Справа № 380/17368/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

02 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення адміністративно-господарських санкції та пені,-

в с т а н о в и в :

Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", у якому просить суд:

- стягнути з акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 2376196,05 грн;

- стягнути з акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 152076,8 грн.

Ухвалою від 31.07.2023 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою від 16.01.2024 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 380/17368/23 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

01.02.2024 представник відповідача подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 8521), у якій просить надати представнику відповідача, можливість участі у судових засіданнях у даній справі, зокрема у першому судовому засіданні, призначеному на 07 лютого 2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon", суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити представника акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" Шевченко Ніну Володимирівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кедик М.В.