Справа № 320/44017/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 лютого 2024 року 320/44017/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

29.11.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі відповідач), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови мені, ОСОБА_1 , в перерахунку пенсії з 01.02.2020р., 01.02.2021р., 01.02.2022р. та 01.02.2023р. відповідно до довідок про грошового забезпечення (№ 06/19617 від 11.09.2023; № 06/19618 від 11.09.2023; N06/19619 від 11.09.2023 та № 06/19620 від 11.09.2023), надісланих до пенсійного фонду Київським міським територіальним центром комплектації та соціальної підтримки від 11.09.2023 № 06/19621;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідок Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення: з 01.02.2020 відповідно до довідки № 06/19617 від 11.09.2023; з 01.02.2021 відповідно до довідки № 06/19618 від 11.09.2023; з 01.02.2022 відповідно до довідки № 06/19619 від 11.09.2023; з 01.02.2023 відповідно до довідки № 06/19620 від 11.09.2023;

- перерахунок пенсії відповідно до ч.18 ст.43 Закону №2262-ХІІ провести невідкладно і з врахуванням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 серпня 2019р. по справі №826/8351/18 без обмеження її максимальним розміром.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду 21.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що під час виготовлення рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 в електронному вигляді у пункті 3 резолютивної частини зазначено: «Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві», замість: «Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві».

Згідно з частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року у пункті 3 резолютивної частини зазначити: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві», замість: «Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві».

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 року у пункті 3 резолютивної частини зазначити: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві», замість: «Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.