Справа № 280/704/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

07 лютого 2024 року Справа № 280/704/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про передачу до іншого суду адміністративної справи № 280/704/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 юридична адреса: с. Старичі, Львівська область, 81052, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди на період дії воєнного стану, за 13-ть днів, у період з 30 серпня 2023 року по 11 вересня 2023 року, включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану, за 13-ть днів, у період з 30 серпня 2023 року по 11 вересня 2023 року, включно;

- стягнути з ВЧ НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката, у розмірі 15 000,00грн.

Ухвалою судді від 29 січня 2024 року визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із позовом у справі № 280/704/24, поновлено йому строк звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/704/24, а також відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 без повідомлення та виклику сторін.

07 лютого 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про передання справи до іншого суду за підсудністю. В обґрунтування клопотання вказано, що враховуючи місце реєстрації позивача та відповідача адміністративна справа № 280/704/24 має бути передана на розгляд до іншого суду за територіальною підсудністю.

Розглянувши клопотання про передання справи до іншого суду за підсудністю суд зазначає наступне.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що місцем перебування (знаходження, проживання) позивача у справі є адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно наданої відповідачем довідки № 394/22 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Військова частина НОМЕР_2 з ЄДРПОУ НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: с. Старичі, Яворівський район, Львівська область.

Частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що позови адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи зареєстроване місце проживання позивача та зареєстроване місцезнаходження відповідача суд зазначає, що даний позов ОСОБА_1 не підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.

На підставі Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Львівський окружний адміністративний суд Додатком №1 до зазначеного Указу визначено, що територією, на яку поширюються повноваження Львівського окружного адміністративного суду, є Львівська область.

Отже, заявлений спір підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (частина 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи на розгляд Львівському окружному адміністративному суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись статтями 25, 29, 30, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/704/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Д.В. Татаринов