Справа № 2а-1656/09
Суддя: ОСТРОВСЬКА Н. І.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1656/09
Номер провадження 6-а/341/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Галич

Cуддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

у с т а н о в и в :

01.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з вимогою заміни сторони стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 у вищевказаній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до положень статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати з Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження за виконавчим листом у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257, 260, 261, 263, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником.

Судове засідання призначити на 09 лютого 2024 року о 11-30 годин у залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10.

Про дату час та місце судового засідання повідомити заявника та заінтересовані особи за адресою їхнього місцезнаходження та проживання, у тому числі на електронну адресу.

Витребувати з Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавче провадження за виконавчим листом по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА