Справа № 728/193/24
Суддя: Пархоменко П. І.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/193/24
номер провадження № 2-а/728/3/24
У Х В А Л А

про закриття провадження

7 лютого 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

Номер справи 2-а/728/3/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу:

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до

відповідача Департаменту патрульної поліції

вимоги позивача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції (далі відповідач), в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

2. 7 лютого 2024 року відповідачем подана заява про закриття провадження у справі, оскільки оскаржувана постанова скасована.

3. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяви про розгляд справи без його участі, не заперечував проти закриття провадження по справі та просив повернути йому сплачений при подачі позову судовий збір.

4. Судом на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) у зв`язку з неявкою у судове засідання у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

5. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС суд своєю ухвалою закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

6. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС (див. пункт 5), оскільки оскаржувана постанова скасована.

7. Згідно із частиною шостою статті 143 КАС у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

8. Виходячи із змісту частини другої статті 132 КАС, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

9. В свою чергу, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

10. Відповідно до частини п`ятої статті 7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

11. За таких обставин сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132, 143, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплачені відповідно до платіжного доручення № від 18 січня 2024 року до Казначейства України на рахунок № UA0025711, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України.

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко