Справа № 562/4664/23
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/4664/23
У Х В А Л А

02.02.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

25 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії БАА № 995358 від 28 листопада 2023 року, про накладення адіміністративного стягнення в розмірі 1190 грн. в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

02 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції України в Рівненській області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.3 ст.48 КАСУкраїни якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первісного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заміна у справі первісного відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача належними, а саме: Головне управління Національної поліції України в Рівненській області (33000, вул.М. Хвильового,2, м.Рівне).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 243, 248, 256 КАС України,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення неналежного відповідача - Департамент патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління Національної поліції України в Рівненській області (33000, вул.М. Хвильового,2, м.Рівне).

Судове засідання по справі призначити на 06 березня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали суду та копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zd.rv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя