Справа № 320/16558/23
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.02.2023 за №8338000/42907209, №8338001/42907209, №8338002/42907209, № 8338003/42907209;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні за № 34 від 16.12.2022, № 72 від 29.12.2022, № 102 від 31.12.2022, № 103 від 31.12.2022 ТОВ "Укргаз Енерго поставка" в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою їх подання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки Головним управлінням ДПС у м. Києві не в повній мірі сплачено судовий збір у сумі 4026,00 грн

Апеляційним судом Головному управлінню ДПС у м. Києві встановлено строк для усунення недоліків в термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 8 857,20 грн.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у м. Києві 17.01.2024 01:14. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 29 січня 2024 року.

23 січня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду в системі «Електронний суд» від Головного управлінням ДПС у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому апелянт зазначає, що ним було сплачено судовий збір у сумі 4026,00 грн, оскільки позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір 2684,00 грн (2684*150%/100%=4026).

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що пунктом 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З адміністративного позову вбачається, що він містить 4 (чотири) окремих вимоги немайнового характеру, а тому сплаті підлягав судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідно становить 12 883,20 грн (2684*4=10736; 10736*150//%/100%=16104; 16104*0,8=12883,2).

Оскільки Головним управлінням ДПС у м. Києві не в повній мірі сплачено судовий збір, то відповідно до вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року апелянт мав доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 8 857,20 грн (12883,20-4026 =8857,20).

Враховуючи, що станом на 05 лютого 2024 року апелянт зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.