Справа № 240/5859/20
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/5859/20

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

23.01.2023 та 06.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, на її правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області у зв`язку із реорганізацією. Крім того, у пункті 3 прохальної частини заяв заявник просила розглянути заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником без її участі у порядку письмового провадження.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.03.2020 адміністративний позов у справі №240/5859/20 задоволено частково.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, з матеріалів справи №240/5859/20 встановлено, що 19.12.2022 ОСОБА_1 звернулась з заявою про заміну сторони вх. №64915/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області у зв`язку із реорганізацією.

За результатами розгляду вказаної заяви, судом винесено ухвалу від 22.02.2023, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено сторону у виконавчому провадженні Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

На підставі викладеного, суд вважає заяви позивача безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 243, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяв ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні від 23.01.2023 вх. №5757/23 та від 06.02.2024 вх. №7650/24 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.М. Гурін