Справа № 405/572/23
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 405/572/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2023 року в адміністративній справі №405/572/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 2 роти батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП старшого лейтенанта поліції Гуленко Сергія Петровича про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи №405/572/23 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції доручивши Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити її проведення.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливий за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Справу №405/572/23 було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей інших судів забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції на 11:30 годину 13 лютого 2024 року.
При цьому, відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №405/572/23 ОСОБА_1 в якості суду, в якому необхідно забезпечити її проведення зазначає Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Однак, вищезазначений суд, не має технічної можливості забезпечення розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:30 годину 13 лютого 2024 року, оскільки на зазначену дату та час призначено розгляд іншої справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості у Кіровоградського окружного адміністративного суду забезпечити розгляд справи №405/572/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:30 годину 13 лютого 2024 року у зв`язку з призначенням до розгляду в цей день та час іншої справи в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №405/572/23.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №405/572/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун
суддя Д.В. Чепурнов