Справа № 472/116/24
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/116/24
Провадження №2-а/472/3/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2024 року смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області в особі Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням, третя особа: Головний спеціаліст-інспектор з паркування Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням Вознесенської міської ради Миколаївської області Поперечна Яна Вікторівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.01.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вознесенської міської ради Миколаївської області в особі Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням, третя особа: Головний спеціаліст-інспектор з паркування Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням Вознесенської міської ради Миколаївської області Поперечна Яна Вікторівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.01.2024 року.

Дана адміністративна справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Представником позивача Венделем О.М. заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 дізнався лише 30.01.2024 року, отримаши поштову кореспонденцію 518, в якій було виявлено копію Постанови UKR № 2303068 від 22.01.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2, ч. 6ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч.1ст.257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 49,160,171, 286,269 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Венделя О.М. про поновлення строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської

області в особі Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням, третя особа: Головний спеціаліст-інспектор з паркування Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням Вознесенської міської ради Миколаївської області Поперечна Яна Вікторівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.01.2024 року - задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області в особі Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням, третя особа: Головний спеціаліст-інспектор з паркування Відділу інспекції з питань контролю за паркуванням Вознесенської міської ради Миколаївської області Поперечна Яна Вікторівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.01.2024 року.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.00 год. 28.02.2024 року, яке відбудеться в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області в каб. № 1.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко