Справа № 560/17633/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить:

- встановити той факт, що ОСОБА_1 є членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , вела з ним спільне господарство і мала взаємні права та обов`язки;

- визнати протиправним і скасувати рішення, що прийняте у формі протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №1/д від 05 січня 2023 року (пункт 10) в частині повернення ОСОБА_1 на доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги та зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 для призначення і виплати одноразової грошової допомоги внаслідок смерті її батька - військовослужбовця ОСОБА_2 відповідно до вимог Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №975 від 25 грудня 2013 року і постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" на підставі поданих нею документів та з урахуванням висновків суду за результатами розгляду даної адміністративної справи.

Ухвалою від 05.10.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 05.10.2023 суд зупинив провадження у справі № 560/17633/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №560/17953/21 (провадження №К/990/37387/22).

Ухвалою від 07.02.2024 суд поновив провадження у справі №560/17633/23.

Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси,

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суд встановив, що однією із позовних вимог є встановлення факту належності ОСОБА_1 до членів сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , факту проживання позивачки разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ведення з ним спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків.

При цьому, у постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, у якій зокрема вирішувалось питання щодо підсудності юридичних фактів, які належать встановлювати в судовому порядку, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Згідно частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З вищевикладеного вбачається, що встановлення факту належності ОСОБА_1 до членів сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , факту проживання позивачки разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ведення з ним спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків має вирішуватись судом цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України, а не Хмельницьким окружним адміністративним судом за правилами КАС України.

З урахуванням положень статей 315, 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України та висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 18 січня 2024 року по справі № 560/17953/21, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі №560/17633/23 в частині вимог про встановлення факту.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 560/17633/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, закрити в частині вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 до членів сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , факту проживання ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ведення з ним спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків.

Роз`яснити позивачці, що повторне звернення до суду з вирішенням спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський