Справа № 200/565/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2024 року Справа №200/565/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 98 від 15.01.2024 по заяві ОСОБА_1 від 07.01.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 та Постановою №202 період навчання в Донецькому державному технічному університеті з 01.09.1996 року по 30.06.2001, період проходження строкової військової служби з 22.05.2002 року по 21.04.2003 року, періоди роботи на підприємствах вугільної промисловості з 05.07.1999 року по 24.09.1999 року, з 20.08.2001 року по 28.08.2001 року, з 30.10.2001 року по 31.10.2001 року, з 27.04.2002 року по 29.04.2002 року, з 26.05.2003 по 29.05.2003 року, з 01.07.2003 по 06.07.2003 року, з 29.07.2004 року по 02.08.2004 року, з 01.02.2005 року по 28.02.2005 року, 01.04.2005 рік по 04.04.2005 року,18.05.2005 р, з 01.06.2005 року по 04.06.2005 року, з 31.07.2005 по 16.08.2005 рік, 30.09.2005 р., з 01.02.2006 року по 11.02.2006 року, з 01.08.2006 року по 14.08.2006 року, з 01.09.2006 року по 03.09.2006 року, з 01.02.2007 по 28.02.2007 року, 14.08.2008 р., з 01.10.2008 по 13.10.2008 року, з 01.01.2009 року по 02.01.2009 року, з 01.02.2009 року по 10.02.2009 року, 02.11.2009 рік по 09.11.2009 року, з 26.12.2010 року по 02.01.2011 року, з 01.01.2012 по 08.01.2012 рік, з 26.12.2013 року по 31.12.2013 року, з 28.02.2014 року по 01.03.2014 року, з 22.12.2014 року по 31.12.2014 року, з 29.12.2015 року по 31.12.2015 року, з 25.12.2016 по 31.12.2016 рік, з 27.02.2019 року по 05.03.2019 року, з 20.07.2019 року по 31.07.2019 року, з 28.01.2022 року по 21.03.2022 року, з 06.05.2022 року по 07.01.2024 року, та призначити ОСОБА_1 з дати звернення 07.01.2024 року пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням віку за Списком №1 відповідно до п."а" ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 р. №213-VІІІ з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020.

Положеннями частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 1, п.п. 4, 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в ч. 2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: до адміністративного позову не додано копію спірного рішення про відмову в призначенні пенсії позивачеві.

Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Матеріали адміністративного позову не містять клопотання про витребування доказів.

За приписами частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оскаржуване рішення).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв