Справа № 360/1820/22
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 лютого 2024 року справа №360/1820/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., секретар судового засідання Передерій Є.О., за участю представника позивача Рудої О.О., представника відповідача Матусевича Р.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року (головуючий суддя І інстанції Секірська А.Г.), складене у повному обсязі 05 січня 2023 року, у справі № 360/1820/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Рудої Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області з такими позовними вимогами:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Луганській області № 323 о/с від 29.08.2022 «По особовому складу» про звільнення ОСОБА_1 , підполковника поліції, з посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та призначення інспектором взводу №2 роти №4 БПСПОП «Луганськ-1 імені Героя України Сергія Губанова» Головного управління Національної поліції в Луганській області;

поновити ОСОБА_1 , підполковника поліції, на посаді заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 02.09.2022 по дату прийняття судового рішення у справі;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача понесені судові витрати.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року відмовлено у задоволені позовних вимог.

Позивач, не погодившись із рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року покладено на Луганський окружний адміністративний суд вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 360/1820/22.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року відновлено втрачене судове провадження шляхом експортування електронних копій матеріалів адміністративної справи з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого Суду» в частині процесуальних документів.

Розгляд справи призначено на 05 лютого 2024 року

В судовому засідання встановлено, що розглянути справу з урахуванням вищевказаної ухвали про відновлення втраченого судового провадження та через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Підсистема електронний суд" не вбачається можливим, оскільки відскановані документи, зокрема, копії рапортів позивача, журнал вхідної кореспонденції неможливо ідентифікувати.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у сторін по справі належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані до суду першої інстанції для розгляду справи в паперовій формі.

Представники сторін не заперечували щодо витребування документів по справі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Луганській області належним чином засвідчені копії всіх документів, які були надані до суду першої інстанції для розгляду справи в паперовій формі.

Відкласти розгляд справи № 360/1820/22 до отримання Першим апеляційним адміністративним судом належним чином засвідчені копії всіх документів, які були надані до суду першої інстанції для розгляду справи.

Вирішити питання про призначення справи до апеляційного розгляду після отримання копій документів від учасників справи.

Ухвала складена та підписана 05 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць