Справа № 160/15200/23
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 рокуСправа №160/15200/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали справи №160/15200/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

30.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни», в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо виплати в день звільнення ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпустки;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 19 днів невикористаної чергової щорічної основної та додаткової відпустки за 2022 рік у розмірі 4 118,63 грн;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо виплати ОСОБА_1 компенсації за затримку розрахунку при звільненні;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 компенсацію зазатримку розрахунку при звільненні у розмірі 22 215,84 грн.

Ухвалою від 05.07.2023 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/15200/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» - до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/11195/23.

31.01.2024 року до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року у адміністративній справі № 160/11195/23 скасовано. Зазначена постанова набрала законної сили з дати її прийняття.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 року у справі № 160/11195/23, - набрала чинності та оприлюднена у передбачений законом спосіб, то обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній судовій справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №160/15200/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко