Справа № 160/17502/22
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/17502/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі №160/17502/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивач, не погодившись з рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог, подала апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року скасовано. Позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року скасовано, направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 02.11.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Сафронової С.В., суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року прийнято адміністративну справу №160/17502/22 до свого провадження.

Разом з тим, під час виготовлення ухвали, судом допущено описку в зазначенні заявників апеляційних скарг.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року, зазначивши вірно заявників апеляційних скарг - ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі №160/17502/22 зазначивши вірно заявників апеляційних скарг - ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов