Справа № 440/12262/23
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/12262/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у додатковому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі №440/12262/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області судові витрати на правову допомогу у загальній сумі 4000,00 грн (чотири тисячі гривень нуль копійок).

02.02.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 28.11.2023 в частині зазначення адреси позивача.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при комп`ютерній верстці в абзаці першому резолютивної частини додаткового рішення суду від 28.11.2023 у цій справі допущено описку в частині зазначення адреси та ідентифікаційного коду позивача, зокрема, вказано АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 . Крім того, судом допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Полтавській області, а саме, замість 39461639 вказано 44057192.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в додатковому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі №440/12262/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини додаткового рішення зазначити адресу та ідентифікаційний код ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) та код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Полтавській області 39461639.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков