Справа № 320/5329/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

05 лютого 2024 року м. Київ № 320/5329/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС БУД СЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС БУД СЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області. У позові товариство просить суд:

визнати протиправними та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних, прийнятих Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області, а саме, наступні Рішення:

№9707378/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 29 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707380/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 29 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707379/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 29 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707381/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 8 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707382/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 10 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707383/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 21 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707384/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707386/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 17 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707385/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 18 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№9707387/40836262 від 12 жовтня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 21 грудня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію наступних податкових накладних: №5 від 17 жовтня 2022 року, №6 від 17 жовтня 2022 року, №7 від 18 жовтня 2022 року, №8 від 20 жовтня 2022 року, №8 від 21 листопада 2022 року, №13 від 21 грудня 2022 року, №16 від 28 грудня 2022 року, №17 від 29 грудня 2022 року, №18 від 29 грудня 2022 року, №19 від 29 грудня 2022 року Товариства з о обмеженою відповідальністю «КАЙРОС БУД СЕРВІС», в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановленому відповідним законодавством порядку датою її фактичного подання на реєстрацію.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. За правилами статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України вказана категорія справ належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

За змістом положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивача- копію договору про визнання електронних документів, укладеного з контролюючим органом.

3. Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області:

- докази створення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, та її персональний склад;

- копію протоколу засідання комісії, на якому розглядалось питання щодо реєстрації податкових накладних №5 від 17 жовтня 2022 року, №6 від 17 жовтня 2022 року, №7 від 18 жовтня 2022 року, №8 від 20 жовтня 2022 року, №8 від 21 листопада 2022 року, №13 від 21 грудня 2022 року, №16 від 28 грудня 2022 року, №17 від 29 грудня 2022 року, №18 від 29 грудня 2022 року, №19 від 29 грудня 2022 року (п.46 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165);

- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних №5 від 17 жовтня 2022 року, №6 від 17 жовтня 2022 року, №7 від 18 жовтня 2022 року, №8 від 20 жовтня 2022 року, №8 від 21 листопада 2022 року, №13 від 21 грудня 2022 року, №16 від 28 грудня 2022 року, №17 від 29 грудня 2022 року, №18 від 29 грудня 2022 року, №19 від 29 грудня 2022 року;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних/розрахунку коригування щодо податкових накладних №5 від 17 жовтня 2022 року, №6 від 17 жовтня 2022 року, №7 від 18 жовтня 2022 року, №8 від 20 жовтня 2022 року, №8 від 21 листопада 2022 року, №13 від 21 грудня 2022 року, №16 від 28 грудня 2022 року, №17 від 29 грудня 2022 року, №18 від 29 грудня 2022 року, №19 від 29 грудня 2022 року.

4. Витребувати від Державної податкової служби України:

- копії скарг позивача та рішень, прийнятих за результатами розгляду скарг позивача на спірні рішення (якщо були такі).

5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини другої статті 163, частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини другої статті 164, частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

8. Довести до відома відповідачів, що примірник позовної заяви з доданими до неї документами, може бути отриманий його уповноваженим представником безпосередньо в приміщенні суду.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.