Справа № 2-а-2949/2011
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2949/2011
Провадження №2-аво/367/2/24
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо виправлення описки в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Заявник Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області 29 грудня 2023 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови, в якій не вірно вказано особисті дані позивача, а саме: « ОСОБА_1 » та просили викласти в наступній редакції: « ОСОБА_1 ».

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2011 року було допущено описку, а саме: не вірно зазначено по - батькові позивача: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву заявника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною та перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253,293 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ухвалив:

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо виправлення описки в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2011 року у справі № 2-а-2949/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме зазначити вірне: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук