Справа № 320/34555/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Київ Справа № 320/34555/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити індексацію та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням правильно застосованих показників за період з 2019 року по 2023 рік:

- середньої зарплати в Україні: 3764,40грн - 2014-2016р.р.; 5347,55грн - 2019 рік; 7763,38грн - 2020 рік; 9118,81грн - 2021 рік; 10 846,37грн - 2022 рік;

- індивідуального коефіцієнта зарплати (доходу): 1,36393 - 2018 рік; 1,59192 - 2019 рік; 1,28630 - 2020 рік; 1,28661 - 2021 рік; 1,28661 - 2022 рік;

- коефіцієнта страхового стажу: 0,47667 - 2022 рік.

- у майбутніх періодах і надалі проводити щорічні індексації пенсії ОСОБА_1 довічно, дотримуючись вимог чинного пенсійного законодавства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та витребувано від відповідача докази по справі.

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву представник відповідача просив у задоволенні позовних вимог відмовити посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якому останній заперечує проти наведених у відзиві аргументів та просить суд позов задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у суду виникла необхідність додатково витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії доказів, а саме: - копій всіх матеріалів пенсійної справи позивача; - протоколу про призначення пенсії позивачу; обґрунтованих розрахунків розміру пенсії позивача з урахуванням індексації за період з 01.01.2019 по 31.12.2023 з зазначенням показника середньої зарплати в Україні, індивідуального коефіцієнта зарплати (доходу) та коефіцієнта страхового стажу у 2023 році; - детальний розрахунок пенсії позивача з 1 березня 2019 року, з 1 березня 2020 року, з 1 березня 2021 року, з 1 березня 2022 року; з 1 березня 2023 року; - належним чином завірених звернень позивача з приводу перерахунку пенсії з урахуванням правильно застосованих показників за період з 2019 року по 2023 рік: - середньої зарплати в Україні: 3764,40грн - 2014-2016р.р.; 5347,55грн - 2019 рік; 7763,38грн - 2020 рік; 9118,81грн - 2021 рік; 10 846,37грн - 2022 рік; - індивідуального коефіцієнта зарплати (доходу): 1,36393 - 2018 рік; 1,59192 - 2019 рік; 1,28630 - 2020 рік; 1,28661 - 2021 рік; 1,28661 - 2022 рік; - коефіцієнта страхового стажу: 0,47667 - 2022 рік, та відповідей на них.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно зі статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.

Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача з власної ініціативи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за ініціативою суду додаткові докази:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- протокол про призначення пенсії позивачу;

- обґрунтовані розрахунки розміру пенсії позивача з урахуванням індексації за період з 01.01.2019 по 31.12.2023 із зазначенням показника середньої зарплати в Україні, індивідуального коефіцієнта зарплати (доходу) та коефіцієнта страхового стажу у 2023 році;

- детальний розрахунок пенсії позивача з 1 березня 2019 року, з 1 березня 2020 року, з 1 березня 2021 року, з 1 березня 2022 року; з 1 березня 2023 року;

- належним чином завірених звернень позивача з приводу перерахунку пенсії з урахуванням правильно застосованих показників за період з 2019 року по 2023 рік: - середньої зарплати в Україні: 3764,40грн - 2014-2016р.р.; 5347,55грн - 2019 рік; 7763,38грн - 2020 рік; 9118,81грн - 2021 рік; 10 846,37грн - 2022 рік; - індивідуального коефіцієнта зарплати (доходу): 1,36393 - 2018 рік; 1,59192 - 2019 рік; 1,28630 - 2020 рік; 1,28661 - 2021 рік; 1,28661 - 2022 рік; - коефіцієнта страхового стажу: 0,47667 - 2022 рік, та відповідей на них.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.