Справа № ЗВ/360/3/24
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ДніпроСправа № ЗВ/360/3/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження № 60700148 з примусового виконання вимоги № Ф-56478-52У, виданої 20.08.2019, про сплату ФОП ОСОБА_1 боргу (недоїмки) у сумі 23785,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження № 60700148 з примусового виконання вимоги № Ф-56478-52У, виданої 20.08.2019, про сплату ФОП ОСОБА_1 боргу (недоїмки) в сумі 23785,08 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25.11.2019 Сєвєродонецьким відділом державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №60700148 з примусового виконання вимоги № Ф-56478-52У виданої 20.08.2019 Головним управлінням ДПС у Луганській області (), про сплату ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу (недоїмки) у сумі 23785,08 грн з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Розглянувши заяву, суд виходить з такого.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна боржника у виконавчому провадженні можлива до завершення виконавчого провадження.

Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на момент розгляду вказаної заяви виконавче провадження № 60700148 завершене.

Відповідно до частини другої 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що представником Головного управління ДПС у Луганській області подано очевидно безпідставну та необґрунтовану заяву, яка не відповідає вимогам статті 167 КАС України, оскільки заявник просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, яке на цей час є завершеним, а тому, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження № 60700148 з примусового виконання вимоги № Ф-56478-52У, виданої 20.08.2019, про сплату ФОП ОСОБА_1 боргу (недоїмки) у сумі 23785,08 грн повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива