Справа № 520/53/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 лютого 2024 року справа № 520/53/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження питання відкладення розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" Філія "Ноолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору про виконання робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області, через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" та Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України", в якому просить суд:

- визнати договір про виконання робіт від 15.06.2021 № 1506 укладений між ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" () та Філією "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" () недійсним;

- застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч.3 ст.228 ЦК України та стягнути з Філії "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" () на користь держави 2739134,40 грн;

- застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч.3 ст.228 ЦК України та стягнути з ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕЙД КО" () на користь держави 2739134,40 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 06.02.2024 прибув представник позивача та склав на адресу суду клопотання, в якому просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для ознайомленням з клопотанням представника відповідача про закриття провадження у справі та підготовки правової позиції з цього приводу.

Представник відповідача повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, доводи клопотання представника позивача думку представника відповідача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження з таких підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та необхідності його задоволення.

Керуючись положеннями ст.181, 194, 205 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №520/54/24 на 12 березня 2024 року об 11:00 годині, яке відбудеться за адресою: м.Харків, майдан Свободи, буд.6 зал судових засідань №20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО