Справа № 159/674/24
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/674/24
Провадження № 2-а/159/37/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та залучення співвідповідача

05 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Управління патрульної поліції у Волинській області (м.Луцьк, вул. Залізнична, 15)

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови серії ЕНА №1212847 від 09 січня 2024 року, винесеної поліцейським 1 роти 2 батальйону відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області сержантом поліції Рибачком Володимиром Ростиславовичем, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 122 КУпАП.

Одночасно позивачем заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, мотивуючи тим, що він 11 січня 2024 року подав до відповідача заяву про скасування оскаржуваної постанови від 09 січня 2024 року, а 30 січня 2024 року отримав рішення, яким постанову серії ЕНА №1212847 залишено в силі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано з порушенням строку, установленого законом, однак позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про поновлення цього строку і вбачаються підстави для його задоволення, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана категорія справи підлягає розгляду в порядку і строки визначені статтею 286 КАС України.

З наведених підстав суддя вважає за можливе поновити строк на оскарження постанови, прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Окрім цього, відповідно до вимог частини четвертої статті 48 КАС України, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ).

Керуючись статтями 12, 48, 159-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/674/24 провадження №2-а/159/37/24.

3. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

4. Залучити Департамент патрульної поліції(м.Київ вул.Федора Ернста, 3) в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

5. Призначити судове засідання на 10.30 годину 15 лютого 2024 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Ковель, вул.Незалежності, 15, - про що повідомити учасників справи.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк