Справа № 580/9630/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

05 лютого 2024 року справа № 580/9630/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати бездіяльність відповідача, яка полягає у не обрахуванні основного розміру пенсії, призначеної позивачу, на підставі даних оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за номером ФР-35027 від 13.09.2023 та у не нарахуванні та не виплаті перерахованої пенсії у належному розмірі;

- зобов`язати відповідача обрахувати основний розмір пенсії, призначеної позивачу, на підставі даних оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за номером ФР-35027 від 13.09.2023 та нараховувати та виплачувати в подальшому пенсію, призначену позивачу, у перерахованому розмірі з урахуванням раніше виплачених сум за оплачений період.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом невірно вказано дату довідки №ФР35027 про грошове забезпечення позивача, виданої Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а саме замість правильної дати « 13.09.2023», помилково зазначено « 13.09.20232».

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом із матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 22.01.2024 вже було виправлено технічну описку у рішення суду від 23.11.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, та вказано в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 23.11.2023 у справі №580/9630/23 довідку Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «від 13.09.2023 №ФР35027».

У зв`язку із вищенаведеним, відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2023 в адміністративній справі №580/9630/23.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.11.2023 в адміністративній справі №580/9630/23 відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО