Справа № 580/8793/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2024 року справа № 580/8793/23
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/8793/23 за позовом ОСОБА_1 [представник - адвокат Павленко С.І. відповідно до ордеру серії СА №1060047] (вул. Миру 56, с. В`язівок, Звенигородський район, Черкаська область, 19534, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (представник відповідача до суду не прибув) (пр-т Шевченка 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, ) [представник - не прибув] про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

25.09.2023 вх. № 40556/23 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, просить:

- визнати протиправними дії Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у відмові надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022, відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-ХІІ;

- зобов`язати Звенигородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути питання надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022, відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-ХІІ.

Ухвалою від 26.10.2023 прийнята позовна заява до розгляду, 14.11.2023 - провадження зупинене до повернення матеріалів адміністративної справи Шостим апеляційним адміністративним судом, 12.12.2023 - провадження поновлене, підготовче судове засідання призначене на 16.01.2024-продовжене підготовче провадження на 30 днів, починаючи з 30.01.2024, відкладене на 07.02.2024.

13.11.2023 вх. 49445/23 представник відповідача у відзиві на позовну заяву розгляд справи просив здійснювати без участі представника.

07.02.2023 представник позивача у підготовчому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасниками справи надано обгрунтування і докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило. Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі №580/8793/23 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (представник відповідача до суду не прибув) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.03.2024 об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України). Роз`яснити учасникам про можливість використання відеоконференції (ст.195 КАС України).

Ухвала не оскаржується.

Копію ухвали направити сторонам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА