Справа № 120/788/24
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку виконання

ухвали суду від 26.01.2024

м. Вінниця

05 лютого 2024 р. Справа № 120/788/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1

до Військово-лікарської комісії при Вінницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до військово-лікарської комісії при Вінницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо не розгляду скарги позивача на рішення ВЛК Вінницького ОМТЦК та СП від 21.09.2023.

Ухвалою від 26.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

29.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. Вказав, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Цією правовою нормою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Вказав, що позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.09.2023р. по теперішній час на посаді солдата, призваного під час мобілізації.

Таким чином, на думку представника позивача, зазначеною довідкою підтверджується те, що позивач є військовослужбовцем, який за станом здоров`я не може виконувати військовий обов`язок до виконання якого його долучили у військовій частині НОМЕР_1 на посаду солдата. Тому, на його думку, позовні вимоги позивача стосуються захисту його прав як військовослужбовця.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, звільнення від сплати судового збору за п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» пов`язано із спеціальним статусом позивача (військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти) та за умови, що спір пов`язаний з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Таким чином, для звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» особа повинна мати статус військовослужбовця, а спір у справі повинен бути пов`язаний із проходженням нею військової служби, тобто професійною діяльністю особи, пов`язаною із обороною України.

Разом з тим, як слідує із матеріалів позовної заяви та доданих до клопотання доказів, позивач хоч і має статус військовослужбовця, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_2 , однак предметом спору у цій справі є вимоги про визнання протиправною бездіяльністю відповідача щодо не розгляду скарги позивача на рішення ВЛК Вінницького ОМТЦК та СП від 21.09.2023.

За таких обставин, з огляду на те, що позивач має статус військовослужбовця, однак, предмет спору в цій справі не пов`язаний із проходженням військової служби, а тому, суд важає, що позивач ОСОБА_1 немає підстав для звільнення від сплати судового збору, у відповідності до приписів пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічну позицію викладено у постанові Верховного Суду від 26.09.2023 по справі № 120/3185/22-а.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень частини шостої статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що за певних обставин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи за умови подання такої заяви (клопотання). При цьому, метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку.

Враховуючи вище викладене, а також з метою запобігання обмеження права позивача на звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 24.01.2023 на 10 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк виконання ухвали суду від 26.01.2024 на 10 днів, з дня отримання даної ухвали суду.

2.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя: Секретар: