Справа № 591/1027/24
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1027/24 Провадження № 2-а/591/13/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 лютого 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Сумській області (місцезнаходження: вул. Герасима Кондратьєва, 23, м.Суми) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2024 року адвокат Рвачов О.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить визнати причини пропуску строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення поважними та поновити такий строк, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 288497 від 07.11.2023 року, справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121,ч.1 ст.126 та ч.4 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.1 ст247 КУпАП.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом. З метою вирішення даного клопотання суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази направлення та/або вручення позивачу копії оскаржуваної постанови, а також матеріали відеофіксації правопорушення, за яким відносно позивача складено протокол ААД № 284646 від 16.01.2024. Крім того, суд вважає необхідним витребувати у відповідача копії матеріалів, на підставі яких прийнята оскаржувана постанова.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву:

- копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята оскаржувана постанова;

- докази направлення/вручення позивачу копії оскаржуваної постанови;

- матеріали відеофіксації правопорушення, за яким відносно ОСОБА_1 складено протокол ААД № 284646 від 16.01.2024.

Адвокату Рвачову Олексію Олександровичу зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 18 КАС України та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко