Справа № 200/6745/23
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 лютого 2024 року Справа №200/6745/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/6745/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення №85 від 17 листопада 2023 року про відмову в призначенні пенсії Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Код ) призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020. Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 28.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволений повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення №85 від 17 листопада 2023 року Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №62 від 27.07.2023 року про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, ) призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 14.11.2023 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1- р/2020.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 858,88 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року судом внесені виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/6745/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановлено вважати правильною дату складання та підписання повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/6745/23 29 січня 2024 року.

05 лютого 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, заявник просить суд - виключити зі змісту резолютивної частини судового рішення абзац третій наступного змісту: "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №62 від 27.07.2023 року про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах" та змінити абзац шостий резолютивної частини судового рішення наступного змісту: "Повний текст судового рішення складено та підписано 28.01.2024 року" на правильний "Повний текст судового рішення складено та підписано 29.01.2024 року".

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.

Судом установлено, що при виготовлені рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково вказано «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №62 від 27.07.2023 року про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах».

Таким чином, суд виправляє допущену описку у судовому рішенні шляхом виключення з резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року по справі № 200/6745/23 третього абзацу - «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №62 від 27.07.2023 року про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах».

Щодо зміни абзацу шостого резолютивної частини судового рішення наступного змісту: "Повний текст судового рішення складено та підписано 28.01.2024 року" на правильний "Повний текст судового рішення складено та підписано 29.01.2024 року", суд зазначає, що це питання було вирішено ухвалою суду від 31 січня 2024 року.

Зокрема, було постановлено внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/6745/23, а саме вважати правильною дату складання та підписання повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/6745/23 29 січня 2024 року.

Суд зазначає, що вказана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення у цій справі, а тому повторно вносити будь-які виправлення в цій частині є неможливим. За таких обставин суд відмовляє заявнику у задоволенні цієї вимоги.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/6745/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, ) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/6745/23 від 29 січня 2024 року, а саме з тексту резолютивної частини рішення суду виключити третій абзац наступного змісту - «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №62 від 27.07.2023 року про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 лютого 2024 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова