Справа № 280/9535/23
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

05 лютого 2024 року Справа № 280/9535/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, подане у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69063, м. Запоріжжя, провул. Тихий, 7)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/9535/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

25.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 3990) про повернення судового збору в сумі 858,88 грн., оскільки позовна заява, по якій сплачено судовий збір за квитанцією від 13.11.2023, код документа 9323-8532-7131-2614, до суду не подавалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до платіжної інструкції від 13.11.2023 № 0.0..1, копія якої міститься у матеріалах справи, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 858,88 грн. за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду. Дану суму зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а отже ним правильно сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 858,88 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнта).

Натомість, як на підставу для повернення судового збору, заявник посилається на те, що позовну заяву, за яку такий судовий збір сплачено, до суду не подано. Однак, дані твердження спростовуються матеріалами адміністративної справи № 280/9535/23. При цьому, до заяви про повернення судового збору додано ту саму платіжну інструкцію від 13.11.2023 № 0.0..1, що і до позовної заяви.

Звідси, клопотання представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко