Справа № 420/3200/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3200/24
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 30 січня 2024 року надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати п. 1.1. рішення (об`єднаної) житлової комісії військової частини НОМЕР_2 , оформлене протоколом № 6 від 29.09.2023 року, про зарахування в загальну та першочергову чергу підполковника медичної служби ОСОБА_1 складом 4 особи він, дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 з 29.09.2023 року;
- визнати протиправними та скасувати п. 1.1. рішення (об`єднаної) житлової комісії військової частини НОМЕР_2 , оформлене протоколом № 6 від 29.09.2023 року, про зарахування в службову чергу підполковника медичної служби ОСОБА_1 складом 4 особи він, дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 з 29.09.2023 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) в особі (об`єднаної) житлової комісії Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Територіального центру контролю якості майна. комендатури військових сполучень залізничної дільниці і станції Одеса, управління військових сполучень на Одеській залізниці та осіб звільнених 85 ЦРЗМ, 179 лабораторії, ОКПО, Тилу та Логістики ПівдОК) зарахувати (поновити) в загальну чергу на поліпшення житлових умов та отримання житла підполковника медичної служби ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) складом родини 4 особи він, дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 з 09.02.2006 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) в особі (об`єднаної) житлової комісії Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Територіального центру контролю якості майна. комендатури військових сполучень залізничної дільниці і станції Одеса, управління військових сполучень на Одеській залізниці та осіб звільнених 85 ЦРЗМ, 179 лабораторії, ОКПО, Тилу та Логістики ПівдОК) зарахувати (поновити) в першочергову чергу на поліпшення житлових умов та отримання житла підполковника медичної служби ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) складом родини 4 особи він, дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 з 11.08.2015 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) в особі (об`єднаної) житлової комісії Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , Територіального центру контролю якості майна. комендатури військових сполучень залізничної дільниці і станції Одеса, управління військових сполучень на Одеській залізниці та осіб звільнених 85 ЦРЗМ, 179 лабораторії, ОКПО, Тилу та Логістики ПівдОК) зарахувати (поновити) в службову чергу підполковника медичної служби ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) складом родини 4 особи він, дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 з 09.02.2006 року.
Розглянувши матеріали адміністративного позову судом встановлено, що адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, позов подано у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити відповідача, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч. 9 ст. 171 КАС України може отримати безпосередньо у суді.
У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов