Справа № 520/2044/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 лютого 2024 року справа № 520/2044/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до основного розміру пенсії в сумі 2000 гривень з 01.07.2021, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до основного розміру пенсії в сумі 2000 гривень з 01.07.2021, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою суду від 30.01.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем до суду надано заяву про усунення недоліків позовної, з урахуванням якої суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2023р. у справі № 520/17192/23, яким було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021р. щомісячну доплату у розмірі 2000, 00 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Позовні вимоги про виплату пенсії, з урахуванням доплати без обмеження пенсії максимальним розміром залишено без задоволення.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, наявним є рішення між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки судом вже вирішено позовні вимоги про призначення та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до основного розміру пенсії в сумі 2000 гривень з 01.07.2021, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», про що ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2,5,170, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- в частині позовних вимог про призначення та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до основного розміру пенсії в сумі 2000 гривень з 01.07.2021, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», роз`яснивши що повторне звернення до суду з цими вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров