Справа № 627/95/24
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/95/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2024 року с-ще. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, зацікавлена особа: інспектор старший сержант поліції Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Роман Володимирович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Харківській області, зацікавлена особа: інспектор старший сержант поліції Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Роман Володимирович, в якому просить скасувати постанову працівника Головного управління Національної поліції в Харківській області серії ЕАС № 72700311 від 02.07.2023, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП. у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить висновку про необхідність залишити її без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру, то йому необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., однак з долученої до позовної заяви квитанції №0.0..2 від 02.02.2024 вбачається, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду лише 605,60 грн., а тому ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн., який необхідно перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998; рахунок отримувача: UA0020613; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Окрім цього відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Однак з долученого до матеріалів позовної заяви паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , а з долученої довідки переселенця 6317- вбачається, що станом на 19.04.2022 ОСОБА_1 має фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 , тобто позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено доказів щодо його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) на території Краснокутської територіальної громади станом на дату подачі позову до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду докази щодо його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) на території Краснокутської територіальної громади станом на дату подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 160 і 169 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3,4 ст. 169 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, зацікавлена особа: інспектор старший сержант поліції Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Пушкар Роман Володимирович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

В разі невиконання недоліків позов вважатиметься не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.