Справа № 160/20453/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. у справі №160/20453/22 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 70-72/.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 27.03.2023 р. за допомогою засобів електронного зв`язку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 28.03.2023 р. /а.с. 75-79/.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи № 160/20453/22 /а.с. 81/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 06.04.2023р. /а.с. 83/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2022р. у справі №160/20453/22 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. у справі №160/20453/22 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії поданої ним до суду апеляційної скарги; - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2381,76 грн. /а.с. 84/.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023р. у справі №160/20453/22 була надіслана до електронного кабінету заявника та отримана ним згідно довідки 10.04.2023р. /а.с. 86/.

21.04.2023р. за допомогою засобів електронного зв`язку до суду апеляційної надійшла заява на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023р. з копією платіжної інструкції №1450 від 14.04.2023р. про сплату судового збору за апеляційною скаргою у розмірі 1488,60грн. /а.с. 90/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023р. у справі №160/20453/22 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. у справі №160/20453/22 повернуто заявнику у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 10.04.2023р.про сплату судового збору у повному обсязі. /а.с. 94/.

19.01.2024р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору у розмірі 1488,60грн., який сплачено за платіжною інструкцією №1450 від 14.04.2023р., за подання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. у справі №160/20453/22, у якому зазначається про те, що 14.04.2023р. було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією №1450 від 14.04.2023р., проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023р. у справі №160/20453/22 апеляційну скаргу повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, у зв`язку з чим просить повернути судовий збір /а.с. 103/.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції 22.01.2024р. було витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №160/20453/22 /а.с. 110/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 02.02.2024р. /а.с. 112/.

У зв`язку з тим, що суддя Панченко О.М., яка входить до складу колегії суддів, що розглядає справу №160/20453/22, відрахована зі штату Третього апеляційного адміністративного суду на підставі подання заяви про відставку здійснено заміну складу колегії суддів у судовій справі №160/20453/22 відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №160/20453/22 від 06.02.2024р. визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Коршун А.О., судді Чередниченко В.Є., Чепурнов Д.В. /а.с. 114/.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, колегія суддів, приймаючи до уваги, що під час прийняття судом апеляційної інстанції ухвали від 25.04.2023р. у справі №160/20453/22 про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. у справі №160/20453/22, не було вирішено питання про повернення судового збору, вважає можливим з урахуванням положень ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заяву представника відповідача задовольнити та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області () судовий збір у розмірі 1488,60грн., який сплачено за платіжною інструкцією №1450 від 14.04.2023р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. у справі №160/20453/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області () судовий збір у розмірі 1488,60грн., який сплачено за платіжною інструкцією №1450 від 14.04.2023р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. у справі №160/20453/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 329, 331 КАС України.

Повний текст виготовлено та підписано 06.02.2024р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов