Справа № 520/22180/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

"06" лютого 2024 р. справа № 520/22180/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7, м. Харків, 61001, ) про стягнення недоплаченої грошової допомоги та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7, м. Харків, 61001, ) про стягнення недоплаченої грошової допомоги та моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Держави Україна в особі Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7, м. Харків, 61001, ) щодо не виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зобов`язано Державу Україна в особі Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7, м. Харків, 61001, ) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) недоплачену частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій, з урахуванням раніше виплаченої суми. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Від Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до Харківського окружного адміністративного суду 05.02.2024 надійшла заява про роз`яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2022, в якій заявник просить суд з урахуванням якої раніше виплаченої суми Управління повинно виплатити позивачу недоплачену частину разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву про роз`яснення рішення суду, судом встановлено таке.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Розглядаючи вказану заяву, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, необхідність роз`яснення судового рішення може бути зумовлена нечіткістю судового акту за змістом, тобто коли певний судовий акт є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких ухвалений такий акт, так і для тих осіб, котрі будуть здійснювати виконання цього судового акту.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення та постановлення додаткового рішення цим же судом.

Суд зазначає, що у мотивувальній частині судового рішення судом зроблено висновок про те, що належним способом відновлення порушеного права позивача є зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Судом в описовій частині судового рішення встановлено, що позивачу у 2021 році виплачено щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у сумі 1491,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мотивувальна частина рішення відповідає резолютивній частині, однак із заяви Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради судом встановлено, що він з тих чи інших мотивів не розуміє резолютивну частину рішення суду, отже, судове рішення слід роз`яснити з метою належного і своєчасного його виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7, м. Харків, 61001, ) про стягнення недоплаченої грошової допомоги та моральної шкоди.

Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 у справі №520/22180/21 таким чином, що при його виконанні Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (просп. Гагаріна, буд. 7, м. Харків, 61001, ) зобов`язане виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) недоплачену частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій з урахуванням раніше виплаченої суми у розмірі 1491,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 06 лютого 2024 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ