Справа № 200/6794/23
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року Справа №200/6794/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовною заявою Фермерського господарства «КОЛОС-1» до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб,

встановив:

Фермерське господарство «КОЛОС-1», позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни з вимогами визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію від 28.10.2022 №004000510 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Аллою Володимирівною щодо зміни місцезнаходження Фермерського господарства «КОЛОС-1».

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа №200/6794/23 за позовною заявою Фермерського господарства «КОЛОС-1» до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року витребувано у Костянтинівської міської ради Донецької області визначені судом докази по справі.

01 лютого 2024 року Костянтинівська міська рада Донецької області надала до суду докази по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року витребувано у Львівської міської ради визначені судом докази по справі.

Станом на 12 годину 00 хвилин 06 лютого 2024 року Львівська міська рада вимоги ухвали суду 02 лютого 2024 року не виконала, визначені судом докази по справі не надала.

З огляду на це, суд вживає активних заходів для витребування доказів по справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Львівської міської ради визначені докази по справі.

Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Повторно витребувати у Львівської міської ради (місцезнаходження: площа Ринок, буд. 1, м. Львів, Львівський р-н, Львівська область, 79000, e-mail: ):

- відомості та докази, що їх підтверджують, щодо надходження або ненадходження засобами поштового зв`язку на адресу Львівської міської ради цінного листа №201 (якщо таке мало місце);

- докази отримання Львівською міською радою цінного листа №201 (якщо таке мало місце);

- відомості та докази, що їх підтверджують, щодо отримання або неотримання Львівською міською радою супровідного листа Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області від 19 травня 2023 року №568/09 із доданими до нього документами (якщо таке мало місце);

- відомості та докази отримання Львівською міською радою реєстраційних справ №50 ПАТ «Волна-1», №9981 ТОВ «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (якщо таке мало місце).

2. Зобов`язати Львівську міську раду надати (надіслати) суду витребувані докази в дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна