Справа № 160/17912/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2024 рокуСправа №160/17912/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні від 27.09.2023 року в адміністративній справі № 160/17912/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 08 від 30.06.2023 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.05.2023 про призначення пенсії на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду від 27.09.2023 у справі № 160/17912/23 не оскаржувалось та набрало законної сили 30.10.2023.

28.12.2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні від 27.09.2023 року в адміністративній справі № 160/17912/23, в якому ГУ ПФУ в Одеській області просить вірно зазначити у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі № 160/17912/23, а саме «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.06.2023 про призначення пенсії на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду».

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 звернувся до територіальних органів Пенсійного фону України 22.06.2023 року, тому в оскаржуваному рішенні Головного управління від 30.06.2023 року № 08 помилково зазначено дату звернення 09.05.2023 року. Таким чином, у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі № 160/17912/23 допущено описку в мотивувальній та резолютивні частині, а саме: помилково зазначено посилання на заяву від 09.05.2023 .

У зв`язку з перебуванням судді Луніной О.С. у відпустці вказані вище документи отримані суддею в перший робочий день.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши клопотання про виправлення описки у рішенні від 27.09.2023 року в адміністративній справі №160/17912/23, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що внаслідок неправильного зазначення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області у рішенні № 308 від 30.06.2023 дати звернення позивача до територіальних органів Пенсійного фонду, а саме: « 09.05.2023», замість правильного « 22.06.2023», судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні від 27.09.2023 року в адміністративній справі № 160/17912/23, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.06.2023 про призначення пенсії на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні від 27.09.2023 року в адміністративній справі № 160/17912/23 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 року у справі № 160/17912/23, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.06.2023 про призначення пенсії на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна