Справа № 620/6129/23
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

справа №620/6129/23

адміністративне провадження № К/990/3849/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Гімона М.М., Ханової Р.Ф.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі №620/6129/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агро-Північ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зі змісту касаційної скарги та наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Агро-Північ» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та Державної податкової служби України, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС у Чернігівській області від 13.02.2023 за №8254812/41181774, №8254809/41181774, №8254808/41181774, №8254811/41181774, №8254810/41181774, №8254807/41181774, №8254806/41181774, №8254805/41181774, №8254804/41181774, №8254803/41181774 і №8254802/41181774; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 10.01.2023 №1, від 12.01.2023 №2, від 12.01.2023 №3, від 13.01.2023 №4, від 13.01.2023 №5, від 13.01.2023 №6, від 14.01.2023 №7, від 14.01.2023 №8, від 14.01.2023 №9, від 15.01.2023 №10, від 15.01.2023 №11.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 31.07.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023, позов задовольнив.

Вказані судові рішення ухвалені у справі, що призначена та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Головне управління ДПС у Чернігівській області 08.01.2024 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою (остання була зареєстрована за №К/990/1376/24 від 10.01.2024), в якій просило скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023, і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 Головному управлінню ДПС у Чернігівській області було відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною вище касаційною скаргою (вх. №К/990/1376/24) на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак 30.01.2024 до Верховного Суду надійшла ще одна касаційна скарга Головного управління ДПС у Чернігівській області (зареєстрована за №К/990/3849/24) на вказані судові рішення.

З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення та наведені вище приписи процесуального закону, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі №620/6129/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агро-Північ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіС.С. Пасічник М.М. Гімон Р.Ф. Ханова