Справа № 160/2879/24
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2024 рокуСправа № 160/2879/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, третя особа: Виконувач обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марія Вдовиченко про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

31.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Київської міської прокуратури, третя особа: Виконувач обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марія Вдовиченко, та просить:

- поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із зазначеними нижче вимогами;

- прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати розгляд справи в загальному провадженні;

- визнати протиправним та скасувати Висновок Виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марії Вдовиченко щодо результатів оцінювання якості роботи керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_1 за 2023 рік, яким надано негативну оцінку роботі ОСОБА_1 на посаді керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у 2023 році;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марії Вдовиченко № 2198-к від 29.11.2023 року «Про затвердження висновків щодо результатів оцінювання якості роботи прокурорів органів прокуратури Київської міської прокуратури за 2023 рік» в частині затвердження Висновку щодо результатів оцінювання якості роботи прокурорів органів прокуратури Київської міської прокуратури керівника Голосіївської окружної прокуратури Халіна Олега Валерійовича;

- зобов`язати Київську міську прокуратуру провести оцінку якості роботи керівника Голосіївської районної прокуратури Халіна Олега Валерійовича та затвердити висновок з урахуванням встановлених обставин судовим рішення;

- визнати противоправним та скасувати пункт 3 Наказу Виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марії Вдовиченко від 04 грудня 2023 року за №2217к «Про виплату премій», в частині прийняття рішення не виплачувати премію ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 133, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/2879/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, третя особа: Виконувач обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марія Вдовиченко про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження суддею Ільковим В.В. одноособово.

Підготовче засідання призначити на 26 лютого 2024 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив на позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, зокрема:

- висновок Виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марії Вдовиченко щодо результатів оцінювання якості роботи керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_1 за 2023 рік, яким надано негативну оцінку роботі ОСОБА_1 на посаді керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у 2023 році;

- наказ Виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марії Вдовиченко № 2198-к від 29.11.2023 року «Про затвердження висновків щодо результатів оцінювання якості роботи прокурорів органів прокуратури Київської міської прокуратури за 2023 рік» в частині затвердження Висновку щодо результатів оцінювання якості роботи прокурорів органів прокуратури Київської міської прокуратури керівника Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_1 ;

- наказу Виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марії Вдовиченко від 04 грудня 2023 року за № 2217к «Про виплату премій», в частині прийняття рішення не виплачувати премію ОСОБА_1 ;

- звіт щодо оцінки якості роботи прокурора за 2023 рік;

- всі інші наявні докази щодо суті спору.

Інформацію щодо стану розгляду справи №160/2879/24 учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою:://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Третій особі надати письмові пояснення по справі.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Копію позову разом із додатками направити відповідачу, третій особі.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Київська міська прокуратура (03150, м.Київ, вул. Предславинська, 45/9, ).

Третя особа: Виконувач обов`язків керівника Київської міської прокуратури Марія Вдовиченко (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Ільков