Справа № 500/6363/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6363/23

07 лютого 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України (фінансово-економічне управління) від 19.04.2023 №11/18399-суд, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області від 19.04.2023 за №11/18399-суд про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, з урахуванням виплачених сум.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 01.02.2024 подав до суду письмову заяву про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи тим, що у резолютивній частині вищевказаного рішення невірно вказано орган, що видав довідку, а саме: "довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області" замість вірного "довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 допущено описку, а саме невірно вказано орган, що видав довідку, а саме: "довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області" замість правильного "довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України (фінансово-економічне управління)".

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 у справі №500/6363/23.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.01.2024, а саме замість невірно вказаного органу, що видав довідку, "довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області" читати "довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України (фінансово-економічне управління)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.