Справа № 499/1054/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 499/1054/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іванівської селищної ради Одеської області на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2023 року, у справі № 499/1054/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Одеської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2023 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 18 грудня 2023 року адвокатом Племениченком Г.В. від імені Іванівської селищної ради Одеської області подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року витребувано з Іванівського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи № 499/1054/23.

При цьому, 28 грудня 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла друга апеляційна скарга Іванівської селищної ради Одеської області на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 06 грудня 2023 року, що підписана адвокатом Питомцем А.В. (направлена поштою 27 грудня 2023 року).

В свою чергу, матеріали адміністративної справи № 499/1054/23 надійшли на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду 15 січня 2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року апеляційні скарги залишено без руху та надано час для визначення однієї апеляційної скарги, яку підтримує Іванівська селищна рада Одеської області.

В даному випадку, Іванівською селищною радою Одеської області подано заяву про відкликання апеляційної скарги, що подана адвокатом Питомцем А.В.

З іншого боку, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, що подана адвокатом Племениченком Г.В.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Іванівської селищної ради Одеської області.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян