Справа № 340/265/24
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2024 року Справа № 340/265/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з цим позовом, в якому просить: 1) визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у проведенні розрахунку підвищення пенсії та невиплаті пенсії, як Людині, яка необгрутовано зазнала політичних репресій, у розмірі, передбаченому ст.47, п. "г" ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ, із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградської області здійснити перерахунок підвищення пенсії в розмірі 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком, згідно зі ст.47, п. "г" ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ, із розрахунку 50 відсотків від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 04.03.1947 р., як ОСОБА_2 , на яку строки не розповсюджуються, бо злочин проти людини не має давнини і надати правильне нарахування пенсій, відповідно до наданих своєчасно документів.

Ухвалою від 19.01.2024 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: 1) уточнити позовні вимоги в частині періоду, з якого відповідачу слід здійснити перерахунок підвищення пенсії згідно зі ст. 47, п. "г" ст. 77 Закону № 1788-ХІІ; 2) подати документ про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.; 3) подати заяву про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 19.01.2024 вручено позивачці особисто 24.01.2024.

01.02.2024 позивачка подала до суду заяву від 01.02.2024 та відповідь на ухвалу від 19.01.2024.

Ознайомившись з поданими документами встановлено, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі, оскільки не надано документ про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн..

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО