Справа № 990/338/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2024 року

м. Київ

справа №990/338/23

адміністративне провадження №П/990/338/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Губської О. А., Загороднюка А. Г., Мартинюк Н. М., Мацедонської В. Е.,

розглянув заяву представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Чекмана Микити Петровича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви до Президента України Зеленського В. О. про визнання протиправним і нечинним Указу Президента України та

в с т а н о в и в:

25 грудня 2023 року представник Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвокат Чекман М. П. звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського В. О. про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 01 грудня 2022 року № 820/2022 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01 грудня 2022 року «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (далі також - Указ № 820/2022).

Верховний Суд ухвалою від 26 грудня 2023 року залишив зазначену позовну заяву без руху, позаяк визнав неповажними причини пропуску шестимісячного строку, передбаченого у частині другій статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також з тих мотивів, що позивач - за посередництва свого представника - не пояснив в якій частині спірний Указ впливає на його [позивача] права та обов`язки, відтак нечітко сформулював зміст позовних вимог в цьому аспекті. Для усунення цих недоліків суд встановив десятиденний строк.

На виконання вимог ухвали суду від 26 грудня 2023 року представник позивача - адвокат Чекман М. П. подав заяву про усунення недоліків позовної заяви від 29 грудня 2023 року (надійшла до суду 02 січня 2024 року), у якій зазначив про причини пропуску строку на звернення до суду, а також виклав позовну заяву в новій редакції, у якій (в прохальній її частині) просив визнати протиправним та скасувати Указ Президента України № 820/2022 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 1 грудня 2022 року «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пунктів 1, 2, 3 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 1 грудня 2022 року «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

За наслідками розгляду заяви представника позивача - адвоката Чекмана М. П., яка надійшла 02 січня 2023 року, Верховний Суд постановив ухвалу від 22 січня 2024 року, якою, на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України, повернув позовну заяву Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви особі, яка її подала.

31 січня 2024 року представник позивача - адвокат Чекман М. П. звернувся з клопотанням про повернення судового збору, у якому, з покликанням на пункт 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути йому (на банківський рахунок) судовий збір в сумі 2684,00 грн, який він [представник позивача] сплатив за подання цієї позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання позовної заяви Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви її представник - адвокат Чекман М. П. сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн згідно з квитанцією від 14 грудня 2013 року № 63C0-385M-0EXH-9X6C. Призначення платежу, яке написане у цій квитанції, засвідчує, що судовий збір сплачений за подання позову Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви («СУ КПЛ УПЦ») до Касаційного адміністративного суду.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального бюджету України, яку суд отримав за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду», кошти, сплачені відповідно до згаданої квитанції, зараховані на казначейський рахунок 14 грудня 2023 року.

Позаяк Верховний Суд ухвалою від 22 січня 2024 року повернув позовну заяву Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви, яку позивач подав до суду за посередництва свого представника - адвоката Чекмана М. П., то судовий збір, сплачений за подання цієї позовної заяви, підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 143, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повернути представнику Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвокату Чекману Микиті Петровичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за подання позову згідно з квитанцією від 14 грудня 2023 року № 63C0-385M-0EXH-9X6C в сумі сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду у порядку і строки, визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. А. Губська

А. Г. Загороднюк

Н. М. Мартинюк

В. Е. Мацедонська