Справа № 160/15275/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2024 рокуСправа №160/15275/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши без участі сторін у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2023р. адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме:

-визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з лютого 2022 року по 06.04.2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме: 06.04.2023 року.

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 .; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з лютого 2022 року по 06.04.2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме: 06.04.2023 року (а.с.129-133).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023р. було виправлено описку допущену в тексті рішення від 05.10.2023р. у справі №160/15275/23 та вказано вірно абзац третій резолютивної частини рішення у такій редакції, а саме:

"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з лютого 2022 року по 06.04.2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме: 06.04.2023 року." (а.с.139).

18.01.2024р. судом були видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду (а.с.142,146-147).

01.02.2024р. заявник ( ОСОБА_1 ) подав клопотання, в якому останній просить допущену описку у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 року у справі 160/15275/23, виправити, вірно зазначивши: на першому аркуші виконавчого листа №160/15275/23: «зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з лютого 2022 року по 06.04.2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме: 06.04.2023 року»; на першому аркуші виконавчого листа №160/15275/23 у розділі найменування боржника, його місцезнаходження та ЄДРПОУ: Військова частина НОМЕР_1 ; місцезнаходження: 51270, Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, смт. Гвардійське; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (а.с.143-145).

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Проте, у зв`язку із оголошенням воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 08.11.2023 №3429-ІХ з 05:30 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, та неможливістю у зв`язку з наведеним забезпечити безпеку життя і здоров`я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, розгляд заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі проводиться без участі сторін.

При цьому, судом враховується і те, що допущена при оформленні виконавчого листа технічна помилка не стосується зміни змісту судового рішення.

За змістом ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до норм вказаної статті вбачається, що внесення виправлень у виконавчому документі допускається лише у разі допущення помилки при його оформленні або видачі.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2023р., адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, зокрема:

зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з лютого 2022 року по 06.04.2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме: 06.04.2023 року (а.с.129-133).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023р. було виправлено описку допущену в тексті рішення від 05.10.2023р. у справі №160/15275/23 та вказано вірно абзац третій резолютивної частини рішення у такій редакції, а саме:

"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з лютого 2022 року по 06.04.2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме: 06.04.2023 року." (а.с.139).

18.01.2024р. судом були видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду (а.с.142,146-147).

Так, як встановлено судом із наявних в матеріалах справи доказів, при виготовлені (оформленні) виконавчого листа у справі №160/15275/23, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.01.2024р., було допущено помилку та невірно зазначено резолютивну частину рішення у відповідній графі, а також було невірно зазначено найменування боржника та відомості про нього, а саме: замість «Військова частина НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 » зазначено «Військова частина НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущені помилки у виконавчому листі №160/15275/23 від 18.01.2024р. на підставі ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №160/15275/23, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 18.01.2024р.:

1) зазначивши вірно резолютивну частину рішення за наведеним виконавчим листом, а саме:

«Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з лютого 2022 року по 06.04.2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а саме: 06.04.2023 року.»

2) зазначивши вірно найменування боржника та відомості про нього, а саме:

«Військова частина НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 »

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва