Справа № 360/94/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви

07 лютого 2024 року м. ДніпроСправа № 360/94/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2019 по 24.12.2023 включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2019 по 24.12.2023 у сумі 231 286 гривень 67 копійок включно відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100.

Ухвалою суду від 29.01.2024 позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом 7 (семи) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви, оформленної відповідн до вмиог ст. 160 КАС України, та докази надіслання її відповідачеві;

- докази сплати судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

05 лютого 2024 року від представника позивача через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему надійшли документи на виконання ухвали суду від 29.01.2024.

Ознайомившись з поданими представником позивача документами суд дійшов висновнку про продовження строку усунення недоліків позовної заяви з огляду на наступне.

Так, на виконання ухвали суду представник позивача надав позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, та надано доказ сплати судового збору у розмірі 1850,30 грн.

Суд зазначає, що уточнена позовна вимога має майнові позовні вимоги щодо стягненння з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.03.2019 по 24.12.2023 у сумі 231 286 гривень 67 копійок включно відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100.

Порядок справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Статтею 4 зазначеного Закону встановлеі ставки судового збору.

Так, відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб встановлений на рівні 3028,00 грн.

З урахуванням вищенаведеної норми Закону та суми майнової вимоги розмір судового збору складається 2312,87 грн.

З огляду на надані представником позивача докази сплати судового збору, суд дійшов висновку про неповне виконання ухвали суду.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 21.01.2024 встановлено строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів, з дня отримання ухвали.

З урахуванням строку отримання представником позивача копії зазначеної ухвали, строк усунення недоліків сплив 06 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи те, що позиваем не у повновму обсязі сплачено судовий збір, та для усунення недоліків позивачу треба сплатити судовий збір у розмірі 462,57 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку усунення недоліків.

За вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки судом вже встановлювався строк усунення недоліків позовної заяви сім днів, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 169 КАС України, суд продовжує строк усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) календарні дні з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 169, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 29.01.2024, на 3 (три) календарні дні з дня отримання копії даної ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 462,57 грн (чотириста шістдесят дві гривні 57 коп) за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37991110; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA4012499; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *; 101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ позивача), Луганський окружний адміністративний суд, номер справи.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова