Справа № 420/36208/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укратлантік до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

До суду через систему Електронний суд звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Укратлантік (далі позивач, ТОВ Укратлантік) із позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати припис від 30.10.2023 р. № ПД/ОД20306/118/П про усунення виявлених порушень законодавства про працю з моменту його прийняття.

Ухвалою суду від 27.12.2023 року позовну заяву залишено без руху,

Ухвалою суду від 02.01.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, 25.01.2024 р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьо особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , яке обгрунтовано тим, що оскаржувааний у даній справі Припис від 30.10.2023 р. № ПД/ОД/20306/118/П, складений на підставі Акту від 26.10.2023 року № ПД/ОД/20306/118 за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах праці ТОВ «УКРАТЛАНТІК» предметом якого було додержання вимог законодавства про працю, в частині компенсації за невикористання відпустки ОСОБА_1 , а відтак судове рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки як осіби, яка не є стороною у справі. Крім того, повідомляє, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11.01.2024 р. у справі № 522/79/24 відкрито провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАТЛАНТІК» про стягнення грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки працівникам, які мають дітей по день фактичного розрахунку, мотивований тим, що їй не виплачена грошова компенсація за всі невикористані дні додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

Надаючи правову оцінку даному клопотанню відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевказані обставини, яким представник позивача обгрунтовує дане клопотання, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 та мати правові наслідки, що стосуються даних правовідносин, а тому наявні підстави для її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 49 КАС України).

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укратлантік про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії паспорту та ідентифікаційного номеру .

Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання їх копій.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до вимог ст. 165 КАС України в поясненнях слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, встановленому ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна