Справа № 160/9712/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Справа №160/9712/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому позивач просив:

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №29 від 13 вересня 2022 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах за заявою від 20 квітня 2021 року - визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 20 квітня 2021 року.

11.05.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено строк звернення до суду з цим позовом, відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін, витребувано у відповідача-1 належним чином завірені матеріали пенсійної справи позивача.

23.05.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в обґрунтування якого було вказано, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

23.05.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області.

31.07.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та ухвалено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №29 від 13.09.2022 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за заявою від 20.04.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.04.2021 року (дати звернення) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахування правової оцінки наданої судом у даному рішенні, в тому числі, зарахувавши до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, періоду безпосередньої участі позивача в антитерористичній операції з 27.05.2016 по 01.04.2017, з 12.04.2017 по 02.06.2017, з 03.06.2017 по 09.02.2018, з 10.02.2018 по 26.02.2018, з 30.03.2018 по 30.04.2018 роки в потрійному розмірі;

- у задоволенні іншої частини позову - відмовити.

08.01.2024 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 без змін.

30.01.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року, вказавши в резолютивній частині, якою зобов`язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, замість зазначеного Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/9712/23 не може бути виконане Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки технічно така можливість наявна лише у спеціалістів Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, де особа перебуває на обліку, або спеціаліста в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, який опрацьовував звернення за принципом екстериторіальності.

01.02.2024 року вищевказану заяву передано судді Дєєву М.В.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, відповідача суд дійшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки, в мотивувальній частині судового рішення від 31.07.2023 року суд дійшов до висновку що саме Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області має завершити процедуру розгляду заяви про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, з огляду на що, описку у резолютивній частині вказаного рішення допущено не було.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв