Справа № 420/35622/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про відкликання та повернення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій позивач просить суд:

визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при розгляді документів (заяви) ОСОБА_1 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з порушенням вимог Постанови Правління Пенсійного фонду України від 09.02.2023 р. «Про внесення змін до Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України» Розділу IV - Перерахунок щомісячного довічного грошового утримання органами, що призначають щомісячне грошове утримання; а саме не виконання вимог : п.7 - протягом 10 днів з дня надходження документів (заяви та інші) приймає рішення про перерахунок або відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання; п.8 - не пізніше 10 днів після винесення рішення інформує особу про перегляд розміру щомісячного довічного грошового утримання або відмову в перегляді щомісячного довічного грошового утримання протиправною;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України Одеській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 56 (п?ятдесят шість відсотків) від суддівської винагороди відповідно до довідки Одеського апеляційного суду від 09.11.2023 року №06/29/59/2023 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк на усунення недоліків.

08.01.2024 року від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 25.12.2023 року, якою недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

31.01.2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача, відповідно до якої позивач відкликає свою позовну заяву та просить повернути її та додані до неї документи відповідно до ст. 169 КАС України.

Розглянувши заяву позивача про повернення адміністративного позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла вже після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про неможливість повернення позову, а тому адміністративний позов, у зв`язку з його відкликанням, слід залишити без розгляду.

При цьому суд зазначає, що подання заяви про відкликання позову є правом позивача, а тому суд вважає, що подання такої заяви не є зловживанням процесуальними правами.

За приписами ч.ч.3-4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх..№4554/24 від 31.01.2024 року) про відкликання та повернення позовної заяви - задовольнити частково.

Заяву позивача в частині відкликання позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Заяву позивача в частині повернення позовної заяви залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук