Справа № 280/399/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 лютого 2024 року Справа № 280/399/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати додаткового грошового забезпечення солдату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) при звільненні;

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) суму додаткового грошового забезпечення при звільненні з військової частини НОМЕР_2 у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп..

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) суму моральної шкоди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп.

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) понесені ним витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 160-161 КАС України.

Вказаною ухвалою судді, з метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу запропоновано надати до суду у десятиденний строк з дня її одержання, уточнену позовну заяву із зазначенням у ній інформації щодо місцезнаходження відповідача, докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн., а також ордер про правничої (правової) допомоги, оформлений у відповідності до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги від 12 квітня 2019 року № 41.

29 січня 2024 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій, як і первинно поданій позовній заяві, відсутня жодна інформація стосовно місцезнаходження відповідача, що свідчить про невиконання вимог ухвали судді від 16 січня 2024 року в частині змісту та форми уточненої позовної заяви.

З приводу доданого позивачем до позовної заяви адвокатського запиту від 19 січня 2024 року до Міністерства оборони України стосовно одержання інформації щодо адреси для листування з Військовою частиною НОМЕР_2 судом до уваги не береться, оскільки дії щодо одержання інформації щодо місцезнаходження відповідача почали вживатись позивачем та його представником не до звернення до суду із позовною заявою з метою дотримання вимог статті 160 КАС України, а лише після залишення позовної заяви без руху.

З приводу наданої позивачем у якості додатків до уточненої позовної заяви квитанції № 0.0..1 від 17 січня 2024 року на підтвердження факту сплати судового збору за звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 380/399/24 суд зазначає наступне.

З урахуванням призначення платежу, зазначеного у вищезазначеній квитанції, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за звернення із позовом до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З огляду на вказане, надана позивачем та його представником квитанція у якості додатків до уточненої позовної заяви, не є належним доказом на підтвердження факту звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/399/24.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали судді від 16 січня 2024 року позивачем та його представником не виконано.

Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 05 лютого 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов