Справа № 440/3946/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/3946/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення моральної та майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, заявленим до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.02.2024 вже просить суд стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України, на її користь матеріальної шкоди у сумі 518 277,90 грн, завданої протиправними діями Управління соціальної політики Коростенської райдержадміністрації Житомирської області, а також стягнути з державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за цим позовом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Однак, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 скасовано, а справу №440/3946/23 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 19.12.2023 та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цього ж дня передана до провадження судді Супруна Є.Б.

Ухвалою від 25.12.2023 справу №440/3946/23 було прийнято до провадження, а позовну заяву - залишено без руху та запропоновано заявнику надати до суду оригінал позовної заяви від 04.04.2023 з додатками, їх копії та докази сплати судового збору у розмірі 5 321,87 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення, чи повідомити про наявність пільг щодо його сплати.

Ухвалою від 22.01.2024 заяву ОСОБА_1 від 16.01.2024 про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення, натомість продовжено їй строк на усунення недоліків на 5 днів та роз`яснено, необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 5321,87 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення.

Цього ж дня ОСОБА_1 надала до суду клопотання разом з копією ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 23.04.2021 у справі 554/6088/16-а, яке просить врахувати при розгляді заяви про звільнення від сплати судового збору від 16.01.2024 на вимогу про стягнення майнової шкоди та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки, відповідно до якої нею сплачено судовий збір у сумі 1200,00 грн за звернення до суду з майновою вимогою про стягнення моральної шкоди.

02.02.2024 позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог позовної заяви від 04.04.2023 та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В цьому клопотанні ОСОБА_1 знову просить суд звільнити її від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням уточнених вимог.

У зв`язку з цим суд одразу звертає увагу на обставини того, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 вже вирішено заяву позивача від 16.01.2024 про звільнення від сплати судового збору, за наслідками чого судом з`ясував, що предмет цього позову зводиться до вимог щодо перерахунку компенсації за втрачене нерухоме майно та стягнення спричиненої моральної шкоди, а не відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, яка дає право на пільгу щодо сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір", через що судом було залишено без задоволення відповідну заяву. Тому сформульовані з цього приводу висновки суду переоцінці, з огляду на відсутність нових підстав, які дають право на звільнення від сплати судового збору, не підлягають.

З урахуванням збільшення позивачем обсягу позовних вимог виникла необхідність у перерахунку розміру судового збору, який обчислюється відповідно до порядку, визначеному ухвалою від 25.12.2023.

Як слідує зі змісту уточнених позовних вимог, позивач заявляє дві самостійні вимоги, задоволення яких матиме наслідком зміну складу майна позивача (відшкодування майнової шкоди на суму 518 277,90 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн), а тому такі вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 6256,38 грн (5182,78 грн за вимоги про відшкодування майнової шкоди + 1073,60 грн за вимоги про відшкодування моральної шкоди, з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу).

Заявниця надала докази сплати судового збору лише у сумі 1200,00 грн.

Тож позивач має надати докази доплати судового збору у сумі 5056,38 грн (6256,38 грн - 1200,00 грн) або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення чи повідомити про наявність пільги щодо його сплати.

За таких обставин позивачу слід продовжити строк на усунення недоліків для приведення позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків на 5 днів та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 5056,38 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 4016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун