Справа № 420/18602/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Геліос-Ван» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом Приватного підприємства «Геліос-Ван» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

01.02.2024 р. до суду надійшла заява Приватного підприємства «Геліос-Ван» про виправлення описки у судовому рішенні від 12.12.2023 по справі № 420/18602/23, а саме виправити описки щодо юридичної адреси ПП «Геліос-Ван», а також щодо не зазначення дати прийняття оскаржувальної картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2023/000945, а саме "30.06.2023".

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, 12 грудня 2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву Приватного підприємства Геліос-Ван (вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 4, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, ) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, Одеська обл., 65078, ) про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено.

Визнано протиправним та скасувано рішення про коригування митної вартості № UA500500/2023/000465/2 від 30.06.2023

Визнано протиправною та скасувано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2023/000945 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, Одеська обл., 65078, ) на користь Приватного підприємства Геліос-Ван (вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 4, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім грн. двадцять коп.) гривні, витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 12 600,00 (дванадцять тисяч шістсот грн. нуль коп.) гривні та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.) гривні.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, Одеська обл., 65078, ) на користь Державного бюджету України суму недоплаченого судового збору в розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім грн. двадцять коп.) гривні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 12 грудня 2023 року у першому та четвертому абзацах резолютивної його частини допущено описки, а саме, помилково зазначений номер офісу «офіс 4», замість вірного «офіс 44». Крім того у абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково пропущена дата прийняття оскаржуваної картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2023/000945, а саме " від 30.06.2023 року".

Враховуючи, що вище зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 р., у справі № 420/18602/23 за позовом Приватного підприємства Геліос-Ван до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Викласти перший, третій та четвертий абзаци резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

"Позовну заяву Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» (вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 44, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, ) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, Одеська обл., 65078, ) про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити"

"Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000945 від 30.06.2023 року.".

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21- А, м. Одеса, Одеська обл., 65078, ) на користь Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» (вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 44, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім грн. двадцять коп.) гривні, витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 12 600,00 (дванадцять тисяч шістсот грн. нуль коп.) гривні та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч грн. 00 коп.) гривні"

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна