Справа № 420/27442/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо можливості об`єднання справ у одне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 36-23 від 28.03.2023 та зобов`язання визнати біженкою,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 36-23 від 28.03.2023 та зобов`язання визнати біженкою.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

14.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Вказане клопотання представник мотивує тим, що за даними ЄДРСР ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 відкрито провадження у справі № 420/27444/23 за позовом ОСОБА_2 до ДМС України про скасування рішення ДМСУ № 37-23 від 28.03.2023 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов`язання ДМСУ визнати його біженцем. При цьому, представник зазначає, що позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , а позовні вимоги подружжя у даній справі та справі № 420/27444/23 заявлені до одного і того ж відповідача, стосуються оскарження ідентичних рішень та пов`язані одними і тими ж доказами.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Катаєва Е.В.) перебувала справа № 420/27444/23. Ухвалою від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувані матеріали с особової справи.

При цьому, ухвалою суду від 15.12.2023 у справі № 420/27444/23 адміністративну справу №420/27444/23 за позовом громадянина РФ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передано судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я. для вирішення питання щодо об`єднання зі справою №420/27442/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини клопотання у адміністративній справі, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суду слід зазначити наступне.

За правилами частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

А відповідно до частини другої цієї статті, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За правилами частин сьомої-дев`ятої цієї статті, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, суд зазначає, що доцільність розгляду справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в одному провадженні, оскільки це сприятиме процесуальній економії і відповідатиме інтересам сторін.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 172, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

2.Об`єднати у одне провадження адміністративну справу № 420/27442/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 36-23 від 28.03.2023 та зобов`язання визнати біженкою зі справою № 420/27444/23 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3.Присвоїти об`єднаним справам номер № 420/27442/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана БОЙКО