Справа № 480/13665/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21.11.2023 за № 107, в частинах щодо позивача, зазначених у пунктах 13, 17 резолютивної частини наказу;
2) скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 03.12.2023 за № 2023 в частині позбавлення премії за результати служби у листопаді 2023 року (у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення наказом відповідача від 21.11.2023 за № 107) та зобов`язати в/ч НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу щомісячну премію за підсумками служби за листопад 2023 року;
3) скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_3 від 05.12.2023 за № 627 в частині позбавлення премії за результати служби у листопаді 2023 року (у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення наказом відповідача від 21.11.2023 за № 107) та зобов`язати в/ч НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну премію за підсумками служби за листопад 2023 року.
Судом 02.01.2024 було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та зобов`язано позивача надати клопотання про передачу справи за підсудністю.
В позовній заяві в новій редакції викладено вимоги наступним чином:
1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21.11.2023 за № 107, в частині щодо позивача, зазначеного у пункті 13 резолютивної частини наказу;
2) скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 03.12.2023 за № 2023 в частині позбавлення премії за результати служби у листопаді 2023 року (у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення наказом відповідача від 21.11.2023 за № 107) та зобов`язати в/ч НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу щомісячну премію за підсумками служби за листопад 2023 року.
23.01.2024 судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 .
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Відповідно до норми п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Приписом ч. 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В клопотанні від 03.01.2024 представник позивача просить направити справу за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Таким чином, враховуючи те, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, зареєстроване місце позивача - м. Рівне, і представником позивача подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду, то суд передає дану справу за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 25, 29, 171, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук