Справа № 480/9120/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06 лютого 2024 року Справа № 480/9120/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії від 04.08.2023 № 41. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 27 липня 2023 року.

Також цим рішенням постановлено стягнути на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

01.02.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у описовій частині судового рішенні, а саме вірно вказати ініціали ОСОБА_1 , замість помилково зазначених А.М.

Вивчивши вказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 (а.с. 14).

Проте, в абзаці п`ятому на четвертій сторінці рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №480/9120/23 судом допущено описку та вказано ініціали позивача ОСОБА_2 .

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці п`ятому на четвертій сторінці рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №480/9120/23 а саме: помилково вказані ініціали ОСОБА_1 , замінити на Л.М.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці п`ятому на четвертій сторінці рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі №480/9120/23 а саме: помилково вказані ініціали ОСОБА_1 , замінити на Л.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар