Справа № 140/34624/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/34624/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 подану адвокатом Балтака Олексія Олеговича до 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Балтак Олексій Олегович звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Волинського загону Державної прикордонної служби України в якому просить:

- визнати протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України на стадії виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі №140/3540/23 щодо неврахування щомісячної додаткової винагороди при обрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити позивачу на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі №140/3540/23 одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, обрахувавши її розмір із врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.12.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що до складу грошового забезпечення входить посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України інформацію та її документальне підтвердження про нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби та відомості про нормативно-правову підставу проведення виплати такої винагороди.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України інформацію та її документальне підтвердження про нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби та відомості про нормативно-правову підставу проведення виплати такої винагороди.

Встановити НОМЕР_1 прикордонному Волинському загону Державної прикордонної служби України триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до канцелярії суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити 6 прикордонному Волинському загону Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський