Справа № 480/826/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2024 року Суми Справа № 480/826/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач 02.02.2024 засобами поштового зв`язку вернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу доплати до пенсії згідно постанови КМУ № 713 від 14.07.2021; зобов`язати відповідача поновити позивачу виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн, передбачену постановою КМУ № 713, починаючи з 01.08.2023.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
1. Щодо сплати судового збору за подання даного позову.
Відповідно до норми ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивачем заявлено 2 взаємопов`язані вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір повинен сплачуватися як за 1 вимогу немайнового характеру.
Відповідно до припису ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 складає 3028 грн (ст. 7 ЗУ ''Про Державний бюджет на 2024 рік''). 40% від цієї суми становить 1211,20 грн.
Таким чином за подання даного позову сплачується судовий збір у сумі 1211,20 грн.
2. Щодо звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Перелік підстав за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору наведений у положеннях ч. 1 ст. 8 ЗУ ''Про судовий збір''.
Приписом ст. 5 ЗУ ''Про судовий збір'' встановлено пільги від сплати судового збору.
В позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, без будь-якого обгрунтування з посиланням на конкретну норму закону, не надаючи відповідних доказів.
Тому для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно надати письмові обгрунтування з відповідними доказами.
Таким чином, беручи до уваги, те що позивач при зверненні до суду всупереч нормі ч. 3 ст. 161 КАС України не надав докази сплати судового збору в установленому розмірі (1211,20 грн), як і не надав письмових обгрунтувань клопотання про звільнення від сплати судового збору, а саме з посиланням на відповідні докази, то суд, на підставі припису ч. 1 ст. 169 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу часу усунути недоілки позову.
Керуючись ст.ст. 133, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Сидорук