Справа № 140/741/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/741/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.01.2024 №66 про відмову в призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (позовна вимога 1); зобов`язання призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 02.01.2024 (позовна вимога 2).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено 3-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали, шляхом подання до суду нової редакції адміністративного позову із зазначенням: 1) належних відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (у кількості відповідно до кількості учасників справи з додатками до позовної заяви) або доказів прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії саме ГУ ПФУ у Волинській області, 2) відомостей щодо наявності електронного кабінету в учасників справи.

Копію ухвали судді від 22.01.2024 про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану позивачем адресу та вручена позивачу 30.01.2024, відповідно строк для усунення недоліків позовної заяви встановлено по 02.02.2024 включно.

16.10.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено нову редакцію адміністративного позову (в двох екземплярах), яка містила іншого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області із заявленням до вказаного відповідача як позовної вимоги 1, так і позовної вимоги 2.

Разом з тим, суд констатує, що відомостей про наявність електронного кабінету в учасників справи позивачем не зазначено, чим не виконано вимог ухвали суду від 22.01.2024.

Крім того, суд зауважує, що позивачем зроблено заміну відповідача у справі, однак нова редакція позову не містить обґрунтувань заявлення позовної вимоги 2 саме до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, незважаючи на подання заяви про призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, тобто за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук