Справа № 140/10204/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.07.2023, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) щодо відмови у поновленні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713 (далі Постанова № 713), зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести з 15.11.2022 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до Постанови № 713.

05.02.2024 до суду надійшла заява представника позивача Юдакової Н.П. про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 у цій справі було ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому заяву про ухвалення додаткового рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Так, у мотивувальній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 зазначено про необхідність, у зв`язку із задоволенням позову на підставі частини першої статті 139 КАС України, стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору в сумі 1073,60 грн, сплаченого квитанцією від 15.05.2023 № 5664.

Проте, у резолютивній частині цього рішення помилково не зазначено про розподіл судових витрат.

З урахуванням наведеного, на підставі пункту 3 частини першої статті 252 КАС України у цій справі необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтею 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Валюх