Справа № 320/12925/23
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "РГС Україна" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.11.2022 №7729217/40557711 про відмову в реєстрації податкової накладної №91 від 31.10.2022, №7729218/40557711 від 29.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №76 від 24.10.2022, №7729216/40557711 від 29.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №94 від 31.10.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені позивачем податкові накладні №91 від 31.10.2022, №76 від 24.10.2022 та №94 від 31.10.2022 датою їх фактичного отримання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.11.2022 №7729217/40557711, №7729218/40557711 та №7729216/40557711 про відмову в реєстрації податкових накладних №91 від 31.10.2022, №76 від 24.10.2022 та №94 від 31.10.2022 .

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Товариством з обмеженою відповідальністю "РГС Україна" податкові накладні №91 від 31.10.2022, №76 від 24.10.2022 та №94 від 31.10.2022 датою їх фактичного отримання.

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РГС Україна" (ідентифікаційний код 40557711) судовий збір у розмірі 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Головне управління Державної податкової служби в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій, зазначаючи про неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, не дослідження та не врахування наданих до суду доказів, неправильне застосування норм матеріального права та здійснення порушень процесуальних норм, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в м. Києві залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року - залишено без змін.

На адресу апеляційного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови, а саме: виправити помилково зазначену дату рішення Київського окружного адміністративного суду « 25 липня 2022 року» та вважати вірною - « 25 липня 2023 року».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що у вступній частині постанови від 14.12.2023 допущено описку, а саме: помилково зазначену дату рішення Київського окружного адміністративного суду « 25 липня 2022 року» замість вірноїю - « 25 липня 2023 року».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року, а саме: виправити помилково зазначену дату рішення Київського окружного адміністративного суду « 25 липня 2022 року» та вважати вірною - « 25 липня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан