Справа № 140/468/24
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

06 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/468/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Пал» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сім Пал» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11 жовтня 2023 року №9693476/44400080, від 12 жовтня 2023 року №9705176/44400080, №9705178/44400080, №9705185/44400080, №9705181/44400080, №9705183/44400080, №9705180/44400080, №9705184/44400080, №9705182/44400080, №9705179/44400080, №9705187/44400080, №9705186/44400080, №9705197/44400080, №9705194/44400080, №9705208/44400080, №9705204/44400080, №9705189/44400080, №9705200/44400080, №9705207/44400080, №9705198/44400080, №9705203/44400080, №9705206/44400080, №9705201/44400080, №9705192/44400080, №9705199/44400080, №9705193/44400080, №9705191/44400080, №9705190/44400080, №9705188/44400080, №9705195/44400080, №9705202/44400080, №9705205/44400080, №9705196/44400080, №9705212/44400080, №9705217/44400080, №9705210/44400080, №9705215/44400080, №9705218/44400080, №9705209/44400080, №9705211/44400080, №9705213/44400080, №9705216/44400080, №9705214/44400080, №9705224/44400080, №9705220/44400080, №9705222/44400080, №9705225/44400080, №9705219/44400080, №9705223/44400080, №9705221/44400080, №9705231/44400080, №9705229/44400080, №9705227/44400080, №9705232/44400080, №9705226/44400080, №9705230/44400080, №9705228/44400080, №9705233/44400080, №9705234/44400080, №9705236/44400080, №9705235/44400080, №9705237/44400080, №9705239/44400080, №9705238/44400080, №9705245/44400080, №9705242/44400080, №9705243/44400080, №9705241/44400080, №9705240/44400080, №9705244/44400080, №9705246/44400080, №9705247/44400080 про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Сім Пал» Податкові накладні №40 від 25 січня 2023 року, №43 від 27 січня 2023 року, №1 від 01 лютого 2023 року. №4 від 02 лютого 2023 року, №7 від 03 лютого 2023 року, №9 від 07 лютого 2023 року, №15 від 09лютого 2023 року, №16 від 10 лютого 2023 року, №18 від 13 лютого 2023 року. №19 від 13 лютого 2023 року, №30 від 21 лютого 2023 року, №33 від 27 лютого 2023 року, №1 від 01 березня 2023 року, №2 від 01 березня 2023 року, №3 від 01 березня 2023 року, №4 від 02 березня 2023 року, №6 від 03 березня 2023 року, №7 від 03 березня 2023 року, №8 від 06 березня 2023 року, №9 від 07 березня 2023 року, №11 від 08 березня 2023 року, №14 від 09 березня 2023 року, №15 від 10 березня 2023 року, №17 від 11 березня 2023 року, №18 від 11 березня 2023 року, №19 від 13 березня 2023 року, №22 від 14 березня 2023 року, №23 від 14 березня 2023 року, №25 від 15 березня 2023 року, №26 від 16 березня 2023 року, №27 від 16 березня 2023 року, №28 від 16 березня 2023 року, №30 від 17 березня 2023 року, №32 від 20 березня 2023 року, №33 від 21 березня 2023 року, №35 від 22 березня 2023 року, №36 від 22 березня 2023 року, №39 від 23 березня 2023 року, №40 від 24 березня 2023 року, №44 від 27 березня 2023 року, №48 від 29 березня 2023 року, №50 від 30 березня 2023 року, №52 від 31 березня 2023 року, №3 від 03 квітня 2023 року, №9 віл 07 квітня 2023 року, №13 від 13 квітня 2023 року, №14 від 14 квітня 2023 року, №18 від 19 квітня 2023 року. №24 від 25 квітня 2023 року, №26 від 28 квітня 2023 року, №3 від 02 травня 2023 року, №4 від 03 травня 2023 року, №6 від 03 травня 2023 року, №7 від 04 травня 2023 року, №8 від 05 травня 2023 року, №9 від 05 травня 2023 року, №12 від 08 травня 2023 року, №13 від 09 травня 2023 року, №19 від 18 травня 2023 року, №24 від 22 травня 2023 року, №25 від 22 травня 2023 року, №1 від 01 червня 2023 року, №8 від 09 червня 2023 року, №11 від 14 червня 2023 року, №14 від 16 червня 2023 року, №16 від 19 червня 2023 року, №21 від 22 червня 2023 року, №22 від 23 червня 2023 року, №23 від 23 червня 2023 року, №27 від 29 червня 2023 року, №29 від 30 червня 2023 року, №30 від 30 червня 2023 року датою її фактичного отримання.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05 лютого 2024 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Волинській області надійшов відзив, у якому останній заперечив проти задоволення позову.

Крім того, представником Головного управління ДПС у Волинській області подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд заявленого клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Як передбачено пунктом 20 частини першої статті 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно із частиною другою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже враховуючи, що дана справа є справою незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому суд дійшов висновку, що підстави для задоволення вказаного клопотання представника відповідача відсутні.

Керуючись статтями 12, 166, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Пал» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока