Справа № 160/33460/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2024 рокуСправа №160/33460/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) через свого представника звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кірсанова С.І. щодо не закінчення виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору за виконавчим листом №202/34664/13-ц у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 26.07.2021 року;

- зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винести постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1, виключити з Єдиного державного реєстру боржників відомості про боржника, внесені у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження НОМЕР_1, зняти арешти з майна та рахунків боржника, які були накладені при виконанні постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На усунення недоліків через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання/заява за змістом якої надано пояснення щодо Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), яке не є стороною по справі та до нього не звернуто жодної позовної вимоги.

Натомість відповідачем по справі є Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса). Предметом оскарження є постанови що винесені Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Проте, позовні вимоги звернуті до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У зв`язку з чим, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачуза електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику позивача за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова