Справа № 990/171/23
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2024-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2024 року

м. Київ

справа №990/171/23

адміністративне провадження №П/990/171/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А., Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши матеріали справи №990/171/23 за позовною заявою Ерісіус Інвестментс Лімітед до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради Національної безпеки і оборони України та Служби безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу в частині,

УСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року Ерісіус Інвестментс Лімітед звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просило: визнати протиправним та нечинним Указ Президента України від 10 березня 2023 року № 145/2023 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо Ерісіус Інвестментс Лімітед (позиція 157 у Додатку 2 до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 березня 2023 року).

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву Ерісіус Інвестментс Лімітед і відкрито провадження у справі № 990/171/23, призначено справу до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2024 року, який здійснено на підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року №163/0/78-24 у зв`язку із тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В. та з метою дотриманням строків розгляду судових справ, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мацедонська В.Е., судді Білак М.В., Губська О.А., Загороднюк А.Г., Соколов В.М. для розгляду справи №990/171/23.

Відповідно до п.п. 1 частини 1 статті 266 КАС України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що адміністративні справи, зазначені у п.п. 1-3, 5 частини 1 цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.

На підставі наведених положень процесуального закону, а також беручи до уваги предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження справи №990/171/23.

З урахуванням положень частини 2 статті 266 та частини 5 статті 262 КАС України, Суд вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження справу №990/171/23 за позовною заявою Ерісіус Інвестментс Лімітед до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради Національної безпеки і оборони України та Служби безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу в частині.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 26 лютого 2024 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді М. В. Білак

О. А. Губська

А. Г. Загороднюк

В. М. Соколов