Справа № 240/2206/24
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2024 року м. Житомир справа №240/2206/24
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запоріжського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримку, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень - Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 . адреса: АДРЕСА_1 , що полягають у: "видачі наказу, згідно якого солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проходження військової служби направляється до Військової частини НОМЕР_2 "; "видачі наказу, згідно якого солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, що справи та посаду у Військовій частині НОМЕР_1 здав у зв`язку з вибуттям до нового місця служби - Військової частини НОМЕР_2 "; "видачі наказу про призначення солдата ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду, до виконання обов`язків за якою він є непридатним, - для проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 ";
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність її вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В порушення вказаних вимог позивачем до матеріалів справи не надано жодного з наказів, які він оскаржує. Також, в позовній заяві представник позивача не зазначає номери та дати оскаржуваних наказів.
В свою чергу, визначення дат оскаржуваних наказів є необхідним для встановлення дотримання позивачем строків звернення до суду.
Окрім того, відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як зазначалось раніше, позивач у позовній заяві зазначив відповідачами Запоріжський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримку, Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України.
Відповідно до копій військового квитка встановлено, що позивач перебуває на службі у складі Військовій частині НОМЕР_1 .
Жодних доказів про те, що позивач проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 позивачем до матеріалів справи не надано.
З огляду на викладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву (уточнену) із зазначенням належного кола учасників справи та (або) викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та надати відповідні докази.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- позовної заяви (уточненої) із зазначенням належного кола учасників справи та (або) викладенням змісут позовних вимог щодо кожного з відповідачів з наданням відповідних доказів та відповідну кількість копій для відповідачів та третіх осіб;
- належним чином завірених копій всіх оскаржуваних наказів та відповідну кількість копій для відповідачів та третіх осіб.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк