Справа № 300/6860/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" лютого 2024 р. справа №300/6860/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні від 01.02.2024, ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник по довіреності Лісодід Олег Валентинович, до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправним, скасування рішення за №539-20/2023 від 29.05.2023 та зобов`язання повторно розглянути заяву від 16.05.2023, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник по довіреності Лісодід Олег Валентинович, до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправним, скасування рішення за №539-20/2023 від 29.05.2023 та зобов`язання повторно розглянути заяву від 16.05.2023.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.02.2024 ухвалено рішення та виготовлено в цей же день повний текст судового рішення.
Разом з тим, як встановлено після перенесення судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом помилково при виготовленні вказаного рішення на сторінці 16 абзац 4, невірно зазначено прописом суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача, а саме: "... судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 215,00 гривень (двісті п`ятнадцять тисяч нуль копійок)", в той час як вірним, згідно мотивувальної частини рішення, є "... судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 215,00 гривень (двісті п`ятнадцять гривень нуль копійок)".
Таким чином, судом в резолютивній частині тексту рішення, формуючи через Автоматизовану систему діловодства Івано-Франківського окружного адміністративного суду рішення, допущено описку шляхом невірного зазначення суми судового збору прописом, яку слід стягнути з Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.02.2024, ухваленого у справі №300/6860/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник по довіреності Лісодід Олег Валентинович, до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправним, скасування рішення за №539-20/2023 від 29.05.2023 та зобов`язання повторно розглянути заяву від 16.05.2023, зокрема, шляхом вірного визначення в абзаці 4 сторінки 16 рішення суду від 01.02.2024 суми судового збору прописом, яку слід стягнути з Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, вказавши - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04354692) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 215,00 гривень (двісті п`ятнадцять гривень нуль копійок)".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.