Справа № 120/11503/23
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
секретаря судового засідання: Кушнір В. В.,
представника позивача: Рябокінь Р.П.,
представник відповідача: Костенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,
у липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області № 888 від 21.06.2023 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області» в частині застосування до поліцейського з логістики відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області № 97 о/с від 17.07.2023 «щодо особового складу» в частині звільнення сержанта поліції ОСОБА_1 з посади поліцейського з логістики відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області;
- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського з логістики відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області;
- стягнути з Головного управління національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.07.2023 по дату винесення судом рішення у справі, з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та від 08 січня 2024 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 11 год. 20 хв.

У ході розгляду справи виникло питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховним Судом у справі №420/11778/22.

Учасники процесу про вирішення даного питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2023 року у справі №420/11778/22, касаційне провадження відкрито саме з підстав відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування частини 1, 2 статті 29 Дисциплінарного Статуту.

Дослідивши спірні правовідносини, що виникли між сторонами у справі №420/11778/22, з урахуванням положень п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі № 420/11778/22, може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №120/11503/23 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №420/11778/22.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити апеляційне провадження у справі №120/11503/23 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №420/11778/22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.