Справа № 560/165/24
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/165/24
УХВАЛА

02 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України , Державної комісії України по запасах корисних копалин , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПІСОК" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПІСОК", адвоката Фролова Дениса Сергійовича, в якій просить:

надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи №560/165/24 в електронному вигляді;

внести РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасників справи для доступу до електронної справи;

перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПІСОК" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 КАС України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 8 ст. 18 КАС України визначено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом.

Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача щодо доступу до справи через підсистему "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 18, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПІСОК", адвоката Фролова Дениса Сергійовича, про ознайомлення з матеріалами справи №560/165/24 в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи - задоволити.

Надати адвокату Фролову Денису Сергійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) доступ до справи №560/165/24 через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк