Справа № 461/736/24
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/736/24
Провадження № 2-а/461/51/24
УХВАЛА

30.01.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Онацько Володимир Вячеславович, звернулася до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, у якому просить скасувати постанову Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №525 від 07.12.2023.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22 січня 2024 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

29.01.2024 представник відповідача Бойчук Ю.Р. через Електронний Суд подала відзив на позовну заяву.

30.01.2024 представник позивача Онацько В.В. через Електронний Суд подав відповідь на відзив.

Окрім того, Онацько В.В. просив суд здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження без виклику сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони про судовий розгляд повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача Онацька В.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 КАС України).

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Слід зазначити, що представником позивача не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Окрім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 163, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 20.02.2024 о 10:20 год.

Роз`яснити сторонам право у разі необхідності подати додаткові пояснення по суті позову та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.