Справа № 2-а-1930/11/2035
Суддя: Блага І. С.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1930/11/2035
№ провадження 6-а/646/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі без руху

02.02.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 2-а-1930/11/2035,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2011 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 та постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2011 винесених у порядку скороченого провадження та які набрали законної сили, згідно з якими було задоволений позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язано УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова перерахувати пенсію ОСОБА_2 із підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести вказані виплати з 28.09.2010 року по 01.04.2011 року. Згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2011 року, було задоволено частково позов ОСОБА_2 та проведено виплати з 20.03.2011 року по 23.07.2011 року, з урахуванням фактичних виплат та стягнути з УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на користь позивача судовий збір у розмірі 3,40 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Підставою для звернення до суду стали наступні факти:

- смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 , у тому числі на недоотримані виплати за рішенням суду відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2018 року, виданого державним нотаріусом Харківської державної нотаріальної контори Олійник Л.М.

- отримання ОСОБА_2 листа Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16.11.2016 року за №28206/07-33/07 на ім`я померлої ОСОБА_2 , в якому було зазначено, що Головне територіальне управління юстиції у Харківській області у 2016 році проводить перерахування коштів відповідно до «Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року

Відповідно до ч.5 ст.372 КАС України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено КАС України.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі п.п.18.2 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження) здійснюється в паперовій формі судом, що розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ознайомившись з вказаною заявою разом з доданими до неї документами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху у зв`язку з наявністю недоліків, які унеможливлюють прийняття заяви до розгляду по суті, виходячи з наступного.

1. Заявник в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС звернулася до суду із заявою, в якій не вірно визначила одну з заінтересованих осіб. Так, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, яке ОСОБА_1 вказала у своїй заяві, на цей час вже припинено. Його правонаступником у 2017 році стало Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, яке в свою чергу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Таким чином, заінтересованою особою є не Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, а Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області На підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019р. №3173/5 Головне управління юстиції у Харківській області було ліквідовано а створено Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) вказала заінтересованою особою, якою у справі є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), тобто орган, який повинен проводити виплату присуджених до стягнення відповідним судовим рішенням коштів, та правонаступника УПФУ у Червонозаводському районі м. Харків, яке у свою чергує є Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області).

2. Також в порушення вимог ч.1 ст.167 КАС України заявник не надала суду докази надіслання (надання) її заяви іншим учасникам справи (провадження).

Отже, для усунення вищевказаних недоліків заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 372, 379, п.п.18.2 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 2-а-1930/11/2035 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, які вказані в даній ухвалі суду, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог даної ухвали судді її заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага