Справа № 686/23882/23
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/23882/23

02 лютого 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Воробея Петра Олексійовича та представника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Фортельної Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про затримання для ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства,

В С Т А Н О В И В :

в апеляційній скарзі представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із залученням технічних засобів Волинської ПТПІ.

Крім того обгрунтовуючи доводи апеляційної скарги скаржником вказано, що відповідач з моменту затримання не був забезпечений перекладачем з мови, якою він вільно володіє, а відтак не мав змоги розуміти зміст дій та рішень, що приймалися відносно нього службовими особами та не міг отримати належне роз`яснення його прав, зокрема на отримання правової допомоги.

02 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Фортельної Юлії Юріївни про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявників суд зазначає наступне.

Відповідно до відповідно до частин першої і третьої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити заяви сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім того частиною 4 статті 15 КАС України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положенням статті 71 КАС України встановлено, що перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Перекладач має право відмовитися від участі в адміністративному судочинстві, якщо він не володіє мовою в обсязі, необхідному для перекладу, право ставити питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представник відповідача посилається на те, що з моменту затримання відповідач не був забезпечений перекладачем з мови, якою він вільно володіє, суд дійшов висновку про необхідність забезпечити відповідача перекладачем з української мови на білоруську мову.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Воробея Петра Олексійовича та представника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Фортельної Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд справи на 06 лютого 2024 року о 09:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за участю представника Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Фортельної Юлії Юріївни.

Роз`яснити представнику Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Фортельній Юлії Юріївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Фортельній Юлії Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати Волинське ПТПІ ДМС України забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 06 лютого 2024 року о 09:50 год., у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Зобов`язати Волинське ПТПІ ДМС України забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 06 лютого 2024 року о 09:50 год., перекладача з української мови на білоруську мову.

Копію ухвали негайно надіслати Волинському ПТПІ ДМС України для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.