Справа № 200/6763/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи

01 лютого 2024 року Справа №200/6763/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву представника військової частини НОМЕР_1 про вступ у справу у якості третьої особи по справі №200/6763/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до командира військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_3 про зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 дати вказівку помічнику командира військової частини з фінансово економічної служби начальнику фінансово економічної служби військової частини НОМЕР_3 нарахувати та виплатити частину не виплаченої додаткової винагороди за вересень 2023 року, передбачену пунктом 1 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168, в розмірі 70 450,00 грн.

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання :позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету у позивача; уточненим суб`єктним складом відповідачів за цим позовом та/або приведення позовних вимог у відповідність до заявленого складу відповідачів; зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн, або надати належним чином обґрунтоване клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

01 грудня 2023 року позивачем засобами електронного зв`язку надано заяву, у якій зазначено наступну інформацію: про наявність у позивача електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд»; суб`єктом позовних вимог є командир військової частини НОМЕР_3 ; оригінали письмових доказів (додатків 1-4), копії яких додано до позовної заяви, у позивача в наявності; позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (командира військової частини НОМЕР_3 ) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відповідно до підпункту 13 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI вважає, що він звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи, пов`язаної з порушенням його прав, в усіх судових інстанціях, як учасник бойових дій.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року позивача звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/6763/23. Витребувано у відповідача : наказ про зарахування позивача до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 ; довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення, в тому числі із зазначенням розмірів додаткової винагороди, визначеної постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, за період проходження служби вересень 2023 року; інформацію про те, у який день та місяць позивачу нараховано та виплачено грошове забезпечення за вересень 2023 року; бойовий наказ (накази) (бойові розпорядження) за спірний період що стосуються позивача; журнал бойових дій або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постанова відомість за спірний період що стосується позивача; рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача як військовослужбовця у бойових діях, у виконані бойових (спеціальних) завдань за спірний період що стосується позивача.

26 грудня 2023 року до суду надійшов відзив відповідача разом із витребуваними судом документами.

27 грудня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив.

Відповідач не скористався правом на подання заперечень відповідно до вимог статті 164 КАС України.

Разом з цим, до суду через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору. Заява обґрунтована тим, що військова частина НОМЕР_3 є відповідачем у справі № 200/6763/23 та є структурним підрозділом військової частини НОМЕР_1 та безпосередньо їй підпорядковується. У зв`язку із тим, що станом на момент подачі заяви, військова частина НОМЕР_3 перебуває в зоні ведення бойових дій та виконує завдання по захисту Батьківщини, вона позбавлена можливості зареєструвати особистий електронний кабінет у системі електронного суду.

Розглянувши подану заяву, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Разом з тим, у поданій військовою частиною НОМЕР_1 заяві про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не зазначено як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки даної особи.

При цьому, до поданої заяви не додано доказів того, що військова частина НОМЕР_3 є структурним підрозділом військової частини НОМЕР_1 .

Отже, наведені заявником доводи не кореспондуються із приписами чинного процесуального законодавства в контексті вирішення питання стосовно залучення військової частини НОМЕР_1 в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оскільки заява військової частини НОМЕР_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору є необґрунтованою у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 44, 47, 49, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника військової частини НОМЕР_1 про вступ у справу у якості третьої особи по справі №200/6763/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) до командира військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала постановлена та підписана 01 лютого 2024 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов