Справа № 460/19033/23
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо зменшення з 01.07.2023 розміру пенсії з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та у обмеженні розміру пенсії максимальним розміром та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.07.2023, виходячи з 90 % сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 17.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог, з огляду на таке.
ОСОБА_1 є пенсіонером органів внутрішніх справ України, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №460/18434/23, що набрало законної сили 08.01.2024, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 у справі №460/41081/22, без обмеження максимальним розміром, починаючи з 01.07.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Системний аналіз підстав та предмету позову, а також складу сторін у цій справі та в адміністративній справі №460/18434/23, дає підстави для висновку про те, що судом вже вирішено спір між ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо виплати пенсії з 01.07.2023 з обмеженням пенсії максимальним розміром.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.2 ст.372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Таким чином, зверненню до суду з цим позовом в частині позовних щодо виплати позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром у цій справі передувало звернення до суду у межах тих самих спірних правовідносин у справі №460/18434/23. Так, судове рішення у справі №460/18434/23, набрало законної сили та не вичерпало своєї дії.

Крім того, суд звертає увагу, що законодавче регулювання спірних правовідносин з часу прийняття рішення суду у справі №460/18434/23 не змінилось і підстав для його невиконання немає.

Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що існує судове рішення, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на наведене, провадження у цій справі в частині позовних вимог слід закрити з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.238 КАС України.

За правилами ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №460/19033/23 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо обмеження розміру пенсії максимальним розміром з 01.07.2023 та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2023 без обмеження максимальним розміром.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 05 лютого 2024 року.

Суддя Н.С. Гудима