Справа № 380/1851/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 січня 2024 рокусправа № 380/1851/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові,

в с т а н о в и л а:

на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, у якій просить суд:

визнати протиправним і скасувати:

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 1 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 2 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 3 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 4 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 11.12.2023;

- скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у справі про адміністративне правопорушення № 5-а від 28 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі;

- скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у справі про адміністративне правопорушення № 6-а від 28 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питань, перелік яких наведений у ст. 171 КАС України, на підставі відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду уже перебуває справа № 380/550/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, у якій позивач просить визнати протиправними і скасувати:

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 1 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 2 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 3 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил № 4 від 11.12.2023;

- припис Інспекції державного архітектурно будівельного контролю про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 11.12.2023;

- скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у справі про адміністративне правопорушення № 5-а від 28 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі;

- скасувати постанову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у справі про адміністративне правопорушення № 6-а від 28 грудня 2023 року та закрити провадження у адміністративній справі.

Ухвалою від 19.01.2024 у справі № 380/550/24 суддя таку позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (головуючий суддя Коморний О.І.)

Проаналізувавши підстави та предмет позову та враховуючи склад сторін, є підстави для висновку, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 380/550/24, головуючий суддя Коморний О.І.).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові необхідно відмовити.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна