Справа № 120/16951/23
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2024 р. Справа № 120/16951/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/16951/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 10.01.2024 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, з урахуванням при обчисленні пенсії відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно з довідкою Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.09.2023 № 8/1/4646 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виходячи з розміру 83% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.09.2023 № 8/1/4646 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням при обчисленні пенсії відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з розміру 83% від відповідних сум грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

22.01.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява, у якій представник позивача просить виправити описки, допущені у резолютивній частині вищевказаного рішення щодо неправильного зазначення РНОКПП та адреси для листування представника позивача, адвоката Хомича І.О.: ("РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 )" замість "РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ").

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву представника позивача суд виходить з того, що відповідно до норм ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, правила зазначеної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення; суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

Вивчивши матеріали справи з урахуванням доводів заявника суд встановив, що РНОКПП та адреса для листування представника позивача, адвоката Хомича І.О. / наступними: РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 . Водночас у резолютивній частині судового рішення РНОКПП та адреса для листування представника позивача зазначено як: РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених у рішення суду від 10.01.2024.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду 10 січня 2024 року у справі № 120/16951/23 щодо зазначення РНОКПП та адреси для листування щодо представника позивача, адвоката Хомича Івана Олександровича, та замість помилково зазначеного "РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 " вважати правильним "РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 02.02.2024.

Суддя Сало Павло Ігорович