Справа № 520/22570/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2024 р.Справа № 520/22570/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів під час розгляду апеляційної скарги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 по справі № 520/22570/23 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останньої адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 6410,42 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 в задоволенні позову відмовлено.

При цьому, матеріали справи не містять жодних відомостей про те чи здійснював позивач перевірку актуальності даних Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , також відсутні дані про те, чи подавались ФОП ОСОБА_1 звіти.

Враховуючи воєнний стан в Україні, з метою ідентифікації підприємця та його статутусу у правовідносинах, що виникли та для з`ясування всіх необхідних фактичних обставин у справі, у суду апеляційної інстанції виникала необхідність витребувати відомості, якими може бути підтверджено статус відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування від Державної податкової служби в Харківській області інформації про статус фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями ст. 9, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію щодо статусу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на момент надходження цієї ухвали, а також станом на 18.08.2022 (момент подання позову) та 27.09.2023 (станом на дату ухвалення рішення суду першої інстанції), включаючи відомості про місце реєстрації.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Харківській області у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.