Справа № 380/655/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/655/24
У Х В А Л А
з процесуальних питань
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, звернувся до суду з позовом до Управління Служби Безпеки України у Львівській області (далі відповідач, УСБУ у Львівській області) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 15.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідачем 29.01.2024 (вх. №7297) подано клопотання про залучення ГУ ПФУ у Львівській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Заява обґрунтована тим, що рішення по даній адміністративній справі безпосередньо може вплинути на права і обов`язки ГУ ПФУ у Львівській області в частині здійснення перерахунку пенсії позивачу, у зв`язку з чим просить залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи.
При вирішенні клопотання про залучення третьої особи суд керується таким.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Необхідність залучення ГУ ПФУ у Львівській області відповідач обґрунтовує тим, згідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби" ГУ ПФУ у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, у тому числі УСБУ у Львівській області.
При цьому відповідач не вказує як саме рішення у даній справі впливає чи може вплинути на права чи обов`язки ГУ ПФУ у Львівській області. До заяви не долучено жодних доказів наявності спору між позивачем та пенсійним органом.
Ураховуючи викладене в сукупності, суд виснує про необґрунтованість клопотання, у задоволенні якого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Управління Служби Безпеки України у Львівській області про залучення третьої особи, - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О. П. Хома