Справа № 380/7421/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7421/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2024 рокумісто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Горонної О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Дрогобицька виправна колонія №40 про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Державної установи Дрогобицька виправна колонія №40 , місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи Дрогобицька виправна колонія №40 Про порушення порядку несення служби працівником установи на контрагентському об`єкті ТзОВ Дрогобицький м`ясокомбінат №112/ОД-23 від 24.02.2023.

Ухвалою від 14.04.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 07.06.2023 суд зупинив провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 380/7421/23.

Ухвалою від 29.01.2024 суд поновив провадження у справі.

25.01.2024 суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

При вирішенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене положення, з огляду на подання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Дрогобицька виправна колонія №40 про визнання протиправним та скасування наказу.

Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Дрогобицька виправна колонія №40 про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без розгляду.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 31 січня 2024 року.

Суддя Мричко Н.І.