Справа № 560/3202/23
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3202/23
УХВАЛА

05 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСТРЕЙД" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 02 травня 2023 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 7774535/43385486 від 05.12.2022. Зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу №3 від 31 жовтня 2022 року, подану товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСТРЕЙД". Стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСТРЕЙД" судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

02.02.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив, що при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 4294,40 грн., 2147,20 грн з яких повернуто позивачу рішенням суду.

При цьому, у рішенні від 02 травня 2023 року вказано, що сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 2147,20 грн може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач сплатив судовий збір в розмірі 4294,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією, однак з врахуванням вказаного вище рішення повинен був сплатити лише 2147,20 грн, а тому в даному випадку позивачу необхідно повернути 2147,20 грн судового збору, як такого, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що підтверджується копією платіжної інструкції №40 від 06.03.2023.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСТРЕЙД" про повернення судового збору по адміністративній справі №560/3202/23 - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСТРЕЙД" () з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до платіжної інструкції №40 від 06.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук