Справа № 320/12948/20
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 розстрочено виконання рішення суду у справі № 320/12948/20.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 у відкритті апеляційного провадження у справі № 320/12948/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до комунального підприємства "Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство" про стягнення податкового боргу відмовлено.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження оскаржена Головним управлінням ДПС у Київській області не була.

24.03.2023 (відповідно до поштового штампу на конверті) Головне управління ДПС у Київській області повторно звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2022, як таку, що прийнята із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволення клопотання про розстрочення виконання рішення суду у справі № 320/12948/20 відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області від 24.03.2023 та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що в матеріалах справи вже є ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до комунального підприємства "Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство" про стягнення податкового боргу, то апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області від 24.03.2023 не може бути відкрито з огляду на положення п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.