Справа № 757/24659/22-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі Гаманюк О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Рішенням суду від 14.12.2022 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішення.

При цьому, вказане клопотання мотивовано тим, що при зверненні до суду позивачем не враховані положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» згідно яких при подапнні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір що підлягав сплаті позивачем становив 1984 грн (496,2 *5*0,8).

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 3969,60 грн, останньому підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3969,60 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява представника заявника про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування рішення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, - 3 969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 60 коп., постановивши ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 60 коп. згідно з квитанцією № ID 4709-0918-8484-9308 від 08.09.2022, що внесений на номер рахунку отримувача: UA0026007, отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук