Справа № 143/98/24
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/98/24
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2024 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Пряничкіної Ольги Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Встановив:

01.02.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Пряничкіної Ольги Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до якого позивач просить скасувати постанову інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Пряничкіної О. О. серії ЕНА №1324985 від 28.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Також у вказаній позовній заяві міститься прохання про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі, оскільки останній має скрутне матеріальне становище.

За змістом ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 №2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яке через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Враховуючи зазначені підстави, з метою доступу позивача до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з положеннями ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст.ст.159-160 КАС України.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, вважаю за можливе вказану адміністративну справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12,168,175 КАС України, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 у справі за його позовом до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Пряничкіної Ольги Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Пряничкіної Ольги Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 27.02.2024 о 15 год. 30 хв.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя