Справа № 280/11653/21
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 280/11653/21

адміністративне провадження № К/990/36417/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Губської О.А., Мацедонської В.Е.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 грудня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 280/11653/21,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 280/11653/21.

04 січня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описки, допущеної у абзаці першому резолютивної частини ухвали Суду, а саме необхідно правильно зазначити: «Визнати неповажними підстави пропуску Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 280/11653/21.» замість «Визнати неповажними підстави пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року у справі № 260/1479/22.».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 27 грудня 2023 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 27 грудня 2023 року у справі № 280/11653/21, а саме правильно зазначити «Визнати неповажними підстави пропуску Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 280/11653/21.» замість «Визнати неповажними підстави пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року у справі № 260/1479/22.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

В.Е. Мацедонська