Справа № 120/7495/23
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа №120/7495/23

адміністративне провадження №К/990/2828/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.

перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі № 120/7495/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2024 року залишено без руху касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі № 120/7495/23 та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання: документа про сплату судового збору; доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи; заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

На виконання вимог цієї ухвали суду скаржник подав платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 2147,20 грн.

Однак, не надав суду доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (матеріалів касаційної скарги) або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження. Відтак, скаржник усунув встановлені недоліки не у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків касаційної скарги в частині надання суду доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (матеріалів касаційної скарги) або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 52, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Продовжити військової частини НОМЕР_1 , строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання особі, яка подала касаційну скаргу, строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги встановлених в ухвалі Верховного Суду від 25 січня 2024 року (в частині надання доказів надсилання позивачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів або доказів надсилання таких документів до Електронного кабінету учасника справи та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження) у справі № 120/7495/23.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані судом неповажними або відсутністю заяви про поновлення цього строку, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в іншій частині у строк, визначений судом касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

О.А. Губська

М.В. Білак

В.Е. Мацедонська ,

Судді Верховного Суду