Справа № 520/1269/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з вирішення питання про залучення третьої особи

05 лютого 2024 року Справа №520/1269/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Харкові клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України щодо незарахування до вислуги років у Збройних Силах України ОСОБА_1 періоду навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого з 31.07.1997 по 31.07.2001.

2. Скасувати наказ начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 22.12.2023року №370, в частині нарахування ОСОБА_1 вислуги років у Збройних Силах, а саме 22 роки 04 місяця 21 день.

3. Скасувати наказ командувача Повітряними Силами Збройних Сил України (по особовому складу) від 18.12.2023року №969 в частині нарахування ОСОБА_1 вислуги років у Збройних Силах, а саме 22 роки 04 місяця 21 день.

4. Зобов`язати Командування Повітряних Сил Збройних Сил України внести зміни до наказу про звільнення від 18.12.2023 року №969 вислугу років ОСОБА_1 , зарахувавши період навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого з 31.07.1997 по 31.07.2001.

5. Зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба внести зміни до наказу начальника університету від 22.12.2023 року №370, зарахувавши період навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого з 31.07.1997 по 31.07.2001.

6. Зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба внести зміни до Грошового атестату і Довідки про додаткові види грошового забезпечення, а саме в частині зарахування до вислуги років ОСОБА_1 періоду навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого з 31.07.1997 по 31.07.2001.

Підставами позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок незарахування до вислуги років періоду навчання.

30.01.2024 представником відповідача подано до суду клопотання, в якому просить суд залучити до розгляду адміністративної справи №520/1269/24 на стороні відповідача (Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та Командування Повітряних Сил Збройних Сил України.), Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (код ЄРДПОУ: 24971145, 61023, м. Харків, вул. Динамівська, буд. 4, тел.: 057-704-90-59) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси, а саме: задоволення позову може підтвердити неправильність нарахувань вислуги років Військово-юридичним інститутом та потягнути за собою подачу позовів від інших колишніх студентів (курсантів) Військово-юридичного інституту. На думку заявника, саме Інститут під час випуску курсантів (по закінченню навчання) нараховує вислугу років та надає відповідні документи військовим частинам для подальшого врахування в роботі під час проходження військової служби випускником.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

З огляду на викладене, суд не може погодитися із твердженням представника відповідача про невідворотний вплив рішення суду по даній справі на права, свободи, інтереси або обов`язки учасників суспільних відносин Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.

Окрім того, на підтвердження своєї позиції відповідачем не надано жодних доказів, в розумінні приписів ст. 73-76 КАС України.

Отже, клопотання відповідача про залучення третьої особи, на думку суду не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Супрун