Справа № 200/11/24
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Справа №200/11/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар

Альянс"

до відповідачів:

1.Державної податкової служби України

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" (, юридична адреса: 84609, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Умова, 1/1) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8), Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Миру, 68) про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ Тар Альянс пеню на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за липень 2012 року за період з 01.07.2023 року по 31.12.2023 року в сумі 936 175 (дев`ятсот тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять) гривень 72 коп.

Ухвалою суду від 05.01.2024 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Згідно ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Донецькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 200/11/24 в якості співідповідача Головне управління ДПС у Донецькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Зобов`язати Державну податкову службу України надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області копію адміністративного позову з додатками для ознайомлення.

Встановити вказаному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко