Справа № 120/8177/22
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 лютого 2024 р. Справа № 120/8177/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, що передбачена пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та премію за період з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року включно.

Вказане судове рішення 01 червня 2023 року набрало законної сили, у зв`язку із чим судом 27 червня 2023 року видано виконавчий лист № 120/8177/22.

08 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року шляхом зобов`язання військову частину НОМЕР_1 протягом 30 календарних днів з дня отримання копії ухвали подати до Вінницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 01 травня 2023 року у справі № 120/8177/22.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 120/8177/22 задоволено. Зобов`язано військову частина НОМЕР_1 подати до 20 грудня 2023 року звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 120/8177/22 в частині, що стосується нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, що передбачена пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та премії за період з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року включно.

Копія ухвали від 20 листопада 2023 року отримана відповідачем 12 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте військовою частиною не подано до суду звіт про виконання судового рішення в строк, що визначений ухвалою від 20 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 120/8177/22 в частині, що стосується нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, що передбачена пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та премії за період з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року включно, зобов`язавши подати такий звіт до 25 січня 2024 року.

Копія ухвали від 25 грудня 2023 року надсилалася на адресу військової частини НОМЕР_1 , проте до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначенням причин невручення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

При цьому військовою частиною НОМЕР_1 не подано до суду звіт про виконання судового рішення в строк, що визначений ухвалою від 25 грудня 2023 року.

Особливості встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначені статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, вказаною нормою передбачено право суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, встановити суб`єкту владних повноважень новий строк для подання звіту в разі неподання таким суб`єктом звіту про виконання судового рішення.

Відтак з урахуванням приписів частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку встановити відповідачеві новий строк для подання звіту про виконання судового рішення, оскільки на виконання вимог ухвали суду від 25 грудня 2023 року ним не подано звіт про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 120/8177/22 в частині, що стосується нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, що передбачена пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та премії за період з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року включно, зобов`язавши подати такий звіт до 15 березня 2024 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович