Справа № 520/37069/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 лютого 2024 року справа №520/37069/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі №520/37069/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №63432871 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, протиправною;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича закінчити виконавче провадження, внести постанову про закінчення виконавчого провадження №63432871 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича на корись ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн та виплати на правничу допомогу в розмірі 2500 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 у справі №520/37069/23 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивача через канцелярію суду подав заяву про повернення судового збору у справі №520/37069/23 у розмірі 1073,60 грн за подання позову, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18.12.2023 №, посилаючись на пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частин першої та другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Процедура повернення судового збору визначається згідно положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 08.12.2021 №647).

Відповідно до ч.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З матеріалів справи суд встановив, що на підтвердження сплати судового збору у цій справі позивач до матеріалів позовної заяви долучив копію платіжної інструкції від 18.12.2023 № про сплату судового збору на суму 1073,60 грн за подачу позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду. Сплачені позивачем грошові кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/37069/23.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №520/37069/23 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (адреса: вул.Бакуліна, буд.18, м.Харків, 61166, ) повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101; код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA4020661), сплачений 18.12.2023 відповідно до платіжної інструкції №.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО