Справа № 580/6289/23
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6289/23
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В. перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайрс" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Львівська митниця подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що повторне подання відповідачем апеляційної скарги у стислі строки після отримання ухвали про повернення вперше поданої апеляційної скарги може свідчити про добросовісну процесуальну поведінку відповідача, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року залишено без руху у зв`язку несплатою судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року задоволено клопотання Львівської митниці про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайрс" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації та продовжено апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2024 року апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року (Повний текст рішення складений 23 жовтня 2023 року) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайрс" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації - повернуто заявникові.

Повторно з апеляційною скаргою апелянт звернувся 11 січня 2024 року через систему «Електронний суд», в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та зазначає, що апеляційна скарга подана в найкоротший строк, що, в свою чергу, свідчить про добросовісну процесуальну поведінку відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За такого правового регулювання, враховуючи наведені доводи та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження на підставі положень частини 2 статті 295 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Львівської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року задовольнити.

Поновити Львівській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.