Справа № 380/3673/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 січня 2024 рокусправа № 380/3673/23
м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Марець В.В.

з участю:

представник позивача за первісним позовом не прибув

представник відповідача за первісним позовом Куксов В.Г.

розглянув у судовому засіданні справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Львівській області у справі.

В с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» в сумі 1297468,58 грн.

Ухвалою від 01 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» подав зустрічний позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії з вимогами :

1. визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Львівській (код ЄДРПОУ ВП: 43968090) щодо не прийняття рішення про списання безнадійного податкового боргу по податках та платежах перед бюджетом в розмірі 1 297 468,58 грн;

2. зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП: 43968090) прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу по податках та платежах перед бюджетом в розмірі 1 297 468,58 грн, а саме:

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 670 845,47 грн;

- податку на додану вартість в сумі 280 007,53 грн,

- орендної плати з юридичних осіб в сумі 346 615,58 грн.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року прийнято до розгляду зустрічний позов об`єднано в одне провадження зустрічний позов та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року продовжено розгляд.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

30.01.2024 представник Головного управління ДПС у Львівській області подав клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказує, що борг, заявлений в межах адміністративного позову відсутній.

Судом посталено на обговорення питання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс».

Представник Головного управління ДПС у Львівській області в судове засідання не прибув.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання.

За приписами частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 2, 3 ст. 189 КАС України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс».

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

постановив:

1. Заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скриня Плюс» - закрити.

3. Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 01.02.2024.

СуддяКоморний Олександр Ігорович