Справа № 731/2/24
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №731/2/24
Провадження №2-а/731/2/24
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання якої призначено на 14 год. 30 хв. 21 лютого 2024 року.

02 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Д.Л., про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (у порядку ст. 212 ЦПК України).

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно з`ясувати позицію представника позивача по суті справи, а тому, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 14 год. 30 хв. 21 лютого 2024 року, та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів представника позивача - Касьяненка Дмитра Леонідовича.

Роз`яснити представникові позивача - Касьяненку Дмитру Леонідовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представникові позивача - Касьяненку Дмитру Леонідовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Касьяненку Дмитру Леонідовичу (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .; тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко