Справа № 589/5669/23
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5669/23
Провадження № 2-а/589/17/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 лютого 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового патрульної поліції Литовченка Олексія Григоровича, Головного управління Національної поліції в Чернігівський області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської област з позовом до рядового патрульної поліції Литовченка Олексія Григоровича, Головного управління Національної поліції в Чернігівський області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАТ №8037505 від 29.10.2023 про притягнення позивача до відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень 00 копійок.

08 листопада 2023 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем усунуті недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 248, 250, 256 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до рядового патрульної поліції Литовченка Олексія Григоровича (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 74), Головного управління Національної поліції в Чернігівський області (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 74) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 18 квітня 2024 року о 14 год. 15 хв.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша