Справа № 440/17650/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/17650/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , в якій просив:

- визнати протиправними дії Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 не в повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2008 по 02.10.2023 з урахуванням січня 2008 року як базового місяця, бездіяльності та відмови у листі від 07.11.2023 № 9/2/6302 у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.02.2008 по 02.10.2023 з застосуванням базового місяця - січень 2008 року;

- зобов`язати Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки донарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.2008 по 28.02.2018 включно з врахуванням проведених виплат із застосуванням базового місяця - січня 2008 року.

- зобов`язати Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки донарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 02.10.2023 включно з врахуванням проведених виплат із застосуванням базового місяця - січня 2008 року відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчені копії наказів по особовому складу щодо ОСОБА_1 , довідки про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 по 02.10.2023, довідку про виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди за період з 01.02.2008 по 02.10.2023 із зазначенням усіх його складових помісячно; відомості щодо базового місяця, застосованого у період нарахування позивачеві індексації.

Полтавським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки не надано усі витребувані судом докази, зокрема, відомості про виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 та нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2015 рік, а також інформацію щодо базового місяця, застосованого у період нарахування позивачеві індексації.

При цьому суд враховує, що позивачем до позовної заяви додано копії карток особового рахунку військовослужбовця за 2013 - 2014 роки, які містять відомості про суми грошового забезпечення ОСОБА_1 , у тому числі, індексацію за відповідні періоди.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки довідки (відомостей) про виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 та нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2012 рік, а також інформації щодо базового місяця, застосованого у період нарахування позивачеві індексації (2008 - 2023).

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки:

- довідку (відомості) про виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2012 рік;

- довідку (відомості) про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2012 рік;

- інформацію щодо базового місяця, застосованого у період нарахування позивачеві індексації (2008 - 2023).

Витребувані документи надати до суду до 19.02.2024.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол