Справа № 520/36332/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.02.2024 справа №520/36332/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання щодо витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 з військової служби за підпунктом «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України) ЄДРПОУ НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 з військової служби за підпунктом «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою судді від 20.12.2023 прийнято адміністративний позов до розгляду. Відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 та ч.6 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази щодо проходження позивачем служби у Військовій частині (наказ, контракт), рішення атестаційної комісії за результатами розгляду рапорту позивача про звільнення з військової служби від 24.11.2023.

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) докази щодо проходження ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) служби у Військовій частині (наказ, контракт), рішення атестаційної комісії за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 24.11.2023.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду витребувані судом докази протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали безпосередньо через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду або засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.