Справа № 205/8494/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2024 року м. Дніпросправа № 205/8494/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,
розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року
в адміністративній справі № 205/8494/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов в справах про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справах,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року позов задоволено.
08.06.2023, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.08.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу повернуто заявнику.
15.09.2023 відповідач на відділення пошти повторно подав апеляційну скаргу у цій справі, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 21.09.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 року витребувано з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи №205/8494/22 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
02.10.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №205/8494/22.
У період з 02.10.2023 до 06.10.2023 суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відрядженні.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, зокрема, зазначити дату/надати докази отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги від 29.08.2023 року; належним чином оформлений документ про сплату судового збору у розмірі 148,86 грн.
На виконання вказаної ували до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли: платіжне доручення та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року в адміністративній справі №205/8494/22 відмовлено.
22.12.2023 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року в адміністративній справі № 205/8494/22.
19.01.2024, на запит суду від 27.12.2024, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №205/8494/22.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданих до клопотання платіжних інструкцій №2308 від 27 липня 2023 року та №3821 від 25 жовтня 2023 року Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 595,44 грн. та 148,86 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 595,44 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №205/8494/22 за платіжним документом №2308 від 27.07.2023 та 148,86 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №205/8494/22 за платіжним документом №3821 від 25.10.2023.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року в адміністративній справі №205/8494/22 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 595,44 грн. за платіжним документом №2308 від 27.07.2023 та 148,86 грн. за платіжним документом №3821 від 25.10.2023.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року у справі №205/8494/22 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 26.01.2024 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя Н.А. Олефіренко