Справа № 320/10984/22
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа Акціонерне товариство «Київметробуд» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2022 року, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Варава Роман Сергійович (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві щодо неприйняття до виконання постанови позивача про арешт коштів боржника ВП № 68403316 від 04.10.2022 та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві прийняти до виконання та виконати постанову позивача про арешт коштів боржника ВП № 68403316 від 04.10.2022.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Судом першої інстанції справа була розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, починаючи з 01.02.2024 року.

Предметом дослідження в ході судового розгляду вище зазначеної апеляційної скарги є визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві щодо неприйняття до виконання постанови позивача про арешт коштів боржника ВП № 68403316 від 04.10.2022 та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві прийняти до виконання та виконати постанову позивача про арешт коштів боржника ВП № 68403316 від 04.10.2022.

У зв`язку із зазначеним вище, під час розгляду колегією суддів справи виникла необхідність у розгляді справи у відкритому судовому засіданні.

За приписами ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року, за участю представників сторін та про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання на 22 лютого 2024 року об 10 год. 10 хв. та продовжити строк розгляду справи на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ст.. 311, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа Акціонерне товариство «Київметробуд» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, у судове засідання на 22 лютого 2024 року о 10 год. 10 хв. та продовживши строк розгляду у даній справі на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль