Справа № 585/511/24
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2024-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/511/24
Номер провадження 2-а/585/22/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Кучеренка Сергія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2024 року на розгляд суду від представника позивача адвоката Цимбала В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшов адміністративний позов до Головного управління Національної поліції в Сумській області та поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Кучеренка Сергія Вікторовича, у якому сторона позивача просить про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2024 р. про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що така заява не у повній мірі відповідає вимогам статті 160 КАС України, у зв`язку із чим зазначає наступне.

Так, у порушення п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві не зазначено: 1) щодо представника позивача, відповідача-1 та відповідача-2 - відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. При цьому зазначення відомої позивачу адреси електронної пошти (E-mail адреси) не є тотожними зазначенню відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету, як і не покладає на суд обов`язку по перевірці за вказаним E-mail існування такого електронного кабінету тощо.

Щодо дотримання при подачі позову правил предметної, територіальної та інстанційної підсудності, визначених Главою 2 КАС України «Адміністративна юрисдикція», судом відзначається наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом позову вбачається, що позивач, звертаючись до Ромнеського міськрайонного суду Сумської області зазначає, що керувався правовою підставою, визначеною ч.1 ст. 25 КАС України, вказуючи на те, між ним та відповідачем-2 виник публічно-правовий спір з приводу оскарження протиправного рішення суб`єкта владних повноважень від 04.02.2024 р., що оформлене у виді постанови.

У трой же час судом зауважується, що згідно ч.3 ст. 286 КАС України, за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності суд вправі прийняти вичерпний перелік рішень, перелічених у п.1-4 частини третьої вказаної статті, до яких не віднесено право місцевого загального суду як адміністративного суду визнавати протиправною постанову у справі про адміністративне правопорушення, про що йдеться у прохальній частині позову.

Наведені повноваження при вирішенні адміністративної справи віднесено, згідно ч.2 ст. 20 КАС України, ч.2 ст. 245 КАС України, до компетенції окружних адміністративних судів.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

У зв`язку із викладеним вище, позивачу необхідно викласти заявлені на розгляд суду вимоги у прохальній частині адміністративного позову виходячи із переліку, що визначений ч.3 ст. 286 КАС України, оскільки у іншому випадку суд зобов`язаний виконати вимоги закону та, згідно ст.ст. 21, 29 КАС України, передати адміністративну справу на розгляд окружного адміністративного суду.

Окрім іншого, за змістом позову не зазначено відомостей, згідно п.8 ч.5 ст. 160 КАС України, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

При наданні до суду додаткових документів роз`яснюю, що у відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України, позивачу необхідно надати їх копії у відповідності до кількості учасників справи, як і уточнений адміністративний позов.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки в оформленні позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 25, 160, 169, 245, 286, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Кучеренка Сергія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб