Справа № 520/1445/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/1445/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2024 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16,м. Київ,04053) про визнання протиправними бездіяльність та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

1. провести розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;

2. адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити;

3. визнати противоправним бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо розгляду звернення (заяви) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та рішення органів Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії за вислугою років за вказаною заявою, яке оформлене відповіддю № 29 від 26.10.2023;

4. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) призначити пенсію за вислугою років згідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом №3662-12 від 26.11.1993 (в редакції Закону від 12.07.2001 року №2663-III) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 18.10.2023, із розрахунку 90% від чинної заробітної плати (грошового забезпечення) за відповідною посадою, відповідно до довідки Київської міської прокуратури №21/151 від 06.10.2023, без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії та проводити виплати призначеної пенсії за вислугою років в повному обсязі без обмеження максимального (граничного) розміру виплати пенсії за вислугу років та без обмежень і особливостей встановлених Законами України №2148-VIII від 03.10.2017 та №1058-IV від 09.07.2003, а також Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» №3668-VI від 08.07.2011 та Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VIII від 02.03.2015, та у разі підвищення заробітної плати працівникам прокуратури проводити подальші перерахунки пенсії та її виплати без обмежень і особливостей, які можуть передбачатися законом для осіб з числа пенсіонерів, що працюють;

5. допустити негайне виконання рішення суду про присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 19.01.24 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 20.01.2024 була доставлена до електронного кабінету представника позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 22.01.2024.

Станом на 02.02.2024 позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16,м. Київ,04053) про визнання протиправними бездіяльність та рішення, зобов`язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лук`яненко М.О.