Справа № 380/14006/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового судового рішення

01 лютого 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020 та з 01.02.2021 виходячи із розміру його грошового забезпечення зазначеного у нових (оновлених) довідках №11/18448-суд від 05 травня 2023 року, №11/184490-суд від 05 травня 2023 року виготовлених Адміністрацією Державної прикордонної служби України відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Львова у справі №380/17947/22;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.02.2020 та з 01.02.2021 основний розмір його пенсії, виходячи із 90 відсотків (згідно рішення по справі №380/10989/20 від 15.02.2021) суми грошового забезпечення, зазначених у нових (оновлених) довідках №11/18448-суд від 05 травня 2023 року, №11/184490 суд від 05 травня 2023 року виготовлених Адміністрацією Державної прикордонної служби України відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Львова у справі №380/17947/22 без обмеження їх максимальним розміром і без застосування норм постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені х військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» здійснивши при цьому виплату перерахованого загального розміру пенсійних виплат із врахуванням раніше проведених виплат..

Рішенням суду від 28.08.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок від 05.05.2023 за №11/18448-суд та №11/18449, виготовлених Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі № 380/17497/22.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 на підставі довідки Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 05.05.2023 за №11/18448-суд про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі № 380/17497/22 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі довідки Адміністрацією Державної прикордонної служби від 05.05.2023 №11/18449-суд про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі № 380/17497/22 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у справі №380/14006/23 без змін.

31.01.2024 за вх.№7882 адміністративна справа №380/14006/23 повернулась до Львівського окружного адміністративного суду.

26.01.2024 за вх.№6955 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Зазначив, що під час ухвалення судового рішення судом не вирішено питання щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії позивача виходячи з 90% сум грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром, як передчасні, оскільки відповідачем ще не здійснено перерахунок пенсії позивача на підставі даного рішення суду. Оскільки відповідач при перерахунку пенсії з 01.02.2024 на виконання рішення по справі №380/14006/23 порушив права позивача в цій частині, зокрема зменшив основний розмір пенсії з 90% до70% грошового забезпечення та застосував обмеження граничного розміру пенсії, десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність в сумі 20930,00 грн. З огляду на наведене просить суд ухвали додаткове судове рішення у справі №380/14006/23.

Так у відповідності до приписів пункту 1 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається з тексту рішення суду від 28.08.2023 у справі № 380/14006/23 судом досліджувалось питання щодо здійснення перерахунку пенсії позивача виходячи з 90% сум грошового забезпечення та зобов`язання виплатити пенсію без обмеження максимальним розміром, та зазначено наступне:

«Щодо вимоги позивача про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії позивача виходячи з 90% сум грошового забезпечення та без обмеження пенсії максимальним розміром, то такі задоволенню не підлягають як передачасні, оскільки відповідачем ще не здійснено перерахунок пенсії позивача на підставі даного рішення суду, а тому відсутні підстави вважати, що права позивача в цій частині будуть порушені.

Оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому, у задоволенні вказаних вимог слід відмовити як передчасних».

Суд зазначає, що ключовим правовим питанням у справі, щодо якого фактично виник спір, було право позивача на перерахунок пенсії на підставі довідок від 05.05.2023 за №11/18448-суд та №11/18449, виготовлених Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі № 380/17497/22.

З огляду на зазначене, питання обмеження пенсії максимальним розміром є похідними і повинні вирішуватись після вирішення питання про наявність відповідного права на перерахунок.

Відтак спору щодо обмеження пенсії максимальним розміром та зменшенням відсоткового розміру на час звернення позивача у цій справі до суду не існувало.

У вказаному рішенні зазначено, що вимоги щодо відсотку заробітної плати, з якого відбувається перерахунок пенсії, та вимоги щодо здійснення перерахунку пенсій без обмеження їх граничного розміру, задоволенню не підлягають як передчасні (заявлені на майбутнє)»

За таких обставин та з урахуванням того, що судом досліджувалися докази щодо позовної вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром, та зазначено, що дана вимога задоволенню не підлягає як передчасна (заявлена на майбутнє), суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 242, 243, 246, 252, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №380/14006/23 відмовити повністю.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна