Справа № 520/2620/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

є
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

02 лютого 2024 р. Справа № 520/2620/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність військової частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошового забезпечення за період з 01.06.2023 по 05.11.2023, додаткової грошової винагороди в розмірі 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.05.2023 по 11.08.2023 відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 (у редакції від 21.01.2023), одноразової грошової допомоги при звільнені та грошової компенсації за 20 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2022 рік, та за 25 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2023 рік;

2. визнати протиправною бездіяльність військової частина НОМЕР_1 , щодо несплати страхових внесків за ненараховане та невиплачене своєчасно грошове забезпечення за період з 01.06.2023 по 05.11.2023, та неподання персоніфікованих відомостей про заробітню плату(дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію) ОСОБА_1 , на яку нараховано та з якої сплаченострахові внески, та інші відомості до Пенсійного фонду України;

3. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошове забезпечення за період з 01.06.2023 по 05.11.2023 ОСОБА_1 ;

4. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову одноразову винагороду в розмірі 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.05.2023 по 11.08.2023 відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 ( у редакції 21.01.2023) ОСОБА_1 ;

5. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу по звільненню у розмірі 4% місячного грошового забезпечення з урахуванням змін до абзацу 4 пункту 2 наказу від 05.10.2023 №314 ОСОБА_1 ;

6. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити одноразову грошову компенсацію за 20 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2022 рік та за 25 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2023 рік ОСОБА_1 ;

7. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 сплатити страхові внески за ненараховані та невиплачені своєчасно грошове забезпечення за період з 01.06.2023 по 05.11.2023, та подати персоніфіковані відомості про заробітню плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію) ОСОБА_1 , на яка нараховано та з якої сплачено страхові внестки, та інші відомості до Пенсійного фонду України;

8. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок вислугу років ОСОБА_1 шляхом внесення наступних змін до абзацу 4 пункту 2 наказу від 05.10.2023 №314 "Вислуга років у Збройних Силах України станом на 05 листопада 2023 рока становить 1 рік 8 місяців 12 днів";

9. стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у повному обсязі.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лук`яненко М.О.