Справа № 158/2719/23
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа №158/2719/23

адміністративне провадження № К/990/40194/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.В., Мацедонської В.Е.,

перевіривши касаційну скаргу громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 158/2719/23 за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому просив скасувати рішення від 05 липня 2023 року про його примусове видворення за межі України.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2023 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

29 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 158/2719/23. Заявник, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, прийняти нове рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 05 липня 2023 року про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 .

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 грудня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаргу подано без додержання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у касаційній скарзі не зазначено належного обґрунтування підстав касаційного оскарження, зокрема, в частині правильного та (або) додаткового визначення підстав касаційного оскарження. Заявнику надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху отримано позивачем 26 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 240.

Cтаном на 01 лютого 2024 року вимоги ухвали Суду від 18 грудня 2024 року позивачем не виконано, уточненої касаційної скарги до Суду не подано.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліку касаційної скарги у встановлений Судом строк, то касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 158/2719/23 за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

В.Е. Мацедонська