Справа № 640/20260/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2024 року м. Київ № 640/20260/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вітюка Іллі Дмитровича, Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (позивач) з позовом до старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вітюкі Іллі Дмитровича (відповідач-1), Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (відповідач-2), в якому просила визнати дії старшого Державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вітюка Іллі Дмитровича відносно стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 27 168,54 грн, протиправними; зобов`язати старшого Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вітюка Іллі Дмитровича, скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 03.12.2020 ВП № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Питання про відкриття провадження у справі Окружним адміністративним судом міста Києва не вирішувалось.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/20260/22 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/20260/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці 10-денний термін з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом із обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з відсутністю коштів на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу суду від 17.05.2023 направлено на електронну адресу представника позивача, яка вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Електронне повідомлення із ухвалою суду від 17.05.2023 доставлено 26.05.2023 о 13:11 на електронну адресу представника позивача, що підтверджується роздруківкою звіту про доставку судового рішення по e-mail.

Станом на 01.02.2024 позивачка не виконала вимоги, встановлені ухвалою суду від 17.05.2023, будь-яких заяв чи клопотань по справі №640/20260/22 не надала.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 17.05.2023 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вітюка Іллі Дмитровича, Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчини певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.