Справа № 320/34609/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

30 січня 2024 року 320/34609/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у аисьмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві. Рішенням від 03.01.2024 року адміністративний позов було задоволено в повному обсязі. В мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що витрати про сплату судового збору повинні бути стягнуті з відповідача. Проте в резолютивній частині рішення судом було допущено помилку, яка полягає в тому, що суд не вказав які судові витрати та в якому розмірі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

В п.4 резолютивної частини рішення суд зобов`язав "стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )", коли правильний зміст резолютивної частии рішення відносно мотивувальної його частини повинен бути таким: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривнень 60 (шістдесят) копійок".

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від "03" січня 2024 року у справі № 320/34609/23, внести такі виправлення: у резолютивній частині ухвали слова та цифри «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )» доповнити словами та цифрами «витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три ) гривнень 60 (шістдесят) копійок.»

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.