Справа № 340/7161/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7161/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний тік» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний тік» () податковий борг. по орендній платі з юридичних осіб в сумі 406 393,96 грн,. податковий борг по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 340,00 грн., податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 537 390,85 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на користь територіальної громади м. Кропивницький.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 944124,81 грн., який відповідачем добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.38).

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року продовжено процесуальний строк розгляду справи (а.с.40).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, дослідивши в сукупності письмові докази та пояснення, викладених у заявах по суті справи, суд при прийняті рішення виходить з наступних підстав і мотивів.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Круп`яний тік» () зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа та знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у Кіровоградській області як платник податків.

Як слідує з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі з юридичних осіб в сумі 406398,96 грн, по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники в розмірі 340 грн та по податку на додану вартість в сумі 537390,85 грн (а.с.29-33).

Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб виникла у зв`язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов`язань на підставі податкової декларації по орендній платі з юридичних осіб № від 07.02.2023 по термінам сплати 01.05.2023 - 101 598,49 грн, 30.05.2023 - 101 598,49 грн, 3106.2023 - 101 598,49 грн, 31.07.2023 - 101 598,49 грн, сплата відсутня.

Заборгованість по податку на додану вартість у сумі 537 390,85 гривень, а саме виникла у зв`язку у зв`язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов`язань на підставі: податкової декларації по податку на додану вартість № від 3104.2023 по терміну сплати 01.05.2023 нараховано податкового зобов`язання на суму 27 532,00 грн; податкової декларації по податку на додану вартість № від 16.05.2023 по терміну сплати 30.05.2023 нараховано податкового зобов`язання суму 46612,00 грн; податкової декларації по податку на додану вартість № від 20.06.2023 по терміну сплати 30.06.2023 нараховано податкового зобов`язання на суму 55777,00 грн; податкової декларації по податку на додану вартість № від 15.37.2023 по терміну сплати 31.07.2023 нараховано податкового зобов`язання суму 92080,00грн.

Також, судом встановлено, що згідно акту про результати камеральної перевірки щодо питання дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних №3196/11-28-04-06/1/37298050 від 07.11.2022 винесено податкове повідомлення-рішення (форма 'Н') №2251/0406 від 06.04.2023, яким донараховано штрафні санкції в сумі 314 108, 38 гривень.

Податкове повідомлення-рішення №2251/0406 від 06.04.2023 отримано платником податків 10.04.2023, про що свідчить підпис на повідомленні. Також, нарахована пеня у сумі 1281,47 гривень.

Заборгованість по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники виникла на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток №2459/11-28-04-06/2/37298050 від 13.04.2023, відповідно до якого винесено Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') №2919/0406 від 08.05.2023, яким донараховано штрафні санкції в сумі 340,00 гривень.

Податкове повідомлення-рішення отримано платником 19.05.2023, про що свідчить підпис на повідомленні.

У ст.16 Податкового кодексу України (надалі, ПК України) визначені зобов`язання платників податків, один з яких зобов`язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку згідно пункту 38.1 статті 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, визнається податковим боргом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11. ст.56 ПК України).

Згідно з п. 288.7 ст.288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу. У відповідності до п.285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Приписами п.286.2 ст.286 ПК України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.287.3 ст.287 ПК України).

Суд зазначає, що виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідачу виставлялась та була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога від 18.01.2022 №0-1128 на суму 576086,73 грн (а.с. 28), яка вручена засобом поштового зв`язку 26.01.2022.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання визначена відповідачем самостійно, є узгодженою, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний тік» (, 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний тік» () податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 406393,96 грн, податковий борг по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 340,00 грн, податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 537 390,85 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА