Справа № 646/770/24
Суддя: Блага І. С.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/770/24
№ провадження 2-а/646/7/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що позов пред`явлений до неналежного відповідача.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а, належним відповідачем у справі є не інспектор, а відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Стаття 217 КУпАП передбачає, що посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені цим Кодексом, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов`язків. Перелік посадових осіб, які від імені органів, згаданих у п. 5 ст.213 цього Кодексу, розглядають справи про адміністративні правопорушення, встановлюється законами України.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, зокрема, за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягненням мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень (ч.2 ст.222 КУпАП).

Отже, працівники органів Національної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Тому належним відповідачем, як суб`єктом владних повноважень в адміністративній справі щодо оскарження рішень (дій чи бездіяльності) у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення щодо правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Разом з тим, даний адміністративний позов заявлено до ОСОБА_2 , який, будучи на посаді старшого лейтенанта поліції 1 бат. 2 роти інспектора УПП в Харківській області, склав постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тобто до неналежного відповідача.

Позивачем подано до суду заяву, якою він не заперечує про заміну відповідача на належного.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48, 77, 242, 243, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Замінити неналежного відповідача у даній справі - ОСОБА_2 на належного - Управління патрульної поліції в Харківській облаcті (адреса: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А).

Направити відповідачу - Управлінню патрульної поліції в Харківській облаcті копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами та роз`яснити право на подачу відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Судове засідання у справі відкласти на 16.02.2023 р. на 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага