Справа № 160/2396/23
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2396/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року в адміністративній справі №160/2396/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови від 21.12.2022 р. про закінчення виконавчого провадження №66660086,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року адміністративний позов задоволений.

Головне управління МВС України в Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулося до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 апеляційна скарга Головного управління МВС України в Дніпропетровській області залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Суд надав заявнику десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник отримав 16.01.2024.

Отже, строк для усунння недоліків скарги сплинув 26.01.2024.

22.01.2024 заявником надано до суду клопотання про долучення платіжного длкументу про сплату судового збору у розмірі 1610.40 грн. В клопотання здійснено власноручний допис про те, що заявник просить зарахувати сплату судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/2396/23.

Розглянувши клопотання відповідача колегія суддів приходить до висновку, що останнім не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Так, згідно квитанції про сплату судового збору від 22.01.2024 код квитанції 9330-8430-2254-8225 заявником плачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1610.40 грн. у справі №804/1382/16.

Колегія суддів зазначає, що оскільки в призначенні платежу зазначений інший номер справи, у суду відсутні підстави вважати, що судовий збір сплачений заявником за подання апеляційної скарги у справі №160/2396/23 та відповідно зараховувати вказані кошти, як такі що сплачені в цій справі.

Таким чином, станом на 31.01.2024 недоліки апеляційної скарги не уснуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року в адміністративній справі №160/2396/23 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року в адміністративній справі №160/2396/23 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2024 та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай