Справа № 580/2394/23
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2024 року

м. Київ

справа № 580/2394/23

адміністративне провадження № К/990/42320/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Мацедонської В.Е., Смоковича М.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Саленник Тетяною Сергіївною, на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року у справі №580/2394/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), яка полягає у неповідомленні, всупереч пункту 4 наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 31 березня 2022 року №164-АГ "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168" за формою, встановленою додатком 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року та з 01 жовтня 2022 року по 12 жовтня 2022 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) повідомити, відповідно пункту 4 наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 31 березня 2022 року №164-АГ "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168", за формою, встановленою додатком 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року та з 01 жовтня 2022 року по 12 жовтня 2022 року;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), яка полягає у не прийняті на підставі пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 (із змінами) «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» наказу про призначення ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року та з 01 жовтня 2022 року по 12 жовтня 2022 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) прийняти на підставі пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 (із змінами) «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» наказ про призначення ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року та з 01 жовтня 2022 року по 12 жовтня 2022 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 на підставі п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 (із змінами) «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» додаткову винагороду у розмірі до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року та з 01 жовтня 2022 року по 12 жовтня 2022 року з врахуванням проведених виплат за цей період.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

14 грудня 2023 року до Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Саленник Тетяною Сергіївною, на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року у справі №580/2394/23.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2023 року визнано неповажними підстави пропуску строку ОСОБА_1 на касаційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року у справі №580/2394/23 та касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та відповідних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було отримано позивачем 03 січня 2024 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 359.

Також ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було доставлено в електронному вигляді до електронного кабінету представника позивача 21 грудня 2023 року о 13:29, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 31 січня 2024 року вимоги ухвали Суду від 20 грудня 2023 року скаржником не виконано.

Пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Ураховуючи, що скаржником не виконано вимог ухвали Суду від 20 грудня 2023 року та не подано до Суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також відповідних доказів, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 44, 248, 332, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Саленник Тетяною Сергіївною, на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2023 року у справі №580/2394/23.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: М.І. Смокович

В.Е. Мацедонська