Справа № 160/8905/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2024 рокуСправа №160/8905/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року у адміністративній справі №160/8905/20,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року, яке постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 року залишено без змін, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Соборного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме:

- визнано протиправними дії Соборного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відносно ненадання довідки-підтвердження до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про прийняття ОСОБА_1 у період червня 1982 р. - грудня 1983 р. участі в бойових діях по наданню інтернаціональної допомоги в Демократичній Республіці Афганістан та зобов`язати надати таку довідку-підтвердження;

- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

До суду 25.01.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року у адміністративній справі №160/8905/20, шляхом зазначення вірного найменування відповідача - Соборний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, замість помилково вказаного найменування "Соборний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що вірним найменуванням відповідача є Соборний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (). Проте, при оформленні тексту судового рішення від 07.12.2022 року дійсно була допущена описка та вказано найменування відповідача - "Соборний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року у адміністративній справі №160/8905/20.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року у адміністративній справі №160/8905/20, а саме вважати вірним найменуванням відповідача - Соборний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, замість помилково вказаного найменування «Соборний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма