Справа № 600/381/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

31 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/381/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТУ ДСА в Чернівецькій області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії ТУ ДСА в Чернівецькій області щодо нарахування та виплати їй, ОСОБА_1 , суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 1 січня 2021 року по 25 січня 2024 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 1 січня 2021 року по даний час у розмірі 2102 гривні;

зобов`язати ТУ ДСА в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату їй, ОСОБА_1 , суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 1 січня 2021 року по 25 січня 2024 року у відповідності до вимог ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого станом на 01.01.2021 становив 2270,00 грн, станом на 01.01.2022 становив 2481,00 грн, станом на 01.01.2023 становив 2684,00 грн та станом на 01.01.2024 становить 3028,00 грн, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів;

визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення ТУ ДСА в Чернівецькій області в повному обсязі в асигнуваннях на проведення видатків з виплати суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 25.01.2024, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн, з 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн та з 01.01.2024 у розмірі 3028,00 грн;

зобов`язати Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування ТУ ДСА в Чернівецькій області коштів для проведення виплати їй, ОСОБА_1 , недоплаченої суддівської винагороди з 01.01.2021 по 25.01.2024, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено станом на 01.01.2021 у сумі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 31.12.2022, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено станом на 01.01.2022 у сумі 2481,00 грн, з 01.01.2023 по 31.12.2023, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено станом на 01.01.2023 у сумі 2684,00 грн, з 01.01.2024 по 25.01.2024, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено станом на 01.01.2024 у сумі 3028,00 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з ТУ ДСА в Чернівецькій області наступні документи:

кошторис Путильського районного суду Чернівецької області за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки зі змінами, в частині видатків на оплату праці;

помісячний план асигнувань (щомісячний розпис видатків) Путильського районного суду Чернівецької області за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки зі змінами, в частині видатків на оплату праці;

довідку про нараховані та виплачені суми суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 25.01.2024 включно, із зазначенням помісячних сум нарахувань посадового окладу, доплат за вислугу років, допомоги на оздоровлення на посаді судді тощо, а також стягнень із розшифруванням по їх видам та обмежень у нарахуванні суддівської винагороди;

розрахункові листи судді ОСОБА_1 щодо нарахованої та виплаченої суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 року по 25.01.2024 включно;

- всі матеріали та документи, що стосуються предмету спору.

Беручи до уваги положення ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує ТУ ДСА в Чернівецькій області надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 78, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 263 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України.

5. Витребувати з ТУ ДСА в Чернівецькій області наступні докази:

- кошторис Путильського районного суду Чернівецької області за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки зі змінами, в частині видатків на оплату праці;

- помісячний план асигнувань (щомісячний розпис видатків) Путильського районного суду Чернівецької області за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки зі змінами, в частині видатків на оплату праці;

- довідку про нараховані та виплачені суми суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 25.01.2024 включно, із зазначенням помісячних сум нарахувань посадового окладу, доплат за вислугу років, допомоги на оздоровлення на посаді судді тощо, а також стягнень із розшифруванням по їх видам та обмежень у нарахуванні суддівської винагороди;

- розрахункові листи судді ОСОБА_1 щодо нарахованої та виплаченої суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 року по 25.01.2024 включно;

- всі матеріали та документи, що стосуються предмету спору.

6. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

7. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

9. У разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

10. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

11. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький