Справа № 320/2620/20
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

31 січня 2024 року 320/2620/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Державна казначейська служба України про визнання незаконним дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл, м. Бориспіль, Аеропорт, а/с 173, ) звернулось до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08300, Київська обл, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, ), третя особа Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ), в якому просить суд:

-визнати незаконними дії Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо примусового стягнення з рахунку Державного підприємства обслуговування повітряного руху України №UA3011614, відкритого в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" суми коштів у розмірі 341 791,01 грн.;

- повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України на його рахунок № UA3011614 , відкритого в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", стягнуті на примусове виконання постанови від 30.01.2020 №61126490 старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сороки Валерія Івановича - суму коштів у розмірі 341 791,01 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/2185/20

Відповідно до частин 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року по справі № 320/2185/20 рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконними дій, скасування постанов, зобов`язання вчинити дії, утриматися від вчинення певних дій відмовлено повністю.

Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/2620/20 та подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/2620/20.

2. Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження;

3. Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.