Справа № 140/34910/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/34910/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 23.01.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення з 01.05.2023 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України довідка №ХА8907 від 23.11.2021 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України довідка №ХА8907 від 23.11.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених грошових сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

29.01.2024 на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2024. Заява мотивована тим, що у тексті судового рішення допущено описку, а саме, в резолютивній частині невірно зазначено число з якого слід здійснити перерахунок та виплату пенсії «01.04.2019» замість «01.05.2023», у зв`язку з чим просить суд внести відповідні виправлення в судове рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як слідує з матеріалів справи позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримує пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.05.2023.

Крім того, у позовній заяві позивач просила суд провести з 01.05.2023 перерахунок та виплату позивачу пенсії в разі втрати годувальника відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується при перерахунку пенсії №ХА8907 від 23.11.2021 Волинським обласним ТЦК та СП Міністерства оборони України.

Однак при виготовлені повного тексту судового рішення від 23.01.2024 у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: невірно зазначено число з якого слід здійснити перерахунок та виплату пенсії «01.04.2019» замість «01.05.2023».

Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення в першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2024, а саме: замість числа з якого слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Волинського обласного територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України довідка №ХА8907 від 23.11.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених грошових сум «01.04.2019» необхідно читати «01.05.2023».

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 у справі №140/34910/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість числа з якого слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Волинського обласного територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України довідка №ХА8907 від 23.11.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених грошових сум «01.04.2019» необхідно читати «01.05.2023».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський