Справа № 580/3353/23
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3353/23
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Єжелі А.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року, суддя Трофімова Л.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 №ФР36375 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих згідно постанови КМУ від 30.08.2017 №704, ст. 43,63 Закону №2262;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 №ФР36375 відповідно до ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262, постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та виплату з урахуванням вже виплачених сум з 01.04.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року адміністративним позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області від 07.04.2023 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву від 04.04.2023 ОСОБА_1 та лист ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо довідки від 13.03.2023 № ФР 36375 з урахуванням висновків мотивувальної частини рішення суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 536,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 №ФР36375 у відповідно до ст. ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01.04.2019 року». Понесені судові витрати стягнути з відповідача.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Змінено рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року, викладено абзац третій резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 №ФР53922 у відповідно до ст. ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01 квітня 2019 року».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок).

В решті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року залишено без змін.

28 листопада 2023 року та 12 січня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшли заяви про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №580/3353/23.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяв, колегія суддів вважає, що заяви про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі № 580/3353/23 підлягають задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалюючи постанову від 07 вересня 2023 року, суд апеляційної інстанції допустив описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивні частинах постанови, помилково зазначивши номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 «№ФР53922», тоді як правильно «№ФР36375».

Окрім того, в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини постанови допущено помилку, зокрема, не вірно зазначено адресу позивача, а саме: АДРЕСА_1 , тоді як адреса позивача: АДРЕСА_2 .

Також в абзаці третьою резолютивної частини постанови допущено технічну помилку у відмінюванні імені позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, під час ухвалення постанови судом апеляційної інстанції було допущено описки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року, а саме: зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 «№ФР36375» замість «№ФР53922» та викласти абзац третій та четвертий резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 №ФР36375 у відповідно до ст. ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01 квітня 2019 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок).»

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №580/3353/23 задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року, а саме: зазначити номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 «№ФР36375» замість «№ФР53922».

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року, а саме: викласти абзац третій та четвертий резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 №ФР36375 у відповідно до ст. ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01 квітня 2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок).»

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.