Справа № 420/30181/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
23 січня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ЮхтенкоЛ.Р.,
за участю секретаря судового засідання Замостенчук А.О.,
від позивача: Лукинюк В.В., за ордером,
від відповідача: Дідух С.П., за витягом
від третіх осіб: не з`явились,
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом від 01.09.2023 року № 15/д в частині повернення на доопрацювання документів, поданих позивачем для призначення одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї утриманцю загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_4 ;
2. Зобов`язати комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийняти рішення щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї та утриманцю загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_5 .
Ухвалою від 08 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Інші учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.
Від представника Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі його представника (вхід. № ЕС/3188/24 від 22.01.2024 року).
З урахуванням думки представників сторін, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.
Так, суд встановив, що між сторонами існує спір щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Передавши на розгляд Великої палати Верховного суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зазначила, що у справі, яка переглядається, суд касаційної інстанції не може переглянути оскаржувані рішення та ухвалити законне й обґрунтоване рішення суду без відступу від правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц, відповідно до якого вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 294, 295,297 КАС України, суд, -
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 30» січня 2024 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко