Справа № 320/6994/23
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6994/23
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Кузьмишиної О.М.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "06" лютого 2024 р. о 14:10 годин.

Разом з тим, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду була допущена описка у назві судового рішення, що оскаржується, зокрема, замість «рішення» помилково зазначено «ухвала».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши в даній ухвалі суду назву судового рішення, що оскаржується, зокрема, замість «ухвала» зазначити вірно «рішення».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року зазначивши вірно назву судового рішення, що оскаржується, зокрема, замість «ухвала» зазначити «рішення».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Кузьмишина О.М.

Ключкович В.Ю.