Справа № 569/13001/23
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 569/13001/23 пров. № А/857/17816/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Затолочного В.С.,

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 569/13001/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 28 листопада 2023 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі № 569/13001/23 - без змін.

Однак, при складанні повного тексту постанови допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні номера оскаржуваної в межах цієї справи постанови суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в описовій частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року допущено описку, а саме неправильно зазначено номер оскаржуваної позивачем постанови від 15 червня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, а саме: «АА № 00006474» замість « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року у справі № 569/13001/23.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року у справі № 569/13001/23, зазначивши правильний номер оскаржуваної постанови від 15 червня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України «АА № 00009951».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін