Справа № 240/1836/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

30 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/1836/24

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області щодо відмови у підготовці та направленні до ГУПФУ в Житомирській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, визначивши розміри посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов"язковим зазначенням відостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2024 його пенсії.

29.01.2024 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 зазначив, що на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України просить повернути його позовну заяву.

Ухвалою судді від 30.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії було повернуто Позивачу.

29.01.2024 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить повернути судовий збір.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Позивачу судового збору, з огляду на наступне.

Наявною у матеріалах справи квитанцією від 22.01.2024 (платіж №) підтверджується, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом у справі №240/1836/24 сплатив судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 30.01.2024 року про повернення позовної заяви у справі №240/1836/24, суд приходить до висновку про необхідність застосування п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення Позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1 211,20 грн, сплаченого ним при поданні даної позовної заяви до суду.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (тисяча двісті одинадцять грувень двадцять копійок), сплачений відповідно до квитанції від 22.01.2024 (платіж №).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк