Справа № 340/8952/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8952/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 96 938,08 грн, до місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади;

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 1971,42грн, до місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади;

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 5898,08 грн до місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 104807,58 грн, який добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.31).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, дослідивши в сукупності письмові докази та пояснення, викладених у заявах по суті справи, суд при прийняті рішення виходить з наступних підстав і мотивів.

Судом встановлено, що за ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , рахується податковий на загальну суму 104 807,58 грн.

Як слідує з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку в розмірі 96938,08 грн., який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № -1128 від 23.09.2022 термін сплати 21.01.2022 в сумі 76,12грн, але в зв`язку з наявністю переплати в розмірі 40,06грн., сума податкового боргу становить 36,06 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 23.09.2022 термін сплати 21.01.2023 в сумі 43,05 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 23.09.2022 термін сплати 21.01.2023 в сумі 86,76 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 23.09.2022 термін сплати 21.01.2023 в сумі 125,95 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № -1128 від 23.09.2022 термін сплати 21.01.2023 в сумі 125,95 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 23.09.2022 термін сплати 21.01.2023 в сумі 14 385,53 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 23.09.2022 термін сплати 21.01.2023 в сумі 87,19 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №-1128 від 23.09.2022 терміну сплати 21.01.2023 в сумі 30 306,82 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №44453-2408-1128 від 07.04.2023 терміну сплати 19.06.2023 в сумі 76,12 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'ф') №44454-2408-1128 від 07.04.2023 терміну сплати 19.06.2023 в сумі 49,51 грн; податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 44455-2408-1128 від 07.04.2023 терміну сплати 19.06.2023 в сумі 100,27 грн; податкового повідомлення-рішення (форма Ф) №44456-2408-1128 від 07.04.2023 терміну сплати 19.06.2023 в сумі 144,84 грн; податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 44457-2408-1128 від 07.04.2023 терміну сплати 19.06.2023 в сумі 16543,35грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 44458-2408-1128 від 07.04.2023 терміну сплати 19.06.2023 в сумі 34 852,85 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 44459-2408-1128 від 07.04.2023 терміну сплати 19.06.2023 в сумі 99,78 грн.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010200) в сумі 1 917,42 грн., який виник відповідно до: податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1123 від 21.10.2022 термін сплати 04.03.2023 в сумі 332,00грн, але в зв`язку з наявністю переплати в розмірі 0,49 грн., сума податкового боргу становить 331,51грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1123 від 21.10.2022 термін сплати 04.03.2023 в сумі 190,69 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-1123 від 21.10.2022 термін сплати 04.03.2023 в сумі 197,50 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') №0-1123 від 21.10.2022 термін сплати 04.03.2023 в сумі 847,19 грн; податкове повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1123 від 21.10.2022 термін сплати 04.03.2023 в сумі 404,53 грн.

Як слідує з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 5 898,08 грн, який виник відповідно до: податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1123 від 21.10.2022 термін сплати 04.03.2023 в сумі 1020,60 грн., але в зв`язку з наявністю переплати в розмірі 0,52грн. сума податкового боргу становить 1020,08 грн; податкового повідомлення-рішення (форма 'Ф') № 0-1123 від 21.10.2022 термін сплати 04.03.2023 в сумі 4878,0грн.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу № 0-1128 від 11.04.2023, яку направлено платнику засобами поштового зв`язку та вважається врученою 22.05.2023.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ ВП 43995486) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 96 938,08 грн, до місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 1971,42 грн , до місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 5898,08 грн до місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА