Справа № 240/39906/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/39906/21

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/39906/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Житомирській області (далі - відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Житомирській області щодо не прийняття податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2021 року з додатком 1 Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування за вересень 2021 року, з додатком 3 Розрахунок суми бюджетного відшкодування за вересень 2021 року, з додатком 4 Заява про повернення суми бюджетного відшкодування та/або суми коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість та/або врахування реєстраційної суми платника податку, що реорганізується, в обрахунку реєстраційної суми правонаступника за вересень 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер";

- зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області прийняти податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2021 року з додатком 1 Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування за вересень 2021 року, з додатком 3 Розрахунок суми бюджетного відшкодування за вересень 2021 року, з додатком 4 Заява про повернення суми бюджетного відшкодування та/або суми коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість та/або врахування реєстраційної суми платника податку, що реорганізується, в обрахунку реєстраційної суми правонаступника за вересень 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" днем їх подання.

За наслідками розгляду вказаної справи суд прийняв рішення від 26.12.2023, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" задовольнив частково: визнав протиправною відмову Головного управління ДПС у Житомирській області від 22.10.2021 №18311/6/06-30-18-05-18 у прийнятті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" в податкової декларації № від 19.10.2021 з податку на додану вартість за вересень 2016 року з додатками; натомість у задоволенні решти позовних вимог - відмовив. Крім того, стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1135,00 гривень.

05 січня 2024 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" з клопотанням, в якому просило повернути судовий збір в розмірі 4540,00 гривень, надмірно сплачений при зверненні до суду з позовом у справі №240/39906/21.

Розглянувши зазначену заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 30.11.2021 №226 вбачається, що позивачем під час звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 6810,00 гривень.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що в поданому позовові Товариством з обмеженою відповідальністю "Юа Ледер" заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору, який Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" відповідно до Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" повинно було сплати за звернення з даним позовом до суду становить 2270,00 грн (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений станом на 01.01.2021).

Вказане свідчить, що при зверненні з даним позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та відповідно переплатило 4540,00 гривень (6810,00 грн - 2270,00 грн).

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що вказаний судовий збір у розмірі 4540,00 гривень є надмірно сплаченим позивачем та підлягає поверненню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 4540,00 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮА Ледер" (вул. Танкістів, буд.1, м. Житомир, 10031; ) сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович