Справа № 521/27564/23
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/60/24
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

01 лютого 2024 року суддя Приморського районного суд ум. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого в ОВС ДВБ НА України рядового Козаченко Юрія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22 грудня 2023 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до старшого оперуповноваженого в ОВС ДВБ НА України рядового Козаченко Юрія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 січня 2024 року адміністративну справу направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена на суддю Чернявську Л.М.

31 січня 2024 року від представника Позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, за участю третьої особи старшого оперуповноваженого в ОВС ДВБ НА України рядового Козаченко Юрія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Також, 31 січня 2024 року від представника Позивача до суду надійшло клопотання про направлення адміністративної справи за місцем реєстрації Позивача.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що Позивач не зареєстрований в Приморському районі м. Одеси та просить направити адміністративну справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання, суд дійшов висновку, що позов є не підсудним Приморському районному суду міста Одеси як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем реєстрації Позивача по справі.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого в ОВС ДВБ НА України рядового Козаченко Юрія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати до Овідіопольського районного суду Одеської області (Берегова вул. 9, Овідіополь, Одеська, 67800) для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернявська Л.М.