Справа № 320/12818/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2024 року № 320/12818/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зулучення до участі у розгляді справи третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ТОВ "Ресофт" до Національного Центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/12818/23 за позовом ТОВ "Ресофт" (далі - позивач) до Національного Центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій (далі - відповідач), в якому представник товариства, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 02.01.2023р. за №786 щодо фільтрації (блокування) доменного імені https://luckforfree.com, вказаному у додатку до вказаного розпорядження.

У справі відкрито загальне позовне провадження ухвалою суду від 24.07.2023р. (справа №320/12818/23). Чергове підготвоче засідання призначено на 18.01.2023р. об 11:30 год.

У підготовче засідння сторони з`явились.

В ході засідання судом розглянуто клопотання представника відповідача про зулучення до участі у розгляді справи Бюро економічної безпеки України () та Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей () в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява обгрунтована тим, що лише наведені суб`єкти владних повноважень можуть з посиланням на докази вказати на причини внесення доменного імені https://luckforfree.com до переліку веб-сайтів, за допомогою яких здійснюється організація та проведення азартних ігор в мережі Інтернет, без відповідної ліцензії.

Суд за згодою сторін вирішив дане питання щодо залучення третьої особи до розгляду справи, розглянути в письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом встановлено, що наведені у клопотанні представника відповідача обставини мають бути встановлені, адже вони є вкрай важливими для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, позаяк внесення наведеного доменного імені до переліку відповідних веб-сайтів послугувало підставою для видання відповідачем спірного розпорядження.

Відтак, суд вважає за доцільне залучити Бюро економічної безпеки України та Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи №320/12818/23 Бюро економічної безпеки України () та Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей () в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Запропонувати особам, які залучені у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, протягом 5 днів з моменту отримання позовної заяви подати пояснення щодо предмету та підстав позову.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Марич Є.В.