Справа № 306/2981/23
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2981/23
Провадження № 2-а/306/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Свалявського районного суду від 11.01.2024 року вищевказаний позов задоволено. Постанову серії ГАВ №047420 по справі про адміністративне правопорушення від 03.05.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП скасовано.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Дослідивши доводи заяви, матеріали адміністративної справи №306/2981/23 суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з квитанції б/н від 07.12.2023 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 536,80 грн (отримувач ГУК у Зак. обл/Свалявська тг/22030101, банк отримувача Казначейство України, р/р UA0007457) (а.с. 3).

Згідно ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вищевказаною нормою Закону встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа/клопотання не розглядалися судом по суті та юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

За таких обставин повернення судового збору у разі закінчення справи ухваленням рішення не передбачене ч. 1 ст.7 ЗУ Про судовий збір та не грунтується на вимогах чинного законодавства, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 241, 242, 243, 248, 256 КАС України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

30.01.2024 року.