Справа № 160/24072/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2024 рокуСправа №160/24072/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі №160/24072/23 за позовною заявою Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Н від 14.08.2023 року №0/22687/0410.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/24072/23, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 26.10.2023 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

20.10.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2023р. вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/24072/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2024 року о 16:30 год.

У підготовчому судовому засіданні 17.01.024р. усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника відповідача витребувано додаткові письмові пояснення щодо доводів позивача відносно застосування при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення форми «Н» від 14.08.2023 року №0/22687/0410 приписів п.11 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

У зв`язку із витребуванням у відповідача додаткових письмових пояснень у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.01.2024р. на 10:00год.

25.01.2024р. до суду надійшли додаткові письмові пояснення відповідача.

29.01.2024р. до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі, що розглядається, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника у підготовче судове засідання, призначене на 30.01.2024р., через зайнятість у розгляді іншої справи з питання скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, суд зважає на таке.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, в тому числі можливості ознайомлення із наданими відповідачем додатковими письмовими поясненнями, рівність учасників процесу перед законом і судом та принципу змагальності сторін, з метою дотримання своєчасності та повноти розгляду адміністративної справи, тому з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі та вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 21.02.2024 року.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі №160/24072/23 - задовольнити частково.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/24072/23 за позовною заявою Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 21.02.2024 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 21.02.2024 року об 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова