Справа № 753/22411/23
Суддя: Якусик О. В.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/64/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування Гусарової Олени Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до інспектора з паркування Гусарової Олени Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 05 грудня 2023 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2023 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме надання до суду: доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 536,80 грн; доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (оскаржуваної постанови) та/або клопотання про витребування таких доказів, а також письмові пояснення (згоду) щодо можливості заміни судом визначеного ним відповідача на належного; зазначення у позовній заяві місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків або ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача; надання доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, визначеному позивачем відповідно до цієї ухвали.

04 січня 2024 року від позивача надійшло клопотання про заміну належного відповідача, клопотання про витребування доказів, а також додаткові пояснення разом з квитанцією про сплату судового збору.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що вимоги ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року виконані не в повному обсязі, а саме позивачем не зазначено у позовній заяві місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків або ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача та не надано доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, визначеному позивачем відповідно до цієї ухвали.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно подати суду: зазначення у позовній заяві місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків або ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача - Департаменра транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради; докази направлення копії позовної заяви вказаному відповідачу.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 121, 160,169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 27 грудня 2023 року терміном п`ять днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик