Справа № 337/475/24
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/337/7/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій областіпро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що вищевказаний позов не підсудний Хортицькому районному судум.Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно з ч.1 ст.25 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом позовної заяви позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за правилами ч.1 ст.25 КАС України за зареєстрованим місцем свого проживання, зазначивши адресу: АДРЕСА_1 .

Однак доказів реєстрації місця свого проживання за вказаною адресою позивач ОСОБА_1 до позовної заяви не долучив.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя від 29.01.2023р. позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя і відповідно цей позов йому не підсудний.

Суд вважає, що вказаний позов підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Ч.5 ст.171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним передати матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.20,25,29,30,171,294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій областіпро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А.Мурашова

31.01.2024