Справа № 440/14617/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 вищезазначений позов був задоволений. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні з 01.08.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.10.2020 №ФП57414/2916. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.08.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.10.2020 №ФП57414/2916 з розрахунку 30% грошового забезпечення (за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії).

22.01.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат, які пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 1073,60 грн, оскільки це питання залишилося невирішеним за наслідками судового розгляду справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2024 заява передана на розгляд судді Супруну Є.Б.

Ухвалою від 23.01.2024 цю заяву призначено до судового розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору залишилися нерозподіленими судом.

Тож суд знаходить достатні фактичні та юридичні підстави для ухвалення додаткового судового рішення в порядку статті 252 КАС України, пунктом 3 частини першої якої передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено частиною 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/14617/23 прийнято у порядку письмового провадження, питання про винесення додаткового рішення вирішується судом у такому ж провадженні.

Суд враховує ту обставину, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір в розмірі 1073,60 грн, факт чого підтверджується квитанцією АТ КБ "Приватбанк" від 02.10.2023 №0.0..1. Вказана сума залишилася не стягнутою судом під час ухвалення рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати, що пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 241-245, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 від 22.01.2024 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/14617/23 - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №440/14617/23, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, що пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (; вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Суддя Є.Б. Супрун