Справа № 158/3676/23
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 158/3676/23 пров. № А/857/23333/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 листопада 2023 року у справі № 158/3676/23 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) до SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO про продовження строку примусового затримання.

Апеляційний розгляд справи призначено на 01.02.2024 о 11:30 год.

Апеляційним судом зареєстровано 26.01.2024 клопотання представника позивача, в якому заявник просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Житомирський апеляційний суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розгляд заявленого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами

Згідно ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, бронювання майданчика для проведення відеоконференції 01.02.2024 о 12:40 год є можливим у Житомирському апеляційному суді.

Беручи до уваги технічну можливість для забезпечення проведення відеоконференції клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №158/3676/23 задовольнити.

Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 лютого 2024 року о 12 год 40 хв під час розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 листопада 2023 року у справі № 158/3676/23 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) до SHOAIB KHAWAR MOHAMMAD AZAM NARO про продовження строку примусового затримання.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Житомирського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Копію ухвали невідкладно скерувати Житомирському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук