Справа № 400/14222/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2024 р. № 400/14222/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

про:визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчитит певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про утримання надміру виплачених сум пенсії від 29.09.2023 року №24/2 (від 02.10.2023 року №1400-0404-8/71997) згідно рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 року у справі №400/5310/23 про встановлення ОСОБА_2 суми переплати 8 291,22 грн. згідно з довідкою відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян від 29.09.2023 року №24/2.

12.12.2023 р. відповідач відзив на позовну заяву, в якому відзначив, що 17.11.2023 Головним управлінням прийнято Розпорядження № 1400-0404-8/84664 про скасування Розпорядження Головного управління про утримання надміру виплачених сум пенсій від 02.10.2023 № 1400 0404-8/71997, про що повідомлено Позивача. Відповідач просив у задоволенні позову відмовити.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі поданих відповідачем доказів суд дійшов висновку, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені відповідачем, що є підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про утримання надміру виплачених сум пенсії від 29.09.2023 року №24/2 (від 02.10.2023 року №1400-0404-8/71997) згідно рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 року у справі №400/5310/23 про встановлення ОСОБА_2 суми переплати 8 291,22 грн. згідно з довідкою відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян від 29.09.2023 року №24/2 закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 31.01.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська