Справа № 560/13553/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2022 в справі 3560/13553/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що позивач звертався до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про добровільне виконання рішення суду та з заявою про примусове виконання до державної виконавчої служби. Листом від 15.01.2024 відповідач повідомив, що сума заборгованості становить 13269,00 грн, однак не виплачена у зв`язку із відсутністю відповідного бюджетного фінансування. Зазначає, що станом на дату смерті позивача рішення не виконане, тому просить замінити стягувача у виконавчому листі.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.Рішенням від 01.03.2022 у справі №560/13553/21 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

29.04.2022 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №560/13553/21.

ОСОБА_1 (позивач) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

У заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2022 у справі 3560/13553/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника заявниця посилається на довідку виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області від 13.07.2023 №1107 про реєстрацію місця проживання позивача (на момент смерті) та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Порядок заміни стягувача у виконавчому листі визначений статтею 379 КАС України, відповідно до частини 1 вказаної статті у разі вибуття однієї із сторін за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону її правонаступником

Частиною 1 статті 67 Закону України "Про нотаріат" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За замістом статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із статтею 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

До заяви про заміну позивача його правонаступником заявниця не надала Відповідне Свідоцтво про право на спадщину.

Отже, зазначена заява не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника необхідно повернути заявниці без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук