Справа № 629/18/24
Суддя: ЦЕНДРА Н. В.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/18/24
Номер провадження 2-а/629/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, треті особи: Департамент патрульної поліції, Інспектор взводу2 роти 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Філоненко Володимир Юрійович, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вищезазначена позовна заява про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

29.01.2024 року на адресу суду від представника позивача Габор В.В. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрапйонного суду Харківської області від 26 липня 2023 року, посилаючись на те, що розгляд даної справи не можливий без результатів розгляду справи в апеляційному суді.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи слід розуміти те, що обставини, які розглядаються у такій іншій справі, не можуть бути встановлені судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог тощо.

Зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, є доцільним у випадках, коли предметом розгляду органу конституційної юрисдикції є норми закону чи іншого акту, якими врегульовано питання щодо юридичної відповідальності фізичної особи. В інших випадках визнання неконституційним закону чи іншого акту не матиме впливу на правове регулювання відносин, що виникли (відбулися) до ухвалення рішення Конституційним Судом України (постанова ВС № 826/25204/15 від 12.12.2019).

Як встановлено, постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/3226/23 від 26.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом 1 рік. Дана постанова оскаржується та на теперішній час по суті не розглянута.

З огляду на викладене, враховуючи, що спірні правовідносини пов`язані з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2023 року у справі №629/3226/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка не набрала законної сили, оскаржена позивачем апеляційному порядку і перебуває в провадженні Харківського апеляційного суду, від результатів розгляду справи Харківським апеляційним судом залежить розгляд даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 229, 236, 241, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Габор Вікторії Володимирівни задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, треті особи: Департамент патрульної поліції, Інспектор взводу2 роти 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Філоненко Володимир Юрійович, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №629/3226/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2023 року, яка перебуває в провадженні Харківського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Суддя Наталія ЦЕНДРА