Справа № 620/17748/23
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/17748/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН» про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 342038,78 грн. для погашення податкового боргу з:

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 336537,04 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 2257,43 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість в розмірі 3244,31 грн. на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 342 038,78 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення.

Вказана ухвала була отримана відповідачем 09.12.2023, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти за номером трекінгу (а.с. 33).

У встановлений судом строк відповідач відзиву не подав, про причини не подання відзиву суд не повідомив, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙРОН» () зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 13-15).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має податковий борг в сумі 342038,78 грн., а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 336537,04 грн. (в т.ч. основний платіж - 313959,84 грн., пеня - 22577,20 грн.);

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 2257,43 грн. (в т.ч. основний платіж - 2164,62 грн., пеня - 92,81 грн.);

- по податку на додану вартість в розмірі 3244,31 грн. (в т. ч. основний платіж - 1204,31 грн., штрафна санкція 2020,00 грн.).

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб підтверджується: податковою декларацією з плати за землю за 2023 рік від 23.02.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 427532,83 грн. з щомісячними авансовими внесками за січень-листопад в розмірі 35627,74 грн., за грудень - 35627,69 грн.; уточнюючим звітом від 12.10.2023, відповідно до якого задекларовано до зменшення самостійно раніше нараховані зобов`язання за 2022 рік з орендної плати (а.с. 16, 36)

Відповідно, після відображення зазначеного уточнюючого звіту та коригування (зменшення) в ІКП раніше нарахованих (відображених) зобов`язань по орендній платі за 2022 рік, в порядку черговості, в т.ч. в рахунок заборгованості по податку, несплаченими (непогашеними) залишились зобов`язання по податковій декларації з плати за землю за 2023 рік № 5759013 в загальній сумі 313959,84 грн.

Також на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податкового боргу відповідачу нарахована пеня у розмірі 22577,20 грн.

Податковий борг з податку на нерухоме майно підтверджується: уточнюючою податковою декларацією від 12.10.2023 до податкової декларації за 2022 рік, відповідно до якої платником самостійно було задекларовано до збільшення суму зобов`язань в загальному розмірі 3551,00 грн. з щоквартальною розбивкою по 887,75 грн.; уточнюючим звітом, відповідно до якого задекларовано до зменшення самостійно раніше нараховані зобов`язання за 2022 рік з податку на нерухоме майно, а також частково було сплачено зобов`язання на підставі платіжного доручення № СВ07910707 від 30.10.2023 у сумі 2040,00 грн. (а.с. 17-20).

Відповідно, після відображення зазначеного уточнюючого звіту та коригування (зменшення) в ІКП раніше нарахованих (відображених) зобов`язань по орендній платі за 2022 рік та зарахування сплати у сумі 2040,00 грн., відповідно до вимог статті 87 Податкового кодексу України в порядку черговості, в т.ч. в рахунок заборгованості по податку за минулі періоди, несплаченими (непогашеними) залишились зобов`язання по уточнюючій податковій декларації № в загальній сумі 1276,87 грн. (за 3 квартал у сумі 389,12 грн. та за 4 квартал у сумі 887,75 грн.).

Відповідно до уточнюючої податкової декларації № від 10.04.2023 до податкової декларації за 2023 рік, платником самостійно було задекларовано до збільшення суму зобов`язань в загальному розмірі 3551,00 грн. з щоквартальною розбивкою по 887,75 грн.

Проте, у строки визначені Податковим кодексом України платником зобов`язання за 3 квартал не були сплачені, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 887,75 грн.

Отже, загальна суму боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки становить: 1276,87 грн + 887,75 грн. = 2164,62 грн

Також на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податкового боргу відповідачу нарахована пеня у розмірі 92,81 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується наступними документами:

- уточнюючим розрахунком № від 16.02.2022 до податкової декларації з ПДВ за листопад 2021 року, відповідно до даних якого платником самостійно було задекларовано до збільшення зобов`язання у сумі 3370,00 грн. та нараховано штрафну санкцію у розмірі 101,00 грн. (а.с. 21).

Разом з тим, у строки визначені Податковим кодексом України платником задекларовані зобов`язання не були сплачені. З урахуванням наявної у платника податку переплати в розмірі 226,69 грн. та часткової сплати на підставі платіжного доручення № СВ07062549 від 30.01.2023 у сумі 2040,00 грн., несплаченими залишились зобов`язання у розмірі 1204,31 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням від 12.01.2023 № , яким до відповідача застосовано штрафні санкції передбачені пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України в розмірі 2040,00 грн. (а.с. 22).

Податкове повідомлення-рішення від 12.01.2023 № , акт перевірки та розрахунок штрафних санкцій були вручені відповідачу, що підтверджується копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За приписами пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 10.05.2023 № 0-2501, яка була вручена відповідачу 16.05.2015, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в загальному розмірі 342038,78 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 342038,78 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН» (вул. 1-ої Танкової бригади, 21 корп. 1, кв. 49, м. Чернігів, 14032, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 342 038,78 грн. для погашення податкового боргу з:

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 336537,04 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 2257,43 грн. на рахунок р/о UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість в розмірі 3244,31 грн. на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.01.2024.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ