Справа № 160/6307/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2024 року Справа № 160/6307/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Калугіної Н.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" про встановлення судового контролю у справі №160/6307/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" про встановлення судового контролю у справі №160/6307/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" про встановлення судового контролю у справі №160/6307/23 до розгляду до надходження матеріалів справи головуючому судді.

Матеріали справи 22.01.2024 отримано відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.

Згідно довідки від 29.01.2024 №34 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суддя Калугіна Н.Є. з 15.01.2024 по 29.01.2024 перебувала у щорічній відпустці, тому питання щодо прийняття заяви до розгляду вирішується з дотриманням розумного строку.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/6307/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №160/6307/23 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 березня 2023 року №8453024/43822336, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" в реєстрації податкової накладної № 2 від 28 лютого 2023 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 березня 2023 року №8453025/43822336, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" в реєстрації податкової накладної № 3 від 28 лютого 2023 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 березня 2023 року №8453026/43822336, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" в реєстрації податкової накладної № 1 від 28 лютого 2023 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" податкові накладні № 1, № 2, № 3 від 28 лютого 2023 датою їх подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ІК ВП 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" (вул. Літке, буд. 2Г, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50055, ) 4026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень 00 копійок) сплаченого судового збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" (вул. Літке, буд. 2Г, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50055, ) 4026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень 00 копійок) сплаченого судового збору.

Вказане рішення прийнято за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.08.2023 відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/6307/23 або продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року у справі №160/6307/23 - повернуто.

На виконання рішення суду 12.09.2023 позивачу видано виконавчі листи у справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області .

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року у справі №160/6307/23.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 року по справі №160/6307/23 набрало законної сили 01.08.2023. На виконання рішення видано виконавчий лист, який направлено до виконавчої служби. Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 72854125, яке відкрито 25.09.2023 року на підставі виконавчого листа виданого по справі №160/6307/23, станом на день направлення заяви відкрито, проте, в аналогічних справах за адміністративними позовами ТОВ «СТАЛЬ УКРАЇНА» до Державної податкової служби України та її відокремлених підрозділів примусове виконання рішень в межах виконавчих проваджень жодного разу не призводили до виконання контролюючим органом судового рішення, яке набрало законної сили.

Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з заявою в порядку ст.382 КАС України.

Відповідно до частини 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та її розгляд у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" про встановлення судового контролю у справі №160/6307/23 до розгляду.

Повідомити, що розгляд заяви здійснюватиметься у письмовому провадженні.

Заява розглядатиметься суддею Калугіною Н.Є. одноособово.

Зобов`язати Державну податкову службу України подати до суду упродовж 5 днів з дня отримання даної ухвали докази на підтвердження виконання судового рішення у справі № 160/6307/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна