Справа № 577/432/24
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/432/24
Провадження № 2-а/577/16/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"30" січня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 160, 161, 169, 170 КАС України. Відсутні підстави визначені статтями 169, 170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Крім того, позивач прохає поновити строк звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Зазначає, що строк він пропустив з поважних причин, оскільки, не отримав в установлені законом терміни постанову по справі про адміністративне правопорушення, а тому був позбавлений права її оскаржити в законні строки. Довідка з поштового відділення містить інформацію про те, що лист адресований ОСОБА_1 надійшов 18.01.2024 року, його начебто повідомлено, але смс він не отримував, тому, що поштове відділення не мало інформації стовно його мобільного номера. А тому, у подальшому листоноша поклав повідомлення про поштове відправлення лише 24.01.2024 року у поштову скриньку, та наступного дня він отримав лист на пошті. Крім того на конверті також мається позначка, що лист пошта отримала саме 24.01.2024 року тобто поза межами строку на оскарження.

Відповідно до ст. 123 КАС України пропущений строк для звернення до суду, за клопотанням позивача, підлягає поновленню.

У відповідності до вимог ст. 257 КАС України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 123, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 08 лютого 2024 року о 15:00 год в залі судових засідань к.-№12 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІІ поверх), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачеми відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян