Справа № 160/20842/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2024 року Справа 160/20842/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Коренева А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуально строку по справі № 160/20842/23,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 13.12.2020 року включно;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 149 155 гривень 59 копійок за період з 01.03.2018 року по 13.12.2020 року включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведенню індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особамі рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів Україні від 15.01.2004 року №44.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

26 січня 2024 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування зазначив, що військова частина НОМЕР_1 дізналась про наявну справу лише 23.01.2024 року і відповідну ухвалу суду від 28.11.2023року про витребування доказів з технічних причин. Позивачем указано у позовній заяві неіснуючу електронну адресу Відповідача. Військова частина, заперечує задоволення позовних вимог, але предмет спору залежить від розрахунку грошового забезпечення Відповідача, складеного фінансово-економічною служби військової частини, яка фізично почне це робити з 26.01.2024р. в терміновому порядку. Оскільки, запитувані докази мають значення для підготування відзиву на позовну заяву, просить продовжити строк подання відзиву до 10.02.2024.

При вирішенні питання про продовження строку на подання відзиву, суд керується таким.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, встановлений судом п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву є мінімальним строком, визначеним законом. Разом із тим суд вважає, що за певних обставин такий строк дійсно може бути більш тривалішим, що є необхідним для належного забезпечення учасників процесу можливості реалізації їх процесуальних прав.

Враховуючи наведене, суд уважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 09.02.2024 включно.Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву задовольнити частково.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 09.02.2024 включно.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Коренев