Справа № 216/6409/23
Суддя: БУТЕНКО М. В.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/6409/23
провадження 2-а/216/17/24
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, третя особа: т.в.о. інспектора взводу 3 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Пеклов Микола Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови серії БАБ № 714075 від 19.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, третя особа: т.в.о. інспектора взводу 3 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Пеклов Микола Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови серії БАБ № 714075 від 19.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

31.01.2024 від представника позивача адвоката Федько Н.Б. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, третя особа: т.в.о. інспектора взводу 3 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Пеклов Микола Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови серії БАБ № 714075 від 19.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко