Справа № 120/18325/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 січня 2024 р. Справа № 120/18325/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Крім того, вказаною ухвалою витребувано в відповідача: копії розрахунків пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 30.11.2023; документально підтверджену інформацію щодо дати припинення виплати позивачу щомісячної доплати (у разі припинення її виплати), встановленої постановою КМ України №713 від 14.07.2021.

26.01.2024 за вх. №5441/24 від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій останній просив суд витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області копії розрахунків пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 30.11.2023 та пояснення стосовно невиплати йому щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн.

30.01.2024 позивачем через канцелярію суду подано заяву, датовану 09.01.2024, в якій він, окрім іншого, просив залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Визначаючись щодо залишити без розгляду клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення без розгляду клопотання про витребування доказів по справі №120/18325/23 задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №120/18325/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна