Справа № 600/4096/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4096/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (з урахуванням уточнених позовних вимог) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії.

У позові позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиплату йому у 2022 році разової грошової допомоги у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити йому разову допомогу у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн за 2022 рік;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиплату йому у 2023 році разової грошової допомоги у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити йому разову допомогу у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн за 2023 рік.

Позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиплату йому у 2022 році разової грошової допомоги у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити йому разову допомогу у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн за 2022 рік;3. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиплату йому у 2023 році разової грошової допомоги у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в сумі 16744 грн;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиплату йому у 2023 році разової грошової допомоги у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити йому разову допомогу у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня в сумі 16744 грн за 2023 рік.

Розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

За приписами ч.1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 47 КАС України разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Аналіз наведених норм свідчить, що позивач зобов`язаний у разі подання до суду заяви про уточнення позовних вимог, подавати докази направлення такої заяви та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, та за відсутності доказів надіслання такої заяви відповідачу, суд не приймає до розгляду та повертає її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 47, 248, 257, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про уточнення позовних вимог - повернути заявнику.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.К. Левицький