Справа № 560/1371/24
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1371/24
УХВАЛА

31 січня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частина НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 в частині невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн за період служби з 01.11.2022 по 30.11.2022.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 100000,00 грн. пропорційно участі у заходах та діях з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наступні документи:

- інформацію про здійснення військовою частиною НОМЕР_1 нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.10.2022 по 31.12.2022 та розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.10.2022 по 31.12.2022,

- копії усіх документів, які стосуються нарахування та виплати грошового забезпечення,

- копії наказу на основі якого ОСОБА_1 не було виплачено додаткову винагороду

- копії, документів, які стали підставою для видачі відповідного наказу.

- довідку про участь ОСОБА_1 у заходах та діях з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак