Справа № 120/18325/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 січня 2024 р. Справа № 120/18325/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача завірені копії розрахунків пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 30.11.2023 та пояснення стосовно невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн.

Ухвалою від 11.12.2023 клопотання про забезпечення доказів залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків клопотання, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом зазначення обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

26.01.2024 за вх. №5460/24 на адресу суду від позивача надійшла заява, яка датована 14.12.2023, в якій ОСОБА_1 навів обґрунтування, які, на його думку, свідчать про необхідність вирішення питання про забезпечення доказів.

Поряд із цим, 30.01.2024 позивачем через канцелярію суду подано заяву, датовану 09.01.2024, в якій він, окрім іншого просить залишити без розгляду клопотання про забезпечення доказів.

Визначаючись щодо залишити без розгляду клопотання про забезпечення доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання позивача про забезпечення доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення без розгляду клопотання про забезпечення доказів по справі №120/18325/23 задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №120/18325/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна