Справа № 380/28142/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 січня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці позивачки про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі № 380/28142/23 позовну заяву ОСОБА_1 до 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій повернуто позивачці.

Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп, сплачений згідно з квитанцією № 8ВА7-3ВХ0-7Х68-Н5Х4 від 15.11.2023.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представниці позивачки про виправлення описки (вх. № 7038 від 29.01.2024), у якій просить виправити описку в частині зазначення правильного по-батькові позивачки « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

При вирішенні заяви про виправлення описки, суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що позивачкою у справі № 380/28142/23 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , яка наявна у справі.

При цьому, в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі № 380/28142/23 про повернення позовної заяви судом помилково вказано не правильне по-батькові позивачки.

У контексті викладеного вище суд вважає, що таке зазначення є технічними помилками, а тому такі підлягають виправленню, тому заяву представниці позивачки слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці позивачки про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі № 380/28142/23 про повернення позовної заяви описку в частині зазначення по-батькові позивачки та вважати правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові позивачки « ОСОБА_1 » замість помилкових « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

3. Резолютивну частину ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі № 380/28142/23 викласти в такій редакції:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправними дій повернути позивачці.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп, сплачений згідно з квитанцією № 8ВА7-3ВХ0-7Х68-Н5Х4 від 15.11.2023.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур