Справа № 580/924/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2024 року справа № 580/924/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним припинення виплати та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі ОСОБА_1 , законна представниця) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , далі ОСОБА_2 , позивачка) подала позов до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (18007, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, далі Департамент, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним припинення (не продовження) Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.08.2023;

- зобов`язати Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради здійснити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахування та виплату через її законного представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 3000 грн щомісячно з 01.08.2023.

В обґрунтування позовних вимог законна представниця зазначила, що вона та її малолітня дитина є внутрішньо переміщеними особами, які до 01.08.2023 отримували допомогу на проживання. З 01.08.2023 відповідач припинив нарахування та виплату такої допомоги у зв`язку з тим, що законна представниця та її дитина станом на 15 липня 2023 року перебували за кордоном понад 30 календарних днів підряд та не повернулися в Україну станом на 01.08.2023, тобто до 01.08.2023.

Таке припинення законна представниця вважає протиправним та зазначає, що в цьому випадку станом на 01 серпня 2023 року означає, що Кабінет Міністрів України визначив дату допустимого повернення внутрішньо переміщених осіб саме 01.08.2023, а тому зазначає, що оскільки вона та її дитина повернулись в Україну саме 01.08.2023, то дитина має право на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 2 вказаної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на вищезазначене, справа відноситься до справ незначної складності, а тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Здійснити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним припинення виплати та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud2370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК