Справа № 160/23044/23
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2024 рокуСправа №160/23044/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі № 160/23044/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Васеніна Юрія Володимировича, Міністерства юстиції України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/23044/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Васеніна Юрія Володимировича, Міністерства юстиції України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року судом призначено проведення почеркознавчої експертизи у справі № 160/23044/23.

17.01.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 160/23044/23 з клопотанням судового експерта від 09.01.2024 року про надання додаткових матеріалів для виконання судової експертизи №1-24.

В клопотанні експерт просить надати вільні зразки підпису та почерку (за 2014-2023 роки), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано офіційних): заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах тощо (10-15 документів); оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису, копії яких надані разом із експериментальними зразками, а саме: Звернення ОСОБА_1 до Голови правління Пат «Альфа-Банк» від 18.04.2017; «Заявление Бебеха С.П. Управляющему Гвардейского отделения Христофорову Н.О. от 19.04.2017».

Згідно частини 2 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

За змістом частини 3 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для належного проведення експертизи та виконання клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати суду вільні зразки підпису та почерку, а також оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису, копії яких надані разом із експериментальними зразками.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 80, 105, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду вільні зразки підпису та почерку (за 2014-2023 роки), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (бажано офіційних): заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах тощо (10-15 документів); оригінали документів із вільними зразками почерку та підпису, копії яких надані разом із експериментальними зразками, а саме: Звернення ОСОБА_1 до Голови правління Пат «Альфа-Банк» від 18.04.2017; «Заявление Бебеха С.П. Управляющему Гвардейского отделения Христофорову Н.О. от 19.04.2017».

Витребувані докази необхідно надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду за адресою: вул. Академіка Чекмарева, 5 м. Дніпро, 49089 протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська