Справа № 580/10631/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 січня 2024 року справа № 580/10631/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/10631/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) [представник позивача не прибув] до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області (вул. Смілянська 57, м. Черкаси, 18001, ) [представник відповідача Колєснік Н.І. згідно виписки з ЄДР] про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

10.11.2023 вх.№49399/23 ОСОБА_1 звернувся до суду, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Черкаській області, які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії позивача з 01 грудня 2019 року, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які фактично виплачені за його посадою поліцейського станом на 19 листопада 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку його пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з врахуванням положень Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 (у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб), постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06 квітні 2016 року № 260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, які фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського станом на 19 листопада 2019 року, та направити ОСОБА_1 і до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.11.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). 16.01.2024 суд постановив ухвалу про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження з продовженням строку підготовчого провадження на 30 днів, призначив підготовче судове засідання на 31.01.2024.

18.01.2024 вх. №3291/24 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Байди О.С. згідно ордеру від 10.11.2023 СА №1069252, де з покликанням на п.2 частини 1 статті 238 КАС України заявник просить залишити позовну заяву без розгляду, проте 23.01.2024 вх.4086/24 надав до суду заяву, де з покликанням на п.1 статті 240 КАС України просить залишити без розгляду (стаття 238 КАС України передбачає можливість закриття провадження, а не залишення позовної заяви без розгляду).

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд під час підготовчого провадження дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд розпоряджатися вимогами та моделювати поведінку під час підготовки процесуальних заяв та клопотань, тому визнає достатні підстави з огляду на клопотання офіційного представника позивача - адвоката Байди Олександра Сергійовича залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 139, 240, 241- 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, проголошена, підписана 31.01.2024.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА