Справа № 340/393/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/393/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Подільського відділу у м. Кропивницькому (вул. Дворцова, 6 а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Реброву Ларису Геннадіївну, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Подільський відділ у м. Кропивницькому в обміні паспорта ОСОБА_1 в зв`язку з пошкодженням паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, зразок якого затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.1994 №35.3;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області Подільський відділ у м. Кропивницькому області обміняти ОСОБА_1 паспорт в зв`язку з пошкодженням паспорта громадянина України у формі книжечки, керуючись положенням ч.З.п.1 розділу 4 Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого Наказом МВС України № 456 від 06 червня 2019 року.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви, суддя убачає, що всупереч вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України позовна заява не містить інформації щодо місця проживання чи перебування позивача та поштовий індекс.

реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта адвоката як представника позивача.

Таким чином, необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання до суду таких відомостей.

Додатково суддя зауважує, що найменування відповідача (), зазначеного представником позивача в позовній заяві, не відповідає найменуванню згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Відтак, суддя зазначає про необхідність вказати у позовній заяві вірне найменування відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. У разі необхідності зазначити двох відповідачів. Суддя зауважує, що при зміні відповідача(ів) у позовній заяві виникає обов`язок приведення у відповідність позовних вимог (пункт 4 частина 5 стаття 160 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК