Справа № 200/6794/23
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року Справа №200/6794/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні питання про долучення доказів до матеріалів справи за позовною заявою Фермерського господарства «КОЛОС-1» до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб,

встановив:

Фермерське господарство «КОЛОС-1», позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни з вимогами визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію від 28.10.2022 №004000510 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Аллою Володимирівною щодо зміни місцезнаходження Фермерського господарства «КОЛОС-1».

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду 04 грудня 2023 року вирішено процесуальні питання щодо руху справи, зокрема, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано у Міністерства юстиції України наступні докази:

- належним чином засвідчену копію скарги Фермерського господарства «КОЛОС-1» від 08 вересня 2023 року, та додані до неї документи;

- належним чином засвідчену копію висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 09 жовтня 2023 року, та документи на підставі яких цей висновок зроблено;

- належним чином засвідчену копію наказу Міністерства юстиції України від 03 листопада 2023 року №3842/5, та документи на підставі яких його прийнято,

- інші докази, що було досліджено Центральною Колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції при прийнятті висновку від 09 жовтня 2023 року.

11 грудня 2023 року Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради засобами електронного зв`язку, електронною поштою, надало суду повідомлення щодо витребуваних судом доказів по справі від 08 грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177.

18 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли витребувані у Міністерства юстиції України докази.

18 грудня 2023 року відповідач, державний реєстратор Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алла Володимирівна, через електронну пошту, направив до суду відзив на позовну заяву.

19 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло повідомлення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради щодо витребуваних судом доказів по справі від 08грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177.

Ухвалами суду від 20 грудня 2023 року долучено до матеріалів справи докази по справі, які надано Міністерством юстиції України 18 грудня 2023 року, та лист Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради від 08 грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177. Повернуто без розгляду відзив відповідача, державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни, від 18 грудня 2023 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року витребувано у Костянтинівської міської ради Донецької області визначені судом докази по справі.

01 лютого 2024 року Костянтинівська міська рада Донецької області надала до суду докази по справі.

Вирішуючи питання щодо долучення до матеріалів справи доказів, суд керувався наступним.

Відповідно до частин першої-п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про долучення до матеріалів справи доказів, наданих Костянтинівською міською радою Донецької області.

Керуючись статтями 94, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Долучити до матеріалів адміністративної справи №200/6794/23 за позовом Фермерського господарства «КОЛОС-1» до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, докази по справі: копія Журналу реєстрації вихідної кореспонденції, на 2 аркушах; копія підтвердження направлення частини реєстраційної справи до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (квитанція ПАТ «Укрпошти» №201), на 1 аркуші; копія супровідного листа направлення частини реєстраційної справи від 19 травня 2023 року №568/09 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, на 1 аркуші, які надано Костянтинівською міською радою Донецької області 01 лютого 2024 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

4. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна