Справа № 280/5634/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЙ, ВЧИНЕНИХ СУБ`ЄКТОМ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВІДПОВІДАЧЕМ НА ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

30 січня 2024 року Справа № 280/5634/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виконання із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 280/5634/23

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною відмову відповідача щодо невиплати позивачу з 01.07.2021 щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. до призначеної пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплачувати з 01.07.2021 позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2 000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням пенсії у розмірі 90% та довідки від 24.07.2020 № 59/4-542нт про розмір грошового забезпечення, а також раніше виплачених сум без обмеження максимального розміру пенсії;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 280/5634/23 (головуючий суддя Прудивус О.В.) позов задоволено частково, а саме:

визнано протиправною відмову відповідача щодо невиплати позивачу з 01.07.2021 щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. до призначеної пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити з 01.07.2021 позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2 000,00 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», включаючи розмір пенсії в обсязі 90% згідно з довідкою від 24.07.2020 № 59/4-542нт про розмір грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум;

у решті позовних вимог відмовлено;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

17.10.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 280/5634/23 набрало законної сили. 26.10.2023 судом по даній справі був виданий виконавчий лист.

29.01.2024 до суду надійшла заява позивача у порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій відповідача щодо виконання із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 280/5634/23 та вжиття заходів щодо усунення причин і умов, які спричинили виконання вказаного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним ст. 383 КАС України, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки дана адміністративна справа розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглядати заяву позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо виконання із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 280/5634/23 також за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виконання із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 280/5634/23.

2. Розглядати заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на виконання рішення суду, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у разі невизнання заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду, подати у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус