Справа № 600/7137/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи в підготовчому судовому засіданні

25 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/7137/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку загального провадження клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СО`ОК до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю СО`ОК (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - відповідач), у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області №00000/5173/Ж10/24-13-07-07-06 форми В4 від 05.07.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області №00000/6753/Ж10/24-13-07-07-06 форми В1 від 06.10.2023 року.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 09:30 год. 23.11.2023 року.

23.11.2023 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11:00 год. 07 грудня 2023 року.

07.12.2023 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 14:30 год. 18 грудня 2023 року.

18.12.2023 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11:00 год. 28 грудня 2023 року.

28.12.2023 року судове засідання не відбулось у зв`язку із неявкою сторін. Однак, від представника позивача Саламандри Г.М. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю отримання та доручення до матеріалів справи експертного висновку, який не був готовий через витребування експертом ОСОБА_1 додаткових документів для дослідження. У зв`язку з цим, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 10:00 год. 11 січня 2024 року.

11.01.2024 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 10:30 год. 25 січня 2024 року.

Разом з цим, представник відповідача, яка перебувала на лікарняному не з`явилась на засідання призначене на 25 січня 2024 року. Однак подала клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, аналогічне клопотання подала представниця позивача.

Враховуючи вищевказані обставини, а саме, відкладення судового засідання у зв`язку з неотриманням експертного висновку, заміною експерта Кукула Івана Ярославовича на Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, неможливість представника відповідача з`явитись в судовому засіданні у зв`язку з лікарняним, це обумовило необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження.

Так, згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, що у шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі підготовче провадження не завершено, суд вважає за можливе у відповідності до частини 4 статті 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС в Чернівецькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю СО`ОК про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов