Справа № 120/3230/23
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

01 лютого 2024 р. Справа № 120/3230/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 )

про: визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №120/3230/23 за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

В межах даної справи позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 23.01.2023 року № 23 про зняття підполковника ОСОБА_1 з усіх видів забезпечення з 23.01.2023 року за самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , яке мало місце 23.01.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 06.02.2023 року № 170 «Про встановлення премії військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за січень 2023 року» в частині позбавлення премії за січень 2023 року начальника тилу-заступника начальника логістики підполковника ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 оклад за військове звання - 409,35 грн., посадовий оклад - 1966,00 грн., надбавку за вислугу років - 1187,44 грн., надбавку за особливості проходження служби - 2314,96 грн., премію (пп.2 п.5 ПКМУ № 704) - 9478,00 грн., надбавку за доступ до державних таємниць - 294,82 грн., премію (ПКМУ № 168) 30000,00 грн., а разом стягнути 45650,57 грн.

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заподіяну йому моральну шкоду в сумі 300 000 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2023 року в даній справі відкрито провадження.

Водночас, судом встановлено, що Сьомим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 29.01.2024 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 120/5961/23 щодо оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Так, в межах адміністративної справи №120/5961/23 позивачем заявлялись такі вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 23.01.2023 року № 23 про зняття підполковника ОСОБА_1 з усіх видів забезпечення з 23.01.2023 року за самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , яке мало місце 23.01.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 06.02.2023 року № 170 «Про встановлення премії військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за січень 2023р.» в частині позбавлення премії за січень 2023 року начальника тилу заступника начальника логістики підполковника ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 оклад за військове звання - 409,35 грн., посадовий оклад - 1966,00 грн., надбавку за вислугу років - 1187,44 грн.,надбавку за особливості проходження служби - 2314,96 грн., премію (пп.2 п.5 ПКМУ № 704) - 9478,00 грн., надбавку за доступ до державних таємниць - 294,82 грн., премію (ПКМУ № 168) 30000,00 грн., а разом стягнути 45650,57 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заподіяну йому моральну шкоду в сумі 300000 грн.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року у справі №120/5961/23 вищевказані позовні вимоги задоволено частково, зокрема, визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.02.2023 року № 170 в частині припинення ОСОБА_1 , начальнику тилу - заступнику начальника логістики виплат, та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну премію за січень 2023 року відповідно до додатку №1 телеграми Міністра Оборони України від 01.02.2023 року №2683 та додаткову винагороду за січень 2023 року в розмірі 30000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 22.02.2022 року.

Тобто, позовні вимоги, що вирішені судом в ході розгляді справи №120/5961/23, є ідентичними до тих, що заявлені по цій справі.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовною заявою до цього самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, враховуючи, що в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/5961/23, спір, в якій є тотожним до спору в справі 120/3230/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна