Справа № 580/911/24
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2024 року справа № 580/911/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (з урахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 року у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в нових розмірах згідно оновленої довідки наданої Черкаським ОТЦК та СП №6/8/5/ФР44225/1294 від 18.07.2022 року, у відповідності до вимог статей 43 і ф Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (з урахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 року у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в нових розмірах згідно оновленої довідки наданої Івано-Франківським ОТЦК та СП №6/8/5/ФР44225/1294 від 18.07.2022 року, у відповідності до вимог статей 43 і ф Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено Кодексом адміністративного судочинства України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з цим, позивач в обґрунтування позовних вимог не надано копії довідки №6/8/5/ФР44225/1294 від 18.07.2022 року.

Крім того, позивач росить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.04.2019 року у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в нових розмірах згідно оновленої довідки наданої Черкаським ОТЦК та СП №6/8/5/ФР44225/1294 від 18.07.2022 року, однак у зобов`язальній частині позовних вимог зазначає про необхідність здійснити перерахунок його пенсії на підставі довідки Івано-Франківського ОТЦК та СП №6/8/5/ФР44225/1294 від 18.07.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені у мотивувальній частині вказаної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО