Справа № 200/7250/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року справа №200/7250/19-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В.,

секретар судового засідання - Кобець О.А.,

за участю: представника позивача - Бабича Ю.В.

представника відповідача 2 - Дроздюк А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі № 200/7250/19-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О., повний текст складений у м. Слов`янську Донецької області) за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлення-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (далі - ПАТ «Донецькоблгаз», позивач) звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач 1), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило:

- визнати протиправними дії щодо нарахування пені за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » в сумі 419113,04 грн.;

- зобов`язати здійснити коригування в інтегрованій картці за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 419113,04 грн.;

- визнати протиправними дії щодо розподілу грошових коштів в інтегрованій картці за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » в сумі 419113,04 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату)) пені;

- зобов`язати здійснити коригування в інтегрованій картці за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » шляхом розподілу, а саме: виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 419113,04 грн. та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 419113,04 грн. в рахунок оплати податкових зобов`язань;

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 22.08.2018 року № , № (т. 1 а.с. 3-8, т. 2 а.с. 14).

Ухвалою суду від 10.01.2023 року вважати вірним найменування позивача - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» замість Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»; замінено відповідача - Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року залучено в якості другого відповідача Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року позов задоволений частково:

- визнано протиправними дії Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо нарахування пені за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » в сумі 404104,62 грн.;

- зобов`язано Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків зобов`язати здійснити коригування в інтегрованій картці Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 404104,62 грн. із зарахуванням коштів у розмірі 404104,62 грн. в рахунок оплати податкових зобов`язань згідно з черговістю його виникнення;

- у задоволені позовних вимог про визнання дій протиправними щодо нарахування пені за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » в сумі 1,05 грн. та зобов`язання вчинити коригування пені у розмірі 1,05 грн.; визнання дій протиправними щодо розподілу грошових коштів в інтегрованій картці за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » на оплату (зарахування на погашення (оплату)) пені; визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень від 22.08.2018 року № , № - відмовлено.

Відповідач 2 не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог та відмовити у задоволенні позову, через порушення норм матеріального, процесуального права. Апелянт зазначив, що пеня на суму узгодженого податкового зобов`язання нараховується в автоматичному режимі, наявність судового рішення про розстрочення сплати податкового боргу не звільняє платника податків від відповідальності згідно пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, тому не підлягає коригуванню в інтегрованій картці платника.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просив відмовити у її задоволенні.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, проти чого заперечував представник позивача.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, пояснення представників позивача, відповідача 2, вивчив доводи апеляційної скарги, відзиву, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

ПАТ «Донецькоблгаз» є юридичною особою, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом 03361075. За відомостями державного реєстру місцем знаходженням юридичної особи є: 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1, перебуває на обліку як платник податків в Східному міжрегіональному управлінні Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Сертифікатом Торгово-промислової палати України від 30 липня 2014 року № 2059/05-4 ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» засвідчено настання обставин непереборної сили з 1 липня 2014 року при здійсненні господарської діяльності на території Донецької області щодо виконання законодавчих актів України, які стосуються справляння та сплати податків та обов`язкових платежів.

Згідно сертифікату Торгово-промислової палати України засвідчено настання обставин непереборної сили від 30.07.2014 для ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» № 2059/05-4. При цьому, місцезнаходження підприємства визначено: вул. Рози Люксембург, 23а, м. Донецьк, Україна.

ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» відповідно до рішення загальних зборів від 29 травня 2015 року (постанова № 1 від 29.05.2015 до протоколу загальних зборів № 21 від 29.05.2015) змінило місцезнаходження та на теперішній час здійснює діяльність за адресою м. Краматорськ Донецької області, вул. Південна 1, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру. Дані обставини встановлені рішенням суду від 27 лютого 2019 року у справі № 805/3095/17-а та відповідно до приписів КАС України не підлягають доказуванню.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 серпня 2016 року у справі № 805/1605/16-а з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь державного бюджету стягнуто кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 22 166 351,61 грн. та зі збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності в сумі 1 672 273, 91 грн. (т. 1 а.с. 13-14).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 серпня 2016 року у справі № 805/1605/16-а встановлено, що заборгованість з податку на додану вартість, яка була заявлена позивачем до стягнення в сумі 22 166 351,61 грн., виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість від 21 березня 2016 року № на суму 856 0694 грн, від 20 квітня 2016 року № на суму 8 056 997 грн., від 19 травня 2016 року № на суму 9097782 грн, від 17 червня 2016 року в сумі 677941 грн, від 18 липня 2016 року в сумі 1416251 грн.

Постанова суду у справі № 805/1605/16-а набрала законної сили 23 серпня 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року у справі № 805/1605/16-а виконання постанови від 08 серпня 2016 року розстрочено строком на 60 місяців, зокрема, в частині стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість розстрочено шляхом встановлення погашення в період з серпня 2016 року по червень 2021 року у сумі по 369 439 грн 19 коп. щомісячно та у липні 2021 року у сумі 369 439,40 грн. (т. 1 а.с. 15-16).

30 липня 2018 року Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС проведено камеральну перевірку щодо своєчасності сплати Публічним акціонерним товариством "По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», , узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення від 08.06.2018 року № , податкового повідомлення-рішення від 08.06.2018 року № , податкової декларації з ПДВ згідно рішення суду про розстрочення податкового боргу, за результатом якої складено акт № 408/28-10-50-12-08/03361075 (т. 1 а.с. 18-20).

За результатом розгляду заперечень до акту перевірки висновок акту №408/28-10-50-12-08/03361075 від 30.07.2018 залишено незмінним (т. 1 а.с. 28-38).

22 серпня 2018 року Офісом великих платників податків ДФС на підставі акту перевірки №408/28-10-50-12-08/03361075 прийняті податкові повідомлення-рішення:

- № , яким за порушення строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг застосовано штраф (10%) 37,54 грн. З розрахунку штрафних санкцій вбачається, що штраф нараховано у зв`язку із несвоєчасною сплатою грошових зобов`язань визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 08.06.2018 №, №. Зарахування грошових коштів відбулося внаслідок сплати 369439,19 грн. платіжним дорученням від 27.06.2018 №16635397, при цьому, кількість днів затримки (6 днів) розрахована виходячи з терміну сплати грошового зобов`язання 21.06.2018;

- № , яким за порушення строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг застосовано штраф (20%) 181428,42 грн. З розрахунку штрафних санкцій вбачається, що штраф нараховано у зв`язку із несвоєчасною сплатою грошових зобов`язань, які розстрочені(відстрочені) рішенням суду по справі № 805/1605/16-а. Зарахування грошових коштів відбулося внаслідок сплати 277327,10 грн. та 387453,87 грн. платіжними дорученнями від 27.06.218 №16635397 та від 04.07.2018 №17250819 відповідно, при цьому, кількість днів затримки (788 днів та 792 дні) розрахована виходячи з терміну сплати грошового зобов`язання 03.05.2016. Зарахування 30.06.2018 коштів у розмірі 42359,17 грн. відбулося у зв`язку із зменшенням в ІКП переплати у сумі 42359,17 грн., що виникла у зв`язку з відображенням в ІКП 27.06.2018 даних «Повідомлення» ПАТ «Донецькоблгаз» від 14.06.2018 №15/1-1643 про намір оскарження рішення про застосування санкцій за ППР № від 08.06.2018.

Податкові повідомлення-рішення від 22.08.2018 року № , № отримані позивачем 28.08.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За даними інтегрованої картки позивача за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 » Офісом великих платників податків ДФС в особі Харківського управління, правонаступником якого є Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків в періоді, що перевірявся, а саме: з 20.06.2018 року по 20.07.2018 року нараховано пеню у розмірі 404105,67 грн., у тому числі:

- 20 липня 2018 року в сумі 49292,56 грн за період з 04.05.2016 по 18.07.2018 внаслідок відображення погашення податкових зобов`язань згідно з рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу;

- 4 липня 2018 року 187922,60 грн за період з 04.05.2016 по 04.07.2018 внаслідок відображення погашення податкових зобов`язань згідно з рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу;

- 4 липня 2018 року 15843,98 грн за період з 04.05.2016 по 04.07.2018 внаслідок відображення погашення податкових зобов`язань згідно з рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу;

- 30 червня 2018 року 88198,13 грн. за період з 04.05.2016 по 30.06.2018 внаслідок відображення погашення податкових зобов`язань згідно з рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу;

- 30 червня 2018 року 13471,46 грн. за період з 04.05.2016 по 30.06.2018 внаслідок відображення погашення податкових зобов`язань згідно з рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу;

- 27 червня 2018 року 1,05 грн. за період з 22.06.2018 по 26.06.2018 внаслідок відображення погашення податкового зобов`язання визначеного в ППР від 08.06.2018 №,

- 27 червня 2018 року 118,37 грн. за період з 22.06.2018 по 26.06.2018 внаслідок відображення погашення податкового зобов`язання визначеного в ППР від 08.06.2018 №,

- 20 червня 2018 року 49257,52 грн. за період з 04.05.2016 по 19.06.2018 внаслідок відображення погашення податкових зобов`язань згідно з рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу (т. 1 а.с.178-185).

Щодо дотримання строків нарахування пені.

Згідно пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

За п.129.2. ст. 129 ПК України у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов`язання (його частини) скасовується.

Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань (пп. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України).

Згідно статті 203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

За п.57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Отже, нарахування пені розпочинається у спеціально визначений строк, передбачений ст. 129 ПК України.

У разі якщо пеня нараховується на погашену суму заборгованості, що виникла в результаті самостійно нарахованого платником податків узгодженого грошового зобов`язання, то відповідно контролюючий орган у будь - якому випадку позбавлений права нараховувати таку пеню до спливу 90 - денного строку з дня наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сума 403986,25 грн. це пеня, нарахована Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків при погашенні позивачем податкового боргу з податку на додану вартість, який виник внаслідок несвоєчасної сплати визначених у податкових деклараціях грошових зобов`язань, виплата яких розстрочена судовим рішенням (справа №805/1605/16).

Донецьким окружним адміністративним судом при розгляді справи № 805/1605/16 встановлено, що заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв`язку із самостійно задекларованими у податкових деклараціях та не сплаченими у строк грошовими зобов`язаннями: за лютий 2016 року у сумі 8560694 грн., березень 2016 року - 8056997 грн., квітень 2016 року 9097782 грн., травень 2016 року - 677941 грн., червень 2016 року 1416251 грн. Вказані суми відображені в ІКП по термінам сплати: 30.03.2016, 30.04.2016, 30.05.2016, 30.06.2016, 30.07.2016 відповідно.

З розрахунку нарахованої і сплаченої пені з податку на додану вартість за період з 20.06.2018 по 20.07.2018 вбачається, що контролюючим органом розпочато нарахування пені з «04.05.2016», «27.05.2016», «24.06.2016», що свідчить про недотримання строку, визначеного п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПК України (тобто 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання), що призвело до невірного визначення днів прострочення сплати грошового зобов`язання, та як наслідок, невірного визначення суми пені, що підлягає сплаті. Отже, відповідачем 2 не доведена правомірність нарахування пені в сумі 403986,25 грн.

Крім того, пвстановлено, що за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 08.06.2018 року № за період з 22.06.2018 року по 26.06.2018 року нарахована пеня в сумі 118,37 грн.

При вирішенні питання, щодо наявності правових підстав для нарахування зазначеної суми пені визначальним є строк, в який платник податків зобов`язаний самостійно погасити суму грошового зобов`язання нарахованого контролюючим органом.

Згідно п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені в данному випадку розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Строк сплати визначений у п.57.3 ст. 57 ПК України. Згідно вказаної норми платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Отже, у разі розпочатої процедури оскарження у строк до 10 днів з дня отримання рішення, строк сплати нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання спливає лише після 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 08.06.2018 року № отримано позивачем 11.06.2018 року. 14 червня 2018 року позивачем, шляхом надсилання рекомендованого листа до ДФС України подана скарга від 14.06.2018 року №15/1-1641 на податкове повідомлення-рішення від 08.06.2018 року № . Листом від 14.06.2018 року №15/1-1640 Офіс великих платників податків ДФС (в т.ч. Харківське управління) повідомлено про оскарження рішення. За результатом розгляду скарги ДФС України прийнято рішення від 08.08.2018 року № 25975/6/99-99-11-03-01-25, яким скаргу залишено без задоволення, а податкове повідомлення-рішення без змін. В подальшому 03.09.2018 року товариство звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2018 року №. Рішення суду за результатом розгляду справи № 0540/8008/18-а прийнято 16.03.2021 року, зокрема, відмовлено у скасуванні податкового повідомлення-рішення від 08.06.2018 року № . Рішення набрало чинності 01.07.2021 року. Отже, податкове повідомлення-рішення від 08.06.2018 № вважається узгодженим з 02.07.2021 року.

За таких обставин, враховуючи те, що платником податків у визначений в п.57.3 ст. 57 ПК України строк розпочато адміністративне оскарження податкового повідомлення-рішення від 08.06.2018 №, при цьому, рішення за результатом нього прийнято ДФС України лише 08.08.2018 року, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про протиправність нарахування пені в період з 22.06.2018 року по 26.06.2018 року, оскільки в цей період строк сплати нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання ще не настав.

Враховуючи викладене, апеляційний суд погоджує висновок суду першої інстанції в частині визнання протиправними дій Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо нарахування пені за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » в сумі 404104,62 грн.; зобов`язання відповідача 2 зобов`язати здійснити коригування в інтегрованій картці Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу ЗО » шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 404104,62 грн. із зарахуванням коштів у розмірі 404104,62 грн. в рахунок оплати податкових зобов`язань згідно з черговістю його виникнення.

Згіно ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, внаслідок чого підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 250, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі № 200/7250/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлення-рішень - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 31 січня 2024 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко