Справа № 140/4511/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

справа № 140/4511/23

адміністративне провадження № К/990/42484/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі № 140/4511/23 за адміністративним позовом Фермерського господарство «ЗАХІД-ОВОЧ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Фермерське господарство «Захід-Овоч» (далі - ФГ «Захід-Овоч») звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7508155/37626601 від 26 жовтня 2022 року, № 7540452/37626601 від 01 листопада 2022 року, № 8317402/37626601 від 22 лютого 2023 року, № 8317401/37626601 від 22 лютого 2023 року та № 8317403/37626601 від 22 лютого 2023 року;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані ФГ «Захід-Овоч» податкові накладні № 2 від 27 вересня 2022 року, № 1 від 01 жовтня 2022 року, № 2 від 13 жовтня 2022 року, № 3 від 14 жовтня 2022 року, № 4 від 18 жовтня 2022 року датою їх первинного подання;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року позов задоволено.

Головне управління ДПС у Волинській області не погодившись із прийнятим судовим рішенням 22 вересня 2023 року звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року та клопотанням про поновлення строку на його оскарження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року повторно подану апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення суду першої інстанції залишено без руху. Надано десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом надіслання: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин для його поновлення та квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року визнано неповажними наведені Головним управлінням ДПС у Волинській області причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 140/4511/23 та залишено клопотання про поновлення цього строку без задоволення.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 140/4511/23.

Не погодившись із ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року, Головне управління ДПС у Волинській області 15 грудня 20223 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права просило її скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко