Справа № 480/7300/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2024 року Справа № 480/7300/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення судового рішення по справі № 480/7300/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 окремої аеромобільної бригади (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2024 позов ОСОБА_1 до 77 окремої аеромобільної бригади (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність 77-мої окремої аеромобільної бригади (в/ч НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у повному розмірі за період з 01.04.2023 по 30.04.2023, а також передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", додаткову винагороду в розмірі до 100000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.04.2023 по 14.04.2023.

Зобов`язано 77 окрему аеромобільну бригаду (в/ч НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошове забезпечення у повному розмірі за період з 01.04.2023 по 30.04.2023 з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано 77 окрему аеромобільну бригаду (в/ч НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", додаткову винагороду в розмірі до 100000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.04.2023 по 14.04.2023.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

23.01.2024 представником відповідача подано до суду заяву про роз`яснення судового рішення від 16.01.2024 у справі № 480/7300/23.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, враховуючи наступне.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тобто, дана норма зобов`язує заявника надати суду докази направлення (надання) копії заяви про роз`яснення судового рішення іншим учасникам справи.

Однак, в порушення вказаної норми, представником відповідача не додано до поданої на стадії виконання судового рішення заяви про роз`яснення судового рішення доказів надіслання (надання) копії такої заяви іншим учасникам справи.

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що виявлені недоліки поданої заяви не дають можливості її розглянути по суті, а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 2 статті 167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі № 480/7300/23 за позовом ОСОБА_1 до 77 окремої аеромобільної бригади (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько