Справа № 380/486/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/486/24
провадження № П/380/490/24
У Х В А Л А

з питань залишення позову без розгляду

29 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату грошової допомоги на оздоровлення у 2013-2018 роках, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, виходячи з середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, у розмірі 56541,36 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.01.2024 за вх,№5453 від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Зазначив, що ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г. від 15.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 380/470/24. У зазначеній позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату індексації грошового забезпечення) та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, виходячи з середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, у розмірі 56 541,36 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні у справі № 380/486/24 слід залишити без розгляду, оскільки спір між цими самими сторонами, про цей самий предмет і з цих самих підстав розглядається Львівським окружним адміністративним судом в рамкам адміністративної справи № 380/470/24.

По суті заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у справі № 380/470/24 ОСОБА_1 звернувся з позовом у якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату індексації грошового забезпечення) та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, виходячи з середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, у розмірі 56 541,36 грн.

Підставою звернення до суду у справі № 380/486/24 є виплата 12.12.2023 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі № 380/6948/22 грошової допомоги на оздоровлення, виплачену у 2013-2018 роках, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаної виплати щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 у розмірі 12426,10 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Підставами позову є факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

З урахуванням висновків Верховного Суду у постанові від 10 лютого 2022 року у справі №300/3142/20, від 07 вересня 2023 року у справі № 160/914/23 суд приходить до висновку , що вказані позови мають різні підстави для нарахування середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а отже відсутні підстави для застосування до спірних правовідносин положень п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.240, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_4 про залишення адміністративного позову без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна