Справа № 203/5326/23
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2024 року м. Дніпросправа № 203/5326/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року у справі №203/5326/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Огурка Дмитра Володимировича, Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Департаментом міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради подана апеляційна скарга на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року у справі №203/5326/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року апеляційна скарга Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи разом із копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 805,20 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради 10 січня 2024 року.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року у справі №203/5326/23 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року у справі №203/5326/23 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 29 січня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш