Справа № 357/14333/23
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/357/16/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (а.с. 1-5).

22.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16-17).

23.01.2024 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про відмову від позову та повернення судового збору. Зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у даній справі йому відомі та зрозумілі (а.с. 29-30).

29.01.2024 року сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач заявив про відмову від позову.

За правилами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку з закриттям провадження у справі підлягає задоволенню й вимога про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у розмірі 268,40 гривень (а.с. 9).

Керуючись ст. 238 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 268,40 гривень (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору, сплаченого ним на рахунок № НОМЕР_2 , відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.11.2023 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров