Справа № 420/19787/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/19787/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Федусика А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 420/19787/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 року позов задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити на користь ОСОБА_1 частину недоодержаної пенсії за дні життя його матері, померлої пенсіонерки ОСОБА_2 за період з 17.06.2018 по 31.10.2020, що складає 72309,07 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області було задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року скасовано та закрито провадження у справі № 420/19787/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до цивільної юрисдикції та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

22.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій він просив направити справу № 420/19787/23 для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Розглянувши подану заяву колегія суддів зазначає наступне:

Згідно ч. 3 ст. 319 КАС України, у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

З огляду на те, що П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалено судове рішення про закриття провадження у справі з тих підстав, що спір у цій справі не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

За положеннями частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки відповідачем у даній справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження якого згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, справа № 420/19787/23 підлягає направленню для розгляду за встановленою підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 239, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи № 420/19787/23 задовольнити.

Передати справу № 420/19787/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик