Справа № 620/9140/23
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9140/23
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Мельничука В.П.

За участю секретаря: Єжелі А.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону імені ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішення суду першої інстанції НОМЕР_2 прикордонний загін імені ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Відповідно до ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року від 12 грудня 2023 року було витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) докази у справі.

В судовому засіданні 30 січня 2024 року колегією суддів було оголошено перерву в судовому засіданні у зв`язку з тим, що строк дії довіреності представника військової частини закінчився, а іншої довіреності останній не надав.

Окрім того, у колегії суддів виникла необхідність додатково витребувати докази у справі для повного та об`єктивного розгляду справи.

Так, з 01.08.2022 введено в дію наказ від 20 липня 2022 року №392-/0/81-22-АГ «Про реалазацію вимог постанови КМ України від 28 лютого 2022 року №168».

Зокрема, згідно зазначеного наказу до переліку бойових дій і заходів, передбачених постановою КМ України №168, виконання яких у відповідні дні давало військовослужбовцю право на збільшення додаткової винагороди до 100 000 грн пропорційно часу участі у таких діях і заходах, віднесено виконання бойових (спеціальних ) завдань на лінії бойового зіткнення Держприкордонслужби оборони або наступу, контрнаступу під час перебування у складі органу військового управління.

У п. 4 наказу зазначено, що підтвердженням безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або заходах, передбачених п.2 наказу, здійснюється на підставі сукупності наявної інформації у таких документах:

- бойового наказу (бойового розпорядження);

- журналу бойових дій;

- рапорту (донесення) начальника (командира підрозділу, групи, тощо) про участь кожного військовослужбовця у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням військового звання, прізвища, імені та по батькові, а також кількості днів участі військовослужбовця у таких діях та заходах.

Таким чином, відповідачу необхідно надати до суду бойові накази (розпорядження ) (стосується періоду серпень- листопад 2022 року включно) по військовій частині, рапорти (донесення), інші документи про участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням військового звання, прізвища, імені та по батькові, а також кількості днів участі військовослужбовця у таких діях та заходах.

Окрім того, оскільки відповідачем не надано до суду розрахунковий лист на ім`я ОСОБА_1 щодо нарахованого та отриманого грошового забезпечення за листопад 2022 року, відповідач має нарати зазначений документ до справи.

З урахуванням вищевикладеного та з метою дотримання вимог ч.2 ст.2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) бойові накази (розпорядження) (стосується періоду серпень-листопад 2022 року включно) по військовій частині, рапорти (донесення), інші документи про участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням військового звання, прізвища, імені та по батькові, а також кількості днів участі військовослужбовця у таких діях та заходах, а також розрахунковий лист з якого убачається яке грошове забезпечення було нараховано та виплачено ОСОБА_1 за листопад 2022 року.

Також колегія суддів звертажє увагу на проблеми з технічними можливостями проведення відеокоенференції, а тому, з огляду за ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної можливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, у даному випадку відповідач.

Водночас, особа, яка буде приймати участь в судовому засіданні має надати до суду належним чином завірену довіреність, яка б була дійсною та строк її дії не закінчився.

Неявка сторін або інших учасників справи, не перешкоджає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 80, 241, 242, 311, 321,325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) бойові накази (розпорядження ) (стосується періоду серпень-листопад 2022 включно) по військовій частині, рапорти (донесення), інші документи про участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, із зазначенням військового звання, прізвища, імені та по батькові, а також кількості днів участі військовослужбовця у таких діях та заходах, а також розрахунковий лист з якого убачається яке грошове забезпечення було нараховано та виплачено ОСОБА_1 за листопад 2022 року.

Строк подання доказів до суду встановлено до 15.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Мельничук В.П.