Справа № 440/17540/23
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2024 р. м. ХарківСправа № 440/17540/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі № 440/17540/23

за позовом ОСОБА_1

до Територіального Одеський вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 повернуто позов ОСОБА_1 до Територіального Одеський вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду 19.12.2023, через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/17540/23.

19.01.2024 до суду апеляційної інстанції від Полтавського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 440/17540/23.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява по справі №440/17540/23, в якій, зокрема, заявник просить суд апеляційної інстанції повернути апеляційну скаргу.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки апеляційне провадження по справі № 440/17540/23 не відкрито, дії ОСОБА_1 щодо відкликання апеляційної скарги не порушують права та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 189, 248, 298, 303, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 по справі №440/17540/23 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року по справі № 440/17540/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального Одеський вузол урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц