Справа № 200/6794/23
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Справа №200/6794/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовною заявою Фермерського господарства «КОЛОС-1» до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб,

встановив:

Фермерське господарство «КОЛОС-1», позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни з вимогами визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію від 28.10.2022 №004000510 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Аллою Володимирівною щодо зміни місцезнаходження Фермерського господарства «КОЛОС-1».

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду 04 грудня 2023 року вирішено процесуальні питання щодо руху справи, зокрема, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано у Міністерства юстиції України наступні докази:

- належним чином засвідчену копію скарги Фермерського господарства «КОЛОС-1» від 08 вересня 2023 року, та додані до неї документи;

- належним чином засвідчену копію висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 09 жовтня 2023 року, та документи на підставі яких цей висновок зроблено;

- належним чином засвідчену копію наказу Міністерства юстиції України від 03 листопада 2023 року №3842/5, та документи на підставі яких його прийнято,

- інші докази, що було досліджено Центральною Колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції при прийнятті висновку від 09 жовтня 2023 року.

11 грудня 2023 року Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради засобами електронного зв`язку, електронною поштою, надало суду повідомлення щодо витребуваних судом доказів по справі від 08 грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177.

18 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли витребувані у Міністерства юстиції України докази.

18 грудня 2023 року відповідач, державний реєстратор Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алла Володимирівна, через електронну пошту, направив до суду відзив на позовну заяву.

19 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло повідомлення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради щодо витребуваних судом доказів по справі від 08грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177.

Ухвалами суду від 20 грудня 2023 року долучено до матеріалів справи докази по справі, які надано Міністерством юстиції України 18 грудня 2023 року, та лист Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради від 08 грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177. Повернуто без розгляду відзив відповідача, державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни, від 18 грудня 2023 року.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях, тобто, у даному випадку, реєстраційна справа позивача в паперовій формі повинна зберігатись в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Водночас, з листа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради від 08 грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177 вбачається, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фермерського господарства «КОЛОС-1», , є: Україна, 79054, Львівська область, місто Львів, вулиця Бабія, будинок 11, проте, справа у паперовій формі до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради не надходила та зберігається в Костянтинівській міській раді Донецької області.

Враховуючи зазначене, суд вживає заходів для витребування доказів по справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Костянтинівської міської ради Донецької області визначені докази по справі.

Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 260, м. Костянтинівка, Краматорський район, Донецька область, 85114; e-mail: , , ) наступні докази:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи у паперовій формі, в межах якої було здійснено реєстраційну дію від 28 жовтня 2022 року №004000510 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу»;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснено реєстраційну дію від 28 жовтня 2022 року №004000510 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу»;

- докази направлення реєстраційної справи, в межах якої було здійснено реєстраційну дію від 28 жовтня 2022 року №004000510 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», у паперовій формі до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (якщо таке мало місце);

- витяг з журналу реєстрації відвідувачів суб`єкта державної реєстрації Костянтинівської міської ради за 28 жовтня 2022 року;

- пояснення щодо запровадження суб`єктом державної реєстрації Костянтинівської міської ради електронної черги та її роботи щодо питання вчинення реєстраційних дій, кількості осіб, що звернулися до суб`єкта державної реєстрації 28 жовтня 2022 року з метою здійснення реєстраційних дій;

- повідомити, чи вчинялись суб`єктом державної реєстрації Костянтинівської міської ради за заявою ОСОБА_1 у період з 10 жовтня 2022 року по 28 жовтня 2022 року реєстраційні дії, дату проведення таких реєстраційних дій.

2. Зобов`язати Костянтинівську міську раду Донецької області надати (надіслати) суду витребувані докази в дводенний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

6. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна