Справа № 300/8157/23
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" січня 2024 р. Справа № 300/8157/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., діючи як суд, розглянувши клопотання позивача та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів за № 1751 від 25.10.2023, № 449 о/с від 26.10.2023, поновлення на посаді з 27.10.2023, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

04.12.2023 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, а розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

17.01.2024 ухвалою суду відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: подання заяви на поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, з обґрунтуваннями достатніх підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

29.01.2024 суд поновив ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позов до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача подав клопотання про розгляд даної адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін обумовлено великою кількістю матеріалів наявних у справі, характером спірних відносин та специфікою доказування обставин та фактів у даній категорії справ, а також бажанням позивача та його представника викласти свої доводи та аргументи безпосередньо у судовому засіданні.

Розглянувши подане представника позивача клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зміст поданого позивачем клопотання та заяв по суті справи, суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" лютого 2024 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап`юком С. В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судового засідання № 223.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.