Справа № 160/16132/20
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

справа №160/16132/20

провадження №К/9901/19898/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Соколова В.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича, до якої приєдналась некомерційна професійна організація "Асоціація приватних виконавців України", на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №160/16132/20

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2021 задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на касаційне оскарження, визнано причини пропуску цього строку поважними та відкрито провадження за поданою ним касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2021 задоволено заяву некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" про приєднання до касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. та приєднано її вимоги до касаційної скарги відповідача на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 в цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2024 підготовчі дії у справі закінчено, а справу призначено до розгляду в порядку попереднього судового засідання за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частин першої-другої статті 343 КАС України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи. У попередньому судовому засіданні суддя-доповідач доповідає колегії суддів про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною п`ятою суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для касаційного розгляду справи у судовому засіданні відповідно до вимог КАС України.

Керуючись статтями 340, 343, 344 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27 лютого 2024 року о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду