Справа № 120/18634/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

29 січня 2024 р. Справа № 120/18634/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.

05.01.2024 р. надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі оскільки довідки стосовно не виплати індексації та про грошове забезпечення, про які просив позивач видані йому.

Суд, розглянувши питання про закриття провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є вимога про зобов`язання надати інформацію про невиплату грошової індексації за період з 05 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року, з 01.03.2018 р. по 31.12.2022 р. та надати довідку про грошове забезпечення з лютого 2016 р. по грудень 2022 р.

05.01.2024 р. на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі до якої долучено довідки про розмір нарахованої та виплаченої індексації ОСОБА_1 за період з січня 2016 р. по грудень 2023 р. та про розмір грошового забезпечення позивача з березня 2016 р. по серпень 2023 р. Окремо надано докази направлення цих довідок позивачу.

Також 26.01.2024 р. до суду надійла уточнена довідка про розмір грошового забезпечення позивача з лютого 2016 р. по серпень 2023 р. з доказом направлення її позивачу.

Довідки видані військової частиною НОМЕР_2 , оскільки відповідач перебуває на фінансовому забезпеченні в останнньої.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що оскаржувані порушення самостійно виправлено суб`єктом владних повноважень після відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначені обставини, а також беручи до уваги положення пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, на думку суду, наявні підстави для закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна