Справа № 520/2983/22
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2024 р.Справа № 520/2983/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 р. по справі № 520/2983/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 р. по справі № 520/2983/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,5 грн.

Суд, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 р. 2481 грн.

З матеріалів справи вбачається, що сума позову становить 1858100,13 грн.

Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 р., розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становить 12405 грн.

Отже, враховуючи дату подання позову, подання апеляційної скарги в електронній формі через систему "Електронний суд" та зважаючи на те, що відповідачем оскаржується рішення першої інстанції в частині задоволених позовних вимог на суму 862138,39 грн. розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги по справі становить 10345,66 грн. (862138,39 х 1% х 150% х 0,8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із платіжним доручення № 00004360 від 28.07.2023 р. апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 18607,50 грн., тобто на 8261,84 грн. більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 3721,5 грн. та повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області надмірно сплачену суму судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,5 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Харківській області надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,5 (три тисячі сімсот двадцять одна) гривень 50 копійок на реквізити: номер рахунку UA0114828 у Державній казначейській службі України, м. Київ, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, код в ЄДРПОУ ВП: 43983495, сплачений згідно із платіжним дорученням № 00004360 від 28.07.2023 р. на реквізити: отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, призначення платежу 5 22030101 Суд. збір за под. апел. скарги ГУ ДПС у Х/О у спр. № 520/2983/22 за поз. ФОП ОСОБА_1 , Друг. апел. адмін. суд; 3507010; 2800.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.