Справа № 522/1129/24
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1129/24
Провадження № 2-а/522/59/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.01.2024 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Матеріали справи отримані головуючим суддею 25.01.2024 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

За приписами частини першої статті 55, частини третьої статті 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 свого рішення від 20 липня 2006 року у справі «Сокуренко і Стригун проти України» повторно наголосив на тому, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Як зазначено Європейською комісією з прав людини рішенні у справі «Занд проти Австрії» (доповідь від 12 жовтня 1978 року), термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...)».

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

За визначенням пункту 3 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено критерії визначення предметної, територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до вимог ст.20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні, зокрема, 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі зазначено Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, місцезнаходженням якого є: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси. Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , згідно відповіді №422178 від 26.01.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру , не знайдено.

Як зазначає позивач у позовній заяві місцем його реєстрації є : АДРЕСА_1 .

Також слід зазначити, що позивачем не сплачено судовий збір на рахунок Приморського районного суду м.Одеси. При визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, він складає за подання такої позовної заяви 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне справу передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси за місцезнаходженням відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП , яке перебуває в Київському районі м. Одеси.

Керуючись ст. ст.20, 25, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №522/1129/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Суворова