Справа № 400/1143/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 січня 2024 р. справа № 400/1143/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авантехтранс", вул. Покровська, 240-А, м. Миколаїв, 54028,

простягнення податкового боргу в сумі 16 545 565,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі позивач) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авантехтранс" (далі відповідач), в якому просить стягнути податковий борг в сумі 16 545 565,15 грн. в дохід держави.

Ухвалою від 22.04.2019 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.05.2019 року судом зупинено провадження у справі № 400/1143/19 до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/555/19.

Провадження у справі поновлено 01.02.2022 року.

Ухвалою від 01.01.2024 року суд замінив Головне управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ ВП 44104027).

29.01.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Заява мотивована тим, що відповідач оскаржив податкове повідомлення-рішення № 6 від 24.07.2018 року, на підставі якого Головне управління ДФС у Миколаївській області застосувало до ТОВ Фірма "Авантехтранс" штрафні санкції, які просить стягнути в даній адміністративній справі. Рішенням суду від 14.05.2019 року (дата набрання законної сили 06.11.2019 року) у справі № 400/555/19 за позовом ТОВ Фірми "Авантехтранс" до ГУ ДПС у Миколаївській області, вимоги задоволено повністю, оскаржуване податкове повідомлення-рішення визнано протиправним та скасовано.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Зважаючи на подану позивачем заяву, а також враховуючи відсутність підстав для відмови у її задоволенні, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авантехтранс".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз