Справа № 320/3397/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2024 року Київ № 320/3397/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Скрипці І.М. 22 січня 2024 року та передано працівниками відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) на розгляд судді - 22 січня 2024 року.

Відповідно до положень частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, у прохальній частині позову вимоги сформовані наступним чином: визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України з розгляду питання, пов`язаного з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, яке оформлене у відповіді військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 20 травня 2023 року; а також зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України та Головне управління Національної гвардії України нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу позивачу як брату загиблого ОСОБА_2 , загибель якого настала під час виконання обов`язків військової служби, із розрахунку на одного члена сім`ї загиблого.

За змістом пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У той же час, позивач не вказав, які вимоги ставить до кожного з відповідачів, об`єднавши усі вимоги до двох відповідачів.

У відповідності до пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України також у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить відповідачів нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975.

У пункті 10 такого Порядку визначено перелік документів та процедуру їх подання для призначення відповідної допомоги. Ні у змісті позовної заяви, ні у додатках до неї немає відомостей щодо звернення з такими документами для призначення відповідної допомоги.

Також суд звертає увагу, що з позову і доданих документів, вбачається наявність дружини у загиблого брата позивача - ОСОБА_3 , однак позивач не вказав її у якості третьої особі у справі й не надав інформації про місце проживання такої особи і контактні дані.

Як передбачено частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунуті у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої прохальної частини позовної заяви із зазначенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо (із примірниками для відповідачів);

- відомостей із документальним підтвердженням щодо звернення із заявою про призначення одноразової грошової допомоги за нормами Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975, або ж обгрунтування незвернення із такою заявою у взаємозв`язку із вимогою щодо нарахування і виплати названої вище однаразової допомоги.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.