Справа № 480/9414/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 січня 2024 року Справа № 480/9414/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, і просить суд:
- визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради у призначенні компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі особі з інвалідністю 1-ї групи - ОСОБА_2 ;
- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради повторно розглянути заяву від 22.02.2023 про призначення компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , з урахуванням висновків суду.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача посилається на документи, які не були додані до такого відзиву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін документи.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради зареєстровано у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів надсилаються судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію заяви позивача разом з усіма додатками від 22.02.2023;
- усі документи, на які представник відповідача посилається у відзиві на позовну заяву;
- докази вручення (повідомлення) ОСОБА_1 із прийнятим рішенням від 01.03.2023 №249.
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію повного тексту індивідуальної програми №178 від 16.02.2023 реабілітації ОСОБА_2 ;
- належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (у разі наявності),
- належним чином завірену копію акту від 20.08.2023 (на яке є посилання у довідці ТОВ "Броусс-ЖЕК" про склад сім`ї).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета