Справа № 520/5414/23
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 січня 2024 року Справа № 520/5414/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, код - 14099344, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Харківська область, Кегичівський район смт.Чапаєве, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , відсотка пенсії в основному розмірі 73% сум грошового забезпечення , починаючи з 1 квітня 2019 року відповідно до довідки №33/41- 1250 від 30.06.2021року та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року та матеріалів особової пенсійної справи ОСОБА_1 .

-зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, код - 14099344 перерахувати та виплатити заборгованість по пенсії в період з 01.04.2019 року, з урахуванням вже проведених виплат, а також перерахунку та виплаті оновленої пенсії з моменту постановлення Рішення суду від 26.05.2022 по березень 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Харківська область, Кегичівський район смт.Чапаєве, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2023 року позовні вимоги задоволено, а саме вирішено:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, код - 14099344, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Харківська область, Кегичівський район смт.Чапаєве, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , відсотка пенсії в основному розмірі 73% сум грошового забезпечення , починаючи з 1 квітня 2019 року відповідно до довідки №33/41- 1250 від 30.06.2021року та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року та матеріалів особової пенсійної справи ОСОБА_1 .

-зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, код - 14099344 перерахувати та виплатити заборгованість по пенсії в період з 01.04.2019 року, з урахуванням вже проведених виплат, а також перерахунку та виплаті оновленої пенсії з моменту постановлення Рішення суду від 26.05.2022 по березень 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Харківська область, Кегичівський район смт.Чапаєве, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській, області (код ЄДРІІОУ 1409934.4, 6.1.022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром., З під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три)грн.60 коп.

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду 18.01.2024 року з заявою, в якій просив суд проконтролювати та прийняти заходи щодо виконання рішення суду і зобов`язати відповідача виконати рішення суду..

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Заявником всупуреч даній нормі закону не надано до суду доказів її надсилання іншим учасникам справи та інформації про день пред`явлення виконавчого листа до виконання і 8) інформації про хід виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.383 КАС України встановлено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.