Справа № 160/14795/23
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2024 рокуСправа №160/14795/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про поновлення провадження у справі №160/14795/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко Володимир Вікторович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та збільшеної додаткової винагороди, яка встановлена Постановою КМУ від 28.02.2022 року № 168, починаючи з 01 березня 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та збільшену додаткову винагороду щомісячно, починаючи з 01 березня 2023 року і по день ухвалення рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 28.07.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/7286/23.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року по справі №160/7286/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії задоволені в повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 року у справі №160/7286/23 - апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Головнокомандувача Збройних Сил України задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року в адміністративній справі №160/7286/23 скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе поновити провадження в адміністративній справі, продовживши розгляд адміністративної справи зі стадії, на якій було зупинено провадження.

Суд зазначає, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/14795/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна