Справа № 440/17989/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/17989/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України я Полтавській області щодо зменшення з 70 до 80 процентів відсоткового значення розміру виплачуваної ОСОБА_1 з 01.04.2019 довічної пенсії за вислугу років та щодо обмеження належної до отримання пенсії максимальним розміром при здійсненні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 66/21/4/48фв від 11.08.2020 та при здійсненні індексації пенсії з 01.03.2022 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та з 01.03.2023 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захист; найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 з урахуванням раніше встановленого розміру пенсії у 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення, зазначених в оновленій довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенси № 66/21/4/48фв від 11.08.2020, без обмеження пенсії максимальним розміром, а також урахуванням індексації пенсії з 01.03.2022, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", індексації пенсії з 01.03.2023, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрі України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", без обмеження максимальним розміром та з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, до участі у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №440/7426/21 (посилання з Єдиного державного реєстру судових рішень - https://reestr.court.gov.ua/Review/100444244), яке набрало законної сили 19.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 після її перерахунку з 01 квітня 2019 року з обмеженням максимального розміру. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01 квітня 2019 року виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 66/21/4/48фв від 11 серпня 2020 року без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Зважаючи на те, що наявне рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про те, що поданий ОСОБА_1 позов в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження належної до отримання пенсії максимальним розміром при здійсненні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 66/21/4/48фв від 11.08.2020, не підлягає повторному розгляду судом, з огляду на що суд вважає за необхідне закрити в цій частині провадження у справі №440/17989/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 256, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №440/17989/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження належної до отримання пенсії максимальним розміром при здійсненні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 66/21/4/48фв від 11.08.2020 - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол