Справа № 440/14009/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/14009/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №440/14009/23 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про:

- визнання протиправним та скасування рішення міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, оформленого протоколом №11 від 06 березня 2023 року, в частині переведення ОСОБА_1 з ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" до Державної установи "Темнівська виплавна колонія №100";

- стягнення з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1500000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 22 січня 2024 року, продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 16 лютого 2024 року, задоволено клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про його допит в якості свідка.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №440/14009/23 допущено описку, а саме: замість належної години засідання "14:00" зазначено годину "11:00", а замість належної дати засідання "15 лютого" помилково зазначено дату "16 лютого".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №440/14009/23 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди.

В ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №440/14009/23 зазначити годину та дату засідання "14:00 15 лютого 2024 року" замість "11:00 16 лютого 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк