Справа № 560/14423/23
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/14423/23

29 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуваєя зазначена вище адміністративна справа.

Позивач звернувся в Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення спеціаліста першої категорії Реєстраційного відділу Красилівської міської ради Ященко Б. Ю. від 24.04.2023 року про відмову у зняті зареєстрованого місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати Реєстраційний відділ Красилівської міської ради зняти зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючи з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Під час підготовки справи до розгляду та дослідження матеріалів справи встановлено, що в разі зняття з реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_2 , його малолітня дитина ОСОБА_3 буде зареєстрована за адресою, де не зареєстровано жодного з її батьків, що може вплинути на дотримання її законних прав та інтересів.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що рішення у цій адміністративній справі може вплинути на права і обов`язки особи, яка не є стороною у справі, а саме ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 2 ст.49,ст.ст. 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Надіслати ОСОБА_2 яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 , копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та від імені неповнолітньої ОСОБА_3 , протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі..

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.