Справа № 320/33456/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 січня 2024 року Київ № 320/33456/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 151 859, 28 грн.

Відповідно до ухвали від 09.10.2023 судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/915/23 за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, представником відповідача зазначено, що в цьому випадку між справами № 320/33456/23 та № 906/915/23, що розглядаються, існує тісний матеріально правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти встановлені у справі № 906/915/23 будуть мати безпосереднє значення для цієї справи № 320/33456/23, оскільки задоволення позову ОСОБА_1 у справі № 906/915/23 безпосередньо матиме наслідком відмову в задоволенні позову по цій справі № 320/33456/23.

Предметом розгляду в цій справі є узгоджена заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у сумі 1 151 859, 28 грн., яка відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Натомість предметом розгляду справи № 906/915/23 є державна реєстрація права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0357 площею 6.8445 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247), зареєстроване державним реєстратором Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницькою Ольгою Андріївною 03.06.2020 14:31:16 (номер запису про інше речове право 36794029), а також рішення державного реєстратора Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницької Ольги Андріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52562345 від 09.06.2020 10:42:13 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ураховуючи заявлені позивачем вимоги по цій справі, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі № 906/915/23, яке наразі судом не ухвалено.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи викладене, суд убачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в адміністративній справі № 320/33456/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі № 906/915/23.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.