Справа № 643/314/24
Суддя: Тимош О. М.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/314/24
Провадження №2-а/643/22/24
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

29.01.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху.

24.01.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Враховуючи вимоги ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження. Частиною 3 статті 80 КАС України передбачена можливість з власної ініціативи витребувати судом необхідні докази з метою з`ясування обставин справи.

Вважаю необхідним для з`ясування обставин справи витребувати наступні докази:

-витребувати в Управлінні патрульної поліції , копію постанови серія БАД №000523 від 02.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 ;

-витребувати з КП «Салтівське трамвайне депо» інформацію, на якій підставі водій КП «Салтівське трамвайне депо» ОСОБА_1 02 січня 2024 року здійснював перевезення по вулиці Валентинівській, буд. 64 на автобусі KARSAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить АБ «УКРГАЗБАНК» за маршрутом вул. Владислава Зубенка (розворотне коло тролейбуса) ст.м. «Студентська» (схема маршруту та розклад руху; таблиця вартості проїзду; документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення; ліцензія; договір із органом виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл; паспорт маршруту; документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах; інші документи, передбачені законодавством).

Керуючись ст. 80, 121, 160, 161, 169, 257, 260 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Встановити відповідачу десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 175 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а відповідачу свої заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Витребувати:

-з Управлінні патрульної поліції , копію постанови серія БАД №000523 від 02.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 ;

-з КП «Салтівське трамвайне депо» інформацію, на якій підставі водій КП «Салтівське трамвайне депо» ОСОБА_1 02 січня 2024 року здійснював перевезення по вулиці Валентинівській, буд. 64 на автобусі KARSAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить АБ «УКРГАЗБАНК» за маршрутом вул. Владислава Зубенка (розворотне коло тролейбуса) ст.м. «Студентська» (схема маршруту та розклад руху; таблиця вартості проїзду; документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення; ліцензія; договір із органом виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл; паспорт маршруту; документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах; інші документи, передбачені законодавством).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош