Справа № 580/12270/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2024 року Справа № 580/12270/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні в адміністративній справі№ 580/12270/23 за позовом комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради (проспект Хіміків 82, м. Черкаси, 18028, ) до другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (проспект Хіміків 50, кімната 515, м. Черкаси, 18018, ), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України (, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького 13) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

21.12.2023 вх.57504/23 комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради звернулось до суду з позовом до другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, проте суд виявив, що в ухвалах від 26.12.2023, 05.01.2024, 23.01.2024, 26.01.2024 допущена технічна описка у найменуванні позивача - комунальне підприємство «Черкасиавтотранс» замість комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради ().

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалах від 26.12.2023, 05.01.2024, 23.01.2024, 26.01.2024, зазначивши комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради замість комунальне підприємство «Черкасиавтотранс» Черкаської міської ради.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у найменуванні позивача в ухвалах Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2023, 05.01.2024, 23.01.2024, 26.01.2024 у справі № 580/12270/23, зазначивши правильне найменування позивача - комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2023, 05.01.2024, 23.01.2024, 26.01.2024 у адміністративній справі №580/12270/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА