Справа № 520/1998/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання об`єднання справ в одне провадження

29 січня 2024 року справа № 520/1998/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Григорова Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ТРЕЙДІНГ ЛАЙН" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ТРЕЙДІНГ ЛАЙН" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову накладну №16 від 30.03.2022р.

Ухвалою суду від 29.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне об`єднати до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам №520/1996/24 та №520/1998/24, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до положень частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З програми Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що у провадженні судді Григорова Д.В. перебуває справа №520/1996/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ТРЕЙДІНГ ЛАЙН" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд: зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати податкову накладну №15 від 30.03.2022р.

Суд зазначає, що у даному випадку у справах №520/1996/24 та №520/1998/24 позовні вимоги заявлені до одного й того самого відповідача та наявний один предмет спору, що фактично стосується зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП ТРЕЙДІНГ ЛАЙН" .

Відповідно до частин сьомої та восьмої статті 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, перевіривши матеріали справи №520/1998/24, з урахуванням з`ясованих судом обставин щодо справи №520/1996/24, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання зазначених справ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 172, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам №520/1996/24 та №520/1998/24.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №520/1996/24.

Подальший розгляд та вирішення вимог здійснювати у межах справи №520/1996/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання

Суддя Д.В. Григоров