Справа № 202/21621/23
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/202/35/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Божка Андрія Валерійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕМА №1093926 від 09.12.2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст..126 КУпАП.

20 грудня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд справи по суті на 03 листопада 2023 року на 15.00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за правилами ст.ст. 268, 286 КАС України.

Після відкриття провадження в справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, а саме, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та відсутнє клопотання про звільнення, відстрочення судового збору або зменшення його розміру, що має бути підтверджено доказми.

08.01.2024 року на підставі ч.13 ст.171КАС України була винесена ухвала про залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і йому надано строк 5 днів для усунення недоліків, а саме сплати судового збору або надання клопотання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору .

Позивачем на ухвалу суду подана заява про звільнення від сплати судового збору як малозабезпеченої особи . На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору надано копію договору оренди житла, розрахункову довідку за грудень 2023 року, яка є недостатньо інформативною, свідоцтва про народження двох малолітніх дітей.

Вирішуючи заяву позивача про звільнення від сплати судового збору суд виходить із положень ч.1 ст.8 Закону України « Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із наданих документів, суд вбачає ,що позивач не відноситься до переліку осіб ,які безумовно звільнені від сплати судового збору ( ст.5 Закону України « Про судовий збір»)

При цьому, надана позивачем інформація про його дохід за грудень 2023 року є недостатньою, щоб зробити висновок про те ,що розмір судового збору, який він має сплатити, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тому, суд вважає необхідним витребувати у позивача відомості про його річний дохід за 2023 рік, які він може отримати особисто із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків для вирішення питання його звільнення від судового збору, або розстрочення чи відстрочення його сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання доказів позивачем, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 9, 80 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 відомості про його річний дохід за 2023 рік, який він може отримати особисто із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

Надати строк 5( п`ять ) днів з дня отримання ухвали для подання доказів.

У разі неподання доказів позивачем у встановлений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко