Справа № 127/37236/23
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/275/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. розглянувши клопотання представника Львівської митниці Сліпенка Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою суду від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 19.01.2024 засобом електронного зв`язку надійшла заява від представника Львівської митниці Сліпенка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Мотивів необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції не навів.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судом прийнято до уваги, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений ст. 129 Конституції України і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно інформації з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 30.01.2024 року в Вінницькому міському суді Вінницької області з 14:00 год. до 15:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.

Суд повідомляє, що при перенесені розгляду справи судом кожного разу буде враховуватися технічна можливість проведень наступних засідань в режимі відеоконференції. Тому у задоволенні клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Львівської митниці Сліпенка Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: