Справа № 340/236/24
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження

29 січня 2024 року справа № 340/236/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними дій щодо обмеження виплати нарахованої пенсії граничною величиною з 01 грудня 2019 року.

Водночас просить суд зобов`язати відповідача не обмежувати виплату пенсії граничною величиною і виплатити додаткові кошти, застосувавши відсоткове відношення пенсії до грошового забезпечення у 90% і врахувавши нараховані суми індексації за 2022-2023 роки.

Відповідач заперечив стосовно задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.60-62).

Пояснив, що, обмежив виплату пенсії граничною величиною, так як судове рішення про заборону обмеження не містить дати завершення періоду строку, за який здійснюється перерахунок.

17 січня 2024 року судом відкрито спрощене позовного провадження без виклику сторін (а.с.54-55).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про закриття провадження з таких підстав.

Встановлені судом обставини і факти, що стали підставами звернення.

Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року у справі №340/838/23 визнано протиправними дії Управління щодо застосування обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром після її перерахунку з 01 грудня 2019 року.

Водночас Управління зобов`язано провести з 01 грудня 2019 року перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат (а.с.47-53).

Судове рішення набрало законної сили 29 квітня 2023 року.

Рішенням суду не встановлено дати завершення періоду строку, за який здійснюється перерахунок.

Управління продовжує обмежувати виплату нарахованої суми граничною величиною (а.с.63-64).

Так, на 01 березня 2022 року нарахували 32152,99 грн, а виплатили 21922,74 грн (а.с.63).

На 01 жовтня 2023 року нарахували 33652,99 грн, а виплатили 21922,74 грн (а.с.64).

В обох випадках основний розмір пенсії складає 90% грошового забезпечення.

Управління нарахувало індексацію за 2022-2023 роки (виплати почались з березня згаданих років).

Позов подано до суду 12 січня 2024 року (а.с.22).

ОСОБА_1 не звертався до суду в порядку приписів статті 383 КАС України стосовно виконання рішення суду від 28 березня 2023 року у справі №340/838/23.

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, спір стосовно виплати пенсії без застосування обмеження граничною величиною вирішено судом.

Отже, мова йде про невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року у справі №340/838/23.

Управління ігнорує правовий висновок суду.

Така бездіяльність боржника може бути предметом судової оцінки лише за зверненням у порядку приписів статті 383 КАС України (судовий контроль).

Приписами частини 1 статті 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Вирішення такого звернення не потребує відкриття провадження у справі.

Тому суд приймає рішення про закриття провадження в адміністративній справі на підставі припису пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, роз`яснивши про право на звернення до суду у порядку приписів статті 383 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду в порядку приписів статті 383 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ