Справа № 528/1652/23
Суддя: Вітківський М. О.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2024 р. м. Гребінка

30 січня 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Чумарного А.І. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Полтавській області, Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить визнати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1108083 від 11.12.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. протиправної та скасувати її.

Ухвалою судді від 11.01.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 7-днів для усунення недоліків. 15.01.2024 позивачем вказані в ухвалі недоліки були усунуті.

Ухвалою судді 16.01.2024 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено її розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.01.2024 року від представника позивача адвоката Чумарного А.І., надійшло клопотання про розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням сторін посилаючись на те, що вирішення спірних правовідносин має для позивача у справі важливе значення та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, позивач має бажання надати усні та письмові пояснення по справі, а також додаткові докази по справі.

29.01.2024 року від СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП в Полтавській області надійшли додаткові докази по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, суд вказує наступне.

Відповідно до приписів статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частинами першою, третьою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В частині п`ятій статті 262 КАС України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина шоста статті 262 КАС України).

Частиною сьомою статті 262 КАС України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на доводи викладені у позовній заяві, а також клопотанні представника позивача, враховуючи обсяг поданих доказів, з метою належного встановлення фактичних обставин справи, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію, а також зважаючи на складність ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та заслуховування усних пояснень по суті спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та призначити справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 21 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський