Справа № 340/8352/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2024 року м. Дніпросправа № 340/8352/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. під час вивчення відокремлених матеріалів справи №340/8352/21, що надійшли з Кіровоградського окружного адміністративного суду 27.12.2023 року та другого тому відокремлених матеріалів справи №340/8352/21, що надійшли з Кіровоградського окружного адміністративного суду 24.01.2024 року, для вирішення апеляційної скарги Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року про встановлення нового строку для подання звіту з виконання судового рішення у справі №340/8352/21 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області 01 грудня 2023 року звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року про встановлення строку для подання звіту з виконання судового рішення у справі №340/8352/21 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року витребувано з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/8352/21.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду 27 грудня 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли відокремлені матеріали справи №340/8352/21 в яких міститься копія ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року про встановлення нового строку для подання звіту з виконання судового рішення у справі №340/8352/21 (а.м. 44-45).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2024 року витребувано з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/8352/21.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду 24 січня 2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшов другий том відокремлених матеріалів справи №340/8352/21 в якому міститься ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року про встановлення нового строку для подання звіту з виконання судового рішення у справі №340/8352/21 (а.м. 78-79).
Відповідно до пункту 7 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.
Враховуючи на те, що ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року та від 08 січня 2024 року витребовувалися матеріали справи №340/8352/21, які мали бути оформлені у відповідності до пункту 7 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року, тобто матеріали вирішення питання щодо встановлення судового контролю по виконанню судового рішення у цій справі мали бути підшиті до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується, вважаю за необхідне для всебічного вирішення цієї справи витребувати з суду першої інстанції Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №340/8352/21.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/8352/21, зобов`язавши Кіровоградський окружний адміністративний суд у триденний строк з дня отримання ухвали суду апеляційної інстанції направити до Третього апеляційного адміністративного суду зазначені матеріали адміністративної справи.
Копію ухвали суду направити скаржникам для відома.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко