Справа № 260/1636/23
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

29 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1636/23

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Головного управління ДПС в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" про стягнення податкового боргу.

19 квітня 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено, а саме:

"1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр», (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка, буд. 2 кв. (офіс) 4, податковий борг у розмірі 252 496,73 грн (двісті п`ятдесят дві гривні чотириста дев`яносто шість гривень сімдесят три копійки), у т.ч. пеня в розмірі 120 470,93 грн за платежами: 30 21081000 «Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства» в розмірі 107 868,22 грн; 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 21017,13 грн; 30 11011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 8 359,15 грн, у т.ч. пеня в розмірі 742,09 грн; 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 115 252,23 грн, у т.ч. пеня в розмірі 11 860,62 грн, за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках".

Відповідачем, 26.01.2024 року подано заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішення, а саме - виправити номер та назву платежу, а саме - 30 11011000 "військовий збір".

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку, а саме невірно вказано номер та назву платежу, а саме 30 11011001 "військовий збір", замість вірного 30 11011000 "військовий збір".

З огляду на викладене, в рішенні суду від 19 квітня 2023 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року у справі № 260/1636/23, зазначивши номер та назву платежу 30 11011000 "військовий збір", замість помилково зазначеного 30 11011001 "військовий збір".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш