Справа № 620/5797/23
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №620/5797/23
УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

29 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державна прикордонна служба України, третя особа: НОМЕР_2 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 620/5797/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державна прикордонна служба України, третя особа: НОМЕР_2 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року залишено без змін.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 понесені в суді апеляційної інстанції витрати на правову допомогу в сумі 2 000 гривень.

07 грудня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.

Відповідно до змісту вказаної заяви, представник позивача просить виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року, а саме, вірно зазначити прізвище, ім"я та по батькові позивача.

Розглянувши подану заяву, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 22 листопада 2023 року в абзаці третьому резолютивної частини була допущена описка, а саме: замість " ОСОБА_1 ", помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року описку, зазначивши вірно прізвище, ім"я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість невірно зазначеного позивача " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан