Справа № 520/34697/23
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2024 р.Справа № 520/34697/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року, головуючий суддя І інстанції: Білова О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі №520/34697/23

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- встановити факт проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без шлюбу з серпня 2014 року по 02 березня 2022 року;

- встановити факт батьківства ОСОБА_4 над ОСОБА_5 ;

- внести зміни до відомостей актового запису про народження ОСОБА_5 , вказавши батьком дитини ОСОБА_4 ;

- встановити факт батьківства ОСОБА_4 над ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- внести зміни до відомостей актового запису про народження ОСОБА_6 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вказавши батьком дитини ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 ОСОБА_1 повернуто позов. Роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 по справі №520/34697/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 по справі №520/34697/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупинення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15.01.2024 по справі №120/6486/23 за позовом фізичної особи до фізичної особи, Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У вказаній ухвалі суд касаційної інстанції дійшов висновку, що з огляду на те, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, вказуючи на помилковість висновків судів попередніх інстанцій про розгляд спірних правовідносин судами цивільної юрисдикції, про необхідність передання справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики з указаних правових питань.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, а також те, що формування Великої Палати Верховного Суду правової позиції під час розгляду справи №120/6486/23 може безпосередньо впливати на результати розгляду справи №520/34697/23, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №120/6486/23.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/34697/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі № 520/34697/23 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №120/6486/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.