Справа № 500/6687/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6687/23

29 січня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 73 від 01.08.2023 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно із пунктом 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.07.2023 щодо призначення пенсії на пільгових умовах, прийнявши відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві подав до суду письмову заяву про виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 у справі №500/6687/23, мотивуючи тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області не є стороною у справі.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішення суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в мотивувальній та в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача -1 у справі, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки як слідує з тексту рішення суду, при обранні ефективного поновлення прав позивача судом враховано те, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в м.Київ.

При цьому, суб`єктний склад відповідача у справі №500/6687/23 складався з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній та в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2024, а відтак, і задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Київ про виправлення описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній та в абзаці 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 у справі №500/6687/23 та замість невірно зазначеного відповідача-1 "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" читати "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.