Справа № 380/2957/23
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/2957/23 пров. № А/857/12478/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гудима Л. Я.
Ільчишин Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мазуркевича Миколи Антоновича про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 380/2957/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 7 прикордонний Карпатський загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року у справі № 380/2957/23.

08 грудня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника ОСОБА_1 адвоката Мазуркевича Миколи Антоновича, до якого долучено службовий чек ФН від 04 грудня 2023 року на суму 1610,40 грн (номер платежу ), призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 21.06.2023 по справі 380/2957/23, Восьмий апеляційний адміністративний суд.

21 грудня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мазуркевича Миколи Антоновича про повернення помилково сплаченого судового зборуу сумі 1610,40 грн при поданні відзиву на апеляційну скаргу. Вказано, що судовий збір сплачено помилково як за апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Колегія суддів зазначає, що згідно із Законом України «Про судовий збір» за подання відзиву на апеляційну скаргу судовий збір не справляється, ОСОБА_1 не звертався до суду із апеляційною скаргою на вищевказане рішення, тому сплата ОСОБА_1 1610,40 грн судового збору на рахунок ГУДКС у Львiв обл., ЄДРПОУ 38008294; розрахунковий рахунок отримувача: НОМЕР_2 є помилково сплаченими (зарахованими) коштами.

Таким чином, у наведеному випадку, повернення судового збору у розмірі 1610,40 грн, помилково сплаченого згідно службового чеку ФН від 04 грудня 2023 року на суму 1610,40 грн, не може здійснюватися на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за ухвалою суду, тому у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

При цьому, колегія суддів зауважує, що процедура повернення помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів коштів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (далі Порядок № 787).

Згідно з пунктом 5 Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

При цьому, заявнику слід роз`яснити, що з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду, на рахунок якого помилково перерахований судовий збір (в даному випадку - до Восьмого апеляційного адміністративного суду), із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мазуркевича Миколи Антоновича про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 380/2957/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді Л. Я. Гудим
Н. В. Ільчишин