Справа № 380/27948/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

25 січня 2024 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та рішень, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій позивач просить:

- визнати дії та рішення, відповідь від 04.10.2023 №29626 протиправною;

- визнати дії та рішення, відповідь від 27.10.2023 протиправною;

- відшкодувати завдану моральну шкоду у сумі 4000000,00 грн солідарно з відповідачів;

- визнати завдану матеріальну шкоду у сумі 60000,00 грн солідарно з відповідачів.

Ухвалою від 04.12.2023 суддя відмовила у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 04.12.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог пунктів 4, 5, 9, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів у справі; квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

На виконання ухвали без руху від 04.12.2023 ОСОБА_1 подала суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви та продовження терміну для усунення недоліків від 08.01.2024 зареєстровано в суді за вх. № 1596. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 клопотала про звільнення від сплати судового збору з підстав неспроможності сплатити судовий збір.

При вирішенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя виходила з такого.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Так, положеннями статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містить стаття 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Пленум Вищого адміністративного суду України в Постанові №2 від 23.01.2015 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Таким чином, вказані норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, а її положення спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Як випливає із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23.06.2023 №1305-23-12810 за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2022 року інформація про доходи позивача відсутня.

Вказані обставини, на думку судді, свідчать про те, що майновий стан не дозволяє позивачу сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та правом позивача на звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки позивач через свій майновий стан не в змозі сплатити судовий збір, суддя дійшла висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та рішень, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.