Справа № 380/28626/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2024 р. Справа № 380/28626/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) звернулися до суду з позовом до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Завокзальна, 16, ), в якому просять суд:

-визнати протиправною бездіяльність Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України щодо подання клопотання до виконавчого комітету Стрийської міської ради про виключення з числа службового квартири АДРЕСА_2 для забезпечення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійним житлом;

-зобов`язати Самбірську квартирно-експлуатаційну частину (району) Міністерства оборони України відповідно до пункту 10 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 №380, направити до виконавчого комітету Стрийської міської ради клопотання з належними документами про виключення з числа службового квартири АДРЕСА_2 для забезпечення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійним житлом.

Ухвалою суду від 21.12.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, зазначив, що ОСОБА_1 рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_4 був знятий як військовослужбовець з квартирного обліку, як такий, що переведений до іншого місця служби. Зазначаючи цю обставину відповідач покликається на протокол засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_4 №129 від 30.04.2015.

Однак, означеного протоколу позивач до відзиву не долучив, рівно ж як і не долучив доказів ознайомлення ОСОБА_1 із означеним протоколом.

Отже, для об`єктивного розгляду справи по суті необхідно встановити, які саме документи підтверджують факт перебування позивача на квартирному обліку.

Крім того, відповідач у відзиві зазначає, що дозволу від заступника Міністра оборони військовослужбовцю ОСОБА_1 на проживання у службовому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , після переміщення ОСОБА_1 по службі, - не надавалося.

Водночас з матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та члени його сім`ї зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3

Для ухвалення судом рішення суд повинен з`ясувати, що стосуються спору у цій справі, зокрема, інформацію щодо надання службової квартири АДРЕСА_3 іншим особам після виключення ОСОБА_1 з квартирного обліку, тобто після 30.04.2015.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код НОМЕР_5 )

-належним чином засвідчену копію протоколу засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_4 №129 від 30.04.2015 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

-докази ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_4 №129 від 30.04.2015.

-інформацію щодо надання службової квартири АДРЕСА_3 іншим особам після знаяття ОСОБА_1 з квартирного обліку, тобто після 30.04.2015;

Вказані докази зобов`язую надати протягом 5 (п`яти) днів дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.