Справа № 340/10059/21
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10059/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши заяву про встановлення судового контролю по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3080829/ від 07.09.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 36 від 25.08.2021 на загальну суму 16560,00 грн., в тому числі ПДВ 2760,00 грн., складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3080828/ від 07.09.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 21 від 20.08.2021 на загальну суму 960,00 грн., в тому числі ПДВ 160,00 грн., складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3089830/ від 09.09.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 30 від 27.08.2021 на суму 2640,00 грн., в тому числі ПДВ 440,00 грн., складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3089824/ від 09.09.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 41 від 31.08.2021 на загальну суму 16170,00 грн., в тому числі ПДВ 2695,00 грн., складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 3089832/ від 09.09.2021. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 35 від 28.08.2021 на загальну суму 25080,00 грн., в тому числі ПДВ 4180,00 грн., складену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання. Присуджено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 5675,00 грн. та судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2500 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 5675,00 грн. та судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2500 грн.

16.01.2023 (вх. № 1225/24) позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю, яка мотивована тим, що рішення суду від 17.02.2022 по даній справі відповідачем не було виконано у повному обсязі без поважних причин.

Суд, перевіривши доводи заяви позивача про встановлення судового контролю та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами України та є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що рішення суду від 28.01.2022 набрало законної сили 28.02.2022 і на момент звернення з даною заявою позивачу продовжується виплата пенсії за попереднім, а не остаточним розрахунком пенсії, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній справі, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі № 340/10059/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА