Справа № 380/8739/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8739/23
У Х В А Л А

25 січня 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року адміністративний позов задоволено частково; зобов`язано Головне управління ДПС у Львівській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , відобразивши відомості про скасування рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі №380/9133/21 вимоги №Ф-6035-51 від 06.09.2021 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Львівській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року у справі №380/8739/23 без змін.

11 грудня 2023 року позивач подала заяву про встановлення судового контролю за рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

25 січня 2024 року представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю.

В судове засідання 25 січня 2024 року учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Суд ухвалив проводити розгляд клопотання представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження.

Оцінюючи клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 167 КАС України визначено підстави для повернення заяви (клопотання, заперечення), заявнику без розгляду.

Поряд з цим, КАС України не врегульовано процесуальні питання щодо подання заявником заяви про залишення без розгляду заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Проаналізувавши положення зазначених статей КАС України, суд дійшов висновку, що подання заяви про збільшення позовних вимог та зміни підстави позову, є правом особи і її відкликання не має наслідків для прав та обов`язків інших осіб, які беруть участь у справі. Проте, наслідком подання такої заяви є відсутність підстав для її розгляду.

Відтак, у цих правовідносинах слід застосувати за аналогією закону п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, згідно з якою суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі №380/8739/23 позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю в адміністративній справі №380/8739/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.