Справа № 520/32395/23
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2024 року № 520/32395/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в розмірі 2000 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) здійснити з 01.07.2021 року нарахування та виплату щомісячної доплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року, зокрема, прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом; зобов`язано відповідача надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року розгляд справи №520/32395/23 за вищевказаним позовом ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію стосовно того чи призначалася та виплачувалася позивачу ОСОБА_1 щомісячна доплата до пенсії, передбачена пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 2000,00 грн., якщо так - то до якого часу, а у випадку припинення виплати - з яких підстав було припинено; а також належним чином засвідчену копію довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на підставі якої було проведено перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року по справі №520/3080/21.

Представником відповідача через канцелярію суду було подано пояснення, в яких, зокрема, наведено інформацію стосовно щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн., а також в якості додатків зазначено про подання до суду перерахунку пенсії з 01.07.2021 до виконання рішення суду, протоколу за пенсійною справою від 01.02.2021; витягу з ПВП ДКГ "Військові пенсії" перегляд виплати пенсії та відрахувань; копію довідки №3037 від 14.01.2021 року.

Однак, як встановлено судом зі змісту вказаних пояснень та долучених до нього додатків, копія довідки №3037 від 14.01.2021 року до суду подана не була.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ухвали суду від 20.12.2023 року відповідачем виконані не у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від відповідача належним чином засвідченої копії довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на підставі якої було проведено перерахунок пенсії позивача на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року по справі №520/3080/21.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд попереджає відповідача про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 262, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчену копію довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на підставі якої було проведено перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року по справі №520/3080/21.

Витребувані докази надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду з дня отримання зазначеної ухвали з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.