Справа № 480/432/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2024 року Справа № 480/432/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 01.09.2002 року по теперішній час на посаді тренера-викладача відділення футболу в КЗ «Роменська ДЮСШ ім. Віктора Гречаного» до спеціального стажу "вислуга років";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 01.09.2002 року по теперішній час на посаді тренера-викладача відділення футболу в КЗ «Роменська ДЮСШ ім. Віктора Гречаного» до спеціального стажу "вислуга років" та призначити і виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій, передбачену п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 160 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.
Разом з тим, згідно пунктів 4, 9 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Згідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із вищевказаними нормами права, особа має право звернутись до адміністративного суду з позовом у разі, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача (суб`єкта владних повноважень) порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Обставини дійсного (фактичного) порушення відповідачем прав, свобод чи інтересів має довести належними та допустимими доказами саме позивач.
З позовної заяви суд вбачає, що позивач, зокрема, просить визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 01.09.2002 року по теперішній час на посаді тренера-викладача відділення футболу в КЗ «Роменська ДЮСШ ім. Віктора Гречаного» до спеціального стажу "вислуга років".
Проте, позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу, який би підтверджував факт, що саме Головним управлінням пенсійного фонду України в Сумській області було відмовлено позивачу у зарахуванні до його спеціального стажу роботи періоду роботи на на посаді тренера-викладача відділення футболу в КЗ «Роменська ДЮСШ ім. Віктора Гречаного» .
Крім того у позовних вимогах не конкретизовано дату, до якої позивач просить зарахувати його період роботи на посаді тренера-викладача відділення футболу в КЗ «Роменська ДЮСШ ім. Віктора Гречаного».
Отже, позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів та уточнити позовні вимоги.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення з колом відповідачів та уточнити позовні вимоги та надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек