Справа № 420/34515/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року по справі № 420/34515/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 8/1/528/1 від 28.09.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №8/1/528/1 від 28.09.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 січня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вхід. № ЕП/3141/24), в якій заявник просить суд виправити описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року по справі № 420/34515/23 шляхом заміни невірно зазначеного у вступній та резолютивній частині рішення найменування відповідача з «Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області» на вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року по справі № 420/34515/23, судом у першому абзаці мотивувальної та у третьому абзаці резолютивної частин рішення невірно зазначено найменування відповідача, а саме зазначено «Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у першому абзаці мотивувальної та у третьому абзаці резолютивної частин рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року по справі № 420/34515/23 щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» у відповідних відмінках.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/34515/23 задовольнити.

Виправити описки у першому абзаці мотивувальної та у третьому абзаці резолютивної частин рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року по справі № 420/34515/23 щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов