Справа № 480/1630/23
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25 січня 2024 року Справа № 480/1630/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватної фірми "Будтехсервіс" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши доводи заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 28.02.2023, заява позивача надійшла після початку розгляду справи по суті, отже, залишити позов без розгляду не вбачається за можливе в силу імперативного припису КАС України.
У той же час, мотивуючи відмову від позову, ГУ ДПС у Сумській області зазначило про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Будтехсервіс" в межах господарської справи № 920/1084/23.
Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.10.2023 у справі № 920/1084/23 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області від 13.09.2023 №1475/5/18-28-13-04-01 (вх. № 3570 від 15.09.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Будтехсервіс».
За змістом п. 87.10 ст. 87 ПК України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов`язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно з Кодексом України з процедур банкрутства без застосування норм цього Кодексу.
Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України (п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України).
Таким чином, підсудність даної справи змінилась на господарську, з чим погоджується позивач, з огляду на що, її не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для залишення позову без розгляду, водночас, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватної фірми "Будтехсервіс" про стягнення податкового боргу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко