Справа № 120/15144/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

25 січня 2024 р. Справа № 120/15144/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нової довідки про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року із зазначенням сум індексації грошового забезпечення за листопад 2019 року для проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії.

Ухвалою від 04.10.2023 відрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №580/1974/23. Предметом оскарження в даній справі є відмова ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» у виготовленні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії позивача, визначеного станом на листопад 2019 року, із включенням до неї, крім інших видів грошового забезпечення, індексації грошового забезпечення в розмірі 887,09 грн та відмова у поданні вказаної довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для проведення позивачу з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 вирішено передати справу № 580/1974/23 на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, мотивуючи необхідністю відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 21.06.2023 у справі № 480/11090/21 про наявність у особи, яка перебувала на службі в ОВС, та якій пенсія призначена відповідно до Закону № 2262-ХІІ, права на включення в довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку її пенсії у зв`язку із підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій осіб, сум індексації цього грошового забезпечення.

Ухвалою від 17.01.2024 призначено справу №580/1974/23 до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, з урахуванням положень пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі №580/1974/23 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 580/1974/23.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №120/15144/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №580/1974/23.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна