Справа № 160/30313/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2024 рокуСправа №160/30313/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної судової адміністрації України, третя особа Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.11.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі - ТУ ДСА в Дніпропетровській області, відповідач) та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Треті особи: Державна судова адміністрація України (далі - ДСА України) та Державна казначейська служба України.

Від ТУ ДСА в Дніпропетровській області надійшов відзив на позов, від ДСА України - письмові пояснення на позовну заяву, за змістом яких, зокрема, заперечують проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 1 ч.6 ст.12 КАС України визначено, що справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно примітки статті 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, в цій статті розуміються, зокрема судді.

Враховуючи заперечення відповідача і третьої особи та обставини справи, суд вважає за доцільне, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 256-257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа-1 Державна судова адміністрація України, третя особа-2 Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26.02.2024 року об 11год. 30хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідачу, третій особі-1, -2: до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сил з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова