Справа № 580/441/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2024 року справа № 580/441/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсійного забезпечення за останні три повні роки, а саме - 2021, 2022, 2023 роки відповідно до дії постанови Кабінету міністрів України «Про питання проведення індексації пенсій» №124 від 2019 року.

Ухвалою від 17.01.2024 суддя залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.01.2024 позивач подала заяву про закриття провадження у справі, в якій просить повернути подану нею позовну заяву на підставі ст. 238 КАС України.

Під час вирішення заяви суддя врахував, що згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Суддя врахував, що процесуальним наслідком подання позивачем заяви є закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, однак провадження у цій справі не відкрите.

З огляду на зазначене, у випадку, що розглядається, суддя вирішив застосувати положення пункту 2 частини 4 статті 169 вказаного Кодексу, яким передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Того ж дня позивач подала заяву про повернення судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі Закон №3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи квитанцією від 11.01.2024 №68254549 в сумі 1 211,20 грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 11.01.2024 №68254549 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

3. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Алла РУДЕНКО