Справа № 460/5311/23
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2024 року м. Рівне №460/5311/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.Р. Греська, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД"
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" (далі по тексту відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 674445,21 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі положень Податкового кодексу України (далі по тексту ПК України) у відповідача виникла заборгованість у зв`язку з несплатою останнім узгоджених грошових зобов`язань, визначених податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями податкового органу. За наведених обставин, у відповідності до ст. 95 ПК України, просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою від 03.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

31.03.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позивач зазначає, що позовні вимоги про стягнення податку на прибуток у розмірі 110853,35 грн, яка нарахована згідно з податковим повідомленням-рішенням № від 14.12.2018 не підлягають до задоволення, оскільки рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі №460/7432/22, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління ДПС у Рівненській області виключити з інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗЕВС ЛТД» (стан розрахунків з бюджетом) запис від 22.12.2021 про поновлення в поточному році виключених/скасованих в минулих роках штрафних санкцій (за несвоєчасну сплату) акт минулих років ап. ріш № від 14.12.2018 (податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства) в сумі 108853,35 грн.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

За даними Головного управління ДПС у Рівненській області за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на прибуток (11021000) - 110 853,35 грн, земельному податку з юридичних осіб (18010500) - 403 828,79 грн, податку на нерухоме майно (18010400) - 159 763,07 грн на загальну суму 674445,21 грн.

Дана заборгованість виникла на підставі самостійно складених та поданих до податкового органу податкових декларацій № від 06.02.2019, від 12.04.2019, від 18.02.2020, від 03.05.2021, від 21.02.2022, від 06.02.2019, від 19.02.2020, від 22.02.2021, від 20.02.2022, а також винесених останнім податкових повідомлень-рішень № від 14.12.2018, № від 29.07.2019, які на момент розгляду адміністративної справи є чинними та підтверджують узгодженість суми податкового зобов`язання,а також нарахованої, на підставі ст. 129 ПК України, пені за несвоєчасну сплату податкових платежів.

Оскільки відповідач суму податкового боргу в добровільному порядку не сплатив, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи даний спір та надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження

Заборгованість по податку на прибуток в розмірі 108853,35 грн виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 14.12.2018.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі №460/7432/22, зобов`язано Головне управління ДПС у Рівненській області виключити з інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗЕВС ЛТД» (стан розрахунків з бюджетом) запис від 22.12.2021 про поновлення в поточному році виключених/скасованих в минулих роках штрафних санкцій (за несвоєчасну сплату) акт минулих років ап. ріш № від 14.12.2018 (податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства) в сумі 108853,35 грн.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою від 23.05.2023 у справі №460/7432/22 Восьмим апеляційним адміністративним судом визнано поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження апелянта та поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі № 460/7432/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі № 460/7432/22 за позовом ТзОВ "Компанія "Зевс ЛТД" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій. Зупинено дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі № 460/7432/22.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області задоволено. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №460/7432/22 - скасоване та ухвалено нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗЕВС ЛТД» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Отже, відповідно до приписів статті 56 ПК України грошові зобов`язання, визначені на підставі вказаних вище податкових деклараціях та податкових повідомлень-рішень, є узгодженим та підлягали до сплати відповідачем у строк, встановлений пунктом 57.3 статті 57 ПК України.

Згідно з пунктом 56.11 статті 56 ПК України податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Разом з тим, відповідачем узгоджені суми грошових зобов`язань у встановлений строк сплачені не були.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його територіальні органи.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно з частиною першою статті 90 вказаного Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

На момент вирішення даної справи, у суду відсутні докази сплати відповідачем податкового боргу в сумі 674445,21 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Враховуючи те, що суб`єктом владних повноважень не надано суду доказів понесення судових витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, то підстави для розподілу судових витрат - відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути кошти в сумі 674445,21 грн з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення заборгованості з податку на прибуток (11021000) - 110 853,35 грн, земельному податку з юридичних осіб (18010500) - 403 828,79 грн, податку на нерухоме майно (18010400) - 159 763,07 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи:

Позивач - Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,Рівненська обл.,33023. ЄДРПОУ/РНОКПП 44070166)

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД" (вул. Клима Савура, буд. 6,м. Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600. ЄДРПОУ/РНОКПП 30362061)

Повний текст рішення складений 25.01.2024.

Суддя Олег ГРЕСЬКО