Справа № 932/5605/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2024 року м. Дніпросправа № 932/5605/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору у справі №932/5605/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.
16.01.2024 року до апеляційного суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів судового збору, в якій заявник просить підготувати подання для Державної казначейської служби України про повернення надмірно сплачених коштів судового збору за подання апеляційної скарги. В обгрунтування заяви зазначено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2023 року визначено розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги 644,16 грн., разом з тим скаржником помилково сплачено судовий збір у розмірі 805,20 грн..
Апеляційний суд вважає, що заява відповідача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно з випискою платником судового збору є Департамент патрульної поліції (а.с.114).
Враховуючи вище викладене, апеляційний суд вважає, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж визначено законом, а тому сума переплати в розмірі 161,04 грн. підлягає поверненню.
Підготовка подання для Державної казначейської служби України про повернення надмірно сплачених коштів судового збору за подання апеляційної скарги Законом України «Про судовий збір» та КАС України не передбачено, а тому в цій частині заяви слід відмовити.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору у справі №932/5605/23 задовольнити частково.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко