Справа № 400/3657/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2024 р. № 400/3657/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярило Плюс», вул. Сидора Білого, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200,
про:стягнення податкового боргу у сумі 100000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярило Плюс» податкового боргу в сумі 100000,00 грн.

Рішенням від 19.06.2023 року позовні вимоги задоволено.

На виконання зазначеної постанови судом 22.12.2023 року видан виконавчий лист.

29.12.2023 року від позивача надійшла заява про заміну відповіача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярило Плюс» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Опт Мінусіс Трейд 129» ().

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обгрунтування своєї заяви контролюючий орган зазначив наступне:

Згідно ідентифікаційних даних 08.11.2023 року ТОВ «Ярило Плюс» змінило назву юридичної особи на ТОВ «Опт Мінусіс Трейд 129» та змінило місцезнаходженя юридичної особи з вул. Сидора Білого, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 на вул. Олександра Оцупа, 25, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051.

Згідно ідентифікаційних даних ТОВ «Опт Мінусіс Трейд129» перебуває на обліку у ГУ ДПС у Миколаївській області до 31.12.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі № 400/3657/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярило Плюс» (вул. Сидора Білого, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Мінусіс Трейд 129» (вул. Олександра Оцупа, 25, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051, .

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих