Справа № 520/866/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2024 р. Справа № 520/866/24

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення зазначеного в довідці Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №22-513/4.1/4.1.4/8-23 від 11.12.2023 р. про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №22-513/4.1/4.1.4/8-23 від 11.12.2023 р. про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Позивач подав адміністративний позов з доданими до нього документами за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: 1) доказів звернення до відповідача із заявою про здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції (заява тощо) та відмови відповідача у здійсненні такого перерахунку (лист тощо) або в разі неможливості подання відповідних доказів - зазначити причини неможливості їх подання; 2) доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі надавши до суду квитанцію на суму 968,96 грн.

На виконання ухвали суду представник позивача надав до суду квитанцію про сплату судового збору від 18.01.2024 на суму 968,96 грн., а також копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 05.09.2023, яким відмовлено у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №614/4.1/12-23 від 17.08.2023.

Суд звертає увагу, що позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії з грошового забезпечення, зазначеного в довідці Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №22-513/4.1/4.1.4/8-23 від 11.12.2023 р. про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії

Зважаючи на предмет позову, суд надавав час для подачі доказів звернення позивача до відповідача із заявою про здійснення перерахунку пенсії на підставі вищевказаної довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції №22-513/4.1/4.1.4/8-23 від 11.12.2023 (заява тощо) та відмови відповідача у здійсненні такого перерахунку (лист тощо).

Проте, представником відповідача надано лист пенсійного органу від 05.09.2023, яким відмовлено у перерахунку пенсії позивача на підставі іншої довідки про розмір грошового забезпечення №614/4.1/12-23 від 17.08.2023.

Таким чином, представником позивача частково усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на часткове усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко