Справа № 420/22535/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за вхід. №ЕП/2233/24 від 16.01.2024 року про виправлення описки в додатковому рішенні від 18.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди.

Додатковим рішенням від 18.05.2023 року задоволено заяву представника позивача за вх. №ЕП/13734/23 від 01.05.2023 року про ухвалення додаткового.

Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ - 43315529) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, які складаються з судового збору за подання адміністративного позову, сплаченого відповідно до квитанції №0000869 від 17.11.2021 року у сумі 908 (дев`ятсот вісім гривень) грн 00 копійок.

16.01.2024 року за вхід. №ЕП/2233/24 від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні від 18.05.2023 року.

При виготовленні повного тексту додаткового рішення від 18.05.2023 року в тексті додаткового рішення була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини, а саме не повністю зазначено на користь кого стягнута сума судового збору.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за вхід. №ЕП/2233/24 від 16.01.2024 року про виправлення описки в додатковому рішенні від 18.05.2023 року - задовольнити.

Внести виправлення в додаткове рішення від 18.05.2023 року по справі №420/22535/21, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, які складаються з судового збору за подання адміністративного позову, сплаченого відповідно до квитанції №0000869 від 17.11.2021 року у сумі 908 (дев`ятсот вісім гривень) грн 00 копійок.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.