Справа № 640/36413/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

22 січня 2024 року м. Київ № 640/36413/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в особі ліквідаційної комісії , Головного управління Національної поліції у м.Києві , Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ, Головного управління Національної поліції в місті Києві, Головного управління МВС України в місті Києві в особі ліквідаційної комісії, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління МВС України від 10.11.2021 р. №23 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України;

- поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника відділу кримінальної міліції у справах дітей Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві та зобов`язати працевлаштувати у Головному управлінні Національної поліції міста Києва;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України розглянути кандидатуру заступника начальника кримінальної міліції у справах дітей Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві щодо зайняття посади в поліції відповідно до пункту з Розділу 9 прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 липня 2015 року №580-VIII «Про Національну поліцію України» у Головному управлінні Національної поліції в місті Києві та видати відповідний наказ;

- стягнути з Головного управління МВС України в місті Києві на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, а саме з дати звільнення по день поновлення на службі;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України провести нарахування та виплату компенсації за невикористані протягом 2015-2021 років відпустки; матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань та допомог для оздоровлення у розмірі, що не перевищує місячного грошового забезпечення за 2015-2021 роки; компенсації втрати частини доходів (грошового забезпечення, матеріальних допомог та компенсацій за невикористані відпустки) у зв`язку з пропущенням строків їх виплати;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Національної поліції в місті Києві провести на дату звільнення з органів внутрішніх справ (10.11.2021 р.) розрахунок стажу служби в органах внутрішніх справ України з урахуванням Наказу ГУ МВС України в місті Києві №21 о/с від 19.08.2021 року, яким було поновлено в ОВС з 02 лютого 2015 року;

- зобов`язати Головне управління МВС в місті Києві надати інформацію Міністерству юстиції України щодо вилучення ОСОБА_1 з єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відповідно до п. 5 розділу ІІ Положення про реєстр підставою для вилучення з реєстру відомостей про особу, щодо якої застосовано заборону, передбачену частиною третьою або четвертою ст. 1 Закону України «Про очищення влади», є зокрема, рішення суду;

- постанову, в частині поновлення на службі в органах внутрішніх справ, ураховуючи, що така служба є публічною, та стягнення середнього грошового забезпечення, за один місяць допустити до негайного виконання;

- нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби у зв`язку з скороченням штатів або проведенням організаційних заходів у розмірі 50% від місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за наявності 10 років і більше.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2022 у справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/36413/21 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/36413/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження та розгляд справи продовжується зі стадії продовження розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №640/36413/21 прийняти до провадження.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.