Справа № 990/271/23
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2024 року

м. Київ

справа №990/271/23

адміністративне провадження №П/990/271/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 990/271/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та доручено Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у якому братиме участь ОСОБА_1 , у справі № 990/271/23 в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

23 січня 2023 року через підсистему «Електронний суд» позивач подала клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частина 2 статті 167 КАС України встановлює, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року уже вирішено питання про проведення судових засідань у цій справі за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, проведення яких доручено Уманському міськрайонному суду Черкаської області, тому клопотання зазначене клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 340, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 990/271/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

О.А. Губська

М.В. Білак

А.Г. Загороднюк

В.Е. Мацедонська

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду