Справа № 340/9510/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

в частині позовних вимог

25 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9510/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та до Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через уповноваженого представника - адвоката Охременка А.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить (з урахуванням уточненої позовної заяви):

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо систематичного порушення умов контракту, що полягає у ненаданні медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом направлення до медичного пункту військової частини на підставі поданих ним рапортів:

- від 10.06.2022;

- від 20.06.2022;

- від 20.10.2023.

2) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо систематичного порушення умов контракту, що полягає у неналежному грошовому забезпеченні - нарахуванні та виплаті не у повному розмірі грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , 14.08.1980 року з червня 2022 року по теперішній час.

3) Зобов`язати Міністерство оборони України призначити та провести комісію з питань проходження військової служби щодо розірвання контракту від 07.02.2021 про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського та старшинського складу, що укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 , у зв`язку з систематичним невиконанням командуванням умов контракту.

Ухвалою судді від 30.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій (а.с. 55-56).

В ході розгляду справи судом відповідно до Електронної автоматизованої системи діловодство суду встановлено, що на розгляді в Кіровоградському окружному адміністративному суді перебувають справи за позовами ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та до Міністерства оборони України №340/9467/23, де позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з червня 2022 року по теперішній час, та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове забезпечення та додаткову винагороду за вказаний період.

Тобто, вказані позовні вимоги, заявлені у цій справі, є також предметом спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в іншій адміністративній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо систематичного порушення умов контракту, що полягає у неналежному грошовому забезпеченні - нарахуванні та виплаті не у повному розмірі грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2022 року по теперішній час, належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та до Міністерства оборони України, в частині наступних позовних вимог:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо систематичного порушення умов контракту, що полягає у неналежному грошовому забезпеченні - нарахуванні та виплаті не у повному розмірі грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2022 року по теперішній час.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО