Справа № 320/2774/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про забезпечення доказів

26 січня 2024 року № 320/2774/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась державний реєстратор Сквирської міської ради Київської області ОСОБА_1 (далі - позивачка) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 27.12.2023р. №4438/5;

- зобов`язати відповідача скасувати запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.02.2023р. №66349032, прийнятого позивачкою;

- зобов`язати відповідача відновити дію рішення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.02.2023р. №66349032, прийнятого позивачкою, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати ДП "Національні інформаційні системи" розблокувати доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивачці.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024р., справу за наведеним позовом було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Того ж дня канцелярією суду зареєстровано заяву позивачки про забезпечення доказів від 20.01.2024р.

З огляду на перебування головуючого судді у справі у відпустці у період з 22.01. по 25.01.2024р. включно, подану заяву розглянуто у перший робочий день після наведеної відпустки, тобто 26.01.2024р.

Ухвалою суду від 26.01.2024р. позовну заяву гр. ОСОБА_1 залишено без руху.

Дослідивши подану заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви (ч. 2 ст. 116 КАС України).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 гривень.

Згідно з ч. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів необхідно сплатити 908,40 грн. (0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно матеріалів позову, позивачем до позовної заяви не долучено квитанції, якою сплачено 908,40 грн. судового збору за подання наведеної заяви.

За приписами ч. 3 ст. 116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті у п`ятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з посиланням на номер даної справи шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн.

Керуючись ст. ст. 114-116, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивачки про забезпечення доказів, - залишити без руху.

2. Встановити позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачці, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.