Справа № 440/449/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 26 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/449/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з Постановою КМУ № 713 від 14 липня 2021 року з часу припинення такої виплати;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з Постановою КМУ № 713 від 14 липня 2021 року з часу припинення такої виплати та з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що представник позивача отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 16 січня 2024 року о 22:46.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 22 січня 2024 року.

На усунення недоліків адміністративного позову позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (із зазначенням про місцезнаходження оригіналів документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також з конкретизацією дати, з якої суду належить дослідити питання щодо наявності/відсутності підстав для нарахування та виплати позивачу щомісячної доплати до пенсії (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 16 січня 2024 року), а також її копій у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи) суду не надано.

Отже, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 16 січня 2024 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова