Справа № 500/5764/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/5764/23

25 січня 2024 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом Приватного підприємства "Приватне мале підприємство "Лотос" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Приватне мале підприємство "Лотос" до Тернопільської митниці, у якій позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Тернопільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА403020/2023/000115/2 від 08 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року позовну заяву Приватного підприємства "Приватне мале підприємство "Лотос" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, - повернуто позивачу.

18 січня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Приватне мале підприємство "Лотос" про повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2147,20грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1882 від 08 вересня 2023 року

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що під час звернення до суду з позовною заявою у даній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147,20грн, що підтверджується платіжною інструкцією про сплату №1882 від 08 вересня 2023 року.

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Приватне мале підприємство "Лотос" про повернення судового збору за подання позовної заяви про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Приватне мале підприємство "Лотос" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №1882 від 08 вересня 2023 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.