Справа № 320/28415/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2024 року м. Київ № 320/28415/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Сейл

до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками

податків

Державної податкової служби України

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Сейл із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, які полягають у зупиненні реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №103 від 01.08.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою вказаною позивачем у позовній заяві: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 54, оф.3.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №353, ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу особисто 05.10.2023.

Відповідно до вимог частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки

Станом на 22.01.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2023 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Сейл до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними дії Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, які полягають у зупиненні реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №103 від 01.08.2023 - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати підписання ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.