Справа № 300/3554/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" січня 2024 р. справа № 300/3554/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 001641/0714 від 23.03.2021, № 001648/0714 від 23.03.2021, вимоги про сплату боргу № 001645/0714 від 23.03.2021 та рішення № 001649/0714 від 23.03.2021, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 звдо Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 001641/0714 від 23.03.2021, № 001648/0714 від 23.03.2021, вимоги про сплату боргу № 001645/0714 від 23.03.2021, рішення № 001649/0714 від 23.03.2021.
Через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 12.10.2022 № 8392/5/09-19-05-02. Однак, до відзиву представник відповідача долучив лише доказ направлення відзиву стороні та документ, що підтверджує повноваження представника. Тобто. суду не подано жодних письмових чи електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, дотримання контролюючим органом процедури проведення податкової перевірки.
Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області докази у справі, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії:
- наказу на проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт № 713/09-19-07-13/ НОМЕР_1 від 15.02.2021;
- направлення на перевірку;
- акту перевірки за № 713/09-19-07-13/ НОМЕР_1 від 15.02.2021 зі всіма додатками до нього;
- запитів контролюючого органу під час податкової перевірки ;
- відповідей ОСОБА_1 чи інших осіб на запити про надання документів під час перевірки;
- актів про ненадання документів на запити;
- заперечення на акт перевірки за № 713/09-19-07-13/ НОМЕР_1 від 15.02.2021;
- відповіді на заперечення на акт перевірки за № 713/09-19-07-13/ НОМЕР_1 від 15.02.2021;
- додатків з розрахунками до оспорених податкових повідомлень-рішень № 001641/0714 від 23.03.2021, № 001648/0714 від 23.03.2021, рішення № 001649/0714 від 23.03.2021, вимоги від 23.03.2021;
- податкових декларацій ФОП ОСОБА_1 з ПДФО та військового збору за спірні періоди; звітів ФОП ОСОБА_1 з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за спірні періоди; податкових розрахунків ФОП ОСОБА_1 за формою 1-ДФ за спірні періоди.
Витребувані докази надати суду в десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали суду.
Попередити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, що вразі невиконання вимог цієї ухвали суду, до вказаного суб`єкта владних повноважень буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України (штраф, примусове вилучення документів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.