Справа № 160/28252/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2024 рокуСправа №160/28252/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/28252/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі № 160/28252/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації основного розміру пенсії за 2023 рік ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на виконання рішення суду від 25 травня 2022 року по справі №160/5018/22, які полягають у обмеженні основного розміру пенсії в сумі 1500 гривень.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) індексацію основного розміру пенсії за 2023 рік, на виконання рішення суду від 25 травня 2022 справа №160/5018/22, у відповідності до п.2 Постанови КМУ від 24.02.2023 року на коефіцієнт збільшення 1,197 без обмеження та здійснити виплату пенсії з урахуванням рішення суду від 28.04.2023 по справі №160/4802/23.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

22 січня 2024 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/28252/23, в якій вказано, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року по справі №160/28252/23 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. В мотивувальній частині рішення в абзацах 10 та 11 в частині речення, яке сформульоване: «..починаючи з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 22.11.2022 року № ФД-107206...» допущено описку та помилково вказана дата 01.04.2019 замість дати 01.12.2019 та номер довідки від 22.11.2022 року №ФД-107206 замість номеру довідки від 21.09.2021 року №33/24-/С-4902, виготовленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області». У зв`язку із чим, просять виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року по справі №160/28252/23 та вказати правильно: «довідки від 21.09.2021 року №33/24-/С-4902 виготовленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в процесі складання повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року по адміністративній справі №160/28252/23 було допущено описку, а саме, в абзацах десятому та одинадцятому описової частини рішення помилково вказано період, з якого проведено перерахунок пенсії, номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача: «з 01.04.2019 року на підставі довідки від 22.11.2022 року № ФД-107206 про розмір грошового забезпечення, наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки» замість «з 01.12.2019 року на підставі довідки від 21.09.2021 року №33/24-/С-4902 про розмір грошового забезпечення, виготовленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/28252/23.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/28252/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі №160/28252/23, шляхом викладення абзацу десятого та одинадцятого описової частини рішення у наступній редакції:

«Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року у справі №160/5018/22 було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 21.09.2021 року №33/24-/С-4902 про розмір грошового забезпечення, виготовленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області.

У липні 2022 року на виконання вказаного рішення суду позивачу проведено з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 21.09.2021 року №33/24-/С-4902 про розмір грошового забезпечення, виготовленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева