Справа № 808/815/15 (СН/280/24/19)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2024 року м. Дніпросправа № 808/815/15 (СН/280/24/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі №808/815/15(СН/280/24/19) за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі №808/815/15(СН/280/24/19).
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року по справі №808/815/15(СН/280/24/19). Зокрема, заявником вказано, що в резолютивній частині ухвалене вірно вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області- 43143945, замість 44118663.
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року судовий збір повернуто ГУ ДПС у Запорізькій області відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року № 4710, в якому вод ЄДРПОУ ГУ ДПС у Запорізькій області вказано 43143945, що відповідає резолютивній частині ухвали суду від 26 травня 2022 року.
Отже, колегія суддів не вбачає описок в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року по справі №808/815/15(СН/280/24/19).
Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Відмовити в задоволені заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко