Справа № 420/18755/23
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши питання щодо залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління сил територіальної оборони «Південь» (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального управління сил територіальної оборони «Південь» (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не підписання рапорту про звільнення позивача у встановлений строк, з лав Збройних Сил України на підставі абз. 3 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та зобов`язання відповідача звільнити позивача на підставі абз. 3 пп. «г» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року адміністративний позов залишений без руху після відкриття та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки про які йдеться в даній ухвалі суду.

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 11.10.2023 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивача отримав ще 12.10.2023 року, про що свідчить роздруківка з електронної пошти про доставку електронного листа.

Окрім того, копія вказаної ухвали направлялась на адресу позивача засобами поштового зв`язку, та була вручена позивачу. Вказане рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення міститься у матеріалах справи.

Разом з тим, до Одеського окружного адміністративного суду станом на 24.01.2024 року, жодних заяв, чи повідомлень від позивача (чи представника) з приводу усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 11.10.2023 року не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління сил територіальної оборони «Південь» (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - без розгляду.

Водночас суд акцентує увагу на тому, що в даному випадку з урахуванням наведених вище обставин та з врахуванням ч. 15 ст. 171 КАС України це є безальтернативний варіант дій суду.

Також суд вказує на те, що в ухвалі суду від 11.10.2023 року повідомлено позивача про можливі наслідки у разі не усунення недоліків та вказано про необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ч.14.ст. 15 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Регіонального управління сил територіальної оборони «Південь» (Військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов