Справа № 640/5372/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 січня 2024 року справа № 640/5372/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (), щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2017, згідно довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії Київського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України від 26.08.2021 № 4/2-21, та з 01.01.2018, згідно довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії Київського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України від 26.08.2021 № 4/2-22;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2017 по 31.12.2017 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії Київського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України від 26.08.2021 № 4/2-21, з урахуванням: Посадовий оклад - 4128,00 грн., Оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник - 130,00 грн., Надбавка за вислугу років (35%) - 1490,30 грн., Надбавка за високі досягнення у праці згідно пп. 2 п. 3 ПКМУ №1298 (50%) - 2064,00 грн., Надбавка за високі досягнення у праці згідно пп.2 п. 3 ПКМУ №1298 (50%) - 2458,00грн., Надбавка за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці ПКМУ № 414 (15%) - 737,40 грн., доплата за підтримання технічних засобів у постійній бойовій готовності до виконання завдань управління космічними апаратами та спеціального контролю, а також забезпечення контролю за якістю виготовлення ракетно-космічної техніки ПКМУ від 02.08.2000 р. № 1193 (42,857%) - 2106,85 грн., премія (105,714%) - 5196,90 грн., і виплатити різницю між виплаченою пенсією та заново перерахованою з 01.01.2017 по 31.12.2017 та з 01.01.2018 по 31.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2022 (суддя Вєкуа Н.Г.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

14.12.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

12.01.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 19.01.2023 №03-19/4125/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/5372/22.

12.01.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відповіді на відзив, суд вважає за необхідне встановити позивачу новий строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №640/5372/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- докази перебування позивача на обліку у відповідача та письмові пояснення щодо підстав отримання пенсії (зазначити вид пенсії з посиланням на відповідний закон, на підставі якого позивач отримує пенсію, основний розмір пенсії у відсотковому значенні та розмір пенсії у грошовому виразі на момент звернення позивача із заявою про перерахунок);

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;

- копію заяви, з якою позивач звертався за перерахунком пенсії на підставі вказаних довідок;

- письмові пояснення про підстави не проведення перерахунку пенсії на підставі довідок Київського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України від 26.08.2021 № 4/2-21 та від 26.08.2021 № 4/2-22 про розмір грошового забезпечення;

3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду подати до суду відповідь на відзив.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.