Справа № 681/92/24
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/92/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районний суд Хмельницької області в складі судді Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

25.01.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом, в якому просить поновити срок звернення до суду та скасувати постанову серії ЕАТ №7800752 від 24.09.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Поданий адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до ч. ч.1, 3 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до положень ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також ч.6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка винесена відносно нього 24.09.2023.

Отже, з урахуванням ст. 289 КУпАП та ч.2 ст.286 КАС України, скарга на зазначену постанову повинна бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови, тобто останнім днем строку на її оскарження було 03.10.2023.

Позовну заяву до суду ОСОБА_1 подав 25.01.2024, тобто з пропуском визначеного законом 10-денного строку. Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови. Вказує, що йому стало відомо про існування оскаржуваної постанови 16.01.2024, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження. При цьому, позивач не надає жодних доказів, які можуть бути підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подачі до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням у ній причин пропуску та відповідних доказів на підтвердження поважності цих причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.121-123 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без рухута надати йому строк десять днів з дня отримання копії ухвали для подачі до суду відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Вказані документи надіслати на адресу Полонського районного суду Хмельницької області.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько