Справа № 600/7887/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/7887/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради про визнання неповноважною сесії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради про визнання неповноважною сесії та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд (згідно позову у новій редакції):

- визнати неповноважною 29 сесію Берегометської селищної ради восьмого скликаний Вижницького району Чернівецької області від 23 листопада 2023 року;

- зобов`язати Берегометську селищну раду розглянути повторно заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 14.11.2023 року з дотриманням Регламенту та законодавства та подати звіт Чернівецькому окружному адміністративному суду про виконання рішення суду.

Представник позивача подав до суду клопотання про виклик свідків, в обґрунтування якого зазначив, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи необхідно викликати та допитати свідків - представників земельної комісії Берегометської селищної ради.

Розглянувши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами першою та другою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно частини першої статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частини першої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно частини другої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З матеріалів справи убачається, що подане представником позивача клопотання про виклик свідків не містить обґрунтованих доводів необхідності допиту як свідків названих у ньому осіб - представників земельної комісії Берегометської селищної ради.

У клопотанні не вказано, які саме (конкретно) обставини можуть повідомити особи, яких, на думку заявника, необхідно допитати як свідків; не наведено обґрунтованих доводів важливості таких обставин та значення їх для правильного вирішення даного спору в межах заявлених позовних вимог, а також не наведено обґрунтованих доводів неможливості встановлення таких обставин на підставі письмових доказів, наявних у справі.

Враховуючи викладене, клопотання про виклик свідків є необґрунтованим та безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

При цьому, вирішуючи подане клопотання, суд також звертає увагу на те, що наразі у матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позовну заяву, що унеможливлює визначення позиції відповідача у спірних відносинах та, відповідно, доцільність допиту як свідків представників земельної комісії Берегометської селищної ради.

Керуючись статтями 65, 72, 91, 92, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради про визнання неповноважною сесії та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк