Справа № 240/3673/23
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/3673/23

Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

25 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 09 січня 2024 року апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради задовольнив повністю.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку скасував.

Прийняв нову постанову якою позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради задовольнив.

Визнав протиправним та скасував в повному обсязі висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-12-29-012220-а (, 10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова,12)..

24 січня 2024 року представником Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

В поданій заяві представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зазначає про те, що в повному тексті постанови суду помилково зазначено не вірного апелянта - представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, замість вірного - Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року вказавши, що по всьому тексту постанови вірно апелянта - Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського" Житомирської обласної ради.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.