Справа № 400/15307/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24.01.2024 № 400/15307/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення надмірно сплачених сум судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку №9907095/42614226 від 10.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН» (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку №9907095/42614226 від 10.11.2023 року.

При поданні позову позивач сплатив 2684,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.12.2023 року №1486.

Ухвалою від 21.12.2023 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/15307/23 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

23.01.2024 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 536,80 грн. Заява мотивована тим, що при поданні позовної заяви до суду в електронній формі мав застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позов поданий через систему "Електронний суд".

Враховуючи заявлені позовні вимоги, позивач повинен сплатити до суду судовий збір у розмірі 2147,20 грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження ставки судового збору.

Зважаючи на те, що ТОВ «ТОРЛІН» при поданні позовної заяви надмірно сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН» (вул. Мала Морська, 108, оф. 605, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 42614226) надмірно сплачений судовий збір у сумі 536,80 грн., сплачений платіжною інструкцією від 01.12.2023 року №14862.

3. Ухвалу направити на адресу позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко