Справа № 440/18490/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа №440/18490/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" звернулось до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову від 28.11.2023 №022701 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 51000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

25.01.2023 представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У поданій до суду заяві представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, у силу якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/18632/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" від 28.11.2023 №022701 у сумі 51000,00 грн.

Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" без розгляду.

Отже заяву представника позивача належить задовольнити.

Керуючись статтями 9, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі №440/18490/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба