Справа № 620/17429/23
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Михайлової І.О.,
представника позивача Андрієвського О.О.,
представника відповідача Мойсієнка Н.О.,
представника третьої особи
(ТОВ «Бахмачгазбудсервіс») Шелудька Є.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження терміну підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Автомагістраль-Південь'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Бахмачгазбудсервіс'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Будівельне управління механізації'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''Електротехнічна компанія ''ІНТЕРКОМ'', Товариство з обмеженою відповідальністю ''ДС ПРОМ ГРУП'' про визнання протиправною та скасування вимоги,
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області та просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 17.10.2023 №262506-14/3743-2023.
Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 21.12.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною секретарем до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні.
У судому засіданні, в межах підготовчого провадження, з ініціативи суду, на обговорення було постановлено питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Представники сторін в судовому засіданні проти продовження терміну підготовчого провадження не заперечували.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити наступне підготовче судове засідання на 13 лютого 2024 року о 10:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна