Справа № 520/1896/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

26 січня 2024 р. справа № 520/1896/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (вул.Центральна, буд.8, м.Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область, 64701, ) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд задовольнити позовну заяву та ухвалити рішення про скасування Рішення Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області від 22 грудня 2023 року №1921-VIII "Про умови оплати праці головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Барвінківська центральна міська лікарня" Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області в 2024 році", яким протиправно призначено головному лікарю комунального некомерційного підприємства "Барвінківська центральна міська лікарня" Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області Олександру ХАЛЄЄВУ щомісячну доплату у розмірі 50% до посадового окладу за складність та напруженість в роботі з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року в межах фонду оплати праці на 2024 рік, а також визначено здійснити матеріальну допомогу на оздоровлення головному лікарю комунального некомерційного підприємства "Барвінківська центральна міська лікарня" Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області Олександру ХАЛЄЄВУ у розмірі посадового окладу під час надання основної відпустки у 2024 році.

Вирішуючи питання про відсутність законодавчо встановлених перешкод у відкритті провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, з огляду на такі обставини.

Як вбачається з матеріалів справи та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 відкрито спрощене провадження по справі №520/1895/24 за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, в якому просить суд: задовольнити позовну заяву та ухвалити рішення про скасування Рішення Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області від 22 грудня 2023 року №1921-VIII "Про умови оплати праці головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Барвінківська центральна міська лікарня" Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області в 2024 році", яким протиправно призначено головному лікарю комунального некомерційного підприємства "Барвінківська центральна міська лікарня" Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області Олександру ХАЛЄЄВУ щомісячну доплату у розмірі 50% до посадового окладу за складність та напруженість в роботі з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року в межах фонду оплати праці на 2024 рік, а також визначено здійснити матеріальну допомогу на оздоровлення головному лікарю комунального некомерційного підприємства "Барвінківська центральна міська лікарня" Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області Олександру ХАЛЄЄВУ у розмірі посадового окладу під час надання основної відпустки у 2024 році.

Таким чином, з аналізу тексту позовних заяв, доданих до них доказів, змісту заявлених позовних вимог, суб`єктному складу та предмету позову вбачається, що позивач звернувся з позовними вимогами, аналогічними тим, які заявлені у справі №520/1895/24.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо в провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку про те, що в даному випадку наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, через що наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України.

Згідно частини 5 статті 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. ст. 5, 17, 170, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про скасування рішення.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО