Справа № 280/32/24
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 січня 2024 року Справа № 280/32/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди в сумі 100 000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, під час дії воєнного стану за період часу з 01.05.2022 року по 30.11.2022 року включно;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168, в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 10.06.2022, з 11.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 13.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, як особі, що у вказані дні безпосередньо брала участь у бойових діях або забезпечувала здійснення зазначених заходів, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 05.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/32/24. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

22.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. № 3335.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Так, ухвалою суду від 05.01.2024 було зобов`язано відповідача надати витяги з наказів по стройовій частині щодо залучення позивача до складу оперативно-тактичного угрупування ІНФОРМАЦІЯ_1 та оперативно-тактичного угрупування ІНФОРМАЦІЯ_2 (та/або виключення зі складу вказаних ОТУ) у спірний період; витяги з бойових наказів, розпоряджень, журналів бойових дій, рапорти щодо участі позивача у бойових діях у спірний період, посвідчення про відрядження особи з травня 2022 по листопад 2022 року до ОТУ ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ОТУ ДОНЕЦЬК; інформацію про перебування позивача на військовій службі (довідка форми 5); інформацію про нараховані та виплачені позивачу суми додаткової винагороди згідно Постанови Кабінету міністрів України № 168 від 28.02.2022 за травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року.

Однак, наразі такі докази не надано до суду.

У відзиві на позовну заяву відповідач посилається на те, що в діловодстві штабу ОКП ОТУ "Донецьк" зберігаються рапорти командира зведеного загону підтримки 16 окремого полку підтримки, до яких було включено позивача.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення фактичних обставин необхідно ВИТРЕБУВАТИ від Основного командного пункту оперативно-тактичне угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Військової частини НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_3 ) витяги з бойових наказів, розпоряджень, журналів бойових дій, рапорти щодо участі позивача у бойових діях у спірний період.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ВИТРЕБУВАТИ від Основного командного пункту оперативно-тактичне угруповання "Донецьк" (Військової частини НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_3 ) витяги з бойових наказів, розпоряджень, журналів бойових дій, рапорти щодо участі позивача у бойових діях у спірний період.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 19.02.2024 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко