Справа № 340/287/24
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/287/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за її позовом до Кропивницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кропивницької міської ради щодо розгляду по суті клопотання ОСОБА_1 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04.10.2021 року, кадастровий номер земельної ділянки :28:189:0053;

- визнати протиправною бездіяльність Кропивницької міської ради щодо розгляду по суті клопотання ОСОБА_1 про передачу у власність земельної ділянки (кадастровий номер :28:189:0053, цільове призначення 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів, площа 0,0037 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ), на якій розміщений належний ОСОБА_1 об`єкт нерухомого майна, а саме придбаний 12.05.2023 року індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, серія та номер: 485, виданий 12.05.2023 року, реєстраційний номер нерухомого майна 101;

- зобов`язати Кропивницьку міську раду розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 04.10.2021 року, кадастровий номер земельної ділянки :28:189:0053, у законний спосіб та прийняти рішення на підставі норм діючого законодавства;

- зобов`язати Кропивницьку міську раду розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 щодо передачі у власність земельної ділянки (кадастровий номер :28:189:0053, цільове призначення 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів, площа 0,0037 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ), на якій розміщений об`єкт нерухомого майна, а саме, придбаний ОСОБА_1 12.05.2023 року індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, серія та номер: 485, виданий 12.05.2023 року, реєстраційний номер нерухомого майна 101, у законний спосіб та прийняти рішення на підставі норм діючого законодавства.

Ухвалою судді від 23.01.2024 позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами (а.с.43).

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №9330-2618-7309-5877 від 16.01.2024.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) згідно платіжної інструкції №9330-2618-7309-5877 від 16.01.2024 до Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4011567.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА