Справа № 520/37894/23
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 січня 2024 р. № 520/37894/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від 13.10.2023 року № 75 про відмову в призначені пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 з дня звернення за пенсією 06 жовтня 2023 року із зарахуванням до стажу роботи періоду роботи згідно атестата № 14031 та трудової книжки НОМЕР_1 від 14 лютого 1980 року за період з 01.09.1978 по 26.07.1979; з 14.02.1980 року по 30.03.1981; з 26.12.1986 по 25.05.1987 та з 16.07.1987 по 03.01.1990 року.

Ухвалою суду від 29.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху; надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.; усіх наявних у позивача доказів, що підтверджують правову позицію позивача, а у випадку не можливості їх надання зазначити, які саме докази не можуть бути подані та з яких причин; роз`яснено позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Позивачем на виконання ухвали від 29.12.2023 року подано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі, визначеному законодавством, позовну заяву, клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, а також роздруківку ухвали суду від 29.12.2023 року у кількості відповідно до кількості сторін у справі.

Суд враховує подання до суду позивачем вищевказаних доказів на виконання ухвали суду від 29.12.2023 року, проте зазначає вимоги вказаної ухвали позивачем було виконано не у повному обсязі.

Зі змісту ухвали суду від 29.12.2023 року вбачається, що в якості способу усунення виявлених недоліків було вказано судом на необхідність подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн., що було виконано позивачем, та усіх наявних у позивача доказів, що підтверджують правову позицію позивача, а у випадку не можливості їх надання зазначити, які саме докази не можуть бути подані та з яких причин, що позивачем виконано не було.

Так, судом вказано, що зі змісту позовної заяви вбачається наведення позивачем в якості додатків певного переліку доказів, проте докази вказані у додатках документів, передбачених 1, 2, 3, 4, 5, 6 пунктах згідно переліку, а також частково документи, вказані у 9 пункті (копії додатків для відповідачів), до осуду надано не було, що підтверджується також актом №520/37894/23/184/23 про втрату документів або перепідщивання справи, відсутність кладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 27.12.2023 року, складеним Відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду.

Отже, зі змісту позовної заяви вбачається, що в якості додатків до останньої позивачем вказано:

1. копія листа відділу обслуговування громадян № 8 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Харківській області від 27.10.2023 (оригінал знаходиться у позивача);

2. копія рішення ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від 13.10.2023 року №75 (оригінал знаходиться у позивача);

3. копія паспорта позивача (оригінал знаходиться у позивача);

4. копія РНОКПП (оригінал знаходиться у позивача);

5. копія атестата №14031 (оригінал знаходиться у позивача);

6. копія трудової книжки позивача (оригінал знаходиться у позивача);

7. клопотання про відстрочення оплати судових витрат;

8. клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача;

9. копія позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документами для відповідачів.

Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено копію листа відділу обслуговування громадян № 8 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Харківській області від 27.10.2023; копію рішення ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від 13.10.2023 року №75; копія паспорта позивача; копію РНОКПП; копію атестату №14031; копію трудової книжки позивача та копії додатків до позовної заяви для відповідачів, що підтверджується актом №520/37894/23/184/23 про втрату документів або перепідщивання справи, відсутність кладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 27.12.2023 року.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду копії листа відділу обслуговування громадян № 8 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Харківській області від 27.10.2023; рішення ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від 13.10.2023 року №75; паспорта позивача; РНОКПП; атестату №14031; трудової книжки позивача та додатків до позовної заяви для відповідачів, тобто подати до суду докази вказані позивачем у позовній заяві в якості додатків до такої.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копій листа відділу обслуговування громадян № 8 управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Харківській області від 27.10.2023; рішення ГУ ПФУ у Дніпропетровській області від 13.10.2023 року №75; паспорта позивача; РНОКПП; атестату №14031; трудової книжки позивача та додатків до позовної заяви для відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.