Справа № 340/10501/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2024 року Справа № 340/10501/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (також - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо зупинення виплати в розмірі 2000 грн. з 01.01.2023, передбаченої Постановою КМУ №713; 2) зобов`язати відповідача провести перерахунок та здійснити виплату щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн., передбаченої Постановою КМУ №713, починаючи з 01 липня 2023 року.

Ухвалою від 10.01.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій.

Ухвалу направлено позивачу засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною у позовній заяві. Однак, таке поштове відправлення повернулось до суду без вручення з незалежних від суду причин з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Оскільки з позовом позивач звернувся до суду 20.12.2023, а тому в межах шестимісячного строку підтверджено правомірність заявлених позовних вимог в частині вимог про визнання протиправними дій щодо зупинення виплати в розмірі 2000 грн., передбаченої Постановою КМУ №713, з 20.06.2023. Однак, що стосується позовних вимог в цій частині, заявлених з 01.01.2023 по 19.06.2023, то позивачем пропущено шестимісячний строк звернення, визначений ч. 2 ст. 122 КАС України, а тому позов в цій частині слід повернути.

В іншій частині позовних вимог позов подав в межах строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.122, 123, 169, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву в частині вимог про визнання протиправними дій щодо зупинення виплати в розмірі 2000 грн., передбаченої Постановою КМУ №713, з 01.01.2023 по 19.06.2023, - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви (в частині) не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО