Справа № 380/1381/24
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2024 рокусправа № 380/1381/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не зарахування до трудового (страхового) стажу ОСОБА_1 періоду роботи в Ново-Полтавській початковій школі Костянтинівського району Донецької області з 15.08.1987 по 08.08.1988;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу періоду роботи в Ново-Полтавській початковій школі Костянтинівського району Донецької області з 15.08.1987 по 08.08.1988.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Окрім того, положеннями п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом є протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не зарахування до трудового (страхового) стажу ОСОБА_1 періоду роботи в Ново-Полтавській початковій школі Костянтинівського району Донецької області з 15.08.1987 по 08.08.1988.

При цьому, як видано із матеріалів справи, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 18.07.2023 №29 відмовлено позивачу у призначенні пенсії за віком.

Саме даним рішенням позивачу відмовлено в зарахуванні до страхового стажу спірного періоду її роботи з 15.08.1987 по 08.08.1988.

Наведені вище обставини вказують на те, що в даному випадку мала місце відмова Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в призначенні пенсії позивачу, у зв`язку з відмовою у зарахуванні до її страхового стажу періоду роботи з 15.08.1987 по 08.08.1988.

Із наведеного вище слідує, що розгляд заяви позивача про призначення їй пенсії за віком здійснювало саме Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, а не Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Таким чином, дії, які позивач просить суд визнати протиправними, фактично оформлені рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Однак, таке рішення позивач не оскаржує та не визначає Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в якості відповідача за даним позовом.

Позивачем зазначено відповідачем виключно Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до якого звернено вимогу щодо зобов`язання позивачеві зарахувати трудовий стаж.

Відтак, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, або склад відповідачів, до яких вони зверненні.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду шляхом:

- уточнення змісту заявлених позовних вимог та складу відповідачів.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна