Справа № 380/1916/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

17 січня 2024 року справа № 380/1916/21

зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Ненчук О.І.,

представника позивача Думич Н.Б.,

представника відповідача Кухар Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України до Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 29 до Головного управління ДПС України у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул.Стрийська,35, у якій просить суд:

- визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення №6 за формою Д від 03.02.2021, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області;

- визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № за формою Д від 03.02.2021, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області;

- визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № за формою Р від 03.02.2021, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області;

- визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № за формою Р від 03.02.2021, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області;

- визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № від 03.02.2021, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 16.08.2021 призначено судово-економічну експертизу у справі.

01.06.2023 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Гулика А.Г.

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення судової експертизи та зазначила питання, які необхідно поставити експертам.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо клопотання про призначення судової експертизи заперечила, оскільки для розгляду справи не потрібні спеціальні знання.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання про призначення судової експертизи, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначення судової експертизи передбачено статтею 102 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України cуд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

У межах цього спору позивач, оскаржує податкові повідомлення рішення, прийняті на підставі Акта від 14.01.2021 року за №230/13-01-07-03/00992390 «Про результати позапланової виїзної перевірки Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 30.06.2020 року, по податку на додану вартість з 01 лютого 2017 року по 30 червня 2020 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 жовтня 2016 року по 30 червня 2020 року» (далі за текстом Акт від 14.01.2021 року за №230/13-01-07-03/00992390).

Беручи до уваги те, що при розгляді справи, виходячи з підстав позову, виникли питання, які потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про доцільність призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів. Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі необхідно зупинити до одержання результатів судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 111, 236, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підтверджуються документально висновки Головного управління ДПС у Львівській області, відображені в Акті від 14.01.2021 року за №230/13-01-07-03/00992390 щодо заниження Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України податкових зобов`язань з податку на додану вартість за період з 01.02.2017 року по 30.06.2020 року в сумі 286873грн, в тому числі за листопад 2019 року на суму 170000грн, грудень 2019 року на суму 5206грн, за березень 2020 року на суму 111667грн?

2. Чи підтверджуються документально висновки Головного управління ДПС у Львівській області, відображені в Акті від 14.01.2021 року за №230/13-01-07-03/00992390 щодо заниження Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 3934 грн, в тому числі у серпні 2017 року в сумі 2998,0грн, в лютому 2019 року в сумі 936 грн?

3. Чи підтверджуються документально висновки Головного управління ДПС у Львівській області, відображені в Акті від 14.01.2021 року за №230/13-01-07-03/00992390 щодо заниження Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів у сумі 559092грн, в тому числі за І квартал 2020 року в сумі 279546 грн, за ІІ квартал 2020 року в сумі 279546 грн?

4. Чи підтверджуються документально висновки Головного управління ДПС у Львівській області відображені в Акті від 14.01.2021 року за №230/13-01-07-03/00992390 щодо неперерахування Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України податку на доходи фізичних осіб на суму 6539764,79грн та несвоєчасного (з затримкою більше 30 календарних днів) перерахування податку з доходів фізичних осіб на суму 1360503,84 грн (станом на 30.06.2020 року)?

5. Чи підтверджуються документально висновки Головного управління ДПС у Львівській області відображені в Акті від 14.01.2021 року за №230/13-01-07-03/00992390 щодо неперерахування державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України військового збору на суму 409852,81грн та несвоєчасного (з затримкою більше 30 календарних днів) перерахування військового збору на суму 144567,15грн (станом на 30.06.2020 року)?

Проведення судово економічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Липинського,54.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство ДП Ліси України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від надання висновку.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів судової експертизи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22 січня 2024 року.

Суддя А.Г. Гулик