Справа № 700/1261/23
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2024-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/1261/23
Провадження №2-а/700/2/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

26 січня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву представника відповідача - Колєснік Наталії Ігорівни про участь у адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, інспектора відділу поліцейської діяльності №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Пешт Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Судове засідання у справі призначено на 12:00 год. 28 лютого 2024 року.

26.01.2024 року від представника відповідача - Колєснік Наталії Ігорівни надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції, у зв`язку із знаходженням представника відповідача на значній відстані від Лисянського районного суду Черкаської області та у зв`язку з введенням військового стану в Україні, не має можливості прибути в судове засідання. А тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання у такому режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.195 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Колєснік Наталії Ігорівни про участь у адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, інспектора відділу поліцейської діяльності №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Пешт Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене о 12:00 год. 28 лютого 2024 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (вул.Незалежності, 4 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області) за участю представника відповідача - Колєснік Наталії Ігорівни провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Офіційна електронна пошта представника відповідача під час реєстрації в системі: .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бесараб