Справа № 460/671/23
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2024 року м. Рівне №460/671/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доКвартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України
про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 13.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 18.01.2024 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 05.01.2024.
22.01.2024, на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2024, позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що на запит від 24.09.2022 ним було отримано від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідь від 26.09.2022, до якої долучено лист від 24.05.2022 №539/1087, які було надіслано поштою 29.09.2022. Позивач вважає зазначені обставини достатніми для поновлення строку звернення до суду.
Розглянувши подану позивачем заяву та додаткові докази, суд встановив, що лист-відповідь Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.09.2022 №8/690/ПІ-М-2690/20.1 не містить конкретного переліку додатків.
Відтак, зазначений лист-відповідь не дає можливості суду встановити обставини та дату отримання ОСОБА_1 листа Міністерства оборони України від 24.05.2022 №539/1087
Будь-яких обставин, які були об`єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду з цим позовом, позивачем не зазначено і докази на їх підтвердження в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити встановлений ухвалою строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 05.01.2024, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар