Справа № 520/35534/23
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 січня 2024 р. справа № 520/35534/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лук`яненко М.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про зміну підстав позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ 48,03048) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 02.11.2023 № 594;

2. визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції «По особовому складу» від 24.11.2023 № 1600 о/с, яким звільнено зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції;

3. поновити інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на посаді з 25.11.2023;

4. стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 25.11.2023 по день набрання рішенням суду про поновлення законної сили;

5. витребувати від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копії усіх документів та матеріалів, що стали підставою для прийняття наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 02.11.2023 № 594 та наказу Департаменту патрульної поліції «По особовому складу» від 24.11.2023 № 1600 о/с;

6. стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ( на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), витрати на професійну правничу (правову) допомогу (послуги) у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.

До суду від представника позивача надійшла про зміну підстав позову.

В обґрунтування заяви про зміну підстав позову вказано, що її подання обумовлено отриманням від відповідача копій витребуваних судом документів - всіх матеріалів службового розслідування.

Суд, дослідивши подані до суду сторонами та наявні в матеріалах справи докази, стосовно заяви про зміну підстав позову зазначає наступне.

За правилами частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 8 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки, представником позивача заява про зміну підстав позову надана до суду з дотриманням положень ст.47 КАС України, суд доходить висновку про необхідність прийняття її до розгляду та задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 91, 92, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову у справі №520/35534/23.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду відзив на адміністративний позов з урахуванням заяви про зміну підстав позову разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук`яненко