Справа № 400/8196/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2024р. № 400/8196/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В.,розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачіва:1. Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, площа Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 08.05.2023 року № 03; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області від 08.05.2023 року № 03 про відмову у призначенні ОСОБА_1 , пенсії по інвалідності згідно ч. 1 статті 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю страхового стажу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу: період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, починаючи з 28.01.2009 року по 31.10.2012 року включно;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, відповідно ч. 1 статті 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з дня звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 01.05.2023 року.

Рішенням від 08.11.2023 року позовні вимоги задоволено.

"21" грудня 2023 р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні шляхом заміни невірно зазанченого періоду знаходження позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку «з 28.01.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірний «з 28.01.2009 року по 27.01.2012 року»

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши заяву та матеріали справи суд встановив, що згідно листа Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради від 20.06.2023 року № 3332/04.2-05, позивач перебувала на обліку в управлінні з січня 2019 року та отримувала одноразову грошову допомогу при народженні, та допомогу по догляду за дитиною до 3-х років по 31.10.2012 року.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністратвиного суду від 08.11.2023 року у справі № 400/8196/23 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих