Справа № 160/29651/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2024 року Справа № 160/29651/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Другого відділу Криворізького РТЦК та СП Дніпропетровської області з розгляду питання, пов`язаного із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, яка була оформлена листом від Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області №2070 від 14.04.2023 року, який було видано начальником Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковником ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , яка передбачена п.2 постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», із розрахунку на одного члена сім`ї загиблого.

18.12.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 року прийнято до розгляду справу №560/17953/21 за позовом фізичної особи до Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 року та призначено її до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без виклику її учасників.

Постановляючи ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду послався на неможливість перегляду оскаржуваних рішень та ухвалення законного і обґрунтованого рішення суду без відступу від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22.03.2023 у справі №290/289/22-ц, відповідно до якого вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії РФ, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Станом на день постановлення цієї ухвали, касаційну скаргу у справі №560/17953/21 Великою Палатою Верховного Суду не розглянуто.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи, що правовідносини у справі №160/29651/23 та справі №560/17953/21 є подібними, суд доходить висновку, що формування відповідних позицій Великою Палатою Верховного Суду у справі №560/17953/21 може вплинути на наслідки розгляду цієї справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №160/29651/23 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №560/17953/21.

Керуючись ст.236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/29651/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №560/17953/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський