Справа № 440/18335/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18335/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Комунального підприємства "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсною декларації, скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Комунального підприємства "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації", в якій просила:

- визнати недійсною Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, серія та номер: ПТ№20 від 20.03.2019;

- скасувати запис № 30962867 про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01 квітня 2019 року та реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Комунального підприємства "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсною декларації, скасування запису позивачеві.

17.01.2024 від позивача надійшла до суду заява про повернення судового збору у справі №440/18335/23.

Вирішуючи питання повернення судового збору у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/18335/23 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується копією квитанцією до платіжної інструкції №0.0..1 від 11.12.2023 та у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується копією квитанцією до платіжної інструкції №0.0.351116087.1 від 11.12.2023, а також виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що позовна заява повернута позивачеві, наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України суми судового збору у загальному розмірі 2147,20 грн.

Зважаючи на викладене вище, заява позивача про повернення судового збору у справі №440/18335/23 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір"-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/18335/23 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 11.12.2023 суму судового збору у розмірі 1073,60 грн та згідно з квитанцією до платіжної інструкції №0.0.351116087.1 від 11.12.2023 суму судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду

Cуддя М.В. Довгопол