Справа № 380/4219/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4219/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 січня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі №380/4219/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

19.01.2024 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 р. у справі № 380/4219/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, яка полягає у помилковому зазначенні дати, з якої відповідач має поновити позивача на посаді інспектора СРПП відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, а саме замість помилкової « 13.02.2023» вказати вірну « 14.02.2023».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У рішенні від 22.12.2023 судом встановлено, що наказом ГУНП у Львівській області від 13.02.2023 року №64 о/с «Про особовий склад» позивача звільнено зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

Враховуючи те, що рішенням суду від 22.12.2023 визнано протиправним та скасовано наказ ГУНП у Львівській області від 13.02.2023 року №64 о/с та поновлено позивача на посаді, суд, у пункті 4 резолютивної частини судового рішення, помилково зазначив дату, з якої слід поновити позивача на посаді « 13.02.2023 року», замість правильної « 14.02.2023 року».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у рішенні суду від 22.12.2023 року описка технічного характеру, а саме у пункті 4 резолютивної частини судового рішення слід зазначити «Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора СРПП відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 з 14.02.2023 року» замість помилково зазначеного «Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора СРПП відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 з 13.02.2023 року».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку допущену у пункті 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 у справі № 380/4219/23, зазначивши «Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора СРПП відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Будза Андрія Івановича з 14.02.2023 року» замість помилково зазначеного «Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора СРПП відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Будза Андрія Івановича з 13.02.2023 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.