Справа № 160/31483/23
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» про забезпечення позову у справі задоволено частково.
Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року.
Скаржником надано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції №1369 від 21.12.2023 в розмірі 2684 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі платіжної інструкції №1369 від 21.12.2023 скаржником сплачено судовий збір в розмірі 5368 грн, тобто в більшому на 2684 грн розмірі, ніж встановлено Законом. Враховуючи зазначене, просить розглянути питання щодо повернення надміру сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції №1369 від 21.12.2023 в розмірі 2684 грн.
Розглянувши заяву відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції №1369 від 21.12.2023 в розмірі 2684 грн колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При цьому, згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як свідчать матеріали справи та надана заява, відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в більшому розмірі ніж визначено Законом, а саме згідно платіжної інструкції №1369 від 21.12.2023 скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5368,00 грн замість встановленого 2684 грн.
Враховуючи те, що сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги у справі складає 2684 грн, то скаржником зайво сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2684 грн на підставі платіжної інструкції №1369 від 21.12.2023.
Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків надміру сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений відповідно до платіжної інструкції №1369 від 21.12.2023.
Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко