Справа № 160/12473/23
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом у справі
за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року
до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року по справі №160/12473/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про долучення доказів з платіжною інструкцією від 11.10.2023 року №4491 про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Крім того, від відповідача надійшла заява про повернення судового збору, в якій скаржник просить суд повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 805,20 грн. (1610,40 грн. -805,20 грн.).

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та повернення надмірно сплаченого судового збору з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/12473/23 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №4491 від 11.10.2023 у розмірі 1610,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надмірно сплачена Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сума судового збору у розмірі 805,20 грн. (1610,40 грн. -805,20 грн.) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у справі №160/12473/23 задовольнити.

Повернути Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №4491 від 11 жовтня 2023 року у розмірі 805 (вісімсот п`ять) гривень 20 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко