Справа № 280/9472/23
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 січня 2024 року Справа № 280/9472/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (03186, м. Київ, б-р Чоколівський, 13)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/9472/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України щодо невнесення інформації щодо позивача до Єдиного реєстру осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України та ненадання позивачу виписки з відповідного реєстру;

зобов`язати Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України внести інформацію щодо позивача до Єдиного реєстру осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України та надати позивачу виписку з відповідного реєстру;

допустити до негайного виконання рішення суду;

зобов`язати Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України як суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

08.12.2023 від відповідача надійшли заперечення (вх. № 54632), в яких зазначено, що Комісією з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України встановлено дату початку строку позбавлення особистої свободи ОСОБА_1 - 10.08.2016 та дату звільнення - 07.09.2019. Зазначена інформація внесена до Єдиного реєстру осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України. Абзацом третім пункту 4 Порядку створення, ведення, доступу до відомостей Єдиного реєстру осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2022 № 1281 (далі - Порядок) встановлено, що адміністратором та технічним адміністратором Реєстру є державне підприємство "Український національний центр розбудови миру", що належить до сфери управління Мінреінтеграції. Згідно із абзацом другим пункту 13 Порядку інформація з Реєстру надається адміністратором Реєстру на безоплатній основі у вигляді виписки за формою, затвердженою Мінреінтеграції. За таких обставин, листом Мінреінтеграції від 06.12.2023 № 22/П-7427-6.2-12502 повідомлено ОСОБА_1 , що інформація стосовно нього внесена до Єдиного реєстру осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України та з метою отримання виписки з Реєстру, він може звернутися до державного підприємства "Український національний центр розбудови миру".

Відтак, Мінреінтеграції, в межах компетенції, як орган державної влади вжило всіх необхідних заходів задля реалізації прав позивача, передбачених законодавством України. Отже, з урахуванням зазначеного, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із наданих відповідачем доказів, інформацію щодо позивача внесено до Єдиного реєстру осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України.

Наведене, в свою чергу, свідчить про виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому питання розподілу судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 280/9472/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (03186, м. Київ, б-р Чоколівський, 13; ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко