Справа № 805/2906/13-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 січня 2024 року Справа №805/2906/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №805/2906/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з 01.09.2012 по 01.12.2012 у розмірі 96 206,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі № 805/2906/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з 01.09.2012 по 01.12.2012 у розмірі 96206,63 грн. задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з 01.09.2012 по 01.12.2012 у розмірі 96 206,63 грн.

17.09.2013 Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/2906/13-а видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа встановлено до 09.05.2014.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №805/2906/13-а про стягнення з Державного підприємства «Мирноградвугілля» () на користь Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької () заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 «Про пенсійне забезпечення» за (списком № 2), за період 01.09.2012 по 01.12.2012 в сумі 96206,63 грн., з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122; ).

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, яка набрала чинності 14.10.2020, наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 № 1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року заяву призначено до судового розгляду у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого 17.09.2013, заступником начальника Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2020 № 60998146. Сторонами у виконавчому провадженні є: боржник ДП «Мирноградвугілля» (), стягувач Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 11.05.2017 № 314 «Про перейменування ДП «Красноармійськвугілля» та затвердження статуту ДП «Мирноградвугілля» ДП «Красноармійськвугілля» було перейменовано на ДП «Мирноградвугілля».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі №805/2906/13-а задоволено заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №60998146, відкритому з примусового виконання судового рішення у справі № 805/2906/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 96206,63 грн., з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вулиця Центральна, будинок, 13; ).

На даний час виконавче провадження відкрито, суму боргу за виконавчим листом не сплачено.

Приймаючи рішення по суті заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 02.11.2020 № 115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку до постанови Кабінету міністрів України від 09.10.2020 № 925 Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

10 серпня 2021 року затверджено відповідний передавальний акт.

Згідно з нормами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/2906/13-а.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №805/2906/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з 01.09.2012 по 01.12.2012 у розмірі 96 206,63 грн., задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі №805/2906/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з 01.09.2012 по 01.12.2012 у розмірі 96 206,63 грн., з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, 13, м.Мирноград, Донецька область, 85323; ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122; ).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко