Справа № 340/2266/22
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/2266/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву представника позивача Меламед В.Б. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа 340/2266/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2022р., залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023р., позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ у Кіровоградській області викладене у листі №1100-0402-8/44006 від 21.10.2021 року про незаконну відмову у виплаті пенсії на визначений ОСОБА_1 банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в AT "Ощадбанк";

- визнано бездіяльність ГУ ПФУ у Кіровоградській області по невиплаті пенсії ОСОБА_1 на визначений нею банківський рахунок - протиправними та дискримінаційними;

- зобов`язано ГУ ПФУ у Кіровоградській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в AT "Ощадбанк" та виплатити недоотримані пенсійні кошти ОСОБА_1 з перерахунком на момент виплати та з компенсацією втрати частини доходів за період з 07.10.2009 по 20.12.2018;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Кіровоградській області ().

За заявою представника позивача від 24.03.2023 (а.с.176,177) на його адресу судом направлено два виконавчі листи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 05.05.2023 поштового відправлення (а.с.185).

22 січня 2024 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Меламед В.Б. про видачу дубліката виконавчого листа, в зв`язку з його втратою.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на те, що виконавчий лист у справі №811/1486/13-а виданий 11.07.2013р. Кіровоградським окружним адміністративним судом, втрачений державною виконавчою службою.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297,376 пп.18.4 п.18 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Меламед В.Б. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №340/2266/22 на підставі Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 року в частині: "Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в AT "Ощадбанк" та виплатити недоотримані пенсійні кошти ОСОБА_1 з перерахунком на момент виплати та з компенсацією втрати частини доходів за період з 07.10.2009 по 20.12.2018.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК