Справа № 500/449/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/449/23

24 січня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду від 04.12.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 у справі №500/449/23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Тернопільській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", в розмірі 30000,00 грн на місяць, починаючи з 24 лютого 2022 року.

23.01.2024 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у дванадцятому абзаці описової частини рішення суду неправильно вказано прізвище позивача.

У відповідності до ч.2 ст.253 КАС України, розгляд вказаної заяви проводиться у письмовому провадженні.

Згідно із частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у дванадцятому абзаці описової частини рішення суду від 04.12.2023 у справі №500/449/23 судом допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати заяву про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного від 04.12.2023 у справі №500/449/23.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у дванадцятому абзаці описової частини рішення суду від 04.12.2023 у справі №500/449/23 та замість неправильно вказаного прізвища позивача " ОСОБА_2 " читати правильне " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2024 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.