Справа № 500/117/24
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/117/24

24 січня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної і розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Тернопільській області від 21.02.2023 № 8303148/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 7 від 31.01.2023, від 18.04.2023 № 8652242/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 18 від 28.02.2023, від 26.04.2023 № 8700095/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 17 від 30.03.2023, від 03.07.2023 № 9105483/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 3 від 01.05.2023, від 03.07.2023 № 9105482/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 16 від 31.05.2023, від 18.07.2023 № 9206743/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 12 від 28.06.2023, від 21.02.2023 № 8303149/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 4 від 17.01.2023, від 24.03.2023 № 8492636/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 3 від 06.02.2023, від 18.04.2023 № 8652244/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 4 від 06.03.2023, від 18.04.2023 № 8652245/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 12 від 09.03.2023, від 26.04.2023 № 8700094/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 16 від 28.03.2023, від 26.04.2023 № 8700093/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 31 від 31.03.2023, від 26.04.2023 № 8700096/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 30 від 31.03.2023, від 09.05.2023 № 8774625/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 1 від 04.04.2023, від 09.05.2023 № 8774624/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 2 від 11.04.2023, від 1807.2023 № 9206744/30344990 щодо відмови у реєстрації ПН № 3 від 08.06.2023;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 30.01.2023, № 18 від 28.02.2023, № 17 від 30.03.2023, № 3 від 01.05.2023, № 16 від 31.05.2023, № 12 від 28.06.2023, № 4 від 17.01.2023, № 3 від 06.02.2023, № 4 від 06.03.2023, № 12 від 09.03.2023, № 16 від 28.03.2023, № 31 від 31.03.2023, № 30 від 31.0.2023, № 1 від 04.04.2023, № 2 від 11.04.2023, № 3 від 08.06.2023, подану на реєстрацію Приватним підприємством "Фабрика меблів "Нова".

Ухвалою від 10 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі на належний рахунок та подання до суду належних доказів такої сплати у розмірі 48448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) грн 00 коп.; подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із відповідними обґрунтуваннями та доказами поважності причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду, які вказані в даній ухвалі суду, або зазначити інші причини за наявності.

Відповідно до ч.7 ст.251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Дану ухвалу доставлено до електронного кабінету представника позивача Молібог Юлії Миколаївни 10.01.2024 о 13 год. 34 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте станом на 24 січня 2024 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Баб`юк П.М.