Справа № 160/22795/23
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А.
07.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), в якому позивач просить:
- зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеси) нарахувати та виплатити середній заробіток позивача за весь час затримки по день фактичного розрахунку;
- зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеси) нарахувати та виплатити грошову компенсацію за 10 днів невикористаної щорічної відпустки, що належить позивачу, з урахуванням виплаченої 16.01.2023 суми відпускних;
- зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеси) письмово повідомити позивача про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у т.ч. при звільненні.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
06.10.2023 року від відповідача надійшли заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін із відповідним клопотання про подальший розгляд справи з судовому засіданні з викликом сторін.
17.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позов.
06.11.2023 року від відповідача надійшли додаткові документи.
07.11.2023 року надійшли пояснення третьої особи.
05.12.2023 року від відповідача надійшли додаткові докази.
19.12.2023 року від позивача надійшла позовна заява (із збільшеними позовними вимогами).
Ухвалою суду від 14.12.2023 року продовжено підготовче провадження на 30 (тридцять) днів.
В підготовче засідання призначене на 23.01.2024 року з`явився позивач. Відповідач та третя особа в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Від представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути позовну заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 11.12.2023 року (вх.108233/23 від 19.12.2023р..
Так, відповідно до ч.1 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 1 ст.47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає прийняти позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та встановити сторонам строки на подання процесуальних заяв.
Керуючись ст.ст. 47, 48, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти позовну заяву (із збільшеними позовними вимогами) від 11.12.2023р. до провадження.
Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, виключивши із складу третіх осіб.
Встановити співвідповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити співвідповідачу, що згідно з ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.01.2024р.

Суддя Д.В. Сидоренко