Справа № 476/876/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 476/876/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2023 року, у справі № 476/876/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення в справах про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2023 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 22 грудня 2023 року подано до суду апеляційну скаргу без надання доказів сплати судового збору та з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Між тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В даному випадку, апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги через неможливість сплатити судовий збір у передбачений законом строк.

При цьому, зазначене клопотання не підкріплено доказами, а тому не підлягає задоволенню.

Крім цього, апелянтом не порушено питання про поновлення пропущених процесуальних строків.

Проте, згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тобто, поновлення пропущених процесуальних строків можливе лише за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, наявні підстави для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2023 року, у справі № 476/876/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення в справах про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян