Справа № 400/15373/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2024 р. № 400/15373/23
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомЛюдини, живого Мужчини, громадянина України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доЗаводського відділ у місті Миколаєві Управління державної міграційної служби у Миколаївській області, вул. Шосейна, 2, м. Миколаїв, 54029,
прозобов`язання вчинити певні дії; компенсування моральної шкоди; стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Заводського відділ у місті Миколаєві Управління державної міграційної служби у Миколаївській області , в якому просить:

- змусити Заводський відділ м. Миколаєва Державної міграційної служби України розробити та видати на ім`я ОСОБА_2 паспорт-книжечку зразка 1994 року в зв`язку з пошкодженням та не придатності для використання;

- змусити Заводський відділ м. Миколаєва Державної міграційної служби України знищити персональні дані ОСОБА_1 , які на момент отримання ними даної заяви, знаходяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, у тому числі Унікальний номер запису в реєстрі за яким закріплені мої персональні дані - на виконання вимог і положень Закону України «Про захист персональних даних», у встановленому законодавством порядку;

- змусити Заводський відділ м. Миколаєва Державної міграційної служби України на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 року № 669 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.08.2017 p. № 628) знищити, та видалити будь-яку біометричну інформацію про мене, відповідно до (пункту 9) надати акт про знищення та видалення біометрії про мене з усіх існуючих реєстрів (згідно наказу МВС України від 25.03.2015 року № 323, зареєстровано Мінюстом від 10.04.2015 року за № 403/26848).

Ухвалою від 25.12.2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвала отримана ОСОБА_1 28.12.2023 року.

Станом на 23.01.2024 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами ст. 44 КАС України.

Таким чином, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.09.2021 року у справі № 200/14688/19-а.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 124, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути людині, живому ОСОБА_3 , громадянину України ОСОБА_1 .

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих