Справа № 734/203/24
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/9/24 Справа № 734/203/24
Ухвала

22 січня 2024 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М

за участю секретаря судових засідань Чумак Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови від 12 жовтня 2023 року (серія БАД № 832962) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 статті 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Також до адміністративного позову представником позивача надано заяву про поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови від 12 жовтня 2023 року (серія БАД № 832962) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 статті 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, мотивуючи заяву наступним.

Козелецьким районним судом призначено до розгляду справу №734/6096/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Під час ознайомлення з матеріалами даної справи мені стало відомо, що 12.10.2023 року відносно ОСОБА_2 було складено постанову БАД №832962 поліцейським офіцером громади відділу превенції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Андрушком Юрієм Володимировичем, за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

З вказаною постанововю ОСОБА_2 не був ознайомлений і не підписував її, а отже йому не було відомо про те, що його притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України - позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.1 ст. 121 КАС України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До позовної заяви додано копію оскаржуваної постанови від 12 жовтня 2023 року (серія БАД № 832962) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 статті 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, де в пункті 8 постанови мається підпис, що копію постанови отримав. Отже копію оскаржуваної постанови позивач отримав у день її складання 12 жовтня 2023 року. Стороною позивача не надано суду жодного доказу, що в даному пункті оскаржуваної постанови підпис поставлено не ОСОБА_1 , а іншою особою.

За наведених обставин, враховуючи, що стороною позивача не надано суду жодного доказу в підтвердження причин поважності пропуску процесуального строку встановленого законом, тому в задоволенні заяви представника позивача про поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови від 12 жовтня 2023 року (серія БАД № 832962) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 статті 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 121, 248, 286 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови від 12 жовтня 2023 року (серія БАД № 832962) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 статті 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 гривень відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`тнадцяти днів з дня її складення до Шостотого апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд.

Головуючий: