Справа № 520/32919/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 січня 2024 р. Справа № 520/32919/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника фермерського господарства "Золотий тілець" про повернення судового збору по справі за позовом фермерського господарства "Золотий тілець" до приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "Колос", товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 фермерське господарство "Золотий тілець" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "Колос", товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника.

При подачі даного адміністративного позову позивач сплатив суму судового збору 16104 грн. згідно платіжної інструкції №975 від 10.10.2023 та №976 від 13.10.2023.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року позовну заяву фермерського господарства "Золотий тілець" до приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "Колос", товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника повернуто позивачу відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України (відсутність документів на підтвердження повноважень Дмитра Цегельського, яким підписано позовну заяву, здійснювати в суді представництво інтересів фермерського господарства "Золотий тілець").

Керівником фермерського господарства "Золотий тілець", Цегельським Дмитром Сергійовичем, повноваження якого підтверджені інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, через систему "Електронний суд" надіслано заяву про повернення сплаченої суми судового збору в загальній сумі 16104 грн. згідно платіжної інструкції №975 від 10.10.2023 на суму 8052,00 грн. та №976 від 13.10.2023 на суму 8052,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надавав до суду платіжну інструкцію №975 від 10.10.2023 на суму 8052,00 грн. та платіжну інструкцію №976 від 13.10.2023 на суму 8052,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 22.11.2023 року позовну заяву фермерського господарства "Золотий тілець" до приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "Колос", товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої ним суми судового збору в загальній сумі 16104,00 грн. згідно платіжної інструкції №975 від 10.10.2023 на суму 8052,00 грн. та №976 від 13.10.2023 на суму 8052,00 грн.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника фермерського господарства "Золотий тілець" про повернення судового збору по справі за позовом фермерського господарства "Золотий тілець" до приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "Колос", товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника - задовольнити.

Повернути Фермерському господарству "Золотий тілець" () з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA4020661, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір у загальному розмірі 16104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №975 від 10.10.2023 на суму 8052,00 грн. та №976 від 13.10.2023 на суму 8052,00 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко