Справа № 460/28821/23
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доРівненський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки №142
про зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №142 про зобов`язання виключити його з військового обліку.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України., а тому ухвалою суду від 03.01.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позаяк, зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач, зокрема, заявляє позовну вимогу до Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №142 про зобов`язання виключити його з військового обліку. Однак, до матеріалів справи надає суду свій рапорт від 06.10.2023 та відповідь на рапорт військової частини НОМЕР_1 від 12.11.2023.
Отже, позивачем в порушення вимог КАС України не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини наведені у позовній заяві щодо порушення Рівненським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №142 його прав, свобод та інтересів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно із ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем, із установлених законом, способи захисту свого публічного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких суб`єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини.
Правову категорію «зміст позовних вимог» слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає ухвалити судове рішення, що спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права, зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що у прохальній частині позову позивач, зокрема, заявляє позовну вимогу до Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №142 про зобов`язання виключити його з військового обліку.
Однак, по змісту позовної заяви посилається на те, що відповідь на рапорт військової частини НОМЕР_1 від 12.11.2023, прийнята не в спосіб, не в порядку і не відповідно до норм чинного законодавства, оскільки у нього наявні підстави для звільнення з лав ЗСУ та виключення із списків частини.
Отже, позивачем в порушення вимог КАС України не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини наведені у позовній заяві щодо порушення Рівненським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №142 його прав, свобод та інтересів. Позаяк, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, слід продовжити відповідний процесуальний строк.
Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб , який передбачає подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо порушення відповідачем його прав, свобод та інтересів.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 03.01.2023 строком на п`ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля