Справа № 272/71/24
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/71/24
Провадження № 2-а/272/4/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 січня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення строку та визнати незаконною та скасування постанови від 15.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення , суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення строку та визнати незаконною та скасування постанови від 15.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, на титульній сторінці позовної заяви не зазначена адреса третьої особи, а адреса відповідача не вірно зазначена. Копії доданих документів є нечитабельними.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та встановити позивачу строку для усунення недоліків відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, із зазначенням адреси третьої особи та відповідача та додати копії документів.

Керуючись статтями 160, 169, 243 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2 про поновлення строку та визнати незаконною та скасування постанови від 15.09.2023 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:В. В. Карповець