Справа № 619/586/24
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/586/24
провадження № 2-а/619/6/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Жорняк О.М.

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Начальник Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Стрижак Альона Олегівна.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 19.01.2024 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати протиправною відмову начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Стрижак Альони Олегівни, щодо виконання вимог ст.ст. 254, 255 КУпАП та зобов`язати начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Стрижак Альону Олегівну або іншу уповноважену особу забезпечити вимоги діючого законодавства шляхом дотримання вимог ст.ст. 254, 255 КУпАП, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення з правовою кваліфікацією ст. 130 КУпАП за обставинами події, що мала місце 13.07.2023 року стовно громадянина України ОСОБА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160-161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Резолютивна частина позовної заяви не є конкретною, а саме: не вказано від якого числа оскаржується відмова коли позивач отримав цю відмову, оскільки можуть бути порушені строки її оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк