Справа № 947/39110/23
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2024-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/47/24
УХВАЛА

25.01.2024 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якому позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1061929 від 03.12.2023 та закрити провадженняу справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 25.01.2024 року на 14:45 годин.

До судового засідання з боку відповідача Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі скасуванням постанови серії ЕНА №1061929 від 03.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121-3 КУпАП (рішення начальника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Рубан Н. від 23.01.2024).

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

З доданої відповідачем до заяви про закриття справи рішення начальника управління патрульної поліції ї в Одеській області ДПП майора поліції Р.Рубан від 23.01.2024 вбачається, що постанову серії ЕНА №1061929 від 03.12.2023 винесену у відношенні громадянина ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень скасовано, справу закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, у зв`язку із тим, що оскаржуваний позивачем документ було скасовано органом, який його видав, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тому, зважаючи на вище викладене та на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Окрім того, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 536,80 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0. .1 від 12.12.2023 року.

Тому, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, слід повернути сплачений позивачем судовий збір з державного бюджету.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 та ч. 2 ст. 238, 248 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачену на рахунок №UA0015756 ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача 899998 (ідентифікатор документа в Казначействі 90111048) суму судового збору відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0. .1 від 12.12.2023 року в розмірі 536,80 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.