Справа № 260/10589/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10589/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. , розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області , третя особа: Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення від 23.11.23 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 через Електронний суд звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.11.23 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності .

Судове засідання призначене на 01.02.24 року на 13-30 годин.

22 січня 2024 року від представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про участь у всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи" EasyCon".

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи "EasyCon".

Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" призначеного на 01 лютого 2024 на 13-30 годин в адміністративній справі №260/10589/23 - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 01 лютого 2024 на 13-30 годин провести за участю представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon".

3.Всі наступні судові засідання у справі №260/10589/23 за участю представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури проводити у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова