Справа № 440/18334/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/18334/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Державної установи Полтавської УВП № 23 Череватого М.М. про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника Державної установи Полтавської УВП № 23 Череватого М.М., в якій просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Державної установи Полтавська УВП 23 Череватого М.М. від 09.10.2023 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора (карцер) строком на 7 діб;

- стягнути з начальника установи Державна установа Полтавська УВП 23 Череватого М.М. моральну шкоду в сумі триста тисяч гривень на користь ОСОБА_1 , за завдану незаконним рішенням моральну шкоду в розмірі 300 тисяч гривень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 позовну заяву залишено без руху.

11.01.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 25.12.2023 про надання безоплатного захисника за рахунок Держави.

Водночас, 11.01.2024 надійшло також клопотання ОСОБА_1 від 29.12.2023, в якому останній просить повернути позовну заяву для доопрацювання та виправлення помилок, яке суд розцінює як заяву про відкликання позову.

У період з 08.01.2024 по 19.01.2024 суддя Довгопол М.В. перебувала у відпустці.

Статтею 16 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

За змістом пункту 6 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження під час перебування під вартою.

Як визначено частиною четвертою статті 16 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" центри з надання безоплатної правничої допомоги забезпечують надання всіх видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 7 і частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, або їх представниками до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи або за місцезнаходженням органу, що здійснює дізнання, досудове розслідування, суду, слідчого судді, що розглядають справу.

З урахуванням викладеного, позивач не позбавлений можливості самостійно звернутися до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про надання одного з видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що право відкликати позовну заяву належить до диспозитивних прав позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та повернення йому позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Державної установи Полтавської УВП № 23 Череватого М.М. про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол