Справа № 146/1640/23
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/1640/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2024 р. смт Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Томашпільського районного суду від 13 грудня 2023 року у адміністративній справі № 146/1640/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року до суду з цією позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ № 8019390 від 26 жовтня 2023 року та стягнути судові витрати.

Рішенням Томашпільського районного суду від 13 грудня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково. Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 8019390 від 26.10.2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, та закрито справу про адміністративне правопорушення. В іншій частині позову відмовлено.

Однак, при винесенні рішення Томашпільського районного суду від 13 грудня 2023 року допущено описку, а саме, стягнуто на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області сплачений судовий збір у розмірі 429,44 грн. (чотириста двадцять дев`ять гривень сорок чотири копійки), однак, згідно матеріалів справи відповідачем у даній справі є Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленнями учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки вважаю розглянути справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки встановлено, що при винесенні рішення Томашпільського районного суду від 13 грудня 2023 року помилково вказано, як «Стягнути на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області сплачений судовий збір у розмірі 429,44 грн. (чотириста двадцять дев`ять гривень сорок чотири копійки)», тоді як вірним є «Стягнути на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір у розмірі 429,44 грн. (чотириста двадцять дев`ять гривень сорок чотири копійки)», вважаю виправити допущену в цьому судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 293 КАС України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року у справі № 146/1640/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року у адміністративній справі № 146/1640/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вірним читати, як: «Стягнути на користь ОСОБА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір у розмірі 429,44 грн. (чотириста двадцять дев`ять гривень сорок чотири копійки).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук