Справа № 620/1919/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/1919/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №620/1919/23, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність вчинену Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі № 620/1919/23, яка полягає в обмеженні ОСОБА_1 , максимальним розміром пенсії при проведенні перерахунку з 24.08.2022, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 року у справі N 620/1919/23 та здійснити з 24.08.2022 року перерахунок та виплату мені, ОСОБА_1 , пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що при виконанні рішення суду від 17.05.2023 у справі № 620/1919/23 відповідачем здійснено протиправні дії, а саме обмежено розмір пенсії, що підлягає до виплати, максимальним розміром.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідач правом на надання письмових пояснень не скористався.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті щомісячної доплати до пенсії у розмірі 34,59 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 24.08.2022 щомісячну доплату у розмірі 34 (тридцять чотири) грн 59 коп, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В подальшому постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області () перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 24.08.2022 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням вже виплачених сум; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 6 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вчиненими при виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі № 620/1919/23, які полягають в обмеженні пенсії, що підлягає до виплати, максимальним розміром, при проведенні перерахунку з 24.08.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 719 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Проте суд зазначає, що у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі № 620/1919/23 зазначено наступне: "Позовні вимоги в частині виплати пенсії без обмеження максимальним розміром є передчасними, позаяк згаданий перерахунок позивачу ще не проведено, а задоволення позовних вимог на майбутнє не відповідає положенням процесуального закону. Таким чином, позовні вимоги у згаданій частині задоволенню не підлягають."

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 249, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій