Справа № 280/369/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 січня 2024 року Справа № 280/369/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Брикар Олега Михайловича (вул. Е. Миська, 42/74, м. Львів, 79028), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Брикар Олега Михайловича, до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення, за результатом розгляду рапорту позивача від про переміщення позивача з військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 до об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії від 28 лютого 2023 року №2161;

зобов`язати відповідача прийняти рішення, за результатом розгляду рапорту позивача від 25.11.2023 про переміщення позивача з військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 до об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя на посаду: гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони центрального об`єднаного РТЦК та СП м. Запоріжжя, шпк «солдат», ВОС-103061А, штат №43/060-01, тарифний розряд-4 за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії від 28 лютого 2023 №2161.

Крім того, просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 14.01.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження.

18.01.2024 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов.

23.01.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суддя, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами 3 та 4 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи імперативні приписи вищенаведеної норми, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст. 238, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Брикар Олега Михайловича (вул. Е. Миська, 42/74, м. Львів, 79028), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль