Справа № 200/9/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів та пояснень по справі

23 січня 2024 року Справа №200/9/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправним рішення про відмову в здійсненні перерахунку пенсії № 71 від 11.07.2023 року, зобов`язання обчислити пенсію ОСОБА_1 з розрахунку 80% відсотків від його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» (80 відсотків його заробітної плати (доходу)

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення про відмову в здійсненні перерахунку пенсії № 71 від 11.07.2023 року, зобов`язання обчислити пенсію ОСОБА_1 з розрахунку 80% відсотків від його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» (80 відсотків його заробітної плати (доходу).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19 січня 2023 року на виконання вказаної ухвали суду відповідачем надано відзив та матеріали електронної пенсійної справи позивача.

Як вбачається з відзиву на позову заяву, пенсію позивачеві призначено на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 по справі №200/1821/22.

Також у відзиві відповідач зазначає, що оскільки, пільговий стаж (шахтарі, підземний), який дає право на розрахунок пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» складає 08 років 08 місяців 08 дні, Головним управлінням ПФУ в Донецькій області правомірно прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії позивачеві від 11.07.2023 № 71.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що підставою прийняття відповідачем спірного рішення стала відсутність у позивача встановленого ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» стажу для перерахунку пенсії.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.п. 2, 4 - 6 цієї ж статті учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд приходить висновку про необхідність витребування у відповідача письмові пояснення щодо зарахування (не незарахування) до стажу позивача, який дає право на пенсію відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», періодів його роботи за Списком № 1-шахтарі на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 по справі №200/1821/22, а також витребування у позивача письмові пояснення щодо отримання ним рішення про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, прийнятого відповідачем на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 по справі №200/1821/22, а також пояснення щодо звернення не звернення з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача письмові пояснення щодо отримання ним рішення про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, прийнятого відповідачем на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 по справі №200/1821/22, а також пояснення щодо звернення не звернення з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо зарахування (не незарахування) до стажу позивача, який дає право на пенсію відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», періодів його роботи за Списком № 1-шахтарі на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 по справі №200/1821/22.

Витребувані судом документи надати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі Електронний Суд у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська