Справа № 580/6249/22
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6249/22
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючогосудді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Василенка Я.М.,

розглянувши у письмовому порядку клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 06.09.2022 № 8.0-43.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.01.2024.

12.12.2023 до суду представником відповідача подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Харкова, у зв`язку із віддаленим місцезнаходженням відповідача від міста Київ, а також, у зв`язку із обмеженнями через дію правового режиму воєнного стану.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. (ч. 6 ст. 195 КАС України)

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 9 ст. 195 КАС України)

Ураховуючи наведені в клопотанні представника позивача обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд міста Харкова (61000, м. Харків, Полтавський шлях, 45).

Керуючись ст. ст. 47, 195, 241, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання на 24.01.2024 о 12-10, що відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду міста Харкова (61000, м. Харків, Полтавський шлях, 45).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.