Справа № 200/55/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2024 року

м. Київ

справа №200/55/23

адміністративне провадження №К/990/39/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Мартинюк Н.М., Жука А.В.,

перевіривши касаційну скаргу Зудінова Олега Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №200/55/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України щодо розгляду її заяви від 01 грудня 2022 року про звільнення її з посади на підставі частини третьої статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України);

- зобов`язати Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України розглянути її заяву від 01 грудня 2022 року про звільнення з посади на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України та прийняти за результатами розгляду рішення з урахуванням висновків суду у цій справі.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 01 грудня 2022 року щодо звільнення її з посади на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

01 січня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Зудінова Олега Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №200/55/23.

У зв`язку з перебуванням у відпустках суддів, які входять до складу колегії суддів у цій справі: судді Мартинюк Н.М. у періоди з 02 по 03 січня 2024 року та з 11 по 12 січня 2024 року, судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М. у період з 10 по 23 січня 2024 року, питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується колегією суддів після виходу судді-доповідача з відпустки.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №200/55/23 є посилання у касаційній скарзі на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Зудінова Олега Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №200/55/23.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи №200/55/23.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук ,

Судді Верховного Суду