Справа № 280/264/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

23 січня 2024 рокуСправа № 280/264/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48 - А, код )

про визнання протиправним та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 73667093 від 22.12.2023, винесену державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Колесник Оленою Павлівною про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 1 500,00 грн у виконавчому провадженні № 73606514 від 15.12.2023;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 73667116 від 22.12.2023, винесену державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Колесник Оленою Павлівною про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 1 500,00 грн у виконавчому провадженні № 73606722 від 15.12.2023;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 73667141 від 22.12.2023, винесену державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Колесник Оленою Павлівною про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 37 000,00 грн у виконавчому провадженні № 73606811 від 15.12.2023;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 73671813 від 25.12.2023, винесену державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Колесник Оленою Павлівною про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у розмірі 36 000,00 грн у виконавчому провадженні № 73606639 від 15.12.2023;

- стягнути з Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 судові витрати.

12 січня 2024 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

17 січня 2024 року за вх. № 2544 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

Розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Виключний перелік заяв та клопотань, за подання яких не справляється судовий збір, встановлений частиною 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, виключний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору встановлений частиною першою статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 січня 2024 року - 3028 грн 00 коп.

Згідно п.п. 3.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовну заяву подано через систему "Електронний суд" та заявлено чотири позовної вимоги немайнового характеру. Таким чином, з урахуванням раніше сплаченої частини судового збору, за подачу позовної заяви необхідно сплатити 2906,88 грн.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини справи та з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 169, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі № 280/264/24 на десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2906 грн 88 коп за наступними реквізитами: Отримувач: коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача:(код за ЄДРПОУ)37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача: (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4008512; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сацький Р.В.