Справа № 400/3749/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2024р. № 400/3749/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо незарахування позивачу до пільгового стажу за Списком № 1 періодів трудової діяльності у ВАТ «Атомремонт»

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 всього 06 років 04 місяці 20 днів до пільгового стажу за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України періоди роботи, а саме: з 09.10.1990 року 03.04.1996 року слюсарем по ремонту реакторно-турбінного обладнання ВП «Атомремонт»; з 03.04.1996 року по 19.04.1997 року слюсарем по ремонту реакторно- турбінного обладнання у ВАТ «Атомремонт»; з 19.04.1997 року по 06.04.1998 року майстром з ремонту реакторно- турбінного устаткування І групи ВАТ «Атомремонт»; з 06.04.1998 року по 04.01.1999 року в.о.начальника дільниці з ремонту реакторно-турбінного устаткування ВАТ «Атомремонт»; з 04.01.1999 року по 28.02.2002 року начальником дільниці з ремонту реакторно-турбінного устаткування ВАТ «Атомремонт»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 25.11.2022 року перерахунок індивідуального коефіцієнту стажу, що враховується при обчисленні пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до страхового стажу додатково по одному року за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1.

Рішенням від 26.10.2023 року позовні вимоги задоволено.

"01" грудня 2023 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши заяву суд встановив, що у описовій частині та пунктах другому та третьому резолютивної частини рішення замість вірних періодів роботи позивача на ВАТ «Авторемонт» з 09.10.1995 року по 28.08.2002 року та з 09.10.1995 року по 18.04.1997 року, з 19.04.1997 року по 05.04.1998 року, з 06.04.1998 року по 03.01.199 року, з 04.01.1999 року по 28.02.2022 року вказано помилкові «з 09.10.1990 року по 03.04.1996 року», «з 03.04.1996 року по 19.04.1997 року», «з 19.04.1997 року по 06.04.1998 року», «з 06.04.1998 року по 04.01.1999 року», «з 04.01.1999 року по 28.02.2002 року».

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пунктів другого та третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 року у справі № 400/3749/23 шляхом зміни невірних періодів роботи позивача на ВАТ «Авторемонт» та випкласти їх у такій редакції:

«2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу за Списком №1 періодів трудової діяльності у ВАТ «Атомремонт» з 09.10.1995 року по 28.02.2002 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) періоди роботи з 09.10.1995 року по 18.04.1997 року слюсарем по ремонту реакторно-турбінного обладнання ВП «Атомремонт», з 19.04.1997 року по 05.04.1998 року майстром з ремонту реакторно-турбінного устаткування І групи ВАТ «Атомремонт», з 06.04.1998 року по 03.01.1999 року в.о. начальника дільниці з ремонту реакторно-турбінного устаткування ВАТ «Атомремонт», з 04.01.1999 року по 28.02.2002 року начальником дільниці з ремонту реакторно-турбінного устаткування ВАТ «Атомремонт», всього 06 років 04 місяці 20 днів, до пільгового стажу за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих