Справа № 420/8848/23
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

23 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/8848/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного нотаріуса ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2024 року, якою розглянута апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі за позовом адвоката Брагарчук Ольги Русланівни, яка діє в інтересах приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу про виключення з переліку нотаріусів, якими в період воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, а також про визнання протиправним та скасування подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальної діяльності,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Національні інформаційні системи»

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2024 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року у справі за позовом адвоката Брагарчук Ольги Русланівни, яка діє в інтересах приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу про виключення з переліку нотаріусів, якими в період воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, а також про визнання протиправним та скасування подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальної діяльності - змінено та викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року залишено без змін.

22 січня 2024 року від приватного нотаріуса ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2024 року.

В даній заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції була допущена описка в мотивувальній частині вказаної постанови, а саме: у другому абзаці мотивувальної частини пропущене словосполучення «не було».

Колегія суддів, розглянувши дану заяву та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву приватного нотаріуса ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці мотивувальної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2024 року, зазначивши:

«Дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилалися в апеляційній скарзі та у відзиві на неї, колегія суддів установила, що в Мінюсту не було законних підстав для внесення до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса ОСОБА_1, за наявності, накладеної судовим рішенням, заборони вчиняти вказані дії».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 23.01.2024.