Справа № 440/6487/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/6487/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.01.2023 №8156445/31618527. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.01.2023 №8124975/31618527. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.01.2023 №8140470/31618527. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" №13 від 25.01.2022, №23 від 09.12.2021, №27 від 10.12.2021 датою їх фактичного подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" витрати зі сплати судового збору у сумі 80525,00 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 по справі № 440/6487/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.01.2024 виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 по справі № 440/6487/23, шляхом зазначення в резолютивній частині: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" витрати зі сплати судового збору у сумі 8052,00 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні)".

29.11.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/6487/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" витрати зі сплати судового збору у сумі 80525,00 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні).

Судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" про виправлення помилки у виконавчому листі №440/6487/23 у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виявлено описку, яка полягає у помилковому зазначені цифрового виразу суми судового збору, яка підлягає стягненню. А саме вказано "80525,00 грн", замість правильного "8525,00 грн".

Зі змісту виконавчого листа №440/6487/23, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 29.11.2023, судом встановлено, що у виконавчому листі у графі "резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" помилково зазначено суму стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" витрат зі сплати судового збору у сумі - "80525,00 грн" замість вірної "8052,00 грн".

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/6487/23, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 29.11.2023 року, шляхом зазначення у графі "резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" суми стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" витрат зі сплати судового збору у розмірі - "8052,00 грн".

Як зазначено судом вище, ухвалою суду від 17.01.2024 виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 по справі № 440/6487/23, шляхом зазначення в резолютивній частині: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" витрати зі сплати судового збору у сумі 8052,00 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні)".

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" в частині виправлення описки у резолютивній частині рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/6487/23, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 29 листопада 2023 року, шляхом зазначення у графі "резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" витрати зі сплати судового збору у сумі 8052,00 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні)".

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" про виправлення описки у рішенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва