Справа № 580/1706/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2024 року Справа № 580/1706/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання В.С.Проценко розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у виконавчих листах у адміністративній справі № 580/1706/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська 23, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

22.01.2024 вх. №3692/24 до суду надійшла заява - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в «графі резолютивна частина» у справі №580/1706/23 щодо правильного прізвище ім`я по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024 призначене судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд встановив, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 у справі №580/1706/23 ухвалено: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити нарахування та виплату з 01.07.2021 ОСОБА_2 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» із врахуванням проведених виплат. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 виправлено описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 - зазначивши в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

03.01.2024 Черкаським окружним адміністративним судом позивачу виданий виконавчий лист зокрема щодо зобов`язальної частини постанови від 10.08.2023 у справі № 580/1706/23, де у графі (резолютивна частина) допущена технічна описка у ПІБ позивача, зазначено « ОСОБА_2 » замість ОСОБА_1 з урахуванням виправлення описки судом апеляційної інстанції за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі від 03.01.2024 (щодо зобов`язальної частини) у справі №580/1706/23 на виконання судового рішення про виправлення описки стосовно фізичної особи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 2, 14, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 у справі №580/1706/23 (зобов`язальна частина) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Внести виправлення до тексту виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду, виданого 03.01.2024 щодо зобов`язальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 з урахуванням ухвали від 25.09.2023 у справі №580/1706/23, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача у графі (резолютивна частина) виконавчого документа: ОСОБА_1 замість помилково зазначеної особи - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА