Справа № 560/9820/23
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 560/9820/23

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О.

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

23 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Україна" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Україна" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ЛВР Україна" звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 15.05.2023 № в частині накладення на ТОВ "ЛВР Україна" штрафу в сумі 9720,00 грн за затримку реєстрації податкової накладної №3 від 19.12.2022.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за результатами камеральної перевірка з питань своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), виписаних ТОВ "ЛВР Україна", складено акт перевірки №3970/22-01-04-05-06/44636592 від 13.04.2023, яким встановлено порушення позивачем пункту 201.10 ст.201 та абз.3 пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, а саме порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписаних у квітні та грудні 2022 року. Зокрема, згідно акта перевірки встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних: №1 від 14.12.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 09.01.2023 (кількість днів порушення - 9); №3 від 19.12.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 16.01.2023 (кількість днів порушення - 1); №12 від 28.04.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 02.02.2023 (кількість днів порушення - 203). На підставі виявлених порушень, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області винесено податкове повідомлення-рішення № від 15.05.2023, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних до позивача застосовано штраф в сумі 14699,76 грн, з яких 3299,76 грн - штраф в розмірі 10% від суми ПДВ згідно податкової накладної №1 від 14.12.2022; 9720,00 грн - штраф в розмірі 10% від суми ПДВ згідно податкової накладної №3 від 19.12.2022; 1680,00 грн - штраф в розмірі 40% від суми ПДВ згідно податкової накладної №12 від 28.04.2022. Позивач не погоджується зі спірним рішенням в частині нарахування штрафу в сумі 9720,00 грн за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної №3 від 19.12.2022, вважає його в цій частині протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки вказане порушення відбулось з незалежних від позивача причин, а саме у зв`язку з невідображенням протягом тривалого часу суми грошових коштів, перерахованих 13.01.2023 о 14:53 з поточного рахунку позивача на електронний рахунок в СЕА ПДВ.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору. Так, апелянт наполягає на тому, що реєстрація податкової накладної лише 16.01.2023 відбулось з незалежних від позивача причин, а саме у зв`язку з невідображенням протягом тривалого часу суми грошових коштів, перерахованих 13.01.2023 о 14:53 з поточного рахунку позивача на електронний рахунок в СЕА ПДВ, а також вказував, що податкова накладна була надіслана на реєстрацію о 18 год. 13 хв. 13.01.2023 року без пропуску встановленого строку для реєстрації податкової накладної та в межах операційного дня (до 20.00 год.), а тому позивач виконав обов`язок щодо своєчасної реєстрації податкової накладної. Відтак, накладення на нього штрафу згідно зі статтею 120-1 ПК України є протиправним.

06 грудня 2023 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача, в якому останній вказав на безпідставність доводів апеляційної скарги, у зв`язку із чим просив залишити рішення суду першої інстанції без змін. Так, відповідач вказав на те, що реєстрація сум ПДВ, зазначених у податковій накладній, стає у залежність від сум, що є на електронному рахунку (ліміт). Якщо ліміту для такої реєстрації недостатньо, податкова накладна не буде зареєстрована, що буде маги наслідком порушення строків її реєстрації. Забезпечення необхідного ліміту для реєстрації податкових накладних на електронному рахунку є обов`язком позивача, а наявність чи відсутність необхідного ліміту для реєстрації податкових накладних залежить виключно від дій або бездіяльності позивача.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), суд апеляційної інстанції в порядку п.3 ч.1 ст.311 КАС України розглядає справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Проаналізувавши вимоги та підстави апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР Україна" є юридичною особою, .

Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області 13.04.2023 проведена камеральна перевірка з питань своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригувань до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), виписаних ТОВ "ЛВР Україна" та складено акт перевірки №3970/22-01-04-05-06/44636592 від 13.04.2023.

За результатами проведеної Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області перевірки встановлено порушення позивачем пункту 201.10 ст. 201 та абз. 3 пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, а саме порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписаних у квітні та грудні 2022 року.

Зокрема, згідно акта перевірки встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних:

- №1 від 14.12.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 09.01.2023 (кількість днів порушення - 9);

- №3 від 19.12.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 16.01.2023 (кількість днів порушення - 1);

- №12 від 28.04.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 02.02.2023 (кількість днів порушення - 203).

На підставі виявлених порушень, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області винесено податкове повідомлення-рішення № від 15.05.2023, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних до позивача застосовано штраф в сумі 14699,76 грн, з яких:

- 3299,76 грн - штраф в розмірі 10% від суми ПДВ згідно податкової накладної №1 від 14.12.2022;

- 9720,00 грн - штраф в розмірі 10% від суми ПДВ згідно податкової накладної №3 від 19.12.2022;

- 1680,00 грн - штраф в розмірі 40% від суми ПДВ згідно податкової накладної №12 від 28.04.2022.

Позивач не погодився зі спірним рішенням в частині нарахування штрафу в сумі 9720,00 грн за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної №3 від 19.12.2022, вважає його в цій частині протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Приймаючи оскаржуване судове рішення, суд першої інстанції виходив з необґрунтованості заявлених позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з позицією суду першої інстанції, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно із п.187.1 ст.187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата зарахування електронних грошей платнику податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.

Пунктом 201.10 ст.201 ПК України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до п.4 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 №1246 до Реєстру вносяться відомості щодо податкових накладних та/або розрахунків коригування, які прийняті до Реєстру та підлягають реєстрації, реєстрацію яких зупинено, а також щодо яких у встановленому порядку прийнято рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації.

Згідно із п.201.10 ст.201 ПК України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України, платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків щодо: реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних такими платниками податкових накладних та розрахунків коригування, дата складання яких припадає на період з 1 лютого по 31 травня 2022 року, за умови забезпечення їх реєстрації не пізніше 15 липня 2022 року; реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, дата складання яких припадає на період з 1 лютого по 31 травня 2022 року, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, за умови забезпечення їх реєстрації не пізніше 20 липня 2022 року.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін та доповнень до Податкового кодексу України та інших законів України щодо сприяння відновленню енергетичної інфраструктури України" №2836, вказана норма застосовується починаючи з 27 травня 2022 року.

Таким чином, обов`язок щодо реєстрації податкових накладних, своєчасність яких була предметом камеральної перевірки, виник у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Україна" з 27.05.2022.

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ "ЛВР Україна" зареєстровано податкові накладні виписані у квітні та грудні 2022 року із порушенням граничних термінів реєстрації, а саме: №1 від 14.12.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 09.01.2023 (кількість днів порушення - 9); №3 від 19.12.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 16.01.2023 (кількість днів порушення - 1); №12 від 28.04.2022, яку зареєстровано в ЄРПН 02.02.2023 (кількість днів порушення - 203).

Однак, позивач не погоджується зі спірним рішенням в частині нарахування штрафу в сумі 9720,00 грн за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної №3 від 19.12.2022, оскільки вказане відбулось з незалежних від позивача причин, а саме у зв`язку з невідображенням протягом тривалого часу суми грошових коштів, перерахованих 13.01.2023 о 14:53 з поточного рахунку позивача на електронний рахунок в СЕА ПДВ.

З даного приводу колегія суддів зауважує, що реєстрація податкових накладних і розрахунків коригування до них можлива за умови - якщо сума ПДВ у них не перевищує суми ПДВ, яку обчислено за формулою, що передбачена у пункті 200-1.3 ПК України (так званий реєстраційний ліміт).

Якщо ж сума ПДВ у податкових накладних більша, ніж реєстраційний ліміт платника, відповідно до норми пункту 200-1.4 статті 200-1 ПК України на рахунок у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника зараховуються кошти або:

а) власного поточного рахунку платника в сумах, необхідних для збільшення розміру суми, що обчислюється відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу;

б) власного поточного рахунку платника в сумах, недостатніх для сплати до бюджету узгоджених податкових зобов`язань з цього податку;

в) рахунків платників, відкритих у відповідних органах казначейства для проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, а рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам з подальшим спрямуванням коштів відповідно до Закону України про Державний бюджет України;

г) бюджету в сумах надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість, повернутих платнику податків у порядку, встановленому пунктом 43.4-1 статті 43 цього Кодексу.

Системний аналіз наведених норм податкового законодавства дає підстави для висновку, що реєстрація податкової накладної в ЄРПН у строки, встановлені пунктом 201.10 статті 201 ПК України, є одним із елементів податкового обов`язку, який закріплений для усіх платників податків, незалежно від форм власності або специфіки діяльності. Таким чином законодавець закріпив принцип рівності обов`язків суб`єктів господарювання перед державою та передбачуваності дій контролюючих органів за їх невиконання (неналежне або несвоєчасне виконання). Невиконання (неналежне або несвоєчасне виконання) такого обов`язку утворює склад податкового правопорушення.

До таких висновків дійшов також Верховний Суд у постанові від 01.07.2020 у справі №520/3640/19 (провадження №К/9901/31334/19), зазначивши, що платник податку має планувати свою господарську діяльність для належного виконання свого податкового обов`язку.

Аналіз наведених правових норм також дає підстави для висновку, що реєстрація сум ПДВ, зазначених у податковій накладній, стає у залежність від сум, що є на електронному рахунку (ліміт). Якщо ліміту для такої реєстрації недостатньо, податкова накладна не буде зареєстрована, що буде маги наслідком порушення строків її реєстрації.

Забезпечення необхідного ліміту для реєстрації податкових накладних на електронному рахунку є обов`язком позивача, а наявність чи відсутність необхідного ліміту для реєстрації податкових накладних залежить виключно від дій або бездіяльності позивача.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 24.04.2018 року, по справі № 808/2289/17.

Так, отримуючи кошти від контрагентів за товари, послуги, виконані роботи, позивач отримує від них в тому числі і суми ПДВ, що дає йому можливість використовувати ці кошти на поповнення електронного рахунку з метою подальшої реєстрації ПН/РК. Не вчиняючи зазначених дій, позивач залишає суму сплаченого йому ПДВ у власному обігу, тобто діє за власним розсудом та обираючи той напрямок використання цих коштів який є йому економічно вигідним та необхідним.

У разі недостатності грошових коштів на електронному рахунку платника податків для реєстрації податкової накладної в ЄРПН платник зобов`язаний перерахувати зі свого поточного рахунку на рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ суму коштів, достатню для реєстрації такої податкової накладної.

Пунктом 120-1.1 статті 120-1 передбачено, що порушення платниками ПДВ граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної га/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунки коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі, зокрема, 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування. - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів.

Таким чином, реєстрація податкової накладної з урахуванням граничних строків це обов`язок платника, для належного виконання якого платник має відповідально планувати свою господарську діяльність, а у разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з ПК України - платник ПДВ має сплатити штраф у відсотках від суми ПДВ, розмір якого залежить від періоду прострочення реєстрації.

Слід врахувати, що апелянт, складаючи податкові накладні та направляючи їх на реєстрацію з порушенням строків, визначених п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, був обізнаний про відсутність необхідного ліміту для їх своєчасної реєстрації та наслідки несвоєчасного направлення податкових накладних, проте не вчинив вчасних дій, передбачених пунктом 200-1.4 статті 200-1 ПК України. Тобто, позивач заздалегідь усвідомлював те, що операції із перерахування на рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ сум потребують часу для їх відображення у відповідній Системі, та невідворотність відмови йому податковим органом у реєстрації податкових накладних без достатнього поповнення рахунку.

Таким чином, позивач не забезпечив створення, залежних виключно від нього, умов для реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме - не підтримував необхідного ліміту на рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ для реєстрації податкових накладних.

Колегія суддів також приймає до уваги доводи відповідача, наведені у відзиві на апеляційну скаргу, відповідно до яких Законом України від 15.03.2022 № 2120-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" ПК України доповнено підпунктом 69.18 п.69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України, який був чинним на момент виникнення спірного правовику і яким встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного, надзвичайного стану на території України, з метою захисту прав платників, збереження та захисту даних надання електронних сервісів та приймання електронних документів від платників податків здійснюються у робочі дні з 8 години до 18 години.

Таким чином, позивач надіслав податкову накладну №3 від 19.12.2022 поза межами операційного дня.

На переконання колегії суддів, апелянт помилково при обґрунтуванні своєї позиції керується положеннями Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29 грудня 2010 року Хе 1246, згідно з п.3 якого операційний день триває в робочі дні з 8 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин.

Відповідно до п.5.2 статті 5 Податкового кодексу України у разі якщо поняття, терміни, правила та положення інших актів суперечать поняттям, термінам, правилам та положеннях/ цього Кодексу, для регулювання відносин оподаткування застосовуються поняття, терміни, правила та положення цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи наявність у платника податкового обов`язку щодо реєстрації податкової накладної в ЄРПН у строки, встановлені пунктом 201.10 статті 201 ПК України, а також те, що операції із перерахування на рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ сум потребують часу для їх відображення у відповідній Системі, апелянт повинен був проявити належну обачність та передбачити те, що виконання платіжної операції здійснюється протягом операційного дня і зарахування коштів за платіжною операцією може відбутись у час, що виходить за межі часу надання електронних сервісів контролюючим органом (після 18 год.00 хв.).

Оскільки, зарахування відбулося о 18 год. 14 хв. 13.01.2023, а подання податкової накладної №3 від 19.12.2022 відбулося о 18 год. 13 хв. 13.01.2023, податковий орган правомірно зареєстрував дану податкову накладну - 16.01.2023, враховуючи, що операційний день відповідно до положень Податкового кодексу України закінчується о 18 год. 00 хв.

Відповідно до п. 120-1.1 статті 120-1 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Зважаючи на встановлені обставини у справі суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 15.05.2023 № в частині накладення на ТОВ "ЛВР Україна" штрафу в сумі 9720,00 грн за затримку реєстрації податкової накладної №3 від 19.12.2022 є законним та таким, що не підлягає скасуванню.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315, 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Україна" залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.