Справа № 440/18595/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

24 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/18595/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Полтавській (ЕДРПОУ-13967927) оформлене листом № 26653-25995/Б-03/8-160023 від 24.11.2023 року щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у виплаті грошової допомоги згідно пункту 7-1 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі десяти місячних пенсій на день призначення пенсії за віком.

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Полтавській (ЕДРПОУ-13967927) зарахувати період роботи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) до спеціального (педагогічного) стажу, а саме з 29.08 1989 року по 01.09.1996 року на посаді концертмейстера в Полтавському музичному училищі ім. М.В. Лисенко (на даний час - Полтавський коледж мистецтв імені М.В. Лисенка) та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошову допомогу згідно пункту 7-1 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі десяти місячних пенсій на день призначення пенсії за віком.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

05 січня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позов. У відзиві відповідач зазначив, що рішення про відмову в перерахунку пенсії, яка дає право на виплату грошової допомоги передбаченої пунктом 7-1 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі десяти місячних пенсій на день призначення пенсії за віком приймали за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію за віком, призначену з 09 квітня 2023 року на загальних підставах згідно із заявою від 05 липня 2023 року.

У заяві про призначення пенсії заявницею додатково зазначено також щодо призначення та виплату одноразової грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення згідно з пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Заява від 05 липня 2023 опрацьовувалася за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

За результатами розгляду заяви винесено рішення про відмову в призначені одноразової грошової допомоги від 13 липня 2023 року №69 у зв`язку з відсутністю необхідного стажу за вислугу років.

Із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати за 60 місяців на підставі довідки про заробітну плату Полтавського фахового коледжу мистецтв імені М.В. Лисенка від 16 серпня 2022 року №22 та призначенням одноразової грошової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій як працівнику освіти заявниця звернулась 23 серпня 2023 року.

Заяву від 23 серпня 2023 року опрацьовано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області, перевірено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькій області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 31 серпня 2023 року № 69 відмовлено в перерахунку пенсії згідно із заявою від 23 серпня 2023 року у зв`язку з відсутністю необхідного стажу за вислугу років.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, направити їм копію позовної заяви.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко