Справа № 420/31122/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса та адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 20426,13 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 13 листопада 2023 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса та адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 20 426,13 грн на бюджетний рахунок №UA 0015634, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 11010500, отримувач коштів ГУК у Од.обл./м.Ананьїв/11010500.

Після отримання відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в Одеській області на запит суду щодо з`ясування інформації про місце проживання відповідача, ухвалою суду від 24 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення учасників справи та призначено судове засідання.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість на суму 20426,13 грн, що складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла в результаті:

- Нарахування по податковій декларації про майновий стан і доходи № 491 від 21.02.2022 року в сумі 34393,25 грн

- Нарахування пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України в сумі 32,88 грн.

Враховуючи часткову сплату податкового боргу в сумі: 14000,00 грн.

Копія позовної заяви направлена поштою на адресу відповідача за № відправлення 992, що підтверджено описом згрупованих відправлень, та відповідно до даних Трекінг відправлень Укрпошта вручено особисто 22.11.2023.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу також поштою та відповідно до поштового повідомлення вручено особисто 02.12.2023 року.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-платник податків ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 є платником податків та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 подано звітну податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2021 звітний (податковий) період, згідно з якої відповідачем задекларовано загальна сума доходів, які включаються до загального річного оподатковуваного доходу 687865 грн та зазначено суми податку, що підлягає сплаті самостійно: податок на доходи фізичних осіб 34393,25 грн, військовий збір 10317,98грн.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості до бюджету станом на 06.10.2023 року за ОСОБА_1 рахується податкова заборгованість у розмірі 20 426,13 грн., яка складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 20 426,13грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 06.10.2023року сума заборгованості виникла в результаті:

По податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування:

- 01.08.2022 року податкова декларація про майновий стан і доходи № 491 від 21.02.2022 року, податкове зобов`язання 34393,25 грн;

- 16.07.2023 року нараховано пені ст.. 129 ПКУ з 01.10.2022 по 16.07.2023 року в розміні 32,88 грн;

- Сплата сум податків і зборів 14000,00 грн

Тобто, всього податковий борг позивача складає 20426,13 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом було сформовано та надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом податкову вимогу форми «Ф» від 10.04.2023 року № 0-1532 на загальну суму 23 393,25 грн. Поштове повернення повернулося до контролюючого органу з позначкою пошти «вручено особисто», 22.04.2023.

Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків, що послугувало причиною звернення до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 Податкового кодексу України (надалі -ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 подано звітну податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2021 звітний (податковий) період, згідно з якої відповідачем задекларовано загальна сума доходів, які включаються до загального річного оподатковуваного доходу 687865 грн та зазначено суми податку, що підлягає сплаті самостійно: податок на доходи фізичних осіб 34393,25 грн, військовий збір 10317,98грн.

Також матеріалами справи підтверджено, що відповідачем здійснена частково оплата самостійно визначених грошових зобов`язань, та на дату розгляду справи податковий борг становить 20426,13 грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач зазначив, що контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» від 10.04.2023 року № 0-1532 на загальну суму 23 393,25 грн, надіслану поштою, яка вручена позивачу 22.04.2023 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Статтею 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 20426,13 грн., яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,293,295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП: 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса та адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу в розмірі 20426,13 грн,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи платника-податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса та адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 20 426,13 грн (двадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень 13 копійок) на бюджетний рахунок №UA 0015634, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , КБК 11010500, отримувач коштів ГУК у Од.обл./м.Ананьїв/11010500.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко