Справа № 400/4800/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2024-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2024 р. справа № 400/4800/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, 57286,

доЧорноморської митниці Держмитслужби, вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73003,

провизнання протиправними та скасування рішень від 03.07.19 р. № UA504010/2019/000153/2, від 11.07.19 р. № UA504010/2019/000159/2 і карток відмови від 03.07.19 р. № UA504010/2019/00198, від 11.07.19 р. № UA504010/2019/00207
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби, яким вирішено:

- рішення про коригування митної вартості товарів № UA504010/2019/000153/2 від 3 липня 2019 р., № UA504010/2019/000159/2 від 11 липня 2019 р., визнати протиправними та скасувати;

- картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA504010/2019/00198 від 3 липня 2019 р., № UA504010/2019/00207 від 11 липня 2019 р., визнати протиправними та скасувати;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чорноморської митниці Держмитслужби на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" судові витрати у виді судового збору в розмірі 7 654,80 грн.

01.01.2024 року суд видав виконавчий лист у справі.

10.01.2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" надійшла заява про заміну боржника у виконавчому документі, в якій просить замінити боржника Чорноморську митницю Держмитслужби на його правонаступника - Миколаївську митницю ().

Ухвалою від 19.01.2024 року суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 24.01.2024 року о 13:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби", реорганізовано територіальні органи Державної митної служби (за переліком згідно з додатком до постанови, у тому числі й Чорноморську митницю Держмитслужби) шляхом приєднання до Державної митної служби.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 року № 460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів" утворено Миколаївську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

З наведеного вбачається, що Державна митна служба в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу є правонаступником Чорноморської митниці Держмитслужби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" та необхідність заміни боржника у виконавчому листі згідно ч. 4 ст. 379 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 01.01.2024 року у справі № 400/4800/19 з Чорноморської митниці Держмитслужби (вул. Гоголя, 13, м. Херсон, Херсонська область, 73003, ) на його правонаступника - Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу Миколаївська митниця (вул. Маріупольська, 57-а, м. Миколаїв, 54017, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.О. Мороз