Справа № 340/227/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/227/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса (вул. Преображенська, б. 2, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПО 34977753)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні ВП №48067706 щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №48067706 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2022 року;

2) зобов`язати Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) закінчити виконавче провадження ВП №48067706 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2022 року

Позивачем одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №48067706 з примусового виконання виконавчого листа №390/1726/14-к, виданого 08.05.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, щодо конфіскації всього майна ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Ухвалою від 16.01.2024 року суддя відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Дана справа відноситься до категорії справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та розглядається з особливостями, передбаченими статті 287 КАС України.

Відповідно до положень статей 12, 287, Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 3, 12, 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 9 год. 30 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зала судового засідання № 1.

Роз`яснити сторонам, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати суду копію судового рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження №48067706 з примусового виконання виконавчого листа №390/1726/14-к.

Встановити відповідачу строк до 26.01.2024 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву надати суду матеріали ВП №48067706 та інформацію про хід виконавчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Попередити, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), прийнятого наказом ДП «Український науково-дослідний i навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО