Справа № 480/2340/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 січня 2024 року Справа № 480/2340/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області в якій позивач просить:
1) визнати бездіяльність відповідача, яка полягає у невключенні ОСОБА_1 до числа працівників Головного управління статистики у Сумській області, яким встановлена премія за результатами щорічного оцінювання службової діяльності у 2022 році відповідно до наказу ГУ статистики у Сумській області від 20.12.2022 №146-к «Про преміювання працівників, які займають посади державної служби категорій «Б» і «В» Головного управління статистики у Сумській області, за результатами оцінювання службової діяльності у 2022 році» протиправною;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу - ОСОБА_1 премію за результатами щорічного оцінювання службової діяльності у 2022 році у розмірі, встановленому наказом Головного управління статистики у Сумській області від 20.12.2022 №146-к «Про преміювання працівників, які займають посади державної служби категорій «Б» і «В» Головного управління статистики у Сумській області, за результатами оцінювання службової діяльності у 2022 році».
Ухвалою суду від 22.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову та в якому, крім іншого, в обґрунтування своїх заперечень проти позову посилався на накази Головного управління статистики у Сумській області від 20.12.2022 №146-к та від 20.12.2023 №17-п, втім які до відзиву додано відповідачем не було.
Також, як вбачається з матеріалів справи (а.с.27-28), відповідач не надав такі документи і на запит представника позивача (а.с.26).
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказу Головного управління статистики у Сумській області від 20.12.2022 № 146-к «Про преміювання працівників, які займають посади державної служби категорій «Б» і «В» Головного управління статистики у Сумській області за результатами оцінювання службової діяльності у 2022 році» та наказу Головного управління статистики у Сумській області від 20.12.2023 №17-п «Про преміювання працівників Головного управління статистики у Сумській області за результатами оцінювання службової діяльності у 2022 році».
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:
- наказу Головного управління статистики у Сумській області від 20.12.2022 № 146-к «Про преміювання працівників, які займають посади державної служби категорій «Б» і «В» Головного управління статистики у Сумській області за результатами оцінювання службової діяльності у 2022 році»;
- наказу Головного управління статистики у Сумській області від 20.12.2023 №17-п «Про преміювання працівників Головного управління статистики у Сумській області за результатами оцінювання службової діяльності у 2022 році».
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко