Справа № 240/35070/23
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

19 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/35070/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, буд. 7,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10003 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду:

- відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Храбан Галині Григорівні у задоволенні заяви про перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки від 16.05.2023.

05.01.2024 до суду через електронний кабінет представника позивача адвокат Єрьоміна В.А. надала заяву на усунення недоліків позовної заяви, приєднавши відповідь ГУПФУ в Житомирській області та уточнену позовну заяву.

Розглянувши вказану заяву , суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Перелік обов`язкових відомостей, які зазначаються в позовній заяві наведено у частині 5 статті 160 КАС України.

Положеннями пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України закріплено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту листа-відповіді від 03.11.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області розглядало звернення від 09.10.2023 ОСОБА_1 . Інформації щодо відмови у задоволенні заяви про перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки такий лист не містить. Копії звернення позивача від 09.10.2023 до суду не надано.

У зв`язку з цим неможливо встановити, якими діями, бездіяльністю порушене право позивача на належний розгляд заяви та/або на відмову у проведенні перерахунку на підставі довідки, та чи звертався позивач до пенсійного органу з приводу проведення перерахунку на підставі оновленої довідки взагалі.

Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе, продовжити позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду:

- відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки від 16.05.2023 або звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 09.10.2023 (вх.№39478/Х-0600-23 від 11.10.2023).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2023.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа