Справа № 380/12334/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

19 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянув у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду за ініціативою суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ), Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області (52040, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1; 9) з вимогами:

- визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії від 22.09.2022 №83 протиправним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 період роботи на посаді:

- з 01.11.1994 по 01.12.2015 електрогазозварювальник (електрогазозварник) 4, 5, 6 розряду у Залізничних колійних майстернях Самбір Львівська залізниця;

- з 01.12.2015 по 27.12.2018 електрогазозварник у виробничому структурному підрозділі «Колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні» державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця»;

- з 01.02.2016 по 27.12.2018 електрогазозварник у виробничому структурному підрозділі «Самбірські Колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні» регіональної філії Центр з ремонту та експлуатації колійних машин ПАТ «Укрзалізниця»;

- з 27.12.2018 по 11.12.2020 електрогазозварник у виробничому структурному підрозділі «Самбірські Колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні» регіональної філії Центр з ремонту та експлуатації колійних машин АТ «Укрзалізниця»;

- з 27.12.2018 по 11.12.2020 електрогазозварник (виробничий структурний підрозділ «Самбірські Колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» ПАТ «Укрзалізниця» перейменовано на виробничий структурний підрозділ «Самбірські колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця».

Рішенням суду від 29.08.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області №83 від 22.09.2022 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.09.2022 року про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи у Залізничній колійні майстерні (КДМ) Самбір Львівської залізниці (в подальшому відокремлений підрозділ «Колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», виробничий підрозділ «Самбірські колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця, виробничий структурний підрозділ «Самбірські колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» ПАТ «Укрзалізниця», виробничий структурний підрозділ «Самбірські колійні дорожні ремонтно-механічні майстерні філії центр з ремонту та експлуатації колійних машин АТ «Укрзалізниця») з 01.11.1994 по 13.04.2009 та з 17.07.2018 по 11.12.2020 на посаді електрозварника.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 10.01.2024 виправлено допущену описку у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/12334/23 від 29.08.2023 зазначивши у абзаці другому резолютивної частини рішення правильну дату заяву про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яку зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути « 13.09.2022»

17.01.2024 за вх.№3759 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

При вирішенні поданої заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд наголошує, що ухвалою від 10.01.2024 було виправлено допущено описку в тексті рішення від 29.08.2023 у справі №380/12334/23.

Копію вказаної ухвали була доставлена до електронної скриньки позивача 11.01.2024.

Крім цього, ухвала суду від 10.04.2024 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальнодоступною за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/116209257.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду без розгляду, як очевидно безпідставної.

Керуючись положеннями статті 167, 378 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №380/12334/23 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала про повернення заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Сподарик Н.І.