Справа № 240/21365/23
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/21365/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимонович Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/21365/23.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року адміністративний позов задоволено.

Позивач та відповідач подали заяви про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року, у яких просять виправити описку, шляхом зазначення правильного періоду з якого ГУ ПФУ в Житомирській області слід здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року, помилково зазначено період, а саме: "з 31.06.2023 року "замість "з 01.07.2023 року".

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 24.10.2023 року в адміністративній справі №240/21365/23, а тому подані заяви про виправлення описки підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки - задовольнити.

Абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року викласти у такій редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати з 01.07.2023 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 01.07.2023 року здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня календарного року.".

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович