Справа № 140/793/24
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/793/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна гора» (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Градний узвіз, 5, оф.2) до виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19), Луцького міського голови Поліщука Ігоря Ігоровича (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права на свободу мирного зібрання,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 громадська організація «Молодіжний центр «Семиярусна гора» звернулася з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцького міського голови Поліщука Ігоря Ігоровича про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцького міського голови Поліщука Ігоря Ігоровича, яка становить перешкоду у реалізації права на свободу мирних зібрань і полягає у невжитті заходів щодо забезпечення безпеки учасників та учасниць мирного зібрання, яке Громадська організація «Молодіжний центр «Семиярусна гора» планує провести 27.01.2024 з 14:00 до 16:00 у місті Луцьку, у формі тимчасового обмеження руху транспортних засобів за маршрутом під час його проведення;

зобов`язання виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцького міського голови Поліщука Ігоря Ігоровича усунути перешкоди у реалізації права на свободу мирних зібрань шляхом вжиття у межах їхніх повноважень заходів для забезпечення безпеки учасників та учасниць мирного зібрання, яке Громадська організація «Молодіжний центр «Семиярусна гора» планує провести 27.01.2024 з 14-00 до 16-00 у місті Луцьку, у формі тимчасового обмеження руху транспортних засобів за маршрутом під час його проведення (місто Луцьк, проспект Волі і прилеглі вулиці, з 14:15 по 15:00).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Проте правила, за якими здійснюється розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, встановлені Розділом 2 Глави 11 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України та не передбачають розгляд таких справ за правилами загального позовного провадження.

Також в позовній заяві позивач просить суд звернутись до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з вимогою надати висновок щодо наявності ознак дискримінації у бездіяльності виконавчого комітету Луцької міської ради та Луцького міського голови, проте підстав для задоволення такого прохання в межах даної справи суд не вбачає.

Керуючись статтями 171, 248, 281 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна гора» (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Градний узвіз, 5, оф.2) до виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19), Луцького міського голови Поліщука Ігоря Ігоровича (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права на свободу мирного зібрання.

Розгляд справи проводити за правилами, визначеними Розділом 2 Глави 11 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 11:00 24 січня 2024 року.

В судове засідання викликати сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Встановити відповідачам строк до 15:00 23.01.2024 для подання відзиву на позов та роз`яснити, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Плахтій