Справа № 200/7105/23
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2024 року Справа №200/7105/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (; 49069, м. Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, 3) про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області , в якому просила:

визнати протиправною відмову Шевченківського відділу ДМС у місті Дніпрі у видачі ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

зобов`язати Шевченківський відділ ДМС у місті Дніпрі оформити та видати ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків, до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР, також прошу проставити штамп на відповідній сторінці паспорту з місцем його реєстрації, згідно Положення про паспорт громадянина України.

13.12.2023 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи.

Від Шевченківського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, зокрема, що 17.06.2016 законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала до Краматорського MB ГУДМС України у Донецькій області заяву-анкету № 3101143 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, в якій просила внести до Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про ОСОБА_2 в зв`язку з оформленням йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Отже, законним представником ОСОБА_2 було надано згоду на внесення інформації до ЄДДР про останнього, внаслідок чого ОСОБА_2 було документовано паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 . Паспорт ОСОБА_2 був виданий на підставі звернення його законного представника з наданням згоди на обробку його персональних і конфіденційних даних. Відповідач зазначає, що наслідком подання заяви-анкети від 17.06.2016 є присвоєння ОСОБА_2 унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР) № 932, який є незмінним.

Позивач надала відповідь на відзив, в якій зазначила, зокрема, що термін дії паспорту для виїзду за кордон сплив у 2020 році та не продовжувався. Закордонний паспорт на той момент був без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, у формі книжечки, як і паспорт зразку 1994 року.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи доводи сторін, викладені у відзиві на позовну заяву та відповіді на відзив, та оскільки позивач в позовній заяві просить оформити та видати ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків, до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР, також прошу проставити штамп на відповідній сторінці паспорту з місцем його реєстрації, згідно Положення про паспорт громадянина України, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення у справі, витребувати у відповідача докази на підтвердження наявності даних про ОСОБА_2 в ЄДДР та присвоєння йому унікального номеру запису в Реєстрі УНЗР, а також інформацію щодо наявності/відсутності в реєстрі відцифрованих даних ОСОБА_2 , (підпису, образу обличчя, відбитків пальців рук).

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 59, 167, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Шевченківського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (адреса: 49069, м. Дніпро, пр.-т Пилипа Орлика, 3, ):

- докази на підтвердження наявності даних про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) в Єдиному державному демографічному реєстрі та присвоєння йому унікального номеру запису в Реєстрі УНЗР;

- інформацію щодо наявності/відсутності в реєстрі відцифрованих даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (підпису, образу обличчя, відбитків пальців рук).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на відповідь на відзив позивача.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом направлення електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () або шляхом її направлення через підсистему "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.В. Шинкарьова