Справа № 400/15280/23
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2024 р. № 400/15280/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001,вул. Херсонське шосе, 48/8,Миколаїв,54024

до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Робоча, 1,м. Миколаїв,54006,

про:визнання протиправною та скасування постанови від 28.06.2023 року ВП № 69342449; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (далі позивач) до Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 28.06.2023 року ВП № 69342449; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.12.2023 року адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліку.

Позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконав.

Ухвалою від 08.01.2024 р. відкрито провадження у справі № 400/15280/23 за правилами спрощеного позовного провадження.

16.01.2024 року надійшла заява відповідача, у якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, відповідачем оскаржені порушення виправлено та відновлено законні права та інтереси позивача.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши додані до неї документи та матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданої до заяви копії постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження встановлено, що рішення та дії державного виконавця вчинені з порушенням вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та постановлено скасувати постанову від 28.06.2023 року ВП № 69342449.

Таким чином оскаржуване рішення скасоване, а отже порушення усунуто відповідачем самостійно, що свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача та наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою в межах розгляду даної справи позивачем судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується квитанцією №393 від 18.12.2023, у зв`язку з чим сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №400/15280/23 за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001,вул. Херсонське шосе, 48/8, м. Миколаїв, 54024 , ) до Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54006, ) про визнання протиправною та скасування постанови від 28.06.2023 року ВП № 69342449 та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Повернути Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001,вул. Херсонське шосе, 48/8, м. Миколаїв, 54024 , ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №393 від 18.12.2023р.

4.Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар