Справа № 200/3021/23
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2024 року Справа №200/3021/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № від 30.05.2023 року про відмову у перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» № 6139/Д від 07.04.2023 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» № 6139/Д від 07.04.2023 року про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2023 року залишено без змін.

27.12.2023 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи по справі № 200/3021/23 .

28.12.2023 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.08.2023 року, в якій просить:

- вказати назву установи, яка видала оновлену довідку позивачу про розмір грошового забезпечення з Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» на вірну Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області»;

- в описовій частині виправити прізвище, ім`я та по-батькові позивача з ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження негайно після виходу судді з відпустки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 21.08.2023 року по справі № 200/3021/23 дійсно невірно зазначена назва установи, яка видала оновлену довідку позивачу про розмір грошового забезпечення - Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області», замість вірної «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області». Також, в описовій частині рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 21.08.2023 року по справі №200/3021/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірним назву установи, яка видала оновлену довідку позивачу про розмір грошового забезпечення - «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» замість невірно зазначеної «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області».

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення суду від 21.08.2023 року по справі № 200/3021/23, а саме вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 замість невірно зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бєломєстнов О.Ю.