Справа № 758/7499/17
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7499/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві на виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання неправомірним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 09.01.2024 № 32 про призначення/перерахунок пенсії в порядку ст. 383 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Предметом оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень за нормою вказаної статті є рішень, дій чи бездіяльності, вчинені суб`єктом владних повноважень на підставі рішення суду, ухваленого на користь позивача.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено (т. 1 а.с.218-223).

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 383 КАС України у такій заяві зазначаються інформація про хід виконавчого провадження.

У порушення зазначених вимог, заявником у заяві не зазначено інформацію про хід виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним суду м. Києва від 06.07.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Зі змісту заяви, вбачається те, що заявником оскаржуються рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві № 32 від 09.01.2024 про призначення/перерахунок пенсії, однак доказів на підтвердження вказаних обставин не зазначено.

Доказів на обґрунтування протиправності рішень, дій чи бездіяльності, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2021 заявником не надано.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Ураховуючи наведене, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 383, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві на виконання рішення суду повернути разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 19.01.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

СуддяС. С. Захарчук