Справа № 600/6309/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/6309/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Військово-лікарської комісії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України та військово-лікарської комісії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо нерозгляду скарг ОСОБА_1 на дії військово-лікарської комісії Личаківсько-Залізничного об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повторний медичний огляд до військово-лікарської комісії.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Предметом спору в даній справі є оскарження бездіяльності Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України та військово-лікарської комісії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо нерозгляду скарг ОСОБА_1 на дії військово-лікарської комісії Личаківсько-Залізничного об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Водночас, Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України повідомила суду, що скарга позивача була розглянута, що підтверджується відповіддю від 26.10.2023 р. №598/12120. Однак, суд звертає увагу, що вказаної відповіді не було надано суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України відповідь від 26.10.2023 р. №598/12120 за результатами розгляду скарги позивача та докази її надсилання позивачу.

Також суд звертає увагу, що докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України відповідь від 26.10.2023 р. №598/12120 за результатами розгляду скарги позивача та докази її надсилання позивачу.

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна