Справа № 480/11765/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у перерахунку пенсії № 26 від 18.10.2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу державної служби періоди роботи у податкових органах за період з 01.01.2014 року по 30.04.2016 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 06.02.2023 про переведення її на пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України Про державну службу №889-VIII з доданими до неї документами та прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду у цій справі. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2024 заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 06.12.2023 по справі №480/11765/23 задоволено.

Виправлено описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2023, а саме в абзаці 4 резолютивної частини рішення зазначити "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13.10.2023 про переведення її на пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України Про державну службу №889-VIII з доданими до неї документами та прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду у цій справі" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 06.02.2023 про переведення її на пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України Про державну службу №889-VIII з доданими до неї документами та прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду у цій справі".

18.01.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішення суду, в якій просить у резолютивній частині рішення зазначити вірну дату заяви позивачки - 06.02.2023 замість 13.10.2023.

Ухвалою суду від 22.01.2024 заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на 22.01.2024 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку заявник просить суд внести виправлення у рішенні суду від 06.12.2023, зазначивши вірну дату заяви позивачки, а саме - 06.02.2023.

Ухвалою суду від 18.01.2024 виправлено описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2023, а саме в абзаці 4 резолютивної частини рішення зазначити "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13.10.2023 про переведення її на пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України Про державну службу №889-VIII з доданими до неї документами та прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду у цій справі" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 06.02.2023 про переведення її на пенсію державного службовця відповідно до п. 10 Прикінцевих положень Закону України Про державну службу №889-VIII з доданими до неї документами та прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду у цій справі".

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки, оскільки описка у рішенні суду виправлена.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук