Справа № 340/8665/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8665/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву про повернення судового збору

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тек Трейд" (27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 152-ж, )

відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тек Трейд" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 року у справі №340/8665/23 адміністративний позов ТОВ "Грін Тек Трейд" задоволено. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд установив, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 5368 грн. На користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 стягнуто судові витрати на сплату судового збору в сумі 2684 грн., оскільки решта коштів в сумі 2684 грн. були сплачені позивачем зайво.

До суду 16.01.2024 року надійшла заява позивача про повернення йому зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 2684 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В АС "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування судового збору за платіжною інструкцією №210 від 11.10.2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на те, що позивач зайво сплатив суму судового збору, яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, тому його заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Тек Трейд" суму судового збору у розмірі 2684 грн., перераховану до Державного бюджету України платіжною інструкцією №210 від 11.10.2023 року.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ