Справа № 140/16963/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/16963/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Волинської митниці про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до Волинської митниці про визнання дій протиправними щодо відмови у пропуску через митний кордон України 02.04.2023 та визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 02.04.2023 № UA 205110/2023/000605.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у відповідача Волинської митниці належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення дій, прийняття рішень, з приводу яких подано позов.

01.08.2023 до суду надійшов відзив від представника відповідача, у якому останній позовні вимоги заперечив та просив відмовити у задоволенні позову. Витребуваних документів суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі.

Згідно із частинами першою - третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову є визнання протиправними дій щодо відмови у пропуску через митний кордон України 02.04.2023 та визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 02.04.2023 № UA 205110/2023/000605.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Волинської митниці належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення дій, прийняття рішень, з приводу яких подано позов, в тому числі: митні декларації та документи, які подавалися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 02.04.2023 під час митного оформлення вивезення готівкових коштів в іноземній валюті; рішення, прийняті за результатами розгляду поданих документів, тощо.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Волинської митниці належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення дій, прийняття рішень, з приводу яких подано позов, в тому числі: митні декларації та документи, які подавалися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 02.04.2023 під час митного оформлення вивезення готівкових коштів в іноземній валюті; рішення, прийняті за результатами розгляду поданих документів, тощо, які необхідно надати суду в дводенний строк з дня отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк