Справа № 815/448/13-а
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/448/13-а
УХВАЛА
19 січня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши заяву ГУ ПФУ в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства Техенерго про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:
За заявою позивача 11.03.2013 року видано виконавчий лист.
Ухвалою від 23.11.2023 року за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області замінено сторону виконавчого провадження по справі №815/448/13-а з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
11.12.2023 року через канцелярію суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі та поновлення строку його пред`явлення.
16.01.2024 року через канцелярію суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/448/13-а та поновлення строку його пред`явлення.
Заява обґрунтована, зокрема, тим, що на адресу Головного управління 10.11.2023 (вх. №8946/14) надійшов лист Приморського відділу ДВС в м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) від 03.11.2023 №145627, яким повідомлено, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження №53161419 з примусового виконання виконавчого листа №815/448/13-а, виданого 11.03.2013 Одеським окружним адміністративним судом про стягнення коштів у розмірі 4259,25 грн. з МПП «Техенерго» на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, яке було відкрито постановою державного виконавця від 20.12.2016. У результаті вжитих державним виконавцем заходів постановою державного виконавця від 27.06.2018 завершено на підставі ч.1 п.5 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження». Підтвердження відправлення виконавчого листа надати неможливо у зв`язку із тим, що строк зберігання реєстрів на відправлення замовної кореспонденції становить один рік.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що на примусове виконання виконавчий лист було направлено до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області. Стосовно виконавчого листа по справі №815/448/13-а виконавче провадження №53161419 було відкрито 20.12.2016.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем 27.06.2018 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».
Проте, ані на адресу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, ані на адресу Головного управління Фонду постанова державного виконавця про завершення виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа не надійшли.
На адресу Головного управління Фонду 10.11.2023 (вх. №8946/14) надійшов лист Приморського відділу ДВС в м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) від 03.11.2023 №145627, яким повідомлено, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження №53161419 з примусового виконання виконавчого листа №815/448/13-а, виданого 11.03.2013 Одеським окружним адміністративним судом про стягнення коштів у розмірі 4259,25 грн. з МПП «Техенерго» на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, яке було відкрито постановою державного виконавця від 20.12.2016. У результаті вжитих державним виконавцем заходів постановою державного виконавця від 27.06.2018 завершено на підставі ч.1 п.5 ст.35 Закону України «Про виконавче провадження». У листі вказано, що підтвердження відправлення виконавчого листа надати неможливо у зв`язку із тим, що строк зберігання реєстрів на відправлення замовної кореспонденції становить один рік.
Таким чином, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа по справі №815/448/13-а втрачено, оскільки повернутий державною виконавчою службою виконавчий лист до цього часу до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області не надійшов.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що рішення по даній справі набрало законної сили 05.03.2013 року.
11.03.2013 року судом виписано виконавчий лист №815/448/13-а.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 05.03.2014 року.
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Станом на теперішній час рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/448/13-а від 12.02.2013 року не виконано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ГУ ПФУ в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/448/13-а, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 376, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №815/448/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства Техенерго про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа №815/448/13-а, виданого Одеським окружним адміністративним судом 11 березня 2013 року, до виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Андрухів