Справа № 380/330/23
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/330/23 пров. № А/857/22595/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

розглянувши клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору у справі № 380/330/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Закарпатської митниці , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/330/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Закарпатської митниці , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною.

15 січня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/330/23.

Згідно з платіжною інструкцією від 21 листопада 2023 року № 2577, Закарпатською митницею при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 40260 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці відмовлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Закарпатській митниці (43985560) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 40260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/330/23, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 21 листопада 2023 року № 2577 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар