Справа № 2-а-11/11
Суддя: Остапчук Л.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року Рівненський районний суд Рівненської області

(як адміністративний суд)

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне

адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Рівненського району

до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання акта незаконним,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження, проведено попереднє судове засідання і вона призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 05 квітня 2011 року протокольною ухвалою суду було зобов`язано прокурора встановити коло осіб, які користуються вилученою частиною (0,016 га) земельної ділянки, з метою залучення їх до участі у справі, оскільки не всі особи залучені до участі у справі, тобто провадження у справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

Однак ця вимога суду виконана не була.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Крім того, даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених ст.99 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина 1 ст.100 КАС України встановлює, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що з моменту коли прокурор дізнався про прийняття Олександрійською сільською радою оскаржуваного рішення пройшов шестимісячний строк, оскільки протест прокурором на це рішення був внесений 12.12.2008 року, однак позивач не просить поновити строк на звернення до суду та не надає суду доказів того, що строк пропущено з поважних причин. Вирішуючи питання щодо поважності/неповажності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду суд зазначає наступне.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Отже, враховуючи те, що законодавством України встановлені певні обмеження, зокрема, щодо строку звернення до адміністративного суду і це не може вважатися незаконним обмеженням у праві на доступ до суду, а також те, що у цій справі судом встановлено обізнаність позивача про порушення прав ще у грудні 2008 році, проте з позовом до суду позивач звернувся лише 08 липня 2009 року, тобто після спливу встановленого законом строку, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини справи, суд вважає за необхідно залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155 ч.1 п.7, 185, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Рівненського району до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання акта незаконним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.