Справа № 360/627/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2024 року справа №360/627/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., в порядку письмового провадження розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах від 20 жовтня 2023 року у справі № 360/627/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 20 жовтня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі № 360/627/23 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 лютого 2024 року.

Апеляційним судом встановлено, що в тексті ухвал апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року допущено описки, а саме, не було зазначено відповідача 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:

- у вступній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі помилково зазначено « до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області» замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області»;

- у вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено «до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області» замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі Першого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі № 360/627/23, а саме, замість вислову «до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області» зазначити «до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області».

Виправити описку у вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду Першого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №360/627/23, а саме, замість вислову «до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області» зазначити «до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області».

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 січня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв