Справа № 400/10449/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2024 р. № 400/10449/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Миколаїв, 54020,
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився в розмірі 10366,69 грн,
ВСТАНОВИВ:

Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 10366,69 грн.

Ухвалою від 23.08.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

17.01.2024 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем суми боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахування погашення відповідачем заборгованості, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Одночасно з вимогою закрити провадження, позивач заявив вимогу про повернення йому 50% суми судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, 50% суми судового збору у розмірі 2684,00 грн., а саме 1342,00 грн., сплаченого позивачем за подання позову по даній справі платіжним дорученням № 3965 від 04.08.2023 року, підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Миколаїв, 54020, ) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 10366,69 грн. закрити.

2. Повернути Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Миколаїв, 54020, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві нривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 3965 від 04.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих