Справа № 420/11302/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/11302/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023р. по справі №420/11302/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 року було зупинено провадження у справі №420/11302/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №380/1907/23.

09.01.2024 року від ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №420/11302/23 з огляду на ухвалення Верховним Судом судове рішення у справі №380/1907/23.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 12.12.2023 року Верховним Судом ухвалено постанову у справі № 380/1907/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Згідно ст. 355 КАС України, судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.

Таким чином, 12.12.2023 року постанова Верховного Суду у справі № 380/1907/23 набрала законної сили.

З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 237, 248, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №420/11302/23 за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук