Справа № 209/104/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 209/104/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Комов Олег Геннадійович на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Комов Олег Геннадійович, до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 118 від 28 жовтня 2022 року,-
Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу..

При перевірці апеляційної скарги вимогам КАС України, судом встановлено, що остання подана без додержання вимог, передбачених ст.296 КАС України.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позову про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при поданні апеляційної скарги на рішення суду заявнику в даному випадку необхідно сплатити судовий збір в сумі 805,20грн. ((2684*0,2)*150%) за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA1004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд.

Водночас, апелянтом до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 01.08.2023 року №0.0..1 про сплату судового збору не за реквізитами Третього апеляційного адміністративного суду та з зазначенням ІНН іншої особи, аніж позивача. Наведене унеможливлює виконання судом норм ст. 9 Закону України "Про судовий збір" в частині перевірки зарахування судового збору до відповідного бюджету.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначається найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга. В той же час, скаржником вказано судом апеляційної інстанції - Дніпровський апеляційний суд, при цьому апеляційну скаргу подано до Третього апеляційного адміністративного суду.

Отже, апелянту необхідно надати апеляційну скаргу в кількості достатній для направлення всім учасникам справи, в якій вірно вказати найменування суду апеляційної інстанції до якого подається апеляційна скарга.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, надати апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, надати суду:

- документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі;

- апеляційну скаргу в кількості достатній для направлення всім учасникам справи, в якій вірно вказати найменування суду апеляційної інстанції до якого подається апеляційна скарга

Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Комов Олег Геннадійович на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року №209/104/23 залишити без руху та надати десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко