Справа № 400/3914/22
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2024 року

м. Київ

справа №400/3914/22

адміністративне провадження №К/990/40458/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України на ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 400/3914/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Головне управління ДПС у Волинській області та Державна податкова служба України звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 400/3914/22.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2024 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: подати уточнену касаційну скаргу з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження рішення суду; надати документи про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху Головне управління ДПС у Волинській області надіслало платіжну інструкцію від 03 листопада 2023 року № 3349 про сплату судового збору у розмірі 2 684,00 гривень та уточнену касаційну скаргу з обґрунтуванням підстав для відкриття касаційного провадження.

Колегією суддів установлено, що Головне управління ДПС у Волинській області усунуло недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження судового рішення, перелік яких визначений у частині третій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху Державна податкова служба України отримала 11 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет 11 грудня 2023 року о 22 год 19 хв.

Однак станом на 19 січня 2024 року виявлені недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, Державна податкова служба України не усунула.

Частиною другою статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За приписами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 400/3914/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністартивного суду матеріали справи № 400/3914/22.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Касаційну скаргу Державної податкової служби України повернути скаржнику.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко