Справа № 120/4378/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 січня 2024 р. Справа № 120/4378/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши в письмовому проваджені звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24.07.2023, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

27.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 24.07.2023 в порядку визначеному статтею 382 КАС України.

Ухвалою від 13.12.2023 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у місячний строк з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду 24.07.2023 у справі № 120/4378/23.

04.01.2024 надійшов звіт про виконання судового рішення.

Оцінюючи поданий звіт, суд виходить з наступного.

Як видно із матеріалів справи, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24.07.2023, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 07.04.2022 по 30.04.2022, з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 25.06.2022 в розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах та з врахуванням проведених виплат за цей період.

При цьому, як зазначає позивач, йому виплачено додаткову винагороду визначену постановою № 168 за спірні періоди в сумі 30 000 грн помісячно. Отже, не доплаченою на момент прийняття рішення у справі є винагорода до 70 000 грн.

В свою чергу, за період з 07.04.2022 по 30.04.2022, позивач приймав участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії 24 дні, відтак, сума несплаченої додаткової винагороди складає 56 000 грн. (70000 (винагорода за безпосередню участь)/30 (календарних днів квітня 2022 року) = 2333,33 грн (винагорода за один день участі в бойових діях); 24 х 2 333, 33 грн. = 55 999, 92 грн.

За період з 01.05.2022 по 31.05.2022 винагорода становить - 70 000 грн.

Також за участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії з 01.06.2022 по 25.06.2022 за 25 днів, підлягає нарахуванню додаткова винагорода в сумі 32 666, 62 грн. (70000 (винагорода за безпосередню участь)/30 (календарних днів червня 2022 року) = 2 333, 33 грн (винагорода за один день участі в бойових діях); 25 х 2 333, 33 грн = 58333,33 грн).

При цьому, суд вказує, що відповідачем, в підтвердження нарахування та виплати додаткової винагороди в сумах вказаних вище за спірні періоди із відрахуванням обов`язкових зборів, надано платіжні інструкції від 17.12.2023 № 4966 на суму 181 568,33 грн, від 17.12.2023 № 4967 (на суму 3000 грн).

Отже, відповідачем виконано рішення суду в частині зобов`язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 07.04.2022 по 30.04.2022, з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 25.06.2022 в розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах та з врахуванням проведених виплат за цей період.

Тобто питання, які порушував позивач у заяві про встановлення судового контролю від 27.11.2023, зокрема щодо виконання судового рішення відповідачем шляхом нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, реалізовані повною мірою, а рішення від 24.07.2023 у справі № 120/4378/23 виконане, що свідчить про наявність підстав для прийняття поданого звіту.

В контексті встановлених обставин суд вважає за доцільне звернути увагу, що станом на дату постановлення цієї ухвали від сторони позивача до суду не надходили заперечення з приводу можливості прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий Військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звіт від 04.01.2024 про виконання рішення суду від 24.07.2023 у справі № 120/4378/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович