Справа № 120/4516/23
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

22 січня 2024 р. Справа № 120/4516/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2023, що залишене без змін постановою сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023, адміністративний позов задоволено повністю.

14.12.2023 до суду надійшла заява Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 10.07.2023 шляхом зазначення вірного ім`я позивача " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

Листом від 15.12.2023 заявника повідомлено, що Вінницький окружний адміністративний суд наразі позбавлений можливості розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду адміністративна справа №120/4516/23 направлена до Сьомого апеляційного адміністративного суду відповідно до супровідного листа від 15.09.2023 №120/4516/23 / 3693/23.

У зв`язку з надходженням адміністративної справи №120/4516/23 до Вінницького окружного адміністративного суду, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача про виправлення описки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд зазначає таке.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2023 шляхом зазначення правильного імені позивача - "Вячеслав", замість помилково вказаного "В`ячеслав".

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішення - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2023 шляхом зазначення правильного імені позивача - " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного "В`ячеслав".

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна