Справа № 420/33420/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 січня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Южненської міської ради Одеського району Одеської області, в якому просив:
- визнати протиправними та скасувати розпорядження Южненської міської ради Одеського району Одеської області №263/14-01 від 16.11.2023 року про оголошення догани начальнику управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними та скасувати розпорядження Южненської міської ради Одеського району Одеської області №285/14-01 від 22.11.2023 року про оголошення догани начальнику управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Южненську міську раду Одеського району Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячні премії, надбавки та інші суми, які були з нього зняті у зв`язку з винесенням догани №263/14-01 від 16.11.2023 року та догани №285/14-01 від 22.11.2023 року.
Ухвалою від 05.12.2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 19.01.2024 року за клопотанням представника позивача закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани №285/14-01 від 22.11.2023 року. Продовжено розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Южненської міської ради Одеського району Одеської області №263/14-01 від 16.11.2023 року про оголошення догани начальнику управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_1 ; зобов`язання Южненську міську раду Одеського району Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячні премії, надбавки та інші суми, які були з нього зняті у зв`язку з винесенням догани №263/14-01 від 16.11.2023 року.
22.12.2023 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до яких останній просить збільшені позовні вимоги викласти в наступній редакції:
- визнати протиправними та скасувати розпорядження Южненської міської ради Одеського району Одеської області №263/14-01 від 16.11.2023 року про оголошення догани начальнику управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області Оришаці С.М.;
- зобов`язати Южненську міську раду одеського району одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячні премії, надбавки та інші суми, які були з нього зняті у зв`язку з винесенням догани №263/14-01 від 16.11.2023 року та догани № 285/14-01 від 22.11.2023 року;
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе прийняти до провадження заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 22.12.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів