Справа № 500/7014/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/7014/23

22 січня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Пенсійного фонду України про залучення в якості співвідповідача - Міністерство соціальної політики в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою постановлено залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області як другого відповідача у справі, а також встановлено відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву.

У письмовому відзиві на позовну заяву представник Пенсійного фонду України просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Міністерство соціальної політики України, оскільки вважає, що виплата грошової допомоги може бути проведена лише у відповідності до вимог, встановлених законодавством та після перерахування бюджетних коштів, Пенсійному фонду від Мінсоцполітики, як головного розпорядника коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що згідно з частиною третьою ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вказує, що відповідно до частини шостої ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до п.4 ч.5 Порядку використання коштів державного бюджету для забезпечення соціального захисту ветеранів війни та жертв нацистських переслідувань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2023 №754 Пенсійний фонд України перераховує кошти для виплати допомоги отримувачам грошової допомоги, які отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання), - на поточні рахунки організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій та грошової допомоги відповідно до Порядку виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату і доставку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від16.12.2020 №1279 «Деякі питання організації виплати пенсій та грошової допомоги» (Офіційний вісник України, 2021 р., №1, ст.43), або на поточні рахунки отримувачів грошової допомоги в уповноважених банках для виплати разом з пенсією (щомісячним довічним грошовим утриманням) загальною сумою шляхом включення допомоги до відомостей (списків) на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання).

Таким чином, суд вважає, що обов`язок щодо нарахування щорічної разової грошової допомоги до 24 серпня за 2023 рік позивачу покладено на органи Пенсійного фонду України.

Отже, з огляду на наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника Пенсійного фонду України про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Міністерство соціальної політики слід відмовити.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Пенсійного фонду України про залучення в якості співвідповідача - Міністерство соціальної політики - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.

Головуюча суддя Дерех Н.В.