Справа № 400/5268/23
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/5268/23
Головуючий в 1 інстанції: Фульга А.П. Дата і місце ухвалення: 24.08.2023р., м. Миколаїв
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
головуючого Ступакової І.Г.
суддів Бітова А.І.
Лук`янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання постановлення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «ПАВЛОВИЧ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкові накладні, -
В С Т А Н О В И Л А :
В травні 2023 року фермерське господарство «ПАВЛОВИЧ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, ДПС України, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних т а зобов`язати зареєструвати податкові накладні.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року позов фермерського господарства «ПАВЛОВИЧ» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління ДПС у Волинській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року залишено без змін.

Разом з тим під час підготовки матеріалів адміністративної справи 400/5268/23 для направлення до Миколаївського окружного адміністративного суду після апеляційного перегляду справи, судом встановлено, що Головне управління ДПС у Волинській області не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 4026 грн. (2684 грн. * 150%) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду, який повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA1015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК в Одеській обл../Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи Головне управління ДПС у Волинській області на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 р. про залишення апеляційної скарги без руху сплати до судовий збір у розмірі 4026 грн. згідно платіжної інструкції №3342 від 03.11.2023 р. (а.с.151).

Проте, дослідивши платіжну інструкцію №3342 від 03.11.2023 р. судовий збір сплачено за не вірними реквізитами, а саме №UA1013952, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у Львів.обл/Галицький р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38008294, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), що є реквізитами Восьмого апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми Закону України «Про судовий збір», колегія суддів зазначає, що Головне управління ДПС у Волинській області звертаючись до П`ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року повинно було сплатити судовий збір на реквізити саме П`ятого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, як вбачається з тексту ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 р., залишаючи без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області, судом апеляційної інстанції було зазначено про зобов`язання сплатити судовий збір на реквізити П`ятого апеляційного адміністративного суду, які були зазначені в ухвалі суду.

Таким чином враховуючи, що Головне управління ДПС у Волинській області звертаючись до П`ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року сплатило судовий збір на реквізити Восьмого апеляційного адміністративного суду. колегія суддів вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 4026 грн.

Разом з тим, у відповідності листа ДСА України від 11.01.2021 р. № 11-307/21 у разі прийняття судом рішення про стягнення не сплаченого судового збору, зазначенні кошти підлягають стягнення на реквізити Державної судової адміністрації України, рахунок №:UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В свою чергу, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити Головному управлінню ДПС у Волинській області, що наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Так, у відповідності до зазначеного порядку Головному управлінню ДПС у Волинській області необхідно звернутись до Восьмого апеляційним адміністративним судом з заявою для підготовка судом подання на повернення помилково зарахованих до бюджету зборів у відповідності до платіжної інструкції №3342 від 03.11.2023 р., надавши документ, що підтверджує сплату коштів на відповідні реквізити суду. При цьому, відповідальний працівник суду зобов`язаний за допомогою Реєстру підтверджень оплат із Казначейства перевірити факт надходження коштів на рахунок суду за датою платіжного документа, сумою платежу та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника.

Керуючись ст.ст. 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти у справі додаткову постанову, якою стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області на користь Державної судової адміністрації України на рахунок №:UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 19 січня 2024 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук