Справа № 440/5610/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2024 р.Справа № 440/5610/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 по справі № 440/5610/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 скасувати з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову ОСОБА_1 .

Визнано бездіяльність ГУ ПФУ в Полтавській області протиправною.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Полтавській області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, а також сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Полтавській області на користь ОСОБА_1 : - 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору; - 1488 (одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору; - 690 (шістсот дев`яносто) гривень 04 копійки у відшкодування витрат пов`язаних з прибуттям до суду; - 116 (сто шістнадцять) гривень 70 копійок компенсації за відрив від звичайних занять.

05.12.2023 позивач звернувся до суду із заявою про здійснення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі 440/5610/22, та просив зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі 440/5610/22.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 по справі № 440/5610/22 у відкритому судовому засіданні на 30.01.2024 о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова