Справа № 640/6900/22
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

19 січня 2024 року м. Київ Справа № 640/6900/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд (орфографія, пунктуація та стилістика автора збережені):

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , у перерахунку та виплаті пенсії згідно довідки від 24.06.2021 року № 22/6-2878 виданої Департаментом персоналу МВС України складену враховуючи рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі від 14.05.2019 № 826/12704/18 (набрало законної сили 19.11.2019) та постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі № 160/8324/19 направлену на адресу ГУ ПФУ в м. Києві про розмір грошового забезпечення за посадою старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах апарату Національної поліції України станом на 01.12.2019 року без обмежень граничного розміру із застосуванням надбавок, що діяли на момент призначення пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки від 24.06.2021 року № 22/6-2878 виданої Департаментом персоналу МВС України за рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі від (набрало законної сили 19.11.2019) та постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі № 160/8324/19 направлену на адресу ГУ ПФУ в м. Києві про розмір грошового забезпечення за посадою старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах апарату Національної поліції України станом на 01.12.2019 року, а саме: посадовий оклад - 2900 грн, оклад за спеціальним званням полковник поліції - 2200 грн., надбавка за стаж служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням) 45 % - 2295 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки - 81,29 % за стаж служби) - 6011,40 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) - 15 % - 435 грн.; надбавка за службу в спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю 50 % посадового окладу - 2450 грн., надбавка за особливо важливі завдання у розмірі 50 % посадового окладу, з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років - 3697,5 грн., так як відсоткові розміри таких надбавок входять до розрахунку його пенсії по пенсійній справі N/A 5443, а також премії 68,7 % по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань - 13732,37 грн., без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016, з 01.12.2019 року. Усього 33721,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2022 (суддя Амельохін В.В.) відкрито провадження в адміністративній справі № 640/6900/22, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) та запропоновано відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позовну заяву.

Цим же судовим рішенням у відповідача витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

20.06.2022 та 23.06.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшли, відповідно, копії матеріалів пенсійної справи позивача та відзив на позовну заяву від 09.06.2022 № 2600-0902-7/63929, а 30.06.2023 та 18.08.2022 - відповідь на відзив та заява про уточнення позовних вимог, подані представником позивача.

У подальшому адміністративну справу № 640/6900/22 у відповідності до положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

08.01.2024 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

У свою чергу, вирішуючи питання щодо форми адміністративного судочинства, суд враховує положення статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 35, 243, 248 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/6900/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

2. Повідомити сторін про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.