Справа № 160/17821/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2024 рокуСправа №160/17821/22

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/17821/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

21 листопада 2023 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі № 160/17821/23 зазначивши: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «Торгівельна фірма «Оланво» від 22.09.2021 № 85 датою її подання 12.10.2021».

Згідно довідки від 22.11.2023р. справа №160/17821/22 направлена 11.10.2023р. до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно довідки від 10.01.2024р. справа отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду та передано на розгляд судді Савченку А.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі 160/17821/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 27.07.2022 р. №7116209/43965958, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» відмовлено в реєстрації податкової накладної від 22.09.2021 р. №85 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 22.09.2021 р.

- стягнено з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» (вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.68, м.Дніпро, 49038, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1 240,50 грн.

- стягнено з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» (вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.68, м.Дніпро, 49038, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1 240,50 грн.

Суд встановив, що у рішенні від 17.01.2023 р. по справі №160/17821/22, в описовій частині стосовно податкової накладної №85 від 22.09.2021р., зазначено: «Згідно з інформацією, зазначеною у квитанції від 12.10.2021 р.: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена.». Отже суд встановив, що податкову накладну від 22.09.2021р. №85, подано на реєстрацію 12.10.2021р.

При оформленні тексту рішення суду від 17.01.2023 р. була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, замість Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 12.10.2021 р., помилково зазначено Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 22.09.2021 р..

Також описка допущена і в мотивувальній частині рішення в якій зазначено: «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 22.09.2021 р.», замість «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 12.10.2021р..»

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/17821/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі 160/17821/22, виклавши абзац «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 22.09.2021 р.», в наступній редакції: «З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» від 22.09.2021 р. №85, датою її подання 12.10.2021р..»

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі 160/17821/22 описку, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 22.09.2021 р. №85, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ОЛАНВО» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію 12.10.2021 р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко