Справа № 140/34059/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/34059/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн, застосованих згідно із рішенням від 08.08.2023 № 000612-09.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.06.2023 працівниками ГУ ДПС у Волинській області була проведена фактична перевірка торгівельного об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює торгівельну діяльність відповідач. За результатами перевірки складено акт від 29.06.2023 № 03/10496/09-01/, яким, зокрема, встановлено порушення статей 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 № 481/95-ВР (далі Закон № 481/95-ВР).

На підставі акту перевірки від 29.06.2023 № 03/10496/09-01/ ГУ ДПС у Волинській області прийняло рішення від 08.08.2023 № 000612-09 про застосування фінансових санкцій, яким до відповідача відповідно до абзацу сьомого частини другої статті 17 Закону № 481/95-ВР застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн за роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності ліцензії.

Вказане рішення у встановленому порядку не оскаржене та не скасоване, відповідач фінансові санкції добровільно не сплатив.

Позивач просить стягнути з відповідача до місцевого бюджету заборгованість з фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 18).

Копію зазначеної ухвали від 20.11.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 24.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 21), проте, у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 15.06.2023 по цей час зареєстрований як ФОП, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 20.11.2023 № 329603 (а. с. 17).

На підставі наказу від 28.06.2023 № 1322-п «Про проведення фактичної перевірки» (а. с. 8), направлень на перевірку від 28.06.2023 № 1989, № 1990 (а. с. 9-10), 28.06.2023 працівниками ГУ ДПС у Волинській області проведена фактична перевірка магазину (торгівельного об`єкта « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність відповідач, про що складено акт від 29.06.2023 № 03/10496/09-01/ про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та пальним (а. с. 5-6), яким зафіксовано, зокрема, порушення статей 11, 15 Закону № 481/95-ВР.

Контрольно-розрахунковою операцією 28.06.2023 у вказаному магазині було придбано 1 (одну) одноразову електронну сигарету «Elfbar bc4000 avokado cream» за ціною 550,00 грн, а у ФОП ОСОБА_1 на вказане місце торгівлі відсутня ліцензія на право здійснення роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах.

08.08.2023, на підставі вказаного акту перевірки від 29.06.2023 № 03/10496/09-01/, ГУ ДПС у Волинській області прийнято рішення № 000612-09 про застосування фінансових санкцій, згідно з яким до відповідача ФОП ОСОБА_1 відповідно до абзацу сьомого частини другої статті 17 Закону № 481/95-ВР застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн за роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах без наявності ліцензії (а. с. 13).

Копія вказаного рішення була скерована відповідачу згідно із супровідним листом від 10.08.2023 № 12141/6/03-20-09-01-06 (а. с. 12) та вручена 13.08.2023 (а. с. 12 зворот).

Відповідач вказане рішення у встановленому законом порядку не оскаржив, фінансові санкції добровільно не сплатив.

Згідно із частиною другою статті 17 Закону № 481/95-ВР до суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності ліцензій (крім випадків, передбачених цим Законом), - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 17000 гривень.

Згідно із частинами четвертою, п`ятою статті 17 Закону № 481/95-ВР рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються податковими органами та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та пальним, зберігання пального, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України. У разі невиконання суб`єктом господарювання (у тому числі іноземним суб`єктом господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Пунктами 10, 11 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, передбачено, що у разі невиконання суб`єктом господарювання (у тому числі іноземним суб`єктом господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Суми фінансових санкцій, стягнені відповідно до цього Порядку, зараховуються до бюджету згідно із законодавством.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства та встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про те, що оскільки рішення про застосування фінансових санкцій від 08.08.2023 № 000612-09 у встановленому порядку не скасоване та є чинним, за відповідачем обліковується не сплачена за цим рішенням заборгованість з фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн, доказів сплати фінансових санкцій відповідач до суду не подав, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з фінансових санкцій у вказаному розмірі підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 243-246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід бюджету заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 17000 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Валюх