Справа № 300/1387/23
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" січня 2024 р. справа № 300/1387/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в приміщенні суду заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
12.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд роз`яснити судове рішення від 15.08.2023 у справі № 300/1387/23: чи передбачає зобов`язальна частина рішення його виконання тільки станом до 28.02.2022; чи передбачає рішення суду щомісячну доплату до пенсії позивача в сумі 2000 грн., починаючи з 01.12.2022, та допоки вимоги постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 продовжують свою дію в часі, або до того часу поки в діюче законодавство не будуть внесені відповідні зміни; чи не передбачає рішення суду повторних оскаржень дій ПФУ щодо порушення права позивача на отримання щомісячної доплати до пенсії згідно з вимогами постанови КМУ від 14.07.2021 № 713.
Порядок роз`яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Згідно частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву про роз`яснення додаткового судового рішення, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі №300/1387/23, яке набрало законної сили, позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 01.12.2021 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2021 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713 у розмірі 2000 гривень (а.с.55-61).

Додатковим рішенням від 15.08.2023 у справі №300/1387/23, яке набрало законної сили, заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №300/1387/23- задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2021 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713 у розмірі 2000 гривень без обмеження максимальним розміром пенсії, нарахованої на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 26.07.2021 №22/6-3912 (а.с.88-90).

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомленням про виконання судового рішення у добровільному порядку від 17.11.2023 №0900-0405-8/58142 повідомило позивача про те, що на виконання рішення суду від 28.04.2023 у справі № 300/1387/23, яке набрало законної сили 10.07.2023, та додаткового рішення суду від 15.08.2023 у справі № 300/1387/23 позивачу у добровільному порядку проведено перерахунок пенсії. Після проведеного перерахунку розмір пенсійної виплати позивача становить 35689,46 грн., однак виплата пенсії здійснюється в розмірі 32141,75 грн., в межах покладених судом зобов`язань на Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області. Різницю між перерахованим розміром пенсії і фактично виплаченою пенсією за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 в сумі 32900,64 грн. внесено до Реєстру судових рішень Пенсійного фонду України та буде виплачено при наявності додаткового фінансування з Державного бюджету в порядку черговості з урахуванням дати набрання рішенням суду законної сили. Зазначено, що у випадку незгоди з проведеним перерахунком пенсії, дії Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Згідно частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд зазначає, що роз`яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення.

Відповідно до змісту судового рішення, яке просить роз`яснити заявник, воно не потребує роз`яснення, оскільки не містить неясності чи інших недоліків судового акту.

Відповідно до змісту резолютивної частини вищевказаного рішення, судом чітко зазначено порядок його виконання.

У зв`язку з наведеним вище, в задоволенні заяви позивача про роз`яснення додаткового рішення від 15.08.2023 у справі №300/1387/23 слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового рішення від 15.08.2023 у справі №300/1387/23 - відмовити.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Григорук О.Б.