Справа № 466/262/24
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/262/24
Провадження № 2-а/466/43/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Департаменту патрульної поліції Нацполіції України, третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення , визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з вищевказаним позовом, в якому просить:

- поновити строк звернення до суду;

- визнати протиправними дії Департаменту патрульної поліції Національної України, щодо винесення постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі та скасувати постанови: серія ЗАВ номер 2175054 від 24.04.2023 p., серія ЗАВ номер 2880257 від 24.07.2023 р. та серія ЗАВ номер 2879903 від 24.07.2023 р.

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС), які полягають у дії (відмові) та бездіяльності (невидачі) ОСОБА_1 , постійного посвідчення водія, взамін тимчасового без повторного складання іспитів і зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Філія ГСЦ МВС), видати ОСОБА_3 постійне посвідчення водія взамін тимчасового посвідчення водія, виданого 30.10.2021 р. органом ТСЦ 4641 серії НОМЕР_1 строком дії до 30.102023 р. без повторного складання теоретичного та практичного іспитів у ТСЦ МВС.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України.

Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Однією з вимог позивача є визнання протиправними дій та бездіяльності Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, які полягають у дії (відмові) та бездіяльності (невидачі) позивачу , постійного посвідчення водія, взамін тимчасового , без повторного складання іспитів і зобов`язання видати постійне посвідчення водія без повторного складання теоретичного та практичного іспитів у ТСЦ МВС.

Серед переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам відсутні адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності таких органів, як Регіональні сервісні центри ГСЦ МВС.

Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Таким чином, суддею встановлено, що даний спір, в частині оскарження дій Регіональних сервісних центрів ГСЦ МВС, не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно ч.3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що даний спір, в частині оскарження дій Регіональних сервісних центрів ГСЦ МВС, підсудна Львівському окружному адміністративному суду, а тому з метою запобігання порушення права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає, що справу слід передати на розгляд вказаного адміністративного суду.

Керуючись ст. 19, 20, 29 КАС України, суд,-

постановив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Департаменту патрульної поліції Нацполіції України, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення адміністративного стягнення , визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій - направити для розгляду у Львівський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Є. Зима