Справа № 580/555/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2024 року справа № 580/555/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування постанов,

встановив:

Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області (далі сільська рада, позивач) подала позов до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відділ, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського Олександра Миколайовича щодо винесення наступних постанов: про відкриття виконавчого провадження № 73548385 від 08.12.2023, де боржником є Михайлівська сільська рада, а стягувачем ОСОБА_1 , про стягнення виконавчого збору у межах виконавчого провадження № 73548385 від 08.12.2023 у розмірі 26800 грн 00 коп., про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 74548385 від 08.12.2023, про накладення штрафу у межах виконавчого провадження № 74548385 від 29.12.2023 у розмірі 5100 грн 00 коп. та скасувати вказані постанови;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського Олександра Миколайовича щодо винесення наступних постанов: про відкриття виконавчого провадження № 73548057 від 08,12.2023, де боржником є Михайлівська сільська рада, а стягувачем ОСОБА_2 , про стягнення виконавчого збору у межах виконавчого провадження № 73548057 від 08.12.2023 у розмірі 26800 грн 00 коп., про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 73548057 від 08.12.2023 у розмірі 315 грн 12 коп., про накладення штрафу у межах виконавчого провадження № 73548057 від 29.12.2023 у розмірі 5100 грн 00 коп. та скасувати вказані постанови;

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган Оксани Василівни щодо винесення наступних постанов: про відкриття виконавчого провадження № 73547762 від 07.12.2023, де боржником є Михайлівська сільська рада, а стягувачем ОСОБА_3 , про стягнення виконавчого збору у межах виконавчого провадження № 73547762 від 07.12.2023 у розмірі 26800 грн 00 коп., про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 73547762 від 07.12.2023 у розмірі 326 грн 12 коп. та скасувати вказані постанови.

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - справляється судовий збір з розрахунку - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - справляється судовий збір з розрахунку - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік від 09 листопада 2023 року № 3460-IX установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3028 грн.

Суд встановив, що адміністративний позов містить 3 вимоги немайнового характеру (оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження) а також 8 вимог майнового характеру (оскарження постанов про стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафу), тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 33308 (3028*11) грн.

До адміністративного позову від 16.01.2024 № 11/24 (вх. № 2727/24 від 16.01.2024 Черкаського окружного адміністративного суду) представник позивача додав платіжну інструкцію № 1 від 11.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 9084 грн, недоплата складає 24224 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 24224 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК