Справа № 320/23164/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

22 січня 2024 року м. Київ Справа № 320/23164/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо можливості закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛКОМ СИСТЕМ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду, з урахуванням уточнень до позовної заяви, звернулось ТОВ "РЕАЛКОМ СИСТЕМ" із позовом до ГУ ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 384660413 від 02.06.2023 про зменшення розміру від`ємного значення з податку на додану вартість на суму 1 627,871 грн.

19.07.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. 6 ст. 161 КАС України та визначено позивачу порядок та строк усунення недоліків позовної заяви.

26.07.2023 позивачем подано належним чином сформовану позовну заяву, зазначено про допущену помилку в прохальній частині щодо оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень.

26.07.2023, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, справу визначено до розгляду одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовку справи до судового розгляду; призначено підготовче засідання на 28 серпня 2023 року о 11:30 год.

Ухвала суду надіслана сторонам по справі належним чином.

Підготовче судове засідання призначене на 28.08.2023 знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді. Наступне судове засідання призначено на 11.10.2023 об 09:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

29.08.2023 представником позивача адвокатом Загороднім С.С. подано до суду заяву із проханням здійснювати розгляд справи без участі представника, за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

11.10.2023 в підготовче судове засідання представник відповідача не прибув, причина неявки суду не відома, відзиву на позовну заяву не продано, заяв клопотань не надходило, у зв`язку з чим, судом на місці ухвалено відкласти судове засідання на іншу дату та час.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 22.11.2023 о 10:20 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

26.10.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із відповідними доказами, в задоволенні позову просить суд відмовити.

Відповідачем подано (22.11.2023) до суду клопотання із проханням відкласти слухання справи.

22.11.2023 в підготовче судове засідання представник відповідача не прибув, суд, врахувавши отримане 22.11.2023 клопотання відповідача, на місці ухвалив задовольнити останнє, відкласти судове засідання на іншу дату та час.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 22.01.2024 о 10:00 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

22.01.2024 до суду прибув представник відповідача, подав заяву із проханням закрити підготовче провадження у порядку письмового провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 січня 2024 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.