Справа № 520/31958/23
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.01.2024 справа №520/31958/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 118 776,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 в адміністративній справі №520/31958/23 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №520/36350/23 по суті, обґрунтоване тим, що податкові повідомлення-рішення, за якими Головним управлінням ДПС у Харківській області нараховано податковий борг у розмірі 118 776,00 грн. оскаржуються в судовому порядку.

Клопотання розглянуте з урахуванням перебування судді Біленського О.О. у відпустці.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у цій справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 19.12.2023 Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №520/36350/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Предметом розгляду вищевказаної справи є оскарження ОСОБА_1 податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Харківській області від 31.01.2023 №0-2038 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2021 рік на загальну суму 67 158,00 грн.; від 31.01.2023 №0-2038 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2021 рік на загальну суму 43 428,00 грн.; від 31.01.2023 №0-2038 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2021 рік на загальну суму 8 190,00 грн.

Судом встановлено, що податковий борг ОСОБА_1 у розмірі 118 776,00 грн., який Головне управління ДПС у Харківській області просить стягнути з відповідача на користь бюджету України у справі №520/31958/23, утворився відповідно до податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Харківській області від 31.01.2023 №0-2038 на суму 67 158,00 грн., №0-2038 на суму 43 428,00 грн., №0-2038 на суму 8 190,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, необхідно зупинити провадження в адміністративній справі №520/31958/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/36350/23 ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/31958/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/36350/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п. 3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.