Справа № 380/1178/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 січня 2024 рокусправа №380/1178/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) в якому просить суд:

- поновити ОСОБА_1 строк на подачу позову до Львівського окружного адміністративного суду;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №2270 від 08.07.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати п. 2 резолютивної частини наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2270 від 08.07.2023 року та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти у цій частині рішення про те, що ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05.03.2023 року - з поважних причин;

- визнати протиправним та скасувати п. 3 резолютивної частини наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2270 від 08.07.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати п. 18 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №135 від 13.05.2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 виплату всіх видів грошового забезпечення із 11.04.2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У позовній заяві позивач просить суд поновити пропущений строк звернення до суду. В обґрунтування пропуску строку звернення до суду позивач зазначає, що лише в межах розгляду адміністративної справи №380/20983/23 після ознайомлення з відзивом на позовну заяву дізнався про винесення оскаржуваних наказів. В період з 12.05.2023 по 02.06.2023 перебував на реабілітації для лікування наслідків тяжкого поранення,яке отримав у 19.08.2022 року при виконанні бойового завдання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 5 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено місячний строк звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як вбачається з поданих позивачем документів, останній оскаржує наказ командира військової частини НОМЕР_1 №2270 від 08.07.2023 року «Про результати службового розслідування» та наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №135 від 13.05.2023 року, в той час як позов подано до суду 05.01.2024 року засобами поштового зв`язку, тобто з порушенням місячного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що про винесення оскаржуваних наказів позивач дізнався з відзиву на позовну заяву у справі №380/20983/23 та перебування позивача з 12.05.2023 по 02.06.2023 на реабілітації для лікування наслідків тяжкого поранення, яке він отримав 19.08.2022 року при виконанні бойового завдання, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску та поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 та статей 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кухар Н.А. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами..

Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у п`ятиденний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Надіслати копії ухвали учасникам справи. Відповідачу скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

СуддяКухар Наталія Андріївна