Справа № 140/35426/23
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2024-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/35426/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування рішення й наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування рішення об`єднаної житлової комісії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки прийняте по питанню №2, оформлене протоколом засідання об`єднаної житлової комісії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.10.2022 №13, та наказу начальника Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про затвердження протоколу засідання об`єднаної житлової Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.10.2022 №13 в частині скасування пункту 2.2.4.9 Протоколу засідання об`єднаної житлової Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9 від 08.09.2022 та зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 ;

зобов`язання відновити її на квартирному обліку як доньку старшого лейтенанта запасу ОСОБА_2 шляхом забезпечення житлом для постійного проживання в Луцькому гарнізоні.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Копію зазначеної ухвали позивач отримала 04.01.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 22.01.2024 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування рішення й наказу, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій