Справа № 380/765/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 січня 2024 рокусправа № 380/765/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Нью-трейдінг-Львів" до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Нью-трейдінг-Львів" (далі позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації від 27.10.2023 № 36-ос "Про затвердження меж і режимів використання зон охорони пам`яток місцевого значення відповідно до науково-проєктної документації "Історико-архітектурний опорний план м. Львова (історико-архітектурний опорний план м. Львова з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів)".

17.01.2024 ТОВ Науково-виробнича фірма "Нью-трейдінг-Львів" через систему "Електронний суд" подало клопотання про відкликання позовної заяви, в якій ТОВ Науково-виробнича фірма "Нью-трейдінг-Львів" просить повернути адміністративний позов у справі № 380/765/24 та копії доданих до нього документів для доопрацювання.

Клопотання про відкликання позову зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду 18.01.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що клопотання про відкликання позовної заяви подане позивачем до відкриття провадження у справі, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Нью-трейдінг-Львів" до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу разом з доданими документами повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничій фірмі "Нью-трейдінг-Львів" сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 11.01.2024 №6960-7767-1636-4226 у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна