Справа № 420/1719/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1719/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана відмова відповідача є протиправною.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду із цим позовом та на обґрунтування зазначає, що позивач є учасником бойових дій та відповідно до указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року був мобілізований у першу хвилю (оперативні резервісти, колишні військовослужбовці та ветерани АТО та ООС).
Крім того, у позивача на утриманні є малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає спільно з батьком, тобто крім виконання службових обов`язків весь свій інший час позивач проводить із донькою.
Також позивач зазначив, що служба в Подільському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, теж вплинула на своєчасність звернення до суду, так як розпорядком роботи 3-ого відділу Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки як на 2022 так і на 2023 роки встановлено для військовослужбовців цілодобовий робочий день, а сама служба пов`язана з частим відрядженням по всій території України.
Розглянувши подане позивачем клопотання про поновлення строку та наведені у ньому обставини, суд вважає їх поважними, та такими, що не залежать від волевиявлення позивача, а тому суд доходить висновку, щодо задоволення клопотання позивача та поновлення строку звернення до суду із цим позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності та оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду інформацію про здійснення нарахувань та виплату позивачу разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 та 2022 роки.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко