Справа № 387/685/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2024 року м. Дніпросправа № 387/685/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кропивницької митниці
на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2022 року у справі №387/685/21 за позовом представника позивача Бєлоущенка Андрія Жоржовича в інтересах ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника - начальника управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Дніпровської митниці Держмитслужби Дениса Кононова, Кропивницької митниці про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2022 року адміністративний позов задоволено.

02 січня 2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кропивницької митниці на вищевказане судове рішення, яка надіслана останньою засобами поштового зв`язку 25.12.2023.

Дана апеляційна скарга подана скаржником вдруге, попередньо подана апеляційна скарга повернута Третім апеляційним адміністративним судом ухвалою від 19.10.2022.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою, суд виходить з такого.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як свідчать матеріали справи, Кропивницька митниця, яка у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2022 року у справі №387/685/21, яке ухвалено у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача та представника Митниці. 10.08.2022 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, його повний текст складено 17.08.2022.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний текст рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2022 року надіслано судом до вказаного Реєстру 22.08.2022 та оприлюднено 24.08.2022.

Разом з тим, з апеляційною скаргою, щодо якої вирішується питання про відкриття провадження, Кропивницька митниця звернулося лише 25.12.2023 (згідно відомостей на поштовому конверті), тобто після спливу більше одного року та чотири місяці з дня складення повного тексту судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кропивницької митниці на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2022 року у справі №387/685/21.

Ухвала набирає законної сили з 18.01.2024 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк