Справа № 140/33316/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/33316/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Журомської І.М.,

за участю представника позивачів Гаврищука А.О.,

представника третьої особи Матвійчук Т.М.,

представника відповідача Іщика В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-ЛУЦЬК до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Департамент інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Луцької міської ради від 30.08.2023 № 50/81 Про внесення змін до рішення міської ради від 25.07.2007 № 16/17 Про забезпечення дотримання Закону України Про автомобільний транспорт на вулицях м. Луцька.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово; підготовче засідання призначено на 10:30 год 12.12.2023.

12.12.2023 судом винесено ухвалу про об`єднання для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи: № 140/33316/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , №140/34008/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 №140/34011/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , №140/34076/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , № 140/34078/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 ,№ 140/34556/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , № 140/34557/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 - АДРЕСА_3 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-ЛУЦЬК, № 140/34939/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Луцької міської ради від 30.08.2023 № 50/81 Про внесення змін до рішення міської ради від 25.07.2007 № 16/17 Про забезпечення дотримання Закону України Про автомобільний транспорт на вулицях м. Луцька.

Присвоєно об`єднаній адміністративній справі №140/33316/23. Підготовче засідання призначено на 14 год 03.01.2024.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 17.01.2024 змінено у даній справі статус Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації із третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Представник позивача, представник третьої особи, а також представник відповідача у підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України.

При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Було з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243 ч.3, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО-ЛУЦЬК до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Департамент інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 01 лютого 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

Повний текст ухвали складено 18.01.2024