Справа № 140/33113/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

17 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/33113/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправними дій щодо застосування з 01.03.2023 обмеження розміру збільшення перерахунку пенсії, передбаченого пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» (далі Постанова № 168) розміром 1500 грн, та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв`язку із збільшенням розміру пенсії згідно Постанови № 168, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі коефіцієнт збільшення 1,197, без обмеження розміру збільшення сумою 1500 грн, в межах строку звернення до адміністративного суду (6 місяців).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 11).

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

12.01.2024 позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішенням у справі № 320/8511/23 (а. с. 13).

Клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачені підстави для зупинення провадження у справі, проте позивач у поданому клопотанні не вказав, з якої саме підстави просить зупинити провадження у цій справі.

Зі змісту клопотання можна дійти висновку, що позивач просить зупинити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, оскільки позивач у клопотанні не обґрунтував наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 320/8511/23, а розгляд цієї справи є можливим незалежно від результатів розгляду зазначеної справи, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому провадження у цій справі не може бути зупинене з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх