Справа № 336/2456/23
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/2456/23

пр. № 2-а/336/9/2024

м. Запоріжжя 17 січня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Бублій Є.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 15.07.2022 року.

По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено судове засідання.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Управління патрульної поліції в Запорізькій області ( 6 9 0 0 5 , м . З а п о р і ж ж я , в у л . П е р е м о г и , 9 6 ): - матеріали адміністративної справи щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 від 15.07.2023 року, в тому числі відеозаписи вчинення адміністративного правопорушення (в т.ч. з бодікамер патрульних поліцейських, що складали оскаржувану постанову).

За вимогами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, сторона позивача обґрунтувала неможливість подання клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дійсно, позивач відповідно до довідки від 28.06.2023 №718 та від 29.03.2023 № 410 за мобілізацією перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 16.03.2022 по теперішній час, та у період з 28.05.2022 по 23.01.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи в зоні ведення бойових дій. Тобто, у період коли сплинув строк звернення до суду.

Суд зазначає, що вказані обставини свідчать, про об`єктивну неможливість звернення позивача до суду з відповідним клопотанням у встановлений законодавством строк.

В силу ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ( 6 9 0 0 5 , м . З а п о р і ж ж я , в у л . П е р е м о г и , 9 6 ): - матеріали адміністративної справи щодо складання постанови серії БАВ № 282344 від 15.07.2022 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 від 15.07.2023 року, в тому числі відеозаписи вчинення адміністративного правопорушення (в т.ч. з бодікамер патрульних поліцейських, що складали оскаржувану постанову).

Справу розглядом відкоасти та визначити дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін (без їх виклику):

15.03.2024 року об 12-00 год.

у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а) та роз`яснити учасникам справи, що їх явка у призначене судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін