Справа № 620/11077/23
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2023 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом № 4 від 13.01.2022 в частині відмови в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 дружині померлого ОСОБА_2 ; зобов`язання Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , дружини померлого ОСОБА_2 внаслідок поранення, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби в країнах, де велись бойові дії, про виплату одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона, як дружина померлого, має право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки право на отримання одноразової грошової допомоги членами сім`ї військовослужбовця не залежить від наявності останнього на момент смерті статусу військовослужбовця, а безпосередньо пов`язане із наявністю зв`язку між смертю особи та захворюванням, отриманим під час виконанням ним обов`язків військової служби.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким позов задоволити.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року відкрито та призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 01 лютого 2024 року.

15 січня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку щодо задоволення клопотання відповідача та розгляду справи в судовому засіданні.

Так, предметом дослідження в ході судового розгляду вище зазначеної апеляційної скарги є призначення і виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом № 4 від 13.01.2022 в частині відмови в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , як дружині померлого ОСОБА_2 та зобов`язання Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , дружини померлого ОСОБА_2 внаслідок поранення, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби в країнах, де велись бойові дії, про виплату одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У зв`язку із зазначеним вище, під час розгляду колегією суддів справи виникла необхідність у розгляді справи у відкритому судовому засіданні.

За приписами ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року, за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи - задоволити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у судове засідання на 01 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль