Справа № 164/136/24
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 164/136/24
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

У своїй позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови начальника Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 262 від 17 жовтня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, оскільки оскаржувану постанову отримав лише 17 січня 2024 року.

Пунктом 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними) .

Згідно з частиною першою, третьою статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111, 121-122, 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду у справі за його позовом до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Відкрити провадження у даній справі.

3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 25 січня 2024 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

8. В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська