Справа № 580/1231/22
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1231/22
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час, заборгованості по індексації грошового забезпечення, -

У С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просив суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача невиплачене грошове забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 в розмірі 7 266 (сім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 00 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 31.10.2017 в розмірі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 85 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 до 30.04.2018 у сумі 5449,50 грн та індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2016 до 31.10.2017 у сумі 2718,85 грн;

- зобов`язано Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3; ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) грошове забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 до 30.04.2018 у сумі 5449 (п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 50 коп. та індексацію грошового забезпечення за період з 01.06.2016 до 31.10.2017 у сумі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн 85 коп.;

- у задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 - без змін.

Департаментом патрульної поліції в системі «Електронний суд» сформовано заяву, у якій останній просить суд повернути з Державного бюджету України 289,72 грн надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, при зверненні до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року апелянтом сплачено судовий збір у загальній сумі 1448,60 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 13.05.2022 № 28307 та № 28306, у той час як ставка судового збору за подання апеляційної скарги становила 1488,60 грн (2481*0,4*150%).

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом через систему "Електронний суд", сума судового збору, що підлягала сплаті, становить 1190,88 грн (1488,60*0,8).

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що апелятном допущено арифметичну помилку при визначенні розміру ставки судового збору за подання апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що останнім сплачено судовий збір у більшому розмірі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність часткового задоволення заяви апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 257,72 грн (1448,60-1190,88).

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 580/1231/22 задовольнити частково.

Повернути Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код 40108646) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 257,72 грн (двісті п`ятдесят сім грн 72 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 13.05.2023 № 28307.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан