Справа № 260/1896/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2024 року м. Ужгород№ 260/1896/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс Паркет" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс Паркет", яким просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 127395,04 грн. за платежами:

- 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п» у розмірі 1020,00 грн.;

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 2040,00 грн.;

- 30 21081103 «Адміністративні штрафи та інші санкції» у розмірі 170,00 грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 124165,04 грн.

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд вважає, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, правом на подачу відзиву не скористався, про наслідки не подання відзиву був попереджений.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на вимоги ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Євролюкс Паркет», (код ЄДРПОУ - 41388176), внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: 88002, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Чернишевського, буд. 5 та перебуває на обліку в контролюючому органі як платник податків та зборів.

За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 127395,04 грн. за платежами:

- 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п» у розмірі 1020,00 грн.;

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 2040,00 грн.;

- 30 21081103 «Адміністративні штрафи та інші санкції» у розмірі 170,00 грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 124165,04 грн.

Зазначений податковий борг виник у зв`язку з тим, що працівниками Головного управління ДПС у м. Києві проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, за наслідками якої складено акт перевірки від 21.04.2020 №002563/26-15-33- 02/41388176 та винесено податкове повідомлення-рішення від 15.06.2020 № про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак даний лист був повернутий у відповідності довідки Ф.20.

Працівниками контролюючого органу проведено:

- камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік, за наслідками якої складено акт перевірки від 11.07.2019 №7400/26-15-12-12-12-41388176 та винесено податкове повідомлення-рішення від 19.08.2019 № про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак даний лист був повернутий у відповідності довідки Ф.20;

- камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2017 рік, за наслідками якої складено акт перевірки від 08.11.2019 №3459/26-15-04-10-20-41388176 та винесено податкове повідомлення-рішення від 11.02.2020 року № про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак даний лист був повернутий у відповідності довідки Ф.20.

Також, Працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку, за наслідками якої складено акт перевірки від 22.12.2018 №4639/26-15-12-00-20/01-41388176 та винесено податкове повідомлення-рішення від 01.02.2019 № про застосування штрафних санкцій на суму 170,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане 18.02.2019 року.

Крім того, платником податків було подано до контролюючого органу уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок №62015003 від 20.12.2018 року (за жовтень 2018 року) із задекларованою сумою у розмірі 30616,00 грн. Відповідачем частково сплачено зобов`язання в розмірі 30234,96 грн. У зв`язку з чим, несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 381,04 грн.

Відповідно до пп.54.1. ст.54 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.203.1. ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.203.2. ст.203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Зазначена сума податку не була сплачена відповідачем.

В подальшому, Працівниками контролюючого органу проведено:

- камеральну перевірку відповідача з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за жовтень 2018 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 12.12.2018 №4681/26-15-43-03-41388176 та винесено податкове повідомлення-рішення від 28.12.2018 №3 на суму 112564,00 грн., на яку відмовлено у наданні бюджетного відшкодування. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримане відповідачем;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податково звітності з податку на доданку вартість за квітень 2018 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 07.05.2019 №10237/26-15-12-13-20 та винесено податкове повідомлення-рішення від 08.05.2019 № про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримане 20.05.2019 року;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податково звітності з податку на доданку вартість за травень 2018 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 14.05.2019 року №10804/26-15-12-13-20 та винесено податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 № про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримане відповідачем 27.05.2019 року;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податково звітності з податку на доданку вартість за червень 2018 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 14.05.2019 №10805/26-15-12-13-20 та винесено податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 № про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податково звітності з податку на доданку вартість за січень 2018, лютий 2018, березень 2018 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 23.12.2019 №13579/26-15-04-11-13 та винесено податкове повідомлення-рішення від 27.12.2019 № про застосування штрафних санкцій на суму 3060,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак поштовий конверт було повернуто за формою №20;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податково звітності з податку на доданку вартість за червень 2019 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 23.04.2020 №9196/26-15-05-06-04 та винесено податкове повідомлення-рішення від 24.04.2019 року № про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак поштовий конверт було повернуто за формою №20;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податково звітності з податку на доданку вартість за березень 2019 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 11.09.2019 №1488/26-15-04-11-13 та винесено податкове повідомлення-рішення від 24.09.2019 №005700411 про застосування штрафних санкцій на суму 1020,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак поштовий конверт було повернуто за формою №20;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податково звітності з податку на доданку вартість за серпень, жовтень, листопад 2017 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 10.03.2020 №9097/26-15-04-11-13 та винесено податкове повідомлення-рішення від 26.03.2020 № про застосування штрафних санкцій на суму 3060,00 грн. Указане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак поштовий конверт було повернуто за формою №20.

Відповідачем не погашено вищевказані суми боргу та податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відтак, податковий борг по податковому повідомленні-рішенні є узгодженим.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 ПК України, виставлено податкову вимогу від 04.03.2020 №16909-10 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку було надіслане на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення однак поштовий конверт було повернуто за формою №20.

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.95.4 ст.95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 102.9. ст. 102 ПК України на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні, зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Приписами пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України установити, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.

Гак, відповідно, до підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Абзацом 11 пункту 52-2 підрозділу 10 розділу XX ПК України на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому продовжений відповідно до законодавства.

Отже, станом на дату подання адміністративного позову зупинено строки давності визначені нормами ПК України.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 127395,04 грн., у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс Паркет" заявленого податкового боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 19, 77, 139, 248, 246, 255 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс Паркет" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс Паркет" () податковий борг у розмірі 127395,04 грн. за платежами:

- 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п» у розмірі 1020,00 грн.;

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 2040,00 грн.;

- 30 21081103 «Адміністративні штрафи та інші санкції» у розмірі 170,00 грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 124165,04 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П.Микуляк