Справа № 260/1890/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2024 року м. Ужгород№ 260/1890/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс" ЛТД про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс" ЛТД, яким просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 50870,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 50870,61 грн, у т.ч. пеня в розмірі 227,62 грн за платежами:

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 49902,38 грн, у т.ч. пеня в розмірі 227,62 грн;

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 968,23 грн.

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд вважає, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, правом на подачу відзиву не скористався, про наслідки не подання відзиву був попереджений.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на вимоги ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта-Сервіс» ЛТД (код ЄДРПОУ - 20073573), внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Мукачівська, буд. 58 та перебуває на обліку в контролюючому органі як платник податків та зборів.

За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 50870,61 грн, у т.ч. пеня в розмірі 227,62 грн за платежами:

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 49902,38 грн, у т.ч. пеня в розмірі 227,62 грн;

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 968,23

грн.

Зазначений податковий борг виник у зв`язку з тим, що відповідачем самостійно подано до податкового органу податкову звітну декларацію № від 18.01.2018 за грудень 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 8642,00 грн. Податок відповідачем не сплачений.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або гієні, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.203.2. ст.203 ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Також, працівниками контролюючого органу проведено:

- камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідачем за січень-вересень 2017 року. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 08.11.2017 №13985/26-15-12-07-20/20073573 та винесено податкове повідомлення-рішення від 24.11.2017 № про зобов`язання сплатити штраф на суму 19605,30 грн за платежем податок на додану вартість. Податкове повідомлення-рішення було надіслано засобами поштового зв`язку та вручено 29.11.2017. Відповідачем частково сплачено зобов`язання в розмірі 19099,45 грн, у зв`язку з чим, несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 505,85 грн;

- камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідачем за січень-листопад 2017 року. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 22.12.2017 № 27892/26-15-12-06/20073573 та винесено податкове повідомлення-рішення від 12.01.2018 № про зобов`язання сплатити штраф на суму 21850,00 грн за платежем податок на додану вартість. Податкове повідомлення-рішення було надіслано засобами поштового зв`язку та вручено 18.01.2018 року;

- камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідачем за 2015-2016 роки. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 16.07.2018 №12621/26-15-12-07-20/20073573 та винесено податкове повідомлення-рішення від 08.08.2018 № про зобов`язання сплатити штраф на суму 13401,08 грн за платежем податок на додану вартість. Податкове повідомлення-рішення було надіслано засобами поштового зв`язку та вручено 15.08.2018 року;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість відповідачем за лютий 2018 року. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 26.06.2018 №8119/26-15-12-13-20 та винесено податкове повідомлення-рішення від 11.10.2018 № про зобов`язання сплатити штраф на суму 170,00 грн за платежем податок на додану вартість. Податкове повідомлення-рішення було надіслано засобами поштового зв`язку та вручено 05.07.2018 року;

- камеральну перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість відповідачем за січень 2019 року. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 01.08.2019 №19643/26-15-12-13-20 та винесено податкове повідомлення-рішення від 05.08.2019 № про зобов`язання сплатити штраф на суму 1020,00 грн за платежем податок на додану вартість. Податкове повідомлення-рішення було надіслано засобами поштового зв`язку та вручено 12.08.2019;

- камеральну перевірку щодо своєчасної сплати податку на додану вартість. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 09.07.2020 року №1851/04-01/701/20073573 та винесено податкове повідомлення-рішення від № про зобов`язання сплатити штраф на суму 40858,30 грн за платежем податок на додану вартість. Податкове повідомлення-рішення було надіслано засобами поштового зв`язку, однак поштовий конверт було повернуто у відповідності до довідки Ф.20.

Суми боргу відповідачем повністю не сплачені, податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ні адміністративному, ні в судовому порядку.

Крім того, у відповідності до ст.129 ПК України відповідачу було проведено нарахування пені в сумі 227,62 грн за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)». Указана суми пені залишається Відповідачем не сплачена в повному обсязі.

Згідно пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Крім того, працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік відповідачем. За наслідками проведеної перевірки складено акт перевірки від 19.04.2019 №4238/26-15-12-12-12-20073573 та винесено податкові повідомлення-рішення від 13.06.2019 № про зобов`язання сплатити штраф на суму 1020,00 грн за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств». Податкове повідомлення-рішення було надіслано засобами поштового зв`язку, однак поштовий конверт було повернуто у відповідності до довідки Ф. 20. Відповідачем частково сплачено зобов`язання в розмірі 51,77 грн, у зв`язку з чим, несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 968,23 грн.

Податкове повідомлення-рішення не було оскаржено ні адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 етапі 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відтак, податковий борг по податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1 ст.59 ПКУ, виставлено податкову вимогу від 11.12.2019 №41949-10 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями. Указану податкову вимогу було вручено особисто директору 12.12.2019 року.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, іцо належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 102.9. ст. 102 ПК України на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні, зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Приписами пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України установити, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.

Так, відповідно, до підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Абзацом 11 пункту 52-2 підрозділу 10 розділу XX ПК України на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому продовжений відповідно до законодавства.

Отже, станом на дату подання адміністративного позову зупинено строки давності визначені нормами ПК України.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 50870,61 грн., у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс" ЛТД заявленого податкового боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 19, 77, 139, 248, 246, 255 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс" ЛТД про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс" ЛТД () податковий борг у розмірі 50870,61 грн, у т.ч. пеня в розмірі 227,62 грн за платежами:

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 49902,38 грн, у т.ч. пеня в розмірі 227,62 грн;

- 85 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 968,23 грн, за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П.Микуляк