Справа № 517/1002/23
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/1002/23
Провадження № 2-а/517/2/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області:

головуючого судді Гончар І.В., при секретарі: Заболотній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - лейтенанта поліції Якименко І.Ю. про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення від 23.10.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - лейтенанта поліції Якименко І.Ю. про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення від 23.10.2023 року. Ухвалою суду від 20.11.2023 року вищевказана позовна заява бу ла залишена без руху та надано термін для усунення недоліків. 09.01.2024 року від позивача надійшли пояснення на ухвалу та позовна заява, в якій повині були усунені недоліки. Але, дослідивши позовну заяву в новій редакції суд дійшов до висновку, що недоліки вказані в ухвалі від 20.11.2023 року не були повністю усунені, а саме знову не вірно зазначений відповідач. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно із частинами 5 та 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Як вбачається, вимоги ухвали від 20.11.2023 року про залишення заяви без руху позивачем в повній мірі не виконано. З огляду на вищевказане, позовну заяву необхідно повернути позивачу. Керуючись п. 1 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - лейтенанта поліції Якименко І.Ю. про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення від 23.10.2023 року повернути позивачеві без розгляду. Копію ухвали разом з позовною заявою і усіма доданими до неї документами повернути позивачеві. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ірина ГОНЧАР