Справа № 273/2082/22
Суддя: Самойленко Л. М.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2082/22
Провадження № 2-а/273/1/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без розгляду

18 січня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючої судді - Самойленко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Муравської М.М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №5 Бучанського РУП, лейненанта поліції Машталара Вадима Анатолійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №5 Бучанського РУП, лейненанта поліції Машталара Вадима Анатолійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 29.11.2022 було відкрите спрощене провадження у справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 № 870/0/15-23 суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді у відставку.

Протоколо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

Позивач ОСОБА_1 відповідно достатті 47КАС України подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 29.11.2022 було відкрите спрощене провадження у справі. Розгляд справи не розпочато. Позаяк розгляд по суті справи не розпочато, то наявні підстави у контексті реалізації диспозитивного права позивача на звернення до суду, для залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ураховуючи викладене суд залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 240, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, поліцейського СРПП ВП №5 Бучанського РУП, лейненанта поліції Машталара Вадима Анатолійовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО