Справа № 931/686/23
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 931/686/23 пров. № А/857/17655/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 11 вересня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 931/686/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, поліцейського Управління патрульної поліції у Волинській області Пікути Степана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору.

Також у вищезазначеній ухвалі суд звернув увагу, що скаржник вказав як на підставу звільнення від сплати судового збору ч.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

В даному контексті варто зазначити, що на підставі пункт 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, однак скаржник не долучає документів на підтвердження зазначеної підстави звільнення від сплати судового збору, серед яких може бути, зокрема, але не виключно, виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією, довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" та "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", пенсійне посвідчення із зазначенням інформації про групу інвалідності, довідка для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу.

Наявна в матеріалах адміністративної справи виписка із медичної карти стаціонарного хворого вищенаведеної підстави звільнення від сплати судового збору не підтверджує.

Відтак суд надав 10-денний строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги або шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду доказів на підтвердження наявності підстави звільнення від сплати судового збору, або оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2684 грн.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 19 грудня 2023 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №015, що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги, позаяк на адресу апеляційного суду не надіслано ні доказів на підтвердження наявності підстави звільнення від сплати судового збору, ні оригіналу документа про сплату судового збору

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 11 вересня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 931/686/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш