Справа № 480/7230/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2024 року Справа № 480/7230/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення винагороди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 14.01.2023р. №19 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності солдата ОСОБА_2 » про оголошення догани водію протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 , невиплати в повному обсязі щомісячної премії та додаткової винагороди за січень 2023 року;
- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 26.03.2023р. №148 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» про оголошення догани водію протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 , невиплати в повному обсязі щомісячної премії та додаткової винагороди за березень 2023 року;
Ухвалою суду від 14.07.2023 вказаний позов було залишено без руху.
Ухвалою суду від 25.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. При цьому, суд витребував додаткові докази у сторін для з`ясування обставин необхідних для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.
Представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представником позивача до суду надано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 19.09.2023 у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України витребувано додаткові докази.
Ухвалою суду від 10.10.2023 задоволено заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду та поновлено ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення винагороди. Водночас, у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про залишення позову без розгляду відмовлено.
14.11.2023 представником позивача до суду подано додаткові пояснення у справі.
Ухвалою суду від 20.12.2023 у справі призначено судове засідання на 17.01.2024, явку позивача та представника відповідача визнано обов`язковою, а також в судове засідання викликано свідків.
22.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Також представником позивача подано клопотання про допит позивача у якості свідка.
Ухвалою суду від 26.12.2023, судове засідання призначене на 17.01.2024, вирішено проводити в режимі відеоконференції.
Від представника відповідача до суду надійшов лист, в якому зазначено, що у зв`язку з виконанням особовим складом військової частини НОМЕР_1 бойових завдань по охороні та обороні державного кордону України (з рф), відрядити військовослужбовців для участі в судовому засіданні не має можливості. Щодо осіб, яких викликано в якості свідків відповідач повідомив, що майор ОСОБА_3 відповідно до наказу №355 від 14.12.2023 року, переведений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , а молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до наказу №286 від 09.10.2023 року, переведений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_3 .
В судове засідання 17.01.2024р. представник відповідача не з"явився. Явку жодного з викликаних свідків для допиту їх судом відповідач не забезпечив.
Представником позивача через систему "Електронний суд" подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що п о зи в а ч після конфліктів у військової частині сторони відповідача п е р е в і в с я у іншій військовий підрозділ з передислокацією до м. К и є в а, де успішно проходить військову служби без дискримінаційного впливу з боку командування, булінгу та переслідувань корупційного характеру. Також стало відомо про відкриття кримінального провадження стосовно командування військової частини за вимагання грошей від солдат за різного роду складнощі, які створюють та провокують командування та приближені до них особи. За останнім повідомленням, п о з и в а ч перебуває у зоні проведення б о й о в и х д і й без конкретизації географічної локації. Забезпечити особисту явку позивача в судове засідання саме 17.01.2024 н е м а є можливості. З урахуванням наведеного представник позивача просить відкласти 17.01.2024 розгляд даної справи, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2024 скасувати. Не проводити судове засідання по суті позову без участі позивача та представника позивача, в тому числі допиту свідків до яких є певні питання. Визначити іншу дату судового засідання, яку призначити з проведення відеоконференції згідно раніше поданого клопотання.
У судове засідання призначене на 17.01.2024, 13-00 год. сторони та їх представники, а також свідки не з`явилися.
Разом з цим, у зв`язку з офіційною інформацією про оголошення сигналу "Повітряна тривога" в Сумській області та враховуючи рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, судове засідання, призначене на 17.01.2024 не проводилось.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 31.01.2024, 10-00 год.
При цьому, зважаючи на обставини викладені в заяві представника позивача суд вважає за можливе проводити наступне судове засідання за відсутності позивача, враховуючи об"єктивну неможливість його прибуття в судове засідання у зв"язку з його перебуванням у зоні проведення б о й о в и х д і й без конкретизації географічної локації.
Крім того, приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 480/7230/23 на 31 січня 2024 року, 10:00 год. та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Позивачу, у строк до 31.01.2024, надати до суду докази поважності неприбуття у судове засідання, докази переведення до іншого військового підрозділу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець