Справа № 185/231/24
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/231/24
Провадження № 2-а/185/20/24
у х в а л а

16 січня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , третя особа: Поліцейський ВРПП Павлоградського РВП старший сержант поліції Матвієнко Андрій Миколайович, про скасування постанови,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , третя особа: Поліцейський ВРПП Павлоградського РВП старший сержант поліції Матвієнко Андрій Миколайович, про скасування постанови.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, замість перебаченої чинним законодавством суми - 1211,20 грн.

У зв`язку із зазначеним позивачу слід усунути зазначений недолік, доплативши 605,60 грн за вказаними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0004583

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа) та донести доказ сплати вказаної суми судового збору до суду.

Окрім цього, в порушення ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , третя особа: Поліцейський ВРПП Павлоградського РВП старший сержант поліції Матвієнко Андрій Миколайович, про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський