Справа № 160/31892/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2024 рокуСправа №160/31892/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/31892/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не прийняття рішення протягом 10 календарних днів про призначення, нарахування та здійснення щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті годувальника (потерпілого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала право на одержання від нього утримання, як непрацездатна особа, з інвалідністю - член сім`ї потерпілого на час інвалідності, на підставі її заяви від 23.03.2023 про призначення таких виплати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страхові виплати годувальника (потерпілого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одержував щомісячні страхові виплати, та смерть якого настала внаслідок ушкодження здоров`я від професійного захворювання, в розмірі щомісячної страхової виплати особи, яка мала на це право, виходячи з розміру щомісячної страхової виплати на день смерті потерпілого - ОСОБА_2 , на підставі заяви від 23.03.2023 про призначення виплати, яка була подана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі паперового документа до Відділу обслуговування громадян № 19 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як особі, яка має право на страхові виплати у зв`язку із смертю годувальника, - з дня смерті годувальника (потерпілого), а саме з 04 лютого 2023 року та здійснювати їх виплати щомісяця, безстроково.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1-ї групи, РНОКПП НОМЕР_1 ;

- довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2-ї групи, РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 04.02.2023 року, тобто на день смерті чоловіка позивачки.

В обґрунтування клопотання вказує, на те, що як вбачається із заяви позивачки та доданих до заяви матеріалів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.02.1975. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на день своєї смерті фактично мешкав та був зареєстрований спільно з ОСОБА_1 , за однією адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про місце проживання, виданими відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04.02.2023 Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 350. Як, позивач так і ОСОБА_2 за життя, перебували на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та обслуговувалися у Відділі обслуговування громадян № 19 (сервісний центр) і отримували пенсію. Таким чином, інформація про доходи позивачки та її чоловіка, на день його смерті, зберігається в облікових даних відповідача. Інформація про склад сім`ї заявника зазначається в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Зазначає, що враховуючи необхідність з`ясування питання чи перебувала ОСОБА_1 на утриманні у ОСОБА_2 , виникла необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1-ї групи, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2-ї групи, РНОКПП: НОМЕР_2 на день смерті останнього, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що одержати дану інформацію самостійно позивач не має можливості, оскільки зазначені відомості віднесені до інформації з обмеженим доступом, відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про інформацію» та ч.2 ст. 14, ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч 3. ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії: довідки про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1-ї групи, РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідки про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2-ї групи, РНОКПП НОМЕР_2 ), станом на день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/31892/23 - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії: довідки про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1-ї групи, РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідки про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2-ї групи, РНОКПП НОМЕР_2 ), станом на день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна