Справа № 320/22374/23
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2024 року м. Житомир справа №320/22374/23

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення предметів однострою,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Національної поліції в Київській області із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Київській області 3421 гривень 26 копійки вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився..

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 вказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту ухвали встановлено, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- належний доказ сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.;

- клопотання про поновлення строку звернення із позовом до суду разом із сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення із позовом до суду.

Від позивача на офіційну електронну адресу суду 06.12.2023 надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 12 грудня 2023 року було отримано позивачем 27 грудня 2023 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 16 січня 2024 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12 грудня 2023 року, позовна заява Головного управління Національної поліції в Київській області підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення предметів однострою - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 16 січня 2024 року.

Суддя Л.А.Шуляк