Справа № 160/10772/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі №160/10772/22 адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області щодо неприйняття для реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних, направлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Юкрейн" (), а саме - податкової накладної № 220 від 16.02.2022 року, податкової накладної № 13 від 19.04.2022 року, податкової накладної № 221 від 16.02.2022 року податкової накладної № 235 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 236 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 233 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 253 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 251 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 252 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 254 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 244 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 248 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 247 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 245 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 243 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 249 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 250 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 261 від 21.02.2022 року, податкової накладної № 260 від 21.02.2022 року, податкової накладної № 256 від 21.02.2022 року, податкової накладної № 255 від 21.02.2022 року, податкової накладної № 257 від 21.02.2022 року, податкової накладної № 258 від 21.02.2022 року, податкової накладної № 263 від 22.02.2022 року, податкової накладної № 266 від 23.02.2022 року, податкової накладної № 267 від 23.02.2022 року, податкової накладної № 264 від 23.02.2022 року, податкової накладної № 219 від 28.02.2022 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 6 від 28.02.2022 року до податкової накладної № 1 від 15.02.2022 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 7 від 28.02.2022 року до податкової накладної № 219 від 28.02.2022 року, податкової накладної № 21 від 01.03.2022 року, податкової накладної № 19 від 01.03.2022 року, податкової накладної № 2 від 02.03.2022 року, податкової накладної № 3 від 04.03.2022 року, податкової накладної № 4 від 14.03.2022 року, податкової накладної № 5 від 14.03.2022 року, податкової накладної № 6 від 14.03.2022 року, податкової накладної № 7 від 15.03.2022 року, податкової накладної № 1 від 15.03.2022 року, податкової накладної № 8 від 15.03.2022 року, податкової накладної № 9 від 17.03.2022 року, податкової накладної № 10 від 17.03.2022 року, податкової накладної № 11 від 17.03.2022 року, податкової накладної № 14 від 24.03.2022 року, податкової накладної № 12 від 24.03.2022 року, податкової накладної № 13 від 25.03.2022 року, податкової накладної № 15 від 28.03.2022 року, податкової накладної № 17 від 30.03.2022 року, податкової накладної № 22 від 31.03.2022 року, податкової накладної № 20 від 31.03.2022 року, податкової накладної № 18 від 31.03.2022 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 31.03.2022 року до податкової накладної № 18 від 31.03.2022 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 31.03.2022 року до податкової накладної № 1 від 15.03.2022 року, податкової накладної № 2 від 01.04.2022 року, податкової накладної № 3 від 01.04.2022 року, податкової накладної № 4 від 06.04.2022 року, податкової накладної № 5 від 07.04.2022 року, податкової накладної № 7 від 08.04.2022 року, податкової накладної № 6 від 08.04.2022 року, податкової накладної № 10 від 13.04.2022 року, податкової накладної № 9 від 13.04.2022 року, податкової накладної № 11 від 14.04.2022 року, податкової накладної № 12 від 14.04.2022 року, податкової накладної № 1 від 15.04.2022 року податкової накладної № 17 від 20.04.2022 року, податкової накладної № 16 від 22.04.2022 року, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 30.04.2022 року до податкової накладної № 1 від 15.04.2022 року, податкової накладної № 1 від 06.05.2022 року, податкової накладної № 2 від 11.05.2022 року, податкової накладної № 3 від 18.05.2022 року; податкової накладної № 222 від 16 02.2022 року, податкової накладної № 230 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 228 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 229 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 231 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 232 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 234 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 236 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 237 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 238 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 227 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 224 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 225 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 226 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 223 від 17.02.2022 року, податкової накладної № 242 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 240 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 239 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 241 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 246 від 18.02.2022 року, податкової накладної № 259 від 21.02.2022 року, податкової накладної № 262 від 22.02.2022 року, податкової накладної № 23 від 01.03.2022 року, податкової накладної № 16 від 29.03.2022 року, податкової накладної № 24 від 31.03.2022 року, податкової накладної № 8 від 11.04.2022 року, податкової накладної № 14 від 20.04.2022 року, податкової накладної № 15 від 21.04.2022 року;

- зобов`язано Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 220 від 16.02.2022 року, податкову накладну № 13 від 19.04.2022 року, податкову накладну № 221 від 16.02.2022 року, податкову накладну № 235 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 236 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 233 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 253 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 251 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 252 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 254 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 244 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 248 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 247 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 245 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 243 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 249 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 250 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 261 від 21.02.2022 року, податкову накладну № 260 від 21.02.2022 року, податкову накладну № 256 від 21.02.2022 року, податкову накладну № 255 від 21.02.2022 року, податкову накладну № 257 від 21.02.2022 року, податкову накладну № 258 від 21.02.2022 року, податкову накладну № 263 від 22.02.2022 року, податкову накладну № 266 від 23.02.2022 року, податкову накладну № 267 від 23.02.2022 р., податкову накладну № 264 від 23.02.2022 року, податкову накладну № 219 від 28.02.2022 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 6 від 28.02.2022 року до податкової накладної № 1 від 15.02.2022 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 7 від 28.02.2022 року до податкової накладної № 219 від 28.02.2022 року, податкову накладну № 21 від 01.03.2022 року, податкову накладну № 19 від 01.03.2022 року, податкову накладну № 2 від 02.03.2022 року, податкову накладну № 3 від 04.03.2022 року, податкову накладну № 4 від 14.03.2022 року, податкову накладну № 5 від 14.03.2022 року, податкову накладну № 6 від 14.03.2022 року, податкову накладну № 7 від 15.03.2022 року, податкову накладну № 1 від 15.03.2022 року, податкову накладну № 8 від 15.03.2022 року, податкову накладну № 9 від 17.03.2022 року, податкову накладну № 10 від 24.03.2022 року податкову накладну № 12 від 24.03.2022 року, податкову накладну № 13 від 25.03.2022 року, податкову накладну № 15 від 28.03.2022 року, податкову накладну № 17 від 30.03.2022 року, податкову накладну № 22 від 31.03.2022 року, податкову накладну № 20 від 31.03.2022 року, податкову накладну № 18 від 31.03.2022 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 31.03.2022 року до податкової накладної № 18 від 31.03.2022 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 31.03.2022 року до податкової накладної № 1 від 15.03.2022 року, податкову накладну № 2 від 01.04.2022 року, податкову накладну № 3 від 01.04.2022 року, податкову накладну № 4 від 06.04.2022 року, податкову накладну № 5 від 07.04.2022 року, податкову накладну № 7 від 08.04.2022 року, податкову накладну № 6 від 08.04.2022 року, податкову накладну № 10 від 13.04.2022 року, податкову накладну № 9 від 13.04.2022 року, податкову накладну № 11 від 14.04.2022 року, податкову накладну № 12 від 14.04.2022 року, податкову накладну № 1 від 15.04.2022 року, податкову накладну № 17 від 20.04.2022 року, податкову накладну № 16 від 22.04.2022 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 30.04.2022 року до податкової накладної № 1 від 15.04.2022 року, податкову накладну № 1 від 06.05.2022 року, податкову накладну № 2 від 11.05.2022 року, податкову накладну № 3 від 18.05.2022 року, податкову накладну № 222 від 16 02.2022 року, податкову накладну № 230 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 228 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 229 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 231 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 232 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 234 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 236 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 237 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 238 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 227 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 224 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 225 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 226 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 223 від 17.02.2022 року, податкову накладну № 242 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 240 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 239 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 241 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 246 від 18.02.2022 року, податкову накладну № 259 від 21.02.2022 року, податкову накладну № 262 від 22.02.2022 року, податкову накладну № 23 від 01.03.2022 року, податкову накладну № 16 від 29.03.2022 року, податкову накладну № 24 від 31.03.2022 року, податкову накладну № 8 від 11.04.2022 року, податкову накладну № 14 від 20.04.2022 року, податкову накладну № 15 від 21.04.2022 року датою їх направлення Товариством з обмеженою відповідальністю Партнер Юкрейн;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Юкрейн понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240,50 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 17000,00 грн., що складає 18240,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Юкрейн понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240,50 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 17000,00 грн., що складає 18240,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ДПС України та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулися до суду із апеляційною скаргою.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі №160/10772/22 залишено без змін.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023 року апеляційну скаргу повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 року по справі № 160/10772/22 було постановлено виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року по справі №160/10772/22, усунувши технічну помилку у задвоєнні податкової накладної №236 від 17.02.2022 року, яку слід прийняти та зареєструвати в ЄРПН та у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, зазначивши вірну дату податкової накладної № 10, а саме «від 17.03.2022 року».

Отже рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі №160/10772/22 набрало законної сили 22.06.2023 року.

На виконання вказаного рішення суду Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу 15.12.2023 року було видано виконавчі листи по даній справі.

08.01.2024 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача, в якій вона просить суд винести додаткове рішення по справі №160/10772/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, яким зобов`язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 17.03.2022 року та податкову накладну № 14 від 24.03.2022 року.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі №160/10772/22 суд не зазначив податкову накладну № 11 від 17.03.2022 року та податкову накладну № 14 від 24.03.2022 року, які були вказані в мотивувальній частині рішення, в абзаці 2 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року, так і в адміністративному позові (уточнений) Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн», тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року розгляд заяви призначено в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами 17.01.2024 року.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 КАС України).

Враховуючи наведене, оскільки рішення в даній справі було прийнято в письмовому провадженні, суд вважає за можливе розглянути дане питання без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі № 160/10772/22, в абзаці 2 вищезазначеного рішення суд визнав протиправними дії Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області щодо неприйняття для реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних, направлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» (), зокрема, податкової накладної № 11 від 17.03.2022 року та податкової накладної № 14 від 24.03.2022 року.

Разом з тим, в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі № 160/10772/22, суд не зазначив податкову накладну № 11 від 17.03.2022 року та податкову накладну № 14 від 24.03.2022 року, які були вказані в мотивувальній частині рішення, в абзаці 2 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року, так і в адміністративному позові (уточнений) Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн».

Слід зазначити, що в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі № 160/10772/22 досліджувалися питання щодо протиправного неприйняття до реєстрації в ЄРПН податкових накладних № 11 від 17.03.2022 року та № 14 від 24.03.2022 року, питання складення вищезазначених податкових накладних та докази, які були надані позивачем разом з адміністративним позовом.

Таким чином, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.

Отже, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення шляхом доповнення третього абзацу резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі №160/10772/22, а саме «зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 17.03.2022 року та податкову накладну № 14 від 24.03.2022 року» датою їх направлення Товариством з обмеженою відповідальністю Партнер Юкрейн (49000, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, ).

Керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Юкрейн" - адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі № 160/10772/22 задовольнити.

Доповнити третій абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року по справі №160/10772/22, а саме «зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 17.03.2022 року та податкову накладну № 14 від 24.03.2022 року» датою їх направлення Товариством з обмеженою відповідальністю Партнер Юкрейн (49000, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, ).

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна