Справа № 539/197/24
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/197/24
Провадження № 2-а/539/6/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Державної служби України з безпеки на транспорті - відповідач,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та

постановив цю ухвалу про залишення позовної заяву без руху про таке:

1.16.01.2024 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивача від 28.11.2022.

2.Суддя залишає цю позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 161, 286 КАС України, а саме: в порушення частин третьої та шостої статті 161 та частини другої статті 286 КАС України позивач не додав до позову:

-заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску;

-не повністю сплатив судовий збір: 484,48 грн замість належних 968,96 грн.

3.Суддя встановила, що позивач звернувся до суду через один рік та два місяця після ухвалення оскаржуваного рішення та не додав до позову заяви про поновлення строку звернення до суду, доказів поважності причин його пропуску та не сплатив повністю судовий збір.

4.Відповідно частини другої статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

5.У частині третій статті 161 КАС України зазначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У частині шостій статті 161 КАС України зазначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

6.За частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

7.Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

8.Оскільки позовна заява подана без додержання вимог КАС України, суддя залишає позовну заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

9.Способом усунення недоліків є:

- подання позивачем до суду у встановлений строк заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;

- позивач повинен подати до суду у встановлений строк документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 485,48 грн.

Необхідні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016261

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПІБ, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З цих підстав суддя постановила:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2.Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5.Копію ухвали направити позивачеві.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.