Справа № 480/1657/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 січня 2024 року Справа № 480/1657/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України в якій позивач просить:
1) визнати протиправним не нарахування та не виплату ОСОБА_1 5-м прикордонним загоном Державної прикордонної служби України, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», додаткову винагороду в розмірі 70 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць у період з 01.09.2022 по 31.12.2022 року;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», додаткову винагороду в розмірі 70 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.09.2022 по 31.12.2022 року.
Ухвалою суду від 02.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.
Також додаткові докази у відповідача витребовувалися ухвалами суду від 15.03.2023 та від 10.04.2023, що були надані на вимогу суду.
Відповідач також подав відзив на позовну заяву та пояснення (а.с.20-26, 62-63), а представник позивача надав суду на підтвердження безпосередньої участі позивача у бойових діях при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період з 01.09.2022 по 31.12.2022 року рапорти начальника 4 відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_2 про встановлення додаткової винагороди з додатком у вигляді списку персоналу, в якому зазначено кількість днів безпосередньої участі позивача у бойових діях за кожен місяць вказаного періоду (а.с.67-71).
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача інформацію (довідку, тощо) за підписом уповноваженої особи НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України чи надавались рапорти начальника 4 відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_2 відносно позивача, начальнику протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування майору ОСОБА_3 та начальнику НОМЕР_1 прикордонного загону полковнику ОСОБА_4 та інформацію про прийняті рішення за результатами їх розгляду.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача надати у строк 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали інформацію (довідку, тощо) за підписом уповноваженої особи НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України чи надавались рапорти начальника 4 відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_2 відносно позивача, начальнику протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування майору ОСОБА_3 та начальнику 5-го прикордонного загону полковнику ОСОБА_4 та інформацію про прийняті рішення за результатами їх розгляду.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко