Справа № 300/6806/23
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"17" січня 2024 р. справа №300/6806/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Кравченко Олег Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб відповідача щодо не оформлення та не направлення рапорту старшого лейтенанта Данищука О.І. до військової частини НОМЕР_2 для прийняття рішення про його звільнення та зобов`язання прийняти, оформити та направити рапорт старшого лейтенанта ОСОБА_1 з доданими до нього документами до військової частини НОМЕР_2 для прийняття відповідного рішення про його звільнення з військової служби у запас на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку з сімейними обставинами, а саме необхідністю постійного стороннього догляду за його бабусею, у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
17.01.2024 представником позивача подано клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду, оскільки наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2023 №10 позивач був звільнений з військової служби, а тому необхідність розгляду даної справи є недоцільною.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, тому клопотання позивача про залишення позову без розгляду безумовно підлягає задоволенню.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 240, статтями 241-244, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Бобров Ю.О.