Справа № 553/88/24
Суддя: Ткачук Ю. А.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/88/24
Провадження № 2-а/553/9/2024
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Коломієць Світлани Василівни, в інтересах ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2024 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано представнику позивача час для усунення недоліків. 16.01.2024 року недоліки позовної заяви усунені в повному обсязі.

В позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА № 00015687 від 07.12.2023 року з тих підстав, що позивач пропустив строк звернення з поважних причин, так як оскаржувану постанову він отримав 28.12.2023 року, та з 29.12.2023 по 10.01.2024 року перебував у відрядженні. 11.01.2024 року позивач уклав договір правової допомоги з адвокатом Коломієць С.В. та підготовка позову, огляд автомобіля зайняли певний час.

Ознайомившись з заявою представника позивача, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, оскільки представником позивача надані докази того, що копію оскаржуваної постанови, винесеної 07.12.2023 року, позивач отримав 28.12.2023 року, з 29.12.2023 по 10.01.2024 року позивач перебував у відрядженні, що підтверджується копією наказу № 66-П від 27.12.2023 ТОВ «АСТРА», 11.01.2024 року позивач уклав договір правової допомоги з адвокатом Коломієць С.В. та 12.01.2024 року позовна заява подана до суду, суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду з вказаним позовом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не вбачається.

Наявні у справі відомості дають підстави вважати, що справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та виходячи з положень ст. 257 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 171, 248, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача Коломієць Світлани Василівни, в інтересах ОСОБА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України призначити судовий розгляд справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 4) на 14 год. 00 хв. 25 січня 2024 року.

Відповідач має право надіслати до суду у строк до 25 січня 2024 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук