Справа № 260/55/24
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/55/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" (вул. Шевченка, буд. 31, смт. Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область, 90000) до Міжгірської селищної ради (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область, 90000) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Міжгірська Правозахисна Спілка" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міжгірської селищної ради, в якому просить: 1) скасувати рішення від 08.08.2023 №1119, прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на позачерговій сесії VIII скликання «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради; 2) скасувати рішення від 26.09.2023 №1137, прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на VI сесії VIII скликання II пленарне засідання «Про внесення змін до рішення № 1119 від 08 серпня 2023 року «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом семи днів з дня вручення ухвали докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

11 січня 2024 року представник позивача надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Отже, суд констатує, що недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом. Тому підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ч. 3 ст. 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що дана категорія справ ст. 12 КАС України не віднесена до справ незначної складності, суд вважає, що адміністративна справа за позовом Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" до Міжгірської селищної ради про скасування рішень - підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" (вул. Шевченка, буд. 31, смт. Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область, 90000) до Міжгірської селищної ради (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область, 90000) про скасування рішень.

2. Призначити підготовче судове засідання на 15 лютого 2024 року на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін