Справа № 280/462/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 січня 2024 року Справа № 280/462/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного малого підприємства ФІРМА «ДЕМАРКЕТ Б-ХХ» (вул. 8 березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081) до Львівської митниці Державної митної служби України (вул. Костюшка Тадеуша, буд. 1, м. Львів, 79000) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного малого підприємства ФІРМА «ДЕМАРКЕТ Б-ХХ» (далі позивач) до Львівської митниці Державної митної служби України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/901246/1 від 31.10.2023 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2023/003762.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

За приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позову позивач зазначає про сплату ним митних платежів на загальну суму 61707,85 грн та про додання до позову відповідної платіжної інструкції, проте в додатках до позову такого документа не зазначено й, відповідно, до позову він не доданий.

Крім того, позивач зазначає про подання до митного органу 30.10.2023 додаткових документів, зокрема: аналіз рахунку: 70 від 26.09.2023; оборотно-сальдову відомість по рахунку: 10 від 25.09.2023; оборотно-сальдову відомість по рахунку: 284 від 31.12.2022; попередню калькуляцію вартості виробництва продукції №КА-0000725 від 05.09.2023; попередню калькуляцію вартості виробництва продукції №КА-0000692 від 28.08.2023; попередню калькуляцію вартості виробництва продукції №КА-0000624 від 03.08.2023; видаткову накладну № 270600010 від 27.06.2023; видаткову накладну №220600010 від 22.06.2023; видаткову накладну №200600018 від 20.06.2023; видаткову накладну №100700001 від 10.07.2023; видаткову накладну №70800010 від 07.08.2023; видаткову накладну №60700001 від 06.07.2023; видаткову накладну №50700016 від 05.07.2023; видаткову накладну №30800005 від 03.08.2023; видаткову накладну №30700012 від 03.07.2023; видаткову накладну №30800001 від 03.08.2023; видаткову накладну №40900004 від 04.09.2023; видаткову накладну №60900005 від 06.09.2023; видаткову накладну №60900010 від 06.09.2023; видаткову накладну №110900014 від 11.09.2023; видаткову накладну №110900016 від 11.09.2023; видаткова накладну №130900004 від 13.09.2023; видаткову накладну №130900008 від 13.09.2023; видаткову накладну №6090000 13 від 06.09.2023; висновку про якісні характеристики товару, підготованого спеціалізованою експертною організацією №Е-024 від 16.02.2017; договору ТУ-010121 від 01.01.2021; договору поставки товару №Ш 190006 від 08.01.2019; договору поставки товару №ПД0007 від 31.12.2019; договору поставки №85-31-2/52 від 01.06.2020; договору оренди №5 від 01.02.2017; договору оренди №204 від 01.04.2022; договору оренди №А2310-1 від 23.10.2023; листа 15/23 від 01.09.2023; ТУ 24.3-5-2006 від 23.08.2006; ТУ У 20.3-2-2015 від 12.11.2015; ТУ заміна 1:2019 від 19.04.2019; висновку ДСЕЕ № 602-123-20-2-9166 від 25.04.2019; висновку ДСЕЕ №05.03.02-07-49733 від 05.11.2015; звернення №37000 від 21.09.2023; довідки №3/29/9/2-1432 від 21.06.2022; довідки №459 від 13.04.2023; звернення №3/29/9/2-166 від 18.01.2023; довідки б/н; комплектації КА-000624 від 03.08.2023; комплектації КА-000692 від 28.08.2023; комплектації КА-000725 від 05.09.2023; копії митної декларації країни відправлення №00710776 від 12.08.2023.

Проте до позову копії таких документів не додано.

Оскільки позовні вимоги обґрунтовуються, зокрема, наданням позивачем до митного органу всіх документів, що стосуються числового значення ввезеного товару, то для підтвердження цього аргументу позивачу необхідно надати до суду всі наявні у нього докази, зокрема, ті які надавались під час митного оформлення.

Відтак, позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного малого підприємства ФІРМА «ДЕМАРКЕТ Б-ХХ» (вул. 8 березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081) до Львівської митниці Державної митної служби України (вул. Костюшка Тадеуша, буд. 1, м. Львів, 79000) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Надати Приватному малому підприємству ФІРМА «ДЕМАРКЕТ Б-ХХ» строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчених копій наступних документів:

платіжної інструкції про сплату митних платежів на загальну суму 61707,85 грн; аналізу рахунку: 70 від 26.09.2023; оборотно-сальдову відомість по рахунку: 10 від 25.09.2023; оборотно-сальдову відомість по рахунку: 284 від 31.12.2022; попередню калькуляцію вартості виробництва продукції №КА-0000725 від 05.09.2023; попередню калькуляцію вартості виробництва продукції №КА-0000692 від 28.08.2023; попередню калькуляцію вартості виробництва продукції №КА-0000624 від 03.08.2023; видаткову накладну № 270600010 від 27.06.2023; видаткову накладну №220600010 від 22.06.2023; видаткову накладну №200600018 від 20.06.2023; видаткову накладну №100700001 від 10.07.2023; видаткову накладну №70800010 від 07.08.2023; видаткову накладну №60700001 від 06.07.2023; видаткову накладну №50700016 від 05.07.2023; видаткову накладну №30800005 від 03.08.2023; видаткову накладну №30700012 від 03.07.2023; видаткову накладну №30800001 від 03.08.2023; видаткову накладну №40900004 від 04.09.2023; видаткову накладну №60900005 від 06.09.2023; видаткову накладну №60900010 від 06.09.2023; видаткову накладну №110900014 від 11.09.2023; видаткову накладну №110900016 від 11.09.2023; видаткова накладну №130900004 від 13.09.2023; видаткову накладну №130900008 від 13.09.2023; видаткову накладну №6090000 13 від 06.09.2023; висновку про якісні характеристики товару, підготованого спеціалізованою експертною організацією №Е-024 від 16.02.2017; договору ТУ-010121 від 01.01.2021; договору поставки товару №Ш 190006 від 08.01.2019; договору поставки товару №ПД0007 від 31.12.2019; договору поставки №85-31-2/52 від 01.06.2020; договору оренди №5 від 01.02.2017; договору оренди №204 від 01.04.2022; договору оренди №А2310-1 від 23.10.2023; листа 15/23 від 01.09.2023; ТУ 24.3-5-2006 від 23.08.2006; ТУ У 20.3-2-2015 від 12.11.2015; ТУ заміна 1:2019 від 19.04.2019; висновку ДСЕЕ № 602-123-20-2-9166 від 25.04.2019; висновку ДСЕЕ №05.03.02-07-49733 від 05.11.2015; звернення №37000 від 21.09.2023; довідки №3/29/9/2-1432 від 21.06.2022; довідки №459 від 13.04.2023; звернення №3/29/9/2-166 від 18.01.2023; довідки б/н; комплектації КА-000624 від 03.08.2023; комплектації КА-000692 від 28.08.2023; комплектації КА-000725 від 05.09.2023; копії митної декларації країни відправлення №00710776 від 12.08.2023.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль