Справа № 260/1053/19
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

16 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1053/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Деяк О.М.

за участю:

представник позивач: Борсенко О.В.,

представник відповідача: Крупа-Газуда М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» через уповноваженого представника - Майора І.В. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 16 січня 2024 року, за наслідками якого суд видалився до нарадчої кімнати.

Під час перебування у нарадчій кімнаті у суду, з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даної адміністративної справи.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, судом встановлено, у позовній заяві позивач на підтвердження обставин справи посилається на Договір від 23.05.2013 року №2305/ЗЧ, відповідно до якого існує заборгованість СТОВ «Агро-Лучки» перед ТОВ «Торгово-промисловий центр» на суму 892,39 грн., а не на суму 2142683,85 грн.

З метою дослідження вищевказаного договору та всіх первинних документів по виконанню вказаного договору, які в матеріалах відсутні, суд вважає за необхідне витребувати такі від позивача.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу надати витребувані докази.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 227, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2024 року на 09:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» належним чином завірені копії Договору від 23.05.2013 року за №2305/ЗЧ та первинних документів по виконанню вказаного договору, а саме:

- видаткові накладні;

- акти приймання-передачі;

- товарно-транспортні накладні;

- акти звірок;

- банківські виписки з підтвердженням розрахунків по вказаному договору;

- та всі інші наявні документи по вказаному договору.

Витребувані докази надати до суду у строк до 02 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17 січня 2024 року.

Суддя Я. М. Калинич