Справа № 160/17314/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2024 рокуСправа №160/17314/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 Клименко Наталії Леонідівни про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/17314/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

17.07.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 21.04.2023 року №4901-3293/4909 в оформленні та наданні розгорнутої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо застосування прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня 2018 року при визначенні розмірів посадового окладу та окладу за військове звання у 2019 та 2020 роках;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області оформити довідки про розмір грошового забезпечення за штатною військовою посадою командир відділення, старший прапорщик, що враховується для перерахунку пенсії позивача станом на 01 січня 2023 року, станом на 01 січня 2022 року, 01 січня 2021 року та 01 січня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» стосовно посадового окладу, та окладу за військове звання, визначеного виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня відповідного року, встановленого згідно Закону України «Про державний бюджет», помноженої на відповідний тарифний коефіцієнт, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 , року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та направити зазначені довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку йому пенсі, починаючи з дня набуття ОСОБА_1 права на отримання пенсії - з 29.06.2020 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 р. у справі № 160/17314/23 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового-забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_2 з 29.06.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року та 01.02.2023 року, відповідно.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року у справі №160/17314/23, скасовано.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2023 року касаційну скаргу касаційну скаргу, подану за підписом адвоката Клименко Наталії Леонідівни, яка уповноважена діяти як представник від імені ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 у справі №160/17314/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, повернуто особі, яка її подала.

16.01.2024 року представник позивача подала до канцелярії суду заяву, у якій просить суд виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року, по справі №160/17314/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , про визнання відмови протиправною, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах по батькові Позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

В обґрунтування заяви зазначено, що за текстом, в описовій та резолютивній частині рішення зазначено ОСОБА_2 , проте по батькові Позивача « ОСОБА_3 », про що свідчать копії документів справи та копія паспорта і довідки РНОКПП позивача, копії яких долучено до матеріалів справи.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення судом були допущені описки, зокрема в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах не вірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні від 04.08.2023 року у справі №160/17314/23 на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 Клименко Наталії Леонідівни про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/17314/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року, по справі №160/17314/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , про визнання відмови протиправною, зазначивши по всьому тексту рішення, зокрема в описовій, в мотивувальній та резолютивній частинах по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49001, м.Дніпро, вул. Короленка, 4, ).

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя В.В. Ільков