Справа № 420/35789/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій представник позивача просить суд:

розглянути адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до суду;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 14.08.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 14.08.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст.262 КАС України); витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи.

05.01.2024 року ГУПФ України в Одеській області подало суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку із смертю позивача.

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 підписана та подана 20.12.2023 року його представником - адвокатом Єрьоміною Вікторією Анатоліївною, яка діяла на підставі ордеру серії АН №1299626 від 21.11.2023 року.

В ордері зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 07.08.2023 року.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.12.2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському район Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Договір про надання правової допомоги за своїм змістом фактично є договором доручення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1008 ЦК України договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договору, а також у разі смерті довірителя або повіреного.

Отже, звертаючись до суду з позовом 20.12.2023 року в інтересах ОСОБА_1 адвокат Єрьоміна В.А. не мала права її підписувати, оскільки довіритель ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто позивач помер до дати подання його представником позовної заяви до суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи подання позовної заяви від імені та в інтересах ОСОБА_1 представником, яка не мала права її підписувати, у зв`язку зі смертю довірітеля, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, 241-243, 248, 256, 262, 294-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити частково.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М.Аракелян