Справа № 2040/8051/18
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

справа №2040/8051/18

адміністративне провадження №К/990/43694/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватної фірми «Алекс-3» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі № 2040/8051/18 за позовом Приватної фірми «Алекс-3» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Позивач, Приватна фірма «Алекс-3», звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі № 2040/8051/18.

Верховний Суд ухвалою від 09 січня 2024 року зазначену касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав Суду докази сплати судового збору.

Колегією суддів установлено, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржник зазначив пункти 2, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанції у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Що стосується клопотання скаржника про зупинення дії виконання оскаржуваного судового рішення, то зі змісту частини третьої статті 334, статті 340 КАС України убачається, що його розгляд та вирішення можливий після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми «Алекс-3» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі № 2040/8051/18 за позовом Приватної фірми «Алекс-3» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 2040/8051/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко