Справа № 300/8227/23
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" січня 2024 р. справа №300/8227/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши за правилами письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача та зміну предмету позову у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/8227/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи з 01.07.2000 по 31.12.2001 та з 01.01.2017 по 30.06.2023 в управлінні СБУ в Івано-Франківській області та зобов`язання зарахувати до страхового стажу вказані періоди і здійснити перерахунок та виплату пенсії з дати її призначення згідно поданих довідок.
Ухвалою суду справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зміну предмету позову у даній адміністративній справі.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що після отриманої представником позивача відповіді на адвокатський запит було встановлено, що рішення про призначення дострокової пенсії за віком було ухвалено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, а тому саме вказаним управлінням при призначенні пенсії протиправно не зараховано до страхового стажу періоди роботи з 01.07.2000 по 31.12.2001 та з 01.01.2017 по 30.06.2023 в управлінні СБУ в Івано-Франківській області.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали даної справи, судом установлено наступне.
Згідно з частинами 3 та 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Отже, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, слід залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до участі у справі №300/8227/23 в якості співвідповідача.
Окрім цього з урахуванням викладених обставин позивач просить змінити позовні вимоги в частині протиправності дій пенсійного органу, а саме: шляхом визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи з 01.07.2000 по 31.12.2001 та з 01.01.2017 по 30.06.2023 в управлінні СБУ в Івано-Франківській області.
Відповідно до положень частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства ( далі КАС) України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на встановлене частиною 1 статті 47 КАС України право позивача на збільшення позовних вимог, суд вважає, що заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №300/8227/23 слід прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

1. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі №300/8227/23 задовольнити.
3. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №300/8227/23.
4. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
5. Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відзив на позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із поданням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію позовної заяви із доданими матеріалами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, у тому числі, через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бобров Ю.О.