Справа № 320/46974/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2024 року м. Київ № 320/46974/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Аграрної біржі до Головного управління Державної податкової служби в м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

13.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулася Аграрна біржа із позовом до Головного управління Державної податкової служби в м.Києві, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення- рішення Головного управління Державної податкової служби в м.Києві № від 11.06.2019; №327790416 від 28.04.21;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо несписання штафів в розмірі 11472,68 грн. та 29779,19 грн. у даних інтегрованої картки платника Аграрної біржі (); зобов`язати відповідача змінити дані інтегрованої картки платника Аграрної біржі (), списати в Інтегрованій картці податків штрафина загальну суму 41251,87 (сорок одна тисяча двісті п`тдесят одна грн 87 коп) шляхом встановлення станом на 6 червня 2023 року сальдо розрахунків з бюджетом Аграрної біржі з штрафів - 0;

- зобов`язати Начальника Головного управління ДПС в м.Києві негайно виконати рішення суду в цій справі;

- стягнути на користь Аграрної Біржі біржі (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ) судовий збір у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в м.Києві (04107, м. Київ. вул. Багговутівська, 26, ).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/46974/23 передана 21.12.23 до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 25.12.2023 позовну заяву Аграрної біржі - залишено без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Судом надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку було отримано представником позивача в електронному кабінеті 26.12.23 об 00:38, тобто у розумінні ч. 6 ст. 251 КАС України 26.12.23.

Однак, станом на час розгляду даної справи позивачем визначені в ухвалі недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.С. Парненко