Справа № 400/10246/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 р. № 400/10246/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Миколаївського окружного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач), в якій просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача в частині ігнорування рапорту позивача від 27.07.2023 щодо надання йому грошової допомоги для оздоровлення та зобов`язати відповідача здійснити її нарахування і виплату, у відповідності до норм розділу XXIII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиплату йому грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік на підставі його рапорту від 27.07.2023.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в позові, зазначаючи, що 31.07.2023 виплатив позивачу грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік в сумі 20 249,43 грн за його рапортом від 27.07.2023. На підтвердження зазначеного у відзиві відповідач подав до суду копію відомості зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) за 31.07.2023.

До відзиву додані докази його направлення позивачу копія фіскального чеку від 23.10.2023, поштове відправлення № 944. За даними вебсайту АТ „Укрпошта, поштове відправлення № 944 вручене одержувачу 27.10.2023.

Відповідь на відзив до суду позивач не подав.

Ухвалою від 13.12.2023 суд витребував у відповідача докази: копію наказу про нарахування і виплату позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік; розрахунок грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік, виплаченої позивачу; відомості про всі суми, виплачені позивачу в липні 2023 року із зазначенням виду виплати і суми; запропонував відповідачу протягом 20 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду будь-які інші додаткові докази, на підставі яких можливо установити, що виплачені 31.07.2023 позивачу 20 249,43 грн є саме грошовою допомогою на оздоровлення за 2023 рік. Цією самою ухвалою суд запропонував позивачу протягом 20 днів з дня вручення копії цієї ухвали письмово повідомити суду, чи визнає він отримання 31.07.2023 20 249,43 грн грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік і, якщо так, чи погоджується з виплаченою сумою. Якщо позивач не погоджується з розміром виплаченої допомоги, йому пропонувалося навести обгрунтування такої незгоди з наданням відповідних доказів.

Копія ухвали від 13.12.2023 вручена позивачу засобами поштового зв`язку 20.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на день розгляду справи від позивача не надходило письмової реакції на ухвалу від 13.12.2023.

26.12.2023 до суду від відповідача надійшли докази, витребувані ухвалою від 13.12.2023.

У зв`язку з тим, що від учасників справи не надходило заяв про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, суд розглянув справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Безпосередньо, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши докази, що містяться у справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд установив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується записом у військовому квитку позивача.

З пояснень відповідача (вхід. № 20733 від 26.12.2023) суд установив, що Військова частина НОМЕР_1 входить до складу Військової частини НОМЕР_2 .

01.07.2023 командир Військової частини НОМЕР_1 видав наказ № 795 „Про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за липень 2023 року та здійснення додаткових виплат, відповідно до пункту 6 якого передбачено виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 згідно з додатком № 7, що підтверджується витягом із зазначеного наказу.

Позивач був включений до переліку військовослужбовців, яким вирішено виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік, що підтверджується копією такого додатку (позиція № 23 додатку).

Позивач звернувся до відповідача із рапортом від 27.07.2023, в якому просив здійснити виплату йому грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік у розмірі місячного грошового забезпечення.

На виконання наказу від 01.07.2023 № 795 відповідач нарахував позивачу грошову допомогу на оздоровлення в сумі 20 249,43 грн (оклад за військовим званням у сумі 530 грн + посадовий оклад у сумі 2730 грн + надбавка за особливості проходження служби в сумі 2119 грн + премія в сумі 15 178,80 грн військовий збір у сумі 308,37 грн = 20 249,43).

31.07.2023 грошова допомога на оздоровлення у сумі 20 249,43 грн зарахована на картковий рахунок позивача, що підтверджується „Відомістю зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо ДО ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_3 за період з 2023-07-31 по 2023-07-31 за ІПН НОМЕР_4 .

За нормами пункту 1 розділу XXIII „Виплата грошової допомоги для оздоровлення Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України

07.06.2018 № 260, військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, які набули (набувають) право на отримання щорічної основної (канікулярної) відпустки, один раз на рік виплачується грошова допомога для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у зв`язку з невиплатою йому грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік. Зазначена обставина спростована під час розгляду справи. Зокрема, суд установив, що така грошова допомога була виплачена позивачу 31.07.2023 в розмірі його місячного грошового забезпечення.

За такого суд дійшов висновку про відсутність порушеного права позивача.

Відсутність порушеного права є підставою для відмови в позові.

Отже, у задоволенні позовної заяви належить відмовити.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись статтями 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 ) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна