Справа № 632/1860/23
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/1860/23
провадження № 2-а/632/4/24

У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши в місті Первомайському Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та посилався на те, що 31.10.2023 постановою серії ЕАТ № 8051363 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., просить суд скасувати вищевказану постанову про накладення адміністративного стягнення, як незаконну.

12 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17 січня 2024 року.

17 січня 2024 року позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не прибув, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Від представника відповідача, ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, доводи позивача вважають хибними, а позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими у зв`язку з чим просять відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання оскільки позивач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, а його неявка перешкоджає розгляду справи, крім того суду не зрозуміле ставлення позивача до доводів викладених у відзиві на позов.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на 07 березня 2024 року на 13:30 год. в залі судового засідання № 2 Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, 3 м-н., буд.1-а.

Направити ухвалу сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя:С. В. Библів