Справа № 200/5289/23
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 січня 2024 року Справа №200/5289/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування періоду роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 08.08.2023 до його загального та підземного стажу за Списком №1 , який надає право на обрахунок пенсії в пільговому розмірі згідно ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 08.08.2023 під час обчислення розміру пенсії за віком;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 08.08.2023 у пільговому розмірі згідно ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці із зарахуванням періоду з 01.01.2021 по 08.08.2023 до його загального та підземного стажу роботи за Списком №1, та з урахуванням його заробітної плати за цей період.

20.10.2023 року відповідачем надано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

В клопотанні зазначено, що після реєстрації, заява ОСОБА_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії за принципом екстериторіальності розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до заяви від 08.08.2023 пенсійна справа ОСОБА_1 опрацьовувалась за принципом екстериторіальності спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації) фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії (п.4.10 IV Порядку № 22-1).В зв`язку з вищезазначеним та оскільки, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області немає доступу до електронної пенсійної справи Позивача, заявник вважає за

необхідне залучити в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Беручи до уваги вказане, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 ).

Відповідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, площа Соборна буд. 3, ) до участі у справі в якості співвідповідача.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Слов`янськ, площа Соборна буд. 3, ) довідку ОК-5 позивача та рішення про перерахунок пенсії, яке прийнято за результатами перегляду рішення № 31 від 15.08.2023 р.

Витребувані докази надати до 31.01.2024 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, ) рішення № 31 від 15.08.2023 р. про перерахунок пенсії та рішення, яке прийнято за результатами перегляду рішення № 31 від 15.08.2023 р.

Витребувані докази надати до 31.01.2024 року.

Відповідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка