Справа № 300/9063/23
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" січня 2024 р. справа № 300/9063/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,
ОСОБА_2 (надалі, також - представник позивача, Єрьоміна В.А.), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 28.12.2023 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 74% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб та проведення перерахунку з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №9/1/3657 від 14.09.2021, з основним розміром 70%;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №9/1/3657 від 14.09.2021 у розмірі 74% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 визнано неповажними, наведені у заяві від 28.12.2023 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в частині позовних вимог за період з 01.01.2018 по 20.06.2023; позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання доказів, які підтверджують підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або документа про сплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок; подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до суду із зазначенням причин пропуску строку, відмінних від тих, які наведенні у заяві від 28.12.2023 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, разом з доказами поважності причин його пропуску в частині позовних вимог за період з 01.01.2018 по 20.06.2023.
Представник позивача 12.01.2023 подала до суду заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.01.2024 визнано неповажними, викладені у заяві від 12.01.2024 про поновлення пропущеного строку звернення, причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення та позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.01.2018 по 20.06.2023 повернуто позивачу.
Щодо решти вимог позовної заяви, суд зазначає таке.
Підставою звернення до суду з відповідними позовними вимогами слугували протиправні, на переконання позивача, дії ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо зменшення пенсії до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №9/1/3657 від 14.09.2021.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо зменшення з 21.06.2023 основного розміру пенсії за вислугу років з 74% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №9/1/3657 від 14.09.2021 та зобов`язання здійснити з 21.06.2023 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років в розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №9/1/3657 від 14.09.2021, із врахуванням раніше виплачених сум.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3.2 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Тимощук О.Л.