Справа № 260/56/24
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/56/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Громадської організації «Міжгірська Правозахисна Спілка» до Міжгірської селищної ради про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2024 року Громадська організація «Міжгірська Правозахисна Спілка» звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міжгірської селищної ради, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Міжгірської селищної ради Закарпатської області у зв`язку з неоприлюдненням рішення від 08.08.2023 № 1119, яке було прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на позачерговій сесії VIII скликання «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради та у зв`язку з неоприлюдненням рішення від 26.09.2023 № 1137, яке було прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на VI сесії VIII скликання II пленарне засідання «Про внесення змін до рішення № 1119 від 08 серпня 2023 року «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради»;

2) стягнути на користь Громадської організації «Міжгірська Правозахисна Спілка» () за рахунок бюджетних асигнувань Міжгірської селищної ради Закарпатської області () судові витрати по справі.

08 січня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду докази сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом у сумі 3028,00 грн..

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 10 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку ухвали в електронний кабінет.

Станом на 17 січня 2024 року недоліки зазначені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позову без руху позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації «Міжгірська Правозахисна Спілка» до Міжгірської селищної ради про скасування рішень повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець