Справа № 826/13514/17
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 року - залишено без задоволення.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено частково.

До Шостого апеляційного адміністративного суду за надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року.

Так, колегією суддів встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року допущено описку, а саме помилково вказано найменування позивача «Бондаренко Дмитро Васильович», замість вірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті додаткову постанову, виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, зазначивши вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в першому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, зазначивши вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест»».

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

А.Ю. Кучма