Справа № 320/12740/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Костюк Л.О., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Верховного Суду України, Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Верховного Суду про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Верховний Суд подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким задовільнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Верховного Суду про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Встановлено строк до 11 січня 2024 року, протягом якого ОСОБА_1 та Верховний Суд України можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) Верховному Суду та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Також, не погоджуючись з таким судовим рішенням, Верховний суд України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верховного Суду України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Верховного Суду про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Встановлено строк до 11 січня 2024 року, протягом якого ОСОБА_1 та Верховний Суд можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) Верховному Суду України та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 301 КАС України суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

На виконання вимог ст. 301 КАС України ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21, 22 грудня 2023 року про відкриття апеляційних проваджень за апеляційними скаргами Верховного Суду України, Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів було направлено на адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки про причини повернення/досилання, лист із вищевказаними документами було повернуто до Шостого апеляційного адміністративного суду з причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Позивачки надійшла заява, в якій вона просила продовжити строк для подання відзиву на апеляційні скарги Верховного Суду України, Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі № 320/12740/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з правилами ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21, 22 грудня 2023 року про відкриття апеляційних проваджень було встановлено строк до 11 січня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзиви на вказані апеляційні скарги, а вказані ухвали Позивачкою отримано не було, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку для надання відзивів на апеляційні скарги Верховного Суду України, Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі № 320/12740/23.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 121 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого вона може подати відзиви на апеляційні скарги Верховного Суду України, Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року у справі № 320/12740/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Л.О. Костюк

О.М. Оксененко