Справа № 572/2164/22
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2164/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу № 572/2264/22 ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Стригунов О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Рівненській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №744539 від 25.07.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП якою на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Позивачем в обґрунтування заявлених вимог зазначено, що інспектором ВОНС в м.Сарни УПП у Рівненській області ДПП Торошем І.Р. складено постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії ДП18 №744539. Згідно даної постанови його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ним правил дорожнього руху, а саме: за порушення норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме стан покриття проїзної частини дороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин на 331+200 м. не відповідає вимогам та стандартам, а саме глибиною окремих осідань та вибоїн, що перевищує6 смт., не вжив заходів для попередження учасників дорожнього руху про небезпеку, не позначив ділянку уражену ямковістю відповідними технічними засобами, регулювання дорожнього руху. Вважають, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки позивач по справі не є суб`єктом правопорушення.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами , відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №744539 від 25.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.140 КУпАП та закрито справу про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що 25 липня 2022 року інспектором ВОНС в м.Сарни УПП у Рівненській області ДПП Торошем І.Р. винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18 №744539, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП.

Однак, рішенням Рівненського міського суду від 13 жовтня 2022 року скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №744539 від 25.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.140 КУпАП та закрито справу про адміністративне правопорушення .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Таким чином, у зв`язку із тим, що постанова, яка є предметом оскарження, вже скасована, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову .

На підставі наведеного, ст.ст. 280, 284, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 242-246 КАС України, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Рівненській області ДПП ( м.Рівне вул.С.Бандери,14а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення , зазначений строк обчислюється з моменту складення повного судового рішення.

Суддя: