Справа № 300/7971/23
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
про об`єднання справ
17 січня 2024 року Справа № 300/7971/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 30.09.2023 до 01.11.2023 в розмірі 28 511, 71 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
20.11.2023 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 30.09.2023 до 01.11.2023 в розмірі 28 511, 71 гривень.
27.11.2023 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Військова частина НОМЕР_1 подала клопотання про об`єднання адміністративних справ за № 300/7967/23 та 300/7971/23 в одне провадження, так як ці справи мають одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, та мають частково спільний предмет позову.
Розглянувши клопотання позивача про об`єднання позовів в одне провадження, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно пунктів 1, 2, 3 частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з частиною 8 статті 72 даного Кодексу справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Відповідно до частини 9 статті 72 цього ж Кодексу, якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.
Як наслідок, оскільки в адміністративній справі 300/7971/23 та в адміністративній справі за 300/7967/23 є один й той самий позивач ОСОБА_1 та один й той самий відповідач Військова частина НОМЕР_1 , справи мають частково спільний предмет позову, то вказані адміністративні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, а клопотання позивача підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 300/7967/23 та 300/7971/23.
Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 300/7971/23.
Розгляд об`єднаної справи здійснювати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Остап`юк С.В.