Справа № 380/23754/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 січня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.11.2023 р. у справі №380/23754/23 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 р. у справі №380/23754/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

10.01.2023 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить суд виправити описку, а саме у резолютивній частині рішення вірно вказати номер довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2023 р. № 158-ДВ/58 07, замість № 158-ДВ/58.

Судом згідно наявної в матеріалах справи довідки (а.с.16) встановлено, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 р. у справі №380/23754/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії помилково вказано невірний номер довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2023 р., а саме "№ 158-ДВ/58", замість правильного "№ 158-ДВ/58 07".

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 р. у справі №380/23754/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити номер довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2023 р. № 158-ДВ/58 07.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 р. у справі №380/23754/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, а саме у резолютивній частині рішення вірно зазначити номер довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2023 р. № 158-ДВ/58 07.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.01.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.