Справа № 240/30517/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 січня 2024 року Справа № 240/30517/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо невиплати солдату ОСОБА_1 основних та додаткових видів грошового забезпечення, а також додаткової виплати у зв`язку з пораненням;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити у встановленому чинним законодавством України порядку ОСОБА_1 (код платника податків: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 03.10.2017, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік та матеріальної допомоги на оздоровлення на 2023 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити у встановленому чинним законодавством України порядку ОСОБА_1 (код платника податків: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 03.10.2017, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) грошове забезпечення у повному обсязі за період з 01.07.2023 до дня прийняття судом рішення у цій справі, виходячи з посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, премій тощо), що були встановлені ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (, вул. Перлинна , 8 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50037) нарахувати та виплатити у встановленому чинним законодавством України порядку ОСОБА_1 (код платника податків: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 03.10.2017, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) додаткову грошову винагороду у зв`язку з пораненням у розмірі 100 000 грн за період з 01.03.2023, відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 №168.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року позовну ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, направлено для розгляду за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28 грудня 2023 року справа передана на розгляд судді Кальнику В.В.

Перевіривши матеріали адміністративної справи №240/30517/23, судом встановлено, що провадження у даній справі не було відкрито.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищезазначеного, адміністративна справа №240/30517/23 підлягає прийняттю до свого провадження суддею.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 30, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративну справу №240/30517/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до свого провадження.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №240/30517/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з 01 лютого 2024 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст.162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Кальник