Справа № 200/3459/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про оголошення перерви

17 січня 2024 року Справа №200/3459/22

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,

за участю:

представника позивача - Сологуба С.А. (в режимі відеоконференції);

представника відповідача (в порядку самопредставництва) - Барабан В.В.,

розглянувши в судовому засідання в порядку загального позовного провадження питання про виклик свідків та оголошення перерви у судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року вирішено розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні; призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2024 року о 10-00 год; визначено перелік осіб, які підлягають виклику у судове засідання в якості свідків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 ; встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 буде викликано в судове засідання, призначене на 17 січня 2024 року; дату судового засідання, в яке будуть викликані в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , визначено встановити у судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2024 року.

17 січня 2024 року до суду з`явились викликані в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які надали показання під час судового засідання.

Викликаний в якості свідка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, за поясненням сторін - у зв`язку із неможливістю внаслідок залучення до заходів, пов`язаних із виконанням службових обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Згідно із ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо оголошення перерви у судовому засіданні та виклику на наступну дату судового засідання в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також повторного виклику ОСОБА_5 .

Представники сторін не заперечували проти оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 65, 194, 223, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення та поновлення на робот до 10-00 год 29 січня 2024 року.

2. Повторно викликати у судове засідання, призначене на 10-00 год 29 січня 2024 року, в якості свідка:

ОСОБА_5 , місцезнаходження:

АДРЕСА_1 . Викликати у судове засідання, призначене на 10-00 год 29 січня 2024 року, в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_16 , згідно матеріалів справи - старший інспектор з особливих доручень відділу уповноважених з контролю за дотриманням прав людини в поліцейській діяльності Управління прав людини Національної поліції; місце проходження служби: Національна поліція України, м. Київ, вул. Богомольця, 10;

ОСОБА_10 , згідно матеріалів справи - дільничний офіцер поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; місце проходження служби: Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7;

ОСОБА_13 , згідно матеріалів справи - т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; місце проходження служби: Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7;

ОСОБА_11 , згідно матеріалів справи - начальник СКЗ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; місце проходження служби: Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7;

ОСОБА_12 , згідно матеріалів справи - начальник УПМТЗ ГУНП в Донецькій області; місце проходження служби: Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7.

4. Роз`яснити особам, які викликається до суду у якості свідків, що відповідно до приписів статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

5. Роз`яснити особам, які викликається до суду у якості свідків, що відповідно до приписів ст. 67 Кодексу адміністративного судочинства України свідок, який з`явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Свідок, який з`явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов`язаний повідомити причини відмови.

6. Роз`яснити особам, які викликається до суду у якості свідків, що відповідно до ст. 384 Кримінального кодексу України завідомо неправдиве показання свідка, […] надані […] суду, […] караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

7. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні.

8. Повний текст ухвали складений та підписаний 18 січня 2024 року.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна