Справа № 206/329/23
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2024 року м. Дніпросправа № 206/329/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,
розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року в адміністративній справі № 206/329/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старший державний інспектор відділу впровадження автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації держ. політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Семенченко Лілія Михайлівна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.09.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року в адміністративній справі №206/329/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старший державний інспектор відділу впровадження автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Семенченко Лілія Михайлівна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Державною службою України з безпеки на транспорті було подано до Третього апеляційного адміністративного суду заяву про повернення судового збору, яка обґрунтована посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останнім було сплачено судовий збір у розмірі 805.21 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною службою України з безпеки на транспорті при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 805.21 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 16.05.2023 року № 1229.
Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Державній службі України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 805.21 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 206/329/23 - задовольнити.
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті.
Ухвала набирає законної сили 16.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва