Справа № 639/7354/23
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/7354/23
Провадження №2-а/639/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття адміністративного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відповідача Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова, в якому просив суд скасувати протокол та постанову від 13.12.2023 року про притягнення відповідно аб. 8 п. 2. ч. 1 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та ч. 2. ст. 210 КУпАП відносно позивача та закрити адміністративне провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття адміністративного провадження - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 21.12.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Артюшковою С.Л. 02.01.2024 року надано копію оскаржуваного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 210 КУпАП.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.01.2024 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття адміністративного провадження, в частині позовних вимог про скасування протоколу Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова від 13.12.2023 року - відмовлено.

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.01.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття адміністративного провадження. Призначено судове засідання. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Зобов`язано Новобаварський ОРТЦК та СП м. Харкова надати суду: належним чином завірені копії матеріалів адміністративного провадження від 13.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 210 КУпАП.

Витребувані докази надані на адресу суду.

Окрім того, до початку судового засідання від відповідача Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову, оскільки будь-яка постанова відносно позивача ОСОБА_1 відповідачем не приймалась, протокол про адміністративне правопорушення направлено до органів поліції.

У судовому засіданні 18.01.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Артюшкова С.Л., ознайомившись із наданими доказами та відзивом, просила залишити адміністративний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Представник відповідача Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова Бурлаков І.О. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративного позову прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача (представника позивача), а розгляд адміністративної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви та залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 19, 170, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новобаварського ОРТЦК та СП м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття адміністративного провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.01.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова