Справа № 200/3232/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 січня 2024 року Справа №200/3232/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії від 03 жовтня 2018 року, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Меламед В.Б., звернувся до суду із заявою про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення у справі № 3232-19-а протягом десяти днів.

Розглянувши подану заяву суд встановив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі № 200/3232/19-а частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , в тому числі, шляхом зобов`язання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії за віком з 01 лютого 2017 року в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

На виконання рішення суду видані виконавчі листи від 05.08.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року замінено боржника у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 200/3232/19-а з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Позивач, стверджує, що рішення від 09.04.2019 частково залишається не виконаним. Відповідач не виплатив поновлену пенсію за віком ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2017 року по липень 2019 року та за період з січня 2020 року по квітень 2021 року та не виплатив нараховані пенсійні виплати за ці періоди в сумі - 382557,75 грн.

За приписами статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, предметом вирішення під час розгляду звіту про виконання рішення суду є питання вжиття всіх необхідних заходів для такого виконання з боку конкретного суб`єкта владних повноважень, який виступав відповідачем у справі. Згідно з цим і відповідальність за невиконання судового рішення у вигляді штрафу покладається на керівника такого суб`єкта. Проте, для застосування такої відповідальності суд має встановити її підстави згідно із загальними умовами юридичної відповідальності особи (об`єктивні дії чи бездіяльність, їх протиправність, вина тощо).

Копія заяви про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення направлена заявником до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, про що свідчить квитанція № 429533 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 02.01.2024 20:36, проте відповідач про своє ставлення за поданої заяви суд не повідомив.

Відповідно до принципів змагальності сторін в адміністративному судочинстві та об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи заміну боржника у виконавчому провадження, суд вважає за необхідне для розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення отримати необхідні відомості та пояснення з боку відповідача, для чого встановити йому достатній строк.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень на заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №200/3232/19-а з повідомленням про обставини та причини невиконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов