Справа № 808/8098/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 січня 2024 рокуСправа № 808/8098/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/8098/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Родинська про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2014 по справі №808/8098/14, яка набрала законної сили 26.01.2015, задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Родинська: стягнуто з Державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Родинська (адреса: 85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Артема, буд. 13, ) 104 421,77 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.07.2014 по 30.09.2014.

30.01.2015 стягувачу виданий виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2019 було замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 30.01.2015 у справі №808/8098/14, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13; ) на правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13; ).

Постановою заступника начальника відділу Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.09.2019 було відкрите виконавче провадження №60104405 щодо примусового виконання зазначеного судового рішення.

08.01.2024 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій цей орган просить: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа №808/8098/14 про стягнення з Державного підприємства «Мирноградвугілля» () на користь Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької () заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 «Про пенсійне забезпечення» за (списком №2) за період 01.07.2014 по 30.09.2014 в сумі 104421,77 грн, з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ).

Ухвалою від 08.01.2024 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 18.01.2021, на адресу учасників справи та заявника направлено судові повістки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

17.01.2024 від Авдіївсько-Мирноградського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МУ МЮ надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 02.11.2020 №115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області припинене 16.06.2023.

Механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів врегульовано Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 (далі - Порядок №1074).

Відповідно до абз.1 п.12 Порядку №1074 орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється.

Абзацом 1 п.7 Порядку №1074 визначено, що майнові права та обов`язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акта, а у разі їх поділу - згідно з розподільчим балансом.

З матеріалів заяви слідує, що 10.08.2021 Пенсійним фондом України затверджений передавальний акт майна Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області правонаступнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є стягувачем в порядку правонаступництва за виконавчим листом Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/8098/14.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку, що прийняття судом рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні можливо лише за наявності доказів того, що відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого судом, у іншому випадку суд здійснює заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що в проведенні Авдіївсько-Мирноградського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МУ МЮ перебуває зведене виконавче провадження №1061379, в складі якого перебуває виконавче провадження №60104405, відкрите за виконавчим листом, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом 30.01.2015 у справі №808/8098/14.

Відтак, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №60104405, яке перебуває в провадженні Авдіївсько-Мирноградського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного МУ МЮ, відкрите за виконавчим листом виданим Запорізьким окружним адміністративним судом 30.01.2015 у справі №808/8098/14, а саме: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3; ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 18.01.2024.

Суддя Р.В. Кисіль