Справа № 420/33995/23
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про об`єднання справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

12.12.2023 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.01.2024 р. від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про об`єднання справ за №420/33995/23 та №420/36367/23 в одне провадження, яке обґрунтовано тим, що дані провадження мають однорідні позовні вимоги від одного позивача до одного і того ж самого відповідача, а тому доцільно їх об`єднати в одне провадження, що сприятиме ефективнішому розгляду даних справ та економії процесуального часу.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з інформації, наявною в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні судді Пекного А.С. перебуває адміністративна справа №420/36367/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

При цьому, позовні вимоги, заявлені позивачем до відповідача у справі №420/36367/23 є ідентичними до позовних вимог, заявлених позивачем до відповідача у справі №420/33995/23.

Проте, підстави та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача у даних справах є різними.

Таким чином, суд вважає, що доводи відповідача щодо об`єднання справ, наведені у клопотанні є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають підставам для об`єднання справ згідно ст. 172 КАС України.

Також, суд вказує, що об`єднання справ в одне провадження є правом суду, а не його обов`язком.

З огляду на положення ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об`єднання вище вказаних адміністративних справ за №420/33995/23 та №420/36367/23 в одне провадження.

Відтак, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про об`єднання справ за № 420/33995/23 та № 420/36367/23 в одне провадження - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо