Справа № 186/78/24
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/78/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року місто Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із позовом до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позову зазначає, що 18 грудня 2023 року інспектором СРПП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - Логвінцем А.Є. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. З рішенням відповідача він не погоджується та просить постанову БАД №897909 від 18 грудня 2023 року скасувати, закривши справу відносно нього у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Крім того, в даній позовній заяві просить суд поновивши строк, прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі. До позову додано заяву про виклик свідків.

Позивач не зазначає, з яких причин ним пропущено строк для звернення до суду з даним позовом, тобто на поважність пропуску строку не вказує, на норми законодавства в цій частині не посилається, однак з тексту позовної заяви вбачається, що оскаржувану постанову отримав в день її ухвалення - 18 грудня 2023 року (що підтверджується копією постанови, долученої до позову, з підписом позивача), звертався до начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неправомірних дій інспектора СРПП відносно нього, 10 січня 2024 року в телефонному режимі його повідомили про те, що його скарга на дії поліцейського від 27 грудня 2023 року залишена без задоволення, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

Вивчивши матеріали позову та долучених до нього доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

В зв`язку з чим, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк - 10 днів з дня отримання ним ухвали, на звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123,286 КАС України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу - ОСОБА_1 , строк - 10 днів з дня отримання ним ухвали, на звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення такого строку.

Роз`яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.