Справа № 380/23465/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 січня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК "Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Галременерго" Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення боргу та за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування розрахунків,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК "Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Галременерго" Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення боргу та за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування розрахунків

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову від позову задоволено повністю. Заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про відмову від зустрічного позову задоволено повністю. Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК "Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Галременерго" Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення боргу закрито. Повернуто з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10 м. Львів, 79016; ) 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжного документа №3999 від 26.09.2023 в сумі 13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 к. Повернуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ) 50 % сплаченого судового збору, сплачений відповідно до платіжного документа №3197455 від 30.11.2023 в сумі 10736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) грн 00 к.

15.01.2024 до суду надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали про закриття провадження у справі, а саме: в частині зазначення дати платіжного документа про сплату судового збору, зазначивши правильно: « 03.11.2023», замість помилкового зазначеного: « 30.11.2023».

Слід зазначити, що в абзаці 5 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 допущено описку, а саме, помилково зазначено дату платіжного документа про сплату судового збору: « 30.11.2023», замість правильного: «03.11.2023».

Крім того, у абзаці 3 резолютивної частини зазначено «Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК "Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Галременерго" Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення боргу закрити», замість правильного: «Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК "Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Галременерго" Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення боргу, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування розрахунків -закрити».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущені у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 описки зазначивши правильно:

- у абзаці другому: «Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства ДТЕК "Західенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Галременерго" Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" про стягнення боргу, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними та скасування розрахунків -закрити»;

- у абзаці п`ятому: «Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ) 50 % сплаченого судового збору, сплачений відповідно до платіжного документа №3197455 від 03.11.2023 в сумі 10736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) грн 00 к.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.