Справа № 320/19615/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 січня 2024 року м. Київ № 320/19615/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос»
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу
встановив:

Приватне підприємство «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просило суд:

- визнати незаконним та скасувати висновок центральної колегіїї Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльністю державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 19.01.2023 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 18.08.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.08.2022 за №СК 1814-22, з доповненнями до неї від 03.09.2022, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2022 за № СК- 2186-22;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 1369/5 від 17.04.2023 року «Про задоволення скарги" який винесений на підставі висновку центральної Колегії Міністерства Юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії, бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 19.01.2023 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 18.08.2022 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 18.08.2022 року за №СК -1814-22, з доповненнями до неї від 03 вересня 2022 року зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2022 року за №СК-2186-22

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15 червня 2023 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/19615/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Журавель В.О.) перебуває адміністративна справа №320/19179/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу. Ухвалою суду від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що суб`єктний склад справи №320/19179/23 та №320/19615/23, підстави та предмет спору є ідентичними.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/19615/23.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може буде оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Діска А.Б.