Справа № 138/79/24
Суддя: Київська Т. Б.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/79/24
Провадження №:2-а/138/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Управління інспекційної діяльності у Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.01.2024 позов було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

17.01.2024 до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2024

Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки усунуто в повній мірі, а відтак провадження у справі слід відкрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160-161 КАС України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці матеріали, які стали підставою для винесення постанови №ЦЗ/ВН/31710/092/ПТ/ПС від 03.01.2024 у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188-6 КУпАП.

Керуючись ст. 77, 80, 160-162, 171, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: с.Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області) до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (місцезнаходження: вул.Шевченка, 18-а, м.Житомир, ел.пошта ), Управління інспекційної діяльності у Вінницької області (місцезнаходження: вул.Магістратська, 37, м.Вінниця, ел.пошта ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.01.2024 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Витребувати від Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці матеріали, які стали підставою для винесення постанови №ЦЗ/ВН/31710/092/ПТ/ПС від 03.01.2024 у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188-6 КУпАП.

Роз`яснити,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська