Справа № 520/6631/22
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2024 року № 520/6631/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ, 03048) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час його вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- відкрити провадження у справі № 520/6631/22 та одночасно з цим вирішити питання щодо витребування доказів;

- рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2022р. і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023р. у справі № 520/6631/22 скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами;

- призначити справу до нового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 року, зокрема, відкрито спрощене провадження за нововиявленими обставинами за вищевказаною заявою; призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 15.02.2024 о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником було подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд:

- витребувати в Другому слідчому відділі (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованому у місті Полтава (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25) належним чином засвідчену копію постанови від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000179 від 21.03.2022 року.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно із положеннями ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання заявника та витребування додаткових доказів.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 262, 364-368 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25) належним чином засвідчену копію постанови від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000179 від 21.03.2022 року.

Витребувані докази надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.