Справа № 320/3242/23
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3242/23
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, збов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Як вбачається з апеляційної скарги, на ній відсутній особистий підпис ОСОБА_1 , та лише зазначено: "Слава Україні! Слава ЗСУ! голові ДПС - сором і ганьба!", що не відповідає підпису такої особи, який міститься в матеріалах справи, а саме:

- позовна заява (а.с.1-6);

- копія рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України. який досяг 16-річного віку (а.с.7-8);

- копія заяви про надання інформації та проведення службових переслідувань (а.с.9-10);

- копія опису вкладення, поштової накладної та фіскального чеку (а.с.11);

- копія відповіді Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (а.с.12);

- копія відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-15);

- роздрукований знімок екрану із зазначенням отримувачів заяви ОСОБА_1 від 06.12.2022 та дати її надіслання (а.с.21);

- копія листа Державної прикордонної служби України та Адміністрації Державної прикордонної служби України (а.с.22-23);

- опис вкладення (а.с.24);

- документ про сплату судового збору (а.с.25);

- клопотання про розгляд справи за участю сторін та письмові пояснення (а.с.39-42)

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на те, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, вона підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. ст. 298, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, збов"язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Парінов А.Б.

Грибан І.О.