Справа № 580/258/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

17 січня 2024 року Справа № 580/258/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Золотоніської районної військової адміністрації до Черкаської обласної військової адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Заволокін О.О. в інтересах Золотоніської районної військової адміністрації (19700, м. Золотоноша, вул. Садовий Проїзд, 5) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної військової адміністрації (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 135) в якому просить:

-визнати протиправними дії Черкаської обласної військової адміністрації щодо проведення комплексної перевірки Золотоніської районної військової адміністрації в період з 12.10.2023 по 25.10.2023 рр.;

-визнати протиправну та скасувати довідку від 22.11.2023 №01/05-10/7522 Черкаської обласної державної адміністрації за результатами вивчення роботи Золотоніської районної військової адміністрації щодо виконання вимог Конституції України, Законів України, указів Президента України, постанов Кабінету Міністрів України, актів інших центральних органів виконавчої влади, розпоряджень обласної адміністрації.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки та надати:

-докази сплати судового збору у розмірі 6056 грн.;

-здійснити звернення до суду за допомого підсистеми Електронний суд.

15.01.2024 на усунення недоліків подано заяву, в якій вказано, що адвокатом подано через підсистему Електронний суд позовну заяву разом із додатками до позову.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, не виконана.

Так судом з`ясовано, що адвокатом Заволокіним О.О. не надано доказів сплати судового збору та не подано в межах даної справи адміністративного позову з додатками з застосування підсистеми Електронний суд.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Золотоніській районній військовій адміністрації строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 10.01.2024 недоліків позову, встановивши термін п`ять днів з дати отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР