Справа № 140/31295/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/31295/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікс-Транс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, контролюючий орган, позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікс-Транс" (далі ТзОВ "Рікс-Транс") про стягнення податковго боргу в сумі 135490,65 грн. в дохід бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг, з податку на додану вартість на суму 135490,65 грн.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була сформована та надіслана податкова вимога №0-0320 від 30.03.2023 та податкові повідомлення-рішення, які надіслані рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцезнаходженням відповідача. Вжиті заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Копія вказаної ухвали була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження вулиця Рівненська, 42, місто Луцьк, Волинська область, 43027, та вручено особисто 19.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (арк. спр.42).

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач пред`явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ "Рікс-Транс" перебуває на обліку в ГУ ДПС у Волинській області, що підтверджується ідентифікаційними даними.

Згідно з розрахунком сум податкового боргу, довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету та витягом з АІС Податковий блок за відповідачем ТзОВ "Рікс-Транс" рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 135490,65 грн. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок поданих відповідачем уточнюючих розрахунків у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок. Зокрема 22.02.2023 згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № за 01.03.2022 у зв`язку з виправленям самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату на суму 21682,00 грн.; 27.02.2023 згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № за 01.04.2022 у зв`язку з виправленям самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату на суму 30909,00 грн.; 27.02.2023 згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № за 01.05.2022 у зв`язку з виправленям самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату на суму 753,00 грн.; 27.02.2023 згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № за 01.08.2022 у зв`язку з виправленям самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату на суму 9863,00 грн.; 27.02.2023 згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № за 01.09.2022 у зв`язку з виправленям самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату на суму 13165,00 грн.; 27.02.2023 згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № за 01.10.2022 у зв`язку з виправленям самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату на суму 21008,00 грн. та на суму 8042,00 грн; 20.03.2023 згідно поданої самостійно декларації №4 за 01.02.2023 платником нараховано до зменшення податкового зобов`язання на суму 33081,00 грн.; 20.04.2023 згідно поданої самостійно декларації № за 01.03.2023 платником нараховано до зменшення податкового зобов`язання на суму 5398,00 грн.; 02.05.2023 згідно поданого відповідачем уточнюючого розрахунку № за 01.02.2023 у зв`язку з виправленям самостійно виявлених помилок, платником нараховано до зменшення податкового зобов`язання на суму 2120,00 грн.; 22.05.2023 згідно поданої самостійно декларації № за 01.04.2023 платником нараховано до зменшення податкового зобов`язання на суму 1530,00 грн.; 30.08.2023 згідно поданої самостійно декларації № від 14.08.2023 платником не забезпечено сплату на суму 1929,00 по терміну сплати 30.08.2023.

Крім того, 03.05.2023 згідно податкового повідомлення рішення № від 03.04.2023 платнику донараховано штрафних санкцій на суму 84560,57 грн. та 12.06.2023 згідно податкового повідомленнярішення № від 24.05.2023 платнику донараховано штрафних санкцій на суму 124,80 грн.

За рішенням контролюючого органу скасовано на підставі частини другої абзацу 1 статті 55.1 ПКУ штрафні санкції згідно рішення керівника ОДФС про скасування рішення №155/03-20-04-08 від 27.06.2023 по ППР № від 20.09.2022 на суму 4080,00 грн.

Разом з тим платнику нараховано пеню на суму 146,08 грн., станом на 22.02.2023 наявна переплата на суму 3267,00 грн. та сплачено до бюджету 7215,80 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 135490,65 грн.

ГУ ДПС у Волинській області зазначені вище податкові повідомлення-рішення надсилалися у встановленому порядку за місцем реєстрації товариства та такі податкові повідомлення-рішення були вручені у встановленому законом порядку.

Згідно з пунктами 58.2, 58.3 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

В судовому та адміністративному порядку вказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував, а тому, грошові зобов`язання, визначені такими податковими повідомленнями-рішеннями, є узгодженими.

Доказів сплати вищезазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно довідки про наявність боргу по платежах до бюджету у відповідача наявні банківські рахунки у форматі IBAN (арк. спр.3).

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою погашення податкового боргу Головне управління ДПС у Волинській області, відповідно до вимог статті 59 ПК України сформувало податкову вимогу №0-0320 від 30.03.2023 та податкові повідомлення-рішення, які надіслані рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцезнаходженням відповідача. Вжиті заходи не спричинили погашення податкового боргу.

Доказів оскарження даної податкової вимоги або сплати вказаної у ній суми податкового боргу відповідач не надав.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг щодо наявності та розміру якого останнім не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 243-246, 255, 295 КАС України, на підставі Податкового кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікс-Транс" (43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 42, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікс-Транс" в дохід бюджету податковий борг в сумі 135 490,65 гривень (сто тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто гривень шістдесят п`ять копійок ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Смокович