Справа № 280/415/24
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2024 року Справа № 280/415/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі № 280/415/24

ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 16.01.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду: уточненої позовної заяви у 2-х екземплярах із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

18.01.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2024 щодо найменування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так суддею встановлено, що в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2024 допущено описку щодо найменування відповідача, а саме помилково зазначено «… до Головного управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач) …», замість вірного «… до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач) …».

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2024, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2024 по справі № 280/415/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення вірного «… до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач) …», замість помилково зазначеного «… до Головного управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач) …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова