Справа № 620/16670/23
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/16670/23

Чернігівський окружний адміністративний суд :

під головуванням судді Соломко І.І,.

за участю секретаря Лавровської В.І.,

представника позивача Косової О.А.,

представника відповідача Кураш А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Чернігівської обласної ради про зупинення провадження у справі № 620/16670/23,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/16670/23.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що Чернігівською обласною радою протиправно не вчиняються дії щодо реєстрації права власності на пам`ятку архітектури національного значення, що може призвести до негативних наслідків у вигляді втрати пам`ятки.

29.11.2023 ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернігівської області по справі №927/1250/23.

Вказане клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду у справі №927/1250/23 є рішення про право власності на нерухоме майно, а тому є об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення по суті справи в Господарському суді Чернігівської області.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки предмети спору є різними і не пов`язані між собою.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, враховуючи таке.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження у справі за цією обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Із заявленого представником відповідача клопотання та викладених у ньому обґрунтувань суд не встановив підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені вказаною нормою права, оскільки спір у справі №927/1250/23 стосується визнання незаконним та скасування рішень про оформлення права власності щодо будівлі Свято-Троїцького храму, розташованого у м. Носівка, Чернігівської області.

Разом з тим, спір у справі №620/16670/23 стосується бездіяльності Чернігівської обласної ради щодо оформлення права власності на пам`ятку архітектури національного значення «Успенська церква», (охоронний № 1780), що знаходиться в с. Волосківці, Корюківського району, Чернігівської області.

З огляду на викладене, суд зазначає, що спір у справі №927/1250/23 не впливає на розгляд позовних вимог, заявлених у даній справі.

За таких обставин, суд вважає, що відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №927/1250/23, а тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Чернігівської обласної ради про зупинення провадження відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Соломко