Справа № 520/20518/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та виклик свідка

16.01.2024 справа № 520/20518/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Л.Мар`єнко,

за участю секретаря судового засідання - К.Голотяк,

прокурора - В.Сірик,

представника позивача - Д.Тимошика,

представник відповідача - В.Жукової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів та виклику свідка у справі за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ", в якому просить суд:

1) визнати незаконною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ" () щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ" () привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту №79005, яка знаходиться по вул.Костянтина Калініна, 91 в м.Харкові з метою її використання за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018, а саме:

- провести періодичну перевірку захисної споруди на герметичність, справність та працездатність;

- забезпечити готовність захисної споруди цивільного захисту до укриття працівників.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року вирішено здійснювати розгляд справи з викликом сторін у судове засідання.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області наглядову справу щодо суб`єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙ" стосовно об`єкту, розташованого за адресою М.Харків, вул.Костянтина Калініна, будинок 91 та виклику головного інспектора ВЗНС по Новобаварському району Харківської МТГ Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області Дмитра Рижко для допиту у судовому засіданні в якості свідка.

Прокурор та представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області у вирішені поставлених питань поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача - В.Жукова, не заперечувала проти витребування додаткових доказів у справі та виклику інспектора в якості свідка.

Вислухавши позиції сторін з постановленого судом питання, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, що суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області додаткові докази по справі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з частиною 1 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що головному інспектору ВЗНС по Новобаварському району Харківської МТГ Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області Дмитру Рижко можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати для об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику та допиту останнього у судовому засіданні в якості свідка.

Керуючись положеннями статей 9, 65, 72, 77, 80, 92, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області наглядову справу щодо суб`єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙ" стосовно об`єкту, розташованого за адресою М.Харків, вул.Костянтина Калініна, будинок 91 - для огляду в судовому засіданні.

Викликати у судове засідання в якості свідка головного інспектора ВЗНС по Новобаварському району Харківської МТГ Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області Дмитра Рижко.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язання щодо забезпечення явки свідка у судове засідання покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Призначити судове засідання адміністративної справи по суті в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.02.2024 року о 10:00 годині за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17 січня 2024 року.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО