Справа № 400/13570/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

18.01.2024р. № 400/13570/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 08.01.2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року у справі №400/13570/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021 для перерахунку його пенсії із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до постанови КМУ № 704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії та зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01.01.2020, 01.01.2021 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021. У решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 08.01.2024 року судом видано виконавчі листи.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, мотивована тим, що у пункті 3 резолютивної частини рішення від 30.11.2023 року невірно зазначено "...що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_2 ..." замість вірного "...що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ...".

Ухвалою від 18.01.2024 року суд не змінюючи суті, вніс виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року у справі № 400/13570/23, а саме замість невірного "...що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_2 ..." - вказав вірне - "...що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ...".

Суд, приймаючи до уваги об`єктивну неможливість створити для всіх учасників справи і працівників суду безпечних умов, розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 08.01.2024 року помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача/стягувача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Оскільки, у виконавчому листі у справі № 400/13570/23, виданому 08.01.2024 року, не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача/стягувача, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист по справі № 400/13570/23 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 08.01.2024 року - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист у справі № 400/13570/23, виданий 08.01.2024 року, в частині зазначення вірного прізвище, ім`я та по батькові позивача/стягувача, а саме замість: « ОСОБА_2 » вказати вірні прізвище, ім`я та по батькові: « ОСОБА_1 ».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко