Справа № ЗПП/320/11/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання) без розгляду

17 січня 2024 року № ЗПП/320/11/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПЕТРОЛІУМ" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПЕТРОЛІУМ" з заявою до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить:

- забезпечити позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, 8, м.Київ, 04053; ) та Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго,5а код ЄДРПОУ ВП 44096797) про визнання протиправними рішень, дій та зобов`язання вчинити певні дії;

- зупинити дію розпорядження Головного управління ДПС у Київській області від 15.01.2024 №38-р "Про анулювання ліцензії щодо анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі (реєстраційний номер 01936) з терміном дії з 15.11.2019 по 15.11.2024 за місцезнаходженням: 08162, Київська область, КиєвоСвятошинський район, смт. Чабани, Автошлях Київ-Одеса 17 км.+170м до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі (реєстраційний номер 01936) з терміном дії з 15.11.2019 по 15.11.2024 за місцезнаходженням: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, Чабани, Автошлях Київ-Одеса 17 км.+ 170м. та поновити дію зазначеної ліцензії з 15.01.2024.

Суд зазначає, що вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову надано платіжну інструкцію від 15.01.2024 №3613 на суму 908,40 грн.

За результатами здійсненої у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" перевірки зарахування відповідної суми судового збору за платіжною інструкцією від 15.01.2024 №3613, судом встановлено, що вищевказана квитанція слугує підтвердженням сплати судового збору в справах №320/1827/24, №320/1828/24, №320/1830/24, №320/1831/24.

З огляду на зазначене, суд не враховує дану квитанцію в якості доказу сплати судового збору.

Вищевикладене свідчить, що заявником до заяви про забезпечення позову не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а тому заяву про забезпечення позову подано не у відповідності до вимог статті 152 КАС України, а тому така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.152, 154 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОПЕТРОЛІУМ" заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.