Справа № 160/10196/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2024 рокуСправа №160/10196/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС» про заміну позивача правонаступником в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27.04.2023 року № 324/32-00-07-02-19.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2023р. в справі № 160/10196/23 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення задоволено повністю.

15.01.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС» до суду надійшла заява про заміну позивача правонаступником.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник вказує, що позачерговими загальними зборами акціонерів ПРАТ «ДНІПРОМЕТИЗ» від 04.08.2023 (протокол № 36) було прийнято рішення припинити ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОМЕТИЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 05393145, місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20, шляхом його перетворення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС» (із зміною назви), ідентифікаційний код 05393145, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20, яке з моменту державної реєстрації виступатиме правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПРАТ «ДНІПРОМЕТИЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе здійснити заміну позивача у справі № 160/10196/23 з Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС» про заміну позивача правонаступником в справі № 160/10196/23 - задовольнити.

Здійснити заміну позивача у справі № 160/10196/23 з Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометиз ТАС».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295та297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін