Справа № 560/18664/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 68170,77 грн податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань.

Ухвалою суду від 24.10.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вказана ухвала була надіслана на адресу відповідача та отримана ним 02.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, то відповідно до вимог частини 6 статті 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

За відповідачем рахується заборгованість в сумі 68 170,77 грн по орендній платі з фізичних осіб, на підставі:

1) податкової декларації №3695755 від 07.02.2023 року, відповідно до дати нарахування:

- 30.01.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 03.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 30.03.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 01.05.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 30.05.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 30.06.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 31.07.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 30.08.2023 року в сумі 6 683,41 грн;

- 02.10.2023 року в сумі 6 683,41 грн.

2) податкової декларації № 7815580 від 20.03.2023 року, відповідно до дати нарахування:

- 20.03.2023 року в сумі 1 002,51 грн;

- 30.03.2023 року в сумі 1 002,51 грн;

- 01.05.2023 року в сумі 1 002,51 грн;

- 30.05.2023 року в сумі 1 002,51 грн;

- 30.06.2023 року в сумі 1 002,51 грн;

- 31.07.2023 року в сумі 1 002,51 грн;

- 30.08.2023 року в сумі 1 002,51 грн.

Вказаний борг підтверджується розрахунком суми заборгованості, податковими деклараціями, податковою вимогою форми "Ф" від 08.02.2022 №0-2225.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

За змістом підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 68170,077 грн., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог та деклараціями.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У визначені Податковим кодексом України строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу від 08.02.2022 форми "Ф" від 08.02.2022 №0-2225.

Така вимога відповідачем не оскаржена.

Згідно з п.87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Приписами п.87.11 ст.87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Доказів сплати податкового боргу суду не надано. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 139 КАС України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 68170 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят) грн 77 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя В.К. Блонський