Справа № 568/1676/23
Суддя: Делалова О. М.
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1676/23

Провадження № 2-а/568/6/24

17 січня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., розглянувши без виклику (повідомлення) сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції батальйону УПП в Рівненській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою судді від 22.11.2023 було відкрите провадження у зазначеній адміністративній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також при відкритті провадження судом було враховано підстави для поновлення строку на подання позову, вказані позивачем.

12.12.2023 представником відповідача на адресу суду була подана заява про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої представник зазначає, що копію оскаржуваної постанови було направлено 05.09.2023р. на поштову адресу позивача рекомендованим листом із повідомленням про вручення, яка була отримана позивачем особисто 08.09.2023р., що підтверджується списком відправлень та треком щодо отримання. Відтак посилання позивача як на підставу для поновлення строку звернення з позовом до суду на факт отримання ним копії постанови лише 02.11.2023р. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області при ознайомленні з матеріалами справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є недоречним та безпідставним.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів із дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 286 КАС України, в якій зазначається, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів із дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів із дня вручення такого рішення (постанови).

Водночас згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 123 КАС України).

За таких обставин, оскільки із досліджених судом документів вбачається, що строк звернення до адміністративного суду був пропущений позивачем без поважних причин, позаяк про існування оскаржуваної постанови позивач дізнався ще 08.09.2023р. після отримання ним поштою копії постанови, а не 02.11.2023р., як зазначено ним в позові, суд визнає підстави поновлення пропущеного строку звернення, вказані позивачем у позові неповажними та залишає позов без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав визначених ч.3 та ч.4 ст.123 цього Кодексу.

Керуючись ч.3 ст.123, п. 8 ч. 1ст. 240 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції батальйону УПП в Рівненській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала складена та підписана 17.01.2024р.

Суддя О.М. Делалова