Справа № 160/984/24
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2024 рокуСправа № 160/984/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лиштва Юрій Васильович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лиштва Юрій Васильович, до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини № НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ТВО начальника розвідки начальника відділення розвідки штабу ВЧ НОМЕР_1 від 31.07.2023 в частині встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн на місяць пропорційно часу її участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів у лютому, березні 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ТВО начальника розвідки - начальника відділення розвідки штабу ВЧ НОМЕР_2 від 31.07.2023 в частині встановлення капітану ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн на місяць пропорційно часу її участі у бойових діях та здійснити нарахування із виплатою додаткової винагороду, передбачену Постановою № 168, за травень 2022 року.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/984/24 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи №160/984/24 за територіальною підсудністю, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви видно, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , адресою позивача вказано АДРЕСА_1 . Крім цього, відповідачем за поданим позовом є Військова частина НОМЕР_1 з юридичною адресою у м. Лисичанську. Суд зазначає, що місто Лисичанськ розташоване на території Луганської області.

Таким чином, спір за поданим позовом підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви у справі №160/984/24 на розгляд Луганському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 26, 29, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №160/984/24 за позовною заявою заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лиштва Юрій Васильович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до Луганського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2024 та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Н.В. Кучугурна