Справа № 360/1419/23
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/1419/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якого звернулася адвокат Редіч Наталія Юріївна (далі представник позивача), до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якій представник позивача просить:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо ненадання та неознайомлення позивача з наказами про призначення, проведення та результат службового розслідування, висновки, акти, рапорти, довідки-доповіді та накази про зняття з усіх видів забезпечення за періоди з 04 грудня 2022 року по 25 грудня 2022 року та з 31 грудня 2022 року по 23 січня 2023 року;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу грошового забезпечення за грудень 2022 року та січень 2023 року у порядку Наказу Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

- стягнути з ВЧ НОМЕР_1 на користь позивача грошове забезпечення за грудень 2022 року та січень 2023 року у порядку Наказу Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової винагороди за грудень 2022 року у порядку пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- стягнути з ВЧ НОМЕР_1 на користь позивача додаткову винагороду за грудень 2022 року у порядку пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової грошової винагороди за серпень 2022 року у порядку пункту 1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- стягнути з ВЧ НОМЕР_1 на користь позивача додаткову грошову винагороду за серпень 2022 року у порядку пункту 1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби за період по 23 лютого 2023 року у розмірі 523 % від посадового окладу та надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 % посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років за період по 23 лютого 2023 року відповідно до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по строковій частині) від 23 лютого 2023 року № 54;

- стягнути з ВЧ НОМЕР_1 на користь позивача премію за особистий внесок у загальні результати служби за період по 23 лютого 2023 року у розмірі 523 % від посадового окладу та надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65 % посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років за період по 23 лютого 2023 року відповідно до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по строковій частині) від 23 лютого 2023 року № 54.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано представнику позивачу протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України; заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності інших поважних причин пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом.

26 грудня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків від 18 грудня 2023 року та позовна заява в новій редакції, в якій представник позивача уточнив позовні вимоги та просить:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо ненадання та неознайомлення позивач з наказами про призначення, проведення та результат службового розслідування, висновки, акти, рапорти, довідки-доповіді та накази про зняття з усіх видів забезпечення за періоди з 04 грудня 2022 року по 25 грудня 2022 року та з 31 грудня 2022 року по 23 січня 2023 року;

- визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо видачі наказів про призначення, проведення та результат службового розслідування, висновки, акти, рапорти, довідки-доповіді та накази про зняття з усіх видів забезпечення за періоди з 04 грудня 2022 року по 25 грудня 2022 року та з 31 грудня 2022 року по 23 січня 2023 року;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу грошового забезпечення за грудень 2022 року та січень 2023 року у порядку Наказу Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виплатити на користь позивача грошове забезпечення за грудень 2022 року та січень 2023 року у порядку Наказу Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової винагороди за грудень 2022 року у порядку пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виплатити на користь позивача додаткову винагороду за грудень 2022 року у порядку пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу додаткової грошової винагороди за серпень 2022 року у порядку пункту 1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виплатити на користь позивача додаткову грошову винагороду за серпень 2022 року у порядку пункту 1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.

Також представником позивача надана заява про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року продовжено представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви та запропоновано представнику позивача протягом п`яти календарних днів шляхом надання до суду відповідних пояснень щодо об`єктивних причин, які завадили представнику позивача звернутися з цим позовом в інтересах позивача з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, зазначити дату коли ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав, а також зазначити дату отримання наказу ВЧ НОМЕР_1 від 23 лютого 2023 року № 54 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Ухвалу суду від 29 грудня 2023 року надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до електронного кабінету представника позивача та отримано представником позивача 29 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Станом на 17 січня 2024 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунені.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

На підставі вказаного позовна заява ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль