Справа № 240/1105/24
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/1105/24

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 у якому просить: визнати бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення (його частини), в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, як члену сім`ї військовослужбовця Збройних Сил України, що є безвісно відсутнім, протиправною та зобов`язати прийняти рішення щодо виплати частини грошового забезпечення що належить зниклому безвісті військовослужбовцю ОСОБА_2 на користь його непрацездатного батька ОСОБА_1 , що перебував на утриманні свого сина.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з наступних підстав.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Представником позивача до позовної заяви додано докази направлення її копії з додатками на адресу відповідача.

Разом з тим, вимоги статті 161 КАС України застосовуються до суб`єктів владних повноважень, яких даною нормою зобов`язано при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України представником позивача до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказує, що з 07.03.2023 позивачу виплачувалось 50% грошового забезпечення сина, із 03.05.2023-100% грошового забезпечення сина, а починаючи з 27.05.2023 року після надходження на ім"я командира військової частини заяви від бувшої дружини сина щодо виплати грошового забезпечення на користь дитини, батькові військовослужбовця взагалі відмовили у виплатах.

Разом з тим, а у прохальній частині позову представником позивача не вказано період, чи його початок, порушення прав позивача відповідачем, однак саме позивач повинен у позовній заяві чітко сформувати позовні вимоги в частині періоду порушення відповідачем прав позивача, за захистом яких він звертається до суду з позовом.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду

1. позовної заяви та її копії із зазначенням у прохальній частині позову періоду, чи його початок, порушення прав позивача відповідачем;

2. копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук