Справа № 280/9421/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 січня 2024 року Справа № 280/9421/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник Шкалупіна Ірина Олексіївна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електроний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 27.07.2023 №Ф-243-49 У на суму 21083,83 грн., винесену Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області, стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нарахований борг з єдиного внеску та закрити її;

стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів надсилання позивачем поданих до суду документів до електронного кабінету відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, зокрема, детального розрахунку складових суми заборгованості ОСОБА_1 , вказаної у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 27.07.2023 №Ф-243-49 У, із зазначенням періодів (з визначенням конкретних дат) за які утворилася така заборгованість та сум відповідно до періоду.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області детальний розрахунок складових суми заборгованості ОСОБА_1 , вказаної у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 27.07.2023 №Ф-243-49 У, із зазначенням періодів (з визначенням конкретних дат) за які утворилася така заборгованість та сум відповідно до періоду.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області детальний розрахунок складових суми заборгованості ОСОБА_1 , вказаної у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 27.07.2023 №Ф-243-49 У, із зазначенням періодів (з визначенням конкретних дат) за які утворилася така заборгованість та сум відповідно до періоду.

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (), сервісу «Електронний суд» не пізніше 23.01.2024.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду і частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Копію ухвали направити Головному управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 18 січня 2024 року.

Суддя О.О. Артоуз