Справа № 240/17733/21
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/17733/21

16 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана вище справа.

04 грудня 2023 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі №240/17733/21.

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з матеріалами справи ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року.

Судом встановлено, що відповідач за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року сплатив судовий збір в розмірі 37 215 грн., що підтверджується платіжним дорученням №110 від 09.06.2022.

З огляду на викладене та враховуючи, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінняю ДПС у Запорізькій області () суму судового збору в розмірі 37 215,00 грн, сплачену за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі №240/17733/21, відповідно до платіжного доручення №110 від 09 червня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.