Справа № 420/1621/23
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/1621/23

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши заяву Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Одеській області» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Одеській області» про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2023р., залишене без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023р. визнано протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області", викладені в листі від 11.01.2023р. № 33/36-к-11, щодо відмови підготувати та подати до уповноваженого структурного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України документи ОСОБА_1 , необхідні для призначення пенсії за вислугу років; зобов`язано Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" підготувати всі документи, необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, вільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007р. № 3-1, та направити заяву з необхідними матеріалами та документами для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років до уповноваженого структурного підрозділу МВС України для розгляду їх по суті.

29.12.2023р. до суду надійшла заява Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 ст. 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/1621/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Одеській області» про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/1621/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Одеській області» про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян