Справа № 400/14813/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2024 р. № 400/14813/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
провизнання протиправною та скасування вимоги від 20.11.2023 року № 0-1429; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області №0-1429 від 20.11.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №400/14813/23 за цим позовом.

Суд розглянув справу 15.01.2024 у відкритому судовому засіданні, у якому проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про закриття провадження у справі.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Головним управління ДПС у Миколаївській області винесено податкове повідомлення-рішення №0-1410-UA0048763 від 19.07.2023, яким на підставі п.п. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), за 2022 рік, в сумі 51255,75 грн.

ОСОБА_1 скористався правом на оскарження податкового повідомлення-рішення №0-1410-UA0048763 від 19.07.2023 та звернувся до суду з позовом про його скасування.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 по справі №400/11077/23 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0-1410-UA0048763 від 19.07.2023.

20.11.2023 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області виставлено на адресу позивача податкову вимогу від 20.11.2023 №0-1429 про сплату податкового боргу в сумі 51255,75 грн.

На переконання позивача, складання та виставлення відповідачем податкової вимоги від 20.11.2023 №0-1429 щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної діяянки, в сумі 51255,75 грн, є безпідставним, оскільки сума грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 19.07.2023 №0-1410-UA0048763, є не узгодженою.

Відповідач позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. В письмовому відзиві зазначив, що відповідно до п. 1 Розділу VI Порядку направлення податкових вимог платником податків, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 30.06.2017 №610, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулось самовстійне погашення суми податкового боргу платником податку або органом стягнення у повному обсязі. В результаті проведених коригувань, інтегрована картка платника податків ОСОБА_1 по коду платежу 18010300 (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) приведена у відповідність та скасовано нарахування у сумі 51255,75 грн, а податкова вимога від 20.11.2023 №0-1429 є відкликаною 20.12.2023, на підтвердження чого відповідачем надано копію витягу з ІКС "Податковий блок".

Отже, станом на 15.01.2024 податкова вимога від 20.11.2023 №0-1429 про сплату ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 51255,75 грн є відкликаною. Оскільки відповідачем було самостійно відкликано спірну податкову вимогу, яка є предметом розгляду цієї справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.238, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №400/14813/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №0-1429 від 20.11.2023.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адмінУхвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко