Справа № 160/25493/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Справа №160/25493/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/25493/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки №ФД91529 від 06.10.2021р. наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки викладену в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №41376-34716/Щ-01/8-0400/21 від 24.11.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.10.2021 року №ФД91529, з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ).

Рішення суду набрало законної сили 12.04.2022 року.

28.12.2023 за допомогою системи "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі №160/25493/21, а саме стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 09.01.2024 року.

Заявник та відповідач у справі в судове засідання не заявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч.2 ст.379 КАС України, заяву розглянуто за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст.379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2022 року у справі №160/25493/21, позивачем ОСОБА_2 отримані 10.05.2022 року виконавчі листи №160/25493/21 та копію рішення з відміткою про набрання законної сили.

Згідно письмових пояснень відповідача, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі проведений перерахунок пенсії ОСОБА_2 . Доплата ОСОБА_2 після перерахунку пенсії за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 у розмірі 237670 грн. 48 коп., буде здійснена при надходженні відповідного фінансування для виплати сум, нарахованих за рішеннями суду, в порядку черговості виконання рішень суду за датою набрання ними законної сили.

25.07.2023 року позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) укладено шлюб.

09.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою, в якій просила виплатити суми пенсії, які залишились недоодержаними у зв`язку з смертю ОСОБА_2 за період з 01.04.2019 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2022 у справі №160/25493/21 відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Листом від 20.11.2023 року №57524-43948/Щ-01/8-0400/23 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області розглянуло заяву ОСОБА_1 та повідомило, що для забезпечення виконання рішення суду померлого чоловіка ОСОБА_2 в частині виплати коштів, ОСОБА_1 має право звернутись до суду.

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З даною статтею кореспондується із частиною третьою статі 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якої суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доказів відкритого виконавчого провадження матеріали справи не містять.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/25493/21 від 12.03.2022 року, яке набрало законної сили на його правонаступника.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/25493/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №160/25493/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/25493/21 від 12.03.2022 року, яке набрало законної сили на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Д.В. Сидоренко