Справа № 2-а-740/11
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 2-а-740/11 пров. № 857/1438/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Глушка І. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №2-а-740/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2018 року про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-740/11 скасовано, та прийнято нову постанову, якою заяву ОСОБА_1 задоволено. Проведено заміну стягувача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні на підставі постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.03.2011 року у справі №2а-740/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду з питання внесення виправлення в судове рішення від 21 лютого 2019 року виправлено описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №2-а-740/11 замість замінити стягувача " ОСОБА_1 на ОСОБА_2 " слід читати " ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ".

11 січня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №2-а-740/11, а саме: внести виправлення у резолютивну частину постанови правильно зазначивши заміну з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду з питання внесення виправлення в судове рішення від 21 лютого 2019 року, апеляційний суд встановив, що на момент подання заяви про виправлення описки вказана заявником описка в резолютивній частині судового рішення вже виправлена судом.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №2-а-740/11 не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі №2-а-740/11 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді І. В. Глушко
Р. Й. Коваль