Справа № 380/15428/22
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/15428/22 пров. № А/857/23161/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 380/15428/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна установа "Інститут громадського здоров`я ім.О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України", Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда», про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що у судовому засіданні 17 жовтня 2023 року щодо розгляду справи №380/15428/22 було проголешено лише вступну та резулятивну частини судового рішення. Повний текст оскаржуваного рішення від 17 жовтня 2023 року у справі №380/15428/22 складено 27 жовтня 2023 року, а отримано апелянтом через підсистему "Електронний суд" (ЄСІТС) 01 листопада 2023 року, що підтверджується скріншотом електронного кабінету скаржника.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 04 грудня 2023 року.

Поновити Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 380/15428/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 380/15428/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна установа "Інститут громадського здоров`я ім.О.М. Марзєєва Національної академії медичних наук України", Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда», про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 380/15428/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник