Справа № 560/21414/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Ухвалою від 18 грудня 2023 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Військової частини НОМЕР_1 додаткових доказів по справі.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до до ч. З ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду справи, судом встановлено про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_1 додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 надати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- витяги з журналу бойових дій, де зазначено, що ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь у бойових діях та виконував бойові (службові) завдання в період з 09 березня 2023 р. по 22 червня 2023 р.;

- інформацію відповідно до яких бойових розпоряджень, наказів ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь у бойових діях та виконував бойові (службові) завдання в період з 09 березня 2023 р. по 22 червня 2023 р.;

- інформацію , чи подавались рапорти на виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень за період з 09 березня 2023 р. по 22 червня 2023 р. відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168, наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260, окремого доручення Міністерства оборони України від 06.03.2023 року №5718/з, а також надати витяги з цих рапортів (за наявності);

- інформацію , чи видавались накази на виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень за період з 09 березня 2023 р. по 22 червня 2023 р. відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 року №168, наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260, окремого доручення Міністерства оборони України від 06.03.2023 року №5718/з, а також надати витяги з цих наказів (за наявності).

- інформацію щодо розміру нарахованого та виплаченого грошового забезпечення, у тому числі додаткової винагороди ОСОБА_1 за період з 09 березня 2023 р. по 22 червня 2023 р.

- інформацію про те, яка військова частина здійснює виплату грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький