Справа № 640/22394/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 перерахунок пенсії та її виплату з 01.04.2019 згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України від 26.05.2021 №22/6-2143 з врахуванням фактично виплаченої виходячи із 90% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимального розміру.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, викладену у листі від 02.07.2021 №17265-18563/Г-02/8-2600/21, у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 згідно з довідкою Міністерства внутрішніх справ України від 26.05.2021 № 22/6-2143. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департамента персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 26.05.2021 №22/6-2143 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 виходячи із розміру пенсії у 90% грошового забезпечення та з врахуванням фактично виплачених сум пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26.05.2021 № 22/6-2143, виданої Міністерством внутрішніх справ України з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

Висновків щодо часу, з якого слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26.05.2021 №22/6-2143, виданої Міністерством внутрішніх справ України з урахуванням виплачених сум, резолютивна частина рішення суду не містить.

Відповідно до частини першої та другої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткове судове рішення може прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного рішення, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи.

За висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 16.05.2023 у справі №216/5385/16-а, додатковим судовим рішенням вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази.

Суд зазначає, що в мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2022 у справі №640/22394/21 зазначено усі обставини та мотиви, з яких суд виходив при винесенні останнього, і положення закону, яким він керувався з огляду на об`єкт порушеного права.

В резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2022 у справі №640/22394/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 26.05.2021 №22/6-2143 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 виходячи із розміру пенсії у 90% грошового забезпечення та з врахуванням фактично виплачених сум пенсії.

Поряд з цим, суд зазначає, що довідка Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 26.05.2021 №22/6-2143 про розмір грошового забезпечення видана для виконання з 01.04.2019.

Відповідно, при виконанні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2022 у справі №640/22394/21 необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру пенсії 90% грошового забезпечення та дати, вказаних у відповідній довідці, а саме: на підставі довідки 26.05.2021 №22/6-2143 - з 01.04.2019.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення шляхом зазначення дати, з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки 26.05.2021 №22/6-2143, а саме з 01.04.2019.

Керуючись статтями 241-243,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове судове рішення у справі №640/22394/21, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департамента персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 26.05.2021 № 22/6-2143 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 виходячи із розміру пенсії у 90% грошового забезпечення та з врахуванням фактично виплачених сум пенсії з 01.04.2019.

Копію додаткового рішення надіслати (видати) сторонам, що беруть участь у справі.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини додаткового рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Суддя Леонтович А.М.

Дата виготовлення та підписання повного тексту рішення - 15.01.2024