Справа № 260/6327/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/6327/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Фабрична, буд. 53, ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов позовні вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області (із врахуванням заяв про зменшення розміру вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія» про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія» податковий борг у розмірі 1 473 190,71 грн за платежем: - 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податків у вигляді з/п» у розмірі 1 443 383,39 у т.ч. пеня у розмірі 67 888,90 грн; -11011000 «Військовий збір» у розмірі 29 807,32 грн у т.ч. пеня у розмірі 1 016,52 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

03 січня 2024 року відповідачем подано до суду клопотання про відстрочення та розстрочення сплати податкового боргу щомісячними рівними сумами протягом 3-х років.

У період з 01 січня 2024 року по 09 січня 2024 року суддя Скраль Т.В. перебувала в основній щорічній відпустці. 09 січня 2024 року суддя Скраль Т.В вийшла з відпустки, то вирішення заяви відповідача розглядається після виходу судді із відпустки.

Порядок розгляду заяви про розстрочення виконання рішення передбачений статтею 378 КАС України.

Згідно з частинами 1,2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, відповідно до частини другої статті 378 КАС України, суд розглядає питання про розстрочення виконання рішення в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Таким чином, для розгляду даної заяви слід призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248,256, 294, 378 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення у справі № 260/6327/23 на 18 січня 2024 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Ухвалу та повістки направити учасникам справи.

3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

4. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль