Справа № 460/18564/23
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2
доСарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі №460/18564/23, позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.

26.12.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Так, в резолютивній частині судового рішення від 02.11.2023 по справі №460/18564/23 допущено описку в найменуванні особи, відносно якої визнано відмову Сарненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області протиправною та відносно якої зобов`язано відповідача оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне внести до рішення виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду від 02.11.2023 у справі № 460/18564/23та вважати вірним третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Сарненського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII.

Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 січня 2024 року

Суддя У.М. Нор