Справа № 480/12478/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області , в якому просить:
1. Визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області протиправною лист за вих. №26/М-33 від 18.05.2023 щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні нарахування та виплати збільшеної додаткової винагороди поліцейському у розмірі 100 000 грн у розрахунку на місяць пропорційно часу участі в бойових діях та заходах під час воєнного стану за червень 2022 року - 2 333,33 грн, за липень 2022 року - 51 333,26 грн, за серпень 2022 року - 30 333,29 грн, за вересень 2022 року - 25 666,63 грн, за жовтень 2022 року - 20 999,96 грн, за листопад 2022 року - 39 666,61 грн, за грудень 2022 року - 34 999,95 грн, всього у загальній сумі 205 333,03 грн.
2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області виплатити поліцейському ОСОБА_1 збільшену додаткову винагороду за червень 2022 року - 2 333,33 грн, за липень 2022 року - 51 333,26 грн, за серпень 2022 року - 30 333,29 грн, за вересень 2022 року - 25 666,63 грн, за жовтень 2022 року - 20 999,96 грн, за листопад 2022 року - 39 666,61 грн, за грудень 2022 року - 34 999,95 грн, всього у загальній сумі 205 333,03 грн.
Ухвалою від 06.12.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 161 КАС України. Надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачка отримала 16.12.2023р., а її представник (адвокат-Яценко Д.І.) - 20.12.2023 р.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.О. Осіпова