Справа № 160/34410/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа №160/34410/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву; витребувано у відповідача докази, які постановлено надати суду у строк для подання відзиву.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що під час складення тексту ухвали від 02.01.2024 в абзаці третьому її описової частини не в повному обсязі зазначено викладений у позовній заяві ОСОБА_1 зміст позовних вимог в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 у справі № 160/34410/23.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2024 про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкриття провадження у справі № 160/34410/23, доповнивши абзац третій її описової частини словами «включаючи всі її складові додаткових видів пенсії: посадовий оклад 10950 грн, оклад за військовим званням 2250 грн, надбавка за вислугу років (50%) 6600 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) 12870 грн, надбавка військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень (15%) 1642,50 грн, надбавка за кваліфікацію (5%) 547,50 грн, премія (35%) 3832,50 грн, всього 38692,50 грн, у тому числі сума грошового забезпечення для обчислення пенсії - 38692,50 грн, основний розмір пенсії 86% грошового забезпечення (вислуга років 32) у розмірі: 33275,55 грн, а також надбавки та доплати до пенсії: щомісячна доплата до пенсії в сумі 2000 грн (відповідно до рішення суду від 14.03.2023 у справі № 160/9866/23 та додаткового рішення від 19.10.2023 у справі № 160/9866/23), сума індексації базового ОСНП 2022 рік (33275,55 х 0,140) у розмірі 4658,58 грн (відповідно до рішення суду від 22.07.2022 у справі № 160/8540/22), сума індексації базового ОСНП 2023 рік (37934,13 х 0,197) у розмірі 7473,02 грн (відповідно до рішення суду від 11.07.2023 у справі № 160/8887/23), підсумок пенсії з надбавками 47407,45 грн, з урахуванням фактично виплачених сум».

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Рянська