Справа № 160/18664/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2024 року Справа №160/18664/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в справі №160/18664/23 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 у справі №160/18664/23 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків- задовольнити.

Підтверджено обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 25.07.2023 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023 у даній справі, апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 в адміністративній справі №160/18664/23 скасовано та прийнято нове рішення. У задоволенні заяви Головного управління ДПС в Запорізькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків відмовлено.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 536,80 грн.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

При винесенні судового рішення судом було встановлено, що позивачем при зверненні до суду за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2684 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №2852 від 21.07.2023.

Разом з тим, позовну заяву позивачем до суду було подано через систему «Електронний суд», а тому відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач мав сплатити за позовну вимогу майнового характерну - 2147,20 грн. судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI).

Враховуючи те, що належна сума до сплати судового збору є надмірною, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в справі №160/18664/23 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ) з Державного бюджету України, надмірно сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відповідно до платіжної інструкції №2852 від 21.07.2023 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Врона