Справа № 140/36057/23
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 січня 2024 рокуЛуцькСправа № 140/36057/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 71967,70 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

09.01.2024 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки податковий борг сплачено 27.12.2023.

10.01.2024 до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду, оскільки заборгованість погашена в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення податкового боргу у розмірі 71967,70 грн з ОСОБА_1 .

При цьому представник позивача у заяві про залишення позову без розгляду зазначає, що заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які власниками об`єктів нежитлової нерухомості, сплачена платником 27.12.2023. За даними ІКС «Податковий блок» слідує, що станом на 29.12.2023 податкова заборгованість у розмірі 71967,70 грн погашена в повному обсязі, що підтверджується зворотнім боком облікової картки по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Отже, порушення, що стали підставою для звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом, відпали.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на встановлені обставини та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій