Справа № 440/13628/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13628/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про:

- визнання протиправним та скасування наказу пункту 2 наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про хід виконання планового завдання в об`єднаному міському, районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки з комплектування Збройних Сил України військовослужбовцями військової служби за контрактом у четвертому кварталі 2022 року" від 04.01.2023 №9 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді зауваження начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковнику ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу пункту 2 наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про хід виконання планового завдання в об`єднаному міському, районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки з відбору та поставки людських мобілізаційних ресурсів» від 24.01.2023 № 91 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді догани начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковнику ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу пункту 2 наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про хід виконання планового завдання в об`єднаному міському, районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки з відбору та поставки людських мобілізаційних ресурсів» від 13.02.2023 № 149 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді догани начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковнику ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу пункту 2 наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про хід виконання планового завдання в об`єднаному міському, районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки з відбору та поставки людських мобілізаційних ресурсів» від 13.03.2023 №398 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді догани начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковнику ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу пункту 3 наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про результати виконання планового завдання в районних (об`єднаному міському) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки з відбору та поставки людських мобілізаційних ресурсів до військових частин, курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації та навчальних центрів за квітень 2023 р.» від 11.05.2023 № 783 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді догани начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковнику ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу пункту 4 наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про хід виконання планового завдання в об`єднаному міському, районних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки з комплектування Збройних Сил України військовослужбовцями військової служби за контрактом у квітні 2023 року» від 11.05.2023 № 784 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді догани начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковнику ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу пункту 3 наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про підсумки службової діяльності Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та районних, об`єднаного міського територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки області за липень 2023 року" від 03.08.2023 №1567 у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у виді догани начальнику Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковнику ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про результати службового розслідування» від 25.08.2023 №1758, яким накладено на начальника Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення "догана".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/13628/23. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та скасування наказів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:20 год. 07 лютого 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва