Справа № 400/14775/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2024 р. № 400/14775/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4,м. Миколаїв,54037,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2023 №04, №04, №04,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 11.09.2023 №04, № 04 та №04.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження у справі № 400/14775/23 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2024 о 11:30.

15.01.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Необхідність залучення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" обумовлена тим, що Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" як уповноважений суб`єкт управління об`єктами державної власності здійснює повноваження щодо державних підприємств, які на момент припинення Державного концерну "Укроборонпром" входили до його складу, до їх перетворення в господарські товариства, зокрема й щодо ДП "Нарп".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідив клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його задоволення та залучення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" до участі в справі в статусі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/14775/23 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість " .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко