Справа № 380/6530/23
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

15 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/6530/23 пров. № А/857/22392/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Судової-Хомюк Н. М.
суддів:Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/6530/23 за адміністративним позовом Приватного підприєства «Енерджі Стар» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприєства «Енерджі Стар» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними.

08 січня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 6441 грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 380/6530/23.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що к зв`язку з надходженням коштів на рахунок Львівської митниці, невідкладно було подано платіжне доручення до органів ДКС України для сплати судового збору за апеляційну скаргу по даній справі. Отримавши платіжну інструкцію № 2130 від 26.12.2023 року з відміткою казначейського органу, з якої вбачається про здійснення 27.12.2023 року проплати судового збору за апеляційну скаргу по даній справі, її було надіслано до суду для підтвердження сплати судового збору. Однак помилково судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі було оплачено двічі, що підтверджується наявністю двох платіжних інструкцій з відміткою казначейського органу в яких зазначено про оплату судового збору по справі №380/6530/23 у сумі 6 441,60 грн..

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Адміністративний позов в даній справі містить 2 вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 5 368 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становив 8052 грн. Однак, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, з урахуванням коефіцієнту 0,8 становив 6 441,60 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно з платіжною інструкцією від 26 грудня 2023 року №2130 та платіжною інструкцією від 26 грудня 2023 року № 2177, Львівською митницею за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у загальному розмірі 12883 грн 20 коп., тобто, на 6441 грн 60 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Львівській митниці () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 380/6530/23 згідно з платіжною інструкцією від 26 грудня 2023 року № 2177 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник