Справа № 520/37069/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У ХВ А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2024 року Справа № 520/37069/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича (просп.Гагаріна, буд.2, прим.№1, м.Харків, 61010, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_2 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, протиправною;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича закінчити виконавче провадження, внести постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_2 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича на корись ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн та виплати на правничу допомогу в розмірі 2500 гривень.

Ухвалою суду від 26.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позову - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали від 26.12.2023 року.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2023 у справі №520/37069/23 надіслано судом позивачу на його адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Електронний лист доставлено та прочитано 27.12.2023 року.

Таким чином, з урахуванням положень статті 129 КАС України, позивач вважається належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Установлений в ухвалі суду строк сплив 10.01.2024, однак позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, у зв`язку з чим позовну заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО