Справа № 160/24217/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2024 рокуСправа №160/24217/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.12.2023 р. у справі №160/24217/23, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з позовом до Управління каналу Дніпро-Донбас, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління каналу Дніпро-Донбас ();

- зобов`язати Управління каналу Дніпро-Донбас привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту № 78632, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Шугаївка, вул. Шляхова, б. 1Б, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 р., а саме:

- приміщення ПРУ забезпечити резервним штучним освітленням (переносні електричні ліхтарі, свічки, гасові лампи тощо);

- приміщення ПРУ забезпечити шанцевим інструментом (лопатами штиковими та совковими, ломами, сокирами, пилками ножівками по дереву, по металу тощо);

- провести перевірку придатності до використання засобів індивідуального захисту органів дихання;

- приміщення ПРУ насосної станції обладнати системами протипожежного захисту (оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей);

- привести технічний стан захисної споруди цивільного захисту згідно до вимог з утримання;

- приміщення споруд фонду захисних споруд забезпечити штучними освітленням;

- забезпечити ПРУ документацією, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо;

- визначити формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (призначення осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд);

- визначити особовий склад формування (відповідальні особи) їх посадові обов`язки та підготовленість;

- формування забезпечити спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки та зв`язку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 р. виправлено технічну описку в преамбулі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 р. у справі 160/24217/23.

В преамбулі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 р. по справі 160/24217/23, зазначено у якості позивача замість «Лозівської окружної прокуратури» - « Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області».

Суд зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 р. у справі №160/24217/23 позовну заяву Лозівської окружної прокуратури до Управління каналу Дніпро-Донбас, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління каналу Дніпро-Донбас ().

Зобов`язано Управління каналу Дніпро-Донбас привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту № 78632, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Шугаївка, вул. Шляхова, б. 1Б, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018р., а саме:

- приміщення ПРУ забезпечити резервним штучним освітленням (переносні електричні ліхтарі, свічки, гасові лампи тощо);

- приміщення ПРУ забезпечити шанцевим інструментом (лопатами штиковими та совковими, ломами, сокирами, пилками ножівками по дереву, по металу тощо);

- провести перевірку придатності до використання засобів індивідуального захисту органів дихання;

- приміщення ПРУ насосної станції обладнати системами протипожежного захисту (оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей);

- привести технічний стан захисної споруди цивільного захисту згідно до вимог з утримання;

- приміщення споруд фонду захисних споруд забезпечити штучними освітленням;

- забезпечити ПРУ документацією, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо;

- визначити формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (призначення осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд);

- визначити особовий склад формування (відповідальні особи) їх посадові обов`язки та підготовленість;

- формування забезпечити спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки та зв`язку.

10.01.2023 р. позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.12.2023 р. у справі №160/24217/23, в обґрунтування якої зазначено, що в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023р. зазначено у якості позивача - «Лозівську окружну прокуратуру» - замість вірного «Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області».

На підставі означеного, заявник просить суд виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 р. описку та зазначити замість позивача - «Лозівська окружна прокуратура» - вірне «Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 р. у справі №160/24217/23 було допущено технічну описку, а саме: зазначено невірно позивача - «Лозівська окружна прокуратура» - замість вірного - «Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 р. у справі №160/24217/23 зазначити замість невірно позивача - «Лозівська окружна прокуратура» - вірного - «Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області».

Відповідно до довідки від 10.01.2024 р. №12, складеної відділом управління персоналом, копія якої міститься в матеріалах справи, суддя Лозицька Ірина Олександрівна перебувала у щорічній відпустці з 25.12.2023р. по 12.01.2024р.включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.12.2023 р. у справі №160/24217/23 - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 р. у справі №160/24217/23 зазначити замість невірного позивача - «Лозівська окружна прокуратура» - вірного - «Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька