Справа № 340/10240/23
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10240/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до

Військової частини НОМЕР_2 у складі військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , Військова частина НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , військової частини НОМЕР_3 ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати йому грошового забезпечення за період лютий-березень-квітень 2023 року;

- зобов`язати провести нарахування належних йому виплат а саме:

1) за лютий, березень, квітень 2023 року нараховувати та виплатити йому - оклад за військовим званням, ПО, надбавку за вислугу років, надбавку у розмірі 50% грошового забезпечення; премію;

2) додаткову винагороду;

при звільненні:

3) грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік та 2023 роки

4) грошову допомогу на оздоровлення на 2023 рік;

5) матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

- стягнути з Відповідача моральну шкоду, яка спричинена його протиправними діями у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень).

Ухвалою судді від 19.12.2023 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали направлялася позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, проте поштовий конверт повернувся до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, позивач вважається повідомленим належним чином, про залишення його позовної заяви без руху та необхідності усунути її недоліки.

Станом на 15.01.2024 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

У пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 у складі військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА