Справа № 160/19441/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2024 рокуСправа №160/19441/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №160/19441/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 через підсистему «Електронний суд» (документ сформований в системі 05.01.2024) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/19441/23, в якій заявник просить:

- виправити описку в рішенні №160/19441/23 від 25.10.2023 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а саме: в резолютивній частині замінити суму судового збору з помилкової 858,88грн. на правильну 1073,60грн., відповідно до квитанції №173218377 від 21.08.2023.

За витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2024 заяву про виправлення описки у рішенні суду разом із матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень у рішенні суду по справі №160/19441/23 в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 по справі №160/19441/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо відмови у нарахуванні і виплаті ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) відновити нарахування ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713, у розмірі 2000,00грн., починаючи з 01.07.2021, та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати з оплати судового збору в сумі 858,88 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).

Разом з цим, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України ОСОБА_1 сплачено 1073,60грн. судового збору, який зарахований у справі №160/19441/23.

Отже, в рішенні суду було допущено описку щодо суми стягнення судових витрат з оплати судового збору, а саме: помилково зазначено « 858,88» замість вірної « 1073,60».

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на викладене та керуючись положенням статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в рішенні суду від 25.10.2023 по справі №160/19441/23 описки шляхом зазначення вірної суми судових витрат з оплати судового збору, яка підлягає стягненню, а саме: « 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок)» замість « 858,88 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок)».

Керуючись ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №160/19441/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №160/19441/23 шляхом зазначення вірної суми судових витрат з оплати судового збору, яка підлягає стягненню, а саме: « 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок)» замість « 858,88 (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок)».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова