Справа № 461/6643/23
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 461/6643/23 пров. № А/857/20833/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Ільчишин Н.В., Кухтея Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року, прийнятій у справі №461/6643/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дзвоника М.В., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року за наслідком апеляційного перегляду судового рішення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 Снігур Галини Михайлівни рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2023 року у справі № 461/6643/23 залишено без змін.

Однак, у вступній та резолютивній частинах постанови суду допущено описки, а саме невірно вказано ім`я представника скаржника, помилково зазначивши " ОСОБА_2 " замість « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2024 року, прийнятій у справі №461/6643/23, замінивши ім`я представника скаржника з помилково зазначеного «Ганна» на належне «Галина» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді Н. В. Ільчишин
Р. В. Кухтей