Справа № 520/22583/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

15 січня 2024 року Справа № 520/22583/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у адміністративній справі №520/22583/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатація) яких не закінчився,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Головне управління Національної поліції в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023, зазначивши правильний розрахунковий рахунок ГУНП в Харківськй області, а саме НОМЕР_2 .

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суддя Кухар М. Д. з 01.01.2024 по 14.01.2024 включно перебувала у відпустці.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 Клопотання представника позивача - Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатація) яких не закінчився - задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, код за ) повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (, реєстраційний рахунок UА2092615 в ДКС України в м. Київ, вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків, 61002) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2345 від 11.08.2023 року.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 допущено описку, а саме вказано реєстраційний рахунок НОМЕР_2 , тоді як правильним є реєстраційний рахунок НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у адміністративній справі №520/22583/23 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 описку у резолютивної частини ухвали та вважати правильним реєстраційний рахунок UА0092615.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.