Справа № 620/18878/23
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов,
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовною заявою до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними, протиправними дій Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язання Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати постанови про накладення штрафів № 73396169/113491, № 73397451/113495, № 73397242/113498, № 73396757/113505, № 73396512/113503 від 07.12.2023 у виконавчих провадженнях ВП № 73396512/102148, 73396169/102626, 73396757/102660, 73397451/102633, 73397242/102643 від 22.11.2023.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог частини першої, пунктів 2, 4, 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) доказів надіслання учасникам справи листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів; 3) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано виправлену позовну заяву, докази надіслання учасникам справи рекомендованим листом копії позовної заяви, а також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з тим, що видатки Міністерства оборони України насамперед спрямовані на виплату грошового забезпечення та задоволення першочергових витрат на посилення обороноздатності держави, а витрати на сплату судового збору фінансуються неритмічно та призводять до додаткових витрат оборонного бюджету України.
Так, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно частин першої та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність умов, передбачених частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення Військовій частині НОМЕР_1 сплати судового збору, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Таким чином, позивач на виконання вимог ухвали суду від 01.01.2024 не подав до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. у межах встановленого для цього строку звернення до суду.
Також суд звертає увагу, що до позовної заяви не додано доказ надіслання учасникам справи листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.
При цьому, суд не приймає до уваги надані фіскальні чеки АТ «Укрпошта» від 05.01.2024, оскільки останні підтверджують надіслання учасникам справи лише рекомендованих поштових відправлень та не є доказом відправлення листа саме з описом вкладення.
Крім того, позивачем не уточнено позовні вимоги в частині, які саме дії відповідача позивач вважає неправомірними, протиправними.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на необхідність надання позивачу можливості усунення недоліків позовної заяви після відмови судом в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог частини пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) доказів надіслання учасникам справи листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів; 3) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 01.01.2024, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА