Справа № 420/12881/23
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/12881/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

секретар- Цибульська Ю.М.,

за участю: представника відповідача Зінченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі № 420/12881/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 11 жовтня 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 15.11.2023 та 05.12.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2024 о 12:00 годин.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини 6 статті 77 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 9 статті 80 КАС України - у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Так, в процесі розгляду справи колегією суддів встановлено, що Управлінням контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Черкаській області, начальником якого є Кузнєцов Владлен, на порушення Регламенту Головного управління ДПС у Черкаській області, затвердженого наказом ГУ ДПС від 27.07.2022 № 165, до фактичного підписання розпорядження щодо видачі ліцензій на пальне керівником Головного управління ДПС у Черкаській області внесено до ліцензійного реєстру номер розпорядчого документу 225-рл від 24.02.2023, який був отриманий працівниками Управління 24.02.2023, що дало змогу присвоїти номери ліцензій №2300004 та №2300005 ТОВ СТАНДАРТ-ЕНЕРДЖІ. Вказані дії спричинили передчасне формування ліцензій від 24.02.2023 №2300004 та №2300005, а також передчасне інформування ТОВ СТАНДАРТ-ЕНЕРДЖІ через Електронний кабінет платника про факт видачі відповідних ліцензій шляхом отримання сформованого витягу з розпорядження Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.02.2023 № 225-рл.

Водночас, Регламент Головного управління ДПС у Черкаській області відсутній у матеріалах справи.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС в Черкаській області надати:

- засвідчену належним чином копію Регламенту Головного управління ДПС у Черкаській області, затвердженого наказом ГУ ДПС від 27.07.2022 №165, із відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 із наведеним документом.

Керуючись статтею 80 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 420/12881/23 до 30.01.2024 о 12:00.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Черкаській області надати :

- засвідчену належним чином копію Регламенту Головного управління ДПС у Черкаській області, затвердженого наказом ГУ ДПС від 27.07.2022 №165, із відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 із наведеним документом.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 26.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк