Справа № 200/3021/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 року справа №200/3021/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові від 18.12.2023 року у справі № 200/3021/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду апеляційної інстанції від 18.12.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишено без задоволення; рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року у справі № 200/3021/23 - залишено без змін; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 1000 грн.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву про виправлення описки в описовій частині постанови апеляційного суду від 18.12.2023 року в найменуванні установи, яка видала довідку позивачу про розмір грошового забезпечення, а саме, замість Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» зазначити Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області».

За матеріалами електронної адміністративної справи з КП «Діловодство спеціалізованого суду» апеляційним судом встановлено, що за змістом постанови від 18.12.2023 року апеляційним судом виявлено описку, а саме: суд першої інстанції допустив помилку в резолютивній частині рішення в найменуванні установи, що видала довідку № 6139/Д від 07.04.2023 року, а саме, Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області», водночас за матеріалами справи довідка № 6139/Д від 07.04.2023 року видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», що суд апеляційної інстанції розцінює як описку, порядок виправлення якої судом першої інстанції, передбачений ст. 253 КАС України.

Отже, описку в найменуванні установи, що видала довідку № 6139/Д від 07.04.2023 допущено саме судом першої інстанції, на що звернув увагу суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки заявник звернувся до неналежного суду.

Таким чином, апеляційним судом не виявлено описку в тексті постанови апеляційного суду від 18.12.2023 року.

При цьому, апеляційний суд роз`яснює заявнику, що в даному випадку він має право звернутися із заявою про виправлення описки в порядку ст. 253 КАС України до суду першої інстанції, яким допущено описку в найменуванні установи, яка видала довідку позивачу для перерахунку пенсії, виявлену судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 січня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв