Справа № 380/576/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

15 січня 2024 рокусправа № 380/576/24
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області при здійснені перерахунку ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), пенсії на підставі рішення 61 від 04.08.2023 року, у зв`язку з уточненням даних в ЕПС, 16.05.2023 року, щодо: неврахування страхового стажу у повному об`ємі - 44 роки 8 місяців 3 дні; виключення місяців страхового стажу із більшим розміром заробітної плати, аніж місяців у яких розмір заробітної плати був менший при проведені оптимізації пенсії для здійснення перерахунку пенсії; перевищення порогу, у розмірі 10% тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі який можна виключити при проведені оптимізації пенсії, за наявності певних підстав для здійснення перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити повторний перерахунок, ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), пенсії: із урахуванням страхового стажу у розмір 44 року 8 місяців 3 дні, із проведенням оптимізації пенсії в межах 10% тривалості страхового стажу, місяців з найменшими розмірами заробітної плати.

Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо перерахунку та нарахування пенсії позивача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Судовий збір у розмірі 1211,20грн, сплачений відповідно до квитанції від 09.01.2024.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович