Справа № 200/4538/23
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2024 року справа №200/4538/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі № 200/4538/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/4538/23.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі № 200/4538/23 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі № 200/4538/23 залишено без змін.На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові.

В заяві про виправлення описки зазначено, що в тексті постанови невірно вказано розмір посадового окладу позивача в складовій грошового забезпечення довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Львівській області № 6876/Д від 01.08.2023.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі № 200/4538/23 невірно вказано розмір посадового окладу позивача ОСОБА_1 в складовій грошового забезпечення довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Львівській області № 6876/Д від 01.08.2023 замість 4370,00 грн помилково вказано 4270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі № 200/4538/23 задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі № 200/4538/23, замінивши у її тексті розмір посадового окладу позивача в складовій грошового забезпечення довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання міністерства внутрішніх справ України по Львівській області № 6876/Д від 01.08.2023 з 4270,00 грн на 4370,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 16 січня 2024 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв