Справа № 520/1625/21
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2024 р.Справа № 520/1625/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі № 520/1625/21

за позовом ОСОБА_1

до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил , Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону , Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , подану у порядку ст.383 КАС України в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил , Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену окрему ухвалу суду 18.12.2023, через систему "Електронний суд", Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга також містить клопотання про зупинення виконання окремої ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 по справі №520/1625/21, яке не підлягає розгляду, оскільки вимоги заявленого клопотання не узгоджені з процесуальними положеннями КАС України, а підстави для зупинення дії оскаржуваного судового рішення визначені ч. 4 ст. 300 КАС України відсутні, у зв`язку з тим, що процесуальний строк на оскарження окремої ухвали суду першої інстанції від 04.12.2023 скаржником не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі № 520/1625/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил , Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 24.01.2024.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц