Справа № 320/30206/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

15 січня 2024 року № 320/30206/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Національного антикорупційного бюро України (далі - відповідач) про визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо відмова у донарахуванні та виплаті позивачу матеріальної допомоги згідно ч. 2 ст. 22 ЗУ №1698-7 за сьомий календарний рік служби, зобов`язання відповідача донарахувати та виплатити позивачу наведену допомогу в сумі 54 745,63 грн., стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з 29.04.2023р. по день проголошення рішення по даній справі (5111,49 грн. за кожен день прострочення) та моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн.

Провадження у справі №320/30206/23 за наведеним позовом відкрито ухвалою суду від 01.11.2023р.

Канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у даній справі через невідповідність позову вимогам приписів ч. 3 ст. 161 КАС України, яка полягає у несплаті судового збору за майнову вимогу про стягнення з відповідача середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 22.12.2023р. вказане клопотання представника відповідача задоволено, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху згідно приписів ч. ч. 13, 14 ст. 171 КАС України. Встановлено позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

В ухвалі зазначено про те, що позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5724,69 грн. (1% від ціни позову - 572 468,88 грн.) та надати докази на підтвердження такої сплати.

На виконання вимог наведеної ухвали представником позивача надано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 8861,15 грн.

При цьому, що представник позивача наголошує на тому, що позивач має бути звільнений від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом згідно приписів п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", так як є учасником бойових дій, що підтверджується наданим до суду посвідченням від 23.01.2015р. серії НОМЕР_1 .

За приписами ч. ч. 13-14 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, суд вважає, що у даному випадку наявні підстави для продовження розгляду даної справи.

Разом з тим, представником позивача подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в загальному розмірі 9934,75 грн., яке мотивовано тим, що позивач звільнений від сплати судового збору згідно наведених обставин, втім помилково сплатив збір за звернення до суду із даним позовом.

Також представником позивача подано клопотання про накладення на відповідача штрафу за зловживання процесуальними правами в сумі, визначеній приписами ст. 149 КАС України.

Суд зауважує на тому, що питання повернення/відшкодування сплаченого судового збору вирішуватиметься судом при увахленні судового рішення за результатами розгляду цієї справи.

Питання застосування до відповідача штрафних санкцій вирішуватиметься на черговому судовому засіданні, яке буде призначено, адже розгляд справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання.

Керуючись приписами ч. ч. 13-14 ст. 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд справи №320/30206/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій.

2. Призначити судове засідання на 07.03.2024р. о 12:00 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.