Справа № 295/17238/23
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 295/17238/23

15 січня 2024 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомир з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , в якій просив суд: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі № 3АВ04235815 від 06.12.2023, про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 340,00 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 20.12.2023 адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передано голові Богунського районного суду міста Житомира для вирішення питання про передачу справи за підсудністю.

Розпорядженням голови Богунського районного суду м. Житомир від 26.12.2023 вирішено передати адміністративну справу №295/17238/23 до Сьомого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням наведених положень КАС України, а також тих обставин, що ОСОБА_3 є суддею Богунського районного суду м. Житомир колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Корольовський районний суд м.Житомир, як найбільш територіально наближеному до Богунського районного суду м. Житомир.

Керуючись ст. 28 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

адміністративну справу №295/17238/23 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції, третя особа ОСОБА_2 , про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомир.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.