Справа № 755/14947/23
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Базика Олексія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою громадянина російської федерації ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - громадянин російської федерації ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина російської федерації ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

12 грудня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Базик Олексія Павловича надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із захворюванням позивача. Зазначив, що позивач бажає особисто взяти участь у судовому засіданні.

Вищевказане клопотання представника позивача задоволено, відкладено розгляд справи на 19 грудня 2023 року о 14:00 годин, продовжено розгляд справи на 15 днів.

19 грудня 2023 року в судовому засіданні представник громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Базик Олексій Павлович заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на розумний строк, у зв`язку з необхідність надати докази одужання позивача.

Протокольною ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року вищевказане клопотання представника позивача задоволено, відкладено розгляд справи на 16 січня 2024 року о 14:30 год. та продовжено строк розгляду справи на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

15 січня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Базика Олексія Павловича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В силу вимог частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, подаючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Базик О.П. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення, передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити заяву представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Базика Олексія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Базика Олексія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 755/14947/23 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.