Справа № 120/340/24
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

15 січня 2024 р. Справа № 120/340/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-ЦИТРУС" до Коблівської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-ЦИТРУС" до Коблівської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частинами 3, 5 статті 161 КАС України регламентовано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання, заява про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 3028,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Коблівської сільської ради, яка полягає у невинесенні на сесію та у неприйнятті рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус" про визнання земельних ділянок непридатними для використання і звільнення від нарахування та сплати орендної плати, та про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус" від нарахування і сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Зобов`язати Коблівську сільську раду:

- прийняти рішення про визнання земельних ділянок, що перебувають у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус" з кадастровими номерами :09:000:0225 площею 1,4920 га, :09:000:0226 площею 0,9006 гa, :09:000:0002 площею 0,7997 г, :09:000:0003 площею 0,3603 га непридатними для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами з 01.03.2022 року до завершення воєнного стану;

- прийняти рішення про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус" від нарахування та сплати орендної плати за земельні ділянки з кадастровими номерами :09:000:0225 площею 1,4920 га, :09:000:0226 площею 0,9006 га, :09:000:0002 площею 0,7997 га, :09:000:0003 площею 0,3603 га за період з 01.03.2022 року по 31.12.2022 року;

- прийняти рішення про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-Цитрус" від нарахування та сплати орендної плати за земельні ділянки з кадастровими номерами :09:000:0225 площею 1,4920 га, :09:000:0226 площею 0,9006 га, :09:000:0002 площею 0,7997 га, :09:000:0003 площею 0,3603 га за період з 01.03.2023 року по 31.12.2023 року;

- прийняти рішення про звільнення від нарахування та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що розташоване на земельних ділянках з кадастровими номерами :09:000:0225 площею 1,4920 га, :09:000:0226 площею 0,9006 га, :09:000:0002 площею 0,7997 га, :09:000:0003 площею 0,3603 га за період з 01.03.2022 року по 31.12.2022 року;

- прийняти рішення про звільнення від нарахування та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що розташоване на земельних ділянках з кадастровими номерами :09:000:0225 площею 1,4920 га, :09:000:0226 площею 0,9006 га, :09:000:0002 площею 0,7997 га, :09:000:0003 площею 0,3603 га за період з 01.03.2023 року по 31.12.2023 року.

Отже, позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру одна з яких є похідною, відтак сума судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 15140,00 грн.

Всупереч зазначеному, позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 3028,00 грн., отже є необхідним доплатити судовий збір в сумі 12112,00 грн.

Суд звертає увагу позивача, що вимоги зобв`язального характеру щодо прийняття Коблівською сільською радою відповідного рішення є самостійними вимогами немайнового характеру, за кожну з яких справляється судовий збір.

Крім того, 18.10.2023 року введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 року №3200-IX.

Частиною 6 статті 18 КАС України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання підписана особою, яка зазначена як представник позивача - адвокат Шишковська Анжеліка Борисівна.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення даної норми, у поданих матеріалах позовної заяви відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам статті 161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом:

- надання до позовної заяви документу про сплату судового збору в сумі 12112,00 грн.;

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

За правилами визначеними частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової фірми "АВС-ЦИТРУС" до Коблівської сільської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович