Справа № 320/10822/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Аліменка В.О., та Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмал Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі, яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року залишено без руху.

У подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмал Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

09 лютого 2022 року на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області як відокремленим підрозділом ДПС подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3049 від 29 вересня 2021 року.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року згідно платіжного доручення № 3049 від 29 вересня 2021 року було сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення судового збору у розмірі 3153,00 грн, згідно платіжного доручення № 3049 від 29 вересня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмал Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-а, ) сплачений судовий збір у розмірі 3153,00 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 коп.), згідно з платіжним дорученням № 3049 від 29 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді В.О. Аліменко

В.П. Мельничук