Справа № 200/5853/23
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 січня 2024 року Справа №200/5853/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України (місцезнаходження: пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168; ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди збільшеної до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з 01.09.2022 по теперішній час встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду збільшену до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з 01.09.2022 по теперішній час встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України.

03.11.2023 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.

08.11.2023 до суду надійшло клопотання третьої особи, Міністерства оборони України, зокрема, щодо продовження процесуального строку для написання та подання до суду відзиву на позов по судовій справі №200/5853/23.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2023 продовжено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерству оборони України строк для надання письмових пояснень та відповідних доказів по справі на сім днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.12.2023 у відповідача повторно витребувано встановлені судом докази по справі.

19.12.2023 відповідачем надано до суду докази по справі.

21.12.2023 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерством оборони України, засобами електронного зв`язку надано до суду письмові пояснення по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2023 відмовлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерству оборони України в долученні до матеріалів адміністративної справи №200/5853/23 пояснень по справі, наданих 21.12.2023.

05.01.2024 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерством оборони України, засобами електронного зв`язку надано до суду додаткові пояснення по справі.

15.01.2024 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 9, 44, 240, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України (місцезнаходження: пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168; ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова