Справа № 300/89/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" січня 2024 р. Справа № 300/89/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства Івано-франківське дочірнє підприємство «Промавтоматика» №440 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій,-
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 даний позов залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків. Також позивачу та її представнику було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Як встановлено судом, відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 05.01.2024 о 13:09.
Воднораз, суд констатує, що станом на 15.01.2024 (тобто після спливу 11 днів) позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.01.2024.
Окрім того, судом перевірено та встановлено, що до спеціального фонду Державного бюджету України «Судовий збір» не було зараховано сплаченого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області судового збору у сумі 2684,00 грн. за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позову до Дочірнього підприємства Івано-франківське дочірнє підприємство «Промавтоматика» №440 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства Івано-франківське дочірнє підприємство «Промавтоматика» №440 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення заборгованості з невідшкодованих пільгових пенсій повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представнику позивача ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.