Справа № 320/7279/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 січня 2024 року м. Київ № 320/7279/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 4 жовтня 2022 р. яким наказано не виплачувати солдату ОСОБА_1 щомісячну премію за вересень 2022 року по причині призначення службового розслідування наказ №2984 від 14 вересня 2022 р. (самовільне залишення частини);

- визнати протиправним та скасувати пункт 5 наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 4 жовтня 2022 р. яким наказано не виплачувати солдату ОСОБА_1 додаткову винагороду за вересень 2022 року по причині призначення службового розслідування наказ №2984 від 14 вересня 2022 р. (самовільне залишення частини);

- зобов?язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну премію за вересень 2022 року у сумі 42 000 грн.;

- зобов?язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду за вересень 2022 року у сумі 15 000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року відкрите провадження в адміністративній справі.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, справу № 320/7279/23 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 320/7279/23 до провадження судді Панченко Н.Д.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуваний наказ №3710 від 4 жовтня 2022 р. яким наказано не виплачувати солдату ОСОБА_1 щомісячну премію за вересень 2022 року по причині призначення службового розслідування наказ №2984 від 14 вересня 2022 р. (самовільне залишення частини) та наказ №3712 від 4 жовтня 2022 р. яким наказано не виплачувати солдату ОСОБА_1 додаткову винагороду за вересень 2022 року по причині призначення службового розслідування наказ №2984 від 14 вересня 2022 р. (самовільне залишення частини);

- повну копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 , на підставі якого видано спірні накази;

- документи, які підтверджують дати ознайомлення позивача із спірними наказами та з матеріалами вказаних службових розслідувань;

- документи щодо фактичного нарахування і виплати позивачу премії, додаткової винагороди за вказані у позові періоди.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.