Справа № 320/48152/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

15 січня 2024 року Київ № 320/48152/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області Державної податкової служби України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Державної податкової служби України, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області щодо не виключення з обліку в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 ) донарахувань податкового боргу з єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування на загальну суму 14692,64 грн. за наслідками оскарження та скасування судом вимог Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 14.02.2020 р. оФ-142136-56, на суму 3672, 14 грн, від 15.05.2020 р. NєФ-142136-56, на суму 13592, 64 грн, від 09.06.2020р. NєФ-142136-56, на суму 13592, 64, від 11.11.2020р. оФ-142136-56, на суму 19 887, 94 грн;

- зобов?язати Головне управління ДПС у Київській області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) шляхом виключення з інтегрованої картки платника відомостей щодо наявності податкового боргу - недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов?язкове соціальне страхування в сумі 14692,64грн. за наслідками оскарження та скасування судом вимог Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 14.02.2020 р. оФ-142136-56, на суму 3672, 14 грн, від 15.05.2020 р. NєФ-142136-56, на суму 13592, 64 грн, від 09.06.2020р. NєФ-142136-56, на суму 13592, 64, від 11.11.2020р. NєФ-142136-56, на суму 19 887, 94 грн;

- стягнути солідарно з відповідачів, кожного окремо, в рівних частках на користь позивача завдану моральну шкоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київській області докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 за період з 2018 по 2023 роки.

5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.