Справа № 160/26854/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2024 рокуСправа №160/26854/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2023р. (згідно відмітки Нова Пошта) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нездійснення перерахунку та зарахування до страхового стажу відповідно до п. а ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393, до календарної вислуги років позивача військової (строкової) служби, що становить 1 рік, навчання у вищому навчальному закладі, що становить 2,5 роки, вислугу років на посадах середнього та старшого начальницького складу органів внутрішніх справ України що становить 21 рік (14 років в календарному обчислені та 7 повних років у пільговому обчислені) та вислугу років за службу в поліції, що становить 6 років, у сукупному обчислені 30 повних календарних років;

- визнати протиправними дії відповідача щодо не оформлення та не подання до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нової Довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з включенням до складу зазначених додаткових видів грошового забезпечення суми індексації в розмірі 1427,40грн. для проведення перерахунку пенсії позивачу;

- зобов`язати відповідача оформити та направити необхідні документи до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для призначення позивачу пенсії за вислугою років відповідно до п. а статті 12 Закону N2262-XII із зарахуванням до календарної вислуги років періоди служби, а саме: вислугу років за військову (строкову) службу, що становить 1 рік, навчання у вищому навчальному закладі, що становить 2,5 роки, вислугу років на посадах середнього та старшого начальницького складу органів внутрішніх справ України що становить 21 рік (14 років в календарному обчислені та 7 повних років у пільговому обчислені) та вислугу років за службу в поліції, що становить 6 років;

- зобов`язати відповідача оформити та направити до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області станом на час звільнення позивача нову Довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з включенням до складу зазначених додаткових видів грошового забезпечення суму індексації в розмірі 1427,40грн. для проведення перерахунку пенсії позивача.

Ухвалою суду від 23.10.2023р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, у зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. з 18.12.2023р. по 12.01.2024р. включно у щорічній відпустці, шестидесятиденний строк розгляду даної справи, встановлений ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, сплинув.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи непереборні обставини, що позбавили суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 29.02.2024р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/26854/23 до 29.02.2024р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва