Справа № 260/3932/22
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3932/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Глаголу Галину Петрівну, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Справу призначено до підготовчого засідання на 18 січня 2024 року на 10:00 год.

11 січня 2024 року від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18 січня 2024 року на 10:30 год. у режимі відеоконференції у Городнянському районному суді Чернігівської області.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання до Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції із Городнянським районним судом Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 67, м. Городня, Чернігівська область, 15101.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Встановити участь представника відповідача 2 у підготовчому засіданні 18 січня 2024 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Городнянському районному суді Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 67, м. Городня, Чернігівська область, 1510)).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Городнянському районному суду Чернігівської області (вул. Незалежності, буд. 67, м. Городня, Чернігівська область, 15101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич