Справа № 340/5447/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/5447/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, вул. Андрія Богомолця, 10

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про:

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо розгляду заяви ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України розглянути заяву ОСОБА_1 та надати обґрунтовану відповідь.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву у якому, серед іншого, заперечено факт отримання заяви позивача від 20.04.2023 р. на адресу Міністерства, у тому числі і на адресу електронної пошти, а також звернуто увагу на те, що будь-яких доказів направлення заяви від 20.04.2023 р. на адресу відповідача позивачкою до суду не надано (а.с.21-22).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 р. витребувано у ОСОБА_1 докази направлення та отримання Міністерства внутрішніх справ України заяви від 20.04.2023 р. (а.с.29).

Копія ухвали 29.11.2023 р. доставлена до електронної скриньки позивача (а.с.30).

Однак, вимоги ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ОСОБА_1 докази направлення та отримання Міністерства внутрішніх справ України заяви від 20.04.2023 р.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у ОСОБА_1 докази направлення та отримання Міністерства внутрішніх справ України заяви від 20.04.2023 р.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ