Справа № 240/7376/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/7376/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до визнання про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати з 01.01.2023 підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII (далі - Закон № 796-XII); зобов`язання відповідача провести з 01.01.2023 нарахування та виплату підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеним законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Ухвалою суду від 24.03.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року постановлено: "зупинити провадження в адміністративній справі № 240/7376/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №240/19227/21".

До суду 25.12.2023 надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказує, що підставою зупинення стала подібність спірних правовідносин, що розглядається у даній справі, та у справі №240/19227/21. По справі №240/19227/21 так само винесена ухвала від 27 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №240/14828/22. Підставою стала аналогічна подібність справ. Ухвалою від 10 серпня 2023 року по справі №240/14828/22 Великої Палати Верховного Суду справу повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду. Підставою стало те, що на думку Великої Палати Верховного Суду по подібним правовідносинам вже встановлений прецедент і нова зразкова справа не потрібна. Просить поновити провадження в адміністративній справі №240/7376/23

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, підставою для поновлення провадження у справі є "усунення обставин, що викликали його зупинення".

Суд зауважує, що станом на дату постановлення даної ухвали, судове рішенням Верховного Суду у справі №240/19227/21 не набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук