Справа № 520/984/24
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2024 року Справа № 520/984/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (вул. Глибочицька, буд. 17В, каб. 8,м. Київ,04052, ) до Харківської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" з адміністративним позовом до Харківської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України , в якому просить суд:

- скасувати вимогу про сплату митних платежів № 807000/2023/0009 від 22.08.2023 року та повернути грошову заставу відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року;

- скасувати вимогу про сплату митних платежів № 807000/2023/0010 від 22.08.2023 року та повернути грошову заставу відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено вимоги про скасування вимог про сплату митних платежів № 807000/2023/0009 та 807000/2023/0010 від 22.08.2023 року та повернення грошової застави відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року.

В той же час, позивачем не зазначено, в якому розмірі має бути повернута вказана застава, а також не визначено, до якого суб`єкта владних повноважень звернута ця вимога. Крім того, позовну вимогу в частині повернення грошової застави відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року зазначено двічі.

З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають уточненню.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру про скасування вимог про сплату митних платежів та про повернення грошової застави.

В той же час судовий збір сплачено як за дві вимоги немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня у розмірі - 3028 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума спірних вимог становить 2200628,57 грн, сума грошової застави та дата її перерахування до бюджету відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року у позові та додатках до нього не підтверджені.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно документально підтвердити розмір застави та дату її перерахування до бюджету, та з урахуванням її суми визначити загальну суму судового збору, що підлягає сплаті як за вимоги майнового характеру, а також із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позов подано з використанням системи Електронний Суд.

З огляду на зазначене, позивач має доплатити судовий збір розрахувавши ціну позову виходячи з суми грошової застави, яку просить повернути позивач відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року та навести відповідний розрахунок в уточненій позовній заяві.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням, в якому розмірі має бути повернута грошова застава відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року та з визначенням суб`єкта владних повноважень, до якого звернута ця вимога, розрахунком ціни позову, виходячи із загальної суми заявлених вимог, в тому числі суми грошової застави, яку просить повернути позивач відповідно до митної декларації №UA903000/2022/904516 від 19.02.2022 року;

- докази щодо сума грошової застави та дата її перерахування до бюджету;

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі, обрахованому виходячи із загальної суми заявлених позовних вимог майнового характеру та з урахуванням сплаченої суми. Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4020661, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд";

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" до Харківської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Білова О.В.