Справа № 200/3402/23
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 січня 2024 року Справа №200/3402/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1а; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпроммаш» (адреса: 84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Юрія Дрогобича, буд. 166; ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпроммаш» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: доказів надсилання копії позовної заяви із додатками листом з описом вкладення відповідачу; доказів про створення товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпроммаш» робочих місць для осіб з інвалідністю, про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю, середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу відповідача становила 9 осіб (лист Пенсійного фонду України тощо); документа про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року постановленою на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви.

10.01.2024 року від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 73 (внутрішній номер 282265434) від 06.07.2023.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою від 31.07.2023 позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпроммаш» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю повернуто позивачу, наявні підстави для задоволення клопотання та повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Керуючись ст. 132, 143, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1а; ) з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжної інструкцією № 73 (внутрішній номер 282265434) від 06.07.2023 при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.С. Духневич