Справа № 200/7383/23
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 січня 2024 року Справа №200/7383/23

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 08.08.2016 по 28.02.2018 включно;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 08.08.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року у сумі 65 674 гривні 22 копійки;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 15.09.2023 року включно;

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4462 гривні 54 копійки в місяць у загальній сумі 296 758 гривень 91 копійка за період з 01.03.2018 по 15.09.2023 включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою від 20.12.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу встановлений 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в порядку статті 162 КАС України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувано у відповідача:

відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 08.08.2016 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 15.09.2023 ;

довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) індексації грошового забезпечення за період за період з 08.08.2016 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 15.09.2023;

розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період з 08.08.2016 по 15.09.2023 із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін проведеного відповідачем;

усі інші наявні документи щодо спірних відносин, які стосуються розрахунку грошового забезпечення позивача у спірні періоди;

Судом встановлено, що відповідач - Військова частина НОМЕР_2 є користувачем ЄСІТС. Згідно відомостей про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС копія ухвали суду про відкриття провадження у даній справі доставлена відповідачу 21.12.2023 о 03:30, про вказане свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 15.01.2024 відзив та докази витребувані ухвалою від 20.12.2023 не надані.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Для забезпечення права відповідача про завчасне отримання інформації про відкриття провадження у справі за його участі, надання можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасника судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву та доказів витребуваних судом слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 121, 130, 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на адміністративний позов та витребуваних судом доказів на 7 днів, такий обчислюється від дати вручення відповідачу копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя І.В. Буряк