Справа № 380/14298/22
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14298/22 пров. № А/857/11067/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки у справі № 380/14298/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору.

Повернуто Головному управлінню ДПС у Львівській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3721 (три тисячі сімсот двісті одна) грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 380/14298/22, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 19 травня 2023 року № 1036 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

08.12.2023 Головне управління ДПС у Львівській області подало заяву про виправлення описки, в якому зазначає, що при зазначенні суми судового збору, який підлягає поверненню, прописом допущено описку.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року про повернення судолвого збору судом визначено, що Головному управлінню ДПС у Львівській області необхідно повернути 3721 (три тисячі сімсот двісті одна) грн 50 коп.

З наведеного видно, що в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року про повернення судолвого збору допущено описку і невірно зазначено розмір судового збору прописом, а саме: замість "три тисячі сімсот двадцять одна" зазначено "три тисячі сімсот двісті одна".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року про повернення судолвого збору, вказавши вірний розмір судового збору прописом "три тисячі сімсот двадцять одна" замість помилково зазначеного "три тисячі сімсот двісті одна".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин