Справа № 545/2463/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2024 р.Справа № 545/2463/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 по справі № 545/2463/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 частково задоволено заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та Інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсова Богдана Вікторовича на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 по справі № 545/2463/23 залишено без руху та встановлено апелянтам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу відповідача проте на теперішній час у суду відсутні відомості про її вручення Інспектору Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсову Богдану Вікторовичу.

Враховуючи, що копія ухвали від 20.12.2023 апелянту фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюється з дня вручення апелянту копії ухвали, суд дійшов висновку про необхідність повторно направити копію ухвали від 20.12.2023 на адресу відповідача, встановивши новий строк для усунення недоліків.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328, 329, 331 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити Інспектору Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хурсову Богдану Вікторовичу копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі за апеляційною скаргою на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 по справі № 545/2463/23.

Роз`яснити апелянту, що спосіб усунення недоліків поданої апеляційної скарги визначений в ухвалі суду від 20.12.2023. Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Жигилій