Справа № 420/8735/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8735/20
12 січня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у митному оформленні автомобіля,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у митному оформленні автомобіля.
27.11.2023 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій остання просить зобов`язати Одеську митницю подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 р. у справі №420/8735/20.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 р. задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язано Одеську митницю подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року по справі №420/8735/20.
04.01.2024 року від Одеської митниці до суду надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 р. у справі №420/8735/20, в якому відповідач вказує, що за митною декларацією від 21.03.2020 р. № UA500500/2020/220031 складений аркуш коригування від 03.01.2023 р.
Суд, розглянувши звіт про виконання рішення суду, наданий Одеською митницею, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття наданого Одеською митницею звіту, суд зазначає, що з доданих до звіту доказів не вбачається виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 р. у справі №420/8735/20 в повному обсязі.
Разом з тим, Аркуш коригування митної декларації від 21.03.2020 р. № UA500500/2020/220031 не є доказом виконання рішення суду, а відомості вказані в даному документі жодних чином не підтверджують виконання покладених на відповідача зобов`язань за вище вказаним рішенням суду, що є підставою для відмови у прийнятті наданого відповідачем Звіту.
Будь-яких інших доказів на підтвердження виконання рішення суду, відповідачем до суду надано не було.
Отже, суд вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження повного виконання рішення суду у даній справі.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду та з урахуванням положень ч. 2 ст. 382 КАС України, вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 23.07.2021 р. у справі №420/8735/20.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд
Відмовити у прийнятті звіту Одеської митниці.
Зобов`язати Одеську митницю у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 р. у справі №420/8735/20.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо