Справа № 160/9738/23
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/9738/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023р. у справі №160/9738/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023р. у справі №160/9738/23 за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023р. у справі №160/9738/23 адміністративний позов задоволено повністю /а.с. 18-22/.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 14.11.2023р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р. у справі №160/9738/23 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023р. у справі №160/9738/23та апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху, надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 15.08.2023р. по 14.11.2023р. та наданням доказів поважності цих причин; - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1288,32грн

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023р. у справі №160/9738/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023р. у справі №160/9738/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Але з вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції у цій справі вбачається, що судом допущено описки, а саме :

- у вступній та резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено позивача та помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 »;

- у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали суду невірно зазначено найменування відповідача та помилково зазначено «вручення Запорізькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р.» замість «вручення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р.»

Отже, приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023р. у справі №160/9738/23, а саме:

- у вступній та резолютивній частині ухвали суду вірно читати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 »:

- у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали суду вірно читати «вручення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р.» замість «вручення Запорізькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,310,253 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023р. у справі №160/9738/23, а саме:

- у вступній та резолютивній частині ухвали суду вірно читати « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 »:

- у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали суду вірно читати «вручення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р.» замість «вручення Запорізькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2023р.».

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова