Справа № 480/1267/22
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 р.Справа № 480/1267/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023, 08.01.2024 по справі № 480/1267/22 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 по справі №480/1267/22

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправними та скасування пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 по справі №480/1267/22.

08.01.2024 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суд задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення вищезазначених ухвал суду від 19.09.2023 та від 08.01.2024 по даній справі допущено описки, а саме: в ухвалі від 19.09.2023 у вступній частині помилково зазначено "за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України", замість вірного "за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради".

В ухвалі від 08.01.2024 у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено "за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи", замість вірного" за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради".

На підставі ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд питання про виправлення описки призначено в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки у судовому рішенні, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описок в ухвалах від 19.09.2023 та від 08.01.2024.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 по справі за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 по справі №480/1267/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, а саме: в ухвалі від 19.09.2023 у вступній частині зазначити вірне "за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради" замість "за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України".

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2024 по справі №480/1267/22 у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини зазначити вірне "за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради" замість "за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.