Справа № 640/329/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

11 січня 2024 року

справа №640/329/20

адміністративне провадження №К/990/28230/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів: Олендера І. Я., Хохуляка В. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Верховного Суду від 21 листопада 2023 року у справі №640/329/20 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі №640/329/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 21 листопада 2023 року у справі №640/329/20 касаційну скаргу Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі №640/329/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 87 458 137 грн, з яких 58 305 158 грн за податковим зобов`язанням, 29 152 979 грн за штрафними (фінансовими) санкціями. Ухвалено в цій частині нову постанову. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 87 458 137 грн, з яких 58 305 158 грн за податковим зобов`язанням, 29 152 979 грн за штрафними (фінансовими) санкціями. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі №640/329/20 залишено без змін.

09 січня 2024 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Верховного Суду від 21 листопада 2023 року у справі №640/329/20.

Податковий орган зазначає, що постановою Верховного Суду від 21 листопада 2023 року ПАТ «АМКР» відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині донарахувань з податку на прибуток підприємств всього у розмірі 87 458 137 грн, у т. ч. основний платіж - 58 305 158 грн, штрафна санкція - 29 152 979 грн. Поряд із цим, податковим органом при складанні податкового повідомлення - рішення від 11 січня 2020 року № відповідно до пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України застосовано штрафну санкцію у розмірі 50%. Відповідно до результативної частини постанови Верховного Суду від 21 листопада 2023 року:

- сума основного платежу, в якій відмовлено підприємству в задоволенні позивних вимог складає 58 305 158 грн (за даними податкового органу - 58 305 158 грн);

- сума штрафної санкції, в якій відмовлено підприємству в задоволенні позовних вимог складає 29 152 979 грн (однак за даними податкового органу та методом арифметичного підрахунку 50% від суми основного платежу дорівнює 29 152 579 грн). Різниця складає 400 грн;

- як наслідок, загальна сума, в якій підприємству відмовлено у задоволенні позовних вимог, складає 87 458 137 грн (однак за даними податкового органу та методом арифметичного підрахунку дана сума має складати 87 457 737 грн). Різниця складає 400 грн.

Отже, судом касаційної інстанції допущено арифметичну помилку.

Дослідивши вказану заяву та постанову від 21 листопада 2023 року, колегія суддів установила, що під час виготовлення тексту постанови Суд допустив арифметичну описку в резолютивній частині, зокрема в другому та четвертому абзацах, а тому заява податкового органу підлягає задоволенню.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Верховного Суду від 21 листопада 2023 року у справі №640/329/20 задовольнити.

Виправити очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 21 листопада 2023 року по справі №640/329/20, виклавши другий та четвертий абзаци резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі №640/329/20 скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 87 457 737 грн, з яких 58 305 158 грн за податковим зобов`язанням, 29 152 579 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 87 457 737 грн, з яких 58 305 158 грн за податковим зобов`язанням, 29 152 579 грн за штрафними (фінансовими) санкціями».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

І. Я. Олендер

В. В. Хохуляк