Справа № 480/200/24
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2024 року Справа № 480/200/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення двадцять шостої сесії восьмого скликання Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області "Про розгляд заяви ОСОБА_1 " від 14.07.2023;
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що для отримання самостійно зазначеного доказу позивач у своїй заяві від 01.06.2023 про результати її розгляду повідомити листом, але до цього часу відповіді так і не отримав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, до суду не надано копії заяви позивача від 01.06.2023, в якій він просив Ворожбянську міську раду направити на його адресу витяг з протоколу пленарного засідання двадцять шостої сесії восьмого скликання Ворожбянської міської ради від 14.07.2023, на якому було прийнято оскаржуване рішення, а також не надано до суду доказів вручення такої заяви відповідачу.
Суд звертає увагу позивача, що подана ним до суду копія заяви від 06.01.2023 не містить вимог до Ворожбянської міської ради про надання витягу з протоколу пленарного засідання ради.
Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду копію заяви, в якій ОСОБА_1 просив надати витяг з протоколу пленарного засідання двадцять шостої сесії восьмого скликання Ворожбянської міської ради від 14.07.2023, на якому було прийнято оскаржуване рішення, а також надати докази вручення такої заяви відповідачу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар