Справа № 560/435/24
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/435/24
УХВАЛА

11 січня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати бездіяльність, що полягає в невиплаті щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 580% посадового окладу за повний місяць з 01 жовтня 2023 року по 21 жовтня 2023 року; надбавки за особливість проходження служби у розмірі 87,8% посадового окладу з урахуванням окладу з 01 жовтня 2023 року по 21 жовтня 2023 року; одноразової грошової допомоги в розмірі 4 відсотки за кожний повний календарний місяць, за період служби з 30 серпня 2022 року по 21 жовтня 2023 року; грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у кількості 10 (десять) календарних днів та за 2023 рік у кількості 23 (двадцять три) календарних дні;

- зобов`язати виплатити щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 580% посадового окладу за повний місяць з 01 жовтня 2023 року по 21 жовтня 2023 року; надбавку за особливість проходження служби у розмірі 87,8% посадового окладу з урахуванням окладу з 01 жовтня 2023 року по 21 жовтня 2023 року; одноразову грошову допомогу в розмірі 4 відсотки за кожний повний календарний місяць, за період служби з 30 серпня 2022 року по 21 жовтня 2023 року; грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у кількості 10 (десять) календарних днів та за 2023 рік у кількості 23 (двадцять три) календарних дні.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 відомості щодо виплаченого ОСОБА_1 розміру щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 580% посадового окладу за повний місяць з 01 жовтня 2023 року по 21 жовтня 2023 року, надбавки за особливість проходження служби у розмірі 87,8%, посадового окладу з урахуванням окладу з 01 жовтня 2023 року по 21 жовтня 2023 року, одноразової грошової допомоги в розмірі 4 відсотки за кожний повний календарний місяць за період служби з 30 серпня 2022 року по 21 жовтня 2023 року, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік у кількості 10 (десять) календарних днів та за 2023 рік у кількості 23 (двадцять три) календарних дні. Документи суду надати у 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов. Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок