Справа № 606/1785/23
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 606/1785/23 пров. № А/857/19224/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року у справі № 606/1785/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа - інспектор СРПП ВП №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гонца Василь Іванович про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 606/1785/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа - інспектор СРПП ВП №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гонца Василь Іванович про скасування постанови.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року справу № 606/1785/23 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: О. М. Довгополов, судді:В. С. Затолочний,В. Я. Качмар.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року у справі № 606/1785/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови залишено без руху.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 листопада 2023 року №1052/0/15-23 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2023 року справу № 606/1785/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа - інспектор СРПП ВП №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гонца Василь Іванович про скасування постанови передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: О. І. Мікула судді:В. С. Затолочний,В. Я. Качмар.

З огляду на зазначене справу № 606/1785/23 необхідно прийняти до провадження. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 296, 300, 306, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 606/1785/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа - інспектор СРПП ВП №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гонца Василь Іванович про скасування постанови - прийняти до провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року у справі № 606/1785/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа - інспектор СРПП ВП №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гонца Василь Іванович про скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар