Справа № 600/5250/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5250/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 26 червня 2023 року №33/46-2499/4060, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 26 червня 2023 року №33/46-2499/4060, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області», та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат..

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду у справі №600/5250/23-а, в обґрунтування якої заявник зазначав, що під час виконання судового рішення по даній справі органом Пенсійного фонду встановлено, що згідно матеріалів пенсійної справи код РНОКПП позивача НОМЕР_1 , в той час як у рішенні суду зазначено код РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведені процесуальні норми, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Судом установлено, що у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року, яке набрало законної сили, у резолютивній його частині при зазначенні повного найменування учасників процесу вказано реєстраційний номер облікової картки платника податку (РНОКПП) ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Водночас, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №600/5250/23-а, допущену при зазначенні повного найменування учасників процесу, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податку (РНОКПП) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки задовольнити.

2.Виправити в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №600/5250/23-а описку: змінити реєстраційний номер облікової картки платника податку (РНОКПП) ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк