Справа № 620/401/24
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/401/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:
1.визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області протиправною відносно зарахування вислуги років за період служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, навчанні в Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України та Академії Державної пенітенціарної служби з 10.08.2014 по 03.05.2023, що в календарному обчисленні становить 08 (вісім) років 08 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні, у пільговому обчислені - 09 (дев`ять) років 07 (сім) місяців 25 (двадцять п`ять) днів;
2.зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до стажу служби в Національній поліції України наявну вислугу років за період служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, навчанні в Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України та Академії Державної пенітенціарної служби з 10.08.2014 по 03.05.2023, що в календарному обчисленні становить 08 (вісім) років 08 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні, у пільговому обчислені - 09 (дев`ять) років 07 (сім) місяців 25 (двадцять п`ять) днів;
3.зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області перерахувати грошове забезпечення ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із врахуванням до стажу служби в Національній поліції України наявну вислугу років за період служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, навчанні в Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України та Академії Державної пенітенціарної служби з 10.08.2014 по 03.05.2023, що в календарному обчисленні становить 08 (вісім) років 08 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні, у пільговому обчислені - 09 (дев`ять) років 07 (сім) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 8, 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позовна заява подана з порушенням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, подавши до суду належним чином оформлену позовну заяву, з додержанням вимог пунктів 8, 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; із наданням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у кількості відповідно до учасників справи.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позову.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Поліщук