Справа № 699/78/24
Суддя: Гусарова В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/78/24
Номер провадження 2-а/699/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши адміністративний позов про скасування постанови № 343 від 14.11.2023 р. про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, який поданий ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса АДРЕСА_2,код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови № 343 від 14.11.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності. В адміністративному позові позивач просить визнати противоправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення .

Крім того, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови та вирішити питання про витребування для огляду у судовому засіданні матеріли справи про адміністративне правопорушення.

Щодо поновлення строку на подання позову :

Матеріали позову та доданих до нього доказів показали, що оскаржувана постанова була винесена 14.11.2023 р., в постанові відсутні відомості про отримання постанови позивачем, вказана постанова направлялась позивачу поштою ( постанова була відправлена відповідно до штампу на конверті 28.12.2023 р.), відповідно до пояснень позивача - безпосередньо він отримав оскаржувану постанову 07.01.2024 р., позов подано до суду 11.01.2024 р.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10ти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову,може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності до ст. 121 КАС України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На цих підставах, суд дійшов висновку необхідності поновлення позивачу строк на оскарження постанови.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні. У відповідності до ст. 286 КАС України вказана справа розглядається протягом 10ти днів з моменту відкриття провадження по справі.

Щодо витребування доказів - справи про адміністративне првопорушення.

У відповідності до ст. 80 ч.1 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати до суду клопотання про витребування доказів.

Розглянув клопотання позивача, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтував неможливість подати вказаний доказ ( так як доказ зберігається у відповідача) та необхідність дослідження вказаного доказу під час розгляду справи, а тому зазначене клопотання повинно бути задоволено. На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 161,257-263,286,268-269 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду за позовом про скасування постанови № 343 від 14.11.2023 р. про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом про скасування постанови № 343 від 14.11.2023 р. про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, який поданий ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса АДРЕСА_2,код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення сторін, судове засідання призначити на 22.02.2024 року о 09 годині 30 хвилини в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Гагаріна б. 64/1.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.02.2024 р. У зазначений строк відповідач має право надіслати на електрону адресу суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк третя особа також може подати письмову заяву.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - web: http://yk.zp.court.gov.ua mail: ( на час воєнного стану доступ до сайту може бути обмежений) та в електроному кабінету

У відповідності до ст..268-269 КАС України по вказаній категорії справ суд негайно повідомляє відповідача шляхом відправлення тексту повістки на офіційну електронну адресу. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомлення відповідно до положень ст..268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції. У вказаній категорії справ заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляють відповідачу на офіційну електрону адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Гусарова В.В.

Суд звертаю увагу представника відповідача :

Згідно ч.6 ст.14 ЦПК України з 18.10.2023 в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами наступні категорії осіб:

адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи публічного права.

Відтак, в силу ч.6 ст.14 ЦПК України Ви зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в обов`язковому порядку.

Інформація про наявність або відсутність електронного кабінету є обов`язковим реквізитом позовної заяви та будь-якої заяви, клопотання чи заперечення.

Перевагою наявності зареєстрованого електронного кабінету є:

-суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів;

-копію будь-якого документу, що подається до суду можна направляти іншим учасникам справи в електронній формі, якщо в них є зареєстрований в ЄСІТС електронний кабінет;

-можливість надсилати документи іншим учасникам в електронній формі, якщо у особи, якій необхідно відправити документ відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, однак обов`язок такої реєстрації поширюється на цю особу, то сторона по справі звільняється від обов`язку направлення такого процесуального документу іншому учаснику судового процесу.

Особам, що не зареєстрували електронний кабінет за наявності такого обов`язку та які є сторонами по справі, в якій подано вищевказані процесуальні документи, суд в своїх повідомленнях, викликах, ухвалах зазначає про обов`язок таких осіб зареєструвати кабінет в ЄСІТС та ознайомитись з матеріалами справи в електронній формі.

Дії суду у разі подання заяви особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його:

-повертає заяву про забезпечення позову заявнику (ч.10. ст.153 ЦПК України);

-відмовляє у видачі судового наказу (п.21 ч.1 ст.165 ЦПК України);

-суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.9 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України);

-повертає заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.4 ст.183 ЦПК України);

-постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, заяви про перегляд заочного рішення без руху (ч.1 ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

СуддяГусарова В. В.