Справа № 420/9225/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/9225/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року про відмову у роз`ясненні судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення судового рішення відмовлено.

На зазначену ухвалу відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, однак без дотримання вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме без документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 року, дану апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано строку для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в ЄСІТС Електронний Суд 28.12.2023р. (21:02).

Строк для усунення недоліків сплинув 05.01.2024р.(включно).

Проте, упродовж встановленого судом строку недоліку скарги не усунув, доказу сплати судового збору не надав.

08.01.2024р. на виконання вказаної вище ухвали апелянтом надано платіжну інструкцію №10810 від 27.12.2023 року про сплату судового збору у сумі 1610,40 грн.

Між тим, відповідно до встановлених ЗУ «Про судовий збір» вставок, сума судового збору за подачу цієї апеляційної скарги, яка подана на ухвалу суду 1-ї інстанції, становить 2684,00 грн.

За вказаного, скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області має надати суду доказ доплати судового збору у сумі 1073,60 грн. на виконання вимог ст. 296 КАС України.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на приписи наведеної норми, враховуючи, що на даний час апелянт не повністю усунув виявлений недолік апеляційної скарги, а також вчинення відповідачем певних дій направлених на забезпечення сплати судового збору за апеляційне оскарження судових рішень, суд вважає за можливе продовжити скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги на визначений строк.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі апеляційного суду від 27.12.2023р. по справі №420/9225/23, які полягають у наданні до суду доказу доплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги до 22.01.2024 року включно.

Повідомити апелянту, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, судом будуть застосовані наслідки передбачені ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Танасогло