Справа № 640/4982/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року № 640/4982/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «ЖИТЛО-КАПІТАЛ»

до Головного управління Державної податкової служби у місті

Києві

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.01.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 12.11.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021, адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві податкове повідомлення-рішення № від 03.01.2020, форма "Р", яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій у сумі 46418169,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 23.03.2023 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2021 року скасовано, а справу №640/4982/20 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Направляючи справу на новий розгляд, Верховним Судом вказано на нездійснення судами аналізу підтвердження конкретними первинними документами реальності кожної господарської операції та нез`ясування дійсного економічного змісту по кожній із господарських операцій в розрізі кожного контрагента окремо, недослідження судами можливості їх здійснення з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, транспортних засобів, тощо.

Також Верховним Судом зазначено про неврахування судами першої та апеляційної інстанцій наданих до перевірки актів приймання-передачі наданих послуг, які є узагальнюючими документами та не розкривають змісту та обсягу наданих послуг, не дають змогу ідентифікувати, які саме послуги надавались та перевірити правильність формування ціни за послуги. Вказано на ненадання позивачем детального переліку наданих послуг з консультування як то: конкретизацію суті виконаних робіт (наданих послуг), розрахунку вартості кожної окремої послуги, виходячи із фактично витраченого часу на надання консультативних послуг, реєстрів залучених та проконсультованих довірителів, підтвердження консультацій щодо юридичного оформлення документі та супровід закриття ФФБ, інших консультаційних послуг, дослідження кон`юнктури ринку нерухомості, звітів, довідкових матеріалів, які б були складені за результатами виконання робіт (надання послуг), кількість залучених людей до виконання зобов`язань, витрачений час та порядок формування вартості робіт/послуг.

Крім того Верховний Суд наголосив на відсутності перевірки та дослідження судами документального підтвердження обґрунтування економічної та ділової доцільності придбання послуг з консультування, обґрунтування їх вартості, та підтвердження використання отриманих послуг у безпосередній господарській діяльності.

Верховним Судом також було вказано на ненадання судами оцінки доводам відповідача стосовно того, що у перевіряємий період з 01.07.2016 по 30.06.2019 перерахування коштів по договорам з ФОП та ТОВ "АГЕНЦІЯ ЗАХИЩЕНІ ІНВЕСТИЦІЇ" за надані послуги виконувались з господарських рахунків Товариства, що не є рахунками Фондів фінансування будівництва та коштами, які надійшли як винагороди управителя ФФБ на господарські рахунки товариства за надання послуг управління майном, а також те, що залишено поза увагою обставини зазначені в листі Державного бюро розслідувань від 24.12.2019 №25623/04-2019 вих, стосовно того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протягом 2016-2019 років здійснювали відправлення звітності з однієї ІР-адреси, а саме: НОМЕР_1 . Вказана ІР-адреса надається оператором ТОВ "Космонова", а точка доступу до цієї адресі розташована у м. Київ по вул. Богданівська, 10. Так, за цією адремою фактично здійснюють свою діяльність наступні суб`єкті господарювання: ТОВ "Спецбуд-Плюс", ТОВ "Північно-Український будівельний альянс", ТОВ "УкрбудДевелопмент", ТОВ "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест".

З огляду на наведене Верховний Суд дійшов висновків про порушення судами попередніх інстанцій принципу офіційного з`ясування всіх обставин справи, які полягають у ненаданні належної оцінки цим обставинам, у зв`язку з чим висновки цих судів визначив такими, що не ґрунтуються на повному і всебічному з`ясуванні обставин у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 справу №640/4982/20 розподілено та передано на розгляд судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 адміністративну справу №640/4982/20 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання. Зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення та докази з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.03.2023.

На виконання вимог ухвали суду від 27.10.2023 позивачем 13.12.2023 подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких зауважено на реальності кожної господарської операції, підтвердженої конкретними первинними документами, в яких розкривається їх дійсний економічний зміст, який не потребує наявності у контрагентів значного обсягу матеріальних ресурсів, основних коштів, виробничих активів, транспортних засобів тощо. За поясненнями позивача, укладені договори дозволяли виконавцям на свій розсуд залучати до виконання замовлення третіх осіб та нести відповідальність за результати їх роботи. Позивачем надано суду детальний перелік наданих послуг з консультування: конкретизацію суті виконаних робіт (наданих послуг), розрахунку вартості кожної окремої послуги, виходячи із фактично витраченого часу на надання консультативних послуг, реєстри залучених довірителів. Також позивачем надано суду підтвердження надання консультацій щодо юридичного оформлення документів та супровід закриття ФФБ, інших консультаційних послуг, дослідження кон`юнктури ринку нерухомості, звітів, довідкових матеріалів, які були складені за результатами виконання робіт (надання послуг), що підтверджувалося відповідними актами приймання-передачі документів, які місять інформацію про конкретний документ (письмова консультація, звіт, висновок тощо), кількість сторінок та ін. Позивач зауважує, що отримання ним консультаційних послуг за укладеними договорами з фізичними особами-підприємцями та ТОВ «Агенція захищені інвестиції» є економічно доцільним, Позивач мав у наявності розумну ділову мету, спрямованість на досягнення економічного ефекту тобто отримання прибутку, отримував послуги, які логічно пов`язані з його господарською діяльністю. Отримані Позивачем послуги, які мають документальне підтвердження у вигляді наданих письмових консультацій, оформлених документів, укладених з довірителями договорів, тощо, призводили до збільшення активів Позивача, та в кінцевому рахунку і до збільшення податкових відрахувань до бюджету. Наведено правове обґрунтування оплати позивачем отриманих послуг зі свого господарського рахунку, а не з рахунків ФФБ. Зазначено, що лист Державного бюро розслідувань від 24.12.2019 р. вих.№25623/04-2019 не може бути визнаний належним та допустим доказом по даній справі. Також позивачем наведено порушення відповідача, які той допустив під час призначення, проведення та оформлення акту податкової перевірки, яку проводив відповідач.

У відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 13.12.2023, відповідачем не визнано позовних вимог в повному обсязі, висловлено незгоду з доводами позивача, викладеними в позовній заяві. ВказаНО, що в результаті проведеної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «ФК Житло-Капітал» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, про що складено акт перевірки від 04.12.2019 №50/26-15-05-10-02/35393445. На підставі висновків акту перевірки ГУ ДПС у м. Києві складено ППР від 03.01.2020 № про сплату 37134535 грн. податку на прибуток та 9283634 грн. штрафних санкцій. У ході проведення перевірки ТОВ «ФК Житло-Капітал» встановлено, що у періоді з 01.07.2016 по 30.06.2019 товариство перебувало у фінансово-господарських відносинах з ФОП на загальну суму 194690489 грн. та з ТОВ «АГЕНЦІЯ ЗАХИЩЕНІ ІНВЕСТИЦІЇ» на загальну суму 9860000 щодо отримання послуг з консультування діяльності товариства відповідно до укладених договорів. До перевірки надано договори про надання послуг з консультування, де фізичні особи-підприємці та ТОВ "АГЕНЦІЯ ЗАХИЩЕНІ ІНВЕСТИЦІЇ" є виконавцями, а ТОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Житло-Капітал" є замовником, та акти приймання-передачі наданих послуг.

Відповідач стверджує, що, укладені з фізичними особами-підприємцями та ТОВ "АГЕНЦІЯ ЗАХИЩЕНІ ІНВЕСТИЦІЇ" договори та акти типової форми, відмінність яких полягає лише у зазначеній в акті кількості проконсультованих, залучених довірителів. Жодних інших підтверджуючих первинних документів, а саме: розрахунку вартості кожної окремої послуги, виходячи з фактично витраченого часу Виконавцем на надання консультаційних послуг Замовнику, виходячи із погодинної тарифної ставки гонорару Виконавця, реєстрів залучених та проконсультованих довірителів, підтвердження виконання щодо консультації стосовно юридичного оформлення документів та супровід закриття ФФБ, інших консультаційних послуг та дослідження кон`юнктури ринку нерухомості, тощо до перевірки не надано. Враховуючи викладене, контролюючий орган дійшов висновку про неможливість з наданих до перевірки актів приймання-передачі наданих послуг встановити реальність та обсяг отриманих ТОВ "ФК "Житло-Капітал" послуг з консультування, оскільки відсутнє детальне визначення переліку наданих послуг, конкретизація суті виконаних робіт (наданих послуг), способу їх виконання та витраченого часу, а міститься лише загальний перелік. Відтак, на думку відповідача, перевіркою встановлено порушення п. 44.1, п. 44.6, ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 135 Податкового кодексу України, у результаті чого ТОВ «ФК «Житло-Капітал» неправомірно віднесено до складу адміністративних витрат послуги з консультування діяльності товариства без підтверджуючих документів та реальності отримання відповідних послуг на загальну суму 204550489,00 грн.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 закрито підготовче судове засідання. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши надані сторонами докази, судом у судовому засіданні 13.12.2023 ухвалено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №640/4982/20 в порядку письмового провадження.

Розгляд справи здійснено із урахуванням частини п`ятої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та пояснення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

16.10.2019 Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві видано наказ №2020 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» та видані відповідні направлення на перевірку.

13.11.2019 Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві видано наказ №3105 «Про продовження строку проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ».

Відповідно до ст. 20, 77, 82 Податкового кодексу України від 02.12.2010, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», на підставі плану-графіка проведення документальних перевірок суб`єктів господарювання на 2019 рік, наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 16.10.2019 №2020 контролюючим органом була проведена документальна планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, валютного за період з 01.07.2016 по 30.06.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 по 30.06.2019 та іншого законодавства за відповідний період, відповідно до затвердженого плану (переліку питань) документальної перевірки.

04.12.2019 Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві складено акт №50/26-15-05-10-02/35393445 про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ», яким встановлено порушення вимог п.п.134.1.1. п. 134.1.ст. 134,п. 137.1, п. 137.4 ст.137, п.п.140.5.9. п.140.5. ст.140 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 37134535,00 грн., у тому числі за 2 півріччя 2016 року

- на 5379550,00 грн., 2017 рік - на 11905690,00 грн., 2018 рік - на 13023707,00 грн., 1 півріччя 2109 року - на 6825588,00 грн., пп.168.1.1. ст. 168 Податкового кодексу України,

- пп.168.1.2. та пп.168.1.5. п. 168.1. ст.168, пп.168.4.4. п. 168.4. ст. 168 Податкового кодексу України щодо несплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб за травень 2109 року, у розмірі 15989,14 грн.

- пп.168.1.1., пп.168.1.2. та пп.168.1.5. п. 168.1. ст.168, пп.168.4.4. п. 168.4. ст. 168, пп. 1.6, п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України щодо несплати військового збору до бюджету за травень 2019 року у розмірі 1332, 44 грн.

18.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» відповідно до вимог пункту 86.7 статті 86 Податкового кодексу України звернулося до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві із запереченнями на акт перевірки №50/26-15-05-10-02/35393445т від 04.12.2019.

27.12.2019 листом №71758/10/26-15-05-10-02 Головне управління Державної податкової служби у місті Києві залишило скаргу без задоволення.

27.12.2019 Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві винесено податкове повідомлення-рішення №006194207, яким встановлено порушення пп.168.1.2. та пп.168.1.5. п. 168.1. ст.168, пп.168.4.4. п. 168.4. ст. 168 Податкового кодексу України та застосовано штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб у сумі 19 986, 43 грн.

27.12.2019 Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві винесено податкове повідомлення-рішення №, яким встановлено порушення пп.168.1.1., пп.168.1.2. та пп.168.1.5. п. 168.1. ст.168, пп.168.4.4. п. 168.4. ст. 168, пп. 1.6, п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України та застосовано штрафні санкції у сумі 1665, 55 грн.

03.01.2020 Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві винесено податкове повідомлення-рішення №, яким встановлено порушення вимог п.п.134.1.1. п. 134.1.ст. 134,п. 137.1, п. 137.4 ст.137, п.п.140.5.9. п.140.5. ст.140 Податкового кодексу України, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій у сумі 46 418 169, 00 грн.

Вважаючи податкове повідомлення-рішення № протиправним, позивач звернувся до Головного управлінням Державної податкової служби у місті Києві із скаргою, однак рішенням Державної податкової служби України від 19.02.2020 №6264/6/99-00-08-05-01-06 у задоволенні скарги відмовлено, а податкове повідомлення - рішення залишено без змін.

Вважаючи вказане податкове повідомлення - рішення протиправним, а своє право порушеним, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склались між сторонами, беручи до уваги висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 23.03.2023 у справі №640/4982/20, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України (далі - ПК України) для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

За статтею 134 ПК України прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135-137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138-143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу; дохід (прибуток) нерезидента, що підлягає оподаткуванню згідно зі статтею 160 цього Кодексу, з джерелом походження з України.

Відповідно до пункту 138.2 статті 138 ПК України витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, крім нерозподільних постійних загальновиробничих витрат, які включаються до складу собівартості реалізованої продукції в періоді їх виникнення, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг (пункт 138.4 статті 138 ПК України).

Згідно підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 ПК України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку

Засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні врегульовано Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV (далі - Закон №996-XIV).

Згідно статті 1 Закону №996-XIV господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства, первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.

За положеннями статті 9 розділу 3 Закону №996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

З метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємства або податкового кредиту з податку на додану вартість належить з`ясувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб`єктності учасників господарської операції та установлення зв`язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудження основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.

Суд звертає особливу увагу на дослідження обставин реальності здійснення господарських операцій платника податку, на підставі яких таким платником було сформовано дані податкового обліку. При цьому приймаються на підтвердження даних податкового обліку лише достовірні первинні документи, які складено в разі фактичного здійснення господарської операції.

З положень податкового законодавства випливає, що умовою виникнення у платника права віднесення сум до витрат, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток, є реальне здійснення операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою використання їх у господарській діяльності, а також оформлення зазначених операцій необхідними документами первинного обліку, що містять достовірні відомості про обсяг та зміст господарської операції.

Крім того, відомості, що містяться як у податковій звітності, так і дані первинних документів, що складаються при здійсненні господарської операції та подаються платником до контролюючого органу, мають відповідати установленим вимогам та містити достовірну інформацію про обставини, з якими законодавство пов`язує реалізацію права платника на податкову вигоду.

Відмова в отриманні податкової вигоди за наявності у документах платника недостовірних та суперечливих відомостей є податковим ризиком. У цілях підтвердження обґрунтованості заявлених податкових вигод має бути встановлений їх об`єктивний предметний зв`язок з фактами та результатами реальної підприємницької або іншої економічної діяльності, що слугує підставою для висновку про достовірність первинних документів, у тому числі й відносно учасників та умов господарських операцій.

Верховним Судом у постанові від 22.10.2020 у справі №160/3055/19 висловлено правову позицію щодо визначальної ознаки господарської операції як такої, що спричиняє реальні зміни майнового стану платника податків. Здійснення господарської операції і власне її результат підлягають відображенню в бухгалтерському обліку. Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності.

Також Верховний Суд у вказаній постанові звертає увагу на сталу судову практику (постанови Верховного Суду від 16.07.2019 у справі №805/686/17-а, від 12.07.2019 у справі № 808/109/18, від 9.07.2019 у справі № 810/1762/16 тощо), а саме: сама собою наявність або відсутність окремих документів, а також недоліки в їх оформленні не можуть бути підставою для висновку про відсутність господарських операцій, якщо з інших даних вбачаються зміни в структурі активів та зобов`язань, у власному капіталі підприємства у зв`язку з його господарською діяльністю.

Згідно пункту 2.1 Розділу ІІ Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704 (далі - Положення №88), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Відповідно до пункту 2.4 Розділу ІІ Положення №88 первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

З огляду на вказані правові норми, віднесення адміністративних сум до витрат має бути підтверджено належним чином складеними первинними документами, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції, що стала підставою для формування податкового обліку платника податку.

Відповідно до вимог пунктів 36.1, 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 44.1 статті 44, пункту 47.1 статті 47, пункту 49.2 статті 49 ПК України обчислення, декларування та/або сплата суми податку та збору є персональним податковим обов`язком кожного окремого платника податків, який і несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку. Тобто, платник податку несе самостійну відповідальність за порушення ним правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватись на третіх осіб, в тому числі і на його контрагентів.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Документом, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення, є первинний документ, який складається під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

У акті перевірки контролюючим органом було встановлено, що за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 ТОВ «ФК «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» задекларовано показники в рядку 01 Декларацій «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих додатків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» у загальній сумі 248 954 241 грн. Перевіркою відображених у рядку 01 Декларацій «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» показників за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 встановлено, що на формування цих показників мав вплив отримання ТОВ «ФК «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» доходу у вигляді комісії за управління майном, отриманої від довірителів, винагороди управителя, утриманої із забудовників, комісії за здійснення уступки права вимоги за договором про участь у ФФБ третім особам (від одних довірителів іншим), комісії за оформлення зміни об`єкта інвестування, комісії за оформлення відмови довірителів від участі у ФФБ, комісії за видачу дублікатів документів, відсотки, нараховані на кошти, розміщені а депозитному рахунку, на залишки коштів на поточному рахунку, тощо.

Перевіркою повноти визначення задекларованих ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» показників у рядку 01 Декларацій «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» у загальній сумі 248 954 241 грн. за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 не встановлено завищення або заниження.

За період з 01.07.2016 по 30.06.2019 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» задекларовано показники в рядку 02 Декларацій «Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначені у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності» у загальній сумі 12 633 428 грн., у тому числі за 2 півріччя 2016 рік - прибуток у сумі 1 824 500 грн., за 2017 рік - прибуток у сумі 4 019 841 грн., за 2018 рік - прибуток у сумі 4 396 160 грн., за І півріччя 2019 року - прибуток у сумі 2 392 927 грн.

Перевіркою повноти декларування показників рядка 02 Декларацій «Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності» за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 встановлено його заниження на загальну суму 204 550 489 грн., у тому числі за 2 півріччя 2016 року на суму 28 790 989 грн., 2017 рік на суму 66 014 000 грн., 2018 рік на суму 71 949 720 грн., І півріччя 2019 року на суму 37 795 780 грн.

ТОВ «ФК «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» у порушення вимог пункту 44.1, пункту 44.6 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 неправомірно віднесено до складу адміністративних витрат послуги з консультування на загальну суму 204 550 489 грн., у тому числі за 2 півріччя 2016 року на суму 28 790 989 грн., 2017 рік на суму 66 014 000 грн., 2018 рік на суму 71 949 720 грн., І півріччя 2019 року на суму 37795 780 грн., без підтверджуючих документів.

В ході проведення перевірки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» встановлено, що за перевіряємий період з 01.07.2016 по 30.06.2019 товариство перебувало у фінансово - господарських взаємовідносинах з ФОП на загальну суму 194 690 489 грн. та з ТОВ "АГЕНЦІЯ ЗАХИЩЕНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на загальну суму 9 860 000 грн., щодо отримання послуг з консультування діяльності товариства відповідно до укладених договорів.

Відповідачем під час проведення перевірки не заперечувався факт наявності господарських відносин з вказаними ФОП та ТОВ "АГЕНЦІЯ ЗАХИЩЕНІ ІНВЕСТИЦІЇ", що підтверджується відповідними договорами про надання послуг з консультування та актами приймання - передачі наданих послуг, які досліджувалися відповідачем під час проведення перевірки. При цьому встановлюючи факт порушення податкового законодавства, відповідач виходив, що з наданих до перевірки актів приймання-передачі наданих послуг неможливо встановити реальність та обсяг отриманих ТОВ "ФК "Житло-Капітал" послуг з консультування, оскільки відсутнє детальне визначення переліку наданих послуг, конкретизація суті виконаних робіт (наданих послуг), способу їх виконання та витраченого часу, а міститься лише загальний перелік.

При цьому суд бере до уваги ту обставину, що згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01.07.2019 року по справі №760/18115/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, детективам Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Габрієляну Р.Р., Жуваці С.О., Ліпі О.П., Доценко К.В., Юрчишину І.Б. надано тимчасовий доступ до речей і документів та надано вказаним детективам можливість вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ТОВ «ФК «Житло капітал», а саме: 1) усі договори, інші правочини, укладені протягом 2013-2018 років між ТОВ «ФК «Житло капітал» та фізичними особами-підприємцями, на підставі яких останні отримували доходи як самозайняті особи, у т.ч., але не виключно за надання послуг з консультування діяльності; 2) первинні фінансові та бухгалтерські документи щодо перерахування/зарахування коштів та виконання зобов`язань сторонами за цими договорами (акти виконання робіт, надання послуг, рахунки, платіжні доручення, банківські виписки, акти взаємних розрахунків тощо); 3) відомості в електронному вигляді із систем дистанційного обслуговування типу «Клієнт-Банк» тощо; а також відомості в електронному вигляді із програмних продуктів для ведення бухгалтерського та податкового обліку в ТОВ «ФК «Житло капітал» типу « 1С: Бухгалтерія для України» тощо щодо обліку банківських операцій та розрахунків за укладеними протягом 2013-2018 років договорами з фізичними особами-підприємцями.

31.07.2019 р. позивач листом №01-31/07/19 передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінали договорів про надання консультаційних послуг та оригінали актів приймання-передачі наданих послуг за період з 2013 по 2018 роки.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази здійснення господарських операцій з фізичними особами-підприємцями та ТОВ "АГЕНЦІЯ ЗАХИЩЕНІ ІНВЕСТИЦІЇ" суд встановив таке.

18.10.2013 р. позивачем було видано наказ №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів», яким було затверджено ряд типових документів по взаємовідносинам між позивачем та контрагентами, які надають консультативні та інші послуги позивачу. Відповідно до вказаного наказу такими типовими документами є: договір про надання послуг, акт приймання-передачі наданих послуг, рахунок про оплату, звіт щодо наданих послуг, додаток до зазначеного звіту, акт приймання-передачі копій документів по об`єктам будівництва, акт приймання-передачі документів, які місять результат наданих послуг (звіти, висновки, письмові консультації), замовлення, в якому визначається перелік послуг, які позивач планує отримати в конкретний період часу тощо.

На підставі затверджених типових документів у період, який перевірявся відповідачем, було укладено ряд договорів, зокрема з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 ,ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_22 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_23 , ФОП ОСОБА_24 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_25 , ФОП ОСОБА_26 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Агенція захищені інвестиції».Зазначені договори є типовими та укладені з урахуванням наказу позивача №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів» від 18.10.2013.

Відповідно до умов Договорів про надання послуг з консультування, предметом Договору є надання Виконавцем послуг, які визначені в п. 1.3. Договорів, відповідно до якого виконавець:

приймає на себе виконання комплексу робіт по надання консультаційних послуг стосовно поточної діяльності замовника, а саме: контроль за складанням звітності до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, контроль за додержанням встановлених нормативів, залучення та проведення переговорів з потенційними замовниками та довірителями стосовно об`єктів нерухомості (житлових та нежитлових приміщень), що знаходяться в управлінні замовника.

постійно контролювати встановлені Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України нормативи та коефіцієнти поточної діяльності Замовника;

з питань створення та функціонування фондів фінансування будівництва;

з питань моніторингу чинного законодавства України, що стосується створення та функціонування фондів фінансування будівництва;

розробка, корегування та укладання шаблонів договорів з Довірителями та Забудовниками;

консультування в усній чи письмовій формі Замовника або вказаних ним осіб з питань чинного законодавства у сфері фінансування будівництва нерухомості (залучення коштів на фінансування будівництва нерухомості), а також практики його застосування, з питань створення та функціонування фондів фінансування будівництва;

консультування Довірителів щодо шаблонів Договорів та схеми функціонування фондів фінансування будівництва, що мають на меті прийняти участь у фонді фінансуванні будівництва;

пошук потенційних Довірителів, що мають на меті прийняти участь у фонді фінансуванні будівництва;

підготовка до будь-яких Державних та/або комерційних установ документів, положень, реєстраційних карток та інших документів необхідних для функціонування Замовника;

консультування в усній чи письмовій формі Замовника або питань чинного законодавства, а також практики його застосування;

підготовка висновків з питань, шо цікавлять Замовника, зокрема стосовно документів, які направляються Замовником Виконавцю для аналізу;

складання проектів різних документів, зокрема проектів договорів, претензій, заяв, скарг, клопотань та інших документів;

представництво інтересів Замовника у відносинах з третіми особами, зокрема участь від імені Замовника (або спільно з Замовником) в переговорах, нарадах, зборах і інших зустрічах;

представництво інтересів Замовника в правоохоронних, податкових, антимонопольних та інших державних органах України;

представництво інтересів Замовника в судових органах, зокрема підготовка до розгляду і веденню справ в судах загальної юрисдикції, господарських і третейських судах України, до компетенції яких відноситься вирішення спорів, що стосуються інтересів замовника або вказаних ним осіб;

надання інших консультаційних послуг та послуг консультативного характеру в інтересах Замовника або вказаних ним осіб.

Згідно пункту 3.2.6. Договору виконавець має право на свій розсуд залучати до виконання замовлення третіх осіб та нести відповідальність за результати їх роботи.

Відповідно до пункту 4 Договорів про надання послуг з консультування, оплата здійснюється наступним чином:

Розмір оплати за надання консультаційних послуг Виконавцем згідно цього Договору визначається виходячи з обсягу наданих консультаційних послуг.

Розмір оплати розраховується Виконавцем на підставі підписаних Актів прийому- передачі наданих послуг, що передаються для погодження та підписання Замовником.

Вартість кожної окремої послуги визначається за домовленістю Сторін виходячи з витраченого часу Виконавцем на надання консультаційних послуг Замовнику, виходячи із погодинної тарифної ставки гонорару Виконавця, якщо інше не буде узгоджено сторонами.

Сторони підпунктом 4.1.3 встановлюють погодинну тарифну ставку гонорару за кожну розрахункову годину, витрачену на надання послуг Замовнику.

Разом з оплатою вартості наданих виконавцем послуг, до належних до сплати замовником включаються витрати, безпосередньо понесені виконавцем в процесі надання послуг.

Відповідно до пункту 4.2 Договору, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, Виконавець надає Замовнику Акт прийому - передачі наданих на підставі Замовлень послуг. Акти прийому - передачі наданих на підставі Додаткових угод послуг надаються Виконавцем після надання відповідних послуг, якщо інше не обумовлено Додатковою угодою або цим Договором.

Акти приймання-передачі наданих послуг є типовими, складені з урахуванням наказу позивача №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів» від 18.10.2013 та містять наступну інформацію та реквізити: дату складання, посилання на договір, найменування сторін, інформацію про наданні послуги, загальну вартість послуг та підписи та печатки (за наявності) сторін.

Рахунки є типовими та складені з урахуванням наказу позивача №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів» від 18.10.2013 р.та містять наступну інформацію та реквізити: найменування контрагента ,його банківські реквізити, найменування позивача, призначення платежу, сума, дата, посилання на номер договору, підпис та печатка (за наявності) контрагента.

Разом із актами приймання-передачі наданих послуг виконавцями надавалися звіти із додатком №1. Звіти з додатком №1 є типовими та складені з урахуванням наказу позивача №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів» від 18.10.2013. Кожен звіт містить наступну інформацію та реквізити: період, за який складено звіт, перелік послуг, які надавалися виконавцем, підпис виконавця. При цьому у випадку, якщо виконавцем надавалися послуги із залучення нових довірителів, звіт містить посилання на номер укладеного договору із довірителем, його дату, найменування об`єкту інвестування, номер об`єкта, номер будинку, номер секції, номер поверху, кількість кімнат, ціна за кв.м. на момент укладення договору, сума за договором та площа об`єкта інвестування.

Додаток 1 до звіту містить наступну інформацію та реквізити: посилання на звіт, перелік наданих виконавцем послуг, кількість потрачених виконавцем годин, курс Національного Банку України (у випадку, якщо укладений договір встановлює розмір погодинної тарифної ставки гонорару в доларах США) або тариф в грн., суму та загальна суму вартості наданих послуг, яка відповідає сумі, зазначеної в акті приймання-передачі наданих послуг, підпис виконавця.

Позивач систематично надавав своїм контрагентам документацію по об`єктам будівництва, управителем яких він був (копії правил фондів фінансування будівництва, витягів з договорів управителя із забудовником, договорів доручення, договорів відступлення майнових прав, договорів іпотеки, зразки договорів та свідоцтва про участь у ФФБ, договорів відступлення майнових прав, альбоми планування об`єктів інвестування) на підставі актів приймання-передачі копій документів по кожному окремому ФФБ. Вказані акти є типовими, складені з урахуванням наказу позивача №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів» від 18.10.2013 р. та містять наступну інформацію та реквізити: дата та місце укладення, найменування сторін, назва копії документу із зазначенням кількості сторінок, підписи та печатки (за наявності) сторін.

У випадку надання послуг, за результатами надання яких виконавцем складалися письмові документи (висновки, звіти та ін.), між сторонами укладалися акти приймання-передачі відповідних документів, які також є типовими та складені з урахуванням наказу позивача №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів» від 18.10.2013 р. Зазначені акти містять наступну інформацію та реквізити: дата та місце укладення, найменування сторін, назва документу, що передається із зазначенням кількості сторінок, підписи та печатки (за наявності) сторін.

Замовлення позивача є типовими та складені з урахуванням наказу позивача №78-2 «Про затвердження типових форм договору та інших документів» від 18.10.2013 р. та містять наступну інформацію та реквізити: найменування сторін, перелік послуг, які позивач доручає отримати у виконавця, період надання послуг, вимогу надати звіт за фактом надання послуг, пропозицію направити рахунок, у випадку, якщо виконавцю необхідне авансування оплати, підпис керівника позивача та відмітка виконавця про отримання замовлення.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 , суд зазначає таке.

У період з 11.10.2016 по 30.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 ( НОМЕР_2 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 було укладено договір про надання послуг від 11.10.2016 №11/10/2016-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_15 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_15 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від 13.10.2016, 17.10.2016, 18.10.2016, 19.10.2016, 20.10.2016, 25.10.2016, 04.11.2016, 10.11.2016, 27.12.2016, 18.01.2017, 21.06.2017, 22.08.2017, 17.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень № 1 від 11.10.2016, №2 від 01.12.2016, №3 від 03.01.2017, №4 від 01.04.2017, №5 від 01.07.2017, №6 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 11.10.2016 №11/10/2016-1: від 30.11.2016 на суму 3 400 000 грн.; від 31.12.2016 на суму 1 400 000 грн.; від 28.02.2017 на суму 600 000 грн.; від 31.05.2017 на суму 500 000 грн.; від 30.06.2017 р. на суму 500 000 грн.; від 31.07.2017 на суму 450 000 грн.; від 31.08.2017 на суму 450 000 грн.; від 30.09.2017 р. на суму 900 000 грн.; 31.10.2017 на суму 600 000 грн.; від 30.11.2017 на суму 750 000 грн., від 31.12.2017 на суму 200 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_15 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за листопад, грудень 2016 р., лютий, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 : від 11.10.2016 на суму 1 400 000 грн.; від 25.10.2016 на суму 600 000 грн.; від 01.11.2016 на суму 900 000 грн.; від 14.11.2016 на суму 1 000 000 грн.; від 06.12.2016 на суму 900 000 грн.; від 20.01.2017 на суму 600 000 грн.; від 11.05.2017 на суму 800 000 грн.; від 07.06.2017 на суму 700 000 грн.; від 25.07.2017 на суму 400 000 грн.; від 29.08.2017 на суму 500 000 грн.; від 13.09.2017 на суму 1 000 000 грн.; від 07.11.2017 на суму 950 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_15 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 30.11.2016; від 31.12.2016; від 28.02.2017; від 31.05.2017; від 30.06.2017; 31.07.2017; від 31.08.2017; від 30.09.2017; від 31.10.2017; від 30.11.2017; від 31.12.2017.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018 №03/01/2018-5, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_15 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_15 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від 05.03.2018, 08.06.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень № 1 від 03.01.2018, №2 від 01.04.2018, №3 від 01.07.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від03.01.2018 №03/01/2018-5: від 28.02.2018 на суму 1 000 000 грн.; від 31.03.2018 на суму 700 000 грн.; від 30.04.2018 на суму 950 000 грн.; від 31.05.2018 на суму 650 000 грн.; від 30.06.2018 на суму 250 000 грн.; від 31.07.2018 на суму 750 000 грн.; від 31.08.2018 на суму 450 000 грн.; від 30.09.2018 на суму 230 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_15 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 : від 24.01.2017 на суму 1 000 000 грн., 09.02.2017 на суму 800 000 грн., від 28.03.2018 на суму 500 000 грн., від 05.04.2018 на суму 1 000 000 грн., від 25.05.2018 на суму 500 000 грн., від 18.06.2018 на суму 500 000 грн., від 02.07.2018 на суму 680 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_15 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 було укладено договір про надання послуг від 01.12.2014 №01/12-2014, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від 04.12.2014, 05.12.2014, 08.12.2014, 09.12.2014, 12.12.2014, 22.12.2014, 20.03.2015, 28.04.2015, 16.07.2015, 27.08.2015, 17.09.2015, 12.11.2015, 03.12.2015, 04.12.2015, 04.03.2016, 22.03.2016, 31.03.2016, 04.04.2016, 15.04.2016, 29.04.2016, 20.05.2016, 08.07.2016, 14.07.2016, 22.07.2016, 29.07.2016, 08.08.2016, 09.11.2016, 22.12.2016.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №3 від 01.07.2016, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 01.12.2014 №01/12-2014: від 31.07.2016на суму 450 000 грн.; від 31.08.2016 на суму 800 000 грн.; від 30.09.2016 на суму 300 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, серпень, вересень 2016 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 : за липень 2016 на суму 200 000грн., за серпень 2016 на 800 000 грн., за вересень 2016 на суму 300 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_24 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.08.2016.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 було укладено договір про надання послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги. Копія вказаного договору позивачем не надавалася до матеріалів справи, але факт його наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_24 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від16.07.2017, 21.06.2017, 21.08.2017, 17.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 04.01.2017, №2 від 01.04.2017, №3 від 01.07.2017, №4 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 04.01.2017 №04/01-2017-4: від 28.02.2017 на суму 700 000 грн., від 31.03.2017 на суму 400 000 грн., від 30.04.2017 на суму 400 000 грн., від 30.06.2017 на суму 250 000 грн., від 31.07.2017 на суму 250 000 грн., від 31.08.2017 на суму 300 000 грн., від 30.09.2017 на суму 400 000 грн., від 31.10.2017 на суму 300 000 грн., від 29.12.2017 на суму 100 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2017 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 : за січень 2017 на суму 300 000 грн., за лютий 2017 на суму 400 000 грн., за березень 2017 на суму 400 000 грн., за квітень 2017 на суму 400 000 грн., за червень 2017 на суму 300 000 грн., за липень 2017 на суму 300 000, за серпень 2017 на суму 300 000 грн., за вересень 2017 на суму 300 000 грн., за жовтень 2017 на суму 300 000 грн., за грудень 2017 на суму 600 000 грн.

Крім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_24 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 29.12.2017.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018 №03/01-2018-8, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_24 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від09.01.2018, 11.01.2018, 07.03.2018, 08.06.2018, 16.08.2018, 26.09.2018, 05.10.2018, 30.10.2018, 25.11.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2018, №2 від 01.04.2018, №3 від 01.07.2018, №4 від 01.10.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 03.01.2018 №03/01-2018-8: від 28.02.2018 на суму 400 000 грн., від 31.03.2018 на суму 200 000 грн., від 30.04.2018 на суму 500 000 грн., від 31.05.2018 на суму 500 000 грн., від 31.07.2018 на суму 250 000 грн., від 28.12.2018 на суму 950 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, травень, липень, грудень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 : за лютий 2018 на суму 400 000 грн., за квітень 2018 на суму 500 000 грн., за травень 2018 на суму 500 000 грн., за грудень 2018 на суму 950 000 грн.

Крім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_24 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, від 31.05.2018, 31.07.2018, 28.12.2018.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 було укладено договір про надання послуг від 13.05.2019 №13/05/2019-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_24 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від15.05.2019, 17.05.2019, 20.05.2019, 04.07.2019, 05.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 надавались консультаційні послуги відповідно до наданого позивачем замовлення №1 від 13.05.2019, що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг за договором від 13.05.2019 №13/05/2019-1: від 03.06.2019 на суму 950 000 грн., від 28.06.2018 на суму 950 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_24 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: від 03.06.2019, 28.06.2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_24 : від 21.06.2019 на суму 100 000 грн., 25.06.2019 на суму 200 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_24 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 03.06.2019, 28.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 було укладено договір про надання послуг від 18.12.2018 №18/12/2018-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_6 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від 20.12.2018, 21.12.2018, 24.12.2018, 26.12.2018, 27.12.2018, 25.04.2019, 14.05.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 18.12.20168, №2 від 01.04.2019,що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 18.12.2018 №18/12/2018-1: від 21.12.2018 на суму 505 000 грн.; від 28.12.2018 на суму 375 000 грн.; від 28.06.2019 на суму 1 050 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_6 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: грудень 2018 р., червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 : за грудень 2018 на суму 880 000грн., за червень 2019 на 500 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_6 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 21.12.2018, від 28.12.2018, від 28.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_16 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_16 було укладено договір про надання послуг від 02.07.2018 №02/07/2018-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_16 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_16 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від03.07.2018, 04.07.2018, 05.07.2018, 06.07.2018, 09.07.2018, 10.07.2018, 12.07.2018, 13.08.2018, 28.09.2018, 08.10.2018, 23.11.2018, 17.12.2018, 25.04.2019, 15.05.2019, 07.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 02.07.2018, №2 від 01.10.2018, №3 від 03.01.2019, №4 від 01.04.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 02.07.2018 №02/07/2018-1: від31.07.2018 на суму 750 000 грн., від 31.08.2018 на суму 1 350 000 грн., від 30.09.2018 на суму 1 650 000 грн., від 31.10.2018 на суму 500 000 грн., від 31.12.2018 на суму 700 000 грн., від 31.01.2019 на суму 500 000 грн., від 28.03.2019 на суму 1 180 000 грн., від 31.05.2019 на суму 600 000 грн., від 28.06.2019 на суму 600 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_16 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2018 р., січень, березень, травень, червень 2019 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_16 : за липень 2018 на суму 1 000 000 грн., від 08.08.2018 на суму 1 000 000 грн., від 30.08.2018 на суму 750 000 грн., за вересень 2018 на суму 1 000 000 грн., за грудень 2018 р. на 500 000 грн., за січень 2019 на суму 500 000 грн. ,за березень 2019 на суму 120 000 грн., за квітень 2019 на суму 490 000 грн., за червень 2019 на суму 100 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_16 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.03.2019, 28.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 було укладено договір про надання послуг від 11.07.2017№11/07/2017-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_10 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 11.07.2017, №2 від 01.09.2017, №3 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 11.07.2017№11/07/2017-1: від31.08.2017 на суму 400 000 грн., від 30.09.2017 на суму 1 800 000 грн., від 31.10.2017 на суму 900 000 грн., від 30.11.2017 на суму 925 000 грн., 31.12.2017 на суму 925 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_10 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 : за серпень 2017 на суму 800 000 грн., від 06.09.2017 та 21.09.2017 на загальну суму 1 900 000 грн., за жовтень 2017 на суму 800 000 грн, від 01.11.2017 та 13.11.2017 на загальну суму 1 450 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_10 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-4, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_10 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від05.01.2018, 09.01.2018, 10.01.2018, 11.01.2018, 1.01.2018, 18.01.2018 12.03.2018, 12.06.2018, 17.08.2018, 24.09.2018, 05.10.2018, 30.10.20180 23.11.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2018, №2 від 01.04.2018, №3 від 01.07.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 03.01.2018№03/01/2018-4: від 28.02.2018 на суму 1 850 000 грн., від 31.03.2018 на суму 850 000 грн., від 30.04.2018 на суму 1 000 000 грн., 31.05.2018 на суму 400 000 грн, від 30.06.2018 на суму 100 000 грн., від 31.08.2018 на суму 300 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_10 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, травень, червень, серпень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 : за січень 2018 на суму 1 000 000 грн., від 02.02.2018 та 27.02.20198 на загальну суму 1 500 000 грн., за березень 2018 на суму 1 000 000 грн., за квітень 2018 на суму 1 000 000 грн., за травень 2018 на суму 300 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_10 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2018, 29.03.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 28.06.2018, 30.06.2018, 31.08.2018.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2019№03/01/2019-4, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_10 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від10.01.2019, 30.04.2019, 15.05.2019, 03.07.201909.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2019, №2 від 01.04.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 03.01.2019№03/01/2019-4: від 01.03.2019 на суму 300 000 грн., 29.03.2019 на суму 1 550 000 грн., від 28.06.2019 на суму 600 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_10 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: від 01.03.2019, 23.03.2019, червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 : за червень 2019 р. на суму 900 000 грн.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 було укладено договір про надання послуг від 22.12.2017№22/12/2017-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_16 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_14 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від25.12.2017, 26.12.2017, 27.12.2017, 28.12.2017, 12.03.2018, 12.06.2018, 14.08.2018, 28.09.2018, 05.10.2018, 30.10.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2018, №2 від 01.04.2018, №3 від 01.07.2018 №4 від 01.10.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 22.12.2017№22/12/2017-1: від31.01.2018 на суму 1 000 000 грн., від 28.02.2018 на суму 1 960 000 грн., від 30.04.2018 на суму 700 000 грн., від 31.05.2018 на суму 150 000 грн., від 31.07.2018 на суму 350 000 грн., від 31.08.2018 на суму 1 050 000 грн., від 30.09.2018 на суму 1 900 000 грн., від 31.10.2018 на суму 500 000 грн., від 28.12.2018 на суму 300 000 грн.

Також фізична особа-підприємець надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за січень, лютий, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 : за грудень 2017 на загальну суму 2 960 000 грн., за квітень 2018 на суму 700 000 грн., за травень 2018на суму 500 000 грн., за серпень 2018 на загальну суму 1 750 000 грн., за вересень 2018 на суму 1 200 000 грн., за жовтень 2018 на суму 500 000 грн., за грудень 2018 на суму 300 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_14 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 30.01.2018, 28.02.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 28.12.2018 р.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2019№03/01/2019-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_16 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_14 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від10.01.2019, 14.05.2019, 03.07.2019, 07.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2019, №2 від 01.04.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором від 03.01.2019№03/01/2019-1: від 31.01.2019 на суму 500 000 грн., від 28.03.2019 на суму 1180 000 грн., від 31.05.2019 на суму 600 000 грн., від 28.06.2019 на суму 575 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_14 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за січень, березень, травень, червень 2019 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 : за січень 2019 на суму 500 000 грн., за березень 2019 на загальну суму 120 000 грн., за квітень 2019 на загальну суму 490 000 грн., за травень 2019 на суму 150 000 грн., за червень 2019 на загальну суму 550 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_14 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.01.2019, 31.05.2019, 28.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір про надання послуг від 27.04.2018№27/04/2018-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_3 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від27.04.2018, 30.04.2019, 03.05.2018, 04.05.2018, 05.05.2018, 16.05.2018, 30.05.2018, 14.08.2018, 26.09.2018, 05.10.2018, 30.10.2018, 20.11.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 27.04.2018, №2 від 01.07.2018, №4 від 01.10.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором послуг від 27.04.2018№27/04/2018-1: від31.05.2018 на суму 350 000 грн., від 30.06.2018 на суму 440 000 грн., від 31.07.2018 на суму 200 000 грн., від 31.08.2018 на суму 1 350 000 грн., від 30.09.2018 на суму 855 000 грн., від 31.10.2018 на суму 500 000 грн., від 30.11.2018 на суму 130 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_3 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця: за травень 2018 на суму 900 000 грн., за червень 2018 на суму 700 000 грн., за липень 2018 на загальну суму 2 000 000 грн., за серпень 2018 на суму 1 125 000 грн., за жовтень 2018 р. на суму 500 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_3 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.05.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 29.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2019№03/01/2019-3, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від11.01.2019, 04.07.2019, 01.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором послуг від 28.02.2019 на суму 700 000 грн., від 28.03.2019 на суму 1 400 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_3 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень 2019 .

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 : за лютий 2019 на суму 700 000 грн. ,за березень 2019 на суму 200 000 грн., за травень 2019 на суму 300 000 грн., за червень 2019 на суму 300 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_3 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2019, 28.03.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг від 05.01.2015№05/01/2015-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від 13.01.2015, 18.03.2015, 30.04.2015, 16.07.2015, 27.08.2015, 17.09.2015, 12.112015,03.12.2015, 04.1.2015, 03.0.2016, 22.03.2016, 31.03.2016, 04.04.2016, 05.04.2016, 15.04.2016, 29.04.2016, 20.05.2016, 08.07.2016,13.07.2016, 27.07.2016, 01.08.2016, 12.08.2016, 15.11.2016, 28.12.2016.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №3 від 01.07.2016, №4 від 01.10.2016, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договоромпро надання послуг від 05.01.2015№05/01/2015-1: від 31.07.2016 на суму 660 989 грн., від 30.09.2016 на суму 500 000 грн., від 31.10.2016 на суму 295 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, вересень, жовтень 2016 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 : за вересень 2016 на суму 500 000 грн., за жовтень 2016 на суму 295 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_2 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2016, 30.09.2016, 31.10.2016.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від10.01.2017, 10.01.2017, 20.06.2017, 22.08.2017, 17.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 04.01.2017, №2 від 01.04.2017, №3 від 01.07.2017, №4 від 01.07.2017, №5 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-1: від 31.01.2017 на суму 300 000 грн., від 28.02.2017 на суму 600 000 грн., від 31.03.2017 на суму 500 000 грн., від 30.04.2017 на суму 850 000 грн., від 31.05. на суму 700 000 грн., від 31.07.2017 на суму 200 000 грн., від 31.08.2017 на суму 250 000 грн., від 30.09.2017 на суму 700 000 грн., від 31.10.2017 на суму 500 000 грн., від 30.11.2017 на суму 139 000 грн., від 31.12.2017 на суму 100 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за січень, лютий, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 : за січень 2017 на суму 950 000 грн., за лютий 2017 на суму 600 000 грн., за березень 2017 на суму 700 000 грн., за квітень 2017 на суму 900 000 грн., за травень 2017 на суму 400 000 грн., за червень 2017 на суму 250 000 грн., за серпень 2017 на суму 200 000 грн., за вересень 2017 на суму 1 000 000 грн., за жовтень 2017 на суму 50 000 грн., за листопад 2017 на суму 240 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_2 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 31.07.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-1, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від12.03.2018, 12.06.2018, 16.08.2018, 28.09.2018, 10.10.2018, 30.10.2018, 22.11.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2018, №2 від 01.04.2018, №3 від 01.07.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-1:від 31.01.2018 на суму 200 000 грн., від 19.02.2018 на суму 2 000 000 грн., від 28.02.2018 на суму 2 000 000 грн., від 31.03.2018 на суму 680 000 грн., від 30.04.2018 на суму 750 000 грн., від 31.05.2018 на суму 521 000 грн., 31.07.2018 на суму 550 000 грн., 31.08.2018 на суму 240 000 грн., 30.09.2018 на суму 200 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за січень 2018, за 19.02.2018, за 28.02.2018, за березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 : за січень 2018 на суму 200 000 грн., від 05.02.2018, від 09.02.2018 на загальну суму 2 475 000 грн., за березень 2018 на суму 1 000 000 грн., за квітень 2018 на суму 650 000 грн., за липень 2018 на суму 300 000 грн., за серпень 2018 на суму 340 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_2 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 19.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2019№03/01/2019-2, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від05.01.2019, 26.04.2019, 15.05.2019, 28.08.2019, 06.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2019, №2 від 01.04.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 03.01.2019№03/01/2019-2:від 31.01.2019 на суму 750 000 грн., від 28.02.2019 на суму 500 000 грн., 28.03.2019 на суму 1 110 000 грн., від 31.05.2019 на суму 750 000 грн., від 28.06.2019 на суму 510 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за січень,лютий, березень, травень, червень 2019 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця: від 28.01.2019, від 31.01.2019 на загальну суму 1 050 000 грн., за лютий 2019 на суму 500 000 грн., за березень 2019 на суму 200 000 грн., за квітень 2019 на суму 800 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_2 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.01.2019, 28.02.2019, 28.03.2019, 31.05.2019, 28.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції», суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції» ().

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції» було укладено договір про надання послуг від 18.12.2018№18/12/2018-1, відповідно до підпункту 1.3товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції» надавало Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції» копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від21.12.2018, 26.12.2018, 27.12.2018, 30.04.2019, 21.05.2019, 02.07.2019, 06.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції» надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 18.12.2018, №2 від 04.01.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 18.12.2018№18/12/2018-1: від 28.12.2018 на суму 1 188 720 грн., від 01.03.2019 на суму 4 650 000 грн., від 28.03.2019 на суму 4 021 280 грн.

Також товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції» надало позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за грудень 2018, за січень, лютий, березень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції»: від 28.12.2018 на суму 4 910 000 грн., від 17.01.2019 на суму 300 000 грн., за квітень 2019 на суму 4 500 000 грн.

Крім того товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція захищені інвестиції» передало позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.12.2018, 01.03.2019, 28.03.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_21 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_10 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_21 було укладено договір про надання послуг від 05.09.2014№05/09/2014-1, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_21 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_21 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від09.09.2014,10.09.2014, 11.09.2014, 12.09.2014, 15.09.2014, 09.12.2014, 26.12.2014, 20.03.2015, 30.04.2015, 25.08.2015, 17.09.2015, 12.11.2015, 02.12.2015, 04.12.2015 04.03.2016, 22.03.2016, 31.03.2016, 04.04.2016, 05.04.2016, 18.04.2016, 19.04.2016, 26.04.2016, 18.05.2016, 08.07.2016, 14.07.2016, 25.07.2016, 29.07.2016, 01.08.2016, 10.08.2016, 14.11.2016, 22.12.2016.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_21 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №3 від 01.07.2016, №4 від 01.07.2016, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від05.09.2014№05/09/2014-1: від 31.07.2016 на суму 950 000 грн., від 31.08.2016 на суму 750 000 грн., від 30.09.2016 на суму 400 000 грн., від 31.10.2016 на суму 200 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_21 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, серпень, вересень, жовтень 2016 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_21 : від 05.07.2016 на суму 800 000 грн., від 02.08.2016 на суму 900 000 грн., від 02.09.2016 на суму 300 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_21 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 31.10.2016.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_21 було укладено договір про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-7, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_21 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від10.01.2017, 18.01.2017, 16.06.2017, 16.07.2017, 23.08.2017, 17.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 01.04.2017, №2 від 01.07.2017, №3 від 01.08.2017, №4 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-7: від 30.04.2017 на суму 1 000 000 грн., від 31.05.2017 на суму 700 000 грн., від 30.06.2017 на суму 500 000 грн., від 31.07.2017 на суму 550 000 грн., від 31.08.2017 на суму 650 000 грн., від 30.09.2017 на суму 350 000 грн., від 31.10.2017 на суму 450 000 грн., від 30.11.2017 на суму 300 000 грн., від 31.12.2017 на суму 50 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_21 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_21 : від 27.03.2017 на суму 300 000 грн., від 05.04.2017 на суму 1 000 000 грн., від 11.05.2017 на суму 1 100 000 грн., від 12.06.2017 на суму 400 000 грн., від 14.07.2017 на суму 500 000 грн., від 16.08.2017 на суму 600 000 грн., від 13.09.2017 на суму 250 000 грн., від 10.10.2017 на суму 200 000 грн., від 08.112017 на суму 400 000 грн., від 05.12.2017 на суму 200 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_21 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 30.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_21 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-7, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_21 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_21 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 01.02.2018, №2 від 01.04.2018, №3 від 01.07.2018, №4 від 01.12.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-7: від 28.02.2018 на суму 500 000 грн., від 31.03.2018 на суму 400 000 грн., від 30.04.2018 на суму 500 000 грн., від 31.05.2018 на суму 150 000 грн., від 31.07.2018 на суму 150 000 грн., від 28.12.2018 на суму 310 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_21 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, травень, липень, грудень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_21 : від 27.02.2018 на суму 500 000 грн., від 28.03.2018 на суму 500 000 грн., від 08.05.2018 на суму 300 000 грн., від 10.12.2018 на суму 310 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_21 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 31.07.2018, 28.12.2018.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_11 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 було укладено договір про надання послуг від 16.12.2014№16/12/2014-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_12 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від18.12.2014, 19.12.2014, 22.12.2014, 23.12.2014, 24.12.2014, 20.03.2015, 27.04.2015, 16.07.2015, 26.08.2015, 17.09.2015, 12.11.2015, 04.12.2015, 04.03.2016, 22.03.2016, 31.03.2016, 04.04.2016, 05.04.2016, 15.04.2016, 28.04.2016, 18.05.2016, 08.07.2016, 14.07.2016, 26.07.2016, 29.07.2016, 11.08.2016, 15.11.2016, 22.12.2016.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №3 від 01.07.2016, №4 від 01.09.2016, №5 від 01.10.2016, №6 від 01.12.2016, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 16.12.2014№16/12/2014-1: від 31.07.2016 на суму 800 000 грн., від 31.08.2016 на суму 500 000 грн., від 30.09.2016 на суму 850 000 грн., від 31.10.2016 на суму 550 000 грн., від 31.12.2016 на суму 600 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_12 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2016 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 : за липень 2016 на суму 600 000 грн., за серпень 2016 на суму 600 000 грн., за вересень 2016 на суму 1 300 000 грн., за грудень 2016 на суму 600 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_12 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 31.12.2016.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 було укладено договір про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-2, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_12 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від19.01.2017, 21.06.2017, 17.10.2017, 18.08.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 04.01.2017, №2 від 01.04.2017, №3 від 01.07.2017, №4 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-2: від 28.02.2017 на суму 800 000 грн., від 31.03.2017 на суму 300 000 грн., від 30.04.2017 на суму 900 000 грн., від 31.05.2017 на суму 350 000 грн., від 30.06.2017 на суму 250 000 грн., від 31.07.2017 на суму 500 000 грн., від 31.08.2017 на суму 550 000 грн., від 30.09.2017 на суму 450 000 грн., від 31.10.2017 на суму 500 000 грн., від 30.11.2017 на суму 350 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_12 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2017 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 : за січень 2017 на суму 600 000 грн., за лютий 2017 на суму 200 000 грн., за березень 2017 на суму 300 000 грн., за квітень 2017 на суму 900 000 грн., за травень 2017 на суму 400 000 грн., за червень 2017 на суму 400 000 грн., за липень 2017 на суму 800 000 грн., за серпень 2017 на суму 600 000 грн., за вересень 2017 на суму 400 000 грн., за жовтень 2017 на суму 350 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_12 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-9, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_12 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від09.01.2018, 07.03.2018, 12.06.2018, 15.08.2018, 26.09.2018, 09.10.2018, 30.10.2018,23.11.2018 .

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 01.04.2018, №2 від 01.07.2018, №3 від 01.10.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-9: від 31.05.2018 на суму 450 000 грн., від 31.07.2018 на суму 450 000 грн., від 31.08.2018 на суму 450 000 грн., від 30.09.2018 на суму 450 000 грн., від 31.10.2018 на суму 2 000 000 грн., від 28.12.2018 на суму 1 100 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_12 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за травень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 : за травень 2018 на суму 500 000 грн., за липень 2018 на суму 500 000 грн., від 08.08.2018 на суму 500 000 грн., за жовтень 2018 на суму 1 000 000 грн., за листопад 2018 на суму 1 000 000 грн., за грудень 2018 на суму 1 100 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_12 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 28.12.2018.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_12 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 набуло укладено договір про надання послуг від 31.10.2016№31/10/2016-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_5 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 надавались консультаційні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 16.12.2014№16/12/2014-1: від 30.11.2016 на суму 2 100 000 грн., від 31.12.2016 на суму 570 000 грн., від 31.01.2017 на суму 2 310 000 грн., від 30.04.2017 на суму 600 000 грн., від 31.05.2017 на суму 150 000 грн., від 30.06.2017 на суму 750 000 грн., від 31.08.2017 на суму 400 000 грн., від 30.09.2017 на суму 500 000 грн., від 31.10.2017 на суму 550 000 грн., від 31.12.2017 на суму 150 000 грн., 31.01.2018 на суму 680 000 грн. Копії актів здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 16.12.2014№16/12/2014-1 позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт їх наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 було укладено договір про надання послуг від 01.08.2018№01/08/2018-1, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_5 надавала Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги. Копія зазначеного договору позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт його наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 надавались консультаційні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.08.2018№01/08/2018-1: від 31.08.2018 на суму 450 000 грн., від 30.09.2018 на суму 200 000 грн., від 30.11.2018 на суму 1 760 000 грн., від 28.12.2018 на суму 2 500 000 грн., від 28.02.2019 р. на суму 130 000 грн., від 20.06.2019 на суму 7 000 грн. Копії актів здачі-прийняття робіт (послуг) від 31.08.2018, від 30.09.2018, від 30.11.2018 позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт їх наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_13 ).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 було укладено договір про надання послуг від 01.09.2017№01/09/2017-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_13 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги. Копія зазначеного договору позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт його наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 надавались консультаційні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.09.2017№01/09/2017-1: від 30.09.2017 на суму 400 000 грн., від 31.10.2017 на суму 800 000 грн., від 30.11.2017 на суму 700 000 грн., від 31.12.2017 на суму 500 000 грн. Копії зазначених актів здачі-прийняття робіт (послуг) позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт їх наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018 №03/01/2018-6, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_13 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги. Копія зазначеного договору позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт його наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 надавались консультаційні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-6: від 28.02.2018 на суму 2 400 000 грн., від 31.03.2018 на суму 600 000 грн., від 30.04.2018 на суму 850 000 грн., від 31.05.2018 на суму 700 000 грн., від 30.06.2018 на суму 355 000 грн., від д 31.07.2018 на суму 850 000 грн., від 31.08.2018 на суму 550 000 грн., від 30.09.2018 на суму 925 000 грн., від 31.10.2018 на суму 170 000 грн. Копії зазначених актів здачі-прийняття робіт (послуг) позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт їх наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 було укладено договір про надання послуг від 29.05.2019№29/05/2019-1, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_13 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 надавались консультаційні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 29.05.2019№29/05/2019-1: 18.06.2019 на суму 600 000 грн., від 28.06.2019 на суму 600 000 грн.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_25 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_14 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_25 було укладено договір про надання послуг від 11.07.2018№11/07/2018-1, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_25 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги. Копія зазначеного договору позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт його наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_25 надавались консультаційні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 11.07.2018№11/07/2018-1: від 31.07.2018 на суму 100 000 грн., від 31.08.2018 на суму 550 000 грн., від 30.09.2018 на суму 205 000 грн., від 31.10.2018 на суму 600 000 грн., від 30.11.2018 на суму 1 210 000 грн., від 28.12.2018 на суму 1 500 000 грн. від 28.02.2019 на суму 15 000 грн.. Копії актів здачі-прийняття робіт (послуг) від 31.07.2018, від 31.08.2018, від 30.09.2018, від 31.10.2018, від 30.11.2018, від 28.12.2018 позивачем не надавалися до матеріалів справи, але факт їх наявності підтверджується листом позивача від 31.07.2019 р. №01-31/07/19, відповідно до якого позивач передав детективу Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Юрчишину І.Б. в т.ч. оригінал договору про надання консультаційних послуг від 04.01.2017 №04/01-2017-4.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_20 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_15 ).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_20 було укладено договір про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-2, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_20 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-2: від 28.04.2019 на суму 369 000 грн., від 03.06.2019 на суму 405 000, від 27.06.2019 на суму 294 000 грн.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_26 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_16 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_26 було укладено договір про надання послуг від 18.10.2016№18/10/2016-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_26 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_26 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від25.04.2016, 09.09.2016, 20.10.2016, 21.10.2016, 23.10.2016, 24.10.2016, 25.10.2016, 26.10.2016, 27.10.2016, 08.11.2016, 22.12.2016, 16.01.2017, 16.06.2017, 22.08.2017, 17.10.2017

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 18.10.2016, №2 від 01.11.2016, №3 від 02.01.2017, №4 від 01.03.2017, №5 від 01.04.2017, №6 від 01.07.2017, №7 від 01.10.2017, №8 від 02.01.2018,що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 18.10.2016№18/10/2016-1: від 14.11.2016 на суму 1 600 000 грн., від 22.11.2016 на суму 300 000 грн., від 30.11.2016 на суму 1 100 000 грн., від 31.01.2017 на суму 1 000 000 грн., від 28.02.2017 на суму 600 000 грн., від 31.03.2017 на суму 630 000 грн., від 31.05.2017 на суму 400 000 грн., від 30.06.2017 на суму 400 000 грн., від 31.07.2017 на суму 400 000 грн., від 31.08.2017 на суму 500 000 грн., від 30.09.2017 на суму 400 000 грн., від 31.10.2017 на суму 350 000 грн., від 30.11.2017 на суму 350 000 грн., від 31.12.2017 на суму 300 000 грн., від 31.01.2017 на суму 550 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_26 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за жовтень 2016, від 14.11.2016, від 22.11.2016, листопад 2016, січень, лютий, березень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017, за січень 2018.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_26 : від 19.10.2016 на суму 1 100 000 грн., від 01.11.2016 на суму 1 100 000 грн., від 14.11.2016 на суму 800 000 грн., від 12.12.2016 на суму 930 000 грн., від 18.01.2017 на суму 30 000 грн., від 03.02.2017 на суму 1 000 000 грн., від 17.05.2017 на суму 400 000 грн., від 19.06.2017 на суму 400 000 грн., від 14.07.2017 на суму 800 000 грн., від 16.08.2017 на суму 600 000 грн., від 13.09.2017 на суму 250 000 грн., від 10.10.2017 на суму 200 000 грн., від 08.11.2017 на суму 400 000 грн., від 05.12.2017 на суму 300 000 грн., від 13.12.2017 на суму 300 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_26 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 14.11.2016, 22.11.2016, 30.11.2016, 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017, 31.01.2018.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_18 , суд зазначає таке

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_17 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_18 було укладено договір про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-4, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_18 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_18 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019, 07.03.2019, 11.03.2019, 12.03.2019, 29.04.2019, 15.05.2019, 04.07.2019, 09.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_18 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від01.03.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-4: від 01.04.2019 на суму 354 000 грн., від 28.04.2019 на суму 303 000 грн., від 03.06.2019 на суму 375 000 грн., від 27.06.2019 на суму 392 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_18 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: березень, квітень, травень, червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_18 : від 01.04.2019 на суму 354 000 грн., від 28.04.2019 на суму 303 000 грн., від 03.06.2019 на суму 375 000 грн., від 27.06.2019 на суму 392 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_18 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 01.04.2019, 28.04.2019, 03.06.2019, 27.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_18 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг від 08.01.2014№08/01/2014-1, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від09.01.2014, 11.01.2014, 13.01.2014, 14.01.2014, 15.01.2014, 16.01.2014, 17.01.2014, 20.03.2014, 30.04.2014, 30.05.2014,27.06.2014, 02.07.2014, 30.07.2014, 09.12.2014, 24.12.2014, 24.03.2015, 29.04.2015, 16.07.2015, 26.08.2015, 17.09.2015, 12.11.2015, 04.12.2015, 08.12.2015, 04.03.2016,22.03.2016, 04.04.2016, 05.04.2016, 14.04.2016, 15.04.2016, 28.04.2016, 19.05.2016, 08.07.2016, 14.07.2016, 26.07.2016, 01.08.2016, 11.08.2016, 16.11.2016.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №3 від 01.07.2016, №4 від 01.10.2016, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 08.01.2014№08/01/2014-1: від 31.07.2016 на суму 750 000 грн., від 31.08.2016 на суму 150 000 грн., від 30.09.2016 на суму 500 000 грн., від 31.10.2016 на суму 395 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, серпень, вересень, жовтень 2016 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : за липень 2016 на суму 500 000 грн., за вересень 2016 на суму 650 000 грн., за жовтень 2016 на суму 245 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2016, 30.09.2016.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-5, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від16.01.2017, 20.06.2017, 21.08.2017, 17.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 04.01.2017, №2 від 01.04.2017, №3 від 01.07.2017, №4 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-5: від 28.02.2017 на суму 600 000 грн., від 31.03.2017 на суму 500 000 грн., від 30.04.2017 на суму 900 000 грн., від 31.05.2017 на суму 900 000 грн., від 30.06.2017 на суму 650 000 грн., від 31.07.2017 на суму 650 000 грн., від 31.08.2017 на суму 400 000 грн., від 30.09.2017 на суму 200 000 грн., від 31.10.2017 на суму 85 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця: за лютий 2017 на суму 1 300 000 грн., за березень 2017 на суму 700 000 грн., за квітень 2017 на суму 900 000 грн., за травень 2017 на суму 400 000 грн., за червень 2017 на суму 1 350 000 грн., за липень 2017 на суму 300 000 грн., за вересень 2017 на суму 35 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-2, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надавала Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від09.01.2018, 11.01.2018, 05.03.2018, 12.06.2018, 15.08.2018, 27.09.2018, 09.10.2018, 30.10.2018, 23.11.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2018, №2 від 01.04.2018, №3 від 01.07.2018, №4 від 01.10.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-2: від 31.01.2018 на суму 250 000 грн., від 19.02.2018 на суму 1 000 000 грн., від 31.03.2018 на суму 600 000 грн., від 30.04.2018 на суму 1 500 000 грн., від 31.05.2018 на суму 750 000 грн., від 30.06.2018 на суму 155 000 грн., від 31.07.2018 на суму 400 000 грн., від 31.08.2018 на суму 105 000 грн., від 30.09.2018 на суму 230 000 грн., від 31.10.2018 на суму 100 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця: за січень 2018 на суму 250 000 грн., за лютий 2018 на суму 150 000 грн., за березень 2018 на суму 1 000 000 грн., за квітень 2018 на суму 1 500 000 грн., за червень 2018 на суму 305 000 грн., за серпень 2018 на суму 435 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.01.2018, 19.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг від 05.02.2019№05/02/2019-1, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надавала Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від11.02.2019, 29.04.2019, 16.05.2019, 02.07.2019, 05.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 05.02.2019, №2 від 01.04.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 05.02.2019№05/02/2019-1: від 01.03.2019 на суму 500 000 грн., від 29.03.2019 на суму 1 040 000 грн., від 28.06.2019 на суму 950 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за 01.03.2019, за 29.03.2019, червень, 2019 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : за червень 2019 на суму 400 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 01.03.2019, 29.03.2019, 28.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_19 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було укладено договір про надання послуг від 01.07.2016№01/07/2016, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_4 надала Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 01.07.2016, №2 від 01.08.2016 №3 від 01.10.2016, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.07.2016№01/07/2016: від 31.07.2016 на суму 750 000 грн., від 31.08.2016 на суму 1 750 000 грн., від 30.09.2016 на суму 510 000 грн., від 31.10.2016 на суму 1 790 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_4 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, серпень, вересень, жовтень 2016.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 : за липень 2016 на суму 1 000 000 грн., від 02.08.2016 на суму 1 500 000 грн., від 29.08.2016 на суму 500 000 грн., від 02.09.2016 на суму 1 500 000 грн., від 27.09.2016 на суму 300 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_4 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 31.10.2016.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було укладено договір про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-6, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_4 надавала Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від06.01.2017, 09.01.2017, 10.01.2017, 11.01.2017, 12.01.2017, 13.01.2017, 19.01.2017, 20.01.2017, 21.06.2017, 18.08.2017, 17.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 04.01.2017, №2 від 01.04.2017, №3 від 01.07.2017, №4 від 01.10.2017, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послугвід04.01.2017№04/01/2017-6: від 28.02.2017 на суму 300 000 грн., від 30.04.2017 на суму 800 000 грн., від 31.05.2017 на суму 400 000 грн., від 30.06.2017 на суму 650 000 грн., від 31.08.2017 на суму 450 000 грн., від 30.09.2017 на суму 600 000 грн., від 31.10.2017 на суму 450 000 грн., від 30.11.2017 на суму 450 000 грн., від 31.12.2017 на суму 300 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_4 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, квітень, травень, червень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 : за лютий 2017 на суму 300 000 грн., за березень 2017 на суму 400 000 грн., за квітень 2017 на суму 400 000 грн., за травень 2017 на суму 400 000 грн., за червень 1 350 000 грн., за серпень 2017 на суму 200 000 грн., за вересень 2017 на суму 600 000 грн., за листопад 2017 на суму 680 000 грн., за грудень 2017 на суму 450 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_4 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.08.2017, 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, 31.12.2017.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було укладено договір про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-3, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_4 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від12.03.2018, 08.06.2018, 11.10.2018, 25.11.2018.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 03.01.2018, №2 від 01.03.2018, №3 від 01.04.2018, №4 від 01.07.2018, №5 від 01.10.2018, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 03.01.2018№03/01/2018-3: від 31.01.2018 на суму 300 000 грн., від 31.03.2018 на суму 870 000 грн., від 30.04.2018 на суму 850 000 грн., від 31.05.2018 на суму 660 000 грн., від 31.07.2018 на суму 450 000 грн., від 31.08.2018 на суму 650 000 грн., від 30.09.2018 на суму 500 000 грн., від 31.10.2018 на суму 40 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_4 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за січень,березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень 2018 р.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 : за січень 2018 на суму 300 000 грн., за лютий 2018 на суму 1 500 000 грн., за березень 2018 на суму 1 000 000 грн., за квітень 2018 на суму 500 000 грн., за травень 2018 на суму 400 000 грн., за липень 2018 на суму 500 000 грн., за серпень 2018 на суму 740 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_4 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.01.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_23 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_20 ).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_23 було укладено договір про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-2, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_23 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_23 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019, 07.03.2019, 12.03.2019, 26.034.2019, 15.05.2019, 28.06.2019, 08.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від01.03.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-2: від 01.04.2019 на суму 280 000 грн., від 28.04.2019 на суму 305 000 грн., від 03.06.2019 на суму 212 500 грн., від 27.06.2019 на суму 337 500 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_23 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: березень, квітень, травень, червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_23 : від 01.04.2019 на суму 280 000 грн., від 28.04.2019 на суму 285 000 грн., від 03.06.2019 на суму 212 500 грн., від 27.06.2019 на суму 337 500 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_23 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 01.04.2019, 28.04.2019, 03.06.2019, 27.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_22 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_22 було укладено договір про надання послуг від 23.09.2014№23/09/2014-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_22 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_22 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від25.09.2014, 26.09.2014, 29.09.2014, 30.09.2014, 01.10.2014, 03.10.2014, 09.12.2014, 22.12.2014, 20.03.2015, 28.04.2015, 16.07.2015, 25.08.2015, 17.09.2015, 12.11.2015, 03.12.2015, 04.1.2015, 04.03.2016, 22.03.2016, 31.03.2016, 05.04.2016, 07.04.2016, 18.04.2016, 19.04.2016, 27.04.2016, 19.05.2016, 01.06.2016, 08.07.2016,14.07.2016, 25.07.2016, 29.07.2016, 10.08.2016, 16.11.2016, 22.12.2016.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 01.07.2016, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 23.09.2014№23/09/2014-1: від 31.08.2016 на суму 65 000 грн.

Водночас фізична особа-підприємець ОСОБА_22 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за серпень 2016.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_22 : за серпень 2016 на суму 65 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_22 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.08.2016.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_22 було укладено договір про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-3, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_22 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від18.01.2017, 21.06.2017, 22.08.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_22 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 04.01.2017, №2 від 01.04.2017, №3 від 01.07.2017,що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 04.01.2017№04/01/2017-3: від 28.02.2017 на суму 600 000 грн., від 31.03.2017 на суму 399 250 грн., від 29.04.2017 на суму 1 300 750 грн., від 31.05.2017 на суму 400 000 грн., від 30.06.2017 на суму 450 000 грн., від 31.07.2017 на суму 450 000 грн., від 31.08.2017 на суму 750 000 грн., від 30.09.2017 на суму 550 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_22 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2017.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_22 : за січень 2017 на суму 600 000 грн., за лютий 2017 на суму 700 000 грн., за березень 2017 на суму 600 000 грн., за квітень 2017 на суму 400 000 грн., за травень 2017 на суму 700 000 грн., за червень 2017 на суму 600 000 грн., за липень 2017 на суму 300 000 грн., за серпень 2017 на суму 1 000 000 грн., за вересень 2017 на суму 30 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_22 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.02.2017, 31.03.2017, 29.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 30.09.2017.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_22 ).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 було укладено договір про надання послуг від 01.12.2016№01/12/2016-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_9 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від05.1.2016, 06.12.2016, 07.12.2016, 08.1.2016, 09.12.2016, 20.12.2016, 20.01.2017. 21.06.2017, 2.08.2017, 17.10.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від 01.12.2016, №2 від 02.01.2017, №3 від 01.04.2017, №4 від 01.07.2017, №5 від 01.10.2017що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.12.2016№01/12/2016-1: від 31.12.2016 на суму 500 000 грн., від 31.01.2017 на суму 1 000 000 грн., від 28.02.2017 на суму 500 000 грн., від 31.03.2017 на суму 390 000 грн., від 30.04.2017 на суму 710 000 грн., від 31.05.2017 на суму 500 000 грн., від 30.06.2017 на суму 700 000 грн., від 31.07.2017 на суму 350 000 грн., від 31.08.2017 на суму 350 000 грн., від 31.10.2017 на суму 350 000 грн., від 30.11.2017 на суму 950 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_9 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за грудень 2016 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад 2017.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 : від 06.12.2016 та від 14.12.2016 на загальну суму 1 500 000 грн., за січень 2017 на суму 300 000 грн., за лютий 2017 на суму 300 000 грн., за березень 2017 на загальну суму 900 000 грн. ,за квітень 2017 на суму 300 000 грн., за травень 2017 на загальну суму 1 100 000 грн., за червень 2017 на загальну суму 600 000 грн., за жовтень 2017 на суму 600 000 грн., за листопад 2017 на суму 700 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_9 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.12.2016, 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 31.10.2017, 30.11.2017.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою- ОСОБА_8 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_23 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 було укладено договір про надання послуг від 05.05.2016№05/05/2016-1, відповідно до підпункту 1.3фізична особа-підприємець ОСОБА_8 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від06.05.2016, 10.05.2016, 11.05.2016, 12.05.2016, 20.05.2016, 21.06.2016, 08.07.2016, 12.07.2016, 27.07.2016, 01.08.2016, 09.08.2016, 14.11.2016, 22.12.2016, 20.01.2017, 18.08.2017.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №2 від 01.07.2016, №3 від 02.01.2017, №4 від 01.04.2017, №5 від 01.07.2017, №6 від 01.10.2017 що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 05.05.2016№05/05/2016-1: від 31.07.2016 на суму 1 600 000 грн., від 31.08.2016 на суму 935 000 грн., від 31.10.2016 на суму 20 000 грн. від 31.01.2017 на суму 300 000 грн., від 28.02.2017 на суму 1 000 000 грн., від 31.03.2017 на суму 400 000 грн., від 30.04.2017 на суму 1 800 000 грн., від 31.05.2017 на суму 400 000 грн., від 30.06.2017 на суму 450 000 грн., від 31.07.2017 на суму 200 000 грн., від 31.10.2017 на суму 400 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_8 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: за липень, серпень, жовтень 2016, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, жовтень 2017.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 : липень 2016 на суму 900 000 грн., за серпень 2016 на суму 935 000 грн., за жовтень 2016 на суму 20 000 грн., за січень 2017 на суму 900 000 грн., за лютий 2017 на суму 800 000 грн., за березень 2017 на суму 600 000 грн., за 03.04.2017 на суму 700 000 грн., за 18.04.2017 на суму 800 000 грн., за травень 2017 на суму 400 000 грн., за червень 2017 на суму 600 000 грн., за серпень 2017 на суму 150 000 грн.

Крім того, фізичною особою-підприємем ОСОБА_8 передано позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 31.07.2016, 31.08.2016, 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.10.2017.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_24 ).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 було укладено договір про надання послуг від 01.04.2019№01/04/2019-1, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_11 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від03.04.2019, 04.04.2019, 05.04.2019, 07.04.2019, 08.04.2019, 09.04.2019, 10.04.2019, 30.04.2019, 14.05.201928.06.2019, 01.08.2019, 07.09.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від01.04.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.04.2019№01/04/2019-1: від 28.04.2019 на суму 427 000 грн., від 03.06.2019 на суму 353 500 грн., від 27.06.2019 на суму 395 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_11 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: квітень, травень, червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 : від 28.04.2019 на суму 427 000 грн., від 03.06.2019 на суму 353 500 грн., від 27.06.2019 на суму 395 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_11 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.04.2019, 03.06.2019, 27.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_25 ).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 було укладено договір про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-3, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_7 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019, 07.03.2019, 11.03.2019, 12.03.2019, 30.04.2019, 15.05.2019, 02.07.2019, 09.08.2019, 07.09.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від01.03.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-3: від 01.04.2019 на суму 307 500 грн., від 28.04.2019 на суму 285 000 грн., від 03.06.2019 на суму 310 000 грн., від 27.06.2019 на суму 287 500 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_7 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: березень, квітень, травень, червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 : від 01.04.2019 на суму 307 500 грн., від 28.04.2019 на суму 285 000 грн., від 03.06.2019 на суму 310 000 грн., від 27.06.2019 на суму 287 500 грн.

Крім того, фізична особа-підприємець передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 01.04.2019, 28.04.2019, 03.06.2019, 27.06.2019.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою- ОСОБА_17 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_20 ).

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_17 було укладено договір про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-5, відповідно до підпункту 1.3 якого фізична особа-підприємець ОСОБА_17 надавала Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_17 копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів від 04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019, 07.03.2019, 11.03.2019, 12.03.2019, 29.04.2019, 15.05.2019, 03.07.2019, 05.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_17 надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від01.03.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.03.2019№01/03/2019-5: від 01.04.2019 на суму 82 500 грн., від 28.04.2019 на суму 271 250 грн., від 03.06.2019 на суму 261 250 грн., від 27.06.2019 на суму 262 500 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_17 надала позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: березень, квітень, травень, червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 : від 01.04.2019 на суму 82 500 грн., від 28.04.2019 на суму 271 250 грн., від 03.06.2019 на суму 261 250 грн., від 27.06.2019 на суму 262 500 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_17 передала позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 01.04.2019, 28.04.2019, 03.06.2019, 27.06.2019 р.

Щодо взаємовідносин позивача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_19 , суд зазначає таке.

У період з 01.07.2016 по 30.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» мало фінансово-господарські взаємовідносини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_26 ).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_19 було укладено договір про надання послуг від 01.04.2019№01/04/2019-2, відповідно до підпункту 1.3 фізична особа-підприємець ОСОБА_19 надавав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖИТЛО КАПІТАЛ» консультаційні послуги.

Для виконання своїх зобов`язань за договором позивач передав фізичній особі-підприємцю копії документів по об`єктам будівництва на підставі актів приймання-передачі копій документів 03.04.2019, 04.04.2019, 05.04.2019, 08.04.2019, 09.04.2019, 10.04.2019, 11.04.2019, 12.04.2019, 15.04.2019, 25.04.2019, 14.05.2019, 02.07.2019, 08.08.2019.

Позивачеві на виконання умов вказаного договору фізичною особою-підприємцем надавались консультаційні послуги відповідно до наданих позивачем замовлень №1 від01.04.2019, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (послуг) за договором про надання послуг від 01.04.2019№01/04/2019-2: від 28.04.2019 на суму 366 000 грн., від 03.06.2019 на суму 432 000 грн., від 27.06.2019 на суму 426 000 грн.

Також фізична особа-підприємець ОСОБА_19 надав позивачу звіти щодо наданих послуг з додатком №1: квітень, травень, червень 2019.

Факт оплати послуг позивачем підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Оплата проводилася на підставі рахунків про оплату фізичної особи-підприємця ОСОБА_19 : від 28.04.2019 на суму 366 000 грн., від 03.06.2019 на суму 432 000 грн., від 27.06.2019 на суму 426 000 грн.

Крім того фізична особа-підприємець ОСОБА_19 передав позивачу матеріальні носії результатів надання послуг (письмова консультація, звіт, висновок та ін.) на підставі актів приймання-передачі документів від 28.04.2019, 03.06.2019, 27.06.2019 р.

Суд вважає, що надані позивачем докази по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_22 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_23 , ФОП ОСОБА_24 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_25 , ФОП ОСОБА_26 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Агенція захищені інвестиції» повністю відображають суть та реальність господарських операцій.

Позивачем на підтвердження реальності господарських операцій та правомірності включення понесених послуг до складу адміністративних витрат було надано суду всі первинні документи, які відображають факт реальності наданих консультаційних послуг, зокрема: договори, акти приймання-передачі наданих послуг, звіти з додатком, акти приймання-передачі документів, рахунки, виписки за банківського рахунку позивача тощо.

Суд бере до уваги, що відповідно до суті господарських операцій позивача (надання консультаційних послуг) у його контрагентів відсутня потреба у наявності великого обсягу матеріальних ресурсів, основних коштів, виробничих активів, транспортних засобів тощо. При цьому відповідно до умов укладених договорів про надання консультаційних послуг, ФОП та «Агенція захищені інвестиції» мали право на свій розсуд залучати до виконання замовлення третіх осіб та нести відповідальність за результати їх роботи.

Що стосується документального підтвердження обґрунтування економічної та ділової доцільності придбання послуг з консультування, обґрунтування їх вартості, та підтвердження використання отриманих послуг у безпосередній господарській діяльності, то суд зауважує таке.

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку (стаття 42 ГК України).

За своїм економіко-юридичним змістом послуга являє собою діяльність, результати якої не мають матеріального виразу, а реалізуються та споживаються у процесі її здійснення. Виходячи зі специфіки послуги як предмета господарської операції, акт приймання-передачі наданих послуг з переліком фактично поставлених послуг є достатнім доказом, що підтверджує факт виконання такої господарської операції.

Податкове законодавство не використовує поняття економічної доцільності та не регулює порядок та умови ведення фінансово-господарської діяльності; обґрунтованість витрат, що зменшують для цілей оподаткування отримані доходи, не може оцінюватися з точки зору їх доцільності, раціональності, ефективності або отриманого результату. В силу принципу свободи економічної діяльності платник здійснює її на власний ризик та вправі самостійно оцінювати ефективність та доцільність понесених витрат.

В свою чергу пункт 14.1.231 статті 14 ПКУ України містить нормативне визначення економічного ефекту, а саме те, що економічний ефект повинен передбачати приріст (збереження) активів платника податків та/або їхньої вартості, а так само створення умов для такого приросту (збереження) в майбутньому.

Послуги з консультування, які отримано позивачем від ФОП та ТОВ «Агенція захищені інвестиції», пов`язані з його господарською діяльністю та отриманням доходу, оскільки послуги з консультування фактично направлені на забезпечення ефективного залучення довірителів до участі у ФФБ шляхом надання роз`яснень щодо діяльності ФФБ, популяризації конкретних об`єктів будівництва серед потенційних інвесторів, стимулювання споживчого попиту, що і обумовлює господарський характер цих послуг для позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем долучено штатні розписи за період з 01.01.2017- 17.04.2019, з яких вбачається чисельність працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ", а також розмір їхньої заробітної плати. У свою чергу, працівники, які здійснюють виконання комплексу робіт щодо надання послуг із консультування поточної діяльності, а саме: щодо контролю складання звітності, контролю за додержанням нормативів, тощо не виходять до штатного розпису позивача, у зв`язку з чим, останнім було видано внутрішньо-організаційний документ у формі наказу про проведення заходів щодо збільшення обсягів залучення інвесторів №67-1 від 16.09.2013, яким ухвалено залучити фізичних осіб та/або суб`єктів підприємницької діяльності для надання консультаційних послуг Товариству та інших послуг супроводу створення, закриття, оформлення документів ФФБ на умовах цивільно-правових та/або господарських договорів.

Водночас, у статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" зазначено, що основною метою товариства є одержання прибутку від надання фінансових послуг, а саме: послуг з управлінням майном для фінансування об`єктів будівництва та/або здійснення операцій з нерухомістю відповідно до Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» юридичним та фізичним особам.

Позивачем було надано до суду наказ №174-1від 21.02.2020 року «Про здійснення заходів щодо проведення економічної експертизи діяльності Товариства, надання доручень», відповідно до якого доручено головному бухгалтеру позивача підготувати на підставі даних бухгалтерської, фінансової, статистичної звітності доповідну записку щодо економічної доцільності залучення на умовах господарських договорів фізичних осіб-підприємців для надання консультаційних послуг позивачу.

Також позивачем було надано доповідну записку головного бухгалтера

Колодій О.Є.зі змісту якої вбачається, що при порівнянні кількості залучених коштів між І півріччям 2019 року та І півріччям 2016 року, спостерігається перевищення кількості інвестицій втричі (6 460 525 076,41 грн. в І півріччі 2016 р та 20 006 543 570,30 грн. в І півріччі 2019 р.), при цьому зростання відбувалося постійно, в т.ч. протягом 2017 та 2018 років. Дохід позивача прямо пропорційний витратам, які він поніс у зв`язку із оплатою вартості послуг, наданих ФОП та ТОВ «Агенція захищені інвестиції».

Висновки, які містяться в доповідній записці повністю підтверджуються податковою та фінансовою звітністю. При цьому відповідач в акті перевірки не заперечував щодо кількісних показників доходу (в т.ч. його зростання) позивача за період, який перевірявся, не досліджував питання наявності ділової мети та економічного ефекту господарських операцій позивача та не надавав оцінки таких операцій.

У свою чергу, заперечуючи проти позовних вимог, податковий орган лише посилався на те, що платником податку не було надано до перевірки всі первинні документи, на що слід зазначити таке.

Так, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01.07.2019 по справі №760/18115/19 було надано доступ детективам Національного антикорупційного бюро до речей і документів, які перебували у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ".

Згідно наявного у справі протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 31.07.2019 у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" було вилучено первинні фінансові документи, згідно опису вилучених документів та речей, що свідчить про те, що у позивача, станом на момент проведення перевірки не було у наявності первинних документів фінансової звітності.

Оцінивши пояснення сторін та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно пункту 85.8. статті 85 ПК України, посадова (службова) особа контролюючого органу, яка проводить перевірку, у випадках, передбачених ПК України, має право отримувати від платника податків або його законних представників копії документів, що належать до предмета перевірки. Такі копії повинні бути засвідчені підписом платника податків або його посадової особи та скріплені печаткою (за наявності).

Відповідно до пунктів 85.7.-85.9 статті 85 ПК України отримання копій документів оформляється описом. Копія опису, складеного посадовими (службовими) особами контролюючого органу, вручається під підпис платнику податків або його законному представнику. Якщо платник податків або його законний представник відмовляється від засвідчення опису або від підпису про отримання копії опису, то посадові (службові) особи контролюючого органу, які отримують копії, роблять відмітку про відмову від підпису

Згідно пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу контролюючі органи, зокрема, мають право: запитувати та вивчати під час проведення перевірок первинні документи, що використовуються в бухгалтерському обліку, регістри, фінансову, статистичну та іншу звітність, пов`язану з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, виконанням вимог законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

Порядок оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами визначений наказом Міністерства фінансів України від 20.08.2015 № 727.

Згідно розділу IV Порядку залежно від фінансово-господарської діяльності платника податків та результатів перевірки до інформативних додатків належать, зокрема: запити, надані (надіслані) посадовим особам платника податків (керівнику платника податків або уповноваженій ним особі) щодо надання окремих документів (копій документів), пояснень, довідок, інформації тощо, які необхідні для проведення перевірки.

Відтак, обов`язку платника податків щодо надання посадовим (службовим) особам до перевірки додаткових документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності кореспондує обов`язок контролюючого органу звернутися до такого платника податків із письмовим запитом про витребування таких документів.

У свою чергу, представником позивача було надано суду копію відповіді Головного управління Державної податкової служби у місті Києві №819/АДВ/26-15-05-08-15 від 10.03.2020 на адвокатський запит адвоката Горленко А.С., згідно якої посадові особи не зверталися до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" із запитами про витребування додаткових документів до перевірки.

При цьому акт перевірки не містить інформації про запити, які надані (надіслані) посадовим особам позивача щодо надання для проведення перевірки документів (копій документів), пояснень, довідок, інформації тощо; інформацію про складені акти про ненадання у визначений у запиті строк (відмови від надання) або надання не в повному обсязі документів (їх копій), пояснень, довідок та інформації, акти відмови керівника платника податків або уповноваженої ним особи від підписання зазначених актів; інформацію про направлення запитів на проведення зустрічних звірок, запитів до інших органів державної влади, до страхових компаній та банківських установ, запитів до уповноважених органів іноземних країн тощо.

Враховуючи, що судом встановлено, а доказами по справі не спростовано факт відсутності з боку контролюючих органів відповідного запиту, то висновки відповідача про відсутність належних первинних документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності є передчасними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Крім того, контролюючим органом встановлено, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЖИТЛО-КАПІТАЛ» у період з 01.07.2016 по 30.06.2019 було учасником АСОЦІАЦІЇ «АСОЦІАЦІЯ ФІНАНСОВИХ ІНСТИТУЦІЙ» (попередня назва - АСОЦІАЦІЯ «ОБ`ЄДНАННЯ ФІНАНСОВИХ УСТАНОВ»).

Згідно Протоколу Загальних Зборів Учасників АСОЦІАЦІЇ «ОБ`ЄДНАННЯ ФІНАНСОВИХ УСТАНОВ» від 20.03.2018 № 9 погоджено збільшення розміру періодичних членських внесків Учасників Асоціації, що підлягають сплаті щомісяця, не пізніше 25-го числа кожного поточного місяця з 01 квітня 2018 року до 75 000 грн.

Протоколом Загальних Зборів Учасників АСОЦІАЦІЇ «ОБ`ЄДНАННЯ ФІНАНСОВИХ УСТАНОВ» від 20.04.2018 №10 погоджено зменшення розміру періодичних членських внесків Учасників Асоціації, що підлягають сплаті щомісяця, не пізніше 25-го числа кожного поточного місяця з 01 травня 2018 року до 50 000 грн.

Судом встановлено перерахування та віднесення товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЖИТЛО-КАПІТАЛ» за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 до складу рядка 2180 Звіту про фінансові результати «Інші операційні витрати» періодичні членські внески до АСОЦІАЦІЇ «ОБ`ЄДНАННЯ ФІНАНСОВИХ УСТАНОВ» у загальній сумі 1 115 000 грн.

Контролюючий орган дійшов висновку, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЖИТЛО-КАПІТАЛ» в порушення підпункту 134-.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 140.5.9 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 не збільшено фінансовий результат на суму коштів, безоплатно перерахованих неприбутковій організації АСОЦІАЦІЯ «ОБ`ЄДНАННЯ ФІНАНСОВИХ УСТАНОВ», внесеній до Реєстру неприбуткових установ та організацій на дату такого перерахування коштів, у розмірі 657 082, 00 грн.

Щодо вказаних порушень позивачем вимог підпункту 134-.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 140.5.9 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України, суд зазначає таке.

Відповідно до підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Різниці, що виникають при здійсненні фінансових операцій, на які збільшується фінансовий результат податкового (звітного) періоду, визначено пунктом 140.5 статті140 Кодексу, зокрема: на суму коштів або вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, безоплатно перерахованих (переданих) протягом звітного (податкового) року неприбутковим організаціям, внесеним до Реєстру неприбуткових установ та організацій на дату такого перерахування коштів, передачі товарів, робіт, послуг (крім неприбуткової організації, яка є об`єднанням страховиків, якщо участь страховика у такому об`єднанні є умовою проведення діяльності такого страховика відповідно до закону, та неприбуткових організацій, до яких застосовуються положення підпункту 140.5.14 цього пункту), у розмірі, що перевищує 4 відсотки оподатковуваного прибутку попереднього звітного року.

Відтак, платники податку на прибуток з доходом понад 20 млн. грн. у разі надання безоплатної допомоги неприбутковим організаціям повинні збільшити свій фінансовий результат до оподаткування на суму такої допомоги, що перевищує 4 % оподатковуваного прибутку попереднього звітного року.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, позивач , в період з кінця 2016 року по 30.06.2019 був учасником Асоціації «Об`єднання фінансових установ» та починаючі з початку 2017 року сплачував відповідні членські внески, розмір який періодично змінювався.

Граничний розмір членських внесків, які позивач міг віднести до складу операційних витрат (4% оподаткованого прибутку попереднього звітного року) протягом 2017 - 2019 років становив: за 2017 рік 121 278 грн. (оподаткований прибуток попереднього звітного року 3 031 938 грн.). за 2018 рік 160 794 грн. (оподаткований прибуток попереднього звітного року 4 019 841 грн.), за 2019 рік - 175 846 грн. (оподаткований прибуток попереднього звітного року 4 396 160 грн.). При цьому Позивач сплатив членські внески: у 2017 рік - 250 000 грн., чим перевищив граничний розмір на 128 722 грн., у 2018 рік - 565 000 грн.. чим перевищив граничний розмір на 404 206 грн. у першому півріччі 2019 рік 300 000 грн. чим перевищив граничний розмір на 124 154 грн. Всього позивачем перевищено граничний розмір витрат на 657 082 грн.

Втім, ураховуючи, що саме до дискреційних повноважень податкового органу віднесено розрахунок суми недоїмки та штрафних санкцій за податком на прибуток, яка повинна бути нарахована у зв`язку із перевищенням граничного розміру витрат, - суд позбавлений процесуальної можливості виокремити вказану суму із податкового повідомлення-рішення № від 03.01.2020. При цьому, відповідач не позбавлений можливості винести нове податкове повідомлення-рішення в цій частині.

Щодо доводів відповідача про перерахування коштів за договорами з ФОП з господарських рахунків, що не є рахунками ФФБ, суд зауважує таке.

Позивач є суб`єктом діяльності в сфері управління майном для фінансування об`єктів будівництва у відповідності до Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю».

Згідно частини 12 статті 11 Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», рахунки ФФБ управитель використовує для: обліку залучених в управління коштів; здійснення розрахунків за операціями з управління ФФБ; зберігання оперативного резерву, сформованого за рахунок залучених в управління коштів.

Відтак, кошти, які містяться на рахунках ФФБ мають цільовий характер, можуть використовуватися виключно для фінансування будівництва та є власністю довірителів, які передали їх позивачу в довірчу власність.

В свою чергу відповідно до статті 21 Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» за перерахування коштів на фінансування будівництва управитель отримує винагороду. Вказана винагорода є власністю позивача, обліковується та зберігається на господарському рахунку позивача та відповідно саме ці кошти становлять дохід Позивача.

Суд доходить висновку, що оплата за отриманні послуги відповідно до укладених договорів з ФОП повинна здійснюватися позивачем виключно зі свого господарського рахунку, а не з рахунків ФФБ, тому доводи відповідача з цього приводу судом не беруться до уваги.

Щодо обставин, зазначених в листі Державного бюро розслідувань від 24.12.2019 вих.№25623/04-2019, суд зауважує, що вказаний лист Державного бюро розслідувань не надавався відповідачем до матеріалів справи, незважаючи посилання на нього в своїх поясненнях відповідачем, а Суд позбавлений можливості надавати оцінку тим обставинам, які не підтверджуються відповідними доказами.

Крім того, суд звертає увагу, що вказаний лист був направлений відповідачу 24.12.2019, тобто вже після закінчення проведення податкової перевірки, та як вбачається із пояснень відповідача, його зміст не стосується обставин справи, та не може спростувати або підтвердити факт реальності господарських операцій між позивачем та фізичними особами- підприємцями.

При цьому відповідачем не надано вироку, чи іншого кримінально-процесуального документу, який встановлює вину особи у кримінальній справі щодо обставин, на які він посилається у своїх поясненнях, в т.ч. наводячи інформацію з листа Державного бюро розслідувань від 24.12.2019 р. вих.№25623/04-2019.

Щодо посилання позивача на порушення під час призначення відповідачем податкової перевірки, суд зауважує таке.

Згідно пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Відповідно до підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 73 Податкового кодексу України, документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Пунктом 77.1 статті 77 Податкового кодексу України встановлено, що документальна планова перевірка повинна бути передбачена у плані-графіку проведення планових документальних перевірок. План-графік документальних планових перевірок на поточний рік оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, до 25 грудня року, що передує року, в якому будуть проводитися такі документальні планові перевірки.

Згідно підпункту 14.1.164 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України план - графік документальних виїзних перевірок - перелік платників податків, що підлягають плановій перевірці контролюючими органами у відповідний період календарного року.

Згідно пункту 77.2 статті 77 Податкового кодексу України до плану-графіка проведення документальних планових перевірок відбираються платники податків, які мають ризик щодо несплати податків та зборів, невиконання іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2018 на сайті Державної фіскальної служби України (www. http://sfs.gov.ua) було оприлюднено план-графік проведення планових документальних перевірок на поточний 2019 рік.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" було включено до плану-графік проведення планових документальних перевірок на поточний 2019 рік, шляхом його коригування у жовтні 2019 року.

Разом із тим, позивач посилався на положення Порядку формування та затвердження плану-графіка проведення документальних планових перевірок, платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.06.2015 №524, якими не передбачено проведення коригування сформованого і затвердженого річного плану - графіка проведення перевірок.

У своїх поясненнях податковий орган, як на причину для включення позивача до плану-графіка перевірки посилався на інформацію, зазначену у листі Національного антикорупційного бюро України від 11.09.2019 № 0413-186/30446 про можливе ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" від оподаткування. У зв`язку з цим, на підставі листа Державної податкової служби України від 10.10.2019 № 2803/7/99-00-05-03-04-17 здійснено коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків.

Так, з метою забезпечення єдиного підходу формування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків, наказом Міністерства фінансів України від 02.06.2015 №524 затверджено Порядок формування та затвердження плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків (далі - Порядок).

Згідно пункту 1 Порядку оновлення річного плану-графіка здійснюється у разі його коригування територіальними органами ДФС.

Згідно пункту 2 Порядку формування (коригування) планів-графіків територіальних органів ДФС України здійснюється у порядку, встановленому у розділах III-V цього Порядку.

Разом з тим, у розділах III-V Порядку не передбачено можливість коригування у поточному році вже сформованого і затвердженого річного плану-графіка проведення перевірок, шляхом коригування періоду на який заплановано перевірку підприємств.

Крім того, коригування сформованого і затвердженого річного плану-графіка проведення перевірок суперечить положенням про планові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю), що врегульовано Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Так, відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" внесення змін до річних планів здійснення заходів державного нагляду (контролю) не допускається, крім випадків зміни найменування суб`єкта господарювання та виправлення технічних помилок.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність у контролюючого органу повноваження щодо коригування у поточному році вже сформованого і затвердженого річного плану-графіка проведення перевірок, шляхом коригування періоду проведення такої перевірки, однак, враховуючи те, що наказ про проведення такої перевірки позивачем не оскаржувався і останнім було допущено контролюючий орган до перевірки на підставі вказаного наказу, то судом не надається оцінка даній перевірці, а лише оцінюється її взаємозв`язок із оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням.

Так, платник податків не позбавлений можливості посилатися на порушення контролюючим органом вимог законодавства щодо проведення такої перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність таких податкових повідомлень-рішень.

Аналогічну правову позицію викладено Верховним Судом у справі № 826/17123/18 від 21.02.2020.

Відтак, з урахуванням досліджених судом первинних документів, а також наявних в матеріалах справи документів, суд доходить висновку, що всі документи в сукупності свідчать про фактичний рух активів із урахуванням ділової мети такого руху у межах господарської діяльності товариства.

Водночас, платником податків належними та допустимими доказами спростувано доводи податкового органу щодо вчинення ним податкового правопорушення, відтак, з огляду на зазначене, у суду відсутні правові підстави для висновку про законність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), у якому, серед іншого, звертається увага, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення.

Водночас, відповідно до даного Висновку згідно практики Європейського Суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, від різних правових положень, звичаїв, доктринальних принципів, а також ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.

Суд також враховує позицію ЄСПЛ, сформовану, зокрема, у справах «Салов проти України» (заява № 65518/01; п. 89), «Проніна проти України» (заява № 63566/00; п. 23) та «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04; п. 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії»).

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, а також письмові доводи представників сторін стосовно заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення № від 03.01.2020, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 241 - 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд,-

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, ) задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 03.01.2020, форма "Р", яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій у сумі 46418169 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Колеснікова І.С.