Справа № 183/13695/23
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/183/16/24

У Х В А Л А
12 січня 2024 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Дніпропетровській області Інспектор Степанчикова Ксенія Михайлівна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
16 грудня 2023 року позивач звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом, отриманим судом 18 грудня 2023 року.
Постановленою суддею ухвалою від 20 грудня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням їй строку для усунення недоліків її позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Вказану вище ухвалу 20 грудня 2023 року направлено позивачеві для відома та для виконання засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною нею у позовній заяві.
08 січня 2024 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 03 січня 2024 року копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху вручено позивачеві.
Станом на 12 січня 2024 року будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення адміністративного позову без руху, відсутні.
Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Судом здійснено всі можливі заходи для повідомлення позивача про стан розгляду справи, однак станом на 12 січня 2024 року вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху позивачем не виконано. Позивач зацікавленості у розгляді свого позову не виявила, хоча з 16 грудня 2023 року, після подання такого до суду, повинна була цікавитись провадженням у ньому.
У встановлений строк недоліки адміністративного позову позивачем не усунуті, тому його необхідно вважати неподаним та повернути.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 251 КАС України, суддя
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Дніпропетровській області Інспектор Степанчикова Ксенія Михайлівна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі вважати неподаним та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві її право звернутися з зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 січня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов