Справа № 160/6082/23
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2024 рокуСправа №160/6082/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідач-2), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (відповідач-3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/6082/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідач-2), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (відповідач-3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №50 від 06.01.2023 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 10 пенсій відповідно до п.7-1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити ОСОБА_1 разову грошову допомогу відповідно до п.7-1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі десяти її місячних пенсій, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить переглянути судове рішення від 15.05.2023р. у справі №160/6082/23 за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23 залишено без руху та встановлено заявнику строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: копій заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23 та всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, зокрема, але не виключно, рішень пенсійних органів про закриття пенсійної справи ОСОБА_1 №50 та про подальше призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі її особистої заяви, а також копію такої заяви.

20.12.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області на виконання вимог ухвали суду 04.12.2023 року було усунуто означені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23.

Так, відповідно до ст.362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

За приписами ч.2 ст.366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Особливості здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами врегульовано статтею 368 КАС України, частиною першою якої визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23 відповідає вимогам, встановленим законом, щодо форми та змісту.

Підстав для висновку про недотримання строку, визначеного пунктом 4 частини першої статті 363 КАС України, немає.

З огляду на викладене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23 і здійснювати розгляд цієї заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням того, що з 25.12.2023р. по 07.01.2024р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці, питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами розглянуто та постановлено відповідну ухвалу першого робочого дня.

Керуючись статтями 362, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/6082/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідач-2), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (відповідач-3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 14:30год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 11.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області :

- завірену належним чином копію рішення про припинення виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за віком, призначеної рішенням від 21.11.2022р. №5;

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно того чи було розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги у розмірі 10 призначених пенсій відповідно до п.7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р. №1058-IV, подану ОСОБА_1 22.02.2023р., і, якщо так, то яким територіальним органом Пенсійного фонду України здійснено такий розгляд і яке рішення прийняте за результатами розгляду цієї заяви, а також завірену належним чином копію такого рішення.

Витребувати у ОСОБА_1 :

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, чи була розглянута її заява про призначення одноразової грошової допомоги у розмірі 10 призначених пенсій відповідно до п.7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р. №1058-IV, подана ОСОБА_1 22.02.2023р., і, якщо так, то які результати розгляду цієї заяви та копію відповідного рішення, прийнятого за наслідками цього розгляду.

Витребувані судом докази сторонам подати до 31.01.2024р.

Роз`яснити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Позивачу до судового засідання надати письмові пояснення на заяву відповідача.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова