Справа № 160/11480/23
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11480/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши клопотання представника Дніпровської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 в адміністративній справі №160/11480/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/11480/23 за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 в адміністративній справі №160/11480/23, розгляд якої призначено на 17 січня 2024 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

28.12.2023 від представника Дніпровської митниці - Крейси Людмили Олексіївни через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 17.01.2024 у справі №160/11480/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України, забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/11480/23 о 13:00 годин 17.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Дніпровської митниці власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпровської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 в адміністративній справі №160/11480/23 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Дніпровської митниці - Крейси Людмили Олексіївни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №160/11480/23 призначеної на 17 січня 2024 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак