Справа № 300/176/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" січня 2024 р. справа № 300/176/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник за довіреністю Галійчук Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_2 ),
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ),
про визнання протиправними дії та зобов`язання звільнити з військової служби, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє представник за довіреністю Галійчук Наталія Михайлівна (надалі по тексту - представник позивача), 08.01.2024 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також - відповідач, військова частина) про визнання протиправними дії та зобов`язання звільнити з військової служби.
Підставою звернення ОСОБА_1 , на переконання позивача, є протиправна відмова у звільненні з військової служби на підставі його рапорту від 01.11.2023 про звільнення з військової служби за абзацом 7 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідності другої групи.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Галійчук Наталія Михайлівна, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання звільнити з військової служби.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3.1. Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у ОСОБА_1 , оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів на засвідчення обставин, визначених у адміністративному позові:
- що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_3 (копію свідоцтв про народження позивача та ОСОБА_2 ; відомості із відповідних реєстрів Актів цивільного стану, інші документи, які засвідчують родинні зв`язки, тощо);
- що позивач є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за особою з інвалідністю другої групи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості із Державного реєстру актів цивільного стану; довідки від уповноважених органів, які можуть засвідчити обставину про дійсний склад сім`ї ОСОБА_3 - не за ознаками спільного проживання чи реєстрації місця реєстрації за однією адресою, а за ознаками родинної спорідненості; відомості про відсутність інших осіб, які зареєстровані з ОСОБА_2 в одному будинку/квартирі/домоволодінні);
- відсутності інших осіб (діти, зяті, невістки, внуки, онучки, сестри/брати, племінники), які повинні (зобов`язані в силу закону) здійснювати догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або які хоч і є, але з відповідних об`єктивних причин не можуть здійснювати такий нагляд;
- коли саме і на підставі яких документів позивачу видано посвідчення №57 помічника фізичної дієздатної особи ОСОБА_4 .
6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , крім відзиву на позовну заяву:
6.1. оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів про обставини:
- документи, які засвідчують реєстрацію Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України як суб`єкта владних повноважень та присвоєння відповідного коду ЄДРПОУ чи ідентифікаційного коду юридичної особи;
6.2. письмові пояснення, в яких зазначити, які юридичні і фактичні причини відмови у звільненні зі служби на підставі рапорту від 01.11.2023?
7. Виконання вимог пунктів 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачу у строк до 29 січня 2024 року.
9. Надіслати Військовій частині НОМЕР_1 копії позовної заяви разом з доданими документами.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.