Справа № 580/8582/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2024 року Справа № 580/8582/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/8582/23 за позовом ОСОБА_1 (представник - адвокат Байда О.С. згідно з ордером серії СА № 1057393) (вул. Молокова 2А, м. Сміла, Чепкаська область, 20701, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

11.01.2024 вх.1814/24 представник заявника - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся до суду із заявою про виправлення технічної описки у рішенні суду від 25.09.2023 у справі № 580/8582/23, просить правильно зазначити «прізвище» позивача та область.

Суд установив, що у резолютивній частині рішення у відомостях «сторони справи» зазначається прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що не відповідає персональним даним позивача, а також однієї букви у написанні області, тому технічні описки потребують виправлення. Інші частини рішення суду не містять таких недоліків: у вступній частині рішення суду від 30 жовтня 2023 року зазначено правильно: за позовом ОСОБА_1 (адвокат Байда О.С. згідно з ордером серії СА № 1057393) (вул. Молокова 2А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 30.09.2023.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2023 у справі № 580/8582/23 щодо стягнення судових витрат з виправленням однієї букви у назві: Черкаська область та із зазначенням відомостей «сторони справи» стосовно сторони справи - позивача: Личковський у такій редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн 44 коп.

Сторони справи: позивач: ОСОБА_1 [ АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ] .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі № 580/8582/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА