Справа № 300/4854/22
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/4854/22 пров. № А/857/11658/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Пліша М.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Львові заяви ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у справі № 300/4854/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2023 року витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/4854/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року у справі № 300/4854/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року у справі № 300/4854/22 повернуто скаржнику.

ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подали заяви про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2023 року, 21 серпня 2023 року, 29 вересня 2023 року та вірно зазначити номер справи, а саме №300/4854/22 замість №300/4854/23.

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2023 року, 21 серпня 2023 року, 29 вересня 2023 року та вірно зазначити по-батькові позивачки, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення. Отже, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2023 року, 21 серпня 2023 року, 29 вересня 2023 року задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2023 року, 21 серпня 2023 року, 29 вересня 2023 року, а саме: вірно зазначити номер справи №300/4854/22 замість №300/4854/23; вірно зазначити по-батькові позивачки, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш