Справа № 643/5369/16-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5369/16-а
Провадження № 6-а/643/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 643/5369/16 щодо виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2016,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Андросова А.О. 12.01.2024 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне: дана заява подана на стадії виконання судового рішення, боржником (відповідачем) зазначено неіснуючий орган, до заяви не додано доказів направлення її боржнику.

Так, заявником не зазначено у якості боржника орган, який є правонаступником відповідача у справі УПФУ в Московському районі м. Харкова, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, його адресу та інші відомості відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 167 КАС України; не додано доказів направлення заяви з доданими документами боржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 243, 248 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 643/5369/16 щодо виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2016 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ю. Скотар