Справа № 420/28735/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/28735/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року, у справі № 420/28735/23 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року задоволено позовні вимоги.

Копію зазначеного рішення отримано відповідачем в електронному кабінеті 23 листопада 2023 року (а.с. 73).

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 08 грудня 2023 року подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та з порушенням вимог КАС України.

Так, ст. 287 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

В даному випадку, при зверненні до суду апеляційної інстанції 08 грудня 2023 року апелянтом пропущено 10-денний строк на апеляційне оскарження та не порушено питання щодо його поновлення.

Тому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги.

В свою чергу, у межах встановленого строку апелянтом не подано до суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.

З іншого боку, колегія суддів зазначає, що згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тобто, пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише за заявою учасника справи.

При цьому, в апеляційній скарзі апелянтом зазначалось, що суд має прийняти його апеляційну скаргу, так як вона подана у межах 10-денного строку з дня отримання апелянтом копії рішення суду, а саме з 29 листопада 2023 року.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що в апеляційній скарзі не міститься окремого та чітко сформованого прохання про поновлення пропущених процесуальних строків.

Крім того, як встановлено колегією суддів вище, зазначена апелянтом інформація про дату отримання копії рішення суду першої інстанції суперечить зібраним матеріалам у справі.

Між тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Тому, враховуючи факт невиконання апелянтом вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

керуючись ст.ст. 287, 299, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року, у справі № 420/28735/23 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян