Справа № 140/33879/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/33879/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «Лігро Трейд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з позовом до приватного підприємства «Лігро Трейд» (далі ПП «Лігро Трейд», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 665 796,97 грн в дохід бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до вимог статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. В порушення зазначених норм за ПП «ЛІГРО ТРЕЙД» обліковується податковий борг в загальному розмірі 665 796,97 грн. Позивачем вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак вони не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 665 796,97 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Копія ухвали від 20 листопада 2023 року про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою (43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 42), зареєстрованого у встановленому законом порядку, та була вручена 27 листопада 2023 року.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач пред`явлені позовні вимоги не оспорила, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази по суті справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг в сумі 665 796,97 грн, а саме:

1) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник:

- згідно поданого самостійно за квітень 2022 року уточнюючого розрахунку № від 22.09.2022 у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання на суму 124 561,00 грн та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій на суму 5 340,00 грн по терміну сплати 22.09.2022;

- згідно поданого самостійно за березень 2022 року уточнюючого розрахунку № від 26.09.2022 у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання на суму 186 093,00 грн та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій на суму 6 195,00 грн по терміну сплати 26.09.2022;

- згідно поданого самостійно за квітень 2022 року уточнюючого розрахунку № від 23.09.2022 у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання на суму 105 474,00 грн та нарахованих платником самостійно штрафних санкцій на суму 8 505,00 грн по терміну сплати 26.09.2022;

- згідно поданої самостійно за серпень 2022 року податкової декларації № від 20.09.2022, платником не забезпечено сплату на суму 90 413,00 грн по терміну сплати 30.09.2022;

- згідно поданої самостійно за вересень 2022 року податкової декларації № від 20.10.2022, платником зараховано від`ємне значення у зменшення боргу на суму 6 007,00 грн;

- згідно поданого самостійно за березень 2022 року уточнюючого розрахунку № від 13.02.2023 у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, платником не забезпечено сплату на суму 24 435,00 грн по терміну сплати 16.02.2023;

- згідно поданого самостійно за серпень 2022 року уточнюючого розрахунку № від 17.02.2023 у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, платником зменшено податкового зобов`язання на суму 90 413,00 грн по терміну сплати 17.02.2023;

20.03.2023 згідно поданої самостійно за лютий 2023 року податкової декларації № від 20.03.2023, платником зараховано від`ємне значення у зменшення боргу на суму 88 842,00 грн;

20.04.2023 згідно поданої самостійно за березень 2023 року податкової декларації № від 13.04.2023, платником зараховано від`ємне значення у зменшення боргу на суму 20 000,00 грн;

24.05.2023 згідно поданої самостійно за квітень 2023 року податкової декларації №від 24.05.2023, платником зараховано від`ємне значення у зменшення боргу на суму 8 563,00 грн.

Крім того, 28.10.2022 згідно податкового повідомлення-рішення № від 04.10.2022 відповідачу донараховано штрафних санкцій на суму 2 040,00 грн.

Однак, дане податкове повідомлення-рішення 03.07.2023 скасоване, за рішенням контролюючого органу, згідно рішення керівника ОДФС про скасування рішення №161 від 30.06.2023.

16.11.2022 згідно податкового повідомлення-рішення № від 31.10.2022. платнику донараховано штрафних санкцій на суму 145 989,17 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення 09.06.2023 скасоване, за рішенням контролюючого органу, згідно рішення керівника ОДФС про скасування рішення №112 від 06.06.2023.

04.05.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.04.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 469 809,83 грн;

28.06.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 09.06.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 93 247,14 грн;

21.07.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 26.06.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн.

Крім того, платником сплачено до бюджету 246 471,00 грн

Таким чином, загальна заборгованість ПП «Лігро Трейд», з урахуванням переплати у сумі 8 952,00 грн, становить 645 844,97 грн.

2) по акцизному податку на пальне, податковий борг виник:

22.09.2022 згідно податкового повідомлення-рішення № від 05.09.2022 платнику донараховано штрафних санкцій на суму 5 100,00 грн.

Однак, дане податкове повідомлення-рішення 21.03.2023 скасоване, за рішенням контролюючого органу, згідно рішення керівника ОДФС про скасування рішення №51/03-2 від 21.03.2023.

23.02.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 25.11.2022, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 3 060,00 грн;

23.02.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 25.11.2022, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн;

23.03.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 340,00 грн;

13.04.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 21.03.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 2 040,00 грн;

07.06.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн;

01.08.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 27.06.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 8 500,00 грн.

3) по податку на прибуток підприємств, податковий борг виник:

- згідно поданої самостійно за 2022 рік податкової декларації № від 07.06.2023 платником не забезпечено сплату на суму 10 432,00 грн по терміну сплати 07.06.2023.

Разом з тим, 10.07.2023 згідно податкового повідомлення-рішення № від 20.06.2023, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 11 452,00 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36, пункту 38.1 статті 38 ПК України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом; грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як встановлено судом, позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» від 04 квітня 2023 року №0-0320, однак вказані заходи не спричинили погашення платником податків податкового боргу.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується заборгованість у сумі 665 796,97 грн, щодо наявності та розміру якої відповідачем не подано відзиву на позов, не надано доказів її погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення зазначеної заборгованості у вказаному розмірі підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 72-77, 139, 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Лігро Трейд» в дохід держави податковий борг в розмірі 665 796 (шістсот шістдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 97 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679).

Відповідач: Приватне підприємство «Лігро Трейд» (43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 42, ідентифікаційний код юридичної особи 43553348).

Суддя Ф.А. Волдінер