Справа № 817/1100/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

11 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 817/1100/17 пров. № А/857/17449/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Запотічного І. І.
суддів:Глушка І. В.
Довгої О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 817/1100/17 за адміністративним позовом ПАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 15.02.2018 у справі №817/1100/17, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України його правонаступником - Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Не погодившись з такою ухвалою Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року у справі №817/1100/17 без змін.

Апелянтом подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року у даній справі.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеапеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2147,20 грн.

Згідно з платіжною інструкцією від 26 вересня 2023 року № 270, Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн, тобто, на 536 грн 80 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (44045187) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2023 року у справі № 817/1100/17 згідно з платіжною інструкцією від 26 вересня 2023 року № 270 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга