Справа № 756/16899/23
Суддя: Ткач М. М.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.01.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Судом в ухвалі від 03.01.2024, зазначено, що позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 429,44 грн та надати докази сплати судового збору до суду (оригінал квитанції) або зазначити підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, надати докази на підтвердження вказаних підстав. Крім того, зазначено, що додана до позовної заяви оскаржувана постанова є неякісною та нечитабельною, що в сукупності не надає можливості встановити заявлені обставини. Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно було взяти до уваги викладене та надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови.

05.01.2024 на адресу суду на виконання ухвали суду від 03.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

З огляду на вищевикладене, вимоги ухвали суду від 03.01.2024 про залишення позову без руху стороною позивача виконані частково, при цьому, не надано засвідчену копію оскаржуваної постанови належної якості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160, 161 КАС України, а також, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, з урахуванням норм процесуального закону, суд вважає за можливе відмітити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.01.2024 та визначити остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.01.2024 та визначити йому остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач