Справа № 280/117/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/117/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційні скарги ОСОБА_1 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 в справі № 280/117/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 по справі №280/117/22 адміністративний позов задоволено частково.

31.10.2023 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду прийнято адміністративну справу № 280/117/22 до свого провадження, витребувано у Державної судової адміністрації України відомості: який кошторис (бюджетні асигнування) затверджений на 2021 рік для Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на виплату суддівської винагороди; чи виділялись Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області кошти на виплату суддівської винагороди суддям із розрахунку прожиткового мінімуму встановленого Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік" для працездатних осіб (2270 грн), чи в кошторисі на виплату суддівської винагороди застосовувався прожитковий мінімум у розмірі 2102 грн, та призначено апеляційний розгляд справи № 280/117/22 в порядку письмового провадження на 13.12.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2023 відкладено розгляд справи на 11.01.2024, продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, зобов`язано відповідача - ДСА України, надати витребувані судом відомості.

Станом на 11.01.2024 витребовуваних ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 та від 13.12.2023 по справі № 280/117/22 відомостей Державною судовою адміністрацією України не надано.

11.01.2024 під час розгляду справи № 280/117/22 в порядку письмового провадження постало питання про необхідність відкладення розгляду справи в зв`язку з ненаданням витребовуваних ухвалами суду від 31.10.2023 та від 13.12.2023 відомостей.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державної судової адміністрації України відомості який кошторис (бюджетні асигнування) затверджений на 2021 рік для Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на виплату суддівської винагороди; чи виділялись Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області кошти на виплату суддівської винагороди суддям із розрахунку прожиткового мінімуму встановленого Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік" для працездатних осіб (2270 грн), чи в кошторисі на виплату суддівської винагороди застосовувався прожитковий мінімум у розмірі 2102 грн.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 94, 223, 205, 306, 308, 309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 280/117/22 на 31 січня 2024 року.

Зобов`язати Державну судову адміністрацію України надати наступні відомості:

- який кошторис (бюджетні асигнування) затверджений на 2021 рік для Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на виплату суддівської винагороди;

- чи виділялись Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області кошти на виплату суддівської винагороди суддям із розрахунку прожиткового мінімуму встановленого Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік" для працездатних осіб (2270 грн.), чи в кошторисі на виплату суддівської винагороди застосовувався прожитковий мінімум у розмірі 2102 грн.

Зазначені відомості надати до 30.01.2024.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко