Справа № 2-а-2486/10
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2486/10
Номер провадження 2-аво/699/2/24
УХВАЛА

про виправлення описки

11.01.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.03.2023 по адміністративній справі № 2-а-2486/10,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.03.2023 по адміністративній справі № 2-а-2486/10.

Заяву обгрунтовано тим, що в указаній ухвалі суду в резолютивній частині виявлено описку, а саме помилково зазначено номер справи "2-а-2486/11", замість правильного написання "2-а-2486/10".

Зазначена описка унеможливлює належне виконання цієї ухвали, що заявник підтверджує листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області від 30.10.2023 №7.2-0, відповідно до якого в зв`язку з цією опискою вказана ухвала казначейською службою повернута без виконання для усунення недоліків.

З огляду на викладене заявник просила виправити допущену описку.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику заявниці, ГУ ПФУ у Черкаській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з заявою, перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив таке.

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа № 2-а-2486/10, провадження № 6-а/699/1/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

У резолютивній частині ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.03.2023 помилково зазначено номер справи "2-а-2486/11" замість правильного написання "2-а-2486/10".

Тобто, судом допущена описка, що є перешкодою для виконання цієї ухвали суду.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в тексті резолютивної частини ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.03.2023 у справі № 2-а-2486/10, провадження № 6-а/699/1/23 в частині написання номера справи.

Керуючись ст. 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження від 17.03.2023 у справі № 2-а-2486/10, провадження № 6-а/699/1/23, постановленій за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме замінити помилкове написання номера справи "2-а-2486/11" на правильне написання "2-а-2486/10".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 11.01.2024.

СуддяЛітвінова Г. М.