Справа № 580/11313/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

10 січня 2024 року справа № 580/11313/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.11.2023 №51 про відмови позивачу у призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати позивачу до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», період навчання з 01.09.1984 по 05.07.1986 та період роботи з 07.07.1986 по 01.09.2005, та призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом у резолютивній частині рішення суду пропущено слово «зарахувати» не вірно зазначено період роботи позивача, який дає право на пенсії за віком на пільгових умовах.

Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відомостями трудової книжки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 підтверджується, що остання у період з 07.07.1986 по 01.09.2005 працювала зі шкідливими умовами праці на відкритому акціонерному товаристві «Черкаське хімволокно».

Відповідно до абзацу третього резолютивної частин рішення суду від 27.12.2023 судом зазначено щодо періоду роботи позивача на відкритому акціонерному товаристві «Черкаське хімволокно» з 05.05.1994 по 28.02.2000.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно зазначено період роботи позивача, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 27.12.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, та викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду від 27.12.2023 у справі №580/11313/23 у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) зарахувати до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідно до п. 6 ч 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди її роботи на відкритому акціонерному товаристві «Черкаське хімволокно» з 07.07.1986 по 01.09.2005 та період її навчання з 01.09.1984 по 05.07.1986.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО