Справа № 440/356/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/356/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача у зарахуванні до його вислуги років для обчислення стажу служби в Службі судової охорони періодів роботи позивача у державних органах, оформлену листом від 08.01.2024 № 47.05-13, щодо зарахування до вислуги років для обчислення стажу служби в Службі судової охорони періоди роботи ОСОБА_1 у державних органах з 16.07.2013 по 15.01.2014 (00 років 05 місяців 30 днів) - у Медичному центрі ВВ МВС України "Нові Санжари" на посаді економіста, з 20.03.2015 по 08.10.2019 (04 роки 06 місяців 18 днів) - у Медичному центрі "Нові Санжари" Національної гвардії України на посаді бухгалтера та економіста (з державних закупівель), з 10.10.2019 по 28.11.2019 (00 років 1 місяць 18 днів) - у Територіальному управлінні Служби судової охорони у Полтавській області на посаді фахівця з публічних закупівель організаційно-планової служби;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Полтавській області перерахувати ОСОБА_1 вислугу років у Службі судової охорони відповідно до пункту 5 розділу І Положення про проходження Служби співробітниками Служби судової охорони з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя №2236/0/15-21 від 18.11.2021, та зарахувати до вислуги років для обчислення стажу служби в Службі судової охорони час роботи в державних органах з 16.07.2013 по 15.01.2014 (00 років 05 місяців 30 днів) - у Медичному центрі ВВ МВС України "Нові Санжари" на посаді економіста, з 20.03.2015 по 08.10.2019 (04 роки 06 місяців 18 днів) - у Медичному центрі "Нові Санжари" Національної гвардії України на посаді бухгалтера та економіста (з державних закупівель), з 10.10.2019 по 28.11.2019 (00 років 1 місяць 18 днів) - у Територіальному управлінні Служби судової охорони у Полтавській області на посаді фахівця з публічних закупівель організаційно-планової служби, що в загальному обчисленні становить 05 років 02 місяці 6 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2 частини п`ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеному позивач, звертаючись до суду з цим позовом, про наявність або відсутність власного електронного кабінету не повідомив.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відтак, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання особистої заяви позивача про наявність або відсутність електронного кабінету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду особистої заяви позивача про наявність або відсутність власного електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун