Справа № 300/8472/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" січня 2024 р. справа № 300/8472/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Скол» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу,
адвокат Хоптій Мирослав Васильович (далі позивач) в інтересах Приватного підприємства «Скол» (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 15.07.2016 прийнятого в.о. начальника ДПІ у м. Івано-Франківську.
Позовна заява подана до суду через систему "Електронний суд".
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 18.12.2023 позовну заяву залишив без руху, надав позивачу для усунення вказаних недоліків десятиденний строк з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:
- зазначення вірного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що стосується визначено у позовній заяві відповідача;
- зазначення усіх відомостей визначених у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України стосовно представника яким подано позовну заяву;
- надання документа про сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви у розмірі 2147,20 грн.;
- надання належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи та один для суду);
- надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску строку, відмінних від тих, які наведенні позивачем у позовній заяві, разом з доказами поважності причин такого пропуску.
Станом на 12.01.2024 позивач (представник позивача) не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 161, 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву Приватного підприємства «Скол» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 15.07.2016 прийнятого в.о. начальника ДПІ у м. Івано-Франківську - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Скільський І.І.