Справа № 500/4590/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4590/21

11 січня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення ОСОБА_3 з 01.12.2019 перерахунку та виплати основного розміру його пенсії на підставі виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Тернопільській області» оновленої довідки № 2021/0884 від 17.06.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_3 на підставі виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Тернопільській області» оновленої довідки за № 2021/0884 від 17.06.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 (нуль) коп.

29.12.2023 до суду надійшла заява заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони позивача, у якій заявник просить замінити позивача - ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.01.2024 призначено заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2024 о 09:30 год.

10 січня 2024 року через електронний суд представник відповідача надіслав заперечення на заяву заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву про розгляд даної заяви без їх участі в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про заміну позивача правонаступником у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення ОСОБА_3 з 01.12.2019 перерахунку та виплати основного розміру його пенсії на підставі виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Тернопільській області» оновленої довідки № 2021/0884 від 17.06.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_3 на підставі виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Тернопільській області» оновленої довідки за № 2021/0884 від 17.06.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 (нуль) коп.

На виконання судового рішення 15.03.2022 видано виконавчі листи, стягувачем у якому зазначений ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.04.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.01.1973 року, ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.07.1981 року, ОСОБА_2 є син померлого ОСОБА_3 .

Як слідує з довідки №2145/01-16 від 22.12.2023 року державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Височан Ю.В., що дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину ОСОБА_3 .

Положеннями ч.1 ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що членам сім`ї спадкодавця передаються (або включаються до складу спадщини у разі відсутності членів сім`ї) ті суми соціальних виплат, які належали спадкодавцю за життя, проте, не були одержані ним.

Таким чином, оскільки заявники дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , то, у відповідності до ст.1227 ЦК України та ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", набули права на отримання сум пенсії, нарахованих на виконання рішення суду, проте не виплачених за життя.

Як передбачено ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) під виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) розуміється сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.15 зазначеного Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Цією ж статтею встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником - визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 Закону №1404-VIII встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Нормою ч.1 ст.379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача на правонаступників у виконавчих листах №500/4590/21, виданих 15.03.2022 Тернопільським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.241-248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах в адміністративній справі №500/4590/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на правонаступників ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_5 ) у виконавчих листах №500/4590/21, виданих 15.03.2022 року Тернопільським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 12.01.2024 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.