Справа № 440/6631/23
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/6631/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо постановлення ухвали про стягнення штрафу у справі № 440/6631/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 69% до 64% сум грошового забезпечення з 01.01.2008 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 з 01.01.2008 року перерахунок та виплату пенсії, виходячи з 69% сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

15.08.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/6631/23 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 з 01.01.2008 року перерахунок та виплату пенсії, виходячи з 69% сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

10.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 440/6631/23. В обґрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що він вважає протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, здійснені на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/6631/23, в частині зменшення нарахування та виплати пенсії з розрахунку 69% сум грошового забезпечення до 64% сум грошового забезпечення починаючи з жовтня 2023 року, хоча жодних змін законодавства щодо зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення, з якого обраховується розмір пенсії після набуття рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/6631/23 законної сили не відбулося. Зважаючи на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/6631/23, яке набрало законної сили, наразі не виконується відповідно до його резолютивної частини, а також з огляду на те, що без вжиття заходів судового контролю за виконанням судового рішення, зазначене судове рішення і далі може бути не виконане, вважає за необхідне встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №440/6631/23.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 440/6631/23 призначено до розгляду у порядку письмового провадження та витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усі наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/6631/23.

06.12.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо постановлення ухвали про стягнення штрафу на підставі частини 1 статті 149 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, зловживаючи процесуальними правами, в строк, визначений судом, ухвалу суду не виконав та не надав суду наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/6631/23 з одночасним надсиланням копії доказів позивачу.

Вирішуючи по суті подане клопотання суд виходить з такого.

Згідно із частиною 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Згідно матеріалів справи 24.11.2023 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла інформація та докази виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/6631/23, а тому суд не вбачає необхідності у застосуванні до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 149, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо постановлення ухвали про стягнення штрафу у справі №440/6631/23 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко