Справа № 320/6445/23
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 320/6445/23

10 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши питання щодо відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.12.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2024 року о 10:30 у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду

Зазначеною ухвалою суд доручив адміністрації Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", що знаходиться за адресою: проспект Незалежності,172, м. Житомир, 10001, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 10 січня 2024 року о 10:30.

Ухвалу було направлено адміністрації Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" в електронний кабінет 12.12.2023 20:51.

10.01.2024 адміністрацією Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", не забезпечено проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , інформації щодо неможливості проведення до суду апеляційної інстанції не надано.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 24.01.2024.

Крім того колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Відповідно до ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що в разі повторного ігнорування ухвали суду, щодо організації та проведення відеоконференції судового засідання за участі засудженого ОСОБА_1 , судом буде застосований штраф до керівника Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", як представника відповідного органу.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про зобов`язання вчинити дії, відкласти на 10 год. 15 хв. "24" січня 2024 року в залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Зобов`язати адміністрацію Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", що знаходиться за адресою: проспект Незалежності,172, м. Житомир, 10001, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 24 січня 2024 року о 10:15.

Копію ухвали негайно надіслати адміністрації Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.