Справа № 520/363/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12 січня 2024 року справа № 520/363/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григоров Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати рішення командира військової частини НОМЕР_2 №1/28/2207 від 27.11.2023 року щодо відмови в задоволенні рапорту ОСОБА_1 на звільнення на підставі п.2 ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» протиправним, скасувати рішення командира військової частини про відмову в звільненні з військової служби на вищезазначених підставах;

- зобов`язати командування військової частини повторно розглянути рапорт та прийняти рішення щодо звільнення ОСОБА_1 , начальника лінейно-кабельної групи взводу зв`язку, молодшого сержанта військової частини НОМЕР_2 з військової служби на підставі п.п.г) п.2 ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі, без виклику сторін.

Представником Військової частини НОМЕР_4 подано до суду клопотання про залучення третьої особи по справі - Військову частину НОМЕР_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідач у справі - військова частина НОМЕР_2 є підпорядкованим окремим підрозділом військової частини НОМЕР_4 , остаточне рішення про звільнення позивача приймається саме військовою частиною НОМЕР_4 .

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів адміністративної справи та поданої представником ВЧ НОМЕР_4 заяви не вбачається наявність відносин підпорядкування між відповідачем та ВЧ НОМЕР_4 ; з заявою щодо спірного питання позивач звертався до гарячої лінії Командування Сил Територіальної оборони Збройних Сил України та відповідь на своє звернення отримав від командування ВЧ НОМЕР_2 .

З урахуванням наведеного на даний час судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси чи обов`язки ВЧ НОМЕР_4 .

За таких обставин заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є передчасною та необґрунтованою, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 2, 49, 248 КАС України, суд -

Ухвалив:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_4 про залучення Військової частини НОМЕР_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров