Справа № 260/1308/23
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 260/1308/23
Провадження № 2-а/309/51/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача Іляшкович Н.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі належним чином завірені копії документів підтверджуючих поміщення Павлишинця Е.Ю. до пункту тимчасового тримання та його звільнення з пункту тимчасового тримання 03.10.2022 із зазначенням точного часу поміщення та звільнення.

Судове засідання учасники справи не з`явилися. У клопотанні представник позивача просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на заявлене клопотання, враховуючи, що дані стосовно поміщення та звільнення ОСОБА_1 з пункту тимчасового тримання 27 прикордонного загону ім. Героїв Карпатської Січі м. Мукачево є необхідними для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, суд уважає за необхідне витребувати вказані в клопотання докази.

Керуючись ст. ст. 72,79,80,243,248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі (м. Мукачево) Державної прикордонної служби України належним чином завірені копії документів, підтверджуючих поміщення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до пункту тимчасового тримання та його звільнення з пункту тимчасового тримання 03.10.2022 року із зазначенням точного часу поміщення та звільнення.

Витребувані документи надати суду в термін до 25.01.2024 року.

Одночасно, суд роз`яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.