Справа № 580/3428/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 січня 2024 року Справа № 580/3428/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/3428/22 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (, вул. Смілянська 23, м.Черкаси, 18001) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

08.08.2022 вх. 23110/22 ОСОБА_1 у позовній заяві просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області) щодо зменшення загального трудового стажу ОСОБА_1 до 33 років 6 місяців 18 днів унаслідок здійснення перерахунку пенсії на підставі розпорядження від 25.04.2016 № 138372;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження від 25.04.2016 №138372 управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (правонаступник Управління ПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області) щодо не проведення нарахування та виплати позивачу різниці між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за віком за період від 25.04.2016 до 31.07.2022, що перерахована на підставі розпорядження від 25.04.2016 № 138372;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (правонаступник Управління ПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області) здійснити нарахування та виплату позивачу різниці між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за віком за період від 25.04.2016 по 31.07.2022, що перерахована на підставі розпорядження від 25.04.2016 № 138372.

28.12.2023 вх. 58921/23 до суду надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 про витребування матеріалів адміністративної справи №580/3428/22 для вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 про відкриття провадження.

18.12.2023 вх.56687/23 ОСОБА_1 надав клопотання про зупинення провадження до вирішення кримінальної справи №0000569 з наданням витягу з ЄРДС №0000510 щодо повідомлень виконавчої служби про невиконання рішень судів посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

09.01.2024 вх. №1518/24 представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до завершення вирішення апеляційної скарги.

Відповідно до підп. 15.12 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи цим судом, крім випадків коли до суду апеляційної або касаційної передаються всі матеріали справи.

Згідно із підп.15.13 пункту п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Суд дійшов висновку, що для забезпечення розумного розгляду справи і вирішення клопотань сторін та для виконання судового рішення Шостого апеляційного адміністративного суду необхідно зупинити провадження до часу повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 2, 236, 242, 294, підпунктами 15.11-15.13 п.1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/3428/22 до повернення матеріалів Черкаському окружному адміністративному суду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА