Справа № 440/4164/23
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 р.Справа № 440/4164/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 440/4164/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року, головуючий суддя І інстанції: Н.І. Слободянюк, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039 по справі № 440/4164/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 по справі №440/4164/23 - скасовано.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №07 від 10.01.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2022 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції у даній справі.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору 1341 (одну тисячу триста сорок одну гривню) 55 копійок.

18.12.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 440/4164/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши зміст постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023, колегією суддів встановлено, що зазначена постанова містить описку в мотивувальній та резолютивній частині.

Так, із тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 колегією суддів встановлено, що в абзаці 61 мотивувальної частини допущено описку, а саме замість вірного: «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2023...», помилково зазначено: «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2022...» та в абзаці 5 резолютивної частини, замість вірного: «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2023...», помилково зазначено: «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2022...».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки абзаці 61 мотивувальної частини та абзаці 5 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 440/4164/23 задовольнити.

Виправити описку в абзаці 61 мотивувальної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 440/4164/23, а саме зазначити «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2023...» замість «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2022...» та абзаці 5 резолютивної частини зазначити «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2023...» замість «...розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2022...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.