Справа № 440/16410/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/16410/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови Лохвицької міської ради Радька Віктора Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міського голови Лохвицької міської ради Радька Віктора Івановича в якому просить:

- визнати протиправними дії Лохвицького міського голови Радька Віктора Івановича щодо видання розпорядження №90 від 5 жовтня 2023 року «Про зупинення дії рішення 44 сесії 8 скликання Лохвицької міської ради від 404.120.2023 №9 "Про дострокове припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради восьмого скликання ОСОБА_3 "

- скасувати розпорядження Лохвицького міського голови №90 від 5 жовтня 2023 року "Про зупинення дії рішення 44 сесії 8 скликання Лохвицької міської ради від 404.120.2023 №9 "Про дострокове припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради восьмого скликання ОСОБА_3 "

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 21.09.2023 депутатами Лохвицької міської ради на ім`я голови Лохвицької міської ради подано пропозицію про скликання сесії ради щодо висловлення недовіри та дострокового припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_3 .

Згідно протоколу зборів депутатів Лохвицької міської ради 8-го скликання від 21.09.2023 вирішено затвердити та винести на позачергову сесію Лохвицької міської ради питання про висловлення недовіри та дострокового припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради ОСОБА_3 , "ЗА" проголосувало 12 депутатів, "ПРОТИ" 0, "УТРИМАЛИСЯ" 0.

04.10.2023 на засіданні постійної комісії з питань депутатської діяльності, законності та запобігання і протидії корупції вирішено внести до порядку денного питання про дострокове припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради восьмого скликання ОСОБА_3

04.10.2023 на 44 сесії 8 скликання Лохвицької міської ради прийнято рішення № 9 "Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради восьмого скликання ОСОБА_3 ".

05.10.2023 Лохвицьким міським головою прийнято розпорядження № 90 "Про зупинення дії рішення 44 сесії 8 скликання Лохвицької міської ради від 04.10.2023 №9 "Про дострокове припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради восьмого скликання ОСОБА_3 ".

Не погоджуючись із діями та розпорядженням Лохвицького міського голови № 90 "Про зупинення дії рішення 44 сесії 8 скликання Лохвицької міської ради від 04.120.2023 №9 "Про дострокове припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради восьмого скликання ОСОБА_3 " позивач звернувся до суду.

Таким чином, підставою даного позову є протиправні, на думку позивача, дії Лохвицького міського голови під час винесення розпорядження №90 від 5 жовтня 2023 року "Про зупинення дії рішення 44 сесії 8 скликання Лохвицької міської ради від 04.10.2023 №9 "Про дострокове припинення повноважень секретаря Лохвицької міської ради восьмого скликання ОСОБА_3 "

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лохвицьку міську раду Миргородського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови Лохвицької міської ради Радька Віктора Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лохвицьку міську раду Миргородського району Полтавської області.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко