Справа № 440/18770/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/18770/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" про повернення судового збору у справі №440/18770/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 13.09.2023 № 9514968/44934716, від 13.09.2023 № 9514967/44934716, від 13.09.2023 № 9514966/44934716, від 12.09.2023 № 9506195/44934716, від 12.09.2023 № 9506196/44934716, від 13.09.2023 № 9514969/44934716, від 22.09.2023 № 9576429/44934716, від 11.09.2023 № 9494800/44934716, від 11.10.2023 № 9692967/44934716;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 17.08.2023 № 19, від 17.08.2023 № 22, від 21.08.2023 № 23, від 23.08.2023 № 25, від 24.08.2023 № 26, від 30.08.2023 № 30, від 30.08.2023 № 31, від 31.08.2023 № 32, від 01.09.2023 № 1 датами їх фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.

10.01.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" про повернення судового збору у справі №440/18770/23.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Вирішуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" про повернення судового збору у справі №440/18770/23, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/18770/23 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 19324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №435 від 19.12.2023.

Зважаючи на викладене вище, оскільки судом повернуто позовну заяву, наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 19324,80 грн.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" про повернення судового збору у справі №440/18770/23 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" про повернення судового збору у справі №440/18770/23 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО БУДМАРКЕТ" () з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №435 від 19.12.2023 суму судового збору у розмірі 19324,80 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко