Справа № 461/10619/23
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2024-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/28/24
УХВАЛА

іменем України

"15" січня 2024 р. м. Львів Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Онацько Володимир Вячеславович, звернулася до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, у якому просить скасувати постанову Адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №525 від 07.12.2023.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст.ст.160,161 КАС України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2023 позивачу та її представнику був наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн., або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, яку було скеровано на електронну пошту представника позивача, зазначену у позовній заяві, а також на поштову адресу позивача.

27.12.2023 ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Окрім того, 05.01.2024 ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у наданий судом строк позивач та її представник зазначені в ухвалі недоліки не усунули.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2023, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви слід повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.108, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію даної ухвали направити позивачу та її представнику, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.