Справа № 380/4622/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ БЕЗ РУХУ
12 січня 2024 року справа№ 380/4622/20
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши заяву Міністерства оборони України від 29 грудня 2023 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 380/4622/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною дій, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 380/4622/20, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

29 грудня 2023 року Міністерства оборони України подало до Львівського окружного адміністративного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 380/4622/20.

Перевіривши вказану заяву, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 364 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно з пунктами 5, 6 частини 2 статті 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

- нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 364 КАС України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Міністерство оборони України просить переглянути рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 380/4622/20 за нововиявленими обставинами з тієї підстави, що 20 листопада 2023 року постановою Закарпатського апеляційного суду скасовано рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2012 р. у справі № 712/14575/12. Як вбачається з рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі №380/4622/20, суд обґрунтував рішення обставинами, які вже були встановленими рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2012 у справі № 712/14575/12, прямо посилався на таке рішення на підтвердження наявності вказаних обставин. На момент розгляду справи №380/4622/20 по суті згадане рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2012 р. у справі № 712/14575/12 набрало законної сили, а тому факти, встановлені в цій справі, були покладені в основу рішення у справі №380/4622/20.

Оскільки рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 380/4622/20 базувалось на висновках рішення в цивільній справі № 712/14575/12 (які були скасовані 20.11.2023), то наявні підстави для перегляду цього судового рішення за нововиявленими обставинами.

У аспекті цього суддя зазначає, що підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами імперативно визначені частиною 2 статті 361 КАС України і такими є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Однак у своїй заяві від 29.12.2023 р. заявник не надає докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

А саме, позивачу належить додати до заяви відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 364 КАС України докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин подати належним чином засвідчену копію повного тексту постанови Закарпатського апеляційного суду від 20.11.2023 р.

Також заявником не обґрунтовано вимогу відстрочити оплату судового збору за подачу заяви про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 380/4622/20 за нововиявленими обставинами до ухвалення судом рішення у справі.

Згідно пункту 3 статті 2 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки що підлягала сплаті при поданні заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, заяву Міністерства оборони України від 29 грудня 2023 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої відповідно до частини 1 статті 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства оборони України від 29 грудня 2023 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 380/4622/20 залишити без руху.

У клопотанні про відстрочення оплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 380/4622/20 за нововиявленими обставинами до ухвалення судом рішення у справі відмовити.

Особі, що звернулася із заявою, встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 380/4622/20 за нововиявленими обставинами;

- подати належним чином засвідчену копію повного тексту постанови Закарпатського апеляційного суду від 20.11.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.