Справа № 572/5455/23
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5455/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши позовну заяву у справі №572/5455/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1127623 від 19 грудня 2023 року, складену поліцейським роти 5 батальйону 1 УПП в Рівненській області, капралом поліції Прокопчуком Віктором Олександровичем, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн., а провадження у справі закрити.

Відповідно до статті 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні - 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із змісту поданої позивачем позовної заяви вбачається, що ним визначено територіальну юрисдикцію даного спору за Сарненським районним судом.

Однак, зареєстрованим місцем проживання позивача, яке вказано у паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , є м.Яворів вул.Велике Передмістя Львівської області.

Місцем знаходження відповідача Головного управління Національної поліції в Рівненській області, є м.Рівне вул.Хвильового, 2 Рівненської області.

Отже, позов ОСОБА_2 непідсудний Сарненському районному суду Рівненської області, оскільки жодна із сторін не зареєстрована на території юрисдикції цього суду.

Статтею 29 КАС України визначено, що що суд передає адміністративну справі на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.2 ч.1 ст.29 КАС України).

Враховуючи наведені обставини - справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 слід передати на розгляд Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.20, 25, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області (м.Рівне вул.Хвильового, 2 Рівненської області, ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області (вулиця Будівельна, 5, Яворів, Львівська область, 81000).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя