Справа № 160/25649/23
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2024 року Справа № 160/25649/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/25649/23 за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів за витрати пов`язані з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова грошові кошти за витрати пов`язані з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі в розмірі 404 982 гривень 12 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 МФО 820172, код 08183359 в ГУДКУ у м. Київ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 08.11.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року продовжено ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позов - до 08.01.2024 року.

08.01.2024 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд зупинити провадження у справі № 160/25649/23 за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів за витрати пов`язані з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що наразі, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, позивач перебуває на військовій службі та знаходиться в зоні бойових дій, що підтверджується витягом з наказу Міністерства Оборони України від 10.09.2023 року та довідкою від 20.11.2023 року. Позивач повідомив, що має бажання бути присутнім на розгляді даної справи, так як не згоден з позовними вимогами і має достатньо доказів для відзиву позову.

Дослідивши заяву позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Згідно з витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій службі) від 10.09.2023 року №252, ОСОБА_1 є таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків до району зосередження села Новотроїцьке з метою забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення заходів.

Крім того, позивач надав до суду копію довідки Військової частини НОМЕР_2 від 20.11.2023 року №4820, якою підтверджено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 з 10.09.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Положеннями ч. 10 ст. 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та перебування позивача на військовій службі, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/25649/23 за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів за витрати пов`язані з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/25649/23 за позовом Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення коштів за витрати пов`язані з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна