Справа № 380/14619/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14619/22 пров. № А/857/21165/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 380/14619/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 06 квітня 2023 року у порядку письмового провадження.

Вперше апеляційну скаргу подано 03 липня 2023 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, до якої було долучено заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка грунтувалась на тому, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у матеріалах справи документами. Також зазначено, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року до військової частини НОМЕР_1 не надходило і про нього вона дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 380/14619/22 повернуто скаржнику.

Копію вказаної ухвали надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 за поштовим штрихкодовим номером 621, яку військова частина НОМЕР_1 отримала 03 жовтня 2023 року.

Вдруге апеляційну скаргу подано військовою частиною НОМЕР_1 06 листопада 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року військова частина НОМЕР_1 отримала не вчасно, вперше з апеляційною скаргою звернулась без зволікань та затягування часу. 29 серпня 2023 року на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшла ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано 10 днів для сплати судового збору. 07 вересня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністратвиного суду було надіслано заяву про усунення недоліку апеляційної скарги. 04 жовтня 2023 року на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшла ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року про повернення апеляційної скарги у зв`язку з неусуненням недоліку апеляційної скарги. Зазначає, що військова частина НОМЕР_1 не несе відповідальності за доставку та терміни доставки поштової кореспонденції Укрпоштою, вважає що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху виконала у строки зазначені в ухвалі. У зв`язку з вищевикладеним просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Однак, як слідує з матеріалів справи та заяви військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, військовій частині НОМЕР_2 стало відомо про повернення первинної апеляційної скарги - 04 жовтня 2023 року, а повторно вона звернулась до Восьмого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою тільки 06 листопада 2023 року.

Оскільки в заявленому клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження відсутні підстави, що свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження в період з 04 жовтня 2023 року по 06 листопада 2023 року, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2023.

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі № 380/14619/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити військовій частині НОМЕР_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха