Справа № 640/36478/21
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

08 січня 2024 року місто Київ справа № 640/36478/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві,

Київського міського територіального центру комплектування та соціальної

Підтримки Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі відповідач-1), Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі відповідач-2), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за рахунок виплати з 01 березня 2018 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати (з врахуванням раніше виплачених сум) пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 01 березня 2018 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 07.12.2021 року із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за звання, вислугу років, особливо важливі завдання) та премії, допомога на оздоровлення, матеріальна допомога, індексація, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 (суддя Погрібніченко І.М.) адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за звання, вислугу років, особливо важливі завдання) та премії, допомога на оздоровлення, матеріальна допомога, індексація, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії;

- зобов`язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки () підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75 % відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 05.03.2019 року до 03.09.2019 року перерахунок пенсії відповідно до відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених виплат;

- в задоволені решти позовних вимог відмовити;

- cтягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, 14112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.;

- cтягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 700(сімсот) грн. 40 коп.

На виконання рішення суду від 17.10.2022 у справі №640/36478/21 судом видано виконавчі листи від 14.12.2022.

Законом України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до пункту 2 прохальної частини якої представник просить суд виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 по справі №640/36478/21 та викласти пункт 8 резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву про виправлення описки в судовому рішенні з матеріалами справи №640/36478/21 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 виправлено описку в пункті 8 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №640/36478/21, виклавши вказаний пункт в наступній редакції: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 (сімсот) грн. 40 коп.

Разом з тим, від представника позивача надійшла до суду заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник просить суд виправити допущену помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 по справі №640/36478/21 та викласти графу «частина рішення що підлягає виконанню» в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.».

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.12.2022 у справі №640/36478/21 в частині рішення, що підлягає виконанню «cтягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 700(сімсот) грн. 40 коп.», суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, ознайомившись із виконавчим листом від 14.12.2022 у справі №640/36478/21, виданим на виконання рішення суду від 17.10.2022 встановив, що при його виготовленні дійсно допущено помилку, а саме: замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 (сімсот) грн. 40 коп.», вказано «cтягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 (сімсот) грн. 40 коп.».

Щодо стягнення з відповідача-1 понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., про що просить представник у своїй заяві, суд зазначає, що позовні вимоги до відповідача-1 судом було задоволено частково, а тому сума судового збору, яка підлягала стягненню з відповідача-1, судом була визначена правомірно та становила 700 (сімсот) грн. 40 коп.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 14.12.2022 у справі №640/36478/21, виклавши частину рішення, що підлягає виконанню, наступним чином: «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 (сімсот) грн. 40 коп.».

Керуючись статтями 2, 6-16, 248, 253, 256, 293-297, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у виконавчому листі від 14.12.2022 у справі №640/36478/21 та викласти частину рішення, що підлягає виконанню в наступній редакції: «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 (сімсот) грн. 40 коп.».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Білоноженко М.А.