Справа № 640/18107/22
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

09 січня 2024 року м. Київ № 640/18107/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Машинері Компані" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Машинері Компані" з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12 вересня 2022 р. №7324714/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324715/39630054: від 12 вересня 2022 р. №7324716/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324717/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324718/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324719/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324720/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324721/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324722/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324723/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324724/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324725/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324726/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324727/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324728/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324729/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324730/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324731/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324732/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324733/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324734/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324735/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324736/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324737/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324738/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324739/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324740/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324741/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324742/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324743/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324744/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324745/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324746/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324747/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324748/39630054; від 12 вересня 2022 р. №7324749/39630054; від 19 вересня 2022 р №7355987/39630054;

- зобов?язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: від 4 червня 2021 р. №1;від 16 червня 2021 р. №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24; від 17 червня 2021 р. №25, №26; від 9 вересня 2021 р. №1; від 10 вересня 2021 р. №2, №3; від 14 вересня 2021 р. №4; від 22 вересня 2021 р. №6, №7; від 05 листопада 2021 р. №1; від 12 листопада 2021 р. №2; від 26 листопада 2021 р. №3; від 10 грудня 2021 р. №1, №2, складених позивачем, датою їх фактичного отримання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/18107/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 адміністративну справу №640/18107/22 прийнято до свого провадження (суддя Журавель В.О.).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, справу №640/18107/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовича А.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 КАС України).

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття цієї справи до свого провадження та розгляд справи продовжується зі стадії продовження розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу №640/18107/22 до свого провадження.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.