Справа № 620/895/23
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
08 січня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/895/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду у справі
до Адміністрації Державної прикордонної служби України
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/895/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023, яке набрало законної сили 27.06.2023, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

04.01.2024 на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду, яка мотивована тим, що в позовній заяві було допущено орфографічну помилку та вказано територіальний орган Пенсійного фонду України, до якого слід надіслати оновлену довідку Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в той час як позивач перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.

Дослідивши заяву позивача про виправлення помилки судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом із тим, суд зауважує, що ОСОБА_1 самостійно сформульовано позовні вимоги із зазначенням територіального органу Пенсійного фонду України, до якого слід надіслати оновлену довідку Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Звертаючись із заявою про виправлення допущеної помилки в частині назви органу, в якому ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку, останнім не надано жодного доказу, який містить інформацію про предмет доказування, що виключає можливість задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 15.03.2023.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 15.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 08.01.2024.

Суддя Ю.О. Скалозуб