Справа № 440/1245/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2024 р.Справа № 440/1245/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі № 440/1245/19

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 440/1245/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 клопотання представника відповідача - Марченко Галини Іванівни - задоволено.

Зупинено провадження у справі № 440/1245/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі № 440/1245/19 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 440/3172/22.

29.12.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою системи "Елекронний суд" надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі.

Головуючий суддя Перцова Т.С. перебувала у щорічній відпустці в період з 25.12.2023 по 08.01.2024 включно.

В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що 20.12.2023 апелянтом було отримано судове рішення Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 440/3172/22, яким залишено без змін рішення суду першої інстанції, а тому, наявні підстави для поновлення провадження у справі № 440/1245/19.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 440/3172/22 набрала чинності, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі пункту ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника апелянта та поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 440/1245/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі № 440/1245/19 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.