Справа № 160/527/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2024 рокуСправа № 160/527/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Героїв Рятувальників, 14А, ) про визнання довідки протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати довідку №VD01:1385-5289-6002-5893 від 06.12.2023 року Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради;

- зобов`язати Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання інформації щодо відповідності місця розташування самочинно збудованого об`єкта, перукарні, за адресою: АДРЕСА_2 (вбудоване приміщення 53), на який визнано право власності за рішенням суду, вимогам державних будівельних норм з урахуванням висновків суду;

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем прийнято протиправну довідку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем заявлено клопотання, в якому позивач просить витребувати в Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради копію заяви (з додатками) ОСОБА_1 про надання інформації щодо відповідності місця розташування самочинно збудованого об`єкта, перукарні, за адресою: АДРЕСА_2 (вбудоване приміщення 53), на який визнано право власності за рішенням суду, вимогам державних будівельних норм.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребувати в Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради належним чином завірену копію заяви (з додатками) ОСОБА_1 про надання інформації щодо відповідності місця розташування самочинно збудованого об`єкта, перукарні, за адресою: АДРЕСА_2 (вбудоване приміщення 53), на який визнано право власності за рішенням суду, вимогам державних будівельних норм.

Керуючись ст9, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/527/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради про визнання довідки протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2024 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради належним чином завірену копію заяви (з додатками) ОСОБА_1 про надання інформації щодо відповідності місця розташування самочинно збудованого об`єкта, перукарні, за адресою: АДРЕСА_2 (вбудоване приміщення 53), на який визнано право власності за рішенням суду, вимогам державних будівельних норм.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та витребуваних судом документів. .

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський