Справа № 380/24931/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2024 р. Справа № 380/24931/23
м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 17 лютого 2017 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січень 2008 рік за період із з 01 грудня 2015 року по 17 лютого 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до вимог Закону України від 03.07.1991 №1282-VII «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 за період з 01 грудня 2015 року по 17 лютого 2017 року відповідачем мала бути нарахована ОСОБА_1 індексація грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січень 2008 рік. Натомість, відповідачем були взяті інші базові місяці при нарахуванні індексації грошового забезпечення, що зумовило ненарахування відповідної виплати. Відповідно у зв`язку з врахуванням відповідачем неправильного базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення, позивачу індексація грошового забезпечення за спірний період не нараховувалась.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме:

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби з 01.12.2015 по 17.02.2017 включно (помісячно), із зазначенням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення;

-детальний розрахунок нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.12.2015 по 17.02.2017 включно (помісячно), із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за цей період.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Приписами частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування від Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби з 01.12.2015 по 17.02.2017 включно (помісячно), із зазначенням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення та детальний розрахунок нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.12.2015 по 17.02.2017 включно (помісячно), із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за цей період.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ):

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби з 01.12.2015 по 17.02.2017 включно (помісячно), із зазначенням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення;

-детальний розрахунок нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.12.2015 по 17.02.2017 включно (помісячно), із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за цей період.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.