Справа № 620/10650/23
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головування судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 19.04.2023 №ФЧ43685 виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, станом на 01.01.2023, для проведення з 01.02.2023 перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 19.04.2023 №ФЧ43685, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, станом на 01.01.2023, з обов`язковим нарахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове судове рішення, яким зобов`язати відповідача здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату перерахованої пенсії без обмеження її максимальним розміром. В обгрунтування заяви зазначає, що відповідачем проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023, але з обмеженням максимального розміру пенсії. Також вказує, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 у справі №620/7863/21, від 04.10.2021 у справі №620/7224/21, від 30.05.2023 у справі №620/4226/23 захищено його право на отримання пенсії без обмеження максимальним розміром.

Вирішуючи заяву про ухвалення додаткового рішення, суд враховує таке.

Відповідно до ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з рішення суду від 28.08.2023, щодо позовної вимоги позивача провести перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром суд зазначив, що захисту підлягає виключно порушене право. Оскільки перерахунок відповідачем не проводився, питання обмеження максимальним розміром стосується правовідносин, які можуть мати місце у майбутньому та не стосуються фактично порушених прав позивача відмовою у проведенні перерахунку в цілому. Також суд зазначив, що такі вимоги мають бути підтверджені відповідним протоколом перерахунку пенсії. Оскільки в даній справі розглядаються вимоги зобов`язального характеру та не встановлюються суми пенсії, які мали би бути нараховані, в задоволенні позовних вимог в цій частині належить відмовити.

Таким чином, позовні вимоги щодо проведення перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром судом розглянуті та в їх задоволенні відмовлено через відсутність факту порушеного право та доказів обмеження пенсії максимальним розміром.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення в цій частині позовних вимог, а тому у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 294-297 КАС України.

Суддя Л.О. Житняк