Справа № 160/17248/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2024 рокуСправа №160/17248/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі №160/17248/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

установив:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14.11.2023р. було витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі №160/17248/23, а саме:

- інформацію про розмір нарахованих сум, належних ОСОБА_1 при звільненні із наданням підтверджуючих документів дати їх виплати;

- витяги з розрахунково-платіжних відомостей на виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію особової картки із відомостями тарифного розряду, тарифного коефіцієнту, військового звання ОСОБА_1 ;

- помісячну довідку-розрахунок розміру посадового окладу із вказівкою його складових - розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та тарифного коефіцієнту

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу від 14.11.2023р. про витребування доказів відповідач отримав 14.11.2023р. о 15:22 год.

Так, із наявних матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2023р. витребуваних доказів суду не надав.

Про поважність причин, що перешкождає поданню документів суд не повідомив.

Відсутність вищенаведених доказів позбавляє суд можливості щодо всебічного і повного з`ясування обставин у справі.

Враховуючи наведене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, слід повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :

- інформацію про розмір нарахованих сум, належних ОСОБА_1 при звільненні із наданням підтверджуючих документів дати їх виплати;

- витяги з розрахунково-платіжних відомостей на виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію особової картки із відомостями тарифного розряду, тарифного коефіцієнту, військового звання ОСОБА_1 ;

- помісячну довідку-розрахунок розміру посадового окладу із вказівкою його складових - розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та тарифного коефіцієнту.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Документи необхідно направити на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду () з одночасним надсиланням поштовим зв`язком, зазначивши номер справи.

Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Повторно зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду такі докази:

- інформацію про розмір нарахованих сум, належних ОСОБА_1 при звільненні із наданням підтверджуючих документів дати їх виплати;

- витяги з розрахунково-платіжних відомостей на виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію особової картки із відомостями тарифного розряду, тарифного коефіцієнту, військового звання ОСОБА_1 ;

- помісячну довідку-розрахунок розміру посадового окладу із вказівкою його складових - розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та тарифного коефіцієнту.

Попередити, що суд може застосувати заходи процесуального примусу згідно зі ст.ст. 45, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Савченко