Справа № 420/17056/23
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/17056/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Скрипченка В.О.,

судді - Турецької І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розгляд у закритому судовому засіданні справи №420/17056/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

09 січня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розгляд у закритому судовому засіданні справи №420/17056/23.

В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача зазначено, що на виконання ухвали суду про витребування доказів було надано копії документів, які не є таємними, проте містять інформацію, розголошення якої може вплинути на обороноздатність України, з огляду на що є доцільним розглядати справу у закритому судовому засіданні.

Разом з тим, дослідивши обґрунтованість клопотання про розгляд у закритому судовому засіданні справи №420/17056/23, колегія суддів вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно положень ч.1 ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями ч.8 ст. 10 КАС України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Разом з тим, п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки дану справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін та проведення судового засідання, відсутні встановлені законом підстави для розгляду апеляційної скарги у закритому судовому засіданні, з огляду на що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, колегія суддів приймає до уваги доводи відповідача стосовно надання до суду певної інформації, розголошення якої у судовому рішенні, яке є відкритим для ознайомлення, може вплинути на обороноздатність України

Керуючись ст.ст. 4, 10, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розгляд у закритому судовому засіданні справи №420/17056/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: В.О. Скрипченко

Суддя: І.О. Турецька