Справа № 380/159/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2024 рокусправа № 380/159/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення господарської діяльності

в с т а н о в и л а :

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить:

- тимчасово припинити надання послуг безконтактної мийки самообслуговування "Lux Wash" ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до виконання припису Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 03.07.2023 № 21/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам КАС України з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого згаданим Кодексом або іншими законами.

За правилами абз. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що 03.07.2023 Головне управління Держпродспоживслужби в Львівській області видало припис № 21/24, яким зобов`язало ФОП ОСОБА_1 до 24.07.2023 забезпечити розробку та впровадження заходів організаційного, господарського, технічного, технологічного, архітектурно-будівельного та інших заходів щодо попередження утворення та зниження шуму до рівнів, установлених санітарними нормами та забезпечити рівні шуму, який проникає в приміщення житлових та громадських будинків від джерел шуму автомийки, відповідно до встановлених нормативних рівнів, згідно додатку 1 до Санітарних норм, затверджених наказом № 463 до допустимих рівнів та представити підтверджуючі документи.

Отже, до 24.07.2023 відповідачу необхідно було вжити заходів щодо виконання вимог припису Головного управління Держпродспоживслужби в Львівській області від 03.07.2023 №21/24.

Поряд з цим, підставою для звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Львівській області до суду з цим позовом є невиконання ФОП ОСОБА_1 вимог припису від 03.07.2023 № 21/24.

Таким чином, днем виникнення підстав, що дають позивачу право на пред`явлення цих вимог є 25.07.2023.

Відтак, з 25.07.2023 розпочинається перебіг строку звернення позивача до суду із цим позовом.

Варто зауважити, що позивач звернувся до суду із цим позовом засобами поштового зв`язку 21.12.2023, про що свідчить трекінг поштових відправлень № 955, тобто з порушенням тримісячного строку звернення до суду, визначеного абз. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України.

Матеріали справи не містять заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, позивачу відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України слід подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення строку звернення до суду з цим позовом (якщо такі є).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 169 КАС України).

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні, для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

у х в а л и л а :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/159/24 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна