Справа № 520/473/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2024 р. справа № 520/473/24
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.02.2020 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 587 від 14.09.2023 року, з 01.02.2021 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 588 від 14.09.2023 року, з 01.02.2022 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 589 від 14.09.2023 року, з 01.02.2023 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 590 від 14.09.2023 року, що складені на виконання рішення ХОАС від 17.08.2023 року по справі № 520/14243/23; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2020 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 587 від 14.09.2023 року, з 01.02.2021 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 588 від 14.09.2023 року, з 01.02.2022 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 589 від 14.09.2023 року, з 01.02.2023 року по довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 590 від 14.09.2023 року,

встановив:

Даний позов надійшов до суду 08.01.2024 р. з використанням функціоналу Електронного кабінету підсистеми "Електронний суд", і ухвалою від 09.01.2024 р. був залишений без руху у зв`язку із наявністю недоліків в оформленні у вигляді відсутності доказів сплати судового збору.

09.01.2024 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі, не усуваючи недоліків позову, представник позивача подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

1. Позов - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення.

3. Копію ухвали надіслати заявникові.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко