Справа № 380/14407/23
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/14407/23 пров. № А/857/19796/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Затолочного В.С., Гінди О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року у справі №380/14407/23 без змін.

29 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Львівській області про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції, яка обґрунтована тим, що у вказаній постанові невірно зазначено дату рішення суду попередньої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні дати рішення суду попередньої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року у справі №380/14407/23 - задовольнити.

В вступній, описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року у справі №380/14407/23 оскаржене рішення суду першої інстанції «Львівського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року» виправити на «Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. С. Затолочний
О. М. Гінда