Справа № 380/27898/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О. П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/27898/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Представником позивача 01.01.2024 (вх. №13) подано заяву про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви, яка полягає у помилковому написанні прізвища позивача.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/27898/23, проаналізувавши ухвалу від 30.11.2023, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернуто ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 к.

Згідно доданих до позовної заяви документів судом встановлено, що правильним написанням прізвища позивача є « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 30.11.2023 у справі №380/27898/23 невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

Беручи до уваги те, що вірним прізвищем позивача є « ОСОБА_3 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі про повернення позовної заяви від 30.11.2023.

Куруючись ст.ст. 241, 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити повністю.

Виправити описки в абзацах першому та другому резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі №380/27898/23, вказавши вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома