Справа № 160/32495/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 року Справа № 160/32495/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України в якому просить:

визнати рішення засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат від 10 лютого 2023 року щодо направлення на доопрацювання заяви від 15 липня 2022 року про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю батька ОСОБА_2 неправомірним;

зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги в зв`язку із загибеллю батька ОСОБА_2 та призначити йому одноразову грошову допомогу передбачену статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як члену сім`ї загиблого.

Ухвалою від 18.12.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.09.2023 справу №560/17953/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Вказана ухвала мотивована необхідністю відступу від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22.03.2023 у справі №290/289/22-ц щодо неналежності спорів про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з метою звернення до відповідних органів за призначенням одноразової грошової допомоги, до цивільної юрисдикції.

Ухвалою від 11.10.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №560/17953/21.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи те, що формування Великою Палатою Верховного Суду правової позиції під час розгляду справи №560/17953/21 може безпосередньо впливати на результати розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що у справі №160/32495/23 необхідно зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №560/17953/21.

Керуючись п.5 ч.2 статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/32495/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/17953/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.В. Єфанова