Справа № 200/6618/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

10 січня 2024 року Справа №200/6618/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в письмовому провадженні питання продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №3/239 від 15.03.2023 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019;

- зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №3/239 від 15.03.2023 про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019 із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 14.12.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду. Залишаючи позов без руху на підставі положень статей 122, 123 КАС України, суд виходив з того, що позивач повинен був дізнатися про відмову в перерахунку пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 з довідки Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №3/239 від 15.03.2023 у квітні 2023 року, в той час як до суду звернувся із цим позовом 17.11.2023, тобто, із пропуском 6 місяців.

Втім підчас постановлення цієї ухвали судом не враховано положення ч. 3 ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», відповідно до якої перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

У цій справі позивач оскаржує нездійснення перерахунку пенсії та виплату пенсії з період з 01.01.2018 по 31.03.2019 відповідно до довідки Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань №3/239 від 15.03.2023, виданої після визнання протиправним та скасування рішенням суду відповідних положень Постанови №103, якою обмежувалися складові грошового забезпечення після підвищення, що підлягають врахуванню під час перерахунку пенсії.

Зазначений спір стосується перерахунку пенсії у зв`язку із зміною грошового забезпечення, а тому встановлений частиною другою статті 122 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду не підлягає застосовуванню. Застосування вказаного строку звернення до адміністративного суду унеможливить реалізацію права, передбаченого статтею 63 Закону № 2262-ХІІ, на перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною видів грошового забезпечення з урахуванням норм частини третьої статті 51 цього Закону щодо перерахунку пенсій із дати виникнення права на нього без обмеження строком у разі непроведення перерахунку з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії,.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.171, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик