Справа № 380/21895/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 рокусправа № 380/21895/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Желік розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю « АТР Інвест » звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач-1) Державної податкової служби України (далі відповідач-2), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 7825144/44249363 від 11.11.2022 року.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 19 від 31.08.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 7611671/44249363 від 10.11.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 11 від 31.08.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області №8161902/44249363 від 26.01.2023 року.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» №52 від 30.09.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 7611072/44249363 від 10.11.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 37 від 31.07.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 8162297/44249363 від 26.01.2023року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 48 від 31.10.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області №7742170/44249363 від 30.11.2022р;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 52 від 31.07.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є, на думку позивача, протиправними, оскільки контролюючим органом не зазначено конкретних підстав для відмови у реєстрації податкових накладних, тоді як позивачем надано усі необхідні документи, що підтверджують факт здійснення господарських операцій за спірними податковими накладними. Щодо зазначених у рішеннях Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №7825144/44249363 від 11.11.2022; № 7611671/44249363 від 10.11.2022р, №8161902/44249363 від 26.01.2023р., №7611072/44249363 від 10.11.2022р., №8162297/44249363 від 26.01.2023р., №7742170/44249363 від 30.11.2022р., зазначив, що такі є формальними, оскільки об`єктивно не містять чіткого визначення підстав та мотивів для його прийняття, так само як і мотивів прийняття чи відхилення наданих позивачем пояснень та документів, тому не можуть вважатися законними та обґрунтованими. Ураховуючи, що такі рішення порушують права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою судді від 25.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення в ній недоліків.

Ухвалою судді від 09.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; відповідачам встановлено 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачі правом на подання відзиву, передбаченим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), не скористались, свою позицію стосовно позову не висловили.

Частиною 6 статті 162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд всебічно і повно з`ясував усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» з серпня 2021 року зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа та йому присвоєно , що підтверджується наявною у матеріалах справи випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Основним видом діяльності позивача є вид економічної діяльності КВЕД 46.73 оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Крім того Позивач займається діяльністю, передбаченою 08.12 ,23.69, 33.12, 38.32, 43.11, 43.12, 43.29, 43.39, 43.99, 45.20, 46.13, 46.74, 47.52, 49.41, 52.29, 68.20, 77.39, 82.99, 09.90.

В рамках перелічених видів діяльності ТОВ «АТР Інвест» здійснює діяльність з реалізації Піщаної продукції (код УКТ ЗЕД 2505), вапнякової продукції (код УКТ ЗЕД 2521), цементної продукції (код УКТ ЗЕД ). Крім того, ТзОВ «АТР ІНВЕСТ» здійснює діяльність з надання послуг за кодами ДК 016-2010 43.12 та 77.39. Інколи підприємство реалізовує основні засоби з кодом УКТ ЗЕД . Продукція, яку реалізує ТзОВ «АТР ІНВЕСТ», має радіаційний сертифікат №1, виданий на основі протоколу випробовувань №0230-П від 23.06.2022 випробувальною лабораторією ДП «Тернопільстандартметрологія» і сертифікат відповідності.

Між ТОВ «АТР Інвест» (продавець) та ТОВ «ВІКІНГ-ПАРК» укладено договір поставки №13816602 від 01.06.2022р. Предметом цього договору є продаж щебеневої продукції, піску просіяного, піску.

В період з 01 по 31 серпня 2022 року ТзОВ «АТР ІНВЕСТ» відвантажило пісок сіяний Ф1 згідно видаткових накладних №15070 від 02.08.2022р., №15187 від 03.08.2022р., №16865 від 15.08.2022р., №17144 від 17.08.2022р., №17287 від 18.08.2022р., №17687, 17692, 17710 від 22.08.2022р., №18063, 18198 від 24.08.2022р., №18436 від 26.08.2022р., №18815 від 29.08.2022р. на загальну суму 110238,00 грн. та отримали оплату за товар від ТзОВ «ВІКІНГ-ПАРК» згідно платіжних доручень вхідних №668 від 18.08.2022р. 49585,50 грн., №678 від 19.08.2022р. 40500,00 грн.

У зв`язку з настанням першої події, згідно із ст. 187 Податкового кодексу України, позивач на виконання приписів п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України склав та подав для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 31.08.2022р. на суму реалізації 112833,00 грн.

З квитанції від 12.09.2022 № слідує, що податкова накладна №19 від 31.08.2022р прийнята, але її реєстрацію зупинено відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України із зазначенням, що «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 2505, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються(виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник "D"=2.3455%, "P"=33680.25»

З метою подальшої реєстрації податкової накладної № 19 від 31.08.2022р. позивачем скеровано на адресу Головного управління ДПС у Львівській області повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено.

Разом із вказаним повідомленням ТОВ «АТР ІНВЕСТ», окрім пояснень, скерувало на адресу Головного управління ДПС у Львівській області додатки, зокрема: договір поставки №13816602 від 01.06.2022р., видаткові накладні, платіжні доручення, акт звірки взаєморозрахунків, зведена податкову накладну №19 від 31.08.2022р. з квитанцією, банківську виписку з 01 по 31 серпня 2022 року

Комісією Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 7618794/44249363 від 11.11.2022р. про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 19 від 31.08.2022 з підстави ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, у т. ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів, з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем подано скаргу на вищезазначене рішення Комісії відповідача-2.

За результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 23160/44249363/2 від 07.03.2023, яким скаргу залишено без задоволення, а рішення Комісії №7618794/44249363 від 11.11.2022р - без змін.

Також, на виконання умов Договору поставки № 44691538 від 04.08.2022р. з ТОВ «БЕТОНЕР» предметом якого є продаж щебеневої продукції, піску просіяного, піску.

В період з 01 по 31 серпня 2022 року ТОВ «АТР ІНВЕСТ» відвантажило пісок сіяний Ф1 згідно видаткових накладних №16082, 16084, 16125 від 09.08.2022р., №16806, 16808, 16810, 16886 від 15.08.2022р., №16960, 16980, 16984, 17014, 17017, 17027, 17058, 17059, 17069 від 16.08.2022р., №17117, 17121 від 17.08.2022р., №17917, 17960, 17991 від 23.08.2022р. на загальну суму 233352,30 грн. та отримали оплату за товар від ТзОВ «БЕТОНЕР» згідно платіжних доручень вхідних №20 від 08.08.2022р. 25650,00 грн., №53 від 15.08.2022р. 50000,00 грн., №56 від 16.08.2022р. 38350,00 грн., №71 від 22.08.2022р. 60000,00 грн., №86 від 26.08.2022р. 50000,00 грн.

У зв`язку з настанням першої події, згідно із ст. 187 Податкового кодексу України, позивач на виконання приписів п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України склав та подав для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 31.08.2022р. на суму реалізації 233352,30 грн.

З квитанції від 12.09.2022 № слідує, що податкова накладна №11 від 31.08.2022р прийнята, але її реєстрацію зупинено відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України із зазначенням, що «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 2505, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник "D"=2.3455%, "P"=33680.25».

З метою подальшої реєстрації податкової накладної № 11 від 31.08.2022р., позивачем скеровано на адресу Головного управління ДПС у Львівській області повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Разом із вказаним повідомленням ТзОВ «АТР ІНВЕСТ», окрім пояснень, скерувало на адресу Головного управління ДПС у Львівській області додатки, зокрема: договір, поставки №44691538 від 04.08.2022р, видаткові накладні, ТТН, платіжні доручення, акт звірки взаєморозрахунків, податкову накладну з квитанцією, банківську виписку з 01 по 31 серпня 2022 року. Комісією Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 7611671/44249363 від 10.11.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 31.08.2022р з підстави ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, у т. ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів, з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем подано скаргу на вищезазначене рішення Комісії відповідача-2. За результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 23149/44249363/2 від 07.03.2023, яким скаргу залишено без задоволення, а рішення Комісії № 7611671/44249363 від 10.11.2022 - без змін.

Крім того, на виконання умов Договору поставки з ТОВ «Мостиська Драй Порт» №43487506 від 01.03.2022 р. Предметом цього договору є продаж щебеневої продукції, піску просіяного, піску.

В період з 01 по 30 вересня 2022 року ТзОВ «АТР ІНВЕСТ» відвантажило щебінь із вапнякового каменю фр. 70*120 мм згідно видаткових накладних №19384, 19392 від 01.09.2022р., №19780, 19785, 19788, 19797, 19798, 19801, 19822, 19824, 19827 від 03.09.2022р., №19852, 19854, 19856, 19858, 19864, 19866, 19976, 20001 від 05.09.2022р.,№20032, 20036, 20039, 20042, 20043, 20047, 20125, 20128, 20168 від 06.09.2022р., №20210, 20224, 20228, 20231, 20233, 20236, 20290, 20297 від 7.09.2022р., №20385, 20412, 20416, 20417, 20420, 20422, 20423, 20426, 20485 від 08.09.2022р., №20620, 20622, 20694, 20702, 20750, 20752, 20773, 20779 від 09.09.2022р., №20840, 20842, 20845, 20849, 20852, 20860 від 10.09.2022р., №20985, 20987, 20989, 21005, 21019, 21033, 21049 від 12.09.2022р., №21210, 21218, 21220, 21223, 21261, 21267, 21271, 21281 від 13.09.2022р., №21372, 21377, 21384, 21388, 21392, 21428, 21435, 21438 від 14.09.2022р., №21533, 21535, 21548, 21556, 21563 від 15.09.2022р., №21959, 21973, 22074 від 19.09.2022р., №22157, 22161, 22211 від 20.09.2022р., №22733, 22756, 22828, 22830 від 23.09.2022р., №22874, 22876, 22879, 22881, 22887, 22889, 22893, 22902, 22931, 22933 від 24.09.2022р., №23784, 23794,23799, 23841, 23859 від 30.09.2022р. на загальну суму 1543357,76 грн. та отримали оплату за товар від ТОВ «МОСТИСЬКА ДРАЙ ПОРТ» згідно платіжних доручень вхідних №936 від 15.09.2022р. 26414,78 грн., №940 від 15.09.2022р. на суму 118624,57 грн., №941 від 15.09.2022р.-104191,16 грн., №942 від 15.09.2022р.- 124291,32 грн., №959 від 16.09.2022р. 111883,51 грн., № 960 від 16.09.2022р. 122798,78 грн., №961 від 16.09.2022р. 85255,52 грн., №962 від 16.09.2022р. 106298,77 грн., №1011 від 22.09.2022р., №1010 від 22.09.2022р. 115311,45 грн., №1012 від 22.09.2022р. 67976,43 грн., №1036 від 28.09.2022р. 51902,86 грн., №1034 від 28.09.2022р. 38314,14 грн., №1035 від 28.09.2022р. 38289,54 грн., №1037 від 28.09.2022р. 129293,81 гр

У зв`язку з настанням першої події, згідно із ст. 187 Податкового кодексу України, позивач на виконання приписів п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України склав та подав для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову податкову накладну №52 від 30.09.2022р. на суму реалізації 1543357,76 грн.

З квитанції від 13 жовтня 2022 № слідує, що податкова накладна №52 від 30.09.2022р прийнята, але її реєстрацію зупинено відповідно до п.201.16 ст. 201 Податкового кодексу України із зазначенням, що «коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 2521,відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник "D"=2.1544%, "P"=124992.74 3824».

З метою подальшої реєстрації податкової накладної накладна №52 від 30.09.2022р позивачем скеровано на адресу Головного управління ДПС у Львівській області повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено.

Разом із вказаним повідомленням ТзОВ «АТР ІНВЕСТ», окрім пояснень, скерувало на адресу Головного управління ДПС у Львівській області додатки, зокрема: Договір поставки, видаткові накладні, ТТН, платіжні доручення, акт звірки взаєморозрахунків, податкову накладну з квитанцією, банківську виписку з 01 по 30 вересня 2022.

Комісією Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 8161902/44249363 від 26.01.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №52 від 30.09.2022р з підстави ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, у т. ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів, з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем подано скаргу на вищезазначене рішення Комісії відповідача-2. За результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 21428/44249363/2 від 02.03.2023, яким скаргу залишено без задоволення, а рішення Комісії № 8161902/44249363 від 26.01.2023 - без змін.

Також суд встановив, що на виконання умов Договору поставки з ТОВ «Логістична компанія «ЗАХІД РЕСУРС» №36354480 від 04.07.2022р. в період з 01 по 31 липня 2022 року ТОВ «АТР ІНВЕСТ» відвантажило піщаник дроблений 0*70 згідно видаткових накладних №11413, 11452, 11457 від 04.07.2022р, №11502, 11508, 11552 від 05.07.2022р. на загальну суму 38306,30 грн. та отримали оплату за товар від ТОВ Логістична компанія «ЗАХІД РЕСУРС» згідно платіжного доручення вхідного №2265 від 07.07.2022р. 38306,30 грн.

Відповідно до ст. 187 Податкового кодексу України, позивач на виконання приписів п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України склав та подав для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову податкову накладну №37 від 31.07.2022р на суму реалізації 38306,30 грн.

З квитанції від 12.08.2022 № слідує, що податкова накладна №37 від 31.07.2022р прийнята, але її реєстрацію зупинено відповідно до п.201.16 ст. 201 Податкового кодексу України із зазначенням, що Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 2505, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник "D"=2.3926%, "P"=544360.97

Разом із вказаним повідомленням ТОВ «АТР ІНВЕСТ», окрім пояснень, скерувало на адресу Головного управління ДПС у Львівській області додатки, зокрема: договір поставки №36354480 від 04.07.2022р, видаткові накладні, платіжне доручення, податкову накладну з квитанцією, акт звірки, банківські виписки з 01 по 31 липня 2022року.

Комісією Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №7611072/44249363 від 10.11.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №37 від 31.07.2022р з підстави ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, у т. ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів, з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних. Позивачем подано скаргу на вищезазначене рішення Комісії відповідача-2.

За результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 23183/44249363/2 від 07.03.2023, яким скаргу залишено без задоволення, а рішення Комісії № 7611072/44249363 від 10.11.2022 - без змін.

Суд встановив, що на виконання умов Договору поставки з ТОВ «НОРДІК-БУД» N 42846969 від 24.08.2022р. (предметом якого є продаж щебеневої продукції, піску просіяного, піску) в період з 01 по 31 жовтня 2022 року ТОВ «АТР ІНВЕСТ» відвантажило піщаник сіяний 100*300, піщаник дроблений 0*70, пісок сіяний, піщаник дроблений 20*60, піщаник дроблений 70*120 згідно видаткових накладних No24003, 24004, 24030, 24041, 24062, 24063, 24065, 24077, 24090, 24092, 24101, 24106, 24119, 24137, 24142 від 03.10.2022р., No24197, 24201, 24203, 24205, 24207, 24209, 24212, 24217, 24222, 242326, 24238, 24243, 24251, 24258, 24260, 24272, 24274, 24280, 24289, 24290, 24314, 24316, 24318, 24321, 24324, 24344, 24354, 24356, 24367, 24373, 24378, 24386, 24389 від 04.10.2022р., No24414, 24415, 24416, 24429, 24446, 24451, 24461, 24470, 24479, 24491, 24501, 24516, 24517, 24520, 24529, 24530, 24542, 24544, 24546, 24554, 24557, 24560, 24565, 24568, 24582 від 05.10.2022р., No24604, 24606, 24608, 24628, 24694, 24724, 24728, 24736, 24741, 24750, 24753, 24755, 24761 від 06.10.2022р., No24802, 24818, 24820, 24824, 24829, 24832, 24834, 24836, 24845, 24861, 24863 від 07.10.2022р., No25133, 25134, 25149, 25175, 25178, 25182, 25193, 25199, 25202, 25213, 25218, 25259 від 10.10.2022р., No25265, 25268, 25272, 25292, 25318, 25358 від 11.10.2022р., No25438, 25440, 25455, 25465, 25482, 25507, 25534 від 12.10.2022р., No25641, 25661, 25665, 25676, 25696, 25712, 25715, 25748, 25776, 25784, 25806, 25807 від 13.10.2022р., No25964, 25966, 25969, 26013, 26019, 26022, 26024, 26031, 26040, 26049, 26050, 26059, 26075, 26086, 26087, 26101, 26115, 26120, 26121, 26122 від 17.10.2022р., No26178, 26180, 26182, 26184, 26200, 26241, 26243, 26244, 26246, 26255, 26297, 26298, 26300, 26322, 26324, 26349, 26350, 26360, 26362 від 18.10.2022р., No26420, 26431, 26433, 26436, 26438, 26440, 26468, 26470, 26477, 26479, 26481, 26495, 26514, 26525, 26533, 26534, 26537, 26538, 26546, 26574, 26586, 26589, 26590, 26591, 26596, 26603, 26620, 26622, 26624, 26625, 26626, 26627, 26652 від 19.10.2022р., No26671, 26673, 26680, 26682, 26704, 26708, 26710, 26713, 26719, 26743, 26745, 26746, 26749, 26751, 26791, 26796, 26798, 26801, 26807, 26829, 26831, 26833, 26838, 26865 від 20.10.2022р., No26876, 26885, 26887, 26893, 26897, 26899, 26901, 26929, 26934, 26936, 26946, 26948, 26950, 26967, 27006, 27011, 27013, 27015, 27017, 27019, 27021, 27064, 27066 від 21.10.2022р., No27152, 27154, 27156, 27158, 27164, 27199, 27201, 27204, 27205, 27212, 27249, 27250, 27253, 27254, 27257, 27296, 27312, 27313, 27321, 27329, 27358, 27362, 27364, 27366, 27367 від 24.10.2022р., No27394, 27400, 27402, 27404, 27406, 27408, 27430, 27437, 27446, 27447, 27450, 27451, 27473, 27479, 27506, 27511, 27513, 27515, 27518, 27519, 27522, 27530, 27556, 27560, 27568, 27572, 27574, 27576, 27593, 27599, 27618, 27620 від 25.10.2022р., No27626, 27629, 27630, 27656, 27658, 27660, 27668, 27689, 27691, 27693, 27705, 27728, 27729, 27739, 27750, 27758, 27762, 27783 від 26.10.2022р., No27801, 27803, 27805, 27807, 27827, 27832, 27835, 27842, 27844, 27864, 27870, 27882, 27884, 27885, 27903, 27919, 27922, 27925, 27926, 27946, 27962, 27964, 27969, 27973, 27977, 27989 від 27.10.2022р., No28029, 28031, 28033, 28035, 28037, 28046, 28063, 28077, 28079, 28081, 28089, 28100, 28112, 28114, 28134, 28136, 28140, 28145, 28161, 28164, 28166, 28175, 28177 від 28.10.2022р., No28272, 28274, 28276, 28278, 28280, 28282, 28311, 28313, 28315, 28317, 28319, 28321, 28355, 28357, 28359, 28361, 28389, 28391, 28395, 28414, 28415, 28417, 28426, 28433 від 31.10.2022р. на загальну суму 3302863,74 грн. та отримали оплату за товар від ТзОВ «НОРДІК-БУД» згідно платіжних доручень No5424 від 11.10.2022р. 216970,77 грн., No5596 від 20.10.2022р. 216970,77 грн., No5640 від 21.10.2022р. 128526,25 грн., No5638 від 21.10.2022р. 125226,58 грн., No5637 від 21.10.2022р.- 64950,62 грн., No5639 від 21.10.2022р. 109058,77 грн., No5641 від 21.10.2022р. 208321,69 грн., No5715 від 25.10.2022р. 69620,41 грн., No5714 від 25.10.2022р. 103103,23 грн., No5716 від 25.10.2022р. 165668,94 грн., No5718 від 25.10.2022р. 274685,29 грн., N 5717 від 25.10.2022р. 163605,77 грн.

Відповідно до ст. 187 Податкового кодексу України, позивач на виконання приписів п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України склав та подав для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову податкову накладну N 48 від 31.10.2022р. на суму реалізації за мінусом попередньої оплати 3 216 432,38 грн.

З квитанції від14 листопада 2022 № слідує, що податкова накладна N 48 від 31.10.2022р прийнята, але її реєстрацію зупинено відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України із зазначенням, що «Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 2505, , відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник "D"=2.1838%, "P"=5389.83

Разом із вказаним повідомленням ТОВ «АТР ІНВЕСТ», окрім пояснень, скерувало на адресу Головного управління ДПС у Львівській області додатки, зокрема: Договір поставки, видаткові накладні, ТТН, платіжні доручення, акт звірки взаєморозрахунків, податкову накладну з квитанцією.

Комісією Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 8162297/44249363 від 26.01.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної N 48 від 31.10.2022р з підстави ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, у т. ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів, з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем подано скаргу на вищезазначене рішення Комісії відповідача-2. За результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 22109/44249363/2 від 03.03.2023, яким скаргу залишено без задоволення, а рішення Комісії №8162297/44249363 від 26.01.2023 - без змін.

На виконання умов Договору поставки з ТОВ «ПОРТ ЛЬВІВ» №44127573 від 28.03.2022р. в період з 01 по 31 липня 2022 року ТОВ «АТР ІНВЕСТ» відвантажило піщаник дроблений 0*70, вскришу не сіяну (фракція 0*500) згідно видаткових накладних №11190, 11193, 11195, 11197,11200, 11208, 11210, 11226, 11233, 11268, 11276, 11280, 11282 від 01.07.2022р, №11387, 11393, 11395, 11401, 11405, 11409, 11411, 11414 від 04.07.2022р., №11496, 11505, 11518,1527, 11559, 11581 від 05.07.2022р., №11661, 11678, 11683, 11684, 11687, 11690, 11706, 11708, 11718, 11733, 11736, 11741, 11745, 11752 від 06.07.2022р., №11770, 11772, 11779, 11784, 11786, 11788, 11808, 11810, 11819, 11829, 11832, 11835, 11842, 11850, 11853 від 07.07.2022р., №11860, 11867, 11869, 11874, 11888, 11890, 11892, 11895, 11921, 11926, 11947, 11952, 11960 від 08.07.2022р., №12069, 12074, 12077, 12079, 12083, 12106, 12125,12151, 12171, 12173 від 11.07.2022р., №12208, 12210, 12212, 12214, 12216, 12218, 12220, 12222, 12225, 12227, 12229, 12231, 12233, 12235, 12237, 12241, 12243, 12245, 12247, 12250,12251, 12253, 12255 від 12.07.2022р., №12262, 12265, 12268, 12270, 12274, 12277, 12307,12324, 12326, 12335, 12340, 12343, 12345, 12352, 12357, 12360, 12374, 12382, 12385 від13.07.2022р., №12403, 12423, 12427, 12434, 12437, 12441, 12450, 12455, 12457, 12472,12475, 12479, 12505, 12512 від 14.07.2022р., №12582, 12587, 12592, 12597, 12600, 12605,12610, 12619, 12624, 12632, 12641, 12645, 12650, 12657, 12660, 12663 від 15.07.2022р.,№12745, 12748, 12753, 12757, 12759, 12770, 12772, 12775, 12798, 12800, 12811, 12825,12827, 12829, 12831, 12838, 12870 від 18.07.2022р., №12916, 12918, 12925, 12946, 12951,12954, 12956, 12972, 12977, 12982, 13000, 13003, 13021, 13036, 13038, 13041 від19.07.2022р., №13060, 13064, 13068, 13070, 13087, 13092, 13100, 13121, 13124, 13128, 13132, 13136, 13144, 13148, 13169, 13173, 13182, 13188, 13192, 13202, 13208, 13213, 13220,13225, 13229 від 20.07.2022р., №13235, 13242, 13244, 13246, 13248, 13250, 13264, 13267,13269, 13273, 13278, 13281, 13304, 13324, 13334, 13338, 13350, 13352, 13357, 13360, 13365,13372, 13374, 13377, 13382 від 21.07.2022р., №13420, 13426, 13435, 13440, 13442, 13450,13455, 13459, 13461, 13478, 13481, 13501, 13503, 13518, 13525, 13527, 13535 від 22.07.2022р., №13615, 13618, 13620, 13622, 13624, 13626, 13642, 13644, 13654, 13655,13658, 13660, 13663, 13675, 13680, 13684, 13711, 13726, 13730 від 25.07.2022р., №13771, 13790, 13795, 13809, 13816, 13835, 13837, 13840, 13859, 13862, 13870, 13887, 13897, 13899, 13905 від 26.07.2022р., №13915, 13917, 13919, 13921, 13937, 13955, 13958, 13960, 13964,13968, 13994, 14001, 14004, 14032, 14033, 14059, 14073, 14098, 14105, 14107, 14111, 14113,14121 від 27.07.2022р., №14194, 14205, 14215, 14217, 14240, 14248, 14252, 14258, 14266,14288, 14294, 14309, 14318, 14326, 14353, 14354 від 28.07.2022р., №14449, 14451, 14454,14460, 14465, 14484, 14485, 14488, 14490, 14509, 14511, 14519, 14525, 14539, 14546, 14568,14574, 14577, 14589 від 29.07.2022р., №14618, 14660, 14679, 14682, 14684, 14687, 14692, 14698, 14708, 14713, 14717, 14719, 14722, 14726 від 30.07.2022р. на загальну суму 1984638,02 та отримали оплату за товар від ТОВ «ПОРТ ЛЬВІВ» згідно платіжного доручення вхідного №83 від 18.07.2022р. 18170,93 грн., №84 від 18.07.2022р. 55807,13 грн., №85 від 18.07.2022р. 16704,73 грн., №86 від 19.07.2022р. 30749,95 грн., №89 від 19.07.2022р. 68321,52 грн., № 88 від 19.07.2022р. 332020,10 грн., №151 від 26.07.2022р. 5352,86 грн., №87 від 27.07.2022р. 83183,57 грн., №149 від 28.07.2022р. 116188,33 грн., №150 від 28.07.2022р. 674813,94 грн., №90 від 28.07.2022р. 79134,21 грн.

У зв`язку з настанням першої події, згідно із ст. 187 Податкового кодексу України, позивач на виконання приписів п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України склав та подав для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №52 від 31.07.2022р. на суму реалізації 1984638,02 грн.

З квитанції від 15.08.2022 № слідує, що податкова накладна № 52 від 31.07.2022 прийнята, але її реєстрацію зупинено відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України із зазначенням, що Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 2505, , відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник "D"=2.3926%, "P"=623599.45

З метою подальшої реєстрації податкової накладної № 52 від 31.07.2022 позивачем скеровано на адресу Головного управління ДПС у Львівській області повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Разом із вказаним повідомленням ТОВ «АТР ІНВЕСТ», окрім пояснень, скерувало на адресу Головного управління ДПС у Львівській області додатки, зокрема: Договір поставки, видаткові накладні, ТТН, платіжні доручення, податкову накладну з квитанцією, акт звірки, банківські виписки з 01 по 31 липня 2022р.

Комісією Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 7742170/44249363 від 30.11.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної 52 від 31.07.2022 з підстави ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, у т. ч. рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів, з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивачем подано скаргу на вищезазначене рішення Комісії відповідача-2. За результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення № 22599/44249363/2 від 06.03.2023, яким скаргу залишено без задоволення, а рішення Комісії № 7742170/44249363 від 30.11.2022 - без змін.

Позивач не погоджується із такими рішеннями відповідача-1, оскільки, на його думку, ТОВ «АТР ІНВЕСТ» дотримано усіх вимог щодо формування та реєстрації податкових накладних, надано додаткові пояснення та додаткові документи на вимогу відповідача. Вважає, що йому протиправно відмовлено у реєстрації податкових накладних, у зв`язку з чим він звернувся із цим позовом до суду.

При вирішенні спору по суті суд виходив з такого.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Податковий кодекс України (далі - ПК України) є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Згідно з підпунктами «а», «б» пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів та послуг місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з приписами пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів) (пункт 188.1 статті 188 ПК України).

Пунктом 201.7 статті 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних в електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України. На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1165 від 11.12.2019, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку № 1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/ розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі. Пунктом 5 Порядку № 1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку № 1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку № 1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).

Як встановлено судом, реєстрацію податкових накладних №19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р., №52твід 30.09.2022р.,№37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р. зупинено з тієї підстави, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 2521 та 2505 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Водночас на момент формування квитанцій, якими зупинено реєстрацію податкової накладної, Критерії ризиковості здійснення операцій визначені додатком 3 до Порядку № 1165.

Пункт 1 додатку 3 до Порядку № 1165 відносить до ознак ризиковості здійснення операцій наступне: відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС. Відтак пункт 1 додатку 3 до Порядку № 1165 Критеріїв ризиковості здійснення операцій містить одну із можливих ознак ризиковості здійснення операцій, якими є відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у таблиці даних платника податку на додану вартість як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Аналіз пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку № 1165.

Однак відсутність у квитанціях від 12.09.2022 № , від 12.09.2022 № , від 13 жовтня 2022 №, від 12.08.2022 № , від14 листопада 2022 №, від 15.08.2022 № , про зупинення реєстрації податкових накладних №19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р.,№52 від 30.09.2022р.,№37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р. конкретного критерію ризиковості здійснення операцій, про які йдеться у пункті 1 додатку 3 до Порядку № 1165, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 1 Критеріїв ризиковості господарських операцій. Зокрема, контролюючим органом не наведено обґрунтування того, що обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС, що свідчить про необґрунтованість такої квитанції.

Відтак квитанції від №19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р., №52 від 30.09.2022р., №37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р. про зупинення реєстрації податкових накладних не відповідають вимогам, що встановлені до них пунктом 11 Порядку № 1165 в частині необхідності зазначення критерію (їв) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (их) зупинено реєстрацію податкової накладної в Реєстрі.

Крім цього, у квитанціях не зазначено, які саме документи слід надати платнику податків та чого мають стосуватися пояснення такого платника податків для того, аби реєстрація податкових накладних стала можливою, що також свідчить про невідповідність сформованих квитанцій вимогам до таких, що визначені пунктом 11 Порядку № 1165.

Водночас механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, встановлено наказом Міністерства фінансів України № 520 від 12.12.2019, яким затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 520).

Пунктом 2 Порядку № 520 визначено, що прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до пунктів 3, 4 Порядку № 520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу. Разом з цим, пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, серед яких:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

При цьому письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «;Про електронні довірчі послуги» та «Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами», затвердженого в установленому порядку (пункти 6, 7 Порядку № 520).

Згідно з вимогами пунктів 9, 10 та 11 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної. При цьому, як слідує зі змісту оскаржуваних рішень, підставою для відмови податковим органом позивачу в реєстрації податкових накладних слугувало ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Суд звертає увагу, що контролюючим органом не сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної, не зазначено яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних №19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р., №52 від 30.09.2022р., №37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р.

При цьому суд наголошує, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

З аналізу матеріалів справи судом встановлено, що позивач щодо податкових накладних№19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р., №52 від 30.09.2022р., №37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р. надав відповідачу документи на підтвердження оплати наданих послуг.

Суд також зазначає, що факт зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних не спростовує факту здійснення платником податків господарської операції, що підтверджується первинними документами, на підставі яких складається податкова накладна/розрахунок коригування.

Одночасно в межах спірних правовідносин суд звертає особливу увагу на те, що, приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. У свою чергу, при реєстрації податкової накладної фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому і суд за результати розгляду цієї справи не робить висновків щодо реальності господарської операції за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкових накладних.

Отже, зважаючи на наявність достатніх документів для спростування сумнівів щодо ризиковості здійснення операції, та на те, що наданих контролюючому органу документів та письмових пояснень було достатньо для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, останній не мав правових підстав для відмови позивачу в реєстрації податкових накладних№19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р., №52 від 30.09.2022р., №37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р.

Суд звертає увагу на те, що всі надані позивачем як суду, так і відповідачу первинні документи не мають дефекту форми, змісту або походження, які у силу частини другої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, спричинили б втрату первинними документами юридичної сили, а тому підтверджують факт здійснення господарської операції.

Отже, відповідність обсягу реалізованих позивачем товарів/послуг підтверджується належними та допустимими письмовими доказами, які за допомогою сервісу «Електронний кабінет платника» були надіслані позивачем Державній податковій службі України для врахування під час вирішення питання про реєстрацію податкової накладної. При цьому відповідач-1 в оскаржуваному рішенні не навів доводів щодо порушень законодавства при складенні поданих документів.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині визнання протиправними та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7825144/44249363 від 11.11.2022; № 7611671/44249363 від 10.11.2022р, № 8161902/44249363 від 26.01.2023р., № 7611072/44249363 від 10.11.2022р., № 8162297/44249363 від 26.01.2023р., № 7742170/44249363 від 30.11.2022р.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р., №52 від 30.09.2022р., №37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р. датою їх первинного подання суд зазначає таке.

Відповідно до вимог пп. 201.1, 201.10 ст. 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, оскільки у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних є іншим.

Згідно з нормами п.п. 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок № 1246), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в ЄРПН податкових накладних/розрахунку коригування, реєстрацію яких попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України.

Як вже встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, надані позивачем документи складені з дотриманням вимог законодавства та були достатніми для реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, судом не встановлено.

Відповідно ч. 3 ст. 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Водночас суд враховує, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним і таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення. За таких обставин, суд вважає, що в цьому випадку ефективним способом захисту порушених прав позивача буде зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №19 від 31.08.2022р, №11 від 31.08.2022р., №52 від 30.09.2022р., №37 від 31.07.2022р, №48 від 31.10.2022р, №52 від 31.07.2022р., що складені ТзОВ «АТР ІНВЕСТ», датою їх первинного подання на реєстрацію.

Висновки суду у цій справі узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 02.04.2019 (справа № 822/1878/18) та від 18.07.2019 (справа № 1740/2004/18).

Покладання на Державну податкову службу України обов`язку зареєструвати податкову накладну не вважатиметься втручанням у його дискреційні повноваження.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України, доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, усі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 25, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 293, 295 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7825144/44249363 від 11.11.2022 року.;

Зобов`язати Державну податкову службу України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 19 від 31.08.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію;

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 7611671/44249363 від 10.11.2022 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 11 від 31.08.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію;

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області №8161902/44249363 від 26.01.2023 року.;

Зобов`язати Державну податкову службу України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» №52 від 30.09.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію;

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 7611072/44249363 від 10.11.2022 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 37 від 31.07.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію;

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області № 8162297/44249363 від 26.01.2023року;

Зобов`язати Державну податкову службу України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 48 від 31.10.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію;

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Львівській області №7742170/44249363 від 30.11.2022р;

Зобов`язати Державну податкову службу України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР Інвест» № 52 від 31.07.2022р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ІНВЕСТ» (81700 Львівська обл., Стрийський р-н, м.Жидачів, вул.Грушевського М. буд. 53а/1; код за ) судовий збір у сумі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ІНВЕСТ» 81700 Львівіська обл., Стрийський р-н, м.Жидачів , вул.Грушевського М. буд. 53а/1; код за ) судовий збір у сумі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Желік О.М.