Справа № 480/302/23
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2024 року

м. Київ

справа №480/302/23

адміністративне провадження № К/990/36316/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року

у справі №480/302/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ, Харківського національного університету внутрішніх справ, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року до Суду надійшла касаційна представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №480/302/23.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику десятиденного строку для усунення недоліків шляхом подання до Суду заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження із наданням відповідних доказів; подання уточненої касаційної скарги із зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень; обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) (Інструкція користувача Електронного кабінету розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua); зазначення у касаційній скарзі відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 13 листопада 2023 року про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 23 листопада 2023 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.

Так, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 04 грудня 2023 року (з урахуванням вихідних днів).

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до Суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день установлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповаленка Руслана Олександровича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №480/302/23.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду