Справа № 420/27888/23
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

08 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/27888/23

Перша інстанція: суддя Дубровна В.А.,

повний текст судового рішення

складено 12.12.2023, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023 року від представника відповідача до суду першої інстанції надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із не поважністю причин пропуску строку, встановленого ст.78 Закону України «Про державну службу».

12.12.2023 року представником позивачки надано до суду першої інстанції клопотання про поновлення строку звернення до суду, яким просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними та поновити його.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 року визнано підстави, вказані у заяві представника позивача про поновлення строку звернення до суду, в частині визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Одеській області від 08.09.2023 року №2312 «Про порушення службової дисципліни державними службовцями УФЗБО ГУНП в Одеській області» щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення «догана» - неповажними.

Задоволено клопотання представника ГУ НП в Одеській області про залишення позову без розгляду - частково. Позовну заяву в частині визнання протиправним та скасування наказу ГУ НП в Одеській області від 08.09.2023 року №2312 «Про порушення службової дисципліни державними службовцями УФЗБО ГУНП в Одеській області» щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення «догана» - залишено без розгляду. В іншій частині клопотання представника ГУ НП в Одеській області від 05.12.2023 року про залишення позову без розгляду - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ГУ НП в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати вказану ухвалу суду від12.12.2023 року в частині відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст.294 КАС України визначений чіткий перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Оскаржувана ухвала суду від 12.12.2023 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, до вказаного переліку рішень не входить.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 05.12.2023 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька