Справа № 824/603/17-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2024 року

м. Київ

справа №824/603/17-а

адміністративне провадження №К/9901/51208/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання про заміну сторони у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, в.о. начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області Шпака В.П. про визнання протиправними дій та скасування рішення, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 у справі №824/603/17-а

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, в.о. начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області Шпака В.П. про визнання протиправними дії щодо винесення наказу №121/срп від 18.05.2017 на підставі підпункту 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.06.2017, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 8495,00 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано винесений в.о. начальника Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області Шпаком В.П. відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 наказ від 18.05.2017 №121/срп "Про проведення фактичної перевірки"; визнано протиправним та скасовано винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкове повідомлення-рішення від 02.06.2017 №.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2023 постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 у справі №824/603/17-а скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 02.06.2017 № та прийнято в цій частині позовних вимог нове рішення, яким позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 02.06.2017 №; в решті постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 залишено без змін.

В зв`язку з тим, що постановою касаційного суду не здійснено розподілу судових витрат, сплачених за подання позовної заяви, касаційної скарг та витрат на правову допомогу, позивач подала заяву щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, а також про заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Чернівецькій області на Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Чернівецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком (у тому числі Головне управління ДПС у Чернівецькій області).

Територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 2 Постанови №893).

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС своїх повноважень.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни Головного управління ДПС у Чернівецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області, утвореним як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України. Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Замінити Головне управління ДФС у Чернівецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ().

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає

...........................

С.С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду