Справа № 120/10604/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2024 р. Справа № 120/10604/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Тетяни Петрівни про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі № 120/10604/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/10604/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 27.10.2021 вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно з довідкою Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.06.2021 за № 4/936-21/Н-841. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.06.2021 за № 4/936-21/Н-841 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" окладу за посадою 8614,00 грн, окладу за спеціальним званням 1340,00 грн, надбавки за вислугу років (40%) 3981,60 грн, надбавки за особливості проходження служби (36,7%) 5114,37 грн, премії (75,8%) 6529,41 грн та надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) 1292,10 грн, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

08.01.2024 поштою до суду надійшла заява заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельник Т.П. про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 120/10604/21-а

Заява мотивована тим, що 27.11.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

Листом від 15.12.2023 № 0200-0902-5/125668 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомило державного виконавця, що на виконання рішення суду Головним управлінням проведено розрахунок розміру пенсії стягувача, який станом на 01.04.2019 становить 16660,32 грн, до виплати 14970,00 грн, та донараховано стягувачу кошти в сумі 259371,05 грн за період з 01.04.2019 по 31.01.2022. Рішенням суду у справі № 120/10604/21-а надавалась оцінка спірним правовідносинам щодо здійснення стягувачу з 01.04.2019 нарахування та виплату пенсії на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.06.2021 за № 4/936-21/Н-841, з урахуванням вже виплачених сум пенсій. Проте ОСОБА_1 не заявляв вимог про виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром та суд не вирішував в судовому порядку питання виплати пенсії без обмеження її максимальним розміром. Відтак предметом розгляду у цій справі були правовідносини, які існували на момент розгляду справи по суті. У листі також зазначено, що статтею 43 Закону № 2262 встановлено, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремих категорій осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Таким чином, пенсія стягувача повинна сплачуватись з обмеженням максимального розміру, що на 01.04.2019 становить 17970,00 грн.

Відтак державний виконавець просить суд роз`яснити рішення суду, оскільки, на його думку, є незрозумілим чи при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 29.06.2021 за № 4/936-21/Н-841 може Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області застосовувати обмеження пенсії максимальним розміром.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною третьою статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене і враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану державним виконавцем заяву також належить розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник Тетяною Петрівною про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 120/10604/21-а.

2. Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович