Справа № 580/11785/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 січня 2024 року справа № 580/11785/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту патрульної поліції (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 24.11.2023 №641 «Про застосування до працівників УПП в Черкаській області ДПП дисциплінарного стягнення» в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову), згідно якої позивач просить суд викласти його позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 24.11.2023 №641 «Про застосування до працівників УПП в Черкаській області ДПП дисциплінарного стягнення» в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 13.12.2023 №1701 о/с «По особовому складу» щодо звільнення позивача зі служби в поліції;

- поновити позивача на службі в поліції на посаді командира взводу патрульної поліції в місті Умані управління патрульної поліції в Черкаській області у спеціальному званні лейтенанта поліції з 14.12.2023.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову), суд зазначає наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивач до заяви про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову)додав докази направлення копії вказаної заяви з додатками учасникам справи.

Таким чином, позивач при поданні заяви про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову) виконав вимоги статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову).

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 47, 132, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову) від 26.12.2023 №б/н.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ