Справа № 500/776/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2024 року м. Київ 500/776/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, у якій позивач просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 20 січня 2023 року № 43 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 в частині спірних положень.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 передано адміністративну справу №500/776/23 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 20 січня 2023 року № 43 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 20 січня 2023 року № 43 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 в частині спірних положень- повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 скасовано, справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

10.11.2023 матеріали адміністративної справи №500/776/23 повернулись на адресу Київського окружного адміністративного суду та були передані для розгляду судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 20 січня 2023 року №43 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 в частині абзацу 2 підпункту 1 пункту 1, підпункту 2 пункту 1, підпункту 3 пункту 1, пункту 2, пункту 3. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від ОСОБА_1 03.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.