Справа № 320/47745/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2024 року м. Київ № 320/47745/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

16.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача виражені в тому, що відповідач відмовив позивачу в задоволенні заяви від 25.06.2023 року, та від 05.08.2023 року, тобто відповідач порушуючи ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст. 35, 55, 59, 64, 131-2 Конституції України) відмовив в направленні позивачу письмового та електронного документів про те, що адвокат ОСОБА_1 не підлягаю мобілізації на військову службу по вищевказаним підставам, що перешкоджає позивачу поїхати в республіку Молдова, де постійне мешкає його Мати- ОСОБА_2 -громадянка республіки Молдова, яка є інвалідом 2-ої групи, яка дуже тяжко хворіє - для здійснення з його боку догляду, допомоги та піклування відносно його Матері - ОСОБА_2 , який виповнилося 73 роки, у якої я є єдиним сином, єдиним родичем та єдиним піклувальником, у якої відсутні інші особи, які можуть здійснювати за нею такий догляд (це незважаючи на те, що позивач на Законних підставах не підлягаю мобілізації на військову службу, позивач категорично проти його мобілізації на військову службу про, що було чітко вказано в його заявах від 25.06.1023 року, та від 05.08.2023 року, та підтверджено документами, які були додані до заяви від 25.06.2023 року);

- зобов`язати відповідача повідомити, а також на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити йому письмовий та електронний документи про те, що ОСОБА_1 не підлягаю мобілізації на військову службу, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст. 35, 55, 59, 64, 1312 Конституції України, як такої особі, яка- ОСОБА_1 не підлягає мобілізації на військову службу по вищевказаним підставам, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст. 35, 55, 59, 64, 1312 Конституції України.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/47745/23 передана 25.12.2023 до розгляду судді Парненко В.С.

У зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. у відпустці, у період з 27.12.2023 по 05.01.2024 (включно), питання про відкриття провадження у справі вирішено, після виходу з відпустки.

Позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що провадження у справі не відкрито, а отже заяву позивача слід розцінювати, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Поряд з тим, відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.С. Парненко