Справа № 300/8798/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" січня 2024 р. справа № 300/8798/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Окуневич М.В. (далі - представник позивача) 21.12.2023 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) в якому просив суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у переведенні на пенсію згідно Закону України «Про державну службу», з урахуванням для обчислення пенсії довідок № 02-10/3255 та № 02-10/3256 виданих виконавчим комітетом Рогатинської міської ради 28.12.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.10.1991 по 09.10.1995 на посаді головного спеціаліста по сільському господарстві машинах і обладнанню та начальника відділу механізації Рогатинського управління сільського господарства до стажу державної служби та перевести на пенсію державного службовця з 30.03.2021, відповідно до пункту 12 розділу XI Закону №889-VIІІ та статті 37 Закону № 3773-XII здійснивши нарахування і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) у розмірі 60 відсотків заробітної плати зазначених у довідках № 02-10/3255 та №02-10/3256 виданих виконавчим комітетом Рогатинської міської ради 28.12.2023.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 29.12.2023 позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення її недоліків шляхом приведення змісту заявлених позовних вимог відповідно до вимог КАС України.

Представник позивача, 05.01.2024 виконав вимоги ухвали суду від 29.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, уточнив зміст позовних вимог відповідно до вимог КАС України, а саме з урахуванням уточнення просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у зарахуванні ОСОБА_1 періоду його роботи з 01.10.1991 року по 09.10.1995 року на посаді головного спеціаліста по сільському господарстві машинах і обладнанню та начальника відділу механізації Рогатинського управління сільського господарства до стажу державної служби та врахування для обчислення пенсії державного службовця довідок №02-10/3255 та №02-10/3256 виданих виконавчим комітетом Рогатинської міської ради 28.12.2021, здійснивши нарахування і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) у розмірі 60 відсотків заробітної плати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.10.1991 року по 09.10.1995 року на посаді головного спеціаліста по сільському господарстві машинах і обладнанню та начальника відділу механізації Рогатинського управління сільського господарства до стажу державної служби та врахувати для обчислення пенсії державного службовця довідок №02-10/3255 та №02-10/3256 виданих виконавчим комітетом Рогатинської міської ради 28.12.2021, здійснивши нарахування і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) у розмірі 60 відсотків заробітної плати з перерахуванням розміру пенсії з 30.12.2021.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.