Справа № 2а-3175/10/1609
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 р.Справа № 2а-3175/10/1609
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 у справі № 2а-3175/10/1609 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 у справі № 2а-3175/10/1609

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 , передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року протиправною.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн 40 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задоволено частково.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 у справі № 2а-3175/10/1609 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.10.09 року по 09.09.10 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 в зазначеній частині - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 у справі № 2а-3175/10/1609 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013.

Так, заявник просить: 1. Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 щодо номера справи, а саме: судом апеляційної інстанції вказана справа № 2а-3175/10/1609, тоді як постанова Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 має номер справи № 2а-3175/11; 2. Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013, зокрема, в другому абзаці резолютивної частини стосовно періоду щодо не нарахування та не виплати до пенсії з 01.10.2009 по 09.09.2010, тоді як у постанові Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 в резолютивній частині зазначено період з 01.10.2009 по 31.12.2010.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, вважає за необхідне задовольнити частково вимоги заяви, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як убачається з матеріалів справи, під час реєстрації апеляційної скарги зазначено неправильний номер справи, а тому в подальшому в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 допущено описку, а саме за текстом ухвали неправильно зазначено номер справи « № 2а-3175/10/1609» замість правильного «№ 2а-3175/11».

Зважаючи на наведене суд уважає за необхідне виправити вказану описку.

Щодо вимог заявника про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013, зокрема, в другому абзаці резолютивної частини стосовно періоду щодо не нарахування та не виплати до пенсії з 01.10.2009 по 09.09.2010, колегія суддів зауважує на таке.

У ході розгляду зазначеної справи Харківським апеляційним адміністративним судом встановлено, що з адміністративним позовом позивач звернувся до суду 10.03.2011.

Враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період, за який позивач просив суд захистити його права, колегія суддів дійшла висновку, що права позивача підлягають захисту з 10.09.2010.

З урахуванням викладених висновків колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалою від 15.04.2013 скасовано постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.10.2009 року по 09.09.2010 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 в зазначеній частині - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 з алишено без змін.

З огляду на встановлений судом факт про наявність у позивача права на перерахунок пенсії з 10.09.2010, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 в частині скасування постанови Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 щодо задоволення позову ОСОБА_1 з 01.10.2009 по 09.09.2010 - описки не містить.

З огляду на наведене суд не вбачає підстав для виправлення описки в зазначеній частині.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011 у справі № 2а-3175/10/1609 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни - задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013, а саме, правильно зазначивши в тексті ухвали від 15.04.2013 номер справи «№ 2а-3175/11» замість помилково вказаного « № 2а-3175/10/1609».

В іншій частині заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.