Справа № 380/6458/23
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/6458/23 пров. № А/857/10690/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Затолочного В.С., Качмара В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі №380/6458/23 - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, як особі з інвалідністю ІІІ групи у розмірі семи мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік, як особі з інвалідністю ІІІ групи у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

07 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок в судовому рішенні, які полягають у невірному зазначенні статусу позивача - учасник бойових дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, а не учасником бойових дій.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення статусу позивача в описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі №380/6458/23 - задовольнити.

В описовій та резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року у справі №380/6458/23 статус позивача - «учасник бойових дій» виправити на «особа з інвалідністю ІІІ групи».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар