Справа № 260/7603/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Ужгород№ 260/7603/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Рейті С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі позивач, ГУ ДПС у Закарпатській області) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 155218,92 грн. по платежам 18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" (Ужгородська ТГ) у розмірі 31435,94 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Ужгородська ТГ) у розмірі 114884,10 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Нижньоворітська ТГ) у розмірі 8898,88 грн.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду із даним позовом, ГУ ДПС у Закарпатській області зазначає про наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 155218,92 грн., виникнення якого у відповідача зумовлено несплатою у строки визначені Податковим кодексом України податкових зобов`язань, визначених за податковими повідомленнями-рішеннями, які не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку, відтак, є узгодженим, однак, в зв`язку з несплатою їх відповідачем - підлягають стягненню в судовому порядку.

Ухвалою судді від 07.09.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.09.2023 року до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, зі змісту якого проти задоволення позову заперечує з огляду на наступне.

Що стосується нарахованого грошового зобов`язання по земельному податку та податку на нерухоме майно, зазначає, що позивачем не надано правовстановлюючих документів щодо наявності у позивача нерухомого майна та земельних ділянок, а також не надано оприлюдненого рішення органу місцевого самоврядування та періоди згідно яких проведені позивачеві нарахування податкових платежів.

В обгрунтування вказаних доводів зазначає, що адвокатом позивача направлено до ГУ ДПС у Закарпатській області адвокатський запит, суть якого (в контексті спірних правовідносин) зводиться до того, що з 2018 року позивач не являється власником нерухомого майна у АДРЕСА_1 станції технічного обслуговування, автомийки та магазину, які розміщені на земельній ділянці розміром 0,0843 га із кадастровим номером :17:003:0071.

Крім того зазначає, що жодне податкове повідомлення-рішення позивачка не отримувала, не підписувала, трекінги поштових відправлень не підтверджують фактичне відправлення та вручення (м. Ужгород с. Нижні Ворота).

Також, вказує на пропуск відповідачем строків позовної давності.

03.10.2023 року до суду надійшла відповідь на відзив, де ГУ ДПС у Закарпатській області не погоджується із доводами відповідача та зазначає таке.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про реєстраційні дані фізичної особи - платника податків (додано до матеріалів справи) відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, Головним управлінням було отримано від Нижньоворітської сільської ради відповідь на запит від 31.03.2023 року № 287/02-01-01, згідно якої гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом розгляду у даній справі є стягнення податкового боргу у розмірі у розмірі 155218,92 грн. Виникнення податкового боргу у відповідача зумовлено несплатою у строки визначені Податковим кодексом України податкових зобов`язань, нарахованих за податковими повідомленнями-рішеннями за: платежем 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» (Ужгородська ТГ) визначено податкове зобов`язання за: податковим повідомленням-рішенням від 05.05.2020 року № 0-0706 за період 2019 року в розмірі 15749,60 грн (отримано відповідачем нарочно); податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2021 року № 1-0706 за період 2020 року в розмірі 15686,34 грн (отримане відповідачем нарочно); платежем 8010700 «Земельний податок з фізичних осіб» (Ужгородська ТГ) визначено податкове зобов`язання за: податковим повідомленням-рішенням від 06.03.2020 року № 12339-5033-0701 за період 2020 року в розмірі 7316,64 грн; податковим повідомленням-рішенням від 06.03.2020 року № 12341-5033-0701 за період 2020 року в розмірі 29021,56 грн., які були надіслані відповідачу засобами поштового зв`язку та отримані відповідачем 754).; податковим повідомленням-рішенням від 06.04.2021 року №36414-2403-0701 за період 2021 року в розмірі 7316,64 грн; податковим повідомленням-рішенням від 06.04.2021 року №36415-2403-0701 за період 2021 року в розмірі 29021,56 грн., які були надіслані відповідачу засобами поштового зв`язку та отримані відповідачем 802); податковим повідомленням-рішенням від 22.09.2022 року № -0701 за період 2022 року в розмірі 10 283,99 грн; податковим повідомленням-рішенням від 22.09.2022 року №-0701 за період 2022 року в розмірі 31923,71 грн., які були надіслані відповідачу засобами поштового зв`язку та отримані відповідачем 521); платежем 8010700 «Земельний податок з фізичних осіб» (Нижньоворітська ТГ) визначено податкове зобов`язання за: податковим повідомленням-рішенням від 29.05.2020 року № 7-0709 за період 2020 року в розмірі 3164,54 грн. (отримано відповідачем нарочно); податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2021 року №6-0706 за період 2021 року в розмірі 3164,54 грн. (отримано відповідачем нарочно); податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2020 року №-0709 за період 2020 року в розмірі 1284,90 грн. (отримано відповідачем нарочно); податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2021 року №-0706 за період 2021 року в розмірі 1284,90 грн. (отримано відповідачем нарочно).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані нарочно та надіслані на податкову адресу (місцезнаходження) відповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення та отримані (докази надіслання та отримання податкових повідомлень-рішень додано до матеріалів позовної заяви).

Як було зазначено у позовній заяві - відповідач вказані податкові повідомлення-рішення отримав та не оскаржував такі ні в адміністративному, ні у судовому порядку. Відтак, податковий борг по вказаним податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

Крім того, в межах даної адміністративної справи відповідачем не було подано зустрічного позову про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, що стали підставою для визначення грошового зобов`язання по вищевказаних платежах.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року витребувано у ГУ ДПС у Закарпатській області: інформацію щодо об`єктів нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, за якими ОСОБА_1 нараховано зобов`язання за податковими повідомленнями рішеннями від 05.05.2020 року № 0-0706 та від 29.12.2021 року № 1-0706 та докази наявності у власності/користуванні ОСОБА_1 у 2020 - 2022 роках земельних ділянок, за які нараховано земельний податок.

29.11.2023 року до суду від ГУ ДПС у Закарпатській області надійшли наступні документи: копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 465515 від 29.12.2008 року, згідно якого, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0370 га, яка розташована в АДРЕСА_2 ; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, копію листа відділу Держземагентсва у Воловецькому районі Закарпатської області Головного управління Держземагентсва у Закарпатській області від 10.09.2014 року № 10-712-0.3-1739/2-14 про надання інформації, а також, копію Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 002182 від 29.06.1992 року, згідно якого, ОСОБА_1 надано у постійне користування для здійснення підприємницької діяльності 0,10 гектарів землі в с. Біласовиця.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року витребувано у ГУ ДПС у Закарпатській області пояснення щодо адреси місцезнаходження об`єкту нежитлової нерухомості, за який відповідачу нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за податковим повідомленням-рішенням від 05.05.2020 року № 0-0706 за 2019 рік в розмірі 15749,60 грн. та податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2021 року № 1-0706 за 2020 рік в розмірі 15686,34 грн.; пояснення щодо адреси, кадастрового номеру, площі земельної ділянки, за які відповідачу нараховано земельний податок за податковими повідомленнями-рішеннями: від 06.03.2020 року № 12339-5033-0701 за 2020 рік в розмірі 7316,64 грн., від 06.03.2020 року № 12341-5033-0701 за 2020 рік в розмірі 29021,56 грн., від 06.04.2021 року № 36414-2403-0701 за 2021 рік в розмірі 7316,64 грн; від 06.04.2021 року №36415-2403-0701 за 2021 рік в розмірі 29021,56 грн., від 22.09.2022 року № -0701 за 2022 рік в розмірі 10283,99 грн; від 22.09.2022 року №-0701 за 2022 рік в розмірі 31923,71 грн.; пояснення щодо адреси, кадастрового номеру, площі земельної ділянки, за які відповідачу нараховано земельний податок за податковими повідомленнями-рішеннями від 29.05.2020 року № 7-0709 за 2020 рік в розмірі 3164,54 грн., від 24.05.2021 року № 6-0706 за 2021 рік в розмірі 3164,54 грн., від 19.06.2020 року № -0709 за 2020 рік в розмірі 1284,90 грн., від 24.05.2021 року №-0706 за 2021 рік в розмірі 1284,90 грн.

14.12.2023 року ГУ ДПС у Закарпатській області надано витребувані ухвалою суду пояснення. Так, позивачем зазначено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта актуальна інформація про об`єкт речових прав станція технічного обслуговування, авто-мийка та магазин, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також згідно інформаційної бази, а саме реєстру платників податку на нерухоме майно АІ «Податковий блок» (дані оновлено Державною реєстраційною службою 18.09.2023 року 17:20:44 год) - у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване майно: а саме - станція технічного обслуговування, авто-мийка та магазин, за який їй нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельного податку за податковим повідомленням-рішенням від 05.05.2020 року № 0-0706 за 2019 рік в розмірі 15749,60 грн. та повідомленням-рішенням від 29.12.2021 року № 1-0706 за 2020 рік в розмірі 15686 грн.

На підставі наявних баз даних ГУ ДПС у Закарпатській області (підсистема «плата за землю» реєстрація» АІ «Податковий блок»), ОСОБА_1 є власником наступних земельних ділянок: земельна ділянка з кадастровим номером :69:001:0041, загальна площа 0,2 га, адреса АДРЕСА_3 , цільове призначення 07.03 (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), за яку їй нараховано земельний податок з фізичних осіб за податковими повідомленнями-рішеннями: від 06.03.2020 року № 12341-5033-0701 за 2020 рік в розмірі 29021,56 грн., від 06.04.2021 року № 36415-2403-0701 за 2021 рік в розмірі 29021,56 грн., від 22.09.2022 року № -0701 за 2022 рік в розмірі 31923,71 грн.; земельна ділянка площею 0,04215 га, адреса АДРЕСА_1 , цільове призначення 07.03 (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), за яку їй нараховано земельний податок з фізичних осіб за податковими повідомленнями-рішеннями: від 06.03.2020 року № 12339-5033-0701 за 2020 рік в розмірі 7316,64 грн., від 06.04.2021року № 36414-2403-0701 за 2021 рік в розмірі 7316,64 грн., від 22.09.2022 року № -0701 за 2022 рік в розмірі 10283,99 грн.

Відділом Держземагенства у Воловецькому районі Закарпатської області листом від 10.09.2014 року «Про надання інформації» надано копії Державних актів громадянки ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , площею 0,0370 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 465515 та с. Біласовиця для здійснення підприємницької діяльності, площею 0,10 га, державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 002182, за які громадянці ОСОБА_1 нараховано земельний податок за податковим повідомленням-рішенням від 29.05.2020 року № 7-0709 за 2020 рік в розмірі 3164,54 грн., від 24.05.2021 року № 6-0706 за 2021 рік в розмірі 3164,54 грн., від 19.06.2020 року № -0709 за 2020 рік в розмірі 1284,90 грн., від 24.05.2021 року № -0706 за 2021 рік в розмірі 1284,90 грн.

Крім того, зазначає, що ОСОБА_1 не зверталась до ГУ ДПС у Закарпатській області для проведення звірки даних.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом констатує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі- ПК України) кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

ГУ ДПС у Закарпатській області звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 155218,92 грн., в тому числі, по платежам: 18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" (Ужгородська ТГ) у розмірі 31435,94 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Ужгородська ТГ) у розмірі 114884,10 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Нижньоворітська ТГ) у розмірі 8898,88 грн.

Так, податковий борг ОСОБА_1 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Ужгородська ТГ) у розмірі 31435,94 грн. виник у зв`язку з несплатою останньою визначеного податковим органом грошового зобов`язання згідно податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Закарпатській області від 05.05.2020 року № 0-0706 та від 29.12.2021 року № 1-0706.

В контексті наведеного, суд зазначає, що відповідно до п.п.266.1.1 та п.п.266.1.2 п.266.1 ст.266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості. Визначення платників податку в разі перебування об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості у спільній частковій або спільній сумісній власності кількох осіб: якщо об`єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній частковій власності кількох осіб, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку; якщо об`єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, але не поділений в натурі, платником податку є одна з таких осіб-власників, визначена за їх згодою, якщо інше не встановлено судом; якщо об`єкт житлової та/або нежитлової нерухомості перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб і поділений між ними в натурі, платником податку є кожна з цих осіб за належну їй частку.

Підпунктами 266.2.1 п.266.2 та пп. 266.3.1 п.266.3 передбачено, що об`єктом оподаткування податком на нерухоме майно є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка. Базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості (п.п.266.7.1 п.266.7 ст.266 ПК України).

Згідно пп.266.6.1. п.266.1 ст. 266 ПК України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком) (п.п.266.7.2 п.266.7 ст.266 ПК України).

Сума нарахованого податкового зобов`язання підлягає сплаті фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення відповідно до п.266.10 ст.266 ПК України.

Так, що стосується тверджень представника відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, стосовно того, що з 2018 року відповідач не являється власником нерухомого майна у АДРЕСА_1 станції технічного обслуговування, автомийки та магазину, які розміщені на земельній ділянці розміром 0,0843 га із кадастровим номером :17:003:007 та не надання позивачем правовстановлюючих документів щодо наявності у позивача нерухомого майна, суд зазначає наступне.

Як було встановлено судом за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень та зазначено в ухвалі суду від 04.12.2023 року, постановою Закарпатського апеляційного суду від 17.03.2023 року у справі № 308/10591/18 встановлено, що згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 136223896 від 31.08.2018 року, та за № 136133030 від 31.08.2018 року, приватний нотаріус як державний реєстратор Кузьо Г.В. 21.06.2018 року прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 41725785 на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :17:003:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0843 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за ОСОБА_2 , а також прийняла рішення від 21.06.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 41725571, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - станцію технічного обслуговування, автомийку та магазин, загальна площа об`єкта нерухомого майна 905,8 м кв., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101) за ОСОБА_2 .

В той же час, податковим органом надано до суду Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.89-93), а також, в межах даної адміністративної справи, головуючим у справі здійснено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про що отримано відповідь за № 398621 від 09.01.2024 року (а.с.111-113).

Так, судом досліджено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будівля, станція технічного обслуговування. Автомийка та магазин, загальна площа 905,8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ; в розділі «Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна»: станція технічного обслуговування З, загальна площа 621,4 кв.м.; автомийка, К, загальна площа 56,1 кв.м.; магазин, Л. загальна площа 228,3 кв.м., Опис: в тому числі торговою 69,7 кв.м.; в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки»: 18.09.2017 року 15:08:42 державним реєстратором Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Гечка К.В. на підставі заяви ПАТ «Укрсоцбанк» № 09/17-108 від 18.09.2017 року внесено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) (відомості про основне зобов`язання: строк виконання основного зобов`язання: 14.07.2017, розмір основного зобов`язання: 150000,00 долари США, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: договір іпотеки, серія та номер: 922, виданий 15.05.2007 року, видавник: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д.; іпотекодавець: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; іпотекодержатель: ОСОБА_2 ). В розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень»: 18.09.2017 року 15:03:15 державним реєстратором Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Гечка К.В. на підставі заяви ПАТ «Укрсоцбанк» № 09/17-108 від 18.09.2017 року внесено запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), вид обтяження: заборона на нерухоме майно, обтяжувач: ПАТ «Укрсоцбанк»: особи, майно/права якої обтяжуються: Романюк М.І., Биркович М.Ю. Також, міститься запис про те, що 06.06.2022 року державним виконавцем Воловецького відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на підставі постанови про арешт майна боржника ВП № 69168077 від 06.06.2022 року внесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , зокрема, нежитлового приміщення, станції технічного обслуговування, автомийка та магазин за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за запитом РНОКПП відповідача ( НОМЕР_1 ), в якому міститься аналогічна інформація про нерухоме майно (будівля) площею 905,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 18.09.2017 року накладено заборону на нерухоме майно та 06.06.2022 року - накладено арешт нерухомого майна, при цьому, у відомостях про суб`єктів майно/права яких обтяжено, зазначено ОСОБА_1 .

Статтею 181 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановлено у законом. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ст.. 182 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження.

Ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про зареєстровані права власності на об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяження, а також про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна і ціну (вартість) нерухомого майна та речових прав на нього чи розмір плати за користування нерухомим майном за відповідними правочинами, відомості та електронні копії документів, подані у паперовій формі, або документи в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, та відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав.

Відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою до моменту державної реєстрації припинення таких прав, обтяжень у порядку, передбаченому цим Законом. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих у Державному реєстрі прав, вчиняються на підставі відомостей про речові права, обтяження речових прав, що містяться в цьому реєстрі.

Відомості про речові права, обтяження речових прав, що містяться в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, що є невід`ємною архівною складовою частиною Державного реєстру прав, використовуються як актуальні виключно в разі, якщо відомості про право власності на відповідне нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва не внесені до Державного реєстру прав, а відомості про інші речові права, відмінні від права власності, та/або обтяження речових прав не внесені та не припинені в Державному реєстрі прав. (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Заперечуючи позовні вимоги, представник відповідача вказує на відсутність у відповідача будь-якого майна, що підлягає оподаткуванню, що, в свою чергу, спростовано судом.

Жодних доказів на підтвердження своїх доводів представником відповідача до суду не надано, з огляду на що - такі не можуть бути взяті до уваги судом при ухваленні даного рішення.

Відтак, повертаючись до спірних правовідносин, суд повторно зазначає, що 05.05.2020 року та 29.12.2021 року ГУ ДПС у Закарпатській області винесено податкові повідомлення-рішення за №№ 0-0706 та 1-0706, якими відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Ужгородська ТГ) у розмірі 15749,60 грн (за період 2019 року) та в розмірі 15686,34 грн. (за період 2020 року), відповідно.

Вказані податкові повідомлення-рішення станом на момент ухвалення рішення у даній справі відповідачем не оскаржено (відповідних доказів представником відповідача суду не надано та судом не здобуто), відтак, суд приходить до висновку, що податкові повідомлення-рішення є узгодженими.

Крім того, ГУ ДПС у Закарпатській області стверджує про наявність у відповідача податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб (Ужгородська ТГ) у розмірі 114884,10 грн., що виник у зв`язку з несплатою відповідачем податкових зобов`язань згідно податкових повідомлень-рішень: від 06.03.2020 року № 12339-5033-0701 за період 2020 року у розмірі 7316,64 грн., від 06.03.2020 року № 12341-5033-0701 за період 2020 року у розмірі 29021,56 грн., від 06.04.2021 року № 36414-2403-0701 за період 2021 року в розмірі 7316,64 грн., від 06.04.2021 року № 36415-2403-0701 за період 2021 року в розмірі 29021,56 грн., від 22.09.2022 року № -0701 за період 2022 року в розмірі 10283,99 грн., від 22.09.2022 року № -0701 за період 2022 року в розмірі 31923,71 грн.

Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв);землекористувачі.

Об`єктами оподаткування земельним податком з фізичних осіб є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності. (ст.270 Податкового кодексу України). Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв`язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. (ст. 287 ПК України).

З приводу доводів представника відповідача про ненадання позивачем доказів наявності у відповідача майна, що підлягає оподаткуванню (в даному випадку, земельних ділянок), суд повторно констатує про наявну Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на запит суду.

Так, в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься інформація щодо об`єкту нерухомого майна земельної ділянки, кадастровий номер :17:003:0071, площею 0,0843, зареєстрованої Управлінням Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області 21.08.2007 року, цільове призначення для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, адреса: АДРЕСА_1 , щодо якої, в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки» зазначено, що 23.06.2010 року державним реєстратором Мангур Р.В. на підставі додаткової угоди № 1192 від 20.10.2011 року виданої Укрсоцбанком, внесено запис про рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу); відомості про основне зобов`язання: строк основного зобов`язання 14.05.2017 року, розмір основного зобов`язання 150000,00 долари США, відомості про суб`єктів: іпотекодавці ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , іпотекодержатель ОСОБА_2 .

Інформація про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:003:0071, також міститься у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за запитом суду по РНОКПП відповідача.

Відтак, такі твердження відповідача судом відхиляються з огляду на їх недоведеність.

Знову ж таки, суд наголошує, що вказані податкові повідомлення-рішення станом на момент ухвалення рішення у даній справі відповідачем не оскаржено (відповідних доказів представником відповідача суду не надано та судом не здобуто), відтак, суд приходить до висновку, що податкові повідомлення-рішення є узгодженими.

Що стосується податкового боргу у розмірі 8898,88 грн. у зв`язку з несплатою відповідачем визначеного податковими повідомленнями-рішеннями податкового зобов`язання по земельному податку з фізичних осіб (Нижньоворітська ТГ), судом встановлено наступне.

Так, 29.05.2020 року ГУ ДПС у Закарпатській області винесено податкове повідомлення-рішення № 7-0709, яким визначено відповідачу податкове зобов`язання по земельному податку з фізичних осіб за 2020 рік в розмірі 3164,54 грн.

19.06.2020 року ГУ ДПС у Закарпатській області винесено податкове повідомлення-рішення № -0709, яким визначено відповідачу податкове зобов`язання по земельному податку з фізичних осіб за 2020 рік в розмірі 1284,90 грн.

24.05.2021 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 6-0706, яким визначено відповідачу податкове зобов`язання по земельному податку з фізичних осіб за 2021 рік в розмірі 3164,54 грн.

24.05.2021 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № -0706, яким визначено відповідачу податкове зобов`язання по земельному податку з фізичних осіб за 2021 рік в розмірі 1284,90 грн.

В матеріалах справи міститься копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 465515, який видано ОСОБА_1 29.12.2008 року, зі змісту якого, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ВЕА № 534527 від 13.09.2006 року реєстраційний № 1741, посвідченого державним нотаріусом Маньо О.Ф., відповідач є власником земельної ділянки площею 0,0370 га, розташованої в АДРЕСА_2 , цільове призначення: земельна ділянка для обслуговування молодіжно-спортивного комплексу.

Відтак, позивачем доведено суду наявність у відповідача нерухомого майна, що підлягає оподаткуванню згідно норм Податкового кодексу, а відповідачем, всупереч заперечення такого, відповідних належних та допустимих доказів до суду не надано.

Аналогічно зазначеному судом раніше, вказані податкові повідомлення-рішення станом на момент ухвалення рішення у даній справі відповідачем не оскаржено (відповідних доказів представником відповідача суду не надано та судом не здобуто), відтак, суд приходить до висновку, що податкові повідомлення-рішення є узгодженими.

З урахуванням приписів пп.14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України вказані зобов`язання набули статусу податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Тобто, податкова вимога є дійсною протягом усього терміну безперервного існування податкового боргу платника податків з моменту його утворення до моменту, зокрема, повного погашення податкового боргу платником за всіма видами податків і зборів.

На виконання вказаних вимог ПК України, відповідачу було виставлено податкову вимогу за № 1065-23 від 20.10.2015 року, яка вручена відповідачу засобами поштового зв`язку, про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що повернуто на адресу податкового органу.

Щодо тверджень представника відповідача про те, що жодне податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 не отримувала, не підписувала, трекінги поштових відправлень не підтверджують фактичне відправлення та вручення (м. Ужгород с. Нижні Ворота), суд зауважує наступне.

Порядок листування платників податків та контролюючих органів визначений ст. 42 ПК України, відповідно до пункту 42.2 якої - документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з п. 42.3 ст. 42 ПК України якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата.

Як визначено п. 45.1 ст. 45 ПК України платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Згідно з п. 63.5 ст. 63 ПК України всі фізичні особи - платники податків та зборів реєструються у контролюючих органах шляхом включення відомостей про них до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків у порядку, визначеному цим Кодексом.

При цьому, відповідно до положень п. 70.7. ст. 70.7 ПК України, фізичні особи - платники податків зобов`язані подавати контролюючим органам відомості про зміну даних, які вносяться до облікової картки або повідомлення (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і мають відмітку у паспорті), протягом місяця з дня виникнення таких змін шляхом подання відповідної заяви за формою та у порядку, визначеними центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

До облікової картки фізичної особи - платника податків та повідомлення (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків) вноситься інформація про місце проживання (пп.70.2.4 п. 70.2 ст. 70 ПК України).

Суд звертає увагу на те, що усім громадянам України платникам податків на виконання вимог Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів" від 22.12.1994 за № 320/94-ВР (далі - Закон № 320/94-ВР) присвоювалися (присвоєно) ідентифікаційні номера, а надалі реєстраційні номера облікової картки платника податків.

Згідно із абз. 2 ч.1 ст. 5 Закону № 320/94-ВР до Державного реєстру вноситься інформація про осіб, які, поряд з іншими, проживають в Україні, мають об`єкти оподаткування, передбачені чинним законодавством, і зобов`язані сплачувати податки та інші обов`язкові платежі.

Реєстрація фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів проводиться державними податковими інспекціями по районах, районах у містах і містах без районного поділу за місцем постійного проживання платників (ч.2 ст. 5 цього Закону).

Абзацом 5 ч.3 ст. 5 Закону № 320/94-ВР визначено, що під час реєстрації до облікової картки фізичної особи - платника податків та інших обов`язкових платежів, серед іншого, вносяться дані про місце проживання.

Відповідно до ч.6 ст.5 Закону № 320/94-ВР на підставі відомостей, поданих підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, включаючи Національний банк України та його установи, комерційні банки, інші фінансово-кредитні установи, та фізичними особами - суб`єктами підприємницької діяльності, виконавчими комітетами місцевих Рад народних депутатів, іншими органами, Головна державна податкова інспекція України надає фізичній особі - платнику податків та інших обов`язкових платежів ідентифікаційний номер і надсилає до державної податкової інспекції за місцем проживання фізичної особи або за місцем отримання доходів чи за місцезнаходженням об`єкта оподаткування картку з ідентифікаційним номером.

Як було визначено приписами ч. 3 ст. 9 Закону №320/94-ВР фізичні особи - платники податків та інших обов`язкових платежів, зобов`язані:

- зареєструватися у Державному реєстрі з моменту виникнення об`єкта оподаткування чи сплати податків та інших обов`язкових платежів;

- подавати до державних податкових інспекцій по районах, районах у містах і містах без районного поділу відомості про зміну даних відповідно до частини третьої статті 5 цього Закону протягом місяця з дня виникнення таких змін.

На реалізацію вищезазначеного Закону Державною податковою адміністрацією України прийнято наказ за № 43 від 27.01.1998 "Про затвердження Положення про картку фізичної особи - платника податків" (далі - Положення № 43).

Пунктом 1.3 Положення № 43 визначалося, що фізичній особі - платнику податків та інших обов`язкових платежів надається ідентифікаційний номер, який надсилається до органу державної податкової служби за місцем проживання фізичної особи.

Згідно із пунктом 2.1 Положення № 43 для отримання Картки громадянин України пред`являє паспорт громадянина України або паспортний документ, що містить необхідні для реєстрації у Державному реєстрі реквізити, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце народження та місце проживання (країна, область, район, населений пункт).

Виготовлені Картки розсилаються до органів державної податкової служби за місцем проживання фізичних осіб або за місцем отримання доходів, чи за місцезнаходженням об`єкта оподаткування (підпункт 2.17.2. пункту 2.17 Положення № 43).

До отримання документа, що посвідчує особу та підтверджує її громадянство, Картки неповнолітнім фізичним особам в силу вимог пункту 2.3 Положення № 43 видавалися одному з батьків за наявності свідоцтва про народження дитини та паспорта громадянина України одного з батьків або його паспортного документа з унесеними до нього відомостями про місце проживання або тимчасового перебування.

Окрім вказаного, положеннями пунктів 8.1. і 8.2. було регламентовано, що інформація щодо реєстраційних даних про фізичну особу коригується у разі, якщо в установленому законодавством порядку змінилися дані, що містяться у Картці. У разі виникнення змін у реєстраційних даних, що містяться у Картці, фізична особа протягом місяця від дня виникнення таких змін зобов`язана повідомити про необхідність коригування реєстраційних даних про неї орган державної податкової служби за місцем свого постійного проживання.

В подальшому наказом Державної податкової адміністрації України від 24.11.2008 року за № 722 затверджено Порядок формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів (далі - Порядок № 722).

Згідно з пунктом 6.3. Розділ II Порядку № 722 працівник органу державної податкової служби у разі подання Облікової картки, поряд з іншим, зобов`язаний за даними відповідного рівня Державного реєстру, паспортного документа чи шляхом опитування фізичної особи - платника податків пересвідчитись у відсутності реєстрації фізичної особи - платника податків, установити, чи не змінювала фізична особа - платник податків прізвище, ім`я або по батькові, місце проживання, дату народження чи інші дані, які включаються до Облікової картки.

Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Порядку № 722 у разі виникнення змін та/або уточнень у реєстраційних даних фізична особа - платник податків протягом місяця від дня виникнення таких змін зобов`язана подати Повідомлення до органу державної податкової служби за місцем свого постійного проживання (у разі зміни місця проживання - до органу державної податкової служби за новим місцем проживання).

Надалі аналогічні за містом норми щодо обов`язку платника податків у випадку наявності об`єктів оподаткування здійснити подання відповідних документів для реєстрації в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів, а також в частині обов`язку у випадку виникнення змін у власних облікових даних, в тому числі при зміні місця проживання (податкової адреси), на подання до відповідного податкового органу відповідних даних, окрім Податкового кодексу України (з 01.01.2011 року) визначалися в таких нормативно правових актах:

- наказ Державної податкової адміністрації України від 17.12.2010 року за № 954 "Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та втрату чинності деяких наказів Державної податкової адміністрації України";

- наказ Міністерства доходів і зборів України від 10.12.2013 року за № 779 "Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків";

- наказ Міністерства доходів і зборів України від 29.09.2017 року за № 822 "Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків".

Судом встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру платників податків-фізичних осіб ДПС України, податкова адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Податкові повідомлення-рішення, означені у даному судовому рішенні (а.с.35-46) та податкова вимога (а.с.47) направлені ГУ ДПС у Закарпатській області на вказану в Державному реєстрі платників податків-фізичних осіб ДПС України податкову адресу відповідача.

В суду відсутні будь-які сумніви щодо достовірності вручення поштового відправлення, оскільки відповідальність за встановлення особи адресата, вручення поштового відправлення несе відповідальна особа установи поштового зв`язку.

Щодо доводів представника відповідача про пропуск строку звернення до суду про стягнення податкового боргу, слід вказати таке.

Строки стягнення податкового боргу, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, визначені п. 102.4 ст. 102 ПК України, відповідно до якого у разі, якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Згідно п. 102.9 ст. 102 ПК України на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні, зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.

Так, відповідно до пп. 69.9 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

13.05.2020 року Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо додаткової підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 591-IX. Цим законом зміст одного з абзаців пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України викладено у наступній редакції: «На період з 18.03.2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу». Вказаний Закон набув чинності з 29.05.2020 року.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з урахуванням змін, внесених наступними постановами) на усій території України з 12.03.2020 року установлено карантин, який в подальшому неодноразово продовжувався. Отже, законодавством встановлено зупинення перебігу усіх строків давності, встановлених ст. 102 ПК України, на період з 18.03.2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19.

Крім того, пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, з 05.30 год. 24.02.2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжений відповідно до законодавства, та такий наявний станом на час звернення з позовом до суду.

Отже, станом на дату подання адміністративного позову зупинено строки давності, що визначені нормами ПК України, відтак, встановлений ст. 102 ПК України строк у 1095 календарних днів, в зв`язку з чим відповідач помилково вважає, що звернення контролюючого органу до суду з цим позовом відбулось поза межами встановленого законодавством строку.

Згідно з п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги те, що суму податкового боргу у розмірі 155218,92 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки, розрахунком формування податкової заборгованості, а доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що податковий борг має бути стягнутий з позивача як з фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами у справі є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, враховуючи принципи адміністративного судочинства та з огляду на положення ст. 77 КАС України, обов`язок доказування покладається в даному випадку на позивача, як суб`єкта владних повноважень. ГУ ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення позивача з позовом про стягнення податкового боргу до суду та наявність підстав для стягнення такого, тобто, вимоги позову ГУ ДПС у Закарпатській області відповідають положенням податкового законодавства та підтверджуються дослідженими належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовано, в зв`язку з чим позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 19, 77, 78, 139, 243, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код ЄДРПОУ ВП 44106694) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 155218,92 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімнадцять гривень дев`яносто дві копійки) на погашення податкового боргу по платежам 18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості" (Ужгородська ТГ) у розмірі 31435,94 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Ужгородська ТГ) у розмірі 114884,10 грн.; 8010700 "Земельний податок з фізичних осіб" (Нижньоворітська ТГ) у розмірі 8898,88 грн.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 255 КАС України, та може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

СуддяС.І. Рейті