Справа № 184/2080/23
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2080/23

Номер провадження 2-а/184/9/24

09 січня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

представника позивача Гуцало П.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Покров адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання даної адміністративної справи разом із адміністративною справою №184/2079/23, 2-а/184/8/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про об`єднання справ підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що обидві адміністративні справи є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому справи за №184/2080/23, 2-а/184/9/24 та №184/2079/23, 2-а/184/8/24 слід об`єднати в одне провадження під загальним №184/2080/23, 2-а/184/9/24.

Керуючись ст. 172 ч.2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Гуцало Павла Сергійовича про об`єднання справ задовольнити.

Об`єднати матеріали адміністративної справи за №184/2080/23, 2-а/184/9/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративної справи за №184/2079/23, 2-а/184/8/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення в одне провадження під загальним номером №184/2080/23, 2-а/184/9/24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш