Справа № 580/9158/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 січня 2024 року справа № 580/9158/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому просить:

- визнати ненадання результатів службового розслідування щодо встановлення обставин травми, поранення у вигляді довідки про обставини травми відповідачем позивачу - протиправною бездіяльністю;

- зобов`язати відповідача надати результати службового розслідування щодо встановлення обставин травми, поранення у виді довідки про обставини травми позивачу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

25.12.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява відмову від позову, в якій він просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що підстави для звернення до суду з даним позовом відпали.

Оцінивши доводи поданої заяви, дослідивши докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, беручи до уваги подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та закриття провадження у справі № 580/9158/23.

Відповідно до ст. 139 КАС України підстави для розподілу судових витрат відсутні, оскільки позивач звільнений від його сплати.

Керуючись статтями 47, 132, 139, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 580/9158/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені статтями 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ