Справа № 600/6162/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/6162/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного підприємства Добробут АГ про стягнення податкового боргу.

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить: стягнути податковий борг з приватного підприємства Добробут АГ шляхом надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 381441,31 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 683/13-06 від 30.05.2023.

За вказаною позовної заявою ухвалою суду від 15.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 07.12.2023 постановлено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 600/6162/23-а за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником ГУ ДПС в Хмельницькій області подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду, в т.ч. з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначав, що через військовий стан в країні та велику відстань, немає можливості прибути до суду. Зважаючи на наведене, а також складнощі у добиранні та участі в інших судових засіданнях, представник позивача просив забезпечити судове засідання у режимі відеоконференції, яке призначене на 11.01.2023 о 11 год. 00 хв.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 195 КАС України).

З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судовий розгляд справи в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), є достатні підстави для задоволення заявленого клопотання представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Розгляд справи № 600/6162/23-а провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю сторін.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький