Справа № 320/21678/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 січня 2024 року справа № 320/21678/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, начальника Відділу підготовки матеріалів щодо дисциплінарної відповідальності та звільнення прокурорів з посад управління організаційного забезпечення діяльності (Секретаріату) відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Департаменту кадрової роботи та державної служби Офісу Генерального прокурора Петра Кіцнака про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності, та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, начальника Відділу підготовки матеріалів щодо дисциплінарної відповідальності та звільнення прокурорів з посад управління організаційного забезпечення діяльності (Секретаріату) відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Департаменту кадрової роботи та державної служби Офісу Генерального прокурора Петра Кіцнака, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів щодо доручення розгляду клопотання ОСОБА_1 від 26.04.2023 про надання дозволу на оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 26.04.2023 про закриття дисциплінарного провадження про наявність дисциплінарного проступку прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у дисциплінарному провадженні №07/3/2-94дс-30дп-23 за дисциплінарною скаргою судді Господарського суду міста Києва ОСОБА_1 та зобов`язати утриматися від вчинення дій щодо такого делегування в майбутньому;

- визнати протиправним рішення начальника Відділу підготовки матеріалів щодо дисциплінарної відповідальності та звільнення прокурорів з посад управління організаційного забезпечення діяльності (Секретаріату) відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Департаменту кадрової роботи та державної служби Офісу Генерального прокурора Петра Кіцнака, оформлене листом №07/3/2-1513вих-23 від 01.05.2023, за наслідком розгляду клопотання ОСОБА_1 від 26.04.2023 про надання дозволу на оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 26.04.2023 про закриття дисциплінарного провадження про наявність дисциплінарного проступку прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у дисциплінарному провадженні №07/3/2-94дс-30дп-23 за дисциплінарною скаргою судді Господарського суду міста Києва ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 від 26.04.2023 про надання дозволу на оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 26.04.2023 про закриття дисциплінарного провадження про наявність дисциплінарного проступку прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у дисциплінарному провадженні №07/3/2-94дс-30дп-23 за дисциплінарною скаргою судді Господарського суду міста Києва ОСОБА_1 та зобов`язати розглянути таке клопотання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.01.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача від 04.12.2023 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши вказану заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, начальника Відділу підготовки матеріалів щодо дисциплінарної відповідальності та звільнення прокурорів з посад управління організаційного забезпечення діяльності (Секретаріату) відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Департаменту кадрової роботи та державної служби Офісу Генерального прокурора Петра Кіцнака про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності, та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача від 04.12.2023 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, начальника Відділу підготовки матеріалів щодо дисциплінарної відповідальності та звільнення прокурорів з посад управління організаційного забезпечення діяльності (Секретаріату) відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Департаменту кадрової роботи та державної служби Офісу Генерального прокурора Петра Кіцнака про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності, та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2024.

Суддя Кушнова А.О.