Справа № 300/3191/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"09" січня 2024 р. Справа № 300/3191/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Гомельчука С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням суду від 02 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі №300/3191/23 залишено без змін.

Однак, як з`ясовано судом, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02 серпня 2023 року допущено описку у зазначенні кількості місяців строкової військової служби, що підлягає зарахуванню до стажу роботи позивача, а саме зазначено "період проходження строкової військової служби у Збройних Силах Союзу РСР з 01.10.1982 по 26.09.1984, що складає 1 рік 1 місяців 25 днів" замість "період проходження строкової військової служби у Збройних Силах Союзу РСР з 01.10.1982 по 26.09.1984, що складає 1 рік 11 місяців 25 днів."

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе в порядку письмового провадження вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи зазначене, з огляду на допущену судом описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 300/3191/23 щодо неточного зазначення кількості місяців строкової військової служби, що підлягає зарахуванню до стажу роботи позивача - "1" замість "11", яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, суд робить висновок про необхідність викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) здійснити з 15 лютого 2023 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 68 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, виходячи зі стажу роботи на посаді судді, який працює на відповідній посаді, згідно з Розрахунком стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданого Івано-Франківським апеляційним судом 20.01.2023 за № 03-37/1/2023, зарахувавши до стажу роботи, що дає право на отримання 68 відсотків щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половину строку навчання за денною формою навчання на юридичному факультеті Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка з 01.09.1977 по 17.06.1982, що складає 2 роки 4 місяці 23 дні, та період проходження строкової військової служби у Збройних Силах Союзу РСР з 01.10.1982 по 26.09.1984, що складає 1 рік 11 місяців 25 днів, з урахуванням раніше виплачених сум."

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 300/3191/23 шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) здійснити з 15 лютого 2023 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 68 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, виходячи зі стажу роботи на посаді судді, який працює на відповідній посаді, згідно з Розрахунком стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданого Івано-Франківським апеляційним судом 20.01.2023 за № 03-37/1/2023, зарахувавши до стажу роботи, що дає право на отримання 68 відсотків щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, половину строку навчання за денною формою навчання на юридичному факультеті Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка з 01.09.1977 по 17.06.1982, що складає 2 роки 4 місяці 23 дні, та період проходження строкової військової служби у Збройних Силах Союзу РСР з 01.10.1982 по 26.09.1984, що складає 1 рік 11 місяців 25 днів, з урахуванням раніше виплачених сум".

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.