Справа № 160/20640/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2024 рокуСправа № 160/20640/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника позивача Талалаєва Олега Віталійовича про залишення позову без розгляду у справі №160/20640/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса: вул. Троїцька, 20-А, м.Дніпро, 49001, ) заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 3818 грн. (три тисячі сто вісімсот вісімнадцять гривен) 44 коп.

04 вересня 2023 року суддею зроблено запит про місце проживання (перебування) позивача до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Апостолівської міської ради.

06 вересня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від Виконавчого комітету Апостолівської міської ради центру надання адміністративних послуг надійшла відповідь, якою повідомлено наступне, відомості про громадянку ОСОБА_1 можливо отримати в виконавчому комітеті Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

07 вересня 2023 року суддею зроблено запит про місце проживання (перебування) позивача до виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

22 вересня 2023 року засобами електронного зв`язку на адресу суду від Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області надійшла відповідь про місце проживання (перебування) позивача.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04 грудня 2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій вона повідомляє, що сплатила суму заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 3818 грн. (три тисячі сто вісімсот вісімнадцять гривен) 44 коп. на рахунок ГУНП в Дніпропетровській області та надала квитанцію про перерахунок коштів.

29 грудня 2023 року на адресу суду від представника позивача Талалаєва О.В. надійшла заява, в якій заявник просить суд залишити позовну заяву ГУНП до колишнього дізнавача сектору дізнання відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції ГУПН в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості у сумі 3818 грн. 44 коп. за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився - без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що станом на 27.12.2023 року ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився відшкодовано у повному обсязі у сумі 3818 грн. 44 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що представником позивача Талалаєвим О.В. подано заяву про залишення позову без розгляду у справі №160/20640/23, у зв`язку зі сплаченою відповідачем сумою боргу в повному обсязі, що підтверджується квитанцією про погашення заборгованості відповідачем, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись статтями 44, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Талалаєва Олега Віталійовича про залишення позову без розгляду у справі №160/20640/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Тулянцева