Справа № 641/5666/23
Суддя: Мельникова І. Д.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 641/5666/23
Провадження № 2-а/643/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Волковецького Олександра Юрійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.09.2023 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Волковецького Олександра Юрійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року вищевказану справу передано до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160,161,172 КАС України, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, яка визначає, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, вважаю можливим та доцільним проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 168,257,261,262 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора БПП в м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Волковецького Олександра Юрійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України.

Роз`яснити, що згідно ч. 3ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.