Справа № 440/1844/22
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1844/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні скаргу позивача на рішення та дії головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко С.В. щодо винесення постанови від 20.12.2023 про закінчення виконавчого провадження №72381911 від 31.07.2023 з примусового виконання виконавчого листа №440/1844/22 виданого судом 13.06.2023,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини певні дії, а саме просив:

- визнати протиправними дії та бездіяльність МВС України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткового виду грошового забезпечення - доплата за службу в нічний час за період з 01.01.2013 по 31.03.2015, згідно відповіді Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за вих. № 11816/115/117/03-2017 від 11.10.2017;

- зобов`язати МВС України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області нарахувати та виплатити на користь позивача заборгованість по додатковому виду грошового забезпечення - доплата за службу в нічний час згідно відповіді Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за вих. № 11816/115/117/03-2017 від 11.10.2017, з утриманням та перерахуванням до бюджетів та державних цільових фондів податків та обов`язкових платежів, за період з 01.01.2013 по 31.03.2015;

- зобов`язати МВС України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області нарахувати та виплатити на користь позивача заборгованість з індексації додаткового грошового забезпечення - доплати за службу в нічний час, за період з 01.01.2013 по 31.03.2015, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" з утриманням та перерахуванням до бюджетів та державних цільових фондів податків та обов`язкових платежів.

Рішенням суду від 30.11.2022 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83. м. Полтава, 36014, ), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ), Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини певні дії задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткового виду грошового забезпечення - доплата за службу в нічний час за період з 01.01.2013 по 31.03.2015, зобов`язано Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по додатковому виду грошового забезпечення - доплата за службу в нічний час за період з 01.01.2013 по 31.03.2015, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 15.05.2023.

05.01.2024 до суду надійшла скарга позивача на рішення та дії головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко С.В. щодо винесення постанови від 20.12.2023 про закінчення виконавчого провадження №72381911 від 31.07.2023 з примусового виконання виконавчого листа №440/1844/22 виданого судом 13.06.2023, а саме просить:

- визнати протиправними та незаконними рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко Станіслава Васильовича щодо винесення постанови від 20.12.2023 про закінчення виконавчого провадження № 72381911 від 31.07.2023 з примусового виконання виконавчого листа № 440/1844/22 виданого 13.06.2023 Полтавським окружним адміністративним судом про зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по додатковому виду грошового забезпечення - доплата за службу в нічний час за період з 01.01.2013 по 31.03.2015,

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового - виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко Станіслава Васильовича від 20.12.2023 про закінчення виконавчого провадження № 72381911 від 31.07.2023 з примусового виконання виконавчого листа; № 440/1844/22 виданого 13.06.2023 Полтавським окружним адміністративним судом про зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по додатковому виду грошового забезпечення доплата за службу в нічний час за період з 01.01.2013 по 31.03.2015 та відновити вказане виконавче провадження № 72381911,

- виконавчий лист № 440/1844/22 виданий 13.06.2023 Полтавським окружний адміністративним судом повернути в оригіналі до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого виконання.

За змістом частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

У силу частини другої зазначеної статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що головний державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко С.В. не є учасником справи № 440/1844/22.

Крім того, зазначені позивачем вимоги у поданій скарзі виходять за межі предмету справи №440/1844/22.

Суд зауважує, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду із окремим позовом до державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо оскарження дій, бездіяльності чи рішень вчинених державним виконавцем у ВП №72381911.

Таким чином, у суду відсутні підстави для розгляду цієї скарги у межах справи №440/1844/22.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подану скаргу належить повернути ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись статтями 44, 166, 167, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенко С.В. щодо винесення постанови від 20.12.2023 про закінчення виконавчого провадження №72381911 від 31.07.2023 з примусового виконання виконавчого листа №440/1844/22 виданого судом 13.06.2023 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Л.М. Петрова