Справа № 160/810/24
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2024 рокуСправа №160/810/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо непроведення повного розрахунку при звільненні та виключенні зі штату суду судді ОСОБА_1 , а саме невиплату у повному обсязі суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 по 11.12.2023 включно, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги з їх обчисленням виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: 2270 грн у 2021 році, 2481 грн у 2022 році, 2684грн у 2023 році;

-зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4; ) здійснити повний розрахунок при звільненні та виключенні зі,штату суду шляхом нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 по 11.12.2023 включно, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги з їх обчисленням виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: 2270грн у 2021 році, 2481 грн у 2022 році, 2684 грн у 2023 році, з урахуванням виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків та обов`язкових платежів;

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, з 01.01.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 11.12.2023 включно, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі у розмірі: 2270 грн у 2021 році, 2481 грн у 2022 році, 2684 грн у 2023 році;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська 18/5, ) забезпечити Дніпропетровський окружний адміністративний суд бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення, сум компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової соціальної відпусток, вихідної допомоги судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, з 01.01.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 11.12.2023 включно, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: 2270 грн у 2021 році, 2481 грн у 2022 році, 2684 грн у 2023 році;

- визнати протиправними дії Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо зазначення у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 117 від 11.12.2023 розміру суддівської винагороди судді ОСОБА_1 станом на 11.12.2023, обчисленого виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102 грн.;

- зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4; ) видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судці у відставці станом на 11.12.2023 з обчисленням суддівської винагороди виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684грн.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.7 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Враховуючи, що в даній адміністративній справі відповідачем у справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, адміністративна справа №160/810/24 підлягає передачі Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/810/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії передати Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності цієї справи.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков