Справа № 400/5562/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 р. № 400/5562/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:фiзичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу у сумі 33 260,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 33260,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі штрафних санкцій за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 24000,00 грн, податку на доходи фізичних осіб у сумі 8507,00 грн та акцизного податку в сумі 753,50 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 12.07.2023 р. розгляд справи призначено з викликом сторін.

26.10.2023 р. позивачем зменшено позовні вимоги до 24000,00 грн, оскільки позивачем решту податкового боргу погашено.

09.01.2024 р. сторони подати клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

20.11.2018 р. позивачем проведено фактичну перевірку бару по АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність відповідач.

Результати перевірки оформлені актом від 20.11.2018 р. № 239/14-29-40-01/ НОМЕР_1 . Перевіркою встановлено наявність у реалізації 42 пачки табаку для куріння кальяну без марок акцизного податку.

На підставі акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.12.2018 р. № 000262, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17000,00 грн. Рішення направлено на юридичну адресу відповідача та повернулося без вручення адресату.

22.12.2020 р. позивачем проведено фактичну перевірку бару по АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність відповідач.

Результати перевірки оформлені актом від 22.12.2020 р. № 2540/14-29-09-01/ НОМЕР_1 . Перевіркою встановлено наявність у реалізації 5 пачки табаку для куріння кальяну без марок акцизного податку.

На підставі акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.01.2021 р. № 1, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17000,00 грн. Рішення отримано відповідачем 18.01.2021 р.

Зазначені рішення відповідачем не оскаржені. Заборгованість сплачено частково в сумі 10000,00 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 24000,00 грн. Решта заборгованості, заявлена до стягнення, була сплачена відповідачем під час розгляду справи в суді.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 09.02.2019 р. за № 1706-50 на суму 17000,00 грн та отримана ним 18.02.2019 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 24000,00 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 24000,00 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 24000,00 грн (двадцять чотири тисячі грн 00 коп.) у дохід Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 09.01.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська