Справа № 380/28714/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 січня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача від 01 січня 2024 року про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін у справі № 380/28714/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» (вул. Героїв Крут, 2/3/5, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130) до Львівської митниці (вул. Костюшка Т., 1, м. Львів, 79007) про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КЕМІКАЛЗ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 19 вересня 2023 року № UA209000/2023/100584/3 та винесену картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2023/001777;

- стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору.

Ухвалою судді від 15 грудня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

01 січня 2024 року представник позивача подав через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву.

Разом з відзивом на позовну заяву представник позивача подав заяву про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, яка мотивована тим, що ця справа є достатньо складною та має виняткове значення для відповідача. Під час оцінки оскаржуваних рішень необхідно досліджувати документи, подані до митного оформлення, самі рішення, митні декларації, використані як джерело інформації для прийняття оскаржуваних рішень. Тож, ураховуючи характер спірних правовідносин, зважаючи на необхідність повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, представник відповідача вважає, що у цій справі є необхідність проведення судового засідання. Просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою-третьою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на предмет позову, характер спірних правовідносин, обставини справи, які мають значення для правильного вирішення спору по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін належить задовольнити.

Керуючись статтями, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача від 01 січня 2024 року про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Призначити судове засідання у справі на 30 січня 2024 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно зі ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Клименко О.М.