Справа № 448/2079/23
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/2079/23
Провадження № 2-а/448/6/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.01.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Представник позивача-адвокат Стаценко Д. звернувся до суду із зазначеним позовом.

Крім цього, просить поновити строк на оскарження постанови у справі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що наведені стороною позивача аргументи з приводу поновлення строку на оскарження постанови є вагомими, тому клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.160,161,172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Справа предметно підсудна Мостиському районному суду Львівської області.

Відповідно до ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Інших заяв чи клопотань, стороною позивача до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

Відповідно до вимог ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Керуючись статтями 168, 171, 241, 243, 248, 286 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду та визнати причини його пропуску поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 18.01.2024 року о 09.30 год. у приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області.

Витребувати у Львівської митниці матеріали справи про порушення митних правил №1439/20900/23 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.471 МК України.

Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС