Справа № 460/12124/23
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку на подання звіту
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 20.07.2023 вказаний позов задоволено. Зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження будь-яким граничним розміром починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше проведених виплат.

06.12.2023 на адресу суду надійшла заява позивача в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про визнання протиправними дій, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області на виконання рішення суду. Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_1 вказує, що на виконання рішення суду проведено перерахунок та виплату його пенсії, але не у повному обсязі. Так, з листа від 23.11.2023 встановлено, що при перерахунку і виплаті пенсії досі застосовується обмеження її граничного розміру. Замість нарахованої до виплати пенсії в розмірі 21183,71 (з 01.03.2022), а згодом у розмірі 22683,71 грн грн (з 01.03.2023), фактична виплата пенсії насправді становить 19340,00 грн, з 01.07.2022 - 20270,00 грн, з 01.12.2022 - 20930,00 грн. Таким чином, відповідач не виконав рішення у справі №460/12124/23 і здійснює виплату пенсії у зниженому розмірі, продовжуючи застосовувати обмеження її граничного розміру.

Окремою ухвалою суду від 20.12.2023 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду по справі №460/12124/23 щодо повторного обмеження виплати належної ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром з 01.04.2019 та в наступних перерахунках. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судових рішень. Установлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області тридцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судових рішень.

29.12.2023 до суду надійшла заява відповідача про продовження строку для подання звіту на окрему ухвалу у даній справі. Вказану заяву відповідач обґрунтовує тим, що непогодившись з окремою ухвалою від 20.12.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи подану відповідачем заяву, суд враховує наступне.

Так, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2024 витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/12124/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/12124/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Із викладеного слідує, що наведені обставини дійсно впливають на строки подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області звіту про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судових рішень.

З огляду на наведене, є всі правові підстави для продовження відповідачу процесуального строку для подання такого звіту та доказів терміном на 10 днів з дня вирішення справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене вище, заява відповідача про продовження строку для подання звіту належить до задоволення.

Керуючись статтями 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження процесуального строку задовольнити.

Процесуальний строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області звіту про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судових рішень на виконання окремої ухвали суду від 20.12.2023 по адміністративній справі № 460/12124/23, - продовжити на десять днів з дня вирішення цієї справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО