Справа № 340/587/20
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/587/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження

в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Дніпровська митниця Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, )

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року в адміністративній справі №340/587/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110000/2019/000037/2 від 27.12.2019 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110280/2019/00026 від 27.12.2019 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1681,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби.

Вказані судові рішення набрали законної сили 03.02.2021 року.

Від Кропивницької митниці 03.01.2024 року до суду надійшло клопотання про заміну боржника - Дніпровської митниці Держмитслужби () - на його правонаступника - Кропивницьку митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005668).

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суддя -

У Х В А Л И ЛА :

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №340/587/20 у судовому засіданні на 12 січня 2024 року о 10:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Про судове засідання повідомити учасників справи та Кропивницьку митницю. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ