Справа № 320/44803/23
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Київ № 320/44803/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних

виплат

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2019, 2020 та 2021 роки у меншому розмірі, ніж у розмірі 5 (п`яти) мінімальних пенсій за віком, передбаченому статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 №3551-ХІІ;

- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_1 перерахунок за Законом №3551-ХІІ (в редакції Закону України від 25.12.1998 №367-ХІV), та виплатити позивачу різницю, з урахуванням вже виплачених у 2019, 2020 та 2021 роках сум, у розмірі 20344,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

У вказаній ухвалі судом зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку та відповідних доказів; позовну заяву у новій редакції, в якій привести прохальну частину позову у відповідність до предмету позову; позовну заяву у новій редакції надати у кількості відповідно до сторін.

28.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку з неможливістю усунення недоліків позовної заяви щодо пропущеного строку звернення до суду.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Суд звертає увагу позивача, що провадження у справі може бути зупинено лише після того, як провадження у справі відкрито.

У даному ж випадку, провадження у справі не відкрито, а тільки вирішується питання щодо відкриття провадження. Судом було встановлено, що позивач звернувся до суду із пропуском строку звернення до суду та невідповідності прохальної частини позову до предмету позову, у зв`язку із чим позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, суд залишає без розгляду заяву позивача про зупинення провадження у справі, оскільки неможливо зупинити провадження у справі, якщо воно не відкрито.

Суд повторно роз`яснює позивачу, що у порядку усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку та відповідних доказів; позовну заяву у новій редакції, в якій привести прохальну частину позову у відповідність до предмету позову; позовну заяву у новій редакції надати у кількості відповідно до сторін.

Суд звертає увагу позивача на те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі від 15.12.2023, на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі без розгляду.

2. Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі від 15.12.2023, на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.