Справа № 420/6475/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/6475/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 щодо роз`яснення судового рішення

У С Т А Н О В И В:

12.10.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі № 420/6475/23 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, Головним управлінням ПФУ в Одеській області безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Водночас, апеляційну скаргу органом Пенсійного фонду подано з пропуском установленого чинним процесуальним законодавством строку. При цьому, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення подано не було.

У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 щодо роз`яснення судового рішення - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

19.12.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 року визнано вказані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 неповажними.

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 відмовлено.

Продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Вищевказане судове рішення надіслано в електронний кабінет Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області і доставлено адресату 21.12.2023 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою про доставку електронного листа від 22.12.2023 року.

Колегія суддів акцентує увагу на тому, що в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 року, суд апеляційної інстанції вказав на необхідності подання скаржником обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 із наведенням інших підстав для поновлення такого строку.

Натомість, наразі такої заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області до П`ятого апеляційного адміністративного суду не подано. Жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2023 року у даній справі скаржником до апеляційного суду не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року у справі №420/6475/23 щодо роз`яснення судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло