Справа № 140/34198/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2024-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/34198/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а) про визнання протиправною та скасування постанови № 44864265 від 27.03.2018 про стягнення виконавчого збору в розмірі 63966,89 грн у виконавчому провадженні № ВП 63237399.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.12.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 13.12.2023 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

02.01.2024, на виконання вказаної ухвали, до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано після закінчення строку, установленого частиною другою статті 287 КАС України, проте позивач подала заяву про поновлення строку звернення до суду.

Строк звернення до суду з цим позовом підлягає поновленню на підставі частини першої статті 121 КАС України, оскільки вказані у заяві про поновлення строку звернення до суду підстави є поважними (зокрема, позивачу стало відомо про порушення прав 13.11.2023 з дня отримання копії оскаржуваної постанови, до зазначеної дати позивачу не було відомо про винесення вказаної постанови від 27.03.2018 про стягнення виконавчого збору).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 171, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з цим позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

4. Призначити судове засідання у справі на 14:30 18 січня 2024 року в залі судових засідань № 3 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

5. В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують повноваження.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу до 16 січня 2024 року.

8. Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

9. Витребувати у відповідача Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 44864265 (в т. ч. копію постанови про відкриття виконавчого провадження, докази вручення боржнику постанови ВП № 44864265 від 27.03.2018 про стягнення виконавчого збору) та № 63237399 (в т. ч. докази вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63237399 від 12.10.2020), зобов`язавши відповідача подати витребувані документи до канцелярії суду в строк до 16 січня 2024 року, та роз`яснити, що згідно із частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

10. Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх