Справа № 140/48/24
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/48/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Луцької міської ради, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Луцької міської ради щодо набуття у комунальну власність протирадіаційного укриття № 04075, яке знаходиться по вул. Лесі Українки, 30 в м. Луцьку, в тому числі шляхом державної реєстрації права комунальної власності на вказане протирадіаційне укриття;

2) зобов`язати Луцьку міську раду вчинити дії спрямовані на набуття у комунальну власність протирадіаційного укриття № 04075, яке знаходиться по вул. Лесі Українки, 30 в м. Луцьку, в тому числі шляхом державної реєстрації права комунальної власності на вказане протирадіаційне укриття.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-ІХ (далі Закон № 3200-ІХ), яким внесені зміни у КАС України.

Відповідно до частини шостої статті 18 КАС України (в редакції Закону № 3200-ІХ) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Отже, з 18.10.2023, зокрема, органи державної влади, яким є позивач, в обов`язковому порядку повинні мати зареєстровані свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Таким чином, Луцька окружна прокуратура, від імені якої виступає заступник керівника, в обов`язковому порядку повинна мати зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Однак в порушення наведених приписів позивач вказує про відсутність електронного кабінету.

За приписами абзацу другого частини першої статті 169 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відтак в силу приписів статті 169 КАС України, суд вказує на обов`язок Луцької окружної прокуратури зареєструвати електронний кабінет відповідно до вимог статті 18 КАС України та надати до суду відомості про такий електронний кабінет.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом реєстрації електронного кабінету відповідно до вимог статті 18 КАС України та подання до суду відповідних відомостей.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер