Справа № 200/6721/23
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2024 року Справа №200/6721/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної судової адміністрації України (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ); Служби судової охорони (юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ); територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області (юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 43, ) про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної судової адміністрації України; Служби судової охорони; територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до норм частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Нормами частини 4 даної статті також встановлено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог частин першої, четвертої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з нормами частини четвертої статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до частини 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, за приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 , він проходить службу в територіальному управлінні Служби судової охорони у Донецькій області на посаді контролера 2 категорії 5 відділення 4 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області та йому присвоєне спеціальне звання «сержант Служби судової охорони».

У якості доказу щодо проходження служби, позивач надав посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.2023 року.

Проте, дата народження ОСОБА_1 , яка зазначена у вказаному посвідченні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) суттєво відрізняється від дати народження позивача, яка зазначена у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 (12 червня 1993 року).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Служби судової охорони та територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області інформацію, щодо проходження служби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на посаді контролера 2 категорії 5 відділення 4 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області; наказ про прийняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на службу до Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області.

Крім того, суд вказує на те, що до наступного часу відповідачами не надано суду відзив на позов ОСОБА_1 , а отже суду не відома правова позиція Державної судової адміністрації України; Служби судової охорони та територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області щодо вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Служби судової охорони та територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області інформацію, щодо проходження служби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на посаді контролера 2 категорії 5 відділення 4 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області; наказ про прийняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на службу до Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області.

Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити керівників Служби судової охорони та територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Запропонувати Державній судовій адміністрації України; Службі судової охорони та територіальному управлінню Служби судової охорони у Донецькій області надати суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 із зазначенням своєї правової позиції та доказами на її підтвердження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.М. Тарасенко