Справа № 480/12536/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2024-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2024 року Справа № 480/12536/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації до Тростянецької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації з позовною заявою до Тростянецької міської ради, в якій просить:

1. Зобов`язати Тростянецьку міську раду укласти з Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини «Господарський корпус» Економічної лікарні, яка розташована по вул. Благовіщенська, 55 у м. Тростянець, (охоронний номер 4642/3) на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Ухвалою суду від 07.12.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до пункту 2 Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1768 від 28 грудня 2001 р., охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини укладається між власником пам`ятки або уповноваженим ним органом (особою) та відповідним органом охорони культурної спадщини.

В процесі передачі Тростянецькою районною радою Тростянецькій міській раді нерухомого майна по вул. Благовіщенська, 55 м. Тростянець, будь-які відомості, облікова документація чи свідоцтво про реєстрацію об`єктами культурної спадщини саме нежитлових приміщень або нежитлової будівлі по вул. Благовіщенська, 55 не були надані. Крім того, після реєстрації права власності на вказані вище об`єкти, до Тростянецької міської ради не надходили листи про перебування у її власності об`єкта охорони культурної спадщини та необхідності укладення охоронного договору від уповноваженого органу охорони культурної спадщини.

Єдиним підтвердженням того, що пам`ятка архітектури «Господарчий корпус» по вул. Благовіщенська, 55 м. Тростянець перебуває в комунальній власності Тростянецької міської територіальної громади позивач вказує витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який в свою черг) містить узагальнюючу інформацію про належні об`єкти нерухомого майна та лист Тростянецької міської ради № 02.08.2022 р. № 0208/1, які долучені ним до матеріалів судової справи.

Будь-яких інших даних (площа, фотокартки, форма власності, конкретне місце розташування), які можуть ідентифікувати власника пам`ятки архітектури позивачем не надано.

Крім цього, з метою недопущення порушення норм Закону України «Про охорону культурної спадщини» Тростянецькою міською радою підготовлено та направлено на адресу позивача лист про необхідність уточнення відомостей зазначених у листі Тростянецької міської ради № 02.08.2022 р. № 0208/1 про власника об`єкта культурної спадщини пам`ятки архітектури «Господарчий корпус» по вул. Благовіщенська, 55 м. Тростянець.

Також, Тростянецькою міською радою підготовлено та направлено інформаційні запити до Міністерства культури України, як до розпорядника та тримателя інформації з Державного реєстру нерухомих пам`яток України та до уповноваженого органу у сфері охорони культурної спадщини Сумської області щодо надання наявної у них інформації про об`єкт культурної спадщини пам`ятки архітектури «Господарчий корпус» по вул. Благовіщенська, 55 м. Тростянець.

Враховуючи вищезазначене, просить продовжити строк для надання відзиву після отримання Тростянецькою міською радою інформації про власника об`єкта культурної спадщини пам`ятки архітектури «Господарчий корпус» по вул. Благовіщенська, 55 м. Тростянець Сумської області та надання її до суду, на 10-денний термін.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Тростянецької міської ради про продовження строку для подання до суду відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Тростянецькій міській раді строк для подання відзиву на позовну заяву до 31.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук