Справа № 480/13657/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2024 року Суми Справа № 480/13657/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ), Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, ) про протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач 27.12.2023 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправними дії ДКС України по невиконанню постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 № 480/7596/23 у тримісячний строк;

2) стягнути з ДКС України на користь позивача 3% річних від просроченої суми у розмірі 1860,36 грн та індексу інфляції у розмірі 4490,94 грн;

3) стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області () за Головне управління Державної податкової служби у Сумській області ( )на користь позивача 3% річних від просроченої суми у розмірі 2480,48 грн та індексу інфляції у розмірі 7260,32 грн;

4) стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області () на користь позивача 3% річних від просроченої суми у розмірі 2480,48 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 27.12.2023 справу розподілено на суддю Шаповала М.М.

У зв`язку з подачею суддею Шаповалом М.М. заяви про самовідвід, 28.12.2023 судом постановлено ухвалу, в якій вказану заяву задоволено.

29.12.2023 керівником апарату суду було видано розпорядження за № 371 ''Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ''.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 29.12.2023 справу розподілено на суддю Сидорука А.І.

03.01.2024 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу час усунути недоліки позову.

04.01.2024 до суду надішла заява позивача про усунення недоліків, з доказом сплати судового збору в сумі 1073,60 грн та з позовною заявою в новій редакції, в якій просить суд:

1) визнати протиправними дії ДКС України по невиконанню постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 № 480/7596/23 у тримісячний строк;

2) стягнути з ДКС України на користь позивача 3% річних від просроченої суми у розмірі 1860,36 грн та індексу інфляції у розмірі 4490,94 грн;

3) стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області () на користь позивача 3% річних від просроченої суми у розмірі 2480,48 грн та індексу інфляції у розмірі 7260,32 грн;

4) стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області () на користь позивача 3% річних від просроченої суми у розмірі 2480,48 грн.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстави для його повернення відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачам 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачам для подання заперечень, з дня отримання відзиву/ відповіді на відзив.

5. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук