Справа № 300/3967/23
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"05" січня 2024 р. Справа № 300/3967/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 року у справі №300/3967/23 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Коршівської сільської ради №876-VIII/2023 від 23.05.2023 "Про відмову у наданні згоди на відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)".

Зобов`язано Коршівську сільську раду надати ОСОБА_1 згоду на відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 14 га, для ведення фермерського господарства, що знаходиться в селі Богородичин, Коломийського району, Івано-Франківської області, яка перебуває в його користуванні відповідно до акту від 27.03.2000 "Про передачу та прийом земельної частки з земель запасу в постійне користування для ведення фермерського господарства в натурі", виданого на підставі рішення від 20.03.2000 Жукотинською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області "Про виділення ОСОБА_1 в постійне користування".

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Коршівської сільської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн. судом вирішено не було, разом з тим докази щодо цієї позовної вимоги досліджувалися судом.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що 03.01.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом у справі №300/3967/23 прийнято рішення про задоволення адміністративного позову, однак питання щодо стягнення моральної шкоди не вирішено.

Так, відповідно до статті 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Надмірно тривалий розгляд відповідачем звернення ОСОБА_1 не відповідає критерію розумного строку такого розгляду. Суд вважає, що тривалий розгляд звернення позивача викликав у нього негативні емоції й це перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з діями відповідача, а відтак позивачу завдано моральної шкоди.

Вказаний висновок суду повністю узгоджується з позицією Верховного Суду, висловлену у постанові від 15.08.2019 у справі №823/782/16 (провадження К/9901/13886/18) та у постанові від 22.01.2020 у справі №560/798/16-а (провадження №К/9901/38893/18).

З огляду на природу інституту відшкодування моральної шкоди, цілком адекватними і самодостатніми критеріями визначення розміру належної потерпілому компенсації є морально-правові імперативи справедливості, розумності та добросовісності.

Враховуючи викладене суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди підлягає задоволенню в частині - в сумі 5000,00 грн., яка, на переконання суду, є достатньою та обґрунтованою, відповідно до вказаних вище фактичних обставин справи та розміру моральної шкоди, завданої позивачу.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 241-246, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з Коршівської сільської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач:

Коршівська сільська рада, , вулиця Шевченка, 23, село Коршів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78240.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.