Справа № 320/27699/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

03 січня 2024 року № 320/27699/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з клопотаннями ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Київській області про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 27.03.2023 №0-2615 Головного управління ДПС у Київській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 27.03.2023 №0-2615 Головного управління ДПС у Київській області про опис майна ОСОБА_1 в податкову заставу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Надалі, до суду від ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Київській області надійшли клопотання про заміну відповідача, обґрунтовуючи яке заявники зазначили, що Головне управління ДПС у Київській області як відповідач було зазначено помилково, оскільки оскаржувані рішення в межах цієї справи були прийняті Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Розглянувши заявлені клопотання про заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вбачається, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в межах адміністративної справи №320/27699/23 оскаржуються рішення прийняті, саме Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин, та оскільки позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача у справі та взагалі самостійно ініціює таке питання, а також процесуальної можливості заміни неналежного відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав, для заміни неналежного відповідача - Головне управління ДПС у Київській області (), на належного - Головне управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ).

Керуючись ст.44, 47, 48, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Київській області про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у Київській області (), на належного - Головне управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаного судового рішення направити на адресу Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надати на адресу суду.

4. Повідомити Головне управління ДПС у м. Києві про можливість подати відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів, з дати отримання копії позовної заяви.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.