Справа № 580/10425/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 січня 2024 року справа № 580/10425/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо у встановленні та виплаті ОСОБА_1 з 01.07.2021 року щомісячної доплати до призначеної пенсії у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021р. № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити з 01.07.2021 нарахування та виплату щомісячної доплати ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн, відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021р. № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою від 08.11.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву для надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою від 14.11.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду продовжив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви для надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою від 22.11.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду знову продовжив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви для надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалу суду від 22.11.2023 позивач отримав 29.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.01.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК