Справа № 240/27480/22
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/27480/22

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

Рішенням суду від 27.07.2023 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7017095/35689130, №7017093/35689130, №7017094/35689130 від 07.07.2022, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані приватним підприємством "ВВ Агро" №2 від 14.02.2022, №1 від 04.05.2022 та №2 від 23.05.2022, днем їх направлення на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника,7, м.Житомир, 10003, ) 3721,50 грн та з Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053, ) 3721,50 грн на користь приватного підприємства "ВВ "Агро" (вул.Зарічна,1, с.Поромівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132, ) понесені судові витрати.

13.12.2023 року на адресу суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду.

24 жовтня 2023 року дану адміністративну справу було направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим розгляд заяви представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 13 грудня 2023 року відкладено до повернення зазначеної справи до суду першої інстанції.

03.01.2024 адміністративна справа повернулась до Житомирського окружного адміністративного суду.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 27.07.2023 було допущено технічну описку, по тексту рішення зазначено: "податкова накладна №2 від 23.05.2023", замість: "податкова накладна №2 від 23.05.2022".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/27480/22 допущену описку.

Замість "податкова накладна №2 від 23.05.2023" читати "податкова накладна №2 від 23.05.2022".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва