Справа № 600/84/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 січня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/84/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.07.2023 по справі № 600/84/23-а, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 30.12.2021, виходячи з вислуги років 28 років 04 місяці 18 днів.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області звернувся до суду із заявою, в якій просило виправити описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.07.2023 по справі № 600/84/23-а, в якому помилково зазначено невірне прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість вірного запису " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду (вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах та в повному найменуванні сторін) від 14.07.2023 по справі № 600/84/23-а допущено описку, а саме: помилково зазначено невірне прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про внесення виправлення у судове рішення задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду (вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах та в повному найменуванні сторін) від 14.07.2023 по справі № 600/84/23-а, де прізвище позивача вказати " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький