Справа № 740/8099/23
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/8099/23
Провадження № 2-аз/740/1/24
УХВАЛА

05 січня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В заяві ОСОБА_1 від 03 січня 2024 року ставиться питання про забезпечення його адміністративного позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №73377205 від 20 листопада 2023 року з примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване у автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України. Заява обґрунтована тим, що державним виконавцем Ніжинського ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження, що є незаконним, оскільки правовідносини позивача із Державною службою з безпеки на транспорті є спірними, постанова серії АА №00011639 від 17 липня 2023 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 8500 грн. штрафу є незаконною, що може істотно ускладнити ефективний захист та поновлення порушених його прав. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.151 КАС України п озов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності із призначенням судового розгляду на 20 лютого 2024 року.

Предметом оскарження є постанова Державної служби з безпеки на транспорті серії АА №00011639 від 17 липня 2023 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 8500 грн. штрафу. Постанова звернута до виконання, її примусове виконання здійснюється Ніжинським ВДВС (виконавче провадження №73377205 від 20 листопада 2023 року).

Законом України «Про виконавче провадження» виконавець наділений широким колом прав, направлених на примусове виконання виконавчого документа, в тому числі накладенні арешту на майно та грошові кошти на рахунках боржника.

При продовженні виконання оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення будуть порушуватись права позивача до винесення остаточного рішення у справі, у зв"язку з чим позов підлягаєзабезпеченню шляхом зупиненням стягнення на підставі оскаржуваної постанови, як виконавчого документа, що є підставою для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.150-156, 286 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №73377205, яке здійснюється державним виконавцем Ніжинського ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раздобрєєвою О.В. з примусового виконання постанови серії АА №00011639 від 17 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 8500 грн. штрафу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати одночасно з направленням заявнику ОСОБА_1 , Державній службі з безпеки на транспорті та для негайного виконання державному виконавцю Ніжинського ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раздобрєєвій О.В..

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.Олійник.