Справа № 240/32253/23
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

04 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/32253/23

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (майдан С.П.Корольова, 4/2,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/) до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (вул. Канатна, 83,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65012. РНОКПП/) , про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Управління капітального будівництва Житомирської міської ради майдан С.П.Корольова, 4/2,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 із позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області вул. Канатна, 83,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65012 , про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою від 28 листопада 2023 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання клопотання про поновлення строку звернення із позовом до суду разом із сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення із позовом до суду.

На виконання вимог ухвали представником позивача було подано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду у якому вказано, що первісна позовна заява Управління капітального будівництва Житомирської міської ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку, повернута ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 240/31190/23, подана 01.11.2023, тобто з дотриманням встановленого строку на звернення до суду.

З огляду на те, що первісна позовна заява подана з дотриманням встановленого строку на звернення до суду, суд вважає обґрунтованими доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва Житомирської міської ради майдан С.П.Корольова, 4/2,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області вул. Канатна, 83,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65012 , про визнання протиправним та скасування висновку.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.С. Токарева