Справа № 170/891/23
Суддя: Стрілець Н. В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/891/23
Пров. № 2-а/170/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судового засідання Турич Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

13.12.2023 позивач звернувся в суд з указаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 04 січня 2024 року.

27.12.2023 представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням начальника управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Ганзюка Є. скасовано постанову серії ЕАТ №8185268 від 22.11.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним за у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 не подав суду заперечень з-приводу закриття справи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 189, 229, 238, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №8185268 від 22.11.2023 - закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Стрілець