Справа № 580/10016/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2024 року справа № 580/10016/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

25 жовтня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області №11 від 19.09.2023;

2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити позивачці пенсію на пільгових умовах за Списком №2 з 13.09.2023 на підставі п. "б" ст. 13 Закону України про пенсійне забезпечення в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення".

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №11 від 19.09.2023 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 , з 13.09.2023 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі п. "б" ст. 13 Закону України про пенсійне забезпечення в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 00 коп.

В подальшому судом встановлено, що при винесені рішення допущено описку в другому абзаці описової частини та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №580/10016/23, а саме не вірно зазначено назву відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 24.11.2023 в адміністративній справі №580/10016/23.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №580/10016/23, зазначивши в другому абзаці описової частини та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №580/10016/23 правильне найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/10016/23 від 24.11.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО