Справа № 560/20843/23
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 січня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шостого відділу Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до шостого відділу Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника шостого Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вулиця Шевченко, 5, смт. Ярмоленці, від 02.10.2023 щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- надати відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з бронюванням на період мобілізації та на воєнний час за органом місцевого самоврядування;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 02.10.2023 в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та приступлення до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У поданому адміністративному позові позивач зазначає як третю особу - Міністерство оборони України, однак до матеріалів справи не додано заяву про залучення вказаної третьої особи та не зазначено, на якій підставі її належить залучити до участі у справі.

Позивач у позовній заяві, визначаючи третю особу, також не зазначив чи є вона третьою особою, які заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також на чиїй стороні (позивача або відповідача) вона має вступити у справу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, вимога надати відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_1 не звернена до будь - якого із відповідачів.

При цьому, суд зауважує, що позивач помилково зазначив , як такий, що належить військовій частині НОМЕР_1 , оскільки такий код належить іншій військовій частині НОМЕР_2 , а тому така може виступати самостійним суб`єктом адміністративного процесу.

Відтак, позивачу слід уточнити до кого із відповідачів звернена вимога щодо надання відстрочки позивачу, а також зазначити належного відповідача, а саме конкретну військову частину до якої звернені позовні вимоги, із належними їй реквізитами та адресою.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом надання позивачем позовної заяви із зазначенням обґрунтування підстав залучення третьої особи або клопотання про її залучення, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору або яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача, та на які саме її права та обов`язки може вплинути рішення у справі.

Також позивачу слід надати позов, форма та зміст якого відповідає вимогам ст. 160 КАС України, з викладенням обґрунтованості позовних вимог (щодо надання відстрочки від призову) з визначенням відповідача - одного із зазначених суб`єктів владних повноважень (для суду та відповідачів), а також зазначити належного відповідача, а саме конкретну військову частину до якої звернені позовні вимоги, із належними їй реквізитами та адресою, якщо така відома.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЯ.В. Драновський