Справа № 320/27699/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 січня 2024 року 320/27699/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М. ознайомившись заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 27.03.2023 №0-2615 Головного управління ДПС у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 27.03.2023 №0-2615 Головного управління ДПС у м. Києві про опис майна ОСОБА_1 в податкову заставу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Надалі, до Київського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи яку зазначив, що предметом розгляду у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 542 976,06 грн, який складається з податкового повідомлення-рішення по податку на нерухоме майно за 2020 рік №0-1021 на суму 227 580,12 грн, та з податкового-повідомлення рішення по податку на нерухоме майно за 2021 рік №1-1021 на суму 315 396 грн.

В свою чергу позивач звертає увагу, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/25807/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2022 №1-1021 та ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 по справі №320/25807/23 відкрито провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, позивач зазначає, що оскільки за результатом розгляду справи №320/25807/23 буде прийнято рішення, що матиме преюдиційне значення для розгляду даної справи, зокрема, в частині визначення правомірності винесення податкової вимоги, то розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, а відтак, провадження у справі №320/27699/23 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №320/25807/23.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких підстав, враховуючи викладені вище обставини та керуючись приписами вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі №320/27699/23 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №320/25807/23.

Керуючись ст.236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/27699/23 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №320/25807/23.

3. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.