Справа № 440/17695/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

03 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/17695/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 56 від 27.10.2023 року про відмову мені ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні пенсії за віком.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавські області зарахувати до стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудового всі періоди роботи вказані в дублікаті моєї трудової книжки серії НОМЕР_1 .

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про призначення пенсії з 23.10.2023 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

У відзиві на позов відповідач зазначив, що заява ОСОБА_1 № 3563 від 23 жовтня 2023 року прийнята Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області та опрацьована за принципом екстериторіальності спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Кмєві винесено рішення № 56 від 27 жовтня 2023 року.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 27 жовтня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві прийнято рішення № 56 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, позивачем оскаржується рішення, яке прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

удом встановлено та підтверджено матерС

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, направити йому копію позовної заяви.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко