Справа № 670/12/24
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/12/24
Провадження № 2-а/670/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 року позивач звернувся до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовною заявою, у якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 110201від 13.12.2023 року.

04.01.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву, в якій він відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України відкликає свою позовну заяву та просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, то відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3Хмельницкього районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху підлягає поверненню.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією «Ощадбанк» № 46 від 29.12.2023 року.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, а також, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» суддя приходить до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 294-295 КАС України, ст. 7 закону України Про судовий збір, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Зобов`язати Головне управління Казначейства у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за квитанцією «Ощадбанк» № 46 від 29.12.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Мамаєв