Справа № 161/10163/23
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/16/24
У Х В А Л А

04 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 161/10163/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту МВ Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до з позовом до Департаменту МВ Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред`явлена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 28 листопада 2023 року була залишена без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 судом був наданий строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11 грудня 2023 року позивачу була вручена копія ухвали суду від 28 листопада 2023 року.

Таким чином, строк для усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 28 листопада 2023 року сплинув 21 грудня 2023 року

Однак, станом на 04 січня 2024 року позивачем не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 28 листопада 2023 року.

При цьому, від позивача не надходило заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом. Від реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків ОСОБА_1 , якому достовірно відомо про наявне судове провадження повністю самоусунувся.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем, в порушення положень частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України недоліки, відповідно до ухвали суду від 28 листопада 2023 року, станом на 04 січня 2024 року не усунуто. А тому за таких обставин, пред`явлена позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту МВ Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 14, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту МВ Луцької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко