Справа № 320/42978/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

04 січня 2024 року Київ № 320/42978/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №9501512/33996450 від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №l від 01.08.2023, складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506182/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 04.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506181/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 10.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506180/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 10.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506178/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 10.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506176/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 15.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506177/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 15.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506179/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 15.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

- №1 від 01.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №2 від 03.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №9 від 10.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №11 від 10.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №8 від 10.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №14 від 15.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №15 від 15.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №16 від 15.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії документів, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» після зупинення реєстрації податкових накладних та розглядались податковим органом при прийнятті спірних рішень;

- належним чином засвідчену копію витягу з протоколу засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, на якому прийнято оскаржувані рішення;

5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.