Справа № 200/7235/23
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2024 року Справа №200/7235/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Підприємства об`єднання громадян «Допоможемо кожному» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2023 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Підприємство об`єднання громадян «Допоможемо кожному» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 грудня 2022 року № 4 за формою «В4» про завищення від`ємного значення з податку на додану вартість на суму 592 700 грн;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 грудня 2022 року № 4 за формою «В1» про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 2 080 814 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 520 203, 50 грн;

зобов`язання відповідача внести до Реєстру заяв про повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані по заяві позивача про повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 2 080 814 грн як такої, що є узгодженою.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 29 524 грн; надання відомостей відповідно до вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Представник позивача отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 19 грудня 2023 року через систему «Електронний суд», що вбачається з відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», де відображено наступне: «Статус доставки в ЕС: 19 грудня 2023 року 15:48». Вказані обставини свідчать про належне повідомлення.

Однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто станом на 04 січня 2024 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Підприємства об`єднання громадян «Допоможемо кожному» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання до вчинення певних дій повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має електронного кабінету, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська