Справа № 320/29478/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

02 січня 2024 року м. Київ № 320/29478/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним рішення №45 від 27.05.20222 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в проведенні перерахунку державної (основної) пенсії по інвалідності у відповідності до положень ч.3 ст.59 Закону України №796-XI, згідно висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 25.04.2019 №1-р (II)/2019 у справі №3-14/2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок ОСОБА_1 з 25.04.2019 та обчислення державної (основної) пенсії, виходячи з п?ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року (5 х 4 173,00 = 20 865,00) у відповідності до положень ч.3 ст.59 Закону України №796-XII згідно висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 25.04.2019 №1-р (I)/2019 у справі №3-14/2011 (402/19,1737/19); та вчинити інші необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 , по захисту яких звернувся до суду;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести нарахування і виплату раніше недоплаченої ОСОБА_1 , як інваліду війни, державної основної пенсії по інвалідності у відповідності до вимог ч.3 ст.59 Закону України №796-XII, починаючи з 26.04.2019, та перевести його на державну пенсію згідно вимог ч.3 ст.59 Закону України №796-ХІ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві обчислити та зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження ним служби в органах внутрішніх справ МВС України (Національній поліції України) з 01.10.1979 по 12.04.1986 рік загальною кількістю повних 18 календарних років 4 календарний місяці 19 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві згідно вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до нової довідки про розмір грошового забезпечення №7838 від 29.09.2023 виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" без обмеження її граничних розмірів, та виплатити заборгованість пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивачем вимоги ухвали виконано належним чином.

У відповідності до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Оскільки обставини які унеможливлювали вирішити питання щодо відкриття провадження усунуті, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у цій справі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст.257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.