Справа № 932/7136/23
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №932/7136/23
Провадження №2а/932/237/23
у х в а л а

02 жовтня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Онищенко Володимир Володимирович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Онищенко В.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 року для розгляду даної справи визначена суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі.

25.09.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява з проханням закрити провадження у справі в зв`язку з тим, що постановою заступника начальника відділу контролю за стоянкою і зупинкою Денисюк В.В. від 22.09.2023 року, скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2023 року серії РАП №0037879 відносно ОСОБА_1 .

В період з 20.09.2023 року по 01.10.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. перебувала в відпустці.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника відділу контролю за стоянкою і зупинкою Денисюк В.В. від 22.09.2023 року оскаржувана постанова ІД01226952 по справі про адміністративне правопорушення, винесена інспектором з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Онищенко В.В. стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. (триста гривень), відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 293 КУпАП - скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, а справа про адміністративне правопорушення закрита, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Онищенко Володимир Володимирович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди, на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 238,243,248,256,294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Онищенко Володимир Володимирович, в частині скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду або через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева