Справа № 380/30668/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 січня 2024 рокусправа № 380/30668/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Червоноградської окружної прокуратури (Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, ЄДРПОУ ) до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (80086, Львівська область, Червоноградський район, с. Сілець, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Червоноградської окружної прокуратури до Б до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 00178175, місцезнаходження: с. Сілець Червоноградський район, Львівська область, 80086) в частині невжиття заходів щодо приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №50305, що знаходиться в с. Сілець Червоноградського району, Львівської області.

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Шахта «Надія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 00178175, місцезнаходження: с. Сілець Червоноградський район, Львівська область, 80086) привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття №50305, що знаходиться в с. Сілець Червоноградського району, Львівської області з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Підставою подання даного позову є протиправними дії відповідача в частині невжиття заходів щодо приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович