Справа № 360/895/23
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/895/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 360/895/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року, у задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено. Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, повернуто позивачу.

02 січня 2024 року від Департаменту патрульної поліції до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Судом установлено, що при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн (платіжне доручення від 22 червня 2023 року № 9956 на суму 2684,00 грн на рахунок UA4012499, отримувач - ГУ ДКСУ у Луганській області, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37991110).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина друга статті 143 КАС України).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 360/895/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Повернути Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код 40108646, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 22 червня 2023 року № 9956 у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Кисіль