Справа № 592/223/24
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/223/24
Провадження №2-а/592/35/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_1 на незаконні дії, рішення адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор»,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла скарга засудженого ОСОБА_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і який вказує, що до нього постійно застосовуються необґрунтовані адміністративні стягнення за надуманих обставин, тому просить перевірити його особову справу, скасувати всі незаконні дії та рішення адміністрації установи.

Враховуючи зміст скарги, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_1 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2020 року, за яким його визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України та остаточно призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на тринадцять років шість місяців із конфіскацією майна крім житла. Строк відбування покарання рахувати з 29.05.2020. Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.01.2016 по 28.05.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Ухвалою від 10 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_1 , залишила без змін.

Як убачається зі змісту скарги та листа засудженого, ОСОБА_1 тимчасово перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно ст. 537 ч.1, а саме п.13-1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

Розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства. (ч.9 ст. 539 КПК України)

Скарга ОСОБА_1 на незаконні, на думку, засудженого рішення адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор», виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Але заявлені вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як суб`єктом спірних правовідносин позивачем визначено ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який є установою попереднього ув`язнення, підпорядковану Міністерству юстиції України, що входить до системи центральних органів виконавчої влади України, і яке не входить до виключного переліку суб`єктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії виходять за межі компетенції місцевого суду.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Сумським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене,з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст.19,20,29,256,294 КАС України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії, рішення адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор»- передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Катрич