Справа № 569/25407/23
Суддя: Галінська В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Блищика Павла Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Тишкун К.С. Нікольченко Б.Б. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Блищика Павла Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 161 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача при зверненні до суду не надано до суду документу, що підтверджує сплату ним судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 у справі 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-УІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд роз"яснює, що за подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536 грн. 80 коп. та надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження цього.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Рівненській області Блищика Павла Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Роз"яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 02 січня 2024 року.

Суддя -