Справа № 477/3431/23
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3431/23
Провадження №2-а/477/2/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 січня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк звернення до суду, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серії №00007737 від 25 квітня 2023 року, яка винесена старшим державним інспектором відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченком В.О. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП, справу закрити та стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на його користь судовий збір та понесені витрати на правову допомогу в сумі 7000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України.

Підстави, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до статті 268 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім цього, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, поновивши строк на оскарження вищевказаної постанови у зв`язку з поважною причиною його пропуску, оскільки дану постанову було винесено за результатами фіксування обставин в автоматичному режимі та позивач її не отримував, а докази її направлення рекомендованим листом відповідач не надав йому.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 262, 268 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на оскарження постанови серії №00007737 від 25 квітня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.132-1 КУпАП.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії №00007737 від 25 квітня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.132-1 КУпАП та закриття провадження.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2024 року о 10:00 з викликом сторін.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі не надання у встановлений судом строк відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) стороні відповідача копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Встановити для відповідача строк для надання заперечення на відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) стороні позивача копії цих документів (заперечення на відповідь на відзив).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://gt.mk.court.gov.ua/sud1411/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко