Справа № 280/9861/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 січня 2024 року Справа № 280/9861/23 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області витребувано інформацію щодо кількості днів невикористаної ОСОБА_1 чергової щорічної оплачуваної відпустки за 2019-2022 роки (у кожному році окремо), а також довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2019 та 2022 рік і зазначенням у них інформації стосовно середньоденного грошового забезпечення позивача за 2019 та 2022 рік.

03 січня 2024 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме:

- Лист УКЗ ГУНП в Запорізькій області від 27 грудня 2023 року № 5671/3/03/223, який містить інформацію стосовно кількості днів невикористаної ОСОБА_1 чергової щорічної оплачуваної відпустки за 2019-2022 роки;

- Лист УФЗБО ГУНП в Запорізькій області від 27 грудня 2023 року № 5671/3/03/223, містить інформацію щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2019 та 2022 роки.

При цьому, зі змісту листа УФЗБО ГУНП в Запорізькій області від 27 грудня 2023 року № 5671/3/03/223 та довідок про грошове забезпечення позивача, доданих до нього, вбачається, що інформація стосовно розміру грошового забезпечення позивача суду надана без урахування індексації, доплати за службу в нічний час, премії та інших доплат.

Окрім того, вказані довідки всупереч вимог ухвали суду від 25 грудня 2023 року не містять інформації стосовно середньоденного грошового забезпечення позивача за 2019 та 2022 рік.

В той же час, з урахуванням положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, а також пункту 3 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 квітня 2016 року № 260, до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад; оклад за спеціальним званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер); премії; одноразові додаткові види грошового забезпечення.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 25 грудня 2023 року відповідачем виконані не в повному обсязі, у зв`язку із чим суд вбачає за необхідне повторно витребувати у відповідача довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2019 та 2022 рік і зазначенням у них інформації стосовно середньоденного грошового забезпечення позивача за 2019 та 2022 рік.

При цьому, суд акцентує увагу відповідача на необхідність зазначення у витребуваних довідках усіх складових грошового забезпечення, які виплачувались позивачу у спірний період. Середньоденне грошове забезпечення також має бути розраховане виходячи із усіх складових грошового забезпечення, виплачених позивачу у спірний період.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання ГУНП в Запорізькій області витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Крім того, необхідно роз`яснити ГУНП в Запорізькій області, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2019 та 2022 рік і зазначенням у них інформації стосовно середньоденного грошового забезпечення позивача за 2019 та 2022 рік (у витребуваних довідках необхідно зазначити усі складові грошового забезпечення, які виплачувались позивачу у спірний період. Середньоденне грошове забезпечення також має бути розраховане виходячи із усіх складових грошового забезпечення, виплачених позивачу у спірний період).

Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 11 січня 2024 року.

Копію ухвали направити ГУ НП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04 січня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов