Справа № 240/31653/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/31653/23

категорія 108020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху. У клопотанні відповідач вказує на те, що позивачем недоплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Оцінивши доводи клопотання, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання до суду даної позовної заяви, слід обраховувати відповідно до розміру ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI .

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 грн.

Абзацом 4 частини 3 статті 6 Закону №3674-VI встановлено, у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить:

Визнати дії Житомирської митниці Державної митної служби України щодо відмови у здійсненні митного оформлення автомобіля марки VOLVO, модель V70 кузов № НОМЕР_1 відповідно до положень редакції Закону України № 2142-ІХ від 24.03.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану" та безоплатного повернення вказаного автомобіля протиправними;

Зобов`язати Житомирську митницю Державної митної служби України здійснити митне оформлення автомобіля марки VOLVO, модель V70 кузов № НОМЕР_1 відповідно до положень редакції Закону України № 2142-ІХ від 24.03.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану", звільнивши ОСОБА_1 під час митного оформлення автомобіля марки VOLVO, модель V70 кузов № НОМЕР_2 оподаткування податком на додану вартість, акцизним податком операції із ввезення мною на митну територію України автомобіля марки VOLVO , модель V70 кузов № НОМЕР_1 , від оподаткування ввізним митом ввезеного мною на митну територію України автомобіля легкового марки VOLVO, модель V70 кузов № НОМЕР_1 та інших платежів, звільнення від яких встановлено Законом України № 2142-ІХ від 24.03.2022, та після здійснення митного оформлення автомобіля із застосуванням всіх пільг, встановлених положеннями Закону України № 2142-ІХ від 24.03.2022, - безоплатно повернути автомобіль марки VOLVO, модель V70 кузов № НОМЕР_1 .

Тобто, прохальна частина фактично містить дві немайнові позовні вимоги:

1.Визнати протиправними дії Житомирської митниці щодо відмови у митному оформленні автомобіля та зобов"язання здійснити таке оформлення відповідно до положень редакції Закону України № 2142-ІХ від 24.03.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану".

2.Визнати протиправними дії Житомирської митниці щодо відмови у безоплатному поверненні вказаного автомобіля та зобов"язати безоплатно повернути автомобіль, тобто звільнити позивача від сплати коштів за зберігання транспортного засобу на складі митного органу, які він повинен сплатити при видачі йому автомобіля зі складу митного органу на підставі положень Митного кодексу України, Порядку роботи складу митного органу, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 №627, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.07.2012 №1097/21409, Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмір відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 №731, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 9 липня 2012 року за №1140/21452.

Разом з тим, при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1073,60 грн. як за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору, з урахуванням раніше сплаченого, у розмірі 1073,60 грн., за платіжними реквізитами для перерахування судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4006797; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос