Справа № 520/38321/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2024 р. Справа № 520/38321/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", в якому просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (код 30739270) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 135777,67 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Щодо надання до суду доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5, 8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 135777,67 грн.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що за липень - грудень 2023 року включно заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список №2), відповідно пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» складає 135777,67 грн.

При цьому, разом з позовною заявою позивачем не надано копій розрахунків фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в яких зазначено суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за Списком №2 за період серпень - жовтень 2023 року включно, супровідних листів, якими такі розрахунки направлялися на адресу відповідача. Також не надано доказів їх направлення відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та / або докази їх отримання відповідачем (повідомлення, розписка тощо).

В разі неможливості подання таких доказів, не зазначено причини їх неподання.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду копії розрахунків фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в яких зазначено суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за Списком №2 за період серпень - жовтень 2023 року включно; супровідні листи, якими такі розрахунки направлялися на адресу відповідача: докази направлення таких розрахунків відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та / або докази їх отримання відповідачем (повідомлення, розписка тощо) або в разі неможливості подання відповідних доказів (пояснень) - зазначити причини неможливості їх подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко