Справа № 140/36284/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/36284/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Котиком Сергієм Юрійовичем в інтересах ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Котик Сергій Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції щодо не зняття арешту з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 408066 від 20.02.2003 (копія постанови АА № 354538) відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції;

2) зобов`язати Луцький відділ державної виконавчої служби зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 (Реєстраційний номер обтяження: 5375751, дата реєстрації 26.07.2007 17:28:45).

Ухвалою від 26.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

29.12.2023 шляхом формування в системі «Електронний суд» представником позивача подано заяву про усунення недоліків, якою недоліки позивної заяви усунуто в повній мірі.

Крім того, представником позивача подано до суду нову редакцію позовної заяви, відповідно до якої просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції щодо не зняття арешту з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , накладений постановою відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 408066 від 20.02.2003 (копія постанови АА № 354538) Реєстраційний номер обтяження: 5375751, дата реєстрації 26.07.2007 17:28:45 Реєстратор: Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, 43000, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, кім. 308. Підстава обтяження: постанова, б/н, 20.02.2003, ДВС у Луцькому районі Волинської області Додаткові дані: архівний запис № від 26.02.2003. Заявник: Луцька районна ДНК Об`єкт обтяження: Тип майна: невизначене майно, усе нерухоме майно Опис: с. В. Омеляник Луцького району Волинської області;

2) зобов`язати Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений постановою відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 408066 від 20.02.2003 (копія постанови АА № 354538) Реєстраційний номер обтяження: 5375751, дата реєстрації 26.07.2007 17:28:45 Реєстратор: Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, 43000, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, кім. 308. Підстава обтяження: постанова, б/н, 20.02.2003, ДВС у Луцькому районі Волинської області Додаткові дані: архівний запис № від 26.02.2003. Заявник: Луцька районна ДНК Об`єкт обтяження: Тип майна: невизначене майно, усе нерухоме майно Опис: с. В. Омеляник Луцького району Волинської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43001, вул. Винниченка, 27-А, місто Луцьк, Волинська область) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 14:00 год. 12 січня 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - до 10 січня 2024 року.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), та документ, який підтверджує їх повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.А. Волдінер