Справа № 138/2197/23
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 138/2197/23

Головуючий у 1-й інстанції: Київська К. Б.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

04 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в окремій ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

окремою ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року ухвалено про встановлені порушення законодавства повідомити міського голову Могилів Подільської міської ради та начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, для вжиття заходів щодо недопущення аналогічних порушень в майбутньому та для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, для надання відповіді встановлено місячний строк з дня отримання окремої ухвали.

Однак, у першому абзаці вищезазначеної окремої ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено: "позивач звернувся із позовом до Житомирського окружного адміністративного суду в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 24.09.2021 №0008920/09-01/ та №0008917/09-01/".

При цьому вірним є: "Позивач звернувся із позовом до Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7414250 від 28.07.2023".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини окремої ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини окремої ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року виклавши її в такій редакції:

"Позивач звернувся із позовом до Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7414250 від 28.07.2023".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.