Справа № 160/25015/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2023 рокуСправа № 160/25015/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВЛК КНП "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

29.09.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Бартош-Стрєльніков Андрій Володимирович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВЛК КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» про:

-визнання протиправною та скасування постанови, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії від 04.09.2023 № 10284 про визнання позивача придатним до служби у ДШВ;

-зобов`язання відповідача повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд позивача з метою визначення придатності/непридатності до військової служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Верба І.О.) від 04.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 28.11.2023 року №1129/0/15-23, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 справа розподілена судді Єфановій О.В.

Оскільки на момент передачі справи судді Єфановій О.В. були відсутні будь-які повідомлення про отримання позивачем ухвали від 04.10.2023, то ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав, вказаних в ухвалі від 04.10.2023 року.

Проте, на адресу суду 11.12.2023 року повернувся конверт, із зазначенням «за закінченням терміну зберігання», який направлявся представнику позивача.

Так, суд вважає за необхідне зазначити, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Таким чином, судом здійснені всі необхідні дії щодо повідомлення особи про прийняте рішення (а саме: ухвалу направлено поштою, ухвалу розміщено в єдиному державному реєстрі судових рішень), а позивач мав всі можливості дізнатися про прийняту судом ухвалу.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВЛК КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова