Справа № 702/1023/23
Суддя: Жежер Ю. М.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/1023/23
Провадження № 2 - а/702/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

04.01.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо тимчасового затримання транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 08.12.2023 (згідно поштового штемпеля на конверті) звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними щодо тимчасового затримання транспортного засобу, у зв`язку з порушенням ч. 1 ст. 130 КУпАП, посилаючись на ст. 286 КАС України.

14.12.2023 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем до позовної заяви не додано заяву про поновлення пропуску строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.12.2023 позивач отримав 20.12.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 03.01.2024 позивачем не виконано ухвалу суду, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки, позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, а тому суддя на підставі ст. 169 КАС України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 8 ст. 169 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст.169, 241 - 243, 292 - 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо тимчасового затримання транспортного засобу, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР