Справа № 280/6925/23
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 січня 2024 року Справа № 280/6925/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Садового І.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-б, м. Запоріжжя, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/6925/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі №280/6925/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.08.2023 №33/28-4438 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 01.12.2019;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.08.2023 №33/28-4438, з урахуванням раніше виплачених сум;

- присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 в адміністративній справі №280/6925/23 повернуто скаржнику.

Отже, 20.11.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 по справі № 280/6925/23 набрало законної сили.

14.12.2023 видано виконавчі листи по справі.

04.01.2024 (вх.№551) на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Молоткової Вікторії Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/6925/23. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при ухваленні рішення у справі №280/6925/23 судом у резолютивній частині було допущено описку, а саме в сумі стягнутих витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00грн в дужках прописом замість «одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок» вказано «одна тисяча гривень 00 копійок». Додатково вказано, що у виконавчому листі виданому 14.12.2023 судом в сумі стягнутих витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00грн було допущено помилку, а саме в дужках прописом замість «одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок» вказано «одна тисяча гривень 00 копійок».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною третьою статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача, адвоката Молоткової Вікторії Василівни про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/6925/23.

Призначити розгляд заяви на 12 січня 2024 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 12:20год.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик надіслати заявнику та учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий