Справа № 280/6199/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08 січня 2024 рокуСправа № 280/6199/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБАКОР про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/6199/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор (вул. Скворцова, буд. 236, м. Запоріжжя, 69106) до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2021 по справі №280/6199/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБАКОР були задоволені: визнано протиправним та скасоване рішення про коригування митної вартості товарів № UA500110/2021/000014/2 від 29.01.2021 Одеської митниці Держмитслужби; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500110/2021/00019 від 29.01.2021 Одеської митниці Держмитслужби.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор судовий збір у сумі 4540,00 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 апеляційну скаргу Одеської митниці повернуто скаржнику.

08.06.2023 у справі виданий виконавчий лист.

29.12.2023 засобами системи «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБАКОР до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, просить замінити у виконавчому листі у справі №280/6199/21 сторону боржника Одеську митницю Держмитслужби на правонаступника Одеську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, код ЄДРПОУ ВП 44005631).

Ухвалою від 29.12.2023 заява була призначена до судового розгляду на 08 січня 2024 року.

У судове засідання учасники справи не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи неприбуття у судове засідання всіх учасників справи, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 Деякі питання територіальних органів Державної митної служби вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком, зокрема Одеську митницю Держмитслужби.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 Деякі питання територіальних органів Державної митної служби визначено, що територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Також, судом встановлено, що на даний час повноваження та функції Одеської митниці Держмитслужби () перейшли до Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44005631).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача/боржника Одеської митниці Держмитслужби на її правонаступника Одеську митницю як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44005631).

За таких обставин, заява про заміну боржника у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБАКОР про зміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 08.06.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/6199/21, а саме: Одеську митницю Держмитслужби на її правонаступника Одеську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (69078, м.Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд.21А, код ЄДРПОУ ВП 44005631).

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2024.

Суддя Р.В. Кисіль