Справа № 380/17366/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/17366/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідачем 26.12.2023 (вх. №99215), (вх. №99283) подано заяви про виправлення описки у судовому рішенні, яка міститься у резолютивній частині рішення, де невірно зазначено дату, з якої необхідно провести перерахунок та виплату пенсії, а саме замість вірної дати « 01.12.2019» помилково зазначено дату « 01.01.2019».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/17366/23 та проаналізувавши рішення від 21.09.2023, виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 у справі №380/17366/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 21.09.2023 у справі №380/17366/23 невірно зазначено дату, з якої позивачу необхідно провести перерахунок та виплату пенсії, а саме замість вірної дати « 01.12.2019» помилково зазначено дату « 01.01.2019», що призвело до повтору вказаної описки у одному з двох виконавчих листів, виданих Львівським окружним адміністративним судом 26.10.2023 у справі №380/17366/23, боржником у якому є ГУ ПФУ у Львівській області.

З описової частини рішення вбачається, що судом досліджувались питання протиправності дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача з 01.12.2019 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 76% відповідних сум грошового забезпечення.

В абзаці другому резолютивної частини рішення визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо повторного зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 76% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Таким чином, абзац третій резолютивної частини рішення є взаємопов`язаний та похідний від другого, а тому вірною датою, з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 76% відповідних сум грошового забезпечення є « 01.12.2019».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення описок, допущених у судовому рішенні від 21.09.2023 та у виконавчому листі від 26.10.2023 у справі №380/17366/23.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити допущену у абзаці третьому резолютивної частини рішення від 21.09.2023 у справі №380/17366/23 описку шляхом викладення у такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, ) перерахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 пенсію виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 76% сум грошового забезпечення, визначених у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 22.08.2022 №5082 про розмір грошового забезпечення, та здійснити її виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 26.10.2023 у справі №380/17366/23, виклавши у такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, ) перерахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 пенсію виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 76% сум грошового забезпечення, визначених у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 22.08.2022 №5082 про розмір грошового забезпечення, та здійснити її виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома