Справа № 320/21494/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та

залишення позовної заяви без руху

08 січня 2024 року Київ № 320/21494/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали суду від 10.07.2023 позов разом із усіма доданими до нього документами повернуто на підставі пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 скасовано ухвалу від 10.07.2023, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ця справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 10.11.2023 та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Шевченко А.В.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

Оскільки ухвалою від 10.07.2023 суд повернув позивачеві оригінал позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами, то позивачеві необхідно подати до суду первинно подану позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами, а також копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами для відповідача.

Окремо суд звертає увагу на таке.

У силу положень пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160, частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом установлено, що відповідно до прохальної частини позову, позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування з 10.11.2021 до розрахунку і виплати пенсії за вислугу років позивача обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років з 10.11.2021 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами);

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати з 01.03.2022 пенсії за вислугу років позивачу без урахування індексації пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років з 01.03.2022 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами) та враховуючи індексацію пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування з 26.09.2022 до розрахунку і виплати пенсії по інвалідності позивача обмеження максимальним розміром без урахування індексації пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу пенсію по інвалідності з 26.09.2022 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами), враховуючи індексацію пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати з 01.03.2023 пенсії по інвалідності позивачу без урахування індексації пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу пенсію по інвалідності з 01.03.2023 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами), враховуючи індексацію пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з урахуванням раніше виплачених сум.

Із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», а також Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2023, із урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.08.2023 у справі № 320/25682/23 було відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У межах справи № 320/25682/23 ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування до розрахунку і виплати пенсії позивача обмеження максимальним розміром; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу з 01.03.2022 пенсію за вислугу років без обмеження розміру пенсії максимальним розміром, враховуючи індексацію пенсії, передбачену постановою КМУ від 16.02.2022 №118 та з 01.03.2023 пенсію по інвалідності без обмеження максимальним розміром, враховуючи індексацію пенсії, передбаченої постановою КМУ від 24.02.2023 №168 з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначені вимоги у межах справи № 320/25682/23 є аналогічними вимогам, заявлених у межах цієї справи № 320/21494/23 відповідно до пунктів 3, 4, 7, 8 прохальної частини позову.

Крім того, відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 у справі № 320/25685/23 було відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У межах справи № 320/25685/23 ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо застосування до розрахунку і виплати пенсії позивачу обмеження максимальним розміром; зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу з 10.11.2021 пенсію за вислугу років та з 26.09.2022 пенсію по інвалідності без обмеження розміру пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами).

Зазначені вимоги у межах справи № 320/25685/23 є аналогічними вимогам, заявлених у межах цієї справи № 320/21494/23 відповідно до пунктів 1, 2, 5, 6 прохальної частини позову.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- оригінал первинно поданої позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами згідно із переліком додатків, а також копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами для відповідача;

- письмових пояснень підстав подання до суду аналогічних позовів;

- копій позовних заяв (без додатків) у межах справ № 320/25682/23 та № 320/25685/23.

Керуючись статтями 30, 44, 45, 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

адміністративну справу № 320/21494/23 прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.