Справа № 200/6296/23
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у залишенні позову без розгляду

08 січня 2024 року Справа №200/6296/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» про стягнення коштів до державного бюджету у розмірі 735175,17 грн. без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» про стягнення коштів до державного бюджету у розмірі 735175,17 грн.

03 січня 2023 року представник приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» завернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» про стягнення коштів до державного бюджету у розмірі 735175,17 грн., на підставі п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України (позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання представник приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» щодо залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року було витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: докази про призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій) працівникам приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська», по кожному пенсіонеру, зазначеному в позові та докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період з квітня по грудень 2022 року (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо) по кожному пенсіонеру, зазначеному в позові.

Вказані вище документи, позивача було зобов`язано надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Позивач вказану ухвалу отримав 14 грудня 2023 року, про що свідчить наданий суду скріншот електронної скриньки на яку була направлена ухвала про витребування доказів.

15 грудня 2023 року, через систему «Електронний суд», Головним управлінням Пенсійного фонду України були надані витребувані судом документи.

Отже, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області була виконана ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у повному обсязі та у встановлений строк.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області без розгляду є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 297 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» в особі філії «Збагачувальна фабрика «Свято-Варвинська» про стягнення коштів до державного бюджету у розмірі 735175,17 грн., без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Тарасенко