Справа № 524/7417/23
Суддя: Романенко О. О.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 524/7417/23
номер провадження 2-а/546/1/24
У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Лісової А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Решетилівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м.Кременчука в Полтавській області, інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.11.2023, у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.01.2024.

03.01.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля С.М., в якому останній просить провести судове засідання призначене на 10:00 год 08.01.2024 в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участі позивача та його представника.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що строк дії військового стану в Україні неодноразово продовжувався і триває на даний час, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця проживання позивача та його представника, представник позивача вважає за доцільне приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника позивача та позивача на участь у судовому засіданні, суд приходить висновку, що його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належить до задоволення.

Згідно ч. 8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля С.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участі позивача та його представника.

Керуючись ст.ст.195,241,248,256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (адреса: вул. Майора Борищака, буд.31, м. Кременчук Полтавської області, пошт.інд:39600) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м. Кременчука в Полтавській області, інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке відбудеться 08 січня 2024 року о 10-00 год, в якому братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник позивача Коваль Сергій Миколайович в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації виконання та сторонам для відома.

У день розгляду справи позивачу та представнику позивача завчасно з`явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області, маючи при собі документ на підтвердження особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко