Справа № 240/27761/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/27761/23

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" (далі - Товариство, позивач) звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської митниці (далі - Митниця, відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 23.03.2023 №UА101020/2023/000045/2.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

За приписами частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлено в розмірі 2684,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову, який подано юридичною особою: майнового характеру - становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за висновками Верховного Суду, сформованими судом у постановах від 10.09.2020 у справі № 804/8259/16 та від 24.12.2020 у справі № 825/462/16, оскарження рішення про коригування митної вартості, безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, є вимогою майнового характеру.

Судом встановлено, що позовна заява містить вимогу майнового характеру на загальну суму 85 184,75 грн. (різниця митних платежів).

Розрахунок судового збору: 85 184,75 грн. (ціна позову) х 1,5 (ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, поданого юридичною особою) = 1 277,77 грн.

Разом з тим, Законом України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, поданого юридичною особою, не може бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2 684,00 грн.

До того ж, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" подано позовну заяву через електронний суд.

Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, під час звернення з даним позовом до суду Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2 147,20 грн. (з розрахунку: 2 684,00*0,8= 2 147,20 грн.).

Натомість, позивачем відповідно до платіжної інструкції №749 від 18.09.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 6 441,60 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" зайво сплачено судовий збір в розмірі 4 294,40 грн. (з розрахунку: 6 441,60 - 2 147,20 = 4 294,40 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Водночас за змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

Враховуючи викладене, заяву позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити у повному обсязі та повернути йому зайво сплачений судовий збір у сумі 4 294, 40 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", статтями 132, 142, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" судовий збір у розмірі 4 294,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №749 від 18.09.2023.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко