Справа № 451/1831/23
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

04 січня 2024 рокуСправа №451/1831/23
Провадження № 2-а/451/5/24

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

22.12.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 55 КУ, ст. 2 КАС України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.12.2023 справу номер 451/1831/23 розподілено судді Патинок О.П.

Ухвалою від 25.12.2023 у справі було відкрито провадження та призначено її розгляд по суті з повідомленням (викликом) сторін на 04.01.2024 на 08.40 год.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Виклик останнього був здійснений за адресою його реєстрації, яка вказана в позовній заяві

Відповідачі Червоноградський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головне управління Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явились, про дату і час судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з тим, що позивач та відповідачі в судове засідання не з`явилися, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно відкласти та попередити позивача та відповідачів про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 18.01.2024 на 14 год. 00 хв.

Попередити позивача ОСОБА_1 про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ч. 5 ст. 205 КАС України та роз`яснити, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Попередити відповідачів Червоноградський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головне управління Національної поліції у Львівській області про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ч. 3 ст. 205 КАС України та роз`яснити, що у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийПатинок О. П.