Справа № 280/3604/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

08 січня 2024 року Справа № 280/3604/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/3604/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Скржешевського Максима Станіславовича (вул. Магістратська, буд. 84, офіс 25, м. Вінниця, 21020), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 засобами системи Електронний суд до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в особі представника адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу 01.12.2019 з урахуванням при обчисленні розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 01.07.2021 №33/28-1205;

зобов`язати відповідача позивачу пенсію на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 01.07.2021 №33/28-1205, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Ухвалою від 02.06.2023 у справі було відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 01.07.2021 за №33/28-1205 про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 01.07.2021 за №33/28-1205 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 858 гривень 88 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 р. в адміністративній справі № 280/3604/23 повернуто скаржнику.

08.01.2024 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій відповідач просить виправити описку допущену у рішенні суду від 17.07.2023 по цій справі в частині номера довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 01.07.2021.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З доданої до заяви про виправлення описки копії листа Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 25.12.2023 №33/28-4450 вбачається, що цією установою позивачу було видано довідку від 01.07.2021 №33/28-1105, а не №33/28-1205.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 17.07.2023 (на сторінках 2 та 8) допущена описка в частині номера довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 01.07.2021, а саме замість вірного номера такої довідки «№33/28-1105», зазначено «№33/28-1205».

Ця описка допущена внаслідок неоднозначності написання такого номеру посадовою особою Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області, зокрема цей номер було визначено позивачем та судом як «№33/28-1205», а з листа Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 25.12.2023 №33/28-4450 вбачається, що ця довідка має номер «№33/28-1105».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст рішення суду й висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог та стягнення судового збору, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в текстах абзаців 8 на другій сторінці та абзаців 1, 2 на восьмій сторінці рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 по справі №280/3604/23 змінивши номер довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області від 01.07.2021 з невірного «№33/28-1205» на вірний «№33/28-1105».

В решті судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 08.01.2024.

Суддя Р.В. Кисіль