Справа № 380/194/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

до іншого адміністративного суду

04 січня 2024 рокусправа № 380/194/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про передачу адміністративної справи за підсудністю у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів) про скасування постанови.

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.. Єжи Гедройца, 5, м. Київ, 03680, ) до 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів) ( АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить суд:

- скасувати постанову 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів) від 08.12.2023 №3 про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями, якою накладено на акціонерне товариство «Українська залізниця» штраф у розмірі 126148 гривень.

Суд встановив, що 30.11.2023 о 12 год. 30 хв. потягом №706 (вагон 3) сполученням «Перемишль-Львів» (перевізник ПАТ «Українська залізниця») прикордонним нарядом «Перевірка документів» від відділу прикордонної служби «Львів» у пункті пропуску для залізничного сполучення «Львів» виявлено особу, яка перевозилася з РП до України і пред`явила на прикордонний контроль військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий 18.10.206 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене зафіксоване у протоколі №440236 про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями, складеному 30.11.2023 у пункті контролю «Львів».

08.12.2023 року на підставі протоколу від 30.11.2023 №440236 про правопорушення, пов`язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями начальником 7 прикордонного Карпатського загону прийнято постанову №3, якою на АТ «Львівська залізниця» накладено 126148грн штрафу.

За змістом статей 1, 12 Закону України «Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень» (надалі Закон №2920-ІІІ) підприємства (їх об`єднання), установи, організації та фізичні особи - підприємці, які здійснюють міжнародні пасажирські перевезення (далі - перевізники), за невиконання обов`язку перевірити перед початком міжнародного пасажирського перевезення наявність у пасажира паспортного документа, візи або інших документів, необхідних для в`їзду до держави прямування або транзиту, що призвело до перевезення чи спроби перевезення пасажира через державний кордон України без таких документів, несуть відповідальність у вигляді штрафу в розмірі сорока семи прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленому на 1 січня календарного року, за кожного такого пасажира, але не більше шестисот таких прожиткових мінімумів за одне перевезення, а за ненадання або надання недостовірних даних реєстрації пасажирів - у розмірі п`ятдесяти таких прожиткових мінімумів за кожне перевезення; посадова особа органу охорони державного кордону України, уповноважена накладати штрафи, приймає відповідне рішення протягом п`ятнадцяти днів після надходження протоколу про правопорушення та інших матеріалів справи. Рішення оформляється постановою відповідної особи.

Відповідно до частини першої статті 13 Закону № 2920-III цю постанову про накладення штрафу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до місцевого суду за місцезнаходженням відповідного органу охорони державного кордону України, рішення якого є остаточним.

Пунктом 1 частини першої статті 20 КАС визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Також у постановах від 4 листопада 2015 року(21-3549а15), 1 листопада 2016 року (21-142а16) колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що спір з приводу оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення, передбачене частиною першою статті 1 Закону № 2920-III, предметно підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

У справі, яка розглядається, спір виник з приводу оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення, передбачене частиною першою статті 1 Закону № 2920-III. Позивач скористався правом на оскарження спірної постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , тому ця справа підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

З урахуванням наведеного, справу слід передати на розгляд до відповідного місцевого загального суду як адміністративного суду, а саме до Личаківського районного суду м.Львова.

Постановляючи цю ухвалу суд взяв до уваги постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі №813/387/18, а також постанову Верховного Суду від 15.11.2019 у справі №359/7171/16-а.

Керуючись ст.ст. 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В :

передати адміністративну справу №380/194/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів) про скасування постанови до Личаківського районного суду м.Львова за предметною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.