Справа № 420/26299/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні заяви представників Державної установи «Орган суспільного нагляду за аудиторською діяльністю» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з власними технічними засобами у справі за адміністративною позовною заявою Аудиторської фірми «РЕСПЕКТ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20971605), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю «Європейська страхова група» (код ЄДРПОУ 40521575), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторі-21» () до Державної установи «Орган суспільного нагляду за аудиторською діяльністю» (), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ел Бі Юкрейн» (код ЄДРПОУ 23731031) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративною позовною заявою Аудиторської фірми «РЕСПЕКТ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20971605), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю «Європейська страхова група» (код ЄДРПОУ 40521575), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторі-21» () до Державної установи «Орган суспільного нагляду за аудиторською діяльністю» (), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ел Бі Юкрейн» (код ЄДРПОУ 23731031) про визнання протиправним та скасування рішення. Судове засідання призначене на 11.01.2024 року, 09.30год.

04.01.2024 року представник відповідача адвокат Семенихіна Н.І. подала суду заяву, в якій просить суд надати їй можливість прийняти участь у судовому засіданні 11.01.2024 року у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

05.01.2024 року представник відповідача адвокат Геля І.А. подала суду заяву, в якій просить суд надати їй можливість прийняти участь у судовому засіданні 11.01.2024 року у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Дослідивши заяви представників відповідача, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3-4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п.8 розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45 розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення представникам відповідача ефективної реалізації їх процесуальних прав, суд вважає за можливе задовольнити заяви про участь у судовому засіданні 11.01.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу на те, що з 01.10.2022 року змінилася процедура входу (авторизації) до підсистеми відеоконференцзв`язку, який буде можливий через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Таким чином, прийняти участь у судовому засіданні, яке буде проходити в режимі відеоконференції, можливо буде виключно через Електронний кабінет Електронного Суду, до якого необхідно буде підключитися.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви представників Державної установи «Орган суспільного нагляду за аудиторською діяльністю» адвоката Семенихіної Н.В. та адвоката Геля І.А. - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №420/26299/21, призначене на 11.01.2024р., 09.30год. за участю представників відповідача адвоката Семенихіної Наталії Іванівни та адвоката Геля Ірини Андріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити адвокатів Семенихіну Н.В. та Геля І.А. про те, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.