Справа № 200/6493/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 січня 2024 року Справа №200/6493/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лазоренко Тетяна Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася через Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо нарахування боргу ФОП ОСОБА_1 по єдиному внеску (за кодом бюджетної класифікації 71040000 єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, в тому числі які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) у сумі 44 184,01 грн, зобов`язання вилучити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (код класифікації доходів бюджету 71040000) суму недоїмки єдиного внеску) у розмірі 44 184,01 грн. В обґрунтування зазначено, що позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець та з лютого 2013 року перебуває на загальній системі оподаткування. Після спроби зареєструвати припинення підприємницької діяльності дізнався про від`ємне сальдо 44184,01 грн з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємці. У суму входять наступні нарахування: 1267,95 грн за ІІІ квартал 2014 року, 1267,95 грн за ІV квартал 2014 року, 1267,95 грн за І квартал 2015 року, 1323,47 грн за ІІІ квартал 2015 року, 8448,00 грн за 2017 рік , 2457,18 грн за І квартал 2018 року, 2457,18 грн за ІІ квартал 2018 року, 2457,18 грн за ІІІ квартал 2018 року, 2457,18 грн за ІV квартал 2018 року, 2754,18 грн за І квартал 2019 року, 2754,18 грн за ІІ квартал 2019 року, 2754,18 грн за ІІІ квартал 2019 року, 2754,18 грн за ІV квартал 2019 року, 2078,12 грн за І квартал 2020 року, 1039,06 грн за ІІ квартал 2020 року, 3178,12 грн за ІІІ квартал 2020 року, 2200,00 грн за ІV квартал 2020 року. Вважає, що оскільки був працевлаштований з 01.07.2014 -01.10.2015; за 2017 рік; 01.01.2018 - 31.12.2020, а роботодавцем сплачувався єдиний внесок, позивач звільнений від сплати єдиного внеску. Зазначає, що не проводив господарську діяльність та не мав доходу від неї. Про недоїмку дізнався у 2023 році.

20 листопада 2023 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що за даними інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок» ДПС України, ФОП ОСОБА_1 з 12.02.2013 по теперішній час перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Східна Державна податкова інспекція (Калінінський район м.Донецьк 563). Має стан 0 платник податків за основним місцем обліку. У періодах з моменту реєстрації по 30.09.2013 та з 01.10.2015 по теперішній час застосовував загальну систему оподаткування, а з 01.10.2013 по 30.09.2015 знаходився на спрощеній системі оподаткування 2 група єдиного податку. Станом на 12.12.2023 за даними інтегрованої картки платника податків інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок» ДПС України, ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з єдиного внеску (за кодом бюджетної класифікації 71040000 єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, в тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) у сумі 44184,01 грн., в тому числі: 1267,95 грн. за III квартал 2014 року, термін сплати до 20.10.2014 (включно); 1267,95 грн. за VI квартал 2014 року, термін сплати до 20.01.2015 (включно); 1267,95 грн. за I квартал 2015 року, термін сплати до 20.04.2015 (включно); 1267,95 грн. за II квартал 2015 року, термін сплати до 20.07.2015 (включно); 1323,47 грн. - III квартал 2015 року, термін сплати до 1910.2015 (включно); 8448,00 грн. за 2017 рік, термін сплати до 09.02.2018 (включно); 2457,18 грн. за I квартал 2018 року, термін сплати до 19.04.2018 (включно); 2457,18 грн. за II квартал 2018 року, термін сплати до 19.07.2018 (включно); 2457,18 грн. за III квартал 2018 року, термін сплати до 19.10.2018 (включно); 2457,18 грн. за VI квартал 2018 року, термін сплати до 21.01.2019 (включно); 2754,18 грн. за I квартал 2019 року, термін сплати до 19.04.2019 (включно); 2754,18 грн. за II квартал 2019 року, термін сплати до 19.07.2019 (включно); 2754,18 грн. за III квартал 2019 року, термін сплати до 21.10.2018 (включно); 2754,18 грн. за VI квартал 2019 року, термін сплати до 20.01.2020 (включно); 2078,12 грн. за I квартал 2020 року, термін сплати до 21.04.2020 (включно); 1039,06 грн. за II квартал 2020 року, термін сплати до 20.07.2020 (включно); 3178,12 грн. за III квартал 2020 року, термін сплати до 19.10.2020 (включно); 2200,00 грн. - за VI квартал 2020 року, термін сплати до 19.01.2021 (включно). Таким чином, заборгованість по єдиному внеску у сумі 44184,01 грн. утворилась за рахунок несплати розрахункових сум нарахувань, здійснених на центральному рівні, що відповідає нормам діючого законодавства. Повідомив, що платником не надавалась звітність за 2014 2022 роки, а вимоги про сплату ЄСВ не формувались та не направлялись. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Представник відповідача заявив клопотання, в якому просив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування зазначено, що дана справа є важливою для органів ДПС у зв`язку з вирішенням питання відносно сторони відповідача, потребує детального розгляду спору по суті, дослідження та з`ясування всіх обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи повідомлені у відзиві обставини, а також те, що відповідачем не надано належних заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 262 Кодексом адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош