Справа № 260/11268/23
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/11268/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства "Перечинська лікарня" Перечинської міської ради Закарпатської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби і Вінницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРБУДТРАНС" про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство "Перечинська лікарня" Перечинської міської ради Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби і Вінницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРБУДТРАНС" про визнання протиправним та скасування висновку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Перечинська лікарня" Перечинської міської ради Закарпатської області (вул. Ужанська, буд. 8,м. Перечин,Закарпатська обл., Ужгородський р-н,89200) до Управління Північного офісу Держаудитслужби і Вінницькій області, (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7,м. Вінниця,Вінницька обл., Вінницький р-н,21028), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРБУДТРАНС" (вул. Федорова, буд. 29А,м. Іршава,Закарпатська обл., Хустський р-н,90100) про визнання протиправним та скасування висновку.

Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2024 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк