Справа № 440/18967/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/18967/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ; вул. Дмитра Коряка, буд. 4-а, м. Полтава, 36039 )про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у знятті з військового обліку ОСОБА_1 , викладену у відповіді на адвокатський запит від 20.12.2023 №6/14678;

- зобов`язати Полтавський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки зняти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військового обліку військовозобов`язаних як особу, яка вибула на строк більше трьох місяців за межі України відповідно до частини 5 статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та пункту 53 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не дотримавшись вимог пункту 3 частини п`ятої статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" відмовив у знятті військовозобов`язаного позивача з військового обліку як такого, що вибув на строк більше трьох місяців за межі України.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду заяви про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі у позивача.

02.01.2024 представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків (зареєстрована судом 03.01.2024) в якій, зокрема повідомив про відсутність електронного кабінету у позивача, чим усунув недоліки, виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчені копії звернення представника позивача щодо зняття ОСОБА_1 з військового обліку та відповідь на звернення.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/18967/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Полтавський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у строк для подання відзиву надати, крім іншого, копії звернення представника позивача щодо зняття ОСОБА_1 з військового обліку та відповідь на звернення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун