Справа № 160/26369/21
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2024 рокуСправа №160/26369/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/26369/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/26369/21.

В обґрунтування означеної заяви зазначено про те, що 01.02.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі. Разом з тим, у виконавчому листі було допущено описку, що полягає у невірному зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача, а саме: вказано код ЄДРПОУ АТ «Криворізька теплоцентраль» 0013085, замість 00130850, тому просить виправити допущену описку у виконавчому листі.

Заява зареєстрована та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу передано судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 справу №160/26369/21 та заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» прийнято до провадження, заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2024 о 10:00 год.

Представники сторін у судове засідання 08.01.2024 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/26369/21 суд розглянув в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулює спірне питання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» з огляду на наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у адміністративній справі №160/26369/21 адміністративний позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (, адреса місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079, адреса місцезнаходження: 49031, м. Дніпро, пр.Олександра Поля, 57) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079, адреса місцезнаходження: 49031, м. Дніпро, пр.Олександра Поля, 57) № 4 від 06.09.2021 року «Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57, код ЄДРПОУ ВП 43968079) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (, адреса місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Відповідачем подано апеляційну скаргу.

Третім апеляційним адміністративним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення суду.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у адміністративній справі №160/26369/21 набрало законної сили.

09.02.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі рішення суду видано виконавчий лист, в якому код ЄДРПОУ стягувача вказано 0013085.

Згідно із ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що резолютивна частина рішення суду містить код ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - 00130850.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» має ідентифікаційний код 00130850.

Отже, у виконавчому листі допущено помилку щодо ідентифікаційного коду Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (стягувача).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №160/26369/21, було допущено помилку щодо ідентифікаційного коду стягувача, суд, керуючись приписами ч.1 ст.374 КАС України, вважає необхідним виправити таку помилку, яка перешкоджає виконанню вказаного виконавчого документа, шляхом внесення до нього виправлення щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду стягувача, а саме: у графі «код ЄДРПОУ стягувача» зазначити « 00130850» замість « 0013085», у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статями 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/26369/21 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №160/26369/21, шляхом внесення до нього виправлення щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду стягувача, а саме: у графі «код ЄДРПОУ стягувача» зазначити « 00130850».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова