Справа № 480/559/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2024 р.Справа № 480/559/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі № 480/559/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі № 480/559/22 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ГУ ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію рішення суду вручено представнику позивача адвокату Моісеєнко В.В. 03.11.2023, відповідно до ч. 4 ст. 251 КАС України.

15.11.2023 представником відповідача подано апеляційну скаргу на судове рішення. Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленої заяви зазначено, що не був ознайомлений про те, що у Сумському окружному суді на розгляді перебувала справа № 480/559/22. Копію оскаржуваного рішення не отримував, а тому не мав змоги своєчасно, у передбачений законом 30-ти денний термін оскаржити дане рішення. 03.11.2023 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію даного рішення.

Заслухавши суддя-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи наявна заява про ознайомлення з матеріалами справи та розписка представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка В.В. про вручення судового рішення 03.11.2023, відповідно до ч. 4 ст. 251 КАС України.

Як посвідчують матеріали справи, рішення Сумського окружного адміністративного суду ухвалено в порядку письмового провадження 18.07.2023, отримано 03.11.2023, а апеляційна скарга подана до суду 15.11.2023, тобто в межах строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 293, 295, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка Василя Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі № 480/559/22 - задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Моісеєнко Василю Володимировичу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі № 480/559/22.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.