Справа № 380/22379/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2023 у справі №380/22379/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області(місцезнаходження: 43026, Волинська область, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, ), в якому просить із урахування заяви від 05.10.2023 про уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області протиправними;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок страхового стажу для призначення пенсії у зв`язку з тим, що не були враховані записи, що в сукупності із іншими надають йому право на призначення пенсії, у трудовій книзі: запис №2 від 09.12.1991 про прийняття на роботу електрослюсарем підземного із повним робочим днем у шахті (запис про звільнення №3 від 11.12.1991); запис №5 від 02.02.1994 про прийняття на роботу підземним електрослюсарем 4 розряду із повним робочим днем у шахті (запис про звільнення №6 від 28.03.2001); запис №7 від 22.04.2002 про прийняття на роботу підземним електрослюсарем із повним робочим днем у шахті із подальшим переведенням від 24.09.2002 (запис №8) на роботу підземним електрослюсарем 4 розряду із повним робочим днем у шахті (запис про звільнення №10 від 05.10.2003).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 у справі №380/22379/23 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного Фонду у Волинській області №25 від 10.08.2023 про відмову у призначення пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийняти відповідне рішення, зарахувавши до його пільгового стажу період роботи з 09.12.1991 по 11.12.199, з 02.02.1994 - по 28.03.2001 та з 22.04.2002 по 05.10.2003 підземним електрослюсарем із повним робочим днем у шахті, який підтверджено трудовою книжкою серії НОМЕР_2 . У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

03.01.2024 відповідачем подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині судовому рішенні, а саме; зазначити «зарахувавши до його пільгового стажу період роботи з 09.12.1991 по 11.12.1991» замість «зарахувавши до його пільгового стажу період роботи з 09.12.1991 по 11.12.199».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

у резолютивній частині рішенні суду від 14.12.2023 у справі №380/22379/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зазначити «зарахувавши до його пільгового стажу період роботи з 09.12.1991 по 11.12.1991» замість «зарахувавши до його пільгового стажу період роботи з 09.12.1991 по 11.12.199».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.