Справа № 480/11991/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

04 січня 2024 року Справа № 480/11991/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Щербаченко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Давиденко О.В.,

представника третьої особи - Підлубної Ю.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 26.10.2023 № 447о/с про переміщення ОСОБА_1 на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, звільнивши з посади дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення, яке є різницею за час виконання нижче оплачуваної роботи з 26.10.2023 по день фактичного поновлення на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області;

- звернути рішення суду до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та стягнення різниці в грошовому забезпеченні за час виконання нижче оплачуваної роботи за один місяць.

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 06.12.2023.

06.12.2023 розгляд справи було відкладено на 20.12.2023, для надання додаткових доказів по справі.

20.12.2023 розгляд справи було перенесено на 04.01.2024, у зв`язку з технічними проблемами, які пов`язані з неможливістю авторизації у кабінеті електронного суду.

15.12.2023 та 27.12.2023 представник Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» подала клопотання, в якому просила залучити до розгляду справи №480/11991/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення Первинну професійну спілку «Правозахисники країни», (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 96) та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявник

04.01.2024 у підготовчому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.01.2023, занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи Первинну професійну спілку «Правозахисники країни» (, 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 96).

Представник Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Під час підготовчих судових засідань, судом з`ясовано позицію учасників справи.

Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, зважаючи на бажання представника третьої особи брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 31 січня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Первинну професійну спілку «Правозахисники країни» (, 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 96).

4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання.

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109) за участю позивача та представника відповідача;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи - Підлубної Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 січня 2024 року.

Суддя С.М. Глазько