Справа № 400/13924/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.01.2024 р. № 400/13924/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмовому провадженні питання про заміну відповідача у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Терито ріальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 ріївні, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Націо нальної поліції» із змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 3 від 11.01.2017 року, № 766 від 21.08.2019 року, № 865 від 23.09.2020 року, № 678 від 30.06.2021 року, № 1145 від 03.11.2021 року, № 147 від 17.02.2023 року, із обов`язковнм зазначенням відомостей про розміри щомі сячних додаткових видів грошового заоезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку осно вного розміру пенсії;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , станом на 01.01.2016р. відповідності до вимог Закону України від 23.12.2015 року № 900-VІІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статей 51, 63 За кону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Націо нальної поліції» із змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 3 від 11.01.2017 року, № 766 від 21.08.2019 року, № 865 від 23.09.2020 року, № 678 від 30.06.2021 року, № 1145 від 03.11.2021 року, № 147 від 17.02.2023 року, із обов`язковнм зазначенням відомостей про розміри щомі сячних додаткових видів грошового заоезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Ухвалою від 17.11.2023 року суд відкрив провадження у спарві та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

06.12.2023 року від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на належного - Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області».

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

враховуючи те, що позовні вимоги викладені до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», з метою повного та належного захисту прав позивача, суд задовольняє клопотання та залучає до участі у справі другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» (вул. Флотська, 71, м. Миколаїв, 54025, ).

2. Розгляд справи почати з початку.

3. Ухвалу направити сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками направити другому відповідачу.

Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», копії ухвал та позовної заяви з додатками відправити за допомогою підсистеми.

4. Встановити Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих