Справа № 200/33/24
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2024 року Справа №200/33/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

29.12.2023 року керівник Слов`янської окружної прокуратури Донецької області як прокурор засобами поштового зв`язку (трекінг АТ «Укрпошта» 284) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в інтересах держави (позов зареєстрований в суді 01.01.2024 року), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області щодо невжиття заходів із розроблення та скерування для затвердження Науково-методичною радою з питань охорони культурної спадщини Міністерства культури та інформаційної політики України історико-архітектурного опорного плану м. Святогірська Краматорського району Донецької області;

- зобов`язати Святогірську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області вчинити дії, спрямовані на розроблення та скерування для затвердження Науково-методичною радою з питань охорони культурної спадщини Міністерства культури та інформаційної політики України історико-архітектурного опорного плану м. Святогірська Краматорського району Донецької області.

Частиною 6 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведених вимог статті 160 Кодексу в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

Відповідно до частини 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає права та обов`язки учасників справи, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

В порушення наведених вимог Кодексу копії документів, що додані до позовної заяви в кількості понад 45 додатків (крім копій листів заступника керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області від 23.12.2023 року № 57-2662 вих-22 та від 18.09.2023 року № 57-2399 вих-23, копії наказу Офісу Генерального прокурора від 10.02.2023 року № 33-к про призначення та копії наказу Донецької обласної прокуратури від 15.03.2021 року № 473-к), не скріплені власноручним підписом позивача (його представника).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві потрібно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.

До поданих до суду документів (на виконання даної ухвали суду) слід додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачам) копій поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до електронних кабінетів інших учасників справи.

Копії документів, що додані до позовної заяви в паперовій формі, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника). В разі додаткового подання їх в електронній формі, на такі документи слід накласти кваліфікований електронний підпис позивача (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду рекомендує направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда