Справа № 300/8632/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"08" січня 2024 р. справа №300/8632/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лис Микита» про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - позивач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лис Микита» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, пов`язаних з несвоєчасною виплатою заробітної плати за 2009 року в сумі 922,93 грн.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 19.12.2023 позовну заяву залишив без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надав десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 19.12.2023 позивачу надіслана через підсистему "Електронний суд", та отримана ним 19.12.2023, про що свідчить довідка Івано-Франківського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа. Враховуючи наявність у позивача Електронного кабінету, суд вважає, що направлення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.12.2023 на офіційну електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснено згідно вимог чинного законодавства.

Станом на 08.01.2024 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, документу про сплату судового збору, заяв (клопотань) на виконання ухвали Управлінням не надано, недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лис Микита» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, пов`язаних з несвоєчасною виплатою заробітної плати за 2009 року в сумі 922,93 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.