Справа № 340/9614/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

08 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/9614/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши заяву про забезпечення позову у справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009, )

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Кіровоградській області про утримання надміру виплачених сум пенсій в розмірі 106424,11 грн. відносно ОСОБА_2 за період з 01.03.2022 по 31.03.2023 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повернути ОСОБА_2 суму неправомірно утриманої пенсії, що здійснюються відповідно до рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії;

3) витребувати у Головного управління ПФУ в Кіровоградській області оригінал чи належним чином завірену копію рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій в розмірі 106424,11 грн. відносно ОСОБА_2 за період з 01.03.2022 по 31.03.2023 року.

Рішенням суду від 27.12.2023 року позовні вимоги задоволено частково.

28.12.2023 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_2 коштів на підставі рішення Головного управління ПФУ в Кіровоградській області про утримання надміру виплачених сум пенсії до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Відповідно до частини 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

У період з 28.12.2023 року по 05.01.2024 року суддя перебував у щорічній відпустці, а тому питання розгляду заяви про забезпечення позову вирішується 08.01.2024.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини 1 статті 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову надійшла після винесення рішення у справі (після закінчення розгляду справи), тобто з порушенням встановлених КАС України строків та порядку її подання до суду, така заява не підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом та має бути повернена без розгляду.

Керуючись статтями 150, 151, 154, 156, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО