Справа № 460/14412/23
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повторне витребування додаткових доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо зменшення пенсії при її перерахунку з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 з врахуванням 90% сум грошового забезпечення на підставі довідки №17/454 від 10.04.2018, з 01.04.2019 з врахуванням 90% сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №17/412 від 28.07.2021, виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019 провести з урахуванням 100% без відстрочення платежу.
Ухвалою суду від 21.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 27.09.2023 у ГУ ПФУ в Рівненській області витребувано та зобов`язано надати суду рішення про призначення пенсії позивачу, протоколів/розпоряджень про перерахунки пенсії позивача, починаючи з 01.01.2018 та копій довідок про розмір грошового забезпечення, на підставі яких такі перерахунки здійснювалися).
На виконання вимог ухвали суду пенсійний орган надав копії протоколів та довідки про розмір грошового забезпечення №17/454 від 10.04.2018. Поряд з цим, відповідач не надав суду копії довідки про розмір грошового забезпечення №17/412 від 28.07.2021.
Таким чином, під час розгляду справи по суті у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 1 ст.77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи із закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача додаткові докази з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи.
За наведених обставин, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи слід відкласти до отримання таких судом.
Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та зобов`язати надати у 3-денний строк з дня вручення цієї ухвали належним чином засвідчену копію довідки про розмір грошового забезпечення, видану Управлінням СБУ в Рівненській області, за №17/412 від 28.07.2021.
Розгляд адміністративної справи відкласти до отримання судом витребуваних доказів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима