Справа № 759/14084/23
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-аво/759/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2023 року у справі № 759/14084/23

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року позов ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Губенка Сергія Васильовича, департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання постанови протиправною та скасування, задоволено.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме: не вірно зазначено відповідача "Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ()" замість вірного "департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням очевидності описки суд вважає за можливе виправити описку в рішенні суду від 04.10.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України,

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовльнити.

Виправити допущену описку в двадцять сьомому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Губенка Сергія Васильовича, департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання постанови протиправною та скасування і вважати правильним найменування відповідача "Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київсьої міської державної адміністрації) ()" замість "Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ()"

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Сенько М.Ф.