Справа № 166/1820/23
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1820/23
провадження № 2-а/166/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 02 січня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Постановою поліцейського взводу №1 роти №4 батальону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Мартинюка М.В. від 16.12.2023 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.121 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 340 грн., за те, що він 16.12.2023 року, о 10 год. 40 хв., на 267 км. автороги сполученням Київ - Чоп в Рівненській області, керував тягачем марки «Renaut Master» р/н НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги пункту 31.3 б) Правил дорожнього руху України, яким заборонено експлуатацію транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, справу проводженням закрити, в зв`язку із незаконністю його зупинки, за відсутністю на це підстав, поліцейським взводу №1 роти №4 батальону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції 16.12.2023 року, о 10 год. 40 хв., на 267 км. автороги сполученням Київ - Чоп в Рівненській області, під час керування тягачем марки «Renaut Master» р/н НОМЕР_1 .

Оскільки він, керуючи тягачем, під час руху Правил дорожнього руху України не порушував.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції заявлений ОСОБА_1 адміністративний позов не визнав пояснив, що позивач був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.121 КУпАП, за те, що він 16.12.2023 року, о 10 год. 40 хв., на 267 км. автороги сполученням Київ - Чоп в Рівненській області, керував тягачем марки «Renaut Master» р/н НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги пункту 31.3 б) Правил дорожнього руху України, яким заборонено експлуатацію транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП наступає за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 31.3 б) Правил дорожнього руху України заборонено експлуатацію транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Даних вимог Правил дорожнього руху України позивачем не було виконано. Станом на 16.12.2023 року тягач марки «Renaut Master» р/н НОМЕР_1 , підлягав обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Дану обставину визнавав і сам позивач.

Враховуючи встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, слід відмовити.

Віповідачем позивача правомірно було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, в порядку передбаченому КУпАП.

Відповідачем адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд керуючись ст.ст.7, 73, 74, 243-246, 286 КАСУ,

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лях В.І.