Справа № 480/8981/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 січня 2024 року Суми Справа № 480/8981/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 240059,46 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

29.08.2023 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.10.2023 cудом постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

27.11.2023 до суду надішла заява відповідача про зупинення провадження у справі, на підставі норми п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, у зв`язку з оскарженням відповідачем у судовому порядку у справі № 480/11805/23 контракту про проходження відповідачем військової служби (навчання) у ЗСУ.

Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі № 480/11805/23, яка розглядається Сумським окружним адміністративним судом, предметом спору є правомірність контракту про проходження ОСОБА_1 військової служби (навчання) у ЗСУ, у зв`язку з невиконанням якого, позивач у даній справі просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 240059,46 грн на відшкодування витрат, які пов`язані з утриманням під час навчання.

Отже, оскільки на даний час судом не перевірено контракт про проходження відповідачем військової служби (навчання) у ЗСУ на відповідність його критеріям правомірності, встановлених ч. 2 ст. 2 КАС України, то суд, у відповідності до норми п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупиняє провадження у даній справі, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/11805/23.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/8981/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/11805/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.І. Сидорук