Справа № 380/8769/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8769/20
У Х В А Л А

з питань встановлення судового контролю

м. Львів

02 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/8769/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 у справі №380/8769/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення №2793 від 22.05.2020 року Головного управління ДПС у Львівській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» (). Зобов`язано Головне управління ДПС у Львівській області поновлено дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» () з моменту її анулювання зі збереженням податкових показників (? Накл.) в розмірі 8919199,40 грн. в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» (). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 року, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі № 380/8769/20 без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2022 року, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 22.11.2022 року замінено сторону боржника у виконавчому листі № 380/8769/20 з Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43143039) на Головне управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090).

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусово виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 11.02.2022 року відкрито виконавче провадження ВП № 68614117 стосовно виконавчого документа № 380/8769/20 виданого 04.02.2022 року, про зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» () з моменту її анулювання зі збереженням податкових показників (? Накл.) в розмірі 8919199,40 грн. в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» ().

18.12.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про встановлення судового контролю щодо виконання рішення суду в якій просить суд зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подати до суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року у справі № 380/8769/20.

Представник позивача вважає, що невиконання судового рішення є ігноруванням принципу обов`язковості судового рішення, оскільки рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 у справі № 380/8769/20, яке набрало законної сили, не виконано відповідачем.

При вирішенні заяви про встановлення судового контролю суд враховує наступне.

Відповідно до приписів ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Вказана норма кореспондується з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 372 КАС України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 382 КАС України передбачений судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах та установлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи судом встановлено, що 08.04.2022 р. на адресу ДПС України представником ТОВ «АВЕРАЖ ЗАХІД» адвокатом Стецем Р.Я. надіслано заяву про негайне виконання судового рішення з вимогою негайно виконати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021р. у справі №380/8769/20, до якої було долучено оригінал рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року у справі №380/8769/20. Проте, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №380/8769/20 не було виконано та відповідно заява не була розглянута.

06.01.2022 ТОВ «АВЕРАЖ ЗАХІД» на адресу ГУ ДПС у Львівській області було скеровано лист №302/2 у відповідь на який контролюючий орган 01.02.2022 повідомив, що з метою виконання зазначених вище рішень суду ГУ ДПС у Львівській області листом від 11.01.2022 №169/8/13-01-18-08 скеровано до ДПС України копії зазначених судових рішень щодо поновлення реєстрації платником ПДВ ТОВ «АВЕРАЖ ЗАХІД».

З листа Головного управління ДПС у Львівській області від 13.04.2023 року за № 12076/6/13-01-04-07 про надання відповіді на адвокатський запит № 213 від 04.04.2023 року, судом встановлено, що станом на 12.04.2023 року свідоцтво платника ПДВ та податкові показники (EНакл) в розмірі 8919 199, 40 грн., на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ «Авераж захід» не відновлено. Також у листі позивача було повідомлено, що ГУ ДПС у Львівській області повторно скеровано лист Департаменту оподаткування юридичних осіб ДПС України № 2284/8/13-01-04-07 від 12.04.2022 року для забезпечення належного виконання рішень суду.

Оскільки наразі немає доказів того, що рішення суду у цій справі відповідачем виконане, то суд вважає за доцільне встановити судовий контроль за його виконанням та на підставі частини 1 статті 382 КАС України зобов`язати відповідача подати звіт про його виконання у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі задовольнити.

Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 08.06.2021 року у справі №380/8769/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авераж Захід» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області не пізніше 30 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року у справі №380/8769/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна