Справа № 480/13754/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 січня 2024 року Справа №480/13754/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася в Сумський окружний адміністративний суд з позовною заявою до виконавчого комітету Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300) про визнання протиправним та нечинним рішення, в якій просить визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 19.10.2023 № 236 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення" в зв`язку з тим, що воно порушує конституційні права позивачки ОСОБА_1 і прийняте з порушенням процедури прийняття такого рішення.

Перевіривши матеріали позову, вважаю, що він відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і не встановлено перешкод для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а також те, що предмет спору стосується законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правового акту виконавчого комітету органу місцевого самоврядування, та керуючись частиною 8 статті 264 КАС України, розгляд справи належить проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/13754/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним рішення (Номер категорії справи 108060200).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27 лютого 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.

4. Зобов`язати виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта - рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 19 жовтня 2023 року № 236 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано до 01 лютого 2024 року, але не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

5. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал