Справа № 480/13726/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі, Синівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі, Синівської сільської ради Роменського району Сумської області, і просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову ОСОБА_2 Недригайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі у внесенні змін до свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_3 , викладену у листі за№ 115-31.8-30 від 08.12.23;
- зобов`язати Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі внести зміни до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1 ), у якому вірно вказати прізвище померлого ОСОБА_4 , у відповідності до його офіційних документів: паспорта та лікарського свідоцтва про смерть.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так позивач у позовній заяві зазначив двох відповідачів - Недригайлівський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі та Синівську сільську раду Роменського району Сумської області.
Разом із тим, суд зазначає, що вимог до Синівської сільської ради Роменського району Сумської області позивачем взагалі не заявлено.
У даному випадку, позивачем всі вимоги заявлені до відповідача - Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів по справі, або зазначити позовні вимоги до Синівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Крім того, у позовній заяві представник позивача не зазначив повну назву відповідача - Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі, у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Також, п. 2 ст.18 КАС України передбачено, що позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.
За приписами ч. 6 ст. 18 КАС України з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Відповідно до ч. 2 та п. 7 ч.5 ст. 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, визначено обов`язок учасників справи виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Матеріали справи свідчать, що представником позивача, адвокатом Пось Сергієм Григоровичем не виконано процесуальний обов`язок, передбачений ст. 18 КАС України та після 18.10.2023 не зареєстровано в обов`язковому порядку електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Невиконання процесуального обов`язку представником позивача, адвокатом Пось Сергієм Григоровичем щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі унеможливлюють направлення судом представнику позивача процесуальних документів у порядку, передбаченому КАС України, у редакції чинній після 18.10.2023.
Враховуючи зазначене, представнику позивача необхідно виконати вимоги ст.18 КАС України, а саме зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати відповідні докази реєстрації електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі, Синівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета