Справа № 440/15501/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/15501/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2023 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 16.10.2023), що заявлений до Головного управління ДПС в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0-1620 від 22.02.2022, яким визначено податкове зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за податковий період 2021 рік у розмірі 27 763,01 грн;

- №0-1620 від 27.02.2023, яким визначено податкове зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за податковий період 2022 рік у розмірі 30 076,59 грн.

Ухвалою від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду без виклику учасників (у письмовому провадженні).

Іншою ухвалою суду від 21.11.2023 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з повідомленими представником Головного управління ДПС в Полтавській області у клопотанні про залишення позову без розгляду обставинами вручення спірних податкових повідомлень-рішень та запропоновано позивачеві усунути ці недоліки шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду в частині вимог про оскарження податкового повідомлення-рішення №0-1620 від 22.02.2022 з інших підстав, а також доказів на підтвердження обставин поважності причин пропуску цього строку.

11.12.2023 адвокат Сидоренко Ю.В. через систему "Електронний суд" подав заяву/клопотання (зареєстроване судом 12.12.2023), в якому просить суд продовжити строк усунення недоліків у справі №440/15501/23 на 15 днів через перебування позивача на стаціонарному лікуванні

29.12.2023 від адвоката Сидоренка Ю.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про поновлення пропущеного строку, в якій просить визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до суду з позовом в частині вимог про оскарження податкового повідомлення-рішення №0-1620 від 22.02.2022 та поновити цей строк з огляду на обставини проходження фізичної реабілітації з 01.12.2022 по 08.05.2023, а з 09.05.2023 по 16.05.2023 перебування на стаціонарному лікуванні після складної травми, та надав відповідні докази повідомленого.

З огляду на надлані представником позивача докази, суд приймає до уваги обставини пропуску строку, повідомлені ним у заяві.

Відповідно до вимог ч. 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням факту усунення позивачем недоліків позовної заяви, розгляд справи слід продовжити у порядку визначеному ухвалою від 23.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №440/15501/23 у порядку, визначеному ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун