Справа № 522/22255/23
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/6/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" січня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти УПП в Одеській області Якубчак Костянтина Вікторовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції , Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана позовна заява в якій позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову інспектора 2 батальйону 1 роти УПП в Одеській області старшого лейтенанту поліції Якубчак Костянтина Вікторовича по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії EAT №8080922 від 05.11.2023 року, відповідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення. Крім того просив стягнути на свою користь судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції ( ).

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 18,31 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.1,3 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов до висновків, що справа відноситься до незначних справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.257 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 160,161,257-262 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти УПП в Одеській області Якубчак Костянтина Вікторовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції , Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити у адміністративній справі судове засідання в порядку ст. 286 КАС України, яке провести 10 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, зала судових засідань № 7).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: