Справа № 280/945/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/945/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року (суддя Сацький Р.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 01.08.2023 року) у адміністративній справі №280/945/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячну додаткову винагороду, суд
У лютому 2023 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не повного нарахування та виплати йому додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 у період з 01.05.2022 року по 10.01.2023 року; стягнути з відповідача на його користь додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 за період з 01.05.2022 року по 10.01.2023 року у розмірі 196004 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів залишено без задоволення. Суд вийшов за межі позовних вимог. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 з приводу не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 року по 10.01.2023 року щомісячної додаткової винагороди у порядку постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні у зв`язку з отриманням ним 16.08.2022 року тяжкої травми; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 року по 10.01.2023 року щомісячну додаткову винагороду у порядку постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні у зв`язку з отриманою ним 16.05.2022 року важкої травми.
З рішенням суду першої інстанції не погодилась Військова частина НОМЕР_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023 року відкрито апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, військова частини НОМЕР_1 відповідь Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» не додала до апеляційної скарги від 17.10.023 року №1559/5329.
Суд апеляційної інстанції позбавлений направити самостійно запит до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», оскільки невідоме місце розташування.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 направити до Третього апеляційного адміністративного суду копію відповіді Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», наданої на запит військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2023 року №1559/790.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 05.02.2024 року:
- копію відповіді Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» на запит військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2023 року №1559/790.
У зв`язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи продовжити у письмовому провадженні та відкласти на 08.02.2024 року.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова