Справа № 140/36070/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/36070/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Жегестовської Катерини Георгіївни про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно з поданого рапорту від 17.09.2023; зобов`язання розглянути рапорт від 17.09.2023 та звільнити з військової служби на підставі пункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Однак, в ухвалі судді від 25 грудня 2023 року було допущено описку при зазначенні адреси місцезнаходження відповідача - Військової частини НОМЕР_2 , а саме замість вірної « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із адміністративного позову та матеріалів справи, місцезнаходження Військової частини НОМЕР_2 є АДРЕСА_2 .

Таким чином, оскільки в ухвалі судді від 25 грудня 2023 року допущено описку в зазначенні місцезнаходження відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі судді про відкриття провадження в адміністративній справі від 25 грудня 2023 року в адміністративній справі №140/36070/23, а саме замість «АДРЕСА_1» необхідно читати «АДРЕСА_1».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк