Справа № 420/29302/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 грудня 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну предмету позову по справі №420/29302/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65044), Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов (а.с.1-4) ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі ООТЦКСП), третя особа без самостійних вимог Військова частина НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ООТЦКСП щодо не надання йому - ОСОБА_1 , довідки про розмір грошового забезпечення за посадою на день виключення зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, за розміром грошового забезпечення, чинним на 01.07.2023 року;

зобов`язати ООТЦКСП надати йому - ОСОБА_1 , довідку про розмір грошового забезпечення за посадою на день виключення зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, за розміром грошового забезпечення, чинним на 01.07.2023 року.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.19).

Ухвалою суду від 23.11.2023 року залучено до участі у справі Міністерство оборони України (далі МОУ) та в/ч НОМЕР_1 у якості других відповідачів, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Розпочато розгляд адміністративної справи №420/29302/23 спочатку. Витребувано у МОУ та в/ч НОМЕР_1 відомості щодо наявності у в/ч НОМЕР_1 повноважень на видачу військовослужбовцям розвідувальних органів довідок про грошове забезпечення з відповідними доказами (накази, положення інше) (а.с.31-32).

До Одеського окружного адміністративного суду подані відзиви на позов відповідачів та відповідь на відзив позивача.

22.12.2023 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи в частині поданої заяви про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про її повернення як подану з пропущеним строком. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, що є логічно послідовним, оскільки про змінення предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог необхідно повідомляти учасників справи для реалізації їх права на пояснення, заперечення, а також можлива зміна учасників справи.

В ухвалі суду від 31.10.2023 року визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

С урахуванням ст.7 КАС України щодо застосування аналогії права та аналогії закону та положень ст. ст. 47,167,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, заява позивача надійшла у не у встановлений законом строк, після початку розгляду справи по суті (01.12.2023 рік початок розгляду справи по суті (31-й день після відкриття провадження по справі) та підлягає поверненню позивачу.

Керуючи ст.ст.47,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну предмету позову по справі №420/29302/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В.Катаєва