Справа № 420/9014/23
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9014/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КБ "Теплоенегроавтоматика", Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КБ "Теплоенергоавтоматика" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023р. та 21.12.2023р. відкритті провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "КБ "Теплоенегроавтоматика", Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КБ "Теплоенергоавтоматика" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Водночас, ч.2 ст.49 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Апелянт зазначає, що відповідно до п.2.3.2 договору від 27.12.2022р. №1027/33, укладеного між Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві та ТОВ "КБ "Теплоенергоавтоматика" орган казначейства зобов`язується своєчасно здійснювати розрахунково-касові операції за дорученням клієнта. В період з 10.01.2023р. до 13.01.2023р. ТОВ "КБ "Теплоенергоавтоматика" неодноразово вживало усіх залежних від нього заходів у поповнені ПДВ-рахунку та в письмовій формі зверталося до органу казначейства з проханням про термінове проведення списання коштів за ПД №11, акцентуючи увагу на пп. 69.18 підрозд. 10 розд. ХХ Податкового кодексу України. Але, поповнення органом казначейства рахунку товариства сумою еквівалентною сумі ПДВ відбулося 13.01.2023 лише о 18 год. 12 хв., тобто в час коли операційний день був вже закінчений. Після отримання коштів, 13.01.2023 о 18 год. 16 хв. товариство зареєструвало спірну податкову накладну №3, з порушенням строку реєстрації.

Оскільки обставини справи впливають на права та обов`язки органу казначейської служби, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 49, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Третя особа може подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання данної ухвали.

На виконання вимог ст.304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв