Справа № 300/8399/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"01" січня 2024 р. справа № 300/8399/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання звільнити з військової служби солдата, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Семчук Михайло Миколайович (надалі по тексту - представник позивача), 06.12.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також - відповідач, військова частина) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання звільнити з військової служби солдата.
Підставою звернення ОСОБА_1 , на переконання позивача, є протиправна бездіяльність щодо не розгляду його рапортів від 15.06.2023 і 13.09.2023 про звільнення з військової служби за абзацом 7 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідності першої групи.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Позивач, у строк визначений ухвалою від 11.12.2023, подав заяву про усунення недоліків, разом із відповідними письмовими доказами.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семчук Михайло Миколайович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання звільнити з військової служби солдата.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3.1. Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у ОСОБА_1 , оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів на засвідчення обставин, визначених у адміністративному позові:
- що позивач є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за особою з інвалідністю першої групи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості із Державного реєстру актів цивільного стану, довідки від уповноважених органів, які можуть засвідчити таку обставину про дійсний склад сім`ї ОСОБА_2 , і про відсутність інших осіб, які із ним зареєстровані в одному будинку/квартирі/домоволодінні);
- відсутності інших осіб (діти, зяті, невістки, внуки, онучки, сестри/брати, племінники), які повинні (зобов`язані в силу закону) здійснювати догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або які хоч і є, але з відповідних об`єктивних причин не можуть здійснювати такий нагляд;
- фактичного подання (реєстрацію, надіслання, передачу) рапорту від 15.06.2023 і від 13.09.2023 на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 (Військової частини НОМЕР_2 ).
6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , крім відзиву на позовну заяву:
6.1. оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів про обставини:
- подання та реєстрації ОСОБА_1 15.06.2023 і 13.09.2023 на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 (Військової частини НОМЕР_2 ) рапортів про звільнення зі служби;
- результати розгляду рапортів ОСОБА_1 від 15.06.2023 і від 13.09.2023 про звільнення зі служби;
- документи на підтвердження обставини, що відповідно до директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 26.07.203 за №Д-321/71/дск Військова частина НОМЕР_2 перейшла в підпорядкування Військової частини НОМЕР_1 .
6.2. документи, які засвідчують реєстрацію Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України як суб`єкта владних повноважень та присвоєння відповідного коду ЄДРПОУ чи ідентифікаційного коду юридичної особи;
6.3. письмові пояснення, в яких зазначити, які юридичні і фактичні причини відмови у розгляді (розгляді по суті) рапорті в позивача про звільнення зі служби від 15.06.2023 і 13.09.2023, поданих на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 (Військової частини НОМЕР_2 )?
7. Виконання вимог пунктів 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити позивачу і відповідачу у строк до 16 січня 2024 року.
9. Надіслати Військовій частині НОМЕР_1 копії позовної заяви разом з доданими документами.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.