Справа № 480/12590/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 січня 2024 року Суми Справа № 480/12590/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат понесених у зв`язку з проходженням професійного навчання.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 39093,12 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених позивачем у зв`язку з проходженням професійного навчання відповідачем згідно договору від 22.03.2023 № 106/259 про підготовку та навчання поліцейського, вперше прийнятого на службу в поліції.

30.11.2023 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.12.2023 до суду надішлов відзив відповідача на позовну заяву з клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв`язку з оскарженням відповідачем у судовому порядку у справі № 480/12502/23 наказу про звільнення зі служби.

Дослідивши зазначу заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі № 480/12502/23, яка розглядається Сумським окружним адміністративним судом, предметом спору є правомірність наказу Управління поліції охорони в Сумській області від 01.11.2023 № 232 о/с «По особовому складу», яким ОСОБА_1 звільнено з посади водія взводу № З роти реагування батальйону Управління поліції охорони в Сумській області.

У даній справі предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 коштів в рахунок відшкодування витрат понесених у зв`язку з проходженням професійного навчання, у зв`язку з його звільненням з УПО в Сумській області.

Отже, оскільки на даний час судом не перевірено наказ про УПО в Сумській області від 01.11.2023 про звільнення ОСОБА_1 на відповідність його критеріям правомірності, встановлених ч. 2 ст. 2 КАС України, то суд, у відповідності до норми п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинеє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/12502/23.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/12590/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/12502/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.І. Сидорук