Справа № 480/2269/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

02 січня 2024 року Суми Справа № 480/2269/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 01.12.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 по справі № 480/2269/23.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Рішенням суду від 01.06.2023 у даній справі вимоги позивача задоволені частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу з 01.12.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. Зобов`язано відповідача перерахувати та виплатити з 01.12.2021 позивачу щомісячну доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, з урахуванням виплачених сум.

04.12.2023 до канцелярії суду надішла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Заява мотивована тим, що рішення суду не було виконано у повному обсязі, оскільки виплата заборгованості перерахованої доплати до пенсії позивачу з 01.12.2021 у розмірі 2000 грн не здійснена відповідачем.

11.12.2023 судом було постановлено ухвалу, якою призначено до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В зазначеній ухвалі суд зобов`язав відповідача надати до суду докази виконання рішення суду у справі № 480/2269/23.

Відповідач про розгляд заяви позивача повідомлений належним чином 11.12.2023 через систему ''Електронний суд'', оскільки ухвала суду про призначення до розгляду вказаної заяви доставлена в електронний кабінет відповідача.

Станом на момент постановлення даної ухвали, відповідач письмових пояснень щодо заяви позивача та доказів виконання у повному обсязі рішення суду не надав.

Перевіривши заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Мотиви, з яких суд дійшов відповідних висновків.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені ст. 382 КАС України.

Так, відповідно до частин 1 та 2 вказаної статті, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах покладено саме на суд, який, в разі неподання такого звіту, ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 01.06.2023 вимоги позивача задоволені частково. Зобов`язано відповідача перерахувати та виплатити з 01.12.2021 позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн, з урахуванням виплачених сум.

Разом з тим, станом на час розгляду заяви відповідач не надав жодних доказів повного виконання рішення суду від 01.06.2023 у даній справі (виплати позивачу щомісячної доплати у сумі 2000 грн з 01.12.2021). В той же час, позивачем надано витяг відповідача із розрахунку пенсії, з якого вбачається нарахування позивачу щомісячної доплати у сумі 2000 грн у період з 01.12.2021 до 31.07.2023 та постанову про відкриття виконавчого провадження № 72859421 з примусового виконання рішення суду у справі № 480/2269/23

Враховуючи викладене, суд зазначає, що є всі підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі, а саме шляхом зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення, протягом 60 днів.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 370, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 01.12.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 по справі № 480/2269/23 - задовольнити.

2. Встановити судовий контроль за виконанням відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 по справі № 480/2269/23.

3. Зобов`язати відповідача, протягом 60-ти днів, подати до суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 по справі № 480/2269/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук