Справа № 420/31270/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 січня 2024 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (позов підписаний представником позивача адвокатом Марченко В.В.) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить: - визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо застосування при перерахунку пенсії йому - ОСОБА_1 , з 01.03.2023 обмеження перерахованої пенсії максимальним розміром; - зобов`язати ГУ ПФУ здійснити йому перерахунок та виплату з 01.03.2023 пенсії йому - ОСОБА_1 , без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

До суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у порядку ст.262 КАС України.

Позивачем надано до позовної заяви квитанцію про сплату судового сбору від 13.11.2023 року у сумі 1073,60 грн. (а.с. 7) та позивач просить стягнути судовий збір з відповідача.

Судом встановлено, що з наданих перерахунків пенсії позивач отримує пенсію по інвалідності та отримує доплату як інвалід війни 2 групи.

Згідно ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю II групи.

Проте до суду не надано документу, який підтверджує, що позивач є особою з інвалідністю 2 групи.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача та у відповідача (у разі наявності в пенсійній справі) належним чином завірену копію документу на підтвердження того, що позивач є особою з інвалідністю 2 групи для вирішення питання щодо судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Керуючись ст. ст. 72, 80, 236, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (у разі наявності в пенсійній справі) надати суду у строк до 12.01.2024 року належним чином завірену копію документа на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи його інвалідності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва