Справа № 240/29110/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/29110/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 , задоволено частково.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/29110/23 було допущено описки, а саме по тексту рішення невірно зазначено рік з якого необхідно зобов`язати провести нарахування та виплату доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 «2023» замість вірного «2021», а також на 10 аркуші мотивувальної частини рішення замість правильних дати та номера справи «01 жовтня 2021 року у справі №240/6864/21» зазначено помилкові дата та номер «01 липня 2020 року у справі №240/7678/20», замість правильних дати та номер справи «23 січня 2023 року у справі №240/9896/22» зазначені помилкові дата та номер «21 січня 2022 року у справі №240/37415/21».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущені в рішенні від 14 грудня 2023 року описки, зазначивши по тексту правильно рік з якого необхідно зобов`язати провести нарахування та виплату доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 «2021» замість «2023», а також правильні дату та номер справи «01 жовтня 2021 року у справі №240/6864/21» замість дати та номера «01 липня 2020 року у справі №240/7678/20», правильні дату та номер справи «23 січня 2023 року у справі №240/9896/22» замість дати та номера «21 січня 2022 року у справі №240/37415/21».

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Допущені в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року описки виправити.

Зазначити по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року правильно рік з якого необхідно зобов`язати провести нарахування та виплату доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713 « 2021» замість « 2023», а також на 10 аркуші мотивувальної частини рішення правильні дату та номер справи « 01 жовтня 2021 року у справі №240/6864/21» замість дати та номера « 01 липня 2020 року у справі №240/7678/20», правильні дату та номер справи « 23 січня 2023 року у справі №240/9896/22» замість дати та номера « 21 січня 2022 року у справі №240/37415/21».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис