Справа № 280/7001/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК ТА ОЧЕВИДНИХ АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК

02 січня 2024 року Справа № 280/7001/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення основного розміру призначеної померлому ОСОБА_2 пенсії з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01.01.2016.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_1 в розмірі 90% грошового забезпечення померлого ОСОБА_2 , врахованого для обчислення пенсії з 01.01.2016, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначене рішення набрало законної сили 08 грудня 2023 року.

27 грудня 2023 року за вх. № 58038 надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 280/7001/23.

Розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 280/7001/23, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 280/7001/23, було допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення не зазначено відсотковий розмір від пенсії ОСОБА_2 для виплати позивачу у разі втрати годувальника - 30 %.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 280/7001/23, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 280/7001/23 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 280/7001/23 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_1 в розмірі 30% пенсії ОСОБА_2 , розрахованої в розмірі 90 % грошового забезпечення померлого, з 01.01.2016, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала суду набрала законної сили 02 січня 2024 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 02 січня 2024 року.

Суддя Сацький Р.В.