Справа № 620/17217/23
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бородавкіної С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо вилучення відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Корюківка Чернігівської області;
- зобов`язати відповідача вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення, відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Корюківка Чернігівської області.
Ухвалою судді Зайця О.В. від 04.12.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено перше підготовче судове засідання.
21.12.2023 на підставі розпорядження керівника апарату суду №282, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Зайця О.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Бородавкіній С.В.
Ухвалою судді Бородавкіної С.В. від 27.12.2023 прийнято справу до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.12.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна