Справа № 520/10702/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"29" грудня 2023 р. справа № 520/10702/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення помилки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 27.12.2023 надійшла заява від відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про виправлення помилки в судовому рішенні, в якій заявник просить суд внести уточнення або доповнення у абзац 3 резолютивної частини рішення, з зазначенням номерів довідок від 13.02.2023 про складові заробітної плати позивача, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу» з 22 лютого 2023 року та здійснити нарахування пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням довідок від 13.02.2023 №31-20-12,1-617/0/19-23 і №31-20-12, 1-620/0/19-23 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, здійснивши виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки в судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки в судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №520/10702/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 07 від 01.03.2023 про відмову ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу" з 22 лютого 2023 року та здійснити нарахування пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням довідок від 13.02.2023 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, здійснивши виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області суму сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Як вбачається з рішення суду від 12.06.2023, суд прийшов до висновку, що для належного захисту прав позивача слід зобов`язати відповідача призначити і здійснити нарахування й виплату позивачу пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням довідок Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 13.02.2023.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд зазначає, що у рішенні від 12.06.2023 по адміністративній справі № 520/10702/23 судом не було допущено жодних помилок, описок або арифметичних помилок.

У заяві про виправлення описки відповідач не зазначив обставин, з яких би вбачалося допущення судом описок чи помилок у рішенні суду від 12.06.2023 по адміністративній справі №520/10702/23. Судом таких обставин також не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що при винесенні судового рішення по даній справі судом було допущено помилки, у зв`язку з чим заява відповідача про виправлення помилки в судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про виправлення помилки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин