Справа № 500/7969/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/7969/23

02 січня 2024 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA403020/2023/000254/2 від 06.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA403020/2023/000254/2 від 06.10.2023.

Ухвалою від 18 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, у такий спосіб: 1) подати до суду копії CMR б/н від 28.09.2023; копії митної декларації країни відправлення № 171494967 від 29.09.2023; копії договору - заявки на транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №323-007706 від 28.09.2023; копії довідки про транспортні витрати №б/н від 19.09.2023; копії договору №24/062022 продажу і поставки від 24.06.2022; копії диплому спеціаліста С15№062109 від 30.06.2015; 2) подати до суду копії усіх документів, доданих до позову та викладених іноземною мовою, з офіційним перекладом на українську мову (в примірниках, відповідно до кількості учасників справи).

Від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява на виконання ухвали суду від 18.12.2023, до якої долучені наступні документи: копії CMR б/н від 29.09.2023; копії митної декларації країни відправлення № 177376 від 29.09.2023; копії договору - заявки на транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №323-007706 від 28.09.2023; копія довідки про транспортні витрати №б/н від 05.10.2023; копії договору №24/062022 продажу і поставки від 24.06.2022; копії диплому спеціаліста С15№062109 від 30.06.2015.

У даній заяві представник позивача також вказав, що при формуванні позовної заяви представником позивача було допущено технічну описку, а саме в додатках вказано «копія митної декларації країни відправлення № 171494967 від 29.09.2023 замість «копії митної декларації країни відправлення № 177376 від 29.09.2023»; «копія довідки про транспортні витрати №б/н від 19.09.2023» замість «копія довідки про транспортні витрати №б/н від 05.10.2023». Представник позивача просить врахувати, що дані документи і були долучені до матеріалів позовної заяви та враховувати при розгляді справи №500/7969/23 виправлення, зазначені в даному клопотанні.

Поряд із цим, у встановлений судом строк, як і станом на час винесення даної ухвали, позивачем не надано суду копій усіх інших документів ( повний пакет документів), доданих до позову та викладених іноземною мовою, з офіційним перекладом на українську мову (в примірниках, відповідно до кількості учасників справи).

Наведене свідчить, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA403020/2023/000254/2 від 06.10.2023 повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дерех Н.В.