Справа № 280/8130/23
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 січня 2024 року Справа № 280/8130/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно- Кудрявська, буд.16, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №99 від 01.09.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , у зв`язку чим повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.08.2023 №438 про призначення пенсії з урахуванням висновків суду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

25.12.2023 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2023, а саме у вступній та резолютивній частині назву вулиці місцезнаходження ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві «Бульварно- Кідрявська» замінити на «Бульварно-Кудрявська».

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення судом помилково зазначено назву вулиці місцезнаходження ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві - вул. Бульварно-Кідрявська - замість вул. Бульварно-Кудрявська.

У зв`язку із чим суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду 06.12.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 в адміністративній справі №280/8130/23, а саме у вступній та резолютивній частині рішення назву вулиці місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві «Бульварно- Кідрявська» читати як «Бульварно-Кудрявська».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева