Справа № 240/26917/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 січня 2024 року ЛуцькСправа № 240/26917/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про стягнення заборгованості в сумі 3348801,65 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 прийнято до позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 адміністративну справу передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

13.12.2023 ця справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 дану справу прийнято до провадження та ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.12.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 140/35464/23, №140/35462/23, №140/35466/23, №140/35469/23 та №140/35463/23.

З урахуванням приписів частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вказане клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 3348801,65 грн, яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій, нарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № від 19.06.2023 на суму 201579,26 грн, № від 19.06.2023 на суму 1609378,76 грн, № від 19.06.2023 на суму 1417415,19 грн, № від 19.06.2023 на суму 92763,68 грн, № від 19.06.2023 на суму 27664,76 грн.

В той же час, податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області № від 19.06.2023 на суму 201579,26 грн, № від 19.06.2023 на суму 1609378,76 грн, № від 19.06.2023 на суму 1417415,19 грн, № від 19.06.2023 на суму 92763,68 грн, № від 19.06.2023 на суму 27664,76 грн оскаржені в судовому порядку, та: ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі №140/35464/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2023 № ; ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі №140/35462/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2023 № ; ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі №140/35466/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2023 № ; ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 відкрито провадження у справі №140/35469/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 червня 2023 року №; ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 відкрито провадження у справі №140/35463/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.06.2023, відповідно.

Отже, оскільки позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 3348801,65 грн, яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій, нарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями Головного управління ДПС у Житомирській області № від 19.06.2023 на суму 201579,26 грн, № від 19.06.2023 на суму 1609378,76 грн, № від 19.06.2023 на суму 1417415,19 грн, № від 19.06.2023 на суму 92763,68 грн, № від 19.06.2023 на суму 27664,76 грн, які оскаржені у судовому порядку та на даний час розгляд справ № 140/35464/23, №140/35462/23, №140/35466/23, №140/35469/23 та №140/35463/23 триває, тому суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 140/35464/23, №140/35462/23, №140/35466/23, №140/35469/23 та №140/35463/23, позаяк правомірність застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3348801,65 грн згідно із податковими повідомленнями-рішеннями Головного управління ДПС у Житомирській області № від 19.06.2023, № від 19.06.2023, № від 19.06.2023, № від 19.06.2023, № від 19.06.2023 не входить до предмета доказування у цій справі, а висновки суду у справах № 140/35464/23, №140/35462/23, №140/35466/23, №140/35469/23 та №140/35463/23 будуть мати преюдиційне значення для вирішення по суті цієї справи, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 240/26917/23 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 140/35464/23, №140/35462/23, №140/35466/23, №140/35469/23 та №140/35463/23 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк