Справа № 420/19991/23
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токмілової Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо сплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

04.08.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо сплати пенсії, у якому позивач просив суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що не відповідають вимогам ст.ст.43,63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII, щодо сплати з 01 березня 2023 року пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із обмеженням її граничним розміром: 27628,02 грн. та письмової відмови сплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 31479,41 грн;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 01 березня 2023 року в розмірі фактично нарахованої суми: 31479,41 грн з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), із послідуючим її перерахунком і виплатою у відповідності до діючого законодавства без обмеження підсумка пенсії граничним розміром в сумі: 27628,02 грн та сплатити заборгованість, що виникла у зв`язку з перерахуванням пенсії на час ухвалення рішення судом із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року закрито провадження у справі №420/19991/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з тим, що судом вже було розглянуто справу з тим самим предметом позову та з тими самими сторонами провадження.

18.12.2023 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому він просив ухвалити додаткове рішення в порядку ст. 252 КАС України, яка мотивована тим, що судом не розглянуті позовні вимоги щодо:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що не відповідають вимогам ст.ст.43,63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII, щодо сплати з 01 березня 2023 року пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із обмеженням її граничним розміром: 27628,02 грн. та письмової відмови сплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 31479,41 грн;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 01 березня 2023 року в розмірі фактично нарахованої суми: 31479,41 грн з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), із послідуючим її перерахунком і виплатою у відповідності до діючого законодавства без обмеження підсумка пенсії граничним розміром в сумі: 27628,02 грн та сплатити заборгованість, що виникла у зв`язку з перерахуванням пенсії на час ухвалення рішення судом із врахуванням раніше виплачених сум.

Позивач у заяві зазначає, що позивачем подано дану заяву стосовно порядку і строку проведення переахунка.

Розглянувши подану заяву, суд звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасника чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Так, суд встановив, що в поданій заяві, представник позивача просить ухвалити додаткове рішення, оскільки судом не розглянуті позовні вимоги щодо:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що не відповідають вимогам ст.ст.43,63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII, щодо сплати з 01 березня 2023 року пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із обмеженням її граничним розміром: 27628,02 грн. та письмової відмови сплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 31479,41 грн;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 01 березня 2023 року в розмірі фактично нарахованої суми: 31479,41 грн з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), із послідуючим її перерахунком і виплатою у відповідності до діючого законодавства без обмеження підсумка пенсії граничним розміром в сумі: 27628,02 грн та сплатити заборгованість, що виникла у зв`язку з перерахуванням пенсії на час ухвалення рішення судом із врахуванням раніше виплачених сум.

Однак суд зазначає, що вищезазначені вимоги були позовними вимогами у справі №420/19991/23, які розглянуті судом та щодо яких постановлено ухвалу про закриття провадження.

Так судом було зазначено, що у справі № 420/5441/23 вже вирішувалося питання стосовно нарахування та виплати пенсії по інвалідності позивача з 01.03.2023 року без обмеження максимальним розміром.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року по справі № 420/5441/23 адміністративний позов було задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що не відповідають вимогам ст.ст.43.63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII, щодо сплати з 01 березня 2023 року проіндексованої пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із обмеженням її граничним розміром 27628,02 грн та письмової відмови сплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 01 березня 2023 року в розмірі фактично нарахованої відповідачем суми: 29479,41 грн; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 проіндексованої пенсії по інвалідності з 01.03.2022 року в розмірі фактично нарахованої суми: 29479,41 грн з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) з урахуванням виплачених сум; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Суд в ухвалі про закриття провадження наголосив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення по справі №420/5441/23 допущено описку, та вказано не вірну дату, з якої необхідно здійснити перерахунок, а саме замість 01.03.2023 зазначено 01.03.2022, тому суд рекомендував позивачу звернутися з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі №420/5441/23.

Судом ухвалою від 31.10.2023 закрито провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, бо рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року по справі №420/5441/23 набрало законної сили 04.07.2023 року.

Позивач, у разі незгоди з відповідною ухвалою, мав можливість оскаржити її до суду апеляційної інстанції.

На думку заявника, судом не вирішено питання строку проведення перерахунку, однак суд зазначив позивачеві, що він вже звертався з позовними вимогами про проведення перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.03.2023, судом було задоволено позовні вимоги позивача, однак допущено описку в резолютивній частині рішення і зазначено дату 01.03.2022. Таким чином, судом вже вирішені вимоги щодо строку перерахунку пенсії без обмеження з 01.03.2023 року.

Щодо тверджень позивача, що судом не визначено порядок обчислення та виплати пенсії позивача, то суд знов звертає увагу, що у справі №420/5441/23 вирішувалось питання щодо перерахунку пенсії позивача без обмеження пенсії з 01.03.2023 та судом встановлено суму пенсії заявника без обмеження.

Таким чином, судом в межах справи №420/5441/23 вже встановлено пенсію заявника без обмеження максимальним розміром у сумі 29479,41 грн.

Відповідно суд не вбачає наявність невирішених позовних вимог у справі №420/19991/23.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що судом в ухвалі про закриття провадження вирішено питання по всім позовним вимогам, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №420/19991/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 420/19991/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо сплати пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Токмілова Л.М.