Справа № 580/7995/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 січня 2024 року Справа № 580/7995/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/7995/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

28.12.2023 вх.58731/23 представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 04.10.2023 у справі № 580/7995/23, просить зазначити правильне написання «по батькові» позивача.

Суд встановив, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення написане правильно по батькові позивача відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи №580/7595/23, проте в абзаці другому резолютивної частини рішення про визнання протиправної бездіяльності допущена технічна описка в одній букві - зазначається «по батькові» позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що не відповідає персональним даним позивача і потребує виправлення.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 04.10.2023.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому про визнання протиправною бездіяльності у резолютивній частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 у справі №580/7995/23, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 у адміністративній справі №580/7995/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА