Справа № 154/5020/23
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Жолоб К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Жука Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В

04 грудня 2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 20.12.2023 на підставі вказаного адміністративного позову відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті на 02.01.2024. Відповідачу надано строк три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог.

29 рудня 2023 року представником відповідача подано до суду клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити до 10.01.2024 строк для подання відзиву та доказів заперечення позовних вимог, оскільки наданий судом строк унеможливлює підготувати та вивчити всі документальні докази по спірним правовідносинам та надати обґрунтовані заперечення.

У судовому засіданні позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, через його необґрунтованість та безпідставність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив відкласти розгляд справи для підготовки відзиву на позовні заяву.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених, зокрема ст.286 цього Кодексу (особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках (ч.3 ст.159 КАС України).

Строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву був встановлений судом з урахуванням вимог викладених у ст. 286 КАС України та терміну розгляду даної категорії справ, і становить до 29 грудня 2023 року.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 26.12.2023. Клопотання про продовження строку для подачі відзиву було подано представником відповідача 29 грудня 2023 року, тобто до закінчення цього строку.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись, ст.ст.118,121,159,296 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовні заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу строк подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до 10 січня 2024 року.

Судове засідання у справі відкласти на 11 год 30 хв 18 січня 2024 року.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Лутай