Справа № 420/9991/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9991/23
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду справу за позовом фермерського господарства «ВІТТЕРРА» до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, ), Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у задоволенні адміністративного позову фермерського господарства «ВІТТЕРРА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №5326/15-32-07-02 від 26.07.2022 відмовлено

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у вступній частині рішення суду від 02.01.2024 зазначено відповідача Головне управління ДПС в Одеській області, а в резолютивній частині рішення суду від 02.01.2024 зазначено відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

При цьому, з позовної заяви вбачається, що позивачем подано до суду позовну заяву з вимогами до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, ).

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/9991/23 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 02.01.2024 року у справі №420/9991/23, зазначивши у вступній частині рішення суду «за позовом фермерського господарства «ВІТТЕРРА» до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, ) та Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166)».

Виправити описку в рішенні суду від 02.01.2024 у справі №420/9991/23, зазначивши у резолютивній частині рішення суду:

«Відповідачі:

- Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, );

- Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.