Справа № 596/240/23
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" січня 2024 р. Справа № 596/240/23

Провадження № 2-а/596/1/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Сліпенко С.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Чорняк Михайла Петровича до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чорняк М.П. звернувся з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України та просить визнати неправомірною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №1216/20900/22 від 31.01.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.471 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

В матеріалах справи наявне клопотання представника Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко С.В. про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з використання ресурсу «Електронний суд».

Розгляд справи призначено на 15 січня 2024 року на 14 годин 30 хвилин. Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 195, 243, 248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Cудове засідання по адміністративній справі №596/240/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чорняк Михайла Петровича до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 14 год. 30 хв. 15 січня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Сліпенко С.В. до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК