Справа № 380/28296/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 грудня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває справа № 380/28296/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

27.12.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить суд виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року по справі №380/28296/23, а саме у вступній та описовій частинах назву позивача «Енергобудзахід» замінити на «Енергобуд-Захід».

Судом встановлено, що у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі №380/28296/23 помилково вказано невірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобудзахід», замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-Захід» «Енергобуд-Захід».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі №380/28296/23, а саме у тексті ухвали вірно зазначити і вважати правильним назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-Захід».

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі у справі №380/28296/23, а саме у тексті ухвали вірно зазначити і вважати правильним назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-Захід».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 29.12.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.