Справа № 420/19036/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29 грудня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року, яке набрало законної сили 16.05.2023 року, адміністративний позов задоволено: стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь держави податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 20649,98 грн.

01.06.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення від 13.02.2023 року по справі №420/19036/22.

30.10.2023 року до суду представником ГУ ДПС подана заява про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі шляхом заміни РНОКПП боржника ФОП ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.10.2023 року заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі повернуто заявнику без розгляду.

14.12.2023 року представник ГУ ДПС звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, до якої долучено докази її надіслання ФОП ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.12.2023 року прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі, з урахуванням перебування судді у відпустці призначено судове засідання для розгляду заяви на 29.12.2023 року о 11:15 год.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява ГУ ДПС про розгляд поданої заяви без його участі.

Частиною 9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/19036/22 розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що представник стягувача ГУ ДПС 19.06.2023 отримав виконавчий лист по справі №420/19036/22, у якому ідентифікаційним кодом боржника зазначено . Між тим, ідентифікаційним код ФОП ОСОБА_1 є , що також вказано в рішенні суду від 13.02.2023 року.

Пунктом 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів стягувача, та усунення помилки у виконавчому листі, яка впливає на реалізацію судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року по справі №420/19036/22.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року по справі №420/19036/22, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість невірного - .

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва