Справа № 400/12302/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2023 р. Справа № 400/12302/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост-Миколаїв», вул. Старокріпосна, 3, м. Миколаїв, 54018,
про:стягнення 32138,83 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост-Миколаїв» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2023 року по 31.08.2023 року у сумі 32138,83 грн.

Ухвалою від 20.12.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача 21.12.2023 року надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із погашенням боргу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Одночасно з вимогою закрити провадження, позивач заявив вимогу про вирішення питання про повернення судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, 50% суми судового збору у розмірі 2147,20 грн., а саме 1073,60 грн., сплаченого позивачем за подання позову по даній справі платіжним дорученням від 11.09.2023 року № 2236, підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрост-Миколаїв» (вул. Старокріпосна, 3, м. Миколаїв, 54018, ) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2023 року по 31.08.2023 року у сумі 32138,83 грн. закрити.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок), сплачений платіжним дорученням від 11.09.2023 року № 2236.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих