Справа № 340/5657/22
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5657/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглядаючи питання судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 року у справі №340/5657/22, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Кіровоградській області щодо непроведення перерахунку пенсії по інвалідності, призначеної ОСОБА_1 за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідки ДСНС №203-359/201 від 10.11.2022 року. Зобов`язано ГУ ПФУ в Кіровоградській області здійснити з 01.02.2020 року перерахунок пенсії по інвалідності, призначеної ОСОБА_1 за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідки ДСНС №203-359/201 від 10.11.2022 року та виплатити йому заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суд, здійснюючи судовий контроль за виконанням цього рішення суду, на підставі статті 382 КАС України ухвалою від 28.08.2023 року зобов`язав відповідача не пізніше 20 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про його виконання.

На виконання цієї ухвали суду представник ГУ ПФУ в Кіровоградській області подала звіт від 13.09.2023 року про виконання судового рішення.

Ухвалою від 15.12.2023 року суд встановив відповідачу новий строк для подання звіту та зобов`язав його не пізніше 20 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення суду в частині обчислення та виплати ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії, яка виникла у зв`язку з перерахунком його пенсії на підставі довідки ДСНС №203-359/201 від 10.11.2022 року, за період з лютого 2020 року по лютий 2022 року.

До суду надійшов новий звіт ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 01.01.2024 року про виконання судового рішення.

Між тим, позивач 17.12.2023 року та 01.01.2024 року подав до суду заяви, в яких просить:

- відхилити звіти відповідача;

- встановити новий строк для виконання рішення суду у повному обсязі та подачі звіту про його виконання в частині перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року з урахуванням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/1982/21, яким підтверджено право позивача на обчислення/перерахунок його пенсії, без застосування обмеження виплати пенсії десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, та зобов`язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області виконати рішення суду та виплатити ОСОБА_1 невиплачену частину поточної пенсії за період з 01.07.2023 року по 30.10.2023 року в сумі 27216 (28671,2 - 21867,2) х 4) грн.;

- накласти на керівника ГУ ПФУ в Кіровоградській області, відповідального за виконання рішення суду, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 статті 382 КАС України ("Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах") суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 382 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту та вирішення питання про накладення штрафу на 11 січня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Зобов`язати відповідача подати до суду пояснення щодо причин невиплати позивачу заборгованості з пенсії, перерахованої з лютого 2020 року на виконання рішення у цій справі.

3. Про судове засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ