Справа № 420/1681/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1681/23
У Х В А Л А

02 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного Управління ПФУ в Херсонській області за вхід. №ЕП/46051/23 від 22.12.2023 року про виправлення описки в ухвалі від 14.12.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Рішенням суду від 19.07.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року по справі №420/1681/23.

22.12.2023 року до суду за вхід. №ЕП/46051/23 від представника Головного Управління ПФУ в Херсонській області надійшла заява про внесення виправлення в ухвалу від 14.12.2023 №420/1681/23, а саме:

- в преамбулі зазначити вірного позивача, відповідача та номер справи;

- в резолютивній частині помилкове зазначення «ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 року по справі №420/1681/23» виправити на вірне «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 №420/1681/23».

При виготовленні тексту ухвали від 14.12.2023 року в преамбулі помилково зазначено невірного позивача, відповідача та номер справи, а також в резолютивній частині помилково зазначено на виконання якого судового рішення подано звіт.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного Управління ПФУ в Херсонській області за вхід. №ЕП/46051/23 від 22.12.2023 року про виправлення описки в ухвалі від 14.12.2023 р.- задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу від 14.12.2023 р. по справі №420/1681/23 виклавши преамбулу та абзац перший резолютивної частини в такій редакції:

«Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потоцької Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) матеріали звіту Головного Управління ПФУ в Херсонській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 року по справі №420/1681/23,»;

«Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 року по справі №420/1681/23.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.