Справа № 340/10052/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10052/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у призначенні йому пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області прийняти рішення про зарахування до його трудового стражу періодів, які вказані у трудових книжках та їх додатках НОМЕР_2, а саме: загальний стаж згідно трудових книжок 19 років 22 дні.

Ухвалою судді від 11.12.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана до суду без дотримання вимог частини 6 статті 161 КАС України. Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 18.12.2023 року. У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд в ухвалі від 11.12.2023 року наголосив, що позивач, який дізнався про порушення своїх прав ще у липні 2022 року, а подав позов у грудні 2023 року, пропустив установлений частиною 2 статті 122 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про оскарження рішення органу ПФУ про відмову у призначенні пенсії за його заявою від 07.07.2022 року.

Тож позивачу на виконання цієї ухвали слід було подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Втім позивач таку заяву не подав та не навів будь-яких поважних обставин, у зв`язку з якими він зволікав до грудня 2023 року з поданням цього позову до суду.

Матеріали позовної заяви не містять доказів того, що позивач у 2023 році звертався до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із повторною заявою про призначення пенсії та надавав оновлені документи про стаж, а відповідач відмовив у призначенні пенсії, що б давало позивачу право/можливість оскаржити таку відмову до суду у встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; 2) у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частинами 5, 8 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 123, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ