Справа № 420/33055/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 січня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 28 листопада 2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015 - 2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015 - 2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби обрахованого з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він з 02.09.2003 по 28.08.2023 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України (далі - відповідач). Відповідно до наказу від 28.08.2023 №207 позивача 28.08.2023 звільнено з військової служби у зв`язку з сімейними обставинами. Як вбачається із наказу від 28.08.2023 №207 позивача 28.08.2023 позивачу при звільненні з військової служби виплачено грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2022 - 2023 роки. Проте за попередні роки (2015 - 2021) виплату не проведено. Статус учасника бойових дій, а також право на отримання додаткової відпустки із збереженням грошового забезпечення терміном 14 календарних днів позивач набув 14.02.2015, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій від 14.02.2015 серія НОМЕР_4 . За кожний календарний рік служби позивачу належно 14 днів відпустки. Тобто, за період проходження служби позивач не використав 98 діб додаткової відпустки. 27.10.2023 позивачем направлено поштою заяву до відповідача з проханням виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у разі її невиплати. Станом на день подачі позовної заяви відповідь від відповідача на адресу позивача не надходила.

Ухвалою від 04.12.2023 суддя ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ; відкрити провадження у адміністративній справі; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувати у військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України відомості щодо виплати (не виплати) ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015 - 2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

18.12.2023 (вх.№ЕС/19090/23) до суду від військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надійшла заява на виконання ухвали від 04.12.2023, а також відзив на позовну заяву (вх.№ЕС/19104/23) до яких відповідач додає розрахунок грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як УБД ОСОБА_1 .

В той же час, із наданого розрахунку не вбачається, за який період нарахована вказана компенсація.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 та 2 ст.73 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відтак, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи вважаю за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_2 відомості щодо виплати (не виплати) ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015 - 2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 12, 73, 77, 80, 94, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-263, 256, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України відомості щодо виплати (не виплати) ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015 - 2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Зазначені відомості надати до суду у 5-денний строк від дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА