Справа № 420/13866/22
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/13866/22

Перша інстанція: суддя Катаєва Е.В.,

повний текст судового рішення

складено 26.12.2022, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 20.09.2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для подання клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

24.11.2023 року вказана ухвала суду від 22.11.2023 року була надіслана апелянтові на електрону пошту вказану ним в апеляційній скарзі.

29.11.2023 року на електрону пошту судді було отримано електронний лист апелянта з підтвердженням отримання ухвали суду від 22.11.2023 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 11.12.2023 року.

25.12.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що перебуваючи на військовій службі під час дії воєнного стану, знаходячись в довготривалих відрядженнях, пов`язаних з виконанням певних завдань, позивач був позбавлений можливості вчасно, тобто упродовж 30 днів, направити апеляційну скаргу на рішення суду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Колегія суддів вважає, що наведені апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки апелянтом не надано суду будь-яких доказів об`єктивних обставин неможливості подання апеляційної скарги в строк передбачений ч.1 ст.295 КАС України, а саме, доказів перебування у відрядженні, участі в бойових діях і в загалі служби в ЗСУ.

Апелянтом надано лише довідку, що він є слухачем денної форми навчання Національного університету оборони України з 01.09.2022 року по теперішній час, однак це не є доказом об`єктивних обставин неможливості подання апеляційної скарги в строк передбачений ч.1 ст.295 КАС України.

Також колегія суддів не приймає до уваги посилання апелянта на запровадження військового стану на території України, як на підставу для поновлення строку, оскільки сам лише факт запровадження воєнного стану не може бути підставою для безумовного продовження або поновлення процесуального строку.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька