Справа № 480/9613/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року Справа № 480/9613/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 звернулися з позовною заявою до Міністерства оборони України, та з урахування заяви від 11.09.2023 просять суд:

- визнати протиправним рішення, дії, бездіяльність відповідача оформлене протоколом №21/С від 28 липня 2023 р. про залишення без розгляду заяви від 21.03.2023 про призначення одноразової грошової допомоги позивачам ОСОБА_1 та сину загиблого при захисті Батьківщини колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивачки від 21 березня 2023 р. та призначити і виплатити їй та сину загиблого належну їм частку одноразової грошової допомоги у розмірі 2/3 від 750-кратного прожиткового мінімуму (в рівних долях кожному), як це передбачено Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та члені їх сімей» у редакції чинній на час ухвалення рішення.

Ухвалою суду від 14.09.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У межах розгляду даної адміністративної справи №480/9613/23 представником позивачів, адвокатом Макаренком Олегом Степановичем, 26.12.2023 поданий примірник адміністративного позову, у якому заявлені нові позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом №22/С від 08.12.2023 про відмову про призначення одноразової грошової допомоги позивачам ОСОБА_1 та сину загиблого при захисті Батьківщини колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача призначити і виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належну частку одноразової грошової допомоги у розмірі 2/3 від 750-кратного прожиткового мінімуму (у рівних долях кожному), як це передбачено Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та члені їх сімей» з доповненнями в редакції чинній на час ухвалення рішення.

Таким чином представником позивачів у заяві від 26.12.2023 (змінена редакція) заявлені додаткові позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що провадження у даній справі відкрито 14.09.2023. Таким чином, розгляд даної справи по суті заявлених позовних вимог розпочався 14.10.2023. Граничний строк подання заяви із новими позовними вимогами є 14.10.2023, натомість вищевказана заява подана 26.12.2023, тобто подана поза межами строків подання такої заяви, що є підставою для неприйняття до розгляду та повернення заявникові відповідної заяви.

Враховуючи викладене, недотримання позивачами вимог ч. 1, 8 ст. 47, ч. 3 ст. 263 КАС України, подання такої заяви поза межами строку, суд вважає за необхідне повернути заяву представника позивачів, адвоката Макаренка Олега Степановича від 26.12.2023 (змінена редакція) без розгляду.

Разом із тим, суд роз`яснює позивачам про те, що повернення заяви від 26.12.2023 (змінена редакція), у якій заявлені нові позовні вимоги, не позбавляють права позивачів на окреме звернення до суду у порядку, передбаченому КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву від 26.12.2023 (змінена редакція), подану представником позивачів, адвокатом Макаренком Олегом Степановичем, якою заявлено нові позовні вимоги по справі №480/9613/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета