Справа № 185/16231/23
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/185/77/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Шумського Владислава Вадимовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Шумського Владислава Вадимовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 895070 від 17 грудня 2023 року.

Згідно з частиною 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивачем зазначений строк не пропущено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України і її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

ОСОБА_1 згідно доданих до позовної заяви документів є внутрішньо переміщеною особою, розмір його доходу за попередній календарний рік (2022) за відомостями ПФУ складає 9010 грн 60 коп, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

У позовній заяві зазначено адресу проживання позивача як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача ГУНП в Дніпропетровській області: 49101 місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 20-А.

Місцезнаходження відповідача - поліцейського ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Шумського Владислава Вадимовича: 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, будинок 51.

Відповідно до положень частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Для повного та всебічного встановлення обставин справи буде достатнім дослідити подані сторонами докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Як визначено частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Керуючись статтями 171, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Шумського Владислава Вадимовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва