Справа № 420/6329/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/6329/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., отримавши заяву Військової академії (м. Одеса) про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року за нововиявленими обставинами, у справі № 420/6329/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Військовій академії (м. Одеса), а саме: визнання протиправними дії щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року виходячи із базового місяця нарахування індексації січень 2018 року; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року виходячи із базового місяця нарахування індексації січень 2008 року; визнання протиправними дії щодо несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 19 червня 2017 року по 29 жовтня 2020 року; зобов`язання нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку починаючи з 29 грудня 2018 року по 29 лютого 2018 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою КМУ від 08 лютого 1995 року № 100.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року частково задоволено позовні вимоги, а саме: визнано протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року; зобов`язано нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року та прийнято у справі нове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо здійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, без урахування січня 2008 року у якості базового місяця для нарахування індексації;

- зобов`язано Військову академію (м. Одеса) здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, з урахуванням січня 2008 року у якості базового місяця для нарахування індексації грошового забезпечення.

В свою чергу, 11 грудня 2023 року Військовою академією (м. Одеса) подано заяву про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року за нововиявленими обставинами, так як судами першої та апеляційної інстанції невірно визначено дату з якої Військова академія (м. Одеса) має виплачувати позивачу індексацію грошового забезпечення, оскільки до 12 травня 2017 року позивач знаходився на грошовому утриманні в Південному територіальному квартирно-експлуатаційного управлінні.

Між тим, згідно п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

В даному випадку, інформація про те, що позивач почав проходити службу в Військовій академії (м. Одеса) з 12 травня 2017 року була відома сторонам у справі на протязі усього строку розгляду даної справи, зокрема станом на день ухвалення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року.

Враховуючи викладене, заявником порушено встановлений 30-денний строк на подання даної заяви та не порушено перед судом питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку.

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, встановлено судовий збір, у розмірі 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В даному випадку, сума судового збору за подання даної апеляційної скарги складає 2043,00 грн.

При цьому, відповідачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору через відсутність фінансування.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору не підкріплене доказами, з яких можливо встановити його актуальний майновий стан, а тому воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Між тим, згідно ч. 4 ст. 366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 363, 364, 366, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Заяву Військової академії (м. Одеса) про перегляд постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вирішити питання щодо реалізації свого права на звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного строк; надати докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Яковлєв