overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 351/2187/23
Суддя: СЕГІН І.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2187/23
Номер провадження №2-а/351/22/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2023 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

за участі: секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши впідготовчомусудовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення., -

ВСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ст.180 КАС України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.01.2024р. року на 14.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Ігор СЕГІН
Справа № 398/5493/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5493/21
Провадження №: 2-а/398/10/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконачого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю його мотивування, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 293 КУпАП, ст. 159, ст. ст. 241-246, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконачого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Скасувати постанову від 25.10.2021 року адміністративної комісії при виконачому комітеті Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 544 (п`ятсот сорок чотири) грн.

Провадження у адміністративній справі закрити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - Виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Приютівка, вул. Шкільна, 4

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 398/5772/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5772/21
Провадження №: 2-а/398/21/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю його мотивування, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 293 КУпАП, ст. 159, ст. ст. 241-246, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.01.2023 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - Департамент патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул.Ф.Ернста, 3)

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 398/5580/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5580/21
провадження №: 2-а/398/16/23
УХВАЛА

Іменем України

"01" червня 2023 р.

Олександрійського міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ковальов А.І. до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 413912 від 12 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 413912 від 12 листопада 2021 року та закрити справу.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшли відомості про те, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 321 від 07.03.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Првадження у справі за за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ковальов А.І. до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 413912 від 12 листопада 2021 року закрити, у звязку зі смертю позивача.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України, ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 398/5579/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5579/21
провадження №: 2-а/398/15/23
УХВАЛА

Іменем України

"01" червня 2023 р.

Олександрійського міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ковальов А.І. до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №413911 від 12 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 413911 від 12 листопада 2021 року та закрити справу.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшли відомості про те, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №321 від 07.03.2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Првадження у справі за за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ковальов А.І. до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №413911 від 12 листопада 2021 року закрити, у звязку зі смертю позивача.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України, ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДАголовуючого судді Нероди Л.М.,
Справа № 398/6027/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/6027/21
Провадження №: 2-а/398/28/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції Ляшка Іллі Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія БАВ № 4230698 від 06.12.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю його мотивування, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 293 КУпАП, ст. 159, ст. ст. 241-246, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції Ляшка Іллі Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія БАВ № 4230698 від 06.12.2021 року відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.01.2023 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

відповідач Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня 49

відповідач: Департамент патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул.Ф.Ернста, 3)

відповідач: поліцейський СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції Ляшко Ілля Григорович.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 398/2548/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2548/21
Провадження №: 2-а/398/4/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шарова Дениса Васильовичапро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю його мотивування, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 293 КУпАП, ст. 159, ст. ст. 241-246, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шарова Дениса Васильовичапро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

відповідач інспектор 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Шаров Денис

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 397/981/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 397/981/21
Провадження №: 2-а/398/34/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Фелоренка Юрія Олеговича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови серія БАВ №146673 від 15 листопада 2021 року та закриття справи,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю його мотивування, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 293 КУпАП, ст. 159, ст. ст. 241-246, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Фелоренка Юрія Олеговича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови серія БАВ № 146673 від 15 листопада 2021 року та закриття справи відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

відповідач поліцейський Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Фелоренко Юрій Олегович (адреса: м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова (Панфіловців) вул 22 (22Б )

відповідач - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області адреса: м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова (Панфіловців) вул 22 (22Б).

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 398/5322/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5322/21
Провадження №: 2-а/398/9/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю його мотивування, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 293 КУпАП, ст. 159, ст. ст. 241-246, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

відповідач адміністративна комісія при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 59).

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА