Справа № 120/13347/23
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

28 грудня 2023 р. Справа № 120/13347/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості.

05.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого представник відповідача, вказав, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до наданих розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку № 1 та № 2.

При цьому, зазначив, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа №120/17213/23 із предметом позову якої є скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку № 1 та № 2 стосовно пенсіонера ОСОБА_1 .

Вказуючи, що розгляд справи № 120/13347/23 є об`єктивно неможливим до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №120/17213/23, відповідач просить зупинити провадження у цій справі.

Визначаючись щодо клопотання відповідача, суд вказує про наступне.

Так, підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом цього позову є стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 за серпень 2023 року в загальній сумі 90128,54 грн.

При цьому, розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б"- "з" статті 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" та п. 2-8 частини другої статті 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з серпня 2023 року, що наданий позивачем як доказ у справі, містить інформацію щодо суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначеної пенсіонерці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (графа 10 розрахунку).

Водночас, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі № 120/17213/23 за позовом Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" щодо відшкодування акціонерним товариством "Вiнницький завод "Кристал" пенсії на пільгових умовах, призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати такого призначення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги в межах справи № 120/17213/23 представник Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" вказав, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області безпідставно встановлено обов`язок відшкодування товариством витрат на виплату пенсії ОСОБА_1 , а усі надані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягають скасуванню.

Тобто, сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 у розмірі 90128,54 грн., яка заявлена до стягнення в межах справи № 120/13347/23, включає у себе заборгованість зокрема і щодо пенсіонера ОСОБА_1 , тоді як правомірність розрахунків заборгованості щодо ОСОБА_1 оскаржується відповідачем в межах справи № 120/17213/23.

Відтак, суд дійшов висновку, що питання про стягнення з АТ "Вінницький завод "Кристал" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 в межах цієї справи неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 120/17213/23, оскільки предмет спору у справі № 120/13347/23 безпосередньо пов`язаний питанням правомірності розрахунку заборгованості щодо ОСОБА_1 , а таке питання є спірним та розглядається в межах справи № 120/17213/23.

Враховуючи те, що судове рішення у справі №120/17213/23, яке розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом має безпосереднє значення для вирішення адміністративної справи № 120/13347/23, а тому, враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/17213/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 120/13347/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/17213/23.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович