Справа № 280/3566/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3566/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/22

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 19.09.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/3566/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

17.10.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 280/3566/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху для надання належним чином оформленого документа про сплату судового збору; доказу надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії поданої до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року в адміністративній справі № 280/3566/23 повернуто скаржнику.

01.12.2023 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 року призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/23 до розгляду в порядку письмового провадження на 20 грудня 2023 року.

Розглянувши заяву, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/23 дійсно допущено описку, а саме не правильно вказано позивача: «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», однак правильним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/23, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/23, вказавши правильно позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/22 - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №280/3566/23, вказавши правильно позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили 20.12.2023 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова