Справа № 523/22284/23
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/114/23
У Х В А Л А

"19" грудня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) та Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспектор взводу 1 роти 7 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кіров Сергій Сергійович (робоча адреса: вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1045916,

УСТАНОВИЛА:

14 грудня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Рибака А.В., звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області та Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспектор взводу 1 роти 7 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кіров С.С., в якому просив визнати протиправною і скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 1045916 від 30 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та закрити провадження у справі, а також стягнути судові витрати.

Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

18 грудня 2023 року позивач звернувся до суду із клопотанням про передачу адміністративної справи до Приморського районного суду м. Одеси за місцем його фактичного проживання, на підтвердження чого надав договір оренди квартири: за адресою: АДРЕСА_1 , або до Київського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням відповідача вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, оскільки вказана справа не належить до територіальної підсудності Суворовського районного суду м. Одеси.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як визначено ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Фактичне місце проживання позивача на території Приморського району м. Одеси за адресою: АДРЕСА_1 , не можна розцінювати як зареєстроване місце його перебування у встановленому законом порядку, оскільки наданий позивачем договір оренди квартири лише вказує на його місце проживання за вказаною адресою, тому при визначенні підсудності до уваги не береться.

Місцезнаходження одного із відповідачів Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції належить до території Київського району м. Одеси.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проаналізувавши вказані норми, суддя дійшла висновку, що вирішення питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси, як місцевого адміністративного суду за місцезнаходженням одного із відповідачів Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у зв`язку з чим вважаю за необхідне передати справу на розгляд Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст.4, 19, 20, 25, 29, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспектор взводу 1 роти 7 батальйону 1 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кіров Сергій Сергійович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1045916 передати на розгляд Київському районному суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 19 грудня 2023 року.

Суддя