Справа № 120/10536/21-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 грудня 2023 р. Справа № 120/10536/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 10.11.2021 року, зокрема зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.04.2019 року пенсію відповідно до довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.08.2021 року № ХЛ40979 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та положень Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року, з врахуванням раніше виплачених сум.

28.01.2022 року у цій справі виписані виконавчі листи.

До суду 08.12.2023 року надійшла заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, мотивована тим, що вона є дочкою та спадкоємицею за законом померлого ОСОБА_1 та у неї виникає право на невиплачену суму заборгованої померлому пенсії .

Ухвалою суду від 20.12.2023 року вказану заяву призначено до розгляду.

До суду надійшли заяви від ОСОБА_2 та представника головного управління Пенсійного фонду України про розгляд справи без участі, на підставі наявних у справі матеріалів.

З огляду на вказане, суд здійснює розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд враховує, що процедура та порядок виплати пенсії у разі смерті пенсіонера регламентовані ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якою визначено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Крім того, відповідно до ст. 1227 ЦК України cуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тобто члени сім`ї померлого пенсіонера з числа військовослужбовців мають право лише на ті пенсійні виплати, право на які померлий пенсіонер набув до моменту своєї смерті, проте їх недоодержав. Тобто це лише ті конкретні суми виплат, які належали особі за життя, що були нараховані їй чи на які вона набула право до моменту смерті, але які залишились недоотриманими ним у зв`язку зі смертю такої особи (пенсіонера).

Слід також зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області слідує, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/10536/21-а від 10.11.2021 року відповідачем здійснено з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , за результатами чого утворилась заборгованість в сумі 177123,54 грн.

23.11.2023 року державним нотаріусом Березовською В.С. видано довідку №1711/02-14 про те, що згідно матеріалів спадкової справи № 252/2023 спадкоємцем померлого ОСОБА_1 за законом є його донька ОСОБА_2 .

Із цієї довідки слідує, що в спадковій справі інформація про наявність інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2 , відсутня.

За таких обставин, заявниця має право на одержання суми пенсії, що підлягала виплаті за життя ОСОБА_1 , проте залишилася недоодержаною ним у зв`язку з його смертю.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про доцільність заміни стягувача у виконавчому листі (до відкриття виконавчого провадження), з метою отримання коштів (заборгованої пенсії) в сумі після смерті позивача (стягувача).

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі 120/10536/21-а з ОСОБА_1 на правонаступницю - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович