Справа № 2а-29964/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/357/26/23
У Х В А Л А

іменем України

"27" грудня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, в якій послалась на наступне.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 12 липня 2011 року по справі № 2-а 29964/2011 року було стягнуто на користь ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Він, ОСОБА_1 , є рідним сином померлого ОСОБА_2 , 11 лютого 2021 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В якому він є спадкоємцем невиплачених коштів, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

А тому просив замінити сторону виконавчого провадження після померлого ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 18 грудня 2023 року постановлено прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено судовий розгляд заяви на 27 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління пенсійного фонду України у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, сторони до суду не з`явились, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2011 року по справі № 2-а 29964/2011 було задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, перерахунок та виплату додаткової пенсії, та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення з 21.08.2010 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 21.08.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2011 року, було залишено без змін.

Вищезазначена постанова суду набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданої 25 лютого 2020 року Виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 44.

Після смерті ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається із доплати за рішенням суду в сумі 11145,86 грн. (одинадцять тисяч сто сорок п`ять гривень 86 копійок), постанова суду № 2а-29964/2011 від 123 липня 2011 року, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Управління з питань виплати пенсій № 1000-0501-5/86634 від 26 жовтня 2020 року. Вартість спадщини 11145,86 грн.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 лютого 2021 року, серія НМН № 388897. Спадкова справа № 92 (2020 рік). Зареєстровано в реєстрі за № 190.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2011 року в справі № 2-а 29964/2011 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серія НОМЕР_3 , виданий 04 червня 1996 року Білоцерківським РВГУ МВС України в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов