Справа № 440/6872/23
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2023 року

м. Київ

справа №440/6872/23

адміністративне провадження №К/990/40459/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі № 440/6872/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАВОРИТ АГРО" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року по справі № 440/6872/23.

12 грудня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у розмірі 4294,40 грн за подання касаційної скарги у справі № 440/556/23 за позовом ТОВ «ДОЛИНА-ЦЕНТР».

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зазначена норма передбачає можливість повернення судового збору виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки, ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року по справі № 440/6872/23, а судовий збір за платіжним дорученням № 6744 від 28 листопада 2023 року сплачений по справі № 440/556/23 за позовом ТОВ "ДОЛИНА-ЦЕНТР", клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 132, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області подане клопотання про повернення судового збору - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко