Справа № 120/17385/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 грудня 2023 р. Справа № 120/17385/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвалою від 27 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 12 від 21 лютого 2023 року.

25 грудня 2023 року на виконання вимог ухвали від 27 листопада 2023 року позивачкою подано до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. У такому клопотанні йдеться про те, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України на всій території держави введено воєнний стан. При цьому у постанові від 29 вересня 2022 року (справа № 500/1912/22) Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що протягом дії воєнного стану суворе застосування судами процесуальних строків стосовно звернення до суду із позовними заявами, апеляційними і касаційними скаргами може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду. Наведене, на думку позивачки, є підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Визначаючись із наявністю підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків, що містить позовна заява, слід врахувати наступне.

Особливості інституту процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак пропущений з поважної причини процесуальний строк може бути поновлений за заявою учасника справи, а встановлений судом процесуальний строк - продовжений судом, який встановив такий строк, як за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

Як на підставу для поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 вказала на те, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє дотепер.

Водночас позивачкою до клопотання про поновлення строку звернення до суду не наведено жодних обставин на підтвердження того, яким чином запроваджений в Україні воєнний стан перешкодив їй вчасно звернутися до суду із позовом щодо оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 12 від 21 лютого 2023 року.

Наведене унеможливлює надання повної оцінки доводам позивачки.

З огляду на викладене позивачці слід продовжити строк для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом зазначення обставин (надання доказів) на підтвердження того, яким чином запроваджений в Україні воєнний стан перешкодив їй вчасно звернутися до суду із позовом в частині оскарження згадуваного вище рішення пенсійного органу.

Керуючись статтями 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 15 січня 2024 року для усунення недоліків, що містить позовна заява, шляхом зазначення обставин (надання доказів) на підтвердження того, яким чином запроваджений в Україні воєнний стан перешкодив позивачці вчасно звернутися до суду із позовом щодо оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 12 від 21 лютого 2023 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович