Справа № 420/22474/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення виплати з 01.10.2022 щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.10.2022 щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.

21.11.2023 року позивачем отримано два виконавчих листа на виконання вищевказаного рішення суду.

18.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 19.12.2023 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 28.12.2023 року.

Учасники справи в судове засідання на 11:00 год. 28.12.2023 року не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.268 КАС України суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті виконавчих листів, виданих 13.11.2023, в графі «прізвище, ім`я, по-батькові стягувача» допущено помилку, а саме зазначено невірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчих листах шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах в адміністративній справі №420/22474/23 вказавши вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса