Справа № 380/9639/23
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9639/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.06.2023 у справі №380/9639/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі №380/9639/23 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/18285 від 01.03.2023 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 15.10.2019 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/18285 від 01.03.2023 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.

Представник позивача подав до суду заяву (вх.№98299) про виправлення описки в рішенні суду від 21.06.2023 у справі №380/9639/23, в якій просить в якій просить вказати правильний номер довідки, а саме: «№11/18285-суд» замість вказаного «№11/18285».

При вирішенні заяви про виправлення описки суду суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі №380/9639/23 було вказано довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України «№11/18285» замість правильної «№11/18285-суд».

Проте суд наголошує, що позивач в позовній заяві зазначив довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України саме «№11/18285», яка є невірною.

Таким чином, оскільки допущена помилка позивачем в позовній заяві в написанні РНОКПП є технічною, яка унеможливить виконати судове рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену милку в рішенні суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі №380/9639/23, є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.06.2023 у справі №380/9639/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену помилку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі №380/9639/23, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України «№11/18285-суд».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан