Справа № 280/3502/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗ`ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

28 грудня 2023 року Справа № 280/3502/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №280/3502/23 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 у доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб в повному обсязі з урахуванням раніше виплачених сум.

01.08.2023 рішення набрало законної сили.

27.12.2023 від ОСОБА_1 (далі - заявник) на адресу суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду, в якій заявник просить суд роз`яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 по справі №280/3502/23, а саме чи має Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області при виконанні рішення суду №280/3502/23 від 29.06.2023 щодо поновлення щомісячної виплати у розмірі 2000,00 грн., враховувати довідку Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №777/с від 01.06.2021 про розмір грошового забезпечення, відповідно до рішення суду по справі №280/6090/22 від 09.02.2023.

В обгрунування заяви зазначено: "... У зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду по справі №280/3502/23 від 29.06.2023 року не зазначено довідку Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №777/с від 01 червня 2021 року про розмір грошового забезпечення, від якої здійснюється нарахування пенсії позивача, вuнuкли труднощі щодо виконання даного рішення, а саме, є дещо незрозумілим рішення в частині, чи буде враховуватись довідка Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №777/с від 01 червня 2021 року про розмір грошового забезпечення (відповідно до рішення суду по справі №280/6090/22) при поновлені щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. Вказана довідка про розмір грошового забезпечення надавалася заявником до суду у цій справі №280/3502/23, а також була предметом дослідження у справі №280/6090/22 від 09.02.2023 року. ...".

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №280/6090/22 позов задоволено частково: визнано протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, визначеного в довідці Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 01 червня 2021 року №777/с, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

З урахуванням матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №280/3502/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №280/3502/23 задовольнити.

Роз`яснити, що: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду №280/3502/23 від 29.06.2023 щодо поновлення щомісячної виплати у розмірі 2000,00 грн., необхідно враховувати довідку Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №777/с від 01.06.2021 про розмір грошового забезпечення, відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/6090/22 від 09.02.2023.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов