Справа № 140/20076/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/20076/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Генеральний штаб Збройних сил України, Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, акту службового розслідування, визнання протиправним та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 , відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 (далі в/ч НОМЕР_2 , відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Генеральний штаб Збройних сил України (далі Генштаб ЗСУ) , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у невиконанні вимог пункту 2 розділу 3 Інструкції Про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у збройних силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.1991 №332, а саме: в неповідомленні про груповий нещасний випадок, нещасний випадок зі смертельним наслідком, нещасний випадок, що спричинив тяжкі травми, шляхом складання та направлення письмового повідомлення за формою НВ-1 безпосередньому командиру (начальнику) за підпорядкованістю; до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері за місцем, де стався нещасний випадок, зникнення або смерть; до Військової служби правопорядку у Збройних Силах України; до відповідного військового органу нагляду чи контролю у сфері, з якою пов`язаний нещасний випадок;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо створення комісії (призначення членів комісії) та доручення провести службове розслідування нещасного випадку;

- визнати протиправним та скасувати висновки службового розслідування, викладені в акті службового розслідування від 29.05.2023, наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2023 № 30-од, наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2023 № 31 од;

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 29.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2023 № 152агд.;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2023 № 190агд.;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2023 № 233агд.;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2023 № 161агд.;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2023 № 30 од.;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2023 № 31од.;

- визнати протиправним та скасувати висновок службового розслідування та наказ командира військової частини НОМЕР_2 , відповідно до яких позивача притягнуто до матеріальної відповідальності та утримується частина грошового забезпечення;

- визнати випадок - наїзд на міну, вибух підрив автомобіля УАЗ-3909, днз НОМЕР_3 , під керуванням позивача - ОСОБА_1 , що стався 10.03.2023, в результаті якого загинули: солдат ОСОБА_2 , старший сержант ОСОБА_3 , були травмовані: солдат ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 , груповим нещасним випадком, нещасним випадок зі смертельним наслідком, нещасний випадок, що спричинив тяжкі травми та таким що відбувся під час виконання обов`язків військової служби;

- зобов`язати відповідачів за фактом події (нещасного випадку, що стався під час виконання обов`язків військової служби) скласти акт за формою НВ-3;

- зобов`язати відповідачів зареєструвати цей випадок в журналі реєстрації потерпілих від нещасних випадків;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повідомити належним чином про груповий нещасний випадок, нещасний випадок зі смертельним наслідком, нещасний випадок, що спричинив тяжкі травми що відбувся під час виконання обов`язків військової служби безпосередньому командиру (начальнику) за підпорядкованістю; до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері за місцем, де стався нещасний випадок, зникнення або смерть; до Військової служби правопорядку у Збройних Силах України; до відповідного військового органу нагляду чи контролю у сфері, з якою пов`язаний нещасний випадок, шляхом складання та направлення письмового повідомлення за формою НВ-1;

визнати протиправними та скасувати висновки службового розслідування та наказу командира військової частини НОМЕР_2 на підставі яких позивача притягнуто до матеріальної відповідальності за шкоду, завдану державі, та на підставі яких з грошового (матеріального/фінансового) забезпечення позивача утримуються кошти.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 позов вирішено задовольнити частково: визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо створення комісії (призначення членів комісії) та доручення провести розслідування нещасного випадку; визнати протиправними та скасувати накази командира Військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2023 №161агд та від 30.05.2023 №31од. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці другому сторінки 13, абзаці шостому сторінки 14 та абзаці п`ятому сторінки 15 рішення суду неправильно зазначено номер наказу, а саме: «№16агд» та «№161агл» замість «№161агд».

Також судом встановлено, що в абзаці дев`ятому сторінки 15 та абзаці сьомому сторінки 19 помилкового вказано накази «від 11.03.2023 № 161агд» та «від 30.05.2023 №31од», оскільки правова оцінка вказаним наказам була надана починаючи з абзацу другого сторінки 13, закінчуючи абзацом восьмим сторінки 15 рішення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущених описок, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в абзаці другому сторінки 13, абзаці шостому сторінки 14 та абзаці п`ятому сторінки 15, абзаці дев`ятому сторінки 15, абзаці сьомому сторінки 19 рішення суду допущено описки, тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення даних описок в порядку статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в абзаці другому сторінки 13, абзаці шостому сторінки 14 та абзаці п`ятому сторінки 15 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі №140/20076/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Генеральний штаб Збройних сил України, Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, акту службового розслідування, визнання протиправним та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії, в яких номер наказу слід читати: «№161агд».

Виправити допущену описку в абзаці дев`ятому сторінки 15 рішення суду від 26 грудня 2023 року у справі №140/20076/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Генеральний штаб Збройних сил України, Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, акту службового розслідування, визнання протиправним та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії, який слід читати: «З приводу позовних вимог про визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, викладених в акті від 29.09.2023, наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2023 №30од, визнання протиправним та скасування акту службового розслідування від 29.05.2023, наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2023 № 152агд, від 28.03.2023 № 190агд, від 09.05.2023 № 233агд, від 30.05.2023 № 30 од суд зазначає наступне.».

Виправити допущену описку в абзаці сьомому сторінки 19 рішення суду від 26 грудня 2023 року у справі №140/20076/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Генеральний штаб Збройних сил України, Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, акту службового розслідування, визнання протиправним та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії, який слід читати: «За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині визнання протиправними та скасування висновків службового розслідування, викладених в акті від 29.09.2023, наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2023 №30од, визнання протиправним та скасування акту службового розслідування від 29.05.2023, наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2023 № 152агд, від 28.03.2023 № 190агд, від 09.05.2023 № 233агд, від 30.05.2023 № 30 од.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

28 грудня 2023 року