Справа № 815/7067/16
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
О К Р Е М А Д У М К А
27 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 815/7067/16
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю висновків податкового органу фактичним обставинам, оскільки, на думку позивача, первинними бухгалтерськими документами підтверджено реальність здійснення господарських операцій позивача з його контрагентами та формування податкових зобов`язань з податку на додану вартість. Вважає безпідставним донарахування зобов`язань зі сплати акцизного податку за роздрібну торгівлю тютюновими виробами, оскільки відсутні докази реалізації тютюнових виробів через роздрібну мережу кінцевому споживачу.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з реального характеру здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами та, як наслідок, відсутністю підстав для висновку контролюючого органу про заниження позивачем податкових зобов`язань з податку на додану вартість і відсутністю підстав для нарахування позивачу податкового зобов`язання по акцизному податку з роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року і постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2023р. адміністративний позов ТОВ «Тедіс Україна» до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області від 12.07.2016 № ; від 13.07.2016 № .

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023р. рішення Одеського окружного адміністративного від 31.05.2023р. скасовано щодо визнання протиправними податкових повідомлень-рішень: від 12.07.2016р. № в частині збільшення ТОВ «Тедіс-Україна суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 13925883грн., у тому числі за основним платежем на суму 9283922грн., за штрафними (фінансовими)» санкціями на суму 4641961грн.;

від 13.07.2016р. № в частині збільшення ТОВ «Тедіс-Україна» суми грошового зобов`язання по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у загальному розмірі 3696923,13грн., у тому числі за основним платежем на суму 2957538,50грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 739384,63грн.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Тедіс-Україна», - відмовлено.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного від 31.05.2023р. залишено без змін.

Частиною 3 ст. 34 КАС України передбачено, що суддя, не згодний із судовим рішенням за наслідками розгляду адміністративної справи, може письмово викласти свою окрему думку. Про наявність окремої думки повідомляються особи, які беруть участь у справі, без оголошення її змісту в судовому засіданні. Окрема думка приєднується до справи і є відкритою для ознайомлення.

З огляду на незгоду з висновками, викладеними у вказаній постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2023р. у справі №815/7067/16, зазначаю наступне.

Вважаю, що суд першої та суд апеляційної інстанції при новому розгляді справи не виконали вказівок Верховного Суду при скасуванні попередніх судових рішень суду першої та апеляційної інстанції, а тому ухвалили судові рішення на користь ТОВ «Тедіс-Україна» з порушенням норм процесуального права, у зв`язку з неповним з`ясуванням обставин справи.

Суддя А.В. Крусян