Справа № 560/11735/23
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною діяльність щодо відмови відповідача у видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, та у виплаті компенсації за неотримане речове майно, викладеної в листі від 14.06.2023 р. №398;

- зобов`язати відповідача видати довідку про вартість речового майна, здійснити нарахування та виплату позивачу компенсації за неотримане речове майно в розмірі згідно з довідкою про вартість речового майна.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив, в якому відповідач заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском місячного строку звернення до суду з дня виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Щодо цього клопотання суд зазначає та враховує таке.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Інститут строків сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Строки звернення до адміністративного суду з позовом обмежують час, протягом якого такі правовідносини вважаються спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.06.2022 у справі №362/643/21 визначила, що військова служба є різновидом публічної служби.

Таким чином, строк звернення із вказаним позовом становить один місяць з моменту коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Водночас, суд вважає помилковими доводи відповідача про те, що строк на звернення до суду із таким позовом почав свій відлік з дати виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Законодавством не передбачено строку для подання заяви про виплату компенсації за недоотримане речове майно після звільнення з військової служби. Питання про виплату компенсації за недоотримане речове майно позивач порушив у заяві до відповідача від 07.04.2023, у відповідь на яку отримав відмову, викладену у листі військової частини НОМЕР_1 від 14.06.2023.

Тобто, про порушення свої прав шляхом не виплати компенсації за недоотримане речове майно позивач дізнався у червні 2023 року з вказаного листа. При цьому з позовом позивач звернувся в суд 30.06.2023, тобто, в межах строку звернення до суду.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк