Справа № 560/10770/23
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування сил логістики Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Командування сил логістики Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Командування сил логістики Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 09.09.2016 року по 22.08.2022 року включно за невиплату компенсації за невикористану додаткову відпуску, передбачену пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та за період з 09.09.2016 року по 20.05.2023 року щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 09 вересня 2016 року включно з застосуванням січня 2008 року в якості базового місяця;

- зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.09.2016 року по 22.08.2022 року включно за невиплату компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та за період з 09.09.2016 року по 20.05.2023 року за не нарахування та не виплату індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 09 вересня 2016 року включно із застосуванням січня 2008 року в якості базового місяця виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, що передували дню звільнення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.06.2023 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем місячного строку звернення до суду.

Щодо цього клопотання суд зазначає та враховує таке.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (частина 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України).

В поданому адміністративному позові позивач оскаржує ненарахування та невиплату йому середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Суд встановив, що фактично остаточний розрахунок при звільненні відповідачем було здійснено 20.05.2023, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.05.2023.

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 11.06.2023. Тобто строк звернення, визначений частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не пропущений.

Також суд враховує, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 у справі №560/9623/22 рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2022 скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Прийнято в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні щодо компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . У цій постанові зазначено, що норми КЗпП України в частині середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні не розповсюджуються на часткову виплату усіх належних сум, а залежать лише від повної виплати усіх належних сум при звільненні особи. При цьому відповідач, ще не здійснив повний розрахунок щодо належних сум з позивачем при його звільнені.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 122, 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк