Справа № 521/24460/23
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/521/198/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.11.2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Хрустик Вадима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Хрустик Вадима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Суд розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків, приходить до висновку що позовна заява з усуненими недоліками відповідає вимогам статей ст. 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Справа підсудна Малиновському районному суду міста Одеси, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 163 КАС України, відсутні.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст. 286 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись вимогами ст.ст.12, 160, 161, 1124, 173-175, 248, 256-257, 260, 268, 2127 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Хрустик Вадима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Призначити судове засідання 19.12.2023 року о 11-00 год. (визначити резервну дату наступного судового засідання на 01.02.2024 року о 13 годині 00 хвилин) у залі судового засідання № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Веб-адреса сторінки Малиновського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://ml.od.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Я. Роїк