Справа № 202/6229/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 202/6229/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ТРАНС ОІЛ»
на рішення: Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2022 р. у справі № 202/6229/22
за позовом: ОСОБА_1
до: Державної служби України з безпеки на транспорті
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ТРАНС ОІЛ»
про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2022р. у справі №202/6229/22 відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 /а.с. 41-44/.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ТРАНС ОІЛ», не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 27.11.2023р. за допомогою засобів поштового зв`язку подала до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 06.12.2023р. /а.с. 50-52/.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №202/6229/22 /а.с. 57/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 19.12.2023р. /а.с. 59/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023р. у справі №202/6229/22 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ТРАНС ОІЛ» строк апеляційного оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2022р. у справі №202/6229/22, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ТРАНС ОІЛ» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2022р. у справі №202/6229/22 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 744,3грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронної скриньки 21.12.2023р.

З вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали суду допущено описку, а саме дата прийняття судом першої інстанції рішення суду у справі №202/6229/22 та помилково зазначено « 25.10.2023р.» замість правильного «25.10.2022р.».

Приймаючи до уваги вищенаведене вважаю за необхідне відповідно до ст. 253 КАС України, вважаю за необхідне виправити помилки (описки) в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023р. у справі №202/6229/22, оскільки дата прийняття судом першої інстанції рішення суду у справі №202/6229/22 є 25.10.2022р., тому необхідно виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали і вірно читати дату прийняття рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі №202/6229/22 - 25.10.2022р. замість 25.10.2023р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023р. у справі №202/6229/22 та у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали і вірно читати дату рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі №202/6229/22 - 25.10.2022р. замість 25.10.2023р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун