Справа № 520/34657/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

27 грудня 2023 року справа № 520/34657/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Логістична Компанія" (далі за текстом - позивач, заявник) до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправною та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про застосування адміністративно-господарського штрафу №034979 від 07 листопада 2023 року у сумі 17.000,00 грн.

Ухвалою від 01.12.2023р. судом було прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 19.12.2023р. залучено до участі у справі в якості відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ).

Судом під час розгляду справи з`ясовано, що спір склався з приводу скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про застосування до заявника адміністративно-господарського штрафу №034979 від 07 листопада 2023 року у сумі 17.000,00 грн.

У позовній заяві та поданій до суду 25.12.2023р. відповіді на відзив представником заявника указано, що ТОВ "НЛК" не є перевізником та не є роботодавцем для водія ОСОБА_1 , який допустив порушення вимог діючого законодавства, а тому відсутні підстави для застосування до заявника адміністративно - господарського штрафу.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на предмет та підстави виникнення даного спору, постала потреба у витребуванні у Головного управління ПФУ в Харківській області доказів про особу, що сплачувала єдиний соціальний внесок за водія автомобіля марки MERCEDES-BENZ815 ATEGO, фургон рефрижератор - С (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 205, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області докази про особу, що за період 01.10.2023р.-31.10.2023р. сплачувала єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за водія автомобіля марки MERCEDES-BENZ815 ATEGO, фургон рефрижератор - С (кузов, рама, коляска) (№ НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ) - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Зобов`язати подати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко