Справа № 200/7532/23
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2023 року Справа №200/7532/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 14, )про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надісланий адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо припинення з 01.06.2021 ОСОБА_1 виплати соціальної допомоги як малозабезпеченій особі незаконними;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради поновити ОСОБА_1 виплату соціальної допомоги як малозабезпеченій особі з 01.06.2021 по 31.03.2022.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві зазначено, що додатком до позовної заяви є копія відповіді відповідача 2 екзепляра на адресу суду; копія паспорту та РНОКПП 2 екзепляра; копія довідки про доходи 1 екземпляр.

В той же час, працівниками відділу документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду 26.12.2023 складено акт, в якому зазначено, що під час розкриття конверта, який надійшов від позивача ОСОБА_1 , не виявилося вказаних у додатку документів, відсутній, пошкоджений, виявлено недоліки (потрібне підкреслити),а саме: - до адміністративного позову, відсутні такі додатки як: копії відповіді відповідача 2 екземпляра на адресу суду; копія паспорту та РНОКПП 2 екземпляра; копія довідки про доходи -1 екземпляр.

Таким чином, позивачем до адміністративного позову не додано: копія відповіді відповідача 2 екзепляра на адресу суду; копія паспорту та РНОКПП 2 екзепляра; копія довідки про доходи 1 екземпляр.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування своїх вимоги позивач покликається на те, що: 1) вона отримувала допомогу як малозабезпечена особа; 2) перебуває на обліку в Управлінні як отримувач соціальної допомоги; 4) виплата цієї соціальної допомоги припинена з 01.06.2021.

Однак всупереч приписам ч. 4 ст. 161 КАС України докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивач не надала. З клопотанням про витребування будь-яких доказів у зв`язку з неможливістю їх самостійного подання до суду не звертається.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду: копій долучених до адміністративного суду документів (для суду та відповідача); доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, чи клопотання про їх витребування.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 14, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: копій долучених до адміністративного суду документів (для суду та відповідача); доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, чи клопотання про їх витребування.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд.

У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.Е. Абдукадирова