Справа № 480/8985/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 грудня 2023 року Справа № 480/8985/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Сумській області:
Ухвалою суду від 05.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі розпорядження керівника апарату №277 від 17.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/8985/23, визначено новий склад суду.
Ухвалою суду від 18.10.2023 прийнято справу до провадження та розгляд справи розпочався спочатку у новому складі суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Під час розгляду справи по суті заявлених вимог, судом встановлено, що позивач в адміністративному позові посилається на рішення сільської ради, але в матеріалах справи відсутній повний текст рішень (додатки до рішення надані не в повному обсязі, не завірені уповноваженою особою ради).
Також позивач зазначає про невідповідність ставкам податку, які визначені рішеннями Чернеччинської сільської ради. Разом із тим, позивачем не зазначається, а також не надається докази того, що майно позивача безпосередньо використовувалося у сільськогосподарській діяльності.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у учасників справи додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 (окремо по кожному питанню) письмові пояснення з наданням відповідних доказів, а саме
- належним чином завірені копії додатків до рішень Чернеччинської сільської ради від 25.06.2019, від 04.06.2020 (повний текст додатків із підписом уповноваженої особи сільської ради),
- надати письмові пояснення стосовно того, чи об`єкти нерухомого майна загальною площею 8611,7 посередньо використовувалися у сільськогосподарській діяльності позивача протягом 2019-2022 років, а в разі використання надати письмові докази, що на позивача поширюються ставки податку, встановлені рішеннями Чернеччинської сільської ради.
- надати письмові пояснення стосовно розбіжності між даними технічного паспорту на групу нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 та даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно відсутності у паспорті об`єктів нерухомого майна під літерою «І», «Р», «У», «№4», «№5».
- надати документ, що був підставою для внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на групу нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 (копію технічного паспорту),
- письмово зазначити площу майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на групу нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 , «№4», «№5», а також надати докази, що підтверджують площу основи (забудови) такого майна.
Витребувати у ГУ ДПС в Сумській області (окремо по кожному питанню) письмові пояснення з наданням відповідних доказів, а саме
- надати витяг з особової картки платника податків ОСОБА_1 по платежу : податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 2019 по час надання витягу.
- надати належним чином завірену копію рішення Чернеччинської сільської ради від 04.06.2020 з усіма додатками,
належним чином завірену копію рішення Охтирської міської ради від 25.06.2019 з усіма додатками,
Витребувані документи надати учасниками справи до суду в строк 10 днів з дня отримання ухвали суду у зручний для учасника судового процесу спосіб в порядку, передбаченому чинним законодавством, на електронну адресу суду чи через підсистему "Електронний суд", або поштовим зв`язком.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета