Справа № 331/4810/23
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 331/4810/23
провадження № 2-а/753/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.05.2023 серії АА №00008142.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку для пред`явлення адміністративного позову, в обґрунтування якої зазначив, що оскаржувану постанову отримав 09.05.2023 засобами поштового зв`язку і 18.05.2023 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом, в якому оскаржував сім постанов, зокрема, постанову від 03.05.2023 серії АА №00008142.

Проте ухвалою Жовтневого районного суду міста Києва від 18.05.2023 позов було повернуто у зв`язку з тим, що в ньому об`єднано непов`язані між собою вимоги в одному провадженні, що ускладнить розгляд справи.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що строк позовної давності пропущено з поважних причин.

Згідно з ч.8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і належить до юрисдикції Дарницького районного суду м.Києва.

Таким чином, у даній справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Прийняти до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 25.01.2024 о 08:30 год у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень, який повинен відповідати вимогам ст.164 КАС України.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами направити на адресу відповідача невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко