Справа № 160/3793/22
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/3793/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року (головуючий суддя: Рищенко А.Ю.) по адміністративній справі №160/3793/22

за заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №160/3793/22, -

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 року у справі №160/3793/22, яке набрало законної сили 05.07.2022 року, позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі ГУ ДСНС у Дніпропетровській області) задоволено, до Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» (далі КП НККП) застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., місто Новомосковськ, вул. Зіни Білої, буд.156-Б, до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 19.11.2021 року №243.

Згідно матеріалів справи судом видано виконавчий лист ГУ ДСНС у Дніпропетровській області 19.10.2022 року із відміткою, що судове рішення набрало законної сили 05.07.2022 року, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 05.10.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року за заявою ГУ ДСНС у Дніпропетровській області від 31.10.2022 року визнано поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/3793/22, на три місяці з дня набрання ухвалою законної сили, ухвала отримана позивачем 05.04.2023 року.

До суду першої інстанції 19.04.2023 року надійшла заява ГУ ДСНС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №160/3793/22, обґрунтована отриманням ухвали суду від 14.11.2022 року у цій справі 05.04.2023 року, та необхідністю поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року заява ГУ ДСНС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволена, визнано поважною причину пропуску строку та поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання строком на три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідачем КП НККП подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати, та відмовити в поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначає про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги позивача.

Відповідно до приписів ч.1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд повинен перевірити, чи справді пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач 08.09.2022 року звернувся до суду першої інстанції із заявою видати виконавчий лист по справі №160/3793/22, який виданий судом ГУ ДСНС у Дніпропетровській області 19.10.2022 року після спливу строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме 05.10.2022 року, внаслідок чого позивач змушений був звернутися до суду із заявою про поновлення цього строку.

Ухвалу суду першої інстанції від 14.11.2022 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання позивач отримав з незалежних від його волі причин 05.04.2023 року, після спливу строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме 14.02.2023 року, що судом визнано поважними обставинами пропуску такого строку, та оскарженою ухвалою від 19.05.2023 року правомірно задовольнив заяву ГУ ДСНС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Доводами апеляційної скарги зазначені обставини не спростовані.

Викладене свідчить, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права, а тому підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст. 376, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року по адміністративній справі №160/3793/22 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду а протязі 30 діб.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий