Справа № 320/46455/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 грудня 2023 року місто Київ № 320/46455/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії за віком із включенням для обчислення пенсії заробітної плати за період з 1987 по 1991 року згідно з довідкою від 21.03.2013 №6, виданою Державною акціонерною компанією "Донбасвуглеавтоматика";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести з 07.04.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за період з 1987 по 1991 року згідно з довідкою від 21.03.2013 №6, виданою Державною акціонерною компанією "Донбасвуглеавтоматика", та здійснити виплату з урахуванням вже отриманих сум пенсій.

Згідно конверту, долученого до матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду у липні 2023 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/46455/23 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 (суддя Колеснікова І.С.) відкрито провадження у справі №320/29368/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії за віком із включенням для обчислення пенсії заробітної плати за період з 1987 по 1991 року згідно з довідкою від 21.03.2013 №6, виданою Державною акціонерною компанією "Донбасвуглеавтоматика";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести з 07.04.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за період з 1987 по 1991 року згідно з довідкою від 21.03.2013 №6, виданою Державною акціонерною компанією "Донбасвуглеавтоматика", та здійснити виплату з урахуванням вже отриманих сум пенсій.

Таким чином, у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі №320/46455/23 з урахуванням пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною п`ятою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Марина Білоноженко