Справа № 340/11177/21
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/11177/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області (вул. Промислова, буд. 23/54, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400; )

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення четвертої сесії восьмого скликання Благовіщенської міської ради Кіровоградської області № 148 від 09 квітня 2021 року Про відмову у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність в частині відмови ОСОБА_1 , у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою загальною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ-01.03).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року справу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також докази поважності причин його пропуску (об`єктивної неможливості звернення до суду у встановлені законом строки).

В строк встановлений судом позивач не виконав вимоги ухвали суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року позивачу продовжено строк для виконання вимог ухвали від 09 березня 2022 року.

Воднораз, згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року № 6 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 340/11177/21 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_2 від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Кравчук О.В.

Відповідно до частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Воднораз, зміна складу суду не означає поновлення процесуальних строків у справі та не скасовує вимог, які встановлені судовими рішеннями попереднього складу суду.

Дослідивши матеріли справи, № 340/11177/21, суддя встановила, що позивач, зі спливом строку, відведеного йому судом для усунення недоліків позовної заяви, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав; клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали від 09 березня 2022 року, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області (вул. Промислова, буд. 23/54, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400; ) про скасування рішення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом з усіма матеріалами вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК