Справа № 420/15785/23
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

28 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/15785/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року по справі №420/15785/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1610,4 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 05.12.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

15.12.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій ставиться питання про відстрочення оплати судового збору.

В обґрунтування вказаних вимог зазначалось, що апелянтом вжито заходи щодо оплати судового збору. Однак, з огляду тривалість процедури, пов`язаної із оформленням розрахункових документів, їх погодженням та фактичним проведенням оплати збору, встановлений судом строк є не достатнім для апелянта для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог КАС України.

Оскільки апелянтом було вчинено певні процесуальні дії з метою виконання вимог апеляційного суду, проте обставини справи показали, що встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є не достатнім для апелянта, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 05 грудня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Військовій частині НОМЕР_1 строк до 26.12.2023 року.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 21.12.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

25.12.2023 року від апелянта надійшла платіжна інструкція від 19.12.2023 року №1223 про ініціювання платіжної операції у розмірі 1610 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 1610 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 21.12.2023 року.

У визначений строк недоплаченим залишається судовий збір у сумі 0,40 грн.

Одночасно, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії з метою виконання вимог апеляційного суду, проте недоліки скарги залишаються не усунутими у повному обсязі, що може підтверджувати обставини недостатності для апелянта строку, встановленого судом на усунення недоліків скарги, апеляційний суд вважає за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 05 грудня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Військовій частині НОМЕР_1 строк до 05.01.2024 року.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко