Справа № 520/37598/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 грудня 2023 р. Справа № 520/37598/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , призначеної відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 у справі № 520/5063/20, на підставі довідки Офісу Генерального прокурора № 2-209зп від 15.07.2022 року про складові заробітної плати/грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років), виданої на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якої розмір заробітної плати/грошового забезпечення станом на 15.07.2022 року за відповідною посадою заступника начальника Департаменту становить 79 092,00 грн., у тому числі: посадовий оклад - 60 840,00 грн., надбавка за вислугу років - 18 252,00 грн., а чинна заробітна плата/грошове забезпечення за відповідною посадою прокурора становить 104 793,82 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/37608/23, в якій заявлена аналогічна вимога з іншим формулюванням, яка стосується вирішення одного й того ж спору, з одного й того ж предмету. Тексти позовів ідентичні, предмет та підстави є однаковими.

Станом на 28.12.2023 року у вказаній вище справі судом не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295,297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко