Справа № 620/17732/23
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали справи за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій,
Суд ухвалою від 04.12.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань №10 на 04.01.2024 о 10:00 год.
У зв`язку з припиненням повноважень судді Зайця О.В., на підставі розпорядження від 21.12.2023 №280 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 справу передано на розгляд судді Житняк Л.О.
Відповідно до ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та повторно призначити підготовче засідання в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань №4 на 23.01.2024 о 10:00 год.
Також, суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься клопотання відповідача, в якому він просить забезпечити можливість представнику приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду ЄСІТС.
За приписами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе надати можливість представнику відповідача приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та провести підготовче судове засідання, призначене на 23.01.2024 о 10:00 год у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 31, 241, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Адміністративну справу прийняти до провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 23.01.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судових засідань № 4.
3. Нагадати відповідача, що ухвалою суду від 04.12.2023 у нього витребувано копії наказу/наказів про визначення уповноважених осіб Національного агентства з питань запобігання корупції, чинного у період з 25.09.2023 до 10.11.2023.
4. Відповідно до статті 162-164, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, нагадати відповідача, про встановлення:
для подання відзиву на позов або заяви про визнання позову 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денного строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи відзив або заява про визнання позову, відповідь на відзив, заперечення на відповідь повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 162 КАС України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
5. Звернути увагу відповідача про обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності та надання суду доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк