Справа № 401/1693/23
Суддя: Іващенко В. М.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1693/23
2-а/401/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 , Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №15/С/2023 від 27 лютого 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постанова у справі про адміністративне правопорушення №15/С/2023 від 27 лютого 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень є протиправною, складена начальником Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 безпідставно та неправомірно. Начальник Олександрійського РТЦК та СП при складанні постанови не довів, що ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу", а саме не з`явився 14.02.2023 року до РТЦК та СП без поважних причин та не надав підтверджуючих документів про причини неявки.

В дійсності ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про необхідність прибути 14.02.2023 року до РТЦК та СП, також у постанові відображено недостовірні відомості про відмову від ознайомлення з розпорядженням начальника РТЦТ та СП. Крім того оскаржувана постанова складена 27.02.2022 року, хоча обставини справи містять відомості про події, що відбувалися 13-14 лютого 2023 року, тобто майже через рік після складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. У письмових поясненнях, що надійшли до суду представник позивача просив скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пославшись на обставини, якими позивач обґрунтовує позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив, надав до суду відзив у якому заперечив проти задоволення позову ОСОБА_1 . Свою позицію обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 отримав виклик до РТЦК та СП через ТОВ НВФ "Карма" у якому працює, однак за викликом не з`явився. Також ОСОБА_1 не з`явився до РТЦК та СП на розгляд справи про адміністративне правопорушення, яка була розглянута без його участі, за наслідками розгляду справи ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Представник Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Балабухи О.С. №15/С/2023 від 27.02.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. Описова та мотивувальна частини вказаної постанови містять обставини виклику ОСОБА_1 до РТЦК та СП через ТОВ НВФ "Карма" на 14.02.2023 року, який він відмовився отримувати 13.02.2023 року.

Незрозумілим залишаться той факт, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП відбулось саме 27 лютого 2022 року, а докази які стали підставою для притягнення його до відповідальності зібрані через рік - 13-14 лютого 2023 року.

Відповідачами до суду не надано жодної інформації про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП у 2023 році, на підставі зібраних доказів, що мали місце при врученні виклику ОСОБА_1 через ТОВ НВФ "Карма".

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбаченого ч.2 ст.210-1 КУпАП, оскільки начальником Олександрійського РТЦК та СП ОСОБА_2 не доведено той факт, що ОСОБА_1 у 2022 році порушив вимоги ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу".

Отже постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.210-1 КУпАП від 27 лютого 2022 року є неправомірною та підлягає скасуванню.

На підставі ст.248, 268, 278, 279, 280, 293 КУпАП, керуючись ст.242-246, 250, 255, 286 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Балабухи О.С. №15/С/2023 від 27 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

11.12.2023