Справа № 120/19305/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

28 грудня 2023 р. Справа № 120/19305/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить:

- визнати таким, що не відповідає Конституції України та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті основного розміру пенсії з 27.06.2022 та з 01.02.2023 на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення, видані Центрально -

Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 17.07.2023 за №6071-22/4.2-23 станом на 01.01.2022 та від 17.07.2023 за №6071- 23/4.2-23 станом на 01.01.2023, в яких зазначено розмір основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії за відповідною посадою;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати з 27.06.2022 та з 01.02.2023 пенсію на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення від 17.07.2023 за №6071-22/4.2-23 станом на 01.01.2022 та від 17.07.2023 за №6071-23/4.2-23 станом на 01.01.2023, видані Центрально - Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, з урахуванням при її обчисленні зазначених у цій довідці відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням уже виплачених сум пенсії.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не долучено належним чином завірені копії довідок про розмір грошового забезпечення від 17.07.2023 за №6071-22/4.2-23 станом на 01.01.2022 та від 17.07.2023 за №6071-23/4.2-23 станом на 01.01.2023, видані Центрально - Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції. Також позивачем не надано доказів призначення їй пенсії з 27.06.2022 року. В той же час, дата призначення пенсії за вислугу років не вбачається з пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , долученого до матеріалів позову, а саме воно видане 07.03.2023 року.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог п. 4 ч. 5 ст. 160, ч.4 ст. 161 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання належним чином завірених копій довідок про розмір грошового забезпечення від 17.07.2023 за №6071-22/4.2-23 станом на 01.01.2022 та від 17.07.2023 за №6071-23/4.2-23 станом на 01.01.2023, виданих Центрально - Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції;

- надання доказів призначення пенсії за вислугу років з 27.06.2022.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна