Справа № 520/5223/22
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2023 року

м. Київ

справа №520/5223/22

адміністративне провадження №К/990/23443/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023 у справі за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 03.07.2023 надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023.

Ухвалою від 18.07.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 3472 від 13.06.2023 в сумі 3969,06 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З матеріалів касаційної скарги видно, що заявником касаційної скарги є Міністерство юстиції України.

Разом з тим, згідно з платіжною інструкцією № 3472 від 13.06.2023 (внутрішній номер 278005046) судовий збір за подання касаційної скарги помилково сплачений іншою особою - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Оскільки Міністерство юстиції України судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувало, а Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Відмовити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у задоволенні клопотання про повернення судового збору у розмірі 3969,06 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від № 3472 від 13.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя Л.В. Тацій