Справа № 280/9252/23
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

28 грудня 2023 року Справа № 280/9252/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа), в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком №70 від 14.07.2023;

зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 07.07.2023 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу позивача період навчання з 01.09.1980 по 28.12.1982 і період роботи з 01.02.1983 по 28.07.1997 (у т.ч. з 09.07.1986 по 03.09.1986, з 27.03.1989 по 17.07.1989 та з 01.10.1990 по 01.09.1992) відповідно до записів трудових книжок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2023, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

28.12.2023 від представника позивача до суду надійшла заява (вх. № 58209) про повернення судового збору, в якій останній просить:

повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 858,88 грн, сплачений одержувачу: ГУК у Зап.обл/ м.Зап. Дніпров./22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), на рахунок UA4008512, , згідно з квитанцією ID: 4813-1764-7332-3674, дата оплати: 25.10.2023 о 14:27:08, на суму 1717 гривень 76 копійок;

доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 858,88 грн., сплачений одержувачу: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), на рахунок UA4008512, , згідно з квитанцією ID: 4813-1764-7332-3674, дата оплати: 25.10.2023 о 14:27:08, на суму 1717 гривень 76 копійок.

Суд, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1717,76 грн., що підтверджується квитанцією ID: 4813-1764-7332-3674 від 25.10.2023.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем у позові заявлялась 1 (одна) самостійна вимога немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2023, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 858,88 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно квитанції ID: 4813-1764-7332-3674 від 25.10.2023, суми судового збору у розмірі 858,88 грн.

Разом з цим, вимога заявника щодо доручення Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , з Державного бюджету внесений в більшому розмірі, ніж встановлений законом судовий збір у розмірі 858,88 грн. задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Таким чином, ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом та окремого доручення про повернення не потребує.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з квитанцією ID: 4813-1764-7332-3674 від 25.10.2023, судового збору у розмірі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).

В іншій частині вимог, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.В.Калашник