Справа № 280/1766/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

27 грудня 2023 року Справа № 280/1766/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судових рішеннях по справі №280/1766/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича (пр. Соборний, 158/66, м. Запоріжжя, 69005), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в особі представника адвоката Плужника Максима Валерійовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком;

стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі 8179,00 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 було відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі. Розгляд справи призначено без виклику сторін.

Ухвалою від 26.04.2023 було зупинене провадження у справі №280/1766/23 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22.

Ухвалою від 11.08.2023 було поновлено провадження у справі №280/1766/23.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2023 позовні вимоги були задоволені частково: визнано протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком; зобов`язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень нуль копійок), у задоволенні вимоги щодо стягнення іншої частини витрат на професійну правничу (правову) допомогу відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 апеляційну скаргу відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2023 у справі №280/1766/23 було повернуто скаржнику.

27.12.2023 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій відповідач просить виправити описку допущену у рішенні суду від 11.08.2023 по цій справі в частині по-батькові позивача.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в текстах ухвал від 27.03.2023, від 26.04.2023, від 11.08.2023, а так само в тексті рішення суду від 11.08.2023 допущена описка в частині по-батькові позивача, замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено невірне « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має прізвища, ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судових рішень та висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог та стягнення судового збору, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначених судових рішеннях описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в текстах ухвал від 27.03.2023, від 26.04.2023, від 11.08.2023, а так само в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2023 по справі №280/1766/23 змінивши по-батькові позивача з « ОСОБА_3 » на вірне по-батькові позивача - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

В решті судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 27.12.2023.

Суддя Р.В. Кисіль