Справа № 280/10864/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

28 грудня 2023 рокуСправа № 280/10864/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе 25, м. Запоріжжя, 69032, )

про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі №280/10864/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе 25, м. Запоріжжя, 69032, ) про визнання незаконним та скасування наказу, - задоволено повністю.

01.06.2023 позивачу видано виконавчий лист.

22.12.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 57268 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №280/10864/21.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, рішення у справі № 280/10864/21 було складено та підписано 04.01.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року в адміністративній справі №280/10864/21 - повернуто заявнику.

У зв`язку поверненням апеляційної скарги, 01.06.2023 за заявою позивача від 23.05.2023 йому видано виконавчий лист у справі № 280/10864/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

При цьому, датою набрання рішенням законної сили вказано 14.03.2023, згідно ухвали Третього апеляційного адміністративного суду.

Проте, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023 розглянуто апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці та залишено її без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі № 280/10864/21 залишено без змін.

За приписами ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі №280/10864/21 набрало законної сили 17.08.2023, згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду.

Тож, виконавчий лист, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 01.06.2023, містив дату набрання рішенням законної сили 14.03.2023, в той час згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду такою датою є 17.08.2023.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відтак, на переконання суду є підстави для визнання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 01.06.2023 у справі №280/10864/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп, таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із викладеним, є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 01.06.2023 у справі №280/10864/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко