Справа № 480/6045/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 грудня 2023 року Справа № 480/6045/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області (т.1 а.с.23-33), в якій позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 02.06.2022 №819 о/с «Про особовий склад» в частині звільнення зі служби у поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора взводу №1 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області;
2) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 25.05.2022 №303 «Про застосування до працівників УПП в Сумській області ДПП дисциплінарних стягнень» застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби у поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора взводу №1 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області;
3) поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №1 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області;
4) стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 23 729,58 грн. з розрахунку 376,66 грн. за кожен календарний день з дня звільнення 11.03.2022 до 13.05.2022 - дня поновлення на посаді;
5) стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь позивача грошове забезпечення у розмірі 7 156,54 грн. за період роботи з 14.05.2022 до 02.06.2022 з розрахунку 376,66 грн. за кожен календарний день..;
6) стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення 02.06.2022 до дня прийняття судом рішення з розрахунку 376,66 грн. за кожен календарний день;
7) допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення позивача на посаді інспектора взводу №1 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць;
8) стягнути одноразову грошову допомогу, передбаченої ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 10 повних років служби;
9) стягнути кошти за затримку розрахунку при звільненні за період з 02.06.2022 до дня прийняття судом рішення у справі з розрахунку 376,66 грн. за кожен календарний день.
Ухвалою суду від 19.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та витребувано у відповідача додаткові докази у справі (т.1 а.с.85-86)
Втім, ухвалою суду від 08.08.2023 позовну заяву залишено без руху, а ухвалою суду від 10.10.2023 визнано поважною причину пропуску позивачем строку для звернення з цим позовом до суду та поновлено йому такий строк, продовжено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив, який станом на сьогодні позивачем суду не надано.
При цьому, відповідачем подано відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування, в т.ч. витребуваними доказами (т.1 а.с.105-248, т.2 а.с.17), однак, витребуваної довідки про загальний стаж служби позивача саме з урахуванням пільгової служби станом на 02.06.2023 надано не було.
Крім того, серед наданих доказів представником Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області надано докази про нарахування ОСОБА_1 сум до виплати за травень 2022 року (т.2 а.с.17зворот). Втім, останнім робочим днем позивача згідно копії наказу Департаменту патрульної поліції НПУ від 02.06.2022 №819 о/с є 02.06.2022 (т.1 а.с.189).
З огляду на вказане та враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача інформацію щодо загального стажу позивача та пільгового, якщо пільгового стажу у позивача не було - то зазначити про це окремо із зазначенням підстав неврахування, а також із зазначенням підстав неврахування у стаж періоду навчання, на чому ОСОБА_1 наполягає в обґрунтування позовних вимо.; та додатково витребувати у відповідача: інформацію щодо того, яка саме сума була нарахована позивачу за травень 2022 року та за червень 2022 року за кожен місяць окремо та коли саме були ці суми виплачені позивачу (відомості, платіжні доручення тощо).
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
інформацію щодо загального стажу позивача та пільгового, якщо пільгового стажу у позивача не було - то зазначити про це окремо із зазначенням підстав неврахування, а також із зазначенням підстав неврахування у стаж періоду навчання; та додатково витребувати:
інформацію щодо того, яка саме сума була нарахована позивачу за травень 2022 року та за червень 2022 року за кожен місяць окремо та коли саме були ці суми виплачені позивачу (відомості, платіжні доручення тощо).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко