Справа № 520/37515/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2023 р. справа №520/37515/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ-Л" (далі за текстом - позивач, заявник)
до Головного управління ДПС у Харківській області
про1) визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області № від 28.08.2023 року, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ-Л», яким зобов`язано сплатити штраф у сумі 17 000 грн; 2) визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області № від 28.08.2023 року, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ-Л», яким зобов`язано сплатити штраф у сумі 17 000 грн; 3) визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області № від 28.08.2023 року, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ-Л», яким зобов`язано сплатити штраф у сумі 17 000 грн, -
встановив:

За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.262 КАС України ініційований спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

3.Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно: копії висновків від 23.08.2023р. №2451/20-40-09-01-09, №2452/20-40-09-01-09, №2453/20-40-09-01-09 на підставі яких прийнято оскаржувані рішення від 28.08.2023р.; витяги із журналу, у якому зареєстровано висновки від 23.08.2023р. №2451/20-40-09-01-09, №2452/20-40-09-01-09, №2453/20-40-09-01-09 про неподання чи несвоєчасне подання звітів або подання звітів з недостовірними відомостями про обсяги виробництва та/або обігу (у тому числі імпорту та експорту) спирту, алкогольних напоїв за формою №1-ОА за травень-липень 2023 року; докази подання заявником звітів форми №1-ОС "Звіт про обсяги виробництва та реалізації алкогольних напоїв" після вересня 2022 року, якщо так - надати їх копії; докази чинності чи анулювання ліцензій на право здійснення оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додавання спирту) від 20.09.2019 №00071 та №00054 на підставі несплати заявником чергового платежу за ліцензіями; усі матеріали, які використовувались суб"єктом владних повноважень при винесенні оскаржених правових актів індивідуальної дії; докази відповідності оскаржених рішень вимогам ч.2 ст.2 КАС України тощо; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 4) визначитись стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4. Запропонувати сторонам подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Зобов`язати сторони письмово і завчасно сповістити суд про намір реалізувати право на подачу процесуальних документів, котре залежить виключно від розсуду особи (подача відповіді на відзив, заперечень тощо).

5.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко