Справа № 404/9809/23
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9809/23
Номер провадження 2-аз/404/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Ковальової М.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пузир Владислава Олександровича про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Пузир Владислав Олександрович звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного позовушляхом зупинення дії постанови від 29.10.2023 серії ЕАТ № 8038808 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122 КУпАП.

Дана заява про забезпечення позову подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Судом встановлено, що ухвалою судді від 17 листопада 2023 рокувідкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2023 рокупрожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі 2684,00 гривні.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення адміністративного позову судовий збір складає 805,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті складає 644,16 грн.

Представником позивача на підтвердження сплати судового збору до суду надана квитанція за № 9РЕН-НВТ8-5ХМ3-5С4Р від 27.12.2023 року про сплату судового збору в розмірі 0.16 гривень.

Відповідно до ч.7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, враховуючи, що до суду представником заявника не надано доказів сплати судового збору в сумі 644,16 грн., суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно повернути без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 152, 154 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пузир Владислава Олександровича про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного позовушляхом зупинення дії постанови від 29.10.2023 серії ЕАТ № 8038808 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122 КУпАП повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду

справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 29.12.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко