Справа № 120/11104/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

29 грудня 2023 р. Справа № 120/11104/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в місті Вінниці матеріали за заявою позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року в адміністративній справі № 120/11104/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/11104/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 20.03.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023, у задоволенні вказаного позову відмовлено.

26.12.2023 до суду надійшла заява позивача про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі № 120/11104/22 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що під час розгляду справи по суті суди не встановили дійсних обставин справи і, на думку позивача, зробили хибний висновок про відмову у задоволенні позовних вимог. Зокрема, як на нововиявлену обставину позивач ОСОБА_1 посилається на листи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 17.11.2023 № 18924-17540/К-02/8-0200/23 та від 20.04.2023 № 6748-6142/К-02/8-0200/23, з яких, як зазначається у заяві, позивач серед іншого дізнався про те, що розрахунок його заробітку для обчислення пенсії проведено з урахуванням довідки про заробітну плату за роботу безпосередньо у зоні відчуження, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління МВС України у Вінницькій області від 03.09.2014 № 11/833, яка в дійсності є довідкою без номера та дати. Крім того, позивач посилається на постанови Верховного Суду від 05.02.2020 у справі № 810/1198/17 та від 17.08.2018 у справі № 377/522-16-а, які не були враховані судом при прийнятті рішення.

Відтак позивач просить переглянути рішення суду від 20.03.2023 у справі № 120/11104/22 з урахуванням нововиявлених обставин та доказів, скасувати його та ухвалити нове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок основної пенсії позивача у відповідності до підпунктів 6 та 8 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 та у відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (основна державна пенсія) та відповідно до ст. 50 цього Закону (додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю) у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням ч. 2 ст. 43 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та з урахуванням розрахунку заробітної плати в зоні відчуження, який міститься в матеріалах пенсійної справи, а також з урахуванням показника індивідуального коефіцієнта заробітної плати за роботу в зонах відчуження 5,23463687, з 01.03.2023 здійснити перерахунок пенсії з урахуванням ч. 2 ст. 42 Закону № 1058 та проводити виплату пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації показника заробітної плати з 01.03.2023, а також зобов`язати відповідача при проведенні перерахунку пенсії з 01.12.2022 застосувати показник заробітної плати одержаної за роботу в зоні відчуження в травні 1986 року в розмірі 253 крб.

Отже, заявник посилається на наявність підстав для перегляду судового рішення у цій справі, визхначених у п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим законом, щодо форми та зміту.

Підстав для висновку про недотримання строку, визначеного пунктом 4 частини першої статті 363 КАС України, немає.

Отже, заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в адміністративній справі № 120/11104/22 належить прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Частиною шостою статті 366 КАС України визначено, що після відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 31, 294, 295, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року в адміністративній справі № 120/11104/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год 22 січня 2024 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович