Справа № 360/47/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2023 року справа №360/47/23

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду І.В. Геращенко, розглянув заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами Територіального управління служби судової охорони у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіального управління служби судової охорони у Луганській області, Служби судової охорони України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами відповідача.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги майнового та не майнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем передбачена сплата судового збору в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційні скарги Територіального управління служби судової охорони у Луганській області, Служби судової охорони України задоволено частково; рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року у справі № 360/47/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіального управління служби судової охорони у Луганській області, Служби судової охорони України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди змінено в мотивувальній частині щодо позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; абзац п`ятий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року у справі № 360/47/23 змінено шляхом зазначення суми «134862,80 грн. (сто тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 80 копійок)» замість «135361,90 грн (сто тридцять п`ять тисяч триста шістдесят одна грн 90 коп.)»; абзац дванадцятий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року у справі № 360/47/23 змінено шляхом зазначення суми «35767,88 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 88 копійок)» замість «36488,86 грн (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят вісім грн 86 коп.)»; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Отже, загальна сума позову складає 134862,80 грн.

Розмір судового збору за подання позовної заяви за вимогами майнового характеру складає 1348,62 грн. (1% від суми позову), за вимогами немайнового характеру складає 1073,60 грн.

Оскільки заявником було подано заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в електронній формі, він повинен сплатити судовий збір в сумі 1937,77 грн.

Заявником судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачений в загальній сумі 2906,68 грн., проте, збір було помилково сплачено на рахунок Луганського окружного адміністративного суду, про що зазначено у платіжних інструкціях № 216, № 217 від 21 листопада 2023 року.

Таким чином, апелянтом не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, апелянт може звернутися з клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору до суду першої інстанції.

Отже, заявнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 1937,77 грн.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 169, 298 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (IBAN) UA1005630, код класифікації бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «81» Апеляційні адміністративні суди.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами Територіального управління служби судової охорони у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко