Справа № 240/19047/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/19047/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (через командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо не проведення повного розрахунку при звільненні 31.05.2022 з військової служби в запас та стягнути середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 01.06.2022 по 06.06.2023 в сумі 598170, 72 грн. та грошові кошти за безпідставне стягнення суми військового збору в сумі 476,53 грн., як недоплату до розміру грошової компенсації, встановленої наказом при звільненні.

В обгрунтування позову зазначає, що грошова компенсація за неотримане речове майно позивачу була нарахована та виплачена лише 06.06.2023 та лише у розмірі 598170, 72 грн. При виплаті такої компенсації, на думку позивача, відповідач безпідставно нарахував та стягнув військовий збір в розмірі 1,5%. На думку позивача, затримка виплати вказаної частини грошового забезпечення є підставою для відшкодування середнього заробітку за весь час такої затримки.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача конверт з копією ухвали та позовною заявою повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

28.12.2023 відповідач надіслав до суду заяву про поновлення строку на подання відзиву. У заяві зазначає, що в позовній заяві позивач вказала адресу військової частини НОМЕР_1 як адресу Командування Сил територіальної оборони Збройних сил України, а саме АДРЕСА_1 , для подальшого перенаправлення поштової кореспонденції на військову частину НОМЕР_1 .

Зазначив, що їм невідомо, чи направлялася копія позовної заяви та ухвали про відкриття спрощеного провадження на цю адресу, оскільки, надходження відповідної ухвали та позовної заяви з військової частини НОМЕР_2 на військову частину НОМЕР_1 не було здійснено.

Позивач до дня звільнення її з військової служби, обіймала посаду помічника командира з правової роботи-начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 , і адресу через яку здійснюється надсилання поштової кореспонденції знала, але свідомо її не вказала в позовній заяві. Окрім того, позивач, неодноразово особисто відвідувала військову частину НОМЕР_1 , щоб розібратись в ситуації щодо виплати компенсації речового майна та мала можливість особисто передати даний позов, проте цього не зробила.

У грудні 2023 року військова частина отримала технічну можливість з підключення до електронної підсистеми "Електронний суд", а отримання позовної заяви та ознайомлення з ухвалою суду відбулося лише 22 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи встановлені обставини, викладені відповідачем обгрунтування у заяву, з огляду на встановлений в країні воєнний стан, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на подання відзиву.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №240/19047/23.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос