Справа № 200/3178/23
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2023 року Справа №200/3178/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у рішенні суду від 08 вересня 2023 року по справі №200/3178/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2023 року, рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22в, ) від 21.06.2023 року №90 щодо відмови в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.06.2023 року, зарахувавши до пільгового стажу позивача періоди роботи з 01.09.2003 року 31.12.2003 року в ТзОВ «Металург»; з 12.06.2014 року по 17.11.2014 року в ТзОВ «НПП Метрика»; з 25.08.2015 року 07.02.2019 року в ТзОВ «НПП Метрика»; з 09.02.2019 року по 26.12.2019 року в ТзОВ «НПП Метрика».

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 900 (дев`ятсот) грн 00 коп..

Вищезазначене рішення набуло законної сили 09 жовтня 2023 року.

На адресу суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у резолютивній частині рішенні суду, зазначивши що саме суд вирішив визнати по даній справі.

Суд розглянувши дану заяву, приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, не зазначено що саме суд вирішив визнати по даній справі.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 08 вересня 2023 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлння описки у рішення суду від 08 вересня 2023 року задовольнити.

Внести у другий абзац резолютивної частини рішення суду від 08 вересня 2023 року по справі 200/3178/23 виправлення, виклавши його у наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22в, ) від 21.06.2023 року №90 про відмову в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна