Справа № 240/29715/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/29715/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд витребував у відповідача довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача, розрахованого відповідно до постанови КМУ №100.

Разом з тим, вказану ухвалу відповідачем не було виконано.

13.12.2023 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 21.12.2023 суд витребував у відповідача довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача, розрахованого відповідно до постанови КМУ №100; довідку про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення за період з 20.10.2022 по 20.11.2022; належним чином засвідчену копію наказу №313 від 19.11.2022 про визнання позивача таким, що самовільно залишив військову частину та матеріали службового розслідування по даному факту (якщо таке проводилось) .

Строк виконання вимог ухвали - 3 дні з дня отримання її копії.

28.12.2023 представник відповідача подав до суду клопотання про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали про витребування доказів від 21.12.2023.

Клопотання мотивоване тим, що особливості роботи автоматизованої системи документообігу військової частини НОМЕР_1 , які передбачають проведення послідовних етапів перетворення електронного варіанту формування інформації (виділення та структурування, перетворення документа зі статусу "Чернетка" на "Проект", тоді на "Оригінал", проставляння електронного підпису, тощо), перевантаження вказаної програми документообігу через велику кількість запитів та значний обсяг інформації, що обробляється в системі, створили перешкоди для оперативного пошуку та опрацювання відповідної інформації.

Таким чином, оскільки військова частина НОМЕР_1 входить до складу Збройних Сил України, то починаючи з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року здійснює передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, що в свою чергу спричиняє додаткове навантаження на відповідних посадових осіб, до службових повноважень яких входить, в тому числі, пошук, опрацювання, виготовлення та надання відповідної інформації, що обліковується та розпорядником якої є військова частина.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обгрунтування клопотання , введений в країні воєнний стан, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для виконання вимог ухвали суду від 21.12.2023 про витребування доказів справі №240/29715/23.

Відтак, клопотання суд задовольняє.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк виконання вимог ухвали суду від 21.12.2023 про витребування доказів до 10.01.2024.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос