Справа № 490/2441/22
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 грудня 2023 р. № 490/2441/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до1. Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кіртока Антона Анатолійовича, 2. Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54001,
провизнання незаконною та скасування постанови від 09.12.2021 року № 67808658,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кіртока Антона Анатолійовича та Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Кіртока A.A. від 09.12.2021 року про відкриття виконавчою провадження №67808658 на підставі постанови еао 4777688 виданої 16.09.2021 року ДПП Управлінням патрульної поліції щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції заборгованості по штрафу у розмірі 680 грн.

Ухвалою Центрального суду м. Миколаєва від 25.07.2022 року справа № 490/2441/22 перердана за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 04.10.2022 року суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 18.05.2023 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 29.12.2023 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами ст. 44 КАС України.

Таким чином, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.09.2021 року у справі № 200/14688/19-а.

Згідно з ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Керуючись ст.ст. 240, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кіртока Антона Анатолійовича, Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54001) про: визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Кіртока A.A. від 09.12.2021 року про відкриття виконавчою провадження №67808658 на підставі постанови еао 4777688 виданої 16.09.2021 року ДПП Управлінням патрульної поліції щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції заборгованості по штрафу у розмірі 680 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих