Справа № 160/18983/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року Справа №160/18983/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Державної податкової служби України надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 23.01.2023 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно розпорядження №830д від 18.12.2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява за нововиявленими обставинами розподілена судді Кадниковій Г.В.

Відповідно довідки управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 адміністративна справа №160/18983/22 знаходиться на розгляді у судді Маковської О.В. для вирішення питання про встановлення судового контролю.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 адміністративна справа №160/18983/22 знаходиться на розгляді у судді Маковської О.В. для вирішення питання про встановлення судового контролю.

Отже, станом на 27.12.2023 справа №160/18983/22 не передана для розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ» про встановлення судового контролю у справі №160/18983/22 задоволено та призначено до розгляду в порядку письмового провадження, зобов`язано Державну податкову службу України у 30-ти денний строк з дати отримання ухвали подати звіт про виконання рішення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Приписами КАС України не передбачено підстав для повернення без розгляду заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на непередачу матеріалів адміністративної справи №160/18983/22 для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відсутня можливість здійснити розгляд останньої у встановлений приписами КАС України строк та по суті.

На підставі викладеного, подана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 169, 241-243, 248, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова