Справа № 200/7628/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2023 року Справа №200/7628/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 89 від 07.12.2023 року про перерахунок позивачу пенсії по інвалідності із застосуванням нульового показника заробітної плати при призначенні пенсії за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності позивачу, починаючи з 07.09.2022 року, із застосуванням наявних сум заробітної плати для нарахування пенсії по інвалідності за періоди роботи на ВП Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля", а саме: 49934,06 грн. - за період роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року, а також 535736,21 грн. - за період роботи з 01.09.2020 року по 04.07.2022 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.

Згідно з частиною 7 статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У позовній заяві позивач просить суд, серед іншого, визнати протиправним рішення від 07.12.2023 року № 89, яке було прийняте відповідачем.

Разом з тим, до позовної заяви, в порушення вимог частини 7 статті 161 КАС України, позивачем не додано копії оскаржуваного рішення від 07.12.2023 року № 89, що було прийняте відповідачем, та не заявлено клопотань про його витребування.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- копії спірного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.12.2023 року № 89, а у разі відсутності цього рішення у позивача - клопотання про її витребування у відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання суду:

- копії спірного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.12.2023 року № 89, а у разі відсутності цього рішення у позивача - клопотання про її витребування у відповідача.

Ухвала складена і підписана 29 грудня 2023 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч