Справа № 200/4694/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 грудня 2023 року Справа №200/4694/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, третя особа - АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що є дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження військової служби за контрактом, та має право на виплату належних грошових сум у зв`язку з загибеллю чоловіка.

Ухвалою від 25 жовтня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач - Міністерство оборони України, надав відзив з на позовну заяву, де проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , надав письмовий відзив, де заперечив проти позову, оскільки ним у відповідності до вимог чинного законодавства проведено повне нарахування та виплата всіх відповідних сум ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03 березня 2023 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України докази:

розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_2 , яке він отримував на день своєї загибелі із зазначенням розміру: посадового окладу (із зазначенням тарифний розряду), окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та їх розміру;

розмір додаткової винагороди, виплаченої ОСОБА_2 з 24.02.2022 року по день загибелі відповідно до постанови КМ України № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року;

розмір виплачених за 2020-2022 роки одноразових видів грошової допомоги військовослужбовцю: допомоги на оздоровлення, допомоги на матеріально-побутові потреби, підйомної допомоги, допомоги при укладенні першого контракт;

копію витягу з наказу командира військової частини ОСОБА_2 зі списків особового складу, Довідку про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії РФ в Донецькій та Луганській областях (за період воєнного стану), копію Акту службового розслідування щодо загибелі ОСОБА_2 (за наявності).

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року витребувано в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали від 18 вересня 2023 року витребувано від Міністерства оборони України інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сум додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року повторно витребувано від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 .

На виконання ухвал суду АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» надало виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 , до якого прив`язана картка для виплат GOLD про рух коштів по рахунку з дати початку служби 16.09.2020 по теперішній час.

28.11.2023 від позивача надійшла заява, в якій вона зазначила, що після ознайомлення із випискою по банківському рахунку ОСОБА_2 , та з урахуванням документів, поданих військовою частиною про нарахування грошового забезпечення, я впевнилась, що грошове забезпечення було виплачено ОСОБА_2 повністю.

Тобто військова частина виплатила всі передбачені кошти, тому у заяві від 02.11.2023 року позивач відмовилась від таких вимог до Військової частини НОМЕР_1 :

визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати грошового забезпечення, в тому числі одноразових додаткових видів грошового забезпечення, право на які виникло у військовослужбовця ОСОБА_2 включно до дня його загибелі, та не було ним отримано, а саме:

додаткову винагороду, передбачену пунктом 1 Постанови № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту, яка передбачена пунктом 1 Розділу XXII Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в розмірі 16816 гривень,

матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі, що не перевищує місячного грошового забезпечення, та допомогу для оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення, за 2020, 2021 та 2022 роки, яка передбачена підпунктом 3 пункту 5 Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та зобов`язати нарахувати та виплатити вказане грошове забезпечення.

Також, позивач вказала, що у відповіді на відзив від 16.10.2023 року вона відмовилась від вимог, заявлених до Військової частини НОМЕР_1 :

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не ненадісланні довідки для членів сімей осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення та загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення відповідно до Наказу від 16.12.2015 року № 726/1220/2596/5/1581/526/800/444/745/780/402 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надіслати таку довідку до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, на теперішній час позивач відмовилась від всіх вимог, що були заявлені до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 .

Позивач підтримує позовні вимоги, що були викладені у пункті 3 прохальної частини позовної заяви та заявлені до Міністерства оборони України:

визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає у невиплаті одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000 грн у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання ним обов`язків військової служби, відповідно до пункту 2 Постанови № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та зобов`язати її виплатити.

До підготовчого судового засідання 01.12.2023 учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через що суд розглянув справу в письмовому провадженні в порядку частини 9 статті 205 КАС України.

За приписами статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням відмови позивача від частини позовних вимог, отримання заяв по суті справи від її учасників, суд дійшов висновку, що під час підготовчого провадження були вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 183, 238, 248, 256, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Військової частини НОМЕР_1 та закрити провадження у справі в цій частині.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 січня 2024 року о 12 годин 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, буд.1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов