Справа № 300/4589/23
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" грудня 2023 р. Справа № 300/4589/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
11.12.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 в справі за №300/4589/23, а саме в ідентифікаційному номері ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано потиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області» за № 2656 від 28.12.2022 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області» за № 2656 від 28.12.2022.

Однак, в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 суд, з технічних причин, допустив описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, замість правильного номера « НОМЕР_1 » вказав номер « НОМЕР_2 ».

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 в адміністративній справі №300/4589/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

В рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 за №300/4589/23 реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 вважати номер « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.