Справа № 572/1234/23
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1234/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у м.Сарни в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку ст.379 КАС України, в якій просять замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчих листах № 2-а-1388/09/1718, №1718/2-а-100/11, № 1718/2-а-1483/11 та №1718/2-а-1429/11 її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказано, що стягувач ОСОБА_2 по даним виконавчим листам померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона як її дочка є правонаступником.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Головного управління Державної казначейської Служби України у Рівненській області надійшли письмові пояснення відповідно до яких просять справу розглянути у їх відсутність, врахувати те, що постанови про стягнення на користь ОСОБА_2 виплат, які були прийняті на виконання від Головного територіального управління юстиції у рівненській області, були повернуті до Управління забезпечення примусового виконання рішень у рівненській області Міністерства юстиції (м.Львів) у зв`язку зі смертю стягувача.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи за наявними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Заінтересована особа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником, суд встановив наступне.

Заявником на підтвердження своїх вимог було надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 1970 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю вказана ОСОБА_2 та копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області встановлено, що згідно постанов Сарненського районного суду Рівненської області у справах № 2-а-1388/09/1718, №1718/2-а-100/11, № 1718/2-а-1483/11 та №1718/2-а-1429/11 здійснено нарахування коштів ОСОБА_2 для виплат пенсійних коштів за судовим рішенням, правонаступнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.66 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-XII (далі - Закон №3425-XII), на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини, видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.67 Закон №3425-XII, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Отже, належним доказом правонаступництва заявника та підставою для заміни стягувача у виконавчому листі, виданому в цій справі, є наявність документів, визначених законом, про те, що права та обов`язки померлої ОСОБА_2 перейшли до заявника, а саме: виданого на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

Із наданого заявницею копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 вересня 2022 року вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 та син померлої. . Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Доказів про те, що заявниця є спадкоємицею нарахованих та не виплачених громадянці ОСОБА_2 коштів відповідно до постанов Сарненського районного суду Рівненської області від 08.12.2009 року у справі № 2-а-1388/09/1718, від 03.10.2012 року №1718/2-а-100/11, від 15.10.2012 року №1718/2-а-14836/11 та від 22.11.2011 року №1718/2-а-1429/11, суду надано не було, тому підстав для заміни стягувача у виконавчих листах відсутні.

Враховуючи наведене вище, заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.379 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя