Справа № 580/3791/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2023 року справа № 580/3791/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

представника відповідача - Назаренко М.О. (за самопредставництвом),

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання представника ТОВ "Красногірський олійний завод" адвоката Ореховського М.Л. про залучення ТОВ "Красногірський олійний завод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання представника ТОВ "Красногірське" адвоката Коломійця В.А. про залучення ТОВ "Красногірське" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу,

встановив:

18 травня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася державний реєстратор виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу, в якій просить визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Міністерства юстиції України №1293/5 від 10.04.2023 в частині анулювання державному реєстратору Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

08.12.2023 адвокат Ореховський М.Л. надав до суду клопотання про залучення ТОВ «Красногірський олійний завод» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обгрунтування свого клопотання зазначив, що оскаржуваний наказ прийнятий за наслідками розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське» (ідентифікаційний № 14382560), яке реалізовувало право на звернення щодо захисту свого права на мирне володіння майном, а саме корпоративними правами в ТОВ «Красногірський олійний завод», що було порушене незаконними діями реєстратора.

Рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «Красногірський олійний завод» щодо якого вчинялись незаконні реєстраційні дії, скасовані оскаржуваним наказом.

27.12.2023 адвокат Коломієць В.А. надав до суду клопотання про залучення ТОВ «Красногірське» (ідентифікаційний № 14382560) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обгрунтування свого клопотання зазначив, що оскаржуваний наказ прийнятий за наслідками розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське» («KRASNOGIRSKE OЬ», ідентифікаційний № 14382560), яке реалізовувало право на звернення щодо захисту свого права на мирне володіння майном, а саме корпоративними правами в ТОВ «Красногірський олійний завод», що було порушене незаконними діями реєстратора.

Розглянувши подані клопотання суд зазначає таке.

Згідно до статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У клопотаннях про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відтак, оскільки предметом спору в даній справі є правомірність наказу Міністерства юстиції України №1293/5 від 10.04.2023 в частині анулювання державному реєстратору Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради ОСОБА_1 доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань який винесено на підставі скарги ТОВ «Красногірське», суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки ТОВ "Красногірський олійний завод" та ТОВ "Красногірське", а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 48, 49, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ "Красногірський олійний завод" адвоката Ореховського М.Л. про залучення ТОВ "Красногірський олійний завод" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання представника ТОВ "Красногірське" адвоката Коломійця В.А. про залучення ТОВ "Красногірське" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Красногірський олійний завод" та ТОВ "Красногірське".

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надіслати у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 27.12.2023.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО