Справа № 593/1952/23
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/1952/23
Провадження №2-а/593/36/2023
У Х В А Л А

"28" грудня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому позивачка просить скасувати постанову серії ЕАІ № 8103139 про притягнення її до адміністративної відповідальності від 08.11.2023 винесену поліцейським СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області сержантом поліції Криницьким Степаном Андрійовичем.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як випливає з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, оскаржувану постанову постановлено 08.11.2023 року, виходячи з вимог ч.2 ст. 286 КАС України останній день оскарження постанови припадає на 20 листопада 2023 року, однак позовна заява з додатками подана до суду лише 26 грудня 2023 року, таким чином позивачка звернулася до суду з вказаним позовом після закінчення строків, установлених законом на звернення до адміністративного суду, а тому подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху.

При цьому позивачці слід роз`яснити право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 4, 121, 123, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції Криницького Степана Андрійовича, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачці її право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Якщо заяву не буде подано позивачкою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: