Справа № 420/6992/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6992/22
УХВАЛА
28 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши матеріали звіту Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 року по адміністративній справі № 420/6992/22,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 року по справі №420/6992/22 задоволено адміністративний частково позов ОСОБА_1 до Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії; визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» щодо ненарахування та невиплати майору внутрішньої служби ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) з 04.11.2020 року за період проходження військової служби в Збройних Силах України за контрактом; зобов`язано Державну установу «Ширяївський виправний центр (№111)» нарахувати та виплатити майору внутрішньої служби ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) з 04.11.2020 року за період проходження військової служби в Збройних Силах України за контрактом відповідно до ч. 3 ст. 119 КЗпП України, з урахуванням того, що 19 липня 2022 року набрав чинності Закон України від 01.07.2022 № 2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин», яким внесено зміни у частину третю статті 119 Кодексу законів про працю України та слова "зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток" замінено словами "зберігаються місце роботи і посада".

Дане рішення суду набрало законної сили 13.10.2022 року.

27.03.2023 року (вх.9396/23) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про вставлення судового контролю по справі №420/6992/22.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про вставлення судового контролю по справі №420/6992/22 та зобов`язано відповідача подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 03.08.2022 року по справі №420/6992/22 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Від представника відповідача до суду надійшов звіт про виконання рішення суду разом із доказами сплати позивачу 228109,91 грн згідно рішення суду по справі №420/6992/22.

Розглядаючи звіт Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» щодо виконання рішення суду по справі № 420/6992/22, судом зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до вимог ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

У Рішенні від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009 Конституційний Суд України зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Виконання рішення, винесеного будь-яким судом, має розглядатись як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, судом встановлено, що відповідачем на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 року по справі №420/6992/22 здійснено нарахування та сплату позивачу 228109,91 грн.

Таким чином, поданими до суду документами підтверджено виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 року по справі №420/6992/22.

Відтак, суд вважає за доцільне прийняти поданий звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року по адміністративній справі № 420/6992/22.

Рішення суду від 31.03.2023 року по адміністративній справі № 420/6992/22 вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Корой