Справа № 160/12997/21
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 160/12997/21

адміністративне провадження № К/990/34505/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/12997/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року у справі №160/12997/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 3405,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 26 червня 2023 року № 2386.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 3405,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 26 червня 2023 року № 2386, Верховний Суд установив, що така сума зарахована на спеціальний казначейський рахунок не Верховного Суду, а Третього апеляційного адміністративного суду (згідно з номером рахунку отримувача та призначення платежу), у зв`язку з чим для повернення судового збору заявнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого було проведено сплату судового збору.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін