Справа № 400/4961/22
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2023р. № 400/4961/22

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Бульби Н.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у рішення суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виста - К", вул. Потьомкінська, буд.42, м. Миколаїв, 54001,
до1) Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, 2) Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, 3) Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027,
проскасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виста - К" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 23.06.2022 за № 6953097/37844179 про відмову в реєстрації податкової накладної № 27 від 11.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 27 від 11.02.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Виста-К», за датою фактичного подання 11.02.2022. В задоволенні позовних вимог до Головного управління ДПС у Миколаївській області відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 12.06.2023 видані виконавчі листи.

"20" грудня 2023 р. відповідачем - Головним управліннмя ДПС у Волинській області подано до суду заяву про внесення виправлень. В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що в рішенні суду невірно визначено дату фактичного подання податкової накладної для реєстрації 11.02.2022 замість вірної - 23.02.2022.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно з даними у квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання податкової накладної від 11.02.2022 № 27 є 23.02.2022. Проте в рішенні суду від 17.03.2023 помилково зазначено дату подання податкової накладної від 11.02.2022 № 27 - 11.02.2022 замість вірної - 23.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2023 у справі №400/4961/22 - задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення по справі № 400/4961/22 від 17.03.2023 шляхом зазначення вірної дати подання податкової накладної від 11.02.2022 № 27 - 23.02.2022, замість невірної - 11.02.2022.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду в цій справі від 17.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.О. Бульба