Справа № 440/7188/22
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 грудня 2023 р.Справа № 440/7188/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 та питання можливості відкриття провадження за нововиявленими обставинами по справі № 440/7188/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 по справі №440/7188/22 - скасовано. Прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.23 по справі №440/7188/22 в порядку ст. 361 КАС України у зв`язку з нововиявленими обставинами. Вказана заява обґрунтована прийняттям Верховним Судом постанови від 13.06.2023 по справі №560/8064/22, що є нововиявленими та істотними для справи обставинами, які не були і не могли бути відомими під час розгляду справи.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 зазначена заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 скаржником на адресу суду подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.23 з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами - поновленим.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків, встановлених статтею 363 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.23 по справі № 440/7188/22 - задовольнити.

Процесуальний строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.23 по справі № 440/7188/22 - поновити.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.23 по справі № 440/7188/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на заяву разом з доказами надсилання (надання) копій заперечень та доданих до них документів позивачу - протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії заяви та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття провадження за заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова