Справа № 480/1579/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
26 грудня 2023 року Справа № 480/1579/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA805000/2023/000005/2 від 07 лютого 2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 805020/2023/00071. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 2481 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн, а всього 11481 гривню. У задоволенні інших вимог відмовлено.

10.05.2023 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішенні від 27.04.2023, а саме: вірно зазначити судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 2684 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн, а всього 11684 грн, замість помилково вказаної суми сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору лише 2481 гривня.

Ухвалою суду від 12.05.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" про виправлення описки в судовому рішенні задоволено. Виправлено описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 480/1579/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії, зазначивши вірно судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 2684 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн, а всього 11684 гривень.

27.10.2023 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішенні від 27.04.2023, а саме: замінити літери та цифри "UA805020/2023/00071" на "UA805020/2023/000071".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 27.04.2023.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 480/1579/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії, зазначивши вірно літери та цифри - "UA805020/2023/000071".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал