Справа № 560/19731/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.09.2023 про відмову у переведенні на пенсію по інвалідності за нормами Закону України "Про державну службу" та зобов`язати Головне управління. Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити виплату пенсії державного службовця по інвалідності відповідно до частини 7-12 статті 37 3акону України "Про державну службу" в розмірі 60 % суми заробітної плати, зазначеної в довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 06.09.2023 № 03-38-08/396, № 03-38-08/397, виданих головним управлінням Державної казначейської служби України в Старосинявському районі Хмельницької області, з дня подання заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у цій адміністративний справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшов відзиві на позов, у якому відповідач вказує, що рішенням від 15.09.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовило позивачці в переведенні на пенсію по інвалідності відповідно до Закону №889-VIII, оскільки вказаним Законом не передбачений такий вид пенсії. Листом від 29.09.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило позивачку про прийняту відмову.

За визначенням пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частинами 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладені обставини та враховуючи, що рішення від 29.09.2023, яким відмовлено позивачці у переведенні на пенсію по інвалідності, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до участі у справі №560/19731/23 у якості співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, як співвідповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук