Справа № 280/8665/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

26 грудня 2023 року Справа № 280/8665/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (далі позивач) до Запорізької митниці (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA112080/2023/000023/2 від 14.08.2023, №UA112080/2023/000024/2 від 21.08.2023;

визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, оформлені картками відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2023/000278, №UA112080/2023/000288.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі №280/8665/23, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької митниці про коригування митної вартості товарів №UA112080/2023/000023/2 від 14.08.2023, №UA112080/2023/000024/2 від 21.08.2023. Визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької митниці про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, оформлені картками відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2023/000278, №UA112080/2023/000288. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» судовий збір у розмірі 32 208,00 грн (тридцять дві тисячі двісті вісім гривень 00 копійок).

22 грудня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3829,92 грн.

Суд, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, судом установлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 36 037,92 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4012 від 06.10.2023 на суму 36 037,92.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пп.1п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на встановлене обмеження сума судового збору в частині визнання протиправними та скасування рішень Запорізької митниці про коригування митної вартості товарів (майнові вимоги) становить 26840,00 грн (десять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.

Таким чином, судовий збір в частині визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, оформлені картками відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (немайнові вимоги) становить 5368,00 грн (2 х 2684,00 грн).

Отже, позивачу за звернення до суду з вищевказаною позовної заявою належало сплатити судовий збір в розмірі 32 208,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі №280/8665/23, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Український графіт» задоволено.

Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 3829,92 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно платіжною інструкцією № 4012 від 06.10.2023, суми судового збору у розмірі 3829,92 грн (оригінал платіжної інтрукції зберігається в матеріалах справи №280/8665/23).

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Український графіт» (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20, ) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з платіжною інструкцією № 4012 від 06.10.2023, судового збору у розмірі 3829,92 грн (три тисячі вісімсот двадцять дев`ять гривень 92 копійки), оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/8665/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М. Чернова