Справа № 560/6982/23
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6982/23
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо повернення ОСОБА_1 на доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у зв`язку із загибеллю в період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини її колишнього чоловіка, з яким вони проживали разом - ОСОБА_2 .
При цьому, у позовній заяві позивач пов`язує виникнення в неї права на отримання відповідної грошової допомоги з тим, що вона спільно проживала разом з колишнім чоловіком однією сім`єю та, крім того, має з ОСОБА_2 спільну доньку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі.
Визначаючись з приводу наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, суд зважає на таке.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті наведено факультативні підстави.
Однією із факультативних підстав для зупинення провадження у справі є перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (пункт 5 частина 2 статті 236 КАС України).
Отже, спірні правовідносини у цій справі, а також у тій, що переглядається Великою Палатою Верховного Суду, є подібними, оскільки такі регулюються одним й тими ж нормативними актами та обґрунтовані подібними обставинами.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі задовольнити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.