Справа № 172/2401/23
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/2401/23
Провадження № 2-а/172/12/23
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

на розгляд іншого суду

26.12.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Ткачука Володимира Миколайовича про скасування постанови серії БАД №274198 від 21.12.2023 року, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, оскільки оскаржується рішення з боку суб`єкта владних повноважень тобто працівника поліції, який приймає рішення та діє від імені державного органу ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також беручи до уваги той факт, що відомості про ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також Синельниківське РУП ГУНП в Дніпропетровській області у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні, але наявна інформація про ГУНП в Дніпропетровській області: Код: 40108866.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що спір щодо скасування постанови серії БАД №274198 від 21.12.2023 року не підсудний Васильківському районному суду Дніпропетровської області оскільки місцезнаходження відповідача у справі ГУНП в Дніпропетровській області зареєстроване за адресою: вул. Троїцька буд. 20-а, м. Дніпро, 49101, то суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 241, 294-295 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Ткачука Володимира Миколайовича про скасування постанови серії БАД №274198 від 21.12.2023 року передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (п-кт Дмитра Яворницького, 57, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк