Справа № 600/2113/23-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2113/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу суду, якою об`єднано в одне провадження адміністративну справу №600/2113/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із адміністративною справою №600/5373/23-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, з адміністративною справою № 600/6754/23-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та з адміністративною справою № 600/6648/23- а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали суду в даній справі допущено описку, а саме помилково зазначено "із адміністративною справою №600/5373/23-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду в даній адміністративній справі, що не змінює його суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену по тексту ухвали суду в справі № 600/2113/23-а.

2. Вважати вірним по тексту ухвали суду в справі № 600/2113/23-а : "Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №600/2113/23-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із адміністративною справою з адміністративною справою № 600/6754/23-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та з адміністративною справою № 600/6648/23-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк