Справа № 160/12390/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , 16.08.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області, третя особа: Державна судова адміністрація України, в якому просив:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/12390/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.12.2022.

У період з 02 по 04 січня 2023 року суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.01.2023 апеляційна скарга Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 в адміністративній справі №160/12390/22 була залишена без руху для надання заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку, та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 05.01.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження та зупинено провадження у справі №160/12390/22 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (Пз/990/4/22).

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Великої Палати Верховного Суд від 21.09.2023 року у справі №260/3564/22 апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області залишено без задоволення. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року залишено без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Отже, на теперішній час рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі №260/3564/22 набрала законної сили, а тому провадження у справі №160/12390/22 підлягає поновленню, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

В апеляційній скарзі скаржник не заявляв клопотання про розгляд справи за його участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст. 237, 311, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі №160/12390/22 за апеляційною скаргою Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року.

Призначити справу №3160/12390/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 грудня 2023 року.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова