Справа № 400/3640/22
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2023 р. № 400/3640/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
про:заява про визнання неправомірними дій чи бездіяльності СВП,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 21.02.2022 р. № 33/35-Ф-15; зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію однією сумою з 01.04.2019 р. на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 21.02.2022 р. № 33/35-Ф-15.

Рішенням суду від 14.10.2022 р. позовні вимоги задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 21.02.2022 р. № 33/35-Ф-15;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 21.02.2022 р. № 33/35-Ф-15, з урахуванням виплачених сум;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання постанови 15.11.2022 р. видано виконавчі листи.

20.12.2023 р. позивач звернулася до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо невиконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року по справі № 400/3640/22 щодо проведення перерахунку та виплати позивачу різниці недоотриманої пенсії за період з 01.12.2019 р. по 30.11.2022 р. у розмірі 168256,91 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року по справі № 400/3640/22 у невиплаті недоотриманої пенсії, яка була нарахована позивачу на підставі рішення суду в сумі 168256,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч. 5 ст. 383 КАС України).

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд виходить з того, що виконання рішення суду в цій справі складається з двох етапів:

- проведення перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 р. на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 21.02.2022 р. № 33/35-Ф-15;

- виплата нарахованої суми різниці за період з 01.12.2019 р. по 30.11.2022 р.

Як вбачається з тексту заяви позивача та доданих до неї доказів, перерахунок пенсії проведено та визначено суму різниці недоотриманої пенсії за період з 01.12.2019 р. по 30.11.2022 р. у розмірі 168256,91 грн.

Відтак, відсутні протиправні дії відповідача.

Позивач фактично незадоволена тим, що різницю в сумі 168256,91 грн їй не виплачено.

Причиною невиплати є недостатність доходів Пенсійного фонду України (коштів Державного бюджету України на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду).

Заборгованість за рішеннями суду вноситься відповідачем до "Реєстру судових рішень" Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України та виконання рішення суду буде проведене після відповідних бюджетних асигнувань.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутні підстави вважати, що відповідач не виконує рішення суду. Рішення суду виконується з дотриманням чинного законодавства та в межах бюджетних асигнувань.

Позивачем не доведено, що відповідач мав всі можливості виплатити суму різниці та не зробив цього внаслідок протиправних (недбалих) дій посадових осіб пенсійного органу.

Враховуючи викладене, заява позивача не належить задоволенню.

Керуючись ст. 383 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача на виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 27.12.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська