Справа № 420/5087/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/5087/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» про встановлення судового контролю, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про встановлення судового контролю, так як постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року, ухвалена у даній справі, не виконується Головним управлінням ДПС в Одеській області.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В даному випадку, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року, з метою встановлення стану виконання судового рішення у даній справі, витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області додаткові докази, з яких можливо встановити стан виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року, а також призначено клопотання про встановлення судового контролю до розгляду в порядку письмового провадження.

В свою чергу, Головним управлінням ДПС в Одеській області направлено до суду лист, з якого вбачається, що ним не виконано постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне встановити судовий контроль у даній справі, а як наслідок встановити для Головного управління ДПС в Одеській області 30-денний строк, відлік якого розпочнеться з моменту отримання копії даної ухвали, на подання звіту про виконання судового рішення.

При цьому, колегія суддів зазначає, що оцінка наданим поясненням Головного управління ДПС в Одеській області може бути надана під час розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, керуючись ст. 382 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» про встановлення судового контролю.

Встановити судовий контроль за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області протягом 30 днів, з дня отримання копії даної ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян