Справа № 280/9495/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

26 грудня 2023 року Справа № 280/9495/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати незаконною (протиправною) відмову Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі Акту ДФС України ГУ ДФС у Запорізькій області від 02.05.2018 № Л49/08- 01-13-05/;

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми «ПС» від 14.06.2018 №, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 170 грн.;

- форми «Р» від 14.06.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 28 145.25 грн., у тому числі: 22 516,20 гри. за податковим зобов`язанням та 5 629,05 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.;

- форми «Р» від 14.06.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору у розмірі 8 443,58 грн., у тому числі: 6 754,86 грн. за податковим зобов`язанням та 1 688,72 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.7-11);

скасувати пеню з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3 405,19 грн. та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1 021,56 грн.;

скасувати обтяження та вилучити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за реєстраційним номером 101 на підставі акту про опис майна, серія та номер 75/08-01-13-05, виданий 27.01.2022 у Головним управлінням ДІІС у Запорізькій області.

судові витрати - судовий збір в сумі 1073,60 коп. покласти на відповідача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу.

25 грудня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява позивача про повернення судового збору в сумі 1 073,60 грн.

Розглянувши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що згідно з копією платіжної інструкції № 0.0..1 позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0..1 судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1 073,60 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі

Ухвала виготовлена та підписана 26 грудня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз