Справа № 600/5363/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/5363/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпусу резерву сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

У СТ А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Корпусу резерву сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Корпусу резерву Сухопутних Військ ЗСУ (військова частина НОМЕР_1 ) щодо неприйняття рішення про переміщення ОСОБА_1 з військової служби в військовій частині НОМЕР_2 до Першого відділу Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії № 1143 від 08.12.2022;

- зобов`язати Корпус резерву Сухопутних Військ ЗСУ (військова частина НОМЕР_1 ) прийняти рішення про переміщення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з військової частини НОМЕР_2 до Першого відділу Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії № 1143 від 08.12.2022.

До суду від представника позивача адвоката Ювченко Андрія Васильовича надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка обґрунтована тим, що на даний момент відпали підстави звернення позивача до суду з даним позовом.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є безумовним правом позивача, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Корпусу резерву сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк