Справа № 400/14070/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2023 р. № 400/14070/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо перерахунку та виплати йому щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, зобов`язання Головне управління ПФУ в миколаївській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахування раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі № 400/14070/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб відповідно до ст. 263 КАС України.

21.12.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи №400/14070/23 за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, згідно з п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, є справою незначної складності.

Частиною 1 ст. 257 КАС України встановлено, що справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, представник позивача посилається на ст. 260 КАС України.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 260 КАС України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу, тобто до справ незначної складності.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо розгляду справи з викликом сторін та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, згідно з ч. 7 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Дослідив матеріали справи, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 6 ст. 262 КАС України, для відмови в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 195, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи №400/14070/23 за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Клопотання представника позивача про розгляд справи №400/14070/23 у судовому засіданні з викликом сторін у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Призначити судове засідання по справі №400/14070/23 на 29.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

4. Установити участь представників сторін у судовому засіданні 29.01.2024 о 12.00 по справі № 400/14070/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку для участі у судовому засіданні.

6. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.

(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати в месенджерах Вайбер чи Телеграм +3, надіславши повідомлення з номером справи, або за номером 0512- 53-51-77 у помічника судді).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Суддя В. В. Біоносенко