Справа № 200/6794/23
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Справа №200/6794/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні по адміністративній справі клопотання відповідача щодо витребування доказів по справі за позовною заявою Фермерського господарства «КОЛОС-1» до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб,

встановив:

27 листопада 2023 року Фермерське господарство «КОЛОС-1» (місцезнаходження відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 грудня 2023 року: вул. Бабія, буд. 11, м. Львів, Львівська область, 79054; місцезнаходження, яке зазначено представником позивача у позовній заяві: вул. Пугачова, буд. 8, с. Змагання, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74731; ), позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни (адреса: вул. Олекси Тихого, буд. 260, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114) з вимогами визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію від 28.10.2022 №004000510 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Аллою Володимирівною щодо зміни місцезнаходження Фермерського господарства «КОЛОС-1».

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду 04 грудня 2023 року вирішено процесуальні питання щодо руху справи, зокрема, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано у Міністерства юстиції України наступні докази:

- належним чином засвідчену копію скарги Фермерського господарства «КОЛОС-1» від 08 вересня 2023 року, та додані до неї документи;

- належним чином засвідчену копію висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 09 жовтня 2023 року, та документи на підставі яких цей висновок зроблено;

- належним чином засвідчену копію наказу Міністерства юстиції України від 03 листопада 2023 року №3842/5, та документи на підставі яких його прийнято,

- інші докази, що було досліджено Центральною Колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції при прийнятті висновку від 09 жовтня 2023 року.

11 грудня 2023 року Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради засобами електронного зв`язку, електронною поштою, надало суду повідомлення щодо витребуваних судом доказів по справі від 08 грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177.

18 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли витребувані у Міністерства юстиції України докази.

18 грудня 2023 року відповідач, державний реєстратор Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алла Володимирівна, через електронну пошту, направив до суду відзив на позовну заяву.

19 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло повідомлення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради щодо витребуваних судом доказів по справі від 08грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177.

Ухвалами суду від 20 грудня 2023 року долучено до матеріалів справи докази по справі, які надано Міністерством юстиції України 18 грудня 2023 року, та лист Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради від 08 грудня 2023 року вих.№2902-вих-151177. Повернуто без розгляду відзив відповідача, державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни, від 18 грудня 2023 року.

25 грудня 2023 року відповідачем заявлено клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Львівській області доказів, а саме: податкової декларації з податку на додану вартість чи будь-якої іншої звітності позивача за період з 28 жовтня 2023 року по 08 грудня 2023 року.

Вирішуючи вказане клопотання про витребування доказів по справі, суд керується наступним.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою статті 80 КАС України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що відповідач у клопотанні про витребування доказів зазначив, що долучає до нього такі додатки:

1. Копію адвокатського запиту до Головного управління ДПС у Львівській області, Львівська державна податкова інспекція (Залізничний район м. Львова).

2. Копію відповіді Головного управління ДПС у Львівській області, Львівська державна податкова інспекція (Залізничний район м. Львова).

3. Копію ордера про надання правової допомоги.

4. Копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Разом із цим, відповідач долучив до зазначеного клопотання лише копію частини свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копію першого аркуша адвокатського запиту від 08 грудня 2023 року вих.№8/12/23, з якої неможливо встановити його зміст, та, також, відповідач не долучив копію відповіді Головного управління ДПС у Львівській області, за результатом розгляду такого запиту.

Підсумовуючи, суд встановив, що клопотання про витребування доказів не містить докази, що підтверджують вжиття відповідачем заходів з метою отримання таких.

Таким чином, клопотання відповідача про витребування доказів не відповідає вимогам статті 80 КАС України та не підлягає задоволенню, оскільки заявлене клопотання не містить підтвердження вжиття заходів суб`єктом звернення з метою отримання таких доказів самостійно.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання відповідача, державного реєстратора Костянтинівської міської ради Донецької області Гірчак Алли Володимирівни, від 25 грудня 2023 року щодо витребування доказів у Головного управління ДПС у Львівській області, Львівська державна податкова інспекція (Залізничний район м. Львова), відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

4. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна