Справа № 200/6795/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Справа №200/6795/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку клопотання адвоката Благодора Романа Вячеславовича про залучення його до участі у справі в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені.

Ухвалою суду від 4 грудня 2023 року призначено підготовче засідання у справі на 3 січня 2024 року на 12-00 год.

25 грудня 2023 року до суду надійшла заява адвоката Благодора Р.В. про залучення його до участі у справі № 200/6795/20-а в якості представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».

Розглядаючи заяву адвоката Благодора Р.В., суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ч. 1 ст. 55 КАС України сторона в адміністративній справі може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 57 КАС України передбачено, що представником у суді може бути адвокат.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: […] 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» […].

На підтвердження повноважень щодо представництва позивача у суді адвокатом Благодором Р.В. надано ордер серії АР № 1136669 від 22 грудня 2023 року про надання правничої (правової допомоги) Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» в Донецькому окружному адміністративному суді.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 18 КАС України передбачено, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (далі - ЄСІТС), яка забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в ЄСІТС. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява адвоката Благодора Р.В. щодо його допуску до участі в якості представника позивача та надання йому доступу до електронної адміністративної справи № 200/6795/20-а через підсистему «Електронний суд» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 42, 44, 55, 57, 59, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Благодора Романа Вячеславовича про залучення його до участі у справі в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» - задовольнити.

Допустити до участі в адміністративній справі 200/6795/20-а в якості представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», адвоката Благодора Романа Вячеславовича та надати йому доступ до електронної справи через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна