Справа № 340/3385/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 340/3385/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Бендес А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року (суддя Жук Р.В., м. Кропивницький, повний текст рішення виготовлено 12.09.2023 року) у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати виконати певні дії, суд
У травні 2023 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у відмові виконати постанову ВЛК військової частини НОМЕР_2 , оформлену довідкою №109 від 04.05.2023 року, шляхом переведення його, на посаду відповідно до умов та рекомендацій проходження військової служби, наданих ВЛК військової частини НОМЕР_2 у довідці №109 від 04.05.2023 року; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у відмові виконати вимоги довідки до акту огляду МСЕК №571226 від 14.04.2020 року, а саме у відмові перевести його, на посаду відповідно до умов та характеру праці, визначених довідкою до акту огляду МСЕК №571226 від 14.04.2020 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виконати постанову ВЛК військової частини НОМЕР_2 , оформлену довідкою №109 від 04.05.2023 року, шляхом переведення його, на посаду відповідно до умов та рекомендацій проходження військової служби, наданих ВЛК військової частини НОМЕР_2 у довідці №109 від 04.05.2023 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , виконати вимоги довідки до акту огляду МСЕК №571226 від 14.04.2020 року, шляхом переведення його, на посаду відповідно до умов та характеру праці, визначених довідкою до акту огляду МСЕК №571226 від 14.04.2020 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_3 не направляти його, для проходження служби у іншу місцевість; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 не направляти його, виконувати бойові завдання.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14.04.2020 року був оглянутий МСЕК №1 та відповідно до довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної допомоги серії 12ААА №085619 ОСОБА_1 безстроково було встановлено з 01.05.2020 року професійне захворювання, втрата 60%; потребує в амбулаторному лікуванні, лікуванні в стаціонарі, санаторному лікуванні 1 раз на три роки. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №571226 ОСОБА_1 з 01.05.2020 року встановлена ІІІ група інвалідності, професійне захворювання, безстроково. Протипоказані фізичні навантаження, праця в умовах вібрації, пилу, шуму.

Згідно довідки ВЛК військової частини НОМЕР_2 від 04.05.2023 року код НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_1 , 1975 року народження 04.05.2023 року пройшов медичний огляд ВЛК. Встановлено діагноз: ХОЗЛ ІІ, середнього ступеня важкості, рецидивуючий перебіг, фаза затухаючого загострення з помірним порушенням функції зовнішнього дихання. Емфізема легень. Пневрофіброз. Подагра; подагричний артрит 1-го плеснофалангового суглоба правої стопи, хронічний рецидивуючий перебіг ст. ремісії з незначним порушенням функції. Хронічна шийна там поперекова полірадикулопатія на фоні розповсюдженого остеохондрозу хребта з переважним ураженням шийного та поперекового відділів, больовий синдром з вираженими м`язово-тонічними та стато-динамічними порушеннями. Хронічна двобічна нейросенсорна приглухуватість зі сприйняттям шепітної мови на кожне ухо 2 АДРЕСА_1 , не пов`язані з проходженням військової служби. На підставі статті: 23-б, 46-б, графи ІІ Розкладу хвороб обмежено-придатний до військової служби не придатний до служби у високомобільних десантних військах, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах. Придатний до служби у частинах (підрозділах) забезпечення, військових комісаріатах, установах, організаціях, навчальних закладах.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він проходить військову службу на посаді майстра-номеру обслуги військової частини НОМЕР_1 , про що є запис у військовому білеті ОСОБА_1 , однак в матеріалах справи відсутній наказ військової частини НОМЕР_1 про проходження військової служби ОСОБА_1 і на якій посаді.

Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду копію наказу про проходження ОСОБА_1 військової служби, саме на якій посаді та з якого часу; надати інформацію, що входить у посадові обов`язки ОСОБА_1 , чи відповідають посадові обов`язки рекомендаціям, встановленим довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №571226 від 14.04.2020 року ОСОБА_1 та довідці ВЛК військової частини НОМЕР_2 від 04.05.2023 року код 26625520, надати інформацію про те, чи вирішувалося питання про переведення ОСОБА_1 на військову службу в іншу місцевість та чи направлявся ОСОБА_1 на виконання бойових завдань.

Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 25 січня 2024 року:

- копію наказу про проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби, саме на якій посаді та з якого часу;

- інформацію, що входить у посадові обов`язки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи відповідають посадові обов`язки рекомендаціям, встановленим довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №571226 від 14.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідці ВЛК військової частини НОМЕР_2 від 04.05.2023 року код НОМЕР_4 ;

- інформацію про те, чи вирішувалося питання про переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу в іншу місцевість та чи направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання бойових завдань.

У разі необхідності надати пояснення.

У зв`язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи відкласти на 25 січня 2024 року на 12:00 год.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова