Справа № 340/9761/23
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9761/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 215590,00 грн.

Ухвалою судді від 28.11.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Матеріали справи свідчать, що заявлений до стягнення податковий борг виник у зв`язку з визначенням контролюючим органом грошових зобов`язань, за наслідками фактичних перевірок з питань дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства України у сфері обігу пального та на підставі винесених ГУ ДПС у Кіровоградській області податкових повідомлень-рішень від 06.12.2021 р. №5, №01, №01.

08.12.2023 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №340/10908/21, оскільки перегляд судового рішення у справі №340/10908/21 ще триває, податковий борг, що заявлений до стягнення у цій справі ґрунтується на сумах штрафних санкцій нарахованих спірними у справі №340/10908/21 рішеннями.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідачем оскарженні податкові повідомлення-рішення від 06.12.2021 р. №5, №01, №01, суми яких заявлені до стягнення у даній справі.

Між тим, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року у справі № 340/10908/21 у задоволенні позовну відмовлено. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року в адміністративній справі №340/10908/21 залишено без змін.

Відповідно до ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно із ст.325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З огляду на те, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року в адміністративній справі №340/10908/21 набрало законної сили, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА