Справа № 240/30255/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/30255/23

категорія 113070200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00013056 Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в розмірі 8500,00 грн.

Суддя своєю ухвалою від 26 жовтня 2023 року постановила залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

1. позовної заяви та її копії із зазначенням:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача;

- поштовий індекс місця проживання чи перебування позивача;

- адреса електронної пошти позивача;

- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

2. копії оскаржуваної постанови у якості, придатній для сприйняття її змісту (має містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).

3. документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору, встановлених ст. 5 Закону України "Про судовий збір" або докази сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Окрім того, в ухвалі від 26.10.2023 визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 26.10.2023 позивач отримала 05.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 15.12.2023.

До суду 19.12.2023 надійшла заява до якої додано квитанцію про сплату судового збору та позовну заяву.

У позовній заяві, яка подана позивачем на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2023, не зазначено: реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; поштового індексу місця проживання чи перебування позивача; адреси електронної пошти позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Окрім того, позивачем, на виконання вимог ухвали від 26.10.2023 не надано копії оскаржуваної постанови у якості, придатній для сприйняття її змісту (має містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).

У період із 12.12.2023 по 25.12.2023 головуюча у справі суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що станом на 26.12.2023 вимоги ухвали від 26.10.2023 позивачем не виконані у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук