Справа № 520/30582/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 грудня 2023 р. справа № 520/30582/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Л.Мар`єнко,

за участю секретаря судового засідання - К.Голотяк,

представника позивача - С.Зуб,

представника відповідача - Н.Садієва,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо зміни найменування позивача та заяву про зміну предмету позову у справі за позовною заявою Фермерського господарства "Кириченко М" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Фермерське господарство "Кириченко М", через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 144497188,75 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 102000,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 2301564,00грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 12040,00 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовче судове засідання.

До канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про зміну найменування позивача у справі №520/30582/23 із Фермерського господарства "Кириченко М" на Фермерське господарство "АГРО-БОРОВА", посилаючись на внесення відповідних до змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, представником позивача заявлено заяву про зміну предмету позову, в якій останній просить суд, розглядати позовні вимоги в такій редакції:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 144497188,75 грн;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 102000,00 грн;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 2301564,00грн;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1 від 29.08.2023 року на суму 12040,00 грн;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" №0/23970/0408 від 07.08.2023 року, прийнятого Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області на підставі акту про результати камеральної перевірки ФГ "Кириченко М" №19002/20-40-04-08-03/35604785 від 15.06.2023 року на суму штрафу 6599421,84 грн.

Судом, у підготовчому судовому засіданні, постановлено на обговорення питання щодо зміни найменування позивача та прийняття до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача - С.Зуб, заявлені клопотання підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Н.Садієв, не заперечував проти внесення змін до найменування позивача, проти прийняття до розгляду уточнених позовних вимог заперечував.

Вислухавши доводи клопотань позивача та заперечення відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 24.11.2023 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №023001526, відповідно до якого юридичну особа Фермерське господарство "Кириченко М" (податковий номер 35604785) перейменовано в Фермерське господарство "АГРО-БОРОВА" (податковий номер 35604785), що підтверджуються витягом від 27.11.2023 №57.

З огляду на надану представником позивача докази, беручи до уваги положення ст.89, 90 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про зміну найменування позивача в адміністративній справі №520/30582/23 з Фермерського господарства "Кириченко М" на Фермерське господарство "АГРО-БОРОВА".

Стосовно заяви про зміну підстав та предмету позову, суд зазначає таке.

За правилами частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 1 та 8 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Оскільки, представником позивача заява про зміну позовних вимог надана суду з дотриманням положень ст.47 КАС України, суд доходить висновку про необхідність прийняття її до розгляду та задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 91, 92, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зміну найменування позивача у справі №520/30582/23 - задовольнити.

Змінити найменування позивача з Фермерського господарства "Кириченко М" на Фермерське господарство "АГРО-БОРОВА".

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 19.12.2023 у справі №520/30582/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25 грудня 2023 року.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО