Справа № 200/3624/23
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Справа №200/3624/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку статті 383 КАС України у справі №200/3624/23, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №200/3624/23 зобов`язано відповідача: нарахувати та виплатити на користь позивача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 23.11.2022 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі № 200/8300/21; нарахувати та виплатити на користь позивача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення, виплаченого 28.06.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі № 200/4659/22.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі № 200/3624/23 набрало законної сили 24.10.2023 року.

05.12.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою у порядку ст. 383 КАСУ, в якій просив встановити судовий контроль за виконанням військовою частиною НОМЕР_1 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №200/3624/23 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у десятиденний строк подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №200/3624/23.

В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що 23.11.2023 року відповідачем на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі № 200/4659/22 виплачено на користь позивача 82442,56 грн.

Проте при розрахунку компенсації втрати частини грошових доходів відповідачем проведено розрахунок з математичними помилками внаслідок чого сума виплати значно менша визначеної рішенням суду, а саме: сума компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення, виплаченої 23.11.2022 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі № 200/8300/21 складає 113750,35 грн. (після утримання військового збору 1,5% та податку на доходи фізичних осіб 18%), розрахунок додається (додаток №2 до заяви); сума компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати перерахунку грошового забезпечення, виплаченого 28.06.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі №200/4659/22 складає 19105,07 грн. (після утримання військового збору 1,5% та податку на доходи фізичних осіб 18%), розрахунок додається (додаток №4 до заяви).

Загальна сума компенсації до стягнення на картковий рахунок позивача (після утримання військового збору 1,5% та податку на доходи фізичних осіб 18%) згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року у справі №200/3624/23 складає: 113750,35 грн. + 19105,07 грн. = 132 855,42 грн.

Враховуючи, що відповідачем виплачено 82442,56 грн., то сума недоплати згідно Рішення суду складає: 132 855,42 грн. - 82442,56 грн. = 47 412,86 грн.

Представником відповідача до суду надано заперечення на заяву подану в порядку статті 383 КАСУ та зазначено, що на виконання вказаного рішення військовою частиною НОМЕР_1 нараховано компенсацію втрати доходів за час затримки виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.01.2020 по 28.06.2023 у розмірі 23 733,00 грн. та компенсацію втрати доходів за час затримки виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 23.11.2022 у розмірі 141 304,75 грн., що підтверджується відповідними довідками-розрахунками, які долучаються.

Після утримання податків та зборів на банківський рахунок ОСОБА_1 військовою частиною НОМЕР_1 виплачено: - 23.11.2023 у сумі 19 105,06 грн. компенсацію втрати доходів за час затримки виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.01.2020 по 28.06.2023; - 23.11.2023 у сумі 63 337,50 грн. та 08.12.2023 у сумі 50 412,83 грн. компенсацію втрати доходів за час затримки виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 23.11.2022. Загальна сума виплати склала 113 750,33 грн.

Військова частина НОМЕР_1 нарахувала та виплатила на виконання рішення суду від 25.09.2023 у справі № 200/3624/23 суму коштів у розмірі 132 855,39 грн., чим виконала вказане рішення у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями з відміткою про оплату, які долучаються.

Враховуючи зазначене вище, відсутні підстави для задоволення заяви поданої у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України представником ОСОБА_1 Дяченком Олексієм Володимировичем у справі № 200/3624/23.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. На теперішній час строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Донецькій окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, тимчасово, до усунення вищезазначених обставин, суд зазначає, що сторони судового провадження та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

За змістом частини 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи.

Із зазначено вбачається, що, виконуючи рішення суду, відповідач зобов`язаний враховувати обставини, встановленні судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно довідки розрахунку компенсації втрати частини доходів за час затримки виплати грошового забезпечення від 19.12.2023 року № 884 виданої НОМЕР_2 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України 23.11.2023 року ОСОБА_1 виплачено компенсацію в сумі 19105,06 грн за період з 30.01.2020 року по 28.06.2023 року.

Відповідно довідки розрахунку компенсації втрати частини доходів за час затримки виплати грошового забезпечення від 19.12.2023 року № 883 виданої НОМЕР_2 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України 23.11.2023 року ОСОБА_1 виплачено компенсацію в сумі 113750,33 грн за період з 01.12.2015 року по 23.11.2022 року від 19.12.2023 року № 884 .

Згідно платіжної інструкції №7036 від 22.11.2023 ОСОБА_1 сплачено компенсацію втрати частини грошових доходів звільнених з військової служби відповідно рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3624/23 від 25.09.2023 року у сумі 82442,56 грн.

Згідно платіжної інструкції №7584 від 07.12.2023 ОСОБА_1 сплачено компенсацію втрати частини грошових доходів звільнених з військової служби відповідно рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3624/23 від 25.09.2023 року у сумі 50412,83 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Таким чином, заява представника позивача в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправною бездіяльність, вчинену суб`єктом владних повноважень, задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 151, 243, 248, 254, 373, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача в порядку ст.383 КАС України у справі №200/3624/23 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаш Г.П.