Справа № 752/9930/17
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 752/9930/17
провадження № 6-а/752/20/20
УХВАЛА

04.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рассамахіної Ганни Валеріївни про заміну сторони у виконавчому провадження її правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рассамахіної Г.В. до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадження її правонаступником, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04353, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

В обґрунтування заяви зазначено, що 09.09.2019 року у справі № 752/9930/17 постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських форсувань вбачається, що діяльність відповідача Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинена, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи, надходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, задоволено. Визнано незаконними дії Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 р. по 31.12.2016 р. Зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 , - пенсію за віком за період з 01.03.2014 р. по 31.12.2016 р.

18.09.2019 року копію зазначеного рішення суду було направлено сторонам для відома.

26.11.2019 року позивачу направлено виконавчий лист № 752/9930/17, провадження № 2-а/752/405/19.

Крім того, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року «Про створення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України ().

20.02.2020 року копію судового рішення було направлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Вирішуючи питання щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадження, суд приймає до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням зазначених вище обставин суд надходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторін виконавчого провадження та наявність підстав для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 292-295, 297, 379 КАС України,-

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рассамахіної Ганни Валеріївни про заміну сторони у виконавчому провадження її правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Правобережне об?єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 752/9930/17, провадження № 2-а/752/405/19, виданого Голосіївським районним судом м. Києва з примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.019 року, постановленого у адміністративній справі № 752/9930/17, провадження № 2-а/752/405/19.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: