Справа № 320/46632/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 грудня 2023 року №320/46632/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення
встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків №57174/10-36-07-14 від 07 грудня 2023 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зі змісту позову встановлено, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків №57174/10-36-07-14 від 07 грудня 2023 року.

В той же час, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на протиправність наказу Головного управління Державної податкової служби у Київській області №2403-п від 06 грудня 2023 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (податковий номер 00372536)», який був підставою для проведення перевірки, до якої позивачем не було допущено уповноважених осіб, що в подальшому стало підставою для прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків №57174/10-36-07-14 від 07 грудня 2023 року, яке є предметом спору у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи той факт, що позивачем оскаржується наказ Головного управління Державної податкової служби у Київській області №2403-п від 06 грудня 2023 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (податковий номер 00372536)» в адміністративній справі №320/46045/23, що має вирішальне значення для розгляду справи №320/46632/23, суд дійшов висновку про доцільність зупинення розгляду адміністративної справи №320/46632/23 до вирішення спору у адміністративній справі №320/46045/23.

На підставі викладеного та керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі №320/46632/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/46045/23, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Діска А.Б.