Справа № 280/10233/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 грудня 2023 року Справа № 280/10233/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 )

про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2), в якому просить суд:

-визнати неправомірним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2023 №126 в частині визнання ОСОБА_2 таким що самовільно залишив частину;

-скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14.08.2022 №154 в частині визнання ОСОБА_2 таким що самовільно залишив частину»;

-скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 11.08.2022№80-РС в частині зняття ОСОБА_2 з усіх видів грошового забезпечення, посад та переведено у розпорядження військової частини НОМЕР_2 з утриманням в списках особового складу військової частини НОМЕР_1 як такого що самовільно залишив частину;

-зобов`язати Відповідача внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2023 №126 якими виключити ОСОБА_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 у зв`язку зі смертю під час проходження військової служби, з урахуванням рішення суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також суддя вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню викладене у заяві представника позивача про визнання поважною причини пропуску строку на оскарження спірних правовідносин та поновити позивачу строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити на витребувати у відповідача 2 наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 11.08.2022 №80-Р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк для звернення суду.

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Витребувати у відповідача 2 належним чином засвідчену копію наказа командира військової частини НОМЕР_2 від 11.08.2022 №80-Р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова