Справа № 240/27435/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/27435/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява, яку ухвалою цього ж суду було залишено без руху у зв`язку з її поданням поза межами строку звернення до суду й без порушення питання про поновлення останнього.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, розглянувши яку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення та поновлення позивачеві пропущеного строку звернення з позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 КАС України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Від позивача також надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №380/1907/23.

Пунктом 5 частини 2 статті 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом з`ясовано, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 25.09.2023 справу №380/1907/23 передав на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав на підставі частини 1 статті 346 КАС України.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі №380/1907/23 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року (щодо залишення позовної заяви без розгляду з підстав, визначених пунктом 7 частини 1 статті 240, статті 122 КАС України) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року в справі №380/1907/23 скасовано, а справу №380/1907/23 направлено для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, та, як наслідок, - для задоволення поданої позивачем відповідної заяви.

Керуючись статтями 19, 20, 122, 160, 161, 171, 243, 248, 250, 256, 263 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом у даній справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив - подати відповідні заперечення.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 5 КАС України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/ .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко