Справа № 275/1593/23
Суддя: Миколайчук П. В.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/1593/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 грудня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Миколайчука П. В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебувала вищевказана справа № 275/1593/23.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.12.2023 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування відмовлено.

Водночас, при винесенні рішення у вступній його частині було допущено технічну описку - зазначено, що справа розглядалася «у відкритому судовому засіданні» замість вірного - «в порядку спрощеного провадження без виклику сторін».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок. При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Про те, що у вступній частині судового рішення від 18.12.2023 допущено саме технічну описку свідчить як зміст описової частини судового рішення, де вказано про розгляд справи саме в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, так і ухвала суду про відкриття провадження від 15.11.2023.

Тобто, у вступній частині рішення допущено саме технічну описку, яка підлягає виправленню.

При цьому судом враховується, що виправлення вказаної описки жодним чином не змінює текст та суть рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення суду від 18.12.2023 у справі № 275/1593/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, а саме : у вступній частині рішення замість помилково зазначеного «у відкритому судовому засіданні» вказати - «в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 25.12.2023.

Суддя П. В. Миколайчук