Справа № 380/29557/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

25 грудня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Приватного підприємства «Леополісбуд» до Львівської митниці, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Леополісбуд» з позовною заявою до Львівської митниці, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900499/2 від 15.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900518/2 від 19.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900530/2 від 19.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900534/2 від 20.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900541/2 від 20.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900555/2 від 21.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900553/2 від 21.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900554/2 від 21.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900572/2 від 26.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900632/2 від 04.07.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900634/2 від 04.07.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900641/2 від 05.07.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900697/2 від 17.07.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900703/2 від 17.07.2023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900704/2 від 17.07.2023.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з правилами статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

У позовній заяві позивач вказує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області суд вважає за доцільно залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ зазначених у частині 4 статті 257 КАС України (частини 2 статті 257 КАС України).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 19, 171, 241-243, 248, 257, 261-263 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у статті 162 КАС України. До такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

6. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

7. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина 2 статті 262 КАС України).

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.