Справа № 380/14468/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 грудня 2023 рокусправа № 380/14468/23 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна розглянувши у письмовому провадженні заяву представниці позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідачки до бюджету податковий борг у сумі 18287,75 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що відповідно до довідки Головного управління ДПС у Львівській області від 08.06.2023 № 6387/5/13-01-13-03 податкова заборгованість ОСОБА_1 станом на 08.06.2023 становить 21713,93 грн, сума боргу, яка підлягає стягненню 18287,75 грн, з них: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачують фізичні особи за результатами річного декларування 14067,50 грн; по військовому збору 4220,25 грн. Вищезазначену заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачують фізичні особи за результатами річного декларування, та по військовому збору становлять самостійно нараховані суми коштів, які зазначені у поданій податковій декларації про майновий стан і доходи за 2020 від 30.06.2021 року 14067,50 грн (ПДФО) та 4220,25 грн (військовий збір). Відтак позивач звернувся до суду з позовом про стягнення відповідних сум.

Ухвалою від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява (вх. № 99284 від 26.12.2023) у якій просить залишити позов без розгляду у зв`язку із тим, що податковий борг, який виник на підставі поданої відповідачкою податкової декларації від 30.06.2021 у розмірі 18287,75 грн був предметом розгляду в рамках адміністративної справи № 380/833/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки розгляд справи № 380/14468/23 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснити у порядку письмового провадження.

При вирішенні поданої заяви представниці позивача суд керується таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву представниці позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяКачур Роксолана Петрівна