Справа № 638/20328/23
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. перевіривши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради (м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 60; ), третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради, у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Тернова Є.Ю. серія ІДІ №00390509 від 03.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.1 ст.122 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

За правилами ст.19 КАС України та ст.ст.25-27 КАС України, адміністративний позов підлягає розгляду Дзержинським районним судом м.Харкова.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст.12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення якої належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.257, 286 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою не порушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.

Відповідач має право в строк десяти днів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова