Справа № 160/12112/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2023 року Справа № 160/12112/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

за участі секретаря судового засідання Зоновї Л.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Гауке О.І.

представник відповідача не з`явився (заява про розгляд

клопотання без його участі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ по стройовій частині, виданий Військової частиною НОМЕР_1 за № 108 від 18 листопада 2022 року в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 - відповідно до повного тексту витягу з наказу № 108 від 18.11.2022р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023р. прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та згідно ч.2 ст.257 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2023р. призначено справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому останній просить зупинити провадження в адміністративній справі № 160/12112/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 160/7299/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/7299/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 10-30 год. 06 листопада 2023 року. Предметом спору в якій є наказ Головнокомандувача Збройних Сил України від 05 жовтня 2022 року № 465-РС та наказ військової частини НОМЕР_2 від 17.11.2022 року № 254, які були передумовою прийняття наказу Військової частиною НОМЕР_1 № 108 від 18 листопада 2022 року, який оскаржується у цій справі.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.

Представник відповідача у вказаному клопотання просив розглянути його без його участі.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного го висновку.

Судом встановлено, що наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 05 жовтня 2022 року № 465-РС відповідно до пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та Директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 28.07.2022 № 168/дск молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 увільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 17.11.2022 року № 254 молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира 2 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 з 17.11.2022 виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з оскаржуваного наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2022 №108 молодшого сержанта ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2022 № 63-РС на посаду командира відділення 2 інженерно-саперного відділення інженерно саперного взводу 1 механізованого батальйону, ВОС-166182А, який прибув із військової частини НОМЕР_2 , з 18.11.2022 зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення і наказано вважати таким, що з 18.11.2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Таким чином, наказ військової частини НОМЕР_1 від 18.11.2022 № 108 в частині зарахування позивача до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 винесений на підставі наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 05 жовтня 2022 року № 465-РС та наказу військової частини НОМЕР_2 від 17.11.2022 року № 254.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/7299/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом спору у вказаній справі є наказ Головнокомандувача Збройних Сил України від 05 жовтня 2022 року № 465-РС та наказ військової частини НОМЕР_2 від 17.11.2022 року № 254.

Станом на 27.11.2023 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/7299/23 не прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Одна з гарантій забезпечення обов`язковості урахування (преюдиційності) судового рішення, передбачено у пункті 3 частини першої статті 236 КАСУ, згідно з якою суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з правовим висновком, що міститься у постанові Верховного Суду від 5 липня 2021 року у справі № 160/9902/19, об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішенням суду в цій первісній справі будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у пов`язаній справі та матимуть преюдиційне значення.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №160/12112/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7299/23, оскільки дані справи є пов`язаними, та встановлені обставини у зазначеній справі можуть мати вплив для вирішення справи №160/12112/23 по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/12112/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №160/7299/23.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №160/7299/23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова