Справа № 552/7626/23
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7626/23
Провадження № 2-а/552/119/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.12.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.12.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В поданій до суду позовній заяві просить скасувати постанову серії ЕАТ № 8009038 від 24.10.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.12.2023 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

На виконання ухвали суду 25.12.2023 позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом, яке обґрунтоване тим, що постанову від 24.10.2023 в день прийняття рішення не отримував, а отримав засобами поштового зв`язку лише 01.12.2023.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частинами 1, 2 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Твердження позивача про те, що про притягнення його до відповідальності дізнався лише 01.12.2023 не може бути прийняте до уваги, оскільки з наданих до суду безпосередньо позивачем матеріалів вбачається, що 24.10.2023 позивач був присутній при прийнятті рішення про притягнення його до відповідальності, але від отримання постанови відмовився.

Зазначені позивачем підстави для поновлення пропущеного строку є неповажними з огляду на те, що позивачу з 24.10.2023 було відомо про притягнення його до відповідальності.

За таких обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 123 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко