Справа № 240/19036/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/19036/23

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06.10.2023 адміністративний позов - задоволено частково.

Ухвалою суду від 11.12.2023 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі №240/19036/23, а саме: замість помилково зазначеного органу, який наділений повноваженнями на видачу довідки за формою, передбаченою Додатком 5, "Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області", зазначити вірного - "Звягельську районну державну адміністрацію Житомирської області".

Через відділ документального забезпечення суду 20.12.2023 від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення суду та до виконавчого документу, в якій просить замість помилково зазначеного органу, який наділений повноваженнями на видачу довідки за формою, передбаченою Додатком 5, "Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області", зазначити вірного - "Управління соціального захисту населення Звягельської районної військової адміністрації".

21.12.2023 від позивача надійшла заява про залишення заяви від 20.12.2023 про виправлення описки без розгляду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити без розгляду заяву про виправлення описки, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду подану заяву.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 20.12.2023 про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 у справі №240/19036/23 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Попова