Справа № 620/16216/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року Чернігів Справа № 620/16216/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фермерського господарства «Черниське» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Черниське", в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Фермерського господарства «Черниське» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 571096,61 (п`ятсот сімдесят одна тисяча дев`яносто шість гривень 61 коп.) гривень для погашення податкового боргу:

- по єдиному податку 4 групи з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 433767,69 грн на рахунок UA0025735; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щСеднів/18050500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. по дат.);

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 137328,92 грн. на рахунок отримувача UA0025735, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щСеднів/18010600, код отримувача - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач у строк, встановлений законодавством, узгоджені податкові зобов`язання у повному обсязі не виконав, відповідно має податковий борг у розмірі 571096,61 грн, а саме: по єдиному податку 4 групи з сільськогосподарських виробників у розмірі 433767,69 грн та з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 137328,92 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вказану ухвалу суду відповідач отримав 15.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27), однак правом на подання відзиву у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк не скористався.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Фермерське господарство «Черниське» () зареєстроване як юридична особа 24.02.2006, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 10-11).

Станом на дату звернення до суду з відповідним позовом за ФГ «Черниське» обліковується податковий борг у розмірі 571096,61 грн, а саме: по єдиному податку 4 групи з сільськогосподарських товаровиробників у розмірі 433767,69 грн та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 137328,92 грн

Податковий борг по єдиному податку 4 групи сільськогосподарських товаровиробників підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією по єдиному податку з с/г товаровиробників за 2022 рік, де відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання по єдиному податку 4 групи з с/г товаровиробників на загальну суму 43875,60 грн, з поквартальними термінами нарахування: І квартал - сума нарахування 4387,72 грн термін сплати 02.05.2022, але в зв`язку із наявністю переплати у розмірі 284,77 грн, не погашеними залишилось зобов`язання в сумі 4102,95 грн; II квартал - сума нарахування 4387,72 грн термін сплати 01.08.2022; III квартал - сума нарахування 21938,46 грн термін сплати 31.10.2022; IV квартал - сума нарахування 13161,70 грн термін сплати 30.01.2023 року (а.с.19-21);

- уточнюючою податковою декларацією по єдиному податку з с/г товаровиробників за 2022 рік, де відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання по єдиному податку 4 групи з с/г товаровиробників на загальну суму 390 176, 86 грн (а.с. 16-18).

Відповідачем зазначені податкові зобов`язання не виконані, відповідно загальна сума заборгованості по єдиному податку 4 групи з сільськогосподарських товаровиробників становить 433767,69 грн

Відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з січня по серпень 2023 року в загальній сумі 151074 грн (щомісячні платежі за вказані податкові періоди становлять - 18884,25 грн, з термінами сплати: 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023), що підтверджується декларацією від 17.02.2023 року, за звітний 2023 рік (а.с. 13-14). Але в зв`язку із наявністю переплати у розмірі 13745,08 грн, непогашеними залишилося зобов`язання за січень в сумі 5139,17 грн.

Вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, відповідно загальна сума заборгованості з плати за землю становить 137328,92 грн.

Підстави нарахування та розмір податкового боргу підтверджується витягами з інтегрованих карток платника (а.с. 12, 15).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, визначає Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

В пункті 54.1 статті 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 29.03.2023 № 0-2501, яка вручена позивачу 01.04.2023 (а.с. 7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в розмірі 571096,61 грн виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Приписами підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Наведеними положеннями норм права чітко встановлений обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України, і контроль за дотриманням такого обов`язку платниками податків покладений на позивача.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного правового аналізу положень законодавства України та доказів, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фермерського господарства «Черниське» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Фермерського господарства «Черниське» в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 571096,61 (п`ятсот сімдесят одна тисяча дев`яносто шість гривень 61 коп.) гривень для погашення податкового боргу:

- по єдиному податку 4 групи з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 433767,69 грн на рахунок UA0025735; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щСеднів/18050500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. по дат.);

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 137328,92 грн. на рахунок отримувача UA0025735, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щСеднів/18010600, код отримувача - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд.11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124).

Відповідач: Фермерське господарство «Черниське» (провул. Шкільний, буд.5, с.Черниш, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15526, ).

Повне рішення суду складено 25 грудня 2023 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО