Справа № 340/9495/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9495/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії, відповідно до ст. 40 Закону №1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати /доходу/ в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020,2021 та 2022 роки, починаючи з 18.09.2023;

2) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 40 Закону №1058-IV із застосуванням показника середньої заробітної плати /доходу/ в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020,2021 та 2022 роки, починаючи з 18.09.2023.

15.12.2023 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено (а.с.21-22).

22.12.2023 року від сторони відповідача надійшла заява про виправлення описки.

Судом встановлено, що під час складання рішення було допущено описку, а саме помилково вказано двох позивачів.

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.253, 256, 294-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести уточнення до вступної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 року по справі №340/9495/23 виклавши її у такій редакції:

«Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 року по справі №340/9594/23.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО