Справа № 360/239/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року справа №360/239/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення надмірно сплаченої частини судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі №360/239/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Луганській області не погодилося з рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року, звернулося з апеляційною скаргою. Апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 1610,40 грн. згідно платіжної інструкції № 1090 від 17 травня 2023 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року було відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 18 вересня 2023 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Луганській області - задоволено, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишино без розгляду.

До суду апеляційної інстанції Головним управлінням Національної поліції в Луганській області подано заяву про повернення надмірно сплаченої частини судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжної інструкції № 1090 від 17 травня 2023 року. Заявник посилається на те, що скаргу було подано а електронній формі і тому повинен застосовуватися коефіцієнт 0,8, таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті, складає 1288,32 грн. На підставі зазначеного, просить повернути надмірно сплачену частину судового збору у розмірі 322,08 грн..

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення надмірно сплаченої частини судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про повернення надмірно сплаченої частини судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення надмірно сплаченої частини судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Луганській області () через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачену частину судового збору у справі № 360/239/23 в розмірі 322,08 грн. (триста двадцять дві гривні 08 копійок), яка була сплачена за платіжною інструкцією № 1090 від 17 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 грудня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко