Справа № 217/604/12
Суддя: Войницька Т. Є.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 217/604/12
Провадження №6-а/930/2/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження ( в порядку ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України),
ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявлені вимоги мотивує тим, що постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2012 року в адміністративній справі №217/604/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, визнано дії управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо перерахунку та виплати недоплаченої додаткової пенсії та доплати до пенсії ОСОБА_2 -протиправними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію та доплату до пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 16 грудня 2022 року виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_2 в установлений законом строк, передбачений законодавством на момент смерті спадкодавця, спадщину прийняла ОСОБА_1 .
Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №217/604/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Олена Лівандовська в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Головного управління на підставі наявних у справі матеріалів та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Андрій Сусков у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Управління.
Оскільки неприбуття вказаних осіб в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не є перешкодою для розгляду даної заяви, суд розглянув її за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України не проводилася.
Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 04.04.2012 позов ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема визнано дії управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо перерахунку та виплати недооплаченої додаткової пенсії та доплати до пенсії ОСОБА_2 протиправними; зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію та доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. ст. 39; 51 ч.3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 03.04.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум по 22.07.2022 року включно. Тобто до дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів №745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету».
Постанова Немирівського районного суду Вінницької області від 04.04.2012 набрала законної сили 16.04.2012.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2023, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори, на підставі заповіту, посвідченого 31 серпня 2020 року в.о. старости сіл Грабовець, Сорокодуби, Гранітне,Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області Цимбал Н.М. та зареєстрованого у реєстрі за №1-26, спадкоємицею зазначеного у заповіті майна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в сумі 3534,31 грн., заборгованості (доплати, надбавки, підвищення) за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області №2-а/217/1730/12 від 04 квітня 2012 року в сумі 3756, 67 грн. та за рішенням в частині заборгованості, визначеної за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області №2-а-5897/11 від 29 грудня 2011 в сумі 676,82 грн., що залишається невиплаченою та обліковується в Головному управлінні відповідно до порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, що затверджений Постановою КМУ №440 від 03 вересня 2014 року, що належали померлій на підставі довідки, виданої 29 червня 2023 року Управлінням з питань виплат Головного управління пенсійного фонду у Вінницькій області за №0200-0502-8/64578.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрала законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2023 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 3534,31 грн., заборгованості (доплати, надбавки, підвищення) за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області №2-а/217/1730/12 від 04 квітня 2012 року в сумі 3756, 67 грн., що залишається невиплаченою, прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, сума додаткової пенсії та доплату до пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та передається ОСОБА_1 , як спадкоємцю.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. ст. 1216, 1227 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №217/604/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Є. Войницька