Справа № 488/4915/23
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4915/23
Провадження № 2-аз/488/3/23
УХВАЛА

Іменем України

20.12.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

Позивачка - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Сафронова Ю.І., звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову Державної служби України з безпеки на Транспорті серії АА № 00014189 від 25.10.2023 року і закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

19.12.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_1 до Державної служби України збезпеки на транспорті по справі № 488/4915/23 шляхом зупинення стягнення на підставі Постанови серії АА № 00014189 від 25.10.2023 року.

В обгрунтування заяви зазначила, що не згодна з оскаржуваною постановою, вважає її протиправною та такою, що підлягає скасуванню. Посилаючись на те, що вказану постанову було подано відповідачем до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового виконання, позивачка вважає, що наявні підстави для забезпечення позову, оскільки ефективний захист її прав та інтересів в суді стане неможливим у зв`язку з примусовим виконанням оскаржуваної постанови до моменту набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

За ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно ч. 1 ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб. (ст. 151 ч. 2 КАС України)

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду та ефективний захист порушених прав або інтересів позивачки, за захистом яких вона звернулася, а відтак заява позивачки про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями ч. 6 ст. 154 КАС України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову та підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 151, 154, 156 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі Постанови Державної служби України з безпеки на транспорті серії АА № 00014189 від 25.10.2023 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. Копію ухвали суду для виконання направити Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева