Справа № 600/89/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/89/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №600/89/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №600/89/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Подану заяву обґрунтовано тим, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №600/89/22-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 02 червня 2021 року № 33/46-502/3473. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 02 червня 2021 року № 33/46-502/3473, виходячи із розміру 85% грошового забезпечення, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №600/89/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано до суду пояснення щодо заяви про встановлення судового контролю, згідно яких вказано, що різниця між розміром пенсії визначеним відповідно до рішення суду і розміром пенсії, обчисленим без урахування рішення суду за період 01.12.2019 по 31.05.2022 складає 300089,46 грн, яку включено до Реєстру судових рішень та внесено відповідну інформацію. Суми пенсії, донараховані на виконання судових рішень, що виплачуються за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійного фонду України на цю мету, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано заяву про розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №600/89/22-а без участі представника.

Відповідно до приписів статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливим розглянути заяву позивача про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у даній справі в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/89/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №600/89/22-а, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 02 червня 2021 року № 33/46-502/3473. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 02 червня 2021 року № 33/46-502/3473, виходячи із розміру 85% грошового забезпечення, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.

14 червня 2022 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №600/89/22-а про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 02 червня 2021 року № 33/46-502/3473, виходячи із розміру 85% грошового забезпечення, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат, який отримано позивачем особисто 30 червня 2023 року.

Як слідує з пояснень Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, різниця між розміром пенсії, визначеним відповідно до рішення суду, за період 01.12.2019 по 31.05.2022 складає 300089,46 грн, яку включено до Реєстру судових рішень та внесено відповідну інформацію. Суми пенсії, донараховані на виконання судових рішень, що виплачуються за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійного фонду України на цю мету, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

Окрім цього, згідно протоколу про перерахунок пенсії, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі рішення суду.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вчинюються дії стосовно виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №600/89/22-а, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, положеннями якої обґрунтована заява позивача, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи, що відповідачем у даній справі вчинюються дії щодо виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №600/89/22-а, суд не вбачає підстав для здійснення судового контролю за виконанням названого судового рішення у формі встановлення обов`язку для відповідача подати звіт про виконання судового рішення, право встановлювати який надано суду статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, заява позивача задоволенню не підлягає.

Крім цього, відмовляючи у задоволенні поданої позивачем заяви, суд також виходить з того, що згідно повідомлених позивачем суду відомостей, ОСОБА_1 до органу державного виконавчої служби із заявою щодо примусового виконання рішення не звертався, інформації щодо наявності виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 14.06.2023 року, виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №600/89/22-а про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 02 червня 2021 року № 33/46-502/3473, виходячи із розміру 85% грошового забезпечення, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат, заявником до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд критично оцінює прохання заявника про накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області штрафу у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі подальшого не виконання судового рішення або ненадання звіту про його виконання.

Керуючись статтями 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №600/89/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк