Справа № 456/6487/23
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/6487/23
Провадження № 2-а/456/74/2023
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

на розгляд іншого адміністративного суду

25 грудня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Гаги Миколи Петровича, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом, в якому просить визнати:

- протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 1097098 від 09.12.2023р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 1190 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП;

- провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, Код на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн. 80 коп.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначим своє місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування правил підсудності позивач покликається на те, що він подає позов до адміністративного суду за вибором позивача за зареєстрованим його місцем проживання.

Відповідно до вимоги ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції Сколівського районного суду, тому адміністративну справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду

Керуючись статтями 25, 29, 171 КАС України,

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Гаги Миколи Петровича, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови передати за підсудністю на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський