Справа № 400/12685/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 грудня 2023 р. № 400/12685/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 543 683,75 грн,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 543683,75 гривень.

Ухвалою суду від 16.10.2023 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом в адміністративній справі №400/12685/23.

13.12.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №400/14611/23.

Також, 18.12.2023 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням по справі №400/14611/23.

Як вбачається з матеріалів справи, передумовою виникнення підстав для стягнення податкового боргу є податкові повідомлення-рішення від 20.04.2021 №-1411, №-1411, № -1411, №-1411, №-1411, №/1411, №-1411, №-1411.

ОСОБА_1 , не погоджуючись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, звернувся до суду з позовом про їх оскарження.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження по справі № 400/14611/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.04.2021 №-1411, №-1411, № -1411, №-1411, №-1411, №/1411, №-1411, №-1411.

За таких обставин, суд вбачає, що об`єктивно неможливо вирішити спір по цій справі про стягнення податкового боргу, до вирішення спору про правомірність податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник цей податковий борг.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в раз об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність зупинити провадження у адміністративної справи №400/12685/23, до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №400/14611/23.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 400/12685/23 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 543 683,75 грн, до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №400/14611/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В. В. Біоносенко