Справа № 160/7291/23
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року Справа №160/7291/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 щодо виклику та опитуванню свідків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Міністерства оборони України, до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача 3: Головнокомандувача Збройних Сил України, до відповідача 4: Генеральний штаб Збройних Сил України, до відповідача 5: Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства оброни України (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 2), в якій позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 465-РС від 05 жовтня 2022 року Міністерства оборони України про увільнення ОСОБА_1 від займаної посади в Військовій частині НОМЕР_1 і призначення ОСОБА_1 на посаду в Військовій частині НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ №266 від 29 листопада 2022 року Військової частини НОМЕР_1 про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу та всіх видів забезпечення;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на посаді, яку займав до переміщення Військової частини НОМЕР_1 з 29 листопада 2022 року;

- звернути рішення суду до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, яку займав до переміщення у Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 року по справі №160/7291/23 вирішено передати адміністративну справу №160/7291/23 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , до відповідача 1: Міністерства оборони України, до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2023 у задоволенні клопотання представника відповідача 2: військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2023 клопотання відповідача 2 - представника військової частини НОМЕР_1 щодо залучення до участі у справі відповідача 3: Головнокомандувача Збройних Сил України, відповідача 4: Генеральний штаб Збройних Сил України - задоволено. Залучено до участі у справі № 160/7291/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Міністерства оборони України, до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, як співвідповідачів: відповідача: 3 - Головнокомандувача Збройних Сил України, відповідача: 4 - Генеральний штаб Збройних Сил України, відповідача 5: військову частину НОМЕР_2 .

У червні 2023 року разом із наданням на адресу суду відзиву від представника відповідача 2 було зазначено клопотання у п.3 відзиву, викликати та опитати в якості свідків: ОСОБА_2 колишнього командира в/ч НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 колишнього начальника штабу в/ч НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 колишнього заступника командира в/ч НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 колишнього заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_3 . Зазначені особи можуть надати безпосередню інформацію та докази про дату ознайомлення, підстави видання оскаржуваних наказів, вручення відповідних витягів, обставини проходження служби позивачем.

Розглянувши дану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. Тобто, процесуальними вимогами встановлені чіткі вимоги до заяви про виклик свідків, які є обов`язковими для врахування сторонами.

При цьому, з аналізу наведеного вбачається, що така заява може бути подана у випадку розгляду справи з викликом сторін за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, розгляд справи №160/7291/23 призначений без повідомлення (виклику) сторін за правилами спрощеного позовного провадження, що виключає можливість виклику свідків, вказаних відповідачем - 2 у клопотанні.

До того ж обставини, наведені Військовою частиною у відзиві на позовну заяву, можуть бути підтвердженні іншими засобами доказування.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача-2 про виклик свідків слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача 2: військової частини НОМЕР_1 щодо виклику та опитуванню свідків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Міністерства оборони України, до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача 3: Головнокомандувача Збройних Сил України, до відповідача 4: Генеральний штаб Збройних Сил України, до відповідача 5: Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.О. Голошивець