Справа № 240/31321/23
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

22 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/31321/23

категорія 113070200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області про визнання протиправним та скасування постанови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/31321/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області про визнання протиправним та скасування постанови.

За наслідками розгляду вказаної справи суд прийняв рішення від 22.12.2023, яким позов задоволено:

- визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 24.10.2023 № 007567.

До суду звернувся представник позивача з клопотанням, в якому просив повернути судовий збір в розмірі 1610,40 гривень, надмірно сплачений при зверненні до суду з позовом у справі №240/31321/23.

Розглянувши зазначену заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З наявної у матеріалах справи квитанції вбачається, що позивачем під час звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

Однак, розмір судового збору, який позивач відповідно до Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" повинен був сплати за звернення з даним позовом до суду становить 1073,60 грн.

Вказане свідчить, що при зверненні з даним позовом до суду позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та відповідно переплатив 1610,40 гривень (2684,00-1073,60).

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що вказаний судовий збір у розмірі 1610,40 гривень є помилково сплаченим позивачем та підлягає поверненню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі 1610,40 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Ю. Романченко