Справа № 320/9504/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року № 320/9504/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів,

у с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Генерального штабу Збройних Сил України (далі по тексту також відповідач, Генштаб ЗСУ), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати накази начальника Генштабу ЗСУ (по особовому складу) від 20.06.2022 №157 та від 20.06.2022 №127 (по стройовій частині) в частині увільнення позивача від займаної посади начальника відділу організації правової роботи Управління правового забезпечення Генштабу ЗСУ та зарахування його в розпорядження начальника Генштабу ЗСУ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 поновлено позивачу строк звернення до суду з позовною заявою та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09 травня 2023 року на адресу суду від Генерального штабу Збройних Сил України надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем місячного строку для звернення до суду.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач стверджує про ненадання позивачем жодних доказів, які б свідчили про наявність об`єктивних перешкод для своєчасного звернення до суду та поважність причин пропуску відповідного строку.

З цього приводу суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 вже було вирішено питання дотримання позивачем строку звернення до суду та поновлено відповідний строк.

У вказаній ухвалі судом детально описані обставини, які були враховані та розцінені в якості підстави для поновлення відповідного процесуального строку, зокрема, щодо проходження позивачем військової служби та задіяння його до заходів протидії збройній агресій російської федерації проти України; виникнення у позивача проблем зі здоров`ям та проходження ним медичного обстеження, звільнення з військової служби тощо.

Вказані обставини не були спростовані відповідачем, а тому суд не вбачає підстав для відступу від своєї позиції, викладеної в ухвалі про відкриття провадження у цій справі, щодо наявності у позивача обґрунтованих причин пропуску строку звернення до суду та, відповідно, підстав для поновлення цього строку.

Отже, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Генерального штабу Збройних Сил України про залишення позову без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.