Справа № 199/5314/23
Суддя: БОГУН О. О.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/5314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі грудня :

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому судовому питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 29 вересня 2023 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області та Інспектора роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту Патрульної Поліції старшого лейтенанта поліції Стібиш Світлани Володимирівни про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області та Інспектора роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту Патрульної Поліції старшого лейтенанта поліції Стібиш Світлани Володимирівни про скасування постанови.

29 вересня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська вищезазначену справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду, була допущена описка, а саме, не вірно зазначено дату ухвалення рішення замість правильного - «29 вересня 2023 року», помилково зазначено «30 вересня 2023 року».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись статтею 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, у вступній частині рішення суду Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області та Інспектора роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту Патрульної Поліції старшого лейтенанта поліції Стібиш Світлани Володимирівни про скасування постанови, зазначивши дату ухвалення рішення «29 вересня 2023 року», замість «30 вересня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 14 грудня 2023 року.

Суддя О.О. Богун

14.12.2023