Справа № 440/10241/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10241/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В,, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 92214,44 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул.Європейська, 49, м. Полтава, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" (вул. Першотравнева, 20А, офіс 306А, м.Кременчук, Полтавська область, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" () на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю () адміністративно-господарські санкції у розмірі 92214,44 (дев`яносто дві тисячі двісті чотирнадцять гривень сорок чотири копійки).

25.12.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з приписами частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 до розгляду у судовому засіданні на 12:00 11.01.2024.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про розстрочення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій до розгляду у судовому засіданні на 12:00 11.01.2024. за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів надати до суду письмові пояснення щодо можливості розстрочення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 по справі №440/10241/23 строком на 12 місяців, а також надати інформацію щодо часткової сплати відповідачем суми адміністративно-господарської санкції.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Г.В. Костенко