Справа № 400/12989/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.12.2023р. № 400/12989/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі №400/12989/23 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 07.09.2023 за №9/3-2063; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 07.09.2023 за №9/3-2063, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713, та з урахуванням раніше сплачених сум.

"12" грудня 2023 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень у судовому рішенні, вказавши вірний номер довідки від 07.09.2023 за №9/3-2063, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, замість помилково вказаного у п. 3 резолютивної частини рішення № 9/3-610.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у рішенні від 06.12.2023 по справі №400/12989/23 судом помилково зазначено номер довідки від 07.09.2023 №9/3-610, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, замість вірного № 9/3-2063.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до рішення по справі № 400/12989/23 від 06.12.2023 року, змінивши помилково вказаний номер довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 07.09.2023 №9/3-610 на вірний - №9/3-2063.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення по справі № 400/12989/23 від 06.12.2023 року, змінивши помилково вказаний у п. 3 резолютивної частини рішення номер довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 07.09.2023 №9/3-610 на вірний - №9/3-2063.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко