Справа № 580/875/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

25 грудня 2023 року Справа № 580/875/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, що встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 у розмірі 30000,00 грн. за кожен місяць з 02.07.2022 до 20.01.2023;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, що встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 30000,00 грн. щомісячно за період із 02.07.2022 до 20.01.2023.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області щодо не прийняття наказу про призначення ОСОБА_1 з 02.07.2022 до 20.01.2023 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, з урахуванням положень пункту 14 Порядку виплати грошового забезпечення співробітникам Служби судової охорони, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26 серпня 2020 року №384.

Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області прийняти наказ про призначення, здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 02.07.2022 до 20.01.2023 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, з урахуванням положень пункту 14 Порядку виплати грошового забезпечення співробітникам Служби судової охорони, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26 серпня 2020 року №384, з урахуванням раніше виплачених сум такої допомоги.

22.12.2023 відповідач подав суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні в частині зазначення вірного періоду часу, за який необхідно позивачу здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, а саме «з 24.02.2022 по 20.01.2023» на «з 02.07.2022 по 20.01.2023».

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного рішення суд допустив описку щодо періоду часу протиправної бездіяльності відповідача та періоду часу за який необхідно здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди, помилково вказавши «з 24.02.2022 по 20.01.2023», замість «02.07.2022 по 20.01.2023».

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік, задовольнивши відповідну заяву відповідача.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву Територіального управління Служби судової охорони в Черкаській області про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі №580/875/23, - зазначивши в абзацах 2 та 3 його резолютивної частини період часу протиправної бездіяльності відповідача та період часу, за який необхідно здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди - « 02.07.2022 по 20.01.2023», замість «з 24.02.2022 по 20.01.2023».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ