Справа № 240/25660/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/25660/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним, скасування податкове повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс" через систему Електронний суд звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області. У позовній заяві представником позивача вказано код ЄДРПОУ відповідача 39459195є

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи, які один з учасників справи надіслав до суду, іншого органу чи установи у системі правосуддя з використанням Електронного суду, в передбачених законодавством випадках автоматично надсилаються до Електронних кабінетів інших учасників справи чи їхніх повірених після реєстрації цих документів в АСДС або автоматизованих системах діловодства ( п.37). До Електронного кабінету надсилаються документи у справі лише в разі наявності ідентифікаційних даних користувача (учасника справи), внесених до автоматизованої системи діловодства. ( п.43)

Суд зауважує, що представником позивача у позові вказано ЄДРПОУ відповідача 39459195, який і внесено при реєстрації позову до автоматизованої системи діловодства суду.

Однак, згідно інформації з ЄДРПОУ код 39459195 належить Головному управлінню ДФС у Житомирській області, що перебуває у процесі припинення, а не Головному управлінню ДПС у Житомирській області, який зазначений, як відповідач.

Окрім того, у прохальній частині позову позивач просить: Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 05.06.2023 №07.

Ухвалою суду від 11.09.2023 постановлено: "Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервіс Альянс" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним, скасування податкове повідомлення-рішення."

Отже, допущена при оформленні позову представником позивача помилка призвела до того, що Головне управлінню ДПС у Житомирській області () не отримало в електронному кабінеті документів, пов`язаних з розглядом адміністративної справи, зокрема, ухвали суду від 11.09.2023.

Приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/25660/23 допущену описку.

Замість Головного управління ДФС у Житомирській області () читати Головне управління ДПС у Житомирській області ().

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук