Справа № 140/5733/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5733/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 у цій справі позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Волинським обласним центром комплектування та соціальної підтримки від 12.07.2022 № ХА20563, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою померлого чоловіка ОСОБА_2 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Волинським обласним центром комплектування та соціальної підтримки від 12.07.2022 № ХА20563, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою померлого чоловіка ОСОБА_2 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

За заявою ОСОБА_1 від 08.12.2022 Волинським окружним адміністративним судом видано позивачу на виконання вказаного судового рішення виконавчі листи від 29.12.2022 №15446/2022р., №15447/2022р.

04.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 140/5733/23.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідала встановленим вимогам та ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 зазначену заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали від 05.12.2023 про залишення заяви без руху заявник одержала 14.12.2023, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів, проте у встановлений судом строк заявник не усунула недоліків заяви (не сплатила судовий збір у повному обсязі). Разом з тим, до суду 26.12.2023 надійшла заява ОСОБА_1 від 21.12.2023, в якій зазначила, що виконавчий лист отримала, який знаходиться на виконанні у Державній казначейській службі України у Волинській області. У зв`язку із наведеним відпала необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа у даній справі. Також просила вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 77,70 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №12 від 29.11.2023, позивачем за подання до суду даної заяви про видачу дубліката виконавчого листа сплачено судовий збір у розмірі 77,70 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання даної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 77,70 грн, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 27 грудня 2023 року повернуто заяву без розгляду, тому суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 77,70 грн.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 77,70 грн (сімдесят сім гривень 70 копійок), сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №12 від 29.11.2023.

Копію ухвали суду про повернення судового збору надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук