Справа № 761/26471/19
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/27/2020
УХВАЛА

14 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В., ,

за участі

представника позивача Криворучко Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції у м. Києві про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача - інспектора роти № 4 батальйону № 1 полку № 1 (з обслуговування правого берега) ДТП Талденка Івана Миколайовича , АДРЕСА_1 .

Заявник вказує на те, що інспектор діяв від імені органу поліції, а саме Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві, а отже необхідно його залучити до участі у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши доводи представника позивача, матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України.

Предметом розгляду даної справи є - визнання неправомірною та скасування постанови протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення серія ГБ № 498715 від 28 травня 2019 р. відносно ОСОБА_1 , що її було винесеноінспектором роти № 4 батальйону № 1 полку № 1 (з обслуговування правого берега) ДТП Талденко І.М.

Зважаючи на вищенаведене, з огляду на відповідне клопотання, суд приходить до задоволення клопотання та залучення до участі у справі співвідповідача

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 48,49 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача - інспектора роти № 4 батальйону № 1 полку № 1 (з обслуговування правого берега) ДТП Талденка Івана Миколайовича, 02000, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, для подання обґрунтованих письмових заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя