Справа № 160/12824/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року Справа 160/12824/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про повторне витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 з 01.02.2023 року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн на місяць, починаючи з 01.02.2023 року.

13.06.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

25.10.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження у даній справі.

20.11.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 :

- бойові накази (розпорядження) виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_1 щодо здійснення ним охорони та оборони об`єкту державного значення №18/АМ;

- у випадку здійснення охорони та оборони ОСОБА_1 іншого об`єкту державного значення, надати бойові накази (розпорядження) виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_1 щодо іншого об`єкту державного значення;

Витребувано у Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту:

- інформацію чи включено об`єкти охорони 18АМ, 18Ш (м. Одеса) до списку постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року №1833-034 «Про затвердження переліку об`єктів державного значення, що підлягають охороні та обороні в умовах надзвичайного стану і особливого періоду».

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 та Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту надати документи та інформацію до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту надала до суду витребувану інформацію 06.12.2023 року.

В свою чергу Військова частина НОМЕР_1 отримала копію ухвали про витребування доказів 23.12.2023 року, що підтверджується випискою за трек-номером з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Таким чином строк відповідача для подання витребуваних судом документів спливає 28.12.2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі поновлено 25.10.2023 року, а строк розгляду справи спливає 25.12.2023 року.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи та необхідності дослідження витребуваних у відповідача документів, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 30 днів.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- бойові накази (розпорядження) виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_1 щодо здійснення ним охорони та оборони об`єкту державного значення №18/АМ;

- у випадку здійснення охорони та оборони ОСОБА_1 іншого об`єкту державного значення, надати бойові накази (розпорядження) виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_1 щодо іншого об`єкту державного значення.

Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/12824/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 30 днів.

Повторно витребувати у Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- бойові накази (розпорядження) виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_1 щодо здійснення ним охорони та оборони об`єкту державного значення №18/АМ;

- у випадку здійснення охорони та оборони ОСОБА_1 іншого об`єкту державного значення, надати бойові накази (розпорядження) виконання бойових (спеціальних) завдань ОСОБА_1 щодо іншого об`єкту державного значення.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати документи та інформацію до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію та документи на підтвердження такої інформації, витребувані судом, або неподання інформації та документів без поважних причин суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звернути увагу посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 , що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський