overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/12063/18
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа №520/12063/18

адміністративне провадження №К/990/41456/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року у справі №520/12063/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

13 грудня 2023 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 1409,60 гривень згідно платіжного доручення № 00006647 від 03 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В`ячеслав ХОХУЛЯК
Справа № 120/10896/22
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

справа №120/10896/22

адміністративне провадження №К/990/35568/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнашківський гранкар`єр» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі за вищевказаною касаційною скаргою.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема витребувано матеріали справи у паперовому вигляді, які надійшли до Верховного Суду 23.11.2023, вирішено питання щодо можливості попереднього розгляду справи.

За результатом здійснення підготовчих дій Верховний Суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього розгляду цієї справи без повідомлення учасників справи, що передбачено частиною першою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити попередній розгляд справи з 21.12.2023 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею й не оскаржується.

Суддя Н.В. Коваленко
Справа № 440/6483/22
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

21 грудня 2023 року

справа №440/6483/22

адміністративне провадження №К/990/37904/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області

на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року

у справі №440/6483/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кременчукм`ясо»

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є можливим її касаційний розгляд у судовому засіданні. 327, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова
Справа № 280/1490/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 280/1490/21

адміністративне провадження № К/990/37713/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.

розглянув заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору

у справі № 280/1490/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування витягу.

УСТАНОВИВ:

07.11.2023 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023.

Верховний Суд ухвалою від 27.11.2023 повернув касаційну скаргу.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжною інструкцією від 12.10.2023 № 434 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 12.10.2023 № 434, у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 380/11256/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 380/11256/22

адміністративне провадження № К/990/32387/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору

у справі № 380/11256/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

21.09.2023 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023.

Верховний Суд ухвалою від 29.09.2023 повернув касаційну скаргу.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжною інструкцією від 19.08.2023 № 3879 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (, місце знаходження: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 19.08.2023 № 3879, у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 320/6855/22
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа №320/6855/22

адміністративне провадження №К/990/41659/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О.,

перевіривши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі №320/6855/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1984 грн 80 коп (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок), згідно з платіжною інструкцією від 07 грудня 2023 року №503 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіАндрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ Людмила ЄРЕСЬКО
Справа № 520/1189/23
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

справа №520/1189/23

адміністративне провадження №К/990/29655/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи справу №520/1189/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі №520/1189/23 витребувано адміністративну справу та запропоновано відповідачу надати відзив на касаційну скаргу.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі №520/1189/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 20 грудня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк
Справа № 2-а-4930/11
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4930/11
№ провадження 6-а/208/6/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

15 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали заяви Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-4930/11 за позовом Прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-4930/11 за позовом Прокурора міста Дніпродзержинська в інтересах Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України і підлягає прийняттю до провадження у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.379 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою Дніпропетровського обласного центру зайнятості (адреса: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. № 4) заінтересовані особи Прокурор міста Дніпродзержинська, Голубєв Костянтин Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання об 10.50 годину 27 грудня 2023 року, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.
Справа № 461/10590/23
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/405/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2023 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №502 від 30.11.2023 про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить скасувати постанову адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №502 від 30.11.2023 про адміністративне правопорушення, а провадження у справі - закрити.

20.12.2023 ОСОБА_1 подала заяву про відкликання позовної заяви, оскільки така подана помилково.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, зазначений адміністративний позов на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №502 від 30.11.2023 про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 465/7778/23
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/7778/23
2-а/465/380/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

21.12.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

за участю секретаря Лозинського Т.-Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 24.10.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2023року рішення Франківським районним судом м. Львова, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліціїу у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- задоволино. Скасувано постанову серії ЕАС 6111191 від 21.03.2023року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП - закрито.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що при написанні рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено номер постанови "6111191" замість "6711191".

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 24.10.2023 року, а саме вірно вказати номер постанови "6711191".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.