Справа № 205/13687/23
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/205/101/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Хоміч Руслан Григорович, до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Догонова, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хоміч Р.Г., діючий в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Догонова, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В прохальній частині позову представник просив поновити строк для звернення до суду з даною позовною заявою посилаючись на те, що у жовтні 2023 року надійшло банківське повідомлення ОСОБА_1 щодо арешту рахунків через заборгованість зі сплати штрафу, накладеного відповідачем, про що, він вперше дізнався та звернувся за безоплатною правничою допомогою. 08 грудня 2023 року на адвокатський запит відповідачем було вперше надано копію оскаржуваної постанови, про яку, позивачу не було відомо, чим грубо порушено його право на захист. Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час триває. З огляду на активні бойові дії й чисельні оголошення «Повітряної тривоги», тривалі відключення електрики та зв`язку, перебої в роботі державних установ в місті Дніпрі, а також, стан здоров`я ОСОБА_1 , який має інвалідність 2 групи, враховуючи попереджувальні заходи з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці громадян (учасників справи), вважає, що строк на оскарження пропущений ним з поважних причин.

Згідно зі ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, отже, клопотання про поновлення строку звернення підлягає задоволенню. Причини несвоєчасного звернення до суду з даним адміністративним позовом слід визнати поважними.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Справа підсудна Ленінському районному суду міста Дніпропетровська.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.121, 160,161,171,257,268, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Хоміч Руслан Григорович, до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Догонова, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, який призначити в приміщенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська на 15 год. 00 хв. 15.01.2024 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що стосуються суті справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна