Справа № 160/7871/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року Справа №160/7871/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі - ГУ НП в Дніпропетровській області, позивач, заявник) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява ГУ НП в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року позовну заяву ГУ НП в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення суду набрало законної сили 10.08.2023 року.

Виконавчий лист виданий 30.11.2023 року та отриманий позивачем 08.12.2023.

У зв`язку з чим заявник просить поновити ГУ НП в Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України є обов`язковість судових рішень до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 та ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що строк пред`явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає таку причину пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ГУ НП в Дніпропетровській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/7871/23.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова