Справа № 621/2704/23
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

за участю секретаря судового засідання - Пєтряєвої А. Є.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Карпович А. П.,

відповідач - Департамент патрульної поліції,

представник відповідача - Грешнова А. Ю.,

третя особа - Державна казначейська служба України,

представник третьої особи - Пузіков В. А.,

третя особа - інспектор взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП старший лейтенант поліції Петля Олексій Владиславович,

розглянувши за відсутності учасників справи питання про відкладення судового засідання у справі за адміністративним позовом представника позивача Карповича Андрія Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування моральної шкоди, треті особи: Державна казначейська служба України, інспектор взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП старший лейтенант поліції Петля Олексій Владиславович,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом представника позивача Карповича Андрія Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відшкодування моральної шкоди, треті особи: Державна Казначейська служба України, інспектор взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Петля Олексій Владиславович.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2023 до представника позивача Карповича Андрія Петровича застосовано захід процесуального примусу - видалення із залу судового засідання.

Інші належним чином повідомлені учасники справи на судове засідання, призначене на 10:30 годину 22.12.2023, не з`явилися.

Зважаючи на те, що після видалення із залу судового засідання представника позивача Карповича А. П., інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

У цій справі позивач ОСОБА_1 не прибув на судовий розгляд і не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Водночас, інтереси позивача представляє Карпович А. П., щодо якого застосовано захід примусу - видалення із залу судового засідання.

За таких обставин, з урахуванням першої неявки в судове засідання позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, належить вирішити питання про відкладення судового розгляду.

Керуючись статтями 9, 205, частиною 4 статті 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Судовий розгляд адміністративної справи відкласти до 14:45 години 16.01.2024.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко