Справа № 600/7794/23-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/7794/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, які полягають у необґрунтованому та недостовірному перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», здійсненого без врахування даних, що містяться у довідках від ТОВ «Арго-Буд»; про середню заробітну плату (дохід) №01 від 06.01.2009р.; про заробіток для обчислення пенсії від AT «Калібр», а також даних із Витягу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про Індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок пенсії, відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із врахуванням даних, що містяться у довідках від ТОВ «Арго-Буд»; про середню заробітну плату (дохід) №01 від 06.01.2009р.; про заробіток для обчислення пенсії від AT «Калібр», а також у Витягу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про Індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5), ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснювати щомісячні виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 8052,43грн відповідно до здійсненого пенсійного розрахунку.

Ухвалою суду від 18.12.2023р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

20.12.2023р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін в порядку загального позовного провадження, обґрунтоване тим, що спірні питання, які виникли між ним і відповідачем, мають важливе значення для нього та вимагають надання ним усних пояснень.

Розглянувши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1- 3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Пунктом 3 частини 6 статі 12 КАС України визначено, що справами незначної складності, окрім іншого, є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Частиною 4 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи видно, що позивач звернуся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перерахунок його пенсії, тобто дана категорія справи є справою незначної складності.

Враховуючи приписи статей 12 та 257 КАС України, суд приходить до висновку, що даний спір не підпадає під категорію справ, які належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Законодавець передбачив, що суд може при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження у відповідності до вимог п.7 ч.3 ст.257 КАС України при наявності обґрунтованого клопотання сторони, врахувати думку сторін.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що заява позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження немає обґрунтованих аргументів щодо необхідності здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому не підлягає задоволенню.

Більше того, з метою як найшвидшого вирішення справи, оскільки спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ для яких пріоритетом є швидке вирішення справи, зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає, що вказаний спір повинен бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 241, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 20.12.2023р. про розгляд справи з викликом сторін в порядку загального позовного провадження відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кушнір