Справа № 2-а-34053/2010
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/357/25/23
У Х В А Л А

іменем України

"14" грудня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області, в якій послалась на наступне.

01 березня 2011 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позов по справі № 2а-34053/2010 року її батька ОСОБА_2 до УПФУ в м. Біла Церква про зобов`язання провести перерахунок доплати до його пенсійного забезпечення.

Виконавчий лист по справі було направлено до МВ ДВС БЦ МРУЮ на виконання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2021 року заявник є одним із правонаступників спадкодавця.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

А тому просила замінити сторону виконавчого провадження після померлого ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 04 грудня 2023 року постановлено прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено судовий розгляд заяви на 14 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, сторони до суду не з`явились, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2011 року по справі № 2-а 34053/2010 було задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про проведення перерахунку пенсії, та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 , згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, починаючи з 01.07.2010 року, щомісячно, в розмірі одної мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період, з врахуванням нарахованим та виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2011 року, було залишено без змін.

Вищезазначена постанова суду набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданої 19 грудня 2022 року Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2697.

Після смерті ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається із заборгованості за рішенням суду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, нарахованої відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справа № 2-а 34053/10 від 01.03.2011, в сумі 11718,20 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 20 копійок) і належала померлому на підставі довідки, виданої Головним Управління державної казначейської служби України у Київській області під № 4-06-06/6320 від 25.08.2023 року.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2023 року, серія НСВ № 022302. Спадкова справа № 127/2023. Зареєстровано в реєстрі за № 2-2198.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2011 року в справі № 2-а 34053/2010 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серія НОМЕР_3 , виданий 03 липня 1997 року Міським відділом № 1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов