Справа № 140/5555/23
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 140/5555/23

адміністративне провадження № К/990/42387/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року (колегія у складі суддів Запотічного І.І., Глушка І.В., Довгої О.І.)

у справі № 140/5555/23

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області"

про зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

03.04.2023 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області" (далі - ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області"), у якому просив:

- зобов`язати відповідача віднести посаду начальника другого відділення відділу внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ у Волинській області Управління внутрішньої безпеки і розслідувань Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України до посади начальника сектору апарату МВС України;

- зобов`язати ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області" виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФ України у Волинській області) довідку про розмір грошового забезпечення згідно з посадою начальника сектору апарату МВС України.

Волинський окружний адміністративний суд рішенням від 01.06.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023, відмовив у задоволенні позову.

12.12.2023 ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, що 15.12.2023 надійшла до Верховного Суду, в якій, з посиланням на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого.

Стаття 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначає право учасника справи на касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви після її перегляду в апеляційному порядку.

Водночас, п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України передбачає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Тобто, відмова у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою особи на одне й те саме судове (і) рішення у справі є безумовною підставою для відмови у прийняті касаційної скарги такої особи при повторному зверненні до суду касаційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 16.11.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.01.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023.

У такому разі наявність ухвали Верховного Суду про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 унеможливлює повторне оскарження цим учасником справи у касаційному порядку окремо постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023 незалежно від процесуальних підстав, з яких у відкритті касаційного провадження було відмовлено за вперше поданою касаційною скаргою, та кількості разів повторного звернення до суду касаційної інстанції.

Зважаючи на це, у відкритті касаційного провадження за поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023 слід відмовити відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України.

Керуючись ст. 333, 359 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року у справі № 140/5555/23.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Шарапа