Справа № 340/7499/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/7499/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши заяву про повернення судового збору
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання протиправним висновку та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту управління майном Національної поліції України та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати незаконним висновок комісії Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про те, що він порушив вимоги пунктів 1, 2 частини 1 статті 18, статтю 64 Закону України "Про національну поліцію", пункту 2 частини 3 статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України №2337-УІІІ від 15.03.2018 року, що виразилося в недотриманні Правил дорожнього руху України, порушенні пп. 2.3, 10.1, 14.2, 14.5 ПДР, і тому нещасний випадок трапився з ним в період проходження служби і не пов`язаний з виконанням службових обов`язків;
- зобов`язати ГУНП в Кіровоградській області та Департамент управління майном Національної поліції України провести належним чином службове розслідування для встановлення факту отримання ним тілесних ушкоджень в період проходження служби при виконанні службових обов`язків.
Ухвалою судді від 06.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі пунктів 1, 9 частини 4 статті 169 КАС України.
До суду 25.12.2023 року надійшла заява позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на те, що позовну заяву повернуто на підставі пунктів 1, 9 частини 4 статті 169 КАС України, а судовий збір за подання цього позову зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, тому позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір з державного бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ