Справа № 520/29969/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну відповідача

22 грудня 2023 року Справа № 520/29969/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського відділу у місті Харкові про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського відділу у м. Харкові щодо відмови у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІ1 та зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського відділу у м. Харкові оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

До суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача у справі, в якій позивач просить замінити неналежного відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області особі Київського відділу у місті Харкові, на належного відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

В обґрунтування заяви позивач вказала, що з листа Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області № 6301.6.1-20709/63.1-23 від 16.11.2023 вбачається, що з 01.11.2023 Київський відділ у м. Харкові ГУДМС у Харківській області було ліквідовано, тому слід замінити відповідача у справі - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області особі Київського відділу у місті Харкові на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області.

Дослідивши заяву позивача про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського відділу у м. Харкові щодо відмови у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІ1 та зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського відділу у м. Харкові оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

З листа Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області №6301.6.1-20709/63.1-23 від 16.11.2023 вбачається, що у зв`язку зі зміною структури Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, затвердженої Головою Державної міграційної служби України за погодженням з Міністром внутрішніх справ України та зміною штатного розпису на 2023 рік Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, затвердженого Головою Державної міграційної служби України, які були введені в дію, наказом ГУДМС у Харківській області від 26.10.2023 № 345-к «Про введення в дію структури та штатного розпису ГУДМС у Харківській області на 2023 рік» з 01.11.2023 Київський відділ у м. Харкові ГУДМС у Харківській області було ліквідовано.

Також, у листі Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області №6301.6.1-20709/63.1-23 від 16.11.2023 вказано, що у зв`язку з ліквідацією Київського відділу у м. Харкові ГУДМС у Харківській області, в результативній частині рішення суду необхідно зазначити: - зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області або будь-який працюючий територіальний підрозділ ГУДМС у Харківській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року.

Крім того, на офіційному сайті Державної міграційної служби України в розділі "Всі новини" 09.11.2023 опубліковано повідомлення про припинення роботи деяких територіальних підрозділів Міграційної служби у Харківській області. У повідомленні зазначено, що в межах програми опримізації процесів надання послуг та розподілу держаних ресурсів, у Головному управлінні ДМС в Харківській області 01.11.2023 ліквідовано, зокрема, Київський відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області.

Отже, на даний час ліквідовано Київський відділ у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, до якого заявлено позовні вимоги в даній справі.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, у зв`язку з ліквідацією Київського відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області особі Київського відділу у місті Харкові на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, оскільки інший орган в структурі ГУ ДМС в Харківській області, який обслуговує відповідну територію, на момент розгляду справи не визначений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 520/29969/23 Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського відділу у місті Харкові (вул. Студентська, буд. 5/6, м. Харків, 61024) на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057, ).

Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву сторонам по справі. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Волошин Д.А.