Справа № 200/14305/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про забезпечення участі свідка в судовому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду

22 грудня 2023 року Справа №200/14305/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні питання про забезпечення участі свідка в режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

17 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 08 грудня 2023 року в режимі відеоконференції, організацію якої просив доручити Тернопільському окружного адміністративному суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що внаслідок широкомасштабної військової агресії російської федерації проти України ОСОБА_2 залишила місце свого постійного проживання в м. Костянтинівка Донецької області і на теперішній час проживає в м. Тернополі, а тому не може прибути до Донецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні.

20 листопада 2023 року суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача про забезпечення участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Судове засідання, призначене на 08 грудня 2023 року, відкладено до 22 грудня 2023 року; здійснено повторний виклик свідка.

14 грудня 2023 року суд постановив ухвалу про участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 22 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Внаслідок отриманої травми свідок ОСОБА_2 не змогла прибути в судове засідання, призначене на 22 грудня 2023 року.

22 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення допиту свідка ОСОБА_2 та призначення іншого часу судового засідання, на яке викликати і допитати цього свідка.

В судовому засіданні 22 грудня 2023 року суд задовольнив це клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 18, 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання, призначене на 12 січня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, проводити за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

2. Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 12 січня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Тернопільським окружним адміністративним судом.

3. Свідку ОСОБА_2 прибути до Тернопільського окружного адміністративного суду (46021, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 6) для участі в судовому засіданні, призначеному на 12 січня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко