Справа № 932/4948/23
Суддя: Куцевол В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 932/4948/23

Провадження № 2-а/932/176/23

22 грудня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді - Куцевола В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Сідака Сергія Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії 1 ДП № 00345523 від 04.05.2023 року.

01.12.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про долучення постанови про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СП № 418 від 16.08.2023 року та закриття провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, позивачем оскаржено постанову Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Сідака Сергія Володимировича про накладення адміністративного стягнення серії 1 ДП № 00345523 від 04.05.2023 року.

Відповідно до наданої представником відповідача копії постанови від 16.08.2023 року серії СП № 417, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04.05.2023 року серії 1ДП № 00345523 відносно ОСОБА_1 скасовано та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, оскільки оскаржуване рішення було скасовано відповідачем та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваного рішення протиправними.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, підставою для закриття провадження у справі є виправлення відповідачем оскаржуваного порушення, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 536,80 грн. сплачений на підставі квитанції № від 24.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 47, 142, 183, 189, 238, 239, 241, 243, 248, 256, 288 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Сідака Сергія Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , сплачений на підставі квитанції № від 24.05.2023 року судовий збір у сумі 536,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Куцевол