Справа № 759/18834/22
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому за правилами спрощеного позовного без повідомлення сторін заяву питання про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Джафарова Олександра Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Джафарова Олександра Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2023 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Разом з тим, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку та помилково стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн замість правильних 5000,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши рішення від 11.12.2023, матеріали справи, приходить до висновку про виправлення помилки у вищезгаданому рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 11.12.2023, зазначивши абзац наступного змісту:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (код ЄРДПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 496,20 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя А.М.Анохін