Справа № 404/9570/23
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/9570/23
Номер провадження 2-а/404/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про поновлення строку, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про поновлення строку, скасування постанови серії ЕАТ № 7974284 у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного правління НП у Кіровоградській області про поновлення строку на оскарження, скасування постанови залишено без руху.

08.12.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 10.11 2023 року позивач подав клопотання, в кому вказав на те, що ним допущено помилку у виборі суду загальної юрисдикції щодо територіальної підсудності, а тому ним буде в майбутньому заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Предметна підсудність адміністративних справ встановлена статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В даному конкретному випадку відповідачем по справі(і на цьому наполягає позивач) є Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області, місце знаходженням якого є Подільський район у м. Кропивницький.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд передає матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про поновлення строку, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про поновлення строку, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда по підсудності .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду

справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко