Справа № 160/274/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 рокуСправа №160/274/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 6) у справі № 160/274/23 за позовом Керівника окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради (вул. Січеславська Набережна 29А, м. Дніпро, 49000) до Дніпровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, 49000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську організацію "Платформа Громадський контроль" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 7, , ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Керівника окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську організацію "Платформа Громадський контроль" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

П`ятим днем для вирішення питання в даній адміністративній справі є 24.12.2023 року, що припадає на вихідний день, у зв`язку з чим, ця ухвала прийнята першим робочим днем - 25.12.2023 року.

Ухвалою від 14 листопада 2023 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 27 листопада 2023 року суд залучив до участі у справі № 160/274/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську організацію "Платформа Громадський контроль" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 7, , ).

Представник Дніпровської міської ради подав до суду клопотання про залучення в якості третьої особи Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 6).

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив, що у Дніпровської міської ради відсутні повноваження для підписання охоронного договору адже це представницький орган місцевого самоврядування, а належним підписантом є КП «Міські активи» ДМР відповідно до покладених обов`язків, однак не зважаючи на це прокуратура звернулася із позовом саме до Дніпровської міської ради.

05.01.2023 між Управлінням з питань охорони культурні спадщини Дніпровської міської ради та Комунальним підприємством «Міські активи» Дніпровської міської ради (далі-Балансоутримувач) уклали охоронний договір № 13/6-1 (далі-Договір).

Відповідно до п. 1 договору балансоутримувач бере на себе зобов`язання щодо охорони об`єкта культурної спадщини (будівля амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 1 літ. А-4, загальною площею 4844, 9 кв.м. та літ. аі-аб - ганки, літ а.7-а41 - приямки, №1-3-споруди, І-замощення), пам`ятки місцевого значення за видом «архітектури» - «Палац профілактики», 1926 р., яка взята на державний облік розпорядженням голови Дніпропетровської облдержадміністрації від 12.04.1996 № 158-р. «Про затвердження переліку пам`яток архітектури та містобудування місцевого значення Дніпропетровської області», охоронний № 122, яка розташована за адресою: вул. Щербаня, буд. 1, Новокодацький район, м. Дніпро.

З наведеного вбачається, на думку заявника, розгляд справи безпосередньо впливає на балансоутримувача Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради, а тому вважаємо за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мечникова, будинок 6).

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Дніпровської міської ради про залучення третьої особи на стороні відповідача Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 6) у справі № 160/274/23 - задовольнити.

Залучити Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі № 160/274/23 за позовом Керівника окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради (вул. Січеславська Набережна 29А, м. Дніпро, 49000) до Дніпровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, 49000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську організацію "Платформа Громадський контроль" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 7, ).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі Комунальному підприємству «Міські активи» Дніпровської міської ради Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 6) копію позовної заяви з додатками до неї.

Докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі Комунальному підприємству «Міські активи» Дніпровської міської ради Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 6) надати суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук