Справа № 520/4645/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

21.12.2023 р. Справа № 520/4645/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з заявою в порядку ст.383 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із заперечень ГУ ПФУ в Харківській області від 03.08.2023 на заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, на виконання рішенням суду від 12.04.2023 у справі № 520/4645/22, позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019, розмір пенсії становив 24557,13 грн.

При цьому, ГУ ПФУ в Харківській області вказано, що у випадках, коли в рішенні суду не визначено кінцевої дати періоду, за який слід здійснити перерахунок пенсії, виплата за рішеннями судів, якими зобов`язано органи Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження строком продовжується до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення. Розмір пенсії, який за перерахунком на 01.04.2019 складає 24557,13 грн. було зафіксовано на дату проведення перерахунку за рішенням суду. У подальшому, у зв`язку із проведенням перерахунків згідно змін в законодавстві, пенсія нараховується з урахуванням максимального фіксованого розміру.

Враховуючи обставини подання ОСОБА_1 заяви в порядку ст.383 КАС України в контексті змісту вказаних заперечень відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ПФУ в Харківській області пояснення стосовно того, які саме зміни в законодавстві мали місце, за наслідком чого розмір пенсії позивача "зафіксовано" саме у розмірі 24557,13 грн. з 01.04.2019 року на виконання рішення суду від 12.04.2023 у справі № 520/4645/22 та чи мало місце в подальшому (під час проведення перерахунків пенсії на наступні періоди) призначення позивачу розміру пенсії саме у "фіксованому розмірі" 24557,13 грн. із посиланням на відповідні зміни в законодавстві (назва, номер, дата прийняття нормативно - правового акту), а також надати пояснення, що саме входить у поняття "фіксований" розмір пенсії, та чи здійснювалось обмеження розміру пенсії позивача десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області надати пояснення стосовно обставин того, які саме зміни в законодавстві мали місце, за наслідком чого розмір пенсії позивача "зафіксовано" саме у розмірі 24557,13 грн. з 01.04.2019 року на виконання рішення суду від 12.04.2023 у справі № 520/4645/22 та чи мало місце в подальшому (під час проведення перерахунків пенсії на наступні періоди) призначення позивачу розміру пенсії саме у "фіксованому" розмірі 24557,13 грн. із посиланням на відповідні зміни в законодавстві (назва, номер, дата прийняття нормативно - правового акту), а також надати пояснення, що саме входить у поняття "фіксований" розмір пенсії, та чи здійснювалось обмеження розміру пенсії позивача десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області надати усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчиненні дії, з приводу яких подано заяву в порядку ст.383 КАС України.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко