Справа № 120/14535/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

21 грудня 2023 р. Справа № 120/14535/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Вінницькій області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Вінницькій області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, голови комісії з реорганізації Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Крім того, даною ухвалою також у відповідачів витребувано завірені копії заяви позивача від 30.06.2023 з відміткою про тримання такої заяви та результат розгляду такої заяви (у разі наявності відповіді) або письмові пояснення з підставами розгляду такої.

У встановлений судом строк відповідачами не подано відзиви на позовну заяву, як і не надано витребуваних судом доказів.

Ознайомившись з доводами позовної заяви, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішити справу на підставі наявних доказів та про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, при цьому суд зауважує таке.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, вказує на протиправну бездіяльністю відповідачів щодо не розгляду його заяви від 30.06.2023 про видачу оновленої довідки для перерахунку пенсії.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд зауважує, що відсутність в матеріалах справи завіреної копії заяви позивача від 30.06.2023 з відміткою про тримання такої заяви та результат розгляду такої заяви (у разі наявності відповіді) або письмові пояснення з підставами розгляду такої, перешкоджає суду належно розглянути та вирішити справу.

При цьому, як було зазначено судом вище, ухвалою про відкриття провадження від 25.09.2023 у відповідача витребувано відповідну інформацію, одна останній її не надав.

Відтак, відсутність відповідних доказів унеможливить постановлення в справі законного та обґрунтованого рішення, якщо за наслідком її розгляду суд прийде до висновку про обґрунтованість доводів позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідачів належним чином завірені копії заяви позивача від 30.06.2023 з відміткою про тримання такої заяви та результат розгляду такої заяви (у разі наявності відповіді) або письмові пояснення з підставами розгляду такої.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області та голови комісії з реорганізації Головного управління ДПС у Вінницькій області:

- завірені копії заяви позивача від 30.06.2023 з відміткою про тримання такої заяви та результат розгляду такої заяви (у разі наявності відповіді) або письмові пояснення з підставами розгляду такої;

Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області та голову комісії з реорганізації Головного управління ДПС у Вінницькій області надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проінформувати відповідачів, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі статті 149 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: