Справа № 673/1355/23
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1355/23
Провадження № 2-а/673/17/23
У Х В А Л А

про передачу справи

"15" грудня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліціїу Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23, ) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся із означеним позовом до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Згідно із ч.ч.1, 2, 5 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 заявив вимоги про визнання протиправною та скасування постанови ЕНА №01046445 від 01.12.2023 року складеної працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькі області про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно відповіді №365223 від 14.12.2023 року, з Єдинного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , 21.05.1984 року зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Аналізуючи вищевказані положення законодавства, із урахуванням змісту предмета спору та позовних вимог, суд вважає, що дана справа належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 171, 241, 243, 318 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліціїу Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23, ) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення дії передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна