Справа № 120/18970/23
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

25 грудня 2023 р. Справа № 120/18970/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом приватного підприємства "УКРАГРОМІТ" (, місцезнаходження: вул. Українського козацтва, 14, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400), від імені та в інтересах якого діє адвокат Ситник Сергій Григорович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: вул. Українського козацтва, 14, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400),

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Ситника С.Г., подана від імені та в інтересах позивача приватного підприємства "УКРАГРОМІТ" (далі ПП "УКРАГРОМІТ") до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі відповідач 1 ) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2) про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 19.10.2023 № 9746923/42648213 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2023 № 816;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 18.10.2023 № 9739761/42648213 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2023 № 817;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 18.10.2023 № 9739756/42648213 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2023 № 818;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 17.10.2023 № 9726487/42648213 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2023 № 819;

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 17.10.2023 № 9730652/42648213 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.08.2023 № 820;

- зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №№ 816-820 від 17.08.2023 датою їх надсилання на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України позивач склав податкові накладні № 816 від 17.08.2023, № 817 від 17.08.2023, № 818 від 17.08.2023, № 819 від 17.08.2023 та № 820 від 17.08.2023 і надслав їх до податкового органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Рішеннями відповідача 1 від 19.10.2023 за № 9746923/42648213, від 18.10.2023 за №№ 9739761/42648213, 9739756/42648213 та від 17.10.2023 за №№ 9726487/42648213, 9730652/42648213 у реєстрації вказаних податкових накладних відмовлено.

Позивач зі правомірністю наданої відмови не погоджується, а тому за захистом своїх прав та інтересів звертається до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду. Судовий збір сплачений позивачем у передбачених законом порядку і розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відтак позовну заяву ПП "УКРАГРОМІТ" належить прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Визначаючись щодо того, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 2 ст. 257 КАС України, згідно з якими за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначені норми та беручи до уваги, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не потребує заслуховування усних пояснень сторін для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "УКРАГРОМІТ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а в силу положень статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

5. Встановити позивачам 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

6. Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович