Справа № 160/33261/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року Справа № 160/33261/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України, яка полягає у неприйнятті рішення про звільнення з військової служби старшого лейтенанта ОСОБА_1 на підставі рапорту про звільнення за сімейними обставинами;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України прийняти рішення (наказ) про звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем протиправно неприйнято рішення про звільнення з військової служби позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Позивач по тексту позовної заяви зазначає, що ним 18.10.2023 року подано до Військової частини НОМЕР_3 рапорт про звільнення з військової служби, який як зазначає позивач, мав бути розглянутий Військовою частиною НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України як безпосереднім керівником Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_4 .

Однак суд звертає увагу, що позивачем не долучено до позовної заяви копії вищезазначеного рапорту.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України:

- інформацію про те, чи надходив на адресу Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 18.10.2023 року;

- у випадку надходження на адресу Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 18.10.2023 року, надати належним чином завірену копію такого рапорту.

Також з метою недопущення обмеження прав відповідача стосовно подавання заяв та клопотань, надання пояснень суду, наведення своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також з метою належного повідомлення судом відповідача про хід розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у Міністерства оборони України інформацію стосовно адреси для листування Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України.

Керуючись ст.77, 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/33261/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України:

- інформацію про те, чи надходив на адресу Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України рапорт ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 18.10.2023 року;

- у випадку надходження на адресу Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 18.10.2023 року, надати належним чином завірену копію такого рапорту.

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію стосовно адреси для листування Військової частини НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України.

Встановити Військовій частині НОМЕР_2 Регіональне управління Сил територіального оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом документів.

Встановити Міністерству оборони України десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський