Справа № 320/43382/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

20 грудня 2023 року справа № 320/43382/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" із позовом до Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних державного підприємства Міністерства оборони Українии «Оборонавторемсервіс»: податкові накладні Державного підприємства Міністерства оборони України «Оборонавторемсервіс»: від 25.07.2022 №610, від 25.07.2022 №611, від 26.07.2022 №612, від 26.07.2022 №613, від 26.07.2022 №614, від 26.07.2022 №615, від 26.07.2022 №616, 27.07.2022 №617, 27.07.2022 №618, 27.07.2022 №619, 27.07.2022 №620, 27.07.2022 №621, 27.07.2022 №622, 28.07.2022 №623, 28.07.2022 №624, 28.07.2022 №625, 28.07.2022 №626, 28.07.2022 №627, 29.07.2022 №628, 29.07.2022 №629, 29.07.2022 №630, 29.07.2022 №631, 29.07.2022 №633, 29.07.2022 №634, 29.07.2022 №635, 29.07.2022 №636, 29.07.2022 №637, 29.07.2022 №638, 29.07.2022 №639, 29.07.2022 №640, 29.07.2022 №641, 29.07.2022 №642, 29.07.2022 №643, 29.07.2022 №644, 29.07.2022 №645, 29.07.2022 №646, 29.07.2022 №647, 29.07.2022 №648, 29.07.2022 №649, 29.07.2022 №650, 29.07.2022 №651, 29.07.2022 №652, 29.07.2022 №653, 29.07.2022 №654, 29.07.2022 №655, 29.07.2022 №656, 29.07.2022 №657 днем її подання на реєстрацію.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Витребувати докази від позивача:

- копію Статуту позивача у повному обсязі;

- витяг із ЄДР із усіма записами щодо позивача;

- копії податкових декларацій з ПДВ за липень 2022 року із додатками та квитанціями №2;

- копію договору з податковим органом про надання податкової звітності засобами телекомунікаційного зв`язку;

від відповідача:

- витяги з Реєстру платників ПДВ на позивача за період з 01.07.2022;

- витяги з Реєстру платників єдиного податку щодо позивача;

- письмові пояснення щодо підстав не прийняття до реєстрації в Єдиному реєстрі спірних податкових накладних Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемсервіс" () із нормативним обґрунтуванням.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направлення іншому учаснику справи.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповіді на відзиви та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.