Справа № 380/12723/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 грудня 2023 року м. Львівсправа № 380/12723/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Давид О.Ю., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з`явився

відповідача-1: представник Колодко В.І.

відповідача-2: представник Фарйон Т.С.

прокурора: Лука Г.В.

третьої особи: представник Брильовська О.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача від 20 грудня 2023 року про залишення позову без розгляду у справі № 380/12723/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся» (вул. Парк Країна Едем, 1, с. Стрілки, Перемишлянський район, Львівська область, 81220) до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Тарнавського, 22, м. Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область, 81220), Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну (вул. Родини Крушельницьких, 14, м. Львів, 79017), за участю прокурора Львівської обласної прокуратури (проспект Шевченка, 17/19, м. Львів, 79005) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Львівської обласної державної адміністрації (вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008) про визнання протиправними дій та Анкети водного об`єкту,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Узлісся» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Бібрської міської ради Львівського району Львівської області щодо інвентаризації об`єкта водного фонду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0294, про які Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Узлісся» дізнався з відповіді Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну № 09/596 від 01 травня 2023 року;

- визнати протиправними дії Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну щодо інвентаризації об`єкта водного фонду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0294, про які Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Узлісся» дізнався з відповіді Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну № 09/596 від 01 травня 2023 року;

- визнати протиправною Анкету водного об`єкта 3/13/50 № 2021, яку було складено в результаті протиправних дій до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області та Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну щодо інвентаризації об`єкта водного фонду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0294.

Ухвалою судді від 21 червня 2023 року заяву позивача про поновлення строку звернення до суду задоволено; визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення з цим позовом до суду та поновлено його; відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у відповідачів усі докази, які слугували підставою для вчинення оскаржуваних дій та прийняття спірного рішення.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року постановлено розгляд адміністративної справи № 380/12723/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року, яку занесено в протокол судового засідання, постановлено допустити прокурора Львівської обласної прокуратури до участі у справі.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року, яку занесено в протокол судового засідання, постановлено залучити Львівську обласну державну адміністрацію до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року, яку занесено в протокол судового засідання, постановлено заяву позивача про збільшення позовних вимог повернути позивачу.

21 грудня 2023 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 20 грудня 2023 року про залишення позову у справі № 380/12723/23 без розгляду на підставі пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України.

В підготовче засідання, призначене на 21 грудня 2023 року, позивач прибуття уповноваженого представника не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив.

Інші учасники справи (відповідачі, третя особа) та прокурор проти задоволення заяви представника позивача від 20 грудня 2023 року про залишення позову без розгляду не заперечили.

Вирішуючи заяву представника позивача від 20 грудня 2023 року про залишення позову без розгляду, суд ураховує, що згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

За змістом пункту першого частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, то суд залишає позов без розгляду на підставі пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України.

Крім цього, відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» правові підстави для повернення йому сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 20 грудня 2023 року про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Узлісся» до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, за участю прокурора Львівської обласної прокуратури та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та Анкети водного об`єкту залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2023 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна