Справа № 160/29833/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2023 рокуСправа №160/29833/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши заяву представника Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про залучення до участі у справі № 160/29833/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_3 ), через систему "Електронний Суд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати пункт 3.5. наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 22.07.2023 №369.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повернути стягнуті кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), підставою стягнення яких був наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 22.07.2023 №369.

Ухвалою суду від 28.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/29833/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

21.12.2023 від представника Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надійшла заява про залучення до участі у справі Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В обґрунтування заяви, зазначає, що відповідно до наказу від 12.08.2023 №216 військова частина НОМЕР_1 , яка виступає Відповідачем у даній справі, вважається розформованою не в повному обсязі й згідно з п.3 правонаступником ї являється Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. За наведених обставин вважає, що рішення у справі №160/29833/23 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частина 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №216 від 12.08.2023 умовне найменування - військова частина НОМЕР_7 та ідентифікаційний код НОМЕР_4 - анульовано.

Відповідно до пункту 3 зазначеного наказу, визначено, особовий склад, відповідно до наказів, вибув до нових місць служби та переданий в розпорядження правонаступнику Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

З огляду на викладене, з метою повного з`ясування усіх обставин справи та зважаючи на предмет спору, є необхідність залучити в якості співвідповідача Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, і як наслідок суд вважає, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі № 160/29833/23 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 237, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про залучення до участі у справі № 160/29833/23 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/29833/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача:

- Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок 16; ІК в );

Встановити співвідповідачу право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що з урахуванням частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков