Справа № 440/2798/23
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2023 р.Справа № 440/2798/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Полтавської митниці про повернення судового збору за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2023, по справі № 440/2798/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія"

до Полтавської митниці треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична альтернатива - 7"

про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2023 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія" до Полтавської митниці треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична альтернатива - 7" про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

На зазначене рішення суду Полтавською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 відмовлено в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.04.2023 по справі № 440/2798/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія" до Полтавської митниці треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична альтернатива - 7" про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Полтавської митниці надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 6441,60 грн. за платіжною інструкцією № 702 від 20.11.2023 та за платіжною інструкцією № 547 від 27.09.2023.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжною інструкцією № 702 від 20.11.2023 Полтавською митницею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 440/2798/23 в розмірі 3220,80 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Основ`янському р-н м. Харкова, код 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 1020661, призначення платежу: 2800;зг. ЗУ "Про суд.зб. №3674-VI 08.07.11, ст. 4 суд.зб.под.скарги Друг. апел.адм.суду спр. №440/2798/23 (14.11.23) поз. ТОВ "Євразія" Терм. спл. 21.11.23.

Згідно з платіжною інструкцією № 547 від 27.09.2023 Полтавською митницею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 440/2798/23 в розмірі 3220,80 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Основ`янському р-н м. Харкова, код 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 1020661, призначення платежу: 2800;зг. ЗУ "Про суд.зб. №3674-VI 08.07.11, ст. 4 суд.зб.под.скарги Друг. апел.адм.суду спр. №440/2798/23 (21.04.2023) поз. ТОВ "Євразія" Терм. спл. 28.09.23.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Полтавської митниці та повернення судового збору у розмірі 6441,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 702 від 20.11.2023 та платіжною інструкцією № 547 від 27.09.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Полтавської митниці - задовольнити.

Повернути Полтавській митниці судовий збір у розмірі 6441,60 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 702 від 20.11.2023 та платіжною інструкцією № 547 від 27.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.