Справа № 240/10053/19
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/10053/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Головне управління ДФС у Житомирській області про замінити сторону виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі №240/10053/19 позов Військової частини НОМЕР_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення було задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Житомирського управління Головного управління ДФС у Житомирській області від 18.04.2019 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму штрафу у розмірі 2323, 94 грн., та нарахованої пені у розмірі 134, 59 грн. за період з 22.07.2016 до 27.02.2019.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Житомирській області на користь Військової частини НОМЕР_1 сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн.

З врахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2020 року рішення у справі №240/10053/19 набрало законної сили.

Ухвалою від 19.10.2020 було замінено боржника у виконавчих листах у справі №240/10053/19 з Головного управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою від 31.01.2022 замінено боржника у виконавчому листі у справі №240/10053/19, а саме з Головного управління ДПС у Житомирській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44096781).

При виготовленні тексту ухвали від 31.01.2022 у резолютивній частині було помилково вказано номер виконавчого листа у якому здійснено заміну боржника, як 5900 2020 замість вірного номеру виконавчого листа 5922 2020.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення допущеної помилки в ухвалі у справі №240/10053/19.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10053/19 допущену описку.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

"Замінити боржника у виконавчому листі №5922 2020 у справі №240/10053/19 Головне управління ДПС у Житомирській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ ВП 44096781), як відокремлений підрозділ.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева