Справа № 380/21334/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог

22 грудня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 19.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням до страхового стажу періоду роботи: 2013 2019 роки, відповідно до Довідки про доходи №86 від 08.12.2020 року, виданої ТОВ Недра (м.Нижньовартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Юрга, Тюменської області, Російська Федерація);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 25.01.2021 року, зарахувавши до страхового стажу період роботи: 2013 2019 роки, відповідно до Довідки про доходи 86 від 08.12.2020 року, виданої ТОВ Недра (м.Нижньовартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Юрга, Тюменської області, Російська Федерація) та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

20.12.2023 представник позивача подала до суду заяву про уточнення позовних позовних вимог від 19.12.2023 в якій просить уточнити позовні вимоги, шляхом їх збільшення.

Вирішуючи питання прийняття заяви про уточнення позовних вимог до провадження, суд виходив з наступного.

У частині першій статті 47 КАС України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд встановив, що провадження у справі відкрито 25.09.2023, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відтак, розгляд справи по суті розпочався з 25.10.2023. Таким чином, представник позивача, подавши заяву про уточнення позовних вимог до суду 19.12.2023, пропустила строк, встановлений статею 47 КАС України.

З огляду на пропуск позивачем строку для подання письмової заяви про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне у прийнятті такої заяви до провадження відмовити.

Керуючись статтями 47, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні заяви представника позивача про прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог від 19.12.2023.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик