Справа № 440/9585/21
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9585/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 14.12.2023 (вх.№80997/23 від 14.12.2023) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023 ОСОБА_1 подано до суду заяву від 14.12.2023 (вх.№80997/23 від 14.12.2023) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 01.11.2023 №08, прийняте за наслідками повторного розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії від 16.06.2021 та оформлене протоколом від 01.11.2023, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в десятиденний строк з дня набрання чинності ухвали суду про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення подати до суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у справі №440/9585/21.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що відповідачем не виконано рішення суду, яке набрало законної сили, зокрема, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №440/9585/21.

Зазначив, що виконуючи вказане рішення суду, відповідач під час повторного розгляду заяви позивача безпідставно не врахував, що:

- перерахунок пенсії позивача повинен був здійснюватись з урахуванням його заробітної плати саме за період з березня 1987 року по вересень 1989 року згідно з довідками №189 від 05.04.2021, №2569-с від 01.06.2020, №АЗ-136 від 03.06.2020, проте, відповідачем для розрахунку безпідставно взята заробітна плата позивача за період з липня 1988 року по червень 1993 року;

- повторний розгляд заяви позивача про призначення/перерахунок пенсії від 16.06.2021 був здійснений відповідачем без урахування заробітної плати позивача, зазначеної в довідці №АЗ-136 від 03.06.2020;

- під час повторного розгляду заяви позивача про призначення/перерахунок пенсії від 16.06.2021 відповідачем безпідставно не враховані положення законодавства та висновки суду щодо методики переведення заробітку, отриманого позивачем в інвалютних рублях та доларах США, у радянські карбованці (1:1) та з карбованців у гривню (100000:1).

Водночас, 07.12.2023 ОСОБА_1 подано до суду (зареєстровано 08.12.2023 за вх. №79502/23) заяву про невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області окремої ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 у справі №440/9585/21, у якій просить визнати неприйнятим звіт (повідомлення) ГУ ПФУ в Полтавській області (рішенні відповідача №08 від 01.11.2023 про перерахунок пенсії згідно з заявою ОСОБА_1 від 16.06.2021) про виконання суб`єктом владних повноважень рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 та окремої ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2023.

В обґрунтування заяви від 07.12.2023 (вх. №79502/23 від 08.12.2023) позивач зазначив, що аналізуючи відомості, викладені в листі ГУ ПФУ в Полтавській обл. №1600-0206-8/89438 від 05.12.2023 та в рішенні відповідача №08 від 01.11.2023 про перерахунок пенсії відповідно до заяви ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії від 16.06.2021, можна стверджувати про те, що відповідач повторно не виконав рішення суду від 01.07.2022 та від 05.06.2023, зокрема, і окрему ухвалу суду від 26.10.2023 у справі №440/9585/21.

Зазначив, що відповідачем без урахування приписів законодавства та висновків, викладених в рішеннях судів, які набрали законної сили, допущені наступні порушення:

- перерахунок пенсії проведено відповідачем починаючи з 16.06.2021, а не з дня призначення позивачу пенсії, тобто не з 08.01.2014;

- до підрахунку заробітної плати відповідачем включено період страхового стажу позивача з березня 1987 року по вересень 1989 року, а не з липня 1988 року по червень 1993 року;

- до підрахунку заробітної плати відповідачем не врахована довідка про заробітну плату позивача №АЗ-136 від 03.06.2020 за період з січня 1992 року по червень 1993 року та не враховані висновки суду щодо методики переведення сум заробітку позивача, отриманих ним в інвалютних рублях та доларах США, у радянські карбованці (1:1) та з карбованців у гривню (100000:1).

Суд звертає увагу, що предмет заяви від 14.12.2023 (вх.№80997/23 від 14.12.2023) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду є тотожнім предмету заяви від 07.12.2023 (вх. №79502/23 від 08.12.2023) про невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області окремої ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 у справі №440/9585/21.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 призначено заяву ОСОБА_1 від 07.12.2023 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки предмет заяви від 14.12.2023 (вх.№80997/23 від 14.12.2023) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду є тотожнім предмету заяви від 07.12.2023 (вх. №79502/23 від 08.12.2023) про невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області окремої ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 у справі №440/9585/21, з огляду на очевидну безпідставність та необґрунтованість заява позивача від 14.12.2023 (вх.№80997/23 від 14.12.2023) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 14.12.2023 (вх.№80997/23 від 14.12.2023) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна