Справа № 520/19592/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"22" грудня 2023 р. справа № 520/19592/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06.12.2023 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 від 20.12.2023 про виправлення описки у судовому рішенні від 06.12.2023, в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023, а саме вказано відсоток обрахування грошового забезпечення 82 % замість 90 % грошового забезпечення за вислугу 42 роки, як це передбачено Законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі № 520/19592/23, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх ,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення зазначеного в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» від 22.07.2021 № 100/24486 (вих. № 33/41-2537) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» від 22.07.2021 № 100/24486 (вих. № 33/41-2537) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, із збереженням показника грошового забезпечення 82 %, з урахуванням проведених виплат та без обмеження максимальним розміром.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

При цьому, в описовій частині рішення судом надано оцінку належному позивачці відсоткового розміну грошового забезпечення.

Так, судом констатовано, що стосовно позовних вимог в частині зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії позивачці у розмірі 90 % грошового забезпечення, суд звертає увагу, що пенсія позивачці призначена саме у розмірі 82 % грошового забезпечення, що підтверджується висновком про призначення пенсії за серпень 2000 року, протоколом перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 та станом на 01.09.2023, а тому підстави для перерахунку пенсії позивачу з 01.12.2019 року на підставі оновленої довідки з урахуванням 90 % грошового забезпечення, відсутні.

Посилання позивачки у запереченнях на відзив на позов на лист ГУ ПФУ в Харківській області від 08.02.2018 № 11237, в якому вказано, що розмір грошового забезпечення позивачки становить 90 %, суд до уваги не приймає, оскільки вказаного листа позивачкою до суду не надано, а вищезазначені твердження позивачки спростовуються вказаними вище доказами.

Таким чином, у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі № 520/19592/23 судом не було допущено описку, а тому задоволенні даної заяви позивачки про виправлення описки у вказаному рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06.12.2023 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Мороко