Справа № 380/6170/23
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

справа №380/6170/23

адміністративне провадження №К/990/42251/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Хохуляка В.В., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬЄНА» постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі №380/6170/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬЄНА» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільєна» звернувся до суду з адміністративним позовом, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 12319/13-1-04-07 від 21.11.2022 про застосування штрафних санкцій в сумі 368732, 68 грн. за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області за №4860/13-01-04-07 від 22.03.2023, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" штраф в розмірі 364 907, 51 гривень, за затримку реєстрації податкових накладних від 28.02.2022 року № 28304, від 28.02.2022 року № 28137, від 28.02.2022 року № 28158, № 28290 від 28.02.2022, № 28297 від 28.02.2022 року, № 28251 від 28.02.2022 року, № 28171 від 28.02.2022 року, № 28286 від 28.02.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у адміністративній справі № 380/6170/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільєна» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо застосування штрафу за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до них відмовлено.

14.12.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬЄНА» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі № 380/6170/23, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

При вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження, суд зазначає наступне.

Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено підпункт б) пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень суду попередньої інстанції у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬЄНА» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі № 380/6170/23.

Витребувати справу № 380/6170/23 з Львівського окружного адміністративного суду.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду