Справа № 120/8166/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 грудня 2023 р. Справа № 120/8166/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити починаючи з 01.07.2021 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

22.11.2023 видано виконавчі листи на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023.

12.12.2023 позивачем до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що органи казначейської служби не приймають у позивача на виконання виконавчий лист, оскільки в ньому зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а в посвідці на постійне проживання вказано лише прізвище та ім`я позивача.

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, проте надав заяву про розгляд даного питання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 22.11.2023 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 в цій справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши долучену копію посвідки на постійне проживання позивача НОМЕР_1 , а також копію картки платника податків, судом встановлено, що у вказаних документах вказано лише прізвище та ім`я позивача - ОСОБА_2 .

Суд зауважує, що в позовній заяві позивачем самостійно вказано власне прізвище, ім`я та по батькові та зазначені відомості були враховані судом під час ухвалення рішення у цій справі.

Разом з тим, суд враховує, що ухвалою суду від 19.12.2023 виправлено описку, допущену в рішенні суду (у вступній та резолютивній частинах) від 14.08.2023 в справі №120/8166/23, шляхом зазначення правильних персональних даних позивача, а саме прізвища та ім`я позивача ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Враховуючи викладене, а також те, що у виконавчих листах, виданих 22.11.2023 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року в справі №120/8166/23, зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, що не відповідає його персональним даним, зазначеним в посвідці на постійне проживання та картці платника податків, і перешкоджає належному виконанню рішення, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 22.11.2023 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року в справі №120/8166/23, вказавши прізвище та ім`я позивача ОСОБА_2 у відповідних відмінках (без зазначення ім"я по батькові ).

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна