Справа № 320/8566/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року справа № 320/8566/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ковальова Віктора Михайловича про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Київській області від 10.06.2021 за №11833/2411 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази від сторін.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Київській області від 10.06.2021 за №11833/2411.

26.06.2023 на адресу суду від представника позивача - адвоката Ковальова Віктора Михайловича надійшла заява від 12.05.2023 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат в адміністративній справі №320/8566/21, а саме стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,0 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Київській області.

У результаті автоматизованого розподілу від 25.12.2023 вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/8566/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення. Зобов`язано Київський окружний адміністративний суд направити матеріали адміністративної справи № 320/8566/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Станом на день постановлення цієї ухвали триває підготовка Київським окружним адміністративним судом направлення матеріалів адміністративної справи № 320/8566/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суд звертає увагу на те, що направлення матеріалів адміністративної справи № 320/8566/21 до Шостого апеляційного адміністративного суду є підставою, яка унеможливлює здійснення розгляду по суті заяви представника позивача - адвоката Ковальова Віктора Михайловича від 12.05.2023 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/8566/21.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви представника позивача - адвоката Ковальова Віктора Михайловича від 12.05.2023 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/8566/21 до повернення адміністративної справи №320/8566/21 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви представника позивача - адвоката Ковальова Віктора Михайловича від 12.05.2023 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №320/8566/21 до повернення адміністративної справи №320/8566/21 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.