Справа № 520/16825/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

"22" грудня 2023 р. Справа №520/16825/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 по адміністративній справі №520/16825/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) до Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (вул. Кільцева, буд. 41, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62418, ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (вул. Кільцева, буд. 41, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62418, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 39922,80 грн..

Вказане рішення не було оскаржене в апеляційному порядку набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 21.12.2023 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки. Заява вмотивована тим, що в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено розмір стягнення на користь Головного управління « 39922,80 грн.», проте в позовній заяві зазначалась сума заборгованості в розмірі « 39622,80 грн».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 по адміністративній справі №520/16825/23 без участі сторін.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року по справі №520/16825/23 допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" вказано « 39922,80 грн.» замість вірного « 39622,80 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні по справі №520/16825/23.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки від 21.12.2023 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року по справі №520/16825/23, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення, вважати вірною суму заборгованості, яка підлягає стягнення з Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" « 39622,80 грн.» замість невірної « 39922,80 грн.».

У рішенні по справі №520/16825/23 з урахування виправленої описки слід вважати вірною суму заборгованості, яка підлягає стягнення з Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" « 39622,80 грн.» замість невірної « 39922,80 грн.».

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 22.12.2023.

Суддя Супрун Ю.О.