overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/11491/23
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/361/172/23
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 грудня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАС України, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції матеріали адміністративної справи, в якій винесена постанова серії БАД №050049 від 13 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Писанець Н.В.
Справа № 552/7796/23
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7796/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , до Київського відділу у мсті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, місцезнаходження 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 6,

про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.12.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київського відділу у мсті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення.

В поданій до суду позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення Київського відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби у Полтавській області № 17 від 15.12.2023 про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 .

Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Керуючись ст. 171, 262, 289 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу у мсті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду на 9 год 00 хв. 03.01.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 545/4844/22
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/4844/22
Провадження № 2-а/553/40/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

11.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 10 січня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо відповіді на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна
Справа № 565/1821/23
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1821/23
Провадження № 2-а/565/61/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2023 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Керуючись статтями 241, 246, 286 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАТ №7885186 від 03 жовтня 2023 року.

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вул. Хвильового, буд. 2, м. Рівне, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 536,80 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено до 29 грудня 2023 року.

Суддя Г.В.Бренчук
Справа № 755/12609/23
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №:755/12609/23

Провадження №: 2-а/755/243/23

"22" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Гірник Г.С.,

представника відповідача - Луценко Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до у часті у справі за позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про видворення іноземця або особи без громадянства громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

у с т а н о в и в:

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до у часті у справі за позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про видворення іноземця або особи без громадянства громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя -
Справа № 755/12609/23
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Гірник Ю.М.,

представника відповідача - Луценко Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про видворення іноземця або особи без громадянства громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

у с т а н о в и в:

У відповідності до положень ст.ст. 243, 271 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні позову громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про видворення іноземця або особи без громадянства громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію повного рішення суду видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення. Учасникам справи, які не були присутні під час проголошення рішення, невідкладно надіслати копії рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - громадянин рф ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт рф № НОМЕР_1 );

Відповідач - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4а, ).

Суддя -
Справа № 761/778/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/778/17
Провадження № 6-а/761/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання дій протиправними,

встановив:

Заявник в порядку ст. 383 КАС України звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Всупереч вимогам п. 9 ч. 2 ст. 383 КАС України заявником не подано документу про сплату судового збору, а отже заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 383 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання дій протиправними повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:
Справа № 209/7974/23
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/7974/23
Провадження № 2-а/209/53/23
Номер рядка звіту 129
У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як місцевого адміністративного суду Багбая Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови № 108 від 15 грудня 2023 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови № 108 від 15 грудня 2023 року про накладення адміністративного стягнення. Просить суд визнати протиправною та скасування постанову адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 гривень; провадження закрити та стягнути судовий збір.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 257 КАС України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (місце знаходження м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд.2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити проведення судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 26 січня 2024 року на 10.30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.

Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 12 січня 2024 року.

В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

.
Справа № 201/15811/23
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/150/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини /

22 грудня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

за участю:

представника позивача Мельника Д.П.

адвоката відповідача Чернець В.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю перекладача Саїнульбдін С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу за адміністративним позовом Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Демидова
Справа № 727/12679/23
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/111/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 грудня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черні-вецькій області, Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасу-вання постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

У зв`язку з необхідністю відкласти складання повного тексту судового рішення, на підставі положень ч. 3 ст. 243 КАС України, оголошується його вступна та резолю-тивна частини.

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з вказа-ним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патруль-ної поліції в Чернівецькій області, Департаменту патрульної поліції, про визнання неза-конною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення зали-шити без задоволення.

Постанову інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області капі-тана поліції Скрипника Михайла Валерійовича про накладення адміністративного стяг-нення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки до-рожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.11.2023 року серії ЕНА №1029707 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з дня отримання копії рі-шення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 26 грудня 2023 року.

Суддя: О.Є.Терещенко