Справа № 340/10418/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/10418/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, )

про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не зарахування до страхового стажу періодів трудової діяльності згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 16.10.1981 року та трудової книжки серії НОМЕР_3 від 19.07.1984 року, оскільки відсутні правові підстави для підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 17.06.1993 року, в якому зазначене ім`я особи ОСОБА_4 :

- період навчання з 01.09.1980 року по 27.07.1981 року згідно довідки про навчання від 29.08.2022 року №9 01-11-09/453, оскільки в довідці ім`я ( ОСОБА_4 ) не відповідає імені в паспорті заявниці ( ОСОБА_5 );

- період догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_5 від 25.01.1984 року), оскільки в свідоцтві про народження дитини мати зазначена як ОСОБА_6 , а в наданому свідоцтві про шлюб (серії НОМЕР_6 , виданому 17.06.1993 року), яким підтверджено зміну прізвищ з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , зазначене ім`я особи ОСОБА_4 ;

- період догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_7 від 09.03.1994 року), оскільки не наданий паспорт дитини чи інший документ, що підтверджує її виховання до 3-річного віку;

- період догляду за особою з інвалідністю І групи, ОСОБА_7 , у період з 18.03.1998 року по 30.09.2003 року, згідно довідки від 27.07.2021 року №616/28-1, виданої Департаментом соціальної політики Кропивницької міської ради, оскільки не надані документи, які підтверджують перебування на інвалідності особи, за якою здійснювався догляд (можуть бути: виписка із акта огляду медико-соціальної експертної комісії, медичні висновки, пенсійне посвідчення, посвідчення одержувача допомоги або довідки органів соціального захисту населення або Пенсійного фонду України та інші документи);

2) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №91 від 01.09.2023 року про відмову у призначенні їй пенсії;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до її страхового стажу вищевказані періоди трудової діяльності згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 16.10.1981 року та трудової книжки серії НОМЕР_3 від 19.07.1984 року, оскільки відсутні правові підстави для підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 17.06.1993 року, в якому зазначене ім`я особи ОСОБА_4 , та повторно розглянути її заяву від 03.05.2023 року про призначення пенсії та прийняти рішення у встановленому порядку, з урахуванням наданої правової оцінки суду.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, такі справи суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:

3.1. протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі:

- подати до суду відзив на позов (щодо його визнання чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 162, 175 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачкою) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України;

- одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачці;

- разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці.

3.2. разом з відзивом на позов подати до суду докази, необхідні для вирішення спору:

- пенсійну справу ОСОБА_1 ,

- заяву ОСОБА_1 від 03.05.2023 року про призначення пенсії (разом з додатками),

- рішення ГУ ПФУ у Вінницькій області №91 від 11.05.2023 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком; обґрунтований розрахунок стажу (31 рік 9 місяців 23 дні), обчисленого при прийнятті цього рішення,

- пояснення щодо фактичних та правових підстав для прийняття ГУ ПФУ в Кіровоградській області рішення №91 від 01.09.2023 року про відмову у призначенні пенсії; обґрунтований розрахунок стажу (11 років 7 місяців 16 днів), обчисленого при прийнятті цього рішення.

4. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ