Справа № 521/9806/23
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №521/9806/23
Провадження №2-адр/521/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06 липня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови задоволено. Скасовано постанову серії АА №00006656 від 22.03.2023 року складену старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Дорошенко Ольгою Володимирівною про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті, , адреса місцезнаходження: вул. Антоновича, 51, Київ, 03150 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

11 липня 2023 року представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просила стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті додаткового рішення зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 липня 2023 року у справі №521/9806/23 скасовано.

Таким чином, оскільки постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 липня 2023 року у справі №521/9806/23 скасовано, підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 143, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у прийнятті додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева