Справа № 420/27470/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником позивача у відповідях на відзив заявлені клопотання про повернення відзивів відповідачам, у зв`язку з поданням їх не уповноваженими особами та не реєстрацією Військової частини НОМЕР_1 електронного кабінету.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

З матеріалів справи вбачається, що відзив на позовну заяву від імені Військової частини НОМЕР_2 подано та підписано юрисконсультом юридичної служби військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень якого до суду надано витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 04.09.2023 року № 230, згідно якого молодшому лейтенанту ОСОБА_3 наказано представляти інтереси військової частини НОМЕР_2 в порядку само представництва з усіма належними повноваженнями, зокрема, у судах будь-якої інстанції по всіх категоріях справ з усіма правами, які надано, зокрема, відповідачу.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 55 КАС України відзив на позовну заяву від імені Військової частини НОМЕР_2 подано та підписано представником в порядку самопредставництва.

Згідно ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 7 ст. 162 КАС України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Таким чином, у випадку подання позову особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання представника позивача на приписи ч. 2 ст. 167 КАС України, оскільки ними врегульовано повернення без розгляду письмових заяв (клопотання, заперечення), поданих відповідно до ст. 166, 167 КАС України, а не заяв по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення відзивів відповідачам є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 18, 162, 166, 167, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повернення відповідачам відзивів по справі № 420/27470/23.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук