Справа № 320/38954/23
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2023 року місто Київ №320/38954/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особа проГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо несформування та неподачі до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення ОСОБА_2 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна за Договором купівлі - продажу квартири від 30.05.2023 №1375 у розмірі 10 260,00 грн (десять тисяч двісті шістдесят гривень), сплаченого згідно з квитанцією від 30.05.2023 №;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення ОСОБА_2 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від договірної вартості квартири у сумі 10 260,00 грн (десять тисяч двісті шістдесят гривень).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/38954/23 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною 4 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування від позивача пакету документів (заяву та додані до неї документи), поданих до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, щодо помилково сплаченого збору.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з ОСОБА_1 пакет документів (заяву та додані до неї документи), поданих до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, щодо помилково сплаченого збору.

2. Витребувані судом докази надати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Білоноженко