Справа № 755/19258/23
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/316/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., ознаомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управліня Національної поліції в Івано - Франківській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адмінінстративним позовом про скасування постанови про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач зазначає своє місце проживання: АДРЕСА_1 , що територіального відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва.

Проте, відповідно до реєстру територіальної громади м. Києва № 104030090 від 17.12.2023 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Суд також зазначає, що за усталеною практикою ЄСПЛ розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.318 ч.1 КАС України).

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, враховуючи, що позивач обрав підсудність за своїм зареєстрованим місцем проживання, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження по справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме: Святошинського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов як адміністративного суду за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управліня Національної поліції в Івано - Франківській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення передати для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: Україна, 03148, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 27-А) за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Яровенко