Справа № 520/3217/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 грудня 2023 року № 520/3217/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 у справі № 520/3217/23 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 7540917/ від 01.11.2022р про відмову в реєстрації податкової накладної № 25 від 01.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 25 від 08.07.2022 року, подану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , датою її фактичного подання на реєстрацію - 14.10.2022 року. Стягнуто з Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок). Стягнуто з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

24.11.2023 позивачем отримано виконавчий лист №*324*8003807*1*2* щодо стягнення з відповідача відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області судового збору.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у вказаному виконавчому листі №*324*8003807*1*2*, виданому 24.11.2023, помилково зазначеного коду ЄДРПОУ відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що у рішенні суду та в одному з виконавчих листів (а саме - виконавчий лист №*324*8003807*1*2* допущено помилку (на першій та другій стороні виконавчого листа)), а саме: замість коду ЄДРПОУ відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області - 44070166, вказано помилково код 43142449, який належить його попереднику - Головному управлінню ДПС у Рівненській області (як юридичній особі), яке припинене 01.10.2021 р., номер запису: 014015074.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання 22.12.2023 сторони не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі №520/3217/23 від 28.04.2023, виданому 24.11.2023, щодо стягнення з відповідача відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області судового збору, замість правильного коду ЄДРПОУ відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області - 44070166, вказано помилково код 43142449, який належить його попереднику - Головному управлінню ДПС у Рівненіській області (як юридичній особі), яке припинене 01.10.2021р., номер запису: 014015074.

В той же час, справу відкрито та розглянуто за участі відповідача - відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області - код 44070166.

З огляду на викладене, у резолютивній частині рішення при вирішенні питання про розподіл судових витрат у коді ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Рівненській області допущено описку, а саме зазначено неправильний код ЄДРПОУ.

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а також у виконавчому листі №520/3217/23 від 28.04.2023, виданому 24.11.2023, щодо стягнення з відповідача відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області судового збору шляхом заміни помилково зазначеного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Рівненській області на правильний код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області - 44070166.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 28.04.2023 та у виконавчому листі №520/3217/23 від 28.04.2023, виданому 24.11.2023, щодо стягнення з відповідача відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області судового збору, шляхом заміни помилково зазначеного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Рівненській області 43142449 на правильний .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 22.12.2023.

Суддя Білова О.В.