Справа № 520/35318/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

22.12.2023 № 520/35318/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" про стягнення податкового боргу, -

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки в розмірі 74 179,31 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Від відповідача 13.12.2023 надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що ТОВ "Філтранскомпані" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2023 № 0/13179/0416, на підставі якого виник податковий борг, який є предметом розгляду у справі № 520/35318/23. Відповідач вказує, що, оскільки підставою виникнення податкового боргу, який є предметом розгляду справи №520/35318/23, є саме податкове повідомлення-рішення від 23.05.2023 № 0/13179/0416, яке оскаржується відповідачем у судовому порядку, то провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення позову відповідача щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2023 №0/13179/0416.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд встановив наступне.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки в розмірі 74179,31 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового боргу, яка стягується у цій справі, виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 23.05.2023 №0/13179/0416, яке оскаржується в судовому порядку у справі №520/35885/23, що підтверджується копією адміністративного позову та копією ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №520/35885/23 від 18.12.2023.

Враховуючи, що предмет доказування у справі №520/35318/23 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №520/35885/23, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №520/35885/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/35885/23.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/35318/23 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філтранскомпані" про стягнення податкового боргу до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/35885/23.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про результати розгляду справи №520/35885/23.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А.Волошин