Справа № 520/802/22
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

22.12.2023 справа №520/802/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №520/802/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краснодарської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною відмову, оформлену листом Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 31.12.2021 року за №05- 46/9882.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік відповідно ст.13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх правового захисту" виходячи з 5(п`яти) мінімальних пенсій за віком та з урахуванням різниці, яка була фактично виплачена у цей період.

Рішення набрало законної сили 07.07.2022 та, згідно відмітки в КП "Діловодство спеціалізованого суд (ДСС)", 19.10.2022 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

19.12.2023 року, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви позивач вказав, що в виконавчому листі не зазначено дату видачі виконавчого листа.

Згідно частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Адміністративна справа розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження як справа незначної складності, у зв`язку з чим суд доводить висновку про відсутність необхідності виклику в судове засідання стягувача та боржника, відтак, заява про виправлення описки розглядається судом в письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України.

Дослідивши доводи заяви позивача, матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що зміст виправлення, про яке просить позивача, має технічний характер, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №520/802/22, виданого Харківським окружним адміністративним судом за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краснодарської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №520/802/22 від 06.06.2022, виданого Харківським окружним адміністративним судом, зазначивши дату у графі "Виконавчий лист по адміністративній справі виданий".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО