Справа № 160/32395/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2023 рокуСправа №160/32395/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Апеляційного суду Дніпропетровської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

11.12.2023 представник Апеляційного суду Дніпропетровської області - Яловенко Людмила Сергіївна звернулася через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича від 23.11.2023 року, що винесена у виконавчому провадженні ВП №72336422 про накладення штрафу.

15.12.2023 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Апеляційного суду Дніпропетровської області залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду докази сплати судового збору у сумі 2147,20 грн.

19.12.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання від Апеляційного суду Дніпропетровської області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, через необхідність перерозподілу коштів для ліквідаційної комісії.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи наведені представником Апеляційного суду Дніпропетровської області - Яловенко Людмилою Сергіївною обставини, суд вважає за можливе продовжити Апеляційному суду Дніпропетровської області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви викладених в ухвалі від 15.12.2023 року у справі №160/32395/23 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Апеляційного суду Дніпропетровської області - Яловенко Людмили Сергіївни про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/32395/23 за позовом Апеляційного суду Дніпропетровської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Продовжити Апеляційному суду Дніпропетровської області строк для усунення недоліків позовної заяви викладених в ухвалі від 15.12.2023 року по справі №160/32395/23 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець