Справа № 520/7745/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 грудня 2023 р. справа № 520/7745/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання без повідомлення (виклику) осіб клопотання відповідача - Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про поновлення строку подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Відділу 4 Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області, Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про: 1) визнання незаконними дії уповноважених осіб 4 Відділу Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області щодо призову і направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 ; 2) визнання неправомірним та скасування наказу начальника 4 Відділу Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області щодо призову та направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ухвалою суду від 13.04.2023р. у даній справі відкрито спрощене провадження без призначення судового засідання без повідомлення (виклику) осіб. Зобов`язано відповідача (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду (разом з доказами направлення позивачу): 1) відзив на позов, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору (правове та документальне обґрунтування правової природи правовідносин, що склались); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Вказану ухвалу суду направлено відповідачу - Відділу 4 Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області, поштовим відправленням та отримано ним 02.05.2023р., про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

17.05.2023р. від 4 Відділу Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за підписом начальника Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду надійшов відзив на позов.

11.07.2023р. від Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду надійшов відзив на позов разом із заявою про поновлення строку на подання відзиву на позов. У подані заяві також зазначено про те, що належними відповідачем по даній справі має бути Богодухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, оскільки 4 відділ є структурним підрозділом РТЦК та СП та не має повноважень щодо представництва в судах. Також, до відзиву на позов було надано витяг із наказу про призов по мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 від 16.02.2023р. №66-М.

Ухвалою суду від 02.11.2023р. залучено до участі у справі у якості другого відповідача - Богодухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, та у справі у якості третього відповідача - Військову частину НОМЕР_1 . Розгляд справи №520/7745/23 розпочато спочатку. Зобов`язано відповідачів подати безпосередньо до суду (разом з доказами направлення іншим учасникам справи): 1) відзив на позов, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору (правове та документальне обґрунтування правової природи правовідносин, що склались); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

29.11.2023р. від відповідача - Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, до суду надійшов відзив на позов.

Так, правовідносини щодо порядку подання відзиву на позов регулюються ст.162 КАС України, частиною 5 якої визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши подані сторонами по справі документи, судом встановлено, що відповідачем - Богодухівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, вчасно подано до суду відзив на позов, а тому відсутні підстави для поновлення строку подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача - Богодухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про поновлення строку подання відзиву - залишити без задоволення.

2. Роз`яснити, що рішення набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева