Справа № 520/23558/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 грудня 2023 р. справа № 520/23558/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про розгляд справи за участю представника відповідача та долучення документів по справі та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІСВЄС-АГРО" про долучення документів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІСВЄС-АГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про (з урахуванням наданих уточнень): 1) визнання протиправним та скасування Рішення про відповідність платника ПДВ критеріям ризиковості платника податків від 11.07.2022 року за №1207; 2) зобов`язання Головного управління ДПС у Харківській області виключити ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІСВЄС-АГРО" () з переліку ризикових суб`єктів господарювання, -

встановив:

Ухвалою від 06.09.2023р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

17.10.2023р. представником відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, подано до суду відзив на позов, в якому заявлено клопотання про долучення відзиву та документів, доданих до відзиву, до матеріалів справи, а також про розгляд справи за участю уповноваженого представника відповідача.

17.10.2023р. представником позивача подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи надані пояснення та документи (копії допусків ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по роботі з пестицидами та агрохімікатами).

Розглядаючи клопотання про розгляд справи за участю уповноваженого представника відповідача, суд зазначає, що згідно з ч.4 ст.44, ч.2 ст.77, ч.3 ст.79, ч.4 ст.162 КАС України відповідач як суб`єкт владних повноважень повинен усі використані при прийнятті оскарженого рішення докази подати до суду у безумовному порядку.

Усі взяті до уваги при винесенні оскарженого рішення обставини мають бути повно, всебічно, достовірно та вичерпно висвітлені у відзиві на позов.

У силу приписів ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про прийняття позову до розгляду судом було з`ясовано, що відповідно до ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України на даний спір не поширюється дія імперативного правила відносно форми адміністративного судочинства.

Будь-яких обґрунтувань стосовно розгляду даної справи в судовому засіданні представником відповідачів не наведено.

Отже, предмет позову, правова природа та зміст спірних правовідносин, обставини спору (котрі мають виключно документальну фіксацію) не створюють потреби у проведенні усного слухання справи.

З огляду на викладе, клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю уповноваженого представника відповідача не підлягає задоволенню.

Суд з огляду на ст.ст.9, 72-80 КАС України вважає за необхідне клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи відзиву на позов та наданих документів, а також клопотання позивача про долучення до матеріалів справи наданих пояснень та документів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129, ст.ст.6-9, 12, 257-262, 241-243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про розгляд справи за участю уповноваженого представника відповідача - залишити без задоволення.

2. Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про долучення до матеріалів справи документів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №520/23558/23 відзив на позов та додані до нього документи (від 17.10.2023р. вх.№01-26/97822/23).

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІСВЄС-АГРО" про долучення до матеріалів справи документів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №520/23558/23 пояснення та додані до нього документи (від 17.10.2023р. вх.№01-26/97615/23).

4. Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева