Справа № 360/1199/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 грудня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1199/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01.02.2022 № 65493701,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області повернуто позивачу.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі № 360/1199/22 скасовано. Справу № 360/1199/22 направлено для продовження розгляду до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк усунення недоліків адміністративного позову.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року зупинено провадження у справі № 360/1199/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №360/7689/21.

Ухвалою суду від 28.06.2023 справу прийнято до провадження судді Тихонова І.В.

Судом встановлено, що Постановою Першого апеляційного адміністративнго суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 360/7689/21 - задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від від 28 грудня 2021 року у справі № 360/7689/21 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Віхлініної Д.В. від 17.11.2021 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. у виконавчому провадженні ВП № 65493701.

Постанова набрала законної сили 02.11.2023.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 360/1199/22, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 01.02.2022 № 65493701.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІ.В. Тихонов