Справа № 460/8899/21
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року Р і в н е №460/8899/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рівненським окружним адміністративним судом 06.05.2022 видано виконавчі листи у справі №460/8899/21.

20.11.2023 ухвалою суду по справі №460/8899/21 було замінено сторону стягувача у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 06.05.22 та 07.05.22 по справі №460/8899/21 з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), належною - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

14.12.2023 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів, з покликанням на те, що у позивача відсутні (втрачені) оригінали виконавчих листів.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зауважує, що вищевказана заява містить відомості про видачу судом виконавчого листа, про отримання його позивачем.

При цьому, така заява не містить жодних відомостей про втрату виконавчих листів чи їх знищення, а також будь-яких доказів на підтвердження таких обставин.

Крім того, заявник не зазначає, дублікат якого саме з двох виконавчих листів він просить видати.

Суду не надано доказу про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа є очевидно необрунтованою та безпідставною, що унеможливлює її розгляд судом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 06.05.2022 по справі №460/8899/21, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 21 грудня 2023 року.

Суддя У.М. Нор