Справа № 120/1701/20-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 грудня 2023 р. Справа № 120/1701/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олену Степанівну, вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа зз позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року позов задоволено частково, зокрема визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання з 19.02.2020 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області від 19.02.2020 року № 4-35/0355 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 84% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. Вказаним рішення стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

26.10.2020 року в даній справі виписано виконавчі листи.

27.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі. Так, заявник вказує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а вона, в свою чергу, є дочкою та спадкоємицею померлої.

Вирішуючи питання щодо призначення до розгляду вказаної заяви, суд керується такими мотивами.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення ст. 379 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Однак суд зауважує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 06.11.2023 року № 734/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

З урахуванням запровадження на території України воєнного стану та його продовження, рекомендацій Ради суддів України, та зважаючи на ситуацію, що склалася, суд доходить висновку про доцільність розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі прийняти до розгляду.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна