Справа № 520/18448/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 грудня 2023 року справа №520/18448/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №520/18448/2020

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою у справі №520/18448/2020 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №520/18448/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд , 2 поверх, місто Харків, 61022, ) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Від позивача за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява про роз`яснення рішення суду у даній справі, у якій просив роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №520/18448/2020 за позовною заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, таким чином, що: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 за вислугою років у розмірі 90% місячної заробітної плати без обмежень максимального розміру пенсії на підставі довідки Харківської обласної прокуратури від 02.11.2020 №21-81 на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок, а саме у розрізі складових: посадовий оклад у розмірі 42 755,00 грн.; надбавка за вислугу років у розмірі 19 239,75 грн.; матеріальна допомога для оздоровлення у розмірі 5 166,23 грн.; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 5 166,23 грн.; на загальну суму 72 327,21 грн. без обмежень максимального розміру заробітної плати, а оскільки при цьому настали обставини, що тягнуть за собою підвищення розміру пенсії, виплатити різницю у розмірі пенсії, але не більш як за 12 місяців до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 06.04.2021 у справі №520/18448/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Роз`яснено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №520/18448/2020 таким чином, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61022, ) при виконанні рішення суду слід провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 за вислугою років у розмірі 90% місячної заробітної плати без обмежень максимального розміру пенсії на підставі довідки Харківської обласної прокуратури від 02.11.2020 №21-81 на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок, а саме у розрізі складових: посадовий оклад у розмірі 42 755,00 грн.; надбавка за вислугу років у розмірі 19 239,75 грн.; матеріальна допомога для оздоровлення у розмірі 5 166,23 грн.; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 5 166,23 грн.; на загальну суму 72 327,21 грн. без обмежень максимального розміру заробітної плати, а оскільки при цьому настали обставини, що тягнуть за собою підвищення розміру пенсії, виплатити різницю у розмірі пенсії, але не більш як за 12 місяців до набрання судовим рішенням законної сили.

Позивач 18.12.2023 через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме - в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023. Заява мотивована тим, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №520/18448/20 судом помилково пропущено слово "перерахунок ".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки, зазначає наступне.

Суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №520/18448/2020 судом помилково пропущено слово "перерахунок". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №520/18448/2020 та задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №520/18448/2020 - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №520/18448/2020, виклавши у наступній редакції:

"Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №520/18448/2020 таким чином, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61022, ) при виконанні рішення суду слід провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 за вислугою років у розмірі 90% місячної заробітної плати без обмежень максимального розміру пенсії на підставі довідки Харківської обласної прокуратури від 02.11.2020 №21-81 на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок, а саме у розрізі складових: посадовий оклад у розмірі 42 755,00 грн.; надбавка за вислугу років у розмірі 19 239,75 грн.; матеріальна допомога для оздоровлення у розмірі 5 166,23 грн.; матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 5 166,23 грн.; на загальну суму 72 327,21 грн. без обмежень максимального розміру заробітної плати, а оскільки при цьому настали обставини, що тягнуть за собою підвищення розміру пенсії, виплатити різницю у розмірі пенсії, але не більш як за 12 місяців до набрання судовим рішенням законної сили.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА