Справа № 699/586/23
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/586/23
Номер провадження 2-а/699/9/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Черкаській області,

про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначалося неодноразово, проте за клопотаннями учасників справи відкладалося.

До початку судового засідання 20.12.2023 до суду надійшло клопотання позивача про залишення її позовної заяви без розгляду, оскільки подальший розгляд вона вважає недоцільним.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Раніше до суду надійшла заява третьої особи про розгляд справи без участі представника ГУНП в Черкаській області.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч.ч. 2-4 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Положеннями ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем, до початку судового розгляду подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 229, 240, 256, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позову без розгляду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.