Справа № 520/36199/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 грудня 2023 року № 520/36199/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області щодо непроведення виплати пенсії з 05.10.2022; визнати протиправним та скасувати рішення №47 від 28 листопада 2023 року головним управління Пенсійного фонду України в Луганській області «Про відмову в перерахунку пенсії щодо подовження виплати раніше призначеної пенсії»; зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести з « 13» грудня 2023 р. виплату раніше призначеної позивачу пенсії, та отримати всю заборгованість по пенсії починаючи з 05.10.2022 на банківський рахунок позивача, що зазначений в пенсійній справі, а саме НОМЕР_2 , ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 18.12.2023 судом допущена описка - в першому абзаці резолютивної частини ухвали при зазначенні адреси Луганського окружного адміністративного суду "33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, буд. 87", замість вірної "49089, місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 16".

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали від 18.12.2023, а саме, в першому абзаці резолютивної частини ухвали виправити помилково зазначену адресу Луганського окружного адміністративного суду, на вірну "49089, місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 16".

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали від 18.12.2023, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначену адресу Луганського окружного адміністративного суду "33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, буд. 87", замінити на вірну "49089, місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 16".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.