Справа № 240/27451/22
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/27451/22

Головуючий суддя І інстанції - Окис Тетяна Олександрівна

Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.

19 грудня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Матохнюка Д.Б.

суддів: Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року задоволено позов ГУ ДПС у Житомирській області та відмовлено у задоволенні зустрічного позову фізичної особипідприємця ОСОБА_1 .

Не погодившись із судовим рішенням, ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Також, ФОП ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 10440,03 грн., яке мотивоване складним матеріальним становищем на підтвердження чого надано відповідні документи.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, враховую положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", якою закріплено право суду з огляду на майновий стан сторони, зменшити розмір судового збору.

Так, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік умов за яких, сторону можливо змешити розмір судового збору.

Зокрема, за нормами вказаної статті, суд може зменшити розмір судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як слідує з поданих ФОП ОСОБА_1 довідок, дохід останньої за червень - грудень 2022 року складає 44197,35 грн. та за січень - квітень 2023 року складає 20638,11 грн. Разом сума доходу становить 64835,46 грн, а 5 відсотків від цієї суми становить 3241,77 грн., тоді як за подання апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 сплачено 10449,83 грн. та необхідно доплатити судовий збір у розмірі 15034,55 грн.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до розміру сплачених нею 10449,83 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особипідприємця ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити. Зменшити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги до розміру сплачених нею 10449,83 грн.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.