Справа № 160/24641/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2023 рокуСправа №160/24641/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., перевіривши у письмовому провадженні в місті Дніпрі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Геревичем Михайлом Михайловичем, до військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 до березня 2018 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 до березня 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року.

Ухвалою від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, у тому числі відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів; витребувано у відповідача докази, які постановлено надати у строк для подання відзиву: належним чином засвідчену копію картки особового рахунку позивача за 2018 рік та довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачеві індексації грошового забезпечення за період вересень 2016 року березень 2018 року із зазначенням місяців, за якими починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців).

До відзиву військової частини НОМЕР_1 , який надійшов до суду 13.11.2023, додано копію картки особового рахунку ОСОБА_1 за 2018 рік та довідку-розрахунок щодо індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.01.2017-01.03.2018.

У довідці-розрахунку зазначено, що до 31.12.2016 військова частина НОМЕР_1 перебувала на грошовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 та що з 01.01.2017 було відкрито особовий рахунок військової частини НОМЕР_1 та знято її із забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 22.11.2023 витребувано у військової частини НОМЕР_2 довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індексації грошового забезпечення за період вересень 2016 року - грудень 2016 року із зазначенням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) та встановлено строк для подання витребуваних доказів.

На ухвалу про витребування доказів військовою частиною НОМЕР_2 надіслано до суду заяву, якою повідомлено, що фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_2 передано до Одеського територіального архівного відділу ГДА МО України архівні справи постійного та тривалого зберігання, які містять відомості про проходження служби військовослужбовців та інформацію про нарахування та виплату грошового забезпечення (інших додаткових виплат) за спірний період, що відповідає порядку та строкам зберігання первинних документів. Серед переданих документів містилась інформація про розміри виплаченого грошового забезпечення та нарахованої і виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 за період вересень-грудень 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги предмет спору та наявні у справі докази, суд вважає за необхідне витребувати докази в Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Керуючись статями 9, 72, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індексації грошового забезпечення за період вересень 2016 року-грудень 2016 року із зазначенням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця).

Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська