Справа № 420/26763/23
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною відмову відповідача щодо надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , відстрочки від призову за мобілізацією на підставі ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, як військовозобов`язаному, який є батьком-вихователем на утриманні якого перебуває дитина - сирота, або дитина позбавлена батьківського піклування, від призову за мобілізацією на підставі ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зобов`язання Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочку від призову за мобілізацією на підставі ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, який являється прийомним батьком на утриманні якого перебуває дитина-сирота або дитина позбавлена батьківського піклування, шляхом заповнення розділу ОСОБЛИВІ ВІДМІТКИ, в якому зробити відмітку про надання відстрочки від призову за мобілізацією, зобов`язання Любашівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку за встановленою формою про надання відстрочки від призову за мобілізацією на підставі ст.23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 30.11.2023 ухвалено перейти до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у порядку загального позовного провадження.

Представники сторін повідомлялись про день та час підготовчого засідання, однак у підготовче засідання не з`явились. 11.12.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 07.12.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Поряд з цим, 30.10.2023 до суду від Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просив замінити відповідача, або залучити в якості другого відповідача Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Так, судом, з наданого відповідачем до суду витягу з протоколу №69 від 19.09.2023, встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, Комісією з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно ч.3-4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, та те, що оскаржувана позивачем відмова в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації прийнята Комісією з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення вказаної Комісії до участі у справі в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача чи співвідповідача, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №420/26763/23 в якості другого відповідача Комісію з визначення військовозобов`язаних, які не підлягають призову під час мобілізації Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Велика Деповська, 98).

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться 27.12.2023 о 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра