Справа № 545/41/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2023 р.Справа № 545/41/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 по справі № 545/41/23

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Лазоренка Віталія Сергійовича Департамент патрульної поліції , Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми)

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 зупинено провадження за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Лазоренко Віталій Сергійович про скасування постанови.

На зазначене ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через не сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн. та у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не містить повне найменування та місцезнаходження всіх учасників справи, зокрема, відсутня третя особа - Департамент патрульної поліції.

05.07.2023 року через систему "Електронний суд" представником позивача до Другого апеляційного адміністративного суду подана квитанція № від 05.07.2023 р. на суму 2147,20 грн.. Між тим, скаржником не було направлено на адресу суду апеляційної скарги з її копіями відповідно до учасників справи із зазначенням повного найменування та місцезнаходження третьої особи справи, а саме: Департамент патрульної поліції.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 та надати десять днів з моменту отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги для направлення на адресу суду апеляційної скарги з її копіями відповідно до учасників справи із зазначенням повного найменування та місцезнаходження третьої особи справи, а саме: Департамент патрульної поліції.

Дана ухвала Другого апеляційного адміністративного суду була направлена на адресу відповідача, яка вказана в адміністративному позові та в апеляційній скарзі. Однак, поштовий конверт, в якому ухвала від 10.08.2023 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги була направлена позивачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду 19.09.2023 р. з відміткою пошти "адресат відмовився".

Враховуючи, що копію ухвали від 10.08.2023 року апелянту фактично не вручено, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюється з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвалу від 10.08.2023 року у справі №545/41/23 на адресу відповідача, та встановивши новий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 по справі № 545/41/23 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Лазоренко Віталій Сергійович третя особа Департамент патрульної поліції , Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) про скасування постанови .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Я.М. Макаренко