Справа № 320/28438/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2023 року м. Київ Справа № 320/28438/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕРС ЛІНКС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНВЕРС ЛІНКС" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 травня 2023 року № 918/ж10/31-00-07-05-01-24 форми «ПС»;

- визнати протиправними та скасувати Акт фактичної перевірки № 19417/Ж5/26-15-09-02/41612364 від 20.03.2023 (реєстраційний номер № 588/ж5/31-00-07-05-01-19/41612364 від 03.04.2023 р.).

23.08.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. ч. 3, 4 ст. 161 КАС України.

Судом встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали суду, зокрема, шляхом надання документу про сплату судового збору за звернення до суду, та належним чином завірені додатки до позову, а саме: податкове повідомлення-рішення від 16 травня 2023 року № 918/ж10/31-00-07-05-01-24 форми «ПС" та Акт фактичної перевірки № 19417/Ж5/26-15-09-02/41612364 від 20.03.2023 (реєстраційний номер № 588/ж5/31-00-07-05-01-19/41612364 від 03.04.2023 р.) та інші докази в обґрунтування заявленого позову та викладеної в ньому правової позиції.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 03.10.2023, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення (№560).

Станом на 18.12.2023 позивачем вимоги ухвали суду від 23.08.2023 не виконано.

Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду від 23.08.2023 чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд зазначає, що позивач отримав ухвалу суду від 23.08.2023 - 03.10.2023 строк виконання останньої визначено протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, у зв`язку з чим, термін виконання вимог суду у позивача закінчився - 13.10.2023.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕРС ЛІНКС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І.І.