Справа № 400/10778/23
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2023 р. м. ОдесаСправа № 400/10778/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення у довідці від 29.05.2023 № 9/1/4405 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, від 29.05.2023 № 9/1/4406 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, від 29.05.2023 № 9/1/4407 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, виданих позивачу, розмірів надбавки за особливості проходження служби в розмірі 1 % (посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років) та премії в розмірі 10 % (посадового окладу);

- зобов`язати відповідача підготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нові довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим значенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, належних позивачу, у тому числі надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65 % (посадового окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років) та премії в розмірі 95 % (посадового окладу), обчислених з урахуванням розмірів окладів.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог до Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки в повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

21 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про зупинення розгляду справи, в якому заявник просить зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року відкрито провадження в зразковій справі №380/19324/23.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Оскільки, у зразковій справі, яка перебуває на розгляді Верховного Суду, позовні вимоги аналогічні позовим вимогам позивача у справі №420/14397/23, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про зупинення розгляду справи обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про зупинення розгляду справи задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/19324/23.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про факт набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/19324/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик