Справа № 160/31195/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2023 рокуСправа №160/31195/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувлась ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , згідно із Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2023 р. №116: грошової допомоги для оздоровлення за 2022 р. що підлягала виплаті ОСОБА_2 ; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі місячного грошового забезпечення ОСОБА_2 ; щомісячної премії в максимальному розмірі 217% від встановленого посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 07 червня 2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Міністра оборони України від 04.03.2022 р. № 248/1210, з 01 по 30 листопада 2022 р.; надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% від встановленого посадового окладу, за військове звання та надбавку за вислугу років передбачених наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Департаменту фінансів міністерства оборони України від 27.01.2021 р. № 248/612, з 01 по 30 листопада 2022 р.; на підставі постанови КМУ від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» внаслідок загибелі онука під час дії воєнного стану виплатити додаткову винагороду з розмірі 100 000,00 грн. за весь місяць за період з 01 по 30 листопада 2022 р., у якому загинув ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , згідно із Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2023 р. №116: грошової допомоги для оздоровлення за 2022 р. що підлягала виплаті ОСОБА_2 ; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі місячного грошового забезпечення ОСОБА_2 ; щомісячної премії в максимальному розмірі 217% від встановленого посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 07 червня 2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Міністра оборони України від 04.03.2022 р. № 248/1210, з 01 по 30 листопада 2022 р.; надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% від встановленого посадового окладу, за військове звання та надбавку за вислугу років передбачених наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 р. № 260, рішення Міністра оборони України, викладеного в телеграмі Департаменту фінансів міністерства оборони України від 27.01,2021 р. № 248/612, з 01 по 30 листопада 2022 р.; на підставі постанови КМУ від 28.02.2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» внаслідок загибелі онука під час дії воєнного стану виплатити додаткову винагороду з розмірі 100 000,00 грн. за весь місяць за період з 01 по 30 листопада 2022 р., у якому загинув ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.11.2023 року позовна заява позивача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.12.2023 року продовжено позивачу встановлений ухвалою суду від 30.11.2023 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду:

- відмови Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Стюрко О.О. у наданні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2023 р. представником позивача направлено на адресу суду заяву, разом з копією відповіді на адвокатський запит від 14.12.2023 р. №177/01-16, в тексті якої зазначено, що оскільки адвокат Гайдаш Євгеній Владиленович не є особою, щодо якої вчинялись нотаріальні дії, то йому запитувані копії документів спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати не має можливості.

Відтак, у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності.

При цьому, суд зазначає, що позивачем разом із поданою позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що позивач ОСОБА_1 отримала сповіщення № Г/4696 про смерть онука, та звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Стюрко О.О. із заявою про відкриття спадщини. 31.05.2023 р. ОСОБА_1 видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі після подання заяви після смерті онука ОСОБА_2 . Інші спадкоємці не звертались із заявою. Таким чином позивач, як єдиний спадкоємець після смерті онука ОСОБА_2 має право на отримання грошового забезпечення та виплат після смерті онука. Враховуючи викладене вище, на підтвердження обставин щодо відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , позивач просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Стюрко О.О. (50065, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 12/62) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи та з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у даній справі, та витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Стюрко О.О. (50065, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 12/62) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 171, 241, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/31195/23.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Стюрко О.О. (50065, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 12/62) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали та на офіційну електронну адресу суду (E-mail: ).

Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу або повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу в дохід Державного бюджету України з відповідної особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька