Справа № 589/28/21
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2022-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/28/21
Провадження № 2-а/589/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Подейка Олександра Олександровича про скасування постанови та накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до поліцейського СРПП №1 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Подейка О.О. про скасування постанови та накладення адміністративного стягнення.

06 січня 2021 року у справі відкрито провадження та її призначено в судове засідання на 06 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання, 06 липня 2021 року, позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. (а.с.19, 20) Про поважність причини неявки до суду не повідомила. Заяв або клопотання про відкладення розгляду справи не надавала.

В судове засідання, 06 липня 2021 року, відповідач поліцейський СРПП №1 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Подейко О.О. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. До суду надав відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням. (а.с.17)

У зв`язку з неявкою учасників справи розгляд справи з 06 липня 2021 року було відкладено на 01 лютого 2022 року.

В судове засідання, 01 лютого 2022 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. (а.с.22) Про поважність причини неявки до суду не повідомила. Заяв або клопотання про відкладення розгляду справи не надавала.

В судове засідання 01 лютого 2022 року, відповідач поліцейський СРПП №1 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Подейко О.О. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач двічі, а саме, 06 липня 2021 року та 01 лютого 2022 року, не прибула в судове засідання, при цьому не надала суду доказів поважності відсутності, а також, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за можливе, залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 241-244 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Подейка Олександра Олександровича про скасування постанови та накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша