Справа № 200/1553/23
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2023 року справа №200/1553/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про виправлення описки в постанові суду від 29 серпня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 р. у справі № 200/1553/23 (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 р. у справі № 200/1553/23 задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 р. у справі № 200/1553/23 скаовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають у відмові внесення змін до довідки № 22/06-2216 від 31.05.2021р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 шляхом включення до неї індексації грошового забезпечення та надіслання її до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії.

Зобов`язано Міністерство Внутрішніх Справ України внести зміни до довідки № 22/06-2216 від 31.05.2021р. про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 шляхом включення до неї окремим рядком такої складової грошового забезпечення як індексація грошового забезпечення станом на 01 квітня 2019 року та надіслати таку довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнено з Міністерства внутрішніх справ України () на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2147 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок).

У резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року була допущена описка, зазначено суму судового збору, як «2147 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок)», замість вірного «2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок)».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2023 року у справі № 200/1553/23, зазначивши правильно суму судового збору «2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок)», замість «2147 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок)».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 21 грудня 2023 року.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко