Справа № 140/35358/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/35358/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду в справі за позовом Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Рембуд» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2023 у справі №140/35358/23 за позовом Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Рембуд» про застосування заходів реагування.

Заява вмотивована тим, що невірно вказано назву ухвали судді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

До суду надійшла позовна заява подана представником Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Рембуд», відповідно до якого просить суд застосувати заходи реагування до товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Рембуд», а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виконання робіт на висоті понад 1.3 метра та будівельно-монтажних робіт.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Рембуд» про застосування заходів реагування.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали у даній справі судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву ухвали судді «ухвала про залишення позовної заяви без руху» замість «ухвала про відкриття провадження у справі».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в ухвалі судді від 11.12.2023 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про виправлення помилок в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Рембуд» про застосування заходів реагування задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 у справі №140/35358/23, а саме: назву ухвали судді замість «ухвала про залишення позовної заяви без руху» необхідно читати «ухвала про відкриття провадження у справі».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер