Справа № 140/36025/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

21 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/36025/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД» про забезпечення позову подану до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду до пред`явлення позову надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД» про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд:

· зупинити дію розпорядження Головного управління ДПС у Волинській області №259-р дата «21..1.1.20» про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ «ТЕЙЛОР ХОЛД» (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9, ) реєстраційний номер 1900080 з терміном дії з 01.07.2019 до 01.07.2024 за адресою місця торгівлі: Україна, Волинська область, Луцький район, с. Чаруків, вул. Вокзальна, 146, АЗС №27 з магазином, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили;

· зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області видалити інформацію (запис) щодо анулювання ліцензії ТОВ «ТЕЙЛОР ХОЛД» (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9, ) реєстраційний номер 1900080 з терміном дії з 01.07.2019 до 01.07.2024 за адресою місця торгівлі: Україна, Волинська область, Луцький район, с. Чаруків, вул. Вокзальна, 146, АЗС №27 з магазином, з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили.

Вивчивши вказану заяву суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Частиною першою статті 152 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, відомості про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведених приписів заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД» не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД» про забезпечення позову.

Керуючись статтями 152, 154, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД» про забезпечення позову повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер