Справа № 732/1296/23
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 732/1296/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Безименної Н.В., Костюк Л.О.,

при секретарі Литвин С.В.

за участю:

представника позивача: Слєпченка С.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2023 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.11.2023 року о 14:20 год.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 року зобов`язано Городнянську міську раду Чернігівської області надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірені копії всіх матеріалів адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідно до постанови № 19 від 23.08.2023 року.

Між тим, станом на 19.12.2023 року відповідачем не надано суду витребувані докази, а у призначене судове засідання останній не з`явилися, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, неможливістю розгляду даної справи без отримання додаткових доказів по даній справі, для обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним повторно витребувати у Городнянської міської ради Чернігівської області докази по справі, а саме:

- належним чином завірені копії всіх матеріалів адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідно до постанови №19 від 23.08.2023 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, витребувати вищезазначені належні докази у відповідача та продовжити строк розгляду даної справи до 16.01.2024 року о 13:50 год.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Городнянську міську раду Чернігівської області надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірені копії всіх матеріалів адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідно до постанови № 19 від 23.08.2023 року.

Витребувані докази надати суду до 05.01.2024 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Попередити Городнянську міську раду Чернігівської області про відповідальність, передбачену главою 9 ст. 147-149 КАС України, за наслідки невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 16 січня 2024 року до 13:50 год.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.В. Безименна

Л.О. Костюк