Справа № 420/33628/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, автономній республіці Крим та м. Севастополі, в якому позивач просить:
- визнати протиправними бездіяльність Головного Управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, автономній республіці Крим та м. Севастополі, щодо відмови в отриманні адвокатського запиту від 18.10.23 року, про виготовлення та направити на адресу позивача, або видати на руки оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, станом на 01.12.19 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , для подачі до Головного пенсійного управління Херсонської області, для перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне Управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, автономній республіці Крим та м. Севастополі, отримати адвокатський запит від 18.10.23 року, виготовити та направити на адресу позивача, або адресу Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, станом на 01.12.19 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , для подачі до Головного пенсійного управління Херсонської області, для перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 08.12.2023 року позовну заяву залишено без руху.
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стала протиправна бездіяльність щодо відмови в отриманні адвокатського запиту від 18.10.23 року, про виготовлення та направити на адресу позивача, або видати на руки оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, станом на 01.12.19 року.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Провадження по даній справі відкрито 20.12.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).
Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 18.01.2024 року.
Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.