Справа № 420/9225/23
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9225/23
20 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі № 420/9225/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО49780 від 27.03.2023 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО49780 від 27.03.2023 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та здійснити виплату недоотриманих з 01.04.2019 року сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп.

24.11.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою суду від 04.12.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 420/9225/23 залишено без задоволення.

19.12.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення аналогічна за змістом заяві від 24.11.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 головуючим суддею визначено суддю Пекного А.С.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Суд зазначає, що за результатами розгляду заяви про роз`яснення рішення суду від 24.11.2023 ухвалою суду від 04.12.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 420/9225/23 залишено без задоволення.

19.12.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про роз`яснення судового рішення аналогічна за змістом заяві від 24.11.2023, тобто є заявою, яка подана для вирішення питання, яке вже вирішено судом.

Частиною 3 статті 45 КАС України передбачено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відтак, подана ГУ ПФУ в Одеській області заява про роз`яснення судового рішення у даній справі є безпідставною, оскільки дане питання уже було вирішено судом, про що постановлено відповідну ухвалу від 04.12.2023, а тому суд повертає подану заяву та звертає увагу на обов`язок заявника добросовісно користуватися процесуальними правами та на неприпустимість зловживання ними.

Керуючись ст. 45, 243, 248, 254 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 420/9225/23 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний