Справа № 520/28980/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 р. №520/28980/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коротецької О.О.,

представника позивача - Чоломбитько Ю.О.,

представник відповідача - Ринденко М.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15 вересня 2023 року за №2; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15 вересня 2023 року за №2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15 вересня 2023 року за №2 та податкове повідомлення-рішення від 15 вересня 2023 року за №2 є незаконними та протиправними, є такими, що винесені всупереч вимогам законодавства, яке регулює спірні правовідносини, а тому підлягають скасуванню.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що між ТОВ «ТБ «НОВААГРО» та ТОВ «АПК «НОВААГРО» було укладено договір №01-ДАВ від 14.09.2021, за яким ТОВ «АПК «НОВААГРО» зобов`язалося виконати роботи з приймання, доробки і переробки насіння соняшника, що поставляється ТОВ «ТБ «НОВААГРО» в готову продукцію з подальшим відвантаженням.

25 лютого 2022 року сторонами було укладено Додаткову угоду №3 до Договору, в якій сторони погодили, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України, доповнити Договір, а саме: «сторони погодили, що Акти про надані послуги будуть виставлені при наявності підтверджуючих документів, які дають змогу перевірити обсяги та якість послуг, однак не пізніше 60 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану на території України».

За результатами виконання робіт за Договором сторонами було складено акти виконаних робіт №ВОЗ00000079 від 30.09.2022, №ВОЗ00000017 від 31.03.2023.

За умовами Договору ТОВ «АПК «НОВААГРО» було подано на реєстрацію в ЄРПН податкові накладні №39 від 30.09.2022, №27 від 31.03.2023. Тобто вказані податкові накладні були виписані в день складання актів виконаних робіт.

Крім того, між ТОВ «ТБ «НОВААГРО» та ТОВ «АПК «НОВААГРО» було укладено договір №05/07-БЕ/20 від 01.07.2020, за яким ТОВ «АПК «НОВААГРО» прийняло на знеособлене зберігання продукцію зернових, зернобобових та олійних культур та здійснює його доробку, зберігання та наступний відступ зерна, а ТОВ «ТБ «НОВААГРО» зобов`язалося сплатити вартість наданих зерновим складом послуг.

25 лютого 2022 року сторонами було укладено Додаткову угоду №9 до Договору, в якій сторони погодили, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України, доповнити Договір, а саме: «сторони погодили, що Акти про надані послуги будуть виставлені при наявності підтверджуючих документів, які дають змогу перевірити обсяги та якість послуг, однак не пізніше 60 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану на території України».

За результатом надання послуг зі зберігання сторонами було складено акт виконання робіт (надання виробничих послуг) №БЕ31 від 01.03.2023.

На підставі акту виконання робіт (надання виробничих послуг) було подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №9 від 01.03.2023.

Тобто вказані податкові накладні були виписані в день складання актів виконаних робіт.

Крім того, між ТОВ «ТБ «НОВААГРО» та ТОВ «АПК «НОВААГРО» було укладено договір №01/07-ШЕ/21 від 01.07.2021, за яким ТОВ «АПК «НОВААГРО» зобов`язалось прийняти на знеособлене зберігання продукцію зернових, зернобобових та олійних культур, здійснити його доробку, зберігання й наступний відпуск, а ТОВ «ТБ «НОВААГРО» оплатити надані ТОВ «АПК «НОВААГРО» послуги.

25 лютого 2022 року сторонами було укладено Додаткову угоду №4 до Договору, в якій сторони погодили, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України, доповнити Договір, а саме: « сторони погодили, що Акти про надані послуги будуть виставлені при наявності підтверджуючих документів, які дають змогу перевірити обсяги та якість послуг, однак не пізніше 60 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану на території України».

За результатом наданих послуг зі зберігання, сторонами було складено акти виконання робіт (надання виробничих послуг) №ШЕ000000069 від 15.02.2023, №ШЕ000000142 від 15.02.2023, №ШЕ000000139 від 15.02.2023, №ШЕ000000137 від 15.02.2023, №ШЕ000000138 від 15.02.2023, № ШЕ000000196 від 14.03.2023.

На підставі акту виконання робіт (надання виробничих послуг) було подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №42 від 15.02.2023, №47 від 15.02.2023, №45 від 15.02.2023, №44 від 15.02.2023, №46 від 15.02.2023.

Тобто вказані податкові накладні були виписані в день складання актів виконаних робіт.

Крім того, між ТОВ «ТБ «НОВААГРО» та ТОВ «АПК «НОВААГРО» було укладено договір №01/07-ДЕ/21 від 01.07.2021, за яким ТОВ «АПК «НОВААГРО» прийняло на знеособлене зберігання продукцію зернових, зернобобових та олійних культур, здійснює його доробку, зберігання й наступний відпуск зерна, а ТОВ «ТБ «НОВААГРО» сплачує вартість наданих зернових складом послуг.

25 лютого 2022 року сторонами було укладено Додаткову угоду №4 до Договору, в якій сторони погодили, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України, доповнити Договір, а саме: « сторони погодили, що Акти про надані послуги будуть виставлені при наявності підтверджуючих документів, які дають змогу перевірити обсяги та якість послуг, однак не пізніше 60 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану на території України».

За результатом надання послуг зі зберігання сторонами було складено акти виконання робіт (надання виробничих послуг) №КЗЕ0000390 від 28.12.2022, №КЗЕ00000003 від 27.01.2022, №КЗЕ00000004 від 27.01.2023, №КЗЕ00000006 від 27.01.2023, №КЗЕ00000070 від 28.12.2022.

На підставі вказаних актів ТОВ «АПК «НОВААГРО» було подано на реєстрацію в ЄРПН податкові накладні №29 від 28.12.2023, №5 від 27.01.2023, №6 від 27.01.2023, №8 від 27.01.2023.

На підставі вказаних податкових накладних ТОВ «ТБ «НОВААГРО» включило в податкову декларацію за травень 2023 року податковий кредит з податку на додану вартість.

Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків було проведено документальну позапланову виїзну перевірку позивача щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету за результатами якої складено акт 18 серпня 2023 № 488/35-00-07/39820081.

Вказаною перевіркою встановлено порушення пунктів 198.1, 198.2 статті 198, пунктів 201.1, 201.10 статті 201, з урахуванням положень пункту 44.1 статті 44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, частини 5 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року №996-ХІV (зі змінами та доповненнями).

В ході проведення перевірки було встановлено, що господарські операції, які зазначені в податкових накладних отриманих від ТОВ «АПК «НОВААГРО», позивачем відображено в бухгалтерському обліку підприємства в період отримання актів виконаних робіт (наданих послуг), а не в період здійснення розрахунків (часткових розрахунків) за такі послуги або фактичного їх отримання, як це передбачено ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та податкові накладні виписані та зареєстровані в ЄРПН по даті актів виконаних робіт (наданих послуг), а не по даті фактичного надання таких послуг.

Враховуючи факт невірного відображення господарських операцій в бухгалтерському та податковому обліку підприємства по актам виконаних робіт (наданих послуг), які не відповідають вимогам Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», в частині визначення поняття первинний документ ТОВ «ТБ «НОВААГРО» в порушення пунктів 198.1, 198.2 статті 198 ПКУ, пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПКУ завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 24 793 511 грн.

На вказаний акт перевірки відповідача ТОВ «ТБ «НОВААГРО» було подано заперечення від 28.08.2023 №287/08 (вх. №2103/6 від 01.09.2023), яке було розглянуто, однак висновки акту залишені без змін.

На підставі акту від 18.08.2023 за № 488/35-00-07/39820081 відповідачем були винесені податкове повідомлення-рішення від 15 вересня 2023 року за №2, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 14 840 088 грн. 75 коп., з яких: 11 872 311 грн. податкових зобов`язань та 2 968 077, 75 грн. штрафних санкцій та податкове повідомлення-рішення від 15 вересня 2023 року за №2, яким відхилено суму від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до наступного звітного періоду на суму 12 921 200 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримано представником ТОВ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» 19 вересня 2023 року.

Підставою для скасування податкового кредиту з податку на додану вартість, яку зазначає відповідач, було порушення відображення господарських операцій в бухгалтерському та податковому обліку підприємства, а саме: по актах виконаних робіт (наданих послуг), які не відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та «Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», через що, як зазначає відповідач, ТОВ «ТБ «НОВААГРО» в порушення пунктів 198.1, 198.2 статті 198 ПКУ, пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПКУ завищено податковий кредит з ПДВ 24 793 511 грн.

Так, контролюючий орган в акті перевірки, за результатами якої було складено оскаржені податкові повідомлення-рішення, зазначає, що господарські операції відображені в бухгалтерському обліку не в період здійснення розрахунків за такі послуги або їх фактичного отримання, а в період отримання актів виконаних робіт (наданих послуг), а податкові накладні, які стали підставою для нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість виписані та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних не по даті фактичного надання послуг, а по даті актів виконаних робіт (наданих послуг).

На податкові повідомлення рішення №2 та №2 було подано скаргу до Державної податкової служби України вих. № 21/09/23 від 21.09.2023.

Відповідно до статті 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 56.18. статті 56 Податкового кодексу України визначено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюю чого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Не погоджуючи із прийнятими Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків податковими повідомленнями-рішеннями від 15 вересня 2023 року №2 та від 15 вересня 2023 року за №2, вважаючи їх безпідставними та незаконними, ТОВ «Торговий будинок «НОВААГРО» звернулось до суду з даним адміністративним позовом.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства. Такими діями, або подіями можуть бути, зокрема, несення витрат або отримання доходу. Витратами є зменшення економічних вигод у вигляді зменшення активів або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу, натомість доходом є збільшення економічних вигод у вигляді збільшення активів або зменшення зобов`язань, яке призводить до зростання власного капіталу.

З огляду на зазначене, витратами є господарські операції у результаті яких зменшуються активи або збільшуються зобов`язання підприємства, натомість доходом є господарські операції у результаті яких збільшуються активи або зменшуються зобов`язання підприємства.

Відповідно до частини 1 статті 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

Про обов`язок ведення обліку на підставі первинних документів наголошує також Податковий кодекс України, а саме підпункти 44.1 статті 44 - для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, інформації, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, введення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до приписів ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» господарські операції відображаються в облікових регістрах на підставі первинних документів - актів виконаних робіт (наданих послуг), які складаються під час здійснення господарської операції або після її здійснення.

Отже, законодавством передбачена можливість складення актів виконаних робіт (наданих послуг) після здійснення господарської операції, що узгоджується з принципом повного висвітлення, передбаченого статтею 4 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 серпня 2023 року №541/2023, "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року, Указом Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 16 листопада 2023 року на 90 діб.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (набрала чинності 25.12.2022) установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (набрала чинності 27.12.2022) затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації ТОВ «АПК «НОВААГРО» та ТОВ «ТБ «НОВААГРО» уклали Додаткові угоди за Договорами складського зберігання зерна та за Договором переробки соняшника в яких «...сторони погодили виставлення Актів виконаних робіт тільки при наявності підтверджуючих документів, які дають змогу перевірити обсяги та якість послуг, однак не пізніше 60 календарних днів після припинення або скасування воєнного статусу на території України», так як, в залежності від ситуації неможливо могло бути виконування обов`язків ТОВ «АПК «НОВААГРО» за вказаними Договорами.

Вказані додаткові угоди були укладені задля врегулювання правовідносин між сторонами, що склалися за надзвичайних обставин та були об`єктивно необхідними. Між сторонами не існувало жодного іншого способу діяти в зазначених обставинах. ТОВ «АПК «НОВААГРО» не знало та не могло знати, що відбувалося із зерном ТОВ «ТБ «НОВААГРО» під час окупації. І більше того не існувало жодної можливості оформлювати первинні документи за фактом надання послуг під час окупації елеваторів, оскільки сторони жодного розуміння не мали, що відбувається із зерном переданим на зберігання.

Більше того, сторони керуючись принципом свободи договору, визначили період надання послуг, підписавши відповідні Додаткові угоди, якими внесли зміни до договору. Діючи в межах визначених періодів надання послуг сторони жодним чином не порушили ні норми податкового законодавства, ні будь-якого іншого.

Позивачем зазначено, що елеватори за адресами: Харківська обл., смт. Великий Бурлук, вул. Привокзальна, 2-Б; Харківська обл., селище Шевченкове, вул. Шевченка, 2; Харківська обл., смт. Козача Лопань, пл. Центральна, 9 - опинились під окупацією російської федерації. Впродовж 2022 року зерновий склад надавав листи підприємству про можливість/неможливість здійснення, своїх обов`язків стосовно зберігання зерна, що підтверджується матеріалами справи.

Сумлінно виконуючи свої зобов`язання як за договором між контрагентами, так і щодо податкових зобов`язань щодо надання відомостей по операціях, відразу ж після деокупації даних елеваторів зерновий склад проводив інвентаризацію залишків.

Після проведення інвентаризації деокупованих елеваторів сторони здійснили оформлення відповідних господарських операцій та виконання своїх податкових обов`язків із подачі на реєстрацію відповідних податкових накладних та декларування податкових зобов`язань.

Таким чином, первинні документи були складені не тільки в межах положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а й в єдиний можливий спосіб, враховуючи ситуацію, у якій опинились ТОВ «ТБ «НОВААГРО», ТОВ «АПК «НОВААГРО».

Крім того, висновок контролюючого органу про, з посиланням на лист Міністерства фінансів Україна від 22 квітня 2016 року №31-11410-06-5/11705, про те, що позивач мав відображати витрати, щодо яких на момент складання фінансової звітності не отримано первинних документів від ТОВ «АПК «НОВААГРО» в період отримання доходу, для отримання якого вони здійснені, або їх фактичного понесення, якщо витрати неможливо прямо пов`язати з доходом, є таким, що не відповідає принципам бухгалтерського обліку та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.

Так, одним з принципів бухгалтерського обліку є принцип обачності, передбачений Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 07 лютого 2013 року №73. Вказаний принцип передбачає що методи оцінки, що застосовуються в бухгалтерському обліку, повинні запобігати заниженню оцінки зобов`язань та витрат і завищенню оцінки активів і доходів підприємства.

ТОВ «ТБ «НОВААГРО» об`єктивно не могло оцінити витрати з урахуванням принципу обачності в силу окупації російською федерацією місць зберігання зерна.

Крім того, абзацом 2 пункту 2.5. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку передбачено право на відображення господарської операції без первинних документів має бути передбачена правилами документообігу підприємства. Натомість правилами документообігу позивача такої можливості не передбачено.

Згідно із пунктом 185.1 ст.185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/ орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України; г) вивезення товарів за межі митної території України; е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Відповідно до пункту 201.1. статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пп. "б" п. 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше, зокрема, дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.

Як встановлено судом, ТОВ «АПК «НОВААГРО» було оформлено податкові накладні день в день складення відповідних актів виконана них робіт (наданих послуг).

Так, згідно Договору складського зберігання № 05/07-БЕ/20 від 01 липня 2020 року, ТОВ «АПК «НОВААГРО» зберігало зерно на елеваторі за адресою: Харківська обл., смт. Великий Бурлук, вул. Привокзальна, 2-Б.

Податкова накладна № 9 від 01 березня 2023 року виписана на підставі Акту виконання робіт (надання виробничих послуг) №БЕ31 від 01 березня 2023 року, де зерновий склад виставив послугу зі зберігання кукурудзи за період з 01.09.2022 по 28.02.2023. Акт виконання робіт (надання виробничих послуг) №БЕ31 від 01 березня 2023 року виписаний за фактом відвантаження кукурудзи, тобто при заборі всіх залишків, склад виставив і всі послуги на цю вагу.

Згідно Договору складського зберігання № 01/07-ДЕ/21 від 01 липня 2021 року, підприємство зберігало зерно (зокрема кукурудзу) на елеваторі за адресою: Харківська обл., смт. Козача Лопань, площа Центральна, 9.

Податкова накладна № 29 від 28 грудня 2022 року виписана на підставі Акту виконання робіт (надання виробничих послуг) № КЗЕ00000390 та №КЗЕ00000070 від 28 грудня 2022 року, враховуючи передплату на 28.12.2022 в сумі 70460,90 гривень. В Акті зерновий склад виставив послугу зі зберігання кукурудзи за період з 01.02.2022 по 19.11.2022. Даний Акт був виписаний після проведення зерновим складом інвентаризації і виведення фактичних залишків кукурудзи, про що було сповіщено позивача, що підтверджується матеріалами справи.

Податкові накладні № 5 та 6 від 27.01.2023 виписані на підставі Актів виконання робіт (надання виробничих послуг) № КЗЕ00000003 та КЗЕ000000034 від 27 січня 2023 року, відповідно до яких зерновий склад виставив послугу зі зберігання пшениці 2 класу за період з 01.03.2022 по 26.01.2023. Даний Акт був виписаний після проведення зерновим складом інвентаризації і виведення фактичних залишків пшениці, про що було сповіщено підприємство, що підтверджується матеріалами справи.

Податкова накладна № 8 від 27.01.2023 виписана на підставі Актів виконання робіт (надання виробничих послуг) № КЗЕ00000006 від 27 січня 2023 року, де зерновий склад виставив послугу зі зберігання пшениці 3 класу за період з 01.03.2022 по 31.10.2022.

Даний Акт був виписаний після проведення зерновим складом інвентаризації і виведення фактичних залишків пшениці, про що було сповіщено підприємство. Акт-розрахунок від 01.12.2022 та лист від 25.11.2022 містяться в матеріалах справи.

Згідно Договору складського зберігання № 01/07-ШЕ/21 від 01.07.2021, підприємство зберігало зерно (зокрема кукурудзу) на елеваторі за адресою: Харківська обл., селище Шевченкове, вул. Шевченка, 2.

Податкова накладна № 42 від 15 лютого 2023 року виписана на підставі Акту виконання робіт (надання виробничих послуг) №ШЕ00000069, враховуючи передплату на 15 лютого 2023 року в сумі 48498,08 гривень. В Акті зерновий склад виставив послугу зі зберігання кукурудзи за період з 16.02.2022 по 31.01.2023. Даний Акт був виписаний за фактом відвантаження кукурудзи, тобто при заборі всіх залишків, склад виставив і всі послуги на цю вагу.

Податкова накладна № 44 від 15 лютого 2023 року виписана на підставі Акту виконання робіт (надання виробничих послуг) №ШЕ000000137 від 15 лютого 2023 року, де зерновий склад виставив послугу зі зберігання пшениці 2 класу за період з 01.03.2022 по 14.02.2023. Даний Акт був виписаний після переміщення пшениці зерновим складом в безпечне місце на ДП «Новопокровський КХП», про що було сповіщено підприємство. Лист від 23.01.2023 про вивезення за січень-лютий 2023 року міститься в матеріалах справи.

Податкові накладні № 45 та № 46 від 15 лютого 2023 року виписані на підставі Актів виконання робіт (надання виробничих послуг) №ШЕ000000138 та №ШЕ000000139 від 15 лютого 2023 року, де зерновий склад виставив послугу зі зберігання пшениці 3 класу за період з 16.02.2022 по 14.02.2023. Даний Акт був виписаний після часткового переміщення пшениці зерновим складом в безпечне місце на ДП «Новопокровський КХП», про що було сповіщено підприємство, та відвантаження пшениці, тобто при заборі всіх залишків, склад виставив і всі послуги на цю вагу. Лист від 23.01.2023 про вивезення за січень-лютий 2023 року міститься в матеріалах справи.

Податкова накладна № 47 від 15 лютого 2023 року виписана на підставі Акту в/р № ШЕ000000142 від 15.02.2023, де зерновий склад виставив послугу зі зберігання соняшнику за період з 16.02.2022 по 14.02.2023. Даний Акт був виписаний після проведення інвентаризації зерновим складом, про що було сповіщено підприємство, лист від 20.01.2023 міститься в матеріалах справи, та відвантаження соняшнику, тобто при заборі всіх залишків, склад виставив і всі послуги на цю вагу.

Відповідно до Договору № 01-ДАВ від 14.09.2021, ТОВ «АПК «НОВААГРО» надавало послуги позивачу з переробки соняшника на за адресою: Харківська обл., смт. Васищеве, вул. Овочева, 13. Тобто позивачем надавався соняшник-сировина на переробку, а отримувалася готова продукція: олію соняшникова, шрот соняшниковий, лушпиння та відходи соняшника.

Податкова накладна № 27 від 31.03.2023 виписана на підставі Акту виконання робіт (надання виробничих послуг) №В0З00000017 від 31 березня 2023 року, де виробник виставив послуги з переробки та очистки соняшника, фасування, гранулювання лушпиння в період жовтень 2022-березень 2023 року, що відповідає умовам даного Договору та Додатковій угоді № 5 від 25.02.2022.

Податкова накладна №39 від 30.09.2022 виписана на підставі Акту в/р №ВОЗ00000079 від 30 вересня 2022 року, де виробник виставив послуги з переробки та очистки соняшника, фасування, гранулювання лушпиння в період липень-вересень 2022 року, що відповідає умовам даного Договору та Додатковій угоді № 5 від 25.02.2022.

Відповідно до абзацу 2 пункту 201.10 статті 201 ПК України податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Таким чином, ТОВ «ТБ «НОВААГРО» мало законні підстави для нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість.

Суд зазначає, що механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних регулюється Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних (Надалі - Порядок), затверджений постановою Кабінету міністрів України від 29 грудня 2010 року №1246.

Відповідно до пункту 5 Порядку податкова накладна та/або розрахунок коригування приймаються до ЄРПН у разі дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192, пунктами 200-1.3, 200-1.9 статті 200-1 та пунктами 201.1, 201.10 і 201.16 статті 201 ПК України, а також з урахуванням Законів України Про електронні довірчі послуги, Про електронні документи та електронний документообіг.

Відповідно до пункту 12 Порядку після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки, зокрема, дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу.

Відповідно до пункту 13 порядку за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Таким чином, внесення податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних підтверджує дотримання пункту 201.1 та пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, про що видається квитанція про її прийняття.

Більше того, на підставі вказаних податкових накладних ТОВ «АПК «НОВААГРО» було сплачено податок на додану вартість, з приводу чого у контролюючих органів не виникало питань щодо правильності їх складення.

Отже, на підставі викладеного вбачається, що податкове повідомлення-рішення від 15 вересня 2023 року за №2 та податкове повідомлення-рішення від 15 вересня 2023 року за №2 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прийняті протиправно та підлягають скасуванню.

Відповідачем не доведено правомірність спірних податкових повідомлень-рішень, проте, позивачем належними та допустимими доказами доведена їх протиправність.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 132, 134, 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61052, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15 вересня 2023 року за №2.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15 вересня 2023 року за №2.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" () сплачену суму судового збору в розмірі 21472 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст судового рішення складено 21 грудня 2023 року.

Суддя М.М.Панов