Справа № 760/9894/22
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-а/760/167/23
В справі 760/9894/22
У Х В А Л А

І . Вступна частина

21 грудня 2023 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Бебеха Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у судовому засіданні з повідомленням сторін.

ІІ. Описова частина

У серпні 2022 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції міста Києва та просив визнати протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві 2 батальйону 6 роти старшого лейтенанта Сердюка Є.В. та скасувати постанову від 27 липня 2022 серії ЕАР №5670594 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Також просив стягнути судові витрати.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2022 відкрито спрощене провадження у справі.

15 листопада 2022 від представника Позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні представника позивача про призначення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Бебеха Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: