Справа № 380/14593/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОЖАНИЦЯ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОЖАНИЦЯ , місцезнаходження: 80671, Львівська обл., Бродівський р-н, смт Підкамінь, вул. О. Кобилянської, 4 (далі позивач; ТзОВ РОЖАНИЦЯ) до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 (далі ГУ ДПС у Львівській області), Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8 (далі ДПС України), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області від 16.03.2023 року №8443636/41989558, №8443637/41989558, від 23.03.2023 року №8488685/41989558 про відмову в реєстрації податкової накладної;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ РОЖАНИЦЯ № 1 від 22.02.2023 року, №1 від 01.06.2022 року, №4 від 30.04.2022 року датою їх фактичного подання.

Ухвалою від 17.07.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху, суд виходив з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю РОЖАНИЦЯ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії подана через електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представником позивача адвокатом Перепельченком Анатолієм Олександровичем.

Суд встановив, що до цієї позовної заяви долучено документи, які завантажено в електронний кабінет у хаотичному порядку. До прикладу, оскаржені рішення про відмову в реєстрації податкових накладних завантажено по одній сторінці, які не пронумеровані, що позбавляє встановити цілісність відповідного рішення. Внаслідок цього суд позбавлений встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надати оцінку аргументам сторін.

Таким чином, до позовної заяви в порушення вимог частини четвертої статті 161 КАС України позивач долучив неналежним чином оформлені докази.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 вказаного Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання належним чином складених доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РОЖАНИЦЯ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на адресу Львівського окружного адміністративного суду:

- належним чином складені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили негайно після її проголошення та оремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.