Справа № 400/3094/23
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/3094/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році, як учаснику бойових дій у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком встановленому частиною 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» у редакції Закону України від 25.12.1998 №367-XIV «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подали апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано копію платіжної інструкції №2066 від 25 серпня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1288,32 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме, для надання: інформації від технічної підтримки користувачів Державного підприємства «Центр судових сервісів», коли саме закінчились технічні роботи в системі «Електронний суд» по відновленню надходження повідомлень.

15 вересня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просив визнати поважною причину пропуску строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду від 10.07.2023 року та поновити такий строк, а також прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року.

12 жовтня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївські області 1288,32 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 25.08.2023 року №2066.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було додано копію платіжної інструкції №2066 від 25 серпня 2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1288,32 грн.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008; ) судовий збір у розмірі 1288,32 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень тридцять дві копійки).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик