Справа № 380/25679/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 грудня 2023 рокусправа № 380/25679/23
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, у якому просить суд:

- визнати протиправною вимогу Головного управління ДПС у Львівській області від 09.05.2023 №1-1307 про сплату позивачем податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості стосовно квартири АДРЕСА_2 у розмірі 3802,50грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.05.2023 №1-1307.

19.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, у зв`язку з виправленням суб`єктом владних повноважень оскаржених порушень.

14.12.2023 до суду від представника відповідача про закриття провадження у справі, зв`язку зі скасуванням оскарженого податкового повідомлення-рішення від 09.05.2023 №1-1307.

За результатами розгляду заяви позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Представник відповідача у заяві від 14.12.2023 повідомив суд про скасування оскарженого податкового повідомлення-рішення від 09.05.2023 №1-1307 та надав докази такого скасування.

З урахуванням заяви позивача від 19.12.2023 суд вважає, що оскаржені порушення виправлені відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позиваче неможливе без визнання рішень суб`єкта владних повноважень протиправними після такого випралення.

З огляду на вказане, суд висновує про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з цим позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1073,60грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.10.2023 №17.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,60грн.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтями 239, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкового повідомлення-рішення.

Повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три)грн 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик