Справа № 400/6486/23
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/6486/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2023 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила визнати протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні (поновленні) позивачці пенсії за віком, викладене у листі від 29.03.2023 № 5520-3461/Н-02/8-1400/23;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та призначення (поновлення) виплати позивачці пенсії за віком та виплатити позивачці пенсію за останні 3 роки до дати поновлення пенсії, при цьому здійснити одночасну виплату за 12 місяців.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подали апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано копію платіжної інструкції №2078 від 29 серпня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1288,32 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: зазначити поважні підстави, які унеможливили подати апеляційну скаргу вчасно або зазначити інші підстави та надати відповідні докази на підтвердження обґрунтувань пропуску строку.

03 листопада 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду від 11.08.2023 року та поновити строк, а також прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року.

16 листопада 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївські області 1288,32 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 29.08.2023 № 2078. Копію ухвали суду про повернення судового збору просимо направити у паперовій формі на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було додано копію платіжної інструкції №2078 від 29 серпня 2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1288,32 грн.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області копії ухвали про повернення судового збору, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Таким чином, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області має електронний кабінет, ухвала про повернення судового збору буде надіслана в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля).

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити частково.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008; ) судовий збір у розмірі 1288,32 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень тридцять дві копійки).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик