Справа № 580/8385/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2023 року Справа № 580/8385/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву адвоката про виправлення технічної описки у рішенні від 12.10.2023 № 580/8385/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

20.12.2023 вх. №57127/23 представник позивача - адвокат Єрьоміна Ю.І. (за ордером серії АН № 1241492), звернувшись до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішення (в пунктах 2,3 резолютивної частини рішення) щодо ПІБ позивача в такій редакції: [ ОСОБА_1 ], замість помилково зазначеного: [ ОСОБА_2 ] та щодо частини номера довідки про розмір грошового забезпечення в редакції:3665 замість 3664.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 № 580/8385/23, адміністративний позов задоволений частково.

Відповідно до копії паспорта ПІБ позивача: ОСОБА_1 , номер довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до копії, що є додатком до позову: №33/44/1-А-3665/08-1637.

У тексті резолютивної частини рішення від 12.10.2023 у справі № 580/8385/23 допущена технічна описка і помилково зазначене ПІБ іншої особи (крім інформації про позивача), що не відповідають іншим частинам змісту судового рішення і персональним даним позивача та номеру довідки.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку з урахуванням розумних строків вирішення заяви про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 12.10.2023 у справі № 580/8385/23 та достатність підстав для виправлення помилково зазначеного ПІБ та частини номеру довідки.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 № 580/8385/23, виклавши резолютивну частину рішення у такій редакції:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення від 13.07.2023 №33/44/1-А-3665/08-1637.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» про розмір грошового забезпечення від 13.07.2023 №33/44/1-А-3665/08-1637 з урахуваннями виплачених сум.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 у справі № 580/8385/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА