Справа № 200/5192/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2023 року Справа №200/5192/23

Донецький окружний адміністративний суду у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до 1-го прикордонного загону Державної прикордонної служби України (далі - відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати дії НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо виплати частки грошового забезпечення безвісно відсутнього підполковника ОСОБА_3 його колишній дружині - ОСОБА_2 , як законному представнику неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження, - протиправними;

- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України нараховувати та виплачувати грошове забезпечення безвісно відсутнього підполковника ОСОБА_3 , включаючи щомісячні додаткові види грошового забезпечення постійного характеру (надбавки та премії), його дружині - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у повному обсязі, починаючи з 01.09.2023 року.

Відповідач та третя особа, у якості обгрунтування правомірності дій відповідача, серед іншого, посилаються на обов`язок батька утримувати неповнолітню дитину та на обов`язок держави забезпечити виконання такого обов`язку.

Судом встановлено, що серед обгрунтувань позову визначено: ...Щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей, то зауважуємо, що на підставі рішення суду з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , які можуть утримуватись чи вже утримуються із його грошового забезпечення задля матеріального забезпечення його неповнолітньої дочки…

Крім цього, представником третьої особи у поясненнях на позов зазначено: ...Позивач умисно вводить суд та інших учасників справи в оману, оскільки не існує жодного рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 відрахування на утримання доньки здійснювалися ОСОБА_3 добровільно на підставі самостійно поданої ним заяви….

Суд зауважує, що позивачкою не додано до позовної заяви відповідного рішення суду про стягнення аліментів, на яке вона посилається у позові.

До предмету доказування у даній справі, серед іншого, входить встановлення того чи є правомірними дії відповідача щодо виплати частини грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця законній представниці його неповнолітньої доньки.

Проте жоден з учасників справи не надав до матеріалів справи доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 , є законною представницею (матір`ю) неповнолітньої ОСОБА_4 , 2008 року народження, яка є дитиною безвісно відсутнього підполковника ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та положення частини 4 статті 9 КАС України, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачці надати суду належним чином засвідчену копію рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження, а також витребувати у ОСОБА_2 копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , 2008 року народження та витребувати у відповідача письмові пояснення та відповідні докази щодо того чи утримуються з грошового забезпечення безвісно відсутнього підполковника ОСОБА_3 , яке виплачується у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , аліменти на його неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2008 року народження чи відрахування на підставі його особистої заяви.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Запропонувати ОСОБА_1 , у строк не пізніше 27 грудня 2023 року, надати суду:

- належним чином засвідчену копію рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження;

Витребувати у ОСОБА_2 :

- копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , 2008 року народження

Витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України:

- письмові пояснення та відповідні докази щодо того чи утримуються з грошового забезпечення безвісно відсутнього підполковника ОСОБА_3 , яке виплачується у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , аліменти на його неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2008 року народження чи відрахування на підставі його особистої заяви.

Витребувані судом докази учасники справи мають надати суду у строк не пізніше 27 грудня 2023 року через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: (з використанням кваліфікованого електронного цифрового підпису).

Ухвала складена та підписана 20 грудня 2023 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч