Справа № 160/25552/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2023 р.Справа № 160/25552/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Чернігівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД», в якому просить суд:

- стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ-ТРЕЙД» (), що обслуговують такого платника подать кошти в сумі 187 089 грн. 37 коп. (сто вісімдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять грн. 37 копійок) для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на бюджетний рахунок р/о UА0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 09.10.2023 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14.12.2023 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначив, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ-ТРЕЙД» борг у сумі 187 089,37 грн., заявлений до стягнення у межах даної справи відсутній, відповідно до інтегрованої картки платника податків.

Тому, у позивача відсутні підстави для його стягнення у судовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства України, оцінивши їх у сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого/засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Приписами ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 142, 189, 238, 241, 248, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 160/25552/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМІ ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу - закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька