Справа № 160/31615/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2023 рокуСправа № 160/31615/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. В. Винниченка, 2, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 34984523) про визнання протиправною та скасування постанови-

УСТАНОВИВ:

01.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тичинського Д.Є. від 13.11.2023 у виконавчому провадженню №73127508, про накладання на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1700,00 грн, за не виконання рішення суду у справі №160/17496/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 адміністративний позов залишено без руху.

Позивачу було надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду від 06.12.2023, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 858,88 грн за реквізитами: отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4004632; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого строку;

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі та звернутих позовних вимог до належного відповідача у справі з наданням доказів направлення позовної заяви у новій редакції відповідачу через систему "Електронний суд".

12.12.2023 до суду надішла заява (вхідний номер № 106230/23), в якій представник позивача просить повернути матеріали справи без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивачем було подано заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що у зв`язку з надходження до суду заяви про відкликання адміністративного позову, поданою представником позивача, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. В. Винниченка, 2, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 34984523) про визнання протиправною та скасування постанови, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова