Справа № 420/22481/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернудася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у призначенні пенсії по віку; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області призначити пенсію за віком по досягненню 60 років тобто з 08.10.2021 року.

Ухвалою судді від 09.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 27.11.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Зокрема, судом виявлено невжиття позивачем активних дій протягом майже двох років (від часу отримання відмови в призначенні пенсії 08.10.2021 до моменту подачі даного позову у серпні 2023 р.), що свідчить про пасивність поведінки у здійсненні захисту прав та порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду.

18.12.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшли заяви про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду не підлягаючою до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Отже, оскільки провадження по даній справі відкрито ухвалою судді від 09.10.2023, то судовий розгляд справи розпочато через 30 днів (09.11.2023) у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України, що унеможливлює застосування п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Таким чином, оскільки клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду подано після початку розгляду справи по суті, то останнє задоволенню не підлягає.

В той же час, згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Станом на 21.12.2023 вимоги ухвали суду від 27.11.2023 не виконано, у зв`язку із чим на підставі ч. 3 ст. 123 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн за адміністративним позовом, який судом залишено без розгляду на підставі ч. 3 ст. 123 КАС України, то сплачену сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 205, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк