Справа № 520/31099/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

20.12.2023 р. № 520/31099/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА МАСТЕРС" (Сабурівська набережна, буд.5, кімната13, м. Харків, 61068, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА МАСТЕРС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.07.23р. №0/20934/0415.

Ухвалою від 07.11.2023р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.

Ухвалою від 30.11.2023р. клопотання представника відповідача про розгляду справи з викликом сторін залишено без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ГУ ДПС проведено камеральну перевірку з питання своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних у лютому - листопаді 2022 року та складено акт від 13.06.2023 № 18571/20-40-04-15- 03/41207142, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 14.07.2023 № 0/20934/0415 на суму 302 217,12 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що фактично несвоєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних у лютому - листопаді 2022 року виникла на підставі неможливості своєчасного виконання платником податків свого податковий обов`язку, посилаючись на те, що тимчасово, на період дії воєнного стану, починаючи з 27.05.2022 року, привілюють норми в частині звільнення від відповідальності за несвоєчасне виконання платником податків податкових обов`язків у випадках та за умов, передбачених п. 69 підрозд. 10 розд. XX ПКУ.

Позивач в позовній заяві посилається на заяву від 29.02.22р. № 31 з якої підприємство зверталося до відповідача про відсутність можливості виконання податкового обов`язку. 09.11.2022р. відповідачем винесено рішення № 2306/20-40-18-04-25 щодо можливості виконання платником податків обов`язків.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа № 520/747/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА МАСТЕРС" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області в якому просив суд скасувати Рішення ГУ ДПС у Харківській області від 09.11.2022 р. № 2306/20- 40-18-04-25 та задовольнити заяву ТОВ ОХОРОНА МАСТЕРС від 29.09.20200 № 31, за вхідним податкової служби № 33361/6/ЕКПП від 30.09.2022 р., про відсутність можливості виконання податкового зобов`язання.

Рішенням від 27.03.2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач оскаржив вказане рішення до Другого апеляційного адміністративному суду. Станом на 20.12.23р. апеляційним судом рішення не прийнято .

Таким чином, суд приходить до висновку, що результати розгляду справи №520/747/23 має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи №520/31099/23, отже існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №520/747/23.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказане, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №520/31099/23 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №520/747/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №520/31099/23 до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №520/747/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.