Справа № 600/6867/23-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 грудня 2023 р. м. Чернівці cправа № 600/6867/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду розглядається справа №600/6867/23-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Указана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Предметом позову є стягнення на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік його служби.

Ухвалою суду від 14.11.2023 р. у відповідача витребувано, зокрема, грошовий атестат ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби.

Зазначений доказ, разом з іншими, відповідачем направлено до суду 17.11.2023р.

12.12.2023р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме грошового атестату ОСОБА_1 на момент звільнення з військової служби. У клопотанні представником позивача звертається увага на те, що відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2023р. надано грошовий атестат ОСОБА_1 , у якому зазначено про суми коштів, виплачені останньому не на момент звільнення (19.04.2023р.), а на 19.02.2023р., тобто на дату, яка була 2 місяці раніше.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства суд дійшов висновку про те, що для повного з`ясування всіх обставин у справі, слід витребувати від відповідача письмові докази, а саме - грошовий атестат ОСОБА_1 , у якому зазначено про суми коштів, виплачені останньому на момент звільнення (19.04.2023р.).

Відповідно клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача Шеромова В.Д. - задовольнити.

2. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 грошовий атестат ОСОБА_1 , у якому зазначено про суми коштів, виплачені останньому на момент звільнення (19.04.2023р.).

Зазначені докази надати у строк - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір