Справа № 140/35134/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/35134/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ України у Волинській області, позивач) 30.11.2023 (дата поштового відправлення на конверті, в якому надійшла позовна заява) звернулось до суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови державного виконавця від 15.11.2023 про накладення штрафу в розмірі 10 200 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали, шляхом подання до суду: 1) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та належні докази поважності причин його пропуску; 2) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Копію ухвали судді від 05.12.2023 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 05.12.2023 о 20:28 (довідка про доставку електронного листа), відповідно строк для усунення недоліків позовної заяви фактично встановлено по 18.12.2023 включно (з врахуванням вихідних днів).

18.12.2023 на адресу суду надійшов лист позивача на виконання вимог ухвали судді від 05.12.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви, який містив клопотання про поновлення строку на звернення до суду з огляду на отримання оскаржуваної постанови 20.11.2023, на підтвердження чого надано сканкопія конверта з поштовим відправленням від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №386. Крім того, лист містив дані щодо наявності Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

Разом з тим, згідно з даними трекінгу поштового відправлення №386 на сайті АТ «Укрпошта» встановлено, що зазначене поштове відправлення вручене за довіреністю 17.11.2023, тобто фактично отримане позивачем 17.11.2023, а не 20.11.2023, як про це зазначено в листі на усунення недоліків, відповідно строк на звернення до суду завершився 27.11.2023, в той час як адміністративний позов подано 30.11.2023.

Згідно з пунктом 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки з позовними вимогами позивач звернувся до суду поза межами встановленого частини 2 статті 122 КАС України строку, заява (лист) про поновлення строку звернення до адміністративного суду не містила поважних причин пропуску такого строку, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов.

Керуючись пунктом 9 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук