Справа № 686/9417/23
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 686/9417/23

20 грудня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 07 вересня 2023 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний строк усунути недоліки апеляційної скарги.

21.09.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію на суму 805,21 грн., що свідчить про часткове виконання ухвали від 07.09.2023.

Ухвалою від 28.09.2023 позивачу продовжено строк на усунення недоліків до 10 днів з моменту отримання вказаного процесуального документу.

Колегією суддів встановлено, що копію ухвали суду від 28.09.2023, згідно довідки про доставку документа в електронному вигляді через систему "Електронний суд", представнику позивача доставлено до електронного кабінету 28.09.2023, а 13.10.2023-на електронну адресу останньої.

Згідно телефонограми секретаря судового засідання Литвина Д.С. від 21.11.2023 позивача повідомлено про наявність ухвали від 28.09.2023, а 22.11.2023 направлено копію ухвали на мобільний додаток Viber за номером телефону, вказаного нею в апеляційній скарзі.

Проте, станом на 20.12.2023 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв`язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанов повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.