Справа № 804/4396/18
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 804/4396/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року у справі №804/4396/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року у справі №804/4396/18.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року клопотання ОСОБА_1 в порядку статті 382 Кодексу адміністратитивного судочинства України про накладення на відповідача штрафу задоволено частково.
Попереджено начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - Дзядевич Ларису Вікторівну про те, що з наступного дня після набрання даним судовим рішенням законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови у справі №804/4396/18 відмовлено.
15.11.2023 року до суду від ОСОБА_1 повторно надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування заяви зазначається, що судом помилково не зазначено РНОКПП боржника фізичної особи - ОСОБА_2 , а також не зазначено її дату народження.
У зв`язку з цим матеріали справи були витребувані судом апеляційної інстанції з суду першої інстанції.
Матеріали вказаної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 08.12.2023 року.
У період з 04.12.2023 року по 18.12.2023 року суддя-доповідач Юрко І.В. перебувала у відпустці. У період з 04.12.2023 року по 17.12.2023 року суддя-член колегії Білак С.В. перебувала у відпустці. У період з 04.12.2023 року по 15.12.2023 року суддя-член колегії Чабаненко С.В. перебувала у відпустці.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року у справі №804/4396/18.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко