Справа № 460/35310/22
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/35310/22 пров. № А/857/20759/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Андрієвського Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року та додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі № 460/35310/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасувння рішень, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 460/35310/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасувння рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено на 21.12.2023 о 11:30.

18.12.2023 судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Андрієвського Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.12.2023 об 11:30.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Однак колегія суддів зазначає, що технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цієї справи 21.12.2023 об 11:30 у Восьмому апеляційному суді немає, оскільки колегією суддів призначено судовий розгляд у іншій справі у режимі відеоконференції на 21.12.2023 об 11:30.

Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене вище, в клопотанні слід відмовити.

Керую статтями, 195, 243, 311, 325, 328, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Андрієвського Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року та додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі № 460/35310/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасувння рішень, зобов"язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга