Справа № 620/15699/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області від 16.06.2023 №33/45-185, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області від 16.06.2023 №33/45-185, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі № 620/15699/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області від 16.06.2023 №33/45-185, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області від 16.06.2023 №33/45-185, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії паспорту (а.с. 16) вулиця, на якій зареєстрований позивач має назву «Дружби», натомість в сьомому абзаці резолютивної частини судом зазначено назву вулиці, на якій зареєстрований позивач «Дружба»

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 помилково зазначено назву вулиці, на якій зареєстрований позивач «Дружба», замість вірної «Дружби».

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду від 12.12.2023 у справі № 620/15699/23 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі № 620/15699/23 та вважати вірною назву вулиці, на якій зареєстрований позивач - Дружби.

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі № 620/15699/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірною назву вулиці, на якій зареєстрований позивач Дружби.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій