Справа № 520/9179/22
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

"19" грудня 2023 р. № 520/9179/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд.40, 6 поверх, м. Харків, 61166, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просив суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення Закону України Про рекламу у розмірі 6783, 00 грн. до державного бюджету України для зарахування надходжень за реквізитами по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку Казначейство України (ЕАП), одержувач ГУК Харків обл/МТГ Харків, код одержувача 37874947, номер рахунку UА0020635.

Рішенням від 14.08.2023р. адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення Закону України Про рекламу у розмірі 6783 грн. до державного бюджету України для зарахування надходжень за реквізитами по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку Казначейство України (ЕАП), одержувач ГУК Харків обл/МТГ Харків, код одержувача 37874947, номер рахунку UА0020635.

Вказане рішення набрало законної сили. На його підставі виданий виконавчий лист.

08.12.2023р. представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 14.08.2023 року по справі №520/9179/22, яка допущена в реквізитах для сплати штрафу у рішенні суду у даній справі та зазначити актуальні реквізити на даний час, а саме: "за реквізитами по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку Казначейство України (ЕАП), одержувач ГУК Харків обл/МТГ Харків, код одержувача 37874947, номер рахунку UА0020649." Доказів на підтвердження вказаних обставин до заяви не додано.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні від 14.08.2023р. описки або очевидні арифметичні помилки в номері рахунку не допущені, оскільки заявляючи позовні вимоги позивач зазначив номер рахунку саме НОМЕР_2 ", отже підстави для внесення виправлень відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.