Справа № 520/34087/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20.12.2023 № 520/34087/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.09.2023 №0-2034-11А0028556, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300), на суму 8592,00 грн., податковий період 2021 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 29.09.2023 №0-2034-ИА0028556, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300), на суму 6199,72 грн., податковий період 2020 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.10.2023 №00/30762-2405-2034-11А0028556, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300), на суму 5975,74 грн., податковий період 2019 рік.

Представником Головного управління ДПС у Харківській області через підсистему "Електронний суд" до канцелярії суду подано заяву, в якій він просить суд закрити провадження у справі №520/34087/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У поданій заяві представник відповідача зазначає, що при проведенні ГУ ДПС інвентаризації сформованих податкових повідомлень-рішень про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, встановлено, що в ІКС «Податковий блок» позивачу в автоматичному режимі сформовані податкові повідомлення - рішення від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА0028556 у сумі 5975,74 грн, про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік, від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 у сумі 6199,72 грн., про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 у сумі 8592,00 грн., про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік.

За результатами проведеної інвентаризації, ГУ ДПС прийнято рішення від 13.12.2023 № 2562/20-40-24-05-20 про скасування податкових повідомлень - рішень від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА0028556 у сумі 5975,74 грн, про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік, від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 у сумі 6199,72 грн., про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 у сумі 8592,00 грн., про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, у зв`язку з технічною помилкою.

Отже, оскаржувані податкові повідомлення - рішення від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА0028556 у сумі 5975,74 грн, про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік, від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 у сумі 6199,72 грн., про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 у сумі 8592,00 грн., про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, вважаються скасованими (відкликаним).

Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги ( п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).

14.12.2023 рішення ГУ ДПС від 13.12.2023 № 2562/20-40-24-05-20 відправлено ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомлення про вручення за місцем податкової адреси.

Отже, податкові повідомлення - рішення від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА0028556, від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 та від 29.09.2023 № 0-2034-UА0028556 є відкликаними з 13.12.2023.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження по справі 520/34087/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 47, 143, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.М.Панов