Справа № 160/29774/23
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 рокуСправа №160/29774/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій позивач просить:

- зняти арешт з рахунку НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», відкритий на ім`я ОСОБА_1 ;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом направлення на адресу суду доказів звернення до суду в межах строків, визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України або заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин його пропуску; та уточненої позовної заяви із визначеним способом захисту відповідно до вимог ст. 5 КАС України у відповідності до кількості сторін у справі.

На виконання вимог даної ухвали суду надійшов уточнений позов, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 23.03.2023 винесену у виконавчому провадженні №71372448 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Юрієм Олександровичем.

В уточненому позові заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке обгрунтовано тим, що позивач з метою позасудового врегулювання питання зняття арешту з банківського рахунку, на який йому зараховується заробітна плата, звернувся з відповідною заявою від 07.08.2023 до приватного виконавця Лисенка Ю.О., яка отримана останнім 14.08.2023, але до теперішнього часу відповіді від ОСОБА_2 позивачем не отримано та банк продовжує списання грошових коштів у повному обсязі.

На підтвердження вказаного, позивачем додано до позову: копію заяви (звернення) від 07.08.2023; копію опису вкладення, накладної та фіскального чеку про поштове відправлення №560 на адресу приватного виконавця Лисенка Ю.О.; копію трекінгу поштового відправлення №560 (містяться в матеріалах справи).

Отже позивач зазначає, що через подання заяви приватному виконавцю та очікування від нього відповіді він пропустив строк звернення до суду, визначеного ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вважає причину пропуску поважною і просить суд його поновити.

Суд вважає заяву про поновлення строку звернення до суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст 122, 123, 257 - 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування арешту.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Маковською О.В., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням положень статті 287 КАС України.

Звернути увагу відповідача на скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ, встановлений ч. 4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України та особливий порядок повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України, особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.269 Кодексу адміністративного судочинства України та особливий порядок обчислення процесуальних строків, встановлений ст.270 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, який направити на електронну адресу суду до .12.2023 до 12-00 год.

Зобов`язати відповідача одночасно з відзивом направити до суду матеріали виконавчого провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог, які в строк до .12.2023 до 12-00 год. направити на електронну адресу суду.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Суддя О.В. Маковська