Справа № 460/5349/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2023 р.Справа № 460/5349/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі № 460/5349/20

за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба

до ОСОБА_1

про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 задоволено позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій також викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі до прийняття постанови судом апеляційної інстанції. В обгрунтування відповідного клопотання апелянт з посилався на безпосереднє залучення його до заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також неотримання ним посвідчення учасника бойових дій.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Поряд з цим, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а також учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав (пункти 12 та 13 частина першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»).

Обгрунтовуючи підстави для відстрочення від сплати судового збору відповідач в апеляційній скарзі зазначив, що він починаючи з перших днів військової агресії Російської Федерації проти України захищає Батівщину. На даний момент знаходиться на сході України з виходом на "нуль". Вказані обставини підтверджуються наданими до апеляційної скарги копіями довідки від 24.10.2023 та військового квитка. При цьому, з незрозумілих йому причин він не отримав посвідчення учасника бойових дій, а враховуючи блокування його карткового рахунку, апелянт просить відстрочити сплату судового збору до прийняття постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт подав до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою довідку військової частини НОМЕР_1 №1491/2167 від 24.10.2023. З приведеної довідки вбачається, що ОСОБА_1 в період з 23.07.2023 по 30.09.2023 брав участь у заходах із забезпечення безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи у н.п. Північне Донецької області, а також вказана довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій (особи з інвалідністю внаслідок війни).

Відповідачем до апеляційної скарги не було подано ані доказів отримання ним статусу учасника бойових дій, ані довідки про майновий стан.

Однак, враховуючи те, що апелянт залучений до заходів із забезпечення безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що ускладнює отримання особою документів, в тому числі щодо статусу учасника бойових дій, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відстрочити сплату судового збору у сумі 3153,00 гривень за звернення із апеляційною скаргою у даній справі до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами апеляційного провадження.

У зв`язку з чи, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за звернення із апеляційною скаргою у справі №460/5349/20 - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 3153,00 гривень за звернення із апеляційною скаргою у справі №460/5349/20 до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі № 460/5349/20 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій Л.В. Любчич