Справа № 420/10308/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/10308/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Домусчі С.Д., Турецької І.О., розглянувши заяву Одеської митниці про повернення сплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Мир» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі в розмірі 2 977,2 грн.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Мир» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, 03.10.2023 року Одеська митниця подала до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Також до апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 977,2 грн. згідно платіжного доручення № 403 від 25.09.2023 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані Одеською митницею у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року.

Разом з цим, апелянт просить повернути йому сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 977,2 грн.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення сплаченої Одеською митницею суми судового збору у розмірі 2 977,2 грн. та відповідно про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської митниці про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2 977,2 грн. - задовольнити.

Повернути Одеській митниці суму судового збору в розмірі 2 977,2 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок), яка сплачена згідно платіжного доручення №403 від 25.09.2023 року у справі № 420/10308/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька