Справа № 440/3846/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/3846/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 , вчинених на виконання рішення суду у справі №440/3846/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021, що залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 січня 2019 року по 23 березня 2021 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд у порядку, визначеному статтею 383 КАС України, винести ухвалу, якою:

- визнати протиправними дії, вчиненні військовою частиною НОМЕР_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі №440/3846/21 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021, щодо невиплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2019 по 23.03.2021;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі №440/3846/21 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021, щодо невиплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2019 по 23.03.2021.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду цю заяву 19.12.2023 передано судді для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

За змістом частини 4 цієї ж статті, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч. 5 ст. 383 КАС України).

Враховуючи вищевикладене заяву ОСОБА_1 слід призначити до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 , вчинених на виконання рішення суду у справі №440/3846/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк до 29.12.2023 письмові пояснення (з документальними підтвердженнями) по суті звернення ОСОБА_1 , зокрема, розрахунок суми, що була виплачена ОСОБА_1 на виконання судового рішення у справі №440/3846/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Костенко