Справа № 580/3910/20
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 грудня 2023 року справа № 580/3910/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (с. Березняки, Смілянський р-н, Черкаська обл., 20746, далі позивач) з позовом до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по додатковій доплаті до грошового забезпечення під час карантину за період з 12.03.2020 по 20.05.2020 в сумі 30000 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 зазначений позов задоволено частково, зокрема, зобов`язано Департамент патрульної поліції повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.07.2020 щодо нарахування та виплати додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 12.03.2020 по 20.05.2020, у відповідності до вимог та положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні суду.

На адресу суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки відповідач вважає, що судом викладено резолютивну частину з недостатньою чіткістю, що на його думку створює ускладнення його виконання, тому відповідач просить змінити формулювання резолютивної частини на іншу, а саме: зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплати ОСОБА_1 підставі наказу додаткову винагороду за період з 12.03.2020 по 20.05.2020, у відповідності до вимог та положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із мотивувальної частини рішення суду від 17.11.2020 у справі №580/3910/20 судом встановлено, що згідно з ч. 1 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково. відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час ухвалення рішення суду по суті від 17.11.2020 у справі №580/3910/20, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного права позивача саме зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 20.07.2020 щодо нарахування та виплати додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 12.03.2020 по 20.05.2020, у відповідності до вимог та положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, судом не допущено у рішення від 17.11.2020 у справі №580/3910/20 описки, очевидні арифметичні помилки, а виклад резолютивної частини у спосіб, що визначений відповідачем, фактично змінює зміст та мотиви рішення суду, що не допускається.

У зв`язку із вищенаведеним, відсутні правові підстави для задоволення заяви Департаменту патрульної поліції про виправлення описки рішенні суду від 17.11.2020 у справі №580/3910/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про виправлення описки рішенні суду від 17.11.2020 у справі №580/3910/20 відмовити повністю.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ