Справа № 420/30588/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 11.12.2023 року про виправлення описки у рішенні суду від 06.12.2023 року по справі №420/30588/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУМІРА» (вул.Успенська,39/1, м.Одеса, 65048) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУМІРА» (вул.Успенська,39/1, м.Одеса, 65048) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.08.2023 р. №9319973/43180526; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «ЛУМІРА» податкову накладну №422 від 28.06.2023 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 року позовні вимоги задоволені повністю.

11.12.2023 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№44102/23) про виправлення описки в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 06.12.2023 року, замість «Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (, м.Одеса, вул. Семінарська 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУМІРА» (вул.Успенська,39/1, м.Одеса, 65048 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн. суму витрат на правничу допомого 300,00 грн.» зазначити «Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (, м.Одеса, вул.Семінарська,5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУМІРА» (вул.Успенська,39/1, м.Одеса, 65048 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн., суму витрат на правничу допомогу 3000,00 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 06.12.2023 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 06.12.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 11.12.2023 року за (вхід.№44102/23)

задовольнити.

2. Виправити явну описку в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 06.12.2023 року по цій справі та зазначити замість: «Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (, м.Одеса, вул. Семінарська 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУМІРА» (вул.Успенська,39/1, м.Одеса, 65048 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн. суму витрат на правничу допомого 300,00 грн.» зазначити «Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (, м.Одеса, вул.Семінарська,5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУМІРА» (вул.Успенська,39/1, м.Одеса, 65048 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн., суму витрат на правничу допомогу 3000,00 грн.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко