Справа № 480/6711/22
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2023 р.Справа № 480/6711/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про продовження строку для надання доказів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 по справі № 480/6711/22

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України треті особи Міністерство оборони України , Генеральний штаб Збройних Сил України

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 по справі № 480/6711/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати до Другого апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію бойового розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 №568 від 08.07.2022 та докази його доведення до відома військовослужбовців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

17.12.2023 від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку для подання доказів, визначеного судом .

В обґрунтування клопотання вказує, що витребувані судом зберігаються у штабі військової частини та для їх надання необхідний додатковий час, враховуючи прийняття відповідачем участі у виконанні бойових завдань .

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи на введення в Україні воєнного стану через збройну агресію Російської Федерації проти України, оборони державних кордонів, виконання Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України визначених законодавством на період дії воєнного стану завдань, а також те, що відповідач має намір виконати вимоги ухвали суду, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, додаткові докази не має можливості надати, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк для надання додаткових доказів, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 на п`ять календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 118, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк для надання доказів, визначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2023 на 5 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.