Справа № 600/7386/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/7386/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення по акту фактичної перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 26.08.2022 № 99/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 22.09.2022 № 000003652/Ж10/24-13-09-02 про призначення 767,85 грн штрафу, №000003653/Ж10/24-13-09-02 про призначення 767,85 грн штрафу, №000003657/Ж10/24-13-09-02 про призначення 767,85 грн штрафу;

- податкові повідомлення-рішення по акту фактичної перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 16.11.2022 № 149/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 07.12.2022 № 000005168/Ж10/24-13-09-02 про призначення 200,03 грн штрафу, № 000005167/Ж10/24-13-09-02 про призначення 288669 грн штрафу, № 000005168/Ж10/24-13-09-02 призначення 300,05 грн штрафу.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали суду позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та докази на усунення недоліків позовної заяви.

Отже, у строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Стосовно поданого позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає, що з урахуванням вимог п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, вказане клопотання буде розглянуте під час розгляду справи по суті, з урахуванням позиції відповідача.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача наступні докази: копію акту фактичної перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 26.08.2022 № 99/09-19-09-01/; копію податкового повідомлення-рішення від 22.09.2022 №000003652/Ж10/24-13-09-02; копію податкового повідомлення-рішення від 22.09.2022 №000003653/Ж10/24-13-09-02; копію податкового повідомлення-рішення від 22.09.2022 №000003657/Ж10/24-13-09-02; акт фактичної перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 16.11.2022 №149/09-19-09- 01/; копію податкового повідомлення-рішення від 07.12.2022 № 000005168/Ж10/24-13-09-02; копію податкового повідомлення-рішення від 07.12.2022 № 000005167/Ж10/24-13-09-02; копію податкового повідомлення-рішення від 07.12.2022 № 000005168/Ж10/24-13-09-02; докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень; всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Головне управління ДПС у Чернівецькій області надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області наступні докази:

- копію акту фактичної перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 26.08.2022 № 99/09-19-09-01/;

- копію податкового повідомлення-рішення від 22.09.2022 №000003652/Ж10/24-13-09-02;

- копію податкового повідомлення-рішення від 22.09.2022 №000003653/Ж10/24-13-09-02;

- копію податкового повідомлення-рішення від 22.09.2022 №000003657/Ж10/24-13-09-02;

- акт фактичної перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 16.11.2022 №149/09-19-09- 01/;

- копію податкового повідомлення-рішення від 07.12.2022 № 000005168/Ж10/24-13-09-02;

- копію податкового повідомлення-рішення від 07.12.2022 № 000005167/Ж10/24-13-09-02;

- копію податкового повідомлення-рішення від 07.12.2022 № 000005168/Ж10/24-13-09-02;

- докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Головному управління ДПС у Чернівецькій області п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити Головне управління ДПС у Чернівецькій області про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький