Справа № 580/2690/23
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2690/23
УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Сорочка Є.О.

за участю секретаря Островської О.В.,

розглянувши без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» звернулося з позовом до суду, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.01.2023 № в частині нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» штрафу за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування податкових накладних в сумі 941 957,07 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року - без змін.

06.12.2023 від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про повернення надміру сплачених до бюджету коштів за судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію №155 від 12.07.2023 на суму 31 908,11 грн.

Разом із тим, аналізуючи предмет позову та приписи Закону України «Про судовий збір», апелянтом за подання апеляційної скарги мав бути сплачений судовий збір у розмірі 21 194,04 грн (відповідно в пропорції до суми задоволених позовних вимог, які становили 941 957,07 грн).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, враховуючи, що Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків фактично було сплачено судовий збір у більшому розмірі (31 908,11 грн замість 21 194,04 грн), колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 10 714,07 грн згідно з платіжною інструкцією №155 від 12.07.2023, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків надмірно сплачений судовий збір в розмірі 10 714,07 грн (десять тисяч сімсот чотирнадцять грн 07 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №155 від 12.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Є.О. Сорочко