Справа № 640/329/20
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2023 рокуСправа №640/329/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; ) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; ) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення № від 11 січня 2020 року, № від 11 січня 2020 року, № від 11 січня 2020 року, № від 11 січня 2020 року, № від 11 січня 2020 року, № від 11 січня 2020 року, № від 09 жовтня 2019 року, № від 09 жовтня 2019 року, № від 13 січня 2020 року;

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № від 11 січня 2020 року в частині 1 998 675 861,09 грн, у тому числі 1 332 450 577,39 грн заниження податкового зобов`язання та 666 225 283,70 грн застосованої штрафної (фінансової) санкції.

Відмовлено в задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11 січня 2020 року в частині 1 823 696,91 грн, у тому числі 1215794,61 грн заниження податкового зобов`язання та 607902,30 грн застосованої штрафної (фінансової) санкції.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2023 року у цій справі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі №640/329/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року №, в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 87 458 137 грн, з яких 58 305 158 грн за податковим зобов`язанням, 29 152 979 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалено в цій частині нову постанову.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2020 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 87 458 137 грн, з яких 58 305 158 грн за податковим зобов`язанням, 29 152 979 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі №640/329/20 залишено без змін.

07.12.2023 року від представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить виправити очевидну арифметичну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 року по справі №640/329/20, виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «У задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року в частині 1 823 707,50 грн. у т.ч. 1 215 805,00 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції - відмовити».

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначає, що, як вбачається з рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 року по справі №640/329/20, абзаци 3,4 резолютивної частини рішення викладені в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 11.01.2020 року в частині 1 998 675 861,09 грн. у т.ч. 1 332 450 577,39 грн. заниження податкового зобов`язання та 666 225 283,70 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції. У задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року в частині 1 823 696,91 грн. у т.ч. 1 215 794,61 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,30 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції - відмовити».

Поряд із цим, представник відповідача зазначає, що, як вбачається з рішення суду, на сторінках 80-81 наведено перелік підприємств, по яким підтримано позицію податкового органу.

Відповідачем проведено аналіз зазначених у рішенні суду підприємств та встановлено, що фактично (за даними перевірки) сума основного платежу складає 1 215 805,00 грн., сума штрафної (фінансової) санкції 607 902,50 грн. Всього 1 823 707,50 грн., що підтверджується розрахунком.

Отже, на думку представника відповідача, судом першої інстанції допущено арифметичну описку.

08.12.2023 року відділом управління з організаційного забезпечення суду складено довідку, в якій зазначено, що адміністративна справа №640/329/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платникмаи податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, направлена 11.09.2023 року до Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження.

Станом на 08.12.2023 року справа №640/329/20 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила

20.12.2023 року відділом управління з організаційного забезпечення суду складено довідку, в якій зазначено, що 20 грудня 2023 року адміністративна справа № 640/329/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платникмаи податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень отримана відділом з організаційного забезпечення суду після касаційного розгляду.

У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки в рішенні передано адміністративну справу № 640/329/20 - 20 грудня 2023 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд встановив наступне.

Як встановлено судом з додатку №9_1 до Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №103/28-10-46-17/24432974 від 05.09.2019 року податковий орган дійшов висновку, що за період 2016-2018 роки ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» занижено суму податкових різниць по коду рядка 3.1.7 (Додатку РІ за 2016 рік) по коду рядку 3.1.6.1 (Додатку РІ за 2018 рік) розділу 3 «Різниці, що виникають при здійсненні фінансових операцій» на загальну суму 14 161 556,81 грн., у тому числі: 2016 рік - 737 388,53 грн.; 2017 рік - 2 396 573,68 грн.;- 2018 рік - 11 027 594,60 грн.

Відповідні висновки суду щодо заниження позивачем сум податкових різниць виникли внаслідок операцій з такими нерезидентами як:

- IMMCO (Industrial Mincrals Metals) Limited, SA «CARIERA SAPTEBANI», ELL-DANEV. BOZHILOV&SD, NARGIN LIMITED, MОNTEQ Europe LTD, MINDLANDS STEEL, ELTAX RUBBER TRADE CORPORATION, METALICA ZUEV, TRONEX COM SR, BPM-TRADE, MINDLANDS STEEL REINFORCEMENT SUPPLIES LTD., RTS COMMERCE OU, ARCELLORMITTAL INT FZE, які зареєстровані у державах (на територіях), включених до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України; сума господарських операцій 6 754 470,12 грн.;

- BERTHOLD TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, KME GERMANY GMBH & CO. KG, SCHAEFFLER TECHNOLOGIES GMBH & CO. KG, CETCO-Poland CETCO Sp.z.o.o.S.K.A., TUV NORD System GMBH & CO. KG, BECK U KALTHEUNER FEUERFFSTE GMBH & CO. KG, організаційно-правова форма яких включена до переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України; сума господарських операцій 7 407 086,71 грн.

Судом було зроблено висновок, що висновок акту перевірки щодо заниження фінансового результату до оподаткування на підставі п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України на суму 14 161 558,00 грн. є необґрунтованим в частині 7 407 086,71 грн.

В той же час, суд погодився із висновком акту перевірки щодо заниження позивачем фінансового результату до оподаткування на підставі п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України на суму 6 754 470,12 грн. (із 14 161 556,81 грн.) обґрунтованим та правомірним.

Відтак, як вже встановлювалося судом у рішенні, господарські операції з контрагентами IMMCO (Industrial Mincrals Metals) Limited, SA «CARIERA SAPTEBANI», ELL-DANEV. BOZHILOV&SD, NARGIN LIMITED, MОNTEQ Europe LTD, MINDLANDS STEEL, ELTAX RUBBER TRADE CORPORATION, METALICA ZUEV, TRONEX COM SR, BPM-TRADE, MINDLANDS STEEL REINFORCEMENT SUPPLIES LTD., RTS COMMERCE OU, ARCELLORMITTAL INT FZE є неконтрольованими, тому рішення контролюючого органу про нарахування податку на прибуток, саме в розмірі 1 215 805,00 грн. (6 754 470,12 грн.*18%) визнано судом обґрунтованим.

Однак, як було зазначено судом у рішенні, господарські операції з контрагентами IMMCO (Industrial Mincrals Metals) Limited, SA «CARIERA SAPTEBANI», ELL-DANEV. BOZHILOV&SD, NARGIN LIMITED, MОNTEQ Europe LTD, MINDLANDS STEEL, ELTAX RUBBER TRADE CORPORATION, METALICA ZUEV, TRONEX COM SR, BPM-TRADE, MINDLANDS STEEL REINFORCEMENT SUPPLIES LTD., RTS COMMERCE OU, ARCELLORMITTAL INT FZE є неконтрольованими, тому рішення контролюючого органу про нарахування податку на прибуток, в розмірі 1 215 794,61 грн. є обґрунтованими.

Оцінюючи зазначене вище у сукупності, суд зазначає, що під час складення тексту рішення було допущено очевидну арифметичну помилку під час обрахунку податку на прибуток на суму 6 754 470,12 грн., з огляду на таке.

Так, судом у рішенні було вказано суму 1 215 794,61 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,30 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції, в той час, як правильними сумами, з урахуванням встановлених обставин, є 1 215 805,00 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 року по справі №640/329/20, замінивши в тексті рішення суду не правильно зазначені суми щодо податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року, а саме замінити неправильне: «У задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року в частині 1 823 696,91 грн. у т.ч. 1 215 794,61 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,30 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції відмовити.» на правильне: «У задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року в частині 1 823 707,50 грн. у т.ч. 1 215 805,00 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції відмовити.»

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 року по справі №640/329/20.

Замінити в тексті рішення суду не правильно зазначені суми щодо податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року, а саме замінити неправильне: «У задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року в частині 1 823 696,91 грн. у т.ч. 1 215 794,61 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,30 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції відмовити.» на правильне: «У задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.01.2020 року в частині 1 823 707,50 грн. у т.ч. 1 215 805,00 грн. заниження податкового зобов`язання та 607 902,50 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції відмовити.»

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський