Справа № 420/17588/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/17588/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СФЕРА» про ухвалення додаткового рішення по справі №420/17588/23,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СФЕРА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Додатковим рішенням від 03 жовтня 2023р. з Головного управління ДПС в Одеській області стягнуто витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,00 грн., а також на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 року апеляційні скарги Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023р., та додаткове рішення від 03 жовтня 2023р. у справі №420/17588/23 - залишено без змін.

15.12.2023р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ «БК СФЕРА» про ухвалення додаткового рішення у справі №420/17588/23 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, понесену Товариством при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вказане, оскільки дана справа розглянута судом апеляційної інстанції в письмовому провадженні, зважаючи на відсутність необхідності вирішення порушеного у заяві питання щодо ухвалення додаткового рішення за участю сторін у справі, апеляційний суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СФЕРА» про ухвалення додаткового рішення по справі №420/17588/23, у порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду свої заперечення на подану заяву у триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук