Справа № 160/30298/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року Справа №160/30298/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення командира Військової частини НОМЕР_2 викладене у листі від 22.10.2023 р. № 5173, про відмову у задоволенні рапорту від 18.08.2023р. про звільнення з військової служби на підставі абз. 14 п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил Міністерства Оборони України звільнити з військової служби у запас ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 27.12.1996 р. Любешівським РВ УМВС України у Волинській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з посади командира 1-го відділення 3-го взводу 1-ї роти 107-го батальйону та зняти з військового обліку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2023р. провадження у справі №160/30298/23 відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.12.2023 р. на адресу суду представником Військової частини НОМЕР_1 було подано заяву про вступ у справу як третьої особи, в обґрунтування якої зазначено, що Військова частина НОМЕР_2 є відповідачем у справі № 160/30298/23 та є структурним підрозділом військової частини НОМЕР_1 та безпосередньо їй підпорядковується.

У зв`язку із тим, що станом на момент подачі заяви, військова частина НОМЕР_2 перебуває в зоні ведення бойових дій та виконує завдання по захисту Батьківщини, вона позбавлена можливості зареєструвати особистий електронний кабінет у системі електронного суду.

18.12.2023 р. на адресу суду представником Військової частини НОМЕР_1 було подано заяву про вступ у справу як третьої особи та додано лист Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України від 18.12.2023 р. №1553/5639, в тексті якого зазначено, що військова частина НОМЕР_2 підпорядковується військовій частині НОМЕР_1 .

На підставі викладеного вище, суд зазначає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, приписами статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

При цьому, предметом спору в даній справі є, зокрема, визнання протиправним рішення командира Військової частини НОМЕР_2 викладеного у листі від 22.10.2023 р. № 5173, про відмову у задоволенні рапорту від 18.08.2023р. про звільнення з військової служби на підставі абз. 14 п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; зобов`язання командира Військової частини НОМЕР_2 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил Міністерства Оборони України звільнити з військової служби у запас ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 27.12.1996 р. Любешівським РВ УМВС України у Волинській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з посади командира 1-го відділення 3-го взводу 1-ї роти 107-го батальйону та зняти з військового обліку.

З огляду на викладене слідує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_2 , оскільки остання підпорядковується військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією листа від 18.12.2023 р. №1553/5639, копія якого міститься в матеріалах справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, означена ухвала постановлена судом 20.12.2023 р., з урахуванням наданих представником Військової частини НОМЕР_1 доказів, а саме: копії листа від 18.12.2023 р. №1553/5639, який міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити до участі у справі №160/30298/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.

Суддя І.О. Лозицька