Справа № 500/7769/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/7769/23

21 грудня 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA 403020/2023/000239/2 від 20.09.2023 року, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA 403020/2023/000239/2 від 20.09.2023 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду усіх документів, доданих до позову та викладених іноземною мовою, з офіційним перекладом на українську мову (в примірниках, відповідно до кількості учасників справи).

18.12.2023 на виконання вимог вказаної ухвали суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено наступні документи: переклад інвойсу №231658 від 12.09.2023, переклад прайс-листа б/н від 12.09.2023, переклад пакувального листа від 15.09.2023, переклад сертифіката походження AR568998700 від 13.09.2023.

Поряд із цим, у встановлений судом строк, як і станом на час винесення даної ухвали, позивачем не надано суду копій усіх інших документів ( повний пакет документів), доданих до позову та викладених іноземною мовою, з офіційним перекладом на українську мову (в примірниках, відповідно до кількості учасників справи).

Наведене свідчить, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення №UA 403020/2023/000239/2 від 20.09.2023 року, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дерех Н.В.