Справа № 160/4659/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року Справа №160/4659/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/4659/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Індастріс» (вул. Мандриківська, буд. 47, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи 42063618) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Індастріс», в якій позивач просив:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Індастріс», , до бюджету у сумі 251044105,70 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі №160/4659/23 означену позовну заяву задоволено повністю. Стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Індастріс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42063618), до бюджету у сумі 251044105 (двісті п`ятдесят один мільйон сорок чотири тисячі сто п`ять) грн 70 коп, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі №160/4659/23 набрало законної сили 23.06.2023.

10.10.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано представнику позивача виконавчий лист у справі №160/4659/23.

01.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/4659/23, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/4659/23, оскільки виконавчий лист видано представнику позивача 10.10.2023, коли строк пред`явлення до виконання останнього становить включно до 23.09.2023.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №160/4659/23 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, клопотань або заяв останніх до суду не надходило.

Згідно частини 3 статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

10.10.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано представнику позивача виконавчий лист у справі №160/4659/23, що підтверджується розпискою останнього, що міститься у матеріалах справи.

Строк пред`явлення виконавчого листа у справі №160/4659/23 - включно до 23.09.2023.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що представник позивача отримав виконавчий лист 10.10.2023, що підтверджується розпискою останнього, що міститься у матеріалах справи, у зв`язку з чим, строк пред`явлення виконавчого листа у справі №160/4659/23 до виконання було пропущено з поважних причин.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв`язку із встановленням Законом тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/4659/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг-Індастріс» (вул. Мандриківська, буд. 47, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи 42063618) про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 10.10.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №160/4659/23 про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг-Індастріс", , до бюджету у сумі 251044105,70 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 15.12.2023.

Суддя О.В. Царікова