Справа № 380/19551/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Савка В.А.,

за участю:

представника позивача Цвікілевич М.С.,

представника відповідача 1 Харченко С.В.,

представника відповідача 2 Баліцький О.Й.,

розглянувши в підготовчому засіданні у м. Львові питання про колегіальний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ) у якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної міграційної служби України Наталії Науменко від 11.08.2023 року № 12-да Про накладення на ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади державної служби;

визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної міграційної служби України Наталії Науменко від 11.08.2023 року № 217-кт Про звільнення ОСОБА_1 ;

поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області;

стягнути з Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 22 серпня 2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 02.11.2023, занесеною до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення підстав позову.

Ухвалою від 16.11.2023, занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

28.11.2023 до суду надійшло клопотання Державної міграційної служби України про слухання справи колегіально.

21.11.2023 до суду надійшло пояснення позивача з приводу відсутності підстав для розгляду справи колегією суддів.

14.12.2023 надійшли пояснення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про наявність підстав для розгляду справи колегіально.

Представник позивача в підготовчому засіданні надав пояснення щодо відсутності підстав для колегіального розгляду справи.

Представники відповідачів в підготовчому засіданні просили слухати справу колегіально з підстав, наведених ними у поясненнях.

Розглянувши заявлені клопотання сторін щодо колегіального розгляду справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.33 КАС України, будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Згідно ч.7 ст.31 КАС України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи складність справи (кількість сторін та інших учасників справи, обсяг та характер доказів у справі), значення справи для сторін, враховуючи категорію справи, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду колегіально.

Керуючись статтями 33,180, 248, 256 КАС України, суд-

ухвалив:

Клопотання відповідачів про колегіальний розгляд справи - задоволити.

Призначити розгляд справи №380/19551/23 колегіально у складі трьох суддів.

Передати справу для призначення колегіального складу суду, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою .

Про дату підготовчого засідання учасники судового розгляду будуть повідомлені після призначення колегіального складу суду в порядку визначеному КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 20.12.2023.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна