Справа № 380/1521/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

20 грудня 2023 рокусправа №380/1521/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій без урахування у складі місячного грошового забезпечення щомісячної додаткової грошового винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №899, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 10.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 17.03.2022 провадження у справі №380/1521/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії зупинено до припинення перебування військової частини НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 01.05.2023 поновлено провадження у справі №380/1521/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, у якому покликається на те, що у провадження Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява з аналогічними вимогами.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишаю позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У поданому клопотанні представник відповідача покликається на те, що у провадження Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/24792/21 з аналогічними вимогами.

В межах справи №380/24792/21 позивач просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення повного розрахунку із ОСОБА_1 із виплати додаткової відпустки передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення та допомоги на оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889 на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення 19.05.2017 у зв`язку із звільненням з військової служби; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за період із 20.05.2017 до повного фактичного розрахунку по 11.11.2021.

Отже в межах справи позивач оскаржував бездіяльність відповідача щодо несвоєчасного розрахунку при звільненні, в той час як в цій справі позивач оскаржує правильність нарахування йому компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій.

Більше того, суд зауважує, що ухвалою суду від 18.07.2023 у справі №380/24792/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні в частині виплачених сум заробітної плати (виплаченої 24.05.2017) та компенсації за невикористану додаткову відпустку (виплаченої 16.03.2021) залишено без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, відтак про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 238, 256, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна