Справа № 260/9596/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок

20 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9596/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Драйв» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 17, ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Драйв», якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Драйв» податковий борг у розмірі 4 854,71 грн за платежем 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

11 грудня 2023 року рішенням суду позовні вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Драйв» про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Драйв» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 17, ) на користь Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) податковий борг у розмірі 4 854,71 грн (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні, 71 коп.) за платежем 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

18 грудня 2023 року відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. В якій зазначає, що у рішенні суду міститься описка у коді ЄДРПОУ Відповідача, а саме - « 39471312», у той же час відповідно до адміністративного позову про стягнення податкового боргу від 31.10.2023, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області код ЄДРПОУ Відповідача зазначено - « 39471322».

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком розгляду заяви відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 260/9596/23, в ухвалі суду від 13 листопада 2023 року та рішенні від 11 грудня 2023 року, судом помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача « 39471312», замість вірного коду « 39471322».

Зазначена описка є технічною, допущеною судом під час виготовлення ухвали суду від 13 листопада 2023 року, в рішенні суду від 11 грудня 2023 року та підлягають виправленню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а відтак заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 13 листопада 2023 року, у рішенні суду від 11 грудня 2023 року по справі № 260/9596/23, виправивши код ЄДРПОУ відповідача « 39471312» на вірний код ЄДРПОУ « 39471322».

3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року в адміністративній справі № 260/9596/23.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль