Справа № 159/6813/23
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6813/23
Провадження № 2-а/159/113/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, відділу організації несення служи в м. Ковелі УПП у Волинській області поліцейського 2 батальйону 5 роти 2 взводу сержанта поліції Кроль Оксани Василівни про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, відділу організації несення служи в м. Ковелі УПП у Волинській області поліцейського 2 батальйону 5 роти 2 взводу сержанта поліції Кроль Оксани Василівни про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі.

Відповідно до ст.ст.160, 161 КАС України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст.5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ст.286 КАС України, зміст позовних вимог у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160,161, 286 КАС України, а саме: позивачу необхідно вточнити позовні вимоги в частині визнання неправомірних дій суб`єкта владних повноважень. Крім того, позивачем не додано доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження постанови, а саме його мобілізації, яким може бути довідка військової частини, мобілізаційне розпорядження, тощо.

При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 169, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, відділу організації несення служи в м. Ковелі УПП у Волинській області поліцейського 2 батальйону 5 роти 2 взводу сержанта поліції Кроль Оксани Василівни про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі залишити без руху з наданням позивачу строку до 08 січня 2024 року для усунення недоліків вказаних в цієї ухвалі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних недоліків до 08 січня 2024 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва