Справа № 240/805/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/805/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та не виплати йому додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 грн., у зв`язку з безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з 25.02.2022 по 08.04.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , нарахувати та виплатити йому додаткову грошову винагороду у розмірі 100 000 грн., на місяць пропорційного часу безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів з 25.02.2022 по 08.04.2022, що становить 140 952,37 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Відповідач надав до суду відзив, в якому проти позову заперечує. Одночасно у відзиві Відповідач вказав, що відповідно до копії листа від 05.05.2022 року №1/82/24/13 військової частини НОМЕР_2 (без вхідного реєстраційного номеру), який надали до військової частини НОМЕР_1 військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після повернення їх з відрядження з військової частини НОМЕР_2 , йдеться, що Позивач приймав безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійсненні заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії з боку російської федерації під час оборони Києва.

Так, пунктом 3 телеграми Міністра оборони України від 25.03.2022 року за №248/1298 (далі-Телеграма) визначено, що документальне підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у період здійснення зазначених дій або заходів здійснювати на підставі таких документів:

- бойовий наказ (бойове розпорядження);

- журнал бойових дій (вахтовий журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад);

- рапорт (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань.

Про підтвердження безпосередньої участі відряджених військовослужбовців у бойових діях або заходах надавати довідку командира військової частини (установи), до якої відряджений військовослужбовець.

Пунктом 4 Телеграми зазначено, що командирам військових частин (установ), до яких відряджені військовослужбовці інших органів військового управління та військових частин (установ), щомісячно до 5 числа повідомляти військові частини (установи) за місцем штатної служби військовослужбовців у бойових діях або заходах за минулий місяць за формою, наведеною в додатку №1 до цієї телеграми.

Для забезпечення вимог Телеграми, а також для належної виплати Позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2022 року №168 в розмірі 100000 грн., військовою частиною НОМЕР_1 за вих.9812/1766 від 25.05.2022 року було направлено телеграму до командування військової частини НОМЕР_2 з проханням надати довідку про безпосередню участь Позивача у бойових діях встановленого зразку, згідно вимог пункту 4 Телеграми.

Однак, з невідомих причин, командування військової частини НОМЕР_2 відповіді на телеграму не направляло та більше того, представники військової частини НОМЕР_2 заперечили перебування в списках особового складу військової частини НОМЕР_2 (як відрядженого) Позивача, а походження копії листа від 05.05.2022 року №1/82/24/133 військової частини НОМЕР_2 їм невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підстав наведеного суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_2 докази:

- належним чином завірену копію листа від 05.05.2022 року №1/82/24/13 за умови його направлення на адресу військової частини НОМЕР_1 , або докази на спростування направлення такого листа;

- довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях встановленого зразку, згідно вимог п.4 Телеграми, або підтвердити відсутність підстав для її видачі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 докази:

- належним чином завірену копію листа від 05.05.2022 року №1/82/24/13 за умови його направлення на адресу військової частини НОМЕР_1 , або докази на спростування направлення такого листа;

- довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях встановленого зразку, згідно вимог п.4 Телеграми, або підтвердити відсутність підстав для її видачі.

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.Ф. Нагірняк