Справа № 2а-1723/07
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 2а-1723/07

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відкликання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 р. по справі № 2а-1723/07 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-1723/07

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Хлібна база № 84

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 р. залишено без задоволення заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Хлібна база № 84 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

27.09.2023 р. до Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги, в якій заявник просить повернути йому апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 р. по справі № 2а-1723/07.

Дослідивши матеріали справи та заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява апелянта про відкликання апеляційної скарги подана до суду до відкриття апеляційного провадження по справі № 2а-1723/07, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, то суд апеляційної інстанції вважає необхідним заяву апелянта задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 241, 243, 248, 303, 321, 325, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відкликання апеляційної скарги по справі № 2а-1723/07 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 р. по справі № 2а-1723/07 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-1723/07 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Хлібна база № 84 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін