Справа № 943/2124/23
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/2124/23

Провадження № 2-а/943/60/2023

18 грудня 2023 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП Войціцького Святослава Ігоровича (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19), Головного управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним вище позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАД № 504033 складену поліцейським взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції Войціцьким Святославом Ігоровичем відносно ОСОБА_1 від 06 листопада 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 122 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 грн.

Ухвалою від 16.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Від представника відповідача Забродоцької Я. 01.12.2023 року надійшло клопотання про заміну про заміну неналежного відповідача. Головного управління національної поліції у Львівській області на належного відповідача у справі.

Від позивача ОСОБА_1 07.11.2023 року надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. Головного управління національної поліції у Львівській області на належного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту національної поліції. Із клопотанням відповідача ознайомлений та дає згоду.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3, 5-7ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити належного відповідвача у справі - Головного управління національної поліції у Львівській області на належного співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту національної поліції.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача. Головного управління національної поліції у Львівській області на належного відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту національної поліції, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП Войціцького Святослава Ігоровича (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19), Головного управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а саме: Головного управління національної поліції у Львівській області на належного співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту національної поліції.

Встановити відповідачу - Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту національної поліції строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали та позовної заяви направити Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту національної поліції ( м. Львів, вул. Перфецького, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос