Справа № 340/9675/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9675/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянув у письмовому провадженні клопотання представника ГУ ДПС у Кіровоградській області в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Інкопмарк-Плюс» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження ГУ ДПС у Кіровоградській області від 16.11.2023 року №732-рл про анулювання ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту) №0022 терміном дії з 22.04.2022 року до 22.04.2027 року Приватному підприємству «Інкопмарк-Плюс».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.24).

Представником відповідача 29.11.2023 року до суду подано клопотання (вх. №31757), за змістом якого останній просить зобов`язати Приватне підприємство «Інкопмарк-Плюс» зареєструвати електронний кабінет з урахуванням діючих норм КАС України. Посилається на пункт 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, а саме - в позовній заяві крім реквізитів сторін зазначаються відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Зазначає, що відсутність електронного кабінету є підставою для залишення позовної заяви без руху, а у випадку не усунення недоліків позовної заяви з цього питання підставою для повернення позовної заяви.

У зв`язку з викладеним, просить суд зобов`язати позивача зареєструвати електронний кабінет.

Вирішуючи клопотання відповідача суд враховує наступне.

18 жовтня 2023 року було введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року № 3200-ІХ (далі по тексту Закон №3200).

Законом №3200 були внесені зміни до процесуальних кодексів (ГПК, ЦПК. КАСУ), згідно яких усі юридичні особи зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі по тексту «ЄСІТС»).

Відповідно до внесених змін, Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (частина 5 статті 18 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 18 КАС України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 перехідних положень Закону №3200, зазначений обов`язок для юридичних осіб приватної форми власності впроваджується у господарському судочинстві з 18 жовтня 2023 року, в цивільному та адміністративному судочинстві з 18 лютого 2024 року.

Відтак, на час пред`явлення позову та розгляду заявленого відповідачем клопотання обов`язок, передбачений ч. 6 ст. 18 КАС України, для юридичних осіб приватної форми власності, до яких відноситься позивач, ще не настав, а отже підстави для задоволення клопотання відповідача про зобов`язання позивача зареєструвати електронний кабінет, відсутні

Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 258, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО