Справа № 320/39766/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 грудня 2023 року 320/39766/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ТОВ «ДІЄСА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ДІЄСА" з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 30.05.2023 №1084/ж10/31-00-07-05-01-24 та № №1086/ж10/31-00-07-05-01-24.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ГУ ДПС у Кіровоградській області.

На обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача зазначено, що оскаржувані рішення прийняті на за результатом фактичної перевірки, яка проведена ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з метою оскарження податкових повідомлень-рішень Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 30.05.2023 №1084/ж10/31-00-07-05-01-24 та № №1086/ж10/31-00-07-05-01-24, які, у свою чергу прийняті за результатом розгляду акту фактичної перевірки, проведеної ГУ ДПС у Кіровоградській області .

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права і обов`язки ГУ ДПС у Кіровоградській області, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 49, 194, 205, 243, 248 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лапій С.М.