Справа № 420/20355/23
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/20355/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 1610,40 грн.

18 грудня 2023 року до суду апеляційної інстанції від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліку поданої апеляційної скарги до якої додана платіжна інструкція №2275 від 12.12.2023 на суму 1428 грн. про сплату судового збору на рішення від 25.01.2022 по справі №420/17339/21 (дана інформація зазначена в графі «призначення платежу»).

Суд апеляційної інстанції, перевіривши вказану платіжну інструкцію, встановив таке.

Так, у платіжній інструкції №2275 від 12.12.2023 в призначенні платежу указана інша справа по якій сплачується судовий збір, а саме: 420/17339/21. Також указано рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, від 25.01.2022. У даній справі рішення суду першої інстанції прийнято 11.10.2023.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.10 ст.169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Ураховуючи зазначене, для розгляду апеляційної скарги, апелянту слід надати суду платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 1610,40 грн. саме по даній справі №420/20355/23 за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, суддя вважає, що необхідно продовжити апелянту строк для усунення недоліку поданої скарги із наданням відповідного часу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 121, 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Турецька