Справа № 120/14365/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

18 грудня 2023 р. Справа № 120/14365/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачеві строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Предметом спору за цим позовом є дії ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 за померлого ОСОБА_2 з 16.06.2023 доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 у розмірі 2000 грн.

Разом з тим зі змісту листа ГУ ПФУ у Вінницькій області від 23.07.2023 слідує, що позивач перебуває на обліку у ГУ та отримує пенсію у разі втрати годувальника. Поряд з цим з липня 2021 року позивачу було встановлено доплату на виконання постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 у розмірі 666,67 грн, оскільки пенсію в разі втрати годувальника за померлого ОСОБА_2 призначено на трьох непрацездатних членів сім`ї.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування в ГУ ПФУ у Вінницькій області додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення цієї справи, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною 1 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області матеріалів письмової інформації та її документального підтвердження щодо розміру призначеної ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області письмову інформацію та документальне підтвердження щодо розміру призначеної ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713.

Зобов`язати надати вказані документи та інформацію у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович