Справа № 338/915/23
Суддя: Решетов В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/915/23

19 грудня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянула в письмовому провадженні заяву Солотвинської селещної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Солотвинської селещної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови № 1 від 27.04.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП та зобов`язання до вчинення дій.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Солотвинської селещної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови № 1 від 27.04.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП та зобов`язання до вчинення дій.

28.11.2023р. відкрито провадження з виклику сторін та встановлено відповідачеві строк на подання відзиву на позовну заяву.

18.12.2023р. до суду надійшла заява від Солотвинської селещної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву. Відповідач зазначає. що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 30.11.2023 без позову та додатків, тому не може подати відзив на позов.

Згідно з ч.1-3 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи подання відповідачем заяви про поновлення пропущеного строку, в якій відповідач зазначає про отримання ухвали про відкриття провадження по справі 30.11.2023 року, в зв`язку з чим ним дотримано вимоги закону про надання відзиву та має бути забезпечено право на надання пояснень, забезпечення змагальності та рівності сторін, суд приходить до переконання, що відповідачем пропущено процесуальний строк для надання відзиву до суду з поважних причин.

Керуючись ч.2 ст. 121 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Солотвинської селещної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву задовольнити та поновити строк на подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов