Справа № 620/14146/23
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у справі
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника на підставі довідки, виданої померлому чоловіку ОСОБА_2 .
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, ухвалою суду від 30.11.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Від представника позивача 14.12.2023 надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання доказів, визначених ухвалою суду про залишення без руху позовної заяви.
Клопотання обґрунтовано тим, що для надання відповідних доказів адвокатом до відповідача було спрямовано адвокатський запит, а враховуючи неотримання відповіді на даний час, сторона позивача не може виконати вимоги ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про можливість продовження процесуального строку щодо подання документів на виконання ухвали суду від 30.11.2023.
Керуючись ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для надання доказів на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 до 22 грудня 2023 року.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб