Справа № 400/8699/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/8699/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначення рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Водночас, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, в якому останнім зазначено, що оскаржуване судове рішення від 29.09.2023 року не було отримане. Із змістом рішення апелянт ознайомився на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» 07.11.2023 року. На підставі наведеного, апелянт вважає поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 04.12.2023 року витребувано справу 400/8699/23 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

06.12.2023 року матеріали зазначеної справи надійшли до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів зазначає, що підтвердження отримання апелянтом електронною поштою рішення суду першої інстанції відсутнє. Водночас, в матеріалах справи міститься довідка про доставку рішення суду від 29.09.2023 року до електронного кабінету відповідача 01.11.23 о 21:35 год.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції було надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години 01.11.2023 р. судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 02.11.2023 р. Апеляційна скарга зареєстрована 20.11.2023 р., а отже подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України.

Крім того, 11.12.2023 року від апелянта надійшло клопотання до якого додано платіжна інструкція про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 10 днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова