Справа № 420/9127/23
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9127/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Крусяна А.В.

Яковлєва О.В.

розглянувши питання щодо подальшого порядку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року по справі №420/9127/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №43684-1302 від 30.06.2017 року, №43685-1302 від 30.06.2017 року, №-1502 від 30.06.2018 року, №-1502 від 30.06.2018 року, №4-1502 від 30.06.2019 року, №4-1502 від 30.06.2019 року, №4-1502 від 04.05.2020 року, №6-1502 від 20.05.2021 року, якими визначено суму податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб (18010700);

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області №1430-1 від 27.05.2017 року, №0-1502 від 16.04.2018 року, № від 20.07.2018 року, №0-1502 від 16.05.2019 року, №0-1502 від 12.05.2020 року, №0-1502 від 26.05.2021 року, якими визначено суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлових нерухомості (18010300);

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС в Одеській області №1740-17 від 22.09.2016.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області:

№43684-1302 вiд 30.06.2017 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2017 рік в сумі 135308 грн. 81 коп.,

№43685-1302 від 30.06.2017 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2017 рік в сумі 4153 грн. 58 коп.,

№-1502 від 30.06.2018 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2018 рік в сумі 216494 грн. 09 коп.,

№-1502 від 30.06.2018 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2018 рік в сумі 4153 грн. 58 коп.,

№4-1502 вiд 30.06.2019 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2019 рік в сумі 324741 грн. 13 коп.,

№4-1502 від 30.06.2019 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2019 рік в сумі 4153 грн. 58 коп.,

№4-1502 від 04.05.2020 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2020 рік в сумі 4153 грн. 58 коп.,

№6-1502 від 20.05.2021 року про визначення податкового зобов`язання із земельного податку за 2021 рік в сумі 4153 грн. 58 коп.,

№0-1502 від 26.05.2021 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік в сумі 154125 грн. 07 коп.,

№ від 20.07.2018 про застосування штрафу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 9000 грн.

В задоволенні решти вимог суд відмовив.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8604,36 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просить рішення суду скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове судове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Також, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом обставин справи, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження за апеляційними скаргами та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2023 року о 10:30 годині.

Наступне судове засідання призначено до розгляду на 14.12.2023 року о 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

14.12.2023 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про можливість продовжувати розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Представник Головного управління ДПС в Одеській області до суду не прибув, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, оскільки сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило, від представника апелянтки надійшло клопотання про можливість продовжувати розгляд справи у порядку письмового провадження, другий представник апелянта не з`явився та із заявою чи клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження відповідно до приписів ст. 311 КАС України.

Керуючись ст.ст. 311, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року по справі №420/9127/23 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв