Справа № 554/11102/23
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/150/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття впровадження по адміністративній справі

15 грудня 2023року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник Горбенко Павло Володимирович (36000, м.Полтава, вул.Соборності,66, оф.201) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Україні (38751, с.Розсошенці, вул. Кременчуцька,2В) про скасування постанови серії БАД №016427 від 13.11.2023 року в справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Україні про скасування постанови серії БАД №016427 від 13.11.2023 року в справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення заявнику даної ухвали та попереджено, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

11.12.2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки усунуто належним чином.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим КАС України, які чинні на день подачі позову до суду, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.12КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, в поданій позовній заяві, представник позивача надав клопотання про витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Україні, належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення, серія БАД №016427 від 13.11.2023 року.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80,122, 160,161,171,248,КАС України,,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник Горбенко Павло Володимирович (36000, м.Полтава, вул.Соборності,66, оф.201) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Україні (38751, с.Розсошенці, вул. Кременчуцька,2В) про скасування постанови серії БАД №016427 від 13.11.2023 року в справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16.01.2024 року на 14:00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького, 5, з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбенка Павла Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції в Україні (38751, с.Розсошенці, вул. Кременчуцька,2В), належним чином завірену копію постанови серія БАД №016427 від 13.11.2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.122КУпАП.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов та документів на підтвердження доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити обов`язок відповідачеві, у відповідності до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи (ч. 3 ст. 268 КАСУ).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О.Материнко