Справа № 182/3255/23
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3255/23
Провадження № 2-а/0182/50/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Департаменту патрульної поліції Курбали Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Департаменту патрульної поліції Курбали Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

13 грудня 2023 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про закриття провадження по даній справі, оскільки спір між ними врегульовано. Крім цього, позивач просив суд повернути йому судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який був сплачений при подачі позову до суду.

Ознайомившись із клопотання про закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що у відповідності до ст.238 КАС України, позивач має право відмовитися від позову, відмова судом прийнята, а тому заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

За приписами ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті. Суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду, позивачем, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №66436251 від 19 липня 2023 року сплачено судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., а відтак повернення підлягає сума в розмірі 268 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.238, 241-243, 248, 293, 294 КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Департаменту патрульної поліції Курбали Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 50% сплаченого судового збору у розмірі 268 грн. (двісті шістдесят вісім грн.) 40 коп., у відповідності до платіжної інструкції на переказ готівки №66436251 від 19 липня 2023 року, сплаченого на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37988155.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал