Справа № 308/15939/23
Суддя: Малюк В. М.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пересоляк О.С. про призначення судової експертизи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.06.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.06.2023 року.

14.12.2023 року від представника позивача - адвоката Пересоляк О.С. до суду надійшло клопотання про призначення експертизи, яке мотивоване тим, що предметом розгляду справи є, зокрема, визначення реальної вартості вилучених товарів по справі про порушення митних правил № 0558/30500/23. Наразі дані товари знаходяться на складі Закарпатської митниці. Зазначає, що для визначення дійної вартості вилучених товарів по справі про порушення митних правил №0558/30500/23 необхідні спеціальні знання, а у справі судова експертиза не призначалося. Листом від 04.10.2023 року № 7.7-20/17/7519 Закарпатська митниця Державної митної служби України відмовила представнику Позивача у ознайомленні із вилученими товарам по справі про порушення митних правил №0558/30500/23, з використанням технічних засобів для фото-копіювання вказаних товарів, оскільки такий доступ може бути наданий власнику або за ухвалою суду.

За таких обставин представник позивача просить суд призначити судову-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість нової сумки жіночої з логотипом торговельної марки «HERMES», бордового кольору, в комплекті з гаманцем, плечовим ремінцем, навісним замком та ключами до нього, упакованої в мішечок та картонну коробку, вилученої Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

2. Яка ринкова вартість нової сумки жіночої з логотипом торговельної марки «HERMES», бежевого кольору, в комплекті з плечовим ремінцем, упакованої в мішечок та картонну коробку, вилученої Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

3. Яка ринкова вартість 4-х нових сумок (косметичок) жіночих з логотипом торговельної марки «HERMES», виготовлених з текстилю (різних кольорів), вилучених Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

4. Яка ринкова вартість нових окулярів сонцезахисних з логотипом торговельної марки «SAINT LAURENT», арт. SL302, чорного кольору, упакованих у футляр та картонну коробку (1 шт.), вилучених Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

5. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «FENDI», цільного, коричневого кольору із зеленими вставками, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

6. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «FENDI», цільного, коричневого кольору, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

7. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «CHANEL», цільного, чорного кольору з білими вставками, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

8. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «ТОМ FORD», роздільного, чорного кольору, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

Проведення експертизи представник позивача просить доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (Слов`янська набережна, 25, м. Ужгород, 88018, E-mail: , ).

Сторони подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутності.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи №308/15939/23, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно статті 102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Тобто, суд призначає судову експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Перевіривши зазначені у клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, суд приходить до висновку про те, що наявність у матеріалах справи висновку експерта, за переконанням суду, матиме значення для всебічного, повного і об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення, а тому клопотання представника позивача є підставним, обґрунтованим та підлягає до задоволення.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. 101 - 111, 236, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пересоляк О.С. про призначення судово- товарознавчої експертизи майна, у справі №308/15939/23- задоволити.

Призначити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.06.2023 року, судово - товарознавчу експертизу майна, проведення якої доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (Слов`янська набережна, 25, м. Ужгород, 88018, E-mail: , ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість нової сумки жіночої з логотипом торговельної марки «HERMES», бордового кольору, в комплекті з гаманцем, плечовим ремінцем, навісним замком та ключами до нього, упакованої в мішечок та картонну коробку, вилученої Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

2. Яка ринкова вартість нової сумки жіночої з логотипом торговельної марки «HERMES», бежевого кольору, в комплекті з плечовим ремінцем, упакованої в мішечок та картонну коробку, вилученої Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

3. Яка ринкова вартість 4-х нових сумок (косметичок) жіночих з логотипом торговельної марки «HERMES», виготовлених з текстилю (різних кольорів), вилучених Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

4. Яка ринкова вартість нових окулярів сонцезахисних з логотипом торговельної марки «SAINT LAURENT», арт. SL302, чорного кольору, упакованих у футляр та картонну коробку (1 шт.), вилучених Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

5. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «FENDI», цільного, коричневого кольору із зеленими вставками, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

6. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «FENDI», цільного, коричневого кольору, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

7. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «CHANEL», цільного, чорного кольору з білими вставками, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

8. Яка ринкова вартість купальника жіночого з логотипом торговельної марки «ТОМ FORD», роздільного, чорного кольору, упакованого в полімерний пакет (1 шт.), вилученого Закарпатською митницею Державної митної служби України за протоколом про порушення митних правил № 0558/30500/23 від 27.05.2023, станом цін на 27.06.2023?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Надати доступ експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до вилучених Закарпатською митницею Державної митної служби України (Код , Адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 20) товарів відповідно до протоколу про порушення митних правил №0558/30500/23 від 27.05.2023, для проведення експертизи по справі 308/15939/23.

Обов`язок щодо забезпечення проведення експертизи та витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

На час проведення експертизи, провадження по адміністративній справі №308/15939/23 - зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк