Справа № 400/11125/21
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 р. № 400/11125/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:військової частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 у порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у якій він просить визнати такими, що не підлягають виконанню в повному обсязі виконавчі листи по справі № 400/11125/21

Вищенаведена заява аргументована тим, що відповідач добровільно виконав рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі № 400/11125/23, на підтвердження чого надано платіжні інструкції від 28.11.2023 № 2656, від 28.11.2023 № 2666 і від 28.11.2023 № 2667.

12.12.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про призначення судового розгляду заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, на 19.12.2023.

Сторони у судове засідання 19.12.2023 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відтак розгляд заяв про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд провів у порядку письмового провадження. Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023 у справі № 400/11125/23 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано відповідача нарахувати і виплатити позивачу:

індексацію грошового забезпечення за період з 06.12.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року в сумі 12776,25 грн з урахуванням раніше виплачених сум;

щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4001,39 грн за період з 01.03.2018 по 21.02.2020 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4001,39 грн відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 у розмірі 90639,10 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

23.10.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по адміністративній справі № 400/11125/21.

28.11.2023 військова частина НОМЕР_1 на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023 у справі № 400/11125/23 індексацію грошового забезпечення за період 06.12.2017 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 21.02.2020 у розмірі 1502,26 грн і 16618,68 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 28.11.2023 № 2656 і від 28.11.2023 № 2666.

Посилаючись на вищенаведені обставини, військова частина НОМЕР_1 стверджує, що вона виконала рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 у справі № 400/11121/22.

Однак, П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову від 17.08.2023 у справі № 400/11125/23 щодо нарахування ОСОБА_1 конкретних розмірі індексації з урахуванням раніше виплачених сум.

Відтак факт добровільного виконання відповідачем рішення повинен бути підтверджений щонайменше розрахунком відповідних сум і документами про перерахування коштів.

Будь-яких розрахунків нарахованих розмірів індексації ОСОБА_1 військова частина НОМЕР_1 суду не надала, а у поданих платіжних інструкціях відсутні відомості, що отримувачем відповідних коштів є саме позивач.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заяви військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, оскільки:

факт повного добровільного виконання не підтверджується матеріалами справи (відсутній розрахунок розмірів індексацій та докази виплати коштів безпосередньо ОСОБА_1 );

виконавчі листи у справі № 400/11125/23 видані на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023, а не на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2022.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 від 08.12.2023 про визнання виконавчих листів № 400/11125/21, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом 23.10.2023, таким, що не підлягають виконанню у зв`язку із повним добровільним виконанням військовою частиною НОМЕР_1 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі № 400/11125/21.

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Ярощук