Справа № 480/11333/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, і просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» з 11.11.2022 (дня звернення з заявою) із врахуванням довідки виконавчого комітету Шосткинської міської ради про заробітну плату від 28.09.2023 №173 та виплатити утворену заборгованість за вказаний період.
Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у сторін документи.
Так, згідно позовних вимог позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про державну службу» з 11.11.2022 (дня звернення з заявою). Однак позивачем до позовної заяви не надано заяву позивача про призначення пенсії за віком від 11.11.2022 разом з усіма додатками.
Крім того, відповідачами на виконння вимог ухвали суду від 23.10.2023 також не надано заяви позивача про призначення пенсії за віком від 11.11.2022 разом з усіма додатками.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- заяву позивача від 11.11.2022 разом з усіма додатками.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- заяву позивача від 11.11.2022 разом з усіма додатками.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- заяву позивача від 11.11.2022 разом з усіма додатками.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета