Справа № 520/30074/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 грудня 2023 року № 520/30074/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент патрульної поліції, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДПП суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 5755 (п?ять тисяч сімсот п?ятдесят п?ять) грн. 67 (шістдесят сім) коп.;

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДПП суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №520/30074/23 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №520/27467/23.

У клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користувания строк носіння яких не закінчився, до повного вирішения питання по справі № 520/27467/23 щодо законності звільнення ОСОБА_1 з лав патрульної поліції, яка перебуває на розгляді в Харківському окружному адміністративпому суді. Рішення, що відповідачем оскаржується в порядку адміністративного судочинства, безпосредньо стосується предмету спору у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд зазначає, що вирішення адміністративної справи про правомірність чи протиправність звільнення відповідача з лав патрульної поліції впливає на вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі №520/30074/23 до набрання законної сили рішенням у справі № 520/27467/23.

Положеннями частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/30074/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/27467/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.