Справа № 480/3814/22
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2023 р.Справа № 480/3814/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання про повернення судового збору за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 по справі № 480/3814/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області"

про визнання відповіді протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" про визнання відповіді протиправною та зобов`язання вчинити дії .

На зазначену рішення Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.23 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2022, , по справі № 480/3814/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" про визнання відповіді протиправною та зобов`язання вчинити дії.

11.05.2023 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради заява про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, колегією суддів встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1 488,60 грн. згідно платіжного доручення №11173 від 08 грудня 2022 р.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 зазначеної статті (в редакції, чинній на час звернення з адміністративним позовом), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 481 грн.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набув чинності 15.12.2017, внесені зміни до Закону України Про судовий збір, зокрема ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вказане, розмір судового збору складає 1 190,88 грн. (2 481 х 0,4 х 0,8 х 150%).

Враховуючи, що Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 1 488,60 грн., а належним до сплати розміром судового збору за подання апеляційної скарги є 1 190,88 грн., відтак скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 297,72 грн. (1 488,60 грн. - 1 190,88 грн.).

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради та повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом - задовольнити.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надмірно сплачений судовий збір у розмірі 297,72 грн (двісті дев`ятносто сім гривень сідесят дві копійки) сплачений згідно платіжного доручення №11173 від 08 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Кононенко З.О.