Справа № 380/18518/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

та помилки у виконавчих листах

18 грудня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в адміністративній справі №380/18518/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 у справі №380/18518/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яка полягала у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 з 01.07.2023 щомісячної доплати, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01.07.2023 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок та 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи від 14.11.2023 №380/18518/23.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у справі №380/18518/23, у якій вказує, що судом допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». До заяви долучає копію першої сторінки паспорта громадянина України.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 у справі №380/18518/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи від 14.11.2023 №380/18518/23.

Втім, як у тексті рішення від 21.09.2023 у справі №380/18518/23, так і у виданих на його виконання виконавчих листах допущено описку (помилку) в частині при зазначенні прізвища позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення описок в адміністративній справі №380/18518/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 у справі №380/18518/23, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку, допущену в виконавчих листах від 14.11.2023 №380/18518/23, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.