Справа № 580/11973/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

18 грудня 2023 року Справа № 580/11973/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг на користь бюджету в сумі 8948 грн. 46 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має непогашений податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, який останнім у добровільному порядку не сплачений, а тому позивач просить його стягнути в судовому порядку.

Оскільки відповідачем у спорі зазначена фізична особа, суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) звернувся із запитом до Єдиного державного демографічного реєстру для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно наданої відповіді №368289 від 18.12.2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що фізична особа відповідач у справі ОСОБА_1 , не зареєстрований у Черкаській області, а отримані судом відомості вказують, що останній зареєстрований у Хмельницькій області, суддя дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної підсудності Черкаського окружного адміністративного суду та належить до підсудності Хмельницького окружного адміністративного суду.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Направлення справи до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО