Справа № 380/18949/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/18949/21 пров. № А/857/6000/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №380/18949/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року, постановленою у справі №380/18949/21, задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №380/18949/21.

Однак, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено реквізити платіжної інструкції, яка є доказом плати судового збору, зазначивши "від 13 березня 2023 року №1417" та "від 20 березня 2023 року № 7317" замість належних "від 20 березня 2023 року №7312.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року про повернення Військовій частині НОМЕР_1 судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року у справі №380/18949/21, замінивши у другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначення реквізитів платіжної інструкції з помилково зазначених "від 13 березня 2023 року №1417" та у мотивувальній частині ухвали з помилково зазначених "від 20 березня 2023 року № 7317" на належні "від 20 березня 2023 року №731".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний