Справа № 320/30958/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 грудня 2023 року Справа № 320/30958/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Штепи Р.П. про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг y розмірі 490 946,77 грн. на користь ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.

Позовна заява обгрунтована наявністю у відповідача непогашеного боргу, який утворився та виставлений за наслідками прийнятих контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 08.04.2019 року, зокрема: за № про визначення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 398 775,03 грн.; за № про визначення грошового зобов`язання із військового збору на загальну суму 33 231,25 грн.; за № про застосування штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб в сумі 170,00 грн.; за № про застосування штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн.

18.09.2023, ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

18.10.2023 судом отримано клопотання представника відповідача Штепи Р.П. про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі № 320/29306/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та вимоги про сплату податкового боргу на загальну суму 490 946,77 грн.

Суд зазначає про те, що вчинені дії та прийняті у справі процесуальні рішення з урахуванням навантаження в роботі судді.

Вирішуючи отримане вищевказане клопотання, суд вказує наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту поданого клопотання та з інформації з бази даних Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 (суддя Басай О.В.) відкрито провадження у справі № 320/29306/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить: - визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № про визначення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 398 775,03 грн; - визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № про визначення грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 33 231,25 грн; - визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № про застосування штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб у сумі 170,00 грн; - визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.04.2019 № про застосування штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб у сумі 510,00 грн; - визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у м. Києві про сплату податкового боргу на загальну суму 490 946,77 грн від 11.062019 № 276520-17.

Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Станом на 18.12.2023, рішення суду у справі № 320/29306/23 не прийнято.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 320/29306/23 має преюдиційне значення для розгляду даної справи, розмір податкового боргу заявленого контролюючим органом до стягнення є неузгодженим, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання представника відповідача в повному обсязі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Штепи Р.П.

2. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили судовим рішення в справі № 320/29306/23.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войтович І.І.