Справа № 140/35688/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

19 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/35688/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву споживчого товариства «Личанівське» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом споживчого товариства «Личанівське» до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява споживчого товариства «Личанівське» до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 14.09.2023 № ЗХ/ВО/11561/03-20-07-05/42168419-ФС.

Ухвалою від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

18.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ЗХ/ВО/11561/03-20-07-05/42168419-ФС від 14.09.2023 року, яка перебуває на примусовому виконанні у Ківерцівському відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до відкритого виконавчого провадження ВП № 73331923 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Споживчого товариства «Личанівське» до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ЗХ/ВО/11561/03-20-07-05/42168419-ФС від 14.09.2023.

Вивчивши вказану заяву суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 152 КАС України визначено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до приписів підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684 грн.

Відтак, за подання даної заяви належить до сплати судовий збір в розмірі 805,20 грн (2684 * 0,3).

Таким чином, заявником не дотримано вимог статті 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви споживчого товариства «Личанівське» про забезпечення позову.

Керуючись статтями 152, 154, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву споживчого товариства «Личанівське» про забезпечення позову повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер