Справа № 380/28000/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

15 грудня 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА МЕДІКЕЛ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА МЕДІКЕЛ" (адреса: пр-т Вольського, буд. 9, кв. 4, с. Оброшине, Пустомитівський р-н, Львівська обл, 81115) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, (адреса: вул. Стрийська, 35,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79026), Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) (далі - відповідачі), в якому просить :

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 4 серпня 2023 року № 9306070/41493759;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 4 серпня 2023 року № 9306071/41493759;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 4 серпня 2023 року № 9306072/41493759;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4847 від 12 липня 2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4640 від 13 липня 2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4491 від 6 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

11.12.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1610,40грн.

Частиною 2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно п. 4 до ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем подано позовну заяву у якій заявлено три позовних вимоги немайнового характеру через систему ЄСІТС «Електронний суд».

Разом з тим, згідно з квитанцією № 7463 від 24.11.2023 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

При цьому, з урахуванням коефіцієнту пониження сума судового збору за три позовних вимоги немайнового характеру становить 6441,60 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1610,40 грн поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 294-296, КАС України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивача - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА МЕДІКЕЛ" (адреса: пр-т Вольського, буд. 9, кв. 4, с. Оброшине, Пустомитівський р-н, Львівська обл, 81115; ) судовий збір у розмірі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя Грень Н.М.