Справа № 200/973/23
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2023 року справа №200/973/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Бюро економічної безпеки України про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Бюро економічної безпеки України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі № 200/973/23 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання бездіяльності протиправною, визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на посаді та надання відпустки, стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Бюро економічної безпеки України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року у справі № 200/973/23.

До апеляційної скарги надано платіжна інструкція № 588 від 12 липня 2023 року у розмірі 6 441,60 грн.

11 грудня 2023 року Бюро економічної безпеки України надало до суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву Бюро економічної безпеки України про повернення надмірно сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закона України «Про судовий збір» (у редакції, діючої з 01 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п.2).

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем у позовній заяві заявлена вимоги немайнового характеру, а саме: визнання бездіяльності протиправною, визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на посаді та надання відпустки, стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Частина заявлених вимог є похідними, тому суд вважає заявленими 2 вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1.2).

Таким чином при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягало 3 220,80 грн. (2 684,00*2*0,4*150%).

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір платіжною інструкцією № 588 від 12 липня 2023 року у розмірі 6 441,60 грн.

Апелянту необхідно було сплатити 3 220,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Бюро економічної безпеки України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3 220,80 грн. (6 441,60 - 3 220,80).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Бюро економічної безпеки України про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Повернути Бюро економічної безпеки України (код за ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3 220,80 грн. (три тисячі двісті двадцять гривень 80 коп.), що внесена згідно з платіжною інструкцією від 12 липня 2023 року № 588.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2023 року.

Судді Е.Г. Казначеєв

А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць