Справа № 200/6735/23
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2023 року Справа №200/6735/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Колесник Ганни Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Слов`янської міської військової адміністрації від 28.08.2023 зазначене у протоколі №06-41/010 від 28.08.2023, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Слов`янської міської військової адміністрації від 28.08.2023 зазначене у протоколі №06-41/010 від 28.08.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено відповідачу строк для надання на адресу суду: відзиву на позовну заяву; належним чином завірених копій наступних документів: розгляду заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо-переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, з початку взяття її на облік (21.11.2018); відомостей/рішень, прийнятих внаслідок розгляду даної заяви; розрахунків суми грошової компенсації з 21.11.2018 по 28.08.2023 (з зазначенням підстав та відповідного законодавчого обґрунтування); протоколів засідання Комісії щодо розгляду заяви позивача про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення з 21.11.2018 по 28.08.2023.

15.12.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачу, як ініціатору судового процесу, процесуальним законом надано коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про залишення без розгляду позову є одним із різновидів таких клопотань.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, передбачене нормами КАС України та за своєю суттю є формою закінчення справи без ухвалення рішення по суті. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява була подана до Донецького окружного адміністративного суду адвокатом Колесник Ганною Миколаївною представником позивача Макаренко Наталії Олександрівни, що підтверджується наявним в справі ордером на надання правничої допомоги від 14.11.2022 року серії АА №1373272.

Судом також встановлено, що даний ордер на надання правничої допомоги був складений на підставі договору про надання правничої допомоги №194 від 08.09.2023, про що зазначається в ордері.

В заяві представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду адвокатом Колесник Ганною Миколаївною було зазначено позиція щодо залишення позову без розгляду адвокатом погоджена з ОСОБА_1 , тобто з позивачем в даній справі.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 47, 240, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Колесник Ганни Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Слов`янської міської військової адміністрації від 28.08.2023 зазначене у протоколі №06-41/010 від 28.08.2023 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець