Справа № 560/6007/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6007/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про роз`яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.05.2023 у справі №560/6007/23 щодо періоду по який час знімається обмеження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023, заяву про роз`яснення рішення в адміністративній справі № 560/6007/23, передано на розгляд судді Ковальчук О.К.

Частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Оскільки рішення у справі №560/6007/23 ухвалене судом у спрощеному провадженні без виклику сторін, заяву про роз`яснення цього рішення суд вирішує в письмовому провадженні.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 10.05.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати та виплачувати позивачу пенсію без обмеження максимальним розміром з 01.12.2019.

Листом від 21.11.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій повідомило, що на виконання рішення суду від 10..05.2023 здійснило з 01.12.2019 перерахунок пенсії, розмір якої становить: з 01.12.2019 - 19558,68 грн, з 01.07.2022 - 20270,00 грн, з 01.12.2022 - 209300,00 грн.

Посилаючись на відсутність у рішення суду періоду незастосування обмеження пенсії максимальним розміром, позивач звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення.

За змістом статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Роз`яснення судового рішення є засобом усунення його недоліків. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Крім того, суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Під час вирішення питання щодо необхідності роз`яснення судового рішення суд не надає оцінку правовідносинам, які не були предметом розгляду.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснено може бути судове рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Разом з тим, предметом позову у адміністративній справі №560/6007/23 було право позивача щодо перерахунку і виплати пенсії без обмеження її максимальним розміром, а не період, протягом якого виплата пенсії здійснюється без обмеження максимальним розміром.

Тому, задоволення заяви про роз`яснення зазначеного рішення може призвести до зміни змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі № 560/6007/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук