Справа № 520/26712/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. № 520/26712/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні суду від 02.11.2023 по справі №520/26712/23, зазначивши правильну дату видачі довідки № ФХ111374 про розмір грошового забезпечення позивача - 05.11.2021.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Представник відповідача просила розглянути заяву про виправлення описки без участі відповідача.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 по справі №520/26712/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення, визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 01.11.2021 № ФХ111374. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ФХ111374 від 01.11.2021, наданої Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 05.12.2023.

В обґрунтування заяви про виправлення описки в судовому рішенні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області зазначено, що судом першої інстанції в тексті рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату видачі довідки № ФХ111374 про розмір грошового забезпечення позивача - 01.11.2021, замість правильної - 05.11.2021.

Судом встановлено, що у матеріалах даної адміністративної справи наявна копія довідки №ФХ111374, однак на копії такої довідки відсутня дата.

У відповіді ГУ ПФУ в Харківській області від 11.09.2023 № 2000-0203-8/125627, яка міститься в матеріалах справи, вказано про відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача на підставі довідки № ФХ111374 від 01.11.2021. Так само й позивач у тексті позовної заяви зазначив дату довідки № ФХ111374 - 01.11.2021.

Разом з тим, до заяви про виправлення описки відповідачем надано до суду копію довідки №ФХ111374 про розмір грошового забезпечення позивача, з якої вбачається дата видачі довідки - 05.11.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2023, шляхом зазначення вірної дати видачі довідки № ФХ111374 про розмір грошового забезпечення позивача - 05.11.2021.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі № 520/26712/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 у справі № 520/26712/23 шляхом зазначення дати видачі довідки № ФХ111374 про розмір грошового забезпечення позивача - 05.11.2021, замість 01.11.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А.Волошин