Справа № 280/1067/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 грудня 2023 року Справа № 280/1067/20 провадження СН/280/29/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Класичного приватного університету до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Класичного приватного університету до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року адміністративну справу № 280/1067/20 прийнято до свого провадження суддею Татариновим Д.В., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 жовтня 2023 року о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у справі № 280/1067/20, справу призначено до судового розгляду по суті на 19 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 19 грудня 2023 року, представник позивача не прибув. Проте, подав до суду клопотання про відмову від позову у зв`язку із врегулювання між сторонами спору, а також про повернення 50% судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду із позовом в адміністративній справі № 280/1067/20.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

У відповідності із вимогами частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання, заява розглянута в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позову у зв`язку із врегулювання між сторонами спору, суд приймає відмову позивача від позову.

Судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 21 020,00 грн.

При цьому, постановою Верховного Суду від 07 вересня 2023 року у справі № 280/1067/20, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, на користь Класичного приватного університету (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 70-Б, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) вже стягнуто судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5381,12 грн (п`ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 12 копійок).

За приписами частини 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, позивачу, з урахуванням Верховного Суду від 07 вересня 2023 року у справі № 280/1067/20, належить повернути 7 819,44 грн. сплаченого судового збору.

З наведених причин клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Клопотання позивача в частині закриття провадження у справі задовольнити.

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити, повернути користь Класичного приватного університету (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 70-Б, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7819,44 грн. (сім тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 44 копійки), які підтверджуються квитанцією № 199 від 05 березня 2020 року, оригінал якої міститься в матеріалах адміністративної справи № 280/1067/20.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/1067/20 за позовом Класичного приватного університету до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов