Справа № 582/1287/23
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/16/23
Справа № 582/1287/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю представника відповідача Бащука О. Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАТ № 8180395 від 21.11.2023 по справі про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліцї Токаренко Ігорем Григоровичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, закрити. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Валюх Ю. В. не прибули, але останній подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача інспектора ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Токаренка Ігоря Григоровича.

Представник Головного управління Національної поліції в Сумській області, відповідача по справі, Бащук О. Р. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує дії інспектора ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Токаренка Ігоря Григоровича, та представник позивача просить залучити останнього до участі у справі як співвідповідача, то суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 48, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкласти до 11 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року, про що повідомити учасників справи.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача інспектора ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Токаренка Ігоря Григоровича, якому встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

3. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко