Справа № 380/20074/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог

14 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк В.В.,

представника позивача Шабан В.Г.,

представника відповідача Войтків З.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №2-1303 від 06.09.2022 на суму 40023,00 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0-1303 від 08.06.2021 на суму 38332,66 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0-1303 від 22.07.2022 на суму 284244,29 гривень.

Ухвалою суду від 30.08.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Відповідач позов не визнав, 03.11.2023 за вх.№84043 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, позовні вимоги заперечив, просив суд у задоволенні позову відмовити.

03.11.2023 за вх.№84044 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 13.11.2023 вирішено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 380/2007423 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

28.11.2023 за вх.№22761ел від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, призначена на 28.11.2023, судом ухвалено відкласти розгляд справи до 14.12.2023 о 10:00 год.

28.11.2023 за вх.№91454 від представника позивача надійшли заперечення щодо заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

29.11.2023 за вх.№92123 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Зазначив, що на момент формування 06 вересня 2022 року податкового повідомленнярішення за №2-1303 в контролюючого органу була відсутня інформація про те, що право власності на об`єкт нерухомості у позивача припинено 12.02.2019 року у зв`язку із знищенням. ГУ ДПС у Львівській області 03 жовтня 2023 року проведено ОСОБА_1 звірку з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснено перерахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, приведено у відповідність інтегровану картку платника та інформаційні бази даних щодо вищезазначеного об`єкту нерухомого майна, у зв`язку з чим податкове повідомлення рішення №2-1303 від 06.09.2022 року на суму 40 023,00 грн. відкликано, на підтвердження чого долучає копію зворотнього боку інтегрованої картки платника податків. На підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України просить провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0-1303 від 08.06.2021 на суму 38332,66 гривень закрити.

14.12.2023 за вх.№96067 від представника позивача надійшли заперечення на заяву про закриття провадження у справі. Зазначив, що відповідачем не надано жодного юридичного документу, який би вказував на факт скасування податкового повідомлення-рішення, що у свою чергу зумовлює його відкликання.

Представник позивача в засіданні суду щодо закриття провадження в частині позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача заяву про закриття провадження в частині позовних вимог підтримала, просила суд таку задоволити.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі суд керується таким.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом спору у даній справі, є, зокрема, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2-1303 від 06.09.2022 на суму 40023,00 гривень, яким нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за об`єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наявної бази даних ІС «Податковий блок» підсистеми «Плата за нерухомість» та згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач був власником об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

12.02.2019 було проведено реєстрацію припинення речового права позивача за номером відомостей про речове право №30327744 на вищевказаний об`єкт нерухомості та закрито реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 115 у зв`язку з його знищенням, що підтверджується Інформаційною довідкою №321608110 від 01.02.2023.

Суд встановив, що Головне управління ДПС у Львівській області відкликало податкове повідомлення-рішення №2-1303 від 06.09.2022, про що свідчить зворотній бік інтегрованої кратки платника податків у яких відсутні відомості про наявність податкового боргу за платежем «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки» у розмірі 40023,00 грн.

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №380/20074/23 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2-1303 від 06.09.2022 на суму 40023,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241-243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі №380/20074/23 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2-1303 від 06.09.2022 на суму 40023,00 гривень.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.12.2023.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна