Справа № 240/34561/23
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/34561/23

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 у якому просить:

-витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 докази:

копії контрактів, рапортів, наказів та інше щодо призначення на військову службу та руху по службі;

довідку про грошові виплати (грошове забезпечення) за період останні пів року до дати надання відповіді на цей адвокатський запит;

копії наказів, якими визначено матеріальну відповідальність (повну/ обмежену/іншу) ОСОБА_1 (при наявності), актів прийому-передачі посади та майна начальника складу ПММ військової частини НОМЕР_1 та інші матеріали, що стосуються відповідної посади;

копії матеріалів службового/вих розслідування/нь, в тому числі копії наказу/ів про проведення службового/их розслідування/нь, акту/ів службового розслідування, наказу/ів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та інше (при наявності);

копії матеріалів інвентаризації та службового розслідування, а також актів, наказів командира про призначення та завершення службового розслідування, притягнення до відповідальності осіб за фактом нібито створення нестачі ДП-Л-Євро5-В0 7297 кг на суму 298 444, 96 грн та притягнення до відповідальності відповідних осіб;

копії інших матеріалів службових розслідувань щодо ОСОБА_1 , в тому числі актів (висновків), складених за результатами розслідування, довідок про вартісну оцінку завданої шкоди та/або актів оцінки збитків; наказів про притягнення до відповідальності, в тому числі відомостей про доведення їх до винної особи під підпис та інше;

інформації та копії документів, що її підтверджують, про наявність кримінальних справ та або справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , в тому числі рішень судів (вироків, постанов) за результатами здійснення відповідних проваджень (при наявності);

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.11.2023 р. № 257 «Про притягнення до матеріальної відповідальності» в частині притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ;

-визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.11.2023 р. №291 в частині ініціювання питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної та повної матеріальної відповідальності;

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 160 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Нормами п.4 ч.5 ст. 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, вимога 1 позовної заяви є клопотаннями, не може бути, відповідно до ч.1 ст. 160 КАС України, позовною та зазначатися в позовній заяві.

Згідно ч. 5 ст. 161 КАС України, клопотання про виклик свідків, витребування доказів оформлюються відповідно до вимог ст. 167 КАС України, з урахуванням приписів статей 65, 80 КАС України, та додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви прохальна частина якої буде відповідати вимогам ст. 160 КАС України;

- клопотання про витребування доказів, оформлене відповідно до вимог ст. 167 КАС України, з урахуванням приписів статей 65, 80 КАС України, та додати до позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева