Справа № 953/5047/23
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/5047/23
Провадження № 2-а/953/151/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Узденова М.Р.,

розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серії АА №00006871 від 28 березня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень та закрити провадження у справі..

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13 грудня 2023 року представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірина Володимирівна звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин першої-третьої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

Керуючись ст.195, 229 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни , що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко