Справа № 560/21518/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" до Державної служби України з безпеки на транспорті , Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просить суд зупинити стягнення на підставі постанови №ПШ030521 від 18.10.2023, якою застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" адміністративного-господарський штраф до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до частини 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 гривні.

З огляду на викладене, сума судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 805,20 грн.

Суд зазначає, що заявником не подано належного доказу сплати судового збору а подання заяви про забезпечення позову.

Також, судом встановлено, що разом із заявою про забезпечення позову долучено платіжну інструкцію №820 від 08.11.2023, проте вищезазначена платіжна інструкція вже використовувалася під час розгляду заяви про забезпечення позову у справі №560/19712/23.

Крім того, судом встановлено, що заяву про забезпечення позову розглянуто Хмельницьким окружним адміністративним судом ухвалою від 13.11.2023 по справі №560/19712/23 у якій у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" відмовлено.

Згідно з частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРАЖНЯ-МЛИН" про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький