Справа № 357/1308/23
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1308/23
Провадження № 6-а/357/17/23
У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа

18 грудня 2023 року уддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Шуляк Роман Андрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою 02.10.2023 року, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі № 357/1308/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Шуляк Роман Андрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки оригінал було втрачено (а.с. 194).

Дослідивши матеріали заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд прийшов до висновків про те, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам КАС України, а саме заявником не додано доказів сплати судового збору у розмірі 80,52 гривень до поданої заяви.

Оскільки заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано без додержання вимог, встановлених КАС України, ухвалою суду від 03.10.2023 року заяву було залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків (а.с. 206-207).

Судом копія вказаної ухвали направлялася на адресу позивача та була нею отримана 30.05.2023 року (а.с. 209).

Крім того, вказану ухвалу було у встановленому порядку оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Утім, недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа не усунуті.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Розділом ІІ КАС України не передбачено залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду з наведених підстав. Натомість відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе застосувати положення ч.4 ст.169 КАС України, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Отже, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Шуляк Роман Андрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню Заявнику разом з доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа поліцейський взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Шуляк Роман Андрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров