Справа № 200/5/22
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2023 року Справа №200/5/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/5/22 в зв`язку зі смертю позивача та оформленням спадщини.

Розглянувши подану заяву встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі № 200/5/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, а саме визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2016 - 2019 р.р. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати на виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2016 - 2019 р.р. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Рішення суду набрало законної сили 30.01.23

Згідно наданих заявником документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.09.2021 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 03.09.2021).

ОСОБА_1 загинув при участі у бойових діях ІНФОРМАЦІЯ_3 (повідомлення про смерть від 07.02.2023, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 13.02.2023).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 10.08.2023 № 1226 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є спадкоємцем майна ОСОБА_1 (1977 року народження), в тому числі грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2016 - 2019 р.р. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі № 200/5/22.

Враховуючи обставини військової агресії та дії воєнного стану в Україні, згідно із частиною 9 статті 205 КАС України судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Відповідно до статті 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину є правонаступницею прав та обов`язків загиблого чоловіка ОСОБА_1 , в тому числі грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2016 - 2019 р.р. виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі № 200/5/22.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, оскільки рішення суду у справі № 200/5/22 ухвалено та набрало законної сили, суд замінює сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа № 200/5/22, а саме ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа № 200/5/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Стойка