Справа № 380/25899/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ В ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ЇЇ ПОВЕРНЕННЯ
15 грудня 2023 року м. Львів

ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо використання в своїй діяльності положень частини 7 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», які рішенням Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року № 7-рп/2016 були визнані неконституційними, і з часу прийняття зазначеного рішення втратили чинність;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не використовувати у своїй діяльності положення частини 7 статті 43 Закону № 2262, які Конституційним Судом України від 20 грудня 2016 року № 7-рп/2016 були визнані неконституційними, і втратили свою чинність.
Ухвалою судді від 10 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо використання в своїй діяльності положень частини 7 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», які рішенням Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року № 7-рп/2016 були визнані неконституційними і з часу прийняття зазначеного рішення втратили свою чинність;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплату ОСОБА_1 перерахованого з 01 лютого 2023 року та з 01 березня 2023 року проіндексованого відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2023 році» пенсійного забезпечення здійснювати без обмеження його величини граничним розміром, з урахування раніше проведених виплат;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не використовувати у своїй діяльності положення частини 7 статті 43 Закону № 2262, які Конституційним Судом України від 20 грудня 2016 року № 7рп/2016 були визнані неконституційними і втратили свою чинність.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, за змістом норми частини першої статті 47 КАС України у справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження позивач має право, зокрема, змінити предмет позову не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.
Разом з тим частиною третьою статті 262 КАС України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд відзначає, що ця адміністративна справа, зважаючи на предмет спору, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до статті 263 КАС України.
За таких обставин з урахуванням приписів частини третьої статті 262 КАС України заява про зміну предмету позову у цій справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною другою статті 204 КАС України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Оскільки провадження у цій справі відкрито 10 листопада 2023 року, а заява про збільшення позовних вимог подана позивачем 12 грудня 2023 року, то позивач пропустив, встановлений частиною першою статті 47 КАС України строк на її подання.
З огляду на викладене суд доходить висновку про відмову у прийнятті заяви від 11 грудня 2023 року про збільшення позовних вимог та її повернення позивачу.
Керуючись ст.ст. 47, 204, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.