Справа № 560/17998/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №778 від 05.10.2023, в якому просить стягнути з Державної Установи «Замкова Виправна Колонія (№58)» кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 477379,57 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про наявність у відповідача заборгованості в сумі 477379,57 грн. Самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, тому покликаючись на вимоги ПК України, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30.10.2023 до суду поступив Відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що Державна установа «Замкова виправна колонія (№58)» профінансована з Державного бюджету лише на 47,3% від загальної потреби. Крім того, в умовах воєнного стану, з березня місяця 2022 року, асигнування на рахунок державної установи надходять лише по захищених статтях. Тому, враховуючи дані обставини, а також відсутність вільних обігових коштів на рахунках, державна установа «Замкова виправна колонія (№58)» не в змозі одним платежем погасити вказану заборгованість. Зазначає, що станом на 01.10.2023 заборгованість становить 435000,00 гривень.

Також, 30.10.2023 до суду поступило клопотання, в якому відповідач просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 11.12.2023 клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін залишено без задоволення. Витребувано у позивача докази.

Встановивши фактичні обставини на які учасники покликаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Відповідно до корінця податкової вимоги форми "Ю" №709/22 від 22.03.2016, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 21.03.2016 становить 11828,69 гривень.

На виконання вимог ухвали суду від 11.12.2023 позивач надав Інформацію про наявність/відсутність податкового боргу у відповідача станом на 15.12.2023, згідно якої, у Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" наявний податковий борг в розмірі 435350,29 гривень.

Податковий борг в розмірі 435350,29 грн по єдиному податку з юридичних осіб підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № та № від 28.02.2019, Інформацією про наявність/відсутність податкового боргу станом на 15.12.2023.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг в розмірі 435350,29 грн, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними в цій частині, тому позов задовольняється частково.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити частково.

Стягнути з Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" податковий борг в розмірі 435350,29 (чотириста тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят гривень двадцять дев`ять копійок) гривень з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати, які визначені ст. 132 КАС України і підлягають розподілу, відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 18 грудня 2023 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Державна установа "Замкова виправна колонія (№ 58)" (вул. Гагаріна, 2,м. Ізяслав,Хмельницька обл., Шепетівський р-н,30300 , код ЄДРПОУ - 08564771)
Головуючий суддя А.І. Петричкович