Справа № 320/11091/22
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Край Моторз» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить зупинити виконання і скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/11091/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Край Моторз» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язано Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 320/11091/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 320/11091/22.

Дослідивши надіслані Київським окружним адміністративним судом матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали справи № 320/11091/22 разом з апеляційною скаргою до Київського окружного адміністративного суду для її належного оформлення, з наступних підстав.

Так, Головним управлінням ДПС у Київській області в апеляційній скарзі зазначено, що ним вже було подано апеляційну скаргу вперше у встановлені КАС України строки, проте ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року її було повернуто. На підставі викладеного Головне управління ДПС у Київській області просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року.

Проте, надіслана на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду адміністративна справа № 320/11091/22 не містить матеріалів оскарження Головним управлінням ДПС у Київській області рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року вперше та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року про повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області.

Наведене унеможливлює встановлення судом апеляційної інстанції наявності чи відсутності в Головного управління ДПС у Київській області поважних причин пропуску строку звернення до суду, тобто, наявність зазначених недоліків перешкоджає Шостому апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення матеріалів справи № 320/11091/22 до Київського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Згідно п. 8 ч. 1 статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 306 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 320/11091/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді-Край Моторз» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути до Київського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук