Справа № 641/8126/23
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/51/2023 Справа № 641/8126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого дільничного офіцера поліції СП відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції Науменка Сергія Анатолійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями160,161цьогоКодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України, а саме:

п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача;

п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: не зазначено зміст позовних вимог та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини;

п. 7 ст. 160 КАС України, а саме: не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

ч. 1 ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача;

ч. 4 ст. 161 КАС України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу.

Крім того, позивач предметом позову вказує оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 872185 від 09.10.2023 проте до позовної заяви не долучено постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 872185 від 09.10.2023.

Крім того, частиною 3статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору відсутня.

Таким чином, позивачем не сплачений судовий збір за вимогу щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 536,80 грн.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, примірника з додатками для відповідача, копії постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 872185 від 09.10.2023, також позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн., надавши оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до старшого дільничного офіцера поліції СП відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції Науменка Сергія Анатолійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова