Справа № 520/35214/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

18 грудня 2023 року Справа № 520/35214/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відділу перерахунків пенсій № І управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №94 від 02.11.2023 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби періоди роботи :

- з 17.05.1977 р. по 04.06.1979 р. період проходження військової служби в Радянській армії;

- з 19.08.1994 р. по 14.04.1997 р. - на посаді інспектора Куп`янської митниці;

- з 15.04.1997 р. по 24.06.1999 р. - на посаді інспектора відділу «Піски» митного поста «Тополі» Куп`янської митниці Державної митної служби України;

- з 24.06,1999 р. по 18.04.2000 р. - на посаді старшого інспектора вантажно-пасажирського відділу «Піски»;

- з 18.04.2000 по 18.06.2003 р. - на посаді головного інспектора митного поста «Плетенівка»;

- з 18.06.2003 по 11.08.2003 р. - на посаді головного інспектора вантажно-пасажирського відділу «Піски»;

- з 11.08.2003 р. по 11.07.2005 р. - на посаді начальника вантажно-пасажирського відділу «Піски»;

- з 11.07.2005 р. по 07.06.2010 р. - на посаді начальника митного поста «Чугунівка»;

- з 07.06.2010 р. по 11.08.2011 р. - на посаді провідного інспектора сектору митного оформлення №2 відділу митного оформлення «Сортувальний» митного поста «Куп`янськ»;

- з 11.08.2011 р. по 20.01.2012 р. - на посаді старшого інспектора сектору пропуску товарів і транспортних засобів відділу митного оформлення «Вантажний» митного поста «Куп`янськ»;

- з 20.01.2012 р. по 01.06.2013 р. - на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення «Сортувальний» митного поста «Куп`янськ»;

- з 01.06.2013 р. по 02.12.2013 р. по на посаді головного інспектора відділу митного оформлення «Сортувальний» митного поста «Куп`янськ» Харківської митниці Мін доходів;

- з 02.12.2013 р. по 25.12.2014 р. - на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Сортувальний» митного поста «Куп`янськ»;

- з 25.12.2014 р. по 19.03.2015 р. - на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «С орту вальний» митного поста «Куп`янськ» Харківської митниці ДФС;

- з 19.03.2015 р. по 10.12.2019 р - на посаді головного державного інспектора митного поста «Чугунівка»;

- з 10.12.2019 р. по 05.08.2020 р. - на посаді головного державного інспектора митного поста «Чугунівка» Слобожанської митниці Держмитслужби;

- з 05.08.2020 р. по 02.11.2020 р. - на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Чугунівка» митного поста «Автомобільний»;

- з 02.11.2020 р. по 01.07.2021 р. - на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Чугунівка» митного поста «Плетенівка»;

- з 01.07.2021 р. по 21.07.2023 р. - на посаді на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Чугунівка» митного поста «Плетенівка» Харківської митниці;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пенсії державного службовця, відповідно до Закону України «Про державну службу» з 30.10.2023 року, відповідно до довідок Харківської митниці Державної митної служби України №7.14.22.02/113 від 23.10.2023 року та №7.14.22.02/112 від 23.10.2023 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позов залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивачем надано до суду клопотання разом з доданими до нього документами, яким усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 261 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко