Справа № 280/7367/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/7367/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи №280/7367/23 з суду першої інстанції
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» Запорізької митниці
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2023 року
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці про визнання протиправною та скасування відмови,-
06.12.2023 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2023 р. у справі № 280/7367/23 та 11.12.2023 апеляційну скаргу Запорізької митниці на вказане судове рішення, які подані через підсистему "Електронний суд" 06.12.2023 та 11.12.2023, відповідно, до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 07.12.2023 та 11.12.2023 передано матеріали апеляційних скарг.
У період з 08 до 11 грудня 2023 року суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відрядженні.
12 грудня 2023 року Третім апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/7367/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Суд зауважує, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме не правильно вказано дату її постановлення: « 11 грудня 2023 року», однак правильним є « 12 грудня 2023 року».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Встановивши, наявність описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи №280/7367/23 з суду першої інстанції, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вказаній ухвалі, зазначивши правильно дату її постановлення « 12 грудня 2023 року» замість помилково вказаного « 11 грудня 2023 року».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи №280/7367/23 з суду першої інстанції, зазначивши правильно дату її постановлення « 12 грудня 2023 року» замість помилково вказаного « 11 грудня 2023 року».
Ухвала суду набирає законної сили 19.12.2023 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Ю. В. Дурасова