Справа № 520/6740/22
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 грудня 2023 року № 520/6740/22

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №520/6740/22 для звернення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №520/6740/22.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі № 520/6740/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111-А, офіс 8-9) до Харківської митниці (61003, м Харків, вул. Короленка, б. 16 Б) про визнання протиправними та скасування рішень задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості №UА807000/2022/000266/2 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА807170/2022/000418 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості №UА807000/2022/000260/2 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807170/2022/00420 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості №UА807000/2022/000250/2 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА807170/2022/000424 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості №UA807000/2022/000317/2 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА807170/2022/000429 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості №UА807000/2022/000316/2 від 21.02.2022 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА807170/2022/000430 від 21.02.2022 року. Стягнуто з Харківської митниці (, 61003, м. Харків, вул. Короленка, б.16 Б) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111-А, офіс 8-9) сплачений судовий збір в сумі 24810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного рішення Харківським окружним адміністративним судом складено виконавчий лист про стягнення з Харківської митниці (, 61003, м. Харків, вул. Короленка, б.16 Б) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111-А, офіс 8-9) сплачений судовий збір в сумі 24810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп.

Частиною 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/6740/22 замість вірного коду ЄДРПОУ відповідача 44017626, зазначено не вірно 24663001.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі № 520/6740/22 була допущена описка, а саме в тексті рішення замість вірного коду ЄДРПОУ відповідача 44017626, зазначено не вірно 24663001.

Таким чином, суд доходить висновку, що помилка допущена у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 520/6740/22 виданому Харківським окружним адміністративним судом підлягає виправленню.

Крім того, заявник просив видати виконавчий лист по справі №520/6740/22 для звернення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №520/6740/22, видати копію судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №520/6740/22 з відміткою про вступ в законну силу, надіслати копію судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №520/6740/22 рекомендованим листом на адресу Представника Позивача - 02121, м. Київ, вул. Кам`янська, б.128, кв.287, отримувач - Адвокат Босенко Марина Олександрівна +6.

Проте, за приписами ст.374 КАС України вчинення вищевказаних дій не вирішується судом під час розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з Харківської митниці (, 61003, м. Харків, вул. Короленка, б.16 Б) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111-А, офіс 8-9) сплачений судовий збір в сумі 24810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп. виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/6740/22, а саме замість невірного коду ЄДРПОУ Харківської митниці 24663001, зазначити вірний код ЄДРПОУ Харківської митниці 44017626.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі № 520/6740/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНЮ СІМ" до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, а саме в тексті рішення замість невірного коду ЄДРПОУ Харківської митниці 24663001, зазначити вірний код ЄДРПОУ Харківської митниці 44017626.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.