Справа № 260/13/23
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

18 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/13/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/13/23, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить: визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області врахувати при обчисленні пенсії довідку про заробітну плату від 23 серпня 2018 року № 01-39-ВНГ-1405, видану ПАТ Варьєганнафтогаз та зобов`язати відповідача врахувати таку довіку та здійснити перерахунок пенсії, починаючи з дати призначення пенсії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/13/23.

13 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити допущену в рішенні суду описку, шляхом зазначення правильного номеру довідки про заробітну плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено номер довідки про заробітну плату, виданої Публічним акціонерним товариством Варьєганнафтогаз від 23 серпня 2018 року № 39-ВНТ-1405, замість правильного - № 01-39-ВНГ-1405, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у пункт 2 та 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року, а саме неправильно зазначений номер довідки про заробітну плату, виданої Публічним акціонерним товариством Варьєганнафтогаз від 23 серпня 2018 року № 39-ВНТ-1405, виправити на правильний - № 01-39-ВНГ-1405.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року у справі № 260/13/23 описку, а саме неправильно зазначений номер довідки про заробітну плату, виданої Публічним акціонерним товариством «Варьєганнафтогаз» від 23 серпня 2018 року № 39-ВНТ-1405, виправити на правильний - № 01-39-ВНГ-1405.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька