Справа № 160/33021/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Справа № 160/33021/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 у складі Регіонального управління "Схід" Сил ТрО ЗС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

18.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 у складі Регіонального управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил ТрО ЗС України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не розгляді рапорту позивача від 21.10.2023 року, згідно заяви представника позивача від 15.11.2023 року, щодо направлення позивача на медичний огляд військово- лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров`я, та зобов`язати відповідача розглянути рапорт позивача від 21.10.2023 року, та направити позивача ОСОБА_1 на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров`я.

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не забезпеченні грошовим забезпеченням за жовтень, листопад місяці 2023 року, та зобов`язати відповідача забезпечити позивача ОСОБА_1 грошовим забезпеченням за жовтень, листопад місяці 2023 року

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не наданні позивачу статусу учасника бойових дій, та зобов`язати відповідача подати на розгляд комісії довідку за формою згідно з додатком 6 та документи, передбачені абзацом десятим або одинадцятим пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 413, які є підставою для надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 код СДРПОУ НОМЕР_4 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не розгляді рапорту позивача від 21.10.2023 року, згідно заяви представника позивача від 15.11.2023 року, щодо звільненні позивача з військової служби на підставі п.п.г, п.2, ч.4, ст..26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» через такі сімейні обставини та або інші поважні причини, а саме перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, та зобов`язати відповідача розглянути рапорт позивача від 21.10.2023 року, та звільнити позивача ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.п.г, п.2, ч.4, ст..26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» через такі сімейні обставини та або інші поважні причини, а саме перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/33021/23.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Зобовязати Військову частину НОМЕР_1 у складі Регіонального управління "Схід" Сил ТрО ЗС України надати до суду інформацію:

- чи був розглянутий рапорт позивача від 21.10.2023р.;

- чи було виплачено грошове забезпечення за жовтень та листопад 2023р. та у якому розмірі;

- чи готувалися документи і довідки за формою згідно додатку 6 та документи, передбачені абзацом десятим або одинадцятим пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 413 для надання позивачу статусу учасника бойових дій, якщо ні, то зазначити причини;

- чи відбувався розгляд рапорту від 21.10.2023 року та заяви представника позивача від 15.11.2023 року про звільненні позивача зі служби.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін