Справа № 805/1696/15-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Справа №805/1696/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1 092 786, 74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року позов Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1 092 786, 74 грн. задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» на користь Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2014 року по 31.03.2015 року у розмірі 323 510 (триста двадцять три тисячі п`ятсот десять) гривень 30 копійок та заборгованість з нарахування несплаченого платежу згідно рішення Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі про розстрочення від 14.02.2011 року в сумі 729 276 (сімсот двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 44 копійки, а всього суму заборгованості у розмірі 1 092 786 (один мільйон дев`яносто дві тисячі сімсот вісімдесят шість ) гривень 74 копійки.

10 липня 2015 року був виданий виконавчий лист у справі №805/1696/15-а, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 23 червня 2016 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року замінено у виконавчому листі №805/1696/15-а, який видано Донецьким окружним адміністративним судом 10 липня 2015 року стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі на правонаступника Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: м. Бахмут, вул. Миру, 35, ).

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з виконавчого листа №805/1696/15-а з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3).

07 грудня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення по справі №805/1696/15-а, яка обґрунтована тим, що листом від 03.04.2023 № б/н Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Донецької області повідомило Головне управління, що виконавчий лист по справі № 805/1696/15-а на виконанні не перебуває, та був повернений із постановою про повернення виконавчого документа до Головного управління з дислокацією у м. Бахмут, на території якого проводяться активні бойові дії, внаслідок чого оригінал виконавчого листа № 805/1696/15-а втрачений, відповідно строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа було пропущено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року суддею Чучком В.М. прийнято до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1 092 786, 74 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно даних автоматизованої системи діловодства та документообігу суду, постанова суду за даною справою набрала законної сили 23.06.2015 року, виконавчий лист був виданий судом 10.07.2015 року зі строком пред`явлення до 23.06.2016 року, відповідно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання станом на час розгляду даного питання судом є пропущеним.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень, ст. ст. 376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1 092 786, 74 грн. задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/1696/15-а.

3. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/1696/15-а.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Чучко