Справа № 520/35536/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

19 грудня 2023 р. Справа № 520/35536/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 60 510,45 грн.

Судом до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання направлявся запит від 11.12.2023 року щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача відповідно до ч.3 ст. 171 КАС України.

15.12.2023 року до суду надійшла відповідь на запит.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання, викладені у статті 169 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивач зазначив, що станом на дату подання позову по ОСОБА_1 , обліковується податковий борг у загальній сумі 60 510,45 грн. (основний платіж) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, який виник на підставі прийнятих Головним управлінням ДПС у Харківській області наступних податкових повідомлень - рішень, а саме: податкового повідомлення-рішення №0-2016 від 21.10.2022 на суму 9 430,20 грн. (основний платіж), термін сплати 23.01.2023; податкового повідомлення-рішення №0-201-UА0031032 від 19.06.2023 на суму 51 080,25 грн. (основний платіж), термін сплати 17.09.2023 Податкові повідомлення-рішення не оскаржувалось в судовому порядку. В зв`язку з несплатою узгодженої суми грошового зобов`язання у встановлені строки контролюючим органом сформовано податкову вимогу від 04.05.2023 за № 0-2040.

Довідкою Наталинської сівльської ради від 01.09.2023 підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

1З наданих разом з позовною заявою документів судом встановлено, що всі зазначені вище податкові повідомлення-рішення №0-2016 від 21.10.2022 та №0-201-UА0031032 від 19.06.2023 направлялися на податкову адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.42.1 та 42.2 ст. 42 ПК України (в редакції, яка діяла на час надсилання ППР), податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно положень п.42.5 ст. 42 ПК України, у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення №0-2016 від 21.10.2022 позивачем отримано 24.11.2022, а податкове повідомлення - рішення №0-201-UА0031032 від 19.06.2023 - 19.07.2023, що підтверджено його особистими підписами в повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи, що повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області №0-201-UА0031032 від 19.06.2023 отримано позивачем особисто 19.07.2023, саме з цієї дати розпочинається відлік шестимісячного строку на оскарження такого податкового повідомлення - рішення, визначеного частиною другою статті 122 КАС України, та закінчується 19.01.2024 року.

Таким чином, позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 грошового зобов`язання в сумі 51 080,25 грн., визначеного в податковому повідомленні - рішенні Головного управління ДПС у Харківській області №0-201-UА0031032 від 19.06.2023, податковим органом подано до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 ггрошового зобов`язання в сумі 51 080,25 грн., визначеного в податковому повідомленні - рішенні Головного управління ДПС у Харківській області №0-201-UА0031032 від 19.06.2023.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви в частині позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 грошового зобов`язання в сумі 51 080,25 грн., визначеного в податковому повідомленні - рішенні Головного управління ДПС у Харківській області №0-201-UА0031032 від 19.06.2023 - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко