Справа № 370/1130/23
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року Справа №370/1130/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у смт Макарів Київської області справи за адміністративним позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Дряпачка Сергія Івановича, до Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 (смт Макарів) Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області сержант поліції Павлюк Юлія Миколаївна, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

У судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

15.11.2023 року представник позивача, адвокат Дряпачко С.І., через канцелярію суду подав письмове клопотання витребування доказів, яке просив розглядати за його та позивача відсутності. Так, представник просив суд витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію квитанції та рекомендованого повідомлення про вручення поштивого відправлення, на підтвердження направлення позивачу відповідачем копії оскаржуваної постанови серії БАД№33706 від 09.04.2023 року, яка надіслана позивачу згідно відомостей п.9 оскаржуваної постанови рекомендованим листом №1493 від 10.04.2023 року;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) оскаржуваної постанови серії БАД № 337006 від 09.04.2023 року в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, через неможливість розібрати та вільно прочитати текст копії даної постанови на другому примірнику (відтиску) постанови;

- належним чином засвідчену копію посадової (службової) інструкції інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 (смт Макарів) Бучанського районного управління поліції Головного управління НП України у Київській області сержанта поліції Павлюк Юлії Миколаївни на підтвердження її повноважень на складання протоколів про адміністративні правопорушення та постанов про накладання адміністративних стягнень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з доказами її ознайомлення з такою посадовою (службовою) інструкцією.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ст. 80 КАС України, вважаю, що клопотання про витребування вказаних доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12, 205, 248, 256, 257, 286, 294, 297 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Дряпачка Сергія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області (вул. Нове шосе, 3, м. Буча, Київської області, 08293, e-mail: ):

- належним чином засвідчену копію квитанції та рекомендованого повідомлення про вручення поштивого відправлення, на підтвердження направлення позивачу відповідачем копії оскаржуваної постанови серії БАД№33706 від 09.04.2023 року, яка надіслана позивачу згідно відомостей п.9 оскаржуваної постанови рекомендованим листом №1493 від 10.04.2023 року;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) оскаржуваної постанови серії БАД № 337006 від 09.04.2023 року в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі;

- належним чином засвідчену копію посадової (службової) інструкції інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 (смт Макарів) Бучанського районного управління поліції Головного управління НП України у Київській області сержанта поліції Павлюк Юлії Миколаївни на підтвердження її повноважень на складання протоколів про адміністративні правопорушення та постанов про накладання адміністративних стягнень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з доказами її ознайомлення з такою посадовою (службовою) інструкцією.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8 статті 80 КАС України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання у даній справі на 01.02.2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко