Справа № 240/28010/23
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/28010/23

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Мінералз" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Мінералз" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з підстав визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року прийнято до провадження адміністративну справу та призначено судове засідання у справі.

19 грудня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Мінералз" до суду надійшло клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, в якому просить суд дозволити здійснити допит свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

На підставі ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що представником позивача не дотримано строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений частиною другою статті 195 КАС України, що у свою чергу, унеможливлює забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20.12.2023 в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу на те, що вищенаведеними нормами КАС України передбачаються виключні випадки, коли допит свідка відбувається поза межами приміщення суду, тобто за місцем перебування свідка, і таких обставин представником позивача не наведено.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції поза приміщенням суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Мінералз" про допит свідка в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва