Справа № 380/13526/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2023 р. Справа № 380/13526/22
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. питання про необхідність витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) 27.09.2022 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (далі відповідач), з такими вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати рішення, оформлене пунктом 7 протоколу №162 від 08.12.2021 засідання житлової комісії Військово - медичного клінічного центру Західного регіону, яким вирішено перенести дату зарахування на квартирний облік полковника медичної служби ОСОБА_1 на 08.05.2013;

- визнати неправомірним та скасувати пункт 1.7 наказу начальника Військово - медичного клінічного центру Західного регіону (з адміністративно господарської діяльності) від 08.12.2021 № 464;

- зобов`язати Військово - медичний клінічний центр Західного регіону зарахувати полковника медичної служби ОСОБА_1 на квартирний облік зі складом сім`ї 3 (три) особи ( ОСОБА_1 1970 р.н., ОСОБА_2 - донька, 1999 р.н., ОСОБА_3 , - син, 2004 р.н.) з 03.03.1995.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач проходить військову службу у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону. З 03.03.1995 року перебував на квартирному обліку. Із 15.12.2015 року має право на першочергове забезпечення житлом. 08.12.2021 року, згідно з протоколом № 162 засідання житлової комісії Військово-медичного клінічного центру Західного регіону дату зарахування на квартирний облік позивача перенесено на 08.05.2013 року та визнано таким, що потребує поліпшення житлових умов у зв`язку із спільним проживанням дітей різної статі, старших за 9 років. Підставою такого рішення зазначено те, що в 1998 році позивач був забезпечений житлом в складі сім`ї дружини за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що про засідання житлової комісії не був повідомлений, внаслідок чого був позбавлений можливості надати пояснення. Вважає оскаржене рішення відповідача неправомірним та таким, що порушує право на своєчасне забезпечення житловою площею.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що підставою для зміни дати зарахування на квартирний облік позивача була виявлена під час інвентаризації його житлової справи наявність житлового приміщення у дружини позивача за адресою АДРЕСА_2 . Датою перенесення зарахування на квартирний облік на 08.05.2013 року потреба поліпшення житлових умов у зв`язку із спільним проживанням дітей різної статі старших за 9 років. Вважає, що діяв на підставі та в межах повноважень, визначених вимогами нормативно-правових актів.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. Частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Для з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, у відповідача слід витребувати матеріали житлової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 121, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону надати суду належну копію матеріалів житлової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 31.12.2023 в один із способів:

- рекомендованим поштовим відправленням (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2);

- на адресу електронної пошти суду: ;

- з власного кабінету через систему "Електронний суд".

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.