Справа № 620/11018/21
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2023-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
Вказана заява обґрунтована тим, що судом допущено описку в рішенні суду, що стала наслідком допущення помилки і при оформленні виконавчих листів, а саме по батькові позивача вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №620/11018/21, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022, позов задоволено повністю.

В тексті рішення суду від 13.10.2021 по батькові позивача зазначено « ОСОБА_2 ». В той же час, як вбачається з копії паспорта позивача (а.с.9), її по батькові « ОСОБА_3 ».

Судом також встановлено, що судом видано виконавчі листи, 16.11.2021 та 20.06.2022, в яких також по батькові позивача зазначено « ОСОБА_2 ».

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання. Також суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовленні рішення судом було допущено описку технічного характеру, яка стала наслідком допущення описки і у виконавчих листах, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Таким чином, в тексті рішення суду від 13.10.2021 у справі №620/11018/21, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022, необхідно зазначити вірне по батькові позивача - « ОСОБА_3 ».

Також слід виправити зазначену описку у виконавчих листах, виданих судом 16.11.2021 та 20.06.2022 у справі №620/11018/21.

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №620/11018/21, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022, зазначивши вірне по батькові позивача - « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 16.11.2021 та 20.06.2022 у справі №620/11018/21, вірно зазначивши по батькові позивача - « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №620/11018/21, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2022.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк