Справа № 580/8191/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2023 року справа № 580/8191/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) в якому, з урахуванням адміністративного позову у новій редакції, просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не направлення ОСОБА_1 на проходження медичного огляду відповідно до Наказу МОУ № 402 від 14.08.2008 Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ;

- командиру Військової частини НОМЕР_1 направити солдата ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру Головний військовий клінічний госпіталь встановленим порядком на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за наслідками розгляду заяви позивача про перегляд постанови ВЛК, Центральна ВЛК листом № 598/7284 запропонувала командиру військової частини НОМЕР_1 направити позивача до Національного військово-медичного клінічного центру Головний військовий клінічний госпіталь встановленим порядком на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби. Позивач зазначає, що відповідно до раніше поданого рапорту, згідно вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008, має законну можливість проходження військово-лікарської комісії для встановлення непридатності до військової служби, відповідно до розділу 6 зазначеного Положення, у зв`язку із чим неодноразово подавав рапорти з цього питання командиру військової частини НОМЕР_1 , які були проігноровано.

Ухвалою від 19.10.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у відзиві на позов, серед іншого зауважив, що позивач належним чином не звертався до відповідача про повторне направлення на контрольне обстеження та медичний огляд військово-лікарської комісії.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без встановлення всіх фактичних обставин справи та витребування додаткових доказів, як того вимагає стаття 242 вказаного Кодексу, зокрема, належним чином засвідчених копій усіх рапортів позивача поданих до ВЧ НОМЕР_1 у період із 27.07.2022 (дати постанови ВЛК ВЧ НОМЕР_2 про обмежену придатність).

Суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для з`ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином засвідчені копії усіх рапортів ОСОБА_1 , поданих до ВЧ НОМЕР_1 у період із 27.07.2022 (дати постанови ВЛК ВЧ НОМЕР_2 про обмежену придатність).

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК