Справа № 340/10303/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2023-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/10303/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не проведення наступних належних ОСОБА_1 виплат при звільненні та зобов`язати виплатити:

- усі види виплат, обов`язкові при звільненні у запас за підпунктом «г» (через сімейні обставини, у зв`язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років) посади командира механізованої роти 42 окремого мотопіхотного батальйону 57 окремої мотопіхотної бригади згідно посадового окладу командира роти, виходячи з окладу 4370,00 грн, починаючи з 25.10.2022 р.;

- грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

- компенсацію вартості за неотримане речове майно;

- підйомну грошову допомогу у зв`язку з переведенням в іншу місцевість для проходження подальшої військової служби з 25.10.2022 р.;

- компенсацію за невикористані щорічні додаткові відпустки терміном 56 календарних дні, як учаснику бойових дій за 2020-2023 роки та 23 основної щорічної відпустки за 2022 рік терміном 23 календарних дні.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивачем заявлено, зокрема вимогу про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не проведення наступних належних ОСОБА_1 виплат при звільненні та зобов`язати виплатити усі види виплат, обов`язкові при звільненні у запас за підпунктом «г» (через сімейні обставини, у зв`язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років) посади командира механізованої роти 42 окремого мотопіхотного батальйону 57 окремої мотопіхотної бригади згідно посадового окладу командира роти, виходячи з окладу 4370,00 грн, починаючи з 25.10.2022 р.

При цьому позивачем не конкретизовано види виплат щодо яких стосується така позовна вимога, у зв`язку чим позовні вимоги підлягають уточненню шляхом їх конкретизації.

Окрім того, відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Отже, КАС України передбачено, що строк звернення у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановить один місяць.

Разом з тим, КАС України не унормовує строк звернення до суду щодо стягнення працівником заробітної плати у випадку порушення законодавства про оплату праці. Такий строк установлений у КЗпП України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.233 КЗпП України працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).

Таким чином, чинним законодавством установлено тримісячний строк для звернення до суду щодо виплати сум належних працівникові при звільненні.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивача виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та знято з усіх видів забезпечення з 16 липня 2023 року Тобто перебіг строку звернення до суду розпочався з 17.07.2023 р. та сплинув 17.10.2023 р.

Натомість, позовна заява подана до суду 15.12.2023 р., тобто після спливу законодавчо встановленого строку звернення до суду.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

При зверненні до суду позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині конкретизації заявлених позовних вимог та копії уточненої позовної заяви для відповідача, а також заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та підтверджуючих доказів.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ