Справа № 754/11683/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в м. Києві інспектора капрала поліції Каліновської Каріни Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року (повний текст виготовлено 13 листопада 2023 року) позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 07 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 11 грудня 2023 року за вх..№19150.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З наведеного вбачається, що статтею 295 КАС України регулюються питання строку на апеляційне оскарження лише судових рішень, ухвалених у загальному порядку.

Частиною 4 статті 286 КАС України встановлений спеціальний порядок оскарження судових рішень у термінових справах і такий строк становить 10 днів з дня їх проголошення.

Окрім того, зазначений строк оскарження не залежить від виду судового рішення (ухвала або рішення).

Такі правила встановлені законодавцем, враховуючи визначення цієї категорії справ як термінових, тобто таких, які підлягають розгляду у найкоротший термін. У зв`язку з цим за приписами статті 271 КАС України у термінових справах одразу проголошується повне судове рішення, копія якого невідкладно видається учасникам справи або надсилається їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року про відмову у задоволенні позову про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить, що апелянт подав апеляційну скаргу на судове рішення у справі, яка відноситься до категорії термінових, тобто таких, які підлягають розгляду у найкоротший термін, де строк оскарження становить 10 днів з дня їх проголошення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку у цій справі обчислювати 10-денний строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року подано засобами поштового зв`язку 07 грудня 2023 року та зареєстровано судом апеляційної інстанції 11 грудня 2023 року за вх..№19150.

Отже, апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року (повний текст виготовлено 13 листопада 2023 року) подано з пропуском 10-денного строку, передбаченого КАС України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року, де позивач вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав 14 листопада 2023 року нарочно.

Відтак, суд вважає, що апелянтом не надано доказів наявності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року.

Враховуючи викладене, суд відмовляєу задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 5т ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Так, згідно зі ст. 301 КАС України суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Так, процесуальним законодавством саме за судом закріплено обов`язок направлення копій апеляційних скарг учасникам справи.

Деснянським районним судом міста Києва від 02 листопада 2023 року визначено такий склад учасників справи: 1) позивач - ОСОБА_1 ; 2) відповідач - УПП в м. Києві інспектор капрал поліції Каліновська Каріна Володимирівна.

Так, всього у справі беруть участь 2 учасників.

Натомість, до апеляційної скарги позивачем не додано копії апеляційної скарги із додатками для відповідача.

Тобто, необхідно направити до суду 1 (одну) копію апеляційної скарги з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року із зазначенням поважних причин його пропуску та надання доказів поважності;

- суду 1 (однієї) копії апеляційної скарги з додатками.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова