Справа № 551/1138/23
Суддя: Кулик Н. В.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1138/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 листопада 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2023 року Дяченку Е.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови серії БАА № 989464 від 06 жовтня 2023 року, винесеної інспектором поліції Горбатьком Є.В., щодо накладення адміністративного стягнення у виді 20 400 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим призначено розгляд справи о 11 год. 00 хв. 15 листопада 2023 року ( а. с. 16 ).

25 жовтня 2023 року на адресу суду від начальника СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області на належного відповідача - ГУНП в Полтавській області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою « за закінченням терміну зберігання ».

Не з`явився у судове засідання й представник позивача - адвокат Дяченко Е.В., будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи. Причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Не з`явився в судове засідання й представник відповідача, який належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

За правилами ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Кодексу.

У відповідності з вимогами ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом через неявку в судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи відомостей про вручення позивачу повідомлення щодо дати, часу і місця судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

Клопотання начальника СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області буде вирішено в судовому засіданні після з`ясування думки позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - відкласти до 14 год. 00 хв. 25 січня 2024 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Головуючий суддя: