Справа № 460/26120/23
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування заборонного припису,
Розгляд справи здійснюється судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
13.12.2023 через відділ документального забезпечення суду від адвоката Соломон О.М. надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , як особу, яка потерпіла від домашнього насильства.
Так, КАС України, не визначений порядок розгляду заяви про залучення третьої особи, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви про залучення третьої особи, дослідивши докази, наявні у справі, суд зазначає наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову у даній справі, є визнання протиправним та скасування заборонного припису серії АА № 296112 від 12.09.2023 .
При цьому, вказаний заборонний припис був складений відповідачем за викликом ОСОБА_2 у зв`язку із вчиненням позивачем домашнього насильства по відношенню до неї та їхніх малолітніх дітей.
Також із матеріалів справи, зокрема, із клопотання позивача про долучення доказів, вбачається, що ОСОБА_2 під час опитування для визначення рівня ризику згідно Наказу МВС та Мінсоцполітики № 369/180 від 13.03.2019 «Про затвердження Порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства», надавала відповіді на питання.
Наведене вище, на переконання суду, свідчить про те, що рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як особи, яка потерпіла від домашнього насильства.
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
При цьому, частиною п`ятою статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Соломон Ольги Миколаївни про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень щодо позову.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до частини третьої статті 261 КАС України, у разі розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, треті особи мають право подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Копію ухвали суду направити усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк