Справа № 460/25656/23
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Компанії "Променергомаш" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 06.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
06.12.2023 до суду надійшов спільний відзив відповідачів до якого долучено клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Вказану заяву відповідач обґрунтовує тим, що в державі запроваджено воєнний стан внаслідок чого введені обмеження у роботі державних органів. Окрім того, у зв`язку із значним навантаженням по супроводу справ Рівненської та Харківської областей при штатній чисельності 6 осіб, відповідач не має фізичних можливостей для вчасної подачі процесуальних документів до суду, у зв`язку із чим відповідачами пропущений строк для подання відзиву. Уважають, що є справ всі підстави для поновдення процесуального строку.
Вирішуючи подану відповідачем заяву, суд враховує наступне.
Так, Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому воєнний стан неодноразово продовжений Указами Президента України.
Із викладеного слідує, що наведені обставини дійсно впливають на строки опрацювання процесуальних документів, позаяк збір інформації, надання доказів та підготовку процесуальних документів, в тому числі і відзиву, є ускладненими та потребують більшого часу.
З огляду на наведене, є всі правові підстави для поновлення відповідачам процесуального строку для подання відзиву та доказів.
Відповідно до частини першої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи викладене вище, клопотання відповідачів належить до задоволення.
Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Відзив Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України долучити до матеріал даної адміністративної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк