Справа № 340/10203/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/10203/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009, )

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника адвоката Вишню Г.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в нарахуванні та виплати пенсії по інвалідності 3 групи загального захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з квітня 2017 по 23.07.2020 рік.

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити пенсії по інвалідності 3 групи загальною захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з квітня 2017 по 23.07.2020 рік.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору представником позивача надано до суду копію квитанції від 12.12.2023 року про сплату 1000,00 грн. на рахунок UA0011194, який є не належним для зарахування судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною собою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який станом на 01.01.2023р. складає 2684,00 грн.

Тобто, за подання даного позову позивачка повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн., однак, в порушення вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», частини 3 статті 161 КАС України, до позову не додано квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, на виконання вказаного недоліку позовної заяви необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. або докази наявності пільг у відповідності до статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA4011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання доказів.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву, про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО