Справа № 580/10216/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 грудня 2023 року справа № 580/10216/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплаті пенсії позивача з 01.12.2019 у розмірі 85% сум грошового забезпечення на підставі довідки від 23.02.2022 №33/44/1-Ф-2267/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» та без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 у розмірі 85% сум грошового забезпечення на підставі довідки від 23.02.2022 №33/44/1-Ф-2267/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум пенсії відповідного періоду.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом у мотивувальній частині невірно вказано дату призначення позивачу пенсії та у резолютивній частині рішення суду невірно вказано відсоток сум грошового забезпечення.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивач з 31.03.2001 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області як особа, що отримує пенсію відповідно до вимог Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, яка була обчислена у розмірі 85% грошового забезпечення, однак відповідно до абзацу двадцять третього мотивувальної частини судом вказано дату призначення пенсії позивачу з 29.10.2003, а в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду судом відсоток сум грошового забезпечення 80%.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано дату, з якої позивачу вказано дату призначення позивачу пенсії та відсоток сум грошового забезпечення, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 24.11.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, вказавши в абзаці двадцять третьому мотивувальної частини рішення суду від 24.11.2023 у справі №580/10216/23 дату призначення ОСОБА_1 пенсії - « 31.03.2001» та вказати в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 24.11.2023 у справі №580/10216/23 відсоток сум грошового забезпечення ОСОБА_1 « 85%».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО