Справа № 140/17626/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

14 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/17626/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо незаконної невиплати доплати до пенсії в сумі 6877,76 грн та зобов`язання виплатити дану суму.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2021, яке набрало законної сили 20.07.2021, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

15.11.2023 позивач до суду подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд задовольнити адміністративний позов у справі №140/17626/20 в повному обсязі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 дану заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 363 КАС України.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 28.11.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Проте, станом на 14.12.2023 будь-яких документів на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 про залишення заяви без руху, на адресу суду від заявника не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини четвертої статті 366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Оскільки недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 про залишення заяви без руху, у встановлений суддею строк заявником не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявникові.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, частиною четвертою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Н.Б.Плахтій