Справа № 592/19137/23
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/145/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом представника позивача Попович Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону УПП в Сумській області Грінфельда Артема Вячеславовича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

13.12.2023 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшов вказаний позов, відповідно до якого ОСОБА_1 просить скасувати постанову серія ЕНА №1056800 від 03.12.2023, стягнути з відповідача на його користь суму судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відсутні підстави визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом представника позивача Попович Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону УПП в Сумській області Грінфельда Артема Вячеславовича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови.

Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 23.01.2024 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Катрич