Справа № 1609/2а-7837/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2023 р.Справа № 1609/2а-7837/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 1609/2а-7837/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2011 року по справі № 1609/2а-7837/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи постановою Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 19.02.2011 по 30.06.2011 включно, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 19.02.2011 по 30.06.2011 включно з урахуванням проведених виплат.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава залишено без задоволення, постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2021 змінено, абзац « 3» викладено в такій редакції: «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 19.02.2011 по 23.11.2011».

До суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 в частині прізвища, імені та по батькові позивача та періодів здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зі змісту судових рішень у даній справі встановлено, що суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 , дійшов висновку, що права позивача підлягають захисту у період з 19.02.2011 по 30.06.2011.

В подальшому за наслідками апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції, змінюючи постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2021, зазначив, що кінцевою датою перерахунку пенсії позивача слід вважати дату прийняття постанови, тобто 23.11.2011.

Втім, викладаючи резолютивну частину постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 суд зазначив період здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.10.2010 по 21.05.2011.

Однак, вказане не відповідає висновкам суду апеляційної інстанції щодо кінцевої дати проведення перерахунку пенсії позивача, виходячи зі змісту мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013, згідно з якою саме дата прийняття рішення судом першої інстанції є кінцевою датою перерахунку.

При цьому, стосовно початкової дати перерахунку 19.02.2011, судом апеляційної інстанції змін до рішення суду першої інстанції не вносилось.

Таким чином, дослідивши судові рішення у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 задовольнити, зазначивши вірний період перерахунку пенсії з 19.02.2011 по 23.11.2021.

Також, при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 описку, вказавши у другому абзаці резолютивної частині прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Отже, колегія суддів доходить висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 у справі № 1609/2а-7837/11.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2011 року по справі № 1609/2а-7837/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вказавши у другому абзаці резолютивної частини постанови період здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача з 19.02.2011 по 23.11.2021, прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Чалий І.С.