Справа № 160/13323/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2023 рокуСправа №160/13323/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку у судовому рішенні, а саме: зазначити вірний номер ЕМД від 28.03.2023 року - «№23UA97U5» замість помилково зазначеного - «№22UA97U5».

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року адміністративна справа №160/13323/23 станом на 14.11.2023 року на адресу суду не надходила.

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 року адміністративна справа №160/13323/23 отримана управлінням з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом 05.12.2023 року.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

11.08.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєенко, 100, прим.1, ) до Тернопільської митниці (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, ) про визнання протиправним рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403020/2023/000152/2 від 29.03.2023 року..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєенко, 100, прим.1, ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 5 253,04 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят три гривні 04 копійок).

30.10.2023 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено в задоволенні заяви Тернопільської митниці про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Тернопільської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у справі №160/13323/23 повернуто заявнику.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 року в адміністративній справі №160/13323/23, було допущено описку по тексту рішення, а саме, не вірно зазначено номер електронної митної декларації, а саме: №22UA97U5, замість вірного - №23UA97U5.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 року в адміністративній справі №160/13323/23, замінивши не вірно зазначений номер електронної митної декларації, а саме: №22UA97U5, на вірний №23UA97U5.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.08.2023 року в адміністративній справі №160/13323/23, замінивши не вірно зазначений номер електронної митної декларації, а саме: №22UA97U5, на вірний №23UA97U5.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський