Справа № 1609/2а-7837/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1609/2а-7837/11Суддя-доповідач Ральченко І.М.
УХВАЛА

14 грудня 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2011 року по справі № 1609/2а-7837/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи постановою Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2021 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 19.02.2011 по 30.06.2011 включно, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 19.02.2011 по 30.06.2011 включно з урахуванням проведених виплат.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава залишено без задоволення, постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2021 змінено, абзац « 3» викладено в такій редакції: «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 19.02.2011 по 23.11.2011».

До суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 в частині прізвища, імені та по-батькові позивача та періодів здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2011 року по справі № 1609/2а-7837/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 14.12.23 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Чалий І.С.