Справа № 336/4397/22
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/336/4/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Вишняков Дмитро Олександрович, про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2022 р. у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області, інспектора 2 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області, УПП в Запорізькій області ДПП Національної поліції України про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення, - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 р. рішення суду від 17.11.2022 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 р., 21.08.2023 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

04.12.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Вищняков Д.О., про виправлення помилки у виконавчому документі, який виданий на виконання постанови суду апеляційної інстанції від 08.02.2023 р..

В заяві зазначає, що у виконавчому документі не вірно зазначено найменування боржника та його місцезнаходження, у зв`язку з чим просить виправити допущені помилки, розгляд заяви просить провести без участі сторони відповідача.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч 3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з перебуванням судді у нараді кімнаті з 13.12.2023 р. до 15.12.2023 р., заява про вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі не розглядалась.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2022 р. у справі № 336/4397/22, провадження № 2-а/336/53/2022 відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області, інспектора 2 роти 2 батальйону УПП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Поплавської Л.А., УПП в Запорізькій області ДПП Національної поліції України про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 р. рішення суду від 17.11.2022 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Постановою від 08.02.2023 р. з Управління патрульної поліції в Запорізькій області на користь позивача, за рахунок бюджетних асигнувань, стягнуто судові витрати за оплату судового збору в розмірі 1240,50 грн..

На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 р., 21.08.2023 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, у якому невірно зазначено найменування боржника, його код за ЄДРПОУ та його адресу.

Так, у виконавчому листі у графі «найменування боржника» та в графі «адреса боржника» не вірно зазначено Головне управління національної поліції в Запорізькій області, , м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29. В той же час, відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 р. судові витрати на користь ОСОБА_1 стягнуто з Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області належить ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 40108646, та знаходиться УПП в Запорізькій області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище справи, вважаю за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, який виданий на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 року у справі № 336/4397/22, провадження № 2-а/336/53/2022.

Керуючись ст.ст. 294, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Вишняков Дмитро Олександрович, про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 21.08.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/4397/22, провадження № 2-а/336/53/2022, а саме вважати вірним наступне:

Боржник Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області;

Ідентифікаційний код боржника (ЄДРПОУ) 40108646;

Місцезнаходження боржника 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк