Справа № 215/5267/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2023 року Справа 215/5267/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Верби І.О. по справі №215/5267/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до першого заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Номеровської Тетяни Миколаївни (вул. Ухтомського 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083) про встановлення наявності компетенції (повноважень), визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до першого заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Номеровської Тетяни Миколаївни про:

- встановлення наявності компетенції (повноважень) першого заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Номеровської Тетяни Миколаївни за результатом розгляду заяви від 16.02.2023 вх 96 з урахуванням пояснень листа Нацсоцслужби України від 21.09.2022 № 0000-030102-С/5764-1-2022/19440 видати направлення на навчання, перепідготовку з основ догляду на професійній основі і одночасно припинити компенсацію за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі та визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю і зобов`язати виконати таку процедуру.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2023 справу № 215/5267/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Номеровської Тетяни Миколаївни про встановлення наявності компетенції (повноважень), визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відповідно до положень статей 19, 20 КАС України.

Справа № 215/5267/23 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25.10.2023, та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд судді ОСОБА_2 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 28.11.2023 року №1129/0/15-23, адміністративну справу №215/5267/23 було призначено на повторний автоматизований перерозподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу № 215/5267/23 розподілено судді Кальнику В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року адміністративну справу №215/5267/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до першого заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Номеровської Тетяни Миколаївни про встановлення наявності компетенції (повноважень), визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії прийнято до свого провадження..

14.12.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід судді Верби І.О.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява є очевидно безпідставною, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи факт звільнення судді Верби І.О. та зміну складу суду по справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Верби І.О. по справі №215/5267/23 підлягає поверненню без розгляду, як безпідставне.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Верби І.О. по справі №215/5267/23 без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.В. Кальник