Справа № 420/27899/23
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши заяву представника позивача про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферріплюс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду, адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтованими підставами пропуску такого строку; позову з додатками в паперовому вигляді.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 09.11.2023 року залишено без руху адміністративний позов та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року визнано підстави, вказані у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферріплюс» про поновлення строку звернення до суду неповажними. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферріплюс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

15.12.2023 року позивачем надано до суду заяву про повернення судового збору.

Дослідивши заяву позивача, суд робить наступний висновок.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до доданої до позову платіжної інструкції від 10.10.2023 року №357 позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 5368,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5368,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферріплюс» судовий збір у розмірі 5368,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 10.10.2023 року №357.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Бжассо Н.В.