Справа № 420/20346/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описки у рішенні суду від 27.10.2023 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задоволено частково: визнано частково протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 30.08.2021 р. № Ф-3008-50 на суму 12791,63 грн.; зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області здійснити коригування даних в інтегрованій картці ОСОБА_1 "Єдиний соціальний внесок, що сплачується фізичними особами підприємцями, у тому числі тими, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну професійну діяльність" шляхом виключення нарахованої заборгованості з єдиного внеску по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 30.08.2021 р. № Ф-3008-50 у сумі 12791,63 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 339 грн. 04 коп., та витрати на правничу допомогу сумі 3500 грн.

11.12.2023 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом тексті рішення допущено арифметичну помилку та не враховано періоди: липень-серпень 2020 року у розмірі 2078,12 грн. та 18 днів у вересні 2020 року, тобто 660 грн. (1100/30 х18), що разом становить 2738,12 грн. Також просить збільшити розмір судового збору з огляду на збільшення загальної суми задоволених позовних вимог майнового характеру.

При вирішенні питання про виправлення описки у судовому рішенні суд виходить з наступного.

Як вбачається із абз.13 на стр.5, судом зроблено висновок - "Зважаючи на те, що ОСОБА_1 мінімальну суму страхового внеску (за виключенням періоду, коли позивач був найманим працівником з 20.11.2018 р. по 12.12.2019 р., з 25.02.2020 р. по 07.09.2020 р.) не було сплачено, то відповідачем правомірно нараховано йому єдиний внесок за цей період, оскільки не доведено сплату позивачем мінімального страхового внеску".

Разом з тим, як вбачається із матеріалів судової справи, останнім днем періоду сплати єдиного внеску, коли позивач був найманим працівником, помилково вказано "07.09.2020 р." замість вірного - "18.09.2020 р."

Також під час здійснення арифметичних розрахунків на стр.6 суд помилково не врахував періоди за липень-серпень 2020 року та 18 днів у вересні 2020 року. Таким чином, сума протиправно нарахованого ОСОБА_1 єдиного внеску (за період, коли позивач був найманим працівником) складає 15493,19 грн. (1119,38 грн. + 10454,04 грн. + 3919,77 грн).

При цьому, за 2020 рік у сумі 3919,77 грн.: за індивідуальними відомостями застрахованої особи підтверджено сплату роботодавцем єдиного внеску за 5 днів лютого 2020 року, що становить 179,15 грн. (1039,06 грн. мінімальний розмір єдиного внеску за місяць / 29 днів х 5 днів), за період з 01 по 31 березня, з 01 по 30 квітня, з 01 по 31 травня 2020 року нарахування не здійснювалося згідно абзацу першого пункту 9-10 розділу VІІІ Закону № 2464-VI, за 30 днів червня 2020 року, що становить 1039,06 грн., за період з 01 липня по 31 серпня, що становить 2078,12 грн. (1039,06 грн. х 2 місяці) та за 18 днів вересня 2020 року, що становить 623,44 грн. (1039,06 грн. / 30 днів х 18 днів), всього - 3919,77 грн.

З огляду на збільшення суми задоволених позовних вимог майнового характеру, також збільшується сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 410,55 грн. (1073,60 грн. х 38,24 % / 100 %).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлення в рішення суду від 27.10.2023 р.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення суду від 27.10.2023 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), а саме: змінити в тексті останній день періоду сплати єдиного внеску, коли позивач був найманим працівником - "18.09.2020 р." та викласти абз.2, 3, 5 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Визнати частково протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 30.08.2021 р. № Ф-3008-50 на суму 15493 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 19 коп.

Зобов`язання Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) здійснити коригування даних в інтегрованій картці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) "Єдиний соціальний внесок, що сплачується фізичними особами підприємцями, у тому числі тими, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну професійну діяльність" шляхом виключення нарахованої заборгованості з єдиного внеску по вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 30.08.2021 р. № Ф-3008-50 у сумі 15493 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 19 коп.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 410 (чотириста десять) грн. 55 коп."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко