Справа № 300/8152/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" грудня 2023 р. справа № 300/8152/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання до вчинення дій,
адвокат Яциник Володимир Васильович (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 27.11.2023 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі, також - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якій просив:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачених пунктами «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період роботи з 15.02.2006 до 31.08.2016 у Калуському політехнічному фаховому коледжі на посадах завідувача відділення загальноосвітньої підготовки та завідувача технологічним відділенням;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, відповідно до пункту 7-1 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як працівнику освіти.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 04.12.2023 позовну заяву залишив без руху, встановив строк для усунення її недоліків, шляхом уточнення належного відповідача в цій справі та подання позовної заяви в новій редакції, з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Представник позивача, 11.12.2023 на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, надано позовну заяву в новій редакції.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд звертає увагу на те, що оновлена позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, з огляду на те, що позивач (представник позивача) визначивши належних відповідачів у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не зазначив виклад обставин, обґрунтування своїх вимог та зміст позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Відтак, позивачем (представником позивача) не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 04.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, оскільки на її виконання, надано позовну заяву в новій редакції, яка не відповідає вимогам статті 160 КАС України.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання до вчинення дій повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.