Справа № 320/4308/22
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

14 грудня 2023 року м. Київ №320/4308/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., ознайомившись із заявою представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 адміністративний позов задоволено повністю:

визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Майданюк І.А. від 07.02.2022 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 68511421;

визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Майданюк І.А. від 15.02.2022 про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн. у виконавчому провадженні №68511421;

стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Фастівського відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області () на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1984,80 грн.

19.05.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, яку обґрунтовано тим, що рішенням суду з відповідача не стягнуто понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2023, справу №320/4308/22 направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви про винесення додаткового судового рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/4308/22 передано для розгляду судді Донцю В.А., відрядженого до Київського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.09.2023 №938/0/15-23.

Керуючись статтями 35, 47, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/4308/22 для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішенгня.

2. Здійснити розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

3. Направити відповідачу заяву з додатками представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки представником позивача не додано доказів надіслання цієї заяви відповідачу.

4. Встановити відповідачу п`ять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали з копією заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, для подання заперечень.

5. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

6. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження.

Суддя Донець В.А.