Справа № 280/1557/23
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

18 грудня 2023 року Справа № 280/1557/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №280/1557/23 позов задоволений частково:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не зарахування стажу роботи ОСОБА_1 з 04.12.2013 по 30.09.2020 у відділенні інтенсивної терапії новонароджених Комунального закладу «Обласний перинатальний центр» ЗОР на посаді лікаря-педіатра-неонатолога та з 01.04.2021 по 15.02.2023 у дитячому відділенні інтенсивної терапії новонароджених Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» ЗОР на посаді лікаря-анестезіолога в подвійному розмірі;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 04.12.2013 по 30.09.2020 у відділенні інтенсивної терапії новонароджених Комунального закладу «Обласний перинатальний центр» ЗОР на посаді лікаря-педіатра-неонатолога та з 01.04.2021 по 15.02.2023 у дитячому відділенні інтенсивної терапії новонароджених Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» ЗОР на посаді лікаря-анестезіолога в подвійному розмірі в подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв`язку із чим перерахувати та виплатити їй пенсію за вислугу років з 17.02.2023 із урахуванням різниці, що вже була виплачена;

в задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено;

стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 429,44 грн. (чотириста двадцять дев`ять гривень сорок чотири коп.).

18.12.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у якій просить суд виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2023 у справі № 280/1557/23, а саме: виправити територіальний орган Пенсійного фонду, на який покладено зобов`язання зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 в подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», перерахувати та виплатити їй пенсію за вислугу років з 17.02.2023 із урахуванням різниці, що вже була виплачена, з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 - ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 19 травня 2023 року у справі №280/1557/23, зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, замість правильного - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №280/1557/23, виправивши допущену описку, абзац третій резолютивної частини рішення читати як «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 04.12.2013 по 30.09.2020 у відділенні інтенсивної терапії новонароджених Комунального закладу «Обласний перинатальний центр» ЗОР на посаді лікаря-педіатра-неонатолога та з 01.04.2021 по 15.02.2023 у дитячому відділенні інтенсивної терапії новонароджених Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» ЗОР на посаді лікаря-анестезіолога в подвійному розмірі в подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв`язку із чим перерахувати та виплатити їй пенсію за вислугу років з 17.02.2023 із урахуванням різниці, що вже була виплачена».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 18.12.2023.

Суддя Б.В. Богатинський