Справа № 340/3574/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 340/3574/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №340/3574/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №340/3574/23 подана на відділення пошти 26.10.2023 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 01.11.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 апеляційна скарга Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №340/3574/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 року витребувано з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/3574/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
24.11.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
01.12.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №340/3574/23.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, в обгрунтування якого вказав, що апеляційну скаргу подав 28.09.2023, однак помиково до Шостого апеляційного адміністративного суду, а не до Третього. На підтвердження вказаних обставин надав відповідні докази.
Вирішуючи клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №340/3574/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №340/3574/23- задовольнити.
Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №340/3574/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №340/3574/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова