Справа № 619/5786/23
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/5786/23
провадження № 2-а/619/13/23
Ухвала

13 грудня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В., розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 619/5786/23,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті,

вимоги позивача: про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Питання, що вирішується ухвалою.

Представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Сороколіт Ірини Володимирівни, у системі «Електронний суд» направила клопотання про забезпечення її участі у судових засіданнях по справі № 619/5786/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ за логіном , посилаючись на те, що апарат Укртрансбезпеки територіально знаходиться у м. Києві і вона не має можливості прибути до Дергачівського районного суду Харківської області через значну віддаленість.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником відповідача Сороколіт І.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 18, 195, 294-295 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі № 619/5786/23 за участю представника відповідача - Сороколіт Ірини Володимирівни, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Направити представнику відповідчач ухвалу в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи - ОСОБА_2 та для її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко