Справа № 607/20768/23
Суддя: Марциновська І. В.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

15.12.2023 Справа №607/20768/23

Провадження № 2-асз/607/8/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Моленя Ростислава Богдановича про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.12.2023 позов задоволено повністю. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАТ № 7948297 від 15.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень. Закрито відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Стягнуто з Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору у сумі 536,80 грн.

14.12.2023 представник позивача адвокат Молень Р.Б. подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору у сумі 536,80 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, а також матеріали адміністративної справи, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 536,80 грн.

Однак з квитанції ПН 55 (платіж № ) від 24.10.2023 вбачається, що позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн.

З урахуванням викладеного доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого судового збору у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132, 241, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Моленя Ростислава Богдановича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно з квитанцією ПН 55 (платіж № ) від 24.10.2023, за такими реквізитами: П.І.Б.: Бобрик Наталія Ярославівна; О/Р: ; ГУК у Тернопільській області; ЕДРПОУ: 37977599; МФО: 0; Р.р.: UA0019751; Казначейство України (ел. адм. подат.); Недоговірні платежі; *; 101;; СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ, ОСОБА_2 , ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська