Справа № 627/1204/23
Суддя: Вовк Л. В.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/1204/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2023 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Богодухівського РВ ГУНП в Харківської області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

у с т а н о в и л а :

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Богодухівського РВП ГУНП в Харківської області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , в якому просить визнати протиправними дії поліцейського СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Смірнова О.О. протиправними в частині прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №157159 від 19.07.2023 ; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №157159 від 19.07.2023 .

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла наступного висновку.

Пунктом 3 ч.1 ст.171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в т.ч. чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ч. 2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно зі статтею 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Тобто, законодавцем чітко визначено, що для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності законодавством встановлено спеціальний 10-денний строку, який обчислюється з дня вручення постанови, або отримання поштового повідомлення про вручення або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення.

За приписами ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущений строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів позову вбачається, що постанова відносно ОСОБА_1 прийнята поліцейським 19.07.2023, але з позовом до суду позивач звернувся лише 12.12.2023.

Підставою пропуску строку позивач зазначає , що не зміг своєчасно звернутися до суду з адміністративним позовом через поважні причини , оскільки доглядав за хворим батьком , який згодом помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також через хворобу позивача в період з 31.10.2023 по 03.11.2023 .

Суд вважає , що позивачем не зазначені поважні причини пропуску строку звернення до суду та не надані відповідні докази , які охоплюють період з 19.07.2023 по 30.07.2023, а саме строк , в який позивач повинен був подати вище вказаний адміністративний позов .

Таким чином позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано пропущення строку на звернення з адміністративним позовом, а відтак є підстави для залишення позову без руху для наведення підстав для поновлення строку.

В силу ч. 2ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів із дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що дану позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського РВ ГУНП в Харківської області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку та вказати поважні причини пропуску такого строку або вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення у встановлений строк зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк