Справа № 640/33996/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

15 грудня 2023 року №640/33996/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо нездійснення розгляду скарги ОСОБА_1 від 09.09.2021 у спосіб, передбачений Законом України "Про звернення громадян", із наданням чіткої, зрозумілої та вичерпної відповіді на усі, поставлені у такій скарзі питання, та направленням цієї скарги щодо питань, не належних до компетенції Міністерства юстиції України, за належністю для розгляду до Державного підприємства "Національні інформаційні системи";

- зобов`язати Міністерство юстиції України здійснити з урахуванням висновків суду у цій справі розгляд скарги ОСОБА_1 від 09.09.2021 у спосіб, передбачений Законом України "Про звернення громадян", із наданням чіткої, зрозумілої та вичерпної відповіді на усі, поставлені у такій скарзі питання, та направленням цієї скарги щодо питань, не належних до компетенції Міністерства юстиції України, за належністю для розгляду до Державного підприємства "Національні інформаційні системи";

- зобов`язати Міністерство юстиції України призначити та провести перевірку організації діяльності приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Тетяни Петрівни за скаргою ОСОБА_1 від 09.09.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва справу №640/33996/21 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/33996/21 передано для розгляду судді Донцю В.А., відрядженого до Київського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.09.2023 №938/0/15-23.

Ухвалою окружного адміністративного суду від 11.12.2023 адміністративну справу прийнято до провадження, постановлено здійснити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Зі змісту позовних вимог убачається, що позивачем заявлено вимогу про зобов`язання Міністерства юстиції України призначити та провести перевірку організації діяльності приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Т.П. за скаргою ОСОБА_1 від 09.09.2021.

Відповідно до статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, в разі задоволення позовних вимог в частині зобов`язання відповідача призначити та провести перевірку організації діяльності приватного нотаріуса, рішення суду стосуватиметься прав, інтересів цієї особи щодо обов`язку контролюючого органу на підставі рішення суду провести перевірку діяльності приватного нотаріуса.

Наведене є підставою для залучення приватного нотаріуса до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтею 48, частиною одинадцятою статті 171, статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Погрібну Тетяну Петрівну, свідоцтво №4219, яка здійснює діяльність у Харківській області (адреса здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_1 , телефон: 704-38-88, НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Зобов`язати сторін протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, надіслати заяви по суті, заяви з процесуальних питань з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати до суду.

4. Встановити третій особі десять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали та позову, для подання пояснень щодо позову.

5. Встановити сторонам десять днів, з дня наступного за днем отримання пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

6. Суд роз`яснює, що подання заяв по суті є правом учасника справи, вони повинні відповідати вимогам статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаються до суду з доказами надіслання іншим учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

8. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя Донець В.А.