Справа № 280/10146/23
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ В СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ

15 грудня 2023 року Справа № 280/10146/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати противоправними дії відповідача щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, як військовослужбовцю, яка приймала безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької та Луганської областей, починаючи з 03.05.2022 у розмірі 100000,00грн щомісячно на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, як військовослужбовцю, яка приймала безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, яка безпосередньо брала участь у бойових діях у періоду часу, з 03.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 16.06.2022, з 18.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 100000,00грн щомісячно на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням вже виплаченої додаткової винагороди.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2023 відкрито провадження у справі №280/10146/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.

08.12.2023 (вх.№54643) до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву у якому, окрім іншого, відповідачем зазначено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Основний командний пункт оперативно - тактичне угруповання "Донецьк", адреса: 86502, Донецька область, м. Покровськ.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, єдиною підставою для залучення до участі у справі третьої особи є те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Разом з тим, суд зазначає, що представником відповідача не зазначено, а судом не встановлено, яким чином рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Основного командного пункту оперативно - тактичного угруповання "Донецьк".

Водночас, суд зазначає, що нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу здійснює саме військова частина НОМЕР_2 .

Крім того, неспроможними є посилання представника відповідача, як на підставу для залучення третьої особи щодо перебування у Основного командного пункту оперативно - тактичного угруповання "Донецьк" доказів, що можуть мати значення при розгляді даної справи, оскільки такі обставини не є підставою для залучення вказаного угруповання до участі у справі, в якості третьої особи.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Основного командного пункту оперативно - тактичного угруповання "Донецьк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про залучення Основного командного пункту оперативно - тактичного угруповання "Донецьк", адреса: 86502, Донецька область, м. Покровськ (86502, Донецька область, м. Покровськ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий