Справа № 400/3676/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2023 р. м. ОдесаСправа № 400/3676/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Градовського Ю.М.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року:

1) витребувано від ОСОБА_1 докази щодо розміру отриманого ним грошового забезпечення за лютий та березень 2018 року;

2) витребувано від Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень 2018 року із зазначенням посадового окладу та інших складових грошового забезпечення у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704;

- у разі, якщо фактично виплату грошового забезпечення із підвищенням посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704 здійснено пізніше, зазначити, коли проведена виплата, та віднести виплачену суму до місяця, за який вона проводилась, до місяця підвищення;

3) зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

На виконання вимог ухвали про витребування доказів, Військовою частиною НОМЕР_1 надано: довідку про розмір виплаченої позивачу індексації та довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 08.12.2023 року, розрахунки сум можливої індексації.

Також, на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про витребування доказів, представником позивача надано витяг застрахованих осіб ПФУ (форма Ок-5) щодо позивача у справі.

З огляду на викладене, на підставі ст. 237 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню та вважає за необхідним продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька