Справа № 140/32927/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 грудня 2023 рокуЛуцькСправа № 140/32927/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяви про закриття провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури до Локачинської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Володимирської окружної прокуратури звернувся з позовом до Локачинської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності щодо вчинення дій, спрямованих на визнання безхазяйним майном гідротехнічних споруд: греблі довжиною 60 метрів по периметру, шириною по верху 6 метрів, висотою 3 метри, та водоскиду типу шлюс-регулятор відкритий, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 0:03:000:0513 за межами населених пунктів Локачинської селищної ради, та набуття права власності на вказане безхазяйне майно; зобов`язання вчинити дії, спрямовані на визнання безхазяйним майном гідротехнічних споруд: греблі довжиною 60 метрів по периметру, шириною по верху 6 метрів, висотою 3 метри, та водоскиду типу шлюс-регулятор відкритий, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0513 за межами населених пунктів Локачинської селищної ради, та набуття права власності на це безхазяйне майно.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

07 грудня 2023 року до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі, яка мотивована виконанням Локачинською селищною радою вимог позову та вчиненням дії, спрямованих на визнання безхазяйним майном гідротехнічних споруд - греблі довжиною 60 метрів по периметру, шириною по верху 6 метрів, висотою 3 метри та водоскиду типу шлюс-регулятор відкритий, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0513 за межами населених пунктів Локачинської селищної ради, та набуття права власності на вказане безхазяйне майно.

13 грудня 2023 року до суду також надійшла заява заступника керівника Володимирської окружної прокуратури про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України та повернення судового збору.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що після відкриття Волинським окружним адміністративним судом провадження у цій справі Локачинська селищна рада (відповідач) прийняла рішення від 23 листопада 2023 року №23/11 від Про виявлення та взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, яким розпочато процедуру визнання безхазяйним майном гідротехнічної споруди - греблі довжиною 60 метрів по периметру, шириною по верху 6 метрів, висотою 3 метри та водоскиду типу шлюз-регулятор відкритий, що знаходиться на кадастровій земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0513 за межами населених пунктів Локачинської селищної ради (а.с.51). Також відповідачем у друкованому засобі масової інформації - газеті Селянське життя від 30 листопада 2023 року №48, опубліковано оголошення про початок процедури взяття на облік вказаних вище об`єктів як безхазяйного нерухомого майна (а.с.52).

Тобто, відповідач самостійно виконав вимоги позову та вчинив дії, спрямовані на визнання вказаного вище майна безхазяйним та набуття права власності на нього, усунувши порушення, наявність яких зумовила звернення прокурора в інтересах держави із цим позовом до суду.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки порушення були виправлені відповідачем і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних інтересів держави, на захист яких подано позов, неможливе без визнання оскаржуваної бездіяльності протиправною після такого виправлення, тому провадження у справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Крім того, за приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, то сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24 жовтня 2023 року №2163 (а.с.8) судовий збір в сумі 2684,00 грн належить повернути на рахунок Волинської обласної прокуратури.

Керуючись пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури до Локачинської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії закрити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 02909915) з бюджету судовий збір у сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24 жовтня 2023 року №2163.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк