Справа № 200/3693/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

18 грудня 2023 р. Справа № 200/3693/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Донецький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

12.12.2023 матеріали справи №200/3693/23 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.12.2023 адміністративну справу прийнято до провадження.

Так, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що постановою №353 від 17.03.2023, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 його визнано придатним до військової служби.

Позивач вважає постанову протиправною, тому з метою її скасування та зобов`язання відповідача повторно розглянути військово-медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд ОСОБА_1 для визначення придатності чи непридатності його до військової служби, останній звернувся до суду.

Відповідно до матеріалів позову, на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду 21.07.2023 позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду вх.№18891/23. В обґрунтування заяви позивач покликається на постанову Верховного Суду від 29.09.2022 у справі №500/1912/22, у якій Суд вказав, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення та відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію» мобілізований у першу хвилю (оперативні резервісти, колишні військовослужбовці та ветерани АТО та ООС). Вказані обставини можуть свідчити про пропуск строку звернення позивача до суду за захистом його прав з поважних причин та є підставою для поновлення судом строків, встановлених частиною другою статті 122 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали позову, установив, що позивач є солдатом, 23.11.2022 його було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та на всі види забезпечення. В січні 2023 під час виконання бойових завдань отримав поранення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позивачем з поважних причин пропущено строк, а відтак слід поновити строк на звернення до суду.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст. 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Положенням ч. 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності, доходжу висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України.

5. Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

8. Інформацію по даній справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна