Справа № 420/16704/23
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/16704/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора прикордонної служби вищої категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділенні інспекторів прикордонної служби «Шегині» майстер сержанта ОСОБА_2 , інспектора прикордонної служби вищої категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Львів» штаб-сержант ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України у зв`язку із ненаданням суду документу про сплату судового збору. Встановлено апелянтові строк протягом 10 днів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в розмірі 3220,80 грн..

01.12.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої було додано документ про сплату судового збору платіжну інструкцію №5702 від 27.11.2023 року на суму 3220,80 грн. (призначення платежу: , 2800, Судовий збір, справа №420/16704/23 ОСОБА_1 , П`ятий апеляційний адміністративний суд.).

Однак, вказана сума згідно вказаної платіжної інструкції була перерахована на рахунок НОМЕР_2 , який належить Одеському окружному адміністративному суду, тобто судовий збір було сплачено на інший рахунок.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, надано апелянтові строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3220,80 грн..

11.12.2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та платіжна інструкція №5987 від 08.12.2023 року на суму 1488,60 грн..

За таких обставин, апелянтом було сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме не доплачено 1732,20 грн. (3220,80 грн. 1488,60 грн.).

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в розмірі 1732,20 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA1015758
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), П`ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.

Таким чином, апеляційна скарга на підставі ч.2 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху повторно для надання апелянту терміну для подачі до суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, ст.296, ст.298 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України залишити без руху повторно.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Кравченко