Справа № 826/6338/18
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6338/18
УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.05.2021 відмовив у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Разом з тим, 12.05.2021 року Державна податкова служба України сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 826/6338/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На підтвердження вказаної обставини Державна податкова служба України надала платіжне доручення №3355 від 12 травня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 5286 грн 00 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Державної податкової служби України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір у розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжного доручення № 3355 від 12 травня 2021 року, за подачу апеляційної скарги у справі № 826/6338/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма