Справа № 240/32616/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/32616/23

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Понамарьової К.В. від 08.11.2023 ВП № 70393756 про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн.;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Понамарьової К.В. від 08.11.2023 ВП № 70393756 про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн.

Перевіривши дотримання Позивачем вимог процесуального законодавства при зверненні з даним позовом до суду, суддею було встановлено, що позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не відповідає вимогам частини 3 статті 161 КАС України, оскільки Позивачем не надано документу про сплату судового збору.

У зв`язку з цим, ухвалою від 21 листопада 2023 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було залишено без руху та встановлено позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 2147,20гривень.

29 листопада 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало до суду заяву, у якій просило продовжити строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 01 грудня 2023 року вказану заяву було задоволено, продовжено строк залишення без руху позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2023 у справі №240/32616/23, та надано строк Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про продовження строку залишення позовної заяви без руху Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області отримало 05 грудня 2023 року.

Таким чином, останнім днем для виконання Позивачем вимог ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху було 11 грудня 2023 року.

Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху Позивач не виконав, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунув. Станом на 18.12.2023року судовий збір за подання даного позову не сплачено.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунено не було, її слід повернути Позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк