Справа № 480/6711/22
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2023 р.Справа № 480/6711/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 по справі № 480/6711/22

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України треті особи: Міністерство оборони України , Генеральний штаб Збройних Сил України

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 по справі № 480/6711/22.

З матеріалів справи вбачається, що предметом апеляційного перегляду є, накази командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (по стройовій частині):

№177 від 06.07.2022 щодо ОСОБА_2 ;

№181 від 10.07.2022 щодо ОСОБА_1 ;

№ 852 від 22.09.2022 "Про результати службового розслідування".

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 22.09.2022 №852 за нез`явлення до визначеного бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 №568 від 08.07.2022 місця служби та не доповіді про причини своєї неявки на службу притягнуто солдата резерву ОСОБА_1 та солдата резерву ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності згідно пункту «б» статті 48 та статті 55 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та накладено дисциплінарне стягнення «догана».

Разом з тим, матеріали справи не містять бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 568 від 08.07.2022, за невиконання якого позивачів притягнуто до дисциплінарної відповідальності, що позбавляє суд надати оцінку правомірності зазначеного наказу.

Відповідно до ч. ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №568 від 08.07.2022 та докази його доведення до відома ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати до Другого апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію бойового розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 №568 від 08.07.2022 та докази його доведення до відома військовослужбовців ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Вищезазначене надати до суду протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.