Справа № 520/3218/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 грудня 2023 року справа № 520/3218/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача Державної податкової служби України про розгляд в режимі відеоконференції заяви про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі № 520/3218/23 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Відповідачем ДПС України подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, розгляд якої призначено на 15.12.2023 у відкритому судовому засіданні.

13.12.2023 засобами електронного зв`язку через кабінет ЕС від представника ДПС України надійшло клопотання про розгляд сказаної заяви в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що представник позивача не може прибути в судове засідання у зв`язку з встановленням на території України воєнного стану та перебуванням м. Харкова у зоні можливого ведення бойових дій.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, КАС України визначає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання заяви про таку участь не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання призначено на 15.12.2023 о 10:30. З автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що ДПС України отримано повістку 08.12.2023.

В той же час, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду через кабінет ЕС 13.12.2023, тобто поза межами строку, встановленого КАС України для подання такої заяви.

Відтак, відповідачем ДПС України не дотримано вимог КАС України щодо подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому в задоволенні вказаної заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні по справі № 520/3218/23 в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 15.12.2023.

Суддя Білова О.В.