Справа № 200/14315/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2023 року Справа №200/14315/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

«Завод кольорових металів»

до відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» (, юридична адреса: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Героїв Праці, 42) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправними скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2021 року № 11156/05-99-07-12 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 11036322 грн. 50 коп., яка складається із суми збільшення зобов`язання у розмірі 8829058 грн. та штрафних санкцій у розмірі 2207264 грн. 50 коп., визнання протиправними скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2021 року № 11157/05-99-07-12 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2019 року на 84631 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року відкрите провадження в адміністративній справі № 200/14315/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року підготовче засідання у справі відкладене до 08.12.2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року підготовче засідання у справі відкладене до 22.12.2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року підготовче засідання у справі відкладене до 02.02.2022 року.

Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року, 05.04.2023 року, 23.05.2023 року продовжений судовий розгляд адміністративної справи у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Розгляд справи призначений на 10.11.2023 року.

10.11.2023 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року підготовче засідання у справі відкладене до 17.11.2023 року.

17.11.2023 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року підготовче засідання у справі відкладене до 23.11.2023 року.

23.11.2023 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року підготовче засідання у справі відкладене до 18.12.2023 року.

18.12.2023 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач 10.11.2023 року, 17.11.2023 року, 23.11.2023 року, 18.12.2023 року у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» (, юридична адреса: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Героїв Праці, 42) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправними скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2021 року № 11156/05-99-07-12 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 11036322 грн. 50 коп., яка складається із суми збільшення зобов`язання у розмірі 8829058 грн. та штрафних санкцій у розмірі 2207264 грн. 50 коп., визнання протиправними скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2021 року № 11157/05-99-07-12 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість за листопад 2019 року на 84631 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко