Справа № 520/9464/22
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" грудня 2023 р. № 520/9464/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/9464/22 за позовом ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 , , АДРЕСА_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник просить суд:

- Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного

адміністративного суду від 20 лютого 2023 року по справі №№ 520/9464/22 за позовом

ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме невірне речення: «фактично виплачених сум починаючи з 18 лютого 2020 року» виправивши і зазначивши правильним реченням, а саме: «Зобов`язати Головне

Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 , згідно із довідок Територіального Управління Державної Судової Адміністрації України в Донецькій області від 14 лютого за № 04-676-22 від 14 лютого 2022 за № 04-677-22, від 14 лютого 2022 року за № 04-678-22. з урахуванням фактично виплачених сум починаючи з 19 лютого 2020 року».

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки по адміністративній справі № 520/9464/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 20 лютого 2023 року по справі № 520/9464/22, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, ОСОБА_1 , згідно із довідок Територіального Управління Державної Судової Адміністрації України в Донецькій області від 14 лютого 2022 за №04-676- 22, від 14 лютого 2022 за №04-677-22, від 14 лютого 2022 року за №04-678-22, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.