Справа № 260/8469/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2023 року м. Ужгород№ 260/8469/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Ковач Н.М.

за участю: позивача: ОСОБА_1 - представник адвокат Андрейчук О.М.

відповідача: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Василиндра В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрейчук О.М. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.04.2023р. . ОСОБА_1 було отримано Повідомлення від ГУ ДПС у Закарпатській області №488/11/07-16-24-03-06 від 23.03.2023р. у якому Відповідач зазначив , що позивачу проведено перерахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за звітний період 2021 рік в результаті якого податкові Податкове повідомлення -рішення від 09.04.2019р. №0-0704 на суму 1018.24 грн, від 28.04.2020 №0-0704 на суму 1141.32 грн. , від 14.07.2021 №1-0704 на суму 1291.74 грн. та від 20.09.2022 №0716191 -2413-0704 на суму 820.50 грн. вважаються скасованими (відкликаними).

Разом з тим, винесено нові податкові повідомлення-рішення: від 21.03.2023 №0-0704 яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно на суму 3054. 72 грн. за звітній період 2018р., від 21.03.2023 №0-0704 яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно на суму 3423.95 грн. за звітній період 2019р., від 21.03.2023 №0-0704 яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно на суму 3552.29 грн. за звітній період 2020р., від 08.02.2023 №0-0704 яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно на суму 24615.0 грн. за звітній період 2021р., від 28.04.2023 №0-0704 яким визначено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно на суму 26666.25 грн. за звітній період 2022р.». Дані податкові повідомлення рішення стосуються об`єкту оподаткуванні за адресою: АДРЕСА_2 .

Загальна площа об`єкту оподаткування у вищенаведених податкових повідомленнях-рішеннях зазначена - 273.50кв.м. Згідно даних Податкових повідомлень-рішень, на підставі п.54.3.3 та 266.7.2 ПК України. Позивача зобов`язано сплатити податок на нерухомість, відмінну від земельної ділянки, 3054. 72 грн. за звітній період 2018р., 3423.95 грн. за звітній період 2019р., 3552.29 грн. за звітній період 2020р., 24615.0 грн. за звітній період 2021р., 26666.25 грн. за звітній період 2022р. Загальна сума всіх податкових повідомлень-рішень (3054.72грн +3423.95грн +3252.29грн +24615.00грн +26666.25грн) = 61312.21 грн. Місце знаходження об`єкта оподаткування - АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що загальна площа об`єкту оподаткування, зазначена в оскаржуваних Податкових повідомленнях-рішеннях, на думку позивача, відрізняється від реальної площі, яка підлягає оподаткуванню, вважаємо, що податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та зобов`язано відповідача надати суду в термін 7 днів : детальний розрахунок боргу по кожному ППР та підстави нарахування з посиланням на рішення органу місцевого самоврядування.

17 жовтня 2023 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області на виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року надійшли копії детального розрахунку податкового зобов`язання та підставі нарахування з посиланням на рішення органу місцевого самоврядування щодо ставки податку стосовно податкових повідомлень-рішень: 21.03.2023 року №0-0704; 21.03.2023 року №0-0704; 21.03.2023 року №0-0704; 08.02.2023 року №0-0704; 28.04.2023 року №0-0704.

24 жовтня 2023 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшов відзив на позов. Головне управління ДПС у Закарпатській області не погоджується вимогами адміністративного позову, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на те, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності, зокрема, на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 10800511, тип майна - магазин, з житловою надбудовою, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 273,5 кв.м., житлова площа 60,1 кв.м, технічний опис майна: загальна площа магазину - 149,4 кв.м., торгова площа-68,20 кв.м.

З вищезазначеного слідує, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів долучених до позовної заяви за ОСОБА_1 зареєстровано право власності, зокрема, на об`єкт нерухомого майна, а саме, тип майна - магазин, з житловою надбудовою. Враховуючи наведене, оскільки загальна площа об`єкта нерухомого майна становить - 273,5 кв.м., а загальна площа магазину - 149,4 кв.м., у відсотковому значенні площа магазину займає найбільший відсоток (55%), відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 у цьому випадку, об`єкт нерухомого майна, належний ОСОБА_1 , а саме магазин з житловою надбудовою, за адресою: АДРЕСА_2 , належить до нежитлових приміщень, до класу 123 - "Будівлі торгівельні ". Так, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області на підставі п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ із змінами і доповненнями, за вищезазначений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 сформовані оскаржувані податкові повідомлення-рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Звертає увагу суду, що ОСОБА_1 не зверталась до ГУ ДПС у Закарпатській області із заявою щодо проведення звірки даних, згідно п.п. 266.7.3 пункту 266.7 статті 266 ПКУ. Враховуючи вищевикладене, керуючись Головне управління ДПС у Закарпатській області просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

31 жовтня 2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач не погоджується з наведеними у відзиві запереченнями Відповідача на позовну заяву, вважає їх необґрунтованими , у зв`язку з тим, що Відповідачем у оскаржуваних податкових повідомлення рішеннях було взято площу для обчислення податку в розмірі 279.50кв.м(загальна площа будівлі), замість 149,4кв.м площі магазину та 4.1 кв.м. (124,1 кв.м. - 120 кв.м.) площі житлового будинку, сума нарахованих податків згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень підлягає скасуванню. Таким чином, податковий орган безпідставно включив до бази оподаткування загальну площу житлового будинку належного позивачеві. Звертає увагу суду, що звернення із заявою до контролюючого органу щодо проведення звірки даних є правом позивача, а не обов`язком.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів наведених у позові.

Представник відповідача заперечив проти позову з мотивів викладених у відзиві.

Обставини встановлені судом.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 від 07.12.2011 ОСОБА_1 є власником магазину з житловою надбудовою, загальною площею 273.5 кв.м., що складається з: житлова площа - 60.1кв.м., загальна площа магазину - 149.4 кв.м., торгова площа - 68.20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Право власності Позивача також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №3247041 І від 13.12.2011р.

За даними акту обстеження будівлі магазину і житловою надбудовою від 27.09.2023р. №58 в результаті обстеження КГІ «БТІ» Великоберезнянської селищної ради» встановлено, що: «Згідно технічного паспорту від 16.05.2011 року, тип об`єкта літ. «АА1» - це магазин з житловою надбудовою, яку було побудовано та прийнято до експлуатації (декларацією про готовність об`єкта до експлуатації № ЗК): загальна площа будівлі літ «АА1» - 273.5 кв.м: загальна площа магазину (1-й поверх) 149.4 кв.м: загальна площа житлової надбудови (2-й поверх) 124.1 кв.м Право власності на об`єкт підтверджує (Свідоцтво про право власності від 07.12.2011р., яке зареєстроване в державному реєстрі (реєстраційний номер 10800511). та підтверджує саме такі показники площі. В результаті обстеження виявлено: На час обстеження 18.09.2023р.. інженером КП «БТІ» змін в будівлі не виявлено. Будівля не використовується за призначенням як комерційній/ об`єкт, а саме, магазин, у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності п. Па ОСОБА_2 від 19.02.2018р. (№4000833).

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності, зокрема, на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 10800511, тип майна - магазин, з житловою надбудовою, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 273,5 кв.м., житлова площа 60,1 кв.м, технічний опис майна: загальна площа магазину - 149,4 кв.м., торгова площа-68,20 кв.м.

Отже, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності, зокрема, на об`єкт нерухомого майна, а саме, тип майна - магазин, з житловою надбудовою.

У зв`язку з вищенаведеним проведено перерахунок, в результаті якого податкові повідомлення-рішення

від 09.04.2019 №0-0704 на суму 1018,24 грн. , від 28.04.2020 №0-0704 на суму 1141,32 грн. , від 14.07.2021 №1-0704 на суму 1291,74 грн. та від 20.09.2022 №0716191- 2413-0704 на суму 820,50 грн. вважаються скасованими (відкликаними).

Так, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області на підставі п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ із змінами і доповненнями, за вищезазначений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 сформовані податкові повідомлення-рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а саме:

- від 21.03.2023 №0-0704 на суму 3054,72 грн., за звітний період 2018 рік;

- від 21.03.2023 №0-0704 на суму 3423,95 грн., за звітний період 2019 рік;

- від 21.03.2023 №0-0704 на суму 3552,29 грн., за звітний період 2020 рік;

- від 08.02.2023 №0-0704 на суму 24615 грн., за звітний період 2021 рік;

- від 28.04.2023 №0-0704 на суму 26666,25 грн., за звітний період 2022 рік.

Головним управлінням ДПС у Закарпатській області листом №488/11/07-16-24-03-06 від 23.03.2023р. повідомлено позивача про все вищезазначене.

Вищевказані суми Податкових повідомлень - рішень а також підстави їх винесення підтверджено детальним розрахунком податкового зобов`язання та рішеннями органу місцевого самоврядування щодо ставки податку стосовно податкових повідомлень-рішень: 21.03.2023 року №0-0704; 21.03.2023 року №0-0704; 21.03.2023 року №0-0704; 08.02.2023 року №0-0704; 28.04.2023 року №0-0704.

Мотиви та норми права застосовані судом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулює Податковий кодекс України (далі ПК України, в редакцій, чинній на час виникнення спірних правовідносин) (п.1.1 ст. 1 ПК України).

Відповідно до пп 10.1 п. 10 ст. 10 ПК України, до місцевих податків належить податок на майно.

Згідно з пп. 265.1.1 п. 265.1 ст. 265 ПКУ податок на майно складається, зокрема, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки згідно з пп. 266.1.1 п. 266.1ст. 266 ПК України є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Відповідно до пп. 266.2.1 п. 266.2 ст. 266 ПК України об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Підпунктами 266.3.1 та 266.3.2 п. 266.3 ст. 266 ПК України передбачено, що базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

База оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності (п.п. 266.3.2 п. 266.3 ст. 266 ПКУ).

Відповідно до пп. 266.5.1 п. 266.5 ст.266 ПК України ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.

В свою чергу, підпунктом 266.4.2 пункту 266.4 статті 266 ПК України передбачено, що сільські, селищні, міські ради та ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, встановлюють пільги з податку, що сплачується на відповідній території, з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб, громадських об`єднань, благодійних організацій, релігійних організацій України, статути (положення) яких зареєстровані у встановленому законом порядку, та використовуються для забезпечення діяльності, передбаченої такими статутами (положеннями).

Відповідно до п. 12.3 ст.12 ПК України сільські, селищні, міські ради та ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, в межах своїх повноважень приймають рішення про встановлення місцевих податків та зборів та податкових пільг зі сплати місцевих податків і зборів до 15 липня року, що передує бюджетному періоду, в якому планується застосовування встановлюваних місцевих податків та/або зборів, та про внесення змін до таких рішень.

Згідно з п.п. 266.7.2. п.266.7 ст. 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з п.п. 266.7.1 п. 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Податкове зобов`язання за звітний рік з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення (пункт «а» п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України).

Підпунктом 266.7.1 п.266.7 ст.266 ПК України визначено, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості у такому порядку:

а) за наявності у власності платника податку одного об`єкта житлової нерухомості, в тому числі його частки, податок обчислюється, виходячи з бази оподаткування, зменшеної відповідно до підпунктів "а" або "б" підпункту 266.4.1 пункту 266.4 цієї статті, та відповідної ставки податку;

б) за наявності у власності платника податку більше одного об`єкта житлової нерухомості одного типу, в тому числі їх часток, податок обчислюється виходячи із сумарної загальної площі таких об`єктів, зменшеної відповідно до підпунктів "а" або "б" підпункту 266.4.1 пункту 266.4 цієї статті, та відповідної ставки податку;

в) за наявності у власності платника податку об`єктів житлової нерухомості різних видів, у тому числі їх часток, податок обчислюється виходячи із сумарної загальної площі таких об`єктів, зменшеної відповідно до підпункту "в" підпункту 266.4.1 пункту 266.4 цієї статті, та відповідної ставки податку;

г) сума податку, обчислена з урахуванням підпунктів "б" і "в" цього підпункту, розподіляється контролюючим органом пропорційно до питомої ваги загальної площі кожного з об`єктів житлової нерухомості.

Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

З метою уніфікації об`єктів нерухомості Державним комітетом України по стандартизації, метрології та сертифікації розроблено та затверджено наказом від 17.08.2000 № 507 Державний класифікатор будівель та споруд ДК 018-2000, який містить Методику класифікації будівель за головною класифікаційною ознакою - їх цільовим функціональним призначенням.

Відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 до будівель відносяться: житлові будинки, гуртожитки, готелі, ресторани, торговельні будівлі, промислові будівлі, вокзали, будівлі для публічних виступів, для медичних закладів та закладів освіти та т. ін. Будівлі класифікуються за їх функціональним призначенням.

Будівлі, що використовуються або запроектовані для декількох призначень (комбіноване житло, готель і контора), повинні бути ідентифіковані за однією класифікаційною ознакою відповідно до головного призначення. Головне призначення повинне бути визначене таким чином:

- обчислюється відсоткове співвідношення площ різних за призначенням приміщень будівлі в складі повної загальної площі з віднесенням цих приміщень згідно з їх призначенням чи використанням до відповідного класифікаційного угруповання;

- потім будівля класифікується за методом "згори - донизу". Будівлю спочатку відносять до розділу (один розряд коду), що охоплює всю чи більшу частку всієї її загальної площі. Далі їх відносять до підрозділу (два розряди коду) - житлові будівлі, нежитлові будівлі за найбільшою питомою вагою площі в цій будівлі. Наступним кроком визначається група (три розряди коду) за найбільшою часткою всієї загальної площі в межах підрозділу. Нарешті, вибирається належність будівлі до класу (чотири розряди коду) за найбільшою часткою всієї загальної площі в межах групи.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 10800511, тип майна - магазин, з житловою надбудовою, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 273,5 кв.м., житлова площа 60,1 кв.м, технічний опис майна: загальна площа магазину - 149,4 кв.м., торгова площа-68,20 кв.м. З вищезазначено слідує, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів долучених до позовної заяви за ОСОБА_1 зареєстровано право власності, зокрема, на об`єкт нерухомого майна, а саме, тип майна - магазин, з житловою надбудовою.

Враховуючи наведене, оскільки загальна площа об`єкта нерухомого майна становить - 273,5 кв.м., а загальна площа магазину - 149,4 кв.м., у відсотковому значенні площа магазину займає найбільший відсоток (55%), відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 у цьому випадку, об`єкт нерухомого майна, належний ОСОБА_1 , а саме магазин з житловою надбудовою, за адресою: АДРЕСА_2 , належить до нежитлових приміщень, до класу 123 - "Будівлі торгівельні ".

Так, Головним управлінням ДПС у Закарпатській області на підставі п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ із змінами і доповненнями, за вищезазначений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 сформовані податкові повідомлення-рішення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а саме: від 21.03.2023 №0-0704 на суму 3054,72 грн., за звітний період 2018 рік; від 21.03.2023 №0-0704 на суму 3423,95 грн., за звітний період 2019 рік; від 21.03.2023 №0-0704 на суму 3552,29 грн., за звітний період 2020 рік; від 08.02.2023 №0-0704 на суму 24615 грн., за звітний період 2021 рік; від 28.04.2023 №0-0704 на суму 26666,25 грн., за звітний період 2022 рік.

Податкові повідомлення - рішення винесено у відповідності до норм Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755VI із змінами та доповненнями/

За змістом статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Враховуючи вище наведене, на думку суду, відповідач при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень - рішень діяв в межах та у спосіб визначений чинним законодавством, а оскаржувані податкові повідомлення - рішення прийнято за наявності на те правових підстав, а тому не підлягають скасуванню.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності оскаржуваних податкових повідомлень - рішень та докази, надані позивачем та відповідачем , суд доходить висновку, що встановлені у справі обставини не підтверджують позицію позивача, покладену в основу позовних вимог, а відтак, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись статтями 14 частиною 1, 242-246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

1.У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного текст у судового рішення.

СуддяЗ.Б.Плеханова

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 грудня 2023 року.