Справа № 600/7039/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/7039/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з ОСОБА_1 податковий борг до місцевого бюджету за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 108693,77 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представником відповідача разом з відзивом на позовну заяву подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, посилаючись на те, що позивачем до позовної заяви додано розрахунок пені, яку податковий орган просить стягнути з відповідача за період з 25.12.2014 по 07.02.2023 на суму 108693,77 грн, однак даний розрахунок не є деталізованим, містить лише один рядок, не дає можливості відповідачу ознайомитись з порядком нарахування заборгованості та періодами нарахування заборгованості.

Окрім цього вказано, що у лютому 2023 відповідач отримала від позивача розрахунок пені на суму грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, із якого вбачається, що сума нарахованої пені за той самий період становить 70276,49 грн, а не 108693,77 грн.

Також представник відповідача посилався на те, що згідно відповіді Глибоцького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідач виконала взяті на себе зобов`язання перед ДПС, при чому погашення відбувалося поетапно впродовж 2018-2023, а пеня нарахована не на залишок заборгованості в кожному конкретному періоді, а на всю суму податкового зобов`язання.

Вказував, що даний спір є не типовим та об`єм спірних питань є досить значним і тому складним для сприйняття, тому відповідач бажає давати усні пояснення в судовому засіданні. Крім того вказував на те, щопозиція податкового органу приводить до ймовірної необхідності клопотати про проведення по справі судово-економічної експертизи для вирішення ряду питань, що потребуються спеціальних знань.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 03.11.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).

Згідно матеріалів справи відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, до якого додано розрахунок пені на суму грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки згідно податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 №13391700.

Дослідженням вказаного розрахунку судом встановлено, що за період з 25.12.2014 по 07.02.2023 позивачем нараховано відповідачу пеню на суму 22153,55 грн.

В той час, як вбачається із розрахунку пені на суму грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, згідно податкового повідомлення-рішення від 10.12.2014 №13391700, сума нарахованої відповідачу пені за той самий період становить 70276,49 грн.

Разом із цим, звертаючись до суду із цим позовом, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 108693,77 грн, на що надано відповідний розрахунок.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 14:00 год. 09 січня 2023 року. Справа розглядатиметься суддею В.О. Григорашом одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

2. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш