Справа № 240/6530/23
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/6530/23

13 грудня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

27.09.2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі на підставі ч. 5 ст. 303 КАС України.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023 апеляційне провадження поновлено та призначено заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в порядку письмового провадження. Станом на 13.12.2023 клопотання про розгляд справи в судовому заіданні не надходило.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що рішення суду першої інстанції оскаржено відповідачем, в особі Головного управління Пенсійного фонду України, а не позивачем. Однак, саме позивач звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі не відповідає правовим вимогам ч.5 ст. 303 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.