Справа № 160/26954/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року позивач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», позивач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», позивач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Дніпровської міської ради, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просять:
2. Визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/101 (просп. Богдана Хмельницького вул. Леоніда Стромцова), № 2612/102 (вул. Аеропортівська, перед Запорізьким шосе), № 2612/103 (вул. Чернишевського вул. Писаржевського), № 2612/104 (вул. Паторжинського вул. Гоголя), № 2612/105 (вул. Титова, навпроти ТРЦ «Appolo»), № 2612/106 (вул. Титова вул. Макарова), № 2612/107 (пл. Десантників, річковий вокзал), № 2612/108 (вул. Павлова вул. Набережна Заводська), № 2612/109 (вул. Івана Езау, в районі буд. № 7 А, на розділовому трикутнику), № 2612/110 (вул. Робоча, 87), № 2612/111 (просп. Пушкіна вул. Шмідта, 17), № 2612/112 (вул. Шмідта, 17), № 2612/113 (вул. Андрія Фабра, 9), № 2612/114 (вул. Мечникова вул. Андрія Фабра), № 2612/115 (пл. Вокзальна, 1), № 2612/116 (просп. Дмитра Яворницького, 100 вул. Княгині Ольги), № 2612/117 (просп. Дмитра Яворницького вул. Михайла Грушевського), № 2612/118 (в`їзд на Центральний міст з Лівого берега), № 2612/119 (просп. Слобожанський, 1 А), № 2612/120 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 13), № 2612/121 (просп. Слобожанський вул. Столєтова), № 2612/122 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 31 Д), № 2612/123 (просп. Слобожанський, біля віадука, авторозв`язка з вул. Каштановою), № 2612/124 (просп. Слобожанський, 40, № 2612/125 (просп. Слобожанський, 46), № 2612/126 (просп. Слобожанський, 68 Б), № 2612/127 (просп. Слобожанський, 89), № 2612/128 (просп. Олександра Поля, в районі перехрестя з вул. Гавриленка), № 2612/129 (просп. Олександра Поля, 127), № 2612/130 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 73), № 2612/131 (вул. Набережна Перемоги, розділова смуга, біля лінії розвороту), № 2612/132 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 29), № 2612/133 (вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 30), № 2612/134 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30, біля в`їзду), № 2612/135 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30), № 2612/136 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 5), № 2612/137 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 40), № 2612/138 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 44), № 2612/139 (вул. Набережна Перемоги, 51), № 2612/140 (вул. Набережна Перемоги, 56 А), № 2612/141 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 78), № 2612/142 (вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 82 Б), № 2612/143 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 82 Б), № 2612/144 (вул. Набережна Перемоги, навпроти Буд. № 102 Д), № 2612/145 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 102 Б), № 2612/146 (вул. Космічна, в районі буд. № 27 Д) та № 2612/147 (просп. Героїв, 12), листом від 20.09.2023 № 3/2-411.
3. Визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/148 (просп. Гагаріна вул. Медична), № 2612/149 (вул. Шмідта, 16 просп. Пушкіна), № 2612/150 (вул. Володимира Вернадського, в районі буд. № 33 В), № 2612/151 (просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 12 А), № 2612/152 (просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 17), № 2612/153 (просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 119), № 2612/154 (просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 125), № 2612/155 (просп. Богдана Хмельницького Запорізьке шосе, біля парку 40-річчя визволення Дніпра), № 2612/156 (Запорізьке шосе, в районі буд. № 4), № 2612/157 (просп. Дмитра Яворницького, 53 А), № 2612/158 (Донецьке шосе, навпроти буд. № 123, на розділовій смузі), № 2612/159 (просп. Івана Мазепи вул. Костя Гордієнка), листом від 16.10.2023 № 3/2-466.
4. Визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/37 (вул. Січеславська Набережна вул. Павла Нірінберга, 2), № 2612/38 (вул. Княгині Ольги вул. Князя Ярослава Мудрого), № 2612/39 (вул. Княгині Ольги, навпроти буд. № 16), № 2612/40 (вул. Маршала Малиновського, навпроти буд. № 6), листом від 19.10.2023 № 3/2-483.
6. Визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «АЛЕСАН» у продовженні строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 1675/123 (вул. Героїв Громадянської війни, біля будинку № 5), листом від 05.10.2023 № 3/2-444.
7. Визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «СІЛЛ» у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/144 (вул. Яснополянська навпроти опори № 46) та № 2470/145 (Запорізьке шосе, в районі буд. 62 К), листом від 30.08.2023 № 3/2-385.
8. Визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «СІЛЛ» у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/76 (просп. Пушкіна вул. Савченка, 6б), № 2470/77 (просп. Пушкіна вул. Громова), № 2470/78 (просп. Пушкіна вул. Громова), листом від 19.10.2023 № 3/2-482.
9. Визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «СІЛЛ» у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/15 (вул. 6-ї Стрілецької Дивізії, в районі перетину з просп. Дмитра Яворницького), № 2470/33 (вул. Казакова просп. Гагаріна), № 2470/65 (вул. Робоча, 73), № 2470/75 (просп. Пушкіна вул. Савченко), № 2470/86 (Запорізьке шосе, в районі перехрестя з просп. Богдана Хмельницького), № 2470/98 (з`їзд з Амурського моста на Правий берег), № 2470/101 (просп. Миру вул. Миколи Міхновського), № 2470/106 (вул. Героїв Громадянської війни (біля СТО «ЮСТ»)), № 2470/107 (вул. Марії Лисеченко, в районі буд. № 17), № 2470/119 (просп. Петра Калнишевського, 72), № 2470/121 (просп. Петра Калнишевського, в районі буд. № 4), № 2470/126 (вул. Князя Ярослава Мудрого вул. Княгині Ольги), № 2470/154 (просп. Богдана Хмельницького, в районі буд. № 116), № 2470/156 (просп. Героїв, в районі буд. 3), № 2470/157 (просп. Богдана Хмельницького вул. Шинна), № 2470/160 (вул. Титова, в районі буд. № 31), № 2470/161 (вул. Робоча вул. Уральська), № 2470/162 (Криворізьке шосе (поворот на «Дніпрохім»)), № 2470/164 (вул. Робоча, навпроти буд. № 84 (розподілювач)), № 2470/167 (вул. Набережна Заводська (університет «Україна»)), № 2470/168 (вул. Набережна Заводська (опора 536-538)), № 2470/169 (вул. Набережна Заводська (початок ж/м Червоній Камінь)), № 2470/170 (просп. Пушкіна вул. Юрія Савченка), № 2470/171 (вул. Комунарівська (перед «Домотехнікой»)), № 2470/174 (Донецьке шосе вул. Дементьєва), № 2470/185 (Автодорога (МО-4) до м. Київ (Полтава) Нова траса вул. Передова, 346), листом від 31.10.2023 № 3/2-501.
11. Визнати протиправною бездіяльність департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяви ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» від 08.09.2023 № 1-080923, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 12.09.2023 за вх. № 9/821, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/101 (просп. Богдана Хмельницького вул. Леоніда Стромцова), № 2612/102 (вул. Аеропортівська, перед Запорізьким шосе), № 2612/103 (вул. Чернишевського вул. Писаржевського), № 2612/104 (вул. Паторжинського вул. Гоголя), № 2612/105 (вул. Титова, навпроти ТРЦ «Appolo»), № 2612/106 (вул. Титова вул. Макарова), № 2612/107 (пл. Десантників, річковий вокзал), № 2612/108 (вул. Павлова вул. Набережна Заводська), № 2612/109 (вул. Івана Езау, в районі буд. № 7 А, на розділовому трикутнику), № 2612/110 (вул. Робоча, 87), № 2612/111 (просп. Пушкіна вул. Шмідта, 17), № 2612/112 (вул. Шмідта, 17), № 2612/113 (вул. Андрія Фабра, 9), № 2612/114 (вул. Мечникова вул. Андрія Фабра), № 2612/115 (пл. Вокзальна, 1), № 2612/116 (просп. Дмитра Яворницького, 100 вул. Княгині Ольги), № 2612/117 (просп. Дмитра Яворницького вул. Михайла Грушевського), № 2612/118 (в`їзд на Центральний міст з Лівого берега), № 2612/119 (просп. Слобожанський, 1 А), № 2612/120 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 13), № 2612/121 (просп. Слобожанський вул. Столєтова), № 2612/122 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 31 Д), № 2612/123 (просп. Слобожанський, біля віадука, авторозв`язка з вул. Каштановою), № 2612/124 (просп. Слобожанський, 40, № 2612/125 (просп. Слобожанський, 46), № 2612/126 (просп. Слобожанський, 68 Б), № 2612/127 (просп. Слобожанський, 89), № 2612/128 (просп. Олександра Поля, в районі перехрестя з вул. Гавриленка), № 2612/129 (просп. Олександра Поля, 127), № 2612/130 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 73), № 2612/131 (вул. Набережна Перемоги, розділова смуга, біля лінії розвороту), № 2612/132 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 29), № 2612/133 (вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 30), № 2612/134 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30, біля в`їзду), № 2612/135 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30), № 2612/136 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 5), № 2612/137 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 40), № 2612/138 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 44), № 2612/139 (вул. Набережна Перемоги, 51), № 2612/140 (вул. Набережна Перемоги, 56 А), № 2612/141 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 78), № 2612/142 (вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 82 Б), № 2612/143 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 82 Б), № 2612/144 (вул. Набережна Перемоги, навпроти Буд. № 102 Д), № 2612/145 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 102 Б), № 2612/146 (вул. Космічна, в районі буд. № 27 Д) та № 2612/147 (просп. Героїв, 12).
12. Визнати протиправною бездіяльність департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяви ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» від 02.10.2023 № 1-021023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 03.10.2023 за вх. № 9/894, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/148 (просп. Гагаріна вул. Медична), № 2612/149 (вул. Шмідта, 16 просп. Пушкіна), № 2612/150 (вул. Володимира Вернадського, в районі буд. № 33 В), № 2612/151 (просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 12 А), № 2612/152 (просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 17), № 2612/153 (просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 119), № 2612/154 (просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 125), № 2612/155 (просп. Богдана Хмельницького Запорізьке шосе, біля парку 40-річчя визволення Дніпра), № 2612/156 (Запорізьке шосе, в районі буд. № 4), № 2612/157 (просп. Дмитра Яворницького, 53 А), № 2612/158 (Донецьке шосе, навпроти буд. № 123, на розділовій смузі), № 2612/159 (просп. Івана Мазепи вул. Костя Гордієнка).
13. Визнати протиправною бездіяльність департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяви ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» від 10.10.2023 № 2-101023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 10.10.2023 за вх. № 9/932, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/37 (вул. Січеславська Набережна вул. Павла Нірінберга, 2), № 2612/38 (вул. Княгині Ольги вул. Князя Ярослава Мудрого), № 2612/39 (вул. Княгині Ольги, навпроти буд. № 16), № 2612/40 (вул. Маршала Малиновського, навпроти буд. № 6).
15. Визнати протиправною бездіяльність департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяви ТОВ «АЛЕСАН» від 25.09.2023 № 1-250923, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 27.09.2023 за вх. № 9/875, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 1675/123 (вул. Героїв Громадянської війни, біля будинку № 5).
16. Визнати протиправною бездіяльність департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяви ТОВ «СІЛЛ» від 17.08.2023 № 1-170823, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 22.08.2023 за вх. № 9/726, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/144 (вул. Яснополянська навпроти опори № 46) та № 2470/145 (Запорізьке шосе, в районі буд. 62 К).
17. Визнати протиправною бездіяльність департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяви ТОВ «СІЛЛ» від 10.10.2023 № 1-101023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 10.10.2023 за вх. № 9/933, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/76 (просп. Пушкіна вул. Савченка, 6б), № 2470/77 (просп. Пушкіна вул. Громова), № 2470/78 (просп. Пушкіна вул. Громова).
18. Визнати протиправною бездіяльність департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяви ТОВ «СІЛЛ» від 16.10.2023 № 1-161023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 18.10.2023 за вх. № 9/981, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/15 (вул. 6-ї Стрілецької Дивізії, в районі перетину з просп. Дмитра Яворницького), № 2470/33 (вул. Казакова просп. Гагаріна), № 2470/65 (вул. Робоча, 73), № 2470/75 (просп. Пушкіна вул. Савченко), № 2470/86 (Запорізьке шосе, в районі перехрестя з просп. Богдана Хмельницького), № 2470/98 (з`їзд з Амурського моста на Правий берег), № 2470/101 (просп. Миру вул. Миколи Міхновського), № 2470/106 (вул. Героїв Громадянської війни (біля СТО «ЮСТ»)), № 2470/107 (вул. Марії Лисеченко, в районі буд. № 17), № 2470/119 (просп. Петра Калнишевського, 72), № 2470/121 (просп. Петра Калнишевського, в районі буд. № 4), № 2470/126 (вул. Князя Ярослава Мудрого вул. Княгині Ольги), № 2470/154 (просп. Богдана Хмельницького, в районі буд. № 116), № 2470/156 (просп. Героїв, в районі буд. 3), № 2470/157 (просп. Богдана Хмельницького вул. Шинна), № 2470/160 (вул. Титова, в районі буд. № 31), № 2470/161 (вул. Робоча вул. Уральська), № 2470/162 (Криворізьке шосе (поворот на «Дніпрохім»)), № 2470/164 (вул. Робоча, навпроти буд. № 84 (розподілювач)), № 2470/167 (вул. Набережна Заводська (університет «Україна»)), № 2470/168 (вул. Набережна Заводська (опора 536-538)), № 2470/169 (вул. Набережна Заводська (початок ж/м Червоній Камінь)), № 2470/170 (просп. Пушкіна вул. Юрія Савченка), № 2470/171 (вул. Комунарівська (перед «Домотехнікой»)), № 2470/174 (Донецьке шосе вул. Дементьєва), № 2470/185 (Автодорога (МО-4) до м. Київ (Полтава) Нова траса вул. Передова, 346).
20. Зобов`язати департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» № 2612/101 (просп. Богдана Хмельницького вул. Леоніда Стромцова), № 2612/102 (вул. Аеропортівська, перед Запорізьким шосе), № 2612/103 (вул. Чернишевського вул. Писаржевського), № 2612/104 (вул. Паторжинського вул. Гоголя), № 2612/105 (вул. Титова, навпроти ТРЦ «Appolo»), № 2612/106 (вул. Титова вул. Макарова), № 2612/107 (пл. Десантників, річковий вокзал), № 2612/108 (вул. Павлова вул. Набережна Заводська), № 2612/109 (вул. Івана Езау, в районі буд. № 7 А, на розділовому трикутнику), № 2612/110 (вул. Робоча, 87), № 2612/111 (просп. Пушкіна вул. Шмідта, 17), № 2612/112 (вул. Шмідта, 17), № 2612/113 (вул. Андрія Фабра, 9), № 2612/114 (вул. Мечникова вул. Андрія Фабра), № 2612/115 (пл. Вокзальна, 1), № 2612/116 (просп. Дмитра Яворницького, 100 вул. Княгині Ольги), № 2612/117 (просп. Дмитра Яворницького вул. Михайла Грушевського), № 2612/118 (в`їзд на Центральний міст з Лівого берега), № 2612/119 (просп. Слобожанський, 1 А), № 2612/120 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 13), № 2612/121 (просп. Слобожанський вул. Столєтова), № 2612/122 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 31 Д), № 2612/123 (просп. Слобожанський, біля віадука, авторозв`язка з вул. Каштановою), № 2612/124 (просп. Слобожанський, 40, № 2612/125 (просп. Слобожанський, 46), № 2612/126 (просп. Слобожанський, 68 Б), № 2612/127 (просп. Слобожанський, 89), № 2612/128 (просп. Олександра Поля, в районі перехрестя з вул. Гавриленка), № 2612/129 (просп. Олександра Поля, 127), № 2612/130 (просп. Слобожанський, в районі буд. № 73), № 2612/131 (вул. Набережна Перемоги, розділова смуга, біля лінії розвороту), № 2612/132 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 29), № 2612/133 (вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 30), № 2612/134 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30, біля в`їзду), № 2612/135 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30), № 2612/136 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 5), № 2612/137 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 40), № 2612/138 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 44), № 2612/139 (вул. Набережна Перемоги, 51), № 2612/140 (вул. Набережна Перемоги, 56 А), № 2612/141 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 78), № 2612/142 (вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 82 Б), № 2612/143 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 82 Б), № 2612/144 (вул. Набережна Перемоги, навпроти Буд. № 102 Д), № 2612/145 (вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 102 Б), № 2612/146 (вул. Космічна, в районі буд. № 27 Д) та № 2612/147 (просп. Героїв, 12).
21. Зобов`язати департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» № 2612/148 (просп. Гагаріна вул. Медична), № 2612/149 (вул. Шмідта, 16 просп. Пушкіна), № 2612/150 (вул. Володимира Вернадського, в районі буд. № 33 В), № 2612/151 (просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 12 А), № 2612/152 (просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 17), № 2612/153 (просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 119), № 2612/154 (просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 125), № 2612/155 (просп. Богдана Хмельницького Запорізьке шосе, біля парку 40-річчя визволення Дніпра), № 2612/156 (Запорізьке шосе, в районі буд. № 4), № 2612/157 (просп. Дмитра Яворницького, 53 А), № 2612/158 (Донецьке шосе, навпроти буд. № 123, на розділовій смузі), № 2612/159 (просп. Івана Мазепи вул. Костя Гордієнка).
22. Зобов`язати департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» № 2612/37 (вул. Січеславська Набережна вул. Павла Нірінберга, 2), № 2612/38 (вул. Княгині Ольги вул. Князя Ярослава Мудрого), № 2612/39 (вул. Княгині Ольги, навпроти буд. № 16), № 2612/40 (вул. Маршала Малиновського, навпроти буд. № 6).
24. Зобов`язати департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «АЛЕСАН» № 1675/123 (вул. Героїв Громадянської війни, біля будинку № 5).
25. Зобов`язати департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «СІЛЛ» № 2470/144 (вул. Яснополянська навпроти опори № 46) та № 2470/145 (Запорізьке шосе, в районі буд. 62 К).
26. Зобов`язати департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «СІЛЛ» № 2470/76 (просп. Пушкіна вул. Савченка, 6б), № 2470/77 (просп. Пушкіна вул. Громова), № 2470/78 (просп. Пушкіна вул. Громова).
27. Зобов`язати департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «СІЛЛ» № 2470/15 (вул. 6-ї Стрілецької Дивізії, в районі перетину з просп. Дмитра Яворницького), № 2470/33 (вул. Казакова просп. Гагаріна), № 2470/65 (вул. Робоча, 73), № 2470/75 (просп. Пушкіна вул. Савченко), № 2470/86 (Запорізьке шосе, в районі перехрестя з просп. Богдана Хмельницького), № 2470/98 (з`їзд з Амурського моста на Правий берег), № 2470/101 (просп. Миру вул. Миколи Міхновського), № 2470/106 (вул. Героїв Громадянської війни (біля СТО «ЮСТ»)), № 2470/107 (вул. Марії Лисеченко, в районі буд. № 17), № 2470/119 (просп. Петра Калнишевського, 72), № 2470/121 (просп. Петра Калнишевського, в районі буд. № 4), № 2470/126 (вул. Князя Ярослава Мудрого вул. Княгині Ольги), № 2470/154 (просп. Богдана Хмельницького, в районі буд. № 116), № 2470/156 (просп. Героїв, в районі буд. 3), № 2470/157 (просп. Богдана Хмельницького вул. Шинна), № 2470/160 (вул. Титова, в районі буд. № 31), № 2470/161 (вул. Робоча вул. Уральська), № 2470/162 (Криворізьке шосе (поворот на «Дніпрохім»)), № 2470/164 (вул. Робоча, навпроти буд. № 84 (розподілювач)), № 2470/167 (вул. Набережна Заводська (університет «Україна»)), № 2470/168 (вул. Набережна Заводська (опора 536-538)), № 2470/169 (вул. Набережна Заводська (початок ж/м Червоній Камінь)), № 2470/170 (просп. Пушкіна вул. Юрія Савченка), № 2470/171 (вул. Комунарівська (перед «Домотехнікой»)), № 2470/174 (Донецьке шосе вул. Дементьєва), № 2470/185 (Автодорога (МО-4) до м. Київ (Полтава) Нова траса вул. Передова, 346).
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивачі є розповсюджувачами зовнішньої реклами та мають діючі дозволи на розміщення зовнішньої реклами, які видані на підставі рішень виконавчого комітету міської ради. На думку позивачів, в силу приписів пункту 5 частини першої Постанови Кабінету Міністрів України від 18 березня 2022 року № 314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану», строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами продовжується автоматично на період воєнного стану та три місяці з дня його припинення чи скасування.
Окремо позивачі в позові посилаються на те, що відмова департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, яка викладена у вищеперерахованих листах, на їх думку, не ґрунтується на вимогах законодавства, оскільки підстави для відмови, які перелічені у цих листах не передбачені нормативно-правовими актами, які регулюють питання розміщення зовнішньої реклами, зокрема, Законом України «Про рекламу», Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими постановою КМУ від 29.12.2003 № 2067 (зі змінами), та Порядком розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 16.02.2004 № 325 «Про порядок розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі» (зі змінами), в редакції рішення виконавчого комітету міської ради від 25.08.2020 № 854, яке, відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради від 02.07.2021 № 695, набрало чинності 01.08.2022.
Цією ж ухвалою суд запропоновав відповідачу надати відзив на позов.
Ухвалою від 18.10.2023 суд заяву позивачів про забезпечення позову задоволив,
Ухвалою від 20.11.2023 суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву позивачів.
Ухвалою від 20.11.2023 суд задоволив заяву ТОВ «Тетраграмматон 7» та ТОВ «Сілл» про вжиття заходів забезпечення позову.
20.11.2023 представниця позивачів подала до суду додаткові пояснення, в яких зазначила про необхідність застосування приписів підпунктом 5 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 № 314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану», що буде відповідати позиції Мінекономіки та Державної регуляторної служби України.
04.12.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву, який є ідентичним попередньо поданому відзиву.
05.12.2023 до суду від представника позивачів надійшла відповідь на відзив, у якій наголошено на необхідності застосування принципу правової визначеності при прийнятті суб`єктом владних повноважень своїй рішень та на тому, що відповідач порушив означений принцип.
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради не скористався своїм правом на надання пояснень.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Видами діяльності підприємств за КВЕД є, зокрема, 73.11 - рекламні агентства, 73.12 - посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації.
Позивачі є власниками рекламних конструкцій, розташованих на території міста Дніпра на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами, які, в свою чергу, видані на підставі рішень виконавчого комітету Дніпровської міської ради, що підтверджується безпосередньо інформацією, зазначеною у самих дозволах, а саме:
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/1 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Глінки, 12. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/3 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Д. Яворницького - вул. Столярова. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/4 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Пастера - просп. Д. Яворницького. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/5 на розташування рекламного засобу за адресою: пл. Старомостова, 1 (2). Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/6 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Ливарна, 17. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/7 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Шмідта, ТРЦ «Приозерний». Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/8 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Шмідта - просп. Д. Яворницького, 111. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/9 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Княгині Ольги, 2. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/10 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Княгині Ольги - просп. Дмитра Яворницького. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/11 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Д. Яворницького - вул. Шмідта. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/12 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна, 6 - вул. Шмідта. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/13 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна, 6. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/14 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького - вул. Героїв Крут. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/15 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Святослава Хороброго - вул. М. Грушевського (№ 2). Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/16 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Січових Стрільців, 21-А. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/17 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Гагаріна - вул. Лазаряна (2). Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/18 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Гагаріна, біля Скверу ім. Галини Андрусенко. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/19 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Павлова - вул. Академіка Белелюбського. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/20 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, 49. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/21 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Петрозаводська (3). Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/22 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Петрозаводська. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/23 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе, розподільча смуга, в районі буд. № 124. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/24 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Передова. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/25 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Висоцького. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/26 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Передова (1). Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/27 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе, розподільча смуга, район вулиці Березинська. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/28 на розташування рекламного засобу за адресою: пл. Вокзальна, 11 (3). Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/29 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Панікахи, р-н буд. № 11. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/30 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, 9. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/31 на розташування рекламного засобу за адресою: пл. Вокзальна, 11 (1). Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/32 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, 1. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/33 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, 8. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/34 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Титова, 30. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/35 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Героїв, 4 А. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
24.07.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/36 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Героїв, 2. Строк дії дозволу до 24.10.2023 року.
04.09.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/37 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Січеславська Набережна - вул. Павла Нірінберга, 2. Строк дії дозволу до 04.12.2023 року.
04.09.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/38 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Княгиня Ольги - вул. Князя Ярослава Мудрого. Строк дії дозволу до 04.12.2023 року.
04.09.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/39 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Княгині Ольги, навпроти буд. № 16. Строк дії дозволу до 04.12.2023 року.
04.09.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/40 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Маршала Малиновського, навпроти буд. № 6. Строк дії дозволу до 04.12.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» тримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/42 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Каруни - просп. Мануйлівський. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/43 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Мануйлівський - вул. Каруни. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/44 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Калинова - вул. Академіка Образцова. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/45 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Калинова, 102 - вул. Янтарна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/46 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Березинська, навпроти ТРЦ «Караван», на розділовій смузі. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/47 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Березинська, на розділовій смузі. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/48 на розташування рекламного засобу за адресою: з`їзд з Кайдацького моста в напрямку ж/м «Ломовий». Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/49 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького - просп. Гагаріна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/50 на розташування рекламного засобу за адресою: пл. Старомостова - вул. Привокзальна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/51 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, 117. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/52 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Курчатова, в районі автовокзалу. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/53 на розташування рекламного засобу за адресою: пл. Успенська - вул. Якова Самарського. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/54 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Харківська, 13. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/55 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Європейська - вул. Князя Володимира Великого. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/56 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Володимира Мономаха - вул. Князя Володимира Великого. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/57 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Князя Володимира Великого - вул. Юліуша Словацького. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/58 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Січеславська Набережна - вул. Юліуша Словацького. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/59 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького - вул. Героїв Крут. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/60 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Шевченка, 18. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/61 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Шевченка, 33. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/62 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Шевченка - вул. Гоголя, 7 А. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/63 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Гоголя - вул. Шевченка. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/64 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 58. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/65 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля - вул. Гавриленка. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/66 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. О. Поля - просп. Пушкіна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/67 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля - просп. Пилипа Орлика. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/68 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля, навпроти буд. 104 А. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/69 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, в`їзд на Центральний міст з Лівого берега. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/70 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля - вул. Леоніда Стромцова. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/71 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля, 104. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/72 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля, в районі буд. № 137. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/73 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, 162 - вул. Каверіна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/74 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, 77 - вул. Каверіна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/75 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча - вул. Театральна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/76 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, в районі буд. № 99. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/77 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, в районі буд. № 178. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/78 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Михайла Грушевського - просп. Пилипа Орлика. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/79 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - просп. Пилипа Орлика. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/80 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького, 16. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/81 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького, буд. № 24. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/82 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - вул. Гавриленка. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/83 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - Запорізьке шосе (1). Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/84 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - Запорізьке шосе (2). Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/85 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - вул. Титова. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/86 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - вул. Титова (2). Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/87 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького, 31 Д . Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/88 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, 118. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/89 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Гагаріна - Запорізьке шосе, 4. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/90 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, в районі буд. № 28. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/91 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, в районі буд. № 62 К. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/92 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Космічна - Запорізьке шосе. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/93 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе - вул. Космічна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/94 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе - вул. Космічна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/95 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, 48 - вул. Космічна. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/96 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Панікахи, навпроти АЗС «ОККО» (розділовий трикутник). Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/97 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Панікахи - проїзд Олександра Гальченка. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/98 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Космічна - вул. Мандриківська. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/99 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Космічна - вул. Шокальського. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
23.10.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/100 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Героїв - бульвар Слави. Строк дії дозволу до 23.10.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/101 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - вул. Леоніда Стромцова. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/102 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Аеропортівська, перед Запорізьким шосе. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/103 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Чернишевського - вул. Писаржевського. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/104 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Паторжинського - вул. Гоголя. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/105 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Титова, навпроти ТРЦ «Appolo». Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/106 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Титова - вул. Макарова. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/107 на розташування рекламного засобу за адресою: пл. Десантників, річковий вокзал. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/108 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Павлова - вул. Набережна Заводська. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/109 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Івана Езау, в районі буд. № 7 А, на розділовому трикутнику. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/110 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, 87. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/111 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна - вул. Шмідта, 17. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/112 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Шмідта, 17. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/113 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Андрія Фабра, 9. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» видано дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/114 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Мечникова - вул. Андрія Фабра. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/115 на розташування рекламного засобу за адресою: пл. Вокзальна, 1. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/116 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, 100 - вул. Княгині Ольги. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 року ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/117 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького - вул. Михайла Грушевського. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/118 на розташування рекламного засобу за адресою: в`їзд на Центральний міст з Лівого берега. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/119 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, 1 А. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/120 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, в районі буд. № 13. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/121 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський - вул. Столєтова. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/122 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, в районі буд. № 31 Д. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/123 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, біля віадука, авторозв`язка з вул. Каштановою. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/124 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, 40. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/125 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, 46. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/126 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, 68 Б. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/127 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, 89. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/128 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля, в районі перехрестя з вул. Гавриленка. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/129 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Олександра Поля, 127. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/130 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Слобожанський, в районі буд. № 73. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/131 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, розділова смуга, біля лінії розвороту. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/132 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 29. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/133 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 30. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/134 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30, біля в`їзду. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/135 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 30. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/136 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 5. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/137 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 40. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/138 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 44. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/139 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, 51. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/140 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, 56 А. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/141 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 78. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/142 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 82 Б. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/143 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 82 Б. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/144 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. № 102 Д. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/145 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 102 Б. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/146 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Космічна, в районі буд. № 27д. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
01.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/147 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Героїв, 12. Строк дії дозволу до 01.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/148 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Гагаріна - вул. Медична. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/149 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Шмідта, 16 - просп. Пушкіна. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/150 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Володимира Вернадського, в районі буд. № 33 В. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/151 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 12 А. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/152 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, біля буд. № 17. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/153 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 119. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/154 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, в районі буд. № 125. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/155 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - Запорізьке шосе, біля парку 40-річчя визволення Дніпра. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/156 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, в районі буд. № 4. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/157 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Дмитра Яворницького, 53 А. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/158 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе, навпроти буд. № 123, на розділовій смузі. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.11.2018 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2612/159 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Івана Мазепи - вул. Костя Гордієнка. Строк дії дозволу до 20.11.2023 року.
20.12.2006 ТОВ «АЛЕСАН» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/110 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, в районі буд. № 58. Строк дії дозволу до 23.10.2023.
09.03.2016 на ТОВ «АЛЕСАН» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/111 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе - вул. Джинчарадзе. Строк дії дозволу до 23.10.2023.
09.03.2016 на ТОВ «АЛЕСАН» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/112 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе (навпроти повороту на вул. Ентузіастів). Строк дії дозволу до 23.10.2023.
09.03.2016 на ТОВ «АЛЕСАН» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/113 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Терещенківська. Строк дії дозволу до 23.10.2023.
23.04.2013 ТОВ «АЛЕСАН» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/115 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Київська вул. Криворізька. Строк дії дозволу до 23.10.2023.
09.03.2016 на ТОВ «АЛЕСАН» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/116 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Метробудівників,5 (перед АТБ). Строк дії дозволу до 23.10.2023.
09.03.2016 на ТОВ «АЛЕСАН» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/117 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Заводська (ж/м «Червоний Камінь», розподілювач). Строк дії дозволу до 23.10.2023.
23.04.2013 ТОВ «АЛЕСАН» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/119 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Заводська, за АЗС «Glorius». Строк дії дозволу до 23.10.2023.
20.12.2006 ТОВ «АЛЕСАН» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/122 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Перемоги, в районі буд. № 44. Строк дії дозволу до 23.10.2023.
09.03.2016 на ТОВ «АЛЕСАН» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 1675/123 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Героїв Громадянської війни, біля буд. № 5. Строк дії дозволу до 17.11.2023.
25.05.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/15 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. 6-ї Стрілецької Дивізії, в районі перетину з просп. Дмитра Яворницького. Строк дії дозволу до 01.02.2024 року.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/33 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Казакова - просп. Гагаріна. Строк дії дозволу до 01.02.2024 року.
20.12.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/65 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, 73. Строк дії дозволу до 01.02.2024 року.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/75 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна - вул. Савченка. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/76 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна - вул. Савченка, 6 б. Строк дії дозволу до 20.12.2023.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/77 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна - вул. Громова. Строк дії дозволу до 20.12.2023.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/78 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна - вул. Громова. Строк дії дозволу до 20.12.2023.
25.05.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/86 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, в районі перехрестя з просп. Богдана Хмельницького. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
10.08.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/98 на розташування рекламного засобу за адресою: з`їзд з Амурського моста на Правий берег. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
15.11.2007 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/101 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Миру - вул. Миколи Міхновського. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/106 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Героїв Громадянської війни (біля СТО «ЮСТ»). Строк дії дозволу до 01.02.2024.
25.12.2005 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/107 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Марії Лисиченко, в районі буд. № 17. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
25.05.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/119 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Петра Калнишевського, 72. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
10.08.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/121 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Петра Калнишевського, в районі буд. № 4. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
25.12.2005 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/126 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Князя Ярослава Мудрого - вул. Княгині Ольги. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/144 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Яснополянська, навпроти опори № 46. Строк дії дозволу до 15.10.2023.
15.10.2007 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/145 на розташування рекламного засобу за адресою: Запорізьке шосе, в районі буд. 62 К. Строк дії дозволу до 15.10.2023.
20.12.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/154 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького, в районі буд. № 116. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
20.06.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/156 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Героїв, в районі буд. 3. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
25.01.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/157 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Богдана Хмельницького - вул. Шинна. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
25.01.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/160 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Титова, в районі буд. № 31. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
20.06.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/161 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча - вул. Уральська. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/162 на розташування рекламного засобу за адресою: Криворізьке шосе (поворот на «Днепрохим»). Строк дії дозволу до 01.02.2024.
20.12.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/164 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Робоча, навпроти буд. № 84 (розподілювач). Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/167 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Заводська (універмаг «Україна»). Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/168 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Набережна Заводська (опора 536-538). Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/169 на розташування рекламного засобу за адресою: Набережна ім. Леніна (початок ж/м Червоний Камінь). Строк дії дозволу до 01.02.2024.
27.09.2006 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/170 на розташування рекламного засобу за адресою: просп. Пушкіна - вул. Юрія Савченка. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/171 на розташування рекламного засобу за адресою: вул. Комунарівська (перед «ДОМОТЕХНИКОЙ»). Строк дії дозволу до 01.02.2024.
30.07.2003 ТОВ «СІЛЛ» отримало дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/174 на розташування рекламного засобу за адресою: Донецьке шосе - вул. Дементьєва. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
03.11.2015 на ТОВ «СІЛЛ» переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 2470/185 на розташування рекламного засобу за адресою: Автодорога (МО-4) до м. Київ (Полтава) Нова траса, вул. Передова, 346. Строк дії дозволу до 01.02.2024.
Позивачі звернулися до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявами про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами на п`ять років.
Так, ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» 07.09.2023 звернулося до департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 06.09.2023 № 2-060923 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 2612/1, № 2612/2, № 2612/3, № 2612/4, № 2612/5, № 2612/6, № 2612/7, № 2612/8, № 2612/9, № 2612/10, № 2612/11, № 2612/12, № 2612/13, № 2612/14, № 2612/15, № 2612/16, № 2612/17, № 2612/18, № 2612/19, № 2612/20, № 2612/21, № 2612/22, № 2612/23, № 2612/24, № 2612/25, № 2612/26, № 2612/27, № 2612/28, № 2612/29, № 2612/30, № 2612/31, № 2612/32, № 2612/33, № 2612/34, № 2612/35, № 2612/36, № 2612/41, № 2612/42, № 2612/43, № 2612/44, № 2612/45, № 2612/46, № 2612/47, № 2612/48, № 2612/49, № 2612/50, № 2612/51, № 2612/52, № 2612/53, № 2612/54, № 2612/55, № 2612/56, № 2612/57, № 2612/58, № 2612/59, № 2612/60, № 2612/61, № 2612/62, № 2612/63, № 2612/64, № 2612/65, № 2612/66, № 2612/67, № 2612/68, № 2612/69, № 2612/70, № 2612/71, № 2612/72, № 2612/73, № 2612/74, № 2612/75, № 2612/76, № 2612/77, № 2612/78, № 2612/79, № 2612/80, № 2612/81, № 2612/82, № 2612/83, № 2612/84, № 2612/85, № 2612/86, № 2612/87, № 2612/88, № 2612/89, № 2612/90, № 2612/91, № 2612/92, № 2612/93, № 2612/94, № 2612/95, № 2612/96, № 2612/97, № 2612/98, № 2612/99, № 2612/100.
За результатами розгляду такої заяви ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 15.09.2023 № 3/2-406 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
В подальшому ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» 12.09.2023 звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 08.09.2023 № 1-080923 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 2612/101, № 2612/102, № 2612/103, № 2612/104, № 2612/105, № 2612/106, № 2612/107, № 2612/108, № 2612/109, № 2612/110, № 2612/111, № 2612/112, № 2612/113, № 2612/114, № 2612/115, № 2612/116, № 2612/117, № 2612/118, № 2612/119, № 2612/120, № 2612/121, № 2612/122, № 2612/123, № 2612/124, № 2612/125, № 2612/126, № 2612/127, № 2612/128, № 2612/129, № 2612/130, № 2612/131, № 2612/132, № 2612/133, № 2612/134, № 2612/135, № 2612/136, № 2612/137, № 2612/138, № 2612/139, № 2612/140, № 2612/141, № 2612/142, № 2612/143, № 2612/144, № 2612/145, № 2612/146, № 2612/147.
За результатами розгляду заяви ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 20.09.2023 № 3/2-411 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
03.10.2023 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 02.10.2023 № 1-021023 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 2612/148, № 2612/149, № 2612/150, № 2612/151, № 2612/152, № 2612/153, № 2612/154, № 2612/155, № 2612/156, № 2612/157, № 2612/158, № 2612/159.
За результатами розгляду заяви ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 16.10.2023 № 3/2-406 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
10.10.2023 ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 10.10.2023 № 2-101023 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 2612/37, № 2612/38, № 2612/39, № 2612/40.
За результатами розгляду заяви ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 19.10.2023 № 3/2-483 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
Також у своїх відповідях від 15.09.2023 № 3/2-406, від 20.09.2023 № 3/2-411, від 16.10.2023 № 3/2-466 та від 19.10.2023 № 3/2-483 за результатами розгляду заяв ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» Департаментом торгівлі та реклами Дніпровської міської ради звернуто увагу заявника, що згідно із п. 3.1.10 договору від 01.06.2021 № 2612 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, укладеного між КП «Дніпровські активи» та ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», необхідно протягом 5-ти днів після закінчення строку дії дозволу провести демонтаж рекламних засобів за актом демонтажу та відновити пошкоджені елементи благоустрою.
07.09.2023 ТОВ «АЛЕСАН» звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 06.09.2023 № 1-060923 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 1675/110, № 1675/111, № 1675/112, № 1675/113, № 1675/115, № 1675/116, № 1675/117, № 1675/118, № 1675/119, № 1675/122.
За результатами розгляду такої заяви ТОВ «АЛЕСАН» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 15.09.2023 № 3/2-405 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
27.09.2023 ТОВ «АЛЕСАН» звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 25.09.2023 № 1-250923 про продовження на п`ять років строку дії дозволу № 1675//123.
За результатами розгляду заяви ТОВ «АЛЕСАН» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 05.10.2023 № 3/2-444 повідомив заявника, що продовження строку дії дозволу не є можливим, оскільки подальше розташування рекламного засобу не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
У своїх відповідях від 15.09.2023 № 3/2-405 та від 05.10.2023 № 3/2-444 за результатами розгляду заяв ТОВ «АЛЕСАН» Департаментом торгівлі та реклами Дніпровської міської ради звернуто увагу заявника, що згідно із п. 3.1.10 договору від 01.06.2021 № 1675 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, укладеного між КП «Дніпровські активи» та ТОВ «АЛЕСАН», необхідно протягом 5-ти днів після закінчення строку дії дозволу провести демонтаж рекламних засобів за актом демонтажу та відновити пошкоджені елементи благоустрою.
22.08.2023 ТОВ «СІЛЛ» звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 17.08.2023 № 1-170823 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 2470/144 та № 2470/145.
За результатами розгляду такої заяви ТОВ «СІЛЛ» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 30.08.2023 № 3/2-385 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
10.10.2023 ТОВ «СІЛЛ» звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 10.10.2023 № 1-101023 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 2470/76, № 2470/77, № 2470/78.
За результатами розгляду заяви ТОВ «СІЛЛ» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 19.10.2023 № 3/2-482 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
18.10.2023 ТОВ «СІЛЛ» звернулося до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради із заявою від 16.10.2023 № 1-161023 про продовження на п`ять років строку дії дозволів № 2470/15, № 2470/33, № 2470/65, № 2470/75, № 2470/86, № 2470/98, № 2470/101, № 2470/106, № 2470/107, № 2470/119, № 2470/121, № 2470/126, № 2470/154, № 2470/156, № 2470/157, № 2470/160, № 2470/161, № 2470/162, № 2470/164, № 2470/167, № 2470/168, № 2470/169, № 2470/170, № 2470/171, № 2470/174, № 2470/185.
За результатами розгляду заяви ТОВ «СІЛЛ» Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради листом від 31.10.2023 № 3/2-501 повідомив заявника, що продовження строку дії вищеперелічених дозволів не є можливим, оскільки подальше розташування рекламних засобів не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами, вимогам до зовнішньої реклами, а подані документи вимогам, встановленим законодавством.
У своїх відповідях від 30.08.2023 № 3/2-385, від 19.10.2023 № 3/2-482 та від 31.10.2023 № 3/2-501 за результатами розгляду заяв ТОВ «СІЛЛ» Департаментом торгівлі та реклами Дніпровської міської ради звернуто увагу заявника, що згідно із п. 3.1.10 договору від 01.06.2021 № 2470 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, укладеного між КП «Дніпровські активи» та ТОВ «СІЛЛ», необхідно протягом 5-ти днів після закінчення строку дії дозволу провести демонтаж рекламних засобів за актом демонтажу та відновити пошкоджені елементи благоустрою.
Не погоджуючись з вищезазначеними відповідями відповідача позивач звернувся з цим позовом до суду.
Суд вставновив, що предметом позову у цій справі є питання правомірності дії Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН» та ТОВ «СІЛЛ» у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами листами від 15.09.2023 № 3/2-406, від 20.09.2023 № 3/2-411, від 16.10.2023 № 3/2-466, від 19.10.2023 № 3/2-483; від 15.09.2023 № 3/2-405, від 05.10.2023 № 3/2-444, від 30.08.2023 № 3/2-385, від 19.10.2023 № 3/2-482, від 31.10.2023 № 3/2-501; питання протиправної бездіяльності департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяв ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» від 06.09.2023 № 2-060923, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 07.09.2023 за вх. № 9/803, від 08.09.2023 № 1-080923, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 12.09.2023 за вх. № 9/821, від 02.10.2023 № 1-021023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 03.10.2023 за вх. № 9/894, від 10.10.2023 № 2-101023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 10.10.2023 за вх. № 9/932, заяв ТОВ «АЛЕСАН» від 06.09.2023 № 1-060923, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 07.09.2023 за вх. № 9/802, від 25.09.2023 № 1-250923, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 27.09.2023 за вх. № 9/875, заяв ТОВ «СІЛЛ» від 17.08.2023 № 1-170823, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 22.08.2023 за вх. № 9/726, від 10.10.2023 № 1-101023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 10.10.2023 за вх. № 9/933, від 16.10.2023 № 1-161023, зареєстровану в департаменті торгівлі та реклами Дніпровської міської ради 18.10.2023 за вх. № 9/981, про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами; та зобов`язання департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН» та ТОВ «СІЛЛ», які значаться у вищеперерахованих заявах.
Підставою позову є відмова Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради у продовженні строку дії дозволів, які є предметом спору у цій справі.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві з урахуванням уточнень, та доводам відповідача, викладених у відзивах на позов, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела права.
На підставі ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Відповідно до ст. 22 Конституції України, конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правовідносини, що виникають у зв`язку з розміщенням зовнішньої реклами у населених пунктах, врегульовані Законами України «Про рекламу» та Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 (далі - Типові правила).
Згідно із положеннями ст. 1 Закону України «Про рекламу» зовнішня реклама - це реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.
Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про рекламу» визначено, що розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про рекламу» зовнішня реклама повинна відповідати таким вимогам: розміщуватись із дотриманням вимог техніки безпеки та із забезпеченням видимості дорожніх знаків, світлофорів, перехресть, пішохідних переходів, зупинок транспорту загального користування та не відтворювати зображення дорожніх знаків; освітлення зовнішньої реклами не повинно засліплювати учасників дорожнього руху, а також не повинно освітлювати квартири житлових будинків; фундаменти наземної зовнішньої реклами, що виступають над поверхнею землі, можуть бути декоративно оформлені; опори наземної зовнішньої реклами, що розташована вздовж проїжджої частини вулиць і доріг, повинні мати вертикальну дорожню розмітку, нанесену світлоповертаючими матеріалами, заввишки до 2 метрів від поверхні землі; нижній край зовнішньої реклами, що розміщується над проїжджою частиною, у тому числі на мостах, естакадах тощо, повинен розташовуватися на висоті не менше ніж 5 метрів від поверхні дорожнього покриття; у місцях, де проїжджа частина вулиці межує з цоколями будівель або огорожами, зовнішня реклама може розміщуватися в одну з фасадами будівель або огорожами лінію.
Перелік обмежень та заборон щодо розміщення зовнішньої реклами, встановлений у частинах 3 і 4 вказаної статті Закону, та є вичерпним.
Порядок надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами регулюється Типовими правилами.
Також в абзаці 2 ч. 1 ст. 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» передбачено, що порядок видачі документів дозвільного характеру або відмови в їх видачі, переоформлення, видачі дублікатів, анулювання, видача або відмова у видачі яких законами України віднесена до повноважень органів місцевого самоврядування, встановлюється їх рішенням, а у випадках, передбачених законом, - на підставі типових порядків, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно із ч. 5 цієї ж статті, підставами для відмови у видачі документа дозвільного характеру є: подання суб`єктом господарювання неповного пакета документів, необхідних для одержання документа дозвільного характеру, згідно із встановленим вичерпним переліком; виявлення в документах, поданих суб`єктом господарювання, недостовірних відомостей; негативний висновок за результатами проведених експертиз та обстежень або інших наукових і технічних оцінок, необхідних для видачі документа дозвільного характеру.
Відповідно до абзацу четвертого ч. 1 ст. 4-1 цього Закону, строк видачі документів дозвільного характеру становить 10 робочих днів, якщо інше не встановлено законом.
Пунктами 2, 3, 5, 6 і 9 Типових правил визначено, що дозвіл це документ установленої форми, виданий розповсюджувачу зовнішньої реклами на підставі рішення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, який дає право на розміщення зовнішньої реклами на певний строк та у певному місці.
Зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил.
Для регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами сільська, селищна, міська рада може утворювати відділ, управління, інший виконавчий орган або покладати відповідні функції на існуючий відділ, управління (далі - робочий орган). Робочий орган не вправі подавати заяву та одержувати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами.
До повноважень робочого органу, зокрема, належать: розгляд заяв розповсюджувачів зовнішньої реклами на надання дозволу, внесення змін у дозвіл, переоформлення дозволу та продовження строку його дії; підготовка проекту рішення виконавчого органу ради щодо надання дозволу чи про відмову у його наданні; видача дозволу на підставі рішення виконавчого органу ради. Робочий орган здійснює інші повноваження відповідно до законодавства.
Для одержання дозволу заявник подає робочому органу заяву за формою згідно з додатком 1, до якої додаються: фотокартка або комп`ютерний макет місця (розміром не менш як 6 х 9 сантиметрів), на якому планується розташування рекламного засобу, та ескіз рекламного засобу з конструктивним рішенням.
Процедура розгляду заяв на одержання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, оформлення такого дозволу та прийняття виконавчим органом ради у встановлений строк рішення про надання дозволу передбачена у пунктах 10 - 20 Типових правил. Зокрема, пунктами 19, 20 Типових правил встановлено, що робочий орган протягом не більш як двох робочих днів з дати одержання від органів та осіб, з якими погоджується видача дозволу, подає виконавчому органу ради пропозиції та проект відповідного рішення.
Виконавчий орган ради протягом одного робочого дня з дати одержання зазначених пропозицій приймає рішення про надання дозволу або про відмову у його наданні.
У пункті 22 Типових правил передбачено можливість відмови у наданні дозволу у разі, коли: оформлення поданих документів не відповідає встановленим вимогам; у поданих документах виявлені завідомо неправдиві відомості. Перелік підстав для відмови у наданні дозволу є вичерпним.
Пунктами 23, 24 Типових правил встановлено, що дозвіл надається строком на п`ять років, якщо менший строк не зазначено у заяві.
Виданий у встановленому порядку дозвіл є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов`язаних з розташуванням рекламного засобу.
Аналізуючи перелічені норми суд прийшов до висновку, що підставою для розташування рекламного засобу є дозвіл, який наділяє розповсюджувача зовнішньої реклами правом розміщувати рекламну конструкцію на перший час у певному місці.
Цей висновок узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 25.06.2021 у справі № 522/3279/17 та від 27.10.2021 у справі № 826/4773/18.
Можливість продовження дії вже виданих дозволів на розміщення зовнішньої реклами передбачена пунктом 29 Типових правил, за змістом якого строк дії дозволу продовжується на підставі заяви, яка подається робочому органу розповсюджувачем зовнішньої реклами у довільній формі не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії дозволу. Продовження строку дії дозволу фіксується в журналі реєстрації з внесенням відповідних змін у дозвіл.
Відповідно до Законів України «Про рекламу», «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» та Типових правил рішенням виконавчого комітету міської ради від 16.02.2004 № 325 затверджено Порядок розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі.
Рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.08.2020 № 854 Порядок розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі (далі Порядок № 854) викладено в новій редакції.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 02.07.2021 № 695 Порядок розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі в редакції рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.08.2020 № 854 набрав чинності 01.08.2022.

Згідно із п. 2.1. Порядку № 854 функції робочого органу з регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами у місті Дніпрі здійснює робочий орган, яким визначено департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради.

У пункті 2.3. Порядку № 854 визначено, що до повноважень робочого органу належить, зокрема розгляд заяв розповсюджувачів зовнішньої реклами про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами (далі дозвіл), внесення змін у дозвіл, переоформлення дозволу та продовження строку його дії.

Відповідно до п. 4.3. Порядку № 854 строк дії дозволу продовжується на підставі заяви, яка подається робочому органу розповсюджувачем зовнішньої реклами через ЦНАП, у довільній формі не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії дозволу. Продовження строку дії дозволу фіксується в журналі реєстрації з внесенням відповідних змін у дозвіл.

Про продовження строку дії дозволу робочий орган повідомляє КП «Земград».

З огляду на зазначені норми права суд вважає, що робочий орган може за результатами розгляду заяви про продовження строку дії дозволу прийняти одне з двох рішень: про продовження строку дії дозволів або про відмову у такому продовженні. Можливість вчинення інших дій або прийняття рішень за результатами розгляду заяви рекламорозповсюджувача про продовження строку дії дозволів законодавством не передбачена.

Означена позиція висвітлена у постанові Верховного Суду від 07.06.2021 у справі № 160/2922/19.

Зі змісту листів Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 15.09.2023 № 3/2-406, від 20.09.2023 № 3/2-411, від 16.10.2023 № 3/2-466, від 19.10.2023 № 3/2-483, від 15.09.2023 № 3/2-405, від 05.10.2023 № 3/2-444, від 30.08.2023 № 3/2-385, від 19.10.2023 № 3/2-482, від 31.10.2023 № 3/2-501, направлених у відповідь на заяви позивачів про продовження строку дії дозволів видно, що відповідач не продовжив дію дозвіл на розміщення зовнішньої реклами, оскільки подальше розташування рекламних засобів за адресами у зазначених дозволах не відповідає містобудівним принципам розміщення зовнішньої реклами та вимогам до зовнішньої реклами.

У розділі 7 Порядку № 854 визначено вимоги до зовнішньої реклами.

Так, п. 7.1 цього розділу регламентовані вимоги до розміщення зовнішньої реклами в місті Дніпрі:

7.1.1. Розміщення зовнішньої реклами провадиться на підставі дозволів, виданих у встановленому порядку, згідно з укладеним з КП «Земград» договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів (щодо місць, які перебувають у комунальній власності).

7.1.2. Проведення робіт, пов`язаних з розташуванням рекламних засобів на території міста, здійснюється відповідно до вимог, встановлених у цьому Порядку.

7.1.3. Монтаж (демонтаж) рекламних засобів здійснюється спеціалізованими підприємствами, установами та організаціями з додержанням вимог техніки безпеки. Монтаж засобів зовнішньої реклами на будівлях і спорудах виконується за вимогою робочого органу після проведення технічної експертизи їх витривалості при додатковому навантаженні від рекламного засобу.

Розташування дахових рекламних засобів забороняється без попередньої технічної експертизи спеціалізованих підприємств, установ та організацій.

7.1.4. Виконання земляних і будівельно-монтажних робіт для монтажу (реконструкції, демонтажу) засобів зовнішньої реклами або улаштування їх фундаментів і мереж електропостачання здійснюється щодо місць, які перебувають у комунальній власності, на підставі укладеного з КП «Земград» договору про тимчасове користування міською територією для проведення робіт, пов`язаних з розташуванням рекламних засобів, з обов`язковим відновленням благоустрою місця робіт (території, споруди) у визначений договором строк. Підключення рекламних засобів до існуючих мереж зовнішнього освітлення здійснюється відповідно до вимог, передбачених чинним законодавством.

7.1.5. Розташування рекламних засобів на перехрестях, біля дорожніх знаків, світлофорів, пішохідних переходів та зупинок транспорту загального користування дозволяється за погодженням з уповноваженим підрозділом Національної поліції.

Розташування виносних рекламних засобів на території міста заборонено.

7.1.6. У місцях, де проїжджа частина вулиці межує з цоколями будівель або огорожами, зовнішня реклама може розміщуватися в одну з фасадами будівель або огорожами лінію.

7.1.7. Розміщення зовнішньої реклами на пам`ятках історії та архітектури, на будинках, будівлях та спорудах в межах зон охорони таких пам`яток дозволяється за погодженням з органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини.

7.1.8. Розміщення зовнішньої реклами в межах об`єктів природно-заповідного фонду дозволяється за погодженням з органом виконавчої влади у сфері охорони об`єктів природно-заповідного фонду.

7.1.9. Розміщення реклами та/або рекламних засобів на підтримуючих, опорних та інших елементах контактної мережі, на засобах та обладнанні (у тому числі опорах) зовнішнього освітлення забороняється.

7.1.10. Забороняється розташовувати рекламні засоби:

- на пішохідних доріжках та алеях, якщо це перешкоджає вільному руху пішоходів;

- на висоті менше ніж 5 метрів від поверхні дорожнього покриття, якщо їх рекламна поверхня виступає за межі краю проїжджої частини.

7.1.11. Після закінчення строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами, якщо дозвіл на новий строк не продовжено, розповсюджувач зовнішньої реклами протягом строку, встановленого у договорі про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, повинен:

- здійснити демонтаж рекламного засобу з укладанням акта демонтажу;

- відновити пошкоджені під час монтажу (демонтажу) або експлуатації рекламного засобу тверде покриття, зелені насадження, фасади, дахи будинків і споруд, вивезти сміття та залишки матеріалів після проведення робіт.

7.1.12. У разі скасування у встановленому порядку дозволу на розміщення зовнішньої реклами розповсюджувач зовнішньої реклами повинен виконати вимоги, зазначені у пункті 7.1.11 Порядку.

7.1.13. У разі відмови від подальшого розміщення зовнішньої реклами в період до закінчення строку дії дозволу розповсюджувач зовнішньої реклами повинен надати робочому органу письмову заяву про скасування дозволу у зв`язку з цією відмовою.

7.1.14. Розміщення зовнішньої реклами без дозволів, у разі закінчення терміну дії дозволів або їх скасування, вважається самовільним, рекламні засоби підлягають демонтажу в порядку, встановленому виконавчим комітетом міської ради.

Пунктом 7.2. розділу 7 Порядку № 854 регламентовано вимоги до засобів зовнішньої реклами:

7.2.1. Конструкція рекламних засобів повинна відповідати таким вимогам:

- великогабаритні рекламні засоби повинні мати монолітний вигляд;

- окремо розташовані рекламні засоби повинні мати двосторонню конструкцію або декоративно оформлений зворотній бік;

- фундаменти наземної зовнішньої реклами повинні бути заглибленими, а у випадках неможливості заглиблення, можуть бути за вимогою декоративно оформленими;

- досконалість конструктивного вирішення (у тому числі вжиття антивандальних заходів) та його якісне виконання;

- зручність і безпека проведення ремонтних і експлуатаційних робіт;

- зручність заміни інформаційних елементів;

- стійкість конструкційних матеріалів, фарб та покриттів рекламних носіїв до впливу атмосферних умов на весь термін експлуатації;

- освітлення зовнішньої реклами не повинно засліплювати учасників дорожнього руху, а також не повинно освітлювати квартири житлових будинків;

- на опорах наземної зовнішньої реклами, що розміщується вздовж проїжджої частини вулиць і доріг, за вимогою уповноваженого підрозділу Національної поліції наноситься вертикальна дорожня розмітка із матеріалів, що відбивають світло, заввишки до 2 метрів від поверхні землі;

- нижній край зовнішньої реклами, що розміщується над проїжджою частиною вулиць і доріг, у тому числі на мостах, естакадах тощо, повинен розташовуватися на висоті не менш як 5 метрів від поверхні дорожнього покриття;

- зовнішня реклама не повинна відтворювати зображення дорожніх знаків;

- рекламні засоби повинні мати маркування із зазначенням на каркасі рекламного засобу найменування розповсюджувача зовнішньої реклами, номера його телефону, дати видачі дозволу та строку його дії.

Пунктом 7.3. розділу 7 Порядку № 854 закріплені вимоги до стану засобів зовнішньої реклами:

7.3.1. Засоби зовнішньої реклами повинні утримуватись у належному технічному та естетичному стані; розповсюджувачі зовнішньої реклами зобов`язані забезпечити негайне відновлення пошкоджених конструкцій, заміну пошкоджених рекламних сюжетів, своєчасне відновлення зовнішнього вигляду засобів зовнішньої реклами та рекламних сюжетів.

7.3.2. Місця розташування засобів зовнішньої реклами повинні утримуватись у належному санітарно-технічному стані, розповсюджувачі зовнішньої реклами зобов`язані забезпечити їх своєчасне прибирання та впорядкування.

7.3.3. Контроль за технічним та естетичним станом рекламних засобів та місць розташування рекламних засобів здійснюють уповноважені працівники КП «Земград». У разі порушення правил благоустрою території міста (неналежного технічного та/або естетичного стану рекламного засобу, неналежного стану місця розташування тощо) зазначені працівники мають право складати у встановленому порядку протоколи про адміністративне правопорушення, які передаються до адміністративної комісії при виконавчому комітеті міської ради, для притягнення порушників до відповідальності згідно з законодавством.

Суд зазначає, що відмовляючи у продовженні строку дії дозволів, відповідачем не зазначено, яким саме містобудівним принципам та вимогам до зовнішньої реклами не відповідає розташування рекламних засобів, зокрема, визначеним у розділі 7 Порядку № 854.

Доречним є посилання відповідача на висновки, зроблені у постанові Верховного Суду від 08.04.2020 у справі № 750/293/17, в яких визначено, що окремих підстав відмови в продовженні строку дії дозволу на розміщення реклами зазначений Закон не передбачає. Проте застосування зазначених підстав допускається і при вирішенні питання щодо продовження чи відмови в продовженні строку дії дозволу. Сам скаржник також посилається на відсутність обставин, визначених ч. 5 ст. 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» (п. 38 постанови).

В матеріалах справи також відсутні будь-які докази реагування з боку відповідача на попередньо допущені позивачами порушення визначених правил при розміщенні рекламних конструкцій до вирішення питання про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами. Відповідно, протягом строку дії дозволів у відповідача до рекламних конструкцій позивачів не висунуто жодних претензій.

Як вже зазначалося, відповідно до ч. 5 ст. 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» підставами для відмови у видачі документа дозвільного характеру є: подання суб`єктом господарювання неповного пакета документів, необхідних для одержання документа дозвільного характеру, згідно із встановленим вичерпним переліком; виявлення в документах, поданих суб`єктом господарювання, недостовірних відомостей; негативний висновок за результатами проведених експертиз та обстежень або інших наукових і технічних оцінок, необхідних для видачі документа дозвільного характеру.

З аналізу вищевикладеного судом встановлено, що в листах від 15.09.2023 № 3/2-406, від 20.09.2023 № 3/2-411, від 16.10.2023 № 3/2-466, від 19.10.2023 № 3/2-483, від 15.09.2023 № 3/2-405, від 05.10.2023 № 3/2-444, від 30.08.2023 № 3/2-385, від 19.10.2023 № 3/2-482, від 31.10.2023 № 3/2-501 Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради не посилається на жодну із законодавчо визначених підстав щодо відмови у продовженні строку дії дозволів.

Більш того, видані позивачам дозволи на розміщення зовнішньої реклами неодноразово продовжувалися. Суд звертає увагу також, що дозволи на розміщення зовнішньої реклами № 2612/1, № 2612/2, № 2612/3, № 2612/4, № 2612/5, № 2612/6, № 2612/7, № 2612/8, № 2612/9, № 2612/10, № 2612/11, № 2612/12, № 2612/13, № 2612/14, № 2612/15, № 2612/16, № 2612/17, № 2612/18, № 2612/19, № 2612/20, № 2612/21, № 2612/22, № 2612/23, № 2612/24, № 2612/25, № 2612/26, № 2612/27, № 2612/28, № 2612/29, № 2612/30, № 2612/31, № 2612/32, № 2612/33, № 2612/34, № 2612/35, № 2612/36 продовжувалися у 2023 році на період з 24.07.2023 до 24.10.2023; дозволи на розміщення зовнішньої реклами № 2612/37, № 2612/38, № 2612/39, № 2612/40 продовжувалися у 2023 році на період з 04.09.2023 до 04.12.2023; дозволи на розміщення зовнішньої реклами № 1675/110, № 1675/111, № 1675/112, № 1675/113, № 1675/115, № 1675/116, № 1675/117, № 1675/118, № 1675/119, № 1675/122 у 2023 році продовжувалися двічі на період з 23.04.2023 до 23.07.2023 та з 23.07.2023 до 23.10.2023; дозволи на розміщення зовнішньої реклами № 2470/76, № 2470/77, № 2470/78 у 2023 році продовжувалися на періоди з 20.09.2023 до 20.12.2023.

Також суд суто формальними визнає посилання відповідача у цій справі на затверджену рішенням Дніпропетровської міської ради XXIV скликання від 14.07.2004 № 27/18 Концепцію розміщення та розвитку зовнішньої реклами в місті Дніпропетровську (далі - Концепція), яка, не зважаючи на твердження відповідача про формування вказаною Концепцією єдиного підходу до питань, що стосуються зовнішнього рекламного оформлення міста Дніпра, є загально-планувальною проекцією впровадження зовнішнього рекламного оформлення міста, що має відповідати сучасним вимогам дизайну та ергономіки з урахуванням містобудівних умов, громадсько-політичних і соціально-психологічних чинників, історико-культурних традицій і створювати такі умови життєдіяльності людини в місті, де зовнішня реклама, система візуальної інформації та навколишнє середовище об`єднанні в єдиний гормональний ансамбль. Разом з тим, положення вказаної Концепції, зокрема, в розділі 3 «містобудівні принципи розміщення зовнішньої реклами» в тому числі і щодо розміщення реклами в зонах А, В, С, D, E - не містить в собі жодних перешкод стосовно рекламних конструкцій позивачів, які вже розміщені згідно з дозволами.

Дозволи на розміщення зовнішньої реклами позивачів видані вже після набрання чинності Концепцією з урахуванням її вимог та в подальшому переоформлювалися із одного власника на іншого та строк дії яких неодноразово продовжувався.

На спростування власної позиції відповідача щодо допущення з боку позивачів приписів Концепції служить той факт, що у 2023 році відповідачем вже вчинялися дії щодо продовження строку дії частини дозволів. Доказів зміни нормативних актів з моменту останнього такого продовження відповідачем до матеріалів справи не подано.

Відносно посилання відповідача щодо невідповідності поданих документів вимогам, встановленим законодавством, на позицію Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, викладену у постанові від 25.03.2014 у справі № 21-23а14 та Верховного Суду, викладену у постанові від 20.02.2023 у справі № 160/11429/21, суд зазначає, що Порядок № 854 не містить в собі вимог щодо подання особливого пакету документів для продовження строку дії дозволу, зокрема, в частині погодження дозволу з власником місця розташування рекламного засобу або уповноваженим ним органом (особою), спеціально уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури.

Пунктом 4.3. Порядку № 854 передбачено, що строк дії дозволу продовжується на підставі заяви, яка подається робочому органу розповсюджувачем зовнішньої реклами через ЦНАП, у довільній формі не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії дозволу.

При цьому у справі № 160/11429/21 встановлено, що Порядком розміщення зовнішньої реклами в місті при продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами передбачена необхідність, зокрема, виконувати приписи п. 16 Типових правил, в той час, як Порядок № 854 не містить таких вимог при продовженні строку дії дозволів.

Таким чином, суд роить висновок, що позиції Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, викладені у постанові від 25.03.2014 у справі № 21-23а14, та Верховного Суду у постанові від 20.02.2023 у справі № 160/11429/21, не є релеватними до справи, що розглядається, з огляду на різні обставини справ.

Наведене доводить відповідач не довів належними доказами законність та обґрунтованість жодної із підстав для відмови позивачам у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, що передбачено ч. 2 ст. 5 КАС України.

Статтею 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 14 листопада 1950 року (далі - Конвенція) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз. 10 п. 9 Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003).

Велика Палата Верховного Суду в постановах від 29.052018 у справі № 800/341/17 (9991/944/12) і від 12.11.2019 у справі № 9901/21/19 зазначила, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України, у межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин, про захист яких вони просять, від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову (постанови Верховного Суду від 06.03.2019 у справі № 571/1306/16-ц, від 29.05.2019 у справі № 2-3632/11, від 15.07.2019 у справі № 235/499/17, від 17.07.2019 у справі № 523/3612/16-ц, від 24.07.2019 у справі № 760/23795/14-ц, від 25.09.2019 у справі № 642/6518/16-ц, від 30.10.2019 у справі № 390/131/18, від 06.11.2019 у справах № 464/4574/15-ц, № 756/17180/14-ц, від 13.11.2019 у справі № 697/2368/15-ц, від 04.12.2019 у справі № 635/8395/15-ц, від 01.04.2020 у справі № 686/24003/18, від 01.07.2020 у справі № 287/575/16-ц, від 19.08.2020 у справі № 287/587/16-ц). Таким чином, принцип стабільності є визначальним щодо можливості виходу за межі позовних вимог.

Наведене означає, що принцип диспозитивності покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, за вирішенням яких позивач звернувся до адміністративного суду. Суд вирішує лише ті вимоги по суті спору, про вирішення яких клопочуть сторони, і за загальним правилом, не повинен виходити за межі цих вимог. Тобто суд зв`язаний предметом і обсягом заявлених вимог (постанова Верховного Суду від 19.02.2019 у справі № 824/399/17-а).

Установлюючи правило, що суд розглядає адміністративну справу в межах позовних вимог, ця норма встановлює виняток у вигляді можливості у суду вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного та повного захисту прав, свобод, інтересів людини, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин (сторін чи третіх осіб), про захист яких вони просять, від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (постанови Верховного Суду від 18.05.2018 у справі № 826/6965/14, від 27.11.2018 у справі № 807/997/16, від 15.07.2019 у справі № 804/14556/15, від 20.11.2019 у справі № 826/9457/18, від 22.11.2019 у справі № 815/4392/15, від 23.12.2019 у справі № 815/3145/15, від 07.02.2020 у справі № 826/11086/18, від 05.05.2020 у справі № 1340/4044/18, від 23.06.2020 у справі № 820/1545/16, від 06.08.2020 у справі № 805/3147/16-а).

Такі повноваження суду щодо визначення меж розгляду адміністративної справи є субсидіарними, не можуть змінювати предмет спору, а лише стосуються обсягу захисту порушеного права (постанова Верховного Суду від 07.02.2020 у справі № 826/11086/18).

У постанові Верховного Суду 25.03.2020 у справі № 752/18396/16-а сформульована правова позиція, що принцип диспозитивності в адміністративному процесі має своє специфічне змістове наповнення, пов`язане з публічно-правовим характером адміністративного позову та активною участю суду в процесі розгляду адміністративних справ, тому адміністративний суд може та зобов`язаний в окремих випадках вийти за межі позовних вимог, якщо спосіб захисту, який обрав позивач, є недостатнім для захисту його прав, свобод і законних інтересів.

Наслідком задоволення в адміністративному судочинстві позовних вимог є відновлення фактично порушених прав, свобод та інтересів особи у сфері публічно-правових відносин. Суд при прийнятті рішення про задоволення позовних вимог має не лише вирішити позовні вимоги відповідно до принципів верховенства права, а й обрати найбільш ефективний спосіб захисту порушеного права. Тобто такий, що виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду та здійснювалося примусове виконання рішення.

Суд може та зобов`язаний в окремих випадках вийти за межі позовних вимог, якщо спосіб захисту, який обрав позивач, є недостатнім для захисту його прав, свобод і законних інтересів. Такий вихід за межі позовних вимог має бути пов`язаний із захистом саме тих прав, свобод та інтересів, щодо яких подана позовна заява. Вихід за межі позову можливий у виняткових випадках, зокрема, коли це необхідно для ефективного та повного захисту прав, свобод, інтересів людини, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин (сторін чи третіх осіб), про захист яких вони просять, від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Означена позиція чітко визначена у постанові Верховного Суду від 25.03.2023 у справі № 752/18396/16-а.

У розумінні п. 19 ч. 1 ст. статті 4 КАС України індивідуальний акт - акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк.

Як вже зазначалося раніше, саме до повноважень департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, як робочого органу, відноситься питання розгляду заяв розповсюджувачів зовнішньої реклами про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Як зазначив відповідач у своєму відзиві, ним здійснено розгляд заяв позивачів про продовження строку дії дозволів в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом № 2806-IV, Типовими правилами та Порядком, положення яких зобов`язують відповідача, як робочий орган, розглянути ці заяви та вирішити питання щодо продовження чи відмови у продовженні строку дії дозволів.

Відповідно, листи Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 15.09.2023 № 3/2-406, від 20.09.2023 № 3/2-411, від 16.10.2023 № 3/2-466, від 19.10.2023 № 3/2-483, від 15.09.2023 № 3/2-405, від 05.10.2023 № 3/2-444, від 30.08.2023 № 3/2-385, від 19.10.2023 № 3/2-482, від 31.10.2023 № 3/2-501, якими позивачам відмовлено у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами, є індивідуальними актами у розумінні приведеної процесуальної норми, оскільки вони прийняті на виконання владних управлінських функцій як робочим органом з регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами у місті Дніпрі, та стосується прав позивачів як розповсюджувачів зовнішньої реклами.

Загальними вимогами, які висуваються до індивідуальних актів як актів правозастосування, є обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення суб`єктом владних повноважень конкретних підстав їх прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів їх прийняття.

Принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень полягає у тому, що рішенням повинне бути прийнято з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), має ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. При цьому рішення має містити мотиви, які покладені суб`єктом владних повноважень, в основу такого рішення.

Європейський Суд з прав людини у рішенні по справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року вказав, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

В рішенні від 10 лютого 2010 року у справі «Серявін та інші проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що у рішеннях суддів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

У рішенні від 27 вересня 2010 року по справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» зазначено, що ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті.

Державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків (справа «Лелас проти Хорватії», п. 74).

З огляду на зазначене, суд зауважує, що визнання протиправними дії Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради в частині відмови позивачам у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами листами від 15.09.2023 № 3/2-406, від 20.09.2023 № 3/2-411, від 16.10.2023 № 3/2-466, від 19.10.2023 № 3/2-483, від 15.09.2023 № 3/2-405, від 05.10.2023 № 3/2-444, від 30.08.2023 № 3/2-385, від 19.10.2023 № 3/2-482, від 31.10.2023 № 3/2-501, та визнання протиправною бездіяльності Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради стосовно не розгляду у передбачений законодавством спосіб заяв позивачів про продовження строку дії дозволів не є ефективним способом захисту прав позивачів.

Перевіряючи рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради про відмову у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами на відповідність критеріям, наведеним у частині другій статті 2 КАС України, суд констатує, що оскаржувані позивачами рішення прийняті департаментом торгівлі та реклами Дніпровської міської ради не у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, необґрунтовано, тобто без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, упереджено, недобросовісно, без урахування права особи на участь у процесі прийняття рішення, несвоєчасно.

Відповідно, такі рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради не можуть бути визнані правомірними.

Таким чином, на переконання суду, належним способом захисту, необхідним для поновлення прав позивачів з метою запобігання порушення їх прав в питанні здійснення своєї господарської діяльності щодо розташування рекламних конструкцій на підставі відповідних дозвільних документів, та виходячи з принципу ефективності такого захисту, що обумовлює безпосереднє поновлення судовим рішенням прав позивачів без необхідності додаткового звернення до суду та виконання будь-яких інших умов для цього, слід вийти за межі позовних вимог та задовольнити позовні вимоги позивачів шляхом визнання протиправними і скасування рішень департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради:

- від 15.09.2023 № 3/2-406 про відмову ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/1, № 2612/2, № 2612/3, № 2612/4, № 2612/5, № 2612/6, № 2612/7, № 2612/8, № 2612/9, № 2612/10, № 2612/11, № 2612/12, № 2612/13, № 2612/14, № 2612/15, № 2612/16, № 2612/17, № 2612/18, № 2612/19, № 2612/20, № 2612/21, № 2612/22, № 2612/23, № 2612/24, № 2612/25, № 2612/26, № 2612/27, № 2612/28, № 2612/29, № 2612/30, № 2612/31, № 2612/32, № 2612/33, № 2612/34, № 2612/35, № 2612/36, № 2612/41, № 2612/42, № 2612/43, № 2612/44, № 2612/45, № 2612/46, № 2612/47, № 2612/48, № 2612/49, № 2612/50, № 2612/51, № 2612/52, № 2612/53, № 2612/54, № 2612/55, № 2612/56, № 2612/57, № 2612/58, № 2612/59, № 2612/60, № 2612/61, № 2612/62, № 2612/63, № 2612/64, № 2612/65, № 2612/66, № 2612/67, № 2612/68, № 2612/69, № 2612/70, № 2612/71, № 2612/72, № 2612/73, № 2612/74, № 2612/75, № 2612/76, № 2612/77, № 2612/78, № 2612/79, № 2612/80, № 2612/81, № 2612/82, № 2612/83, № 2612/84, № 2612/85, № 2612/86, № 2612/87, № 2612/88, № 2612/89, № 2612/90, № 2612/91, № 2612/92, № 2612/93, № 2612/94, № 2612/95, № 2612/96, № 2612/97, № 2612/98, № 2612/99, № 2612/100;

- від 20.09.2023 № 3/2-411 про відмову ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/101, № 2612/102, № 2612/103, № 2612/104, № 2612/105, № 2612/106, № 2612/107, № 2612/108, № 2612/109, № 2612/110, № 2612/111, № 2612/112, № 2612/113, № 2612/114, № 2612/115, № 2612/116, № 2612/117, № 2612/118, № 2612/119, № 2612/120, № 2612/121, № 2612/122, № 2612/123, № 2612/124, № 2612/125, № 2612/126, № 2612/127, № 2612/128, № 2612/129, № 2612/130, № 2612/131, № 2612/132, № 2612/133, № 2612/134, № 2612/135, № 2612/136, № 2612/137, № 2612/138, № 2612/139, № 2612/140, № 2612/141, № 2612/142, № 2612/143, № 2612/144, № 2612/145, № 2612/146, № 2612/147;

- від 16.10.2023 № 3/2-406 про відмову ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/148, № 2612/149, № 2612/150, № 2612/151, № 2612/152, № 2612/153, № 2612/154, № 2612/155, № 2612/156, № 2612/157, № 2612/158, № 2612/159;

- від 19.10.2023 № 3/2-483 про відмову ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/37, № 2612/38, № 2612/39, № 2612/40;

- від 15.09.2023 № 3/2-405 про відмову ТОВ «АЛЕСАН» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 1675/110, № 1675/111, № 1675/112, № 1675/113, № 1675/115, № 1675/116, № 1675/117, № 1675/118, № 1675/119, № 1675/122;

- від 05.10.2023 № 3/2-444 про відмову ТОВ «АЛЕСАН» у продовженні на п`ять років строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 1675//123;

- від 30.08.2023 № 3/2-385 про відмову ТОВ «СІЛЛ» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/144 та № 2470/145;

- від 19.10.2023 № 3/2-482 про відмову ТОВ «СІЛЛ» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/76, № 2470/77, № 2470/78;

- від 31.10.2023 № 3/2-501 про відмову ТОВ «СІЛЛ» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/15, № 2470/33, № 2470/65, № 2470/75, № 2470/86, № 2470/98, № 2470/101, № 2470/106, № 2470/107, № 2470/119, № 2470/121, № 2470/126, № 2470/154, № 2470/156, № 2470/157, № 2470/160, № 2470/161, № 2470/162, № 2470/164, № 2470/167, № 2470/168, № 2470/169, № 2470/170, № 2470/171, № 2470/174, № 2470/185.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити на 5 (п`ять) років строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами позивачів суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 № 314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» строки дії діючих строкових ліцензій та документів дозвільного характеру автоматично продовжуються на період воєнного стану та три місяці з дня його припинення чи скасування, а періодичні, чергові платежі за ними відстрочуються на строк, зазначений у цьому підпункті (крім строку дії ліцензій у сфері діяльності з організації та проведення азартних ігор та плати за такі ліцензії).

Згідно із п. 63 Переліку документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, що є додатком до Закону України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», дозвіл на розміщення зовнішньої реклами є документом дозвільного характеру.

З огляду на зазначені норми, суд зауважує, що за наявності у суб`єкта господарювання діючого дозволу на розміщення зовнішньої реклами положення вищеозначеної постанови Кабінету Міністрів України поширюється на господарську діяльність, пов`язану з розповсюдженням реклами, в частині автоматичного продовження строку дії такого дозволу на період воєнного стану та три місяці з дня його припинення чи скасування.

Але, за наявної можливості, дія цієї постанови не забороняє розповсюджувачу зовнішньої реклами скористатися своїм правом на подання відповідної заяви про продовження строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами у визначеному порядку.

Поняття дискреційних повноважень наведене у Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи № R (80)2, яка прийнята Комітетом Міністрів 11 березня 1980 року на 316-й нараді, відповідно до якої під дискреційними повноваженнями слід розуміти повноваження, які адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду, тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.

Тобто дискреційними є повноваження суб`єкта владних повноважень обирати у конкретній ситуації між альтернативами, кожна з яких є правомірною. Прикладом таких повноважень є повноваження, які закріплені у законодавстві із застосуванням слова «може».

Згідно із позицією Верховного Суду, яка сформована, зокрема, у постановах від 13.02.2018 у справі № 361/7567/15-а, від 07.03.2018 у справі № 569/15527/16-а, від 20.03.2018 у справа № 461/2579/17 та № 820/4554/17, від 03.04.2018 у справі № 569/16681/16-а, від 12.04.2018 у справі № 826/8803/15, дискреційні повноваження - це можливість діяти за власним розсудом, в межах закону, можливість застосувати норми закону та вчинити конкретні дії (або дію) серед інших, кожні з яких окремо є відносно правильними (законними); відповідно до завдань адміністративного судочинства, визначених статтею 2 КАС України, адміністративний суд не наділений повноваженнями втручатися у вільний розсуд (дискрецію) суб`єкта владних повноважень поза межами перевірки за критеріями визначеними статтею; завдання правосуддя полягає не у забезпеченні ефективності державного управління, а в гарантуванні дотримання вимог права, інакше порушується принцип розподілу влади; принцип розподілу влади заперечує надання адміністративному суду адміністративно - дискреційних повноважень - єдиним критерієм здійснення правосуддя є право, тому завданням адміністративного судочинства завжди є контроль легальності; перевірка доцільності переступає компетенцію адміністративного суду і виходить за межі адміністративного судочинства; адміністративний суд не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесенні до компетенції цього органу.

Водночас повноваження державних органів не є дискреційними, коли є лише один правомірний та законно обґрунтований варіант поведінки суб`єкта владних повноважень. Тобто, у разі настання визначених законодавством умов відповідач зобов`язаний вчинити конкретні дії і, якщо він їх не вчиняє, його можна зобов`язати до цього в судовому порядку. Тобто, дискреційне повноваження може полягати у виборі діяти, чи не діяти, а якщо діяти, то у виборі варіанту рішення чи дії серед варіантів, що прямо або опосередковано закріплені у законі. Важливою ознакою такого вибору є те, що він здійснюється без необхідності узгодження варіанту вибору будь-ким.

Суд також враховує правову позицію, що міститься, зокрема у постанові Верховного Суду від 10.09.2020 у справі № 806/965/17, відповідно до якої у разі, якщо суб`єкт владних повноважень використав надане йому законом право на прийняття певного рішення за наслідками звернення особи, але останнє визнане судом протиправним з огляду на його невідповідність чинному законодавству, при цьому особою дотримано усіх визначених законом умов, то суд вправі зобов`язати суб`єкта владних повноважень прийняти певне рішення. Якщо ж таким суб`єктом на момент прийняття рішення не перевірено дотримання особою усіх визначених законом умов або при прийнятті такого рішення суб`єкт дійсно має дискреційні повноваження, то суд повинен зобов`язати суб`єкта владних повноважень до прийняття рішення з урахуванням оцінки суду.

Критеріями, які впливають на обрання судом способу захисту прав особи в межах вимог про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, є встановлення судом додержання суб`єктом звернення усіх передбачених законом умов для отримання позитивного результату та наявність у суб`єкта владних повноважень права діяти при прийнятті рішення на власний розсуд.

Такий підхід, встановлений процесуальним законодавством, є прийнятним не тільки при розгляді вимог про протиправну бездіяльність суб`єкта владних повноважень, але і у випадку розгляду вимог про зобов`язання відповідного суб`єкта вчинити дії після скасування його адміністративного акта.

Тобто, адміністративний суд не обмежений у виборі способів відновлення права особи, порушеного владними суб`єктами, і вправі обрати найбільш ефективний спосіб відновлення порушеного права, який відповідає характеру такого порушення з урахуванням обставин конкретної справи. Перебирання непритаманних суду повноважень державного органу не відбувається за відсутності обставин для застосування дискреції.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 16.05.2019 у справі № 826/17220/17.

У справі, що розглядається, відмови департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради у продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами позивачів є неправомірними через відсутність визначених законом підстав для такої відмови, а інші альтернативні варіанти для прийняття рішення у відповідача відсутні, відтак, найбільш ефективним способом захисту порушеного права є зобов`язання департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради прийняття рішення про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами позивачів, що не є протиправним втручанням у дискреційні повноваження.

Засіб юридичного захисту має бути «ефективним» в теорії права та на практиці, зокрема, в тому сенсі, що можливість його використання не може бути невиправдано ускладнена діями або бездіяльністю органів влади держави-відповідача (рішення у справі «Аксой проти Туреччини» (Aksoy v. Turkey), № 21987/93, пункт 95).

При оцінці ефективності необхідно враховувати не тільки формальні засоби правового захисту, а й загальний правовий і політичний контекст, в якому вони діють, й особисті обставини заявника (рішення у справі «Джорджевич проти Хорватії» (Djordjevic v Croatia), № 41526/10, пункт 101; рішення у справі «Ван Остервійк проти Бельгії» (Van Oosterwijck v Belgium), №7654/76 пункти 36-40). Отже, ефективність засобу захисту оцінюється не абстрактно, а з урахуванням обставин конкретної справи та ситуації, в якій опинився позивач після порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. При цьому за своєю суттю правосуддя визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац 10 п. 9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Питання ефективності правового захисту аналізувалося у рішеннях українських судів. Зокрема, у постанові від 16.05.2015 у справі № 21-1465а15 Верховний Суд України дійшов висновку, що рішення суду, у випадку задоволення позову, має бути таким, яке б гарантувало дотримання і захист прав, свобод, інтересів позивача від порушень з боку відповідача, забезпечувало його виконання та унеможливлювало необхідність наступних звернень до суду. Спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Верховний Суд у своїй практиці неодноразово посилався на те, що «ефективний засіб правового захисту» повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату. Винесення рішень, які не призводять безпосередньо до змін в обсязі прав та забезпечення їх примусової реалізації - не відповідає положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 705/552/15-а, постанови Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 826/14016/16, від 11.02.2019 у справі № 2а-204/12).

Враховуючи вищенаведене, порушеному праву позивачів кореспондує обов`язок відповідача прийняти законне рішення, і єдиним правильним, за даних обставин, способом захисту порушеного права позивача, є зобов`язання департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/1, № 2612/2, № 2612/3, № 2612/4, № 2612/5, № 2612/6, № 2612/7, № 2612/8, № 2612/9, № 2612/10, № 2612/11, № 2612/12, № 2612/13, № 2612/14, № 2612/15, № 2612/16, № 2612/17, № 2612/18, № 2612/19, № 2612/20, № 2612/21, № 2612/22, № 2612/23, № 2612/24, № 2612/25, № 2612/26, № 2612/27, № 2612/28, № 2612/29, № 2612/30, № 2612/31, № 2612/32, № 2612/33, № 2612/34, № 2612/35, № 2612/36, № 2612/41, № 2612/42, № 2612/43, № 2612/44, № 2612/45, № 2612/46, № 2612/47, № 2612/48, № 2612/49, № 2612/50, № 2612/51, № 2612/52, № 2612/53, № 2612/54, № 2612/55, № 2612/56, № 2612/57, № 2612/58, № 2612/59, № 2612/60, № 2612/61, № 2612/62, № 2612/63, № 2612/64, № 2612/65, № 2612/66, № 2612/67, № 2612/68, № 2612/69, № 2612/70, № 2612/71, № 2612/72, № 2612/73, № 2612/74, № 2612/75, № 2612/76, № 2612/77, № 2612/78, № 2612/79, № 2612/80, № 2612/81, № 2612/82, № 2612/83, № 2612/84, № 2612/85, № 2612/86, № 2612/87, № 2612/88, № 2612/89, № 2612/90, № 2612/91, № 2612/92, № 2612/93, № 2612/94, № 2612/95, № 2612/96, № 2612/97, № 2612/98, № 2612/99, № 2612/100, № 2612/101, № 2612/102, № 2612/103, № 2612/104, № 2612/105, № 2612/106, № 2612/107, № 2612/108, № 2612/109, № 2612/110, № 2612/111, № 2612/112, № 2612/113, № 2612/114, № 2612/115, № 2612/116, № 2612/117, № 2612/118, № 2612/119, № 2612/120, № 2612/121, № 2612/122, № 2612/123, № 2612/124, № 2612/125, № 2612/126, № 2612/127, № 2612/128, № 2612/129, № 2612/130, № 2612/131, № 2612/132, № 2612/133, № 2612/134, № 2612/135, № 2612/136, № 2612/137, № 2612/138, № 2612/139, № 2612/140, № 2612/141, № 2612/142, № 2612/143, № 2612/144, № 2612/145, № 2612/146, № 2612/147, № 2612/148, № 2612/149, № 2612/150, № 2612/151, № 2612/152, № 2612/153, № 2612/154, № 2612/155, № 2612/156, № 2612/157, № 2612/158, № 2612/159, № 2612/37, № 2612/38, № 2612/39, № 2612/40, № 1675/110, № 1675/111, № 1675/112, № 1675/113, № 1675/115, № 1675/116, № 1675/117, № 1675/118, № 1675/119, № 1675/122, № 1675/123, № 2470/144 та № 2470/145, № 2470/76, № 2470/77, № 2470/78, № 2470/15, № 2470/33, № 2470/65, № 2470/75, № 2470/86, № 2470/98, № 2470/101, № 2470/106, № 2470/107, № 2470/119, № 2470/121, № 2470/126, № 2470/154, № 2470/156, № 2470/157, № 2470/160, № 2470/161, № 2470/162, № 2470/164, № 2470/167, № 2470/168, № 2470/169, № 2470/170, № 2470/171, № 2470/174, № 2470/185, на 5 років, оскільки це забезпечить повне поновлення порушеного права та унеможливить необхідність повторного звернення до суду.

Аналогічний підхід зробив Верховний Суд при розгляді релеватної справи № 160/9578/18 у постанові від 29.09.2020.

Також цей висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 11.02.2020 у справі №0940/2394/18.

Суд зазначає, що дозвіл надається строком на п`ять років, якщо менший строк не зазначено у заяві (п. 23 Типових правил).

Відповідно до п. 24 Типових правил підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов`язаних з розташуванням рекламного засобу є виданий у встановленому порядку дозвіл.

Як вже зазначалося, робочий орган може за результатами розгляду заяви прийняти одне з двох рішень: про продовження строку дії дозволів або про відмову у такому продовженні. Можливість вчинення інших дій або прийняття рішень за результатами розгляду заяви рекламорозповсюджувача про продовження строку дії дозволів законодавством не передбачена. При цьому, рішення про продовження строку дії дозволу або відмову у його продовженні робочий орган зобов`язаний прийняти протягом 10 робочих днів; право відступати від встановленого строку розгляду заяви рекламорозповсюджувача та продовжувати його Законом України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Типовими правилами або Правилами № 854 не передбачено.

Продовження терміну дозволу - це адміністративна процедура, що виконується під час дії дозволу, яка дозволяє власнику продовжувати здійснювати право, що надається дозволом, протягом наступного чітко визначеного періоду, внаслідок виконання певних вимог.

Таким чином, на підставі звернення заявника, може бути прийняте рішення про продовження строку дії дозволів, визначення строку, протягом якого позивачу надається право на розміщення зовнішньої реклами є п`ять років, за умови відсутності у заяві меншого строку, оскільки як при отриманні дозволу так і при продовженні терміну строку дії дозволу, особі надається відповідне право.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно із ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Беллет проти Франції», суд зазначив, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

При цьому, суд зауважує, що п. 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд зробив висновок про обґрунтованість та доведеність позовних вимог позивача, а тому, виходячи з вищенаведених вимог чинного законодавства України та обставин, встановлених в ході розгляду справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 139, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позивача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 153, ), позивача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» (49000, м. Дніпро, вул. Агнії Барто, 13/1, ), позивача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15-а, ) до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 15.09.2023 № 3/2-406 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/1, № 2612/2, № 2612/3, № 2612/4, № 2612/5, № 2612/6, № 2612/7, № 2612/8, № 2612/9, № 2612/10, № 2612/11, № 2612/12, № 2612/13, № 2612/14, № 2612/15, № 2612/16, № 2612/17, № 2612/18, № 2612/19, № 2612/20, № 2612/21, № 2612/22, № 2612/23, № 2612/24, № 2612/25, № 2612/26, № 2612/27, № 2612/28, № 2612/29, № 2612/30, № 2612/31, № 2612/32, № 2612/33, № 2612/34, № 2612/35, № 2612/36, № 2612/41, № 2612/42, № 2612/43, № 2612/44, № 2612/45, № 2612/46, № 2612/47, № 2612/48, № 2612/49, № 2612/50, № 2612/51, № 2612/52, № 2612/53, № 2612/54, № 2612/55, № 2612/56, № 2612/57, № 2612/58, № 2612/59, № 2612/60, № 2612/61, № 2612/62, № 2612/63, № 2612/64, № 2612/65, № 2612/66, № 2612/67, № 2612/68, № 2612/69, № 2612/70, № 2612/71, № 2612/72, № 2612/73, № 2612/74, № 2612/75, № 2612/76, № 2612/77, № 2612/78, № 2612/79, № 2612/80, № 2612/81, № 2612/82, № 2612/83, № 2612/84, № 2612/85, № 2612/86, № 2612/87, № 2612/88, № 2612/89, № 2612/90, № 2612/91, № 2612/92, № 2612/93, № 2612/94, № 2612/95, № 2612/96, № 2612/97, № 2612/98, № 2612/99, № 2612/100.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 20.09.2023 № 3/2-411 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/101, № 2612/102, № 2612/103, № 2612/104, № 2612/105, № 2612/106, № 2612/107, № 2612/108, № 2612/109, № 2612/110, № 2612/111, № 2612/112, № 2612/113, № 2612/114, № 2612/115, № 2612/116, № 2612/117, № 2612/118, № 2612/119, № 2612/120, № 2612/121, № 2612/122, № 2612/123, № 2612/124, № 2612/125, № 2612/126, № 2612/127, № 2612/128, № 2612/129, № 2612/130, № 2612/131, № 2612/132, № 2612/133, № 2612/134, № 2612/135, № 2612/136, № 2612/137, № 2612/138, № 2612/139, № 2612/140, № 2612/141, № 2612/142, № 2612/143, № 2612/144, № 2612/145, № 2612/146, № 2612/147.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 16.10.2023 № 3/2-406 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/148, № 2612/149, № 2612/150, № 2612/151, № 2612/152, № 2612/153, № 2612/154, № 2612/155, № 2612/156, № 2612/157, № 2612/158, № 2612/159.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 19.10.2023 № 3/2-483 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/37, № 2612/38, № 2612/39, № 2612/40.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 15.09.2023 № 3/2-405 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 1675/110, № 1675/111, № 1675/112, № 1675/113, № 1675/115, № 1675/116, № 1675/117, № 1675/118, № 1675/119, № 1675/122.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 05.10.2023 № 3/2-444 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» у продовженні на п`ять років строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 1675/123.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 30.08.2023 № 3/2-385 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/144 та № 2470/145.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 19.10.2023 № 3/2-482 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/76, № 2470/77, № 2470/78.

Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради від 31.10.2023 № 3/2-501 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» у продовженні на п`ять років строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/15, № 2470/33, № 2470/65, № 2470/75, № 2470/86, № 2470/98, № 2470/101, № 2470/106, № 2470/107, № 2470/119, № 2470/121, № 2470/126, № 2470/154, № 2470/156, № 2470/157, № 2470/160, № 2470/161, № 2470/162, № 2470/164, № 2470/167, № 2470/168, № 2470/169, № 2470/170, № 2470/171, № 2470/174, № 2470/185.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/1, № 2612/2, № 2612/3, № 2612/4, № 2612/5, № 2612/6, № 2612/7, № 2612/8, № 2612/9, № 2612/10, № 2612/11, № 2612/12, № 2612/13, № 2612/14, № 2612/15, № 2612/16, № 2612/17, № 2612/18, № 2612/19, № 2612/20, № 2612/21, № 2612/22, № 2612/23, № 2612/24, № 2612/25, № 2612/26, № 2612/27, № 2612/28, № 2612/29, № 2612/30, № 2612/31, № 2612/32, № 2612/33, № 2612/34, № 2612/35, № 2612/36, строком на 5 (п`ять років), до 24.10.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/41, № 2612/42, № 2612/43, № 2612/44, № 2612/45, № 2612/46, № 2612/47, № 2612/48, № 2612/49, № 2612/50, № 2612/51, № 2612/52, № 2612/53, № 2612/54, № 2612/55, № 2612/56, № 2612/57, № 2612/58, № 2612/59, № 2612/60, № 2612/61, № 2612/62, № 2612/63, № 2612/64, № 2612/65, № 2612/66, № 2612/67, № 2612/68, № 2612/69, № 2612/70, № 2612/71, № 2612/72, № 2612/73, № 2612/74, № 2612/75, № 2612/76, № 2612/77, № 2612/78, № 2612/79, № 2612/80, № 2612/81, № 2612/82, № 2612/83, № 2612/84, № 2612/85, № 2612/86, № 2612/87, № 2612/88, № 2612/89, № 2612/90, № 2612/91, № 2612/92, № 2612/93, № 2612/94, № 2612/95, № 2612/96, № 2612/97, № 2612/98, № 2612/99, № 2612/100, строком на 5 (п`ять років), до 23.10.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/101, № 2612/102, № 2612/103, № 2612/104, № 2612/105, № 2612/106, № 2612/107, № 2612/108, № 2612/109, № 2612/110, № 2612/111, № 2612/112, № 2612/113, № 2612/114, № 2612/115, № 2612/116, № 2612/117, № 2612/118, № 2612/119, № 2612/120, № 2612/121, № 2612/122, № 2612/123, № 2612/124, № 2612/125, № 2612/126, № 2612/127, № 2612/128, № 2612/129, № 2612/130, № 2612/131, № 2612/132, № 2612/133, № 2612/134, № 2612/135, № 2612/136, № 2612/137, № 2612/138, № 2612/139, № 2612/140, № 2612/141, № 2612/142, № 2612/143, № 2612/144, № 2612/145, № 2612/146, № 2612/147, строком на 5 (п`ять років), до 01.11.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/148, № 2612/149, № 2612/150, № 2612/151, № 2612/152, № 2612/153, № 2612/154, № 2612/155, № 2612/156, № 2612/157, № 2612/158, № 2612/159, строком на 5 (п`ять років), до 20.11.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2612/37, № 2612/38, № 2612/39, № 2612/40, строком на 5 (п`ять років), до 04.12.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 1675/110, № 1675/111, № 1675/112, № 1675/113, № 1675/115, № 1675/116, № 1675/117, № 1675/118, № 1675/119, № 1675/122, строком на 5 (п`ять років), до 23.10.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» строк дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 1675/123, строком на 5 (п`ять років), до 17.11.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/144 та № 2470/145, строком на 5 (п`ять років), до 15.10.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами № 2470/76, № 2470/77, № 2470/78, строком на 5 (п`ять років), до 20.12.2028.

Зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» строк дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «СІЛЛ» № 2470/15, № 2470/33, № 2470/65, № 2470/75, № 2470/86, № 2470/98, № 2470/101, № 2470/106, № 2470/107, № 2470/119, № 2470/121, № 2470/126, № 2470/154, № 2470/156, № 2470/157, № 2470/160, № 2470/161, № 2470/162, № 2470/164, № 2470/167, № 2470/168, № 2470/169, № 2470/170, № 2470/171, № 2470/174, № 2470/185, строком на 5 (п`ять років), до 01.02.2029.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук