Справа № 520/35173/23
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2023-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

18 грудня 2023 р. № 520/35173/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Головне управління Казначейства у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Головне управління Казначейства у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Національної поліції України та зобов`язати Національну поліцію України () подати до Головного управління Казначейства у Львівській області () подання про повернення коштів з бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень 00 копійок);

- стягнути з Національної поліції України () витрати на надання правничої допомоги на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 10 000 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує місце реєстрації (проживання, перебування, знаходження) у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши позовну заяву та позовні вимоги позивача, судом встановлено, що департаментом патрульної поліції Національної поліції України повідомлено про відмову у задоволенні заяви про повернення коштів з бюджету.

Проте, у якості відповідача позивач зазначає Національну поліцію України та заявляє до неї позовні вимоги.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно чітко викласти зміст позовних вимог та визначити коло відповідачів по справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, Головне управління Казначейства у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тітов