Справа № 460/14458/21
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/14458/21 пров. № А/857/20889/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.

з участю секретаря судового засідання Зінчук Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції, заяви про самовідвід суддів Хобор Романи Богданівни та Бруновської Надії Володимирівни у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 червня 2023 року ухвалене суддею Дудар О.М. у місті Рівне в порядку письмового провадження у справі № 460/14458/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Хобор Р.Б., суддів: Бруновської Н.В. та Шавеля Р.М.

13 грудня 2023 року від суддів Хобор Р.Б. та Бруновської Н.В. надійшли заяви про самовідвід.

На обґрунтування доводів поданих заяв про самовідвід, судді Хобор Р.Б. та Бруновська Н.В. вказали, що брали участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції 07.09.2022 року, у складі колегії суддів: головуючої судді Бруновської Н.В., суддів: Матковської З.М., Хобор Р.Б. У подальшому, прийняту за наслідками апеляційного розгляду постанову, 13.12.2022 року скасував Верховний Суд, а справу № 460/14458/21 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи заяв про самовідвід, апеляційний суд при їх розгляді виходить з наступних міркувань.

Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Апеляційний суд встановив, що судді Бруновська Н.В. та Хобор Р.Б. брали участь у складі колегії суддів при розгляді і вирішенні цієї адміністративної справи по суті спору у Восьмому апеляційному адміністративному суді 07.09.2022 року, постанову якого 13.12.2022 року скасував Верховний Суд.

Встановлені обставини вказують на недопустимість повторної участі суддів Хобор Р.Б. та Бруновської Н.В. у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяви про самовідвід суддів Хобор Р.Б. та Бруновської Н.В. необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Отже, справу слід передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів щодо розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39-41, 248, 310, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Хобор Романи Богданівни та Бруновської Надії Володимирівни про самовідвід задовольнити та відвести суддів Хобор Роману Богданівну та Бруновську Надію Володимирівну зі складу колегії суддів при розгляді цієї справи.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, для визначення складу суду, який розглядатиме цю справу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель
Повний текст ухвали складений 14.12.2023 року