Справа № 320/44699/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2023 року Київ № 320/44699/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

02.12.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданою Державною службою України з надзвичайних ситуацій України від « 23» квітня 2021 року за номером 20-276/201;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ((« ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданою Державною службою України з надзвичайних ситуацій України від « 23» квітня 2021 року за номером 20-276/201, враховуючи всі складові грошового забезпечення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/44699/23 передана 08.12.2023до розгляду судді Парненко В.С.

Відповідно до пунктів 3, 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, частиною 5 статті 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, про те, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданою Державною службою України з надзвичайних ситуацій України від « 23» квітня 2021 року за номером 20-276/201.

У той же час, в прохальній частині позовних вимог позивачем не зазначено за, який період часу (2018 - 2023 роки), підлягають визнанню протиправні дії відповідача та вчинення певних дій.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити період час (2018 - 2023 роки) з якого підлягають визнання протиправними дії відповідача та вчинення дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданою Державною службою України з надзвичайних ситуацій України від « 23» квітня 2021 року за номером 20-276/201.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:

- надати уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити період час (2018 - 2023 роки) з якого підлягають визнання протиправними дії відповідача та вчинення дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданою Державною службою України з надзвичайних ситуацій України від « 23» квітня 2021 року за номером 20-276/201.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом:

- уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити період час (2018 - 2023 роки) з якого підлягають визнання протиправними дії відповідача та вчинення дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданою Державною службою України з надзвичайних ситуацій України від « 23» квітня 2021 року за номером 20-276/201.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Парненко