Справа № 680/793/23
Суддя: Олійник А. О.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/793/23
УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. подав клопотання про витребування із сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області спірної постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП від 04 листопада 2023 року відносно ОСОБА_1 .

Клопотання мотивував тим, що долучена до матеріалів копія постанови є неналежної якості, оскільки була отримана представником позивача під час ознайомлення із матеріалами справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Оригінал постанови за ч.2 ст. 126 КУпАП від 04 листопада 2023 року працівниками поліції ОСОБА_1 не вручався.

Представник позивача адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на позовну заяву та заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку на звернення до суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин справи, який полягає у тому, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на предмет спору, позиції сторін у справі, суд вважає клопотання представника позивача про витребування спірної постанови підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд керуючись частиною 3 статті 80 КАС , вважає за необхідне з власної ініціатививитребувати від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області відомості про отримання (вручення) ОСОБА_1 спірної постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП від 04 листопада 2023 року, оскільки зазначена інформація має значення для вирішення заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском строку для подання такої.

Також представник відповідача у відзиві на позовну заяву вказав на преюдиційність обставин, які були встановленні постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, а тому з метою перевірки та повного з`ясування обставин справи є необхідність витребування з Новоушицького районного суду Хмельницької області копії постанови у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП по справі №680/758/23.

Водночас відсутні підстави для витребування із Новоушицького районного суду для огляду у судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №680/758/23, про що представником позивача було подане клопотання в порядку ст. 80 КАС, оскільки це не є способом здобуття (ст. 80 КАС) чи подання (ст.79 КАС) доказів. Оглядові у судовому засіданні підлягають оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи у випадку, передбаченому ст. 94 КАС, письмові, речові і електронні докази, які не можна доставити до суду у порядку, передбаченому ст. 87 КАС.

Суд не вбачає перешкод у позивача ознайомитися із матеріалами справи про притягнення його до адміністративної відповідальності №680/758/23 та відповідно отримати копії доказів, які містяться у матеріалах цієї справи. І тільки у разі коли в інших учасників справи чи в суду виникне сумнів щодо відповідності поданої копії оригіналу, суд може оглянути матеріали справи у судовому засіданні.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.9,80, 223, 248 КАС України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солов`я О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області належним чином завірену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП від 04 листопада 2023 року серії ЕАТ №8075673 відносно ОСОБА_1 , а також відомості про отримання (вручення) ОСОБА_1 вказаної постанови, яку необхідно надати суду у строк до 30 грудня 2023 року.

Витребувати із Новоушицького районного суду Хмельницької області копію постанови від 28 листопада 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП по справі №680/758/23, яку необхідно надати суду у строк до 30 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Солов`я О.В. про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 за №680/758/23 для огляду в судовому засіданні відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 04 січня 2024 року.

Копію ухвали направити сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області, Новоушицькому районному суду Хмельницької області до виконання, сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник