Справа № 420/12968/23
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/12968/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року та постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року відкрите апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року - залишено без змін.

Судом встановлено, що у вступних частинах вказаних ухвал та постанови суду помилково не зазначено третю особу у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Допущена описка в ухвалах та постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду є технічною, а вказана третя особа є учасником справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом апеляційної інстанції описку в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року та постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року, зазначивши у вступних частинах вказаних ухвал та постанови «третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.П. Косцова
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко