Справа № 420/30900/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону полку управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 01.03.2021 по 01.12.2021 та з 01.01.2022 по 01.03.2022 року, відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375; зобов`язання Департаменту патрульної поліції здійснити у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375 нарахування та виплату інспектору взводу № 2 роти № 1 батальйону полку управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 01.03.2021 по 01.12.2021 та з 01.01.2022 по 01.03.2022 року, в повному обсязі, з розрахунку 6237,27 грн. за один місяць, відповідно до розрахункових листів.

Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі; зазначення даних відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копія ухвали суду від 15 листопада 2023 року була направлена та доставлена позивачу в його електронний кабінет 16.11.2023 року.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі від 15 листопада 2023 року повинні були бути усунуті позивачем у строк до 27 листопада 2023 року включно.

Станом на 12 грудня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі від 15 листопада 2023 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 420/30900/23 не зареєстровано).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук