Справа № 200/6286/23
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2023 року Справа №200/6286/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06 листопада 2023 року року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 03 листопада 2023 року, в якому позивач просила:

1. визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області щодо непоновлення пенсії ОСОБА_1 ;

2. визнати протиправним та дискримінаційним і скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії ОСОБА_1 від 01 травня 2023 року № 07, яке було отримано листом від 04 травня 2023 року № 0500-0202-8/36427;

3. визнати протиправним та дискримінаційним і скасувати рішення від 16 серпня 2023 року № 0500-0210-8/69949 про відмову у поновленні пенсії на банківський рахунок;

4. визнати протиправними та дискримінаційними дії ГУ ПФУ в Донецькій області стосовно відмови поновити виплату пенсії ОСОБА_1 ;

5. зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області вчинити певні дії поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2021 року на визначений нею банківський рахунок, з нарахуванням індексації та компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

09 листопада 2023 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач усунула недоліки позовної заяви.

20 листопада 2023 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановив строк для подання заяв по суті справи; витребував у відповідачів докази.

Про відкриття провадження в адміністративній справі учасники справи повідомлені з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

В позовній заяві, серед іншого, позивач зазначає, що їй призначена пенсія за віком, яка була припинена з 01 квітня 2001 року.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому з-поміж іншого вказав на те, що позивач на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області не перебуває, її пенсійна справа у відповідача відсутня.

Водночас докази на підтвердження цих доводів та заперечень сторони суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Запропонувати позивачу (представнику позивача) надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали засобами електронного зв`язку докази на підтвердження твердження про те, що їй призначена пенсія за віком за законодавством України (пенсійне посвідчення, рішення (розпорядження, протокол) про призначення або про перерахунок пенсії).

2. Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про те, чи приймало Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області або територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій області, правонаступником яких є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, рішення про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за законодавством України, якщо так, то який вид пенсії і з якого часу, а також докази на підтвердження цих відомостей.

Зобов`язати відповідача надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали засобами електронного зв`язку.

3. Витребувати у Пенсійного фонду України відомості про те, чи приймали територіальні органи Пенсійного фонду України рішення про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за законодавством України, якщо так, то який саме територіальний орган Пенсійного фонду України приймав таке рішення, який вид пенсії був призначений та з якого часу, а також докази на підтвердження цих відомостей.

Зобов`язати Пенсійний фонд України надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали засобами електронного зв`язку.

4. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко