Справа № 420/9115/21
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9115/21
13 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/4187 від 19.03.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/4187 від 19.03.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язано Пенсійний фонд України здійснити виплату з 01.04.2019 року перерахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/4187 від 19.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року пенсію ОСОБА_1 з урахуванням виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06 грудня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано три виконавчі листи № 420/9115/21.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року виправлено описку у десятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року по справі № 420/9115/21 щодо зазначення вірної адреси позивача, а саме замість: «( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», вірним вважати: «( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

08 грудня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах (вхід. № 43939/23), в якій заявник просить виправити відповідні помилки щодо адреси позивача та РНОКПП у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року по справі №420/9115/21.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від 30 червня 2021 року по справі № 420/9115/21, була допущена описка, яка виправлена ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року.

Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 420/9115/21 задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах № 420/9115/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії щодо зазначення вірної адреси на РНОКПП позивача, а саме замість: «( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )», вірним вважати: «( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Стефанов С.О.