Справа № 420/15059/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, по день фактичного розрахунку при звільненні, тобто, з 11.08.2018 р. по 30.09.2020 р. з розрахунку середнього грошового забезпечення за останні два календарні місяці;

- зобов`язати військову частині НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, по день фактичного розрахунку при звільненні, тобто, з 11.08.2018 р. по 30.09.2020 р. з розрахунку середнього грошового забезпечення за останні два календарні місяці

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

23.09.2021 р. відповідач подав до суду клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову, оскільки останній поданий з пропуском процесуального строку, який встановлений у ст.122 КАС України для справ щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 р., справа № 420/15059/20 розподілена судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 13.09.2023 р. адміністративну справу № 420/15059/20 прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 24.11.2023 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала доставлена позивачу в електронний кабінет 27.11.2023 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2023 р. зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення: подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з наведеними іншими підставами для поновлення строку.

Враховуючи, що ухвала отримана позивачем 27.11.2023 р., десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 07.12.2023 р. Однак, станом на 13.12.2023 р. до суду не подано жодного документу на виконання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що станом на 13.12.2023 р. до суду не надійшло жодного документу на виконання ухвали від 24.11.2023 р., недоліки позовної заяви не усунуто, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.171, 240, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко