Справа № 380/26507/23
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Маріам Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/26507/23 за позовом Приватного підприємства «Маріам Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 30.11.2023 заяву позивача про відкликання позовної заяви задоволено. Позовну заяву ПП «Маріам Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто позивачеві. Повернуто з Державного бюджету України на користь ПП «Маріам Агро» судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №303 від 22.11.2023, в сумі 21472 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп.

13.12.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви.

При вирішенні вказаної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з`ясовано, що при виготовлені ухвали про повернення позовної заяви від 30.11.2023 у справі №380/26507/23, судом допущено описку та по тексту ухвали неправильно зазначено організаційно-правову форму юридичної особи позивача, а також його код ЄДРПОУ, а саме: замість «Приватне підприємство «Маріам Агро» ()», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріам Агро» ()».

При цьому, суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описка, яка допущена в тексті ухвали про повернення позовної заяви від 30.11.2023 у справі №380/26507/23, є механічною та не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви від 30.11.2023 у справі №380/26507/23 задовольнити.

Виправити допущену описку по тексту ухвали суду про повернення позовної заяви від 30.11.2023 у справі №380/26507/23 за позовом Приватного підприємства «Маріам Агро» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом правильного зазначення організаційно-правової форми юридичної особи позивача та його код ЄДРПОУ, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріам Агро» ()», зазначити «Приватне підприємство «Маріам Агро» ()».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна