Справа № 420/5161/23
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/5161/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року (суддя Свида Л.І., м. Одеса, повний текст рішення складений 25.05.2023) по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" звернулося до адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.02.2023 року №2 та №2.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

На думку апелянта, суд першої інстанції не надав належної оцінки доводам контролюючого органу про те, що у розумінні пп. 14.1.225 п.14.1 ст. 14 ПК України послуги з використання онлайн-платформи згідно договорів б/н від 05.01.2022 року, б/н від 02.03.2022 року, б/н від 18.04.2021 року, б/н від 30.09.2021 року підпадають під поняття роялті з огляду на те, що результати роботи на онлайн-платформі (складання медіа-планів) ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" використовує для подальшого передання замовникам маркетингових послуг згідно укладених договорів, і не є кінцевим споживачем даних послуг.

Позивач надіслав до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, у якому, посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Справа розглянута судом першої інстанції за правилами загального позовного провадження.

Апеляційним судом справа розглянута в порядку письмового провадження відповідно до статті 311 КАС України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, відзиву на неї, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" зареєстроване та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області як платник податків.

За КВЕД товариство має право займатися наступними видами діяльності: 73.11 "Рекламні агентства"; 62.09 "Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем"; 63.11 "Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність"; 63.12 "Веб-портали"; 63.99 "Надання інших інформаційних послуг".

В період з 18.01.2023 року по 26.01.2023 року ГУ ДПС в Одеській області було проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складений акт від 02.02.2023 року №1618/15-32-07-08/44211963, у якому зазначеною перевіркою встановлено порушення позивачем пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.137.5 ст.137, п.69.1 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, що виразилося у неподанні податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2021 рік; ч.2 п.292.1, п.292.6, п.292.11 ст.292 Податкового кодексу України, що виразилося у заниженні суми єдиного податку третьої групи на 3120,00 грн., у тому числі за листопад 2022 року на 3120,00 грн.; пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.1, п. 49.2, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, пп.9.6 п.9 підрозділу 8 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, що виразилося у несвоєчасному поданні податкової декларації платника єдиного податку третьої групи за серпень 2022 року; пп.141.4.2, п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, що виразилося в неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку за ставкою 15 % від суми сплаченого доходу нерезиденту, в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента у загальній сумі 175350,45 грн., з яких за 2021 рік - 16380,29 грн. та за 2022 рік - 158970,16 грн.; пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України, Наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств" від 20.10.2015 року №897, що виразилося в неподанні Додатків ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2021 та 2022 роки.

Надані товариством заперечення на згаданий акт перевірки від 02.02.2023 року №1618/15-32-07-08/44211963 залишені ГУДПС без задоволення.

На підставі акту перевірки від 02.02.2023 року №1618/15-32-07-08/44211963 контролюючим органом було прийнято податкові повідомлення-рішення від 28.02.2023 року:

- №2, яким ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" за порушення пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб в загальному розмірі 176 699,33 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями 175 350,45 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1348,88 грн.;

- №2, яким ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ", за порушення пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.103.9 ст.103, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.137.5 ст.137, п.69.1 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 680,00 грн. за платежем - податок на прибуток іноземних юридичних осіб.

Не погодившись з правомірністю згаданих ППР ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" звернулося до суду з даним адміністративним позовом про їх скасування.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що сплачені позивачем кошти на користь юридичних осіб - нерезидентів на підставі договорів б/н від 05.01.2022 року у загальній сумі 3000,00 доларів США (83999,40 грн.), б/н від 02.03.2022 року у загальній сумі 1481,29 доларів США (50933,86 грн.), б/н від 18.04.2021 року у загальній сумі 7794,00 доларів США (239693,63 грн.), б/н від 30.09.2021 року у загальній сумі 27900,00 доларів США (794376,12 грн.) не вважаються роялті, оскільки є винагородою (платою) за користування програмною продукцією у вигляді доступу до онлайн-сервісів за допомогою мережі Інтернет як кінцевим споживачем.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Так, в силу приписів частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі ПК України).

Відповідно до пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 ПК України резидент, у тому числі фізична особа - підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб`єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа - підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або інший нерезидент, який провадить господарську діяльність через постійне представництво на території України, які здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4-141.4.6 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, що сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 та пп.49.18.3 п.49.18 ст. ПК України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно з п.103.9 ст.103, пп. "ґ" п.137.5 ст.137 ПК України особа, яка виплачує доходи нерезидентові, зобов`язана у разі здійснення у звітному періоді (кварталі) виплат нерезидентам доходів із джерелом їх походження з України подавати контролюючому органу за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) звіт про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Річний податковий (звітний) період встановлюється для суб`єктів господарювання - юридичних осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, щодо виплачених нерезиденту доходів (прибутків) із джерелом їх походження з України, що оподатковуються в порядку, визначеному пунктом 141.4 статті 141 цього Кодексу.

Згідно з п.120.1 ст.120 ПК України неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, платежі, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов`язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 340 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно з п.69.1 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати обов`язки, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків щодо подання звітності, у тому числі передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, за звітні (податкові) періоди - 2021 рік (для звітності, що подається за річний звітний (податковий) період), граничний термін подання якої припадає на період починаючи з 24 лютого 2022 року до 1 червня 2022 року, I квартал 2022 року (для звітності, що подається за квартальний звітний (податковий) період) та звітності за лютий - травень 2022 року (для звітності, що подається за місячний звітний (податковий) період), за умови подання такої звітності до контролюючого органу не пізніше 20 липня 2022 року.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, у перевіряємий період ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" здійснювало виплати доходів нерезидентам із джерелом походження з України, а саме:

- на користь компанії Green Square SRL (Румунія) згідно договору б/н від 05.01.2022 року у загальній сумі 3000,00 доларів США (83999,40 грн.);

- на користь компанії "MONDAY.COM LTD" (Ізраїль) згідно договору б/н від 02.03.2022 року у загальній сумі 1481,29 доларів США (50933,86 грн.);

- на користь компанії "Tigloo LTD" (Ізраїль) згідно договору б/н від 18.04.2021 року у загальній сумі 7794,00 доларів США (239693,63 грн.);

- на користь компанії "Somplo LTD" (Ізраїль) згідно договору б/н від 30.09.2021 року у загальній сумі 27900,00 доларів США (794376,12 грн.).

За висновками акту перевірки ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" під час здійснення виплат на користь вищезгаданих компанії доходів із джерелом їх походження з України, повинно було утримувати та не сплачувати до бюджету податок на прибуток іноземних юридичних осіб.

Колегія суддів, як і суд першої інстанції, не погоджується з такою правовою позицією контролюючого органу з наступних обставин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що виплата доходів нерезидентам проводилась на підставі договорів:

1. б/н від 05.01.2022 року, укладений ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" (Клієнт) з компанією "Green Square SRL" (Виконавець, Aurel Vlaicu st. 102 Bucharest Romania, ING BANK AMSTERDAM - Bucharest Branch IB AN: R086INGB701039). Предмет договору: Виконавець зобов`язується надати Клієнту доступ до онлайн-платформи (SaaS-технологія), а Клієнт зобов`язується використовувати платформу за призначенням та оплачувати наданні послуги. Доступ здійснюється через обліковий запис на платформі (SaaS-технологія), що дозволить Клієнту самостійно керувати всіма процесами в особистому кабінеті. Облікові записи для використання платформи створюються автоматично в особистому кабінеті. Плата за доступ до особистого кабінету становить 3000,00 дол. США на місяць. Якщо інше не передбачено в цій Угоді, Клієнт зобов`язується не виконувати наступні дії: змінювати, копіювати або іншим чином відтворювати Платформу, здійснювати зворотне проектування, або іншим чином намагатися отримати форму або структуру вихідного коду Платформи, розповсюджувати, субліцензувати, призначати, ділитися, продавати, орендувати або іншим чином передавати право Клієнта на використання Платформи.

2. б/н від 02.03.2022 року, укладений ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" з компанією "MONDAY.COM LTD" (6 Yitzhak Saden street, Tel Aviv 6777506, Israel, Company Number 514744887, VAT Number 514744887). Предмет договору: надання хмарної робочої платформи операційної системи (Платформа) та будь- які інші послуги, які надаються Клієнту monday.com відповідно до угоди. Платформа ділового партнера дозволяє інтегрувати, ділитися та обмінюватися інформацією зі сторонніми службами та посиланням, які можуть або не можуть відповідати вимогам НІРАА.

3. б/н від 18.04.2021 року, укладений ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" (Клієнт) з компанією "Tigloo LTD" (Постачальник, Toval 40, Rarnat Gan 52522, Israel, Bank Hapoalim Israel IBAN: IL72-0125-5800-0000-0655-440). Предмет договору: надання пакету послуг платформи Trackbox Performance Tracking, що включає розширену посадку, спеціальну інтеграцію та адаптацію платформи, VIP-підтримку. Щомісічна вартість послуг 900 евро. За винятком випадків, прямо передбачених цією угодою, Клієнт не буде продавати, здавати в оренду, позичати, передавати чи здавати в оренду програмне забезпечення та/або звіти, використовувати послуги для надання послуг бюро обслуговування розподілу часу, оренди, постачальника послуг застосування або інших послуг третім сторонам. Оплата за послуги здійснюється Клієнтом Постачальнику на початку кожного календарного місяця (не пізніше 10-го числа кожного календарного місяця) та за цей календарний місяць.

4. б/н від 30.09.2021 року, укладений ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" (Клієнт) з компанією "Somplo LTD" (30 Shacham Street, 1, Israel, Mizrahi Tefahot Israel IBAN: IL18-0204-2100-0000-0178-597). Предмет договору: використання платформи Somplo для керування творчістю та реклами. Сервіс Somplo означає креативну та рекламну платформу Somplo для рекламодавців, агентств і видавців, яка використовується для роботи та створення рекламних кампаній у цифрових медіа. Платформа самообслуговування Somplo складається з рекламних блоків STUDIO з форматами/шаблонами HTMLS, готових до використання Клієнтом, і AdServer звітності та керування кампаніями з можливістю адаптації до різних програмних платформ купівлі та/або для кампаній прямого видавця. Somplo надає Клієнту доступ, який не підлягає передачі, і невиключне право на доступ і використання Сервісу Somplo відповідно до положень цієї угоди. Клієнт не має право здійснювати наступні дії: змінювати, копіювати чи іншим чином відтворювати Сервіс Somplo та/або Платформу, здійснювати зворотне проектування вихідного коду служби Somplo, поширювати, субліцензувати, призначати, ділитися, продавати, орендувати або іншим чином передавати право Клієнта на використання Сервісу та/або Платформи Somplo.

Отож умовами згаданих договорів передбачено, що доступ до онлайн-сервісів за допомогою мережі Інтернет придбавався ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" у юридичних осіб - нерезидентів без права передачі, тобто позивач є його кінцевим споживачем. Крім того, умови отримання ТОВ "ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ" послуг обмежені функціональним призначенням відповідної програмної продукції, без права надавати доступ до онлайн-сервісів або будь-яким іншим шляхом надавати право використовувати онлайн-сервіси третім особам.

Відповідно до пп.141.4.1 п.141.4 ст.141 ПК України доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковуються в порядку і за ставками, визначеними цією статтею. Для цілей цього пункту такими доходами є, крім інших: роялті.

Згідно з пп.14.1.225 п.14.1 ст.14 ПК України роялті - будь-який платіж, в тому числі платіж, що сплачується користувачем об`єктів авторського права і (або) суміжних прав на користь організацій колективного управління, відповідно до Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", отриманий як винагорода за використання або за надання права на використання об`єкта права інтелектуальної власності, а саме на будь-які літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп`ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, інші аудіовізуальні твори, будь-які права, які охороняються патентом, будь-які зареєстровані торговельні марки (знаки на товари і послуги), права інтелектуальної власності на дизайн, секретне креслення, модель, формулу, процес, права інтелектуальної власності на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).

Не вважаються роялті платежі, отримані: як винагорода за використання комп`ютерної програми, якщо умови використання обмежені функціональним призначенням такої програми та її відтворення обмежене кількістю копій, необхідних для такого використання (використання "кінцевим споживачем"); за придбання примірників (копій, екземплярів) об`єктів інтелектуальної власності, у тому числі в електронній формі, для використання за своїм функціональним призначенням для кінцевого споживання або для перепродажу такого примірника (копії, екземпляра); за придбання речей (у тому числі носіїв інформації), в яких втілені або на яких містяться об`єкти права інтелектуальної власності, визначені в абзаці першому цього підпункту, у користування, володіння та/або розпорядження особи; за передачу прав на об`єкти права інтелектуальної власності, якщо умови передачі прав на об`єкт права інтелектуальної власності надають право особі, яка отримує такі права, продати або здійснити відчуження в інший спосіб права інтелектуальної власності або оприлюднити (розголосити) секретні креслення, моделі, формули, процеси, права інтелектуальної власності на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау), крім випадків, коли таке оприлюднення (розголошення) є обов`язковим згідно із законодавством України; за передачу права на розповсюдження примірників програмної продукції без права на їх відтворення або якщо їх відтворення обмежено використанням кінцевим споживачем.

При цьому, вказаними положеннями підпункту 14.1.225 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлено вичерпний перелік, які платежі (з урахуванням встановлених чинним законодавством вимог, що є "роялті") не є роялті у розумінні податкового законодавства України

Враховуючи вище зазначене та встановлені обставини даної справи, колегія суддів вважає правомірними висновки суду першої інстанції, що сплачені позивачем кошти на користь юридичних осіб - нерезидентів на підставі договорів б/н від 05.01.2022 року у загальній сумі 3000,00 доларів США (83999,40 грн.), б/н від 02.03.2022 року у загальній сумі 1481,29 доларів США (50933,86 грн.), б/н від 18.04.2021 року у загальній сумі 7794,00 доларів США (239693,63 грн.), б/н від 30.09.2021 року у загальній сумі 27900,00 доларів США (794376,12 грн.) не вважаються роялті, оскільки є винагородою (платою) за користування програмною продукцією у вигляді доступу до онлайн-сервісів за допомогою мережі Інтернет як кінцевим споживачем.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що результати роботи на онлайн-платформі (складання медіа-планів) позивач використовує для подальшого передання замовникам маркетингових послуг згідно укладених договорів, і не є кінцевим споживачем даних послуг, оскільки актом перевірки зазначеного встановлено не було та доказів суду не надано.

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність у позивача обов`язку по сплаті (утриманню) податку на прибуток іноземних юридичних осіб в розмірі 15 % у сумі 175350,45 грн. з операцій по виплаті доходів нерезидентам на підставі згаданих договорів, та, відповідно подання Додаток ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства відносно виплат доходів на користь вказаних нерезидентів за 2021-2022 роки через відсутність показників податку на прибуток іноземних юридичних осіб, що має бути утриманий та перерахований до бюджету.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для скасування спірних податкових повідомлень-рішень від 28.02.2023 року №2 та №2.

Наведені у апеляційній скарзі відповідача доводи правильність висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають підстав вважати, що судом при вирішені спору не повно з`ясовано обставини справи чи не правильно застосовано норми матеріального права.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Відповідно до статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права

Відтак, апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 292, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційного суду, або з дня вручення учаснику справи повного судового рішення.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов