Справа № 521/21839/23
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 521/21839/23

Перша інстанція: суддя Поліщук І.О.,

повний текст судового рішення

складено 26.10.2023, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районний суд м. Одеси від 26 жовтня 2023 року по справі за позовом Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) до ОСОБА_1 про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районний суд м. Одеси від 26 жовтня 2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного провапорушенні.

Не погодившись із вказаною постановою, позивачка подала апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районний суд м. Одеси від 26 жовтня 2023 року у справі №521/21839/23 необхідно відмовити з огляду на викладене.

Згідно ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення (ч. 1 ст. 292 КАС України).

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, за правилами ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом.

Відповідно до ч.2 ст.522 Митного кодексу України, справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482-485 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

За правилами ч. 2 ст. 287, ч. 3 ст. 294 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційний суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення, що здійснює свої повноваження на території Одеської області є Одеський апеляційний суд, що утворений відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржувану постанову винесено Малиновським районним судом м. Одеси за результатами розгляду справи про порушення митних правил, передбаченої ч.6 ст.481 МК України, відповідно вказане судове рішення не підлягає апеляційному оскарженню в порядку КАС України та П`ятий апеляційний адміністративний суд не є судом апеляційної інстанції по даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для відкриття П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районний суд м. Одеси від 26 жовтня 2023 року у справі №521/21839/23.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, сплачений ОСОБА_1 судовий збір на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду, відповідно до квитанції № 14 від 29.11.2023 року у сумі 1610,40 грн, підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 23, 241, 243, 248, 250, 292, 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2023 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачений, відповідно до квитанції № 14 від 29.11.2023 року, судовий збір у сумі 1610,40 грн (одну тисячу шістсот десять гривень 40 коп.).

Матеріали апеляційного оскарження №521/21839/23 повернути до Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач І.П. Косцова
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко