Справа № 362/5799/23
Суддя: Дорошенко В. М.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/5799/23
Провадження № 2-а/362/51/23
У Х В А Л А

12.12.23 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М. розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління національної поліції в Одеській області про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Головного Управляння національної поліції в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

установив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження по справі

На адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління національної поліції в Одеській області про заміну неналежного відповідача у цій справі, яке обґрунтоване тим, що Департамент патрульної поліції та Головне управління національної поліції в Одеській області є самостійними та різними юридичними особами, при цьому Головне управління національної поліції в Одеській області не виносило жодних процесуальних рішень щодо позивача.

За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Проаналізувавши аргументи вказаної заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву про заміну неналежного відповідача.

Замінити відповідача у справі № 362/5799/23 з Головного управління національної поліції в Одеській області на Департамент патрульної поліції.

Надіслати до Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Запропонувати Департаменту патрульної поліції протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду докази (письмові/електронні) з урахуванням вимог статті 94 та частини 2 статті 99 КАС України:

- належним чином засвідчені постанову про накладення адміністративного стягнення ЕАТ № 7683729 від 07 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_1 та додатки до неї;

- належним чином засвідчені інші документи у справі, а також речові докази, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дорошенко