Справа № 333/7293/23
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/7293/23
Провадження №2-а/333/84/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.С., представника позивача Корольова Д.О., представника відповідача Гончарової Л.В., розглянувши у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд.5, ) про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі від 17.04.2023 року та 01.06.2023 року в частині стягнення подвійних розмірів штрафів, закриття справ в цій частині, стягнення безпідставно утриманих коштів і судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року ОСОБА_1 через свого представника Корольова Д.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті.

18.09.2023 року на адресу суду від представника Державної служби України з безпеки на транспорті Гончарової Л.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якій остання зазначила, що оскаржувані ОСОБА_2 постанови були винесені 17.04.2023 року і 01.06.2023 року та 19.04.2023 року та 05.06.2023 року, відповідно були скеровані рекомендованими листами з повідомленням про вручення на поштову адресу ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , яка внесена до державних реєстрів.

Водночас, вказані листи були повернуті за закінченням терміну зберігання, що свідчить про неналежне відношення до поштової кореспонденції за адресою, внесеною до офіціальних державних реєстрів.

На думку представника відповідача Державною службою України з безпеки на транспорті було виконані усі законодавчо встановлені дії щодо направлення на адресу ОСОБА_2 постанов від 17.04.2023 року та 01.06.2023 року, проте остання не здійснила відповідні дії щодо їх отримання.

21.09.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача Корольова Д.О., в якій він зазначив, що відповідач, надавши до свого відзиву копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (ф.119) та довідки (ф.20) із зазначенням причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання» не довів факт невручення оскаржуваних постанов, як це передбачено ст. 279-5 КУпАП, а лише зазначив по причини повернення відправнику (відповідачу) оскаржуваних постанов, тим самим підтвердив обставини на які посилається позивач, в обґрунтуванні своїх позивних вимог. Зі свого боку, ОСОБА_2 наголошує, що жодної інформації про необхідність забрати у відділенні АТ «Укрпошта» рекомендованих листів з оскаржуваними постановами не отримувала, що свідчить не про неналежне відношення до поштової кореспонденції позивача, як це зазначає у відзиві відповідач, а про неналежне виконання покладених на АТ «Укрпошта» обов`язків щодо повідомлення адресата про надіслані на його адресу листи.

05.12.2023 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, де було з`ясовано, що для повного з`ясування усіх обставин (підтвердження або спростування позицій сторін щодо причин не вручення поштових відправлень) необхідно дослідити оригінали документів відправлення вказаних поштових відправлень, наданих представником відповідача по електронній пошті, так як копії вказаних документів не надають можливості дійти до певних висновків, що впливають у цілому на прийняття рішення.

Частиною 2 ст. 227 КАС України визначено, що, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляду справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 227, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд.5, ) про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі від 17.04.2023 року та 01.06.2023 року в частині стягнення подвійних розмірів штрафів, закриття справ в цій частині, стягнення безпідставно утриманих коштів і судових витрат.

Визначити наступну дату судового засідання 16.01.2024 року о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати представника Державної служби України з безпеки на транспорті до вказаної дати (або під час судового засідання вказаної дати) надати суду оригінали документів (або їх копії належної якості), отриманих судом по електронній пошті 18.09.2023 року як додатки до відзиву на позовну заяву.

Повний текст ухвали складено 05.12.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод