Справа № 320/14788/23
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Єгорової Н.М.,

суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,

при секретарі - Олешко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарком Екосервіс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2023 року позивач - ТОВ "Тарком Екосервіс" звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, яким просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10 січня 2023 року №2 та №2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначив, що судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального права, неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Також апелянт зазначив про те, що контрагенти-постачальники ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Веклес", ТОВ "Вулкан Груп", ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Конкурент-Торг", ТОВ "Кіліан Лоджистік", ТОВ "Модум Техно", ТОВ "Нью Елів", ТОВ "Реммаш Компані", ТОВ "Транс-Колорит", ТОВ "Фармер Лайт", ТОВ "Фін Лайт", ТОВ "Фітч Фермс Пром", ТОВ "Юнік Групс", ТОВ "Євро Карс", ТОВ "Імпорт Продакшн", ТОВ "Інертія Торг" зареєстровані з метою реалізації послуг по ухиленню від сплати податків діючим суб`єктам підприємницької діяльності, в тому числі ТОВ "Тарком Екосервіс", шляхом незаконного формування податкового кредиту.

Додатково наголосив, що первинні документи мають формальний характер, не містять деталізації наданих послуг, відсутня інформація щодо порядку розрахунку ціни та залучення кількості працівників.

Позивач подав до суду відзив, відповідно до якого просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскільки приймаючи оскаржувані рішення відповідач керувався виключно податковою інформацією без перевірки конкретних документів первинного бухгалтерського обліку, якими підтверджується факт здійснення господарських правовідносин.

Додатково зазначив про те, що контролюючому органу надавались не лише документи на підтвердження реальності господарських взаємовідносин з контрагентами, а і подальшого використання придбаних товарів та послуг у власній господарській діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції, та вбачається з матеріалів справи ТОВ "Тарком Екосервіс" є юридичною особою, (, місцезнаходження: 04073, м. Київ вул. Рилєєва, буд.10-А) зареєстровано 28 серпня 2012 року, запис №0029802, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань серія ААВ № 891297.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28 грудня 2022 року №21 основними видами господарської діяльності ТОВ "Тарком Екосервіс" є оброблення та видалення безпечних відходів (код КВЕД 38.21); оптова торгівля відходами та брухтом (код КВЕД 46.77); збирання безпечних відходів (код КВЕД 38.11); збирання небезпечних відходів (код КВЕД 38.12); оброблення та видалення небезпечних відходів (код КВЕД 38.22); відновлення відсортованих відходів (код КВЕД 38.32); інша діяльність щодо поводження з відходами (код КВЕД 39.00). ТОВ "Тарком Екосервіс", є спеціалізованим підприємством з утилізації відходів I-IV класів небезпеки.

28 вересня 2012 року ТОВ "Тарком Екосервіс", згідно з договором купівлі-продажу виробничої бази, у ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЕКОСВІТ" було придбано у власність виробничу базу, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 14-А.

01 лютого 2013 року позивачу Державно санітарно-епідеміологічною службою МОЗ України було видано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-07/4301 (діяльність у сфері поводження з небезпечними відходами: дотримання вимог безпеки при здійсненні операцій збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації небезпечних відходів ТОВ "Тарком Екосервіс".

04 березня 2013 року Міністерством екології та природних ресурсів України ТОВ "Тарком Екосервіс" видано ліцензію серії АЕ № 199208 на вид господарської діяльності: збирання, заготівля окремих видів відходів як вторинної сировини (відходів полімерних, відходів гумових, у тому числі зношених шин).

12 березня 2013 року Міністерством екології та природних ресурсів України ТОВ "Тарком Екосервіс" видано ліцензію серії АЕ № 199209 на вид господарської діяльності: операції у сфері поводження з небезпечними відходами(збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізація.

08 вересня 2014 року Департаментом екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації ТОВ "Тарком Екосервіс" видано дозвіл № -109 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами. Термін дії дозволу: 10 років, з 08 вересня 2014 року по 08 вересня 2024 року.

Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі наказу від 14 грудня 2022 року №5663-п на направлень від 15 грудня 2022 року №15805/26-15-07-02-05, №15806/26-15-07-02-05 проведено документальну позапланову виїзну перевірку, за результатами якої складено акт від 03 січня 2023 року № 19/26-15-07-02-05-03/38234621, яким встановлені порушення позивачем вимог податкового законодавства, а саме:

- п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 ПК України, п.6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, п. 6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку П(С)БО 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-ХІV (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 4 578 188,00 грн., у т.ч. за: 2019 рік - 1 096 517,00 грн., 2020 рік - 1 653 118,00 грн., 9 місяців 2021 року - 1 828 553,00 грн.

- п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 та п. 201.10 ст.201 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 4 782 145,00 грн.

На підставі акта перевірки від 03 січня 2023 року № 19/26-15-07-02-05-03/38234621, Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 10 січня 2023 року №2 форми "Р" яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) у сумі 5 977 681,00 грн. в тому числі за основним платежем - 4 782 145,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 1 195 536 грн.;

- від 10 січня 2023 року № 2 року форми "Р" яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток підприємств у сумі 4 852 317,00 грн. в тому числі за основним платежем - 4 578 188,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 274 129,00 грн.

Не погоджуючись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач звернувся до Державної податкової служби України зі скаргою від 09 лютого 2023 року №5/23.

Рішенням Державної податкової служби України від 10 квітня 2023 року № 8765/6/99-00-06-01-01-06 залишено без змін податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10 січня 2023 року № 2 та № 2, а скаргу товариства - без задоволення.

Вважаючи протиправними оскаржувані податкові повідомлення-рішення позивач звернувся до суду з позовом.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог суд першої інстанції дійшов висновку про те, що укладені між позивачем та його контрагентами у перевіряємий період правочини відповідають вимогам чинного законодавства України, мають своїм наслідком зміну у майновому стані учасників правочинів, є економічно виправданим, факт виконання господарських зобов`язань сторін підтверджується первинними документами бухгалтерської та податкової звітності, які є належними та достатніми доказами того, що господарські операції фактично відбулися, а операції між позивачем та його контрагентами враховані відповідно до їх дійсного економічного змісту, обумовлені розумними економічними причинами (цілями ділового характеру) та відповідають меті здійснення господарської діяльності.

Надаючи правову оцінку обставинам справи та висновкам суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, порядок їх адміністрування, права та обов`язки платників податків, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (з наступними змінами та доповненнями в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин, далі - ПК України).

Підпунктом 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що господарська діяльність - це діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" 16 липня 1999 року № 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 ПК України, до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Статтею 201 ПК України передбачено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Нормами ПК України визначено, що нарахування податкового кредиту здійснюється на підставі податкової накладної, яка сама по собі є підставою для нарахування податкового кредиту за умови її відповідності вимогам законодавства, оскільки це єдиний документ первинного бухгалтерського та податкового обліку, що містить у собі суму ПДВ, яку можливо відобразити в податкових деклараціях з ПДВ. При цьому, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише у разі фактичного здійснення господарської операції.

Отже для цілей визначення об`єкта оподаткування ПДВ мають бути фактично підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач значив про те, що контрагенти-постачальники позивача, а саме ТОВ "Вулкан Груп", ТОВ "Веклес", ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Конкурент-Торг", ТОВ "Кіліан Лоджистік", ТОВ "Модум Техно", ТОВ "Нью Елів", ТОВ "Реммаш Компані", ТОВ "Транс-Колорит", ТОВ "Фармер Лайт", ТОВ "Фін Лайт", ТОВ "Фітч Фермс Пром", ТОВ "Юнік Групс", ТОВ "Євро Карс", ТОВ "Імпорт Продакшн", ТОВ "Інертія Торг" зареєстровані з метою реалізації послуг по ухиленню від сплати податків діючим суб`єктам підприємницької діяльності, в тому числі ТОВ "Тарком Екосервіс", шляхом незаконного формування податкового кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні наголосила на тому, що підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень слугували висновки акту перевірки про нереальність здійснення господарських операцій по взаємовідносинам з ТОВ "Вулкан Груп", ТОВ "Веклес", ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Конкурент-Торг", ТОВ "Кіліан Лоджистік", ТОВ "Модум Техно", ТОВ "Нью Елів", ТОВ "Реммаш Компані", ТОВ "Транс-Колорит", ТОВ "Фармер Лайт", ТОВ "Фін Лайт", ТОВ "Фітч Фермс Пром", ТОВ "Юнік Групс", ТОВ "Євро Карс", ТОВ "Імпорт Продакшн", ТОВ "Інертія Торг" на підставі податкової інформації без перевірки конкретних документів первинного бухгалтерського обліку, якими підтверджується факт здійснення господарських правовідносин.

Щодо взаємовідносин позивача з зазначеними контрагентами, то колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ " Вулкан Груп" 10 грудня 2019 року укладено договір купівлі-продажу №ВГ 10.12.19.

На виконання умов даного договору та специфікацій товару від 10 грудня 2019 року №1, від 23 грудня 2019 року №2, від 23 грудня 2019 року №3, від 24 грудня 2019 року №4, від 26 грудня 2019 року №5, від 26 грудня 2019 року № 6 ТОВ " Вулкан Груп" передано у власність ТОВ "Тарком Екосервіс" дрова паливні, змішані (далі - товар) на загальну суму 903 000,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 150 500,00 грн., що підтверджується видатковими накладними від 24 грудня 2019 року №477, від 26 грудня 2019 року №476, від 23 грудня 2019 року №479, від 27 грудня 2019 року №472, від 23 грудня 2019 року №478, від 26 грудня 2019 року №471.

На підтвердження транспортування придбаного товару надано товарно-транспортні накладні від 23 грудня 2019 року №1, від 23 грудня 2019 року №2, від 23 грудня 2019 року №3, від 24 грудня 2019 року №1, від 24 грудня 2019 року №2, від 27 грудня 2019 року №1, від 26 грудня 2019 року №1, від 26 грудня 2019 року №2, від 26 грудня 2019 року №3.

Оприбуткування товару підтверджується прибутковими накладними: від 23 грудня 2019 року № Т-492, від 23 грудня 2019 року № Т-493, від 24 грудня 2019 року № Т-491, від 26 грудня 2019 року № Т-00005568, від 26 грудня 2019 року № Т-490, від 27 грудня 2019 року № Т-489.

За придбаний товар, ТОВ "Тарком Екосервіс" проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується: платіжним дорученням від 27січня 2020 року №258; договором від 14 лютого 2020 року №БК 14.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_1 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжними дорученнями: від 21 лютого 2020 року № 322, від 21 лютого 2020 року № 331, від 26 лютого 2020 року № 341, від 26 лютого 2020 року №342; договором від 17 лютого 2020 року №ІД 17.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_2 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжним дорученням від 21 лютого 2020 року № 321; договором від 14 лютого 2020 року №БК 14.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_3 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжними дорученнями від 21 лютого 2020 року № 319, № 320.

ТОВ "Вулкан Груп" складено податкові накладні від 23 грудня 2019 року № 478, № 479, від 24 грудня 2019 року № 477, від 26 грудня 2019 року № 471, № 476, від 27 грудня 2019 року № 472 на загальну суму 903 000,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 150 500,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Вулкан Груп" 12 грудня 2019 року укладено договір про надання послуг №ВГ 12.12.19.

На виконання умов зазначеного договору та специфікацій від 12 грудня 2019 року № 1, від 16 грудня 2019 року №2, №3, від 17 грудня 2019 року № 4, від 18 грудня 2019 року №5, від 18 грудня 2019 року №6, №7, від 19 грудня 2019 року №8, від 20 грудня 2019 року № 9, від 23 грудня 2019 року № 10, від 24 грудня 2019 року №11, від 25 грудня 2019 року № 12, від 26 грудня 2019 року №13, №14, від 27 грудня 2019 року № 15.

Як вбачається з наданих документів виконавцем було надано замовнику послуги сортування та пресування тари, санітарної обробки приміщень, сортування відходів, чистки форсунок системи для спалювання масла, чистки газоочисної лінії фільтра циклонів, технічного обслуговування дизельгенератора, чистки котла, ремонт огорожі, навантажувально-розвантажувальні роботи, заміни ізоляційного шнура (далі - послуги) на загальну суму 2 748 264,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 458 044,00 грн. з ПДВ, що підтверджується актами надання послуг від 26 грудня 2019 року №481, №482, від 27 грудня 2019 року №465, №480, від 19 грудня 2019 року №467, від 18 грудня 2019 року №468, №469, №470, від 24 грудня 2019 року №484, від 20 грудня 2019 року №466, від 25 грудня 2019 року №483, від 23 грудня 2019 №485, від 17 грудня 2019 року №473, від 16 грудня 2019 року №474, №475.

За надані послуги ТОВ "Тарком Екосервіс" проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: від 16 січня 2020 року №242, №243, № 244, від 29 січня 2020 року № 263, №264, від 03 лютого 2020 року №269, № 270, № 271, №272, від 18 лютого 2020 року №306, № 307, №308; договором від 18 лютого 2020 року №ІД 18.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_2 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжними дорученнями: від 21 лютого 2020 року №324, №323; договором від 10 лютого 2020 року №БК 10.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_3 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжними дорученнями від 26 лютого 2020 року №344, №345; договором від 14 лютого 2020 року №СА 14.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_4 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжними дорученнями від 21 лютого 2020 року № 325, №329.; договором від 14 лютого 2020 року №ДІ 14.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_5 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжним дорученням від 21 лютого 2020 року №328; договором від 14 лютого 2020 року №МЯ 14.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_6 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжним дорученнями: від 21 лютого 2020 року №330; договором від 13 лютого 2020 року №ЦА 13.02.20 про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "Вулкан Груп", ФОП ОСОБА_7 , ТОВ "Тарком Екосервіс", платіжними дорученнями від 21 лютого 2020 року №326, №327, від 26 лютого 2020 року №343.

ТОВ "Вулкан Груп" складено податкові накладні: від 24 грудня 2019 року № 484, від 25 грудня 2019 року №483, №485, від 27 грудня 2019 року № 465, №480, від 26 грудня 2019 року №481, №482, від 16 грудня 2019 року №474, №475, від 18 грудня 2019 року №469, №470, від 19 грудня 2019 року №467, від 20 грудня 2019 року №466 на загальну суму 2 748 264,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 458 044,00 грн. з ПДВ, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На підтвердження подальшого використання у власній господарській діяльності позивачем надано прибуткові накладні: від 20 січня 2020 року №ТК-0000003, від 21 січня 2020 року №ТК-0000002, від 22 січня 2020 року №ТК-0000001, від 02 березня 2020 року №ТК-0000009, від 04 березня 2020 року №ТК-0000010, від 10 березня 2020 року №ТК-0000011, від 21 жовтня 2019 року №Т-481, від 22 жовтня 2019 року №Т-482, від 23 жовтня 2019 року №Т-483, від 24 жовтня 2019 року №Т-484, від 25 жовтня 2019 року №Т-485, від 28 жовтня 2019 року №Т-486; акти списання: від 30 вересня 2021 року №ТК-0000033, від 27 вересня 2021 року №ТК-0000024, від 30 червня 2021 року №ТК-0000014, від 31 травня 2021 року №ТК-0000013, від 30 квітня 2021 року №ТК-0000012, від 21 березня 2021 року №ТК-0000006, від 31 грудня 2020 року №ТК-0000033, від 30 листопада 2020 року №ТК-0000031, від 30 вересня 2020 року №ТК-0000022, від 30червня 2020 року №ТК-0000015, від 31 березня 2020 року №ТК-0000002, від 31 грудня 2019 року №Т-00001111, від 31 грудня 2019 року №Т-00000035, №Т-00000025; поданий до Державної служби статистики України Звіт-відходи "Утворення та поводження з відходами за 2019 рік"; поданий до Державної служби статистики України Звіт-відходи "Утворення та поводження з відходами за 2020 рік"; поданий до Державної служби статистики України Звіт-відходи "Утворення та поводження з відходами за 2021 рік".

Крім того судом встановлено, що між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Веклес" 15 січня 2020 року укладено договір купівлі- продажу №ВС 15.01.20, відповідно до якого та з урахуванням специфікацій товару від 15 січня 2020 року №1, від 20 січня 2020 року №2, від 21 січня 2020 року №3, від 25 лютого 2020 року №4, від 02 березня 2020 року №5, від 04 лютого 2020 року №6 ТОВ "Веклес" передано у власність ТОВ "Тарком Екосервіс" дрова паливні, змішані (далі - товар) на загальну суму 1 038 192,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 173 032,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними від 20 січня 2020 року №1, від 22 січня 2020 року №3, від 21 січня 2020 року №2, від 02 березня 2020 року №25, від 10 березня 2020 року №27, від 04 березня 2020 року №26.

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем надано товарно-транспортні накладні: від 22 січня 2020 року № 2, від 21 січня 2020 року №2, №1, від 20 січня 2020 року №2, №1, від 10 березня 2020 року №2, №1, від 04 березня 2020 року №2, №1, від 02 березня 2020 року №2, №1.

Оприбуткування товару підтверджується прибутковими накладними: від 20 січня 2020 року №ТК-0000003, від 21 січня 2020 року №ТК-0000002, від 22 січня 2020 року №ТК-0000001, від 02 березня 2020 року №ТК-0000009, від 04 березня 2020 року №ТК-0000010, від 10березня 2020 року №ТК-0000011.

На підтвердження оплати товару ТОВ "Тарком Екосервіс" надано платіжні дорученнями від 24 лютого 2020 року №332, №334, №335, від 17 березня 2020 року №388, №389, №390.

ТОВ "Веклес" складено податкові накладні від 20 січня 2020 року №113, від 21 січня 2020 року №112, від 22 січня 2020 року №111, від 02 березня 2020 року №25, від 04 березня 2020 року №26, від 10 березня 2020 року № 27 на загальну суму 1 038 192,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 173 032,00 грн. з ПДВ, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Веклес" 12 лютого 2020 року укладено договір про надання послуг №ВС 12.12.20, на виконання умов якого з урахуванням специфікацій від 12 лютого 2020 року №1, від 17 лютого 2020 року №2, від 19 лютого 2020 року №3, від 20 лютого 2020 року №4, від 24 лютого 2020 року №5, від 25лютого 2020 року №6, від 26 лютого 2020 року №7, виконавцем було надано замовнику послуги сортування та пресування тари, санітарної обробки приміщень, сортування відходів, чистки форсунок системи для спалювання масла, чистки лінії подачі вапняного розчину, технічного обслуговування дизельгенератора, чистки котла (далі - послуги) на загальну суму 1 082 604,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 180 434,00 грн. з ПДВ, що підтверджується актами надання послуг від 19 лютого 2020 року №240, від 17 лютого 2020 року №238, від 20 лютого 2020 року №241, від 26 лютого 2020 року №375, від 24 лютого 2020 року №377, від 25 лютого 2020 року №376, від 27 лютого 2020 року №374.

ТОВ "Тарком Екосервіс" проведено оплату за надані послуги, що підтверджується платіжними дорученнями: від 03 березня 2020 року № 353, №354, №355, від 10 березня 2020 року №375, №376, №377, №378.

ТОВ "Веклес" складено податкові накладні: від 17 лютого 2020 року №238, від 19 лютого 2020 року №240, від 20 лютого 2020 року №241, від 27 лютого 2020 року №374, від 26 лютого 2020 року №375, від 25 травня 2020 року №376, від 24 лютого 2020 року № 377 на загальну суму 1 082 604,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 180 434,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Логіст Аксель" 19 вересня 2019 року укладено договір купівлі-продажу №ЛА 19.09.19, на виконання умов якого з урахуванням специфікацій товару від 20 жовтня 2019 року №7, від 21 жовтня 2019 року №8, від 22 жовтня 2019 року №9, від 23 жовтня 2019 року №10, від 24 жовтня 2019 року №11, від 25 жовтня 2019 року №12, ТОВ "Логіст Аксель" передано у власність ТОВ "Тарком Екосервіс" дрова паливні, змішані (далі - товар) на загальну суму 1 052 640,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 175 440,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними від 22 жовтня 2019 року №208, від 21 жовтня 2019 року №205, від 24 жовтня 2019 року №210, від 23 жовтня 2019 року №209, від 25 жовтня 2019 року №211, від 28 жовтня 2019 року №212.

На підтвердження перевезення (транспортування) придбаного товару позивачем надано товарно-транспортні накладні: від 21 жовтня 2019 року № 1, № 2, від 22 жовтня 2019 року №1, №2, від 23 жовтня 2019 року № 1, №2, від 24 жовтня 2019 року № 1, №2, від 25 жовтня 2019 року №1, №2, від 28 жовтня 2019 року №1, №2.

Оприбуткування товару підтверджується прибутковими накладними: від 21 жовтня 2019 року №Т-481, від 22 жовтня 2019 року №Т-482, від 23 жовтня 2019 року №Т-483, від 24 жовтня 2019 року №Т-484, від 25 жовтня 2019 року №Т-485, від 28 жовтня 2019 року №Т-486.

ТОВ "Тарком Екосервіс" проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: від 09 жовтня 2019 року №25, від 11 жовтня 2019 року №34, від 17 жовтня 2019 року №86, від 18 жовтня 2019 року №88, від 12 листопада 2019 року №109, від 29 листопада 2019 року №152, від 09 грудня 2019 року №155, від 10 грудня 2019 року №157.

ТОВ "Логіст Аксель" складено податкові накладні: від 21 жовтня 2019 року № 205, від 22 жовтня 2019 року №208, від 23 жовтня 2019 року №209, від 24 жовтня 2019 року №210, від 25 жовтня 2019 року №211, від 28 жовтня 2019 року № 212 на загальну суму 1 052 640,00 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ - 175 440,00 грн. з ПДВ, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Щодо взаємовідносин позивача з ТОВ "Конкурент-Торг", то як вбачається з матеріалів справи та акту перевірки між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Конкурент-Торг" укладено договір від 10 жовтня 2019 року №КТ 10.10.19 про надання послуг, на виконання якого, з урахуванням специфікацій від 10 жовтня 2019 року №1, від 17 жовтня 2019 року №2, від 21 жовтня 2019року №3, від 25 жовтня 2019 року №4 Виконавцем надано Замовнику послуги санітарної обробки приміщень, обладнання, території, санації площадок, заточки ножів для шредера, сортування відходів, ремонту системи автоматичної подачі палива (далі - послуги) на загальну суму 757 466,00 грн.у тому числі ПДВ - 126 244,30 грн., що підтверджується актами надання послуг від 25 жовтня 2019 року №271, від 17 жовтня 2019 року №255, від 21 жовтня 2019 року №262, від 29 жовтня 2019 року №282.

ТОВ "Тарком Екосервіс" проведено оплату за надані послуги в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 07 листопада 2019 року №108, від 21 листопада 2019 року №139, №140, від 26 листопада 2019 року №146, №147, від 29 листопада 2019 року №151.

ТОВ "Конкурент-Торг" складено податкові накладні від 17 жовтня 2019 року № 255, від 21 жовтня 2019 року №262, від 25 жовтня 2019 року №271, від 29 жовтня 2019 року №282, на загальну суму 757 466,00 грн., у тому числі ПДВ - 126 244,30 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Кіліан Лоджистік" 12 вересня 2019 року укладено договір про надання послуг № КЛ 12.09.19, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 24 вересня 2019 року №6, від 03 жовтня 2019 року №7, від 03 жовтня 2019 року №8, від 04 жовтня 2019 року №9, від 04 жовтня 2019 року №10, від 07 жовтня 2019 року №11, від 09 жовтня 2019 року №12, від 11 жовтня 2019 року №13 Виконавцем було надано Замовнику послуги сортування відходів, сортування та пресування тари, чистки котла, технічного обслуговування дизельгенератора, чистки форсунок, чистки циклона скрубера, навантаження-розвантаження (далі - послуги) на загальну суму 1 457 616,00 грн., у тому числі ПДВ - 242 936,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 07 жовтня 2019 року №540, від 03 жовтня 2019 року №533, №534, від 11 жовтня 2019 року №547, від 09 жовтня 2019 року №543, від 14 жовтня 2019 року №551, від 04 жовтня 2019 року №539, №538.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 16 жовтня 2019 року №78, від 21 жовтня 2019 року №89, №90, №1420, №1421, №1422, від 24 жовтня 2019 року №91, №92, №1431, №1432, №1433, №1434, №1435, №1436.

ТОВ "Кіліан Лоджистік" складено податкові накладні від 09 жовтня 2019 року №543, від 14 жовтня 2019 року №551, від 07 жовтня 2019 року № 540, від 03 жовтня 2019 року №533, №534, від 04 жовтня 2019 року №538, №539, від 11 жовтня 2019 року №547 на загальну суму 1 457 616,00 грн., у тому числі ПДВ - 242 936,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Модум Техно" 05 листопада 2020 року укладено договір про надання послуг № МТ 05.11.20, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 18 листопада 2020 року №1, від 24 листопада 2020 року №2, від 26 листопада 2020 року №3, №4, від 04 січня 2021 року №5, від 05 січня 2021 року №6, від 06 січня 2021 року №7, від 11 січня 2021 року №8, від 13 січня 2021 року №9 Виконавцем надано Замовнику послуги чистки димових труб, чистки котла, технічного обслуговування агрегата, навантаження-розвантаження, сортування відходів, чистки форсунок, санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок, сортування та пресування тари, технічного обслуговування лінії шнекової системи (далі - послуги) на загальну суму 1 211 016,00 грн., у тому числі ПДВ - 201 836,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 24 листопада 2020 року №67, від 25 листопада 2020 року №71, від 26 листопада 2020 року №80, від 15 січня 2021 року №74, від 05 січня 2021 року №17, від 06 січня 2021 року №25, від 11 січня 2021 року №34, від 13 січня 2021 року №55, від 30 листопада 2020 року №94.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 11 грудня 2020 року №888, №889, №890, №891, від 28 січня 2021 року №998, від 28 січня 2021 року №999, від 28 січня 2021 року №1000, від 01 лютого 2021 року №1007, №1008.

ТОВ "Модум Техно" складено податкові накладні: від 05 грудня 2021 року №17, від 06 січня 2021 року №25, від 11 січня 2021 року №34, від 13 січня 2021 року №55, від 24 листопада 2020 року №67, від 25 листопада 2020 року №71, від 15 січня 2021 року №74, від 26 листопада 2020 року №80, від 30 листопада 2020 року №94, на загальну суму 1 211 016,00 грн., у тому числі ПДВ - 201 836,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Нью Елів" 07 липня 2021 року укладено договір про надання послуг № НЕ 07.07.21, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 12 липня 2021 року №1, від 19 липня 2021 року №2, від 21 липня 2021 року №3, від 23 липня 2021 року №4, від 26 липня 2021 року №5, від 28 липня 2021 року №6, від 30 липня 2021 року №8, від 02 серпня 2021 року №8, від 03 серпня 2021 року №9, від 05 серпня 2021 року №10 Виконавцем надано Замовнику послуги чистки циклона, заточки ножів, сортування та пресування тари, чистки котла, чистки повітроходів, санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок, навантаження та розвантаження, сортування відходів (далі - послуги) на загальну суму 1 227 972,00 грн., у тому числі ПДВ - 204 662,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 19 липня 2021 року №7, від 26 липня 2021 року №12, від 21 липня 2021 року №8, від 26 липня 2021 року №11, від 23 липня 2021 року №9, від 10 серпня 2021 року №17, від 04 серпня 2021 року №7, від 09 серпня 2021 року №16, від 06 серпня 2021 року №13, від 12 серпня 2021 року №19.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 05 серпня 2021 року №1437, №1438, №1439, від 06 серпня 2021 року №1442, №1443, №1444, від 17 серпня 2021 року №1470, №1471, №1472, №1473, №1473.

ТОВ "Нью Елів" складено податкові накладні від 19 липня 2021 року №7, від 21 липня 2021 року №8, від 23 липня 2021 року №9, від 26 липня 2021 року №11, від 26 липня 2021 року №12, від 04 серпня 2021 року №7, від 06 серпня 2021 року №13, від 09 серпня 2021 року №16, від 10 серпня 2021 року №17, від 12 серпня 2021 року №19, на загальну суму 1 227 972,00 грн., у тому числі ПДВ - 204 662,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Реммаш Компані" 04 вересня 2020 року укладено договір про надання послуг № РК 04.09.20, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 01 вересня 2020 року №1, від 02 вересня 2020 року №2, від 03 вересня 2020 року №3, від 08 вересня 2020 року №4 Виконавцем надано Замовнику послуги сортування та пресування тари, санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок, навантаження та розвантаження, сортування відходів (далі - послуги) на загальну суму 606 696,00 грн., у тому числі ПДВ - 101 116,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 02 вересня 2020 року №66, від 08 вересня 2020 року №116, від 03 вересня 2020 року №82, від 10 вересня 2020 року №128.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 23 вересня 2020 року №785, від 24 вересня 2020 року №786, №787, №788.

ТОВ "Реммаш Компані" складено податкові накладні від 02 вересня 2020 року № 66, від 03 вересня 2020 року №82, від 08 вересня 2020 року №116, від 10 вересня 2020 року №128 на загальну суму 606 696,00 грн., у тому числі ПДВ - 101 116,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Транс Колорит" 13 квітня 2020 року укладено договори про надання послуг № ТК 13.04.20 та № ТК 13.04.20/1, на виконання умов яких, з урахуванням специфікацій до відповідних договорів від 10 червня 2020 року № 1, від 17 червня 2020 року №2, від 19 червня 2020 року №3, від 22 червня 2020 року №4, від 23 червня 2020 року №5, від 24 червня 2020 року №6, від 25 червня 2020 року №7 та від 13 квітня 2020 року №1, від 14 квітня 2020 року №2, від 15 квітня 2020 року №3, від 17 квітня 2020 року №4, від 18 квітня 2020 року №5, від 20 квітня 2020 року №6, від 21 квітня 2020 року №7, від 25 квітня 2020 року №8, від 27 квітня 2020 року №9, від 30 квітня 2020 року №10, від 07 травня 2020 року №11, від 08 травня 2020 року №12, від 11 травня 2020 року №13, від 15 травня 2020 року №13-1, від 18 травня 2020 року №13-2, від 20 травня 2020 року №13-3, від 22 травня 2020 року №13-4, від 25 травня 2020 року №14, від 03 червня 2020 року №15, від 05 червня 2020 року №16, від 10 червня 2020 року №17 Виконавцем надано Замовнику послуги сортування та пресування тари, технічного обслуговування дизельгенератора, санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок, навантаження та розвантаження, сортування відходів, чистки форсунок, заміни ножів, чистки скрубера, чистки поверхонь нагріву котла, чистки системи золовидалення, чистки труб та інші (далі - послуги) на загальну суму 4 161 668,00 грн., у тому числі ПДВ - 522 831,40 грн., що підтверджується актами надання послуг від 16 квітня 2020 №42, №550, від 21 квітня 2020 року №548, від 27 квітня 2020 року №546, від 20 квітня 2020 року №549, від 24 квітня 2020 року №547, від 23 квітня 2020 року №551, від 28 квітня 2020 року №545, від 03 квітня 2020 року №555, від 08 травня 2020 року №1489, від 11 травня 2020 року №1491, від 12 травня 2020 року №1490, від 07 травня 2020 року №1492, від 20 травня 2020 року №2089, від 18 травня 2020 року №2090, від 26 травня 2020 року №2087, від 22 травня 2020 року №2088, від 12 червня 2020 року №3022, від 05 червня 2020 року №3024, від 03 червня 2020 року №3025, від 10 червня 2020 року №3023, від 17 червня 2020 року №1, від 19 червня 2020 року №2, від 22 червня 2020 року №3, від 23 червня 2020 року №4, від 24 червня 2020 року №5, від 25 червня 2020 року №6, від 30 червня 2020 року №7.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 12 травня 2020 року №496, №497, №498, №499, № 500, №501, №502, від 27 травня 2020 року №526, №527, №528, №529, від 09 червня 2020 року №554, №555, №556, №557, від 23 червня 2020 року №579, №580, №581, №582, від 01 липня 2020 року №599, №600, №601, №602, №603, №604, №1464.

ТОВ "Транс Колорит" складено податкові накладні від 03 квітня 2020 року №555, від 16 квітня 2020 року №42, від 20 квітня 2020 року №549, від 24 квітня 2020 року №547, від 27 квітня 2020 року №546, від 28 квітня 2020 року №545, від 21 квітня 2020 року №548, від 08 травня 2020 року №1489, від 12 травня 2020 року №1490, від 11 травня 2020 року №1491, від 18 травня 2020 року №2090, від 22 травня 2020 року №2088, від 26 травня 2020 року №2087, від 03 червня 2020 року №3025, від 05 червня 2020 року №3024, від 16 червня 2020 року №3022, від 10 червня 2020 року №3023, від 16 квітня 2020 року №550, від 23 квітня 2020 року №551, від 07 травня 2020 року №1492, від 20 травня 2020 року №2089, на загальну суму 4 161 668,00 грн., у тому числі ПДВ - 522 831,40 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Фармер Лайт" 09 грудня 2020 року укладено договір про надання послуг № ФЛ 09.12.20, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 09 грудня 2020 року № 1, від 16 грудня 2020 року №2, №3, від 17 грудня 2020 року №4, від 18 грудня 2020 року №5, №6, від 22 грудня 2020 року №7, від 24 грудня 2020 року №8, від 27 січня 2021 року №9, від 02 лютого 2021 року №10, від 04 лютого 2021 року №11, від 05 лютого 2021 року №12, від 08 лютого 2021 року №13, від 12 лютого 2021 року №14, від 17 лютого 2021 року №15, від 09 лютого 2021 року №16 Виконавцем надано Замовнику послуги чистки та відновлення печі, повітроходів, технічного обслуговування дизельгенератора, агрегата та градирні, очищення форсунок, навантаження та розвантаження, сортування відходів, заточки ножів, сортування та пресування тари, чистки циклонів, санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок (далі - послуги) на загальну суму 1 840 096,00 грн., у тому числі ПДВ - 306 682,70 грн., що підтверджується актами надання послуг від 16 грудня 2020 року №1, №2, від 17 грудня 2020 року №3, від 18 грудня 2020 року №5, №4, від 25 грудня 2020 року №8, від 24 грудня 2020 року №7, від 22 грудня 2020 року №6, від 02 лютого 2021 року №1, від 04 лютого 2021 року №2, від 05 лютого 2021 року №3, від 10 лютого 2021 року №5, від 08 лютого 2021 року №4, від 17 лютого 2021 року №6, від 22 лютого 2021 року №8, від 19 лютого 2021 року №7.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 06 січня 2021 року №952, №953, №954, від 13 січня 2021 року №961, №962, від 18 січня 2021 року №972, №973, №974, від 20 січня 2021 року №980, №981, від 22 лютого 2021 року №1057, №1059, від 23 лютого 2021 року № 1061, №1062, №1063, від 26 лютого 2021 року №1073, №1074, №1075.

ТОВ "Фармер Лайт" складено податкові накладні від 16 грудня 2020 року №89, № 90, від 17 грудня 2020 року №139, від 18 грудня 2020 року №157, №158, від 22 грудня 2020 року №193, від 24 грудня 2020 року №204, від 25 грудня 2020 року №205, від 02 лютого 2021 року №21, від 04 лютого 2021 року №30, від 05 лютого 2021 року № 40, від 08 лютого 2021 року №56, від 10 лютого 2021 року №60, від 17 лютого 2021 року №236, від 19 лютого 2021 року №240, від 22 лютого 2021 року №244 на загальну суму 1 840 096,00 грн., у тому числі ПДВ - 306 682,70 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Фін Лайт" 11 вересня 2020 року укладено договір про надання послуг № ФЛ 11.09.20, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 11 вересня 2020 року №1, від 16 вересня 2020 року №2, від 17 вересня 2020 року №3, від 18 вересня 2020 року №4, від 21 вересня 2020 року №5, від 22 вересня 2020 року №6, від 12 жовтня 2022 року №7, від 19 жовтня 2020 року №8, від 23 жовтня 2020 року №9, №10, від 27 жовтня 2020 року №11, від 28 жовтня 2020 року №12 Виконавцем надано Замовнику послуги заточки ножів, технічного обслуговування системи води, очищення поверхні форсунок, навантаження та розвантаження, сортування відходів, чистки лініє подачі, сортування та пресування тари, ремонту системи очищення стічних вод, ремонту огорожі, фільтраційного поля (далі - послуги) на загальну суму 1 206 756,00 грн., у тому числі ПДВ - 201 126,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 16 вересня 2020 року №30, від 18 вересня 2020 року №56, від 17 вересня 2020 року №46, від 21 вересня 2020 року №78, від 22 вересня 2020 року №88, від 23 вересня 2020 року №98, від 19 жовтня 2020 року №51, від 22 жовтня 2020 року №83, від 23 жовтня 2020 року №92, від 27 жовтня 2020 року №112, від 28 жовтня 2020 року №121, від 30 жовтня 2020 року №143.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 09 жовтня 2020 року №2, №3, №4, від 09 листопада 2020 року №55, від 10 листопада 2020 року №819, від 13 листопада 2020 року №823, №824, №825, від 07 жовтня 2020 року №803, від 08 жовтня 2020 року №804, №805, від 09 листопада 2020 року № 1473.

ТОВ "Фін Лайт" складено податкові накладні від 16 вересня 2020 року №30, від 17 вересня 2020 року №46, від 19 жовтня 2020 року №51, від 18 вересня 2020 року №56, від 21 вересня 2020 року №78, від 22 жовтня 2020 року №83, від 22 вересня 2020 року №88, від 23 жовтня 2020 року №92, від 23 вересня 2020 року №95, від 27 жовтня 2020 року №112, від 28 жовтня 2020 року №121, від 30 жовтня 2020 року №143 на загальну суму 1 206 756,00 грн., у тому числі ПДВ - 201 126,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Фітч Фермс Пром" 06 серпня 2020 року укладено договір про надання послуг № ФФ 06.08.20, на виконання умов якого з урахуванням специфікацій від 15 серпня 2020 року №1, від 18 серпня 2020 року №2, від 19 серпня 2020 року №3, від 21 серпня 2020 року №4, від 24 серпня 2020 року №5, від 28 вересня 2020 року №6, від 02 жовтня 2020 року №7, від 06 жовтня 2020 року №8, від 08 жовтня 2020 року №9, від 12 жовтня 2020 року №10 Виконавцем надано Замовнику послуги заточки ножів, технічного обслуговування системи води, очищення поверхні форсунок, навантаження та розвантаження, сортування відходів, чистки лініє подачі, сортування та пресування тари, ремонту системи очищення стічних вод, ремонту огорожі, фільтраційного поля (далі - послуги) на загальну суму 1 207 872,00 грн., у тому числі ПДВ - 201 312,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 18 серпня 2020 року №354, від 19 серпня 2020 року №378, від 21 серпня 2020 року №414, від 24 серпня 2020 року №419, від 25 серпня 2020 №425, від 02 жовтня 2020 року №85, від 06 жовтня 2020 року №132, від 08 жовтня 2020 року №152, від 12 жовтня 2020 року №176, від 14 жовтня 2020 року №185.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 04 вересня 2020 року №749, №750, від 07 вересня 2020 року №751, №752, №753, від 28 жовтня 2020 року №28, №29, від 30 жовтня 2020 року №816, №817, №818.

ТОВ "Фітч Фермс Пром" складено податкові накладні від 02 жовтня 2020 року №85, від 06 жовтня 2020 року №132, від 08 жовтня 2020 року №152, від 12 жовтня 2020 року №176, від 14 жовтня 2020 року №185, від 18 серпня 2020 року №354, від 19 серпня 2020 року №378, від 21 серпня 2020 року №414, від 24 серпня 2020 року №419, від 25 серпня 2020 року №425 на загальну суму 1 207 872,00 грн., у тому числі ПДВ - 201 312,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Юнік Груп" 12 серпня 2021 року укладено договір про надання послуг № ЮГ 12.08.21, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 15 серпня 2021 року № 1, від 17 серпня 2021 року №2, від 19 серпня 2021 року №3, від 20 серпня 2021 року №4, від 20 серпня 2021 року №5, від 26 серпня 2021 року №6, від 27 серпня 2021 року №7, від 30 серпня 2021 року №8, від 31 серпня 2021 року №9, від 03 вересня 2021 року №10 Виконавцем надано Замовнику послуги санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок, чистки газоочисної лінії, очищення поверхні форсунок, заточки ножів, технічного обслуговування агрегата, навантаження та розвантаження, сортування та пресування тари (далі - послуги) на загальну суму 1 250 980,00 грн., у тому числі ПДВ - 208 496,70 грн., що підтверджується актами надання послуг від 25 серпня 2021 року №14, від 23 серпня 2021 року №11, від 19 серпня 2021 року №10, від 17 серпня 2021 №9, від 24 серпня 2021 №12, від 10 вересня 2021 року №7, від 03 вересня 2021 року №4, від 02 вересня 2021 року №3, від 07 вересня 2021 року №6, від 06 вересня 2021 №5.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 01 вересня 2021 року №1491, №1492, №1493, №1494, №1495, від 17 вересня 2021 року №1536, №1537, №1538, №1539, №1540.

ТОВ "Юнік Груп" складено податкові накладні від 02 вересня 2021 року №3, від 03 вересня 2021 року №4, від 06 вересня 2021 року №5, від 07 вересня 2021 року №6, від 10 вересня 2021 року №7, від 17 серпня 2021 року №9, від 19 серпня 2021 року №10, від 23 серпня 2021 року №11, від 24 серпня 2021 року №12, від 25 серпня 2021 року №14 на загальну суму 1 250 980,00 грн., у тому числі ПДВ - 208 496,70 грн., які своєчасно зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Євро Карс" 10 липня 2020 року укладено договір про надання послуг № ЄК 10.07.20, на виконання умов якого з урахуванням специфікацій від 10 липня 2020 року №1, від 16 липня 2020 року №2, від 21 липня 2020 року №3, від 24 липня 2020 року №4, від 03 серпня 2020 року №5, від 04 серпня 2020 року №6, від 05 серпня 2020 року №7, від 12 серпня 2020 року №8 Виконавцем надано Замовнику послуги санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок, навантаження та розвантаження, сортування та пресування тари, сортування відходів (далі - послуги) на загальну суму 1 204 920,00 грн., у тому числі ПДВ - 200 820,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 16 липня 2020 року №231, від 24 липня 2020 року №281, від 27 липня 2020 року №292, від 21 липня 2020 року №264, від 04 серпня 2020 року №419, від 05 серпня 2020 року №437, від 12 серпня 2020 року №490, від 14 серпня 2020 року №500.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 10 серпня 2020 року №679, №980, №681, №682, від 26 серпня 2020 року №712, №713, від 27 серпня 2020 року №714, №715.

ТОВ "Євро Карс" складено податкові накладні

від 16 липня 2020 року №231, від 21 липня 2020 року №264, від 24 липня 2020 року №281, від 27 липня 2020 року №292, від 04 серпня 2020 року №419, від 05 серпня 2020 року №437, від 12 серпня 2020 року №490, від 14 серпня 2020 року № 500 на загальну суму 1 204 920,00 грн., у тому числі ПДВ - 200 820,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Імпорт Продакшен" 06 листопада 2020 року укладено договір про надання послуг №ІП06.11.20, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 06 листопада 2020 року №1, №2, від 17 листопада 2020 року №2, від 20 листопада 2020 року №3, від 19 листопада 2020 року №4, від 20 лютого 2021 року №4, від 24 лютого 2021 року №5, від 03 березня 2021 року №6, від 04 березня 2021 року №7, від 04 березня 2021 року №8, від 05 березня 2021 року №9, від 09 березня 2021 року №10, від 11 березня 2021 року №11, від 16 березня 2021 року №12, від 17 березня 2021 року №13, від 29 березня 2021 року №14, від 02 квітня 2021 року №15, від 06 квітня 2021 року №16, від 07 квітня 2021 року №17, від 07 квітня 2021 року №18, від 08 квітня 2021 року №19, від 19 квітня 2021 року №20, від 21 квітня 2021 року №21, від 23 квітня 2021 року №22, від 26 квітня 2021 року №23, №24, від 08 квітня 2021 року №25, від 05 травня 2021 року №26, від 06 травня 2021 року №27, від 07 травня 2021 року №28, від 10 травня 2021 року №29, від 11 травня 2021 року №30, від 18 травня 2021 року №31, від 20 травня 2021 року №32, від 21 травня 2021 року №33, від 25 травня 2021 року №34, від 26 травня 2021 року №35, від 27 травня 2021 року №36, від 31 травня 2021 року №37, від 02 червня 2021 року №38, від 03 червня 2021 року №39, від 04 червня 2021 року №40, від 07 червня 2021 року №41, від 14 червня 2021 року №42, від 16 червня 2021 року №43, від 17 червня 2021 року №44, від 18 червня 2021 року №45, від 21 червня 2021 року №46, від 24 червня 2021 року №47, від 02 липня 2021 року №48, від 05 липня 2021 року №49, від 07 липня 2021 року №50, від 08 липня 2021 року №51 Виконавцем надано Замовнику послуги санітарної обробки приміщення, обладнання, території, санації площадок, навантаження та розвантаження, сортування та пресування тари, сортування відходів, технічного обслуговування системи води, чистки котла, сортування та пресування тари, заточки ножів, технічного обслуговування дизельгенератора, чистки котла, чистки повітроходів, очищення поверхні форсунок, димових труб, системи золовидалення, вентиляційної системи, скрубера, системи печі (далі - послуги) на загальну суму 5 848 364,00 грн., у тому числі ПДВ - 974 727,30 грн., що підтверджується актами надання послуг від 17 листопада 2020 року №38, від 19 листопада 2020 року №43, від 20 листопада 2020 року №45, від 07 червня 2021 року №5, від 05 липня 2021 року №8, від 08 липня 2021 року №12, від 23 листопада 2020 року №51, від 10 березня 2021 року №10, від 04 березня 2021 року №6, від 04 березня 2021 року №5, від 09 березня 2021 року №9, від 03 березня 2021 року №4, від 05 березня 2021 року №7, від 18 березня 2021 року №50, від 16 березня 2021 року №47, від 17 березня 2021 року №49, від 08 квітня 2021 року №11, від 06 квітня 2021 року №7, від 07 квітня 2021 року №8, від 02 квітня 2021 року №4, від 07 квітня 2021 року №9, від 27 квітня 2021 року №89, від 23 квітня 2021 року №86, від 26 квітня 2021 року №87, від 21 квітня 2021 року №85, від 26 квітня 2021 року №88, від 19 квітня 2021 року №84, від 05 травня 2021 року №3, від 10 травня 2021 року №10, від 11 травня 2021 року №11, від 06 травня 2021 року №6, від 07 травня 2021 року №9, від 26 травня 2021 року №143, від 18 травня 2021 року №135, від 21 травня 2021 року №140, від 31 травня 2021 року №153, від 25 травня 2021 року №142, від 20 травня 2021 року №137, від 03 червня 2021 року №2, від 02 червня 2021 року №1, від 04 червня 2021 року №3, від 07 червня 2021 року №4, від 16 червня 2021 року №6, від 17 червня 2021 №7, від 22 червня 2021 року №10, від 21 червня 2021 №9, від 18 червня 2021 №8, від 02 липня 2021 року №7, від 07 липня 2021 року №10, від 09 липня 2021 року №13.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 08 грудня 2020 року №867, №879, №880, №881, від 29 червня 2021 року №1028, №1029, №1030, №1031, №1032, від 18 березня 2021 року №1122, №1123, №1124, від 22 березня 2021 року №1138, №1139, від 23 березня 2021 року № 1145, №1146, №1147, від 24 березня 2021 року №1152, №1153, від 15 квітня 2021 року №1198, №1199, №1200, №1201, №1202, від 30 квітня 2021 року №1226, №1127, №1128, №1229, №1230, №1231, від 18 травня 2021 року № 1270, №1271, №1272, від 19 травня 2021 року №1273, №1274, №1275, від 02 червня 2021 року №1304, №1305, №1306, №1307, №1308, №1309, №1310, від 14 червня 2021 року №1339, №1340, №1341, №1342, №1343, від 20 липня 2021 року №1393, №1394, №1395, №1395, №1397.

ТОВ "Імпорт Продакшен" складено податкові накладні від 05 травня 2021 року №3, від 02 червня 2021 року №4, від 04 березня 2021 року №5, від 04 березня 2021 року №6, від 06 квітня 2021 року №7, від 07 квітня 2021 року №8, від 09 березня 2021 року №9, від 10 травня 2021 року №10, від 08 липня 2021 року №12, від 09 липня 2021 року №13, від 04 червня 2021 року №16, від 07 червня 2021 року №17, №18, від 16 червня 2021 року №42, від 17 червня 2021 року №43, від 17 березня 2021 року №49, від 18 березня 2021 року №50, від 18 червня 2021 року №59, від 21 червня 2021 року №61, від 22 червня 2021 року №64, від 19 квітня 2021 року №84, від 21 квітня 2021 року №85, від 23 квітня 2021 року №86, від 26 квітня 2021 року №87, від 26 квітня 2021 року №88, від 27 квітня 2021 року №89, від 18 травня 2021 року №135, від 20 травня 2021 року №137, від 21 травня 2021 року №140, від 25 травня 2021 року №142, від 26 травня 2021 року №143, від 27 травня 2021 року №145, від 31 травня 2021 року №153, від 17 листопада 2020 року №445, від 19 листопада 2020 року №486, від 20 листопада 2020 року №499, від 23 листопада 2020 року №519, від 03 березня 2021 року №4, від 05 березня 2021 року №7, від 10 березня 2021 року №10, від 16 березня 2021 року №47, від 02 квітня 2021 року №4, від 07 квітня 2021 року №9, від 08 квітня 2021 року №11, від 06 травня 2021 року №6, від 07 травня 2021 року №9, від 11 травня 2021 року №11, від 03 червня 2021 року №7, від 02 липня 2021 року № 7, від 05 липня 2021 року №8, від 07 липня 2021 року №10 на загальну суму 5 848 364,00 грн., у тому числі ПДВ - 974 727,30 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Між ТОВ "Тарком Екосервіс" та ТОВ "Інертія Торг" 26 листопада 2020 року укладено договір про надання послуг №ІТ26.11.20, на виконання умов якого, з урахуванням специфікацій від 26 листопада 2020 року №1, від 02 грудня 2020 року №2, від 04 грудня 2020 року №3, від 04 грудня 2020 року №4, від 07 грудня 2020 року №5, від 08 грудня 2020 року №6 Виконавцем надано Замовнику послуги чистки форсунок, котла, сортування та пресування тари, сортування відходів, технічного обслуговування системи печі, чистки котла, чистки системи золовидалення, навантаження, розвантаження, санітарної обробки, чистки газоочисної лінії (далі - послуги) на загальну суму 911 430,00 грн., у тому числі ПДВ - 151 905,00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 02 грудня 2020 року №88, від 04 грудня 2020 року №120, №119, від 08 грудня 2020 року №137, №138, від 07 грудня 2020 року №129, від 09 грудня 2020 року №143, від 14 грудня 2020 року №151, від 11 грудня 2020 року №148.

ТОВ "Тарком Екосервіс" за надані послуги проведено оплату в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 21 грудня 2020 року №918, №919, №920, від 30 грудня 2020 року №921, №922, від 22 грудня 2020 року №923, №924,

від 30 грудня 2020 року №925, від 24 грудня 2020 року №926, №937, від 22 грудня 2020 року №929.

ТОВ "Інертія Торг" складено податкові накладнівід 02 грудня 2020 року №88, від 04 грудня 2020 року №119, №120, від 07 грудня 2020 року №129, від 08 грудня 2020 року №137, №138, від 09 грудні 2020 року №143, від 11 грудня 2020 року №148, від 14 грудня 2020 року №151 на загальну суму 911 430,00 грн., у тому числі ПДВ - 151 905,00 грн., які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі із третьою особою.

Згідно з п. 200.1 ст. 200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 200.2 ст. 200 ПК України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200.1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Згідно з п. 187.1 ст. 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, або дата відвантаження товарів, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат та податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

Вказана позиція суду узгоджується із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у Постанові від 07 липня 2022 року у справі №160/3364/19.

Колегія суддів звертає увагу на те, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на податковий кредит, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.

Також норми податкового законодавства не визначають місце знаходження платника податку (контрагента) та його звітування до контролюючих органів як критерій правового статусу платника податків (позивача) щодо отримання податкової преференції у формі податкового кредиту, а тому посилання відповідача в акті перевірки на те, що відповідно до баз даних податкового органу встановлено неподання контрагентами контролюючому органу податкової звітності при реєстрації податкових накладних в ЄРПН, або про відсутність у них матеріально-технічних умов для провадження господарської діяльності, або на відсутність у них ТМЦ, слід визнати неспроможними з огляду на те, що жодною нормою діючого законодавства не передбачено обов`язку платника податків контролювати сплату своїм контрагентом до бюджету податків та ведення ними бухгалтерського та податкового обліку. Вказана інформація не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів та не є належним доказом в розумінні процесуального закону, а контроль за дотриманням платниками податків податкового законодавства та своєчасну сплату ними податків здійснює податкова служба.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постановах від 03 квітня 2018 року у справі №820/13380/13-а, від 17 квітня 2018 року у справі № 808/1543/17, від 24 квітня 2018 року у справі №813/8500/13.

Отже за умови подання платником податків усіх належним чином оформлених документів, передбачених податковим законодавством, дані податкового обліку вважаються сформованими платником податків правомірно (обґрунтовано).

Апелянтом не наведено доказів того, що укладення договорів, на підставі яких виникли спірні господарські зобов`язання, не відповідало дійсним намірам сторін щодо набуття цивільних (господарських) прав і обов`язків, чи свідчили б про намір сторін ухилитися від оподаткування внаслідок виконання саме цих спірних господарських зобов`язань.

Водночас зазначення контролюючим органом в акті перевірки про те, що акти надання послуг носять формальний характер (відсутня інформація щодо деталізації наданих послуг, відсутня інформація щодо порядку розрахунку ціни наданих послуг, місця проведення наданих послуг, терміну проведення робіт, залучена кількість працівників та використані матеріали), є необґрунтованими, оскільки в акті перевірки відповідачем зазначена номенклатура послуг і перелік наданих Виконавцем послуг. В усіх специфікаціях до договорів про надання послуг (на підставі яких було складено акти надання послуг) між Сторонами чітко було визначено умови надання послуг: наведено найменування послуг, ціну послуг, строк надання послуг, місце надання послуг.

Як вірно зазначено судом першої інстанції недоліки у оформленні товарно-транспортних накладних не є підставою для висновків про відсутність господарської операції за умови, що має місце фактичний рух активів чи зміни у власному капіталі або зобов`язаннях підприємства.

Наявність або відсутність товарно-транспортних накладних та недоліки у їх оформленні не є підставою для висновків про безтоварність господарської операції з придбання або продажу ТМЦ, якщо інші дані свідчать про рух активів або зміни у зобов`язаннях платника податків. Крім того, товарно-транспортні накладні є доказом факту перевезення (переміщення) товару, тому є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами саме перевезення, натомість факт передання товару та, відповідно, набуття права власності на нього має підтверджуватись видатковою накладною.

Під час розгляду справи відповідачем не надано до суду доказів нереальності правочину, укладеного між позивачем та його контрагентами, а також на підтвердження фактів підписання договору та первинних документів неуповноваженими на те особами.

Отже, як вірно зазначено судом першої інстанції, контролюючим органом не доведено належними та достатніми доказами фактів безпідставного чи неправомірного формування позивачем податкового кредиту по господарським операціям із його контрагентами, що свідчить про необгрунтованість висновоку контролюючого органу про порушення позивачем вимог п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України під час здійснення господарських взаємовідносин з його контрагентами по зазначених вище операціях.

Згідно з ст. 22 ПК України об`єктом оподаткування можуть бути майно, товари, дохід (прибуток) або його частина, обороти з реалізації товарів (робіт, послуг), операції з постачання товарів (робіт, послуг) та інші об`єкти, визначені податковим законодавством, з наявністю яких податкове законодавство пов`язує виникнення у платника податкового обов`язку.

За приписами ст. 135 ПК України базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно з ст. 134 ПК України.

Відповідно до п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПК України об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які визначені відповідними положеннями цього Кодексу.

Методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття у фінансовій звітності визначено Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318.

Згідно з п.6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" витратами звітного періоду визнають або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу в результаті його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.

Відповідно до п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені. Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені.

Отже, витрати визнаються в бухгалтерському обліку та відображаються у фінансовій звітності під час зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу, та одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені, або у звітному періоді в якому вони були здійснені, у разі якщо витрати неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду за умови, що їх оцінка може бути достовірно визначена.

МСФЗ 13 "Оцінка справедливої вартості" визначає справедливу вартість як ціну, яка була б отримана за продаж активу, або сплачена за передачу зобов`язання у звичайній операції між учасниками ринку на дату оцінки.

Так, якщо підприємство отримує товар, який надалі планує продати, то його справедливою вартістю буде ціна реалізації за вирахуванням витрат на реалізацію і суми надбавки (прибутку), виходячи з надбавки (прибутку) для аналогічних товарів.

Як встановлено судом першої інстанції, податковий орган при визначенні розміру доходу керувався власною методикою, яка полягала у збільшенні доходу на суму операцій визнаних нереальними, більш того, разом з сумою податку на додану вартість, що є порушенням пп.6.1 п.6 П(С)БО №15, відповідно до якого не визнаються доходами такі надходження від інших осіб: сума податку на додану вартість, акцизів, інших податків і обов`язкових платежів, що підлягають перерахуванню до бюджету й позабюджетних фондів.

Крім того, Головним управлінням ДПС У м. Києві не взято враховано тієї обставини, що отримані товари та послуги від ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Веклес", ТОВ "Вулкан Груп", ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Конкурент-Торг", ТОВ "Кіліан Лоджистік", ТОВ "Модум Техно", ТОВ "Нью Елів", ТОВ "Реммаш Компані", ТОВ "Транс-Колорит", ТОВ "Фармер Лайт", ТОВ "Фін Лайт", ТОВ "Фітч Фермс Пром", ТОВ "Юнік Групс", ТОВ "Євро Карс", ТОВ "Імпорт Продакшн", ТОВ "Інертія Торг" є оплаченими, що було встановлено вище.

Як вбачається з акту перевірки, який слугував підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, податковим органом фактично не досліджувались господарські операції між позивачем та зазначеними контрагентами, за наслідками яких позивачем формувався податковий кредит. Висновки про завищення позивачем податкового кредиту зроблені з огляду на фінансово-господарську діяльність контрагентів позивача, яка, на думку податкової служби, свідчить про відсутність реального характеру здійснення господарської діяльності. Разом з тим, невиконання контрагентом своїх обов`язків перед бюджетом не може бути підставою для неможливості формування податкового кредиту на підставі господарських операцій інших суб`єктів господарювання, оскільки відповідно до ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а тому до відповідальності може бути притягнутий лише порушник.

Виходячи з вимог ПК України, підтвердженням факту здійснення господарської операції є відповідні розрахункові, платіжні та інші первинні документи, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та підставою для нарахування податкового кредиту і податкового зобов`язання з податку на додану вартість є податкова накладна. Тож, на реальність господарських операцій жодним чином не впливає наявність у контрагента платника податку виробничих, трудових та інших ресурсів, оскільки останній має право їх залучати на підставі цивільно-правових угод.

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 04 грудня 2022 року у справі № 826/3687/18 посилання на припущення, аналітичні узагальнюючі висновки щодо діяльності контрагента, є неприйнятними у якості доказів конкретних податкових правопорушень щодо підстав та порядку формування податкового кредиту, оскільки в основі формування податкового кредиту лежить факт здійснення конкретної господарської операції, який потребує доведення або спростування обставин саме здійснення цієї господарської операції. Будь-які припущення, аналітичні викладки, узагальнюючі висновки можуть мати місце виключно на підставі встановлення, дослідження та підтвердження обставин здійснення господарської операції.

Отже враховуючи висновки Верховного Суду суд першої інстанції правомірно не взяв до уваги доводи відповідача з посиланням на податкову інформацію, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів позивача по ланцюгах постачання, оскільки така інформація не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону.

Щодо доводів апелянта про те, що контрагенти позивача ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Веклес", ТОВ "Вулкан Груп", ТОВ "Логіст Аксель", ТОВ "Конкурент-Торг", ТОВ "Кіліан Лоджистік", ТОВ "Модум Техно", ТОВ "Нью Елів", ТОВ "Реммаш Компані", ТОВ "Транс-Колорит", ТОВ "Фармер Лайт", ТОВ "Фін Лайт", ТОВ "Фітч Фермс Пром", ТОВ "Юнік Групс", ТОВ "Євро Карс", ТОВ "Імпорт Продакшн", ТОВ "Інертія Торг" та їх контрагенти по ланцюгу постачання не мають достатніх трудових та матеріальних ресурсів для ведення відповідної господарської діяльності, що свідчить про непідтвердженість ланцюга постачання придбаного позивачем товару, то колегія суддів зазначає про те, що формування підприємством податкового кредиту не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами.

Якщо контрагент не виконав свого зобов`язання щодо сплати податку до бюджету, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на формування податкового кредиту з податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо включення сум податку, сплачених ним в ціні придбаних товарів (робіт, послуг), до складу податкового кредиту та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Отже враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо протиправності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та наявності підстав для їх скасування.

Крім іншого, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Приписи ст. 316 КАС України визначають, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права, на підставі правильно встановлених обставин справи, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, то суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України

Головуючий суддя Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Повний текст постанови складено "11" грудня 2023 року.