Справа № 440/17160/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/17160/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36000 ) про визнання дій протиправними та скасування вимог, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2023 ОСОБА_1 направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 17.11.2023), що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати вимоги відповідача про сплату боргу: від 20.05.2019 №Ф-7926-51/3966-У на суму 21030,90 грн, від 13.02.2020 №Ф-7926-51/2507-У на приріст боргу в сумі 8262,54 грн та від 21.04.2021 №Ф-7926-51/1264-У на приріст боргу в сумі 8495,30 грн

- зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області вилучити інформацію з інтегрованої картки платника на ім`я ОСОБА_1 про борг (недоїмку) з єдиного внеску на суму 37788,74 грн та закрити інтегровану картку платника.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на обставини порушення прав позивача через безпідставні, як на її думку, вимоги відповідача сплатити борг (недоїмку) з єдиного внеску, обов`язок зі сплати якого на неї не поширюється.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду засвідченої власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення копії спірної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.04.2021 №Ф-7926-51/1264, пояснень з приводу надання власного письмового підтвердження позивача про відсутність іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі №440/16405/21.

Ухвалою від 05.12.2023 продовжено строк на усунення недоліків, які необхідно було усунути шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, а також доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку, засвідчених власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення копій спірних вимог та доказів доплати судового збору в розмірі 2147,20 грн.

12.12.2023 позивач надала докази доплати судового збору в установленому розмірі та заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом. Причини попуску строку пов`язує з неналежним виконанням Головним управлінням ДПС у Полтавській області постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 у справі №440/16405/21.

З урахуванням повідомлених позивачем обставин суд поновлює їй строк на звернення з цим позовом.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, ця справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області засвідчені належним чином копії документів щодо підстав нарахування ОСОБА_1 єдиного соціального внеску, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 21.04.2021 №Ф-7926-51/1264-У, докази направлення оскаржуваних вимог позивачу, витяг з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 за весь період і на всю суму спірної заборгованості.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/17160/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування вимог, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії документів щодо підстав нарахування ОСОБА_1 єдиного соціального внеску, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 21.04.2021 №Ф-7926-51/1264-У, докази направлення оскаржуваних вимог позивачу, витяг з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 за весь період і на всю суму спірної заборгованості.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун