Справа № 518/787/23
Суддя: Тарасенко М. С.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
14.12.2023 Справа 518/787/23
Провадження № 2-а/518/7/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Державноїслужби України з безпеки на транспорті () про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширївського районного суду Одеської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Державноїслужби України з безпеки на транспорті () про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач без поважних причин не з`явився в судове засідання призначене на 12 вересня 2023 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення від 14.06.2023 року, доказів поважності причин неявки суду не надав.

В дане судове засідання позивач також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного повідомлення (доставлено 02.11.2023 року), доказів поважності причин неявки суду не надав, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Частиною 2 статті 131 КАС України передбачено, що учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи був призначений з викликом сторін, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 131, 205, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Державноїслужби України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Тарасенко