Справа № 520/35284/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

12.12.2023 справа № 520/35284/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Харківській області № 5024-п від 23.11.2023 «Про проведення документальної планової перевірки про проведення документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» ().

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу - повернуто позивачу.

Від позивача 11.12.2023 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 2684,00 грн згідно квитанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ "Агропромислова компанія "Новаагро" під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 2684,00 грн відповідно до квитанції №122355 від 08.12.2023.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002, ) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA4020661, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок) грн., сплачений відповідно до квитанції №122355 від 08.12.2023 через АТ «ОТП БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бідонько А.В.