Справа № 759/8804/23
Суддя: Горбенко Н. О.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-асз/759/2/23
ун. № 759/8804/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану у межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» направив до Святошинського районного суду м. Києва заяву про повернення судового збору, в якій просив повернути йому сплачений у більшому розмірі судовий збір, ніж встановлено законом у розмірі 536, 80 грн.

Заява обґрунтована тим, що Святошинським районним судом м. Києва 03 липня 2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. До початку розгляду справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., а рішенням суду визначено стягнути за рахунок державних асигнувань з Департаменту патрульної поліції (на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Посилається на те, що судовий збір в розмірі 536,80 грн. має бути повернутий позивачу як сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2023 року визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Заява отримана суддею 13.12.2023 року.

Дослідивши подану заяву, матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Із квитанції про сплату №99240 від 14.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону України «Про судовий збір»). Інших видів платежів (зокрема, у вигляді державного мита) у випадку звернення особи до суду цей закон не передбачає.

Отже, за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з цим, Велика Палата Верховного Суду указала, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання позовної заяви про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 судовий збір помилково сплачений у більшому розмірі.

Відтак, 536 грн. 80 коп. судового збору мають бути повернуті позивачу як сплачені у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Згідно із частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на викладене, суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись 132, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану у межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму надміру сплаченого судового збору за квитанцією про сплату №99240 від 14.05.2023 року у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Горбенко