Справа № 280/9787/23
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 грудня 2023 року Справа № 280/9787/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 42)

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі-третя особа 1), Міністерство оборони України (далі-третя особа 2), в якій позивач просить суд:

визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасного розгляду рапорту про звільнення ОСОБА_1 -протиправною;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити розгляд рапорту про звільнення з військової служби ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.11.2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Представником позивача до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заяви зазначає, що станом на сьогоднішній день - відповідач повідомив, що рапорт позивача було направлено до третьої особи - Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд, та запевнив, що позивач в найближчий час буде звільнений з військової служби за сімейними обставинами. Отже, станом на сьогодні - відпала необхідність в розгляді даної справи.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, позивач до початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 183, 240, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Оперативне командування "Схід" (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 42, ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, )- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Конишева