Справа № 480/9492/20
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Київ

справа №480/9492/20

адміністративне провадження №К/990/31160/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції України в Сумській області (далі - ГУ НП в Сумській області) про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року на постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №480/9492/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ НП в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №480/9492/20. Також скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року на постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року до перегляду справи у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2023 року задоволено клопотання ГУ НП в Сумській області про поновлення строку на касаційне оскарження. Поновлено відповідачу строк на касаційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року на постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №480/9492/20. Відкрито касаційне провадження за скаргою ГУ НП в Сумській області на вказані судові рішення.

За приписами пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Так, згідно із частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 КАС України).

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення або зупинення його дії, які допускаються як виняток, повинні бути вагомі причини. Причини, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення вказаного клопотання та не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, у задоволенні клопотання ГУ НП в Сумській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень слід відмовити.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 359, 375 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Сумській області про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року на постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №480/9492/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду