Справа № 826/15496/16
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

13 грудня 2023 року Справа № 826/15496/16

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Єгорової Н.М., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяви судді Єгорової Наталії Миколаївни про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 для розгляду зазначеної справи було визначено колегію суддів у складі судді-доповідача (головуючого судді) Епель О.В., суддів: Єгорової Н.М., Сорочка Є.О.

12.12.2023 суддею Єгоровою Н.М. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що вона вже приймали участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, за результатами якого колегією було постановлено відповідне судове рішення, що в наступному скасовано постановою Верховного Суду з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіряючи наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви, колегія суддів установила, що колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду під головуванням Літвіної (Єгорової) Н.М. ця справа раніше вже розглядалася в порядку апеляційного провадження, за результатами якого було ухвалено постанову від 06.07.2017 про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 , скасування постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2017 року та прийняття нової постанови, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено.

Постановою Верховного Суду від 26.11.2018 рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

За результатами нового розгляду цієї справи Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалено постанову від 26.04.2022, щодо перегляду якої Відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Отже, суддя Єгорова Н.М. вже приймала участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з частинами першою та третьою статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

У частинах першій, третій статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що самовідвід, заявлений суддею Єгоровою Н.М. є обґрунтованими і відповідає вимогам ст.ст. 37, 39 КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 39-41, 248, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Єгорової Наталії Миколаївни про самовідвід у справі № 826/15496/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко