Справа № 320/44795/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., при секретарі Євгейчук Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 у справі № 320/44795/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ПОЛТАВА" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, яким просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙД ПОЛТАВА, оформлене протоколом № 2/158/6 від 27.11.2023 за спрощеною процедурою закупівлі продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2024 рік). ДК 021:2015:15890000-3: Продукти харчування та сушені продукти різні, що оголошена за ідентифікатором № UA-2023-11-02-010112-а;

- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути пропозицію ТОВ ТРЕЙД ПОЛТАВА за спрощеною процедурою закупівлі продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2024 рік). ДК 021:2015:15890000-3: Продукти харчування та сушені продукти різні, що оголошена за ідентифікатором № UA-2023-11-02-010112-а та прийняти рішення за результатами розгляду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з данним рішенням Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 12 грудня 2023 о 11:30 год.

12 грудня 2023 о 09:44 Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» про відмову від позову- задоволено, прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» від позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення; рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення- визнано нечинним повністю та закрито провадження у справі.

Після прийняття зазначеної ухвали, Міністерством оборони України подано заяву про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме через відмову позивачу від позову.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у з в`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так з матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі № 320/44795/23 - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги, зокрема, шляхом сплати судового збору у розмірі 4026,00 грн.

Але, відповідно до наданої платіжної інструкції від 08 грудня № 286/2/3082 Міністерством оборони України було сплачено судовий збір у розмірі 6441,60 грн.

Отже, Міністерством оборони України було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 2415, 60 грн (6441,60-4026), яка підлягає поверненню відповідачу на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI.

Разом з тим, за подання апеляційної скарги у цій справі відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн, тому у разі відмови від позову відповідно до частини 4 статті 7 Закону № 3674-VI слід повернути відповідачу 50 відсотків судового збору саме із суми 4026 грн.

Враховуючи викладене, Міністерству оборони України поверненню підлягає сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 320/44796/23 судовий збір згідно із платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року № 286/2/3082 на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2415, 60 грн та на підставі частини четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір» 2013 грн (50% від 4026 грн), що разом складає 4428,60 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 у справі № 320/44795/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити частково.

Повернути Міністерству оборони України () сплачений згідно із платіжною інструкцією від 08 грудня 2023 року № 286/2/3082 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4428,60 грн. (чотири тисячі двадцять вісім грн 60 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель