Справа № 280/873/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 грудня 2023 року Справа № 280/873/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом - Селянського (фермерського) господарства "Дарья" (70042, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Михайло-Лукашеве, вул. Молодіжна, буд. 25, )

до - Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська 35, )

до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 280/873/23 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області, про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Селянського (фермерського) господарства «Дарья» від 18.10.2022 № 7480850/23791978.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Селянського (фермерського) господарства «Дарья» від 18.02.2022 № 1 у сумі 440 999,94 грн, в т.ч. ПДВ 14 % - 54 157,89 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою складання - 18.02.2022.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Селянського (фермерського) господарства «Дарья» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Селянського (фермерського) господарства «Дарья» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.).

Рішення набрало законної сили 25 липня 2023 року.

12 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від Держвної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні. Представник віповідача просить суд виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2023 шляхом зазначення вірної податкової накладної № 1 від 18.02.2022, яка надійшла на реєстрацію 21.06.2022 та здійснити виправлення аналогічних описок у вступній, описовій та мотивувальних частинах рішення.

Перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі до суду вищезазначеної заяви, суд встановив наступне.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Відповідно до частини 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 167 КАС України.

Абзацом 3 частини першої статті 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України визначено, що у випадку, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року було виправлено описку в рішенні Запорізького окружного адмністративного суду від 25.05.2023 №280/873/23.

Резолютивну частину рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2023 по справі №280/873/23 викладено в наступній редакції:

"Позов Селянського (фермерського) господарства «Дарья» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області, про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Селянського (фермерського) господарства «Дарья» від 18.10.2022 № 7480850/23791978.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Селянського (фермерського) господарства «Дарья» від 18.02.2022 № 1 у сумі 440 999,94 грн, в т.ч. ПДВ 14% - 54157,89 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою надходження на реєстрацію - 21.06.2022.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Селянського (фермерського) господарства «Дарья» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Селянського (фермерського) господарства «Дарья» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.)".

Таким чином, зазначену представником відповідача описку в рішенні суду було вже виправлено з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що заява Державної податкової служби України від 12.12.2023 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні у справі №280/873/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 12 грудня 2023 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття. Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 12 грудня 2023 року.

Суддя Сацький Р.В.