Справа № 240/21929/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/21929/23

категорія 108080100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 прийнято до провадження адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2023 року об 11:00.

Судове засідання у справі, призначене на 22.08.2023 року, не відбулося по причині неявки представників сторін та подання 18.08.2023 року відповідного клопотання представником Відповідача.

Протокольною ухвалою від 18.09.2023 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, заслухавши думку сторін, закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суді на 26.10.2023 о 11:00 год.

Судове засідання у справі, призначене на 26.10.2023 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нагірняка М.Ф. у щорічній відпустці, розгляд справи відкладено на 09.11.2023 о 10:00 год.

Судове засідання у справі, призначене на 09.11.2023 року, не відбулося по причині неявки представників сторін та подання 07.11.2023 року відповідного клопотання представником Позивача.

Судове засідання у справі, призначене на 22.11.2023 року, не відбулося по причині неявки представників сторін та подання 20.11.2023 року відповідного клопотання представником Позивача.

У судовому засідання 06.12.2023 року на стадії дослідження письмових доказів оголошено перерву до 21.12.2023 року.

06.12.2023 року від представника Позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника Позивача щодо забезпечення участі в режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд виходить з такого.

Згідно з частиною шостою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Враховуючи час наступного судового засідання та наявність технічних умов, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та постановити ухвалу про участь представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 21 грудня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 21 грудня 2023 року о 10:00 за участі представника Позивача в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, який розташований за адресою: вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області (), для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк