Справа № 520/16054/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

12.12.2023 справа № 520/16054/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо повторного витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ), третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора (вул. Біблика, 57, Харків, 61089, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у ненаданні завідувачу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т. інформації щодо розміру пенсійних виплат нарахованих, але не виплачених на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі №520/24448/21 та від 14.12.2022 року по справі №520/7516/22, які належали ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не були ним одержані за життя;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати завідувачу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т. інформацію щодо розміру пенсійних виплат нарахованих, але не виплачених на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року по справі №520/24448/21 та від 14.12.2022 року по справі №520/7516/22, які належали ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не були ним одержані за життя.

Ухвалою суду від 03.07.2023 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та витребувано, зокрема від ОСОБА_1 у строк п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі, копію свідоцтва про народження видане на ім`я позивача; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

До суду вказані докази позивачем не надано.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 в друге витребувано від ОСОБА_1 належним чином завірені копії наступних документів, а саме: копію свідоцтва про народження видане на ім`я позивача; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом, які необхідно було надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали від 20.10.2023.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 02.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, позивачем не надано до суду витребуваних документів, причин їх ненадання також не повідомлено. Також, не надано клопотання про продовження строку надання витребуваних документів.

Таким чином, позивачем без поважних причин не надано до суду витребуваних документів. Відсутність в матеріалах справи витребуваних документів унеможливлює встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, розгляду справи та вирішення спору.

Так, згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 3, 6, 7 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, суд вважає за необхідне в третє витребувати відповідні докази, а саме копію свідоцтва про народження видане на ім`я позивача; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірені копії наступних документів, а саме: копію свідоцтва про народження видане на ім`я позивача; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом, які необхідно надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Супрун