Справа № 480/11347/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експерементальний завод" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експерементальний завод" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Будильський експерементальний завод" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.02.2023 №8268144/00375177 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 31.01.2023;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 31.01.2023, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Будильський експериментальний завод" датою її подання на реєстрацію 08.02.2023.
Ухвалою суду від 15.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експерементальний завод" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії разом з усіма додатками повернуто позивачу.
Від представника позивача через систему "Електронний суд" 13.12.2023 до суду надійшла заява, у якій просить на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу судовий збір у розмірі 2147,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судовий збір було сплачено позивачем 20.10.2023 за платіжною інструкцією №3 від 20.10.2023 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок 20.10.2023.
Враховуючи, що ухвалою суду від 15.11.2023 позовну заяву у даній справі повернуто позивачу, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експерементальний завод" про повернення судового збору - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета