Справа № 380/7795/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/7795/23 пров. № А/857/20204/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору у справі № 380/7795/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року Восьмим апеляційний адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі №380/7795/23.

За долученою до апеляційної скарги платіжною інструкцією від 10 жовтня 2023 року №5060 Головним управлінням Національної поліції у Львівській області сплачено судовий збір в розмірі 4831 грн 20 коп.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі № 380/7795/23.

Заява обгрунтована тим, що скаржником подано апеляційну скаргу через Підсистему "Електронний суд" системи ЄСІТС. Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Разом з тим, скаржник сплатив судовий збір за ставкою визначену для подання скарги у паперовій формі. Просить повернути зайво сплачений судовий збір.

Розглянуши подану заяву суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити, а зайво сплачений судовий збір повернути скаржнику з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як видно з матеріалів справи скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі в сумі 4831 грн 20 коп.

З урахуванням положень ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка підлягала сплаті становить 3864 грн 96 коп.

Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж визначено законом, а саме на 966 грн 24 коп. більше.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення зайво сплачено судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (40108833) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 966 (дев`ятсот шістдесят шість) грн 24 коп. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі № 380/7795/23, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 10 жовтня 2023 року № 5060 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний