Справа № 420/23/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/23/20
13 грудня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт представника відповідача про виконання рішення суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 23.11.2023 року задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
06.12.2023 року від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 у справі № 420/23/20. Згідно звіту Одеської митниці про виконання рішення відповідач вказав, що 22.09.2023 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року по справі № 420/23/20 складено аркуш коригування за митною декларацією від 07.10.2019 №UA500650/2019/053853. Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 у справі № 420/23/20 виконано Одеською митницею в повному обсязі. До звіту відповідачем додано аркуш коригування відповідних граф митної декларації.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.382 КАС України).
Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.
Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають застосуванню у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.
Суд зазначає, що до звіту про виконання рішення суду Одеською митницею додано копію митної декларації від 08.10.2019 року № UA500650/2019/053853 зі змінами у графах 31, 33, 44, 47 та аркуш коригування митної декларації від 08.10.2019 18:50:13 №UA500650/2019/053853, складений 22.09.2023 року.
Судом встановлено, що відповідно наданих документів у графі 33 митної декларації від 08.10.2019 року № UA500650/2019/053853 зазначений вірний код товару 8703 90 10 90. В аркуші коригування внесені відомості щодо опису товару (графа 31 митної декларації), коду товару (графа 33 митної декларації) із зазначенням відомостей відповідно рішення суду від 08.05.2020 року, а також внесено відкоригований розрахунок сум митних платежів за новими відомостями (графа 47 митної декларації).
Таким чином, з викладеного вбачається, що рішення суду від 29.04.2020 року по справі № 420/23/20 виконано відповідачем відповідно до його положень.
Враховуючи надані суду докази на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року по справі № 420/23/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Одеської митниці від 06.12.2023 року.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 382 КАС України, суд
Прийняти звіт Одеської митниці про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року по справі № 420/23/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо