Справа № 140/10914/23
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/10914/23 пров. № А/857/14803/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного сервісного центру МВС про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги Головного сервісного центру МВС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року у справі №140/10914/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/10914/23 за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2023 року о 11:00 год.

05 грудня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного сервісного центру МВС з проханням надати їхньому представнику можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Вищий антикорупційний суд, Київський апеляційний суд, Господарський суд міста Києва.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає, що у задоволенні такої необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Ч.1, 6 ст.195 КАС України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, колегією суддів з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 13 грудня 2023 року о 11:00 год. у Вищому антикорупційному суді, Київському апеляційному суді, Господарському суді міста Києва є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції у вищезазначених судах зайняті.

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді, Київському апеляційному суді, Господарському суді міста Києва.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Головного сервісного центру МВС про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №140/10914/23 необхідно відмовити.

Також, колегія суддів зазначає, що участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.195, 243, 256, 311, 321 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного сервісного центру МВС про участь їхнього представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, Київського апеляційного суду, Господарського суду міста Києва відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш