Справа № 140/33300/23
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

13 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/33300/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 8711,86 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

12.12.2023, на виконання ухвали суду від 01.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, до суду від позивача надійшла заява про поновлення строків для подання позовної заяви, яка обґрунтована тим, що відповідач згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2020 №144 був звільнений з раніше займаної посади і виведений в розпорядження командира як такий, що самовільно залишив частину. Жодних виплат при звільненні з військової служби в подальшому не нараховувалось. Про завдану шкоду державі командиру військової частини стало відомо з рапорту помічника командира з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби від 23.08.2023 №1833-вн. Також позивач посилається на те, що у військовій частині НОМЕР_1 в період часу з 24.02.2022 по 01.03.2022 проводились заходи щодо евакуації вхідної та вихідної документації військової частини НОМЕР_1 . Оскільки дана евакуація мала терміновий характер, частина документації була втрачена, що у свою чергу також значно ускладнило підготовку документів для звернення до суду з даним позовом.

Аналізуючи аргументи позивача, викладені у заяві про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, суд вважає поважними причини пропуску даного строку та приходить до висновку про наявність правових підстав для його поновлення.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 01.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, усунуті, тому розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 123, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк звернення до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Продовжити розгляд справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій