Справа № 200/1475/23
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Справа №200/1475/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №200/1475/23,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, Державна судова адміністрація України, Служба судової охорони, Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суми задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168.

Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 в розмірі 30000 гривень щомісячно за умови відпрацювання норми робочого часу відповідного місяця, за період проходження служби з 24.02.2022 по 20.01.2023.

Представником позивача до суду надано заяву про виправлення описки, з якої вбачається, що у тексті рішення зазначено не вірно по-батькові, а саме, " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 16.11.2023 було допущено описку по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду в зазначені по-батькові позивача, а саме, замість вірного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_2 ».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2023 по справі №200/1475/23 шляхом зазначення вірної по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення суду від 16.11.2023 в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2023 по справі №200/1475/23 шляхом зазначення вірного по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш