Справа № 520/35661/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2023 р. справа № 520/35661/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28.09.2023 № 75 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до положень ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» навчання ОСОБА_1 на денному відділенні в Одеському державному університеті ім. І.І. Мечнікова за спеціальністю «Правознавство» у період часу з 01.09.1998 по 10.06.2003, половину строку навчання 2 роки 4 місяці 21 день; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (та/або його правонаступників) призначити, виплачувати в повному обсязі та перераховувати пенсію ОСОБА_1 за вислугою років з 21.09.2023 із розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993, в редакції Закону від 12.07.2001 № 2663-111, без будь-яких обмежень або виключень з цієї статті, згідно з довідками про складові заробітної плати, виданих Вінницькою обласною прокуратурою 18.08.2023 за № 21-Ф-268 та за № 21-Ф-269, в яких зазначено складові заробітної плати на 18.08.2023, а саме: за відповідною посадою прокурора відділу окружної прокуратури чинна заробітна плата 65333,34 грн, розмір посадового окладу 40000,0 грн, надбавка за вислугу років 12000,0 грн, усього за 60 місяців з травня 2009 року по липень 2023 року 2958124,07 грн, без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії і граничного розміру пенсії, довічно, щомісячно та без обмежень, встановлених з 01.10.2017 Законами України №2148-VІІІ від 03.10.2017 та №1058-ІV від 09.07.2003, з проведенням коригування вищезазначених виплат з урахуванням коефіцієнтів підвищення окладів та коефіцієнтів підвищення окладів та класного чину, та у разі підвищення заробітної плати працівникам прокуратури проводити подальші перерахунки пенсії та її виплати без обмежень граничного розміру виплати пенсії, без оподаткування та нарахування військового збору, незалежно від працевлаштування, незалежно від перебування на посадах в органах прокуратури України, органах державної влади України або органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форм власності, а також незалежно від одержаного заробітку, прибутку,

встановив:

Даний позов надійшов до суду 11.12.2023 р. з використанням функціоналу Електронного кабінету підсистеми "Електронний суд".

12.12.2023 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі позивач подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

1. Позов - повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення.

3. Копію ухвали надіслати заявникові.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко