Справа № 140/34198/23
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/34198/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови № 44864265 від 27.03.2018 про стягнення виконавчого збору в розмірі 63966,89 грн у виконавчому провадженні № ВП 63237399.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.12.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з ініціативи суду належить продовжити, з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Пунктом 2 частини другої статті 287 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач звернулася до суду з цим позовом 20.11.2023 із значним пропуском (більш як п`ять з половиною років) строку на оскарження постанови від 27.03.2018 ВП № 44864265 про стягнення виконавчого збору.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду заявила у тексті позовної заяви, стверджуючи, що про оскаржувану постанову стало відомо 13.11.2023. Проте, позивач не подала окремо заяви про поновлення цього строку, чим не дотримала вимог частини шостої статті 161 КАС України. Про такі недоліки позовної заяви помилково не було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2023.

Відтак, процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити на десять днів з дня вручення позивачу цієї ухвали, а позивачу у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та докази поважності причин його пропуску.

При цьому, суд звертає увагу, що за змістом пункту 2 частини другої статті 287 КАС України десятиденний строк для подання позовної заяви обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися (тобто, не могла не дізнатися) про порушення її прав, свобод чи інтересів. Відтак, у заяві про поновлення строку звернення до суду необхідно також: відобразити, що позивач об`єктивно не могла дізнатися про винесення оскаржуваної постанови від 27.03.2018 ВП № 44864265 про стягнення виконавчого збору раніше 23.11.2023; зазначити, з якою розумною періодичністю позивач зверталася до органу державної виконавчої служби за отриманням інформації про стан виконавчого провадження № 44864265, у якому вона була боржником; чи отримувала позивач постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2018 ВП № 44864265, про відкриття виконавчого провадження від 12.10.2020 ВП № 63237399.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Валюх