Справа № 320/9822/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2023 рокум. ПолтаваСправа №320/9822/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про зупинення провадження у справі №320/9822/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Національної поліції в Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою у розмірі 6 436,71 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 адміністративну справу №320/9822/23 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, куди справа надійшла 07.09.2023 та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього ж дня передана до провадження судді Супруна Є.Б.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 справу прийнято до провадження, а позовну заяву залишено без руху.

Іншою ухвалою від 25.09.2023 зобов`язано Пирятинську міську раду Лубенського району Полтавської області надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , направлено відповідний запит.

Ухвалою від 29.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 27.11.2023 суд витребував від Лубенського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки документальні відомості про факт перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

12.12.2023 від Лубенського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки до суду надійшли документальні відомості, які свідчать про факт призову по мобілізації ОСОБА_1 на військову службу до Збройних Сил України з 27.03.2022.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд враховує ту обставину, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб.

Цей стан триває і дотепер.

Беручи до уваги факт мобілізації відповідача наказом начальника Лубенського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 27.03.2022 №68 до Збройних Сил України, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до моменту припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №320/9822/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів зупинити до моменту припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати Лубенський районний територіальний центр комплектації та соціальної підтримки невідкладно інформувати Полтавський окружний адміністративний суд про зміну обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун