Справа № 414/931/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2023 року справа №414/931/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 24 травня 2021 року у справі № 414/931/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Карагозов Микита Олександрович про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач не погодився з рішенням суду у справі, звернувся з апеляційною скаргою та сплатив судовий збір в сумі 681 грн. згідно платіжного доручення № 36645 від 27 жовтня 2022 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 24 травня 2021 року у справі № 414/931/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенант поліції Карагозов Микита Олександрович про скасування постанови.

До суду апеляційної інстанції відповідачем подано клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи клопотання, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Департамента патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у справі №414/931/21 в розмірі 681 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), який був сплачений за платіжним дорученням № 36645 від 27 жовтня 2022 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 грудня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

І.Д. Компанієць