Справа № 620/4764/23
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4764/23
УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Кузьмишиної О.М.

Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі, яка її подала.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року.

Також, до Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року.

Так, постановляючи ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року судом апеляційної інстанції допущено описку в по батькові позивача, зокрема, замість " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку, зазначивши вірно по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року зазначивши вірно по батькові позивача - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Кузьмишина О.М.

Ключкович В.Ю.