Справа № 1.380.2019.006314
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006314 пров. № А/857/12418/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі № 1.380.2019.006314 за адміністративним позовом Колективного підприємства "Центр Комплекс" Львівської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 13 грудня 2023 року о 11:30 год.

13.12.2023 Державна інспекція архітектури та містобудування України подала клопотання, в якому просить надати можливість представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Таким чином, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, надійшло на адресу суду апеляційної інстанції о 10:39 год. 13.12.2023, а судове засідання призначено на 11:30 год. 13.12.2023, отже таке подано з пропуском п`ятиденного строку передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.006314 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар