Справа № 160/32311/23
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2023 рокуСправа №160/32311/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши питання щодо об`єднання справ в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчините певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації щодо не видання відносно позивача наказу «Про затвердження ОСОБА_1 , провідного спеціаліста соціальної підтримки пільгової категорії населення та осіб з інвалідністю, як працівника, який здійснює свої повноваження безпосередньо на території можливих бойових дій з 28.04.2023» (згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2023 №391 «Деякі питання оплати праці працівників державних органів та органів місцевого самоврядування під час воєнного стану») та не виплати заробітної плати з урахуванням підвищеного розміру посадового окладу на коефіцієнта 1,5;

- зобов`язати управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації видати відносно позивача наказ про затвердження ОСОБА_1 , провідного спеціаліста соціальної підтримки пільгової категорії населення та осіб з інвалідністю, як працівника, який здійснює свої повноваження безпосередньо на території можливих бойових дій з 28.04.2023 (згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2023 №391 «Деякі питання оплати праці працівників державних органів та органів місцевого самоврядування під час воєнного стану»);

-зобов`язати управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації виплатити позивачу заборгованість по заробітній платі у розмірі 25143,75 грн. за період з 28.04.2023 по 30.11.2023 (по дату подання позову).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Одночасно з поданням позову, ОСОБА_1 подано клопотання про об`єднання даної справи зі справою №160/27707/23.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд, з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 (суддя Царікова О.В.) відкрито провадження в адміністративній справі №160/27707/23.

Зі змісту даної ухвали вбачається, що предметом розгляду адміністративної справи №160/27707/23 є визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації щодо не виплати заробітної плати з урахуванням підвищеного розміру посадового окладу на коефіцієнт 1,5 та не видання відповідного наказу відносно позивача.

Згідно матеріалів справи №160/32311/23 предметом спору є також бездіяльність управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації щодо не виплати заробітної плати з урахуванням підвищеного розміру посадового окладу на коефіцієнт 1,5 та не видання відповідного наказу відносно позивача.

Отже, судом встановлено, що у справі №160/32311/23 та у справі №160/27707/23 сторонами оскаржується одна і таж протиправна бездіяльність.

Таким чином, суд доходить висновку, що підстави позовів у даних справах є ідентичними та позовні вимоги звернені до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративних справах №160/32311/23 та у справі №160/27707/23 є ідентичними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин, суд доходить висновку задоволення клопотання позивача та передачу справи №160/32311/23 для об`єднання в одне провадження зі справою №160/27707/23.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Передати справу №160/32311/23 для об`єднання в одне провадження зі справою №160/27707/23.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська