Справа № 540/415/22
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2023 року

м. Київ

справа №540/415/22

адміністративне провадження № К/990/36288/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №540/415/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень та матеріалах касаційної скарги, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 27.04.2021 з урахуванням архівної довідки про заробітну плату від 30.11.2020 року №16.07-12/2335-С-201/02. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 пенсії з 27.04.2021 з урахуванням архівної довідки про заробітну плату від 30.11.2020 №16.07-12/2335-С-201/02.

Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулося П`ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.05.2023.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2023 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у вказаній справі залишено без руху, надано строк на усунення недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням поважності причин пропуску процесуального строку, підтвердивши поважність причин пропуску такого строку належними доказами; документа на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до даних довідки про доставку електронного листа електронну копію ухвали Верховного Суду від 14.11.2023 було доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області 14.11.2023 о 20 год 06 хв, отже, вказана ухвала, у розумінні приписів абзацу 2 пункту 5 частини шостої статті 251 КАС України, вважається врученою заявнику 15.11.2023. Таким чином, останнім днем встановленого судом строку на усунення недоліків було 27.11.2023.

Проте, станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто - зокрема, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, із зазначенням причин пропуску процесуального строку, з наданням доказів на підтвердження поважності таких причин, не надано.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 329, 330, 332, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області строку на касаційне оскарження ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №540/415/22.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №540/415/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя Т.Г. Стрелець