Справа № 520/35284/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

12 грудня 2023 р. Справа № 520/35284/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" про відкликання зяави про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" , з заявою про забезпечення позову до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , в якій просить суд:

1. Зупинити дію наказу Головного управління ДПС у Харківській області № 5024-п від 23.11.2023 «Про проведення документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» ()» до набрання законної сили рішенням у справі № 520/35284/23 .

2. Заборонити Головному управлінню ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 43983495) проводити документальну планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «НОВААГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 40557237) до набрання законної сили рішенням у справі № 520/35284/23.

Через кабінет Електронного суду 11.12.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, що законом не врегулювано питання щодо повернення заяви про забезпечення позову, то суд застосовує аналогію закону та вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову позивачеві.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" про відкликання заяви про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу - задовольнити.

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.