Справа № 520/7812/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

12 грудня 2023 року Справа № 520/7812/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Прокопенко Ю.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Гвоздецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання рішення.

Заява обґрунтована тим, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 по справі №520/7812/2020 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі №520/7812/2020 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України за невиконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду у справі №520/7812/2020 від 13.11.2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення розгляду заяви, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі №520/7812/2020.

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2023 по справі №520/7812/2020 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/7812/2020.

Позивач у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив зупинити провадження в даній адміністративній справі з розгляду заяви.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Згідно з пп. 15.13 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи

За таких обставин, оскільки, у зв`язку з поданням ОСОБА_1 до Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі №520/7812/2020, до суду касаційної інстанції необхідно направити усі матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до перегляду ухвали апеляційного суду від 19.10.2023 у справі №520/7812/2020.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, пп. 15.11 та 15.13 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження щодо розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Харківській області про поворот виконання рішення по справі №520/7812/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до перегляду в порядку касаційного провадження Верховним Судом ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №520/7812/2020.

Передати матеріали адміністративної справи №520/7812/2020 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі №520/7812/2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин