Справа № 127/1752/20
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

14 грудня 2023 р. Справа № 127/1752/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.05.2022 прийнято дану справу до провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16.05.2022 вирішено зупинити провадження у даній справі до припинення (скасування) воєнного стану або ж виключення військової частини НОМЕР_1 з числа військових формувань, що переведені на воєнний стан.

10.06.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 14.12.2023 вирішено поновити провадження у даній справі.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши доводи сторін на підтримку своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати додаткові письмові докази, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , звертаючись до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, повідомив, що інфляційні витрати, 3% річних та моральна шкода, які відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 23.03.2021 у справі №127/1752/20 вирішено стягнути з військової частини НОМЕР_1 , виплачені на користь ОСОБА_1 .

Водночас, матеріали справи не містять доказів стягнення на користь позивача інфляційні витрати, 3% річних та моральна шкода, на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 23.03.2021 у справі №127/1752/20. Не зазначає про вищезазначені обставини й відповідач у відзиві на позовну заяву.

З огляду на викладено, з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення необхідним є витребувати у військової частини НОМЕР_1 документально підтверджену інформацію щодо того, чи стягнуто на користь позивача інфляційні витрати у розмірі 9565,10 грн., 3% річних у розмірі 2885,00 грн. та моральна шкода у розмірі 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 90, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали документально підтверджену інформацію щодо того, чи стягнуто на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у розмірі 9565,10 грн., 3% річних у розмірі 2885,00 грн. та моральна шкода у розмірі 1000 грн., на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 23.03.2021 у справі №127/1752/20.

Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна