Справа № 160/10713/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2023 рокуСправа №160/10713/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні від 10.07.2023 року в адміністративній справі №160/10713/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року у справі №160/10713/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 20.04.2023 №/ПС 87.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №2 період роботи з 03.10.1994 по 10.09.2001.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.04.2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийняти рішення із врахуванням висновків суду по даній справі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року у справі №160/10713/23 набрало законної сили 13.11.2023 року.

05.12.2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні у частині помилково зазначеної дати народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на правильну "21.04.1966".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що позивачем в прохальній частині позовної заяви неправильно зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » року».

В той же час, відповідно до копії паспорта, долученої до матеріалів справи, правильною датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в тексті рішення, шляхом заміни помилково зазначеної дати народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на правильну "21.04.1966".

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні від 10.07.2023 року в адміністративній справі №160/10713/23 - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року у справі №160/10713/23, шляхом заміни помилково зазначеної дати народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на правильну "21.04.1966".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник