Справа № 200/1018/23
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 грудня 2023 року Справа №200/1018/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду, в тому числі електронною поштою: пояснення та докази в їх обґрунтування, що свідчать про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року у справі №200/1018/23.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для надання пояснень та доказів в їх обґрунтування, що свідчать про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року у справі №200/1018/23, до 03.11.2023 року.

Окремою ухвалою суду від 06.11.2023 року:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 для призначення пенсії на пільгових умовах.

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 12.10.2023 №63 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 з 16.09.2021.

- встановлено протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зв`язку з невиконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 по справі № 200/1018/23.

- доведено до відома Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про допущене вищезазначене порушення для вжиття заходів, щодо виконання рішення суду по справі №200/1018/23.

- про вжиті заходи повідомити Донецький окружний адміністративний суд у місячний термін з дня прийняття даної ухвали.

05 грудня 2023 року до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2023, яке обґрунтовано тим, що виконання рішення суду ускладнюється перебуванням позивача на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, де за місцем його реєстрації сформовано пенсійну справу. Головне управління отримало дозвіл на макетну обробку ЕПС ОСОБА_1 та здійснило опрацювання пенсійної справи. Після проведеного перерахунку пенсії, Головне управління листом від 01.12.2023 №0400-010302-9/193147 «Щодо перегляду ЕПС ОСОБА_1 » направило електронну пенсійну справу ОСОБА_1 на перевірку до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Про остаточне рішення щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 управління повідомить суд після перевірки ЕПС Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

06 грудня 2023 року до суду надійшло заперечення представника позивача на клопотання відповідача про продовження строку, в якому він просить суд продовжити процесуальний строк відповідачу не більш ніж п`яти днів, з урахуванням того факту, що відповідачу вже надані усі дозволи на зміну дати призначення пенсії позивачу та виплати різниці пенсії.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2023, суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З метою повного встановлення всіх обставин даної адміністративної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе продовжити заявнику строк для виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2023.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для повідомлення суду про вжиті заходи на виконання окремої ухвали від 06.11.2023 року протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко