Справа № 460/3704/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/3704/16-а
Провадження №2-а/944/5/23
УХВАЛА

13.12.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання представника позивача про витребування документів в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Обрій-С" до Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправними дії та скасування рішень владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправними дії та скасування рішень владних повноважень.

До початку судового засідання представник позивача подала клопотання, в якому просить витребувати у Яворівської міської ради Львівської області, юридична адреса: 81000, вул.Львівська, 15 м.Яворів Львівської області, наступні документи: протоколи загальних зборів пайовиків с.Смолин №1 від 16.11.2003року №1 від 08.02.2004року. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданого клопотання, покликався на те, що Яворівська міська рада не зможе надати документи, які клопоче витребувати представник позивача, оскільки оригінали таких перебували при матеріалах кримінального провадження, яке на даний час знищено пожежею, яка мала місце 11 березня 2014 року у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області. Просить в задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній адміністративній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72-80, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Яворівської міської ради Львівської області, юридична адреса: 81000, вул.Львівська, 15 м.Яворів Львівської області, наступні документи: протоколи загальних зборів пайовиків с.Смолин №1 від 16.11.2003року №1 від 08.02.2004року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.