Справа № 620/14587/23
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2023-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Виноградової Д.О.,
за участі секретаря Коропець І.І.,
представника позивача Протченко О.М.,
представника відповідача Тарабанько Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву про відмову від частини позовних вимог у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ" про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
14.11.2023 (згідно із вхідним штампом суду) від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог на підставі статті 189 КАС України, а саме у частині стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ" у розмірі 45 932,04 грн. Позивач просить закрити провадження у цій частині, решту позовних вимог підтримує у повному обсязі.
У судовому засіданні 13.12.2023 було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні просив заяву про закриття провадження по справі у частині задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача про закриття провадження по справі у частині.
Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Згідно частини 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вимог частини першої та третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову позивача в частині, суд визнає можливим прийняти таку відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в частині стягнення податкового боргу в сумі 45 932,04 грн, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління ДПС України у Чернігівській області про закриття провадження у справі в частині - задовольнити.
Закрити провадження у справі в частині стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ" на суму 45 932,04 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 13.12.2023.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА