overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/6578/23
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2023 року Справа №200/6578/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за період лютий 2022 жовтень 2023 в сумі 822 349,90 грн, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за період лютий 2022 жовтень 2023 в сумі 822 349,90 грн.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу електронної пошти 20 листопада 2023 року.

Заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви не надходила.

Враховуючи вищевикладене, позивачем, станом на 11 грудня 2023 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за період лютий 2022 жовтень 2023 в сумі 822 349,90 грн, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв
Справа № 200/6642/23
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2023 року Справа №200/6642/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов в порядку письмового спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (юридична адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, 22, ) про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, була залишена без руху.

06 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що справу станом на 06.12.2023 року, ще не було відкрито, тому справа підлягає поверненню відповідно до ст. 169 КАС України, оскільки процесуально залишенню позовної заяви без розгляду передує прийняття рішення про відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Тарасенко
Справа № 805/1194/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2023 року Справа №805/1194/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Лазарєва В.В., Христофорова А.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалою закрив підготовче провадження та призначив адміністративну справу до судового розгляду на 14 грудня 2023 року на 11 год 00 хв, що відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2023 допущена описка у часі (годинах), а саме замість «11 год 00 хв» вказано «14 год 00 хв».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в тексті ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2023 по справі №805/1194/17-а. Вважати вірним час судового засідання «11 год 00 хв» замість «14 год 00 хв».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.О. Кошкош

Судді В.В. Лазарєв

А.Б. Христофоров
Справа № 805/1194/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року Справа №805/1194/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Лазарєва В.В., Христофорова А.Б., розглянувши клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

24 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалою закрив підготовче провадження та призначив адміністративну справу до судового розгляду на 14 грудня 2023 року на 11 год 00 хв, що відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

05 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання Державної податкової служби України (від 05.12.2023) про проведення судового засідання, яке призначено на 14.12.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyСon.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.О. Кошкош

Судді В.В. Лазарєв

А.Б. Христофоров
Справа № 805/1194/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року Справа №805/1194/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Лазарєва В.В., Христофорова А.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

24 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалою закрив підготовче провадження та призначив адміністративну справу до судового розгляду на 14 грудня 2023 року на 11 год 00 хв, що відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

06 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (від 06.12.2023) про проведення судового засідання, яке призначено на 14.12.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyСon.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.О. Кошкош

Судді В.В. Лазарєв

А.Б. Христофоров
Справа № 805/1194/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року Справа №805/1194/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Лазарєва В.В., Христофорова А.Б., розглянувши клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

24 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалою закрив підготовче провадження та призначив адміністративну справу до судового розгляду на 14 грудня 2023 року на 11 год 00 хв, що відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

08 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (від 08.12.2023) про проведення судового засідання, яке призначено на 14.12.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyСon.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.О. Кошкош

Судді В.В. Лазарєв

А.Б. Христофоров
Справа № 805/1194/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року Справа №805/1194/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Лазарєва В.В., Христофорова А.Б., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

24 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалою закрив підготовче провадження та призначив адміністративну справу до судового розгляду на 14 грудня 2023 року на 11 год 00 хв, що відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

08 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (від 05.12.2023 №1502/5/35-00-13-31) про проведення судового засідання, яке призначено на 14.12.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyСon.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.О. Кошкош

Судді В.В. Лазарєв

А.Б. Христофоров
Справа № 200/4094/20-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року Справа №200/4094/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2019 №,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулось до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2019 №.

24 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалою призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2023 року о 14 год 55 хв в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, корп.2.

08 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (від 08.12.2023) про проведення судового засідання, яке призначено на 14.12.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyСon.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя О.О. Кошкош