Справа № 160/19712/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2023 рокуСправа № 160/19712/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБухтіярової М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні у м. Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі №160/19712/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 31.08.2023 року, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у встановленні факту перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Богуслав Богуславського району Київської області, на утриманні її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, уродженця села Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області встановити факт перебування неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Богуслав Богуславського району Київської області, на утриманні її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову.

31.08.2023 позивачем усунено недоліки позову та подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 прийнято до розгляду позовну заяву (уточнену) та відкрито провадження в адміністративній справі №160/19712/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

20.10.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якій просить відмовити у задоволенні позовних вимог, зважаючи на їх безпідставність.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 постановлено перейти до розгляду адміністративної справи №160/19712/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2023 об 11:30 год.

Копію ухвали суду разом із судовими повістками надіслані сторонам.

30.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому просив допустити участь представника у судовому засіданні по справі №160/19712/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, Дніпропетровська область. м.Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/19712/23 задоволено.

Доручено Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, ).) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08.12.2023 об 11:30, за участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

04.12.2023 представником позивача адвокатом Трофименко М.В. через Електронний суд подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи станом здоров`я.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 у задоволенні заяви представника позивача адвоката Трофименко М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/19712/23 відмовлено.

08.12.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника адвоката Трофименко М.В., в якій вона просила проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.12.2023, здійснювати без участі позивача та її представника, розгляд клопотання про витребування доказів здійснювати без їх участі, наполягала на його задоволенні.

У підготовче засідання 08.12.2023 з`явився представник відповідача, який взяв участь у засіданні в режимі відеоконференції. Позивач та її представник в підготовче засідання 08.12.2023 не з`явились. Судом оголошено про клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення такого клопотання.

Протокольною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати ухвалено проведення підготовчого засідання 08.12.2023 без участі позивача та її представника.

В підготовчому засіданні 08.12.2023 заслухано доводи представника відповідача щодо поданого відзиву та розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребування у Військової частини НОМЕР_1 довідки про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бойового медика 1 взводу 3 роти спеціального призначення Військової частини НОМЕР_1 за 2022 рік та 2023 рік.

Представника відповідача проти задоволення такого клопотання позивача заперечувала.

Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання без видалення до нарадчої кімнати у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовлено, оскільки витребувані документи не стосуються предмету доказування.

У підготовчому засідання 08.12.2023 судом також з`ясовано, що відзив на позов надіслано позивачу засобами поштового зв`язку 18.10.2023, однак станом на 08.12.2023 позивач правом на подання відповіді на відзив не скористалась.

Представник відповідача зазначила, що всі наявні докази на обґрунтування відзиву було надано суду.

У підготовчому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження.

Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та вирішення цього питання у письмовому провадженні представник відповідача не заперечувала.

З огляду на викладене, суд розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження учасникам справи була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/19712/23 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/19712/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08.01.24 на 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова