Справа № 990/291/23
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2023 року

м. Київ

справа №990/291/23

адміністративне провадження №П/990/291/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого судді - Загороднюка А.Г.,

суддів: Білак М.В., Єресько Л.О., Мацедонська В.Е., Соколов В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Рудницького І.В.,

представника позивача Кузнець Ю.А.,

представника відповідача Саввіна С.С.,

представника третьої особи Зарєчного Д.С.,

розглянувши клопотання Служба безпеки України про продовження процесуального строку для подання доказів та пояснень у справі за позовом SNEL ENERGY LTD (Снел Енерджі Лтд) до Президента України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним в частині Указу Президента України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом SNEL ENERGY LTD (Снел Енерджі Лтд) до Президента України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним в частині Указу Президента України.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. Серед іншого встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Також встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомлено учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

28 листопада 2023 року 2023 року та 08 грудня 2023 року Службою безпеки України (далі - СБУ) подано клопотання про продовження процесуального строку для подання доказів та пояснень у справі за цим позовом.

В обґрунтування клопотань вказує, що строк подання пояснень на позовну заяву та відповідних належних доказів закінчується 30 листопада 2023 року. Оскільки відповідно до відомчих нормативно-правових актів СБУ підготовка та зберігання документів щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) здійснюються різними підрозділами СБУ, Управлінням правового забезпечення СБУ, співробітники якого діють у судах від імені СБУ, направлено запит до Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності СБУ із проханням надати копії відповідних документів для подальшого подання їх до суду в установленому законодавством порядку.

Відповіді на вказаний запит не отримано, що унеможливлює виконання вимоги суду в частині надання СБУ в установлений строк пояснень щодо власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог з доказами на її підтвердження.

Зазначає, що з об`єктивних причин, пов`язаних зі здійсненням службової діяльності співробітниками СБУ, підготувати та надіслати у стислий строк вищезазначені документи не видається за можливе, що, у свою чергу, унеможливлює подання до суду в установлений строк пояснень на позовну заяву, котрий ускладнений участю підрозділів-ініціаторів застосування санкцій у здійсненні заходів з відсічі та протидії збройній агресії російської федерації проти України.

Враховуючи те, що окремі документи, якими підтверджується правомірність дій СБУ, мають грифи обмеження доступу, рішенню про надання дозволу на виготовлення копій та ознайомлення з ними передує певна процедура прийняття такого рішення, у зв`язку з чим просили задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про його обґрунтованість та існування об`єктивних причин, які перешкоджають Службі безпеці України подати докази та пояснення у встановлений судом строк.

У зв`язку з цим та відповідно до приписів статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк підлягає продовженню.

Керуючись статтями 121, 165, 167, 243, 248, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання доказів та пояснень у справі за позовом SNEL ENERGY LTD (Снел Енерджі Лтд) до Президента України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним в частині Указу Президента України.

Продовжити Службі безпеки України строк для подання доказів у справі за цим позовом до 12 січня 2024 року.

Призначити наступне судове засідання на 29 січня 2024 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя: А.Г. Загороднюк

судді: М.В. Білак

Л.О. Єресько

В.Е. Мацедонська

В.М. Соколов