Справа № 380/28660/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2023 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Державного підприємства Львіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Відродження до Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

05.12.2023 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства Львіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Відродження до Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області щодо відмови у прийняті заяви-розрахунку №23-143 від 10.11.2023року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області прийняти до оплати заяву-розрахунок №23-143 від 10.11.2023року подану ВП Шахта Відродження ДП Львіввугілля;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести оплату листків тимчасової непрацездатності згідно Додатку №1 до Заяви-розрахунку №23-143 від 10.11.2023 року.

07.12.2023 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Суддя зазначає, що процесуальні наслідки подання такої заяви позивача визначені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що відкликання позову є правом позивача, яке реалізовано до відкриття провадження в адміністративній справі, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

У заяві про відкликання позовної заяви позивач також просить повернути йому сплачений судовий збір, з приводу чого суддя таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжними інструкціями від 23.11.2023 №1307, від 23.11.2023 №1308 позивач сплатив 5368,00 грн судового збору за подання цієї позовної заяви. Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується виписками про зарахування судового збору.

Таким чином, сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Державного підприємства Львіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Відродження до Головного управління Пенсійного фонду України Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Львіввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Відродження (, місцезнаходження: 80001, Львівська область, Червоноградський район, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, 26) судовий збір у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складення ухвали.

Суддя Мричко Н.І.