Справа № 520/21487/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2023 р.Справа № 520/21487/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання щодо зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АТП 16329" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 р. по справі № 520/21487/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "АТП 16329" до Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство АТП 16329 звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління транспорту Харківської обласної військової адміністрації, в якому просило визнати поновленим договір № 46 від 30.05.2017 р. про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 р. відмовлено у задоволенні позову.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023 р. відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.11.2023 р. справу № 922/1203/23 за позовом Приватного підприємства "Транс-Сервіс" до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації про визнання поновленими договорів про організацію перевезень на атобусних маршрутах загального користування передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Вказана ухвала мотивована необхідністю відступу від висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 04.06.2019 р. у справі № 903/605/17, оскільки колегія суддів вважає, що спір у справі № 922/1203/23 підлягає вирішенню в порядку господарського, а не адміністративного судочинства, у зв`язку із чим відсутні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справи у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає необхідним зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в справі № 922/1203/23.

Керуючись ст. ст. 236, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі № 520/21487/23 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в справі № 922/1203/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. П`янова Я.В.