Справа № 320/29315/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 грудня 2023 року 320/29315/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Буд"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис

майна в податкову заставу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Буд" із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 в справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

13.11.2023 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якому він зазначає, що позивач відмовляється від адміністративного позову у зв`язку із добровільним виконання відповідачем позовних вимог та просить стягнути судовий збір з відповідача на його користь.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона належить задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

Згідно частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо вимоги про стягнення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Так, при зверненні з даним адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Буд" понесло витрати зі сплати судового збору у розмірі 8249,77 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2731 від 15.08.2023.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про стягнення на його користь з відповідача судового збору у розмірі 8 249,77 грн.

Відтак, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 140, 238, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Буд" про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №320/29315/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Буд" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу, зобов`язання вчинити дії закрити.

Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Буд" ( ) судовий збір у розмірі 8 249,77 грн, згідно платіжної інструкції №2731 від 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.