Справа № 620/12233/23
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства «Мир-2» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємство «МИР-2» в якому просить:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
10.10.2023 (згідно із вхідним штампом суду) від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог на підставі статті 189 КАС України, а саме в частині стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб з Приватного підприємства «Мир-2» у розмірі 129312,56 грн у зв`язку з поданням відповідачем уточнюючого розрахунку № 31576731 від 22.09.2023 та відмовою від позову в цій частині.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
На момент подання позову, загальна сума податкового боргу у відповідача складала 129992,56 грн. Разом з тим, 22.09.2023 відповідачем згідно даних інформаційно-телекомунікаційної системи ДПС заявлені позовні вимоги зменшені відповідачем поданим уточнюючим розрахунком № 31576731 від 22.09.2023.
Згідно з частини першої та шостої 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вимог частини першої та третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову позивача в частині, суд визнає можливим прийняти таку відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в частині стягнення податкового боргу в сумі 129312,56 грн, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст.183, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління ДПС України у Чернігівській області про закриття провадження у справі в частині - задовольнити.
Закрити провадження у справі в частині стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб з Приватного підприємства «Мир-2» на суму 129312,56 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11.12.2023.

Суддя Л.О. Поліщук