Справа № 580/6510/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

11 грудня 2023 року справа № 580/6510/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у поновленні нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що судом у резолютивній частині не зазначено суму щомісячної доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Ухвалою суду від 16.11.2023 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29.08.2023 в адміністративній справі №580/6510/23.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині частини вищезазначеної ухвали суду від 16.11.2023 невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача, дату рішення суду та номер справи.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до мотивувальної частини ухвали суду від 16.11.2023 судом вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », у відповідному відмінку, однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача є « ОСОБА_1 ».

Також судом у мотивувальній частині ухвали суду від 16.11.2023 вказано дату рішення суду та номер справи «від 03.10.2023 в адміністративній справі №580/7736/23», однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, правильною датою та номером справи є «від 29.08.2023 в адміністративній справі №580/6510/23».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового ухвали суду невірно прізвище, ім`я та по батькові позивача, дату рішення суду та номер справи, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 16.11.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та вказати в мотивувальній частині рішення суду від 16.11.2023 у справі №580/6510/23 прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку, а також дату та номер справи - «від 29.08.2023 в адміністративній справі №580/6510/23».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО