Справа № 464/3614/22
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 464/3614/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м. Львові, питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення належної заробітної плати при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

17.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду міста Львова з позовною заявою до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, в якій просила:

- стягнути з відповідача на свою користь належну заробітну плату при звільненні в розмірі 27736,40 грн, в тому числі: посадовий оклад з врахуванням доплати за виконання додаткової важливої роботи за період з 10.01.2022 по 31.03.222 у розмірі 5853,29 грн., нарахування індексації заробітної плати з врахуванням перерахованого посадового окладу з 10.01.2022 у розмірі 205,38 грн., допомога у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності з врахуванням перерахованого посадового окладу з 10.01.2022 у розмірі 5158,17 грн., премія у відсотковому співвідношенні до перерахованого посадового окладу з 10.01.2022 у розмірі 12350,96 грн., компенсація за 19 календарних днів невикористаної відпустки перерахованого посадового окладу з 10.01.2022 у розмірі 4168,60 грн.; середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в період з 31.03.2022 по дату ухвалення рішення у справі; моральну шкоду за порушення трудових прав у розмірі 60000 грн та понесені судові витрати.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.01.2023 у справі №464/3614/22 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення належної заробітної плати при звільненні та моральної шкоди відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 03.10.2023 у справі №464/3614/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16січня 2023року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення належної заробітної плати при звільненні та моральної шкоди закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.10.2023 у справі №464/3614/22 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Передано справу за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення належної заробітної плати при звільненні та моральної шкоди до Львівського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 07.11.2023.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючу суддю Братичак У.В.

Ухвалою судді від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати від 15.11.2023 №464/3614/22 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 03.10.2023. Витребувано із Львівського окружного адміністративного суду матеріали цивільної справи №464/3614/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення належної заробітної плати при звільненні та моральної шкоди.

З огляду на наведене, суд вирішує питання про зупинення провадження у даній справі.

Так, за правилами пп.15.11 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з пп. 15.12 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При цьому, підпунктом 15.13 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду заяви, суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи до прийняття Верховним Судом рішення за результатами перегляду постанови Львівського апеляційного суду від 03.10.2023 у справі №464/3614/22.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295, пп. 15.11-15.13 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження у справі №464/3614/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення належної заробітної плати при звільненні та моральної шкоди до перегляду Верховним Судом постанови Львівського апеляційного суду від 03.10.2023 у справі №464/3614/22 в порядку касаційного провадження.

Про поновлення провадження у справі учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна