Справа № 160/25335/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2023 рокуСправа № 160/25335/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казаковій Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2023 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати їй суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з січня 2021 року по вересень 2023 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01 січня 2021 року в розмірі 2 102 грн.;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату їй суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року на підставі частин 2-5 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2021 року, а саме в сумі 2 270 грн., з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,2, надбавки за вислугу років - 30%, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату їй суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року на підставі частин 2-5 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2022 року, а саме в сумі 2 481 грн., з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,2, надбавки за вислугу років - 30% з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату їй суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 1 січня 2023 року по 30 вересня 2023 року на підставі частин 2-5 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня 2023 року, а саме в сумі 2 684 грн. з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,2, надбавки за вислугу років - 30%, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті за період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.11.2023 року об 13:30 год.

У підготовче судове засідання 01.11.2023 р. сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивач в своїй позовній заяві просила суд розглядати справу за її відсутності. У відзиві відповідач також просив суд розгляд справи проводити за відсутності його представника.

Засідання було відкладено на 06.12.2023 р. на 13:00 год., про що учасники справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДСА України про залучення третіх осіб у справі.

У підготовче судове засідання 06.12.2023 р. сторони знову не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.12.2023 року об 10:00 год.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 205 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 160/25335/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.12.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4 зала № 17).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма