Справа № 420/26490/23
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2023 року у справі №420/26490/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року по справі №420/26490/23 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати ОСОБА_1 з 01.03.2023 року пенсії у розмірі 20 930,00 грн. замість нарахованої у сумі 24 135,19 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.03.2023 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням її індексації та щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів №713 від 14.07.2021 року, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

04.12.2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2023 року. Так, позивач зазначає, що у абз. 4 тексту рішення суду було помилково зазначено розмір пенсії позивача « 27863,26 24 135, 19 грн.» замість « 24 135, 19 грн.», а у абз. 6 тексту рішення помилково зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу перерахунку пенсії позивача від 01.03.2023 року, розмір його пенсії становить саме « 24 135, 19 грн.», замість « 27863,26 24 135, 19 грн.».

Водночас, при виготовленні судового рішення від 29.11.2023 року у справі №420/26490/23 була допущена технічна описка, а саме у абзаці 4-му першого аркушу тексту рішення суду розмір пенсії позивача « 27863,26 24 135, 19 грн.», замість « 24 135, 19 грн.».

Крім того, як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, прізвищем, ім`ям, та по батькові позивача є наступні анкетні дані ОСОБА_1 .

Водночас, при виготовленні судового рішення від 29.11.2023 року у справі №420/26490/23 була допущена технічна описка, а саме у абзаці 6-му першого аркушу тексту рішення суду зазначено ПІБ позивача, як ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 29.11.2023 року у справі №420/26490/23.

Вважати вірним розмір пенсії позивача після її перерахунку з 01.03.2023 року у всьому тексті рішення - 24 135,19 грн.

Викласти абзац 4-й першого аркушу тексту рішення суду від 29.11.2023 року наступним чином:

«В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було проведено перерахунок пенсії з 01.03.2023 року, з урахуванням її індексації та щомісячної доплати розміру пенсії в сумі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 року. Згідно протоколу перерахунку пенсії позивача від 01.03.2023 року, розмір його пенсії становить 24 135,19 грн. Водночас, як зазначає позивач, з 01.03.2023 року пенсія йому виплачується у обмеженому розмірі, а саме у сумі 20 930,00 грн.».

Вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові позивача у всьому тексті рішення ОСОБА_1 (у відповідному відмінку).

Викласти абзац 6-й першого аркушу тексту рішення суду від 29.11.2023 року наступним чином:

«Ухвалою суду від 04.10.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області було прийнято судом до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному ч.5 ст. 262 КАС України. Відповідачу запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.