Справа № 317/4602/23
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/4602/23
Провадження № 2-адр/317/1/2023
08 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Щербини В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ями Д.М. про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
18.08.2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить: 1) поновити пропущений строк на подачу позовної заяви; 2) постанову №1066542 від 25.05.2023, винесену інспектором ЗРУП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити (а.с.1-4).
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області 23.11.2023 вказаний адміністративний позов задоволено (а.с.50-52).

27.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Ями Д.М., про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат, понесених позивачем при сплаті судового збору за подання адміністративного позову.

Сторони до суду не прибули, повідомлені належним чином (а.с.58-59), що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 КАС України.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 229 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як свідчать матеріали справи, при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 536,80 грн., що підтверджується квитанцією № від 18.08.2023 у відділенні АТ «Укрпошта» (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При ухваленні рішення від 23.11.2023 по суті позовних вимог питання щодо розподілу судових витрат дійсно вирішено не було.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 139, 242-246, 252 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 03.07.2002, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати за оплату судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Копію рішення направити сторонам відповідно до ст. 251 КАС України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів до третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.О. Каряка