Справа № 591/5558/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5558/17Суддя-доповідач Калиновський В.А.
УХВАЛА

12 грудня 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2017 по справі № 591/5558/17

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Сумської області

про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії та прийняти відповідне рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом, в якому просила: визнати протиправною бездіяльність прокуратури Сумській області щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії та зобов`язати прокуратуру Сумській області видати вказану довідку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2017 по справі № 591/5558/17 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачці.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2017р. по справі № 591/5558/17. Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2017р. по справі № 591/5558/17 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Прокуратури Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 704,00 грн. (сімсот чотири гривні) 00 коп.

До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017.

Виходячи з положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлень в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 року необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2017 по справі №591/5558/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії та прийняти відповідне рішення у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.