Справа № 580/7312/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2023 року Справа № 580/7312/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

15.08.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку та виплаті позивачу з 23.06.2023 призначеної за вислугу років пенсії у розмірі 90% від сум грошового забезпечення згідно з довідкою Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 12.08.2020 №21/564 без обмеження граничним (максимальним) розміром;

зобов`язання відповідача провести (здійснити) перерахунок і виплату призначеної пенсії з 23.06.2023 у розмірі 90% від сум грошового забезпечення згідно з довідкою Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 12.08.2020 №21/564 без обмеження граничним (максимальним) розміром, здійснити нарахування та виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за вислугу років за минулий час.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч вимог закону зменшив відсоткове значення розміру пенсії під час здійснення її перерахунку. 23.06.2023 позивачу звертався заявою до відповідача щодо перерахунку пенсії. Відповідач відмовив у її задоволенні. Тому звернувся до суду.

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року позов задоволено частково.

06.12.2023 до суду надійшла заява позивача (вх.№ 546358/23) про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначив, що у вказаному вище судовому рішенні невірно зазначено номер довідки: №21/534, замість №21/564.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наявною в матеріалах адміністративної справи копією довідки Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 12.08.2020, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок його пенсії, підтверджується, що її вірний номер №21/564. Позивач у прохальній частині позовної заяви допустив описку щодо вірної дати довідки Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 12.08.2020, а подання неякісно виготовленої її копії в подальшому призвело до допущення описок судом в ухвалі від 18.08.2023 та рішенні від 18.09.2023. То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в судовому рішенні підтверджена.

Тому Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх.№ 54635/23) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 та у рішенні від 18.09.2023, вказавши вірний номер довідки Управління Служби безпеки України в Черкаській області №21/564, замість №21/534.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 12.12.2023.