Справа № 480/4552/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у закритті провадження у справі
02 жовтня 2023 року Суми Справа № 480/4552/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сидорука А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,
представника позивача Касатської Ю.А.;
представники відповідачів не з`явились.
розглянув адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Військової частини НОМЕР_1 ;
2. Військової частини НОМЕР_2 ;
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви висновків суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 09.10.2022 № 158-ОС (по особовому складу), в частині звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону, у відставку за пп.''б'' п.3 ч.5 ст.26 Закону України ''Про військовий обов`язок та військову службу'' (за станом здоров`я);
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 07.11.2022 № 314 (по стройовій частині), в частині виключення молодшого сержанта ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону, зі списків особового складу частини, усіх видів забезпечення;
- поновити молодшого сержанта ОСОБА_1 з 08.11.2022 на посаді стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону Військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 самостійно здійснити нарахування та виплату позивачеві середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період з 08.11.2022 по день винесення рішення.
23.05.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.
20.09.2023 до суду надішло клопотання відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , про закриття провадження у справі.
Дослідивши вказане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до норм КАС України будь-яке клопотання, що подається до суду, повинно бути обгрунтованим. Проте надане клопотання відповідача є необгрунтованим.
Крім того, нормою ст. 238 КАС України встановлено виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з конкертних обставин справи.
Таким чином, оскільки відповідачем не зазначено конкретну правову норму для зупинення провадження у справі, передбачену ст. 238 КАС України і клопотання позивача про зупинення провадження не містить жодних обгрутувань, то суд відмовляє в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , про закриття провадження у справі від 20.09.2023 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя А.І. Сидорук