Справа № 420/13306/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/13306/23

Перша інстанція: суддя Вовченко О.А.,

повний текст судового рішення

складено 12.10.2023, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРПАРТС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРПАРТС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ «МОТОРПАРТС» відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, позивачем ТОВ МОТОРПАРТС на вказане рішення суду подано апеляційну скаргу, перевіривши яку на відповідність вимогам ст. 296 КАС України суддею-доповідачем встановлено, що дану апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених п.1 ч.5 ст.296 КАС України, оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2023р.,апеляційну скаргу ТОВ «МОТОРПАРТС» залишено без руху, апелянту надано строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання доказу сплати судового збору.

Також, скаржнику було роз`яснено наслідки не усунення виявленого недоліку апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу в електронному вигляді будо доставлено до електронного кабінету одержувачу Адвокат Ковачов Олександр Миколайович (який є представником апелянта позивача у справі ТОВ «МОТОРПАРТС») в ЄСІТС " Електронний Суд" 22.11.2023 (05:14).

Строк для усунення недоліків сплинув 04.12.2023р.

Проте, у встановлений судом строк, та станом на даний час, маючи при цьому поза розумним сумнівом достатньо часу, апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 20.11.2023р., недоліку апеляційної скарги не усунув, доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надав.

Жодних клопотань до апеляційного суду від апелянта не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаного, оскільки апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, про що зазначено вище, наявні підстави для повернення поданої апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРПАРТС» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі №420/13306/23 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді О.О. Димерлій А.В. Крусян