Справа № 560/12726/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за 20 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільнення військовослужбовця в сумі 6992,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.06.2020 №126 відповідач, який самовільно залишив військову частину з 25.05.2020, увільнений від займаної посади та військова служба призупинена, з 10.06.2020 виключений зі всіх видів забезпечення. Відповідно до наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 25.04.2023 №39-РС звільнений з військової служби у запас за підпунктом в (у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання) пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.04.2023 №116 позивач 26.04.2023 виключений зі списків особового складу частини і направлений для зарахування на військовий облік до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки у місті Хмельницький. Також, відповідно до абзацу четвертого пункту 14 статті 10-1 Закову України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", зазначено провести відрахування коштів із грошового забезпечення за 20 діб відпустки у сумі 6992,87 грн що була використана в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення. 03.05.2023 позивач направив відповідачу вимогу щодо виплати заборгованості, яку ОСОБА_1 отримав 08.05.2023, однак станом на день подання позову відповідач вимогу не виконав. Просить стягнути із відповідача заявлену суму заборгованості.

Ухвалою від 17.07.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву військової частини НОМЕР_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, надав відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

З метою повідомлення відповідача про розгляд вказаної справи, Хмельницький окружний адміністративний суд 20.11.2023 на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням https://adm.km.court.gov.ua/sud2270/gromadyanam/1/1516230/ та офіційному веб-сайті Хмельницького окружного адміністративного суду за посиланням https://kmoas.gov.ua/povidomlennya-mazurkevich-illya-yuriyovich-pro-rozglyad-spravi, розмістив повідомлення про розгляд адміністративної справи №560/12726/23.

Враховуючи викладене, суд ужив усіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Оскільки відповідач правом на подання відзиву не скористався, то відповідно до вимог частини 6 статті 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 08.12.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв`язку та сукупності, суд встановив таке.

ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до наказів військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині)від 17.01.2020 №12 та від 20.02.2020 №38 відповідач щорічну основну відпустку за 2020 рік використав тривалістю 30 діб з 21.01.2020 по 09.02.2020 та з 25.02.2020 по 05.03.2020.

Відповідно до наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 12.06.2020 №126 у зв`язку із самовільним залишенням військової частини відповідача, призупинений строк військової служби та відповідач виключений зі всіх видів забезпечення з 10.06.2020.

Відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2020 по справі №686/16482/20 відповідач визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України, призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України відповідач звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2021 по справі №686/20540/21 на підставі звернення до суду начальника Хмельницького районного відділу ДУ "Центр пробації" про звільнення відповідача від призначеного покарання за збігом іспитового строку, відповідач звільнений від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25.08.2020 без врахування того, що засуджений є військовослужбовцем та на протязі іспитового строку до військової частини не повернувся, обов`язки військової служби не виконував.

Відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2023 по справі №686/2243/23 відповідач визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України, на підставі якого призначене покарання за частиною 4 статті 407 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 25.04.2023 №39-РС відповідач звільнений з військової служби у запас.

За змістом наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.04.2023 №116 відповідач виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до цього ж наказу зобов`язано позивача внести кошти в сумі 6 992,87 грн за 20 діб відпустки, що була використана в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася відповідно до абзацу четвертого пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Листом від 03.05.2023 року №350/142/302 військова частина НОМЕР_1 запропонувала відповідачу виплати заборгованість, розмір якої визначений наказом від 26.04.2023. Лист відповідач отримав 08.05.2023. Однак кошти не повернув.

Тому, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

Абзацом 1 пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачено, що військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, які звільняються з військової служби, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з прямим підпорядкуванням близькій особі та у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, щорічна основна відпустка надається з розрахунку 1/12 частини тривалості відпустки, на яку вони мають право відповідно до пункту 1 цієї статті за кожний повний місяць служби в році звільнення.

Відповідно до абзацу 4 пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з прямим підпорядкуванням близькій особі або у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового з`єднання чи частини, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 №170 "Про затвердження Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України" затверджено Інструкцію про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

Згідно з абзацом 19 пункту 14.10 розділу XIV Інструкції №170, зокрема, у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира військової частини провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця. У разі смерті військовослужбовця відрахування з його грошового забезпечення за використані дні відпустки не проводяться.

Відповідачем не надані докази сплати заборгованості у розмірі 6992,87 грн за 20 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після припинення військової служби.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Під час судового розгляду позивач довів правомірність та обґрунтованість вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6992,87 грн за 20 днів відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після припинення військової служби . Тому позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 кошти в розмірі 6992,87 грн за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 )
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 )

Головуючий суддя О.К. Ковальчук