Справа № 160/25996/21
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2023 року Справа 160/25996/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - Дзісь Андрія Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/25996/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/25996/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 21.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

01.12.2023 року представник ОСОБА_1 - Дзісь Андрій Романович звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 призначено заяву представника ОСОБА_1 - Дзісь Андрія Романовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/25996/21 до розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2023 року о 11-40 год.

Через підсистему "Електронний суд" до суду 06.12.2023 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Дзісь Андрія Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено з матеріалів справи, засідання призначено на 07.12.2023 року о 11:40 год., проте клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 06.12.2023 року.

Отже, проведення судового засідання, яке призначено на 07.12.2023 року в режимі відеоконференції неможливо через порушення строку подання такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 180, 195, 241, 243, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - Дзісь Андрія Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/25996/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Є. Сліпець