Справа № 300/8093/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" грудня 2023 р. Справа № 300/8093/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про:
визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у відновленні, перерахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії в повному обсязі згідно із Постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
зобов`язання відповідача після перерахунку пенсії на виконання рішення суду у справі №300/8098/21 відновити позивачу щомісячну доплату у повному обсязі на підставі Постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», у тому числі із урахуванням нарахованої індексації, перерахувати та виплачувати зазначену доплату в повному обсязі із урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
документа про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.;
приведення змісту заявлених позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у відповідність з вимогами КАС України;
інформації про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2023 також роз`яснено позивачу, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
04.12.2023 на адресу суду скеровано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків. До вказаної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1073,60 грн.
Окрім того, ОСОБА_1 надано оновлену позовну заяву, у якій зазначено про відсутність у позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Водночас, ОСОБА_1 не виконано вимогу ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2023 у частині приведення змісту заявлених позовних вимог у відповідність з вимогами КАС України, оскільки ОСОБА_1 так і не вказано, з якої дати, на його думку, слід здійснити перерахунок пенсії, оскільки замість конкретної дати позивачем вказано «з 01.0 .2022».
Як встановлено судом з розписки про отримання судового рішення у справі №300/8093/23, позивачем копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано 30.11.2023.
Водночас, суд констатує, що станом на 12.12.2023, тобто після спливу 13 днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2023 не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Вказане є обставиною, визначеною пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення судового збору.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дії повернути позивачу разом із доданими матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.