Справа № 440/9862/23
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9862/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Тапасья" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2023 року Приватне підприємство "Тапасья" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління ДПС у Полтавській області, відповідно до якої просить визнати протиправним податкове повідомлення-рішення від 30.05.2023 №5 сума штрафних (фінансових) санкцій становить 862598,75 грн.

05 грудня 2023 року постановлено рішення суду про часткове задоволення позову.

При складенні скороченого тексту такого рішення суду допущено описку в частині розміру застосованої суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу), а саме зазначено "862571,75 грн" замість належного "застосованої суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 862371,75 грн", а також розміру судового збору, що підлягає стягненню, а саме зазначено "12938,59 грн /дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень п`ятдесят дев`ять копійок/" замість "12935,58 грн /дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень п`ятдесят вісім копійок/".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у скороченому тексті рішення суду від 05 грудня 2023 року у справі за позовом Приватного підприємства "Тапасья" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, виклавши другий-четвертий абзаци резолютивної частини у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.05.2023 №5 в частині застосованої суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 862371,75 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код ВП: 44057192) на користь Приватного підприємства "Тапасья" (вул. Героїв АТО, буд. 116, корп.2, кв.36, м. Полтава, Полтавська область, 36023, ідентифікаційний код 42604176) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12935,58 грн /дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень п`ятдесят вісім копійок/.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський