Справа № 400/12047/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2023 р. № 400/12047/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо проведення ОСОБА_1 з 01.03.2022 перерахунку та виплати пенсії відповідно до вимог ст. 43, 63 Закону України №2262, згідно довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.11.2022 №9/1/3391, з врахуванням індексації (підвищення на коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14) згідно постанови КМУ від 16.02.2022 №118, з обмеженням її максимальним розміром; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату пенсії з 01.03.2022 у відповідності вимог ст. 43, 63 Закону №2262, відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.11.2022 №9/1/3391, з урахуванням індексації (підвищення на коефіцєнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14) згідно постанові КМУ №118, без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою від 02.10.2023 відкрито провадження у справі №400/12047/23 за цим позовом.

07.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №400/9603/23, спираючись на п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду справи №400/9603/23 є відрахування з пенсії (заборгованості за постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі № 400/201/23 за період з 01.04.2019 до 31.05.2023) ОСОБА_1 раніше виплачених ОСОБА_1 з 01.07.2021 до 31.05.2023 сум доплати, установленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; обмеження з 01.07.2021 максимального розміру пенсії ОСОБА_1 десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність; невиплата ОСОБА_1 з 01.06.2023 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб».

Предметом розгляду цієї справи є виплата пенсії позивача з урахуванням індексації (підвищення на коефіцєнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні,з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14) згідно постанові КМУ №118, без обмеження її максимальним розміром.

Таким чином, наведені вище справи не пов`язані між собою, рішення по справі №40089603/23 жодним чином не впливатиме на вирішення цієї справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для зупинення провадження у справі та необхідність відмовити в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі №400/12047/23 відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко