Справа № 351/2965/23
Суддя: ПОСОХОВ І. С.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2965/23
Номер провадження №2-а/351/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши адміністративний позов адвокатаГригорчук Любові Любомирівни в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Хапіцького Сергія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

АдвокатГригорчук Любов Любомирівна звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом доінспектора СРПП Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Хапіцького Сергія Васильовича (місце роботи: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 65), Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача.

Водночас, позивач просив поновити йому строк звернення до адміністративного суду з цим позовом, мотивуючи тим, що лише 24.11.2023 він дізнався у Снятинському районному суді, що відносно нього винесена постанова про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 882121 від 22.09.2023, тому вважає, що строк на оскарження постанови має бути поновлений.

Розглянувши заяву про поновлення процесуального строку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З доданої до позовної заяви копії оскаржуваної постанови вбачається, що вона винесена 22.09.2023 інспектором СРПП Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Хапіцьким С.В., в якій зазначено, що ОСОБА_1 отримувати її копію відмовився. Копія постанови останньому не вручалась та поштою не надсилалась. Вказана обставина, на думку суду, свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Урахувавши положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З метою встановлення судом своєчасності звернення позивача з цим позовом до суду та підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області докази надсилання та отримання ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 882121 від 22.09.2023.

Керуючись ст. 5, 12, 20, 121, 160, 161, 171, 241, 248, 257, 262, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду адміністративний позовадвокатаГригорчук Любові Любомирівни в інтересах ОСОБА_1 до інспектора СРПП Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Хапіцького Сергія Васильовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду по суті на 16 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

Встановити інспектору СРПП Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Хапіцькому Сергію Васильовичу та Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Снятинського районного суду Івано-Франківської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області докази надсилання та отримання ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 882121 від 22.09.2023.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ