Справа № 260/3662/22
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

11 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3662/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 30 листопада 2023 року у справі за №260/3662/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, ), Служби судової охорони (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ), Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі за №260/3662/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, ), Служби судової охорони (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ), Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, що передбачена Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року, з 24 лютого 2022 року до 20 січня 2023 року. Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) на місяць (за умови відпрацювання норми робочого часу відповідного місяця), починаючи з 24 лютого 2022 року до 20 січня 2023 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07 грудня 2023 року до суду від позивача надійшла заява щодо виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року, оскільки в означеному рішенні невірно зазначено по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року, по справі №260/3662/22, невірно зазначено по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд зауважує, що зазначена описка у рішенні суду була допущена у зв`язку з тим, що позивачем було невірно зазначено по-батькові позивача у позовній заяві.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, виправити у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року, означену описку, зазначивши вірно по всьому тексту рішення, прізвище, та ім`я по-батькові позивача - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2023 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року, по справі №260/3662/22 зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич