Справа № 160/9938/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2023 рокуСправа №160/9938/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 08 червня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 08 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

04 грудня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме: вірно зазначити прізвище, ім`я та по-батькові Позивача ОСОБА_1 , дану описку і просить виправити позивач.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується текстом судового рішення та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці першому та п`ятому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року, зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові Позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 08 червня 2023 року по справі № 160/9938/23 задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому та п`ятому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року, а саме вірно зазначити прізвище, ім`я та по-батькові Позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев