Справа № 160/3610/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2023 рокуСправа №160/3610/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі від 26.10.2023 р. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПО «СТК» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПО «СТК» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням від 09.05.3023 року позовні вимоги задоволено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про визначення коду товару від 02.11.2022 № КТ-UA-2022;

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про визначення коду товару від 02.11.2022 № КТ-UA-2022;

Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500220/2022/000052, від 02.11.2022 року;

Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500220/2022/000053, від 07.11.2022 року.

Стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 47906,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ().

На адресу суду Позивач надав клопотання про виправлення описки.

Ухвалою суду від 26.10.23 р. виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 року по справі №160/3610/23, зазначивши назву відповідача в описовій та резолютивній частині рішення як «Одеська митниця» (код ЄДРПОУ ВП 440056313) замість «Одеська митниця Держмитслужби в особі відокремленого підрозділу Одеська митниця відділ ВМО № 4 митний пост «Білгород-Дністровський».

А тому, абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції :

"Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про визначення коду товару від 02.11.2022 № КТ-UA-2022;

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про визначення коду товару від 02.11.2022 № КТ-UA-2022;".

Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа ухвали по справі від 26.10.23р. по справі №160/3610/23 в резолютивній частині рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ ВП 440056313 замість 44005631.

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 року по справі №160/3610/23, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірний .

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України

Суддя О.В. Єфанова