Справа № 758/15718/21
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до Національної поліції України про скасування постанови.

10 листопада 2021 року згідно та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС, у зв`язку з чим ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2021 позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Зазначена ухвала суду від 15.11.2021, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві.

31 січня 2022 року позивачем надано до суду заяву про продовження процесуальних строків на виконання вказаної ухвали суду від 15.11.2021, оскільки останній не отримав відповіді на запит до Національної поліції України.

Ухвалою суду від 07.02.2022 заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови про продовження строків виконання ухвали від 15.11.2021 було задоволено.

Крім того, 24.05.2022 до суду позивачем подано заяву про продовження процесуальних строків на виконання вказаної ухвали суду від 15.11.2021, оскільки останній не отримав відповіді на запит від Національної поліції України, а тому останній не може усунути недоліки.

Ухвалою суду від 30.05.2022 заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови про продовження строків виконання ухвали від 15.11.2021 було задоволено.

Продовжено процесуальний строк на виконання ухвали судді Подільського районного суду міста Києва Анохіна А.М. від 15.11.2021 про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови, встановивши йому виконання строком на 15 днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу суду від 30.05.2022 було направлено позивачу на поштову адресу, зазначену у позовній заяві.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку про її повернення.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Суд також враховує розумні строки розгляду справи, зокрема, і в частині вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, передбачені законодавством, які порушуються саме внаслідок неотримання стороною позивача кореспонденції, за вказаними ним самим адресами, та кваліфікує таку поведінку позивача, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, як втрату зацікавленості в розгляді даної позовної заяви та актуальності самого питання для позивача.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що позивач не виправив недоліки, враховуючи, що з позовом до суду він звернувся 10.11.2021, і жодного разу з будь-якими заявами на адресу суду щодо з`ясування питання про хід розгляду справи не звертався, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін