Справа № 726/2022/23
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 726/2022/23

Головуючий суддя І інстанції - Асташев С.А.

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

11 грудня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАБ № 721446 від 18.08.2023,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23 жовтня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Апелянт також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23.10.2023 відповідач отримав 09.11.2023, на підтвердження чого надано відповідні докази.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Суд зазначає, що у даній справі характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Окрім того, оскільки в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, то справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23.10.2023.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 23 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАБ № 721446 від 18.08.2023.

3. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

4. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

5. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.