Справа № 826/10435/13-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 грудня 2023 року м. Київ Справа № 826/10435/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.02.2013 та рішення про розгляд скарги від 25.04.2013,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.02.2013 та рішення про розгляд скарги від 25.04.2013 року.

08.07.2013, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 08.08.2013 представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи

08.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва призначив судово-бухгалтерську експертизу та зупинив провадження у справі № 826/10435/13-а на час проведення судової експертизи.

28.01.2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшов висновок експерта та матеріали адміністративної справи.

30.01.2014, поновлено провадження у справі № 826/10435/13-а та призначено до судового розгляду.

17.03.2014, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» задоволено частково та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в Шевченківському районі м. Києва від 21.02.2013 року № . В решті позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

03.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 р.

15.07.2014, постановою Київського апеляційного адміністративного суду в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів у місті Києві - відмовлено.

Міністерство доходів і зборів України, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Головне управління Міндоходів у м. Києві подали касаційні скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014.

01.08.2014, Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

05.08.2014, ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України.

07.08.2014, Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві.

22.10.2014, Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою замінив Міністерство доходів і зборів України його правонаступником - Державною фіскальною службою України. Касаційні скарги державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві та Державної фіскальної служби України задовільнив частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 у справі № 826/10435/13-а скасував та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.11.2014, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва прийнято до провадження адміністративну справу №826/10435/13-а та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

21.01.2015, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від 21 лютого 2013 року № . Позов в іншій частині залишено без задоволення.

На зазначене судове рішення першим відповідачем подано апеляційну скаргу.

09.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 р. та призначено справу до апеляційного розгляду.

Під час апеляційного розгляду адміністративної справи представником позивача заявлено клопотання про продовження строку її розгляду.

28.04.2015, Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» Масюка А.А. задоволено, відкладено розгляд адміністративної справи та продовжено строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2015 року.

19.05.2015, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2015 року залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступник державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві) та Головне управління ДФС у м. Києві (правонаступника Головного управління Міндоходів у м. Києві) подали касаційні скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015.

09.06.2015, Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

12.06.2015, Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві.

07.10.2019, Верховний Суд своєю ухвалою об`єднав в одне касаційне провадження касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 по справі № 826/10435/13-а.

10.10.2019, постановою Верховного Суду Касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 скасувано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

20.11.2019, Окружний адміністративний суд м. Києва прийняв справу № 826/10435/13-а до провадження та призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.11.2019, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва замінено відповідачів в адміністративній справі № 10435/13-а їх правонаступниками, а саме:

- Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, ) та Головне управління Міндоходів у м. Києві (04119, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, );

- Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

24.11.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.11.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 826/10435/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.02.2013 та рішення про розгляд скарги від 25.04.2013.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати сторонам по справі за наявності подати до суду додаткові пояснення по справі та докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.