Справа № 360/231/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/231/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянув в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про окремої ухвали суду у справі № 360/231/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 14.10.2022 № 74 щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 360/231/23 позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії від 14.10.2022 № 74; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 за призначенням пенсії від 06.10.2022, зареєстровану за номером 2727, з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили 01 червня 2023 року.

24 жовтня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень у справі № 360/231/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року заяву адвоката ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії № 74 від 26.06.2023 ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі № 360/231/23.

Зобов`язано про вжиті заходи повідомити Луганський окружний адміністративний суд не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії окремої ухвали.

08 грудня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07.12.2023 № 74 про призначення пенсії ОСОБА_1 .

До вказаного клопотання додано копію рішення 74 від 07 12 2023 про призначення пенсії, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено пенсію з 06 жовтня 2022 року.

Крім того, 11 грудня 2023 року адвокатом Галкіним Вячеславом Леонідовичем подано клопотання про долучення доказів, у якому зазначено, що наразі в особистому кабінеті позивача на веб порталі ПФУ позивач обліковується зі статусом "пенсіонер", також став доступний розділ "Моя пенсія" в якому прикріплено протокол про призначення пенсії від 08.12.2023. До клопотання додано відповідний протокол/розпорядження щодо призначення пенсії ОСОБА_1 .

За результатами розгляду в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною другою статті 14 КАС України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд зазначає, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 360/231/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 за призначенням пенсії від 06.10.2022, зареєстровану за номером 2727, з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.

Як свідчать надані сторонами докази ОСОБА_1 рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 74 від 07 грудня 2023 року призначено пенсію за віком на виконання рішення суду.

Враховуючи надані суду докази на підтвердження виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 360/231/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 08 грудня 2023 року.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання окремої ухвали суду від 06 листопада 2023 року та рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 360/231/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В. Смішлива