Справа № 440/2356/22
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/2356/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Гіглави О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 2652000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що штраф у загальному розмірі 2652000,00 грн був застосований до відповідача постановами від 03.12.2021 №№118-169 за невиконання розповсюджувачем рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів відповідно до Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції". Оскільки штрафні санкції відповідачем у 15-денний строк з дня отримання постанов про їх накладення не сплачено, тому Управління Держпраці у Полтавській області звернулось до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 22.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Разом з тим, судом встановлено, що 29.04.2022 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 03.12.2021 №№112-169 про накладення штрафу та рішень від 26.10.2021 №130-158 про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 03.12.2021 №№112-169 про накладення штрафу та рішень від 26.10.2021 №130-158 про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/4272/22.

Оскільки станом на 02.06.2022 розгляд адміністративної справи №440/4272/22 був не закінчений та встановлення обставин правомірності винесення постанов Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафів від 03.12.2021 №№118-169 належало до предмету доказування у справі №440/4272/22, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/4272/22 про визнання протиправними та скасування постанов та рішень, та, як наслідок, ухвалою від 02.06.2022 зупинив провадження у справі №440/2356/22 за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4272/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 03.12.2021 №№112-169 про накладення штрафу та рішень від 26.10.2021 №130-158 про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів.

Наразі судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №440/4272/22 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Управління Держпраці у Полтавській області (вул. Пушкіна, 119, м. Полтава, 36014; ) про визнання протиправними та скасування рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Управління Держпраці у Полтавській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 19.10.2021 року №№ 130, 131, 132; від 26.10.2021 року №№ 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158. Визнано протиправними та скасовано постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу від 03.12.2021 року №№ 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 84354,00 (вісімдесят чотири тисячі триста п`ятдесят чотири) гривні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 у справі №440/4272/22 апеляційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 по справі № 440/4272/22 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень повернуто скаржнику.

З огляду на викладене, в силу приписів статей 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №440/4272/22 набрало законної сили.

Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №440/4272/22 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі №440/2356/22.

Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На цій підставі, розгляд справи буде продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №440/2356/22 за позовом Управління Держпраці у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції поновити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава