Справа № 440/4551/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2023 р.Справа № 440/4551/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року по справі № 440/4551/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА"

до Полтавської митниці

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 призначено до розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року по справі №440/4551/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення цієї ухвали допущено технічну описку в даті, на яке призначено судове засідання, а саме: помилково зазначено дату судового засідання 16.01.2023 замість правильної 16.01.2024.

Водночас в повістці вказана правильна дата судового засідання: 16.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023, правильно зазначивши дату судового засідання 16.01.2024.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 про призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року по справі №440/4551/23, правильно зазначивши в резолютивній частині цієї ухвали дату судового засідання: "16.01.2024", замість помилково вказаної - "16.01.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.