Справа № 340/6398/23
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 340/6398/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянув питання виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2023р. у справі №340/6398/23

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду

від 25.09.2023р. у справі №340/6398/23

за позовом: Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля»

до: Кропивницької митниці

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2023р. у справі №340/6398/23- адміністративний позов задоволено.

Відповідач Кропивницька митниця, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 20.10.2023р. за допомогою системи «Електронний суд» подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 23.10.2023р.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Третім апеляційним адміністративним судом 24.10.2023р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №340/6398/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 08.11.2023р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023р. у справі №340/6398/23 апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2023р. у справі №340/6398/23 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6441,6грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 03:08 10.11.2023р.

У встановлений судом строк заявником апеляційної скарги недоліки апеляційної скарги, які зазначені у вищезазначеній ухвалі суду не усунуто та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2023р. у справі №340/6398/23 апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2023р. у справі №340/6398/23 повернуто заявнику.

Після виготовлення повного тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2023р. у цій справі колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме:

- не вірно зазначено номер справи та помилково зазначено №340/6445/23 замість №340/6398/23.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 253 КАС України, за власної ініціативи виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.20223р. у справі №340/6398/23 та у резолютивній частині ухвали вірно читати «у справі №340/6398/23» замість «у справі №340/6445/23».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2023р. у справі №340/6398/23, а саме:

- у резолютивній частині ухвали вірно читати «у справі №340/6398/23» замість «у справі №340/6445/23».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко