Справа № 420/9473/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

08 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9473/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні по справі №420/9473/23, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/9473/23 за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.2023р.

04.12.2023р. (ЕП) та 06.12.2023р. поштою від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про участь особи, уповноваженої діяти від імені Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні по цій справі, призначеному на 13.12.2023р. о 12 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом або Ленінським районним судом м. Миколаєва, або Заводським районним судом м. Миколаєва.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із значним ускладненням міжобласних пасажирських перевезень, віддаленістю суду, відсутністю бюджетних коштів на службові відрядження, Військова частина НОМЕР_1 не має можливості відрядити із місця дислокації особу, уповноважену діяти від імені вказаної військової частини та забезпечити її явку у засідання.

Також, 07.12.2023р. від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якій зазначає про забезпечення участі свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи подані військовою частиною НОМЕР_1 клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Також, згідно з приписами ч.6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, апеляційний суд також враховує, що для постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, необхідно щоб була наявна технічна можливість у такого визначено суду, який буде забезпечувати участь особи у судовому засіданні в режимі відоконференції. Провести відеоконференцію у визначену дату та час.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», у Миколаївському окружному адміністративному суді, Ленінському районному суді м. Миколаєва а так само і у Заводському районному суді м. Миколаєва, 13.12.2023р. о 12:00 год. відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції із вказаними судами є неможливим. Відтак, у цьому клопотанні слід відмовити.

Водночас, як встановлено частинами 1-3 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів також зазначає, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення).

Згідно з абз. 1 п. 45 розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В силу п.п.. 49, 50 розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до вказаного, колегія суддів приймає до уваги доводи заявника, викладені в обґрунтування необхідності забезпечення судом його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховує заяву про наявність такої можливості у сторони та її бажання на участь в судовому засіданні по даній справі призначеному на 13.12.2023 о 12:00 год., а також наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Відтак, є можливим задоволення клопотання військової частини НОМЕР_1 про забезпечення участі її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд зазначає, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні по справі №420/9473/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь повноважного представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судових засіданнях по справі №420/9473/23 за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , призначених на 13.12.2023р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та Електронного кабінету підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі застосування ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, надати можливість участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні по справі №420/9473/23, в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом, або Ленінським районним судом м. Миколаєва, або Заводським районним судом м.Миколаєва залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді О.О. Димерлій А.В. Крусян