Справа № 260/6554/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6554/23
11:53 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,

представник позивача: Країло Микола Вікторович - у судове засідання не з`явився

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області представник Фурт Сперанція Русланівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 07 грудня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 11 грудня 2023 року.

28 липня 2023 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення № 99 від 28 лютого 2020 року Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в будівельному управлінні «Промжилстрой» (правонаступник товариство з додатковою відповідальністю будівельне управління «Промжитлобуд») на посаді бетонувальника у період з 12.04.1982 pоку по 21.08.1989 рік та зарахувати до страхового стажу період з 01.07.1994 року по 04.08.1994, призначити пенсію за віком з 28.02.2020 року; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за минулий час починаючи з моменту останньої відмови у призначенні такої без обмеження її максимальним розміром.; 4) стягнути на користь позивача на відшкодування за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області кошти у розмірі 33340.52 грн..

18 вересня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28 листопада 2023 року ухвалою суду відкладено судове засідання. На підставі пункту 3 частини 5 статті 44 КАС України визнано явку представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак адвокат засобами зв`язку повідомив суд, що його довіритель бажає замінити адвоката, а відтак просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засідання не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 205 частини 2 пункту 2 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведені правові норми та фактичні обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового розгляду для повторного виклику учасників справи, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України.

Крім того, згідно з пунктами 3, 5 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь учасників справи у судовому процесі для перевірки фактів і обставин, які можуть бути відомі лише їм, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача та відповідача в судове засідання.

Керуючись статтями 44, 205, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 11:20 год 19 грудня 2023 року.

2. На підставі пункту 3 частини 5 статті 44 КАС України визнати явку позивача або представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

3. Судовий розгляд справи по суті відбудеться 19 грудня 2023 року об 11:20 год, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль