Справа № 600/7715/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

12 грудня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/7715/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Обласної комунальної медичної установи Центр медико-соціальної експертизи про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати довідку № 142 від 07.11.2023 про невизнання інвалідом № 142 від 07.11.2023, видану Обласною комунальною медичною установою Центр медико-соціальної експертизи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Обласну комунальну медичну установу Центр медико-соціальної експертизи встановити ІІІ (третю) групу інвалідності, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати довідку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача наступні докази: положення про Обласну комунальну медичну установу Центр медико-соціальної експертизи зі змінами та доповненнями; копію довідки № 142 від 07.11.2023; копію довідки серії 12ААА № 090539; копію акту огляду МСЕК № 485/9 від 07.11.2023; копію наказу про призначення МСЕК при проходженні медико-соціальної експертизи позивача; медичну документацію стосовно позивача, яка була взята до уваги при проходженні медико-соціальної експертизи та при винесення оскаржуваної довідки № 142 від 07.11.2023; всі документи, які стали підставою звернення до суду позивача з даним позовом.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Обласної комунальної медичної установи Центр медико-соціальної експертизи наступні докази:

- положення про Обласну комунальну медичну установу Центр медико-соціальної експертизи зі змінами та доповненнями;

- копію довідки № 142 від 07.11.2023;

- копію довідки серії 12ААА № 090539;

- копію акту огляду МСЕК № 485/9 від 07.11.2023;

- копію наказу про призначення МСЕК при проходженні медико-соціальної експертизи позивача;

- медичну документацію стосовно позивача, яка була взята до уваги при проходженні медико-соціальної експертизи та при винесення оскаржуваної довідки № 142 від 07.11.2023;

- всі документи, які стали підставою звернення до суду позивача з даним позовом.

6. Для подання до суду витребуваних доказів відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

9. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

10. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький