Справа № 200/4444/23
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2023 року справа №200/4444/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2023 року у справі № 200/4444/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2023 року.

Ухвалами суду від 13.11.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду на 11.03.2024 року; продовжено строк розгляду справи.

До суду надійшло клопотання представника позивача про прискорення розгляду справи, оскільки позивач є людиною похилого віку має поганий стан здоров`я, знаходиться на лікуванні, проживає в зоні бойових дій.

За ст. 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом № 3275-IX від 27 липня 2023 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року № 451/2023, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Законом 8 листопада 2023 року № 3429-IX року затверджено Указ Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Апеляційний суд зазначає, що ухвалою суду від 13.11.2023 року продовжено строк розгляду справи згідно ч. 2 ст. 309 КАС України.

Таким чином, розгляд справи призначено в межах строку, передбаченого ст. 309 КАС України, враховуючи воєнний стан в Україні.

Апеляційним судом витребувано у Донецького окружного адміністративного суду справу № 200/4444/23, однак станом на 11.12.2023 року відповідь з суду не надійшла.

Крім того, суд зазначає, що Донецький окружний адміністративний суд знаходиться в м. Слов`янську Донецької області, тобто на території, наближеної до зони бойових дій.

Надіслання справ з суду першої інстанції до апеляційного суду відбувається через відділення Укрпошти.

Отже, підготовка та надіслання адміністративних справ з Донецького окружного адміністративного суду до суду апеляційної інстанції потребує відповідний час, на який впливає: воєнний стан, знаходження суду першої інстанції на території, наближеної до зони бойових дій, поштовий перебіг.

Таким чином, відсутність на даний час справи унеможливлює розгляд апеляційної скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Єфанова Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи № 200/4444/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв