Справа № 357/9067/23
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9067/23
Провадження № 2-адр/357/4/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №357/9067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням суду від 05 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови було задоволено. Постановлено скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА № 00106560 від 07.07.2023 р., винесену старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, Дорошенко Ольгою Володимирівною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП; справу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.132-1 КУпАП за постановою серії АА № 00106560 від 07.07.2023 закрити; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

13 вересня 2023 року представник позивача адвокат Прохацька Тетяна Олександрівна звернулася до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року було витребувано матеріали справи №357/9067/23.

24 листопада 2023 року матеріали адміністративної справи №357/9067/23 після розгляду в апеляційній інстанції були повернені на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом 27.11.2023 року за вх..№53091 отримано клопотання, за підписом представника позивача адвоката Прохацької Тетяни Олександрівни, про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі, у зв`язку з відкликанням.

Так, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАУ України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що позивачем у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №357/9067/23 разом з доданими до неї документами.

Слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 169, 248, 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №357/9067/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяБ. І. Кошель