Справа № 440/16886/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/16886/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубни`мясо" до Головного управління державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубни`мясо" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 536780701 від 16.08.2023, відповідно до якого позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 343128,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 536790701 від 16.08.2023, відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 481021,00 грн, у тому числі 384817,00 грн - основний платіж та 96204,00 грн - штрафних (фінансових) санкцій;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 536810701 від 16.08.2023, відповідно до якого застосовано штраф у сумі 27200,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №536750701 від 16.08.2023, відповідно до якого позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 5706055,00 грн, у тому числі 4564844,00 грн - основний платіж та 1141211,00 грн - штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/16886/23, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання 13.12.2023.

07.12.2023 позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

08.12.2023 відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи технічні можливості суду щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції та постановити ухвалу про участь позивача у судових засіданні у цій справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EASYCON.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубни`мясо" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання Головного управління державної податкової служби у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судові засідання у справі №440/16886/23 у режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до положень частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу та її повноваження на участь у справі, а під час засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна