Справа № 160/13015/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2023 рокуСправа №160/13015/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/13015/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/13015/23, у якій просить: внеси виправлення до виконавчого листа за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/13015/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме вказати дату видачі виконавчого листа.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року заяву призначено до розгляду в судове засідання на 11.12.2023 року.

Сторони та заявник в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до положень КАС України.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви та виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними бездіяльності та відмови і зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати з 10.04.2017 по 26.11.2021 згідно з довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 329/9 від 06.12.2004 року та періоду навчання з 01.09.1982 по 23.10.1983 та з 07.12.1985 по 01.07.1989 в Криворізькому гірничорудному інституті до загального стажу; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати (доходу) за період з 10.04.2017 по 26.11.2021 згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії № 329/9 від 06.12.2004 року та періоду навчання з 01.09.1982 по 23.10.1983 та з 07.12.1985 по 01.07.1989 в Криворізькому гірничорудному інституті до загального стажу та виплатити її, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії починаючи з 29.03.2022 року. Вирішено питання судових витрат. Рішення суду набрало законної сили - 15 серпня 2023 року.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29 серпня 2023 року видано виконавчі листи № 160/13015/23.

Позивачем надано до суду оригінал виконавчого листа № 160/13015/23, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати (доходу) за період з 10.04.2017 по 26.11.2021 згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії № 329/9 від 06.12.2004 року та періоду навчання з 01.09.1982 по 23.10.1983 та з 07.12.1985 по 01.07.1989 в Криворізькому гірничорудному інституті до загального стажу та виплатити її, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії починаючи з 29.03.2022 року, який був повернутий без виконання у зв`язку з тим, що у ньому не зазначена дата його видачі судом.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки помилка була допущена при складанні виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі № 160/13015/23, зазначивши дату його видачі 29 серпня 2023 року, шляхом видачі нового виконавчого листа, залишивши оригінал первинно виданого виконавчого листа в матеріалах адміністративної справи № 160/13015/23.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/13015/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративні справі № 160/13015/23, зазначивши дату його видачі - 29 серпня 2023 року, шляхом видачі нового виконавчого листа, залишивши оригінал первинно виданого виконавчого листа в матеріалах адміністративної справи № 160/13290/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев