Справа № 380/20335/23
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Старосамбірського відділу ГУ ДМС України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Старосамбірського відділу ГУ ДМС України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Старосамбірського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо не вклеювання до паспорта громадянина України у формі книжечки, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Старосамбірським PC ГУ ДМС України у Львівській області 15 липня 2016 року, нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45-річного віку відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ. Зобов`язано Старосамбірський відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області вклеїти до паспорта громадянина України у формі книжечки, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Старосамбірським PC ГУ ДМС України у Львівській області 15 липня 2016 року, нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45-річного віку відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання цього позову в сумі 1073,60 грн.

06.12.2023 року відповідачем подано клопотання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд при вирішенні клопотання про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 30.11.2023 у справі № 380/20335/23, допущено технічну описку при зазначенні особи (відповідача) з якої стягується судовий збір, а саме замість Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 30.11.2023 року у справі №380/20335/23, вказавши вірно назву відповідача з якого підлягає стягненню судовий збір, а саме: Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області ().

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.