Справа № 812/1968/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2023 року справа №812/1968/17

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року у справі № 812/1968/17 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1968/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року.

До канцелярії суду від представників позивача Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» та представника відповідача Головного управління ДПС у Луганській області надійшли клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні у справі № 812/1968/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказані заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 18 грудня 2023 року, заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подані до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону та відповідають вимогам Положення щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлені клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представників позивача Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» та представника відповідача Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні у справі № 812/1968/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представників позивача Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» та представника відповідача Головного управління ДПС у Луганській області у судовому засіданні у справі № 812/1968/17, призначеному на 18 грудня 2023 року на 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гайдар