Справа № 480/2370/23
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2023 р.Справа № 480/2370/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотанн про виправлення описок в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 по справі № 480/2370/23

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

до Головного управління Національної гвардії України

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 по справі № 480/2370/23 скасовано.

Справу №480/2370/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Представник позивачів звернувся до суду із клопотанням про виправлення описок в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023, а саме просив зазначити в кінці тексту постанови та її резолютивній частині "Сумський окружний адміністративний суд" замість невірного "Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно ч. 1, ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про виправлення описок у постанові від 21.11.2023 у справі №480/2370/23 - задовольнити.

Виправити описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 по справі №480/2370/23, а саме:

Абзац 49 описової частини постанови викласти в наступній редакції: "Враховуючи, що судом першої інстанції під час постановлення ухвали від 31.05.2023 порушено норми процесуального права, апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 скасуванню, а справа №480/2370/23 направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду."

Абзац 3 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Справу №480/2370/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - направити до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.