Справа № 280/1644/23
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 грудня 2023 року Справа № 280/1644/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД" про встановлення судового контролю за виконанням рішення судупо справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД" до Головного управління ДПС у Львівській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД" задоволено.

Ухвалою суду від 31.08.2023 внесено виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2023 по справі №280/1644/23, виправивши допущену описку, а саме: у абзаці восьмому резолютивної частини рішення найменування позивача постановлено читати як - " Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД" ", у відповідному відмінку.

11.12.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД" надійшла заява, якою заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по справі в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані TOB «АЛТРЕЙД ЛТД» податкові накладні №17 від 08 липня 2022 року, №18 від 15 липня 2022 року, №33 від 25 липня 2022 року, №25 від 18 серпня 2022 року, №26 від 19 серпня 2022 року та №27 від 23 серпня 2022 року, датою їх подання на реєстрацію.

Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на зазначене, оскільки розгляд даної справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе призначити заяву позивача про встановлення судового контролю з виконання рішення суду до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вищевказану заяву.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі №280/1644/23 в порядку письмового провадження без виклику сторін для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі.

Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на судовому розгляді.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака