Справа № 540/7709/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 540/7709/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Херсонзерноекспо» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 р. у справі № 540/7709/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Херсонзерноекспо» , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бродекс-Тім», про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 10.10.2023 позов задовольнив.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Херсонзерноекспо, через підсистему Електронний суд 03.11.2023 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Херсонзерноекспо залишив без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- для надання доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів;

- для надання документу про сплату судового збору.

05.12.2023 (передана судді-доповідачу 06.12.2023) на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із копією квитанції про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначеною нормою передбачено обов`язок суду перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України може бути перевірено судом шляхом пошуку відповідних платіжних документів за наявними реквізитами в комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду за допомогою рубрики "Реєстр підтверджень оплат з казначейства".

Скаржником до суду надано копію квитанції № 1992-3447-9015-0981 від 05.12.2023 щодо сплати судового збору в сумі 2724,00 грн.

Проте, станом на 11.12.2023 відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником згідно наданої квитанції № 1992-3447-9015-0981 від 05.12.2023.

Таким чином, надана квитанція є неналежним доказом сплати судового збору згідно з вимогами законодавства, а тому скаржнику необхідно надати до суду відомості про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги чи інший документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, строк на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Херсонзерноекспо на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року по справі № 540/7709/21, підлягає продовження на десять днів, з дати отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Херсонзерноекспо строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надання відомостей про зарахування суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за подання апеляційної скарги чи інший документ, який підтверджує сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Херсонзерноекспо, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Шляхтицький