Справа № 400/7799/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 рокуСправа №400/7799/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача пор виклик свідків у справі № 400/7799/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду наявна адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 11 жовтня 2023 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 листопада 2023 року 12-00 год.

10.11.2023 року представник позивача подав до суду заяву про виклик свідків, яке обґрунтовано тим, що в акті службового розслідування залишились нерозкритими ряд суттєвих обставин ,які мають значення для достовірного висновку про події, що відбулись з ОСОБА_1 . Також, на думку представника позивача, посадовими особами відповідача допущено порушення при проведенні розслідування.

Ухвалою від 16 листопада 2023 року зобов`язано відповідача надати до суду докази наявного кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та з`ясувати думку відповідача щодо клопотання про виклик свідків і зобов`язати надати відомості щодо можливості свідків прибути у судове засідання, призначене на 05 грудня 2023 року о 11:00.

В судове засідання представник відповідача витребувані судом докази не надав, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінивши доводи клопотання про виклик свідків , суд зробив висновок, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Також частинами 1 та 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого повноважним представником позивача клопотання від 10.11.2023 року про виклик та допит в якості свідків, а саме:

- старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- заступника командира з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_3 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- офіцера-психолога реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_4 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- командира гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_5 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- головного сержанта гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 ). Також, суд попереджає вищезазначену особу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Керуючись статями 44, 65, 91, 92, 242-244, 248, 250, 254, 256Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у якості свідків для допиту їх у судовому засіданні, шляхом надіслання їм повісток про виклик у суд, а саме:

- старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- заступника командира з морально-психологічного забезпечення роти вогневої підтримки 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_3 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- офіцера-психолога реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_4 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- командира гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_5 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 );

- головного сержанта гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 (адреса військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 ).

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384-385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати осіб, які викликаються в якості свідків, у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду, завчасно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 12.12.2023 року.

Суддя С.В. Ніколайчук