Справа № 400/2593/23
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2023р. № 400/2593/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі № 400/2593/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу державного службовця періоду роботи з 06.08.1981 по 01.12.1988; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до стажу державного службовця період роботи ОСОБА_1 з 06.08.1981 по 01.12.1988 на посаді інспектора комісії у справах неповнолітніх Доманівського райвиконкому; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області взяти для розрахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 довідку від 18.11.2022 № 76/03-06 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,549) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп).

09.12.2021 видано виконавчі листи на виконання рішення.

"16" листопада 2023 р. позивачем до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі, а саме з якого часу відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії з урахуванням стажу державного службовця та довідок про заробітну плату - з 07.10.2023 - дати набрання рішення по справі законної сили чи з моменту звернення позивачки з заявою про призначення пенсії - з 29.11.2020.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи, що судове рішення у справі було ухвалено в спрощеному позовному провадженні і відсутня необхідність заслухати заявника, суд вирішує заяву про роз`яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що під час призначення пенсії з 29.11.2022 відповідно до Закону № 889, до стажу державної служби відповідачем протиправно не зараховано період роботи позивачки з 06.08.1981 по 01.12.1988 на посаді інспектора комісії у справах неповнолітніх Доманівського райвиконкому та як наслідок не було взято до розрахунку пенсії довідку від 18.11.2022 № 76/03-06 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.

Оскільки, суд дійшов висновку про протиправність дій відповідача щодо незарахування стажу державного службовця з 06.08.1981 по 01.12.1988 під час призначення пенсії, а також з урахуванням того, що довідка від 18.11.2022 № 76/03-06 була подана позивачкою разом із заявою про призначення пенсії, то відповідний перерахунок пенсії має бути здійснений саме з дня звернення з відповідною заявою - з 29.11.2022.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 250, 251, 254, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі № 400/2593/23 від 06.09.2023, задовольнити.

2. Роз`яснити, що зарахування до стажу державного службовця періоду роботи ОСОБА_1 з 06.08.1981 по 01.12.1988 на посаді інспектора комісії у справах неповнолітніх Доманівського райвиконкому та взяття для розрахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 довідку від 18.11.2022 № 76/03-06 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, має бути здійснено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 29.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І.А. Устинов