Справа № 520/28600/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження

11 грудня 2023 року № 520/28600/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження Податкового повідомлення - рішення ГУ ДПС у Харківській області № 6-2030- UA0028556 від 28.06.2023 року.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Харківській області № 6-2030-UA0028556 від 28.06.2023 року, щодо (визначення) нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання в розмірі 35 070,37 грн. (тридцять п`ять тисяч сімдесят гривень 37 копійок).

3. Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС у Харківській області () сплачений судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС у Харківській області () витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представником відповідача надано відзив, в якому зазначає, що при розгляді позовної заяви було проведено звірку з даними ДПС України та даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за результатами якої були встановлені розбіжності. ГУ ДПС встановлено, що податкове повідомлення рішення від 28.06.2-2405-2030-UA0028556 у розмірі 35 070,37 грн винесено з урахуванням технічної помилки.

Від представника Головного управління ДПС у Харківській області також надійшла заява про закриття провадження, в якій він просив суд закрити провадження по даній справі, оскільки За результатами проведеної інвентаризації, ГУ ДПС прийнято рішення від 25.10.2023 № 2041/20-40-24-05-20 про скасування податкового повідомлення рішення від 28.06.2023 № 6-2030-UA0028556. Отже, оскаржуване податкове повідомлення рішення від 28.06.2023 № 6-2030-UA0028556 у розмірі 35 070,37 грн., вважається скасованими (відкликаним). Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу. У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги ( п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України). 25.10.2023 рішення ГУ ДПС від 25.10.2023 № 2041/20-40-24-05-20 відправлено ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомлення про вручення за місцем податкової адреси. Отже, податкове повідомлення рішення ГЦУ 28.06.2023 № 6-2030-UA0028556 є відкликаним з 25.10.2023 та таким, що не порушує права та інтереси Позивача.

Від представника позивача надійшла заява, в якій представник зазначає, що проти задоволення даної заяви ГУ ДПС у Харківській області не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та заяву Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження, суд встановив наступне.

Суд вважає за необхідне зазначити, що пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, зокрема щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Дослідивши надані відповідачем докази суд встановив, що останнім виправлено порушення з приводу якого подано позов, а отже, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, як наслідок провадження у справі, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи наявна копія квитанції № 1826-5913-8352-6840 від 09.10.2023 про сплату позивачем судового збору в розмірі 1073,60 грн, через АТ «ТАСКОМБАНК».

Таким чином, у зв`язку з закриття провадження у справі з огляду на те, що відповідачем було самостійно виправлено оскаржуване порушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 238, 239, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA4020661, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України) судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривень 60 копійок) грн., сплачений відповідно до квитанції № 1826-5913-8352-6840 від 09.10.2023 через АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.