Справа № 520/24299/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2023 р.Справа № 520/24299/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про долучення доказу по справі № 520/24299/23 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 по справі № 520/24299/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 520/24299/23 за апеляційною скаргою ГУ ДСНС України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2023.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про долучення доказу, а саме листа ДСНС України від 21.02.2023 № 203-2917/201 до матеріалів справи.

В обґрунтування зазначає, що даний доказ не було надано до суду першої інстанції, так як Головне управління не є розпорядником (не був створений скаржником) даного доказу, а пошук його вимагав певного часу серед документів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість клопотання, о огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч. 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 79 КАС України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, відповідач не надав до суду апеляційної інстанції будь-яких доказів неможливості подання доказу, що зазначений в клопотанні, до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Колегія суддів зазначає, що клопотання ГУ ДСНС України у Харківській області про долучення доказу по справі не відповідає вимогам ч. 8 ст. 79 КАС України, що виключає можливість його задоволення.

Керуючись ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про долучення доказу по справі № 520/24299/23 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.