Справа № 280/3517/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3517/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №280/3517/22 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2023 в адміністративній справі №280/3517/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/3517/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2023 в адміністративній справі №280/3517/22
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 13.12.2023р., про що судом повідомлено учасників справи.
08.12.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні по справі №280/3517/22 13.12.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів враховуючи, що ця заява подана Головним управлінням ДПС у Запорізькій області з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 13.12.2023р. у справі №280/3517/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2023 в адміністративній справі №280/3517/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 11:00 годин 13.12.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представника відповідача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у заяві.
Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №280/3517/22 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2023 в адміністративній справі №280/3517/22 - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/3517/22 об 11 годин 00 хвилин 13.12.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко