Справа № 380/25851/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань об`єднання справ в одне провадження

05 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження за позовами ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області №471 о/с від 20.10.2023 «По особовому складу» в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 , інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до п.6 ч.І ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвалою від 09.11.2023 відкритго провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить об`єднати для спільного розгляду в одне провадження адміністративні справи, а саме справу №380/21044/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу до справи №380/25851/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено відкриття 20.09.2023 провадження у справі №380/21044/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Справу №380/21044/23 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Звертаючись до суду із клопотанням про об`єднання справ в одне провадження, представник позивача зазначає, що позовні заяви пов`язані між собою підставою виникнення та доказами, оскільки такі позовні заяви подані за фактом застосування щодо позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби.

Суд погоджується з доводами представника про пов`язаність позовних вимог, оскільки у цій справі предметом оскарження є наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області №471 о/с від 20.10.2023 «По особовому складу» в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 , інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до п.6 ч.І ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України), а стягнення накладено наказом Головного управління Національної поліції у Львівській області від 15.08.2023 №2855 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Самбірського РВП ГУНП» в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції, який є предметом оскарження у справі 380/21044/23.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки у справі №380/21044/23 провадження відкритто 20.09.2023, то з 21.10.2023 у справі триває розгляд по суті відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України.

Провадження у цій справі відкрито ухвалою від 09.11.2023, тобто під час розгляду по суті справи №380/21044/23, що унеможливлює об`єднання справ оскільки відповідно до ч.3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, суд

постановив :

у задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ для спільного розгляду в одне провадження, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.