Справа № 357/8170/23
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8170/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Кононюку П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя особа: дільничний офіцер поліції Білоцерківського РУП ГУНП Юзвак Владислав Валерійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, що виданий судом 27.09.2023, на виконання рішення суду від 07.07.2022 у справі №357/2575/22, оскільки в ньому вказано код ЄДРПОУ боржника «26376300» замість вірного «04055009».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно із ч. 3 ст. 374КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши заяву, матеріали справи №357/8170/23, провадження № 2/357/101/23, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя особа: дільничний офіцер поліції Білоцерківського РУП ГУНП Юзвак Владислав Валерійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, задоволено в повному обсязі та скасовано постанову №241про накладення адміністративного стягнення від 21.06.2023 адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито та стягнуто з виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 збір у розмірі 536,80 грн.

Також, встановлено, що 27.09.2023 судом було видано стягувачу виконавчий лист по справі №357/8170/23, щодо стягнення з виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,80 грн (а.с. 154) та у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області «26376300» замість вірного «04055009».

За ч. 3 ст. 373КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі №357/8170/23, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 27.09.2023, у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя особа: дільничний офіцер поліції Білоцерківського РУП ГУНП Юзвак Владислав Валерійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши код ЄДРПОУ боржника - виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області «04055009», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 98).

Керуючись ст. 294, 373, 374 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження» суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №357/8170/23, провадження №2а/357/101/23, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 27.09.2023, у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, третя особа: дільничний офіцер поліції Білоцерківського РУП ГУНП Юзвак Владислав Валерійович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши код ЄДРПОУ боржника - виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області «04055009».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 08.12.2023.

СуддяО. В. Бондаренко