Справа № 480/6903/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2023 року Справа № 480/6903/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №480/6903/22 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення перерахунку та виплати раніше призначеної ОСОБА_2 пенсії на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 у справі №480/3345/22 з обмеженням суми пенсії максимальним розміром;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.07.2021 №35295 із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, з 01.04.2019, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

04.12.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій зазначила, що стягувач у цій справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просила замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №480/6903/22, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та здійснити виплату недоотриманого розміру пенсії з урахуванням виплачених сум, його правонаступнику - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду від 29.11.2022 було ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у письмовому провадженні.

Окрім того, суд в порядку ст.ст.77, 80 КАС України та з метою забезпечення належного розгляду такої заяви вважає за необхідне витребувати у заявника необхідні для розгляду заяви докази, а саме докази, які підтверджують відсутність окрім заявника інших спадкоємців, які прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 77, 80 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться у письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, надати до суду письмові пояснення стосовно поданої заяви.

3. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати до суду, у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, необхідні для розгляду заяви докази:

- докази, які підтверджують відсутність інших спадкоємців які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець