Справа № 390/1430/21 (2-а/390/4/22)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 390/1430/21 (2-а/390/4/22)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі
за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті
на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2022 року у справі №390/1430/21 (2-а/390/4/22)
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00000071, 00000094 від 11.10.2021,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2022 року у справі №390/1430/21 (2-а/390/4/22) - відмовлено.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі №390/1430/21 (2-а/390/4/22).
Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті та повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що Державною службою України з безпеки на транспорті було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №390/1430/21 (2-а/390/4/22) до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №2789 від 05.12.2022 у розмірі 744,30 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 744,30 грн підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі №390/1430/21 (2-а/390/4/22) задовольнити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко