Справа № 380/12626/22
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши матеріали заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання протиправним рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ у м. Києві від 12.08.2022р. за № 79 позивачу відмовлено в призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ГІФУ у Львівській області щодо не призначення позивачу пенсії за віком па пільгових умовах відповідно до ч.З ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно з моєю заявою від 05.08.2022р. яка зареєстрована в ГУ ПФУ у Львівській області за № 3920 та зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області повторно розглянути заяву щодо призначення названої пенсії з урахуванням висновків викладених у постанові суду;

Львівським окружним адміністративним судом 31 жовтня 2022 року ухвалено рішення:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ у м. Києві від 12.08.2022р. за № 79 позивачу відмовлено в призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Визнати протиправною бездіяльність ГУ ГІФУ у Львівській області щодо не призначення позивачу пенсії за віком па пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно з моєю заявою від 05.08.2022р. яка зареєстрована в ГУ ПФУ у Львівській області за № 3920.

Зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо призначення названої пенсії з урахуванням висновків викладених у рішенні суду.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.".

01.12.2023 позивачем подано до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 головуючою суддею визначено суддю Морську Галину Михайлівну.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказані приписи КАС України та враховуючи введений на території України воєнний стан та часті оголошення "повітряної тривоги", суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без повідомлення та (або) виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 241, 243 КАС України, суд -.

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 380/12626/22 та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у строк до 15 грудня 2023 року надати суду належним чином завірені копії документів на підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від31.10.2022 у справі № 380/12626/22, або докази на обґрунтування причин для його невиконання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.