Справа № 600/3759/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3759/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григораша В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Остапенка В.В.,
позивача (заявника) ОСОБА_1 ,
представника відповідача Корнієнко В.М., Івасюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
20.11.2023 позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на виконання рішення суду, в якій просив:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, в частині зобов`язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2000 (дві тисячі) грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021, з дата припинення її нарахування (тобто з 01.07.2023);
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення та здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з дати припинення її нарахування (помісячно), згідно рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а (тобто з 01.07.2023).
В обґрунтування поданої заяви заявник посилався на невиконання відповідачем рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, в частині нарахування та виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 (дві тисячі) грн згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021, з дата припинення її нарахування, тобто з 01.07.2021. У зв`язку із цим, позивач звернувся до суду із цією заявою.
Ухвалою суду від 23.11.2023 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду призначено до судового розгляду на 10:00 год. 30 листопада 2023 р.
У судовому засіданні, позивач підтримав вимоги, викладені у заяві про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти вимог викладених у заяві про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі, просив суд відмовити у її задоволенні.
Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши наявні у справі письмові докази, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, яке набрало законної сили 07.09.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 гри, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з дати припинення її нарахування.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.03.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 без обмеження максимальним розміром такої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.10.2023 Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/3759/23-а про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з дати припинення її нарахування.

05.10.2023 Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/3759/23-а про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 без обмеження максимальним розміром такої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

Листом від 25.10.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило позивача проте, що на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, йому з 01.07.2021 встановлено щомісячні доплати до основного розміру пенсії у розмірі 2000,00 грн. Посилаючись на ст. 43 Закону №2262 вказувало, що розмір пенсії до виплати визначено з урахуванням зазначеної норми. Зазначало, що інформацію щодо наявності суми боргу за рішенням суду від 11.07.2023 за період з 01.07.2021 по 30.09.2023 у сумі 29456,72 грн у Реєстрі судових рішень станом на 19.10.2023 зареєстровано за номером 831107. Вказано про те, що видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду плануються в межах коштів Державного бюджету України, передбачених у Державному бюджеті України.

Листом від 08.11.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило позивача, що на виконання п. 3 рішення суду від 11.07.2023 позивачу з 01.07.2021 встановлено щомісячну доплату до основного розміру пенсії у розмірі 2000,00 грн. Розмір пенсії внаслідок перерахунку із зазначеної дати склав 20035,84 грн. Посилаючись на ст. 43 Закону №2262 вказував, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством. Крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслугу перед Батьківщиною, Призначених (перерахованих), зокрема відповідно до Закону. Не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, що на 01.07.2021 складає 18540,00 грн, з 01.12.2021 - 19340,00 грн, з 01.07.2022 - 20270 грн, з 01.12.2022 - 20930,00 грн.

Повідомлено, що на виконання рішення суду від 11.07.2023 виплату пенсії позивачу з дати, якої судом зобов`язано здійснити перерахунок, тобто з 01.03.2023 забезпечено без обмеження максимальним розміром із врахуванням раніше виплачених сум, тобто 24060,86 грн.

Наголошено, що судове рішення виконується в межах покладених судом зобов`язань. Рішення суду не містить зобов`язання щодо перегляду розміру пенсії позивача до виплати без обмеження її максимальним розміром з урахуванням інших покладених даним судовим рішенням зобов`язань.

Разом із цим, пенсійний орган посилався на те, що правові підстави для перерахунку та виплати пенсії з 01.07.2021 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням нормативно-правових вимог та покладених зазначеним судовим рішенням зобов`язань, відсутні.

Вважаючи протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, в частині зобов`язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2000 (дві тисячі) гри згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021, з дата припинення її нарахування (тобто з 01.07.2023), заявник звернувся до суду з даною заявою.

3 матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вказаного рішення суду пенсійним органом здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 без обмеження максимальним розміром такої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

Водночас, на виконання рішення суду, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", відповідачем здійснено з 01.07.2021 нарахування доплати до пенсії позивача у розмірі 2000 грн, однак відповідачем застосовано обмеження виплати пенсії її максимальним розміром, тобто десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

До спірних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства та робить висновки по суті спору. Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 6 ст. 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Отже, передбачений правовий інститут контролю за виконанням рішення суду підлягає застосуванню виключно у разі вчинення суб`єктом владних повноважень під час виконання судового рішення протиправних дій чи бездіяльності або прийняття протиправних рішень, які, у свою чергу, порушують законні права та інтереси позивача.

При цьому, суд при вирішенні спору повинен встановити природу спірних правовідносин, а саме, які рішення, дії чи бездіяльність відповідача призвели до порушення прав позивача, чи такі пов`язані з виконанням рішення суду, чи вчинені відповідачем у зв`язку з виникненням нових правовідносин. Вказана позиція узгоджується з висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 12 листопада 2018 року у справі №806/3099/17.

Частинами 2, 4 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Аналогічні положення містить КАС України, зокрема, нормами статті 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд також наголошує, що обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розглядаючи справу № 1-7/2013Конституційний Суд України у рішенні № 5-рп/2013 від 26.06.2013 звернув увагу, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Таким чином, з моменту набрання законної сили судовим рішенням виникає безумовний обов`язок його виконання.

Виконання судових рішень у справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Суд зазначає, що позивач, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області як отримувач пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII.

Як зазначалось вище, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, яке набрало законної сили 07.09.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з дати припинення її нарахування.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.03.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 без обмеження максимальним розміром такої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

У вказаному рішенні, суд констатував той факт, що рішенням Конституційного Суду України №7-рп/2016 від 20.12.2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" зі змінами, а саме: частини 7 статті 43, згідно з якою максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність; тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740,00 грн.

Таким чином, судом визначено, що положення частини 7 статті 43 в Законі №2262 згідно рішення Конституційного Суду України №7-рп/2016 від 20.12.2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Аналогічна правова позиція Верховного Суду викладена, зокрема у його постановах від 06.11.2018 у справі №522/3093/17, від 08.08.2019 у справі №522/3271/17, від 09.09.2019 у справі №463/925/17, від 10.10.2019 у справі №522/22798/17, від 30.10.2020 у справі №522/16881/17, від 31.03.2021 у справі №815/3000/17.

Поряд з цим, згідно рішення Другого сенату Конституційного суду України від 12.10.2022 №7-р(ІІ)/2022 визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), приписи статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року №3668-І зі змінами, що поширюють свою дію на Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ, в тім, що вони не забезпечують соціальних гарантій високого рівня, які випливають зі спеціального юридичного статусу громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також осіб, що збройно захищають суверенітет, територіальну цілісність та недоторканність України під час агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в лютому 2014 року.

Отже, у даному випадку суд дійшов висновку, що обмеження максимального розміру пенсії визнано такими, що не відповідають Конституції України (с неконституційними).

Судом встановлено, що на виконання Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з 01.03.2023 здійснено перерахунок пенсії позивача без обмеження максимальним розміром пенсії, що свідчить про виконання рішення в частині щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 без обмеження максимальним розміром такої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

Водночас, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з дати припинення її нарахування, то пенсійний орган, всупереч рішенню суду, відступив від правових висновків, викладених у такому рішенні.

Так, як вбачається із доданих до заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень матеріалів, відповідачем згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб" здійснено з 01.07.2021 нарахування доплати до пенсії позивача у розмірі 2000 грн, однак протиправно застосовано обмеження виплати пенсії її максимальним розміром, тобто десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Вказані дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не узгоджуються із вимогами чинного законодавства.

Суд наголошує на тому, що пенсії військовослужбовців, які призначені відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", не підлягають обмеженню максимальним розміром, оскільки таке обмеження було визнано неконституційними.

Тому посилання відповідача на ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а також на статтю 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" № 3668-VI є безпідставним та необґрунтованими.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що у випадку перевищення розміру пенсії позивача десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, вказане не може слугувати підставою для обмеження такого розміру пенсії.

Суд критично розцінює доводи представника ГУ ПФ України в Чернівецькій області про те, що в рішенні суду зобов`язання щодо перерахунку та виплати без обмежень максимальним розміром пенсії позивачу з 01.07.2021 відсутні, оскільки суд у своєму рішенні чітко зазначив, що обмеження максимального розміру пенсій, які призначені у відповідності до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" є таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) та законам України, а тому відповідач проводячи перерахунок та виплату пенсії позивача повинен проводити такий перерахунок без обмеження максимального розміру пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що здійснивши на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-a нарахування та виплату з 01.07.2021 позивачу щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", відповідач протиправно застосував обмеження пенсії позивача максимальним розміром.

Водночас, суд вважає помилковими доводи заявника (позивача) щодо невиконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, в частині зобов`язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2000 (дві тисячі) гри згідно 13 Постановою КМУ №713 від 14.07.2021, з дата припинення її нарахування (тобто з 01.07.2023), оскільки в даному випадку, як встановлено вище, відповідачем здійснено з 01.07.2021 нарахування доплати до пенсії позивача у розмірі 2000 грн, однак відповідачем протиправно застосовано обмеження виплати пенсії максимальним розміром, тобто десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Як зазначалось вище, згідно з ч. 6 ст. 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Приписи частин 1, 2 статі 249 КАС України визначають, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

З огляду на викладене вище, та з врахуванням положень закріплених в нормах статей 383, 249 КАС України, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу, визнавши противними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, вчинені на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-a, a саме обмеження максимального розміру пенсії внаслідок нарахування ОСОБА_1 згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07 2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" щомісячної доплати в розмірі 2000 (дві тисячі) грн, з дати припинення її нарахування, тобто з 01.07.2021 грн.

З метою вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення вчинені на виконання судового рішення, здійснивши нарахування та виплату ОСОБА_1 на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", без обмеження максимального розміру пенсії, з дати припинення її нарахування (помісячно), тобто з 01.07.2021.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 249 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, - задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, вчинені на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а, а саме обмеження максимального розміру пенсії внаслідок нарахування ОСОБА_1 згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" щомісячної доплати в pозмipi 2000 (дві тисячі) грн, з дати припинення її нарахування, тобто з 01.07.2021.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області усунути порушення вчинені на виконання судового рішення, здійснивши нарахування та виплату ОСОБА_1 на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №600/3759/23-а щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", без обмеження максимального розміру пенсії, з дати припинення її нарахування (помісячно), тобто з 01.07.2021.

4. Копію окремої ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для вжиття заходів щодо усунення порушення, встановленого судом.

5. Про виконання окремої ухвали повідомити суд не пізніше одного місяця після набрання законної сили вказаною ухвалою.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 249, 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повний текст ухвали складено 05.12.2023.

Суддя В.О. Григораш