Справа № 200/5242/23
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

08 грудня 2023 року Справа №200/5242/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 листопада 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

20 вересня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , (далі позивач), до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (далі відповідач, ГУ ДМС України в Донецькій області), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 19 вересня 2023 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії ГУ ДМС в Донецькій області щодо відмови у видачі неповнолітньому сину позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта у формі паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ із наступними змінами та доповненнями;

- зобов`язати ГУ ДМС в Донецькій області оформити та видати неповнолітньому сину позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненням ним шістнадцятирічного віку паспорт громадянина України в формі паспортної книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ із наступними змінами та доповненнями, без передачі будь-яких даних про нього і про його батьків до Єдиного державного демографічного реєстру, без формування (присвоєння) унікального номера запису у Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи ОСОБА_2 , без від цифрованого образу обличчя особи ОСОБА_2 , без відцифрованих відбитків пальців рук ОСОБА_2 , без використання будь-яких засобів Єдиного державного демографічного реєстру.

16 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково, а саме:

- визнав протиправною відмову ГУ ДМС в Донецькій області в оформленні та видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ;

- зобов`язав ГУ ДМС в Донецькій області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

28 листопада 2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в пункті 5 резолютивної частини рішення суду від 16 листопада 2023 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у щорічній відпустці з 21 листопада 2023 року по 07 грудня 2023 року, заява розглянута 08 грудня 2023 року.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

За наслідками вирішення питання про розподіл судових витрат суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судових витрат по сплаті судового збору в сумі 858,88 грн, що знайшло відображення в мотивувальній частині рішення суду від 16 листопада 2023 року.

Відповідачем у справі № 200/5242/23 є ГУ ДМС в Донецькій області.

Однак внаслідок технічної помилки в пункті 5 резолютивної частини рішення допущена описка, а саме замість фрази «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок» помилково вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Заява позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а описка, допущена в пункті 5 резолютивної частини рішення суду від 16 листопада 2023 року, підлягає виправленню.

При цьому таке виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 5 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року, виклавши його в такій редакції:

«5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 08 грудня 2023 року.

Суддя Т.О. Кравченко