Справа № 760/5915/20
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/5915/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення співвідповідача до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Бродівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Щерби Миколи Михайловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач 02 березня 2020 р. звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до начальника СРПП Бродівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Щерби Миколи Михайловича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, у якому просив визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №738639, винесену 06 лютого 2020 року начальником СРПП Бродівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом Щирбою М.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.03.2020 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

27 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання від представника ДПП за змістом якого оскаржувана постанова серії БАА №738639 від 06 лютого 2020 року працівниками Управління не виносилася, поліцейський не перебував в трудових відносинах з Управлінням та Департаментом патрульної поліції, а діяв від імені Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Вивчивши матеріали справи виникла необхідність у залученні співвідповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Бродівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Щерби Миколи Михайловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 44 КАС України).

Як зазначено у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №742/2298/17 від 17.09.2020 належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи наведену правову позицію та приписи ст. 48 КАС України, обставини, повідомлені представником Департаменту патрульної поліції, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (; адреса: 03048, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, буд. 3).

Керуючись статтями 42, 44, 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Бродівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Щерби Миколи Михайловича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (; адреса: 03048, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, буд. 3).

Копію ухвали направити на адресу Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір