Справа № 420/24314/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08 грудня 2023 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 року адміністративний позов Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 14944 від 11 червня 2021 року, № 17987 від 12 серпня 2021 року, № 21739 від 05 жовтня 2021 року про відповідність приватного підприємства «ЛТК АЛЬЯНС» критеріям ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області виключити приватне підприємство «ЛТК АЛЬЯНС» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2023 р. зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області подати звіт до Одеського окружного адміністративного суду про виконання рішення від 21.11.2022 року по справі №420/24314/21 у строк, що не перевищує шістдесяти днів з дня отримання даної постанови.

15.11.2023 до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов Звіт (вхід.№40221/23) про виконання рішення від 21.11.2022 року по справі №420/24314/21, в якому зазначено, що Головним управлінням ДПС в Одеській області після отримання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду було розглянуто питання щодо виключення ПП «ЛТК АЛЬЯНС» () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, та згідно інформації наявної в АІС «Податковий блок» рішення про відповідність ПП «ЛТК АЛЬЯНС» () критеріям ризиковості платника податку №14944 від 11.06.2021 року, №17987 від 12.09.2021 року та №21739 від 05.10.2021 є недіючими, виходячи з останнього рішення суду щодо зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити ПП «ЛТК АЛЬЯНС» з переліку ризикових платників податку на додану вартість фактично виконано, датою кінця дії останнього рішення від №21739 від 05.10.2021 є 16.02.2023, отже рішення суду по справі №420/24314/21 було виконано ще 16 лютого 2023року, про що було зазначено в електронному кабінеті платника податку.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, як встановлено судом, та вбачається з поданого Головним управлінням ДПС в Одеській області звіту, рішення про відповідність ПП «ЛТК АЛЬЯНС» () критеріям ризиковості платника податку №14944 від 11.06.2021 року, №17987 від 12.09.2021 року та №21739 від 05.10.2021 є недіючими, дана обставина підтверджується скріншотами аналітичної системи АІС «Податковий блок» з журналу ризикових платників, щодо ПП «ЛТК АЛЬЯНС», із зазначенням дати кінця дії рішення щодо відповідності критеріям ризиковості - 16.02.2023 р.

Враховуючи викладене, поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Головним управлінням ДПС в Одеській області вимог рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 року по справі №420/24314/21.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009, зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019р. по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме не виконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що Головним управлінням ДПС в Одеській області виконано рішення суду в межах наявної компетенції у повному обсязі, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття звіту Головного управління ДПС в Одеській області про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2021 року, та з урахуванням чого суд вважає рішення виконаним Головним управлінням ДПС в Одеській області у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 255, 256, 294, 295, 382 та Перехідними положеннями КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління ДПС в Одеській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2021 року по справі №420/24314/21 за позовом Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко