Справа № 520/31822/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

08 грудня 2023 року Справа № 520/31822/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОС-УКРАЇНА" (вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61070, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) , Державної податкової служби України (площа Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКТОС-УКРАЇНА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 30.05.2023 р. № 8894007/36458073 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 21.04.2023 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 21.04.2023 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її отримання.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року залишено позовну заяву без руху, надано позивачу десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують поважність причин такого пропуску.

05.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду (на виконання ухвали суду від 13.11.2023 року), в якій вказано, що місцезнаходженням підприємства є м. Харків (адреса: місто Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1, корпус 45). Однак, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, постійними обстрілами м. Харкова, ТОВ "ЕКТОС-УКРАЇНА" зазнало негативного впливу цих обставин - діяльність підприємства була призупинена наказом № 2.1 від 24.02.2022 р., проведено переміщення своєї діяльності у до м.Івано-Франківськ для убезпечення життя своїх працівників, що підтверджується наказом № 3.1 від 28.02.2022 р. «Про тимчасове переміщення підприємства». Для цього позивачем було укладено з ТОВ «ЕКТОС І-Ф» договір суборенди нежитлових приміщень від 01.03.2022 р., відповідно до якого було орендовано офісні приміщення за адресою м.Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька №227.

У зв`язку з таким переміщенням, було ускладнено процеси організації діяльності позивача, частина документації залишалась за місцезнаходженням позивача, в той час як весь персонал було переміщено до іншого місця.

Зазначені негативні обставини продовжують діяти щодо позивача в 2023 році, що додатково підтверджується Сертифікатом № 1400-23-3189 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 12.07.2023 р., який було оформлено Донецькою торгово-промисловою палатою, та яким підтверджується факт наявності та продовження вказаних надзвичайних обставин для позивача.

Вказані обставини позивач просить вважати поважними, та такими, що вплинули на дотримання ТОВ "ЕКТОС-УКРАЇНА" строків звернення до суду.

Дослідивши подану представником позивача заяву, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ч. 4 ст. 122 КАС України визначено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

При цьому, положеннями ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вищевикладене та враховуючи доводи представника позивача, зазначені у заяві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОС-УКРАЇНА" про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Вважати поважними причини пропущення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКТОС-УКРАЇНА" строку на звернення до суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКТОС-УКРАЇНА" (вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61070, ) до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) , Державна податкова служба України (площа Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКТОС-УКРАЇНА" надати до суду роздруковані з Електронного кабінету копії документів (додатків у кількості 11 шт.), які були скеровані до податкового органу разом з повідомленням від 15.05.2023 № 3.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко