Справа № 320/33458/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08 грудня 2023 року Київ № 320/33458/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Музичук Л.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку з позовом до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не вчинення дій, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) невідкладно винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 44354028 на підставі пункту 4 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" та вжити всіх заходів, передбачених частиною першою статті 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 12.10.2023 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з ухвалою від 22.11.2023 суд відкрив провадження у адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання.

У судовому засіданні 08.12.2023 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 11 квітня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра" про стягнення процентів за договором банківського вкладу, індексу інфляції, трьох процентів річних та упущеної вигоди. 25 червня 2014 року за наслідками апеляційного розгляду вказане рішення в частині задоволення позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра" про стягнення інфляційних та упущеної вигоди скасовано та у задоволенні цих вимог відмовлено, крім того, оскаржуване рішення суду, в частині стягнення процентів по банківським вкладам, змінене та присуджено до стягнення на користь ОСОБА_2 84 долари США 29 центів, а ОСОБА_1 - 89 доларів США 47 центів.

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист №589/1141/14-ц про стягнення з ПАТ "КБ "Надра" боргу по процентам по банківському вкладу в сумі 89,47 доларів США та три проценти річних в сумі 79,02 доларів США, де стягувачем є ОСОБА_1 .

Постановами старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є. від 13.08.2014 відкрито виконавчі провадження за №44354028 та за №44354162 з примусового виконання виконавчих листів №589/1141/14-ц, виданих Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ПАТ "КБ "Надра" боргу по процентам по банківському вкладу в сумі 89,47 доларів США та три проценти річних в сумі 79,02 доларів США, де стягувачем є ОСОБА_1 та проценти за договором банківського вкладу в сумі 84,29 доларів США і три проценти річних в сумі 74,54 доларів США, де стягувачем є ОСОБА_2

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку звернувся до суду з позовом до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не вчинення дій, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження" . а саме не винесення постанов про закінчення виконавчого провадження №44354028, в якому стягувачем є ОСОБА_1 .

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що рішення, ухвалене за результатами розгляду цієї справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні №44354028. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третью особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді справи №320/33458/23 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі, що вона має право до дати наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо позову.

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду (чек про відправку рекомендованого поштового відправлення тощо) впродовж 3 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.