Справа № 440/14698/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа №440/14698/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просив:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо видання наказу про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за пп. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу";

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ, яким звільнити ОСОБА_1 з військової служби відповідно до пп. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у воєнний час, за сімейними обставинами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 відкрито провадження у справі за цим позовом, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

20.11.2023 суд одержав відзив військової частини НОМЕР_1 на позов, у якому представник відповідача просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Свою позицію мотивувала посиланням на те, що на підставі рапорту Мокрицького Р.О. від 16.05.2023 про звільнення з військової служби командир військової частини НОМЕР_1 направив на адресу військової частини НОМЕР_2 подання про звільнення позивача з військової служби. Однак військовою частиною НОМЕР_2 вищезгадане подання повернуте без реалізації, оскільки разом з рапортом про звільнення позивач не надав висновок МСЕК про необхідність здійснення постійного догляду за батьком.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2023 встановлено позивачу семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 163 КАС України.

Примірник ухвали суду від 21.11.2023 доставлений в електронний кабінет представника позивача 22.11.2023 о 09:40, що підтверджено довідкою.

Представник позивача відповідь на відзив до суду не надав, у підготовче засідання 07.12.2023 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

07.12.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, у якому зазначено, що військова частина НОМЕР_1 у складі НОМЕР_3 окремої бригади Територіальної оборони України у повному складі виконує бойові завдання на Сході України щодо захисту суверенітету і територіальної цілісності держави; на момент подачі клопотання відчувається велика напруженість у веденні бойовій дій, під час яких противник постійно здійснює спроби штурму позицій та численні ракетні, артилерійські та мінометні обстріли, внаслідок чого йде постійний збій із засобами комунікації та зв`язку, не вдається своєчасно підтримувати зв`язок і надавати потрібну інформацію.

У підготовчому засіданні 07.12.2023 суд розглянув згадане клопотання представника відповідача, визнав його обґрунтованим та задовольнив; підготовче засідання відкладено на 11.01.2024 об 11:45.

Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на неявку у підготовче засідання 07.12.2023 представників сторін суд визнав неможливим виконання завдань підготовчого провадження, визначених статтею 180 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з 09.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба