Справа № 461/10159/23
Суддя: Кротова О. Б.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/393/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, поліцейського полку-1, полку 2, батальйону 5, роти 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Кирієнка Констянтина Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

04.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві, поліцейського полку-1, полку 2, батальйону 5, роти 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві, в якому просить визнати дії поліцейського Кирієнка Констянтина Сергійовича, які полягали у винесенні постанови серії ЕГА №1245748 від 24.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП і накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. протиправними, постанову серії ЕГА №1245748 від 24.11.2023 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, відносно ОСОБА_1 скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвалою від 06.12.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

08.12.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гірник В.М. подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Інших заяв чи клопотань, позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначенихст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, поліцейського полку-1, полку 2, батальйону 5, роти 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Кирієнка Констянтина Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.12.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 3 кабінет).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з доданими до неї докуменами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://gl.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: Управління патрульної поліції у м. Києві, 03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9;

відповідач: поліцейський полку-1, полку 2, батальйону 5, роти 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Кирієнко Констянтин Сергійович, службова адреса: 03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9.

Суддя Кротова О.Б.