Справа № 420/20518/23
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/20518/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Касаційного адміністративного суду знаходиться ряд касаційних скарг, зокрема у справах № 360/422/23, 380/2691/23, 160/18340/22 в яких розглядається питання регулювання Окремим дорученням Міністра оборони України № 912/з/29 від 23 червня 2022 року правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил та командуванням військових частин у зв`язку з використанням зазначеного Окремого доручення для визначення порядку і умов виплати додаткової винагороди, встановленої Постановою КМУ від 28 лютого 2022 рому № 168.

Заявник вказує на те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.05.2023 року у справі №160/18340/22 відкрито касаційне провадження у подібних до його правовідносинах. Отже, на думку заявника, наявні підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/18340/22 згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання зупинення провадження в адміністративній справі врегульоване нормами ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Статтею 346 КАС України визначені підстави для передачі колегією суддів касаційної інстанції справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень справа №160/18340/22 перебуває у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, проте на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду не передавалась.

Таким чином, на переконання апеляційного суду, підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України відсутні, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 248, 321, 325, 328, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.П. Косцова
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко