Справа № 640/19887/22
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

06 грудня 2023 року Київ № 640/19887/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , після проведення перерахунку пенсії (на виконання рішення суду) з 01.04.2019 пенсії в розмірі 70 % основного розміру пенсії замість встановлених раніше 80%;

- зобов`язати відповідача нарахувати та проводити виплату позивачу пенсії з 01.04.2019 у повному обсязі, з урахуванням основного розміру пенсії 80% від відповідних сум грошового забезпечення, нарахованого на виконання рішення суду (з додатковими видами грошового забезпечення), як було встановлено раніше під час призначення (перерахунку) пенсії.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ухвали від 01.05.2023 Київським окружним адміністративним судом прийнято цю справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію зазначеної ухвали позивач отримав засобами поштового зв`язку 02.06.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штриховий кодовий ідентифікатор 778).

14.07.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява датована 13.07.2023, відповідно до якої позивач збільшив позовні вимоги та просив, серед іншого, перерахунок пенсії провести з урахуванням індексацій пенсії з 01.03.2022, відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 № 118 та з 01.03.2023 відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 № 168.

Отже, фактично позивачем збільшено розмір заявлених позовних вимог.

Дослідивши уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність повернення її без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин другої та третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 166 Кодексу передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява зі збільшенням позовних вимог надійшла до суду 14.07.2023, спосіб доставки нарочно, тоді як розгляд справи по суті розпочався 16.05.2023 (через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі) або з урахуванням дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі - не пізніше 19.06.2023 включно, тобто позивачем пропущений п`ятнадцятиденний строк, встановлений частиною першою статті 47 із урахуванням положень частин другої та третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України для подання такої заяви. Позивач мав право подати заяву про уточнення позовних вимог не пізніше 19.06.2023 (з урахуванням отримання ухвали про відкриття провадження у справі 02.06.2023).

У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заяву подано поза межами строків, встановлених частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 166, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

уточнену позовну заяву повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.