Справа № 320/16841/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача на правонаступника

06 грудня 2023 року №320/16841/23

Київський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді: Парненко В.С.,

при секретарі судового засідання: Лук`янці Д.В.,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не прибув

від відповідача: Поліщук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження про визнати протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

03.05.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (далі - відповідач), в якому просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження №55дп-23 від 22 березня 2023 р., в частині зазначення у мотивувальній частині твердження про вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону № 1697-VII та наявності підстав для притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року (суддя ОСОБА_2 ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №320/16841/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 за № 949/0/15-23 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/16841/23 передано 02.11.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 07.11.2023 прийнято адміністративну справу №320/16841/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. Розгляд справи почато спочатку та призначено судове засідання на 22 листопада 2023 року 12:30.

У відповідності до Довідки від 22.11.2023 слухання справи № 320/16841/23, яка призначена на 22.11.2023 року о 12:30 год., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному та відкладено розгляд справи на 06.12.2023.

В судовому засіданні 06.12.2023 представником Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів заявлено клопотання про заміну відповідача з Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження на належного відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

15.03.2023 набули чинності зміни до статті 73 Закону України «Про прокуратуру» (Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення добору та підготовки прокурорів» від 14.04.2022 №2203-ІХ), якими законодавець визначив, що орган, що здійснює дисциплінарне провадження, є Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, яка є колегіальним органом, що відповідно до повноважень, передбачених цим Законом, визначає рівень фахової підготовки осіб, які виявили намір зайняти посаду прокурора, та вирішує питання щодо дисциплінарної відповідальності прокурорів, переведення та звільнення прокурорів з посади.

16.03.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено зміни щодо перейменування юридичної особи.

З аналізу матеріалів справи та норм права, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача в даній адміністративній справі його правонаступником - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.

Керуючись статтями 48, 52, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження на належного Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Парненко