Справа № 420/30046/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМ.М.ФОРТІ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02.11.2023 надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМ.М.ФОРТІ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 08.11.2022 року № 63920 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 31.08.2023 року № 36220 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову реєстрації податкової накладної № 9644781/38847390 від 03.10.2023 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 02.11.2022 року на суму 70000,00 грн.;

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову реєстрації податкової накладної № 9644785/38847390 від 03.10.2023 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № б від 11.11.2022 року на суму 55400,00 грн.

5. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову реєстрації податкової накладної № 9644788/38847390 від 03.10.2023 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 13 від 29.11.2022 року на суму 19390,00 грн.;

6. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9644787/38847390 від 03.10.2023 року відносно розрахунку коригування кількісних та вартісних показників № 8 від 14.11.2022 року;

7. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9644786/38847390 від 03.10.2023 року відносно розрахунку коригування кількісних та вартісних показників № 9 від 14.11.2022 року;

8. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМ.М.ФОРТІ" № 2 від 02.11.2022 року на суму 70000,00 грн., № 6 від 11.11.2022 року на суму 55400,00 грн., № 13 від 29.11.2022 року на суму 19390,00 грн., розрахунки коригування кількісних та вартісних показників № 8 від 14.11.2022 року та № 9 від 14.11.2022 року товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМ.М.ФОРТІ в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року позов залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду інформації про наявність у позивача та відповідачів електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, доказів сплати судового збору та належним чином обґрунтованої заяви про поновлення позивачу строку звернення до суду в частині оскарження рішення від 08.11.2022 року № 63920.

13.11.2023 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків позову, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2684, 00 грн., а також повідомлено, що у позивача - ТОВ «ФАРМ.М.ФОРТІ» відсутній електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Що стосується строку звернення до суду в частині оскарження рішення від 08.11.2022 року № 63920, у заяві про усунення недоліків позову позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду у цій частині, посилаючись на запровадження в Україні воєнного стану, що перешкодило нормальній діяльності підприємства.

Розглянувши заяву про усунення недоліків позову, суддя вважає, що позивачем не повністю усунуті недоліки позову, відповідно до ухвали від 07.11.2023 року.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом розгляду даної справи є зокрема Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 08.11.2022 № 63920 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку

Тобто, спірні правовідносини у цій частині виникли у листопаді 2022 року, проте позовну заяву до Одеського окружного адміністративного суду позивач подав 02.11.2023, тобто з пропуском встановленого законодавством строку.

У заяві про усунення недоліків позову позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду, посилаючись лише на запровадження в Україні воєнного стану, що перешкодило нормальній діяльності підприємства.

Однак суд вважає, що саме лише посилання позивача на введення на території України воєнного у зв`язку зі збройною агресією рф не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Сам факт запровадження воєнного стану в Україні, без обґрунтування неможливості звернення до суду саме позивачем у встановлені строки через запровадження такого, не можна безумовно вважати поважною причиною для безумовного поновлення цих строків.

Згідно з частиною 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, позивач пропустив строк звернення до суду з цим позовом, не навівши при цьому поважних та об`єктивних причин пропуску вказаного строку та не надавши належним чином обґрунтованої заяви про його поновлення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМ.М.ФОРТІ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко