Справа № 400/4162/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 грудня 2023 р. № 400/4162/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись із заявою Баштанської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Березанський», вул. Шкільна, 35, с. Лимани, Миколаївський район, Миколаївська область, 57464,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2021 року № 01,
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Березанський» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 01 від 28.05.2021 року, яким до ПрАТ «Березанський» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 6159206,40 грн. за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства в сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Рішенням від 10.04.2023року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного позову від 27.07.2023 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року у справі № 400/4162/23 скасовано.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.11.2023 року постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2023 року у справі № 400/4162/21 скасовано, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року у цій справі залишено в силі.

27.11.2023 року від Приватного акціонерного товариства «Березанський» надійшла заява про перегляд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року у справі № 400/4162/21 за нововиявленими обставинами, якою заявник просить суд скасувати зазначене рішення та прийняти нове про задоволення позову.

Згідно ч. 1 3 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) ім`я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову у справі № 400/4162/21 позивачем сплачено судовий збір у сумі 22700,00 грн. 150% від зазначеної суми становить 34050,00 грн.

Позивачем доказів сплати судового збору не надано.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у зазначеному розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок UA4014478, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/тг м. Миколаїв, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ/назва позивача) до (ПІБ/назва відповідача).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 248, 361 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору у сумі 34050,00 грн.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих