Справа № 260/2955/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

08 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2955/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить: 1) визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 неправомірним; 2) зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи на посаді прибиральниці в кооперативі «Нарцис» з 05 травня 1995 року по 06 лютого 2002 року, починаючи з 06 березня 2023 року.

Рішенням від 26.07.2023 позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: пл. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61000, 4), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 10.03.2023. Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи на посаді прибиральниці в кооперативі «Нарцис» з 05 травня 1995 року по 06 лютого 2002 року, починаючи з 06 березня 2023 року.

Окрім того, стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: пл. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61000, 4) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань 1073,60 грн. (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) судового збору та 8000,00 гривень (Вісім тисяч гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу адвоката.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду допущено описку в частині невірного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області а саме, «140993744» замість вірного: «14099344».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в абз. 1 та 4 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року по справі №260/2955/23 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області «14099344».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в першому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року по справі №260/2955/23, зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області « 14099344» замість помилково вказаного «140993744».

2. В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін