Справа № 560/11922/22
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/11922/22

Головуючий у 1-й інстанції: Козачок І.С.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

06 грудня 2023 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року в задоволенні апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області - відмовлено повністю.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року скасовано та прийнято нову постанову.

Адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №53 від 01 листопада 2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи (служби) на посадах в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради згідно з відомостями трудової книжки з 04.07.2001 по 30.04.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням відомостей про заробітну плату, відображених у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27 жовтня 2022 року №13, виданій Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

В задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням відомостей про заробітну плату, відображених у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27 жовтня 2022 року №13, № 14, № 15, виданій Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради - відмовлено.

02 листопада 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року в якій заявник просить виправити описку у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023 по справі №560/11922/22, а саме зазначити дату та номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця з урахуванням якої перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки, судом встановлено, що у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023 допущено описку, а саме, помилково зазначено: "В задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням відомостей про заробітну плату, відображених у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27.10.2022 №13 виданій Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради - відмовити".

При цьому, згідно абзацу сьомого резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023 вирішено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням відомостей про заробітну плату, відображених у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27.10.2022 №13, виданій Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради".

Отже, у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023 допущено описку, а саме, помилково вказано: "В задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням відомостей про заробітну плату, відображених у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27.10.2022 №13 виданій Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради - відмовити", тоді як вірним є: "В задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням відомостей про заробітну плату, відображених у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27.10.2022 № 14, № 15, виданій Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради - відмовити."

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року виклавши її наступним чином: "В задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням відомостей про заробітну плату, відображених у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27.10.2022 № 14, № 15, виданій Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради - відмовити."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.