Справа № 300/7888/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"08" грудня 2023 р. справа № 300/7888/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Спеціалізована ремонтно-будівельна Компанія «Техмонтаж» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання до вчинення певних дій,
Адвокат Іванчук Лілія Юріївна (далі - представник позивача) в інтересах Приватного підприємства «Спеціалізована ремонтно-будівельна Компанія «Техмонтаж» (далі - позивач, ПП СРБК «Техмонтаж») 15.11.2023 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі відповідач 1, ГУ ДПС в області), Державної податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України) про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за №7974920/33860527 від 29.12.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 07.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7974918/33860527 від 29.12.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 17.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7974919/33860527 від 29.12.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 17.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ПП СРБК «Техмонтаж» податкові накладні №2 від 07.10.2022, №39 від 17.10.2022, №40 від 17.10.2022, датою їх подання на реєстрацію.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 20.11.2023 позов залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску строку, відмінних від тих, які наведенні позивачем у заяві від 15.11.2023 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, разом з доказами поважності причин такого пропуску.
Представником позивача примірник ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023, отримано 24.11.2022. Вказана обставина підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання судового рішення від 24.11.2023.
Однак, у встановлений судом строк та станом на 08.12.2023 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 161, 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
позовну заяву Приватного підприємства «Спеціалізована ремонтно-будівельна Компанія «Техмонтаж» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання до вчинення певних дій повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скільський І.І.