Справа № 160/12854/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Справа № 160/12854/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову у справі №160/12854/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

08 червня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) у непоновленні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на військовій службі;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді у військовій частині НОМЕР_2 з 28.09.2022 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотримане грошове забезпечення та додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 22.02.2022 року, починаючи з 28.09.2022 року по день поновлення на посаді та поновити продовольче, речове та інші види забезпечення.

Ухвалою від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 28 листопада 2023 року суд вирішив подальший розгляд позовної заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 грудня 2023 року 11-40 год.

24.11.2023 року позивач подав заяву про зміну предмету позову, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) від 28.09.2022 року № 580;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення, в тому числі додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 22.02.2022 року за період з 28.09.2022 року по 31.08.2023 року (включно) , поновити речове забезпечення;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 від 10.10.2023 року № 270.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною 3 статті 47 КАС України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Частиною сьомою статті 47 КАС України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Фактично, подана заява є заявою про зміну предмета позову, а подання заяв про уточнення закон не передбачає.

Дослідивши оскаржувані накази, які наявні в матеріалах справи, а саме: від 28.09.2022 року № 258, від 10.10.2022 року № 270, від 03.08.2023 року № 580, суд вбачає, що представник позивача допустив орфографічну помилку у визначені оскаржуваних наказів, тому, суд вважає, що позовні вимоги необхідно викласти в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) від 03.08.2023 року № 580;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення, в тому числі додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 22.02.2022 року за період з 28.09.2022 року по 31.08.2023 року (включно), поновити речове забезпечення;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 від 10.10.2022 року № 270.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що позивач надав докази відправлення такої заяви всім учасникам справи, заявлені зміни узгоджуються з нормами КАС України, а тому суд приймає вказану заяву.

За таких обставин, враховуючи надане право, а також те, що його реалізація відбулась з дотриманням установлених строків, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі № 160/12854/23 задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову у справі № 160/12854/23, у такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) від 03.08.2023 року № 580;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення, в тому числі додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 22.02.2022 року за період з 28.09.2022 року по 31.08.2023 року (включно), поновити речове забезпечення;

- - визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_2 від 10.10.2022 року № 270.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.12.2023 року.

Суддя С.В. Ніколайчук