Справа № 2-а-9499/07
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 грудня 2023 року м. Житомир справа № 2-а-9499/07

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов`язання постановки на чергу для отримання компесації за будинок,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2-а-9499/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов`язання постановки на чергу для отримання компесації за будинок.

Ухвалою суду від 08.11.2023 замінено позивача, що вибув - ОСОБА_1 у справі №2-а-9499/07 на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також, вказаною ухвалою суду замінено відповідача, що вибув - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області у справі №2-а-9499/07 на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Франка, 5, Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501, ).

27.11.2023 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення, а саме в мотивувальній частині суду вказано розмір компенсації за втрачений будинок в сумі 641,10 грн замість вірної - 64 110,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 08.11.2023 допущено описку в мотивувальній частині, а саме помилково вказано вказано розмір компенсації за втрачений будинок в сумі 641,10 грн замість вірної - 64 110,00 грн.

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №2-а-9499/07 допущену описку.

По тексту ухвали суду від 08.11.2023 вважати правильним розмір компенсації за втрачений будинок, а саме в сумі 64 110,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова