Справа № 160/21864/23
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/21864/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2023 р. в адміністративній справі №160/21864/23 за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Головного управління Національної поліції в Сумській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2023 р. в адміністративній справі №160/21864/23 у задоволенні позову Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 р. була передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В. суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.

Ухвалою від 21 листопада 2023 р. скарга була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 4 026, 00 грн.

Зазначена ухвала 22 листопада 2023 р. була доставлена до електронної скриньки скаржника за адресою -

На виконання вимог даної ухвали скаржник супровідним листом №2073 від 30 листопада 2023 р. надав суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН2928063 від 30 листопада 2023 р. на суму 4 026,00 грн. в брудному вигляді, в зв`язку з чим неможливо прочитати в розділі "призначення платежу" по якій саме адміністративній справі та за подання скарги на яке саме рішення даним платіжним документом сплачено судовий збір. Зазначену інформацію за відповідним платіжним документом неможливо дізнатися і з Реєстру підтверджень оплат з Казначейства, оскільки будь яка інформація щодо нього там відсутня.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що станом на 08 грудня 2023 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2023 р. в адміністративній справі №160/21864/23 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 08 грудня 2023 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук