Справа № 161/14268/23
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/161/5/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні від 02 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року позов задоволено. Ухвалено постанову серії ЕАТ № 7522907 від 14 серпня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121-3 КУпАП скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121-3 КУпАП - закрити.

Додатковим рішенням від 02 листопада 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено. Ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

01 грудня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішення від 02 листопада 2023 року, а саме, вказує, що у останньому абзаці мотивувальної частини додаткового рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку,зокрема відповідача зазначено як Головне Управління патрульної поліції у Львівській області, однак відповідачем у вищевказаній справі є Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Згідно ч. 1ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч.2ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 є Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції. Додатковим рішенням від 02 листопада 2023 року Ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору. Однак, у мотивувальній частині додаткового рішення та 2 абзаці резолютивної частини додаткового рішення помилково вказано відповідача як «Головне Управління патрульної поліції у Львівській області», замість вірно «Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції».

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що слід виправити описку в додатковому рішенні суду від 02 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні від 02 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні від 02 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, зокрема у мотивувальній частині рішення вважати вірно відповідача «Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору».

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення від 02 листопада 2023 року у справі № 161/14268/23; провадження № 2-адр/161/9/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 08 грудня 2023 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк