Справа № 200/6938/23
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2023 року Справа №200/6938/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши заяву позивача про залишення адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-«Металургійний завод» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-«Металургійний завод», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по Списку №1 за період жовтень 2020 вересень 2023 в сумі 21 132 781,03 грн.

Ухвалою суду від 6 грудня 2023 року позовна заява залишена без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

7 грудня 2023 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду та про повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області судового збору в сумі 26 840,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 6130 від 30 листопада 2023 року за подання адміністративного позову до ПрАТ «Донецьксталь» - «Металургійний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - «Металургійний завод» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає поверненню позивачу.

Частиною 6 ст. 169 КАС України установлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням зазначеного, суддя приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 26 840,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 6130 від 30 листопада 2023 року підлягає поверненню позивачу.

Як наслідок, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 169, 171, 248, 256, 294, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-«Металургійний завод» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заяву позивача про повернення судового збору у розмірі 26 840,00 грн - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) судовий збір у сумі 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп, сплаченого згідно платіжної інструкції № 6130 від 30 листопада 2023 року із призначенням платежу: «101 КЕКВ2800; Судовий збір за апеляційною скаргою ГУ по справі ПрАТ Донецьксталь - Металургійний завод Донецький окружний адміністративний суд.».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна