Справа № 380/28827/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 грудня 2023 рокусправа № 380/28827/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановила:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ), з вимогами:

- визнати протиправними дії 3ахідного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які полягають у застосуванні у період з 01 січня 2020 року по 18 липня 2023року розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення виплаченої у 2020, 2021, 2022 та 2023 роках, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань виплаченої у 2022 та 2023 роках, надбавок та доплат нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби;

- зобов`язати 3ахідне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 01 січня 2020 року по 18 липня 2023 року грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення виплаченої у 2020, 2021, 2022 та 2023 роках, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань виплаченої у 2022 та 2023 роках, надбавок та доплат нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.12.2023 на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. передано справу №380/28827/23 за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) слідує, що 06.12.2023 до Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), якій присвоєно номер № 380/28833/23.

При цьому, судом встановлено, що зазначені позови звернуто до одного і того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі що розглядається, ухвали про відкриття або відмову у відкриття провадження у справі №380/28833/23, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню.

Оскільки провадження у даній справі не відкрито, а у справі №380/28833/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, відтак позовна заява у справі №380/28827/23 підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст.169, ст.248, ст.256, ст.293, ст.295, ст. 297 КАС України, суд, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяГрень Наталія Михайлівна