Справа № 120/681/23
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/681/23

06 грудня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування абзацу 11 пункту 13 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.01.2023 року № 17.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов в частині визнання протиправним та скасування абзацу 11 пункту 13 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.01.2023 року № 17 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано абзац 11 пункту 13 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.01.2023 року № 17

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

01.12.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови.

Згідно з п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, щодо неприйняття рішення з одного з клопотань.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що клопотання про розгляд заяви про винесення додаткового рішення за участі позивачів або їх представника у відкритому судовому засіданні подано не було, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.252 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.