Справа № 640/21109/22
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

06 грудня 2023 року №640/21109/22

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Діски А.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доАпарату Ради національної безпеки і оборони України
простягнення 1355258,07 грн.
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Апарату Ради національної безпеки і оборони України, у якому просив суд:

- стягнути з Апарату Ради національної безпеки і оборони України компенсації втрати частини середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з порушенням строків його виплати за період 01.06.2021 по 31.10.2022 у сумі 1355258,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року визнано заяву позивача про відвід судді Донцю В.А необґрунтованою, а заяву про відвід судді Донцю В.А. передано на розгляд судді, який визначається у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2022 року відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Донцю В.А. від розгляду адміністративної справи №640/21109/22.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При виготовленні ухвали від 22 листопада 2023 року судом допущено описку, а саме в мотивувальній частині в абзаці третьому зазначено невірну назву ухвали від 08 листопада 2022 року, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року визнано заяву позивача про відвід судді Донцю В.А необґрунтованою.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущено описку в абзаці третьому мотивувальної частини ували від 22 листопада 2023 року, а саме викласти останній наступним чином: «Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року визнано заяву позивача про відвід судді Донцю В.А необґрунтованою.»

Крім того, судом у пункті першому резолютивної частини ухвали від 22 листопада 2023 року допущена описка щодо повної назви судового рішення у відповідності до ч.9 ст.171 КАС України, а тому пункт перший резолютивної частини викласти наступним чином:

« 1. Прийняти справу № 640/21109/22 за позовом ОСОБА_1 до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про стягнення 1355258,07 грн до розгляду та відкрити провадження.»

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 22 листопада 2023 року, а саме:

- викласти абзац третій мотивувальної частини наступним чином: «Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року визнано заяву позивача про відвід судді Донцю В.А необґрунтованою.»;

- викласти пункт 1 резолютивної частини наступним чином: « 1. Прийняти справу № 640/21109/22 за позовом ОСОБА_1 до Апарату Ради національної безпеки і оборони України про стягнення 1355258,07 грн до розгляду та відкрити провадження.»

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.