Справа № 400/4714/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/4714/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКГРАН» до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.01.2023 № 336644

У С Т А Н О В И В:

01.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКГРАН» звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) в Миколаївській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарських штрафів від 09.01.2023 року №336644 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКГРАН» задоволено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, 08.11.2023 року через підсистему «Електронний суд» Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року визнано вказані Державною службою України з безпеки на транспорті підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23 неповажними.

У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 у справі №400/4714/23 відмовлено.

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн., а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Вищевказане судове рішення надіслано в електронний кабінет Державної служби України з безпеки на транспорті та доставлено адресату 22.11.2023 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою про доставку електронного листа від 23.11.2023 року.

Колегія суддів акцентує увагу на тому, що в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року, суд апеляційної інстанції вказав на необхідності подання скаржником обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Натомість, наразі такої заяви Державною службою України з безпеки на транспорті до П`ятого апеляційного адміністративного суду не подано. Жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року у даній справі скаржником до апеляційного суду не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23 із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №400/4714/23.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло