Справа № 260/8468/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 260/8468/23
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в засідання суду в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації, Закарпатського окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

29.09.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної судової адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ), Закарпатського окружного адміністративного суду (88000, Закарпатська область, м. Ужгород. Вул. Загорська. 30; ) в якій просить:

- стягнути із Закарпатського окружного адміністративного суду на його користь заборгованість суддівської винагороди (невиплачену суддівську винагороду) в загальній сумі 174072,02 гривень, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті;

- допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення із Закарпатського окружного адміністративного на користь позивача суддівської винагороди за один місяць, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2023 адміністративну справу №260/8468/23 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 визначено підсудність щодо розгляду адміністративної справи №260/8468/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації, Закарпатського окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості за Львівським окружним адміністративним судом.

Згідно розпорядження Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 матеріали адміністративної справи №260/8468/23 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.11.2023 за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №260/8468/23 передано на розгляд головуючій судді Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

06.12.2023 за вх.№93873 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.12.2023 за вх.№ 93880 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Так, вирішуючи клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях його уповноваженого представника, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судових засіданнях, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вулю Загорська, 30).

Керуючись ст.ст.180, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі №260/8468/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації, Закарпатського окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості - задоволити.

Судові засідання в адміністративній справі №260/8468/23, яке призначено на 21.12.2023 року об 11:00 год та усі наступні, проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №260/8468/23 за участю представника відповідача доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вулю Загорська, 30).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вулю Загорська, 30.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна