Справа № 140/33275/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/33275/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТОРІ ПЛЮС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТОРІ ПЛЮС» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень №UA205140/2023/000426/2 від 22.06.2023, №UA205140/2023/000450/2 від 30.06.2023, №UA205140/2023/000459/2 від 04.07.2023 та №UA205140/2023/000525/2 від 01.08.2023.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви та її копій, що викладені іноземною мовою.

Копію зазначеної ухвали було надіслано в електронний кабінет представника позивача та доставлено 10.11.2023. Відтак строк для усунення недоліків фактично встановлено по 20.11.2023 включно.

Водночас, станом на 08.12.2023 представником позивача не надано суду жодного перекладу документів, які викладені іноземною мовою, що додані до позовної заяви. Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2023.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач (представник позивача) у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Позивачу необхідно також роз`яснити право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ (з наступними змінами та доповненнями).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТОРІ ПЛЮС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Мачульський