Справа № 160/10102/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2023 рокуСправа №160/10102/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки у рішенні від 17.07.2023 року в адміністративній справі № 160/10102/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Тернопільської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Визнано протиправним та скасувано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2023/000017/2 від 27.02.2023.

Визнано протиправним та скасувано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UA403070/2023/000025/2 від 08.03.2023.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» (вул. Надії Алексєєнко, буд. 100, приміщення 1, м. Дніпро, 49000, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 20956 грн 17 коп.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у справі №160/10102/23 повернено заявнику.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року набрало законної сили 09.10.2023 року.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 17.07.2023 року в адміністративній справі № 160/10102/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що при виконанні рішення суду від 17.07.2023 року по справі №160/10102/23 було встановлено, що за текстом вказаного судового рішення допущено технічну описку, а саме зазначено невірний номер ЕМД від 07.03.2023 року, замість «№23UA07U9», за текстом судового рішення помилково зазначено «№UA23UA07U9». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/10102/23 від 17.07.2023 року. З огляду на викладене заявник просить виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року по справі №160/1012/23 допущену описку, зазначивши за текстом судового рішення: - вірний номер ЕМД від 07.03.2023 року - «№23UA07U9» замість помилково зазначеного за текстом судового рішення «№UA23UA07U9».

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні від 17.07.2023 року в адміністративній справі №160/10102/23, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення судом було допущено технічну помилку, а саме, в описовій частині рішення помилково зазначено номер ЕМД від 07.03.2023 року «№UA23UA07U9», замість правильного номеру ЕМД від 07.03.2023 року «№23UA07U9».

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки у рішенні від 17.07.2023 року в адміністративній справі № 160/10102/23, зазначивши в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року правильний номер ЕМД від 07.03.2023 року - «№23UA07U9».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки у рішенні від 17.07.2023 року в адміністративній справі № 160/10102/23 - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року та вважати правильним номером ЕМД від 07.03.2023 року - «№23UA07U9».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна