Справа № 620/14367/23
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/14367/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства «Заміський дитячий оздоровчий комплекс «Відкриті двері» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Заміський дитячий оздоровчий комплекс «Відкриті двері», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків відповідача, що обслуговують такого платника податків, кошти у загальній сумі 152942,69 грн для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 51964,49 грн та з податку на нерухоме майно в сумі 100978,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг на загальну суму 152942,69 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачем відзив на позов подано не було.

Про відкриття провадження у справі відповідач повідомлявся належним чином за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак поштові відправлення були повернуті суду з незалежних від суду причин.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Як слідує з матеріалів справи Приватне підприємство «Заміський дитячий оздоровчий комплекс «Відкриті двері», зареєстроване в якості юридичної особи 05.05.2004 та з 25.05.2004 перебуває на податковому обліку, як платник податків (а.с.4-6).

Як слідує з матеріалів справи відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 51964,49 грн та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 100978,20 грн, а всього на загальну суму 152942,69 (а.с.7).

Оскільки податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України).

Положеннями пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Термін сплати орендної плати за землю визначені відповідно до приписів п.287.3 ст. 287 ПК України, якими передбачено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Термін виконання податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно визначений відповідно до приписів 266.10.1 «б» пункту 266.10 статті 266 ПК України.

За відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 152942,69 грн, а саме:

з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 51 964,49 грн, що підтверджується податковою декларацією з орендної плати з юридичних осіб за звітний 2022 рік (а.с.9), в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з березня по грудень 2022 року в загальній сумі 51 966 грн 49 коп. (щомісячні платежі за податкові періоди з березня по листопад становлять суму 5 196 грн. 65 коп., а за грудень 2022 року - 5 196 грн. 64 коп. з термінами сплати: 03.05.2022р., 30.05.2022р., 30.06.2022р., 01.08.2022, 30.08.2022р., 30.09.2022р., 31.10.2022р., 30.11.2022р., 30.12.2022р., 30.01.2023р.) У зв`язку з наявною переплатою в сумі 2 грн. станом на граничну дату виконання зобов`язання - 03.05.2022 року, яка була зарахована в рахунок податкового зобов`язання за березень 2022 року, заборгованість за цей податковий період становить 5 194 грн. 65 коп. З урахуванням не виконання податкових зобов`язань за податкові періоди квітень - грудень 2022 року, заборгованість з орендної плати за вказаною податковою декларацією складає суму 51 964 грн. 49 коп.;

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 100978,20 грн, що підтверджується податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за звітний 2022 рік (а.с.12), в якій відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 101578 грн. 75 коп. (розмір щоквартального платежу за 1-й, П-й та Ш-й квартали становить суму 25 394 грн. 69 коп., а за IY-й квартал - 25 394 грн. 68 коп. з термінами сплати 29.04.2022 року, 29.07.2022 р., 31.10.2022р., 30.01.2023р.). У зв`язку з наявною переплатою в сумі 600 грн. 55 коп. станом на граничну дату виконання зобов`язання - 29.04.2022 року коп., яка була зарахована в рахунок податкового зобов`язання за 1-й квартал 2022 року, заборгованість за цей податковий період становить 24 794 грн. 14 коп. Податкові зобов`язання за І-й, ІІІ-й та IV-й квартали 2022 року не виконані повністю. Таким чином заборгованість за вказаною податковою декларацією становить суму 100978 грн. 20 коп.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм відповідачу було надіслано податкову вимогу від 06.04.2023 № 0-2501, однак борг не сплачено (а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного підприємства «Заміський дитячий оздоровчий комплекс «Відкриті двері» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Приватного підприємства «Заміський дитячий оздоровчий комплекс «Відкриті двері» (), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 152942,69 грн для погашення податкового боргу з:

орендної плати з юридичних осіб у сумі 51964,49 грн на рахунок отримувача UA0025703, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг сН.Білоус/18010600, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на нерухоме майно в сумі 100 978,20 грн на рахунок отримувача UA0025703, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг сН.Білоус/18010400 , код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.

Відповідач: Приватне підприємство «Заміський дитячий оздоровчий комплекс «Відкриті двері», урочище Подусівка, буд.1, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501, .

Повне судове рішення складено 08.12.2023.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО