Справа № 420/31948/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» про ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку на подачу відзиву на позов по справі № 420/31948/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» (Іоганна Гена, 19, м. Одеса, 65098) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/31948/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 27.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. Встановлений відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Позов надійшов через систему «Електронний суд».

05.12.2023 року через систему «Електронний суд» до суду відповідач надав клопотання, в якому просить надати строк для ознайомлення з матеріалами справи та продовжити строк для подачі відзиву на позов у зв`язку з тим, що ним отримано лише ухвалу суду про відкриття провадження у справі, інших документів не отримано, про що складено довідку.

Розглянувши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом до відповідача через систему «Електронний суд» надані належні докази відправки позову з додатками відповідачу (квитанція №323189 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, час доставки 17.11.2023 16:17). Надана до заяви довідка довільної форми про відсутність в електронному кабінеті позову з додатками не є належним доказом не отримання вказаних документів.

Проте суд вважає з метою об`єктивного розгляду справи можливим встановити відповідачу строк на ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на позов.

Відповідачу ухвалю суду від 27.11.2023 року відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає необхідним встановити відповідачу строк на ознайомлення з матеріалами справи до 14.12.2023 року, та відповідно п`ятнадцятиденний строк, починаючи з 15.12.2023 року на подання відзиву на позов, тобто продовжити строк на подання відзиву до 29.12.2023 року.

Керуючись ст. ст.2, 77, 121, 262, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити Дочірньому підприємству «Інтегровані логістичні системи» строк для ознайомлення з матеріалами справи до 14.12.2023 року.

Продовжити Дочірньому підприємству «Інтегровані логістичні системи» строк на подання відзиву на позов по справі до 29.12.2023 року.

Повідомити Дочірнє підприємство «Інтегровані логістичні системи», що у разі ненадання у встановлений строк відзиву на позов та доказів справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва