Справа № 243/5530/23
Суддя: Агеєва О. В.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/43/2023
Справа № 243/5530/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 223 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Агеєвої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, Інспектора взводу роти №1 СПП в м. Краматорську та Слов`янську, старшого лейтенанта Косміна Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Прокопцев С.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, Інспектора взводу роти №1 СПП в м. Краматорську та Слов`янську, старшого лейтенанта Косміна Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Від представника Департаменту патрульної поліції - Семібратової Д.О., яка діє на підставі Довіреності від 21.04.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява про залучення до участі у справі Департамент патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача., обґрунтовуючи Заяву тим, що Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції та здійснює контроль за їх діяльністю. Департамент патрульної поліції відповідно до завдань патрульної поліції організовує, забезпечує та контролює діяльність підрозділів патрульної поліції. Батальйон патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, який утворюється, ліквідовується та реорганізовується Департаментом патрульної поліції. Відповідач по справі, є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, тому рішення у справі безпосередньо впливає на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що Заява про залучення до участі у справі Департаменту патрульної поліції у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу наведеної норми вбачається, що підставами для вступу або залучення цих третіх осіб до процесу в конкретній адміністративній справі є можливість впливу рішення суду на права та інтереси третьої особи; мета захисту особистих прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин; процесуальний зв`язок третьої особи з однією із сторін адміністративної справи, в яку вона вступає.

Враховуючи вимоги позивача, а також те, що спір безпосередньо виник з-за дій посадової особи Управління патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Департаменту патрульної поліції, а Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції та здійснює контроль за їх діяльністю, суд дійшов висновку про те, що його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до Батальйону патрульної поліції у містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП НП України, Інспектора взводу роти №1 СПП в м. Краматорську та Слов`янську, старшого лейтенанта Косміна Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, що зареєстрований за адресою: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, буд. 2. Ел. адреса:

Розгляд справи призначити на 15-00 годину 08 січня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В Агеєва