Справа № 233/7163/23
Суддя: Левчук О. О.
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/7163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №233/7163/23 за позовом:

ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1

до

поліцейського СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНВ в Донецькій області ст. сержанта поліції Сосницького Олега Валерійовича, юридична адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Злагоди, 2

Головного управління національної поліції в Донецькій області, юридична адреса: 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Мандрика, 7

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Трофименко Володимир Володимирович, до поліцейського СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНВ в Донецькій області ст. сержанта поліції Сосницького Олега Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2023 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання по справі на 11.12.2023 року.

08.12.2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Трофименка Володимира Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За змістом ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

За змістом п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на вищевикладене, суд прийшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №233/7163/23 (провадження №2-а/233/23/2023) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Трофименко Володимир Володимирович, до поліцейського СРПП ВП №2 Краматорського РУП ГУНВ в Донецькій області ст. сержанта поліції Сосницького Олега Валерійовича, Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 21.12.2023 року о 10:30год., та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук