Справа № 420/30720/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення її до участі в справі №420/30720/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Розумовського,37, м.Одеса, 65091) про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП №67699121 від 30.10.2023 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул.Розумовського,37, м.Одеса, 65091) про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП №67699121 від 30.10.2023 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до справи №420/30720/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року (справа №420/3565/20) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2020 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 , згідно довідки прокуратури Одеської області №64 від 04.03.2020 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% від суми грошового забезпечення без обмежень граничного розміру пенсії та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, яке залишено в силі постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року та набрало чинності. Зазначене рішення суду залишається невиконаним в частині обов`язку здійснити виплату суми заборгованості. Позивач у справі №420/3565/20 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Суми пенсії, які не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Таким чином, як спадкоємцю, право на отримання коштів за рішенням суду перейшли до його дружини ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 року було замінено сторону виконавчого провадження по справі №420/3565/20 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Наразі, ОСОБА_1 вважає, що ГУ ПФУ в Одеській області здійснює дії з метою ухилення від виконання рішення суду. Таким чином, ОСОБА_1 надала до суду заяву про залученням її до справи №420/30720/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Згідно із ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача від 05.12.2023 року №ЕП/46140/23 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 163, ч.2 ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко