Справа № 160/7485/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/7485/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року в справі №160/7485/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати у реєстрі податкову накладну, -
11.04.2023 року ТОВ «Стратегія Еволюшн» (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту відповідач-1), Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач-2) в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №7499163/40711843 від 25.10.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 31.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 20 від 31.10.2021 року, датою її фактичного надходження.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року позовні вимоги ТОВ «Стратегія Еволюшн» задоволено.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Згідно матеріалів справи, 31.10.2021 року ТОВ «Стратегія Еволюшн» сформувало податкову накладну № 20, за результатами надання ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» послуг з оренди спеціалізованих вантажних сідлових тягачів. 12.11.2021 року податкова накладна № 20 була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 12.11.2021 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

21.10.2022 року ТОВ «Стратегія Еволюшн» направило до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області пояснення та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Разом з повідомленням та поясненням направлено первинні документи на підтвердження надання послуг ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», що підтверджується документами довільної форми.

25.10.2022 року ТОВ «Стратегія Еволюшн» отримало рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної або відмову в такій реєстрації № 7499163/40711843, про відмову у реєстрації податкової накладної у зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної № 20 від 31.10.2021 року.

Як доказ правомірності формування податкової накладної від 31.10.2021 року № 20 позивач надає копію договору найму транспортних засобів № 55-12/19 від 18.12.2019 року укладеного ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», відповідного до якого ТОВ «Стратегія Еволюшн» передано у строкове платне користування транспортні засоби згідно переліку.

Сторонами договору підписано акти приймання-передачі транспортних засобів. Сторонами договору відповідно до протоколу від 01.02.2020 року узгоджено ціни найму транспортних засобів.

ТОВ «Стратегія Еволюшн» для підтвердження перебування у своїй власності спеціалізованих вантажних сідлових тягачів надає свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

Згідно акту № 452 від 31.10.2021 року сторони погодились про надання отримання послуг.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області пояснюючи свої дії щодо не реєстрації у Єдиному державному реєстрі податкової накладної, вказує на відсутність оплати від отримувача послуг. Вказує на те, що ТОВ «Стратегія Еволюшн» рішенням віднесено до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ТОВ «Стратегія Еволюшн» надати до суду докази отримання оплати від ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» за надані у найм транспортні засоби згідно договору № 55-12/19 від 18.12.2019 року, у разі необхідності пояснення.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» надати до 25 січня 2024 року, до Третього апеляційного адміністративного суду:

- докази отримання оплати від ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» за надані у найм транспортні засоби згідно договору № 55-12/19 від 18.12.2019 рок;

- у разі необхідності пояснення.

У зв`язку з витребування додаткових доказів, подовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги на 25 січня 2024 року у порядку письмового провадження, про що належним чином повідомити сторони по справі.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова