Справа № 280/1765/23
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1765/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2023 в адміністративній справі №280/1765/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛАГРОПРОМ»
до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2023 у справі №280/1765/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛАГРОПРОМ» задоволена.

Відповідач - Головне управління ДПС у Львівській області, не погордившись із рішення суду першої інстанції у справі №280/1765/23 за допомогою засобів системи "Електронний суд" 30.11.2023 подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строк на апеляційне оскарження, які зареєстровано апеляційним судом 01.12.2023.

Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2023 в адміністративній справі №280/1765/23, колегія суддів, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів цієї адміністративної справи вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження 21.07.2023, відповідачем - Головним управлінням ДПС у Львівській області, в межах встановленого ст. 295 КАС України строку, за допомогою засобів системи "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі до Третього апеляційного адміністративного суду, але ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.11.2023 ця скарга була повернута заявнику через невиконання ним вимог ухвали суду апеляційної інстанції щодо залишення без руху апеляційної скарги через несплату судового збору.

Відповідачем - Головним управлінням ДПС у Львівській області, повторно за допомогою засобів системи "Електронний суд" 30.11.2023 подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції та заяву про поновлення строк на апеляційне оскарження, до яких додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до якого судовий збір сплачено 09.11.2023.

Враховуючи вищезазначені фактичні обставини справи, щодо первісного подання апеляційної скарги та його наслідків з урахуванням того, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу, яка її подавала права на повторне подання апеляційної скарги, приймаючи до уваги встановлені Конституцією України гарантії апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до положень ст.121 КАС України необхідно клопотання задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2023 в адміністративній справі №280/1765/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2023 в адміністративній справі №280/1765/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова