Справа № 320/13694/20
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у роз`ясненні судового рішення

07 грудня 2023 року 320/13694/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській област

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням від 10.06.2021 року позовні вимоги були задоволені частково.

Вищевказаним рішенням було визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , інваліду 2 групи, потерпілому в наслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії, відповідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ у розмірі 1 мінімальної заробітної плат з урахуванням виплачених сум з 17 липня 2018 року (з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за період перерахунку) та відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі - Закон №796-ХІІ) пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням виплачених сум з 17 липня 2018 року (з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за період перерахунку) та постановлено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) перераховану пенсію, відповідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ у розмірі 1 мінімальної заробітної плати з урахуванням виплачених сум з 17 липня 2018 року (з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за період перерахунку) та відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІI (далі - Закон №796-ХІІ) пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням виплачених сум з 22 червня 2020 року (з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за період перерахунку).

09.11.2023 року від ГУ ПФУ у Київській області надійшла заява про роз`яснення рішення в якій просить суд роз`яснити рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 320/13694/20 на відповідність його мотивувальної та резолютивної частини стосовно наступних частин резолютивної частини:

- Який строк встановлений на виконання судового рішення в частині стягнення, а саме чи встановлений мотивувальною частиною рішення в 6 місяців до звернення позивача до суду, тобто з 22 червня 2020 року, або визначений резолютивній частиною судового рішення з 17 липня 2018 року;

- Які дії мають бути вжиті та норми матеріального права мають бути застосовані Відповідачем у разі, якщо попри рішення суду Позивач на час його прийняття є працюючим Пенсіонером та місце проживання Позивача не належить до території радіоактивного забруднення і Позивач не є особою, яка проживає на такій території, що співпадає в висновками Верховного Суду, викладеними в рішенні від 23.09.2020 року за результатами розгляду зразкової справі № 580/2371/20, яка є типовою для розгляду зазначених правовідносин і мала бути застосована судом при розгляді справи;

- За яких підстав суд прийняв рішення (мотивувальна частина) щодо проживання Позивача в зоні добровільного відселення, і висновку стосовно того, враховуючи рішення Конституційного Суду № 6-р/2018 з 17.07.2018 року він має право на щомісячне отримання підвищення до пенсії, як непрацюючий пенсіонер, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Суд відмовляє в роз`ясненні судового рішення з огляду на таке.

Строк виконання рішення суду становить три роки, що вказано у виконавчому листі. Дата починаючи з якої ГУ ПФУ у Київській області повинно виплатити перераховану пенсію чітко та зрозуміло вказано в резолютивній частині суду.

В іншій частині відповідач по-суті не погоджується з набравшим законної сили рішенням в обхід процесуального порядку затягуючи тим самим виконання рішення.

Керуючись статями 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від "10" червня 2021 року у справі № 320/13694/20, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.