Справа № 520/25432/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року № 520/25432/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут, в якому просив суд:

- визнати бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану військовослужбовцю з 02 грудня 2022 року по 19 вересня 2023 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут (61034, Україна, 61034, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський шлях, будинок 192, ідентифікаційний код юридичної особи 02071180) видати наказ, яким виплатити позивачу, з 02.12.2022 року по 19.19.2023 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць військовослужбовцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- стягнути з відповідача витрати пов`язані з наданням правничої допомоги на користь позивача в сумі 7000 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року провадження у адміністративній справі №520/25432/23 за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» військовослужбовцю з 25 лютого 2022 року по 01 грудня 2022 року ОСОБА_1 та зобов`язання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут видати наказ, яким виплатити позивачу з 26.02.2022 року по 01.12.2022 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць військовослужбовцю ОСОБА_1 закрито.

Військовим інститутом танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут заявлено клопотання про витребування доказів у, якому зазначено, що для правильного врегулювання спору існує необхідність у витребуванні письмових доказів у Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Кадетський корпус, а саме: зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу та всіх видів забезпечення Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Кадетський корпус; виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Кадетський корпус; копію грошового атестату ОСОБА_1 ; довідку про нараховане грошове забезпечення за основним місцем проходження служби та перебування на грошовому забезпеченні ОСОБА_1 за період з 25 лютого 2022 року по 26 липня 2022 року за час тимчасового відрядження до Інституту.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, відповідачем не доведено вчинення заходів, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут про витребування доказів у адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.