Справа № 380/13072/23
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

08 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/13072/23 пров. № А/857/15399/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Гуляка В. В.
суддів:Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/13072/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 322 грн 08 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі № 380/13072/23.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить дві вимоги немайнового характеру, одну вимогу майнового характеру.

Відповідну до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 1073,60 грн. (2684*0,4).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 у справі № 380/13072/23 становить 1610,40 грн. (1073,60).

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що Головним управлінням Національної поліції у Львівській області подано апеляційну скаргу в електронній формі через підсистему "Електронний суд", наявні правові підстави для повернення скаржнику переплаченої суми судового збору.

Згідно з платіжною інструкцією від 20.09.2023 №4996 ГУНП у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн, тобто, на 322,08 грн більше ніж передбачено Законом України Про судовий збір (1610,40-1288,32).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 322 (триста двадцять дві) грн 08 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі № 380/13072/23 згідно з платіжною інструкцією від 20 вересня 2023 року № 4996 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль