Справа № 200/3138/23
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року Справа №200/3138/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: громадська організація ЦЕНТР ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 з вимогами:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення військовослужбовця, додаткової винагороди військовослужбовця в розмірі 100000 грн. і одноразової грошової допомоги у розмірі 173 670 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 належне йому грошове забезпечення військовослужбовця за період, починаючи з 19 червня 2022 року по 20 червня 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 належну йому додаткову винагороду військовослужбовця в розмірі 100 000 грн. за період, починаючи з 19 червня 2022 року по 19 грудня 2022 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 належну йому одноразову грошову допомогу у розмірі 173670 грн.

24.07.2023 позивачем надано уточнену позовну заяву у якій визначено одного відповідача - військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 28.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2023 витребувано у відповідача докази по справі.

Відповідач позов не визнав, надав відзив на адміністративний позов у якому вказав про безпідставність та необґрунтованість вимог позивача, оскільки ОСОБА_1 не проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_2 та відповідач не здійснював нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу. Витребувані судом докази не надав з огляду на їх відсутність.

Ухвалою суду від 20.11.2023 витребувано у позивача докази у справі та запропоновано визначитися з відповідачем у справі.

На виконання вимог ухвали суду позивачем частково надано витребувані докази, проте думку стосовно відповідача у справі позивач не висловив.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки у спірний період позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , суд, ураховуючи, що думка позивача стосовно залучення співвідповідача не висловлена, вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем Військову частину НОМЕР_3 .

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №200/3138/23 другим відповідачем Військову частину НОМЕР_3 .

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 :

- грошовий атестат ОСОБА_1 (за весь період служби у ВЧ НОМЕР_3 );

- рапорти позивача щодо направлення його на лікування (на підставі яких винесено накази командира військової частини щодо направлення на лікування);

- інформацію та докази щодо виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди на період лікування та реабілітації та одноразової виплати при пораненні;

- довідку про нарахування позивачу додаткової винагороди до 100 000 грн. відповідно до Постанови № 168 із зазначенням місяця нарахування, визначення періоду безпосередньої участі у бойових діях та розміру нарахованої додаткової винагороди у відповідному місяці.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд.

Відповідач -2 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Копію ухвали направити сторонам, копію позову з додатками направити до Військової частини НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв