Справа № 640/34856/21
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 грудня 2023 року Київ 640/34856/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.08.2021 № 2;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.08.2021 № 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, адміністративна справа № 640/34856/21 надіслана за належністю до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2023 № 03-19/3085/23.

Адміністративна справа № 640/34856/21 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 адміністративну справу № 640/34856/21 прийнято до провадження адміністративну, визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2023 закрито підготовче провадження у справі № 640/34856/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2023.

Суд встановив, що виготовляючи текст ухвали від 05.12.2023 суд допустив описку під час написання вступної частини ухвали суд помилково не зазначив "розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом", що необхідно було зазначити. Також під час написання описової частини ухвали суд помилково зазначив дату підготовчого засіданні "02.12.2023", замість "05.12.2023".

Таким чином, в ухвалі суду від 05.12.2023 містяться описки, які необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу від 05.12.2023 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2023, що постановлена в адміністративній справі № 640/34856/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

У вступній частині ухвали суду від 05.12.2023 зазначити "розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом". Також в описовій частині ухвали замість дати підготовчого засідання "02.12.2023", зазначити "05.12.2023".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.