Справа № 320/16841/23
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

06 грудня 2023 року м. Київ № 320/16841/23

Київський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді: Парненко В.С.,

при секретарі судового засідання: Лук`янці Д.В.,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не прибув

від відповідача: Поліщук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнати протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

03.05.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (далі - відповідач), в якому просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження №55дп-23 від 22 березня 2023, в частині зазначення у мотивувальній частині твердження про вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону № 1697-VII та наявності підстав для притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року (суддя ОСОБА_2 ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №320/16841/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 за № 949/0/15-23 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/16841/23 передано 02.11.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 07.11.2023 прийнято адміністративну справу №320/16841/23 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. Розгляд справи почато спочатку та призначено судове засідання на 22 листопада 2023 року 12:30.

У відповідності до Довідки від 22.11.2023 слухання справи № 320/16841/23, яка призначена на 22.11.2023 року о 12:30 год., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному та відкладено розгляд справи на 06.12.2023.

В судовому засіданні 06.12.2023 представником Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів заявлено клопотання про заміну відповідача з Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження на належного відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про заміну відповідача на належного - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в порядку письмового провадження, оскільки вирішено всі питання такого провадження, проти чого представник відповідача не заперечував.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що від представників позивача та відповідача надійшли заяви про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 33, 49, 165, 173,183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №320/16841/23 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнати протиправним та скасування рішення та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.