Справа № 160/7886/18
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Справа 160/7886/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку для надання до суду звіту про виконання судового рішення у даній адміністративній справі № 160/7886/18 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку для надання до суду звіту про виконання судового рішення у даній адміністративній справі № 160/7886/18 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить:

- постановити ухвалу про продовження встановленого ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2023p. процесуального строку судового контролю для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019року у справі № 160/7886/18 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 понесених ним судових витрат в сумі 1409,60 грн., на час вирішення Судом Заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зміну способу виконання абзацу (частини) третього резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі N° 160/7886/18 шляхом стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) понесених позивачем судових витрат в сумі 1409,60 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначає, що з метою врегулювання питання, пов`язаного з виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі № 160/7886/18 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 понесених ним судових витрат в сумі 1409,60 грн., Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, 24.11.2023 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду було направлено заяву про зміну способу виконання судового рішення у вказаній частині. Також зазначає, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не зареєстрований в Єдиному реєстрі розпорядників бюджетних кошів та одержувачів бюджетних коштів, що формується згідно з порядком, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 22.12.2011 р. №1691 та не отримує бюджетні асигнування, що зумовлює неможливість (відсутність правових підстав) для виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Фонду.

Розглянувши подану заяву, вивчивши доводи, наведені заявником в її обґрунтування, суд дійшов висновку про наступне.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Матеріали справи не містять відомостей щодо подання до суду звіту про виконання судового рішення в частині відшкодування судових витрат, однак з урахуванням того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 змінено спосіб виконання третього абзацу резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №160/7886/18, шляхом стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) понесених позивачем судових витрат в сумі 1409,60 грн., суд вважає за можливе продовжити заявнику процесуальний строк на подання звіту про виконання судового рішення у даній адміністративній справі

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження строку для надання до суду звіту про виконання судового рішення у даній адміністративній справі № 160/7886/18 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Продовжити для уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк Матвієнка Андрія Анатолійовича строк для надання до суду звіту про виконання судового рішення у даній адміністративній справі № 160/7886/18 (рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі № 160/7886/18) 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков