Справа № 638/9336/23
Суддя: Яковлева В. М.
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

07 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 638/9336/23

провадження: № 2-а/638/118/23

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Яковлева В.М., розглянувши матеріали адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Симончук Ліани Олександрівни, інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Рябина Олександра Олександровича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якій просить скасувати постанови від 23.08.2023 та 28.08.2023 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 справа надійшла в провадження судді В.М. Яковлевої.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення допущених недоліків.

Відповідно до ст. 18 КАС України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Частиною сьомою ст. 18 КАС України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), яке набуло чинності 05.10.2021.

Пунктом 42 ч. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, встановлено, що засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, сформованої в автоматизованій системі діловодства КП «Д-3», копію ухвали від 11.08.23 по справі № 638/9336/23, доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 14.08.2023 15:11:00, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

З огляду на наведені вище положення 14 серпня 2023 року є датою вручення судового рішення.

Таким чином, строк для усунення недоліків закінчився 24 серпня 2023 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Симончук Ліани Олександрівни, інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Рябина Олександра Олександровича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області Симончук Ліани Олександрівни, інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Рябина Олександра Олександровича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В.М. Яковлева