Справа № 160/27028/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2023-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2023 рокуСправа №160/27028/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про:

- визнання порушеним права військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_1 на звільнення з військової служби з підстав, передбачених положеннями п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у звільненні військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_1 з підстав, передбачених положеннями п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язання військової частини НОМЕР_2 звільнити військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_1 з підстав, передбачених положеннями п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- стягнення з військової частини НОМЕР_2 на користь військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1500000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди; у задоволенні клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про зобов`язання військової частини НОМЕР_2 опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі відмовлено; призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

15.11.2023 до суду надійшов відзив військової частини НОМЕР_2 , у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

05.12.2023 надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи до участі у даній справі, яке обґрунтовано тим, що військова частина НОМЕР_2 не має статусу юридичної особи, структурно входить до складу та перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 , позовні вимоги про зобов`язання вчинити певні дії виходять за межі повноважень командира військової частини НОМЕР_2 , розгляд справи вплине на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 .

При вирішенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи суд враховує, що відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини третьої статті 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом наведених положень ст.ст. 49, 262 КАС України строк для вступу у справу на стороні позивача або відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін становить тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у даній справі відкрито 23.10.2023, отже останнім днем строку, протягом якого КАС України передбачено можливість залучення третіх осіб до участі у справі, було 22.11.2023.

Клопотання військової частини НОМЕР_1 , сформоване у системі «Електронний суд» 04.12.2023, одержано судом 05.12.2023, тобто поза межами встановленого строку.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У клопотанні військової частини НОМЕР_1 не зазначено і не додано до нього доказів на підтвердження тієї обставини, що військова частина НОМЕР_2 структурно входить до складу та перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 . Додані до клопотання копії довідок з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 234/22 (додано першу сторінку довідки) та № 491/22 від 30.06.2022 не містять відповідної інформації, на яку посилається заявник, як на підставу для залучення третьої особи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі № 160/27028/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя В.В. Рянська