Справа № 813/236/13-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

13 березня 2014 року 10 год. 15 хв. Справа № 813/236/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ємчук Л.В.,

представника позивача Павлишина І.А.,

представника відповідача Берези І.Я.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостнафта про прийняття додаткового судового рішення по справі № 813/236/13-а, -

в с т а н о в и в:

09 січня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24.12.2012 року.

Постановою суду від 18.03.2013 року було задоволено частково позовні вимоги ТзОВ «Мостнафта» та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Городоцької МДПІ Львівської області № від 24.12.2012 року в сумі 111081,00 грн.

У зв`язку з тим, що у вищевказаній постанові не було вирішено питання щодо штрафних санкцій, які були нараховані податковим органом при проведенні перевірки, представник позивача звернувся до суду із заявою про прийняття додаткового судового рішення у справі.

За наслідками розгляду справи по суті суд встановив наступні фактичні обставини:

Городоцькою міжрайонною державною податковою інспекцією Львівської області було проведено виїзну планову документальну перевірку ТзОВ «Мостнафта» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.09.2012 року, за наслідками якої складено акт №566/22/25556141 від 10.12.2012 року.

На підставі пункту 1 висновків акту перевірки №566/22/25556141 від 10.12.2012 року, контролюючий орган прийняв податкове повідомлення-рішення № від 24.12.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання ТзОВ «Мостнафта» за платежем податок на додану вартість на 278852 грн., в т.ч. 251081 грн. за основним платежем та 27771,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вказана сума грошових зобов`язань визначена контролюючим органом по двох епізодах господарських операцій позивача:

- стосовно правовідносин з ТзОВ «БК АТР ГРУП»: визначено 140000,00 грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (нарахування санкцій в сумі 1 грн. здійснено на підставі п.7 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, оскільки встановлено порушення податкового законодавства правовідносини виникли в період з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.);

- стосовно правовідносин з ТзОВ «Євроавтогаз»: визначено 111081,00 грн. за основним платежем та 27770,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (нарахування санкцій на підставі п.1 ст.123 Податкового кодексу України здійснено в розмірі 25 відсотків від суми основного зобов`язання 111081грн.*25%).

Суд встановив, що відомості, зазначені у представлених позивачем до перевірки документах, не підтверджують реальний характер господарських операцій позивача з постачальником ТзОВ «БК АТР ГРУП», тому відмовив в задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення № від 24.12.2012 року в цій частині.

Щодо господарських операцій, вчинених ТзОВ «Мостнафта» з ТзОВ «Євроавтогаз», то суд прийшов до висновку, що такі були реальними та результати їх відображення в даних податкового обліку відповідають вимогам податкового законодавства України; суд встановив, що відсутні факти, які б свідчили про те, що проведені з ТзОВ «Євроавтогаз» операції не відповідають дійсним намірам сторін та спрямовані на штучне формування податкового кредиту. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що податковий орган прийшов до необґрунтованого висновку про завищення податкового кредиту з податку на додану вартість по операціях між ТзОВ «Євроавтогаз» та ТзОВ «Мостнафта» на суму 111081,00 грн., тому податкове повідомлення-рішення № від 24.12.2012 року підлягає до скасування в цій частині.

По результату розгляду адміністративної справи 18 березня 2013 року була проголошена постанова, якою було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області № від 24 грудня 2012 року в частині збільшення суми грошового зобов`язання ТзОВ «Мостнафта» за платежем податок на додану вартість на 111081,00 грн. (за основним платежем по правовідносинах з ТзОВ «Євроавтогаз»).

Подання представником позивача вищевказаної заяви про прийняття додаткового рішення у справі обґрунтоване тим, що резолютивна частина судового рішення не містить вказівки про рішення суду щодо законності/незаконності визначення грошового зобов`язання ТзОВ «Мостнафта» за штрафними (фінансовими) санкціями щодо правовідносин з ТзОВ «Євроавтогаз» в сумі 27770,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.158, 160, 162, 168 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

доповнити резолютивну частину постанови суду по справі № 813/236/13-а від 18 березня 2013 року пунктом наступного змісту: «визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області № від 24 грудня 2012 року в частині збільшення суми грошового зобов`язання ТзОВ «Мостнафта» за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 27770,00 грн. (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 19 березня 2014 року.

Суддя Сакалош В.М.