Справа № 120/8404/23
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2023-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

11 грудня 2023 р. Справа № 120/8404/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та Першого відділу Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та Першого відділу Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Судом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.08.2023 до суду надано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання представника Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну первинного відповідача на належного Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оскільки Перший відділ Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки є структурний підрозділом Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки і не може бути стороною у справі.

15.08.2023 представник позивача надала до суду відповідь на відзив, в якому вказує, що не заперечує проти заміни неналежного відповідача.

З вказаних підстав виникла необхідність вирішення питання про заміну первинного відповідача на належного.

Розглянувши питання про заміну первинного відповідача на належного, суд дійшов до висновку про можливість її розгляду в порядку письмового провадження без учасників по справі за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є оскарження позивачем бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не прийняття рішення щодо виплат особі, яка перебуває на утриманні військовослужбовця, а також зобов`язання Першого відділу Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки внести до особової справи (облікових документів) ОСОБА_4 відомості про наявність на його утриманні матері - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни вказаного у позові відповідача Першого відділу Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на належного відповідача - Могилів-Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Крім того, беручи до уваги, що правонаступник відповідача разом з клопотанням про заміну відповідача також подав до суду відзив на позовну заяву, суд вважає необхідним продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Могилів-Подільський районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі Перший відділ Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним - Могилів-Подільським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Продовжити розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та Першого відділу Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович