Справа № 160/2676/22
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/2676/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 у справі №160/2676/22 за позовом Приватного підприємства "АГРОС" до відповідачів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року в адміністративній справі №160/2676/22.

При виготовленні тексту ухвали суду судом було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено найменування позивача «Фермерського господарства "АГРО РОСА"», замість правильного «Приватного підприємства "АГРОС"», та в резолютивній частині ухвали не вірно вказано дату набрання законної сили ухвали.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.06.2023 року за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області виправлено зазначену вище описку.

08 листопада 2023 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано заяву про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного алдміністративного суду від 19.06.2023 року, замінивши дату прийняття ухвали Третього апеляційного адміністративного суду, а саме: замість невірного "26.01.2023 року" вказати вірне "30.01.2023 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 року, замінивши дату прийняття ухвали Третього апеляційного адміністративного суду, а саме: замість невірного "26.01.2023 року" вказати вірне "30.01.2023 року".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Вправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 року, вказавши в мотивувальній частині ухвали правильну назву позивача «Приватне підприємство "АГРОС"», та дату набрання законної сили ухвали « 30 січня 2023р.»

Ухвала набирає законної сили 30 листопада.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова