Справа № 340/9953/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9953/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОСПЕЦ» (вул. Софіївська, б. 34, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, )

до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, )

до відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, Київська область, 04053, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області №9315683/40903092 від 08.08.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області №9315681/40903092 від 08.08.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області №9315685/40903092 від 08.08.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної.

4. Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 23.06.2023 року складену ТОВ УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання.

5. Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №2 від 25.06.2023 року складену ТОВ УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання.

6. Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №4 від 28.06.2023 року складену ТОВ УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання.

7. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.05.2023 №2627 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

8. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.05.2023 №2951 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

9. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.06.2023 №3454 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

10. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.07.2023 №3818 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

11. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.08.2023 №4006 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

12. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.08.2023 №4496 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ - 40903092) пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

13. Зобов`язати Головне управління ДПС в Кіровоградській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦ (код ЄДРПОУ -40903092) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Крім того, просить стягнути з Головного управління ДПС у Кіровоградській області на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 171, 257, 258, 260, 262 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду, в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачам подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідачів одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Попередити відповідачів, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), прийнятого наказом ДП «Український науково-дослідний i навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО