Справа № 160/28234/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 рокуСправа № 160/28234/23

Суд, у складі судді Дніпропетровський окружний адміністративний суду Савченка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/28234/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

30 жовтня 2023 року позивачка звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр) в призначенні їй пенсії за віком;

- зобов`язати Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр) зарахувати періоди роботи, які були не зараховані до страхового стажу, та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 04.08.2022 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати уточнену редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб`єктний склад сторін у цій адміністративній справі та/або уточнити позовні вимоги, зазначивши вимоги до конкретного з відповідачів; надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин (за необхідності) та надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

30 листопада 2023 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд доходить висновку часткове задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому згідно з п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За змістом приписів ч. 1 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, у разі відкликання позивачем позовної заяви до відкриття провадження у справі, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України, а у разі відкликання позивачем позову після відкриття провадження у справі - такий позов залишається без розгляду згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Оскільки станом на день подання позивачкою заяви про залишення позову без розгляду провадження в адміністративній справі №160/28234/23 не відкрито, водночас, вказана заява свідчить про відкликання позивачем цієї позовної заяви, суд, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважає, що, у цьому випадку позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з її відкликанням в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України, а не залишенню без розгляду.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.169, 240, 256 КАС України суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/28234/23 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/28234/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №3 (сервісний центр) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя А.В. Савченко