Справа № 400/2638/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 р. № 400/2638/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомився з клопотанням Незалежного інституту судових експертиз по адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159,Миколаїв,54003,
до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, просп. Шевченка, 15/1,м. Одеса,65015,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків від 12.10.2018 №, №, №, №, №, № , № , № , № , № , № , № , № , № , № , №, № та № .

Постановою Верховного Суду від 27.01.2022 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 по справі № 400/2638/18 та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.02.2022 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №400/2638/18 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2022 суддею прийнято справу № 400/2638/18 до провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2023 клопотання представника позивача про призначення комплексної економічно-технічної судової експертизи задовольнено, призначено по справі №400/2638/18 комплексну економічно-технічну судову експертизу, проведення якої доручити Незалежному інституту судових експертиз (ідентифікаційний код юридичної особи 35199548; місцезнаходження: 04212, Україна, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

05.06.2023 провадження у справі 400/2638/18 зупинено до одержання результатів експертизи.

24.11.2023 від Незалежного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання документів бухгальтерського та податкового обліку, які містять дані для вирішення питань, та які використані податковим органом під час перевірки та за період, який перевірявся, а саме:

1) декларації з екологічного податку ПАТ "Миколаївгаз" за періоди з 01.07.2014 по 30.06.2017 з додатками до них;

2) договір №13-103-ВТВ від 04.01.2013 купівлі -продажу природного газу, укладеного між ПАТ "Миколаївгаз" та НАК "Нафтогаз України" та додаткові угоди №1-19,19/1 до нього;

3) договори купівлі-продажу природного газу між ПАТ "Миколаївгах" та ТОВ "РГК "Трейдінг" №МК-ВТВ-02/2015-89 від 31.12.2014, №ДП-ВТВ-02-2016-52/11 від 28.02.2015 з додатковими угодами №1-6, №ДП-ВТВ-02-2017-124 від 26.12.2016 з додатковими угодами №1, 1/1, 2;

4) договір № від 17.12.2015 транспортування природного газу між ПАТ "Миколаївгаз" та ПАТ "Укртрансгаз" з додатками №1, 2, 3 до нього;

5) акти приймання-передачі природного газу, акти списання товарів, акти надання послуг балансування обсягів природного газу відповдно до укладених договорів (п.1.2-п.1.4 клопотання) між суб`єктами господарювання за періоди з 01.07.2014 по 30.06.2017;

6) баланси газу (форма 5), алокації (звіти) про поділ фактичного обсягу природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ "Миколаївгаз" за періоди з 01.07.2014 по 30.06.2017;

7) матеріали інвентаризації стаціонарних джерел забруднення ПАТ "Миколаївгаз", проведеної фірмою "Тепс &Со";

8) паспорти фізико-хімічних показників природного газу за періоди 01.07.2014-30.06.2017;

9) оборотно-сальдові відомості по рахунку "6415" "Стаціонарні джередла збруднення " ПАТ "Миколаївгаз" за періоди з 01.07.2014 по 30.06.2017;

10) картки рахунку та обороти рахунку 631 ПАТ "Миколаївгаз" за періоди з 01.07.2014 по 30.06.2017 по контрагентам ТОВ "РГК Трейдінг", ПАТ "Укртрансгаз", НАК "Нафтогаз України";

11) дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що видані Міністерством охорони навколишнього середовища України;

12) звіти про охорону атмосферного повітря №2-ТП ПАТ "Миколаївгаз" за періоди з 01.07.2014 по 30.06.2017;

13) інші документи, що містять інформацію стосовно повноти нарахування екологічного податку ПАТ "Миколаївгаз" за період з 01.07.2014 по 30.06.2017.

Для розгляду клопотання, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання з викликом (повідомлення) учасників справи.

З метою безпеки учасників судового процесу, суд вважає необхідним призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 237, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 400/2638/18.

2. Призначити розгляд клопотання про надання документів в судовому засіданні на 18.12.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

3. Установити участь у судовому засіданні 18.12.2023 о 10.00 по справі № 400/2638/18 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Представникам учасників справи - завчасно надати суду електронну адресу реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку для участі у судовому засіданні.

5. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.

(Додаткову інформацію про стан справи можливо отримати в месенджерах Вайбер чи Телеграм НОМЕР_1 , надіславши повідомлення з номером справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко