Справа № 380/27835/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2023 року справа № 380/27835/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу ГУНП у Львівській області від 03.11.2023 № 3940 «Про застосування дисциплінарних стягнення до окремих працівників ГУНП у Львівській області» в частині застосування до позивача дисциплінарною стягнення- звільнення із служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП у Львівській області від 17.11.2023 №517 о/с Про особовий склад в частині звільнення позивача відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» зі служби в поліції за п. 6 ч.1 ст. 77 у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з служби накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

- поновити позивача з 18.11.2023 на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки управління карного розшуку ГУНП у Львівській області, стягнувши з відповідача на мою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу.

- у разі задоволення позову рішення суду в частині поновлення позивача на службі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Також, згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Позивач в додатках до позову зазначає: копія громадянського паспорта та РНОКПП позивача на 3 арк, копія наказу ГУНП у Львівській області від 17.11.2023 № 517 о/с на 1 арк., копія наказу ГУНП у Львівській області від 03.11.2023 № 3940 на 6-ти арк, Витяг Реєстру осіб які вчинили корупційні діяння на 2 арк.; копія наказу ГУНП у Львівській області від 23.10.2023 № 3777 Про призначення службового розслідування на 2 арк.; копія рапорту позивача від 24.10.2023 про ознайомлення з матеріалами службового розслідування на 1 арк, копія рапорту позивача від 24.10.2023 з проханням утриматись від вчинення відповідачем дій по звільненню і служби на 1 арк; копія висновку службового розслідування від 01.11.2023 на 32 арк, копія пояснення позивача від 24.10.2023 на 5 арк; копія пояснення ОСОБА_2 від 27.10.2023 на 4 арк, запит від 24.10.2023 із листом-відповіддю ГУНП від 31.10.2023 щодо підстав призначення службового розслідування на 3 арк.; копія постанов та протоколу від 22.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 3 арк.; копія позову (в порядку КАС) з оскарження позивачем постанови від 22 10.2023 на 4 арк,; паперові копії електронних примірників ухвал Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.11.2023 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з оскарження постанов поліції від 22.10.2023 на 4 арк.; копія запиту від 25.10.2023 із листом-відповіддю з астрономічної обсерваторії від 01.11.2023 на 2 арк; інформаційний запит позивача від 21.11.2023 на адресу ГУНП у Львівській області на 1 арк; оптичний носій інформації-1 шт.,однак, вказаних документів до позову не додано.

Відповідно до Акта про відсутність вкладень відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 під час реєстрації позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: додатків згідно з переліком у справі №380/27835/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

ухвалила :

позовну заяву залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- додатків зазначених позивачем у позовній заяві у примірнику для суду та для відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГрень Наталія Михайлівна