Справа № 200/1560/22
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

справа №200/1560/22

адміністративне провадження №К/990/38320/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В. Е.,

суддів - Білак М.В., Жука А.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті

на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року

та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року

у справі № 200/1560/22 за позовом малого приватного підприємства «Азія» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій області, треті особи: Придністровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

УСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Азія» звернулось до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій області, треті особи: Придністровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №283773 від 21 вересня 2021 року, винесену Східним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 34000 грн у відношенні Малого приватного підприємства «Азія».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року, позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 283773 від 21 вересня 2021 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до малого приватного підприємства «Азія».

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Так, перевіркою змісту поданої у цій справі касаційної скарги установлено, що скаржник посилається на пункт 3 частини 4 статті 328 КАС України як на підставу касаційного оскарження.

Так, скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій допущено неправильне тлумачення норм матеріального права, та неправильно застосовано положення пунктів 18, 23 Порядку №879, положення Постанови Кабінету Міністрів України №727 від 19.08.2020 року «Про внесення змін до Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», в частині затвердження акту та статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", відносно до яких відсутній висновок Верховного Суду.

Також скаржник зазначає про те, що касаційна скарга стосується питання права, що має фундаментальне значення для єдиної правозастосовчої практики зважаючи на відсутність практики у даній категорії спорів.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги щодо підстав касаційного оскарження, визначених статтею 328 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи є достатньо обґрунтованими та потребують перевірки.

Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України.

Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі №200/1560/22.

Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду справу №200/1560/22.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді М. В. Білак

А. В. Жук