Справа № 140/25397/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/25397/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 31.12.2004 по 30.06.2016 шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру застрахованих осіб.

Ухвалою судді від 04.09.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно було надати належний офіційний переклад документів, доданих до позовної заяви, що викладені іноземною мовою, на українську мову.

Копію вказаної ухвали представник позивача отримала 06.11.2023.

08.11.2023 представник позивача звернулася до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтовуючи його неотриманням відповіді з ГУ ПФУ у Волинській області на заяву позивача від 08.09.2023.

Ухвалою судді від 17.11.2023 позивачу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.12.2023 включно.

Копію вказаної ухвали представник позивача отримала 19.11.2023 через єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (електронний суд), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.

30.11.2023 представником позивача було подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з неотриманням відповіді від ГУ ПФУ у Волинській області на адвокатський запит щодо зарахування до страхового стажу позивача періодів роботи з 31.12.2004 по 30.06.2016 на підставі отриманих документів про заробітну плату.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З клопотання представника позивача вбачається наявність об`єктивних обставин, що не дають позивачу можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою від 04.09.2023 строк. З огляду на ці обставини слід продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2023 включно.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2023 включно.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк