Справа № 460/48279/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн"
доРівненська митниця відокремлений підрозділ Державної митної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайтком Продакшн» звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA 204020/2022/000034/2 від 30.08.2022, № UA 204020/2022/000040/2 від 07.09.2022, № UA 204020/2022/000041/2 від 09.09.2022, № UA 204020/2022/000042/2 від 23.09.2022, № UA 204000/2022/000146/2 від 23.09.2022.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтком Продакшн» до Рівненської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду було допущено описку в частині зазначення найменування відповідача.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі № 380/48279/22 найменування відповідача зазначено як «Рівненська митниця відокремленого підрозділу Державної митної служби України» (у відповідних відмінках).

Водночас згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи відповідача є «Рівненська митниця».

Отже, указана вище описка підлягає виправленню, а саме у тексті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №460/48279/22 замість помилково зазначеного найменування відповідача «Рівненська митниця відокремленого підрозділу Державної митної служби України» (у відповідних відмінках) належить вказати правильне «Рівненська митниця» (у відповідних відмінках).

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №460/48279/22 описку, вказавши правильне найменування відповідача «Рівненська митниця» (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 05 грудня 2023 року

Суддя С.М. Дуляницька