Справа № 380/1642/23
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/1642/23 пров. № А/857/17864/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року, головуючий суддя Мричко Н.І., ухвалене у м. Львові, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНОМ ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2023 року позивач ТзОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» звернулося в суд з позовом до ГУ ДПС у Львівській області, ДПС України, в якому просило визнати протиправними та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області: №7251431/38738473 від 25.08.2022 року; 7251437/38738473 від 25.08.2022 року; 7251434/38738473 від 25.08.2022 року; 7251435/38738473 від 25.08.2022 року; 7251438/38738473 від 25.08.2022 року; 7251432/38738473 від 25.08.2022 року; 7877937/38738473 від 15.12.2022 року; 7877938/38738473 від 15.12.2022 року; 7242560/38738473 від 23.08.2022 року; 7242562/38738473 від 23.08.2022 року; 7242561/38738473 від 23.08.2022 року; 7251569/38738473 від 25.08.2022 року; 7251570/38738473 від 25.08.2022 року; 7242563/38738473 від 23.08.2022 року; 7251436/38738473 від 25.08.2022 року; 7251439/38738473 від 25.08.2022 року; 7251433/38738473 від 25.08.2022 року; зобов`язати відповідачів зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №3 від 13.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №14 від 10.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №15 від 11.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №30 від 10.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №31 від 13.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №32 від 13.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №32 від 01.12.2021 року, датою її подання, а саме 30.12.2021 року; податкову накладну №33 від 01.12.2021 року, датою її подання, а саме 30.12.2021 року; податкову накладну №50 від 02.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №51 від 04.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №52 від 06.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №53 від 10.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №54 від 11.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №55 від 14.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №59 від 10.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №60 від 13.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року; податкову накладну №66 від 11.09.2021 року, датою її подання, а саме 30.09.2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при зупиненні реєстрації спірних податкових накладних ні в квитанції, ні в будь-якому іншому документі не було конкретизовано, які ж саме документи та пояснення щодо яких питань повинен надати позивач, які є необхідними для прийняття Комісією рішення про реєстрацію спірних податкових накладних. При цьому в оскаржених рішеннях, всупереч вимог затвердженої форми самого рішення, не підкреслено, які саме конкретні документи позивачем не надано.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 25.08.2022 року №7251437/38738473 (щодо податкової накладної від 10.09.2021 року №14), від 25.08.2022 року №7251434/38738473 (щодо податкової накладної від 10.09.2021 року №15), від 23.08.2022 року №7242560/38738473 (щодо податкової накладної від 02.09.2021 року №50), від 23.08.2022 року №7242562/38738473 (щодо податкової накладної від 04.09.2021 року №51), від 23.08.2022 року №7242561/38738473 (щодо податкової накладної від 06.09.2021 року №52), від 25.08.2022 року №7251569/38738473 (щодо податкової накладної від 10.09.2021 року №53), від 25.08.2022 року №7251570/38738473 (щодо податкової накладної від 11.09.2021 року №54), від 23.08.2022 року №7242563/38738473 (щодо податкової накладної від 14.09.2021 року №55), від 25.08.2022 року №7251436/38738473 (щодо податкової накладної від 10.09.2021 року №59), від 25.08.2022 року №7251439/38738473 (щодо податкової накладної від 13.09.2021 року №60), від 25.08.2022 року №7251431/38738473 (щодо податкової накладної від 13.09.2021 року №3), від 25.08.2022 року №7251432/38738473 (щодо податкової накладної від 13.09.2021 року №32), від 25.08.2022 року №7251433/38738473 (щодо податкової накладної від 11.09.2021 року №66), від 25.08.2022 року №7251435/38738473 (щодо податкової накладної від 10.09.2021 року №30), від 25.08.2022 року №7251438/38738473 (щодо податкової накладної від 13.09.2021 року №31), від 15.12.2022 року №7877937/38738473 (щодо податкової накладної від 01.12.2021 року №32), від 15.12.2022 року №7877938/38738473 (щодо податкової накладної від 01.12.2021 року №33); зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні: від 10.09.2021 року №14, від 11.09.2021 року №15, від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55, від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60, від 13.09.2021 року №3, від 13.09.2021 року №32, від 11.09.2021 року №66, від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31, від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33, надіслані Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОНОМ ЦЕНТР.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Львівській області оскаржило його в апеляційному порядку, яке, покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, не надано належної правової оцінки наявним доказам, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Свою апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що на момент винесення оскаржених рішень про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН, позивач не виконав вимоги Податкового кодексу України та Порядку № 520 щодо підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної, і саме з цих підстав контролюючий орган відмовив в реєстрації податкових накладних. Відтак у відповідача були законні підстави для прийняття рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, а тому такі є правомірними.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів дійшла переконання, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР зареєстроване платником податку на додану вартість.

ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР займається такими видами економічної діяльності: виробництво м`яса свійської птиці (основний вид діяльності) (КВЕД 10.12); розведення свійської птиці (КВЕД 01.47); виробництво м`яса (КВЕД 10.11); виробництво готових кормів для тварин, що утримуються на фермах (КВЕД 10.91); оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами КВЕД 46.32; роздрібна торгівля м`ясом і м`ясними продуктами в спеціалізованих магазинах (КВЕД 47.22).

19.07.2021 року ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР (Продавець) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю ДОБРО ЛОГІСТИК (Покупець) договір поставки №19/07/2021, згідно з умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

10.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ДОБРО ЛОГІСТИК товару на суму 441053,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 10.09.2021 року №34.

11.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ДОБРО ЛОГІСТИК товару на суму 393132,50 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 11.09.2021 року №41.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні від 10.09.2021 року №14 та від 11.09.2021 року №15.

30.09.2021 року ДПС України прийняла квитанції, за змістом яких податкові накладні від 10.09.2021 року №14 та від 11.09.2021 року №15 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації таких податкових накладних зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

19.08.2022 року позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення №1, №3 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкових накладних від 10.09.2021 року №14 та від 11.09.2021 року №15.

25.08.2022 року комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №7251437/38738473, №7251434/38738473, якими відмовила у реєстрації податкових накладних від 10.09.2021 року №14 та від 11.09.2021 року №15 відповідно. Підставою прийняття таких рішень вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

04.04.2019 року ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР (Постачальник) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФУНА (Покупець) контракт №04/04/19-1, згідно з умовами якого Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця кишки курей необроблені (далі товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити його.

02.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФУНА товару на суму 15672,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 02.09.2021 року №6.

04.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФУНА товару на суму 13260,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 04.09.2021 року №14.

06.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФУНА товару на суму 14226,00грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 06.09.2021 року №17.

10.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФУНА товару на суму 16254,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 10.09.2021 року №36.

11.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФУНА товару на суму 15000,00грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 11.09.2021 року №37.

14.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФУНА товару на суму 14490,00грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 14.09.2021 року №50.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні: від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55.

30.09.2021 року ДПС України прийняла квитанції, за змістом яких податкові накладні від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації таких податкових накладних зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення від 09.08.2022 року №1, від 09.08.2022 року №2, від 09.08.2022 року №3, від 22.08.2022 року №3, від 22.08.2022 року №4, від 09.08.2022 року №4 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкових накладних: від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55 відповідно.

Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.08.2022 року №7242560/38738473, від 23.08.2022 року №7242562/38738473, від 23.08.2022 року №7242561/38738473, від 25.08.2022 року №7251569/38738473, від 25.08.2022 року №7251570/38738473, від 23.08.2022 року №7242563/38738473, якими відмовила у реєстрації податкових накладних від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55 відповідно. Підставою прийняття таких рішень вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

08.09.2021 року ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР (Продавець) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю ТОСЕН (Покупець) договір поставки №08/09/2021, згідно з умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

10.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ТОСЕН товару на суму 329271,30 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 10.09.2021 року №43.

13.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ТОСЕН товару на суму 78836,70 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 13.09.2021 року №117.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60.

30.09.2021 року ДПС України прийняла квитанції, за змістом яких податкові накладні від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації таких податкових накладних зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення від 19.08.2022 року №2, від 19.08.2022 року №7 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкових накладних: від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60 відповідно.

Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2022 року №7251436/38738473, від 25.08.2022 року №7251439/38738473, якими відмовила у реєстрації податкових накладних від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60 відповідно. Підставою прийняття таких рішень вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

09.08.2021 року ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР (Продавець) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю АПСТЕН (Покупець) договір поставки №09/08/2021, згідно з умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

13.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю АПСТЕН товару на суму 311528,10 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 13.09.2021 року №45.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну від 13.09.2021 року №3.

30.09.2021 року ДПС України прийняла квитанцію, за змістом якої податкову накладну від 13.09.2021 року №3 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації такої податкової накладної зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення від 19.08.2022 року №10 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкової накладної від 13.09.2021 року №3.

Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2022 року №7251431/38738473, яким відмовила у реєстрації податкової накладної від 13.09.2021 року №3. Підставою прийняття такого рішення вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

19.05.2021 року ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР (Продавець) уклало з Приватним підприємством НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА КОЛС ТЕМП (Покупець) договір поставки №19/05/2021, згідно з умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

13.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Приватному підприємству НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА КОЛС ТЕМП товару на суму 388070,05 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 13.09.2021 року №48.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну від 13.09.2021 року №32.

30.09.2021 року ДПС України прийняла квитанцію, за змістом якої податкову накладну від 13.09.2021 року №32 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації такої податкової накладної зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення від 19.08.2022 року №9 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкової накладної від 13.09.2021 року №32.

Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2022 року № 7251432/38738473, яким відмовила у реєстрації податкової накладної від 13.09.2021 року №32. Підставою прийняття такого рішення вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

02.12.2020 року ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР (Продавець) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю С.К.С. (Покупець) договір поставки №02/12/2020, згідно з умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

Згідно з повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020 від 23.04.2021 року №23/04 новим найменуванням Товариства з обмеженою відповідальністю С.К.С. є Товариство з обмеженою відповідальністю ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020.

11.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020 товару на суму 390805,20 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 11.09.2021 року №40.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну від 11.09.2021 року №66.

30.09.2021 року ДПС України прийняла квитанцію, за змістом якої податкову накладну від 11.09.2021 року №66 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації такої податкової накладної зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення від 19.08.2022 року №4 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкової накладної від 11.09.2021 року №66.

Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2022 року №7251433/38738473, яким відмовила у реєстрації податкової накладної від 11.09.2021 року №66. Підставою прийняття такого рішення вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

10.06.2021 року ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР (Продавець) уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю КЛЕВЕР МАРКЕТ (Покупець) договір поставки №10/06/2021, згідно з умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

10.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю КЛЕВЕР МАРКЕТ товару на суму 684860,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 10.09.2021 року №35.

13.09.2021 року на виконання умов вказаного договору ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю КЛЕВЕР МАРКЕТ товару на суму 507195,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 13.09.2021 року №46.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31.

30.09.2021 року ДПС України прийняла квитанції, за змістом яких податкові накладні від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації таких податкових накладних зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення від 18.08.2022 року, від 19.08.2022 року №8 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкових накладних від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31 відповідно.

Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2022 року №7251435/38738473, від 25.08.2022 року №7251438/38738473, якими відмовила у реєстрації податкових накладних від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31 відповідно. Підставою прийняття таких рішень вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

01.12.2021 року на виконання умов вищевказаного договору поставки від 10.06.2021 року №10/06/2021 ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю КЛЕВЕР МАРКЕТ товару на суму 369820,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 01.12.2021 року №2.

01.12.2021 року на виконання умов вищевказаного договору поставки від 10.06.2021 року №10/06/2021 ТзОВ АГРОНОМ ЦЕНТР здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю КЛЕВЕР МАРКЕТ товару на суму 366466,00 грн (в тому числі ПДВ), що підтверджується видатковою накладною від 01.12.2021 року №3.

За правилом першої події позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33.

30.12.2021 року ДПС України прийняла квитанції, за змістом яких податкові накладні від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33 прийнято, реєстрацію зупинено. Підставою зупинення реєстрації таких податкових накладних зазначено те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надіслав до ГУ ДПС повідомлення від 24.10.2022 року №2, від 24.10.2022 року №3 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, а саме щодо податкових накладних: від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33 відповідно.

Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.12.2022 року №7877937/38738473, від 15.12.2022 року №7877938/38738473, якими відмовила у реєстрації податкових накладних від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33 відповідно. Підставою прийняття таких рішень вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Вважаючи вказані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправними, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що ДПС України безпідставно прийняла квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних: від 10.09.2021 року №14, від 11.09.2021 року №15, від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55, від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60, від 13.09.2021 року №3, від 13.09.2021 року №32, від 11.09.2021 року №66, від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31, від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, вважає їх вірними та такими, що відповідають нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи з огляду на наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі ПК України).

Як встановлено п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно із п. 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до пункту 201.16 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Водночас за приписами пункту 74.2 статті 74 ПК України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних / розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

На виконання цієї норми постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року №1165 затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165).

Пунктом 3 Порядку №1165 визначені ознаки податкових накладних/розрахунків коригування, яким вони повинні відповідати для безумовної їх реєстрації.

Відповідно до пунктів 4, 5 вказаного Порядку у разі коли за результатами перевірки податкової накладної / розрахунку коригування визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Відтак, встановлена контролюючим органом невідповідність податкової накладної жодній з ознак безумовної реєстрації є підставою для її перевірки щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника, а також критеріям ризиковості здійснення операцій.

Пунктом 7 Порядку №1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Додатком 3 до Порядку №1165 визначено Критерії ризиковості здійснення операцій, відповідно до пункту 1 якого відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Згідно з пунктами 10, 11 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Так, відповідно до отриманих позивачем квитанції, реєстрація спірної накладної зупинена у зв`язку із її відповідністю пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року №520, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 року за №1245/34216, затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №520), який визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 2-4 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Відповідно до пункту 44 Порядку №1165 комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні).

Згідно з пунктом 11 Порядку №520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/ оформлених із порушенням законодавства.

Платником податків надано до податкового органу всі первинні документи на підтвердження реальності господарських операцій, із здійснення яких була виписана відповідна податкова накладна.

Всупереч зазначеній у рішенні підставі його прийняття, контролюючим органом у оскаржуваному рішенні не зазначено, які вимоги законодавства порушено при складанні документів та яких саме конкретно документів не надано для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної та не містить чіткого визначення підстав для прийняття Комісією рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловленій, зокрема, у постанові від 23.10.2018 року у справі №822/1817/18, прийнятий суб`єктом владних повноважень акт індивідуальної дії, як акт правозастосування, повинен бути обґрунтованим та вмотивованим, що передбачає наведення в даному випадку податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Як слідує з матеріалів справи, позивач сформував та надіслав до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні: від 10.09.2021 року №14, від 11.09.2021 року №15, від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55, від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60, від 13.09.2021 року №3, від 13.09.2021 року №32, від 11.09.2021 року №66, від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31, від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33.

З прийнятих ДПС України 30.09.2021 року та 30.12.2021 року квитанцій видно, що підставою зупинення реєстрації податкових накладних: від 10.09.2021 року №14, від 11.09.2021 року №15, від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55, від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60, від 13.09.2021 року №3, від 13.09.2021 року №32, від 11.09.2021 року №66, від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31, від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33 слугувало те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач подав до контролюючого органу таблицю даних платника податку, зареєстровану у контролюючому органі 03.08.2020 року за № , і таблицю даних платника податку, зареєстровану у контролюючому органі 03.08.2020 року за №. В таблиці № зазначено код УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 як товари/послуги, що на постійній основі постачаються позивачем.

На момент прийняття квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних рішення про неврахування даних таблиць від 27.11.2020 року №2178961/38738473, від 27.11.2020 року №2178963/38738473 були скасовані, що, в свою чергу, позбавляло контролюючий орган права посилатись на те, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 0207 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються). Звідси, суд висновує, що ДПС України безпідставно прийняла квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних: від 10.09.2021 року №14, від 11.09.2021 року №15, від 02.09.2021 року №50, від 04.09.2021 року №51, від 06.09.2021 року №52, від 10.09.2021 року №53, від 11.09.2021 року №54, від 14.09.2021 року №55, від 10.09.2021 року №59, від 13.09.2021 року №60, від 13.09.2021 року №3, від 13.09.2021 року №32, від 11.09.2021 року №66, від 10.09.2021 року №30, від 13.09.2021 року №31, від 01.12.2021 року №32, від 01.12.2021 року №33.

Аналізуючи вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком суду попередньої інстанції про те, що оскаржені рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних прийняті не у спосіб, визначений законом, а відтак належним способом порушеного права позивача є необхідність зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН спірні податкові накладні.

При цьому, вірним є висновок суду попередньої інстанції про те, що відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 07.12.2022 року у справі №500/2237/20, неподання позивачем підтверджуючих документів щодо транспортування товарів по факту їх придбання та реалізації, документів щодо наявності складських приміщень, декларацій про відповідність, паспортів якості, сертифікатів відповідності, договорів найму транспортних засобів, то суд підкреслює, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не вправі здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкових накладних, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Крім цього, згідно із ч. 2 ст. 6 КАС України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського Суду з прав людини» передбачено застосування судами Конвенції та практики ЄСПЛ як джерела права.

Так, у п. 58 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

З огляду на наведене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для скасування рішення колегія суддів не знаходить і вважає, що апеляційну скаргу на нього слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року у справі №380/1642/23 без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятої статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін