Справа № 120/5381/23
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

05 грудня 2023 р. Справа № 120/5381/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, в якій вона просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження 23699385 від 13.01.2011 року за виконавчим написом № 1331 від 07 грудня 2010 року на підставі якого було звернено стягнення предмета іпотеки, квартири АДРЕСА_1 , шляхом реалізації на прилюдних торгах. Позивач також просить суд скасувати акт державного виконавця про проведені прилюдних торгів на підставі якого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального Ткачук М.В. 24.04.2012 року було видано свідоцтво №1609 на ім`я ОСОБА_2 свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.05.2023 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем особисто отримано 09.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та власноручним підписом позивача. Однак, у запропонований судом термін, позивач вимоги ухвали суду від 02.05.2023 року не виконала.

Ухвалою суду від 23.05.2023 року вказану позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою від 27.11.2023 року задоволено клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 27.04.2023 року №0.0..1, яке надійшло до суду 16.11.2023 року.

29.11.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення іншої частини сплаченого судового збору відповідно до квитанції від 23.05.2023 року посилання №10.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали позовної заяви, суд враховує наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.04.2023 року № 0.0..1, де платником виступає ОСОБА_1 .

Водночас, з метою виконання ухвали суду від 02.05.2023 року, позивачем здійснено доплату судового збору в розмірі 1073,60 грн, відповідно до квитанції від 23.05.2023 року посилання №10.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи зазначене та наявність підстав, унормованих статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути їй іншу частину судового збору у розмірі 1073,60 грн, відповідно до квитанції від 23.05.2023 року посилання №10.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 143, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у загальній сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений згідно з квитанцією від 23.05.2023 року номер посилання 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна