Справа № 120/9042/22
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2023-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

07 грудня 2023 р. Справа № 120/9042/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року, під головуванням судді Шаповалової Т.М., адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.07.2022 № 7046554/42095990 та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 11.05.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" днем її подання на реєстрацію 11.05.2022.

21.11.2023 року на адресу суду від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зазначення вірної дати, якої від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" надійшла податкова накладна №1 від 11.05.2022 року, а саме: «13.06.2022 року» замість помилково вказаної «11.05.2022 року».

За Розпорядженням керівника апарату суду від 21.11.2023 №53 "Про призначення повторного автоматизованого розподілу у справі № 120/9042/22", у зв`язку з перебуванням судді Шаповалової Т.М. з 01.06.2023 у довготривалій відпустці, додаткові матеріали (КДМ), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023, передано на розгляд судді Чернюк А.Ю.

Ухвалою від 27.11.2023 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень, вчинення інших процесуальних дій щодо відповідної заяви.

У встановлений судом строк представником позивача подано до суду заяву, якою він підтвердив обставини зазначені в заяві про виправлення описки та просив задовольнити останню.

Визначаючись щодо заяви представника відповідача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення повного тексту рішення від 22.02.2023 судом було допущено описку в резолютивній частині судового рішення в частині вірного зазначення дати, якої від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" надійшла податкова накладна №1 від 11.05.2022 року, а саме: «13.06.2022 року» замість помилково вказаної «11.05.2022 року».

Вищезазначене підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 13.06.2022 року, долученою позивачем до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року, у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року по справі № 120/9042/22, шляхом зазначення вірної дати, якої від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" надійшла податкова накладна №1 від 11.05.2022 року, а саме: «13.06.2022 року» замість помилково вказаної «11.05.2022 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна