Справа № 380/28081/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2023 рокумісто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , щодо відмови у звільненні стрільця-помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_1 , з військової служби через сімейні обставини на підставі абзацу 8 підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за його хворою бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за висновками лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Висоцький центр первинної медико-санітарної допомоги МОЗ Висоцької сільської ради Сарнинського району Рівненської області, , від 01 лютого 2023 року № 14 та від 21 липня 2023 року № 109, має порушення функцій організму, через які вона, як невиліковно хвора особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з постійного стороннього догляду на непрофесійній основі, без терміну, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України прийняти рішення про звільнення стрільця-помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_1 , з військової служби через сімейні обставини на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за його хворою бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за висновками лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Висоцький центр первинної медико-санітарної допомоги МОЗ Висоцької сільської ради Сарнинського району Рівненської області, , від 01 лютого 2023 року № 14 та від 21 липня 2023 року № 109, має порушення функцій організму, через які вона, як невиліковно хвора особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з постійного стороннього догляду на непрофесійній основі, без терміну, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За змістом частини шостої статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої вказаної статті стосовно представника.

Суддя зазначає, що позовна заява подана представником позивача.

Таким чином, позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, адже у ній не міститься відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, представника позивача та відповідача.

Окрім цього, пункт 4 частини п`ятої статті 160 КАС України вимагає, що у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя зазначає, що позивач визначив двох відповідачів Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 , натомість зміст позовних вимог стосується лише Військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або сторону відповідача.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_3 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, представника позивача та відповідача;

- заяву про уточнення позовних вимог або сторони відповідача.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.