Справа № 640/5125/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

та внесення виправлень у судові рішення

05 грудня 2023 року м. Київ Справа № 640/5125/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 (суддя Аблов Є.В.) адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Управління державної охорони України № 2/6-11678 від 29.12.2020, починаючи з 01.04.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Управління державної охорони України № 2/6-11678 від 29.12.2020, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше проведених виплат.

Цим же судовим рішенням стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

У подальшому адміністративну справу № 640/5125/21 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

27.03.2023 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

В цей же день до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 в адміністративній справі № 640/5125/21 щодо номеру довідки Управління державної охорони України, виданої 29.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями наведена вище адміністративна справа разом із заявою про виправлення описки передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

У свою чергу, вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судове рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 640/5125/21, суд встановив, що звернення позивача до суду з даним позовом обумовлено протиправною відмовою відповідача здійснити йому з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Управління державної охорони України від 29.12.2020 № 2/6-1678.

Водночас, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 визнано протиправними дії відповідача щодо проведення позивачу перерахунку та виплати пенсії та зобов`язано вчинити такі дії на підставі довідки Управління державної охорони України з іншими реквізитами - № 2/6-11678 від 29.12.2020.

Таким чином, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 судом допущено описку щодо номеру довідки Управління державної охорони України, виданої 29.12.2020, а саме: замість "№ 2/6-1678" судом вказано "№ 2/6-11678".

Крім того, судом встановлено, що аналогічні описки допущені Окружним адміністративним судом міста Києва і в ухвалі від 05.03.2021 про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 35, 241, 243, 248 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/5125/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

2. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

3. Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2021 та рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 в адміністративній справі № 640/5125/21, щодо номеру довідки, виданої Управлінням державної охорони України 29.12.2020, а саме: замість «№ 2/6-11678» читати «№ 2/6-1678».

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині вирішення питання про виправлення описки шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.