Справа № 200/6513/23
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2023 року Справа №200/6513/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.01.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити з 01.01.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.01.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити з 01.01.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду вмотивованого клопотання про поновлення строків звернення до суду з даним адміністративним позовом та доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні.

Суд наголошує, що станом на 06 грудня 2023 року вимоги ухвали суду від 17 листопада 2023 року, а саме вмотивоване клопотання про поновлення строків звернення до суду з даним адміністративним позовом та доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні позивач не надав.

В зв`язку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про повернення позовної заяви позивачу.

При цьому, позивачем надано до суду заяву про повернення судового збору, в обґрунтування якої позивач зазначав, що ним було подано позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17листопада 2023 по справі № 200/6513/23 було визнано не поважними причини пропуску строку звернення до суду за даним позовом визначені мною у позовній заяві, а саму позовну заяву залишено без руху. При поданні позову було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок), що підтверджується квитанцією № 7347-3923-2817-5611 від 03.10.2023 року. Станом на 20.11.2023 року позивач не має наміру наполягати на своїх позовних вимогах. На підставі зазначеного просив надати Подання про необхідність повернення коштів, зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) на р/р UA4005658 Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101.

Стосовно зазначеної заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом долучено до позовної заяви квитанцію про сплату № 7347-3923-2817-5611 від 03.10.2023 року, відповідно до якої за позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

При цьому, суд вказує, що з програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що зарахування судового збору в розмірі 1073,60 грн. згідно квитанції про сплату № 7347-3923-2817-5611 від 03.10.2023 року проведено в межах справи № 200/5565/23, та відповідно оригінал квитанції враховано саме в справі № 200/5565/23, яка перебувала в провадженні судді Донецького окружного адміністративного суду Зеленова А.С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року у справі № 200/5565/23 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Суд наголошує, що оскільки Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року у справі № 200/5565/23 позовну заяву ОСОБА_1 була повернута, останній не був позбавлений можливості звернутися до суду з даним позовом вдруге та повторно долучити до позовної заяви квитанції про сплату № 7347-3923-2817-5611 від 03.10.2023 року, що й було зроблено позивачем та відповідно судом 14.11.2023 було зареєстровано справу № 200/6513/23.

Проте, враховуючи те, що оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи № 200/5565/23, що підтверджується інформацією наявної в програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», суд приходить висновку, що судовий збір в розмірі 1073,60 сплачений згідно квитанції про сплату № 7347-3923-2817-5611 від 03.10.2023 року повинен бути повернутий в межах справи № 200/5565/23, а не в межах даної справи.

З огляду на зазначене, суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що заява про повернення судового збору в розмірі 1073,60 грн. сплаченого згідно квитанції про сплату № 7347-3923-2817-5611 від 03.10.2023 року повинна бути подана в справі № 200/5565/23.

Керуючись статтями 132, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.01.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити з 01.01.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська