Справа № 560/19638/23
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 02.11.2017 року по день фактичного розрахунку (05.05.2023 року);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період 02.11.2017 року по день фактичного розрахунку (05.05.2023 року).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

Зазначено, що недоліки можуть бути усунені шляхом: подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої відповідно до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено, із наданням доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду; подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

До суду надійшла заява на усунення недоліків, до якої позивач долучив квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач посилається на ч. 2 ст. 233 КЗпП України (у редакції чинній на час звільнення позивача з військової служби), де зазначено, що у разі порушення законодавства про оплату працю працівник має право звернутись до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь яким строком.

Ухвалою суду від 16.11.2023 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду, вказані ОСОБА_1 в заяві від 13.11.2023.

Продовжено позивачу на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2023 у справі №560/19638/23.

На виконання вказаної ухвали суду надійшла заява від 05.12.2023, в якій позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк щодо виплати йому компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 02.11.2017.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, у прохальній частині позовної заяви просить нарахувати та виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період 02.11.2017 року по день фактичного розрахунку (05.05.2023 року).

Разом з тим, із змісту позовної заяви та заяви про поновлення строку звернення до суду від 05.12.2023 встановлено, що позивач просить виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 02.11.2017.

Таким чином, позивачем не додані до позовної заяви докази, що підтверджують обставини зазначені у позовній заяві, що суперечить вищенаведеним нормам процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом конкретизації позовних вимог.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЯ.В. Драновський