Справа № 500/3496/23
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/3496/23

06 грудня 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті з 01.05.2023 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити нарахування та виплату такої доплати позивачу з 01.05.2023, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь позивача судовий збір у сумі 1073,60 грн.

05.12.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в написанні прізвища позивача, замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду (у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) допущено описку у написанні прізвища позивача та замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, враховуючи зміст описки, суд вважає за необхідне виправити у рішенні суду від 23.08.2023 прізвище позивача, та правильним вважати прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та правильним вважати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чепенюк О.В.