Справа № 333/10533/23
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження №2-а/333/106/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду

27 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150 м.Київ, вулиця Антоновича,б.51), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (69104 м.Запоріжжя, вулиця Європейська,б.16) про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою просив визнати протиправною та скасувати постанову серії АА 0013131 від 27.07.2023 року, складену старшим інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політки та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Дорошенко О.В. відносно позивача за ч.2 ст.132-1 КУпАП в вигляді штрафу у розмірі 104 000 грн., а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.132-1 КУпАп України закрити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АА 0013271 від 01.08.2023 року, складену заступником директора Департаменту реалізації державної політки та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Сидоренко А.В. відносно позивача за ч.2 ст.132-1 КУпАП в вигляді штрафу у розмірі 104 000 грн., а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.132-1 КУпАп України закрити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АА 0013272 від 01.08.2023 року, складену заступником директора Департаменту реалізації державної політки та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Сидоренко А.В. відносно позивача за ч.2 ст.132-1 КУпАП в вигляді штрафу у розмірі 104 000 грн., а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.132-1 КУпАп України закрити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 року справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03150 м.Київ, вулиця Антоновича,б.51), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Запоріжжя, вулиця Європейська,б.16) про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29 лютого 2024 року о 15:20 год. в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Відповідач мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Р.Піх