Справа № 522/14676/17
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/522/54/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними.

Справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними задоволено. Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними зупинено до набрання чинності постанови Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №815/3891/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області за участю третьої особи Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування висновків від 13.03.2017 року та 12.06.2017 року та зобов`язання вчинити дії.

В провадження судді Ільченко Н.А. справа надійшла 01.03.2018 року на підставі протоколу авторозподілу, винесеного у зв`язку з рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.11.2017 року, за яким суддю Приморського районного суду м. Одеси Свячену Ю.Б. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

24.04.2018 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д..

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Одеського окружного суду від 03 серпня 2023 року у справі № 815/3891/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суворовський РВ у м.Одесі ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування висновків: №16/2017, затверджений 13.03.2017 року директором департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України; №123 затверджений 12.06.2017 року директором департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Справа прийнята у провадження судді Приморського районного суду м. Одеси та поновлено провадження у справі.

В судові засідання, призначені на 31.10.2023 року та 06.12.2023 року, позивач та його представник не з`явились, причин неявки суду не повідомили. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі повторної неявки позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

За змістом п.4 ч.1ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, який не є суб`єктом владних повноважень, повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, від нього на адресу суду не надходили жодні заяви, а розгляд справи за відсутності позивача та його представника є неможливим, тому позовну заяву слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 205, 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р. Д. Абухін

06.12.2023