Справа № 360/788/23
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2023 року справа №360/788/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалах суду від 01 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду а апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі № 360/788/23 (головуючий І інстанції Є.О. Кисельова) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 360/788/23 та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 01 лютого 2024 р.

В ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, а саме, по тексту вищенаведених ухвал, невірно зазначено найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 грудня 2023 року.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв