Справа № 240/33838/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/33838/23

категорія 102010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підполковник поліції Орерняк Андрій Євгенійович про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції А.Є. Оберняк, відносно до розгляду звернення ОСОБА_1 , внесеного до інформаційно-телекомунікальної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області , та зареєстрованого за № ЄО 8074 від 07.10.2023р.;

- зобов`язати начальника ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції А.Є. Оберняк, надати письмову відповідь про результати перевірки звернення ОСОБА_1 зареєстрованої за № ЄО 8074 від 07.10.2023р., і суті прийнятого рішення, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить недоліки з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 160 КАС України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі Позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Позовна заява подана від імені ОСОБА_1 , однак до суду не надано належним чином завірених доказів адміністративно-процесуальної правоздатності (копій паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків) на підтвердження особи Позивача.

Крім того, із тексту позовної заяви є незрозумілим характер спірних відносин.

Так, в позовній заяві зазначається, що звернення Позивача до Відповідача було зумовлено скоєним правопорушенням, розгляд та вирішення якого врегульовано правовими нормами Кримінального процесуального кодексу України.

В подальшому Позивач зазначає, що звернення мало місце в порядку Закону України "Про звернення громадян".

Така невизначеність в обґрунтуванні Позивачем характеру спірних відносин виключає можливість суду вирішити питання щодо можливості розгляду спору в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вказане, суддя зазначає, що Позивачу необхідно надати документи, що посвідчують особу, а також ті, що підтверджують зареєстроване місце проживання, та уточнити суть (характер) спірних відносин.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням Позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- уточнену позовну заяву, в якій окреслити суть (характер) спірних відносин.

- копій паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків на підтвердження особи Позивача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк