Справа № 560/20030/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови від 20.10.2023 ВП № 70719660 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою від 20.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 28.11.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 06.12.2023 р. о 10:30.

04.12.2023 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій просить:

1. Залучити ОСОБА_1 у справі №560/20030/23 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця ВП № 70719660 від 20.10.2023 року про накладення штрафу в розмірі 5100.00 грн за невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/1854/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

2. Встановити строк для подання пояснення третьої особи.

Заява мотивована тим, що оскаржувані дії приймалися в межах виконавчого провадження, а тому розгляд цієї справи безпосередньо вплине на права та інтереси ОСОБА_1 як учасника виконавчого провадження (стягувача).

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Згідно з частиною 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною другою статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, вказаною нормою учасникам справи та третім особам надано право подати письмову заяву про вступ у справу третіх осіб на визначеній у процесуальному законі стадії судового процесу.

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд зазначає, що предметом спору у цій справі є визнання протиправною та скасування постанови від 20.10.2023 ВП № 70719660 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, тому рішення, ухвалене за наслідками її розгляду, не вплине на права або обов`язки ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови від 20.10.2023 ВП № 70719660 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський