Справа № 444/3081/23
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 444/3081/23 пров. № А/857/18914/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Новий Розділ) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про виключення зі складу відповідачів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 вересня 2023 року у справі № 444/3081/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду 07 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 вересня 2023 року у справі № 444/3081/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в особі Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Новий Розділ) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також призначено цю справу до апеляційного розгляду та продовжено строк розгляду цієї справи.

27.11.2023 Відділ поліцейської діяльності № 1 (м. Новий Розділ) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області подав клопотання про виключення його зі складу відповідачів по справі, в якому зазначає, що він є неналежним відповідачем по справі, тому просив виключити його зі списку відповідачій у цій справі.

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Як видно із матеріалів справи належним і єдиним відповідачем по справі є Головне управління Національної поліції у Львівській області, проте в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду і про продовження строку розгляду справи помилково зазначено назву відповідача "Головне управління Національної поліції у Львівській області, в особі Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Новий Розділ) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області", замість вірного "Головне управління Національної поліції у Львівській області".

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду і про продовження строку розгляду справи, із зазначенням вірної назви відповідача "Головне управління Національної поліції у Львівській області", замість помилкового "Головне управління Національної поліції у Львівській області, в особі Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Новий Розділ) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області".

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести в ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду і про продовження строку розгляду справи виправлення, вказавши вірну назву відповідача "Головне управління Національної поліції у Львівській області", замість помилкового "Головне управління Національної поліції у Львівській області, в особі Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Новий Розділ) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин