Справа № 420/18010/23
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/18010/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченко К.В.

при секретарі - Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, за участю третьої особи начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Мрочка Романа Миколайовича про визнання дій протиправним, скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, за участю третьої особи начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Мрочка Романа Миколайовича, за результатом якого позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядженням начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області №375-к від 12.06.2023 р. про дострокове припинення повноваження секретаря Херсонської міської ради VI скликання та звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря Херсонської міської ради Херсонського району Херсонської області ІІІ скликання 15 червня 2023 року;

- зобов`язати Херсонську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області поновити на роботі ОСОБА_1 на посаді секретаря Херсонської міської ради Херсонського району Херсонської області ІІІ скликання з 16 червня 2023 року;

- стягнути з Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.06.2023 року по дату ухвалення судового рішення у справі, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

- рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря Херсонської міської ради Херсонського району Херсонської області VIII скликання та стягнення з Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць (з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів) допустити до негайного виконання;

- всі судові витрати по справі стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучити до участі в справі №420/18010/23 начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Мрочка Романа Миколайовича в якості співвідповідача відмовлено. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (вул.Ушакова,37, м. Херсон, 73003), за участю третьої особи Начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Мрочка Романа Миколайовича ( АДРЕСА_2 ), про визнання дій протиправним, скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітку за весь час вимушеного прогулу - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким заявлені позовні вимоги задовольнити.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №420/18010/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька