Справа № 754/5647/18
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2021-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №754/5647/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Києва питання про залучення співвідповідача до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сало Романа Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

03 травня 2018 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сало Романа Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у якому просив:

скасувати постанову серії ВР №135150 від 20 квітня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену Інспектором патрульної поліції 3 роти 3 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сало Р.В. за ч. 3 ст. 122 КупАП, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.;

провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року справу за адміністративним позовом передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.04.2019 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Вивчивши матеріали справи виникла необхідність у залученні співвідповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сало Романа Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - Департамент патрульної поліції.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 44 КАС України).

Як зазначено у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №742/2298/17 від 17.09.2020 належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи наведену правову позицію та приписи ст. 48 КАС України, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (; адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Керуючись статтями 42, 44, 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3 роти 3 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Сало Романа Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (; адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Копію ухвали направити на адресу Департаменту патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір