Справа № 580/9164/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2023 року справа № 580/9164/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/9164/23 за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, суд вбачає, що позивач у позовній заяві посилається на те, що 14.08.2023 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по строковій частині) А. Шабалдак № 172 ОСОБА_1 відсторонено від роботи та призупинено виплату заробітної плати адміністратора групи зв`язку Уманського РТЦК та СП Черкаської області. Вважаючи, що зазначений наказ від 14.08.2023 № 172 є протиправними та таким, що підлягає скасуванню, оскільки ним порушено гарантоване Конституцією України право на працю та позбавлено позивача можливості виконувати трудові (службові) обов`язки та отримувати стабільну оплату праці, остання звернулася за захистом своїх прав до суду.

Разом з тим, з матеріалів справи не видається можливим встановити чи відноситься посада, з якої було звільнено позивача, а саме: адміністратор групи зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , до посад державної служби чи до військових посад.

З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування в Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки письмових пояснень щодо того, чи є ОСОБА_1 державним службовцем відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII чи проходить військову службу відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Уманський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати письмові пояснення щодо того, чи є ОСОБА_1 державним службовцем відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII чи проходить військову службу відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII.

Письмові пояснення надати Черкаському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк від дати отримання копії цієї ухвали із доказами їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Алла РУДЕНКО