Справа № 480/9911/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2023 року Справа № 480/9911/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9911/23 за позовом Головного Управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області просить суд:
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач всупереч вимогам п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв`язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи за адресою місця реєстрації, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але поштове відправлення повернуто поштовим відділенням до суду із зазначенням причин невручення - за закінченням терміну зберігання. Враховуючи положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи. Крім того, судом направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі на його електронну адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Враховуючи положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Берегиня -Агро" відповідно до даних Інформаційної системи "Податковий блок", зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 30.04.2011 та на даний час перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Кодексу платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою. Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Кодексу не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Проте сума боргу зазначена у вимозі не сплачена.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Кодексу платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 19-1.1.1 п. 19-1.1 ст. 19-1 Кодексу передбачено, що контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів.
Відповідно до ч. 1 п. 87.1 ст. 87 Кодексу джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
За приписами пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Щодо податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 13 896 231,04 грн (код податку 14060100), судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Сумській області проведено планову виїзну документальну перевірку ТОВ Агрофірма "Берегиня-Агро", за результатами якої складено акт від 25.05.2021 № 2667/18-28-07-02/37601215/35.
Відповідачем вищевказані податкові повідомлення-рішення від 06.07.2021 були оскаржені до Сумського окружного адміністративного суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 по справі № 480/7174/21, позов ТОВ Агрофірми "Берегиня -Агро" до Головного управління про визнання протиправними та скасування рішень задоволено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 по справі № 480/7174/21 апеляційну скаргу ГУ задоволено, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 скасовано, в позові відмовлено.

Таким чином, розмір несплаченої суми грошового зобов`язання по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 13385624,66 грн, (основний платіж - 10679194,41 грн, штрафна санкція - 2706430,25 грн).

На суму заниження податкового зобов`язання, нарахованого у податковому повідомленні - рішенні № 02 від 06.07.2021 за весь період заниження, відповідно до підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 ПК України, відповідачу нараховано пеню на суму 364141,38 грн.

ТОВ Агрофірма "Берегиня-Агро" подано податкову декларацію з податку на податку на додану вартість № від 19.06.2023, якою самостійно задекларовано суму до сплати за травень 2023 в розмірі 146 465 грн. Розмір несплаченого податкового зобов`язання по вказаній декларації за вказаний період становить 146 425 грн.

Щодо податкового боргу відповідача по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % на загальну суму 384633,75 грн, суд зазначає наступне.

Відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2023 № від 17.02.2023, якою самостійно узгоджено суму до сплати в розмірі: 1 кв. - 823395,57 грн, 2 кв. - 28105,93 грн, 3 кв. - 140529,22 грн, 4 кв. - 84315,82 грн.).

Відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2023 № від 25.05.2023, якою зменшено суму до сплати за 1 кв.2023 в розмірі 662741,37 грн та зазначено суму до сплати за 2023 в розмірі: 1 кв. 160654,20 грн., 2 кв. - 28105,93 грн, 3 кв. - 140529,22 грн, 4 кв. - 84315,82 грн).

Розмір несплаченого податкового зобов`язання по вказаній декларації за 1 кв. 2023 становить 384 633,75 грн.

Щодо податкового боргу відповідача з податку на доходи фізичних осіб, суд зазначає.

На підставі акту перевірки від 25.05.2021 № 2667/18-28-07-02/37601215/35 Головним управлінням також прийнято податкове повідомлення - рішення № 09 від 06.07.2021 про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 15 656,62 грн. Розмір несплаченої суми по вказаному ППР становить за податковими зобов`язаннями в розмірі 14645,72 грн, пеня на суму 1010,90 грн.

Також, прийнято податкове повідомлення-рішення № 09 від 06.07.2021 про застосування штрафних санкцій на суму 1020 грн. Розмір несплаченої суми по вказаному ППР за штрафними санкціями становить 1020 грн.

Правомірність прийняття зазначених податкових повідомлень - рішень підтверджено рішенням суду апеляційної інстанції по справі № 480/7174/21, а відповідно є узгодженими.

Податковий борг відповідача підтверджується Витягом з історії недоїмок, сформованим на підставі ІКП ITC "Податковий блок", витягами з інтегрованої картки платника податків, судовими рішеннями по справі №480/7174/21, податковими деклараціями, розрахунком пені, податковою вимогою.

Таким чином, позовна заява ГУ ДПС у Сумській області про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного Управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БЕРЕГИНЯ-АГРО" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Берегиня - Агро" (, 42437, Сумська обл., Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд.57) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг, що складається з:

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 13896231,04 грн, отримувач ГУК Сумська область/Сумськаобл/14060100 на р/р UА0018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

- єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на суму 384633,75 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Краснопільска СТГ/18050500 на р/р UА0018500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 16676,62 грн, отримувач ГУК Сумська область/Краснопільска СТГ/18050500 на р/р UА0018500 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал