Справа № 520/5057/22
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення

06 грудня 2023 р. Справа № 520/5057/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі №520/5057/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою в порядку ст. 382 КАС України, в якому просить суд:

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Головне управління Національної поліції в Харківській області подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/5057/22 від 26.09.2022 р., встановити відповідний строк для цього (7 робочих днів);

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі №520/5057/22 від 26.09.2022 р., та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень (боржнику) - Головному управлінню Національної поліції в Харківській області.

Дослідивши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по даній адміністративній справі, суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 року по справі №520/5057/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо відмови виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду Україні в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Харківській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019 року у відповідності до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб із врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати) та премії, для проведення з 01.12.2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області задоволено Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 по справі № 520/5057/22 скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Постанова суду набрала законної сили 27.11.2023.

Враховуючи те, що на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 по справі № 520/5057/22 скасовано постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, постанова набрала законної сили, отже відсутні підстави для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення, яке скасоване.

За таких підстав, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі № 520/5057/22 - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.