Справа № 757/18524/23-а
Суддя: Хайнацький Є. С.
Дата ухвалення: 2023-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А.Ю.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Київгаз» - адвоката Деркач Тетяни Григорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Київгаз» до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Київгаз» (далі - позивач, АТ «Київгаз») звернулось до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1, Адміністративна комісія при виконавчому органі КМР (КМДА)), Київської міської державної адміністрації (далі - відповідач-2, КМДА), в якому просить: поновити строк на оскарження постанови від 07.03.2023 року № 425, прийнятої Адміністративною комісією при виконавчому органі КМР (КМДА); скасувати постанову від 07.03.2023 року № 425 про закриття справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) за ст. 103-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) «Пошкодження газопроводів при провадженні робіт»; справу направити на повторний (новий) розгляд до Адміністративної комісії при виконавчому органі КМР (КМДА); судові витрати покласти на КМДА.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовом АТ «Київгаз» до Адміністративної комісії при виконавчому органі КМР (КМДА), КМДА про скасування постанови про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності та призначено справу до розгляду по суті на 09.08.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2023 року відкладено розгляд справи до 12.10.2023 року.

28.04.2023 року до суду надійшов відзив представника Виконавчого органу КМР (КМДА) на позовну заяву, у якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

31.08.2023 року до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив на позовну заяву, у якій він просить: залучити до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; скасувати постанову від 07.03.2023 року № 425 про закриття справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 103-2 КУпАП «Пошкодження газопроводів при провадженні робіт»; справу направити на повторний (новий) розгляд до Адміністративної комісії при виконавчому органі КМР (КМДА); судові витрати покласти на КМДА.

У судове засідання представник позивача не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав до суду клопотання, у якому просив розглянути клопотання, заявлене у відповіді на відзив на позовну заяву, про залучення до участі у справі третьої особи.

У судове засідання представник відповідача-1 не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представник відповідача-2 не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

На обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, представник позивача зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , отже, його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є скасування постанови від 07.03.2023 року № 425 про закриття справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 103-2 КУпАП «Пошкодження газопроводів при провадженні робіт».

З огляду на зазначене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаної фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Київгаз» - адвоката Деркач Тетяни Григорівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Київгаз» до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Київгаз» до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Київгаз» не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі - ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права та обов`язки, визначені у статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позовної заяви подати письмові пояснення по суті спору.

У відповідності до вимог ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький