Справа № 500/6265/23
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №500/6265/23

06 грудня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області неправомірними,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в колгоспі "Правда" з 14 03 1986 по 2001 рік включно згідно номер облікового рахунку № НОМЕР_1 від 04.04.2023,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 період догляду за дітьми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 з 10.04.1981 по 15.07.1985.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що при оформленні документів, поданих до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для призначення пенсії за віком виявилися розбіжності в довідці номер облікового рахунку №722 від 04.04.2023, виданій Трудовим архівом Залозецької селищної ради Тернопільського району, а саме у відомості записано " ОСОБА_1 ", а згідно свідоцтва про народження записано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 та паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 від 24.08.2023.

Також в період з 10.04.1981 та 15.07.1982 здійснювала догляд за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 04.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

24.10.2023 від відповідача поступив до суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

З посиланням на норми чинного законодавства України вказує, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась 19.07.2023 до органів Пенсійного фонду про призначення пенсії відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

На дату розгляду заяви позивача про призначення пенсії за віком її страховий стаж становив 05 років 10 місяців 06 днів.

Оскільки у позивача на дату звернення за призначенням пенсії за віком, необхідного страхового стажу передбаченого, статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" не було, рішенням від 26.07.2023 №87, прийнятим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у призначенні пенсії після досягнення нею віку 60 років, відмовлено.

Зі змісту вказаного рішення видно, що за доданими документами до страхового стажу ОСОБА_1 не зараховано:

період роботи в колгоспі ім. "Правда", оскільки в довідці від 04.04.2023 №01-15/60, виданої Трудовим архівом Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, зазначено по батькові " ОСОБА_5 ", що не відповідає паспортним даним " ОСОБА_6 ";

період догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт догляду за дітьми до досягнення 3-х річного віку.

Ухвалою суду від 23.11.2023 заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання (надіслання) до суду:

квитанції про сплату судового збору в розмірі 526,80 грн на вказаний вище рахунок та за вказаними реквізитами,

копії трудової книжки серії НОМЕР_6 від 06.08.1979 виданої на прізвище ОСОБА_7 ,

копії трудової книжки серії НОМЕР_7 від 10.02.1989 виданої на прізвище ОСОБА_1 ,

довідку від 04.04.2023 №01-15/60, видану Трудовим архівом Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області,

докази відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в колгоспі "Правда" з 14.03.1986 по 2001 рік включно згідно номер облікового рахунку № НОМЕР_1 від 04.04.2023.

27.11.2023 від представника позивача адвоката Гнідого Івана Петровича поступило клопотання про виконання вимог ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 28.11.2023 клопотання адвоката Гнідого І.П. від 27.11.2023 в адміністративній справі №500/6265/23 повернуто без розгляду, оскільки судом встановлено, що у адвоката Гнідого Івана Петровича відсутній електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу, що у встановлений строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху після відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За приписами частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких встановлених обставин суд доходить висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 );

відповідач:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001 ).

Суддя Мартиць О.І.