Справа № н/822/3272/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/3272/17
УХВАЛА

05 грудня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.,

за участі: секретаря судового засідання Корзун Н.О.,

представника позивача Король В.В.,

представника відповідача Павлюк В.С.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3272/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" звернулося в суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить скасувати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі №822/3272/17 про відмову у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "T-Стиль" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постави №57 від 19.09.2017 та винести нове судове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову №57 від 19.09.2017 року про накладення стягнення передбаченого пунктом 1 частиною 2 статтею 15 Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції".

Ухвалою від 26.10.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд призначив судове засідання на 14.11.2023 о 10:00 год.

Ухвалами від 03.11.2023 та 09.11.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив заяви сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 10.11.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд надав представнику позивача - Павлюк Вікторії Сергіївні доступ до справи № н/822/3272/17 через підсистему "Електронний суд".

До суду надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про залишення заяви без руху у зв`язку із несплатою заявником судового збору.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 4 закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до адміністративного суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у справі №822/3272/17 були вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 136 від 31.08.2017) та майнового (визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 57 від 19.09.2017 на суму 25500,00 грн).

Частиною 1 статті 4 закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Частиною 2 статті 4 закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а для позову майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 4800,00 грн(150% від 3200,00 грн (1600,00 грн (вимога немайного характеру) + 1600,00 грн (вимога майнового характеру)).

Однак, всупереч вимог Кодексу адміністративного судочинства України, заявник не надав документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №822/3272/17 слід залишити без руху. Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 4800,00 грн, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про залишення без руху заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3272/17 задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3272/17 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук