Справа № 200/2279/22
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

06 грудня 2023 року Справа №200/2279/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.06.2023 у справі №200/2279/22 -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 по справі №200/2279/22 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

27.06.2023 Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по справі.

22.11.2023 на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.06.2023.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2023 прийнято до розгляду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.06.2023 у справі №200/2279/22 та призначено її розгляд в порядку письмового провадження.

Вирішуючи надану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України, суд, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому законами України строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 №14/І-г Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи запроваджено особливий режим роботи для суддів Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Враховуючи активні бойові дії на території Донецької області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці учасників справи, режим роботи суду встановлений наступним чином:

- прийом вхідної кореспонденції та процесуальних документів здійснюється судом в підсистемі Електронний суд або через офіційну електронну адресу суду;

- розгляд справ у судових засіданнях за участю сторін не здійснюється до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів та працівників апарату суду. Про дати проведення слухань у відкритих судових засіданнях учасники справи повідомлятимуться додатково.

В свою чергу, суд повідомляє, що розпорядженням Кабінету Міністрів України Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області від 02.08.2022 №679-р організовано проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області.

Враховуючи наведене, суд застосовуючи приписи Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02.03.2022 Радою суддів України, задля забезпечення безпеки учасників судового процесу вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні без виклику сторін.

Враховуючи вищезазначене, згідно із частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 по справі №200/2279/22 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 залишено без змін.

27.06.2023 Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по справі.

12.07.2023 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено додаткове судове рішення у справі № 200/2279/22 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення. Додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 залишено без змін.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення від 24.11.2022 та додаткового рішення від 12.07.2023 у справі №200/2279/22 судом була допущена описка в тексті рішень, а саме: невірно зазначено дату фактичного надходження розрахунків до Єдиного державного реєстру податкових накладних позивача «10.12.2021».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2023 заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні задоволено частково. Виправлено описку шляхом зазначення в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 по справі №200/2279/22 замість невірної дати фактичного надходження розрахунків коригування до податкових накладних до Єдиного державного реєстру податкових накладних «10.12.2021», вірні дати:

«17.12.2021» для розрахунку коригування №183 від 10.12.2021 до податкової накладної № 17 від 17.04.2013;

«21.12.2021» для розрахунків коригування: №196 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 01.08.2012; №195 від 10.12.2021 до податкової накладної № 1 від 01.08.2012;

«15.12.2021» для розрахунків коригування: №22 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2012; № 23 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 14.09.2012; № 24 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 18.10.2012; № 25 від 10.12.2021 до податкової накладної №4 від 22.11.2012; № 26 від 10.12.2021 до податкової накладної №13 від 29.11.2012; № 27 від 10.12.2021 до податкової накладної №1 від 13.12.2012; № 28 від 10.12.2021 до податкової накладної №10 від 20.12.2012; №29 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 18.01.2013; № 30 від 10.12.2021 до податкової накладної №11 від 22.02.2013; №31 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.03.2013; №32 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 17.04.2013; №33 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 24.05.2013; №34 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 20.06.2013; №35 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 19.07.2013; №36 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2013; №37 від 10.12.2021 до податкової накладної № 21 від 19.09.2013; №38 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 10.10.2013; №39 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.01.2014; №40 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 27.02.2014; №41 від 10.12.2021 до податкової накладної № 23 від 21.03.2014; №42 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.05.2014; №43 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2012; №45 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 14.09.2012; №46 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 18.10.2012; №47 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 22.11.2012; №48 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 13.12.2012; №49 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.01.2013; №50 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.02.2013; №51 від 10.12.2021 до податкової накладної № 27 від 27.03.2013; №54 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 20.06.2013; №55 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 19.07.2013; №56 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 23.08.2013; №57 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 19.09.2013; №58 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 10.10.2013; №59 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 15.11.2013; №60 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 16.01.2014; №61 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.02.2014; №62 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 21.03.2014; №63 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.05.2014; №64 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 31.07.2012; №65 від 10.12.2021 до податкової накладної № 20 від 23.08.2012; №66 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 21.09.2012; №67 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; №68 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 22.11.2012; №69 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 14.12.2012; №70 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 23.01.2013; №71 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.02.2013; №72 від 10.12.2021 до податкової накладної № 28 від 27.03.2013; №74 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 24.05.2013; №75 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 20.06.2013; №76 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 19.07.2013; №77 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2013; №78 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 19.09.2013; №79 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 10.10.2013; №80 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 16.01.2014; №81 від 10.12.2021 до податкової накладної № 26 від 27.02.2014; №82 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 21.03.2014; №83 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 22.05.2014; №84 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 21.06.2017; №85 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 20.07.2017; №86 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.08.2017. Виправлено описку шляхом зазначення в тексті додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 по справі №200/2279/22 замість невірної дати фактичного надходження розрахунків коригування до податкових накладних до Єдиного державного реєстру податкових накладних «10.12.2021», вірної дати «15.12.2021» для розрахунків коригування: №52 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 17.04.2013; №53 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 24.05.2013.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа по справі, виданого 27.06.2023, була допущена помилка та не вірно вказано дати фактичного надходження розрахунків коригування до податкових накладних до Єдиного державного реєстру податкових накладних.

На підставі наведеного, з метою усунення помилки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо задоволення заява представника позивача про виправлення помилки у виданому виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.06.2023 у справі №200/2279/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданому 27.06.2023 по адміністративній справі №200/2279/22 зазначивши у графі «ВИРІШИВ/УХВАЛИВ» замість невірної дати фактичного надходження розрахунків коригування до податкових накладних до Єдиного державного реєстру податкових накладних «10.12.2021», вірні дати:

«17.12.2021» для розрахунку коригування №183 від 10.12.2021 до податкової накладної № 17 від 17.04.2013;

«21.12.2021» для розрахунків коригування: №196 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 01.08.2012; №195 від 10.12.2021 до податкової накладної № 1 від 01.08.2012;

«15.12.2021» для розрахунків коригування: №22 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2012; № 23 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 14.09.2012; № 24 від 10.12.2021 до податкової накладної № 5 від 18.10.2012; № 25 від 10.12.2021 до податкової накладної №4 від 22.11.2012; № 26 від 10.12.2021 до податкової накладної №13 від 29.11.2012; № 27 від 10.12.2021 до податкової накладної №1 від 13.12.2012; № 28 від 10.12.2021 до податкової накладної №10 від 20.12.2012; №29 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 18.01.2013; № 30 від 10.12.2021 до податкової накладної №11 від 22.02.2013; №31 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.03.2013; №32 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 17.04.2013; №33 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 24.05.2013; №34 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 20.06.2013; №35 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 19.07.2013; №36 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 23.08.2013; №37 від 10.12.2021 до податкової накладної № 21 від 19.09.2013; №38 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 10.10.2013; №39 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.01.2014; №40 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 27.02.2014; №41 від 10.12.2021 до податкової накладної № 23 від 21.03.2014; №42 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.05.2014; №43 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2012; №45 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 14.09.2012; №46 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 18.10.2012; №47 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 22.11.2012; №48 від 10.12.2021 до податкової накладної № 3 від 13.12.2012; №49 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.01.2013; №50 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 22.02.2013; №51 від 10.12.2021 до податкової накладної № 27 від 27.03.2013; №54 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 20.06.2013; №55 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 19.07.2013; №56 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 23.08.2013; №57 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 19.09.2013; №58 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 10.10.2013; №59 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 15.11.2013; №60 від 10.12.2021 до податкової накладної № 7 від 16.01.2014; №61 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 27.02.2014; №62 від 10.12.2021 до податкової накладної № 22 від 21.03.2014; №63 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.05.2014; №64 від 10.12.2021 до податкової накладної № 10 від 31.07.2012; №65 від 10.12.2021 до податкової накладної № 20 від 23.08.2012; №66 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 21.09.2012; №67 від 10.12.2021 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; №68 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 22.11.2012; №69 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 14.12.2012; №70 від 10.12.2021 до податкової накладної № 12 від 23.01.2013; №71 від 10.12.2021 до податкової накладної № 14 від 22.02.2013; №72 від 10.12.2021 до податкової накладної № 28 від 27.03.2013; №74 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 24.05.2013; №75 від 10.12.2021 до податкової накладної № 19 від 20.06.2013; №76 від 10.12.2021 до податкової накладної № 25 від 19.07.2013; №77 від 10.12.2021 до податкової накладної № 16 від 23.08.2013; №78 від 10.12.2021 до податкової накладної № 18 від 19.09.2013; №79 від 10.12.2021 до податкової накладної № 9 від 10.10.2013; №80 від 10.12.2021 до податкової накладної № 8 від 16.01.2014; №81 від 10.12.2021 до податкової накладної № 26 від 27.02.2014; №82 від 10.12.2021 до податкової накладної № 24 від 21.03.2014; №83 від 10.12.2021 до податкової накладної № 15 від 22.05.2014; №84 від 10.12.2021 до податкової накладної № 13 від 21.06.2017; №85 від 10.12.2021 до податкової накладної № 2 від 20.07.2017; №86 від 10.12.2021 до податкової накладної № 6 від 16.08.2017.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.12.2023.

Суддя Т.В.Загацька