Справа № 480/7829/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2023 р.Справа № 480/7829/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційними скаргами військової частини НОМЕР_1 та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хайтова Павла Вячеславовича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 року по справі № 480/7829/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові перебуває справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хайтова П.В. на рішення 78298500/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

На виконання указів Президента України від 24.02.2022 Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в пункті 1 якої установив, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно (крім військовослужбовців строкової служби), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Райони ведення бойових дій та склад створених (діючих) угруповань військ (сил) Сил оборони держави визначається відповідними рішеннями Головнокомандувача ЗСУ.

Документальним підтвердженням участі військовослужбовця у бойових діях/забезпеченні здійснення заходів … здійснюється на підставі: бойового наказу (бойового розпорядження); журналу бойових дій …; рапорту (донесення) командира підрозділу (групи) про участь кожного військовослужбовця, зокрема у виконанні бойових (спеціальних) завдань.

Виплата додаткової винагороди, зокрема, в розмірі 100.000 грн здійснюється на підставі наказу командирів (начальників) військових частин по особовому складу

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме: - у в/ч НОМЕР_1 та Сумського ТЦК та СП інформацію про установу, у якій у період часу з лютого по 01.08.2022 року військова частина перебувала на фінансовому забезпеченні; - інформацію про дати здійсненні виплат (перерахувань до банківської установи) сум додаткової винагороди, що збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, відповідно до наказів командира в/ч НОМЕР_1 : № 153 від 08.07.2022 року, № 258 від 30.09.2022 року, № 302 від 31.10.2022 року, № 346 від 30.11.2022 року, №№ 348, 349, 350, 351 від 01.12.2022 року; - у позивача (його представника) - витяг з карткового рахунку банківської установи, на якій перераховувалось грошове забезпечення позивача у період часу з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 9, 79, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити у слуханні справи № 480/7829/22 перерву до 10:00 год. 16 січня 2024 року, повторив виклик сторін у судове засідання.

Витребувати у відповідача військової частини НОМЕР_1 та у Сумського обласного територіального цент комплектування та соціальної підтримки наступні письмові докази:

- інформацію про установу, у якій у період часу з лютого по 01.08.2022 року військова частина НОМЕР_1 перебувала на фінансовому забезпеченні;

- інформацію про дати здійсненні виплат (перерахувань до банківської установи) сум додаткової винагороди, що збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, відповідно до наказів командира в/ч НОМЕР_1 : № 153 від 08.07.2022 року, № 258 від 30.09.2022 року, № 302 від 31.10.2022 року, № 346 від 30.11.2022 року, №№ 348, 349, 350, 351 від 01.12.2022 року.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Хайтова Павла Вячеславовича витяг з карткового рахунку банківської установи, на якій перераховувалось грошове забезпечення позивача ОСОБА_1 у період часу з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Копії витребуваних доказів надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.