Справа № 460/48279/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницькарозглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі №2 у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн" до Рівненська митниця відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайтком Продакшн» звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA 204020/2022/000034/2 від 30.08.2022, № UA 204020/2022/000040/2 від 07.09.2022, № UA 204020/2022/000041/2 від 09.09.2022, № UA 204020/2022/000042/2 від 23.09.2022, № UA 204000/2022/000146/2 від 23.09.2022.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтком Продакшн» до Рівненської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили 02.05.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі №460/48279/22 описку, вказавши правильне найменування відповідача «Рівненська митниця» (у відповідних відмінках).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн" надійшла заява про виправлення описки в порядку ст. 374 КАС України. Заявник просить: виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2 у справі №460/48279/22, зазначивши коректну назву відповідача: Рівненська митниця.

Розглядаючи заяву позивача по суті, суд виходив з таких міркувань.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно із ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд для повного та всебічного захисту прав заявника, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі №2 по справі №460/48279/22 шляхом виправлення резолютивною частини, а саме: замість «Рівненська митниця відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Соборна, буд.104, м. Рівне, 33028, ) змінити (виправити)" на "Рівненська митниця (вул. Соборна, буд.104, м. Рівне, 33028, )".

Таким чином, заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі №2 по справі № 460/48279/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилку у виконавчому листі №2 у справі № 460/48279/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2 по справі №460/48279/22 шляхом виправлення резолютивної частини, а саме: замість «Рівненська митниця відокремленого підрозділу Державної митної служби України (вул. Соборна, буд.104, м. Рівне, 33028, ) змінити (виправити)" на "Рівненська митниця (вул. Соборна, буд.104, м. Рівне, 33028, )".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 05 грудня 2023 року

Суддя С.М. Дуляницька