Справа № 160/7463/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2023 рокуСправа № 160/7463/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/7463/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/7463/23.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 у справі №160/7463/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) від 27.02.2023 №8338010/38345843 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №36 від 26.01.2023.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Віратрейдінг (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд 51 Л, секція 4, прим. 165) від 26.01.2023 №36 датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд 51 Л, секція 4, прим. 165) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд 51 Л, секція 4, прим. 165) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

18.07.2023 Головним управлінням ДПС у м. Києві подано апеляційну скаргу.

На запит суду апеляційної інстанції справа №160/7463/23 надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 року у справі №160/7463/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві повернуто.

28.08.2023 позивачем отримано виконавчі листі у справі.

20.09.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві.

На запит суду апеляційної інстанції справа №160/7463/23 надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду.

13.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі, в якій заявник просить заяву задовольнити, встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та

-зобов`язати Державну податкову службу України надати до суду письмовий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2023р. у адміністративній справі № 160/7463/23 в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» від 26.01.2023 №36 датою її подання на реєстрацію;

-в разі невиконання судового рішення в адміністративній справі № 160/7463/23 накласти на керівника Державної податкової служби України, відповідального за виконання судового рішення, штраф згідно із частино другою статті 382 КАС України.

Представнику ТОВ «Віратрейдінг» адвокату Більцану К.М. повідомлено, що розгляд заяви про встановлення судового контролю відбудеться після повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

23.10.2023 від представника ТОВ «Віратрейдінг» надійшло клопотання про приєднання доказів направлення заяви про встановлення судового контролю іншим учасникам.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2023 у справі №160/7464/23 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 р. в адміністративній справі № 160/7463/23 відмовлено.

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 вона складена в тому, що 05 грудня 2023 року адміністративна справа № 160/7463/23 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про встановлення судового контролю передано судді Бухтіяровій М.М. 05.12.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №160/7463/23 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмовому провадження.

Встановити Державній податковій службі України 10-денний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.12.2023, для подання суду пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/7463/23.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова