Справа № 155/1824/23
Суддя: Яремчук С. М.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1824/23
Провадження №2-а/155/15/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

05 грудня 2023 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: місто Житомир, вулиця Покровська, 96 Житомирської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Згідно з нормами ст. 19, ст. 25, ст. 27 КАС України адміністративний позов підлягає розгляду судом до якого він був поданий.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позов подано у строк, установлений законом та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Частиною першою ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи вимоги статті 257 КАС України, вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 257, 262 КАС України суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: місто Житомир, вулиця Покровська, 96 Житомирської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження в адміністративній справі.

Адміністративну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання, яке відбудеться о 16 годині 30 хвилин 13 грудня 2023 року, у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29 Луцького району Волинської області.

Негайно повідомити відповідача Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи (шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку).

Роз`яснити відповідачу Управлінню патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України і докази, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті (шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку), не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з вимогами ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень до суду. У разі ненадання відповідачем Управлінням патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу Управлінню патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У суді наявна технічна можливість забезпечити право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 44, 47, 197, 198 КАС України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук