Справа № 500/291/20
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

справа №500/291/20

адміністративне провадження №К/9901/18707/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року ОСОБА_1 (далі також позивач та/або ОСОБА_1 ) звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської міської ради (далі також відповідач або Міськрада), в якому просила:

визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт (рішення) Тернопільської міської ради від 20.12.2019 № 7/42/71 (далі також рішення № 7/42/71);

визнати бездіяльність Тернопільської міської ради протиправною;

зобов`язати сесію Тернопільської міської ради скасувати рішення Тернопільської міської ради від 28.11.2014 № 6/53/152 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0250 га за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_1 » в частині позбавлення ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 500/291/20 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суд від 07.07.2020 задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 500/291/20 - скасовано та провадження у справі закрито.

Роз`яснено позивачці, що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду господарської юрисдикції та що вона має право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Восьмого апеляційного адміністративного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

29.07.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , надіслана 27.07.2020, в якій скаржник просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, справу передати на новий розгляд, зокрема, за встановленою підсудністю.

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

Від відповідача відзиву не надходило, що не перешкоджає касаційному перегляду рішень судів попередніх інстанцій.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 06 грудня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін