Справа № 200/4844/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 грудня 2023 року Справа №200/4844/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

У С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області від 22.08.2023 року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-03-17-011436-a.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування висновку та відкрито провадження у справі № 200/4844/23 та призначено дану справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що у спірному висновку, серед іншого, предметом аналізу було визначено тендерну пропозицію учасника-переможця ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ» та повідомлення про намір укласти договір, договір від 13.04.2023 № 526-23 ШУД на загальну суму 2213280,00 грн з ПДВ відповідачем

Учасником-переможцем процедури закупівлі UA-2023-03-17-011436-a було визначено ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ».

До позовної заяви додано копію договору № 526-23 ШУД від 13.04.2023 року про закупівлю послуг за результатами процедури закупівлі UA-2023-03-17-011436-a, який було укладено між позивачем та ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ» ().

У спірному висновку зобов`язано позивача: "... здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, шляхом припинення зобов`язань за договором з дотриманням вимог Цивільного та Господарського кодексів, забезпечити недопущення таких порушень в подальшому та протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень…".

Таким чином, прийняття рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ», як сторони договору № 526-23 ШУД від 13.04.2023 року про закупівлю послуг за результатами процедури закупівлі UA-2023-03-17-011436-a.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що прийняття рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ» як сторони відповідного договору, що був укладений за результатами процедури спірної закупівлі, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ» () до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ» (, місцезнаходження: пров. Новий, буд. 7, м. Торецьк(з), Донецька обл., 85206, адреса електронної пошти: ).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «СЕНСОР-СПЕЦМАШ», у строк не пізніше 15 грудня 2023 року надати суду :

- письмові пояснення щодо позову, із викладенням своїх аргументів або міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Запропонувати учасникам справи усі відповідні заяви, клопотання та докази по справі направляти через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала складена та підписана 4 грудня 2023 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч