Справа № 440/16989/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 грудня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/16989/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати частину 4 рішення Лубенської міської ради від 14 листопада 2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою за адресою АДРЕСА_1 площею 1,3384 га. протиправною;

- скасувати частину 4 рішення Лубенської міської ради від 14 листопада 2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою за адресою АДРЕСА_1 площею 1,3384 га;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:021:0017 загальною площею 1,3384 га, цільовим використанням - для розміщення основних підсобних та допоміжних будівель і споруд підприємств переробної машинобудівної та іншої промисловості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:021:0017, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення, шляхом надання до суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України;

- документа про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн (за реквізитами для сплати судового збору з 01 січня 2023 року: отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA4016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору);

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом з доказами поважності причин пропуску строку.

На виконання вимог ухвали суду від 20 листопада 2023 року позивач надав до суду: заяву про поновлення процесуального строку; клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору та позовну заяву з уточненими позовними вимогами.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконав вимоги ухвали суду від 20 листопада 2023 року, зокрема, не надано позовну заяву оформлену відповідно до статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

А частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко