Справа № 420/14504/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/14504/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові (вступна та резолютивна частина) П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023р. по даній справі №420/14504/23, яка була проголошена у відкритому судовому засіданні 22.11.2023р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/14504/23 за апеляційною скаргою Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У відкритому судовому засіданні, яке відбулось 22 листопада 2023 року, за результатами апеляційного перегляду справи, П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалено та проголошено постанову (вступна та резолютивна частина), якою апеляційну скаргу Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року у справі №420/14504/23 скасовано в частині зобов`язання Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі абз. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Ухвалено у скасованій частині нове рішення, яким зобов`язано Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання йому відстрочки від призову за мобілізацією на підставі абз. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року у справі №420/14504/23 залишено без змін.

Втім, під час виготовлення тексту вказаної постанови (вступна та резолютивна частина) апеляційного суду від 22.11.2023р., її проголошення та внесення до КП ДСС, було вчинено описку у резолютивній частині (абз.3), а саме невірно указано ім`я позивача, замість правильного ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_3 (у відповідному відмінку), що беззаперечно підтверджується матеріалами справи.

Таким чином наявні підстави для виправлення допущеної описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023р. (вступна та резолютивна частини), яка була проголошена у відкритому судовому засіданні 22.11.2023р.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, з огляду на очевидність допущеної описки, наявні підстави для розгляду даного питання в письмовому провадженні без виклику сторін та її виправлення із зазначенням вірного ім`я позивача у абз.3 постанови (вступна та резолютивна частини) П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023р.

Керуючись ст. 253, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у абзаці третьому проголошеної у відкритому судовому засіданні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023р. (вступна та резолютивна частини) шляхом вірного зазначення імені позивача ОСОБА_1 , замість помилкового вказаного ОСОБА_4 , у відповідному відмінку.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023р. (вступна та резолютивна частини) по справі №420/14504/23.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді О.О. Димерлій А.В. Крусян