Справа № 380/10236/23
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/10236/23 пров. № А/857/17264/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Сузір"я" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року у справі № 380/10236/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Сузір"я" до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ освіти.культури.молоді та спорту Вишнівецької селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/10236/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сузір"я" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2023 року о 09:30 год. Апеляційний розгляд справи № 140/5290/23, призначений на 28 листопада 2023 року, не відбувся з причини - перебування судді-члена колегії Онишкевича Т.В. у відрядженні. Судове засідання перенесено на 05 грудня 2023 року о 09:30год. у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду, за адресою: вул.Саксаганського,13, м. Львів (зал судових засідань №1)

29 листопада 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Кіровоградської області.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Сузір"я" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року у справі № 380/10236/23, призначений на 05 грудня 2023 року о 09:30год.,провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечення проведення судового засідання у справі № 380/10236/23, яке відбудеться 05 грудня 2023 року о 10:00, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк