Справа № 420/18430/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасований наказ Департаменту аграрної політики, продовольства тa земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної військової адміністрації, за № 23/к вiд 19.06.2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора Департаменту - начальника управління розвитку земельних відносин Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації з 19 червня 2023 року; допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді; стягнуто з Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.06.2023 по 23.11.2023 в сумі 146103 (сто сорок шість тисяч сто три) гривні 35 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

23.11.2023 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

24.11.2023 відповідач звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно частин першої, другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Розгляд заяви судом вирішено здійснити в порядку письмового провадження, у десятиденний строк з дня її надходження.

Заява про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Отже, роз`яснено може бути судове рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що 23.11.2023 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст на час подання заяви про роз`яснення не виготовлений, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 254, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву відповідача про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Хом`якова