Справа № 520/34554/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

04 грудня 2023 р. Справа № 520/34554/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Підприємства об`єднання громадян "Торнадо" громадської організіції "Харківська обласна рада всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України" (вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61001) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство об`єднання громадян "Торнадо" громадської організіції "Харківська обласна рада всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області № 1321 від 22.05.2023 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Підприємства об`єднання громадян "Торнадо" громадської організіції "Харківська обласна рада всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України" ().

2. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість Підприємства об`єднання громадян "Торнадо" громадської організіції "Харківська обласна рада всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України" () за індивідуальним податковим номером 23 з моменту її анулювання та поновити податкові показники реєстраційного ліміту (суми бюджетного відшкодування) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість Підприємства об`єднання громадян "Торнадо" громадської організіції "Харківська обласна рада всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України", які були на момент анулювання.

3. Витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Підприємства об`єднання громадян "Торнадо" громадської організіції "Харківська обласна рада всеукраїнської організації союз осіб з інвалідністю України" (вул. Молодої Гвардії, буд. 15/17,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61001) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.