Справа № 438/1538/23
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 438/1538/23 пров. № А/857/20953/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року про витребування матеріалів справи № 500/3175/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Інспектор СРПП ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Матлак Уляна Миронівна про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року витребувати з Бориславського міського суду Львівської області матеріали справи № 438/1538/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Інспектор СРПП ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Матлак Уляна Миронівна про скасування постанови. Зобов`язано Ботриславський міський суд Львівської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 438/1538/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Судом з`ясовано, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено назву суду першої інстанції.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, оскаржуваного судового рішення тощо.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 07 листопада 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 23 жовтня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак Восьмим апеляційний адміністративним судом в ухвалі від 13.11.2023 допущено описку, а саме вказано, що апеляційна скарга подана на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 жовтня 2023 року у справі № 438/1538/23.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної описки та вважає за необхідне виправити допущену описку у постановлених ухвалах.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 438/1538/23.

Правильним вважати «…за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 жовтня 2023 року…».

«Витребувати з Бориславського міського суду Львівської області матеріали справи № 438/1538/23 …».

Зобов`язати Бориславський міський суд Львівської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 438/1538/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду».

Копію даної ухвали надіслати Бориславському міському суду Львівської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник