Справа № 500/7097/23
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

Справа № 500/7097/23

04 грудня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" про стягнення податкового боргу в сумі 500000,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею одноособово.

30.11.2023 до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Касаційним адміністративним судом справи №500/2745/21. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що ухвалою Касаційного адміністративного суду відкрито провадження у справі №500/2745/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.12.2020 №4. Рішення у справі №500/2745/21 Касаційним адміністративним судом станом на 27.11.2023 року не прийнято. Відтак просить зупинити провадження у цій справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд клопотання представника відповідача за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір у цій справі стосується стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" податкового боргу по платежу адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 500000,00 грн, який виник через несплату відповідачем податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні №4 від 22.12.2020.

Судом за даними автоматизованої системи Тернопільського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №4 від 22.12.2020.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі №500/2745/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2022 у справі №500/2745/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна транспортна компанія Еталон на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2022.

Визначаючись щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд враховує таке.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, на який покликається представник відповідача у поданому клопотанні, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у справі зупиняється судом до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному ж випадку рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 у справі №500/2745/21, предметом розгляду якого було питання правомірності прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення №4 від 22.12.2020, набрало законної сили 18.08.2022 в порядку частини другої статті 255 КАС України (прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду), відтак підстави для зупинення провадження у цій справі відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у цій справі, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 166, 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна транспортна компанія "Еталон" про стягнення податкового боргу відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 грудня 2023 року.

Суддя Чепенюк О.В.