Справа № 280/9523/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 грудня 2023 року Справа № 280/9523/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринова Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (пр. Металургів, 6, м. Запоріжжя, 69006 ), третя особа - Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: вул. Чубанова, буд. 8, м. Запоріжжя, 69118, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач), третя особа - Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Гайдаш О.С. Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про винесення постанов: про відкриття виконавчого провадження від 18 вересня 2023 року ВП №72812037; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №72812037 від 18 вересня 2023 року; про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження ВП №72812037 від 18 вересня 2023 року; про скасування процесуального документу від 27 вересня 2023 року, якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 27 вересня 2023 року; про відкриття виконавчого провадження від 18 вересня 2023 року ВП №72811877; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №72811877 від 18 вересня 2023 року; про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження ВП №72811877 від 18 вересня 2023 року; про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні ВП №72811877 від 27 вересня 2023 року - постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27 вересня 2023 року;

- про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні ВП №72811877 від 13 жовтня 2023 року - постанови про зняття арешту з коштів від 27 вересня 2023 року; про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні ВП №72811877 від 27 вересня 2023 року - постанови про закінчення виконавчого провадження від 27 вересня 2023 року;

- зобов`язати Лівобережний відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): зняти арешт з коштів ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях ВП №72812037 та ВП №72811877, що відкрито за постановами від 18 вересня 2023 року, зазначеними у попередньому пункті; закінчити виконавчі провадження ВП №72812037 та ВП №72811877; повернути ОСОБА_1 на його рахунок НОМЕР_2 , банк АТ «ПУМБ», грошові кошти, які стягнуто у вигляді: виконавчого збору на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 вересня 2023 року ВП №72812037 у розмірі 1700 грн.; мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №72812037 на підставі постанови від 18 вересня 2023 року у розмірі 434 грн.; додаткових витрат виконавчого провадження ВП №72812037 на підставі постанови від 18 вересня 2023 року у розмірі 336 грн; виконавчого збору на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 вересня 2023 року ВП №72811877 у розмірі 1700 грн.; мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №72811877 на підставі постанови від 18 вересня 2023 року у розмірі 434 грн.; додаткових витрат виконавчого провадження ВП №72811877 на підставі постанови від 18 вересня 2023 року у розмірі 336 грн, а загалом грошові кошти у розмірі 4940 гривень.

Також, у відповідності до вимог статті 132, частини 1 статті 139 КАС України всі судові витрати, які підлягають оплаті відповідно до положень цього Кодексу, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень та судовий збір у розмірі 858 гривень 88 копійок стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою судді від 17 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 160-161 КАС України.

27 листопада 2023 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Зокрема, до суду подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/9523/23 із зазначенням у ній причин, які на думку суду свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду із позовом та наявність підстав для його поновлення.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, що суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) у справі.

Згідно з частиною 4,6 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

При цьому, згідно з часинами 6 - 8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За результатами вивчення доданих до позовної заяви письмових доказів встановлено необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № № 72812037, 72811877 для повного з`ясування фактичних обставин справи.

За приписами частини 4 статті 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 248, 262, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/9523/23 за позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Татариновим Д.В. за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Витребувати у Лівобережного відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № № 72812037, 72811877 .

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати відповідачу та третій особі протягом 2-х днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частини 4 статті 159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов

Пам`ятка про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов`язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.