Справа № 756/14504/23
Суддя: Шролик І. С.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 2-а/756/164/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного провадження

04 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві капітана поліції четвертого батальйону другої роти Одинцова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати дії інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві капітана поліції четвертого батальйону другої роти Одинцова А.О. при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7758337 від 18 вересня 2023 року про накладення штрафу в розмірі 510,00 грн протиправними; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7758337 від 18 вересня 2023 року про накладення штрафу в розмірі 510,00 грн на ОСОБА_1 ; закрити провадження по справі; поновити строки оскарження постанови.

В обґрунтування поновлення строків на оскарження постанови зазначає, що постанову винесено 18 вересня 2023 року, однак позивачу не вручено. З постановою представник ознайомився лише 25 жовтня 2023 року, про що свідчить копії клопотання та розписки у ознайомленні з матеріалами справи № 756/12543/23. Відповідно позивачем отримано копію постанови тільки 25 жовтня 2023 року. З цих підстав просить суд поновити строк на подання адміністративного позову.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2023 року справу передано судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору.

29 листопада 2023 року представник позивача - адвокат Перепелиця О.В. надав до суду клопотання про усунення недоліків та докази про сплату судового збору.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вимоги статті 257 КАС України, вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал № 756/12543/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, де міститься розписка про ознайомлення представника позивача з матеріалами справи, в тому числі і ознайомлення з оскаржуваною постановою від 18 вересня 2023 року, 14 листопада 2023 року надіслано до апеляційної інстанцій, що позбавляє суд перевірити причину поважності пропуску процесуального строку. Враховуючи викладене, суд при відкритті провадження не вирішує питання про поновлення строку звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160-161, 172, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві капітана поліції четвертого батальйону другої роти Одинцова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Призначити судовий розгляд на 25 січня 2024 року на 09.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик