Справа № 580/2911/23
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2911/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І., суддів Епель О. В., Карпушової О. В., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху.

24 листопада 2023 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року апелянту необхідно було надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1288,32 грн. (2684*0,4*150%*0,8)

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн. згідно із платіжною інструкцією № 3033 від 15 травня 2023 року який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України, замість необхідних 1288,32 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн., згідно із платіжною інструкцією № 3033 від 15 травня 2023 року колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2433,18 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області () судові витрати у розмірі 2433,18 (дві тисячі чотириста тридцять три гривнi 18 копійок ) згідно із платіжною інструкцією № 3033 від 15 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя О. В. Карпушова