Справа № 160/10880/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 рокуСправа №160/10880/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/10880/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Білтекс» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «Білтекс» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено в повному обсязі та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці () про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000017/2 від 25 січня 2023 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці () про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000020/2 від 30 січня 2023 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці () про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/800001/2 від 02 лютого 2023 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці () про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/800004/2 від 08 лютого 2023 року.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс» () за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13033,29 грн. (тринадцять тисяч тридцять три гривні двадцять дев`ять копійок).

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс» () за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці () судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень нуль копійок).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року в задоволенні клопотання Львівської митниці про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено та ухвалено:

Апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення повернути Львівській митниці.

01 грудня 2023 року на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс» надійшла заява вх.№103230/23, в якій представник позивача просить виправити помилку у виконавчому листі №160/10880/23, а саме:

- зазначити вірну адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальність «Білтекс» - АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної адреси - вул. Артільна, буд.9, місто Дніпро, 49081.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 грудня 2023 року для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/10880/23 визначено суддю Олійника В.М.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 28 листопада 2023 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року представнику позивача - Соколову Дмитру Івановичу видано оригінал виконавчого листа №160/10880/23 у двох примірниках та копію рішення з відміткою про набрання законної сили по справі.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частинами 3, 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа №160/10880/23, виданого на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року по справі №160/10880/23, дійсно допущено помилку, а саме: зазначено невірну адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс», суд вважає за необхідне виправити помилку, яка перешкоджає виконанню виконавчого документа, шляхом внесення виправлень та зазначення вірної адреси місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальність «Білтекс» - вул. Дніпросталівська, буд.11, місто Дніпро, 49051, замість помилково зазначеної адреси - вул. Артільна, буд. 9, місто Дніпро, 49081.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/10880/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №160/10880/23 від 28 листопада 2023 року, який виданий на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року по справі №160/10880/23, шляхом зазначення у виконавчому листі вірної адреси місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальність «Білтекс» - вул. Дніпросталівська, буд.11, місто Дніпро, 49051, замість помилково зазначеної адреси - вул. Артільна, буд. 9, місто Дніпро, 49081.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник