Справа № 380/26467/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

04 грудня 2023 рокусправа № 380/26467/23
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування окремих положень індивідуально-правового акту

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 до Західного офісу Держаудитслужби , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Т.Косташка, 8, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати окремі положення індивідуального-правового акту вимоги Західного офісу Держаудитслужби Щодо усунення порушень законодавства від 15.09.2023 № 131308-14/6778-2023, а саме в частині зобов`язання військової частини НОМЕР_1 забезпечити в повному обсязі відшкодування (стягнення) завданих установі матеріальної шкоди (збитків), у зв`язку з проведенням оплати за спеціальне обладнання ТзОВ ЕЛСИС згідно з договором від 30.11.2022 № 690-22 по завищеній вартості товару (внаслідок включення до калькуляції виробів прибутку) на загальну суму 644,2 тис. грн (абзац другий та третій сторінка 2).

Ухвалою від 20.11.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлені строки недоліки позовної заяви усунув.

Підставою позову є протиправність вимоги Західного офісу Держаудитслужби Щодо усунення порушень законодавства від 15.09.2023 № 131308-14/6778-2023.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Судовий збір у розмірі 2684грн сплачений згідно з платіжними інструкціями від 07.11.2023, 23.11.2023 та зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

У частині другій статті 49 КАС України, зокрема, передбачено, що у разі коли адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи підстави та предмет позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛСИС», а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку з цим, відповідно до частини одинадцятої статті 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛСИС» , місцезнаходження: 36008, м.Полтава, Харківське шосе, 6а.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Третій особі встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик