Справа № 440/4591/22
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4591/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гіглави О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №440/4591/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22, що набрало законної сили 18.04.2023, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області, щодо невиплати у період з 01 липня 2015 року по 31 травня 2016 року пенсії за віком ОСОБА_1 в сумі 14938,48 грн. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області, щодо не нарахування та невиплати у період з 01 червня 2016 року по 27 червня 2018 року включно пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити за період з 01 червня 2016 року по 27 червня 2018 року включно пенсію за віком ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо невиплати у період з 28 червня 2018 року по 31 липня 2021 року пенсії за віком ОСОБА_1 в сумі 90242,67 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 пенсію за віком за періоди з 01.07.2015 по 31.05.2016 в сумі 14938,48 грн та з 28.06.2018 по 31.07.2021 в сумі 90242,67 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відмовлено у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

26.04.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи про:

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити за період з 01 червня 2016 року по 27 червня 2018 року включно пенсію за віком ОСОБА_1 ;

- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 пенсії за віком за періоди з 01.07.2015 по 31.05.2016 в сумі 14938,48 грн та з 28.06.2018 по 31.07.2021 в сумі 90242,67 грн.

09.11.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22, яке набрало законної сили 18.04.2023, за позовом заявника до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22, яке набрало законної сили 18.04.2023, за заявою заявника до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати пенсію заявнику за період з 01.07.2019 по 01.08.2021.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішення суду у справі №440/4591/22 набрало законної сили 18.04.2023, однак незважаючи на неодноразові звернення позивача до пенсійного органу, органу казначейства, а також пред`явлення виконавчих листів до виконання, наразі вказане рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області залишається не виконаним.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2023 заяву ОСОБА_1 передано для розгляду судді Гіглаві О.В.

Ухвалою суду від 22.11.2023 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №440/4591/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди призначено до розгляду у порядку письмового провадження. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для подання до суду заперечень на вказану заяву до 28 листопада 2023 року. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії доказів виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №440/4591/22.

28.11.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли заперечення на заяву позивача, в яких управління наполягає на тому, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 виконано в межах компетенції та відповідно до чинного законодавства.

Так, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 пенсію за віком ОСОБА_1 та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 пенсію за віком за періоди з 01.07.2015 по 31.05.2016 в сумі 14938,48 грн та з 28.06.2018 по 31.07.2021 в сумі 90242,67 грн.

На виконання зазначеного рішення нараховано пенсію за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн та обліковано в органі Пенсійного фонду України. При цьому, у відповідності до Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165 (далі - Порядок №1165), пенсійні виплати за минулий період, у тому числі нараховані на виконання рішень суду, що набрали законної сили, проводяться отримувачам за окремою програмою, передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України на відповідну мету, за рахунок коштів державного бюджету України на відповідний рік. Водночас, згідно з пунктом 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 №45), рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства.

Оцінюючи обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, вказаними нормами визначено особливий порядок визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, який здійснюється судом в процесі контролю за виконанням судових рішень.

При цьому, суд при вирішенні спору повинен встановити природу спірних правовідносин, а саме: які рішення, дії чи бездіяльність відповідача призвели до порушення прав позивача, чи такі пов`язані з виконанням рішення суду, чи вчинені відповідачем у зв`язку з виникненням нових правовідносин.

Вказана позиція узгоджується з постановою Верховного Суду від 12.11.2018 у справі №806/3099/17 (№К/9901/50917/18).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 у справі №806/2143/15 звертав увагу, що стаття 383 Кодексу адміністративного судочинства України має на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами застосування цієї статті є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із невиконанням судового рішення в цій справі.

Матеріали справи свідчать, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити за період з 01 червня 2016 року по 27 червня 2018 року включно пенсію за віком ОСОБА_1 . Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 пенсію за віком за періоди з 01.07.2015 по 31.05.2016 в сумі 14938,48 грн та з 28.06.2018 по 31.07.2021 в сумі 90242,67 грн.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 набрало законної сили 18.04.2023.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться в статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України.

У ці справі подання заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22, мотивоване неповним виконанням зазначеного судового рішення у зв`язку з чим розмір недоотриманої ОСОБА_1 пенсії за минулий період становить в загальній сумі 144166,61 грн.

Так, за інформацією листа ГУПФУ в Полтавській області від 06.10.2023 №22395-2209/Б-02/8-1600/23 на виконання судового рішення від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 управлінням нараховано ОСОБА_1 пенсію за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн та обліковано її в органі Пенсійного фонду України, нарахована заборгованість підлягає виплаті на умовах Порядку №1165.

Відповідно до заперечень ГУПФУ в Полтавській області на заяву ОСОБА_1 від 27.11.2023 №1600-0802-8/86562 заборгованість по недоотриманій пенсії за минулий період останньої складала у загальному розмірі 144166,61 грн, з яких: 14938,48 грн - пенсія за період з 01.07.2015 по 31.05.2016, яка була нарахована та не виплачена за попереднім місцем проживання органами Пенсійного фонду України в Луганській області; 90242,67 грн - пенсія за період з 28.06.2018 по 31.07.2021, яка була нарахована та не виплачена ОСОБА_1 при прийнятті її на облік органами Пенсійного фонду України в Полтавській області - ГУПФУ в Полтавській області; 38985,46 грн - пенсія за період з 01.06.2016 по 27.06.2018, нарахована та невиплачена ГУПФУ в Полтавській області згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22.

Разом з тим, в листі від 06.10.2023 №22395-2209/Б-02/8-1600/23 ГУПФУ в Полтавській області зазначило, що на поточний рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ "Ощадбанк", управлінням перераховано: - частину заборгованості у загальній сумі 532,18 грн в листопаді та грудні 2022 року; - частину заборгованості у загальній сумі 557,32 грн в липні 2023 року; - частину заборгованості у загальній сумі 2093,00 грн у вересні 2023 року, у зв`язку з чим залишок заборгованості по пенсії становить 140984,11 грн.

Отже, з викладеного слідує висновок, що судове рішення від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 в частині зобов`язання ГУПФУ в Полтавській області нарахувати та виплатити за період з 01 червня 2016 року по 27 червня 2018 року включно пенсію за віком ОСОБА_1 виконане управлінням не у повному обсязі, оскільки останнім тільки нараховано ОСОБА_1 пенсію за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн, однак виплату вказаної суми пенсії фактично не проведено, а лише обліковано її в органі Пенсійного фонду України.

З приводу посилань пенсійного органу на те, що нарахована заборгованість в сумі 38985,46 грн підлягає виплаті на умовах Порядку №1165, суд вважає за доцільне зазначити, що за змістом положень Порядку №1165 пенсійні виплати за минулий період, у тому числі нараховані на виконання рішень суду, що набрали законної сили, проводяться отримувачам за окремою програмою, передбаченою в бюджеті Пенсійного фонду України на відповідну мету, за рахунок коштів державного бюджету України на відповідний рік.

Пенсійні виплати за минулий період згідно з цим Порядком проводяться щомісяця отримувачам, яких включено до переліку станом на 1 січня відповідного року. На забезпечення пенсійних виплат за минулий період щомісяця спрямовується частина бюджетних призначень, передбачених абзацом другим пункту 1 цього Порядку, відповідно до бюджетного розпису.

Розмір пенсійної виплати за минулий період отримувачам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, визначається в сумі, що відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому здійснюється пенсійна виплата за минулий період, але не може бути більшим від належної до виплати отримувачу суми, що обліковується в переліку отримувачів.

У разі недостатності бюджетних призначень для забезпечення пенсійної виплати за минулий період у розмірі, передбаченому абзацом другим цього пункту, виплата проводиться в сумі, що визначається пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням, але не більшій належної до виплати суми, що обліковується в переліку отримувачів.

Кошти для проведення пенсійних виплат за минулий період включаються до плану-графіка поденного фінансування виплати пенсій і видатків на утримання апарату Пенсійного фонду України, передбаченого Порядком покриття тимчасових касових розривів Пенсійного фонду України, пов`язаних з виплатою пенсій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 грудня 2010 р. № 1080.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні будь-які документальні докази на підтвердження того, що ГУПФУ в Полтавській області в рамках виконання судового рішення у справі №440/4591/22 після проведеного нарахування пенсії зверталось до Пенсійного фонду України з листами-вимогами щодо необхідності виділення відповідних коштів для виплати заборгованості пенсії ОСОБА_1 за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн і Пенсійний фонд України відмовив у виділенні таких коштів.

Крім цього, пенсійний орган не навів належних правових норм, які б на законодавчому рівні надавали можливість пенсійному органу не виконувати рішення суду, що набрало законної сили, в частині виплати пенсіонеру заборгованості по нарахованій пенсії.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що виконуючи рішення суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 в частині зобов`язання ГУПФУ в Полтавській області нарахувати та виплатити за період з 01 червня 2016 року по 27 червня 2018 року включно пенсію за віком ОСОБА_1 ГУПФУ в Полтавській області діяло не в порядку, не на підставі та не у спосіб, що визначені Законами України.

Водночас, щодо виконання рішення суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 пенсію за віком за періоди з 01.07.2015 по 31.05.2016 в сумі 14938,48 грн та з 28.06.2018 по 31.07.2021 в сумі 90242,67 грн, то суд звертає увагу на те, що механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначає Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 №45) /далі - Порядок №845/.

Так, згідно з пунктом 3 Порядку №845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Учасниками справи не заперечується те, що виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 №440/4591/22 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 пенсії за віком за періоди з 01.07.2015 по 31.05.2016 в сумі 14938,48 грн та з 28.06.2018 по 31.07.2021 в сумі 90242,67 грн був пред`явлений до виконання до відповідного органу Казначейства.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області від 04.07.2023 №04-23/2-10/3925 представника позивача Шахтурова Г.В. проінформовано про те, що Казначейство здійснить заходи щодо перерахування коштів на користь ОСОБА_1 згідно цього виконавчого листа після виконання виконавчих документів, що надійшли раніше, відповідно до черговості та в межах коштів бюджетної програми, виділених законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

З викладеного слідує, що виконання рішення суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 пенсії за віком за періоди з 01.07.2015 по 31.05.2016 в сумі 14938,48 грн та з 28.06.2018 по 31.07.2021 в сумі 90242,67 грн здійснюється відповідним органом Казначейства, а не безпосередньо ГУПФУ в Полтавській області, тобто від останнього його виконання по суті не залежить.

За викладених обставин, суд доходить висновку, що лише вчинені ГУПФУ в Полтавській області дії в частині не проведення виплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн та облікування нарахованої ОСОБА_1 пенсії за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн в органі Пенсійного фонду України суперечать резолютивній частині рішення суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22 та свідчать про неналежне та неповне виконання ГУПФУ в Полтавській області рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22, та, як наслідок, порушення останнім приписів статей Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України в частині обов`язковості виконання судового рішення, а відтак, згідно з частиною другою статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Зважаючи на положення вказаної норми, а також застосовуючи належний спосіб захисту порушених прав заявника, суд вважає за доцільне подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 задовольнити частково шляхом визнання протиправними дій ГУПФУ в Полтавській області в частині не проведення виплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн та облікування нарахованої ОСОБА_1 пенсії за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн в органі Пенсійного Фонду України та постановити окрему ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України, копію якої направити управлінню для вжиття заходів щодо усунення причин та умов неналежного та неповного виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі №440/4591/22. При цьому, в іншій частині заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №440/4591/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині не проведення виплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн та облікування нарахованої ОСОБА_1 пенсії за період з 01.06.2016 по 27.06.2018 в сумі 38985,46 грн в органі Пенсійного фонду України, що свідчать про неналежне та неповне виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №440/4591/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

В задоволені решти заяви відмовити.

Копію окремої ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов неналежного виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №440/4591/22.

Про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №440/4591/22 повідомити Полтавський окружний адміністративний суд протягом 30 днів після отримання окремої ухвали.

Окрема ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Окрема ухвала може бути може оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя О.В. Гіглава