Справа № 340/8461/21
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

04 грудня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/8461/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши заяву представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України, м. Київ, вул. Госпітальна, 16

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України про:

- визнання протиправною бездіяльності Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення причинного зв`язку захворювання (поранення, контузії, травми, каліцтва) ОСОБА_2 , пов`язаного з Захистом Батьківщини;

- зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України Міністерства оборони України прийняти до розгляду та переглянути заяву з поданими до заяви документами щодо встановлення причинного зв`язку захворювання (поранення, контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із проходженням військової служби;

- зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України Міністерства оборони України скасувати Протокол №2531 від 8 липня 2015 року та винести новий протокол у якому вказати що «захворювання та причина смерті ОСОБА_2 , так пов`язані із захистом Батьківщини».

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 р. у справі №340/8461/21 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України щодо відмови у перегляді причинного зв`язку захворювання та смерті ОСОБА_2 , відображеного у протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №2531 від 08 липня 2015 року; зобов`язано Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України переглянути причинний зв`язок захворювання та смерті ОСОБА_2 , відображений у протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №2531 від 08 липня 2015 року та встановити причинний зв`язок захворювання, яке призвело до смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , у формулюванні, передбаченому підпункту «ґ» пункту 21.5 розділу ІІ Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 р. №402: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини»; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с.112-116).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 р. у справі №340/8461/21 рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року в справі №340/8461/21 змінено; змінено абзац третій резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року в справі №340/8461/21 в адміністративній справі №340/8461/21 виклавши його у наступній редакції: «Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України переглянути причинний зв`язок захворювання та смерті ОСОБА_2 , відображений у протоколі засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №2531 від 08 липня 2015 року.»; у решті рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 в адміністративній справі №340/8461/21 залишено без змін (а.с.164-169).

27.11.2023 р. до суду надійшла заява представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Доказів направлення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню стягувачу ОСОБА_1 до суду не надано.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, оскільки не містить доказів її надіслання ОСОБА_1 , то така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ