Справа № 300/6/23
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" листопада 2023 р. справа № 300/6/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Ілюк А.Р.,
представника відповідача Федор М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі
до Долинської міської ради Івано-Франківської області
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 06.02.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області: визнано протиправним та скасовано розпорядження Долинської міської ради Івано-Франківської області Про фактичне звільнення ОСОБА_1 від 03.10.2022 за № 736-К; поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області з 08.10.2022; стягнуто з Долинської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 117058,62 грн.; стягнуто з Долинської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 4800,00 грн. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 19803,15 грн. допущено до негайного виконання.

01.05.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 25.04.2023 про встановлення судового контролю.

Ухвалою від 10.05.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 від 25.04.2023 та встановлено Долинській міській раді Івано-Франківської області десятиденний строк для подання звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області з 08.10.2022.

22.05.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області від 19.05.2023 № 538/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23.

Ухвалою від 31.05.2023 відмовлено Долинській міській раді Івано-Франківської області у прийнятті звіту від 19.05.2023 № 538/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 та встановлено Долинській міській раді Івано-Франківської області десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області з 08.10.2022.

14.06.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.06.2023 № 619/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23.

21.06.2023 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 02.08.2023.

25.07.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 25.07.2023, в якому позивач просила суд накласти на голову Долинської міської ради ОСОБА_2 штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

02.08.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло доповнення до звіту Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.06.2023 № 619/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23.

02.08.2023 суд продовжив строк для добровільного виконання судового рішення від 12.04.2023 у справі № 300/6/23. Також суд в зв`язку з поясненнями представника відповідача, витребував у відповідача копію постанови державного виконавця про накладення на Долинську міську раду штрафу за невиконання судового рішення від 12.04.2023 у справі № 300/6/23 та оголосив перерву в судовому засіданні до 10.08.2023.

10.08.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло доповнення до звіту Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.06.2023 № 619/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23.

Ухвалою від 10.08.2023 відмовлено Долинській міській раді Івано-Франківської області у прийнятті звіту від 09.06.2023 № 619/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23, накладено на голову Долинської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 штраф у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 48580,00 грн., з яких: 26840, грн. стягнуто на користь позивача, а 21740,00 грн. до Державного бюджету України, встановлено Долинській міській раді Івано-Франківської області новий строк для подання звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23, а саме: до 10.10.2023.

13.10.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23. Так, представник відповідача зазначила, що з метою виконання судового рішення від 12.04.2023 у справі № 300/6/23 було повторно підготовлено проект рішення Долинської міської ради Про внесення змін до структури виконавчих органів Долинської міської ради, яким запропоновано внести посаду провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення до структури Долинської міської ради Івано-Франківської області. Вказаний проект рішення було внесено міським головою на розгляд чергової тридцять п`ятої сесії Долинської міської ради, однак у зв`язку з перебуванням міського голови у відрядженні, вказане питання було виключено вз порядку денного та не розглядалося 20.09.2023. Міським головою 04.10.2023 в черговий раз було внесено до порядку денного чергової тридцять шостої сесії Долинської міської ради, яке заплановане провести 10.10.2023. Окрім цього, повідомлено суд, що 15.09.2023 Долинська міська рада запропонувала ОСОБА_1 зайняти наявну рівнозначну вакантну посаду провідного спеціаліста архівного відділу Долинської міської ради, що пітверджується пропозицією від 15.09.2023 № 991/05-26/35в. Позивач відмовилася від запропонованої посади, що підтверджується листом ОСОБА_1 за №М/1174 від 21.09.2023. Долинська міська рада 02.10.2023 повторно запропонувала ОСОБА_1 зайняти наявну рівнозначну вакантну посаду провідного спеціаліста архівного відділу Долинської міської ради, що пітверджується пропозицією від 15.09.2023 № 991/05-26/35в, однак позивач відмовилася від запропонованої посади, що підтверджується листом ОСОБА_1 за №М/1232 від 05.10.2023. Таким чином, на думку представника відповідача, міським головою вжито усіх належних заходів з метою виконання рішення суду, а тому просила суд прийняти звіт про виконання судового рішення від 12.04.2023 у справі № 300/6/23.

26.10.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов лист Долинської міської ради Івано-Франківської області від 26.10.2023 № 1151/05-28/14в, яким повідомлено суд, що на виконання ухвали від 10.08.2023 міським головою ОСОБА_2 оплачено штраф в сумі 21740,00 грн. до Державного бюджету України та 26840,00 грн. на користь ОСОБА_1 , що підтверджується платіжними інструкціями від 24.10.2023.

06.11.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло доповнення від 06.11.2023 № 1196/05-28/14в до звіту Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23. Так, представник відповідача повідомила суд, що з метою виконання рішення суду було підготовлено проект рішення Долинської міської ради Про внесення змін до структури виконавчих органів Долинської міської ради, яким запропоновано внести посаду провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення до структури Долинської міської ради Івано-Франківської області. Вказаний проект рішення було внесено міським головою на розгляд чергової тридцять шостої сесії Долинської міської ради 10.10.2023 та 24.10.2023, однак за результатами голосування проект рішення про внесення змін до структури не отримав необхідної кількості голосів та був відхилений. Вказані обставини, на думку представника відповідача, свідчать про вжиття належних заходів з метою виконання рішення суду. Проте, з незалежних від міського голови причин, є неможливим поновити позивача на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області без внесення відповідних змін до структури відповідача. Представник відповідача просив суд прийняти звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23.

06.11.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло доповнення від 06.11.2023 № 1197/05-28/14в до звіту Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23. Так, представник відповідача повідомила суд, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23 міським головою м.Долина видано розпорядження від 03.11.2023 № 467-К «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 ». З вказаним розпорядженням від 03.11.2023 № 467-Кознайомлено ОСОБА_1 06.11.2023, що підтверджується її підписом. Представник відповідача просив суд прийняти звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23.

Суд призначив судове засідання з розгляду звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 на 22.11.2023.

22.11.2023 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 21.11.2023 про відкладення розгляду справи.

Суд призначив судове засідання з розгляду звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 на 30.11.2023.

В судовому засіданні 30.11.2023 представник відповідача просила суд прийняти звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23 та надала копії: заяви ОСОБА_1 від 08.11.2023 про надання відпустки; розпорядження заступника голови Долинської міської ради за № 540-В від 08.11.2023 «Про надання відпустки ОСОБА_1 »; заяви ОСОБА_1 від 08.11.2023 про звільнення із займаної посади за згодою сторін з 22.11.2023; розпорядження заступника голови Долинської міської ради за № 474-К від 09.11.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні 30.11.2023 ОСОБА_1 просила суд накласти штраф на голову Долинської міської ради Івано-Франківської області за несвоєчасне подання до суду звіту від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23, оскільки ухвалою від 10.08.2023 встановлено Долинській міській раді Івано-Франківської області новий строк для подання такого звіту до 10.10.2023. Натомість звіт від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23 подано до суду 13.10.2023, а доповнення до звіту 06.11.2023.

Розглянувши звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в разом з доповненнями до звіту від 06.11.2023 № 1196/05-28/14в та від 06.11.2023 № 1197/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23, суд вказує на таке.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно статей 129 та 129-1 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судових рішень. Суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини першої статті 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Водночас, згідно з частиною другою статті 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах встановлено статтею 382 КАС України:

1. Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

2. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

4. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

5. Суддя за клопотанням органу чи посадової особи, відповідальних за виконання рішення, на підставі відповідних доказів зменшує розмір штрафу, який стягується на користь Державного бюджету України за невиконання або неналежне виконання рішення, на суму штрафу, який було накладено за ці самі дії державним виконавцем відповідно до законодавства про виконавче провадження.

6. Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

7. Сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

8. Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

З огляду на зміст вищевказаних норм, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, встановлення нового строку подання звіту чи накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень є диспозитивним правом суду. Суд постановляє за наслідками розгляду вказаного процесуального питання відпоідну ухвалу на власний розсуд, враховуючи повноту виконання рішення суду, з огляду на докази, якими ці обставини підтверджуються.

Так, зобов`язальна частина рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23 містить вимогу про поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області з 08.10.2022.

З огляду на зміст доповнення від 06.11.2023 № 1197/05-28/14в до звіту Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23, судом встановлено, що відповідач виконав рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області з 08.10.2022. В підтвердження вказаного факту суду подано копію розпорядження міського голови Долинської міської ради Івано-Франківської області від 03.11.2023 № 467-К «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 », згідно пункту 1 якого поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області з 08.10.2022 на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23. З вказаним розпорядженням від 03.11.2023 № 467-К ознайомлено ОСОБА_1 06.11.2023, що підтверджується її особистим підписом.

Факт поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області підтверджується також копіями: розпорядження заступника голови Долинської міської ради за № 540-В від 08.11.2023 «Про надання відпустки ОСОБА_1 »; заяви ОСОБА_1 від 08.11.2023 про звільнення із займаної посади за згодою сторін з 22.11.2023; розпорядження заступника голови Долинської міської ради за № 474-К від 09.11.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт її поновлення на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області з 08.10.2022 на виконання судового рішення в цій адміністративній справі.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про повне виконання відповідачем рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області.

Щодо доводів позивача про несвоєчасне подання до суду звіту від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23, що є підставою для накладення штрафу на голову Долинської міської ради Івано-Франківської області, то суд звертає увагу на таке.

Ухвалою від 10.08.2023 встановлено Долинській міській раді Івано-Франківської області новий строк для подання звіту про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у справі № 300/6/23, а саме до 10.10.2023.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що доповненнями до звіту від 06.11.2023 № 1196/05-28/14в, № 1197/05-28/14в відповідач подав до суду після закінчення визначеного ухвалою від 10.08.2023 строку для подання звіту, однак таке прострочення є незначним. Суд не вважає вказану обставину такою, що може слугувати окремою підставою для накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення, передбаченого статтею 382 КАС України штрафу, в разі фактичного виконання судового рішення, за обставин цієї справи.

Суд зауважує, що статтею 382 КАС України визначено право, а не обов`язок суду за наслідками розгляду звіту накладати на керівника суб`єкта владних повноважень штраф. При цьому, такі заходи судового контролю підлягають застосуванню виключно у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду, або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Судом при прийнятті рішення враховано, що внаслідок бездіяльності відповідача стосовно невиконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 в частині поновлення позивача на посаді, ухвалою суду від 10.08.2023 вже було накладено штраф на голову Долинської міської ради Івано-Франківської області. Враховуючи встановлений судом, за наслідком розгляду звіту Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в разом, з доповненнями до звіту від 06.11.2023 № 1196/05-28/14в та від 06.11.2023 № 1197/05-28/14в, факт виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області, суд не вбачає підстав для повторного притягнення керівника суб`єкта владних повноважень до відповідальності, шляхом накладення штрафу.

Підсумовуючи, суд дійшов висновку прийняти поданий Долинською міською радою Івано-Франківської області звіт від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в разом з доповненнями до звіту від 06.11.2023 № 1196/05-28/14в та від 06.11.2023 № 1197/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області.

Керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Долинської міської ради Івано-Франківської області від 09.10.2023 № 1079/05-28/14в разом з доповненнями до звіту від 06.11.2023 № 1196/05-28/14в та від 06.11.2023 № 1197/05-28/14в про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 в адміністративній справі № 300/6/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу інформаційної політики та зв`язків з громадськістю управління технічного та інформаційного забезпечення Долинської міської ради Івано-Франківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її проголошення суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Ухвала складена в повному обсязі 05.12.23.