Справа № 240/11270/23
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/11270/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 12.09.2017 по 28.02.2018, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року;

- зобов`язати Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 12.09.2017 по 28.02.2018, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року;

- зобов`язати Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити компенсацію втрати компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІII «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»;

- зобов`язати Житомирський зональний відділ Військової служби правопорядку надати позивачу довідку з помісячним розрахунком індексації за період з 12.09.2017 по 28.02.2018, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач до суду направив клопотання про закриття провадження у справі. Обгрунтовуючи вказане клопотання зазначив, що у провадженні суду перебуває справа № 240/5638/23 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даній справі.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд зважає на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З інформації зазначеної в КП "ДСС" встановлено, що ухвалою від 10.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії у адміністративній справі №240/5638/23 повернуто позивачу.

В свою чергу, постановою від 28.06.2023 Сьомого апеляційного адміністративного суду ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року скасовано та справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою від 09.08.2023 позовну заяву суддею Семенюком М.М. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Однак, ухвалою від 22.08.2023 задоволено відвід (самовідвід) судді Семенюка М.М та передано адміністративну справу для визначення судді в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 призначено суддю Шуляк Л.А. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Через відділ документального забезпечення суду 02 жовтня 2023 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду у справі №240/5638/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачу на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Отже, з огляду на викладене вище, підстави для закриття провадження у даній справі відсутні, а тому у задоволенні клопотання Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 167, 238, 243, 256 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про закриття провадження у справі №240/11270/23- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа