Справа № 620/17680/23
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Чернігів Справа № 620/17680/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, 01024) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України, що виражена у не направленні до ГУ ПФУ України в Чернігівській області, згідно встановленого порядку подання про призначення позивачу пенсії відповідно до п. «а» статі 12 Закону України № 2262-ХІІ, розрахунку вислуги років та наказу про внесення змін до наказу УМВС області від 10.08.2022 №1 з врахуванням наявної у позивача календарної вислуги 26 років 07 місяців 05 днів, для перерахунку позивачу пенсії з п. «б» на п. «а» статі 12 Закону України №2262-ХІІ у відповідності до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/8127/22 від 23.01.2023, що набрало законної сили; зобов`язання Департамент пенсійних питань та соціального захисту МВС України направити до ГУ ПФУ України в Чернігівській області, згідно встановленого порядку, подання про призначення позивачу пенсії відповідно до п. «а» статті 12 Закону України № 2262-ХІІ, розрахунку вислуги років та наказу про внесення змін до наказу УМВС області від 10.08.2022 № 1 з врахуванням наявної у позивача календарної вислуги 26 років 07 місяців 05 днів, для перерахунку позивачу пенсії з п. «б» на п. «а» статті 12 Закону України № 2262-XII у відповідності до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/8127/22 від 23.01.2023, що набрало законної сили.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно відмовлено у направленні подання про призначення позивачу пенсії відповідно до п. «а» статі 12 Закону України №2262-ХІІ з врахуванням наявної календарної вислуги 26 років 07 місяців 05 днів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА