Справа № 420/29627/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт-Трейд» про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт-Трейд» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 жовтня 2023 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт-Трейд» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 31.08.2023 р. №40/05.04-09, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» () накладено штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 31.08.2023 р. №39/05.04-09, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІТ-ТРЕЙД» () накладено штраф у розмірі 5083,00 (п`ять тисяч вісімдесят три) грн.;

- стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40317441) на користь ТОВ «ХІТ-ТРЕЙД» судові витрати.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

04 грудня 2023 року від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України (вхід. № 42937/23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст.ст.44, 47, 55, 59, 60 КАС України, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт-Трейд» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт-Трейд» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт-Трейд» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов