Справа № 705/4447/23
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/4447/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу громадянина Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області до громадянина Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, в порядку ст. 289 КАС України, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою відровідач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, звертаючи увагу суду на те, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року відповідачем не було отримано.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається по відповідач, можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити громадянину Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області до громадянина Туніської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, в порядку ст. 289 КАС України.

Встановити строк до 08 грудня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль