Справа № 580/10557/21
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2023 року справа № 580/10557/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у письмовому провадженні звіт в адміністративній справі №580/10557/21 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 в справі №580/10557/21, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено повністю, зокрема:

-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 21 жовтня 2021 року та визнати податкову накладну такою, що подана датою (операційним днем) та часом фактичного отримання податковим органом засобами електронного зв`язку для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язано Державну податкову службу України врахувати інформацію, викладену в таблиці даних платника податку на додану вартість від 24.11.2021 та внести відомості до інформаційних баз ДПС та системи АІС "Податковий блок".

01.07.2023 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 в справі №580/10557/21 та зобов`язано Державну податкову службу України () надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати постановлення цієї ухвали звіт про його виконання.

30.11.2023 на виконання ухвали від 01.07.2023 від Державної податкової служби України до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Ознайомившись із звітом, суд зазначає таке.

Згідно поданих до звіту квитанції від 28.11.2023, Державною податковою службою України зареєстровано податкову накладну №4 від 21 жовтня 2021 року, а також враховано таблицю даних платника податку на додану вартість від 24.11.2021, що вбачається скрін-шоту системи АІС "Податковий блок".

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовано ст. 382 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про виконання судового рішення відповідачем в адміністративній справі №580/10557/21.

Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України в адміністративній справі №580/10557/21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР