Справа № 212/2276/16-а
Суддя: ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/2276/16-а
Провадження 2-а/216/5/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"01" грудня 2023 р. місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Лісового Д.О.,

представника третьої особи Бутко О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про визнання рішення нечинним і зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», про визнання рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про визнання рішення нечинним і зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», про визнання рішення нечинним.

До початку судового засідання від ОСОБА_5 та його представника адвоката Лісового Д.О. надійшло клопотання про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні позивача, оскільки на земельних ділянках, які зареєстровані за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво будівель та споруд автостоянки по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на незавершене будівництво будівель та споруд автостоянки по АДРЕСА_3 , на незавершене будівництво будівель та споруд автостоянки по АДРЕСА_4 , на будівлі та споруди автостоянки по АДРЕСА_5 перейшло до ОСОБА_5 та на теперішній час перебуває у його власності.

Позивач і представник третьої особи із самостійними вимогами ФОП ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, вивчивши заяву й додані до неї матеріали, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із доданим до заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 353623962 від 08.11.2023 року власником нерухомого майна, що розташовані на земельних ділянках кадастровий номер :03:001:0222, :04:279:0025, :06:134:0057, :04:223:0192 є ОСОБА_5 .

Таким чином, рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_5 , а тому вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 .

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову та відзиву з дня отримання позову та відзиву відповідно.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Онопченко Ю.В.