Справа № 240/11567/21
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/11567/21

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

26.08.2021 прийнято рішення по справі № 240/11567/21, яким:

"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_1 ) до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код 39292197), Головного управління ДФС у Житомирський області (вул. Ю.Тютюнника, 7, м. Житомир, 10014, код 39459195) задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Житомирський області щодо розрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв`язку з інвалідністю ІІ групи, яка настала в наслідок захворювання пов`язаного з виконанням службових обов`язків при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі п. 4 частини 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» у розмірах згідно з підпунктом "б" пункту 4 частини 1 статті 99 Закону України «Про Національну поліцію».

Зобов`язати Головне управління ДФС у Житомирський області повторно надіслати до Державної фіскальної служби України висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності ОСОБА_1 з розрахунком грошової допомоги відповідно до статті 23 Закону України "Про міліцію" в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України у Порядку №850.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України розглянути та в визначений законом термін прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 з урахуванням висновків викладених в рішенні суду.

Відмовити і задоволенні позовних вимог щодо застосування приписів Порядку та умов отримання загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою КМ України №707 від 12.05.2007."

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022, рішення від 26.08.2021 залишено без змін.

28.12.2022 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду було замінено сторони виконавчого провадження (боржника) по адміністративній справі № 240/11567/21:

- Головне управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника - Головне управлінням ДПС у Житомирській області ();

- Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України (Львівська площа 8, м. Київ, 04053, )Житомирській області замінено на ГУ ДПС у Житомирській області.

01.05.2023 постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 залишено без змін.

Позивач звернувся до суду із заявою від 08.08.2023 (вх № 54016/23 від 08.08.2023) про встановлення судового контролю за виконанням Головним управлінням ДПС у Житомирській області судового рішення від 26.08.2021 по адміністративній справі № 240/11567/21.

25.08.2023 (вх № 58288/23) надійшло клопотання позивача, в якому він просить залишити його заяву від 08.08.2023 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду без розгляду.

В період з 08.08.2023 справа перебувала в Сьомому апеляційному адміністративному суді та Верховному Суді та 22.11.2023 повернулась до Житомирського окружного адміністративного суду.

09.08.2023 ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022.

21.08.2023 ухвалою Верховного Суду зупинено виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.07.2021.

14.09.2023 постановою Верховного Суду ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви позивача про заміну відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час скасовано ухвалу суду від 28.12.2022, тобто відповідачем (боржником) є не ГУ ДПС у Житомирській області, а ГУ ДФС у Житомирській області, то заява від 08.08.2023 позивача про встановлення судового контролю за виконанням Головним управлінням ДПС у Житомирській області судового рішення від 26.08.2021 по адміністративній справі № 240/11567/21 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Семенюк