Справа № 462/9326/23
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/9326/23
УХВАЛА

01 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про визнання пртиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №297 від 05.10.2023 та закрити справу про адміністративне правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Разом з цим, право на звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно положень ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

При цьому, відповідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була винесена 05.10.2023, однак позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 29.11.2023, тобто поза межами строку, визначеному законом. Клопотання про поновлення пропущеного строку позивачем не подано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подана позовна заява в електронній формі, однак, в матеріалах справи відсутні докази надсилання копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів іншим учасникам справи.

Оскільки позов не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, то такий слід залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвалисуду для усунення недоліків такої, зокрема для долучення доказів надсилання копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів іншим учасникам справи, а також для подання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та зазначення причин для поновлення такого.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про визнання пртиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Постигач О.Б.

Оригінал ухвали