Справа № 520/2276/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2023 р.Справа № 520/2276/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

02.02.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків щодо виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків подати до Чугуївської міської ради Харківської області клопотання про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 задоволено частково.

Судовим рішенням визнано протиправною відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків у направленні клопотання про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 в порядку реалізації права ОСОБА_1 , передбаченого п. 10 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністра Оборони України № 380 від 31.07.2018.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків зобов`язано подати до виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області клопотання про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 .

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

10.07.2023 Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків подана апеляційна скарга на означене рішення суду.

Апеляційний розгляд справи судом призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові доказами, що маються в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку із необхідністю з`ясування обставин, що не були з`ясовані судом першої інстанції, з огляду на наступне.

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши письмові докази, що надані сторонами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції, а саме:

- витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків звернення позивача від 23.11.2020 на яке він отримав відповідь 26.11.2020 за № 5811;

- витребувати у позивача, ОСОБА_1 та його представника адвоката Коваль А.П. пояснення, - з якого приводу позивач, ОСОБА_1 , звертався 23.11.2020 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, з огляду на те, що рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_1 датовано 24.11.2020, а протокол житлової комісії від 24.11.2020 затверджений наказом командира в/ч від 25.11.2020 .

- витребувати у Міністерства оборони України, - рішення заступника МО України ОСОБА_2 від 09.04.2020 за № 19360/з/1-2019 з питання забезпечення постійним житлом військовослужбовців шляхом виключення займаного ними житла із числа службових.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії,- призначити до апеляційного розгляду на 12.12.2023 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків додаткові письмові докази:

- звернення позивача, ОСОБА_1 від 23.11.2020 на яке він отримав відповідь 26.11.2020 за № 5811.

Витребувати у позивача, ОСОБА_1 та його представника адвоката Коваль А.П. пояснення :

- з якого приводу позивач, ОСОБА_1 , звертався 23.11.2020 до відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, з огляду на те, що рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_1 датовано 24.11.2020, а протокол житлової комісії від 24.11.2020 затверджений наказом командира в/ч від 25.11.2020 .

Витребувати у Міністерства оборони України додаткові письмові докази:

- рішення заступника МО України ОСОБА_2 від 09.04.2020 за № 19360/з/1-2019 з питання забезпечення постійним житлом військовослужбовців шляхом виключення займаного ними житла із числа службових.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку (), з урахуванням положень ч. 9 ст. 79 КАС України.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова