Справа № 200/6700/23
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Справа №200/6700/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Державного підприємства Селидіввугілля до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області №0500-1005-11/6 від 23.10.23 року, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 року позивач - Державне підприємство Селидіввугілля (, місцезнаходження: Донецька область, місто Селидове, вул. Карла Маркса, 41) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0500-1005-11/6 від 23.10.23 року.

Ухвалою суду від 24.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яку обґрунтовує новизною відповідної категорії спору, відсутністю судової практики та сприянню повному та всебічному з`ясуванню обставин справи. Зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області має бажання бути присутнім при розгляді даної справи для надання пояснень.

Відповідно до ч.1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Частиною 4 статті 260 КАС України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст. 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження. Дана справа у цьому переліку відсутня.

Водночас, відповідачем не наведено достатнього обґрунтування наявності підстав, які б з урахуванням приписів ч.3 ст. 257 КАС України обумовлювали необхідність розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Тому заяву відповідача не можна вважати достатньо мотивованою. Розгляд справи в порядку спрощеного провадження не обмежує її учасників у праві наводити суду власні доводи та заперечення по суті спору, надавати пояснення та докази, користуватися іншими правами сторони по справі.

Через документальний характер спірних правовідносин суд не вбачає необхідності отримання особистих пояснень представників сторін.

Разом з тим суд звертає увагу, що з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву, відповідач має право повторно звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У такому разі його обгрунтування може змінитися.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. ст.12, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Державного підприємства Селидіввугілля до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0500-1005-11/6 від 23.10.23 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.