Справа № 640/15935/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року залишено без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 02.11.2023 отримано апелянтом 10.11.2023.

27.11.2023 апелянтом подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, а саме надано платіжну інструкцію №2969 від 16.11.2023 на суму 24789,00 грн.

Разом із тим, колегія суддів звертає увагу, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, судом апеляційної інстанції було вказано про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 28815,00 грн, та наведено обгрунтування цієї суми.

З вищевикладеного вбачається, що апелянтом судовий збір було сплачено у меншому розмірі, ніж того вимагають приписи Закону України «Про судовий збір».

При цьому, подане апелянтом клопотання не містить будь-яких заперечень чи пояснень щодо визначеної суми, не зазначено причини сплати судового збору у меншому розмірі.

Станом на 04.12.2023 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023 не усунуті в повному обсязі.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2023, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна