Справа № 280/3651/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

04 грудня 2023 року Справа № 280/3651/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невикористання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2020 році,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році у розмірі 30 099 979,99 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2021 по справі №280/3651/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2021 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

13.11.2021 зазначене додаткове рішення набрало законної сили та 05.07.2023 по даній справі видано виконавчий лист.

23.11.2023 до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначивши у відповідних графах вірну інформацію про боржника та стягувача.

Суддею призначено судове засідання по розгляду заяви на 04.12.2023, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Учасник справи в судове засідання не з`явились. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали.

Враховуючи положенняст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Суд встановив, що при оформленні виконавчого листа у справі №280/3651/21 зазначено із допущеними помилками в графах «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника/стягувача», «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника/стягувача,» та «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),» відомостя щодо боржника та стягувача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому 05.07.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/3651/21.

Керуючись ст.ст.248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 05.07.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/3651/21.

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/3651/21 в графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника,» текст наступного змісту: «Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів».

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/3651/21 в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника,» текст наступного змісту: « АДРЕСА_1 ».

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/3651/21 в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків),» текст наступного змісту: « НОМЕР_1 ».

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/3651/21 в графі «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача,» текст наступного змісту: «Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"».

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/3651/21 в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб платників податків),» текст наступного змісту: « АДРЕСА_2 ».

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/3651/21 в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб платників податків),» текст наступного змісту: «00191230».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака