Справа № 722/2504/23
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2504/23
Номер провадження 2-а/722/15/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 грудня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І. перевіривши матеріали справи адміністративного судочинства за позовною заявою, поданою Ясінською Яною Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ясінська Я.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася через систему «Елетронний суд» з позовом про скасування постанови серії АА №00014836 від 17.11.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП, а справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Відповідно до вимог статті 19КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно статті 20КАС України справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Згідно ст. 286 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У ч.4 ст.9 КАС України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, зважаючи на строки розгляду справ даної категорії, приходжу до висновку про необхідність витребування з Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів справи, на підставі яких винесено оскаржувану постанову серії АА №00014836 від 17.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.132-1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 19, 20, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, суд ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою, поданою Ясінською Яною Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку ст.286КАС України.

Призначити судове засідання за правилами спрощеного провадження, на 12 год. 30 хв. 14 грудня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, з викликом сторін, представників сторін по справі.

Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду в строк до 14.12.2023 року матеріали справи, на підставі яких винесено постанову серії АА №00014836 від 17.11.2023 року старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Дорошенко Ольгою Володимирівною відносно ОСОБА_1 .

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу (розгляд справи протягом десяти днів), п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: