Справа № 643/9201/23
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9201/23
Провадження № 2-а/643/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023

30 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича та клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Амельченка Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимова Миколи Ігоровича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованих в автоматичному режимі, закриття провадження у справах.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Максимовим М.І. подано до суду письмову заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача - адвокат Максимов М.І. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, представником відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Амельченком С.О. подано до суду письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідача - Амельченко С.О. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вирішив розглянути заяву та клопотання представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви та клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судові засідання по адміністративній справі № 643/9201/23, 2-а/643/41/23 за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича та представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Амельченка Сергія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстрований представник позивача - адвокат Максимов М.І. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрований представник відповідача - Амельченко С.О. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 195 Цивільного процесуального України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 643/9201/23, 2-а/643/41/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимова Миколи Ігоровича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованих в автоматичному режимі, закриття провадження у справах.

Задовольнити клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Амельченка Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 643/9201/23, 2-а/643/41/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимова Миколи Ігоровича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованих в автоматичному режимі, закриття провадження у справах.

Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Максимову Миколі Ігоровичу (зареєстрований представник позивача - адвокат Максимов М.І. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) під час розгляду справи № 643/9201/23, 2-а/643/41/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимова Миколи Ігоровича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованих в автоматичному режимі, закриття провадження у справах.

Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Амельченку Сергію Олександровичу (зареєстрований представник відповідача - Амельченко С.О. в підсистемі «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під час розгляду справи № 643/9201/23, 2-а/643/41/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Максимова Миколи Ігоровича до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованих в автоматичному режимі, закриття провадження у справах.

Попередити представника позивача - Максимова М.І. та представника відповідача - Амельченка С.О., що згідно з ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача - Максимову М.І. та представнику відповідача - Амельченку С.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова