Справа № 140/34841/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/34841/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконними дій в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 07:102:000:00:01:003:1292.

За приписами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та містить такі недоліки.

Так згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права, зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Обов`язок з визначення (формулювання) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав, на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, тому для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що міститься в статті 160 КАС України.

У контексті наведеного позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги.

Позивач у позовній заяві просить визнати незаконними дії в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. Зміст цієї позовної вимоги неконкретний, оскільки позивач не вказав, яка саме дія у спірних правовідносинах є протиправною. При цьому позивач у позовній заяві відповідачем визначив Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, лист якого від 03 травня 2023 року №32-3-0.2-1571/2-23 щодо відмови у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки долучено до позовної заяви.

Зміст позовних вимог не повинен тлумачитися неоднозначно ні судом, ні іншими учасниками справи.

Такі недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості на стадії відкриття провадження визначити кількість вимог та достатність сплати судового збору, а на стадії розгляду справи застосувати при вирішенні спору оптимальний (ефективний) спосіб захисту порушених прав.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків шість днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання нової її редакції з чітко сформованими позовними вимогами до відповідача (відповідачів).

Усуваючи недоліки позовної заяви необхідно врахувати приписи частини першої статті 161 КАС України, за змістом якої до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шість днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи буде повернуто позивачеві без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк