Справа № 203/3293/17
Суддя: Куцевол В. В.
Дата ухвалення: 2023-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 203/3293/17

Провадження № 2-а/932/308/23

10 серпня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», про залучення до участі у справі правонаступника по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Александрук Ганни Вікторівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової К.С. перебувала адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Александрук Ганни Вікторівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Внаслідок закінчення строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 року передано у провадження цього складу суду.

Ухвалою суду від 09.05.2022 року дану адміністративну справу прийнято до провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», подало до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, проте дане клопотання не було вирішено попереднім складом суду.

Клопотання обгрунтовано наступним.

10 липня 2020 року, у зв`язку із ліквідацією ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (протокол електронного аукціону №ІІА-ЕА-2020-06- 18-000028-Ь), а саме - кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за:

Кредитним договором від 07.05.2007 року, № 0, з усіма додатками (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є його невід`ємною частиною, що був укладений з ОСОБА_1 (надалі по тексту - Кредитний договір);

Іпотечним договором від 07.05.2007 року, № 03, що був укладений з ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коротковою С.В. 07.05.2007 року за реєстровим № 1426, предметом якого є нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення вбудоване в 1 поверх житлового будинку, загальною площею 86,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та є предметом спору по даній справі (надалі по тексту - Іпотечний договір).

За наслідком проведеного аукціону, 06.08.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» було укладено Договір № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 року за реєстровим № 770, відповідно до якого, зокрема, здійснено відступлення права вимоги за Кредитним договором та Іпотечним договором (надалі по тексту - Договір № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року.

Згідно п. 14 Договору № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року, договір відступлення набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печатки Сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення. Договір № 2300/К, було підписано Сторонами 06.08.2020 року та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 року за реєстровим № 770.

Відповідно до п. 4.1. Договору № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року, ціна договору була сплачена Товариством у повному обсязі до моменту набуття чинності вищенаведеним договором, на підставі протоколу № UA-EA-2020-06-18-000028-Ь електронних торгів від 10 липня 2020 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких стало Товариство. За відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до п. 4.1. вищенаведеного договору, Товариство сплатило ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» грошові кошти у сумі 30 488 463,40 гривень.

За змістом пункту 1 Договору № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року було передбачено, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» права вимоги Банку до позичальників (заставодавців (іпотекодавців), поручителів), зазначених у Додатку № 1 до Договору відступлення.

В Реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами - Додатку 1 до Договору № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020

року, під № 269 зазначено позичальника за Кредитним договором та майнового поручителя за Іпотечним договором ОСОБА_1 . Таким чином, право вимоги за Кредитним та Іпотечним договорами відповідно до Договору № 2300/К про відступлення прав вимоги від 06.08.2020 року, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».

Враховуючи вищенаведене, станом на даний час, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» є дійсним іпотекодержателем Предмета іпотеки за Іпотечним договором - нежилого приміщення вбудовананого в 1 поверх житлового будинку, загальною площею 86,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, буд. 89, приміщення 94.

З огляду на вищенаведене, заявник вважає, що у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» виникло право на участь в судовому засіданні, як процесуального правонаступника ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 1. ст. 55 ЦПК України.

У зв`язку з чим прохає залучити до участі у справі № 203/3293/17 правонаступника Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання, вважає, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 27.07.2017 року № 36337483, зобов`язання вчинити певні дії, а саме провести державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон 5 Зарічний, будинок № 89, нежитлове приміщення № 94, загальною площею 86, 3 кв.м. за АТ «ДельтаБанк», внести запис до Державного реєстру прав та надати витяг із Державного реєстру.

Посилання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» на положення ч. 1 ст. 512 ЦК України та ч. 1. ст. 55 ЦПК України суд вважає недоречними, оскільки справа розглядається за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Дельта банк» перебуває в стані припинення, однак не припинено.

Суд вважає що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника є необґрунтованим, оскільки з клопотання та долучених до нього доказів не вбачається, що у даній справі відбулось вибуття або заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», про залучення до участі у справі правонаступника відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол