Справа № 160/30000/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2023 рокуСправа № 160/30000/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області та просить:

1) визнати протиправними дії відповідача, які полягають, у не виплаті відповідачем співробітнику-військовослужбовцю Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області позивачеві протягом червня та липня місяців 2023 року додаткової винагороди під час дії воєнного стану та грошової премії у розмірі 90000 гривень, які складаються:

- із додаткової винагороди під час дії воєнного стану за червень місяць 2023 року у розмірі 30 000 грн. в розрахунку на місяць, встановленої Наказом Служби Безпеки України № 357 від 05.09.2023 року Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Служби безпеки України, додаткової винагороди під час дії воєнного стану (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07 вересня 2023 року за № 1570/40626);

- із додаткової винагороди під час дії воєнного стану за липень місяць 2023 року у розмірі 10 000 грн. в розрахунку на місяць, встановленої Наказом Служби Безпеки України № 357 від 05.p9.2023 року Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Служби безпеки України додаткової винагороди під час дії воєнного стану (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07 вересня 2023 року за № 1570/40626);

- із грошової премії у розмірі 25 000 грн. - за червень місяць 2023 року;

- із грошової премії у розмірі 25 000 грн. - за липень місяць 2023 року;

2) зобов`язати відповідача нарахувати та здійснити виплату співробітнику-військовослужбовцю Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області позивачеві за червень та липень місяці 2023 року, додаткової винагороди під час дії воєнного етану та грошової премії у розмірі 90000 гривень, які складаються:

- із додаткової винагороди під час дії воєнного стану за червень місяць 2023 року у розмірі 30 000 грн. в розрахунку на місяць, встановленої Наказом Служби Безпеки України № 357 від 05.09.2023 року Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Служби безпеки України, додаткової винагороди під час дії воєнного стану (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07 вересня 2023 року за № 1570/40626);

- із додаткової винагороди під час дії воєнного стану за липень місяць 2023 року у розмірі 10 000 грн. в розрахунку на місяць, встановленої Наказом Служби Безпеки України № 357 від 05.p9.2023 року Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Служби безпеки України додаткової винагороди під час дії воєнного стану (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07 вересня 2023 року за № 1570/40626);

- із грошової премії у розмірі 25 000 грн. - за червень місяць 2023 року;

- із грошової премії у розмірі 25 000 грн. - за липень місяць 2023 року;

3) стягнути із відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати пов`язані із зверненням до суду та розглядом адміністративного позову.

Ухвалою суду від 22.11.2023р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.12.2023р., до відкриття провадження у справі, позивач подав до канцелярії суду заяву про повернення позовної заяви позивача, в якій просив повернути йому позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про повернення позовної заяви, яка фактично є заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва