Справа № 120/15275/23
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

29 листопада 2023 р. Справа № 120/15275/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Зданевич Н.Ю.

представника позивача: Петренко О.П.

представника відповідача: Андрук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг"

до: Східного офісу Держаудитслужби

про: визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Архітектурно-будівельний інжиніринг" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.

В судовому засіданні 29.11.2023 судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі".

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Визначаючись щодо поставленого на розгляд питання, суд виходив із наступного.

Положення ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує із змісту прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом є висновок Східного офісу Держаудитслужби від 19.09.2023 про результати моніторингу закупівлі №UA-2023-05-10-007341-а.

При цьому, переможцем в межах закупівлі №UA-2023-05-10-007341-а є Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі".

Враховуючи вище викладене, на думку суду, наявні підстави для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, адже рішення, прийняте за наслідком розгляду даної справи може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунікації та інженерні мережі" ().

Запропонувати третій особі подати у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог (в разі існування таких).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 04.12.2023.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна