Справа № 302/1774/23
Суддя: Хамник М. М.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30.11.2023 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Гойчук Василя Юрійовича інспектора відділення поліції №2 (смт. Міжгір`я) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із адміністративним позовом до Гойчук Василя Юрійовича інспектора відділення поліції №2 (смт. Міжгір`я) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.10.2023, постановлено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автономному режимі передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. від 25.10.2023 року, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гойчук Василя Юрійовича інспектора відділення поліції №2 (смт. Міжгір`я) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернуто до Міжгірського районного суду Закарпатської області для виконання вимог ст.29 КАС України.

Супровідним листом від 06.11.2023 №307/1154/20 вказана справа повторно надійшла до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно протоколу розподілу судової справи, визначено головуючою суддю Наталію Іванівну Зарева.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2023, задоволено заяву про самовідвід судді Зарева Н.І..

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу справу, справу передано судді Фазикош О.В.

Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2023, задоволено заяву про самовідвід судді Фазикош О.В.

Згідно протоколу розподілу судової справи, визначено головуючою суддю Хамник Марину Миколаївну.

Відтак, даний позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 268, 269, 289, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А НО В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гойчук Василя Юрійовича інспектора відділення поліції №2 (смт. Міжгір`я) Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 грудня 2023 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 53).

Суд роз`яснює, що вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ та має свої особливості, визначені ст. ст. 268, 269, 271, 272, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку судового засідання для розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник