Справа № 160/22438/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2023 рокуСправа №160/22438/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 06.10.2023 р. у справі №160/22438/23, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.05.2023 р. щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), до призначеної пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 року № 713;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.05.2023 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), до призначеної пенсії, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 року №713, без обмеження пенсії максимальним розміром, з врахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2021 року по справі №160/16122/20.

Суд зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2023 р. у справі №160/22438/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, ) щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , в повному розмірі доплату до пенсії у розмірі 2000,00 гривень, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з дати припинення такої доплати та з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Судові витрати у вигляді судового збору у справі не розподілялись.

01.12.2023 р. відповідачем Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 06.10.2023 р. у справі №160/22438/23, в обґрунтування якої зазначено, що в рішенні суду зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , а в пенсійній справі ОСОБА_1 наявний РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 р. у справі №160/22438/23 було допущено технічну описку, а саме: по тексту рішення суду помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 » замість - « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 р. у справі №160/22438/23, зазначити замість: РНОКПП « НОМЕР_1 » вірним - « НОМЕР_2 ».

Крім того, судом встановлена технічна описка в тексті означеного рішення, а саме: помилково зазначено «звернулась» замість «звернувся».

На підставі означеного вище, суд вважає за необхідне виправити, з власної ініціативи, технічну описку та по тексту рішення суду зазначити замість «звернулась» - «звернувся».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 06.10.2023 р. у справі №160/22438/23- задовольнити.

Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 р. у справі №160/22438/23, зазначити замість: РНОКПП « НОМЕР_1 » вірним - « НОМЕР_2 ».

Виправити, з власної ініціативи, технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 р. у справі №160/22438/23, зазначити замість: «звернулась» вірне - «звернувся».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька