Справа № 380/27847/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 грудня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 170149 від 19 листопада 2023 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП у Львівській області ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Глушком Юрієм Романовичем.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву належить залишити без руху через її невідповідність вимогам статті 160 КАС України, з огляду на таке.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії індивідуального акта, що оскаржується, - термінового заборонного припису серії АА № 170149 від 19 листопада 2023 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП у Львівській області ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Глушком Юрієм Романовичем, - до моменту набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

У аспекті цього суддя звертає увагу позивача на Главу 10 Розділу І КАС України, якою визначено такий інститут адміністративного судочинства як забезпечення позову.

Так, одним з видів забезпечення позову відповідно до пункту 1 частини 1 статті 151 КАС України є зупинення дії індивідуального акта.

Разом з тим зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України.

Згідно з положеннями статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити відомості, визначені пунктами 1-5 частини першої, частиною другою вказаної статті.

Частинами першою, п`ятою статті 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Водночас вимоги до позовної заяви визначені статтею 160 КАС України.

Аналізуючи викладені норми, суддя відзначає, що можливість заявлення позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у позовній заяві, без подання окремої заяви у письмовій формі КАС України не передбачає. Постановленню ж судом ухвали про вжиття заходів забезпечення позову передує розгляд належно оформленої заяви про вжиття таких заходів.

Тож позивачу належить оформити заяву про забезпечення позову відповідно до положень статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Отже, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- заяви про забезпечення позову, оформленої відповідно до положень статті 152 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.