overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 950/768/23
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/768/23
Номер провадження 2-а/950/12/23
У Х В А Л А

м.Лебедин

30 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Валюха Валерія Віталійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 03.04.2023 провадження у даній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Крім цього, слід забезпечити участь у справі представника Головного управління Національної поліції в Сумській області в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, оскільки з даного приводу представником відповідача заявлено відповідне клопотання.

Керуючись ст. 183 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Валюха Валерія Віталійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, стягнення судових витрат.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21.12.2023 о 08:30 год.

Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Сумській області по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області в судовому засіданні, яке відбудеться 21.12.2023 о 08:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО
Справа № 523/21620/23
Суддя: Кремер І. О.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/523/110/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора, рядового поліції Управління патрульної поліції в Одеській області 2 батальйону 8 роти Хоружого Марка Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до рядового поліції Управління патрульної поліції в Одеській області 2 батальйону 8 роти Хоружого М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

?До позовної заяви не додано доказу про сплату судового збору у розмірі, що складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Висновок щодо необхідності справи судового збору за подання позовної заяви у справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності закріплено постановою ВП ВС від 18.03.2020 року з розгляду справи № 543/775/17, яку суддя вважає за необхідним застосувати при розгляді даної справи.

Повідомити позивачу, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виправлень з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора, рядового поліції Управління патрульної поліції в Одеській області 2 батальйону 8 роти Хоружого Марка Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Справа № 227/3058/23
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04.12.2023 227/3058/23

04 грудня 2023 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ГУНП в Донецькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Крім того, вимоги ухвали суду від 16.11.2023 року про витребування від Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ № 8036439 від 29.10.2023 року, письмових пояснень та інших матеріалів, які стосуються справи, не виконані, що позбавляє суд повно та всебічно здійснити розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, а також повторного витребування інформації, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 205, 223 КАС України, суд, -
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, співвідповідач: Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 21.12.2023 року на 09-00 год.
Витребувати повторно з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ № 8036439 від 29.10.2023 року, письмові пояснення та інші матеріали, які стосуються справи, зобов`язавши надати вказані матеріали невідкладно.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва
Справа № 2-а-1844/10
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1844/10 Провадження № 6-а/358/84/23 Категорія 600100000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 , на них (заявників), як правонаступників спадкоємців за заповітом по 1/2 частці кожному на суми нарахування ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-1844/10, винесеної 02 листопада 2010 року.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, призначити до розгляду на 14 годину 30 хвилин 08 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А)

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 28 грудня 2023 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Справа № 2-а-1840/10
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1840/10 Провадження № 6-а/358/83/23 Категорія 600100000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 , на них (заявників), як правонаступників спадкоємців за заповітом по 1/2 частці кожному на суми нарахування ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-1840/10, винесеної 02 листопада 2010 року.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 08 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А)

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 28 грудня 2023 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Справа № 2-а-1842/10
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1842/10 Провадження № 6-а/358/82/23 Категорія 600100000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 , на них (заявників), як правонаступників спадкоємців за заповітом по 1/2 частці кожному на суми нарахування ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-1842/10, винесеної 02 листопада 2010 року.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 08 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А)

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 28 грудня 2023 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Справа № 367/9004/23
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9004/23
Провадження по справі № 2-а/367/181/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.168,171,173,241,243,248, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30 січня 2024 року на 12-30 год.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Д. С. Кухленко
Справа № 555/2509/23
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2509/23
Номер провадження 2-а/555/35/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вараський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вараський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, яка підсудна Березнівському районному суду Рівненської обасті.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України, відсутні.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі ОСОБА_1 до Вараський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 19 грудня 2023 року о 11 год. 40 хв., в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (34600 м. Березне Рівненської області, вул.Київська,3).

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: court.gov.ua/sud1701/.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 565/2062/23
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/2062/23
Провадження № 2-а/565/69/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малков В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови начальника Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Склярова А. Д. від 27 червня 2023 року №364 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленій статті 161 цього Кодексу.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст.161 КАС. А саме, згідно із ч.3 ст.161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, позивач сплатив судовий збір у розмірі меншому, ніж це передбачено п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожитковоого мінімуму для працездатних осіб.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду:

- документу, що підтверджує доплату позивачем судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. (реквізити для сплати судового збору: одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/899998 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0017471 , за подання в Кузнецовський міський суд адміністративної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 );

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вараського районного територіальногоцентру комплектуваннята соціальної підтримки про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки адміністративного позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.