Справа № 300/192/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2023 р. справа № 300/192/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Саламандик А.І. (далі представник позивача) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі відповідач) в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо перерахунку вислуги років та підготовки пакету документів відносно ОСОБА_1 для подачі в Управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області для призначення йому пенсії по вислузі років (від 08.12.2022 №2530/108/12-2022);
- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити перерахунок вислуги років, зарахувавши пільгову вислугу в календарну для виходу на пенсію та підготовити пакет документів відносно ОСОБА_1 для подачі в Управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області для призначення йому пенсії по вислузі років.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем всупереч Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей» від 17.07.1992 №393, наказу МВС України від 28.08.2001 №018, протиправно відмовлено у перерахунку вислуги років шляхом зарахування пільгової вислуги років у календарну для виходу на пенсію та підготовки пакету документів для подачі до пенсійного органу для призначення позивачу пенсії за вислугу років. Просить позов задовольнити.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.35-36).
Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву, в якому стосовно задоволення позовних вимог заперечує (а.с.41-44). Зазначає, що вислуга років позивача в календарному обчисленні становить 22 роки 04 місяці 25 днів, у пільговому обчислені становить 29 років 03 місяці 28 днів, що є недостатнім для призначення позивачу пенсії за вислугою років у відповідності до пункту «а» частини 1 статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У вказаному законі немає врахування вислуги для призначення пенсії, обчисленої на пільгових умовах. Законом чітко передбачено, що пенсія за вислугу років призначається за наявності за період з 01.10.2020 року 25 календарних років вислуги і більше та міститься виключний перелік періодів служби, які враховуються в календарну вислугу років. Вважає, що надані позивачу відповіді на його звернення є такими, що відповідають діючим вимогам законодавства. Просив у задоволенні позову відмовити.
Позивач правом подання відповіді на відзив не скористався.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши в сукупності письмові докази, якими учасники справи обґрунтовують позовні вимоги та заперечення на позов, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 , з 27.07.2001 по 06.11.2015 рік проходив службу в органах внутрішніх справ а з 07.11.2015 по 25.06.2022 в Національній поліції, що підтверджується записами трудової книжки НОМЕР_1 від 07.05.2007 (а.с.17-18).
Відповідно до витягу із послужного списку (а.с.22-25) ОСОБА_1 , майор поліції, займав такі посади:
- 11.11.1999 - 10.05.2001 - Служба в Збройних Силах України, рядовий, командир відділення, в/ НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_3 ;
- 27.07.2001 - 25.12.2001 - курсант, Чернівецьке училище професійної підготовки працівників міліції УМВС України в Чернівецькій області;
- 26.12.2001 - 16.07.2003 - оперуповноважений, Управління кримінального пошуку Управління МВС України в Івано-Франківській області;
- 16.07.2003 - 24.01.2004 - оперуповноважений черговий, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 24.01.2004 - 01.11.2004 - оперуповноважений, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 01.11.2004 01.10.2005 - оперуповноважений, Управління розвідувально-пошукової діяльності при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 01.10.2005 - 01.10.2007 - оперуповноважений, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 01.10.2007 - 10.05.2011 - оперуповноважений, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 10.05.2001 - 11.08.2011 - старший оперуповноважений, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 11.08.2011 - 11.02.2015 старший оперуповноважений, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 11.02.2015 - 09.10.2015 - оперуповноважений, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 09.10.2015 06.11.2015 старший оперуповноважений, Управління оперативної служби при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області;
- 07.10.2015 - 09.12.2016 - старший оперуповноважений, Кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області;
- 09.12.2016 - 29.11.2018 старший оперуповноважений, Управління оперативної служби Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області;
- 29.11.2018 - 20.12.2019 - інспектор, Управління оперативної служби Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області;
- 20.12.2019 - 25.06.2022 старший оперуповноважений, Управління оперативної служби Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Згідно з витягом із наказу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 24.06.2022 №0025 о/с «По особовому складу» майора поліції ОСОБА_1 (0110753) старшого оперуповноваженого відділу управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, з 25 червня 2022 звільнено зі служби в поліції за підпунктом 7 (за власним бажанням) згідно з пунктом 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію». Вислуга років на день звільнення в календарному обчисленні для виплати надбавки за вислугу років та для виплати одноразової грошової допомоги при звільненні складає 22 роки 04 місяці 25 днів, у пільговому обчисленні складає 29 років 03 місяці 28 днів (а.с.21).
Представник позивача звернувся до відповідача із адвокатським запитом від 19.07.2022 № 19/03-07/2022, в якому просив надати наступну інформацію: яка вислуга років у майора поліції ОСОБА_1 станом на 24.06.2022, якими нормативно-правовими актами керується Головне управління Національної поліції Івано-Франківській області при підрахунку вислуги років співробітників; чи враховано право майора поліції ОСОБА_1 на пільгу при підрахунку вислуги років; чи дана пільга відображається в послужному списку (а.с.19).
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області листом від 25.07.2022 №1041/108/12-2022 повідомило про те, що вислуга років ОСОБА_1 на день звільнення, становить: календарна 22 роки 04 місяці 25 днів, у пільговому обчисленні 29 років 03 місяці 28 днів. При підрахунку вислуги років враховується Постанова КМУ від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» наказ МВС України від 28.08.2001 №018 «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів кримінального пошуку та оперативно-технічних підрозділів органів внутрішніх справ, стаж служби яких зараховується з рахунку 1,5 місяців за один місяць служби» (а.с.20).
15.09.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив провести перерахунок вислуги років, зарахувавши пільгову вислугу в календарну для виходу на пенсію та підготувати пакет документів для подачі до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для призначення пенсії по вислузі років (а.с.26-27).
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області листом від 08.12.2022 №2530/108/12-2022 повідомило позивача про те, що вислуга років у пільговому обчисленні враховується поліцейським при набутті права на пенсію у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до статті 12 вказаного Закону право на пенсію за вислугу років наступає при умовах наявної вислуги років - 25 календарних років і більше. Таким чином, при досягненні поліцейським 25 календарних років вислуги, йому буде враховано періоди служби на пільгових умовах для нарахування розміру пенсії (а.с.28).
Не погоджуючись з такою відмовою, позивач звернувся із вказаним позовом до суду.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 (далі - Закон №2262-ХІІ).
Цим Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.
Відповідно до п. «а» ст. 12 Закону №2262-ХІІ пенсія за вислугу років призначається особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "ж", "з" статті 1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше.
До календарної вислуги років зараховується також період, зазначений у частині другій статті 17 цього Закону.
З аналізу наведених норм права вбачається, що Законом № 2262-ХІІ чітко визначено умови призначення пенсії за вислугою років (ст. 12) та види служби і періоди часу, які зараховуються до вислуги років для призначення пенсії (ст. 17).
Частиною 2 статті 17 Закону № 2262-ХІІ визначено, що до вислуги років поліцейським, співробітникам Служби судової охорони, особам офіцерського складу, особам середнього, старшого та вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, державної пожежної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України, особам, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, при призначенні пенсії на умовах цього Закону додатково зараховується час їхнього навчання (незалежно від форми навчання) у цивільних закладах вищої освіти, а також в інших закладах освіти, після закінчення яких присвоюється офіцерське (спеціальне) звання, до вступу на військову службу, службу до органів внутрішніх справ, Національної поліції, Служби судової охорони, державної пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту, податкової міліції, Бюро економічної безпеки України чи Державної кримінально-виконавчої служби України або призначення на відповідну посаду в межах до п`яти років із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.
Стаття 17-1 Закону № 2262-ХІІ передбачає, що порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
17.07.1992 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей» (далі Постанова №393, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовіносин).
Абзацом 3 пункту 1 Порядку № 393 встановлено, що для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ до вислуги років зараховуються служба в органах внутрішніх справ України на посадах начальницького і рядового складу з дня призначення на відповідну посаду.
Аналіз наведених правових норм у поєднанні з положеннями Постанови №393 дає підстави для висновку, що визначальною підставою у питанні можливості пільгового обчислення періоду проходження військової служби для зарахування його до стажу роботи, який дає право на пенсію за вислугу років, є наявність законодавчого регулювання, яке передбачає включення зазначеного періоду (строку) до стажу роботи працівників певної категорії для реалізації цими особами права на призначення різних видів пенсій, чи інших соціальних виплат.
Основним актом, на підставі якого здійснюється таке регулювання є, зокрема, Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Можливість пільгового обчислення періоду проходження військової служби є похідною від визначальної підстави і має пов`язуватися не з категорією працівників, що реалізують право на пенсію за вислугу років, а зі спеціальним статусом, якого особи набули в результаті проходження служби в певний, визначений у законодавчому порядку період часу. Така можливість передбачена Постановою №393.
Висновки аналогічного характеру викладено Верховним Судом у постанові від 27 червня 2018 у справі №750/9775/16-а та у постанові від 03 березня 2021 у справі №805/3923/18-а, які в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України враховуються судом при прийняті даного рішення.
Таке правове регулювання та наведені вище висновки Верховного Суду у справі №805/3923/18-а дозволяють зробити висновок про те, що передбачена Постановою №393 можливість пільгового зарахування окремих видів служби спрямована на реалізацію Закону і положенням цього Закону не суперечить.
Указана позиція була також підтримана у постанові Верховного Суду від 14.04.2021 у справі №480/4241/18.
У вищезазначеній постанові Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду сформував наступні правові висновки: «В цілях Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга - це вислуга, яка складається з повної кількості календарних днів відповідного періоду (календарний рік - 365 календарних днів, календарний місяць - 30 календарних днів). Для призначення пенсій за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга років може бути зарахована на пільгових умовах відповідно до Порядку №393».
Як встановлено судом згідно з копії витягу наказу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 24.06.2022 №0025 о/с «По особовому складу» ОСОБА_1 , з 25 червня 2022 звільнено зі служби в поліції за підпунктом 7 (за власним бажанням) згідно з пунктом 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію». Вислуга років на день звільнення в календарному обчисленні для виплати надбавки за вислугу років та для виплати одноразової грошової допомоги при звільненні склала 22 роки 04 місяці 25 днів, у пільговому обчисленні склала 29 років 03 місяці 28 днів.
Відтак, суд відхиляє доводи відповідача, що визначальною для набуття права на призначення пенсії за вислугу років є саме календарна вислуга років, оскільки такий висновок ґрунтується на неправильному застосуванні норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.
Суд зауважує, що відповідачем протиправно не враховано пільгову вислугу років в календарну для призначення пенсії позивачу відповідно до Закону №2262-ХІІ.
Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону №2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, врегульовано, зокрема, Порядком №3-1, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.
Відповідно до абзацу 1 пункту 1 Порядку №3-1 заяви про призначення пенсії за вислугу років особам, звільненим зі служби, які мають право на пенсію згідно із вищезазначеним Законом, подаються цими особами до головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі (далі - органи, що призначають пенсії) через уповноважені структурні підрозділи Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства інфраструктури України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної прикордонної служби України, Державної податкової служби України, Державної пенітенціарної служби України, Державної інспекції техногенної безпеки України (далі - міністерства та інші органи). Міністерства та інші органи, їх територіальні підрозділи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі визначають уповноважені структурні підрозділи, на які за їх рішенням покладаються функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсії, необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважені структурні підрозділи).
Відповідно до положень Порядку № 3-1 на уповноважені структурні підрозділи міністерств та відповідних служб покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсії, необхідних для призначення пенсії документів.
Пунктами 12 і 13 Порядку № 3-1 визначено, що уповноважений структурний підрозділ у 10-денний термін з дня одержання заяви про призначення пенсії оформляє всі необхідні документи і своє подання про призначення пенсії (додаток 2), ознайомлює з ним особу, якій оформлюється пенсія, і направляє до органу, що призначає пенсії за місцем проживання особи.
Уповноважений структурний підрозділ надає допомогу особі в одержанні відсутніх на момент подання заяви документів для призначення пенсії.
У разі, якщо підготовлені не всі необхідні для призначення пенсії документи, подаються наявні документи, а документи, яких не вистачає, подаються додатково в строки, визначені пунктом 6 цього Порядку.
Копії документів, необхідних для призначення пенсії, що подаються уповноваженими структурними підрозділами до органів, що призначають пенсії, мають бути завірені цими уповноваженими структурними підрозділами в установленому порядку.
Копії документів, необхідних для призначення пенсії, що подаються безпосередньо заявниками до органів, що призначають пенсії, завіряються органами, що призначають пенсії.
З аналізу вказаних правових норм вбачається, що на Національну поліцію України, у випадку вирішення питання про призначення пенсії у відповідності до Закону №2262-ХІІ, покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсію, необхідних для призначення пенсії документів.
Ураховуючи правові висновки, наведені у постанові Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 3 березня 2021 року у справі 805/3923/18-а та постанові Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі №480/4241/18, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для оформлення відповідачем всіх необхідних документів для призначення пенсії позивачу за вислугу років відповідно до Закону №2262-ХІІ.
Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Позивачем сплачено 2146,00 грн., судового збору за подання позовної заяви, що підтверджується квитанціями від 25.12.2022 та 18.01.2023 (а.с.1,2).
Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з п.1 ч.3 ст.132 КАС України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
За правилами ч.2 ст.134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.
Згідно абз.1 ч.3 ст.134 КАС України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Відповідно до ч.4 ст.134 КАС України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Аналіз наведених положень процесуального закону дає підстави для висновку про те, що документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають компенсації стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень та на користь якої ухвалене рішення, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.
При цьому, згідно ч.5 ст.134 КАС України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Згідно з ч.9 ст.139 КАС України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Згідно з п.1-2 ч.1 ст.19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності є, зокрема:
- надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;
- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представник позивача надав суду договір про надання правової допомоги від 12.07.2022 та попередній розрахунок витрат (а.с.29-31).
Згідно вказаного розрахунку представником позивача визначено суму витрат, які очікує понести позивач 12 000 грн., та зазначає, що точну суму витрат та документальне підтвердження про витрати буде додатково надано в суд.
Однак, жодних доказів понесення позивачем витрат на правову допомогу на час винесення судом рішення, ні позивачем, ні його представником на адресу суду не подано.
Як наслідок, суд доходить висновку про відсутність на даний час підстав для стягнення на користь позивача витрат на правову допомогу.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, то слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області сплачений судовий збір в розмірі 2146,00 грн.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо перерахунку вислуги років ОСОБА_1 та підготовки пакету документів для подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для призначення пенсії за вислугу років.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області документи ОСОБА_1 необхідні для призначення пенсії за вислугу років, з урахуванням наявної календарної та пільгової вислуги років, що становить 29 років 03 місяці 28 днів.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108798) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), сплачений судовий збір у розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108798), адреса: вул. Української Перемоги, 15, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя /підпис/ Скільський І.І.