Справа № 400/13748/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 р. № 400/13748/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, вул. Нікольська, 18А, м. Миколаїв, 54006,

до відповідача:Державного підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект", просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018,

третя особа, , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003,

про:зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (далі позивач) до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі відповідач) про зобов`язання відповідача привести у готовність захисну споруду № 52256, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 34а, з метою її використання за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579.

Підставою позову позивач вказує те, що відповідач не належним чином утримує захисну споруду цивільного захисту № 52256, балансоутримувачем якої він є. Відповідно до акту оцінки, складеного органом контролю 07.08.2023, зазначеному сховищу надано статус «не готове» до експлуатації за призначенням. Вказане є підставою для зобов`язання відповідача вжити заходи та привести сховище № 52256 у стан готовності.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, або документів, які підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви й подав 16.11.2023 до суду документ про сплату судового збору в розмірі 2684,00 гривні.

22.11.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.

29.11.2023 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, в якому він заперечила проти позову і просив у його задоволенні відмовити повністю.

У відзиві на позовну заяву наголошено на те, що власником і балансоутримувачем сховища № 52256 є Миколаївська міська територіальна громада в особі Миколаївської міської ради.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до паспорта сховища № НОМЕР_1 вказане сховище знаходиться за адресою: пр. Жовтневий, 34а, Ленінський район, м. Миколаїв (на сьогодні: просп. Богоявленський, 34а, Інгульський район, м. Миколаїв), яке у мирний час експлуатується гуртожитком.

Згідно з Актом приймання-передачі гуртожитку, що розташований за адресою: пр. Богоявленський, 34а, м. Миколаїв, Миколаївської області з державної власності зі сфери управління Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади», затвердженого Миколаївським міським головою 24.01.2023, надано пропозицію прийняти гуртожиток по пр. Богоявленський, 34а, м. Миколаїв, Миколаївська область загальною площею 1094,2 кв.м, житловою площею 549,7 кв.м до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади у наявному стані без пайової участі ДП НВКГ «Зоря-«Машпроект» у розмірі 50 відсотків суми витрат, необхідних для проведення капітального ремонту цього об`єкту.

З наведеного слідує, що власником захисної споруди є Миколаївська міська територіальна громада, а не Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект».

Тобто належним відповідачем у цій справі є Миколаївська міська рада.

Згідно з частиною третьою статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 48, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати керівнику Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надати згоду Миколаївському окружному адміністративному суду на заміну первісного відповідача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54018; ) на належного відповідача Миколаївську міську раду (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область; код ЄДПОУ: 26565573).

2. Встановити керівнику Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до Миколаївського окружного адміністративного суду згоди на заміну первісного відповідача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на належного відповідача Миколаївську міську раду.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук