Справа № 710/1570/23
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №710/1570/23
Номер провадження 2-а/710/7/23
УХВАЛА

про участь учасника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.12.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа поліцейський СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Свистун Дмитро Ігорович, про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії ЕАТ №8084941 від 05.11.2023, в якому позивач просив скасувати постанову серії ЕАТ №8084941 від 05.11.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа поліцейський СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Свистун Дмитро Ігорович, про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії ЕАТ №8084941 від 05.11.2023, в якому позивач просив скасувати постанову серії ЕАТ №8084941 від 05.11.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.11.2023 було відкрито провадження у справі.

До суду 05.12.2023 від представника відповідача Колєснік Н. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому вона просила забезпечити її участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В своєму клопотанні представник позивача вказав, що проведення відеконференції можливо провести з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 195 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа поліцейський СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Свистун Дмитро Ігорович, про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії ЕАТ №8084941 від 05.11.2023, в якому позивач просив скасувати постанову серії ЕАТ №8084941 від 05.11.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП провести в режимі відеоконференції.

Доручити представнику відповідача Колєснік Наталії забезпечити проведення судових засіданнь з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача у справі Колєснік Наталію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна