Справа № 420/23195/23
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 5 ст. 262 КАС України, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області,, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1) №7332600/44518943 від 13.09.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №4 від 29.08.2022 року;

2) №7688539/44518943 від 22.11.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №2 від 06.06.2022 року;

3) №7688540/44518943 від 22.11.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №3 від 06.06.2022 року;

4) №7688541/44518943 від 22.11.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №10 від 20.06.2022 року;

5) №7786946/44518943 від 06.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №7 від 16.06.2022 року;

6) №7786947/44518943 від 06.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №8 від 17.06.2022 року;

7) №7786948/44518943 від 06.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №9 від 17.06.2022 року;

8) №7807253/44518943 від 08.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №11 від 20.06.2022 року;

9) №7842552/44518943 від 13.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №12 від 27.06.2022 року;

10) №7957641/44518943 від 27.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №1 від 01.07.2022 року;

11) №7957642/44518943 від 27.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №2 від 01.07.2022 року;

12) №7688540/44518943 від 22.11.2022 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №3 від 04.07.2022 року;

13) №7957644/44518943 від 27.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №4 від 04.07.2022 року;

14) №7978122/44518943 від 29.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №5 від 04.07.2022 року;

15) №7978123/44518943 від 29.12.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №6 від 07.07.2022 року;

16) №8695347/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №7 від 07.07.2022 року;

17) №8695348/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №8 від 08.07.2022 року;

18) №8695346/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №9 від 08.07.2022 року;

19) №8695349/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №10 від 11.07.2022 року;

20) №8695350/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №11 від 13.07.2022 року;

21) №8695351/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №12 від 14.07.2022 року;

22) №8695352/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №13 від 15.07.2022 року;

23) №8695353/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №14 від 15.07.2022 року;

24) №8695354/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №15 від 18.07.2022 року;

25) №8695355/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №16 від 18.07.2022 року;

26) №8695356/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №17 від 18.07.2022 року;

27) №8695357/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №19 від 21.07.2022 року;

28) №8695358/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №20 від 25.07.2022 року;

29) №8695359/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №21 від 25.07.2022 року;

30) №8695360/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №22 від 25.07.2022 року;

31) №8695361/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №23 від 25.07.2022 року;

32) №8695362/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №26 від 17.10.2022 року;

33) №8695363/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №27 від 20.10.2022 року;

34) №8695364/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкової накладної №28 від 20.10.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкові накладні: №4 від 29.08.2022 року, №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року, №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року, №11 від 20.06.2022 року, №12 від 27.06.2022 року, №1 від 01.07.2022 року, №2 від 01.07.2022 року, №3 від 04.07.2022 року, №4 від 04.07.2022 року, №5 від 04.07.2022 року, №6 від 07.07.2022 року, №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 11.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022 року, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року. №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 року, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» днем їх подання платником податків до реєстрації.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що ним у встановленому законодавством порядку було складено та направлено до контролюючого органу наступні податкові накладні: №4 від 29.08.2022 року, №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року, №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року, №11 від 20.06.2022 року, №12 від 27.06.2022 року, №1 від 01.07.2022 року, №2 від 01.07.2022 року, №3 від 04.07.2022 року, №4 від 04.07.2022 року, №5 від 04.07.2022 року, №6 від 07.07.2022 року, №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 11.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022 року, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року. №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 року, реєстрацію яких, з посиланням на вимоги п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, було необґрунтовано зупинено. При цьому, підставою для зупинення Комісією Головного управління ДПС в Одеській області було зазначено п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Водночас, позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначених в податкових накладних для розгляду питання про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. На підтвердження правомірності та реальності господарських операцій, відображених у податкових накладних, товариством було направлено до податкового органу пояснення та первинні документи. Однак, Комісією були прийняті наступні рішення №7332600/44518943 від 13.09.2022 року; №7688539/44518943 від 22.11.2022 року ; №7688540/44518943 від 22.11.2022 року; №7688541/44518943 від 22.11.2022 року; №7786946/44518943 від 06.12.2022 року; №7786947/44518943 від 06.12.2022 року; №7786948/44518943 від 06.12.2022 року; №7807253/44518943 від 08.12.2022 року; №7842552/44518943 від 13.12.2022 року; №7957641/44518943 від 27.12.2022 року; №7957642/44518943 від 27.12.2022 року; №7688540/44518943 від 22.11.2022 року; №7957644/44518943 від 27.12.2022 року; №7978122/44518943 від 29.12.2022 року; №7978123/44518943 від 29.12.2022 року; №8695347/44518943 від 25.04.2023 року; №8695348/44518943 від 25.04.2023 року; №8695346/44518943 від 25.04.2023 року; №8695349/44518943 від 25.04.2023 року; №8695350/44518943 від 25.04.2023 року; №8695351/44518943 від 25.04.2023 року; №8695352/44518943 від 25.04.2023 року; №8695353/44518943 від 25.04.2023 року; №8695354/44518943 від 25.04.2023 року; №8695355/44518943 від 25.04.2023 року; №8695356/44518943 від 25.04.2023 року; №8695357/44518943 від 25.04.2023 року; №8695358/44518943 від 25.04.2023 року; №8695359/44518943 від 25.04.2023 року; №8695360/44518943 від 25.04.2023 року; №8695361/44518943 від 25.04.2023 року; №8695362/44518943 від 25.04.2023 року; №8695363/44518943 від 25.04.2023 року та №8695364/44518943 від 25.04.2023 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних вищевказаних податкових накладних. Позивач вищезазначені рішення вважає незаконними, необґрунтованими та такими, що не враховують специфіку господарських операцій позивача, та не містять конкретної інформації щодо причин та підстав для їх прийняття.

Ухвалою суду від 27.09.2023 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідачам запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

16.10.2023 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області та одночасно Державної податкової служби України надійшов відзив на адміністративний позов (т. 5 а.с. 126-138), з якого вбачається, що відповідачі позов не визнають та зазначають, що рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, якими позивачу було відмовлено у реєстрації податкових накладних, є правомірними та законними, з огляду на ненадання платником податків всіх необхідних первинних документів для реєстрації спірних податкових накладних після зупинення контролюючим органом їх реєстрації.

Разом з цим податковий орган у відзиві зазначає, що на момент зупинення реєстрації податкових накладних позивач перебував у переліку ризикових платників податків відповідно до прийнятого рішення контролюючим органом №37791 від 06.07.2022 року.

Крім того, податковий орган у відзиві посилається неповноту доказової бази щодо господарських операцій з поставки товару позивачем до свого контрагента - ТОВ «НОВА ПОСТАЧ».

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд у справі встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та має ідентифікаційний код юридичної особи 44518943.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 150-151), видами економічної діяльності товариства є:

10.11 виробництво м`яса (основний);

10.12 виробництво м`яса свійської птиці;

10.13 виробництво м`ясних продуктів;

46.11 діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами;

46.17 діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами;

46.23 оптова торгівля живими тваринами;

46.32 оптова торгівля м`ясом та м`ясними продуктами;

46.33 оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами;

46.39 неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами;

46.41 оптова торгівля текстильними товарами;

49.41 вантажний автомобільний транспорт;

49.42 надання послуг перевезення речей (переїзду);

52.10 складське господарство;

52.29 інша допоміжна діяльність у сфері транспорту;

73.20 дослідження кон`юктури ринку та виявлення громадської думки;

77.11 надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів;

77.12 надання в оренду вантажних автомобілів.

Відповідно до витягу №032 з реєстру платників податку на додану вартість, товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» з 01.03.2022 року зареєстровано платником податку на додану вартість (т. 1 а.с. 139).

При здійсненні свого основного виду діяльності, між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» (як постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА-ПОСТАЧ» (як покупцем) було укладено договір поставки №1 від 13.04.2022 року (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначеним цим Договором.

Згідно п. 2.1 Договору кількість і асортимент товару, що поставляється, вказуються у видатковій (товарній) накладній, складеній на підставі заявок покупця, яка є невід`ємною частиною цього договору. Видаткові накладні оформляються на кожну партію товару.

За п. 3.2 Договору постачальник гарантує, що поставлений товар є якісним, сертифікованим (визнаним), відповідає всім санітарним, гігієнічним, технічним та іншим нормам, стандартам та правилам, встановленим діючим законодавством України для товарів даного виду.

Відповідно до п. 4.6 Договору постачальник зобов`язаний надати належним чином оформлені документи на товар, що поставляється, відповідно до вимог чинного законодавства України, а саме: накладну на товар, товарно-транспортну накладну, документи, що підтверджують якість товару, що поставляється, завірені печаткою постачальника.

Згідно п. 5.1 Договору покупець оплачує товар поставлений постачальником за ціною, вказаною в заявці, рахунках-фактурах та/або видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього Договору (т. 3 а.с. 16-22).

На виконання вимог договору поставки №1 від 13.04.2022 року, позивачем було поставлено товариству «НОВА-ПОСТАЧ» наступні товари:

1) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 3 233,2 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 323 320,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №62 від 29.08.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №4 від 29.08.2022 року;

2) тушка кур-бр для розроб. н/ф (нефас 20 кг), у кількості 6 300 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 357 210,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №25 від 06.06.2022 року, рахунку на оплату №25 від 06.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №25Т від 06.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №2 від 06.06.2022 року;

3) тушка кур-бр для розроб. н/ф (нефас 20 кг), у кількості 6 045,68 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 342 790,06 грн. (відповідно до видаткової накладної №26 від 06.06.2022 року, рахунку на оплату №26 від 06.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №26Т від 06.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №3 від 06.06.2022 року;

4) тушка кур-бр для розроб. н/ф (нефас 20 кг), у кількості 9 281 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 526 232,70 грн. (відповідно до видаткової накладної №33 від 20.06.2022 року, рахунку на оплату №33 від 20.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №33Т від 20.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №10 від 20.06.2022 року;

5) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 1 860 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 186 000,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №30 від 16.06.2022 року, рахунку на оплату №30 від 16.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №30Т від 16.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №7 від 16.06.2022 року;

6) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 2 889,01 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 288 901,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №31 від 17.06.2022 року, рахунку на оплату №31 від 17.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №31Т від 17.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №8 від 17.06.2022 року;

7) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 1000 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 100 000,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №32 від 17.06.2022 року, рахунку на оплату №32 від 17.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №32Т від 17.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №9 від 17.06.2022 року;

8) м`ясо свинини (лопатка, окорок), у кількості 3 540,1 кг, сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 354 010,30 грн. та м`ясо свинини (напівжир), у кількості 1 250 кг, сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 121 250,00 грн., загальною сумою (з урахуванням ПДВ) 475 260,30 грн. (відповідно до видаткової накладної №34 від 20.06.2022 року, рахунку на оплату №34 від 20.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №34Т від 20.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №11 від 20.06.2022 року;

9) м`ясо свинини (лопатка, окорок), у кількості 5 529,16 кг, сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 552 916,00 грн. та м`ясо свинини (напівжир), у кількості 3 950 кг, сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 383 150,00 грн., загальною сумою (з урахуванням ПДВ) 936 066,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №35 від 27.06.2022 року, рахунку на оплату №35 від 27.06.2022 року, товарно-транспортної накладної №35Т від 27.06.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №12 від 27.06.2022 року;

10) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 7085 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 590 416,67 грн. (відповідно до видаткової накладної №36 від 01.07.2022 року, рахунку на оплату №36 від 01.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №36Т від 01.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №1 від 01.07.2022 року;

11) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 4 146 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 402 162,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №37 від 01.07.2022 року, рахунку на оплату №37 від 01.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №37Т від 01.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №2 від 01.07.2022 року;

12) м`ясо свинини (окіст) морожене, у кількості 4 523,5 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 497 585,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №38 від 04.07.2022 року, рахунку на оплату №37 від 04.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №37Т від 04.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №3 від 04.07.2022 року;

13) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 4 048,84 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 445 372,40 грн. (відповідно до видаткової накладної №39 від 04.07.2022 року, рахунку на оплату №39 від 04.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №39Т від 04.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №4 від 04.07.2022 року;

14) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 7 786,11 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 856 472,10 грн. (відповідно до видаткової накладної №40 від 04.07.2022 року, рахунку на оплату №40 від 04.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №40Т від 04.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №5 від 04.07.2022 року;

15) лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 2 679,61 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 275 999,83 грн. (відповідно до видаткової накладної №41 від 07.07.2022 року, рахунку на оплату №41 від 07.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №41Т від 07.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №6 від 07.07.2022 року;

16) лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 1 813,59 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 186 799,76 грн. (відповідно до видаткової накладної №42 від 07.07.2022 року, рахунку на оплату №42 від 07.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №42Т від 07.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №7 від 07.07.2022 року;

17) лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 5009,8 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 516 009,40 грн. (відповідно до видаткової накладної №43 від 08.07.2022 року, рахунку на оплату №43 від 08.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №43Т від 08.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №8 від 08.07.2022 року;

18) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 2682,12 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 295 033, 64 грн. (відповідно до видаткової накладної №44 від 08.07.2022 року, рахунку на оплату №44 від 08.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №44Т від 08.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №9 від 08.07.2022 року;

19) м`ясо свинини (лопатка, окорок), у кількості 5090 кг, сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 559 900,00 грн. та м`ясо свинини (окіст) морожене, у кількості 1 300,91 кг, сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 143 100,10 грн., загальною сумою (з урахуванням ПДВ) 703 000,10 грн. (відповідно до видаткової накладної №45 від 11.07.2022 року, рахунку на оплату №45 від 11.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №45Т від 11.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №10 від 11.07.2022 року;

20) лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 2 431,818 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 267 499,98 грн. (відповідно до видаткової накладної №46 від 13.07.2022 року, рахунку на оплату №46 від 13.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №46Т від 13.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №11 від 13.07.2022 року;

21) лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 2 438,819 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 268 270,09 грн. (відповідно до видаткової накладної №47 від 14.07.2022 року, рахунку на оплату №47 від 14.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №47Т від 14.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №12 від 14.07.2022 року;

22) лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 4 554 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 500 940,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №48 від 15.07.2022 року, рахунку на оплату №48 від 15.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №48Т від 15.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №13 від 15.07.2022 року;

23) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 3 215,1 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 353 661,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №49 від 15.07.2022 року, рахунку на оплату №49 від 15.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №49Т від 15.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №14 від 15.07.2022 року;

24) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 2 472,18 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 271 998,98 грн. (відповідно до видаткової накладної №50 від 18.07.2022 року, рахунку на оплату №50 від 18.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №50Т від 18.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №15 від 18.07.2022 року;

25) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 3 434,092 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 377 750,2 грн. (відповідно до видаткової накладної №51 від 18.07.2022 року, рахунку на оплату №51 від 18.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №51Т від 18.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №16 від 18.07.2022 року;

26) м`ясо свинини (окіст) морожене, у кількості 5 214,135 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 573 554,86 грн. (відповідно до видаткової накладної №52 від 18.07.2022 року, рахунку на оплату №52 від 18.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №52Т від 18.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №17 від 18.07.2022 року;

27) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 2 489,091 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 273 800,02 грн. (відповідно до видаткової накладної №54 від 21.07.2022 року, рахунку на оплату №54 від 21.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №54Т від 21.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №19 від 21.07.2022 року;

28) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 4 895,5 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 538 505,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №55 від 25.07.2022 року, рахунку на оплату №55 від 25.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №55Т від 25.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №20 від 25.07.2022 року;

29) м`ясо свинини (окіст) морожене, у кількості 4 947 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 544 170,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №56 від 25.07.2022 року, рахунку на оплату №56 від 25.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №56Т від 25.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №21 від 25.07.2022 року;

30) м`ясо свинини (окіст) морожене, у кількості 4 550 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 500 500,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №57 від 25.07.2022 року, рахунку на оплату №57 від 25.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №57Т від 25.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №22 від 25.07.2022 року;

31) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 6 023,94 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 662 633,40 грн. (відповідно до видаткової накладної №58 від 25.07.2022 року, рахунку на оплату №58 від 25.07.2022 року, товарно-транспортної накладної №58Т від 25.07.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №23 від 25.07.2022 року;

32) м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 3 534,86 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 494 880,40 грн. (відповідно до видаткової накладної №107 від 17.10.2022 року, рахунку на оплату №107 від 17.10.2022 року, товарно-транспортної накладної №107Т від 17.10.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №26 від 17.10.2022 року;

33) лопатка без кістки свійських свиней морожена, у кількості 4 550 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 637 000,00 грн. (відповідно до видаткової накладної №108 від 20.10.2022 року, рахунку на оплату №108 від 20.10.2022 року, товарно-транспортної накладної №108Т від 20.10.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №27 від 20.10.2022 року;

34) лопатка без кістки свійських свиней морожена, у кількості 4 496,14 кг, загальною сумою коштів, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 629 459,60 грн. (відповідно до видаткової накладної №109 від 20.10.2022 року, рахунку на оплату №109 від 20.10.2022 року, товарно-транспортної накладної №109Т від 20.10.2022 року). За фактом здійснення поставки вказаного товару контрагенту, позивачем було сформовано та подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №28 від 20.10.2022 року (т. 1 а.с. 152-244, т. 2 а.с. 243).

Вищезазначені податкові накладні, складені товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ», згідно квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податковою накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, що наявні в матеріалах справи, були доставлені до Державної податкової служби України, але реєстрацію кожної з вищезазначених податкових накладних було зупинено з посиланням на положення п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України.

У вказаних квитанціях зазначено, що податкові накладні подані платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначених в ПН/PK для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З огляду на зазначене, позивачем було складено та направлено засобами електронного зв`язку до Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні повідомлення (т. 1 а.с. 154, 181, 212, 234, т. 2 а.с. 4, 18, 32, 46, 60, 75, 246-247) про надання пояснень та копій документів щодо накладних, реєстрація яких була зупинена:

1) повідомлення №1 від 10.09.2022 року щодо податкової накладної №4 від 29.08.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЄОКОМ» придбав сировину м`ясо свинини в півтушах у ТОВ «АМК», згідно Договору №3 від 22.04.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно Договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі Договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №1 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 07.09.2022 року за вих. №1 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №4 від 29.08.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т. 3 а.с. 12-13), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» (постачальник) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №1 від 01.08.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м`ясо свинини в напівтушах, в кількості: 5030 кг., на загальну суму: 301 800,00 грн.; рахунок-фактура №1 від 01.08.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №000000113 від 01.08.2022 року; видаткова накладна №76 від 10.08.2022 року, на підставі якої позивачу передавався товар, рахунок-фактура №2 від 10.08.2022 року, перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №000000123 від 10.08.2022 року; факт сплати товару підтверджується випискою з банку АТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» за період з 01.08.2022 року по 10.08.2022 року. Зауважено, що податкова накладна №1 від 01.08.2022 року, яка складена ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» за результатами господарських операцій з поставки ТОВ «ЛЄОКОМ» товару на загальну суму: 301 800,00 грн., в подальшому реалізованого позивачем до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ», зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.09.2022 року; податкова накладна №21 від 10.08.2022 року, яка складена ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» за результатами господарських операцій з поставки ТОВ «ЛЄОКОМ» товару на загальну суму: 251 400,00 грн., в подальшому реалізованого позивачем до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ», також зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.09.2022 року);

договір №13/04-22 на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції від 13.04.2022 року, який був укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «МП-ЮГ» (виконавець), за яким факт передачі товару підтверджується видатковими накладними (на переробку) №42 від 01.08.2022 року, №43 від 10.08.2022 року, актами передачі та виходу продукції №01-08 від 01.08.2022 року; №10-08 від 10.08.2022 року; факт сплати за послуги підтверджується рахунками на оплату №131 від 01.08.2022 року, №132 від 10.08.2022 року; актами надання послуг №132 від 10.08.2022 року, №131 від 01.08.2022 року; також наявні декларації виробника та виписка з банку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за період за 12.08.2022 року, яка підтверджує оплату позивачем послуг з переробки м`яса виконавцем;

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується рахунком на оплату №65 від 10.08.2022 року, актом виконаних робіт (послуг) №01/08-02 від 01.08.2022 року; рахунком на оплату №69/1 від 01.08.2022 року, актом виконаних робіт (послуг) №10/08-02 від 10.08.2022 року; рахунком на оплату №73/1 від 29.08.2022 рок, актом виконаних робіт (послуг) №29/08-02 від 29.08.2022 року; факт сплати за послуги підтверджується випискою з банку за вересень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк»;

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №62 від 29.08.2022 року, на підставі якої ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» передавався товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, в кількості: 3233,2 кг, на загальну суму: 323 320,00 грн.; товарно-транспортна накладна №62 від 29.08.2022 року, яка підтверджує транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ» виписка з банку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за 21.09.2022 року щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»

повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність від 14.02.2022 року;

договір оренди №01/02 від 02.02.2022 року; акту прийому-передачі об`єкту оренди від 02.02.2022 року до договору оренди №01/02 від 02.02.2022 року; акт надання послуг №183 від 31.08.2022 року; виписки з банку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за період: з 02.08.2022 року по 02.08.2022 року, яка підтверджує оплату за оренду приміщення (серпень 2022 року);

2) повідомлення №2 від 18.11.2022 року щодо податкових накладних №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЕОКОМ» придбав товар - тушка кур-бр для розроб. н/ф (нефас 20 кг) (код УКТЗЕД 0207) у ТОВ «МОСППРОДТОРГ», згідно договору №06/05 від 06.05.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №2 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 16.11.2022 року за вих. №2 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкових накладних №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року та подальшої їх реєстрації в ЄРПН (т.1 а.с.183-184), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір купівлі-продажу №06/05 від 06.05.2022 року між ТОВ «МОСПРОДТОРГ» (постачальник) та ТОВ «ЛЄОКОМ», видаткова накладна №30 від 27.05.2022 року в кількості 6 919,572 кг, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар, рахунок на оплату №30 від 27.05.2022 року; видаткова накладна №33 від 01.06.2022 року в кількості 7 150 кг, рахунок на оплату №33 від 01.06.2022 року; видаткова накладна №34 від 03.06.2022 року в кількості 14 294 кг, рахунок на оплату №34 від 03.06.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними №Р30 від 27.05.2022 року, №Р33 від 01.06.2022 року; №Р34 від 03.06.2022 року; наявні декларації виробника; акт звірки взаємних розрахунків за період червень 2022 року між ТОВ «МОСПРОДТОРГ», факт сплати за твоар підтверджується випискою з банку за період з 27.05.2022 року по 30.06.2022 року на рахунку в АТ «Райффайзен Банк».

договір №13/04-22 на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції від 13.04.2022 року, який був укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «МП-ЮГ» (виконавець); факт оплати за надані послуги підтверджуються випискою з банку за період з 01.06.2022 року - 30.06.2022 року в АТ «Райффайзен Банк»;

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; акти виконаних робіт №06/06 від 06.06.2022 року, №20/06 від 20.06.2022 року, виписка з банку в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує оплату за транспортні перевезення;

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №25 від 06.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» передавався товар - тушка кур-бр для розроб. н/ф (нефас 20 кг) в кількості: 6 300,00 кг., на загальну суму: 357 210,00 грн.; видаткова накладна №26 від 06.06.2022 року, товар - тушка кур-бр для розроб. н/ф (нефас 20 кг) в кількості: 6 045,68 кг, на загальну суму: 342 790,06 грн.; видаткова накладна №33 від 20.06.2022 року, товар - тушка кур-бр для розроб. н/ф (нефас 20 кг) в кількості: 9281,00 кг., на загальну суму: 526 232,70 грн.; товарно-транспортні накладні №25Т від 06.06.2022 року, №26Т від 06.06.2022 року, №33Т від 20.06.2022 року, які підтверджують транспортування товару; виписка з банку за період з 27.05.2022 року по 30.06.2022 року щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

3) повідомлення №3 від 30.11.2022 року щодо податкових накладних №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЄОКОМ» придбав сировину - м?ясо свинини в півтушах у ТОВ «АМК», згідно договору №3 від 22.04.2022 року та свинину у півтушах у ТОВ «МОСППРОДТОРТ», згідно договору №06/05 від 06.05.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі Договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №3 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 30.11.2022 року за вих. №3 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкових накладних №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року та подальшої їх реєстрації в ЄРПН (т.1 а.с.214-216), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м`ясна компанія» (постачальник) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №1 від 01.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини в напівтушах, в кількості: 3 450,00 кг.; рахунок-фактура №1 від 01.08.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №100 від 01.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар підтверджується платіжним дорученням №42 від 01.06.2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк», наявні декларації виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія»;

договір купівлі-продажу №06/05 від 06.05.2022 року між ТОВ «МОСПРОДТОРГ» (постачальник) та ТОВ «ЛЄОКОМ», видаткова накладна №35 від 03.06.2022 року, товар свинина в півтушах, в кількості 7 463 кг, перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №P35 від 03.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «МОСПРОДТОРГ» підтверджується випискою з банка за період з 07.06.2022 року по 15.06.2022 року на рахунок в АТ «ПУМБ; наявна декларація виробника (посвідчення про якість) та акти звірки між позивачем та ТОВ «МОСПРОДТОРГ»;

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №14 від 01.06.2022 року, №15 від 03.06.2022 року, факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №14 від 01.06.2022 року, №15 від 03.06.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №01/06 від 01.06.2022 року, №03/06 від 03.06.2022 року; наявна декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати за надані послуги підтверджується випискою з банку за червень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк»;

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; акти виконаних робіт №16/06-01 від 16.06.2022 року, №17/06-01 від 17.06.2022 року, виписка з банку за червень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує оплату за транспортні перевезення, також наявні акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1 ;

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №30 від 16.06.2022 року, товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок), морожене, в кількості: 1 860,00 кг., на загальну суму: 186 000,00 грн., у т.ч. ПДВ: 31 000,00 грн., видаткова накладна №31 від 17.06.2022 року, товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок), морожене в кількості: 2889,01 кг., на загальну суму: 288 901,00 грн., у т.ч. ПДВ: 48 150,17 грн., видаткова накладна №32 від 17.06.2022 року, товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, в кількості: 1000,00 кг., на загальну суму: 100 000,00 грн., у т.ч. ПДВ: 16 666,67 грн.; товарно-транспортні накладні №30Т від 16.06.2022 року, №31Т від 17.06.2022 року, №32Т від 17.06.2022 року, які підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за період з 23.06.2022 року в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

4) повідомлення №4 від 06.12.2022 року щодо податкової накладної №11 від 20.06.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЄОКОМ» придбав сировину - м`ясо свинини в півтушах у ТОВ «АМК», згідно договору №3 від 22.04.2022 року. Після чого сировину передано на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №4 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 06.12.2022 року за вих. №6 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №11 від 20.06.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.1 а.с.222-224), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №18 від 08.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м`ясо свинини в напівтушах, в кількості: 5 020,00 кг; видаткова накладна №33 від 16.06.2022 року, товар - м`ясо свинини в напівтушах, в кількості: 5 025,00 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними №101 від 08.06.2022 року, №104 від 16.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «Арцизька м`ясна компанія» підтверджується випискою з банку за період з 08.06.2022 року по 16.06.2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк», наявна декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія».

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №16 від 08.06.2022 року, №17 від 16.06.2022 року, факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №16 від 08.06.2022 року, №17 від 16.06.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №08/06 від 08.06.2022 року, №16/06 від 16.06.2022 року; декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати послуг підтверджується випискою з банку за червень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк».

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №08/06 від 08.06.2022 року, №16/06-01 від 16.06.2022 року, №20/06-01 від 20.06.2022 року; виписка з банку за червень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати за транспортні перевезення; акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №34 від 20.06.2022 року, товар - м`ясо свинини (лопатка, окорок), морожене, в кількості: 3 540,103 кг., на загальну суму: 475 260,30 грн., товарно-транспортна накладна №34Т від 20.06.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за період з 23.06.2022 року в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

5) повідомлення №5 від 08.12.2022 року щодо податкової накладної №12 від 27.06.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЕОКОМ» придбав сировину у ТОВ «АМК», згідно договору №3 від 22.04.2022 року, ТОВ «ТРЕЙД-М?ЯСО» згідно договору №29 від 12.04.2022 року, ТОВ «ЕКО СТОР» згідно договору №0806-22 від 07.05.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно Договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі Договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №5 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 08.12.2022 року за вих. №7 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №12 від 27.06.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.1 а.с.240-242), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №33 від 16.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини в напівтушах, в кількості: 5 025,00 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №104 від 16.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» підтверджується випискою з банку за період з 16.06.2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк», наявна декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія».

договір купівлі-продажу №29 поставки м`яса від 12.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №1-00000023 від 16.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене 1 кат., в кількості: 8 129,60 кг; видаткова накладна №1-00000024 від 17.06.2022 року, товар - м?ясо свинини охолоджене 1 кат., в кількості: 4 350,00 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними 1-00000022 від 16.06.2022 року, 1-00000023 від 17.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» підтверджується випискою з банку за період з 16.06.2022 року по 30.06.2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк», наявна декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія».

договір №0806-22 від 07.05.2022 року, який укладений між ТОВ «ЕКО-СТОР» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №06/0000049 від 22.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - свинина в напівтушах охолоджена, в кількості: 10 772,783 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №0738 від 22.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ЕКО-СТОР» підтверджується випискою з банку за 23.06.2022 року на рахунок в ПАТ «ПУМБ», наявна декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія»;

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №17 від 16.06.2022 року, №18 від 17.06.2022 року, №19 від 20.06.2022 року, №20 від 22.06.2022 року; факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №17 від 16.06.2022 року, №18 від 17.06.2022 року, №19 від 20.06.2022 року, №20 від 22.06.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №16/06 від 16.06.2022 року, №17/06 від 17.06.2022 року; №19/06 від 19.06.2022 року, №20/06 від 22.06.2022 року; декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банку за червень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк».

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №16/06-03 від 16.06.2022 року, №16/06-02 від 16.06.2022 року, №17/06-02 від 17.06.2022 року, №22/06-01 від 20.06.2022 року, №27/06-03 від 27.06.2022 року, виписка з банку за червень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати за транспортні перевезення; наявний акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №35 від 27.06.2022 року, товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок), морожене, в кількості: 5 529,16 кг., на загальну суму: 936 066,00 грн., товарно-транспортна накладна №35Т від 27.06.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за період за 29.06.2022 року в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

6) повідомлення №6 від 22.12.2022 року щодо податкової накладної №1 від 01.07.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЕОКОМ» придбав сировину у ТОВ «АМК», згідно договору №3 від 22.04.2022 року, ТОВ «ТРЕЙД-М?ЯСО» згідно договору №29 від 12.04.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №6 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 22.12.2022 року за вих. №8 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №1 від 01.07.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.2 а.с.6-8), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» (постачальник) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №48 від 23.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини в напівтушах, в кількості: 5 031 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №107 від 23.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» підтверджується випискою з банку в АТ «Райффайзен Банк», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія».

договір купівлі-продажу №29 від 12.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» (постачальник) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №1-00000026 від 27.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене 2 кат., в кількості: 5 900,30 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №1-00000025 від 27.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» підтверджується випискою з банку на рахунку в АТ «УКРСИББАНК», наявна декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО».

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №21 від 23.06.2022 року, №23 від 27.06.2022 року; факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №21 від 23.06.2022 року, №23 від 27.06.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №23/06 від 23.06.2022 року, №27/06/1 від 27.06.2022 року; декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банку за червень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк».

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №23/06 від 23.06.2022 року, №27/06-01 від 27.06.2022 року, №01/07-02 від 01.07.2022 року, виписка з банку за червень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати за транспортні перевезення; наявний акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №36 від 01.07.2022 року, товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок), морожене, в кількості: 7 085 кг., на загальну суму: 708 500,00 грн., товарно-транспортна накладна №36Т від 01.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за період за 04.07.2022 року в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

7) повідомлення №7 від 22.12.2022 року щодо податкової накладної №2 від 01.07.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЕОКОМ» ТОВ придбав сировину у ТОВ «ЕКО СТОР», згідно договору №0806-22 від 07.05.2022 року, ТОВ «АМК» згідно договору №3 від 22.04.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №7 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 22.12.2022 року за вих. №9 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №2 від 01.07.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.2 а.с.20-22), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №37 від 01.07.2022 року, товар - м?ясо свинини (напівжир), морожене, в кількості: 4 146 кг., на загальну суму: 402 162,00 грн., товарно-транспортна накладна №37Т від 01.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за період за 04.07.2022 року в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

договір №0806-22 від 07.05.2022 року, який укладений між ТОВ «ЕКО-СТОР» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №06/0000049 від 22.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини в напівтушах охолоджене, в кількості: 10 772,783 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №0738 від 22.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ЕКО-СТОР» підтверджується випискою з банку за 23.06.2022 року в ПАТ «ПУМБ», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «ЕКО-СТОР».

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №88 від 27.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини в напівтушах, в кількості: 5 035 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №109 від 27.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» підтверджується випискою за рахунку в АТ «Райффайзен Банк», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія»;

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №20 від 22.06.2022 року, №22 від 27.06.2022 року; факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №20 від 22.06.2022 року, №22 від 27.06.2022 року, , а також актами передачі та виходу продукції №22/06 від 22.06.2022 року, №27/06 від 27.06.2022 року; декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банку за червень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк».

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №23/06 від 23.06.2022 року, №27/06-01 від 27.06.2022 року, №01/07-02 від 01.07.2022 року, виписка з банку за вересень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати послуг за транспортні перевезення; акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №37 від 01.07.2022 року, товар - м?ясо свинини (напівжир), морожене, в кількості: 4 146 кг., на загальну суму: 402 162,00 грн., товарно-транспортна накладна №37Т від 01.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за період за 04.07.2022 року в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

8) повідомлення №8 від 23.12.2022 року щодо податкової накладної №3 від 04.07.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЕОКОМ» придбав в сировину у ПП «УКРАГРОМІТ» згідно договору №27/06-22 від 27.06.2022 року, ТОВ «АМК» згідно договору №3 від 22.04.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №8 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 23.12.2022 року за вих. №10 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №3 від 04.07.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.2 а.с.34-36), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №38 від 04.07.2022 року, товар - м?ясо свинини (окіст) морожене, в кількості: 4 523,50 кг., на загальну суму: 497 585,00 грн., товарно-транспортна накладна №38Т від 04.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за 06.07.2022 року х рахунку в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

договір №27/06-22 від 27.06.2022 року, який укладений між ПП «УКРАГРОМІТ» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №3103 від 28.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 660 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №Р3103 від 28.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ПП «УКРАГРОМІТ» підтверджується випискою з банку за період з 29.06.2022 по 04.07.2022 року в АБ «УКРГАЗБАНК», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ПП «УКРАГРОМІТ».

договір купівлі-продажу №29 від 12.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №1-00000027 від 28.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене 2 кат., в кількості: 2 125,40 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №1-00000026 від 28.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» підтверджується випискою з банку на рахунку за червень 2022 року в АТ «УКРСИББАНК», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО».

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №24 від 28.06.2022 року, №25 від 28.06.2022 року; факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №24 від 28.06.2022 року, №25 від 28.06.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №28-06 від 28.06.2022 року, №28-06/1 від 28.06.2022 року; декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банку за червень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк».

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №23/06 від 23.06.2022 року, №04/07-01 від 04.07.2022 року, виписка з банку за вересень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати послуг за транспортні перевезення; акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №38 від 04.07.2022 року, товар - м?ясо свинини (окіст) морожене, в кількості: 4 523,50 кг., на загальну суму: 497 585,00 грн., товарно-транспортна накладна №38Т від 04.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за 06.07.2022 року х рахунку в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

9) повідомлення №9 від 24.12.2022 року щодо податкової накладної №4 від 04.07.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЕОКОМ» придбав сировину у ПП «УКРАГРОМІТ», згідно договору №27/06-22 від 27.06.2022 року, ТОВ «АМК» згідно договору №63 від 22.04.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №9 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 23.12.2022 року за вих. №11 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №4 від 04.07.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.2 а.с.48-50), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №27/06-22 від 27.06.2022 року, який укладений між ПП «УКРАГРОМІТ» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №3103 від 28.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 660 кг; видаткова накладна №3105 від 29.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 520 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними №Р3103 від 28.06.2022 року, №Р3105 від 29.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ПП «УКРАГРОМІТ» підтверджується випискою з банку за період з 29.06.2022 по 04.07.2022 року в АБ «УКРГАЗБАНК», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ПП «УКРАГРОМІТ».

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №88 від 27.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини в напівтушах, в кількості: 5 035 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №109 від 27.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» підтверджується випискою за рахунку в АТ «Райффайзен Банк», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія»;

договір купівлі-продажу №29 від 12.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №1-00000027 від 28.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене 2 кат., в кількості: 2 125,40 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №1-00000026 від 28.06.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» підтверджується випискою з банку на рахунку за червень 2022 року в АТ «УКРСИББАНК», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО».

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №23 від 27.06.2022 року, №24 від 28.06.2022 року, №25 від 28.06.2022 року, №26 від 29.06.2022 року; факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №23 від 27.06.2022 року, №24 від 28.06.2022 року, №25 від 28.06.2022 року, №26 від 29.06.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №27-06/1 від 27.06.2022 року, №28-06 від 28.06.2022 року; №28-06/1 від 28.06.2022 року, №29-06/1 від 29.06.2022 року; декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банку за червень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк».

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №27/06-01 від 27.06.2022 року, №04/07 від 04.07.2022; виписка з банку за вересень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати послуг за транспортні перевезення; акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №39 від 04.07.2022 року, товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, в кількості: 4 048,84 кг., на загальну суму: 445 372,40 грн., товарно-транспортна накладна №39Т від 04.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за 06.07.2022 року з рахунку в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

10) повідомлення №10 від 26.12.2022 року щодо податкової накладної №5 від 04.07.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЕОКОМ» придбав сировину у ПП «УКРАГРОМІТ» згідно договору №27/06-22 від 27.06.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №10 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 26.12.2022 року за вих. №12 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №5 від 04.07.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.2 а.с.62-64), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №27/06-22 від 27.06.2022 року, який укладений між ПП «УКРАГРОМІТ» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №3105 від 29.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 520 кг; видаткова накладна №3246 від 05.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 230 кг; видаткова накладна №3247 від 06.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 960 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними №Р3105 від 29.06.2022 року, №Р3246 від 05.07.2022 року, №Р3247 від 06.07.2022 року, факт сплати позивачем за товар ПП «УКРАГРОМІТ» підтверджується випискою з банку за період з 29.06.2022 по 22.07.2022 року в АБ «УКРГАЗБАНК», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ПП «УКРАГРОМІТ»;

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку за №27 від 29.06.2022 року, №28 від 05.07.2022 року, №29 від 06.07.2022 року; факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №27 від 29.06.2022 року, №28 від 05.07.2022 року, №29 від 06.07.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №29-06 від 29.06.2022 року, №05-07 від 05.07.2022 року; №06-07 від 06.07.2022 року; декларація виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ», факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банку за липень 2022 року на рахунок в АТ «Райффайзен Банк».

договір про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №04/07 від 04.07.2022 року, виписка з банку за вересень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати послуг за транспортні перевезення; акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №40 від 04.07.2022 року, товар - м?ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, в кількості: 7 786,11 кг., на загальну суму: 856 472,10 грн., товарно-транспортна накладна №40Т від 04.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за 06.07.2022 року з рахунку в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

11) повідомлення №11 від 26.12.2022 року щодо податкової накладної №6 від 07.07.2022 року. В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЄОКОМ» придбав сировину у ТОВ «ЕКО-СТОР» згідно договору №27/06-22 від 27.06.2022 року. Після чого передав сировину на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №11 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 26.12.2022 року за вих. №13 з проханням розглянути питання стосовно розблокування податкової накладної №6 від 07.07.2022 року та подальшої її реєстрації в ЄРПН (т.2 а.с.77-79), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №0806-22 від 07.05.2022 року, який укладений між ТОВ «ЕКО-СТОР» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №07/0000002 від 01.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар лопата свинна заморожена без кості, в кількості: 9 503 кг; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №0784 від 01.07.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ЕКО-СТОР» підтверджується випискою з банку за 12.07.2022 року в ПАТ «ПУМБ», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «ЕКО-СТОР»;

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року, факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банківського рахунку за липень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк».

про перевезення вантажів №11/04/2022 від 11.04.2022 року, який укладений між ФОП ОСОБА_1 (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; факт надання послуг з перевезення товару підтверджується актами виконаних робіт №01/07-01 від 01.07.2022 року, №07/07 від 07.07.2022 року виписка з банку за вересень 2022 року в АТ «Райффайзен Банк», яка підтверджує факт сплати послуг за транспортні перевезення; акт звірки між позивачем та ФОП ОСОБА_1

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №41 від 07.07.2022 року, товар лопатка свинна заморожена без кості, в кількості: 2 679,61 кг., на загальну суму: 275 999,83 грн., товарно-транспортна накладна №41Т від 07.07.2022 року, яка підтверджують транспортування товару до ТОВ «НОВА ПОСТАЧ»; виписка з банку за 12.07.2022 року з рахунку в АТ «МІБ» щодо оплати за товар, поставлений позивачем до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»;

12) повідомлення №14 від 24.04.2023 року щодо податкових накладних №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 10.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року, №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 року, В поясненнях до вказаного повідомлення зазначено, що ТОВ «ЛЄОКОМ» придбав сировину/товар, а також товари для безпосередньої реалізації у постачальників. Сировину підприємство передавало на переробку ТОВ «МП-ЮГ», згідно договору №13/04-22 від 13.04.2022 року. Після переробки готова продукція була реалізована до ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ» на підставі договору №1 від 13.04.2022 року. До Повідомлення №14 було долучено звернення до Головного управління ДПС в Одеській області від 21.04.2023 року за вих. №14 з проханням розглянути питання стосовно розблокування вищезазначених податкових накладних та подальшої їх реєстрації в ЄРПН (т.5 а.с.24-29), а також долучено документи, що підтверджують придбання сировини, її переробку та реалізацію готової продукції, зберігання та транспортування, а саме:

договір №27/06-22 від 27.06.2022 року, який укладений між ПП «УКРАГРОМІТ» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №3103 від 28.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 660 кг; видаткова накладна №3105 від 29.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 520 кг, декларація виробника №3820 від 29.06.2022 року; видаткова накладна №3246 від 05.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 230 кг, декларація виробника №3819 від 28.06.2022 року та №4000 від 05.07.2022 року; видаткова накладна №3247 від 06.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 960 кг, декларація виробника №4001 від 06.07.2022 року; видаткова накладна №3396 від 13.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 890 кг, декларація виробника №4293 від 13.07.2022 року; видаткова накладна №3398 від 14.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 265 кг, декларація виробника №4294 від 14.07.2022 року; видаткова накладна №3544 від 20.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 345 кг, декларація виробника №4445 від 20.07.2022 року; видаткова накладна №3545 від 21.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 4 786 кг, декларація виробника №4446 від 21.07.2022 року; видаткова накладна №3763 від 27.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 584 кг, декларація виробника №4840 від 27.07.2022 року; видаткова накладна №3764 від 28.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 5 548 кг, декларація виробника №4841 від 28.07.2022 року; видаткова накладна №3811 від 29.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в салі в шкірі, в кількості: 6 748 кг, декларація виробника №4850 від 29.07.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними №Р3103 від 28.06.2022 року, №Р3105 від 29.06.2022 року, №Р3246 від 05.07.2022 року, №Р3247 від 06.07.2022 року, №Р3396 від 13.07.2022 року, №Р3398 від 14.07.2022 року, №Р3544 від 20.07.2022 року, №Р3545 від 21.07.2022 року, №Р3763 від 27.07.2022 року, №Р3764 від 28.07.2022 року, №Р3811 від 29.07.2022 року; факт сплати позивачем за товар ПП «УКРАГРОМІТ» підтверджується випискою з банку за період з 01.06.2022 року по 31.07.2022 року в АБ «Райффайзен Банк», акти звірки між позивачем та ПП «УКРАГРОМІТ»;

договір купівлі-продажу №29 від 12.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №1-00000026 від 27.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене ІІ категорії, в кількості: 5 900,30 кг; рахунок-фактура №1-00000025 від 27.06.2022 року, видаткова накладна №1-00000027 від 28.06.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене ІІ категорії, в кількості: 2 125,40 кг та свинина в пів тушах ІІ категорії, в кількості: 3 794,63 кг; рахунок-фактура №1-00000026 від 28.06.2022 року, видаткова накладна №1-00000031 від 22.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене ІІ категорії, в кількості: 6 150 кг; рахунок-фактура №1-00000030 від 22.07.2022 року, видаткова накладна №1-00000032 від 25.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар - м?ясо свинини охолоджене І категорії, в кількості: 6 569,50 кг; рахунок-фактура №1-00000031 від 25.07.2022 року, перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними №1-00000025 від 27.06.2022 року, №1-00000026 від 28.06.2022 року, №1-00000030 від 22.07.2022 року, №1-00000031 від 25.07.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО» підтверджується випискою з банку за період з 01.06.2022 року по 31.07.2022 року в АТ «Райффайзен Банк», посвідчення про якість та акти звірки між позивачем та ТОВ «ТРЕЙД-М`ЯСО»;

договір №3 поставки м`яса від 22.04.2022 року, який укладений між ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» («постачальник») та ТОВ «ЛЄОКОМ», видаткова накладна №172 від 28.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар м`ясо свинне в напівтушках, в кількості: 3 360 кг; рахунок-фактура №1 від 28.07.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №111 від 28.07.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «Арцизька м?ясна компанія» підтверджується випискою з банку за 28.07.2022 року в АТ «Райффайзен Банк», декларація виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «Арцизька м?ясна компанія»;

договір №0806-22 від 07.05.2022 року, який укладений між ТОВ «ЕКО-СТОР» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №07/0000002 від 01.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар лопата свинна заморожена без кості, в кількості: 9 503 кг, рахунок-фактура № від 01.07.2021 року; видаткова накладна №07/0000010 від 07.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар лопата свинна заморожена без кості, в кількості: 9 425 кг, рахунок-фактура № від 07.07.2021 року; видаткова накладна №07/0000048 від 21.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в півтушках 2 кат. охол., в кількості: 12 613, 438 кг, рахунок-фактура № від 21.07.2021 року; видаткова накладна №07/0000048 від 21.07.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар свинина в півтушках 2 кат. охол., в кількості: 12 613, 438 кг, рахунок-фактура № від 21.07.2021 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними №0784 від 01.07.2022 року, №799 від 07.07.2022 року, №0850 від 21.07.2022 року, факт сплати позивачем за товар ТОВ «ЕКО-СТОР» підтверджується випискою з банку за період з 01.06.2023 року по 31.07.2022 року в АТ «Райффайзен Банк», декларації виробника та акти звірки між позивачем та ТОВ «ЕКО-СТОР»;

договір поставки №ТМФ-2909-01/2022 від 29.09.2022 року, який укладений між ТОВ «ТЕМФОРТ» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №ТМФ-0610-01 від 06.10.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар лопатка без кістки свійських свиней морожена, в кількості: 10 079 кг; видаткова накладна №ТМФ-1910-03 від 19.10.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар лопатка без кістки свійських свиней морожена, в кількості: 10 510 кг, рахунок на оплату №ТМФ-1910-03 від 19.10.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортними накладними накладна №ТМФ-0610-01 від 06.10.2022 року, №ТМФ-1910-03 від 19.10.2022 року; факт сплати позивачем за товар ТОВ «ТЕМФОРТ» підтверджується випискою з банку за період з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року в АТ «Райффайзен Банк», декларації виробника та акт звірки між позивачем та ТОВ «ТЕМФОРТ»;

договір №2609-22 від 26.09.2022 року, який укладений між ТОВ «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №10/0000019 від 12.10.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар м?ясо свійських свиней морожене, в кількості: 9 884 кг; рахунок-фактура від 12.10.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №1206 від 12.10.2022 року; факт сплати позивачем за товар ТОВ «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» підтверджується випискою з банку за період з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року в АТ «Райффайзен Банк», декларація виробника та акт звірки між позивачем та ТОВ «ФУДЛАЙФ ПЛЮС»;

договір №2609-22 від 26.09.2022 року, який укладений між ТОВ «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» (продавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ»; видаткова накладна №10/0000019 від 12.10.2022 року, на підставі якої ТОВ «ЛЄОКОМ» передавався товар м?ясо свійських свиней морожене, в кількості: 9 884 кг; рахунок-фактура від 12.10.2022 року; перевезення товару підтверджується товарно-транспортною накладною №1206 від 12.10.2022 року; факт сплати позивачем за товар ТОВ «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» підтверджується випискою з банку за період з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року в АТ «Райффайзен Банк», декларація виробника та акт звірки між позивачем та ТОВ «ФУДЛАЙФ ПЛЮС»;

договір на переробку давальницької сировини та зберігання готової продукції №13/04-22 від 13.04.2022 року між ТОВ «МП-ЮГ» (виконавець) та ТОВ «ЛЄОКОМ», факт передачі товару підтверджується видатковими накладними у переробку №23 від 27.06.2022 року, №24 від 28.06.2022 року, №25 від 28.06.2022 року, №26 від 29.06.2022 року, №27 від 29.06.2022 року, №28 від 05.07.2022 року, №29 від 06.07.2022 року, №30 від 13.07.2022 року, №31 від 14.07.2022 року, №32 від 20.07.2022 року, №33 від 21.07.2022 року, №34 від 21.07.2022 року, №36 від 22.07.2022 року, №37 від 25.07.2022 року, №38 від 27.07.2022 року, №39 від 28.07.2022 року, №40 від 29.07.2022 року, №41 від 29.07.2022 року; факт виходу готової продукції підтверджується прибутковими накладними (з переробки) за №23 від 27.07.2023 року, №24 від 28.06.2022 року, №25 від 28.06.2022 року, №26 від 29.06.2022 року, №27 від 29.06.2022 року, №28 від 05.07.2022 року, №29 від 06.07.2022 року, №30 від 13.07.2022 року, №31 від 14.07.2022 року, №32 від 20.07.2022 року, №33 від 21.07.2022 року, №34 від 21.07.2022 року, №36 від 22.07.2022 року, №37 від 25.07.2022 року, №38 від 27.07.2022 року, №39 від 28.07.2022 року, №40 від 29.07.2022 року, №41 від 29.07.2022 року, а також актами передачі та виходу продукції №27-06/1 від 27.06.2022 року, №28-06 від 28.06.2022 року, №28-06/1 від 28.06.2022 року, №29-06/1 від 29.06.2022 року, №29-06 від 29.06.2022 року, 05-07 від 05.07.2022 року, №06-07 від 06.07.2022 року, №13-07 від 13.07.2022 року, №14-07 від 14.07.2022 року, акт №20-07 від 20.07.2022 року, №21-07 від 21.07.2022 року, 21-07/1 від 21.07.2022 року, №22-07/1 від 22.07.2022 року, №25-07 від 25.07.2022 року, №27-07 від 27.07.2022 року, №28-07 від 28.07.2022 року, №29-07 від 29.07.2022 року, №29-07/1 від 29.07.2022 року; а також рахунками на оплату №110 від 27.06.2022 року, №113 від 28.06.2022 року, №112 від 28.06.2022 року, №115 від 29.06.2022 року, №114 від 29.06.2022 року, №116 від 05.07.2022 року, №117 від 06.07.2022 року, №118 від 13.07.2022 року,№119 від 14.07.2022 року, №120 від 20.07.2022 року, №121 від 21.07.2022 року, №122 від 21.07.2022 року, №123 від 22.07.2022 року, №125 від 25.07.2022 року, №126 від 27.07.2022 року, №128 від 28.07.2022 року, №129 від 29.07.2022 року, №130 від 29.07.2022 року; та актами надання послуг №110 від 27.06.2022 року, №113 від 28.06.2022 року, №112 від 28.06.2022 року, №115 від 29.06.2022 року, №114 від 29.06.2022 року, №116 від 05.07.2022 року, №117 від 06.07.2022 року, №№118 від 13.07.2022 року, №119 від 2022 року, №120 від 20.07.2022 року, №121 від 21.07.2022 року, №122 від 21.07.2022 року, №123 від 22.07.2022 року, №125 від 25.07.2022 року, №126 від 27.07.2022 року, №№128 від 28.07.2022 року, №129 від 29.07.2022 року, №130 від 29.07.2022 року; декларації виробника (посвідчення про якість) з отриманої продукції та акти звірки між позивачем та ТОВ «МП-ЮГ»; факт оплати позивачем послуг переробки та зберігання товару підтверджується випискою з банку за період з 01.06.2022 року по 31.10.2022 року на рахунку в АТ «Райффайзен Банк».

договір поставки №1 від 13.04.2022 року, який укладений між ТОВ «ЛЄОКОМ» та ТОВ «НОВА-ПОСТАЧ»; видаткова накладна №42 від 07.07.2022 року, товар лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 1 813,59 кг, на загальну суму: 186 799,76 грн., рахунок на оплату №42 від 07.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №42Т від 07.07.2022 року; видаткова накладна №43 від 08.07.2022 року, товар лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 5009,8 кг, на загальну суму: 516 009,40 грн., рахунок на оплату №43 від 08.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №43Т від 08.07.2022 року; видаткова накладна №44 від 08.07.2022 року, товар м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 2 682,12 кг, на загальну суму: 295 033,64 грн., рахунок на оплату №44 від 08.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №44Т від 08.07.2022 року; видаткова накладна №45 від 08.07.2022 року, товар м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 5 090 кг, та м`ясо свинини (окіст) морожене, у кількості 1 300,91 кг, сумою коштів, загальною сумою 703 000,10 грн., рахунок на оплату №45 від 11.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №45Т від 11.07.2022 року; видаткова накладна №46 від 13.07.2022 року, товар лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 2 431, 818 кг, на загальну суму: 267 499,98 грн., рахунок на оплату №46 від 13.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №46Т від 13.07.2022 року; видаткова накладна №47 від 14.07.2022 року, товар лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 2 438,819 кг, на загальну суму: 268 270,09 грн., рахунок на оплату №47 від 14.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №47Т від 14.07.2022 року; видаткова накладна №48 від 15.07.2022 року, товар лопатка свинна заморожена без кості, у кількості 4 554 кг, на загальну суму: 500 940,00 грн., рахунок на оплату №48 від 15.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №48Т від 15.07.2022 року; видаткова накладна №48 від 15.07.2022 року, товар м`ясо свинини (лопатка, окорок) морожене, у кількості 3 215,1 кг, на загальну суму: 353 661,00 грн., рахунок на оплату №48 від 15.07.2022 року, товарно-транспортна накладна №48Т від 15.07.2022 року.

Однак рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7332600/44518943 від 13.09.2022 року; №7688539/44518943 від 22.11.2022 року; №7688540/44518943 від 22.11.2022 року; №7688541/44518943 від 22.11.2022 року; №7786946/44518943 від 06.12.2022 року; №7786947/44518943 від 06.12.2022 року; №7786948/44518943 від 06.12.2022 року; №7807253/44518943 від 08.12.2022 року; №7842552/44518943 від 13.12.2022 року; №7957641/44518943 від 27.12.2022 року; №7957642/44518943 від 27.12.2022 року; №7957643/44518943 від 27.12.2022 року; №7957644/44518943 від 27.12.2022 року; №7978122/44518943 від 29.12.2022 року; №7978123/44518943 від 29.12.2022 року позивачу було відмовлено у реєстрації частини з вищевказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податку копії первинних документів щодо постачання/придбання товарів, зберігання і транспортування, навантаження/розвантаження продукції, складських документів, у т.ч. рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності первинних типових форм та галузевої специфікації, накладних.

Іншими рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме №8695347/44518943 від 25.04.2023 року; №8695348/44518943 від 25.04.2023 року; №8695346/44518943 від 25.04.2023 року; №8695349/44518943 від 25.04.2023 року; №8695350/44518943 від 25.04.2023 року; №8695351/44518943 від 25.04.2023 року; №8695352/44518943 від 25.04.2023 року; №8695353/44518943 від 25.04.2023 року; №8695354/44518943 від 25.04.2023 року; №8695355/44518943 від 25.04.2023 року; №8695356/44518943 від 25.04.2023 року; №8695357/44518943 від 25.04.2023 року; №8695358/44518943 від 25.04.2023 року; №8695359/44518943 від 25.04.2023 року; №8695360/44518943 від 25.04.2023 року; №8695361/44518943 від 25.04.2023 року; №8695362/44518943 від 25.04.2023 року; №8695363/44518943 від 25.04.2023 року та №8695364/44518943 від 25.04.2023 року (т. 5 а.с.185-219) позивачу було також відмовлено у реєстрації іншої частини податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У додатковій інформації зазначено, що конкретними документами, що подані з порушенням законодавства, є первинні документи щодо постачання/придбання товарів, зберігання і транспортування, навантаження/розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності первинних типових форм та галузевої специфікації, накладних.

Не погодившись із зазначеними рішеннями та вважаючи їх протиправними і необґрунтованими, позивач звертався зі скаргами до Держаної податкової служби України.

Разом з тим, скарги товариства були залишені без задоволення, а оскаржувані рішення без змін. Підставою залишення скарг без задоволення зазначено ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів, зберігання і транспортування, навантаження/розвантаження продукції, складських документів, у т.ч. рахунків-фактур/інвойсів.

Вичерпавши всі законні заходи щодо досудового врегулювання спору в межах справи №420/23195/23, позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Дослідивши зміст адміністративного позову, відзиву Головного управління ДПС в Одеській області та ДПС України, а також надані до суду письмові докази у справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплату пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків і визначає заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу є Податковий кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VI (далі - ПК України).

Згідно пп. "а", "б" п. 185.1 ст. 185 ПК України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно приписів норми пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається, виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 Податкового кодексу України).

Відповідно до абзацу 1 пункту 201.1 статті 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначений Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року №1246 (далі - Порядок №1246).

Відповідно до пункту 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування: реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, встановлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 року); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами: відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого у встановленому порядку.

Згідно п.13 Порядку №1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Наведені норми дають підстави для висновку, що законодавець встановлює перелік обов`язкової для фіксації в рамках квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної інформації. Без деталізації такого роду інформації відповідна квитанція не може вважатися належним чином оформленою. При цьому, квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної повинна фіксувати: 1) порядковий номер та дату складення податкової накладної; 2) конкретний критерій або ж критерії, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної; 3) пропозицію про надання платником податків пояснень та/або перелік конкретних документів, що є достатніми для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної.

Пунктом 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1165 від 11 грудня 2019 року були затверджені Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Так згідно з п. 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у разі, коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Пунктом 8 Додатку 1 до Порядку №1165 встановлено, зокрема, такий критерії ризиковості платника податку на додану вартість, як «у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування».

Водночас суд звертає увагу, що відповідачами не було наведено жодних фактичних обставин або доказів, що слугували б підставою для віднесення позивача до переліку ризикових платників податків та, відповідно, для зупинення реєстрації податкових накладних підприємства.

Як було встановлено судом під час розгляду справи, позивача було віднесено до переліку ризикових платників податків відповідно до рішення №37791 від 06.07.2022 року, яким зазначено, що товариство відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку (т. 5 а.с. 140). Рішеннями Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості №4461 від 03.02.2023 року, №7712 від 21.02.2023 року, №12507 від 21.03.2023 року та №16758 від 20.04.2023 року було повторно встановлено відповідність ТОВ «ЛЄОКОМ» пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Разом з тим, судом також встановлено, що вищевказані рішення контролюючого органу про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку рішеннями Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 року по справі №420/10012/22 та від 15.08.2023 року по справі №420/16156/23 (які набрали законної сили) визнані протиправними та скасовані у судовому порядку (т. 1 а.с. 99-138).

Крім того, віднесення позивача до категорії ризикових платників податків може свідчити лише про правомірність зупинення реєстрації податкових накладних, проте не звільняє відповідача від обов`язку зазначити чіткий перелік документів, яких не вистачає для реєстрації цих накладних.

Аналогічна правова позиція була висловлена П`ятим апеляційним адміністративним судом у постанові від 29.09.2021 року по справі №420/8725/21.

Відповідно до п.п. 10-11 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520.

Згідно п.4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

При цьому п. 5 Порядку №520 включає в себе об`ємний перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, а саме:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (п.п. 7, 9 Порядку №520).

Разом з тим суд зазначає, що перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, не означає, що платнику податку необхідно подати абсолютно всі, зазначені у ньому документи.

Навпаки, зміст цього переліку свідчить на користь того, що враховується специфіка певних господарських операцій.

Даний перелік є загальним і повинен диференціюватися в залежності від того, яка господарська операція покладена в основу виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, тобто узгоджуватися з вимогами, як пункту 185.1 статті 185, так і пункту 187.1 статті 187 ПК України.

Водночас в квитанціях (т. 5 а.с. 140-157) про зупинення реєстрації спірних податкових накладних товариства, а саме: №4 від 29.08.2022 року, №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року, №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року, №11 від 20.06.2022 року, №12 від 27.06.2022 року, №1 від 01.07.2022 року, №2 від 01.07.2022 року, №3 від 04.07.2022 року, №4 від 04.07.2022 року, №5 від 04.07.2022 року, №6 від 07.07.2022 року, №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 11.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022 року, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року. №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 рок, відповідачем не зазначено конкретного переліку документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію цих податкових накладних.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 «Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Відповідно до п. 12 вказаного Порядку №520 рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення.

Отже, на відміну від зупинення реєстрації податкової накладної, яке відбувається в автоматизованому режимі засобами програмного забезпечення ДПС України, прийняття рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) потребує проведення комісією регіонального рівня засідання, на якому членами комісії розглядаються та аналізуються надані платником податків документи та пояснення з метою прийняття обґрунтованого рішення зі спірного питання.

Судом встановлено, що позивачем було направлено до податкового органу всі необхідні копії первинних документів та пояснення по господарським операціям, щодо яких було складено вищезазначені податкові накладні.

З наданих до суду копій документів, які також надавалися до податкового органу, вбачається зміст і обсяг господарських операцій, по яких позивач подав для реєстрації податкові накладні, будь-яких розбіжностей та невідповідностей ці документи не містять. Про наявність таких невідповідностей або розбіжностей не зазначено і у відзиві представником відповідачів.

Однак, рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7332600/44518943 від 13.09.2022 року; №7688539/44518943 від 22.11.2022 року; №7688540/44518943 від 22.11.2022 року; №7688541/44518943 від 22.11.2022 року; №7786946/44518943 від 06.12.2022 року; №7786947/44518943 від 06.12.2022 року; №7786948/44518943 від 06.12.2022 року; №7807253/44518943 від 08.12.2022 року; №7842552/44518943 від 13.12.2022 року; №7957641/44518943 від 27.12.2022 року; №7957642/44518943 від 27.12.2022 року; №7957643/44518943 від 27.12.2022 року; №7957644/44518943 від 27.12.2022 року; №7978122/44518943 від 29.12.2022 року; №7978123/44518943 від 29.12.2022 року позивачу було відмовлено у реєстрації вищевказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підставами для прийняття вищезазначених рішень відповідачем вказано ненадання платником податку копії первинних документів щодо постачання/придбання товарів, зберігання і транспортування, навантаження/розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання передачі товарів (робіт, послуг), з урахуванням наявності первинних типових форм та галузевої специфікації, накладних.

Рішеннями комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8695347/44518943 від 25.04.2023 року; №8695348/44518943 від 25.04.2023 року; №8695346/44518943 від 25.04.2023 року; №8695349/44518943 від 25.04.2023 року; №8695350/44518943 від 25.04.2023 року; №8695351/44518943 від 25.04.2023 року; №8695352/44518943 від 25.04.2023 року; №8695353/44518943 від 25.04.2023 року; №8695354/44518943 від 25.04.2023 року; №8695355/44518943 від 25.04.2023 року; №8695356/44518943 від 25.04.2023 року; №8695357/44518943 від 25.04.2023 року; №8695358/44518943 від 25.04.2023 року; №8695359/44518943 від 25.04.2023 року; №8695360/44518943 від 25.04.2023 року; №8695361/44518943 від 25.04.2023 року; №8695362/44518943 від 25.04.2023 року; №8695363/44518943 від 25.04.2023 року та №8695364/44518943 від 25.04.2023 року позивачу було також відмовлено у реєстрації спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підставами для прийняття таких рішень відповідачем зазначено надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. У додатковій інформації зазначено, що конкретними документами, що подані з порушенням законодавства, є первинні документи щодо постачання/придбання товарів, зберігання і транспортування, навантаження/розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності первинних типових форм та галузевої специфікації, накладних.

Суд зазначає, що затверджена Порядком №520 форма рішення про відмову у реєстрації податкової накладної передбачає, що у разі відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН з підстав ненадання платником документів, документи, яких на думку контролюючого органу не вистачає, повинні бути підкресленими, тобто рішення має містити або найменування конкретного документа (видаткова накладна, тощо) або групу документів (складські документи тощо), що з урахуванням специфіки господарської операції мають бути надані, але відсутні.

Проте, в порушення наведених вимог законодавства, рішення №7332600/44518943 від 13.09.2022 року; №7688539/44518943 від 22.11.2022 року; №7688540/44518943 від 22.11.2022 року; №7688541/44518943 від 22.11.2022 року; №7786946/44518943 від 06.12.2022 року; №7786947/44518943 від 06.12.2022 року; №7786948/44518943 від 06.12.2022 року; №7807253/44518943 від 08.12.2022 року; №7842552/44518943 від 13.12.2022 року; №7957641/44518943 від 27.12.2022 року; №7957642/44518943 від 27.12.2022 року; №7957643/44518943 від 27.12.2022 року; №7957644/44518943 від 27.12.2022 року; №7978122/44518943 від 29.12.2022 року; №7978123/44518943 від 29.12.2022 року містять лише загальне твердження про ненадання платником податків документів без конкретизації (підкреслення, як того вимагає форма такого рішення) конкретних документів, яких, на думку Комісії, не вистачає.

Так само в порушення наведених вимог законодавства, оспорювані рішення №8695347/44518943 від 25.04.2023 року; №8695348/44518943 від 25.04.2023 року; №8695346/44518943 від 25.04.2023 року; №8695349/44518943 від 25.04.2023 року; №8695350/44518943 від 25.04.2023 року; №8695351/44518943 від 25.04.2023 року; №8695352/44518943 від 25.04.2023 року; №8695353/44518943 від 25.04.2023 року; №8695354/44518943 від 25.04.2023 року; №8695355/44518943 від 25.04.2023 року; №8695356/44518943 від 25.04.2023 року; №8695357/44518943 від 25.04.2023 року; №8695358/44518943 від 25.04.2023 року; №8695359/44518943 від 25.04.2023 року; №8695360/44518943 від 25.04.2023 року; №8695361/44518943 від 25.04.2023 року; №8695362/44518943 від 25.04.2023 року; №8695363/44518943 від 25.04.2023 року та №8695364/44518943 від 25.04.2023 року містять лише загальне твердження про надання платником податків копій документів складених з порушенням законодавств без жодної конкретизації, в чому саме проявляються вказані порушення. У відзиві на адміністративний позов представником відповідачів також не зазначено, в чому вбачається порушення законодавства при складенні зазначених документів.

При цьому суд критично ставиться до посилання представника відповідачів у відзиві щодо ненадання позивачем контролюючому органу заявок на поставку товару; документів, що підтверджують якість товару; повідомлення форми 20-ООП про об`єкти оподаткування; ТТН щодо транспортування позивачем товару до ТОВ «МП-ЮГ», документів, що підтверджують наявність у позивача складських приміщень, оскільки жодне з вищезазначених рішень податкового органу не містять посилань та вимог про необхідність їх надання.

Також зазначені документи не є первинними документами, що підтверджують факт поставки товару позивачем на адресу ТОВ «НОВА ПОСТАЧ».

Суд у даній адміністративній справі враховує правовий висновок Верховного суду, викладений у постанові від 07.12.2022 року по справі №500/2237/20, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.

Крім того суд зазначає, що документи та інші дані, що підтверджують реальність здійснення господарської операції, що відображена в податковому обліку, повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання товарів, зміст послуг, що надаються тощо. Сама по собі наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податку у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 03.04.2018 року по справі №826/21425/15.

При вирішенні справи суд також виходить із того, що зазначені рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області є актами індивідуальної дії.

На думку суду правовий акт індивідуальної дії - це виданий суб`єктом владних повноважень документ, прийнятий із метою реалізації положень нормативно-правового акту (актів) щодо конкретної життєвої ситуації, який не містить загальнообов`язкових правил поведінки та стосується прав і обов`язків лише чітко визначеного суб`єкта (суб`єктів), якому (яким) він адресований.

Головною рисою таких актів є їхня конкретність, а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами адміністративного права, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових обов`язків, обумовлених цими актами; при цьому за умов відповідності такого акту нормам чинного законодавства.

Натомість, оскаржувані рішення податкового органу не відповідають критеріям чіткості та зрозумілості акту індивідуальної дії, що породжує їх неоднозначне трактування та, в свою чергу, впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 23.10.2018 року у справі №822/1817/18, від 21.05.2019 року у справі №0940/1240/18, від 02.07.2019 року у справі №3140/2160/18.

Зазначений висновок суду узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), рішення якого відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року є джерелом права.

У рішенні від 13 грудня 2001 року у справі «Церква Бесарабської Митрополії проти Молдови» ЄСПЛ зазначив, що закон має бути доступним та передбачуваним, тобто вираженим з достатньою точністю, щоб дати змогу особі в разі необхідності регулювати його положеннями свою поведінку.

На державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок («Лелас проти Хорватії», заява №55555/08, п. 74, від 20 травня 2010 року; «Тошкуце та інші проти Румунії», заява №36900/03, п. 37, від 25 листопада 2008 року) і сприятимуть юридичній визначеності у правовідносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд зазначає, що відповідачі за час розгляду адміністративної справи не надали до суду жодного доказу на підтвердження правомірності оспорюваних рішень, а також не зазначили обґрунтованих підстав для їх прийняття, при цьому вони обмежились лише формальним посиланням на недостатність наданих позивачем на пропозицію податкового органу документів, а також наданням документів, складених із порушенням законодавства, без чітких зазначень таких порушень.

Разом з тим позивач, на думку суду, в повній мірі виконав свій обов`язок щодо надіслання до податкового органу всіх необхідних первинних документів та пояснень на підтвердження факту господарських операцій з контрагентом, які зазначені в податкових накладних.

Таким чином, зважаючи на наявність у позивача передбачених законодавством документів, які підтверджують факт фінансово-господарських операцій між позивачем та його контрагентом, а також враховуючи, що їх достатність для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних не спростована відповідачами, суд дійшов висновку, що комісія Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних не мала правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних, з огляду на що є протиправними та підлягають скасуванню рішення №7332600/44518943 від 13.09.2022 року; №7688539/44518943 від 22.11.2022 року; №7688540/44518943 від 22.11.2022 року; №7688541/44518943 від 22.11.2022 року; №7786946/44518943 від 06.12.2022 року; №7786947/44518943 від 06.12.2022 року; №7786948/44518943 від 06.12.2022 року; №7807253/44518943 від 08.12.2022 року; №7842552/44518943 від 13.12.2022 року; №7957641/44518943 від 27.12.2022 року; №7957642/44518943 від 27.12.2022 року; №7957643/44518943 від 27.12.2022 року; №7957644/44518943 від 27.12.2022 року; №7978122/44518943 від 29.12.2022 року; №7978123/44518943 від 29.12.2022 року; №8695347/44518943 від 25.04.2023 року; №8695348/44518943 від 25.04.2023 року; №8695346/44518943 від 25.04.2023 року; №8695349/44518943 від 25.04.2023 року; №8695350/44518943 від 25.04.2023 року; №8695351/44518943 від 25.04.2023 року; №8695352/44518943 від 25.04.2023 року; №8695353/44518943 від 25.04.2023 року; №8695354/44518943 від 25.04.2023 року; №8695355/44518943 від 25.04.2023 року; №8695356/44518943 від 25.04.2023 року; №8695357/44518943 від 25.04.2023 року; №8695358/44518943 від 25.04.2023 року; №8695359/44518943 від 25.04.2023 року; №8695360/44518943 від 25.04.2023 року; №8695361/44518943 від 25.04.2023 року; №8695362/44518943 від 25.04.2023 року; №8695363/44518943 від 25.04.2023 року та №8695364/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації податкових накладних №4 від 29.08.2022 року, №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року, №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року, №11 від 20.06.2022 року, №12 від 27.06.2022 року, №1 від 01.07.2022 року, №2 від 01.07.2022 року, №3 від 04.07.2022 року, №4 від 04.07.2022 року, №5 від 04.07.2022 року, №6 від 07.07.2022 року, №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 11.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022 року, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року. №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стосовно позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд зазначає таке.

Так згідно з положеннями частини 2 статті 245 КАС України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Пунктами 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року №1246 встановлено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що судом встановлено відсутність у податкового органу правових підстав для відмови у реєстрації спірних податкових накладних, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №4 від 29.08.2022 року, №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року, №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року, №11 від 20.06.2022 року, №12 від 27.06.2022 року, №1 від 01.07.2022 року, №2 від 01.07.2022 року, №3 від 04.07.2022 року, №4 від 04.07.2022 року, №5 від 04.07.2022 року, №6 від 07.07.2022 року, №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 11.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022 року, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року, №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 року датою їх фактичного надходження.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ», суд вважає за необхідне стягнути на його користь з Головного управління ДПС в Одеській області суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 91 256,00 грн. відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору, оскільки саме рішенням цього суб`єкта владних повноважень були порушені права та інтереси позивача.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 5, 6-11, 12, 72-77, 90, 241-246, 255, 257-262, 293-295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» (65025, м. Одеса, вул. 19-й км Старокиївської дороги (пн), 31, оф.3) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7332600/44518943 від 13.09.2022 року; №7688539/44518943 від 22.11.2022 року; №7688540/44518943 від 22.11.2022 року; №7688541/44518943 від 22.11.2022 року; №7786946/44518943 від 06.12.2022 року; №7786947/44518943 від 06.12.2022 року; №7786948/44518943 від 06.12.2022 року; №7807253/44518943 від 08.12.2022 року; №7842552/44518943 від 13.12.2022 року; №7957641/44518943 від 27.12.2022 року; №7957642/44518943 від 27.12.2022 року; №7957643/44518943 від 27.12.2022 року; №7957644/44518943 від 27.12.2022 року; №7978122/44518943 від 29.12.2022 року; №7978123/44518943 від 29.12.2022 року; №8695347/44518943 від 25.04.2023 року; №8695348/44518943 від 25.04.2023 року; №8695346/44518943 від 25.04.2023 року; №8695349/44518943 від 25.04.2023 року; №8695350/44518943 від 25.04.2023 року; №8695351/44518943 від 25.04.2023 року; №8695352/44518943 від 25.04.2023 року; №8695353/44518943 від 25.04.2023 року; №8695354/44518943 від 25.04.2023 року; №8695355/44518943 від 25.04.2023 року; №8695356/44518943 від 25.04.2023 року; №8695357/44518943 від 25.04.2023 року; №8695358/44518943 від 25.04.2023 року; №8695359/44518943 від 25.04.2023 року; №8695360/44518943 від 25.04.2023 року; №8695361/44518943 від 25.04.2023 року; №8695362/44518943 від 25.04.2023 року; №8695363/44518943 від 25.04.2023 року та №8695364/44518943 від 25.04.2023 року про відмову у реєстрації податкових накладних №4 від 29.08.2022 року, №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року, №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року, №11 від 20.06.2022 року, №12 від 27.06.2022 року, №1 від 01.07.2022 року, №2 від 01.07.2022 року, №3 від 04.07.2022 року, №4 від 04.07.2022 року, №5 від 04.07.2022 року, №6 від 07.07.2022 року, №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 11.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022 року, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року, №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» №4 від 29.08.2022 року, №2 від 06.06.2022 року, №3 від 06.06.2022 року, №10 від 20.06.2022 року, №7 від 16.06.2022 року, №8 від 17.06.2022 року, №9 від 17.06.2022 року, №11 від 20.06.2022 року, №12 від 27.06.2022 року, №1 від 01.07.2022 року, №2 від 01.07.2022 року, №3 від 04.07.2022 року, №4 від 04.07.2022 року, №5 від 04.07.2022 року, №6 від 07.07.2022 року, №7 від 07.07.2022 року, №8 від 08.07.2022 року, №9 від 08.07.2022 року, №10 від 11.07.2022 року, №11 від 13.07.2022 року, №12 від 14.07.2022 року, №13 від 15.07.2022 року, №14 від 15.07.2022 року, №15 від 18.07.2022 року, №16 від 18.07.2022 року, №17 від 18.07.2022 року, №19 від 21.07.2022 року, №20 від 25.07.2022 року, №21 від 25.07.2022 року, №22 від 25.07.2022 року, №23 від 25.07.2022 року, №26 від 17.10.2022 року, №27 від 20.10.2022 року, №28 від 20.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» () суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 91 256,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький