Справа № 420/32456/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
05 грудня 2023 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача є протиправними.
Ухвалою від 24 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог.
Через канцелярію суду 27.11.2023 року від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, в якій представник зазначає, що до матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 долучені перерахунки пенсії з 01.04.2019, з 01.01.2022 та з 01.03.2023, які надані листом відповідача від 05.10.2023.
З аналізу наданих перерахунків пенсії випливає, що з 01.07.2021 до складу пенсії позивача входить щомісячна доплата у розмірі 2000 гривень відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 №713. В перерахунках пенсії з 01.03.2022 та з 01.03.2023 вказана складова пенсійного забезпечення відсутня, що є беззаперечним доказом порушення прав позивача принаймні з 01.03.2022.
А щодо порушення права на отримання щомісячної доплати з 01.06.2023 року представник позивача зазначив, що він вважає доцільним і справедливим відновлення його порушеного права з 01.06.2023 року з урахуванням шестимісячного строку звернення до суду.
Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що позивачем усунуто викладені в ухвал від 24.11.2023 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання по відкриття провадження у справі.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження.
Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № М54С-370Е-Х98Т-Е62Т від 22.11.2023 року в розмірі 1073,60 грн.
До позовної заяви представником позивача подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду із цим позовом, з огляду на те, що порушення прав позивача продовжується, так як зазначена доплата носить постійний щомісячний характер і не виплачується з 01.07.2021 по цей час, та встановлений ст. 122 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, а тому на думку представника, за доцільне поновлення порушених прав позивача відновити з 01.06.2023 року.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд доходить висновку, щодо відмови у її задоволенні, з огляду на те, що у позовній заяві позивач просить відновити його право на отримання щомісячної доплати з 01.06.2023 року, а до суду з позовом звертається 27 листопада 2023 року. Таким чином, починаючи з 01.06.2023 року позивачем строк звернення до суду не ппропущений.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Відмовити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у заяві про поновлення строку звернення до суду із цим позовом.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію паперової/електронної пенсійної справи позивача в частині, що стосується спірного питання, а саме:
- протоколу призначення пенсії позивачу,
- перерахунки пенсії з 01.07.2021 року на виконання постанови КМУ № 713, із зазначенням періоду виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн.,
- перерахунок пенсії станом на 01 червня 2023 року
- чинний перерахунок пенсії позивача.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко