Справа № 420/21607/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м.Одеса

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Унікальний проект» (ІПН 33311423, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 серпня 2023 року через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного підприємства «Торговий дім «Унікальний проект» (ІПН 33311423, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якій представник просить:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області:

- № 9047774/33311423 від 22.06.2023 року, яким було відмовлено у реєстрації ПН №23533 від 26.05.2023 року;

- № 9047771/33311423 від 22.06.2023 року, яким було відмовлено у реєстрації ПН№23060 від 06.06.2023 року;

- № 9047773/33311423 від 22.06.2023 року, яким було відмовлено у реєстрації ПН №23534 від 31.05.2023 року;

- № 9047779/33311423 від 22.06.2023 року, яким було відмовлено у реєстрації ПН №23514 від 15.05.2023 року.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ПРИВАТНОГО ПІДПРИЕМСТВА «ТОРГОВИЙ ДІМ «УНІКАЛЬНИЙ ПРОЕКТ» № 23533 від 26.05.2023 року, №23060 від 06.06.2023 року, № 23534 від 31.05.2023 року, № 23514 від 15.05.2023 року датою їх подання.

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України року про врахування/ неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 10.08.2023 р. N 9335421/33311423.

Ухвалою від 30 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 14.09.2023 року (вхід. № ЕП/36887/23) від уповноваженого представника Головного управління ДПС в Одеській області та ДПС України надійшов відзив на позовну заяву до якого додано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На обґрунтування вказаного клопотання представник відповідачів зазначив, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи спричинять негативні наслідки для відповідача, адже представник не зможе повною мірою доказувати суду обставини, як свідчать про правомірність прийнятих рішень, ставити питання представнику позивача, а також враховуючи, що дана справа віднесена до категорії справ, які можуть бути практико утворюючими, резонансними, що пов`язані з тлумаченням та застосуванням новоприйнятого законодавства в частині прийняття рішень про відмову в реєстрації податковім накладних.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а тому представником відповідача не доведено необхідність проведення судових засідань для з`ясування обставин у справі.

Щодо посилання представника відповідачів на тлумачення та застосування норм новоприйнятого законодавства в частині прийняття рішень про відмову в реєстрації податковім накладних, суд зазначає, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не позбавлений права викласти свої міркування та заперечення у додаткових письмових поясненнях та надати додаткові докази по справі, тобто не позбавлений прав, передбачених ст. 44 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243,256,260, 262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Унікальний проект» (ІПН 33311423, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко