Справа № 200/6812/23
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року Справа №200/6812/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду через систему «Електроний суд» надійшла заява про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень, стягнення коштів.

Позивачкою заявлено клопотання про звільнення приватного виконавця Матвійчук Наталі. Євгеніївну від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у зв`язку із складним матеріальним становищем. Вказує на те, що вона є членом багатодітної родини, є внутрішньо переміщеною особою та такою, що втратила житло.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд виходить з наступного.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову закріплені у ст. 152 КАС України.

Частиною 4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

З матеріалів доданих до заяви про забезпечення позову вбачається, що Позивачка, є членом багатодітної сім`ї, є внутрішньо переміщеною особою та такою, що втратила житло.

Згідно підпункту «г», пункту 2, частини 1, статті 8 Закону України Про судовий збір вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення Позивачки від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відтак, клопотання Позивачки про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень, стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Суддя О.О. Галатіна