Справа № 158/3502/23
Суддя: Сіліч Ю. Л.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/3502/23
Провадження № 2-а/0158/106/23
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

30 листопада 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області в особі Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 811614 від 05.10.2023 року, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області в особі Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 811614 від 05.10.2023 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.11.2023 року дану позовну заяву залишено без руху. Роз`яснено позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

29.11.2023 року на виконання ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.11.2023 року ОСОБА_1 до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак будь яких інших поважних підстав для поновлення строку для звернення до суду зазначено не було.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених КАС України певних процесуальних дій.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Пунктом 9 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивачем ОСОБА_1 будь-яких поважних причин для поновлення строку для звернення до суду з даним позовом не надано, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області в особі Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 811614 від 05.10.2023 року - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч