Справа № 160/28405/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2023 р.Справа № 160/28405/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/28405/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

установив:

Позивач 31.10.2023 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 16666,64 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у письмовому провадженні.

Крім того, цією ухвалою суду витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- інформацію щодо поштової адреси та засобів зв`язку з ОСОБА_1 (телефон, електронна пошта), за якими відбувались комунікації, крім зазначених в позовній заяві (за наявності).

Запропоновано ОСОБА_1 надати докази сплати (за наявності) щодо податкового боргу.

09 листопада 2023 року від відповідача надійшла заява, в якій він просив долучити до матеріалів справи докази сплати податкового боргу. До наданої заяви, відповідачем було долучено квитанцію від 08.11.2023 р. №39 про сплату коштів у розмірі 41666,70 грн.

21 листопада 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21 листопада 2023 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій заявник просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №19/1319 від 06.12.2017 р.

23 листопада 2023 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/28405/23, в якій заявник просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у цій справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що заборгованість відповідача у сумі 16 666,64 грн. погашена у повному обсязі, у зв`язку з чим, відпали підстави для його стягнення у судовому порядку.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом приписів ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 189, 238, 248, 256 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/28405/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від адміністративного позову у справі №160/28405/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Провадження в адміністративній справі №160/28405/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки передбачені КАС України.

Суддя А.В. Савченко