Справа № 280/8480/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА

01 грудня 2023 року Справа № 280/8480/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

ухвалити рішення, яким задовольнити даний позов, а саме:

встановити та визнати юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.02.2022 по день загибелі 01.04.2022 для призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як члену сім`ї (дружині) загиблого військовослужбовця) ОСОБА_1 в 1/2 частині 15 000 000 грн в сумі 7 500 000 грн;

визнати за ОСОБА_1 соціально-правовий статус щодо призначення та виплати їй одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї (дружині) загиблого військовослужбовця) в 1/2 частині 15 000 000 грн в сумі 7 500 000 грн, відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

зобов`язати відповідача прийняти рішення щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в 1/2 частині 15 000 000 грн в сумі 7 500 000 грн відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як члену сім`ї (дружині) загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

30 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому представник позивача просить суд замінити первісного відповідача Міністерство Оборони України на належного Запорізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (69006, м. Запоріжжя, вул. Одеська, буд. 2).

В обґрунтування клопотання зазначено, що подаючи позовну заяву позивач помилково пред`явив його не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати. Належним відповідачем у даній справі є Запорізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який відповідно до свого рішення №Ф/5170 від 19 червня 2023 року відмовив позивачу у прийнятті документів для призначення та отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача, а тому вважає, що наявні підстави для заміни неналежного відповідача: Міністерство оборони України на належного відповідача Запорізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно з частиною 3, 4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом установлено, що Запорізьким районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки прийнято рішення №Ф/5170 від 19 червня 2023 року, яким відмовлено позивачу у прийнятті документів для призначення та отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 .

Позивач проти заміни неналежного відповідача не заперечував.

Згідно з пунктом 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У відповідності до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 2-4, 46, 48, 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі №280/8480/23 Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр.Повітрофлотський, буд.6, ) на Запорізький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (69006, м. Запоріжжя, вул. Одеська, буд. 2, ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Запорізькому районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати Запорізькому районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

У відповідності до частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд адміністративної справи №280/4136/23 розпочати спочатку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова