Справа № 420/29898/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Каретний» до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,
встановив:
Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Каретний» звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якій, з урахуванням нової редакції позовних вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, щодо ігнорування листа за № 02.2-10/102 від 20.02.2019 р. управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за яким було надано погодження щодо можливості відведення земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: м. Одеса, пров. Каретний, 25;
- визнати протиправними дії Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, щодо необхідності надання ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ «ЖИТЛОВО- БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРА ГИВ «КАРЕТНИЙ» додаткових документів, а саме:
- Технічного висновку про проведення обстеження конструктивних частин будівлі - об`єкту реконструкції, суміжних будівель/житлових будинків, у тому числі суміжних будівель - пам`яток на можливість виконання робіт нового будівництва (реконструкції) та з метою можливого відселення (компенсації збитків) мешканців - власників/користувачів нерухомого майна, що розташовано на суміжній до розглядаємої, ділянці.
- Документів по вирішенню майново-правових питань відповідно до вимог діючого законодавства щодо відселення (компенсації збитків) мешканці власників/користувачів нерухомого майна, що розташовано на суміжній до розглядаємої, ділянці.
- Ескізу намірів забудови з візуалізацією об`єкту, виконаний в достатньому для оцінки обсягу та відкоригований з врахуванням вищезазначеного технічного висновку, містобудівної документації, державних будівельних норм, всебічних композиційних обґрунтувань проектних рішень щодо типу об`єктів, розміщення, додержання норм регулювання висотності (з врахуванням висотності суміжних будівель) та відсотку забудови, розрахунків інсоляції та освітленості, побутових розривів, санітарних та протипожежних відстаней до існуючої житлової та громадської забудови, забезпечення заходів по її збереженню, тощо, (оригінал у кольорі, виконаний на відкоригованій топографо-геодезичній зйомці земельної ділянки в М 1:500, М 1:2000, прийнятій геослужбою м. Одеси не пізніше, ніж за рік до подачі проекту).
- Узгодження можливості реконструкції об`єкту з уповноваженим органом охорони об`єктів культурної спадщини, суміжними землекористувачами, власниками/балансоутримувачами квартир, житлових будинків, орієнтованих на об`єкт проектування та розташованих суміжно з об`єктом проектування.
- Фотофіксації об`єктів, розташованих на земельній ділянці на час подачі документів і матеріалів (у кольорі).
- Зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради вчинення дій, а саме утриматись від вимагання додаткових документів від ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАРЕТНИЙ» В питанні про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, орієнтовною площею 0,050 га за адресою: м. Одеса, пров. Каретний, 25;
- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради в питанні про надання ОБСЛУГОВУЮЧОМУ КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КАРЕТНИЙ» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, орієнтовною площею 0,050 га за адресою: м. Одеса, пров. Каретний, 25 - керуватись листом від 0.04.2018 р. (вхід № 02.2-10/410) за яким управління архітектури та містобудування Одеської міської ради було надано погодження щодо можливості відведення земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: м. Одеса, пров. Каретний, 25.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України,
Провадження у справі відкрити.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов