Справа № 804/1545/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа №804/1545/17

адміністративне провадження №К/990/35433/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" () про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 2 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №804/1545/17 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

17 листопада 2023 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" () про повернення судового збору. Заява надана уповноваженим представником Боголіп Ю.В., на підтвердження повноважень представником надано довіреність №3, яка підписана головою комісії з реорганізації Борецьким А.С., договір про надання правничої допомоги, підписаний заступником голови комісії з реорганізації Державного підприємства "Придніпровська залізниця" Шаповаловим С.М.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Під час вирішення питання про повернення судового збору, Суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідно до платіжного доручення від 29 вересня 2023 року № 7001, судовий збір за подання касаційної скарги сплатила регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (), тому судовий збір може бути повернуто на рахунок саме регіональної філії.

Враховуючи викладене, заяву про повернення судового збору необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого заявник має усунути виявлені недоліки, шляхом надання заяви про повернення судового збору від імені регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" () та документу на підтвердження повноважень від представника регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" ().

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків заяви з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Р.Ф. Ханова,

Суддя Верховного Суду