Справа № 160/16017/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2023 року Справа 160/16017/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі судового засідання Півоварові В.С.

за участі представника відповідача Айкашевої Ю.Б.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Судом залучено як співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .

У своєму відзиві на позовну заяву представник військової частини НОМЕР_2 зазначила, що вони не заперечують перебування ОСОБА_1 на фінансовому забезпеченні в період з 12.09.2016 р по 20.02.2017 року. Проте, на виконання службового листа тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_3 від 16.07.2020 року, до Одеського територіального архівного відділу ГДА МО України було передано архівні справи постійного та тривалого зберігання які містять відомості про проходження служби військовослужбовців та інформацію про нарахування та виплату грошового забезпечення (інших додаткових виплат) за спірний період. Серед переданих документів містилась інформація про розміри виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 12.09.16 по 28.02.17 а також Наказ №4291 від 16.11.2016 про виплачену грошову допомогу для оздоровлення за 2016 рік ОСОБА_1 .

Тому представник відповідача клопоче про витребування інформації та докази виплат щодо ОСОБА_1 за вказаний період саме з Одеського територіального архівного відділу ГДА МО України.

Розглянувши клопотання по суті, суд зазначає про таке.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 п. 2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що для повного і всебічного встановлення обставин у цій справі необхідно витребувати належним чином засвідчені докази на підтвердження періоду проходження служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 , а тому розгляд справи необхідно продовжити на 30 днів.

Оскільки інформація щодо позивача у військовій частині НОМЕР_2 не перебуває, суд має витребувати інформацію та докази у Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України, а саме:

- копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 або інші докази на підтвердження періоду проходження служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 ;

- Належним чином засвідчену копію картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період служби у військовій частині НОМЕР_2 (з 12.09.2016 по 20.02.2017 рік), з зазначенням там відомостей щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за вказаний період, з зазначенням базового місяця, який застосовано для обчислення індексації грошового забезпечення (за наявності);

- Наказ та/або довідку щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 12.09.2016 по 20.02.2017 рік (помісячно) із зазначенням усіх складових, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1; ) належним чином засвідчені докази, а саме:

- копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 або інші докази на підтвердження періоду проходження служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 ;

- копію картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період служби у військовій частині НОМЕР_2 (з 12.09.2016 по 20.02.2017 рік), з зазначенням там відомостей щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за вказаний період, з зазначенням місяця, який застосовано для обчислення індексації грошового забезпечення (за наявності);

- Наказ та/або довідку щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 12.09.2016 по 20.02.2017 рік (помісячно) із зазначенням усіх складових, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за вказаний період.

Витребувані судом докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості надання таких доказів - надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

Суд згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Строк розгляду адміністративної справи № 380/16017/23 продовжити на 30 днів із дня вручення Одеському територіальному архівному відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Єфанова