Справа № 560/17667/23
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування припису від 15.09.2023 №ЦЗ/ХМ/23624/073/П.

Позивав подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №686/24380/23.

Клопотання мотивоване тим, що предметом спору у справі №686/24380/23 є вимога ОСОБА_1 про стягнення вихідної допомоги та компенсації відпустки з урахуванням премії, виплаченої на підставі наказу Голови Правління Товариства від 16.05.2023 №170 "Про виплату премії". Позивач вважає, що під час вирішення справи №686/24380/23 суд надасть оцінку правомірності рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькгаз", оформленого протоколом від 12.05.2023 №12/05-2023, та наказу Голови Правління Товариства від 16.05.2023 №170 "Про виплату премії".

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд враховує, що рішення Наглядової ради АТ "Хмельницькгаз", оформлене протоколом від 12.05.2023 №12/05-2023, та наказ Голови Правління Товариства від 16.05.2023 №170 "Про виплату премії" слугували підставою для виплати ОСОБА_1 премії. В свою чергу, у спірному приписі висновки відповідача про порушення позивачем законодавства про працю ґрунтуються на тому, що ОСОБА_1 при розрахунку середньої заробітної плати для виплати коштів при звільненні не врахована саме така премія.

Тому суд вважає, що існує необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №686/24380/23.

Враховуючи викладене, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №560/17667/23 до набрання законної сили рішенням у справі №686/24380/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий