Справа № 160/29650/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2023 рокуСправа №160/29650/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ), третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач), третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

- визнати відмову Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у виплаті грошових коштів фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по заяві розрахунку № -2023-3 згідно паперових листків непрацездатності серії АДУ № 122485 та серії АДУ № 122375 незаконними;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати грошові кошти на рахунок фізичній особі підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по заяві - розрахунку № -2023-3 згідно паперових листків непрацездатності серії АДУ № 122485 та серії АДУ № 122375.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність відмови відповідача у виплаті роботодавцю позивача коштів на оплату листа непрацездатності.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/29650/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у зазначений судом строк.

27 та 29 листопада 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи подання позивачем до відкриття провадження у цій справі заяви про повернення позовної заяви, що за змістом є її відкликанням, суд вбачає правові підстави для повернення позовної заяви.

Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом вимог ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2684 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання цього позову немайнового характеру становить 1073,60 грн.

Згідно з відомостями у платіжній інструкції від 07.11.2023 року №73LS-QAM7-B740-LAPS MB45876700, яка міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,68 грн. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено факт сплати позивачем судового збору в заявленому розміру за подання вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону №3674-VI).

З урахуванням наведеного, позивачеві необхідно повернути судовий збір у розмірі 1073,68 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 07.11.2023 року №73LS-QAM7-B740-LAPS MB45876700 на суму 1073,68 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073,68 гривень (одна тисяча сімдесят три гривні 68 копійок), що був сплачений згідно платіжної інструкції від 07.11.2023 року №73LS-QAM7-B740-LAPS MB45876700.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко