Справа № 380/5559/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5559/23
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

30 листопада 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача від 21 листопада 2023 року про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 380/5559/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі № 380/5559/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного бюро розслідувань Територіального управління, розташованого у місті Львові (вул. Кривоноса, 6, м. Львів, 79008) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Державного бюро розслідувань Територіального управління, розташованого у місті Львові щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та щорічної додаткової оплачуваної відпусток за 2021-2022 роки в загальній кількості 56 календарних днів.

Зобов`язано Державне бюро розслідувань Територіального управління, розташованого у місті Львові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної та щорічної додаткової оплачуваної відпусток за 2021-2022 роки в загальній кількості 56 календарних днів.

Розподіл судових витрат не здійснювався.

21 листопада 2023 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 21 листопада 2023 року про виправлення описки в судовому рішенні, яка мотивована тим, що у рішенні від 28 червня 2023 року суд допустив описку, зокрема, неправильно вказав найменування відповідача. Так, у рішенні суду зазначено «Державного бюро розслідувань Територіального управління, розташованого у місті Львові». Натомість згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься в матеріалах справи, найменування юридичної особи відповідача «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові». Представник відповідача вказує, що згадана вище описка може створити труднощі під час виконання рішення суду, зокрема в частині суб`єкта, зобов`язаного нарахувати і виплатити позивачу відповідну компенсацію. Просить суд виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі № 380/5559/23 та зазначити в такому правильне найменування юридичної особи відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові.

Вирішуючи заяву представника відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі № 380/5559/23 найменування відповідача зазначено як «Державне бюро розслідувань Територіальне управління, розташоване у місті Львові» (у відповідних відмінках).

Водночас згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься в матеріалах справи (а.с.44-45), найменуванням юридичної особи відповідача є «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові».

Отже, указана вище описка підлягає виправленню, а саме у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі № 380/5559/23 замість помилково зазначеного найменування відповідача «Державне бюро розслідувань Територіальне управління, розташоване у місті Львові» (у відповідних відмінках) належить вказати правильне «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові» (у відповідних відмінках).

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача від 21 листопада 2023 року про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 380/5559/23 задовольнити.

Виправити допущену у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі № 380/5559/23 описку, вказавши правильне найменування відповідача «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові» (у відповідних відмінках).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2023 року.

Суддя Клименко О.М.