Справа № 340/9785/23
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

30 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9785/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, (вул. Кавалерійська, буд. 17/19, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправними дії Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки () щодо оформлення мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), довідки про розмір грошового забезпечення від 09 серпня 2023 року №9123/1 із заниженням відсоткових розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії.

- Зобов`язати Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки () надати мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виправлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, в яку в яку окрім розмірів: 8 370,00грн. - посадовий оклад, 2 150,00грн. -оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник, 4 734,00грн. - надбавка за вислугу років (45% від посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням), 1 255,50грн. - надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), 585,90грн. - надбавка за кваліфікацію (7% від посадового окладу), обов`язково зазначити відомості про розміри надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років), премія (35% посадового окладу) для перерахунку основного розміру пенсії із 01 лютого 2023 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 30 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 25.09.2023 справі №380/1907/23 за позовом Справу № 380/1907/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними передати на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

У вказаній ухвалі зазначено, що "....З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи № 380/1907/23 (касаційне провадження № К/990/28256/23) на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу - Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, враховуючи те, що має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції у складі різних колегій суддів відповідної судової палати положень частини 2 статті 122 КАС України у правовідносинах щодо невидачі виправленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії".

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі до розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи вищевикладе, суд приходить до висновку, що провадження в справі №340/9785/23 необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №380/1907/23.

Керуючись ст.236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №340/9785/23 зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №380/1907/23.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК