Справа № 522/22620/23-Е
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/374/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 грудня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернуласьдо суду із позовом, по якому просить суд:

1.Поновити строк ОСОБА_1 на подання позовної заяви про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті;

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі серії АА № 00010324 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

3. Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі серії АА № 00010815 від 10.07.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

4. Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі серії АА № 00012574 від 25.07.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

5. Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 30 000, 00 грн. ( тридцять тисяч гривень 00 коп.);

6. Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати пов`язанні з наданням правової допомоги у розмірі 15 200,00 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.);

7. Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати пов`язанні зі сплатою судового збору у розмірі 1 610, 40 грн. (одна тисяча шістсот гривень 40 коп.)

Ухвалою від 23.11.2023 позов залишено без руху, а 29.11.2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. В заяві також відсутня вимога про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 30 000, 00 грн. ( тридцять тисяч гривень 00 коп.).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Одночасно з пред`явленням позову позивач просить поновити строк на оскарження постанов, оскільки ОСОБА_1 від імені і в інтересах, якої дії адвокат Слаблюк В.М. був ознайомлений з оскаржуваними постановами лише 08 листопада 2023 року, вважаємо строк на оскарження відраховувати саме з цієї дати. Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі може бути подано протягом 10 днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Враховуючи дату ознайомлення з оскаржуваними постановами і те, що останній день подання скарги припадає на вихідний день, вважаємо за необхідне поновити строк подання даної позовної заяви

Відповідно до ч.2, 3 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивачем доведено поважность причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та встановлено можливість поновити такий строк, а тому суддя доходить висновку, що позивачу необхідно поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 256-263, главою 10 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судих засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 30 хвилин 07 грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін

01.12.2023