Справа № 810/1883/17
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1883/17
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"- задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.08.2018, розглянувши заявлене контролюючим органом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доводи наведені скаржником в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, дійшов висновків, що контролюючим органом не було наведено поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, враховуючи відсутність документа про сплату судового збору відмовив у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Разом з тим, 10 травня 2018 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 810/1883/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу.

На підтвердження вказаної обставини Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надало платіжне доручення № 947 від 10.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 400147 грн 55 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладені обставини апелянт подав клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у розмірі 400147 (чотириста тисяч сто сорок сім) грн 55 коп., сплачений згідно з платіжного доручення № 947 від 10.05.2018 року, за подачу апеляційної скарги у справі № 810/1883/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма