Справа № 600/1522/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа №600/1522/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 02.12.2021 №3457559/37702089. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 30.04.2021 датою її фактичного подання до реєстрації 30 квітня 2021 року.

Від представника Державної податкової служби України надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити описку в рішенні суду, зазначивши "зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" від 30.04.2021 №1, яка надійшла на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних 14.05.2021". В обґрунтування заяви, представник відповідача посилався на те, що рішенням комісії Головного управління ДПС у м. Києві відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної від 30.04.2021 №1, яка надійшла на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних 14.05.2021

На підтвердження інформації стосовно фактичної дати подання позивачем податкової накладної від 30.04.2021 №1 на реєстрацію, представником відповідача подано до суду квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Так, із вказаної квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних вбачається, що податкова накладна від 30.04.2021 №1, стосовно якої прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН від від 02.12.2021 №3457559/37702089 подано на реєстрацію 14.05.2021.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника Державної податкової служби України, суд зазначає наступне.

Після винесення Чернівецьким окружним адміністративним судом рішення від 12.07.2023 у справі №600/1522/22, судом встановлено, що при його виготовленні у пункті 3 резолютивної частини допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату подання податкової накладної від 30.04.2021 №1 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у пункті 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 у справі №600/1522/22 стосовно дати подання на реєстрацію податкової накладної від 30.04.2021 №1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної податкової служби України, - задовольнити.

2. Виправити допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.07.2023 у справі №600/1522/22 описку стосовно дати подання на реєстрацію податкової накладної від 30.04.2021 №1 та викласти пункт 3 резолютивної частини вказаного судового рішення в наступній редакції:

"3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 30.04.2021 датою її фактичного подання до реєстрації 14.05.2021 року".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш