Справа № 420/31443/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
01 грудня 2023 року м.Одеса
Позов обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.
Ухвалою від 20 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням вимог щодо кожного з відповідачів, в кількості для суду та інших учасників справи.
Через систему Електронний суд до канцелярії суду 27.11.2023 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
У вказаній заяві представник позивача просить прохальну частину позову викласти в такій редакції:
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 з 11.09.2023 призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України від 28.02.1991 №796- XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 26.12.1991 по 31.12.1997.
Розглянувши вказану заяву, суддя доходить висновку, що недоліки вказані в ухвалі від 20.11.2023 року не усунуто.
Як вже зазначалось судом, відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суд зазначає, що ухвалою про залишення позову без руху позивача було зобов`язано надати уточнену позовну заяву із зазначенням вимог щодо кожного з відповідачів, тобто мається на увазі подача до суду разом із заявою про усунення недоліків у позовній заяві виправлену позовну заяву у письмовому вигляді у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи та для суду, а у разі подачі в електронному вигляді, то разом із доказами направлення позовної заяви іншим учасникам справи.
Суд розглядає справу не інакше як за позовною заявою (ч. 2 ст. 9 КАС України) .
Подача до суду заяви на усунення недоліків без надання на виконання ухвали суду уточненої позовної заяви, не свідчить про виконання ухвали суду.
Суд звертає увагу, що уточнена позовна заяви має бути подана у формі позовної заяви передбаченої ст. 160 КАС України із зазначенням вимог щодо кожного з відповідачів, в кількості для суду та інших учасників справи, а у разі подачі в електронному вигляді, то разом із доказами направлення позовної заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При таких обставинах, суд доходить висновку щодо необхідності продовження строку позивачу на усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху шляхом подання належним чином оформленої письмової уточненої позовної заяви, заяву із зазначенням вимог щодо кожного з відповідачів в кількості для суду та інших учасників справи, а у разі подачі в електронному вигляді, то разом із доказами направлення позовної заяви іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -
1. Продовжити строк ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі від 20 листопада 2023 року про залишення позову без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі від 20 листопада 2023 року протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко