Справа № 280/8545/23
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 листопада 2023 року Справа № 280/8545/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Владіс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Панфіловців, буд. 66/5, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Владіс» (далі ПП «Владіс», позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі ГУ ДПС у Запорізькій області, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.06.2023.

Рішенням суду від 28.11.2023 адміністративний позов ПП «Владіс» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволений.

Проте, у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код позивача: «69095, м. Запоріжжя, вул.Казача, буд. 35, », однак з витягу ЄДРПОУ щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи вбачається, що Приватне підприємство «Владіс» зареєстроване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Панфіловців, буд. 66/5, та .

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 28.11.2023 в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2023 в адміністративній справі №280/8545/23 за позовом Приватного підприємства «Владіс» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вказавши у резолютивній частині адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код позивача: «69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Панфіловців, буд. 66/5, » замість помилково зазначеного: «69095, м. Запоріжжя, вул.Казача, буд. 35, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак