Справа № 520/30164/23
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.11.2023 справа № 520/30164/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лук`яненко М.О., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7,м. Вінниця, Вінницька область,21100), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якому просить суд:

1. визнати незаконним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 13322403) №76 від 20.09.2023, про відмову у призначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 , пенсії по інвалідності ІІ групи на підставі п. б ст. 23 Закону України Про пенсійне забезпечення (закон №1788-ХІІ) та ч. 1 ст. 32 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (закон №1058-IV);

2. скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 13322403) №76 від 20.09.2023, про відмову у призначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 , пенсії по інвалідності ІІ групи;

3. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (), призначити та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 , пенсію по інвалідності ІІ групи на підставі п. б ст. 23 Закону України Про пенсійне забезпечення (закон №1788-ХІІ) та ч. 1 ст. 32 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (закон №1058-IV) з 20.09.2023.

Ухвалою суду від 27.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

30.11.2023 від представника позивача надійшла заява, в якій останній на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України просить закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень.

Вирішуючи питання про закриття провадження по справі, суд зазначає наступне.

Статтею 238 КАС України передбачено, підстави з яких можливе закриття провадження у справі.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналіз викладеної норми дає підстави для висновку, що беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України є виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.

Таким чином, оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав позивача неможливе без визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав визначених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України для закриття провадження у даній адміністративній справі.

Розподіл судових витрат не підлягає вирішенню, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 238, 239, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7,м. Вінниця, Вінницька область,21100), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 520/30164/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м.Вінниця,Вінницька область,21100), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Лук`яненко