Справа № 420/24775/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Позивача за вхід. №41678/23 від 23.11.2023 року про виправлення описки в рішенні від 20.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувалп справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року задоволено позов.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 провести перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року з урахуванням основного розміру пенсії 88% відповідних сум грошового забезпечення визначених в довідці №33/36-2237 від 26.07.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 88% відповідних сум грошового забезпечення н визначених в довідці №33/36-2237 від 26.07.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.

23.11.2023 року до суду за вхід. №41678/23 від Позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні від 20.11.2023 року.

При виготовленні тексту рішення допущена описка в розділі «Обставини справи», а саме помилково зазначено «Листом ГУ ПФУ в Херсонській області №21820-19957/У-02/8-2100/23 від 08.08.2023 р. відмовило у проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 року у росмірі 88% грошового забезпечення» замість вірного «Листом ГУ ПФУ в Одеській області №21820-19957/У-02/8-1500/23 від 08.08.2023 р. відмовило у проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 року у росмірі 88% грошового забезпечення».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про виправлення описки в рішенні від 20.11.2023 року за вхід. №41678/23 від 23.11.2023 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 20.11.2023 року, виклавши абзац п`ятий розділу «Обставини справи» описової частини рішення в такій редакції:

«Листом ГУ ПФУ в Одеській області №21820-19957/У-02/8-1500/23 від 08.08.2023 р. відмовило у проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 року у росмірі 88% грошового забезпечення».

Ухвала відповідно до статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.