Справа № 750/15015/23
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/138/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Ченцової С.М.

при секретарі Мороз М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва, інспектора УПП в Чернігівській області Шклярук Адрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови серії ЕАТ № 7913859 від 11.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 425 гривень, закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.11.2023 року від представника Департаменту патрульної поліції надійшов відзив на позовну заяву з додатками до нього, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Статтею 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень відповідно до ст. 286 КАС України відноситься до категорій термінових адміністративних справ.

За правилами ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У справах, визначених частиною першою статті 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 статті 182 КАС України визначено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Ухвалою від 10.11.2023 року позивачу було встановлено строк на надання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що відзив відповідачем поданий до суду 29.11.2023 року та цього ж дня направлений засобами поштового зв`язку позивачу, а тому встановлений судом строк на надання позивачем відповіді на відзив станом на 30.11.2023 року, не сплинув.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати позивачу по справі час для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 163, 182, 261, 262 КАС України, суд

Постановив :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора УПП в Чернігівській області Шклярука Адрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 15 грудня 2023 року.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова