Справа № 280/4862/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК У СУДОВОМУ РІШЕННІ

29 листопада 2023 року Справа № 280/4862/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до - Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2023 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення, яким позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, ) до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 за період з травня по червень 2022 року, включно, у розмірі 1 832 947 грн 06 коп.

Розсрочено виконання рішення строком на 12 місяців, зі сплатою ПАТ "Запоріжсталь" заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з травня по червень 2022 року включно у розмірі 1 832 947 грн 06 коп., шляхом щомісячної сплати заборгованомті рівними частинами, з дати набрання рішення законної сили.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду від 11 серпня 2023 року в адміністративній справі Запорізького окружного адміністративного суду № 280/4862/22, було допущено описки, а саме: помилково вказано назву підприємства Приватне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", замість правильної - Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню шляхом прийняття відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293 - 295, 374 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у справі № 280/4862/22 шляхом зазначення вірної назви відповідача в тексті рішення - Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", замість вказаной помилково - Приватне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

Ухвала суду набрала законної сили 29 листопада 2023 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 29 листопада 2023 року.

Суддя Сацький Р.В.