Справа № 320/38324/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2023 року Київ № 320/38324/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у м. Києві від 02.01.2023 №7997335/40044682 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.03.2022 №35;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» податкову накладну від 31.03.2022 №35, що сформована на покупця Товариство з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», датою її фактичного подання - 15.07.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у м. Києві від 02.01.2023 №7997334/40044682 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.03.2022 №36;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» податкову накладну від 31.03.2022 №36, що сформована на покупця Товариство з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», датою її фактичного подання - 15.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 головуючим визначено суддю Шевченко А.В.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що згідно з КП «ДСС» 21.10.2023 у Київському окружному адміністративному суді зареєстрована позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративній справі присвоєно номер № 320/37948/23, головуючим визначено суддю Білоноженко М.А. та відповідно до ухвали від 27.10.2023 позов залишено без руху.

Станом на 29.11.2023 у справі № 320/37948/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Положеннями пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Із урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами без розгляду, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа № 320/37948/23) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопостач» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із доданими до неї документами без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.