Справа № 440/7258/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Довгопол М.В.

30 листопада 2023 р. Справа № 440/7258/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційними скаргами представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» - адвоката Продан Ірини Олександрівни та Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 08.12.2023 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» - адвоката Продан Ірини Олександрівни задовольнити, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області задовольнити частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року скасувати в частині, якою судом відмовлено у задоволенні вимог адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 1 від 25.01.2022 щодо завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 2 001 749 грн. та про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 1 від 25.01.2022 щодо завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 26 150 967 грн., з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» в цій частині.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 1 від 25.01.2022 щодо завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 2 001 749 грн. (два мільйони одна тисяча сімсот сорок дев`ять гривень).

Визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 1 від 25.01.2022 щодо завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 26 150 967 грн. (двадцять шість мільйонів сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень).

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року змінити з підстав та мотивів його прийняття.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» () судові витрати зі сплати судового збору у сумі 56 908,63 грн. (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот вісім гривень шістдесят три копійки).

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.