Справа № 500/5989/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку розгляду справи

Справа № 500/5989/23

30 листопада 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали адвоката Сагайдака В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Сагайдака В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не звільнення позивача за пп. «г» п. 2 ч. 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення про звільнення позивача за пп. «г» п. 2 ч. 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою суду від 19.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Вказаною ухвалою суд також зобов`язав відповідача надати суду матеріали, які були враховані, або мали бути враховані відповідачем при вчинені оскаржуваних дій, бездіяльності.

Копію зазначеної ухвали направлено на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та долученій до позовної заяви копії рапорту 06.08.2023. Однак, поштове відправлення повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку без вручення, а у Довідці форми 20 вказано причину повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (арк. справи 24).

За наведених обставин, зважаючи на правовий статус відповідача у справі, - відомості про місцезнаходження відповідача, суду невідомі.

Відповідно до частини першої статті 130 КАС України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

За наведених обставин, з метою вжиття залежних від суду заходів інформування відповідача про розгляд даної судової справи, суд вважає за необхідне розмістити в порядку вимог статті 130 КАС України оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про розгляд даної судової справи в Тернопільському окружному адміністративному суді та відповідно до статей 162-164 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк з дня розміщення вказаного оголошення для подання відзиву на позовну заяву. Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву, а саме всі матеріали, які були враховані, або мали бути враховані відповідачем при вчинені оскаржуваних дій, бездіяльності.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (стаття 119 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи на один місяць в порядку спрощеного позовного провадження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 9, 118, 119, 121, 130, 166, 167, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №500/5989/23.

Повідомити відповідача Військову частину НОМЕР_1 про розгляд даної судової справи шляхом розміщення в порядку вимог статті 130 КАС України оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про розгляд даної судової справи в Тернопільському окружному адміністративному суді.

Відповідно до статі 162 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк з дня розміщення вказаного оголошення для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву, а саме всі матеріали, які були враховані, або мали бути враховані відповідачем при вчинені оскаржуваних дій, бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.