Справа № 500/2224/20
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2224/20

01 грудня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021, задоволено позов приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення. Зокрема, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 07.02.2020, подану приватним підприємством "Агро-Ленд".

Ухвалою суду від 16.11.2023 зобов`язано Державну податкову службу України у п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання цієї ухвали, подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №500/2224/20 за позовом приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

30.11.2023 на адресу суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення, відповідно до якого податкову накладну №4 від 07.02.2020, подану приватним підприємством "Агро-Ленд", зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з меж поданого звіту, системного аналізу положень чинного законодавства України, суд вважає за можливе розглянути питання про виконанням судового рішення у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, при вирішенні якого враховує наступне.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами (ч.1 ст.370 КАС України).

Положеннями ч.1 ст.382 КАС України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.382 КАС України).

З аналізу зазначених норм законодавства слідує, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Як встановлено судом, податкову накладну №4 від 07.02.2020, подану приватним підприємством "Агро-Ленд", зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних, в підтвердження чого надано відповідну квитанцію про реєстрацію.

Відтак поданий у встановлений судом строк відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Державною податковою служби України рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 19.11.2020, що набрало законної сили за наслідками апеляційного перегляду відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021.

За наведених обставин, суд приймає звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №500/2224/20.

Керуючись ст.241, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 у справі №500/2224/20 за позовом приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2023 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.