Справа № 640/8758/22
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8758/22 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативити суду заяву представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 литопада 2023 року за розглядом апеляційної скарги за розглядом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2022 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач) в місті Києві.

Відповідно до Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Позовні вимоги позивача мають наступний зміст:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної служби експортного контролю України від 31.01.2020 № 19 у розмірі 70 % від суми грошового забезпечення із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.04.2019 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % від суми грошового забезпечення відповідно до довідки Державної служби експортного контролю України від 31.01.2020 № 19, без обмеження максимального розміру з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної служби експортного контролю України від 31.01.2020 № 27 у розмірі 70 % від суми грошового забезпечення із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.01.2020 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % від суми грошового забезпечення відповідно до довідки Державної служби експортного контролю України від 06.03.2020 № 27, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2020.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року відмовлено повністю у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким позов задоволити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича - задоволено, рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року року - скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 у розмірі 90% сум грошового забезпечення визначених на підставі довідки Державної служби експортного контролю України від 31.01.2020 № 19 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.20 у розмірі 90% сум грошового забезпечення визначених на підставі довідки Державної служби експортного контролю України від 31.01.2020 № 27 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2020 у розмірі 90% сум грошового забезпечення визначених на підставі довідки Державної служби експортного контролю України від 31.01.2020 № 27 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2020 у розмірі 90% сум грошового забезпечення визначених на підставі довідки Державної служби експортного контролю України від 31.01.2020 № 19 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16 , ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 969 (трьох тисяч дев`ятсот шести десяти дев`яти) грн. 60 коп.

24 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» до Шостого апеляційного адміністративного суду представником ОСОБА_1 - Хомич Іваном Олександровичем подано заяву про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року по вищевказаній справі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Дослідивши текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 23 литопада 2023 року, колегія суддів приходить до висновку про те, що у вищевказаній постанові Шостого апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні у тексті рішення дату довідки №27 Державної служби експортного контролю України, а саме вказано:

замість - « 16.03.2020», вказано - « 31.01.2020».

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 литопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - Хомича Івана Олександровича про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 рок - задоволити .

У постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року виправити описку, а саме, зазначити вірно дату довідки №27 Державної служби експортного контролю України, а саме: замість - « 31.01.2020», вказати - « 16.03.2020».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль