Справа № 140/32789/23
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 грудня 2023 рокуЛуцькСправа № 140/32789/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРЕВЕЗЕННЯ-ЛОГІСТИКА-СЕРВІС до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРЕВЕЗЕННЯ-ЛОГІСТИКА-СЕРВІС звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 04.10.2023 №50940 та від 23.10.2023 №54041 про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРЕВЕЗЕННЯ-ЛОГІСТИКА-СЕРВІС до переліку ризикових платників податків; зобов`язання відповідача виключити позивача з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.11.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі внаслідок добровільного усунення відповідачем порушення, що стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Позивач на підтвердження усунення відповідачем порушень, що стало підставою звернення до суду з цим позовом надав рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області від 16.11.2023 №58007, яким прийнято рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Відповідно до частини 6 статті 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, платіжними інструкціями №141 від 26.10.2023, №183 від 03.11.2023 позивач сплатив судовий збір у сумі 5368,00 грн за подання даного позову, а тому позивачу слід повернути вказаний судовий збір з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №140/32789/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРЕВЕЗЕННЯ-ЛОГІСТИКА-СЕРВІС до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ПЕРЕВЕЗЕННЯ-ЛОГІСТИКА-СЕРВІС (43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шопена, будинок 22, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжних інструкцій №141 від 26 жовтня 2023 року, №183 від 03 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук