Справа № 500/7325/23
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду

Справа № 500/7325/23

30 листопада 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якому просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в зарахуванні періоду роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в колгоспі «Приморський» та «Труд» з 28.03.1984 по 24.03.1990 до його трудового (страхового) стажу;

скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 17.10.2023 № 79 про відмову у призначенні пенсії в частині відмови ОСОБА_1 зарахувати до страхового стажу період його роботи в колгоспі «Приморський» Горностаївського району Херсонської області та колгоспі «Труд» з 28.03.1984 по 24.03.1990;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , період його роботи в колгоспі з 28.03.1984 по 24.03.1990.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 17.10.2023 № 79 відмовлено у призначенні пенсії ОСОБА_1 на підставі його заяви від 10.10.2023 через відсутність необхідного страхового стажу. Не зараховано періоди роботи в колгоспах, в одному випадку - на підставі трудової книжки від 09.06.1990 НОМЕР_1 , бо ім`я позивача на титульній сторінці записано не повністю, в іншому - на підставі трудової книжки від 01.08.1981 НОМЕР_2 , бо відсутня довідка про кількість вироблених вихододнів та встановлений мінімум у колгоспі. Такі недоліки в оформленні трудової книжки та відсутність можливості подати уточнюючу довідку про кількість вироблених вихододнів та встановлений мінімум не повинні позбавляти права особи на соціальний захист в частині зарахування страхового стажу при вирішенні питання призначення пенсії за віком.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

22.11.2023 до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

29.11.2023 у суді зареєстрована заява представника позивача про збільшення позовних вимог, сформована в системі «Електронний суд» 28.11.2023. Заявник просить прийняти заяву з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в зарахуванні періоду роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.03.1984 по 24.03.1990 в колгоспі «Приморський» та «Труд» відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 від 01.08.1981 та з 10.04.1990 по 19.07.2001 в колгоспі "Родина" відповідно до трудової книжки від 09.06.1990 НОМЕР_1 до його трудового (страхового) стажу;

скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 17.10.2023 № 79 про відмову у призначенні пенсії в частині відмови ОСОБА_1 зарахувати до страхового стажу період його роботи в колгоспі «Приморський» Горностаївського району Херсонської області та колгоспі «Труд» з 28.03.1984 по 24.03.1990 та колгоспі «Родина» Горностаївського району Херсонської області з 10.04.1990 по 19.07.2001;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи в колгоспах з 28.03.1984 по 24.03.1990 та з 10.04.1990 по 19.07.2001.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд заяви представника позивача про збільшення позовних вимог за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (частина восьма статті 47 КАС України).

Приписами статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Заява про збільшення розміру позовних вимог надійшла до суду у строк визначений частиною першою статті 47 КАС України та з дотриманням вимог частини восьмої статті 47 цього Кодексу з доказами направлення такої заяви іншим учасникам справи. З огляду на це суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог. При цьому суд враховує, що обґрунтування усіх позовних вимог (у тому числі в частині збільшених вимог з вказівкою на ще один спірний період страхового стажу позивача) наведене у позовній заяві. Тобто мова йде саме про збільшення позовних вимог без одночасної зміни підстав позову.

Керуючись статтями 47, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

У подальшому розгляд справи здійснювати за позовними вимогами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії: про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в зарахуванні періоду роботи ОСОБА_1 з 28.03.1984 по 24.03.1990 в колгоспі «Приморський» та «Труд» відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 від 01.08.1981 та з 10.04.1990 по 19.07.2001 в колгоспі "Родина" відповідно до трудової книжки від 09.06.1990 НОМЕР_1 до його трудового (страхового) стажу; про скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 17.10.2023 № 79 про відмову у призначенні пенсії в частині відмови ОСОБА_1 зарахувати до страхового стажу період його роботи в колгоспі «Приморський» Горностаївського району Херсонської області та колгоспі «Труд» з 28.03.1984 по 24.03.1990 та колгоспі «Родина» Горностаївського району Херсонської області з 10.04.1990 по 19.07.2001 та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи в колгоспах з 28.03.1984 по 24.03.1990 та з 10.04.1990 по 19.07.2001.

Встановити відповідачам строк до 08.12.2023 для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.