Справа № 461/10051/23
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/388/23
УХВАЛА

29.11.2023 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Сенька Віталія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачка у поданій позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору з посиланням на те, що вона є вдовою та одинокою матір`ю на вихованні якої перебуває малолітня дитина.

На підтвердження зазначеного, позивачкою надано суду копію свідоцтва про смерть її чоловіка та копію свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а також з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання даного позову.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачку слід звільнити від сплати судового збору, оскільки вона є одинокою матір`ю на вихованні якої перебуває дитина віком до чотирнадцяти років.

Керуючись ст. 133 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Сенька Віталія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.