overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/12981/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 16.11.2023 19:38.

Станом на 30.11.2023 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель
Справа № 175/8958/23
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Краматорського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 07 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Ребров
Справа № 392/1986/23
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1986/23
Провадження № 2-а/392/18/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 листопада 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

Згідно з частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Приписами частини першої статті 286 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Справу необхідно розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті

на 12 грудня 2023 року о 9 годині.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов до початку розгляду справи по суті, тобто до 12 грудня 2023 року.

Зобов`язати Новоукраїнський РВП ГУНП в Кіровоградській області в строк до початку розгляду справи по суті надати до суду докази, які стали підставою для ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маловисківського районного суду Березій Ю.А.

Кіровоградської області
Справа № 635/11438/23
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/635/58/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Волгоградська, 11,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить скасувати постанову серії ЕАТ № 8125748 від 12 листопада 2023 року про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання 07 грудня 2023 року о 10:15 у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 466/12563/23
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шевченківської районної адміністрації (м. Львів, вул. Липинського, 11) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

встановив:

23 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 20, 22, 162-163,171,173, 286 КАС України

постановив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 12 грудня 2023 року о 09:45 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 21 каб.).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук
Справа № 745/735/23
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/735/23 Провадження № 2-а/745/5/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Савченко Д.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вирішив обмежитись складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини рішення у відповідності до ч.3 ст. 243 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області (просп. Перемоги, 74, м. Чернігів) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Скасувати постанову інспектора з реагування патрульної поліції ВП№1 Корюківського РВП Потійка Євгена Сергійовича, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №305163 від 21.08.2023 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КУпАП закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: А.П. Стельмах
Справа № 731/776/23
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №731/776/23
Провадження №2-а/731/13/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Сергієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана адміністративна справа.

Провадження у справі відкрито 13 листопада 2023 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 00 хвилин 01 грудня 2023 року.

Після відкриття провадження у справі, ухвалою суду від 16 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків.

30 листопада 2023 року, на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, від позивача надійшла до суду платіжна інструкція про сплату судового збору у сумі 536,80 грн (а.с. 30).

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин слід продовжити розгляд справи та призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 14 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.
Справа № 161/21172/23
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/327/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 161/21172/23 за позовною заявою 6 прикордонного загону Західного РУ ДПС України (військової частини НОМЕР_1 ) до особи без громадянства ОСОБА_1 про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Адміністративна справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 173 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі № 161/21172/23 за позовною заявою 6 прикордонного загону Західного РУ ДПС України (військової частини НОМЕР_1 ) до особи без громадянства ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Призначити судове засідання у справі на 13.45 годин 01 грудня 2023 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію зазначеної ухвали вручити сторонам у справі.

Явка учасників справи та їх представників, відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, у всі, без винятку, судові засідання судом визнана обов`язковою, з метою надання особистих пояснень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 2-а-11273/11
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.12.2023 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), боржник: Головне управління Пенсійного фонду у Київській області (адреса: 04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8а), заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (адреса: 01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1) та відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) (адреса: 02022, м. Київ. Вул. Євгена Сверстюка, 15) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: Головне управління Пенсійного фонду у Київській області, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), боржник: Головне управління Пенсійного фонду у Київській області (адреса: 04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8а), заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (адреса: 01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1) та відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) (адреса: 02022, м. Київ. Вул. Євгена Сверстюка, 15) про заміну сторони виконавчого провадження на 13 грудня 2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 01.12.2023 року.

Суддя: І.І. Шевченко