Справа № 200/6658/23
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 листопада 2023 року Справа №200/6658/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі № 200/6658/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення нарахування пенсійних виплат ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати усю суму недоотриманої пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_2 з 01.01.2018 року по момент смерті до 18.04.2022;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у визначенні розміру недоотриманої пенсії за період з 01.01.2018 року по момент смерті до 18.04.2022 року включно;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 28.11.2022 року про відмову у виплаті на рахунок ОСОБА_1 недоотриманої пенсії за померлого сина ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 усю суму недоотриманої пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 року по момент смерті до 18.04.2022.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за подання даного позову, в загальному розмірі 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень) 00 копійок.

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 23 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі № 200/6658/23, а саме у другому абзаці її резолютивної частини, судом помилково зазначено суму судового збору, який сплачено за подання позовної заяви по цій справі та який підлягає поверненню, у розмірі 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень) 76 копійок замість вірної 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень) 00 копійок.

Спираючись на положення частини 2 статті 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду від 23 листопада 2023 року по цій справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі № 200/6658/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, описку, зазначивши у другому абзаці її резолютивної частини вірну суму судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1 , 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень) 00 копійок замість невірної 1 717 (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень) 76 копійок.

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 30 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров