Справа № 380/15188/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву предстваника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ-С» до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Львівській області України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 в адміністративній справі №380/15188/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ-С» до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Львівській області України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ-С» () судовий збір у сумі 7443 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ-С» () судовий збір у сумі 7443 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.

24.11.2023 на розгляд суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у згаданому рішенні. Зокрема, позивач покликається на те, що судом допущено описку в абзацах 4 і 5 резолютивної частини рішення, де зазначено про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 7443 грн. 50 коп., однак прописом вказано (одна тисяча двісті сорок).

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзацах 4 і 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 в адміністративній справі №380/15188/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ-С» до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Львівській області України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії судом зазначено про стягнення з Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України на користь позивача судового збору в розмірі 7443 грн., однак прописом в дужках вказано одна тисяча двісті сорок гривень.

Враховуючи очевидність допущеної судом описки, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзацах 4 і 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 в адміністративній справі №380/15188/22 шляхом зазначення прописом в дужках правильних сум стягнення судового збору сім тисяч чотириста сорок три.

Викласти абзаци 4 і 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 в адміністративній справі №380/15188/22 в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ-С» () судовий збір у сумі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн 50 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ-С» () судовий збір у сумі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн 50 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.