Справа № 420/24108/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення та закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6) за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6) за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012), в якій позивач просить визнати протиправною відмову відповідача у підготовці та наданні до ГУПФУ в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом станом на 01.01.2021 року 2270 грн, а також зменшення розміру відсотків надбавки за особливості проходження служби з 65 % до 1 % та премії з 35 % до 10 %, та зобов`язання відповідача підготувати та надати до ГУПФУ в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, який було установлено мінімальний розмір надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі 65 % від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премії 35 % (посадового окладу), із зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років (50 % від посадового окладу та окладу за військове звання); надбавки за особливості проходження служби у розмірі (65 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років); надбавки за службу в умовах режимних обмежень (20 % посадового окладу); премії (35 % посадового окладу). Які обчислені шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року(2270 грн) та на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/2408/23 від 14.04.2023 року, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2021 року основного розміру пенсії за нормами чинними станом на 20.01.2021 рік.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 15 вересня 2023 року зобов`язано Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду інформацію, який розмір надбавки за особливості проходження служби та премії встановлений для діючих військовослужбовців за аналогічною посадою, з якої був звільнений позивач.

Копія ухвали вручена представнику відповідача в приміщенні суду 10.10.2023 року, про що свідчить розписка.

Проте станом на 14 листопада 2023 року відзив на позовну заяву та витребувані судом документи до суду не надійшли.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року витребувано від Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (інформацію,який саме розмір надбавки за особливості проходження служби та премії був встановлений за відповідною посадою позивача:нач штабу 1заст ком в/ч НОМЕР_2 , яку він обіймав на день звільнення з військової служби, за аналогічною посадою військовослужбовцям ЗС України станом на 01.01.2021 року, та надати її у письмовому вигляді з підтверджуючими доказами до суду протягом п`яти днів з дати отримання копії вказаної ухвали, копії яких надіслати позивачу. Запропоновано сторонам протягом п`яти днів з дати отримання копії вказаної ухвали висловити у письмовому вигляді власну думку з питання зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення у зразковій справі №380/19324/23 та надати її до суду і надіслати іншій стороні. Зупинено провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.

Копію ухвали від 14 листопада 2023 року надіслано відповідачу та третій особі до електронного кабінету в системі Електронний суд, 14.11.2023 року, що підтверджено довідками про доставку електронного листа від 15.11.2023 року.

Копію ухвали від 14 листопада 2023 року позивач отримав нарочно в приміщенні суду, 16.11.2023 року, що підтверджено розпискою учасникам справи.

До суду 17 листопада 2023 року від позивача надійшла заява (вхід. № 40703/23), до якої додані докази на підтвердження ухвалення рішення по справі на користь позивача, зокрема позивачем додано копію довідки про розмір грошового забезпечення від 07.11.2023 року № ЮО102167, видану ОСОБА_1 відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 року по справі № 420/2408/23 про те, що грошове забезпечення станом на 01.01.2021 року становить:

Посадовий оклад 34 тарифний розряд 8350 грн.

Оклад за військовим званням полковник 1910 грн.

Надбавка за вислугу років 50 % 5130 грн.

Надбавка за особливості проходження служби 65 % 10003,50 грн

Надбавка за таємність 20 % 1670 грн

Надбавка за класну кваліфікацію 7 % 584,50 грн.

Премія 35 % 2922. 50 грн, всього 30570, 50 грн.

Станом на 30 листопада 2023 року від відповідача не надійшли витребувані судом докази, будь-які заяви чи клопотання.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Разом з цим, з урахуванням того, що позивачем надано докази добровільного виконання вимог, які заявлені у позовній заяві, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, зі стадії на якій було зупинено та порушити питання про закриття провадження у справі.

Так, приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Матеріалами справи підтверджено, що в ході розгляду справи у суді відповідач у добровільному порядку видав позивачу довідку про розмір грошового забезпечення від 07.11.2023 року № ЮО102167, відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 року по справі № 420/2408/23 про те, що грошове забезпечення станом на 01.01.2021 року становить:

Посадовий оклад 34 тарифний розряд 8350 грн.

Оклад за військовим званням полковник 1910 грн.

Надбавка за вислугу років 50 % 5130 грн.

Надбавка за особливості проходження служби 65 % 10003,50 грн

Надбавка за таємність 20 % 1670 грн

Надбавка за класну кваліфікацію 7 % 584,50 грн.

Премія 35 % 2922. 50 грн, всього 30570, 50 грн.

З урахуванням того, що оскаржуване порушення було виправлено відповідачем у добровільному порядку, що підтверджується виданою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року у відсотковому значенні складових грошового забезпечення, що є предметом спору у цій справі, і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 238,243,256,294,295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6) за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- зі стадії, на якій було зупинено.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6) за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.