Справа № 380/27428/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 листопада 2023 рокусправа № 380/27428/23
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства ЛЕОПОЛІСБУД до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства ЛЕОПОЛІСБУД , місцезнаходження: 79022, м.Львів, вул.Городоцька, 172 до Львівської митниці , місцезнаходження: Україна, 79000, Львівська область, місто Львів, вул.Костюшка Т., будинок 1, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900369/2 від 24.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900375/2 від 25.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900382/2 від 26.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900390/2 від 29.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900393/2 від 29.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900387/2 від 29.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900395/2 від 30.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900400/2 від 30.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900407/2 від 31.05.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900412/2 від 01.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900414/2 від 01.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900417/2 від 02.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900420/2 від 02.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900421/2 від 02.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900423/2 від 05.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900429/2 від 05.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900425/2 від 05.06.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості UA 209000/2023/900427/2 від 05.06.2023.

Підставою позову є протиправність рішень про коригування митної вартості.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Судовий збір у розмірі 8127,29грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1639 від 20.11.2023.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович