Справа № 420/11718/23
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11718/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши питання відкриття провадження за апеляційною скаргою Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Одеси на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 р. у справі № 420/11718/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Вказаним рішенням суду позов було задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Водночас, стосовно вказаного пропущенного строку подання апеляційної скарги колегія суддів зазначає, що такий строк повинен бути поновлений з огляду на наступне.

Положеннями статті 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що спірне рішення суду першої інстанції було винесене в порядку письмового провадження 04 жовтня 2023 року та в той же день представник апелянта отримав його копію в електронному кабінеті, водночас, апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду лише 07 листопада 2023 року.

Поряд з цим, зі справи вбачається та апелянтом в заяві про поновлення строку вказано, що апеляційна скарга подана до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 01.11.2023 року, тобто в межах 30-ти денного строку апеляційного оскарження, в зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, враховуючи вчинення апелянтом своєчасних дій щодо апеляційного оскарження рішення суду, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Малиновському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки м.Одеси строк звернення з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Одеси на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 р. у справі № 420/11718/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук