Справа № 380/2840/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2840/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 листопада 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 позов задоволено повністю.

24.11.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в його резолютивній частині. Вказує, що в абзаці 3 резолютивної частини даного судового рішення міститься помилка, а саме: невірно вказано « 94,3 % посадового окладу», в той час як має бути « 94,3 % від посадового окладу, окладу за військовим званням та з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років».

Слід зазначити, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 визнано протиправними дії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо встановлення надбавки за особливості проходження служби на рівні 65% від посадового окладу, окладу за військовим званням та з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років при обчисленні грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , при цьому зобов`язальній частині резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено: «надбавку за особливості проходження служби в розмірі 94,3 % посадового окладу», замість вірного: «надбавку за особливості проходження служби в розмірі 94,3 % від посадового окладу, окладу за військовим званням та з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 описку зазначивши вірно у абзаці третьому резолютивної частини: «надбавку за особливості проходження служби в розмірі 94,3 % від посадового окладу, окладу за військовим званням та з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років», замість помилково зазначеного: «надбавку за особливості проходження служби в розмірі 94,3 % посадового окладу».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.