Справа № 400/9077/23
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2023 р. № 400/9077/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши заяву представника позивача в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ", просп. Героїв України, 87-В, кв. 29, м. Миколаїв, 54025,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування від рішення 18.07.2023 року № 17185; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування від рішення 18.07.2023 року № 17185; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

30.05.2023 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. КАС України, аргументуючи її тим, що в межах збору доказів у вказаній справі, представниця відповідача від Управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Миколаївській області отримала службову записку № 464/14-29-18-23 від 07.11.2023, в якій повідомляється, що 10.10.2023 відповідно до п.6 Постанови № 1165 платника ТОВ «МАГІСТРАЛЬ ЮГ» вилучено з переліку ризикових платників у зв`язку з виключенням його контрагента з переліку ризикових платників за рішенням Комісії регіонального рівня.

29.11.2023р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій зазначено, що проти вимог відповідача про закриття провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 8. ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Одночасно з цим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, суд роз`яснює позивачу його право подати клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ЮГ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування від рішення 18.07.2023 року № 17185; зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник