Справа № 420/30985/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» (65026, м. Одеса, пл. Грецька, 3/4, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 238847 від 15.12.2022 р. про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, винесеного стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнтуріс» ();

стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» () суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривнi 00 копійок.

Адміністративний позов поданий за допомогою системи «Електронний суд» представником ТОВ «ВЄНТУРІС» - Маринченко В.О.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу роз`яснено, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України, а саме:

визначення належного відповідача, згідно заявлених позовних вимог;

зазначення у позові відомостей про наявність у позивача ТОВ «ВЄНТУРІС», а також відповідача електронного кабінету, згідно вимог ч. 6 ст. 18, п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;

надання заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску, відповідно до вимог ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161 КАС України.

Для усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 14.11.2023 року встановлено десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали.

Електронний примірник ухвали суду від 14.11.2023 року було доставлено до електронного кабінету представника позивача - Маринченко В.О., 14.11.2023 року о 22:32 год., про що 16.11.2023 року сформовано довідку про доставку електронного листа.

Відповідно ч. 2 ст. 127 КАС України якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.

Отже, ухвала суду від 14.11.2023 року вважається врученою представнику позивача 15.11.2023 року.

Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» є 25.11.2023 року.

Станом на 30.11.2023 року недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому жодних заяв чи клопотань від позивача та його представника до суду станом на 30.11.2023 року не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову у повному обсязі, позов слід повернути позивачу без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУРІС» (65026, м. Одеса, пл. Грецька, 3/4, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) про визнання протиправним та скасування рішення повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук