Справа № 480/12237/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Сумській області, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті позивачу в зв`язку з звільненням зі служби в поліції 19 жовтня 2023 року, грошової компенсації за всі невикористані за час служби дні щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток: за 13 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2019 рік, 20 діб щорічної основної оплачуваної відпустки та 15 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2021 рік, 16 діб щорічної основної оплачуваної відпустки та 15 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2022 рік - всього за 79 діб, виходячи з розміру повного місячного грошового забезпечення позивача, право на отримання якого він мав відповідно до чинного законодавства на день звільнення зі служби, та одноденного розміру грошового забезпечення позивача;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Сумській області нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за всі невикористані за час служби дні щорічних основної та додаткової оплачуваних відпусток: за 13 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2019 рік, 20 діб щорічної основної оплачуваної відпустки та 15 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2021 рік, 16 діб щорічної основної оплачуваної відпустки та 15 діб щорічної додаткової оплачуваної відпустки за 2022 рік - всього за 79 діб, виходячи з розміру повного місячного грошового забезпечення позивача, право на отримання якого він мав відповідно до чинного законодавства на день звільнення зі служби 19 жовтня 2023 року, та одноденного розміру грошового забезпечення позивача.
Ухвалою суду від 22.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
29.11.2023 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку обґрунтовує тим, що 27.11.2023 відповідач виплатив в повному обсязі спірну компенсацію.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, вказана заява позивача може бути задоволена судом, а позов ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Бондар