Справа № 183/9205/23
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2023-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/54/2023
Справа № 183/9205/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Прокоп`євої Марини Аполонівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 183/9205/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції, відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач 08.08.2023 року звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про скасування постанови серії БАВ № 611613 від 15.03.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 року матеріали адміністративної позовної заяви направлено за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.11.2023 року за вх. № 33590 до суду надійшла заява представниці позивача адвоката Прокоп`євої М.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представниця позивача просить надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Конотопським районним судом Сумської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документі.

Враховуючи, що у заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представниця позивача не зазначила відомості про те, що іншим учасникам справи було направлено копію вказаної заяви та до неї не долучено доказів направлення іншим учасникам справи, тому в задоволенні заяви представниці позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 195 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Прокоп`євої Марини Аполонівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 183/9205/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції, відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська