Справа № 320/39697/23
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року у справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН" про зупинення видаткових операцій на рахунках платників податків,-

У С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС в порядку статті 283 КАС України звернулось до Київського окружного адміністративного суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН", в якій просило постановити рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН" (), окрім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу, шляхом накладення арешту на кошти у сумі 2 589 722,00 грн, що знаходяться в АБ "УКРГАЗБАНК", на рахунках: НОМЕР_1 - валюта: 980-українська гривня; НОМЕР_2 - валюта: 980-українська гривня; скерувати рішення до негайного виконання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні заяви про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення по справі № 320/39697/23, яким задовольнити позовні вимоги Головного управління ДПС у м. Києві в частині зупинення видаткових операції на розрахункових рахунках ТОВ "ВУГЛЕКОН" на суму податкового боргу - 12 920,00 гривень, з податку на додану вартість. Крім того, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС встановлено строк для усунення недоліків в термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС 14 листопада 2023 року о 20:08. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 24 листопада 2023 року.

Таким чином, оскільки станом на 29 листопада 2023 року апелянт зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року у справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕКОН" про зупинення видаткових операцій на рахунках платників податків - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.