Справа № 200/170/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року Справа №200/170/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі суді Чекменьова Г.А., розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування:

податкового повідомлення-рішення №14602/05-99-07-19 від 09.12.2021 року на суму 10751355 грн.,

рішення №14579/05-99-07-11 від 09.12.2021 року на суму 556452,53 грн.,

рішення №14582/05-99-07-11 від 09.12.2021 року на суму 183269,25 грн.

Ухвалою від 10 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 20 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 лютого 2022 року.

15 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено на 15 березня 2022 року за клопотанням сторін.

Підготовче засідання 15 березня 2022 року не відбулося через обставини збройної агресії проти України.

13 червня 2022 року відповідачем поданий відзив на позов.

Ухвалою суду від 20 січня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 10 лютого 2023 року.

Відповідно до ухвали суду від 06 червня 2023 матеріали справи передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року скасована, справа № 200/170/22 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року призначено судове засідання у справі на 01 грудня 2023 року о 12 год 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

27 листопада 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про дозвіл на проведення судових засідань у режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з такого.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Проте, суд зазначає, що відповідно до статті 195 КАС України ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З урахуванням перебоїв в електропостачанні та нестабільного функціонування програмного забезпечення за місцем проведення судового засідання у м. Слов`янську через обставини військової агресії проти України суд не має можливості забезпечити проведення відеоконференції. Водночас, здійснення судочинства не може ставитись в залежність від зазначених обставин.

Крім того, незважаючи на те, що клопотання представника позивача сформоване в системі «Електронний суд» 24.11.2023, до суду вказане клопотання надійшло 27.11.2023, тобто пізніше, ніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання, що передбачено наведеною нормою статті 195 КАС України.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача у справі № 200/170/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов