Справа № 160/17084/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 рокуСправа №160/17084/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника позивача Мішина Михайла Вікторовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №160/17084/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача 2 - Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 - Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача 2 - Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 004330 від 31.05.2023 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 адміністративно- господарського штрафу у сумі 17000 грн.

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16 жовтня 2023 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Мішина М.В. надійшла відповідь на відзив, в якій, серед іншого, заявлено клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, частиною 7 статті 262 КАС України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд звертає увагу, що позивачем при подачі позовної заяви від 13.07.2023 року в прохальній частині позову (п.1) не було зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представником позивача у клопотанні від 16.10.2023 року не наведено жодного переконливого обгрунтування підстав щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку із чим, з урахуванням того, що справа відноситься до категорії справ незначної складності, до матеріалів справи сторонами долучені докази, які є достатніми для розгляду справи судом та ухвалення рішення, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 257, 262, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Мішина Михайла Вікторовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №160/17084/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідача 2 - Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева