Справа № 380/17241/22
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2023 року

м. Київ

справа №380/17241/22

адміністративне провадження №К/990/31877/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів - Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. у розгляді касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №380/17241/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дії та бездіяльності протиправними,

УСТАНОВИВ:

Перевіривши вказану заяву, Судом встановлено наступне.

20 вересня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №380/17241/22.

21 листопада 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. від розгляду справи №380/17241/22.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року заяву про відвід суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. визнано необґрунтованою.

Передано заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. у розгляді касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №380/17241/22 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, для розгляду заяви.Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2023 року (головуючий суддя Кашпур О.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. у розгляді касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №380/17241/22 за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дії та бездіяльності протиправними - відмовлено.

23 листопада 2023 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 поштою надійшла заява про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. у розгляді касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №380/17241/22.

Зміст вказаної заяви про відвід колегії суддів є аналогічним заяві, яку подано ОСОБА_1 21 листопада 2023 року.

Також, 23 листопада 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про відвід, яка фактично є додатковими поясненнями до заяви від 23 листопада 2023 року.

Заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. у розгляді справи №380/17241/22, яка надійшла до суду поштою 23 листопада 2023 року, є аналогічною за змістом вже розглянутій.

За правилами абзацу 2 частини третьої статті 39 КАС України Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів необхідно залишити без розгляду, оскільки її подано з тих самих підстав, як і попередню заяву.

Ураховуючи викладене, керуючись статтею 39 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мацедонської В.Е., Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М. у розгляді касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року у справі №380/17241/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дії та бездіяльності протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді О. А. Губська

Ж. М. Мельник-Томенко