Справа № 320/43425/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2023 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» до Міністерства оборони України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправними та скасування рішення і повідомлення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» до Міністерства оборони України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправними та скасування рішення і повідомлення, зобов`язання вчинити дії.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

Так, відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Статтею 282 КАС України регламентовано особливості провадження у справах щодо гарантованого забезпечення потреб оборони.

Згідно з частиною шостою статті 282 КАС України за подання до адміністративного суду позовних заяв у справах, визначених цією статтею, сплачується судовий збір, встановлений для подання адміністративних позовів немайнового характеру.

При цьому, у пункті 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка була чинною на момент звернення позивача до суду з адміністративним позовом у цій справі, закріплено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У Законі України «Про Державний бюджет на 2023 рік» станом на 01.01.2023 встановлено розмір прожиткового мінімуму 2684,00 грн.

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову в цій справі складає 1073,60 грн, а розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить: 1073,60x150%=1610,40 грн та підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA1026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, справа № 320/43425/23.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, а також регламентовані ст. 282 КАС України скорочені строки судового розгляду справ цієї категорії, суд вважає за необхідне встановити апелянту термін на усунення недоліків його апеляційної скарги до 09:00 год. 30.11.2023 у спосіб, установлений судом у цій ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 169, 282, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» до Міністерства оборони України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправними та скасування рішення і повідомлення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги до 09:00 год. 30.11.2023 у спосіб, установлений судом у цій ухвалі суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О.В. Карпушова