Справа № 480/11281/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року Справа № 480/11281/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 , збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 24.06.2022 року по 12.07.2022 року; з 06.08.2022 року по 11.04.2023 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , збільшену до 100 000 грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках для лікування після тяжкого поранення з 24.06.2022 року по 12.07.2022 року; з 06.08.2022 року по 11.04.2023 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди до 100 000 гривень за безпосередню участь у бойових діях у період здійснення зазначених заходів в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , додаткової винагороди до 100 000 гривень за безпосередню участь у бойових діях у період здійснення зазначених заходів в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди 30 000 гривень - на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил пропорційно в розрахунку на місяць;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , додаткової винагороди 30 000 гривень - на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил пропорційно в розрахунку на місяць.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою було встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та надати докази у справі.

23.11.2023 представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву.

28.11.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем усунуті порушення щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", а отже предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною 9 статті 79 КАС України встановлено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Дослідивши заяву відповідача про закриття провадження у справі, судом встановлено, що докази направлення даної заяви іншим учасникам процесу відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 направити копію заяви про закриття провадження у справі іншим учасникам справи, докази чого надати суду впродовж трьох днів.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для надання до суду письмових пояснень на заяву відповідача про закриття провадження у справі №480/11281/23.

Керуючись ст.ст. 44, 79, 241, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 направити копію заяви про закриття провадження у справі позивачу, докази чого надати суду впродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для надання до суду письмових пояснень або заперечень на заяву Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі №480/11281/23 - впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду та зяви відповідача про закриття провадження шляхом направлення на офіційну електронну адресу суду () або направленням по пошті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець