Справа № 140/31442/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

28 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/31442/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Смокович В. І., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора №68375721 про припинення права власності ОСОБА_1 на частку земельної ділянки площею 0,0617 га, кадастровий номер :02:001:0233, №68377753 площею 0,2499 га, кадастровий номер :02:001:0232 та №68377950 про припинення права власності ОСОБА_1 на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , визнати на позивачем це право та зобов`язати внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (арк.спр.30).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року було замінено відповідача Департамент державної реєстрації Луцької міської ради на Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у позовній заяві позивача по суті справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення у справі другого відповідача, з огляду на таке.

Судом встановлено, що спірні правовідносини у даній справі виникли з приводу внесення державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради Гейзером С.А. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення речових прав позивача на нерухомість, зокрема земельної ділянки площею 0,0617 га та площею 0,2499 га.

Отже, матеріалами справи підтверджується та обставина, що рішення, які є предметом розгляду приймав державний реєстратор Гейзер С.А..

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки відомості про припинення речових прав ОСОБА_1 на нерухомість, (земельні ділянки площею 0,0617 га та 0,2499 га) вносив державний реєстратор Гейзер С.А., тому , на думку суду, державного реєстратора Гейзера С.А. необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача - державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича (43000, м. Луцьк, проспект Волі,8).

У зв`язку із залученням співвідповідача судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Надати другому відповідачу - державному реєстратору ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу - державному реєстратору ОСОБА_2 , що відповідно до частини третьої статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Роз`яснити другому відповідачу - державному реєстратору ОСОБА_2 , що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Витребувати у другого відповідача - державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича документи, що стали підставою для внесення відомостей, які слід надати суду у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а другому відповідачу - державному реєстратору Гейзеру Сергію Анатолійовичу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

29 листопада 2023 року