Справа № 16561/10/2070
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання заміни сторони виконавчого провадження

29 листопада 2023 р. справа №16561/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та витрат на дотацію, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 по даній справі було стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013 м. Харків вул. Шевченка 137-а, р/р 2007 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 36224721) допомогу по безробіттю у розмірі 1845.64 (тисяча вісімсот сорок п`ять гривень шістдесят чотири копійки) грн.

По даній справі було видано виконавчий лист.

16.11.2023 від Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд: замінити сторону у справі №2-а-16561/10/2070 за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1845,64 грн. з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру () на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості ().

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень статті 229 КАС України.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що правовідносини з приводу настання процесуального правонаступництва в адміністративній справі унормовані приписами ст.ст. 52, 372, 379 КАС України.

Пунктом 1 наказу Міністерства економіки України від 24.10.2022 №4132 "Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості" реорганізовано базові центри зайнятості - Харківський міський центр зайнятості () та Лозівський міськрайонний центр зайнятості () шляхом їх приєднання до Харківського обласного центру зайнятості (61068, Харківська область, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, 1А, ).

Установлено, що Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Харківського міського центру зайнятості та Лозівського міськрайонного центру зайнятості (пункт 6 наказу Міністерства економіки України від 24.10.2022 №4132).

Наказом Харківського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №863 "Про створення Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення" створено Харківську філію Харківського обласного центру зайнятості, яка розміщується за адресою: вул. Шевченка, 137-А, м. Харків, 61013 (пункт 1 наказу).

Таким чином, Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником Харківського міського центру зайнятості.

За таких обставин подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 52, 241-243, 248, 255, 295, 372, 379, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та витрат на дотацію - задовольнити.

Допустити заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить суд: замінити сторону у справі №2-а-16561/10/2070 за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1845,64 грн. з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру () на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості ().

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тітов О.М.