Справа № 320/43425/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відстроченні сплати судового збору

29 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., у м. Києві, перевіривши клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» до Міністерства оборони України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправними та скасування рішення і повідомлення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» до Міністерства оборони України, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання протиправними та скасування рішення і повідомлення, зобов`язання вчинити дії.

Разом зі скаргою відповідач подав клопотання про відстрочення йому сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке вмотивовано тим, що Міністерство оборони України є бюджетною установою і оплата судового збору здійснюється структурним підрозділом - Департаментом фінансів Міністерства оборони України через органи Державної казначейської служби України, що потребує додаткового часу та може призвести до порушення строків на апеляційне оскарження.

Перевіривши зазначене клопотання апелянта, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

Разом з тим, важкий майновий стан сторони входить до предмета доказування і, відповідно, має бути підтверджений належними і допустимими, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, доказами, які в даному випадку апелянтом не надані.

Таким чином, для відстрочення сплати судового збору повинні бути відповідні правові підстави, в іншому ж випадку, як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі», вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Водночас, апелянт, стверджуючи, що він є бюджетною установою, що оплата судового збору здійснюється Департаментом фінансів Міноборони через органи ДКС України та потребує додаткового часу, не надав жодних доказів на підтвердження відповідних обставин, зокрема щодо відсутності в нього реальної можливості сплатити судовий збір за подання скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, відповідно до строків, регламентованих ст. 282 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність достатніх та необхідних правових підстав для відстрочення апелянту від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Керуючись ст.ст. 133, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О.В. Карпушова

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель