Справа № 420/32179/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
29 листопада 2023 року м. Одеса
21 листопада 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява (сформована в системі «Електронний суд» 20.11.2023 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій представник позивачки просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області з щодо зменшення ОСОБА_1 / ОСОБА_2 при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2016 року основного розміру пенсії за вислугу років з 90 відсотків на 70 відсотків грошового забезпечення;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 / ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 90 відсотків грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії, станом на 01.01.2016 року;
розглянути наявну справу в порядку спрощеного позовного провадження;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 № НОМЕР_2 в частині, що стосується спірного питання.
Позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Шкодою В.М., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1269576 від 29.08.2023 року у якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 27.11.2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду доказів сплати судового збору у сумі 1073,60грн.; заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду із зазначенням причин поважності його пропуску та підтверджуючих доказів; уточненої позовної заяви із вимогами щодо перегляду пенсії позивачки або її померлого чоловіка, ОСОБА_2 ; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
29.11.2023 року представник позивача - адвокат Шкода В.М. подала суду заяву, в якій відкликала позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України та просила повернути позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи подання представником позивачки заяви про залишення позову без розгляду до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачці не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України)..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян