Справа № 240/31767/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/31767/23

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , у якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка виявилася у незарахуванні ОСОБА_1 до загального страхового стажу усієї наявної в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування кількості днів страхового стажу, яка дає йому право на трудову пенсію відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме у незарахуванні до його загального страхового стажу 31 день страхового стажу за серпень 2017 року, який дає право ОСОБА_1 на трудову пенсію;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу усієї наявної в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування кількості днів страхового стажу, яка дає йому право на трудову пенсію відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме зарахувати до його загального страхового стажу 31 день страхового стажу за серпень 2017 року, який дає право ОСОБА_1 на трудову пенсію;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка виявилася у незарахуванні ОСОБА_1 до загального страхового стажу усієї наявної в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування кількості днів страхового стажу по догляду за інвалідом 1 групи А, які дають йому право на трудову пенсію відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме у незарахуванні до його загального страхового стажу 8 днів страхового стажу за жовтень 2018 року, які дають право ОСОБА_1 на трудову пенсію;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу усієї наявної в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування кількості днів страхового стажу по догляду за інвалідом 1 групи А, які дають йому право на трудову пенсію відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме зарахувати до його загального страхового стажу 8 днів страхового стажу за жовтень 2018 року, які дають право ОСОБА_1 на трудову пенсію;

- відшкодувати на користь ОСОБА_1 з Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області 200000 грн шкоди.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

17.11.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі вх. №77670/23.

20.11.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог вх. №77894/23, яку позивач просив розглянути перед заявою про закриття провадження у справі.

24.11.2023 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі вх. №79449/23, у яких позивач просить розглянути його заяви про зменшення позовних вимог та про закриття провадження у справі, та прийняти відповідні ухвали з наведених питань.

У період з 27.11.2023 до 28.11.2023 включно, суддя Гурін Д.М. перебував у відпустці.

Вирішуючи подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог вх.№77894/23 від 20.11.2023.

Розглядати адміністративну справу у межах позовних вимог, визначених заявою ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог за вх. №77894/23 від 20.11.2023, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка виявилася у незарахуванні ОСОБА_1 до загального страхового стажу усієї наявної в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування кількості днів страхового стажу по догляду за інвалідом 1 групи А, які дають йому право на трудову пенсію відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме у незарахуванні до його загального страхового стажу 8 днів страхового стажу за жовтень 2018 року, які дають право ОСОБА_1 на трудову пенсію;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу усієї наявної в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування кількості днів страхового стажу по догляду за інвалідом 1 групи А, які дають йому право на трудову пенсію відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме зарахувати до його загального страхового стажу 8 днів страхового стажу за жовтень 2018 року, які дають право ОСОБА_1 на трудову пенсію;

- відшкодувати на користь ОСОБА_1 з Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області 10000 грн шкоди.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію заяви про зменшення позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін