Справа № 440/16389/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/16389/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО" вул. Грушевського, 2-Д,Полтава,Полтавська область,36000 до Головного управління ДПС у Полтавській області вул. Європейська, буд. 4,м. Полтава,Полтавська область,36014 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області в якій просить:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.08.2023 №1 за сумою завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 35155,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.08.2023 №1 за платежем ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ в сумі 1514778,75 грн. з них 1211823,00 грн. за податковими зобов`язаннями, 302955,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.08.2023 №1 за платежем ПОДАТОК НА ПРИБУТОК ПРИВАТНИХ ПІДПРИЄМСТВ 1208704,50 грн., з нього за податковими зобов`язаннями 1122280,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 86424,50 грн.

Підставою даного позову є протиправні на думку позивача податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач у строки встановлені судом усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 49, 77, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/16389/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 26 грудня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Головному управлінню ДПС у Полтавській області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:

- наказу про призначення перевірки,

- акту перевірки, разом із усіма матеріалами, які досліджувалися,

- оскаржуваного рішення.,

- скарг, рішень, тощо.

Товариству з обмеженою відповідальністю ДІКАНЬКА-ЗЕРНО" протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:

- Довідки з ЄДРЮОФОПГФ відносно ТОВ "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО", ТОВ «Ратіо бізнес», ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ,

- докази реєстрації платниками ПДВ ТОВ "ДІКАНЬКА-ЗЕРНО", ТОВ «Ратіо бізнес», ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ,

- документи, які підтверджують наявність у контрагентів позивача технічних та технологічних можливостей надання спірних послуг,

- дозволи, ліцензії тощо на право надання консультаційних, маркетингових послуг,

- дозволи, ліцензії тощо на право надання транспортних, вантажно-розвантажувальних послуг,

- бухгалтерську довідку, щодо отриманої економічної вигоди за результатами наданих послуг,

- документально підтверджені докази використання наданих послуг у власній господарській діяльності (розділити окремо по ТОВ «Ратіо бізнес», ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 / окремо по кожному договору та акту виконаних робі),

- результати досліджень з детальним та повним описом усіх питань у відповідності до узгоджених напрямів дослідження, узгоджених напрямів дослідження згідно договору № 01/06 від 01.06.2020 із ТОВ «Ратіо бізнес»,

- макети дизайну сайту згідно договору № 0101-20 від 01.01.2020 із ФОП ОСОБА_2 ,

- заявки на надання транспортних послуг згідно договору про надання послуг № А-1/1 від 01.01.2019 із ФОП ОСОБА_2

- документально підтверджену інформацію щодо виконання умов договорів з маркетингових досліджень і експедиторських послуг № МД-2019/0109 від 01.09.2019 та № МД-2020/1401 від 14.01.2020 із ФОП ОСОБА_2 (вивчення якого саме ринку зерна відбулося виконавцем (на території якої край області, міста, району, тощо; які саме маркетингові дослідження були проведені їх перелік, аналітичні/статистич дані досліджень, табличні регістри, висновки доцільності виконання/використання, тощо; яким чином відбувалось відстеження цінової політики зернового ринку (чи відбувало дослідження за допомогою Інтернет-мережі, чи відбувалось опитування працівник підприємств, перелік таких підприємств, аналітичні/статистичні дані результатів проведення роботи тощо; який обсяг зернових культур знайдено; чи проведено аналіз зернових культур відповідно до ГОСТУ, його результати; яким чином відбувалась організація відвантаження, експедирування і транспортовані відповідно до якості і кількості товару; кількості задіяного персоналу; кількості витрачених людино-годин; терміни виконання наданих послуг; місце надання маркетингових послуг; місце, час та перелік осіб, що брали участь у дослідженнях, їх результат; перелік ринків, відносно яких надані послуги досліджень і їх характер; доцільність використання у господарській діяльності підприємства; яку саме інформацію розкривають послуги досліджень, для яких цілей призначено і використання, до якого економічного ефекту вони призведуть, тощо),

- копію витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", по рахунку 902 "Собівартість реалізованих товарів" та по рахунку 282 "Товари в торгівлі" за спірний період;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності, обгрунтованості вибору та економічної доцільності придбання ТМЦ у контрагентів (надходження пропозицій, цінова політика, краща пропозиція тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання ТМЦ,

- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,

- акти проведення взаєморозрахунків;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;

- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо) у спірному періоді;

- рахунок 10 Основні засоби, за спірний період,

- документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо) у спірному періоді.

За приписами частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко