Справа № 480/888/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2023 р.Справа № 480/888/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року по справі № 480/888/20

за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року по справі № 480/888/20 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Державною архітектурно-будівельною інспекцією України за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 3153 грн., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2023 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 1058 від 28.08.2023 року на суму 3153 грн. 00 коп. Державною архітектурно-будівельною інспекцією України був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 3153 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 3153 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 1058 від 28.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Чалий І.С. Катунов В.В.