Справа № 420/9473/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9473/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доцільності розглядати апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, - у відкритому судовому засіданні за участю сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_2 від 07.05.2022 року №15-РС в частині увільнення від займаної посади і зарахування в розпорядження командира Військової частини НОМЕР_2 з 07.05.2022 року штаб-сержанта ОСОБА_1 , техніка управління Військової частини НОМЕР_3 .

Визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.05.2022 року №94 в частині увільнені від займаної посади, зарахування в розпорядження командира Військової частини НОМЕР_2 з 07.05.2022 року та зняття з усіх видів забезпечення з 07.05.2022 року штаб-сержанта ОСОБА_1 , техніка управління Військової частини НОМЕР_3 .

Зобов`язано командування Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та всі інші виплати за період з 07 травня 2022 року по 07 серпня 2022 року згідно «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та іншим особам», затвердженого наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вказане судове рішення було оскаржено Військовою частиною НОМЕР_1 до апеляційного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2023р. дану справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Також, як свідчать матеріали справи, в провадженні апеляційного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга військової частини НОМЕР_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2023р. у даній справі, яка також була призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Однак, за клопотанням представника позивача, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2023р. суд вирішив перейти із письмового провадження до розгляду справи у відкритому судовому засіданні та призначив справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_2 на рішення суду першої інстанції у цій справі до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.12.2023р. о 12:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перейти до розгляду справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2023р. у справі №420/9473/23 з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 311 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Перейти із письмового провадження до розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 13 грудня 2023 року о 12:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді О.О. Димерлій А.В. Крусян