Справа № 932/8586/23
Суддя: Кондрашов І. А.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/8586/23
Провадження № 2-а/932/263/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області, третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови серії ЕАС № 7299653 від 08.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із позовом до інспектора УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції 3 батальйону 1 роти Хоружий Іллі Олеговича, третя особа: УПП в Дніпропетровській області, в якому просить поновити строк звернення до суду, визнати дії інспектора УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції 3 батальйону 1 роти Хоружного Іллі Олеговича протиправними, постанову інспектора, сержанта поліції 3 батальйону 1 роти УПП в Дніпропетровській області Хоружого Іллі Олеговича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7299653 від 08.07.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. скасувати, провадження у справі закрити та судові витрати покласти на відповідача.

25 вересня 2023 року відповідно до ст. 171 КАС України судом зроблено запит щодо визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача.

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 287223, яка надійшла до суду 24.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 24.10.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

17.11.2023 року за вх. ЕП 8665 позивачем ОСОБА_1 , надано до суду електронні докази, а саме: DVD-диск та фотознімок.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2023 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до 7 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

24 листопада 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов (виправлений).

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви з наданими доказами в сукупності, приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України та підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному.

Підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 12, 171, 268-269, 286 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області, третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови серії ЕАС № 7299653 від 08.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Розгляд справи проводити суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Учасники справи зобов`язані копії усіх заяв по суті справи та доданих до них документів надсилати одночасно суду та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ