Справа № 380/26020/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2023 рокусправа № 380/26020/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 33646,50 грн.

Ухвалою від 13.11.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання позивачем жодних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог та ненадання доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

15.11.2023 представник позивача надала до суду заяву про усунення недоліків, якою просила долучити до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу, проте, доказів на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем подано не було.

Ухвалою від 20.11.2023 суд продовжив строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на десять днів.

24.11.2023 позивач звернувся до суду із заявою, у якій просив повернути позовну заяву. Заява мотивована тим, що відповідач сплатив податковий борг, який є предметом спору.

Згідно з ч. 1-3 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Проаналізувавши подану позивачем заяву, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 4-5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки на момент подання вказаної заяви провадження у справі не відкрите, заява не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд задовольняє вказану заяву.

Судові витрати, відповідно до вимог статті 139 КАС України, розподілу не підлягають.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяЧаплик Ірина Дмитрівна