Справа № 280/3395/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

29 листопада 2023 року Справа № 280/3395/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій, рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач 2) про визнання дій, рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 10.05.2023 №17, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області зарахувати до пільгового стажу із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за Списком №1 ОСОБА_1 період роботи з 01.08.2004 по 15.02.2007 та з 01.03.2007 по 22.06.2017, підтверджений довідкою № 125-73 від 02.03.2023, виданою Приватним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М.Кузьміна».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у редакції згідно з рішенням Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020, на підставі заяви, поданої 03 травня 2023 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 429,44 грн.

Зі змісту рішення суду від 20.07.2023 встановлено, що судом в тексті рішення допущено описку в найменуванні відповідача 1, а саме: помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області", замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Крім того встановлено, в резолютивній частині рішення допущено описку в найменуванні відповідача 1 в частині розподілу судового збору, а саме: помилково зазначено про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, замість вірного - з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №280/3395/23.

Виправити допущені описки, а саме:

- по тексту рішення назву відповідача 1 читати як Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у всіх застосованих відмінках;

- абзац 6 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №280/3395/23 читати як: Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 429,44 грн (чотириста двадцять дев`ять гривень 44 коп.).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 29.11.2023

Суддя М.О. Семененко