Справа № 520/23082/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 листопада 2023 року № 520/23082/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2023 року у справі №520/23082/23-

установив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд: визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати щомісячного грошового забезпечення в розмірі 16548,80 грн за березень 2022 року , а також щодо ненарахування та невиплати додаткової грошової винагороди в розмірі 30000 грн за березень 2022 року протиправною; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплати щомісячного грошового забезпечення в розмірі 16548,80 тис.грн за березень 2022 року , а також нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду в розмірі 30000 грн за березень 2022 року

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року по справі №520/23082/23 адміністративний позов задоволено частково. Суд вийшов за межі позовних вимог. Визнав протиправним та скасував наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2022 № 62 в частині припинення виплати штаб-сержанту ОСОБА_1 виплати грошового забезпечення на час відсутності на службі без поважних причин з 03.03.2022 року відповідно до абз.3 п.15 наказу Міністра оборони України від 07.06.20218 № 260 "Про затвердження порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам "; зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (в тому числі премію та додаткову винагороду в розмірі 30 000,00 грн, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану») за період з 03.03.2023 по 22.03.2023 року з урахуванням раніше виплачених сум; в іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення у резолютивній частині, помилково зазначено період виплати грошового забезпечення позивачу, а саме «з 03.03.2023 по 22.03.2023 року» замість «з 03.03.2022 по 22.03.2022 року».

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку.

У абзаці 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі від 20.11.2023 року №520/23082/23, період виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 читати як «з 03.03.2022 по 22.03.2022 року» замість «з 03.03.2023 по 22.03.2023 року».

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто 15 днів з дати складення повного тексту ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 265 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Зоркіна Ю.В.