Справа № 214/5127/22
Суддя: Ткаченко А. В.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5127/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сотнікової А.І.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції 1 роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Булека Ігоря Богдановича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справ про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив скасувати постанову молодшого лейтенанта поліції взводу 1 роти 3 батальйону 1 УПП у Львівській області Булека І.Б. у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 29.07.2022 року серії БАБ № 530793 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу; провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Рішенням суду від 09 жовтня 2023 року позов задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БАБ № 530793 від 29.07.2022 року та закрито справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмір 496,20 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у тексті судового рішення : зазначення правильним його прізвища в описовій частині рішення суду та зміни суми судового збору урезолютивній частині рішення, що підлягає стягненню на його користь, з 496,20 грн. на 992,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Згідно частин 1,2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, в описовій частині рішення суду від 09 жовтня 2023 року прізвище позивача зазначено як ОСОБА_2 , що не відповідає письмових доказам у справі та підлягає виправленню, окільки правильним є прізвище позивача як ОСОБА_3 .

Стосовно вимоги про виправлення у рішенні суду суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції, суд вважає необхідним відмовити, оскільки пунктом 3 частини першої статті 252 КАС України встановлено можливість суду що ухвалив судове рішення, за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки судом, що ухвалив рішення суду у справі, не вирішено питання щодо частини судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, то ОСОБА_1 слід звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цій частині.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні частково.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 09 жовтня 2023 року у справі № 214/5127/22 (провадження № 2-а/214/59/23) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції 1 роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Булека Ігоря Богдановича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши в описовій частині рішення суду правильним прізвище позивача як « ОСОБА_3 ».

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко