Справа № 727/11236/23
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Макогон А. А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 тори №3 БУПП в Чернівецькій області сержанта поліції Мандзюк Роксани Миколаївни, Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

Шевченківський районний суд м. Чернівці за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 тори №3 БУПП в Чернівецькій області сержанта поліції Мандзюк Роксани Миколаївни, Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецької області.

29.11.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці залучено в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції. В ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 було допущено описку в вступній частині ухвали щодо назви суду, замість вірного «м. Чернівці» зазначено «м. Лисичанська Луганської області». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «м. Лисичанська Луганської області» на «м. Чернівці».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 допущено описки у назві суду. Тому слід зазначені описки виправити.

Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2023 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 тори №3 БУПП в Чернівецькій області сержанта поліції Мандзюк Роксани Миколаївни, Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецької області, виправити описки, а саме: у вступній частині ухвали замість: «м. Лисичанська Луганської області» уважати належним «м. Чернівці».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова