Справа № 400/871/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/871/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 400/871/23 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року по справі №400/871/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На вказане судове рішення Головне управління Національної поліції в Херсонській області подало апеляційну скаргу, сплативши при її подачі судовий збір у розмірі 1610,40 грн., підтвердженням чого є платіжна інструкція № 652 від 15.03.2023 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 року було скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року та прийнято по справі нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

23.11.2023 року Головне управління Національної поліції в Херсонській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилався на те, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відповідно до перерахунку з коефіцієнтом 0,8% сума судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі в електронній формі становить 1288,32 грн., тоді як Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області було сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

З огляду на зазначене заявник вказував на те, що Головним управлінням було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 400/871/23 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Головне управління посилалось на те, що сума надмірно сплаченого судового збору складає 322,08 грн., яку і просить повернути заявник.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Законом України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому ч. 2 цієї статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши доводи поданого клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області переплаченої суми судового збору, з огляду на наступне:

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В чергу, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023р. на рівні 2684 грн.

При зверненні до суду першої інстанції ОСОБА_1 заявив дві вимоги немайнового характеру, одна з яких була похідною від іншої, які і були задоволені судом першої інстанції.

Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області оскаржувалось судове рішення суду першої інстанції в частині задоволення вказаних двох позовних вимог немайнового характеру, одна з яких була похідною від іншої. Апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції засобами системи «Електронний суд».

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року, складав 1288,32 грн. ((2684 грн. х 0,4) х 150%) х 0,8.

При зверненні до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області було сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 15.03.2023 року № 652, тобто на 332,08 грн. більше, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Як вже зазначалось вище, за нормами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила, про що судом постановляється ухвала.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом, колегія суддів вважає за можливе повернути Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 332,08 грн., згідно платіжної інструкції № 652 від 15.03.2023 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області (, 73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 4) надмірно сплачений по справі № 400/871/23 судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 08 коп., згідно платіжної інструкції № 652 від 15.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко