Справа № 440/14002/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/14002/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши клопотання позивача про встановлення підстав для винесення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) та Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області та Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №022011 від 04 липня 2023 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/14002/23, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі №440/14002/23 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) та Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №022011 від 04 липня 2023 року.

27 листопада 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про встановлення підстав для винесення окремої ухвали у справі.

Клопотання про встановлення підстав для винесення окремої ухвали у справі обґрунтовано тим, що у відповіді на відзив позивач звернув увагу на грубе порушення його процесуальних прав, що полягає у порушенні рівності перед судом усіх учасників процесу. Таке порушення процесуальних прав позивача породжує негативні наслідки для усієї правової системи, оскільки таким прикладом посадова особа відповідача допускає неповагу до прав інших учасників процесу, неповагу до суду та неповагу до вимог закону, що унеможливлює подальший розгляд справи на засадах рівності та верховенства права.

Вирішуючи клопотання про встановлення підстав для винесення окремої ухвали, суд виходить з наступного.

За приписами частин першої, четвертої, п`ятої та дев`ятої статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

З аналізу наведених норм слідує, що при виявленні під час розгляду справи порушення закону судом може бути постановлена окрема ухвала, де мають бути визначені вказівки щодо усунення порушень. Якщо ж такі порушення містять ознаки кримінального правопорушення, така ухвала надсилається прокурору або органу досудового розслідування. При цьому реалізація права суду на постановлення окремої ухвали безпосередньо пов`язана з виявленням порушення закону саме судом під час розгляду справи і таке виявлення судом має бути належним чином обґрунтовано та підтверджено відповідними доказами.

Перевіривши матеріали судової справи, суд встановив, що 23 листопада 2023 року розгляд справи № 440/14002/23 Полтавським окружним адміністративним судом закінчено, про що свідчить наявне в матеріалах судової справи рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) та Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №022011 від 04 липня 2023 року. Зі змісту постановлених у справі судових рішень не слідує, що під час розгляду справи судом встановлено порушення законодавства у зв`язку із допущенням представником відповідача-2 ОСОБА_2 неповаги до суду, вимог закону та інших учасників справи.

Беручи до уваги наведене, суд не знаходить підстав для задоволення поданого позивачем клопотання.

Керуючись статтями 241-243, 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про встановлення підстав для винесення окремої ухвали у справі №440/14002/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) та Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк