Справа № 380/19029/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 рокусправа №380/19029/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" (79057, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 8; ) з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321641/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 192 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321644/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 193 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321639/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 194 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321637/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 195 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321640/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 196 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321642/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 197 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321638/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 198 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321643/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 199 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321633/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 412 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321632/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 413 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321634/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 414 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321635/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 419 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321636/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 420 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1520 від 31 жовтня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1170 від 24 жовтня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1169 від 24 жовтня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 52 від 3 жовтня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1319 від 26 вересня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1107 від 22 серпня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1318 від 26 вересня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1247 від 21 листопада 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 905 від 19 вересня 2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 569 від 12 вересня 2022 року;

- судові витрати покласти на Відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків №8321641/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №192 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321644/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №193 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 8321639/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №194 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321637/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №195 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321640/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №196 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321642/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №197 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321638/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №198 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321643/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №199 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321633/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №412 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321632/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №413 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321634/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №414 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321635/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №419 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321636/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №420 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На переконання позивача, вище вказані рішення є протиправними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки позивачем, разом з письмовими поясненнями по розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року; №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року; №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року; №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року; №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року; №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року; № 198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року; №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року; №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року; №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1318 від 26 вересня 2022 року; №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1247 від 21 листопада 2022 року; №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 905 від 19 вересня 2022 року; 420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 569 від 12 вересня 2022 року, надано всі документи, які підтверджують правомірність та реальність здійснення ним господарських операцій.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року у задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою про відкриття провадження запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, а також роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Представник відповідачів через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №66483 від 30.08.2023 року), в якому просив відмовити у задоволенні позову з огляду на наступне. Відповідно до рішень комісії Західного МУ ДПС по роботі з ВПП від 23.02.20223 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Єдиному реєстрі податкових відмовлено у реєстрації розрахунків коригування від 07.11.2022 та 22.11.2022 з підстав ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунківфактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних: не надано копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Таким чином, на момент винесення оскаржуваних рішень про відмову в реєстрації РК в ЄРПН, позивач не виконав вимоги Податкового кодексу України та Порядку № 520 щодо підтвердження правомірності формування та подання РК, і саме з цих підстав контролюючий орган відмовив в реєстрації РК. Враховуючи вищенаведене, у Західного МУ ДПС по роботі з ВПП були законні підстави для прийняття рішень про відмову у реєстрації спірних РК, а тому такі є правомірними.

Представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву в якому просив позовні вимоги задоволити повністю.

Частиною 1 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» є зареєстрованою юридичною особою відповідно до українського законодавства. Основним видом економічної діяльності Позивача є оптова торгівля напоями (КВЕД 46.34). ТОВ Регно Італія УА реалізовує елітні вина і широкий вибір сирів та м`ясних делікатесів з Європи. 22 січня 2021 року Позивач (Постачальник) та Приватне підприємство «ТЕРКАП» (Покупець) уклали Договір поставки № 729.

Відповідно до п.1.1. Договору поставки, Постачальник зобов`язується протягом чинності цього Договору поставляти та передавати у власність Покупцеві Товар (партії Товару) в кількості і в строки згідно з умовами цього Договору та Додатків до нього, які є невід`ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов`язується приймати та своєчасно сплачувати за Товар (партії Товару) згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору поставки передбачено, що Поставка Товарів здійснюється транспортом Постачальника й за рахунок Постачальника у строк, який не перевищує 5 (п`ять) календарних днів з моменту направлення замовлення на поставку Товару Покупцем, якщо інше не вказано у замовленні Покупця.

Відповідно до п.3.2. Договору поставки, моментом переходу права власності на Товар є момент фактичного одержання Товару Покупцем та підписання уповноваженими представниками обох Сторін видаткових накладних, що підтверджують фактичну передачу Товару.

Пунктом 3.5. Договору поставки передбачено, що якщо Товар не реалізується Покупцем споживачам або будь-яким іншим третім особам, протягом 30 (тридцяти) та більше календарних днів з моменту його поставки, Покупець має право протягом будь-якого строку повернути Товар Постачальникові. Постачальник зобов`язаний за власний рахунок та власними силами забрати у Покупця такий нереалізований Товар, вказаний у накладній (накладних) Покупця про повернення Товару, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту виставлення Покупцем Постачальнику вимоги в письмовій формі про необхідність забрати Товар.

Позивач, виконуючи обов`язки Постачальника за Договором поставки відвантажив відповідний Товар відповідно до замовлення Покупця, що підтверджується відповідними видатковими накладними на Товар та ТТН. Приватне підприємство «ТЕРКАП», виконуючи взяті на себе зобов`язання Покупця, здійснював оплату за поставлений Товар, що підтверджується виписками з банківських рахунків Позивача.

На виконання вимог податкового законодавства України, Позивач, на дату настання першої події, склав та подав на реєстрацію відповідні податкові накладні, які пізніше були зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних.

4 листопада 2022 року Приватне підприємство «ТЕРКАП» звернулося до Позивача із вимогою про необхідність забрати товар відповідно до умов п.3.5. Договору поставки. Позивач здійснив повернення Товару, у зв`язку з чим були складені відповідні накладні на повернення Товару, зокрема: Накладна на повернення від покупця № В21111р0008 від 7 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21111р0009 від 7 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21111р0010 від 7 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21111р0011 від 7 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21111р0012 від 7 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21111р0013 від 7 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21111р0014 від 7 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21111р0015 від 7 листопада 2022 року

Так само, 18 листопада 2022 року Приватне підприємство «ТЕРКАП» звернулося до Позивача із вимогою про необхідність забрати товар відповідно до умов п.3.5. Договору поставки. Позивач здійснив повернення Товару, у зв`язку з чим були складені відповідні накладні на повернення Товару, зокрема: Накладна на повернення від покупця № В21122р0004 від 22 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21122р0005 від 22 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21122р0010 від 22 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21122р0011 від 22 листопада 2022 року; Накладна на повернення від покупця № В21122р0012 від 22 листопада 2022 року. У зв`язку із поверненням Товару, Позивачем були складені та подані на реєстрацію розрахунки коригування до раніше поданих та зареєстрованих податкових накладних, зокрема: Розрахунок коригування №192 від 7 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 193 від 7 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 194 від 7 листопада 2022; Розрахунок коригування № 195 від 7 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 196 від 7 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 197 від 7 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 198 від 7 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 199 від 7 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 412 від 22 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 413 від 22 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 414 від 22 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 419 від 22 листопада 2022 року; Розрахунок коригування № 420 від 22 листопада 2022 року.

Так, відповідно до квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.11.2022 та 06.12.2022 зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація РК від 07.11.2022 та 22.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, оскільки РК подано платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів.

За результатами отриманого повідомлення позивачем направлено повідомлення щодо подачі пояснень щодо розрахунку коригування кількісних і вартісних показників.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321641/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 192 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321644/39200881від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 193 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321639/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 194 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321637/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 195 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321640/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 196 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321642/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 197 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321638/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 198 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321643/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 199 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321633/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №412 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321632/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №413 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321634/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №414 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321635/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №419 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8321636/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №420 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідача, позивач звернувся із даним позовом до суду про його скасування та зобов`язання провести реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Податковим кодексом України (далі - ПК України), Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165 (далі - Порядок №1165) та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року №520.

Згідно з п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України), на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умов щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог п. 6 Порядку №1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі, коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 7 Порядку №1165).

Відповідно до п. 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (п. 11 Порядку №1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (п. 25 Порядку № 1165).

Так, судом встановлено, що підставою для зупинення реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року; №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року; №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року; №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року; №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року; №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року; № 198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року; №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року; №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року; №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1318 від 26 вересня 2022 року; №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1247 від 21 листопада 2022 року; №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 905 від 19 вересня 2022 року; 420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 569 від 12 вересня 2022 року слугувало те, що він відповідає вимогам пункту 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

На момент формування квитанції, якою зупинено реєстрацію податкової накладної, Критерії ризиковості здійснення операцій визначені додатком 3 до Порядку №1165.

Відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Приймаючи спірні рішення комісія Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як підставу для відмови в реєстрації зазначила про ненадання платником податків копій підтверджуючих документів по операції з повернення товару, передбачених п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021, укладеного між ТОВ Регно Італія УА та ПП Теркап, а саме: письмової вимоги про необхідність забрати товар.

З наявних матеріалів справи вбачається, що первинні документи, оформлені позивачем в рамках господарських відносин із контрагентом, копії яких надані разом із поясненнями для прийняття рішення щодо реєстрації податкової накладної, складені у відповідності до вимог законодавства та є первинними документами, які засвідчують факт реального виконання позивачем та його контрагентом господарських зобов`язань.

Будь-яких доказів на підтвердження податкової інформації про здійснення позивачем ризикових операцій по взаємовідносинам з ПП Теркап не надано.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що всі сумніви та протиріччя контролюючого органу щодо дотримання позивачем вимог податкового законодавства України під час здійснення господарської діяльності повинні досліджуватися шляхом проведення перевірок такого платника податків, за умови наявності підстав для її проведення визначених ПК України, а не шляхом блокування реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Податковий орган не позбавлений у випадку реєстрації податкової накладної перевіряти у подальшому реальність господарських операцій між позивачем та його контрагентом за механізмами, визначеними положеннями Податкового кодексу України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що у постановах 06.10.2022 у справі №816/2159/18, Верховний Суд наголошував на тому, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Дослідивши подані позивачем документи, суд вважає їх достатніми для прийняття рішення про реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року; №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року; №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року; №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року; №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року; №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року; № 198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року; №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року; №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року; №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1318 від 26 вересня 2022 року; №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1247 від 21 листопада 2022 року; №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 905 від 19 вересня 2022 року; 420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 569 від 12 вересня 2022 року.

Суд зазначає, що факт зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у ЄРПН не спростовує факту здійснення платником податків господарських операцій, що підтверджується первинними документами, на підставі яких складаються податкові накладні/розрахунки коригування.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання протиправним та скасування рішенняКомісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків №8321641/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №192 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321644/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №193 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 8321639/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №194 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321637/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №195 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321640/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №196 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321642/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №197 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321638/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №198 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321643/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №199 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321633/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №412 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321632/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №413 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321634/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №414 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321635/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №419 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №8321636/39200881 від 23 лютого 2023 року відмовлено в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №420 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних і задоволення позовних вимог у цій частині.

Стосовно позовної вимоги, в якій позивач просить зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і якісних показників від №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року; №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року; №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року; №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року; №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року; №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року; № 198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року; №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року; №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року; №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1318 від 26 вересня 2022 року; №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1247 від 21 листопада 2022 року; №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 905 від 19 вересня 2022 року; №420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 569 від 12 вересня 2022 року, суд зазначає наступне.

Приписами п.19, 20 Порядку №1246, передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день: 1) прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; 2) набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення суду). У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, нормами ПК України та Порядку №1246 чітко визначено настання такої події, як набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію відповідних податкових накладних та зазначення дат їх реєстрації.

Водночас, у даному випадку, належним способом захисту прав позивача, яке існувало до виникнення спірних правовідносин буде зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію, у Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунку коригування кількісних і якісних показників від №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року; №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року; №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року; №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року; №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року; №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року; № 198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року; №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року; №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року; №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1318 від 26 вересня 2022 року; №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1247 від 21 листопада 2022 року; №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 905 від 19 вересня 2022 року; №420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 569 від 12 вересня 2022 року, поданого Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА", датою їх фактичного подання.

При цьому, задоволення вказаної позовної вимоги, є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Враховуючи викладене, задля забезпечення повного та всебічного захисту прав позивача, суд доходить висновку про необхідність зобов`язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунку коригування кількісних і якісних показників від №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року; №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року; №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року; №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року; №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року; №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року; № 198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року; №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року; №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року; №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1318 від 26 вересня 2022 року; №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1247 від 21 листопада 2022 року; №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 905 від 19 вересня 2022 року; №420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 569 від 12 вересня 2022 року, поданого Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА", датою їх фактичного подання.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем, суд доходить висновку, що з наведених у позовній заяві мотивів і підстав, позовній вимоги підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки за результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА", то сплачений позивачем судовий збір у сумі 27913,60 грн. підлягає стягненню на його користь з відповідача за рахунок їх бюджетних асигнувань

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321641/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №192 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1520 від 31 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321644/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №193 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1170 від 24 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321639/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №194 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1169 від 24 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321637/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №195 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №52 від 3 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321640/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №196 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1319 від 26 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321642/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №197 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної №1107 від 22 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321638/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №198 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 1503 від 29 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321643/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №199 від 7 листопада 2022 року до податкової накладної № 386 від 8 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321633/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної № 1246 від 21 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №412 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №1246 від 21 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321632/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №1318 від 26 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №413 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №1318 від 26 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321634/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №1247 від 21 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №414 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №1247 від 21 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321635/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №905 від 19 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №419 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №905 від 19 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №8321636/39200881 від 23 лютого 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №569 від 12 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №420 від 22 листопада 2022 року до податкової накладної №569 від 12 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" сплачений судовий збір в сумі 27913 (двадцять сім тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяКухар Наталія Андріївна