Справа № 620/6324/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
28 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/6324/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 620/6324/20,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/6324/20.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оформлену листом від 26.11.2020 № 4541-4768/К-02/8-2500/20, щодо неврахування довідок Чернігівської митниці ДФС від 29.11.2019 № 85, 86 про складові заробітної плати при переведенні ОСОБА_1 на пенсію за Законом України «Про державну службу», та у поверненні утриманих з пенсії за лютий жовтень 2020 року коштів. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії на підставі довідок Чернігівської митниці ДФС від 29.11.2019 №85, 86про складові заробітної плати, з урахуванням виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 утриману частину пенсії за лютий жовтень 2020 року в сумі 10834,39 грн.

Судом встановлено, що при зверненні позивача до суду однією із вимог заявлено зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 29.11.2019 нарахування пенсії державного службовця на яку він переведении" згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року, відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ в розмірі 60% заробітної плати з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з врахуванням сум посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавки за інтенсивність праці, щомісячної премії та інших виплат, відповідно до довідок про складові заробітної плати № 85 від 29.11.2019 року, № 86 від 29.11.2019 року виданих Чернігівською митницею ДФС і виплатити з урахуванням виплачених сум та утриматися від прийняття рішення про утримання переплати пенсії в сумі 47 354,78 грн.

При цьому при прийнятті рішення суду, судом не було вирішено питання щодо дати з якої пенсійному органу необхідно провести нарахування та виплату перерахованої пенсії позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази.

Так, під час прийняття рішення від 15.02.2021 у справі № 620/6324/20, судом встановлені всі фактичні обставини справи та досліджені докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі щодо дати з якої пенсійному органу необхідно провести нарахування та виплату перерахованої пенсії позивачу, однак судом не ухвалено судове рішення з цієї позовної вимоги.

Зокрема, судом досліджувалось лист пенсійного органу від 26.11.2020 № 4541-4768/К-02/8-2500/20, яким відмовлено у проведенні перерахунку пенсії на підставі вищезазначених довідок з 29.11.2019, оскільки рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/495/20 не зобов`язано проводити відповідний перерахунок, (а.с.34-35).

Таким чином, суд дійшов висновку, про необхідність ухвалення додаткового судового рішення щодо визначення дати з якої пенсійному органу необхідно провести нарахування та виплату перерахованої пенсії позивачу .

Керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести з 29.11.2019 ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії на підставі довідок Чернігівської митниці ДФС від 29.11.2019 №85, 86 про складові заробітної плати, з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку статей 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вул. П`ятницька, 83А,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14005 .

Повний текст рішення виготовлено 28 листопада 2023 року.

Суддя І.І.Соломко