overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/10543/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2023 року справа № 580/10543/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 86% до 70% сум грошового забезпечення за період з 01.02.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.02.2021 відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% сум грошового забезпечення вказаного в довідці Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.05.2023 № 9/3-878, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою від 13.11.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив позовну заяву без руху для надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

23.11.2023 позивач подав до суду заяву, в якій відкликав позовну заяву.

Під час вирішення даної заяви суддя враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 вказаного Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 28.11.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Справа № 600/7267/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/7267/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг до місцевого бюджету у сумі 46524,38 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

До суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду, у зв`язку з самостійною сплатою відповідачем заборгованості, наявність якої стала підставою для звернення до суду із позовом у даній справі.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 44, 240 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може подати заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду у справі подана позивачем до початку розгляду справи по суті у зв`язку з самостійною сплатою відповідачем заборгованості, її подання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 44, 205, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до вимог ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 600/3978/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3978/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа № 600/3978/22-а від 13.02.2023.

Згідно п.п. 18.4 п. 18 п. 1 розділу VII перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За приписами ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне призначити до судового розгляду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 600/3978/22-а на 12 год. 30 хв. 07.12.2023.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 - "І".

3. Розгляд заяви буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 600/5990/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/5990/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лелюка О.П., за участю: секретаря судового засідання Бошкової П.М., представника позивача Савчука Д.М. та представника відповідача Ахтемійчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ДП Чернівецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити повністю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.

Повне найменування учасників справи: позивач ДП Чернівецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (58018, вул. Головна, буд. 205, м. Чернівці, ), відповідач Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ).

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 600/6457/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/6457/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лелюка О.П., за участю: секретаря судового засідання Бошкової П.М., представника позивача Іванюка О.О, представників відповідача Агатія В.В. та Чокан М.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Малого приватного підприємства Максим+ до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом Малого приватного підприємства Максим+ до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 13 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Лелюка О.П. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом п`яти днів.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 620/2566/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/2566/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/2566/19, за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення платежів, що підлягають капіталізації,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/2566/19 щодо стягнення з Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 173578 грн 25 коп з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, , МФО 353553, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ AT «Ощадбанк»).

Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання та запропонувати відповідачу подати письмові пояснення.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №620/2566/19, за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення платежів, що підлягають капіталізації, призначити на 13 год. 30 хв. 04 грудня 2023 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій
Справа № 825/1303/17
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Чернігів Справа № 825/1303/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/1303/17, за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрторгбудматеріали» про стягнення платежів, що підлягають капіталізації,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувана) з примусового виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 825/1303/17 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрторгбудматеріали» капіталізації платежів у розмірі 183251 грн 81 коп з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, , МФО 353553, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ AT «Ощадбанк»).

Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання та запропонувати відповідачу подати письмові пояснення.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/1303/17, за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрторгбудматеріали» про стягнення платежів, що підлягають капіталізації, призначити на 14 год. 00 хв. 04 грудня 2023 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій
Справа № 400/133/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Чернігів Справа № 400/133/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 400/133/23 за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Академії Державної пенітенціарної служби звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 400/133/23, обґрунтовуючи тим, що, виконавчий лист отримано лише 29.09.2023, однак видано його 05.07.2023, проте строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 20.09.2023, що унеможливлює вчасне виконання рішення суду та, відповідно, стягнення коштів.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 400/133/23 за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів на 14 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій
Справа № 620/5528/22
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/5528/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/5528/22 за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство юстиції України про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

У С Т А Н О В И В:

Академії Державної пенітенціарної служби звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/5528/22, обґрунтовуючи тим, що, виконавчий лист отримано лише 29.09.2023, однак видано його 05.06.2023, проте строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 06.07.2023, що унеможливлює вчасне виконання рішення суду та, відповідно, стягнення коштів.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/5528/22 за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство юстиції України про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, на 14 год. 30 хв. 05 грудня 2023 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій
Справа № 620/8269/22
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/8269/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/8269/22 за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство юстиції України про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

У С Т А Н О В И В:

Академії Державної пенітенціарної служби звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/8269/22, обґрунтовуючи тим, що, виконавчий лист отримано лише 29.09.2023, однак видано його 15.08.2023, проте строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 06.09.2023, що унеможливлює вчасне виконання рішення суду та, відповідно, стягнення коштів.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/8269/22 за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 620/8269/22 за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство юстиції України про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на 15 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій