Справа № 580/10158/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2023 року справа № 580/10158/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

позивача ОСОБА_1 особисто,

представника позивача Костюковича Ф.Ф. (за ордером),

представника відповідача 2 та третьої особи Кващук А.М. (у порядку самопредставництва),

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах гарнізонів), Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська обласна прокуратура, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчини ти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах гарнізонів) (далі відповідач 1), Офісу Генерального прокурора (далі відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська обласна прокуратура, в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах гарнізонів) від 20.09.2023 №2 про неуспішне проходження прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- зобов`язати Чотирнадцяту кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур (на правах гарнізонів) Офісу Генерального прокурора призначити прокурору Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 новий час (дату) складання повторного іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки та включити її до графіку складання такого іспиту.

Підготовче засідання з розгляду цієї справи призначено на 10 год. 00 хв. 21.11.2023.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах гарнізонів) доказів.

Позивачка та її представник просили суд задовільнити подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача 2 та третьої особи в судовому засіданні не заперечила щодо витребування доказів у справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання не прибув.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах гарнізонів) лише ті докази, які стосуються предмету розгляду справи, а саме:

- на оптичному носії відео та звукозапис іспиту ОСОБА_1 від 12.09.2023 на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- інформацію про те, чи фіксувались членами комісії або спостерігачами на іспиті факти неналежної організації або технічних недоліків (перешкоди, збоїв) іспиту на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки від 12.09.2023, які результати їх розгляду та чи приймались комісією відповідні процедурні чи протокольні рішення по них;

- належним чином завірені матеріали розгляду зафіксованих членами комісії або спостерігачами на іспиті факти неналежної організації або технічних недоліків (перешкоди, збоїв) іспиту на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки від 12.09.2023, процедурних рішень по них, протоколів розгляду, актів, тощо;

- належним чином завірену методику або рекомендації з організації проведення іспиту на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки, які використовувались при організаційному забезпеченні проведення такого іспиту 12.09.2023.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах гарнізонів):

- на оптичному носії відео та звукозапис іспиту Шкреби Альони Анатоліївни від 12.09.2023 на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- інформацію про те, чи фіксувались членами комісії або спостерігачами на іспиті факти неналежної організації або технічних недоліків (перешкоди, збоїв) іспиту на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки від 12.09.2023, які результати їх розгляду та чи приймались комісією відповідні процедурні чи протокольні рішення по них;

- належним чином завірені матеріали розгляду зафіксованих членами комісії або спостерігачами на іспиті факти неналежної організації або технічних недоліків (перешкоди, збоїв) іспиту на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки від 12.09.2023, процедурних рішень по них, протоколів розгляду, актів, тощо;

- належним чином завірену методику або рекомендації з організації проведення іспиту на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки, які використовувались при організаційному забезпеченні проведення такого іспиту 12.09.2023.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувану інформацію та докази надіслати на адресу Черкаського окружного адміністративного суду до 15 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду у повному обсязі складена 27.11.2023.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ