Справа № 520/17255/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. справа № 520/17255/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2023 року по справі № 520/17255/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року по справі №520/17255/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оформлену листом від 14.06.2023 року №16054-17169/Т-02/8-2000/23, в проведенні з 01.12.2019 року перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області» від 03.05.2021 №33/41-7608.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.12.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області» від 03.05.2021 №33/41-7608, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 73 коп.

27.11.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року по даній справі, а саме виправити дату видачі оновленої довідки з №100/30332 від 03.05.2021 року (вх. № 33/41-7608) на вірну № 100/30332 від 03.05.2023 року (вх. № 33/41-7608).

Суд розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов до висновку, що у рішенні суду від 04.09.2023 року по даній справі допущено технічну помилку, а саме зазначено дату видачі оновленої довідки №100/30332 від 03.05.2021 року (вх. № 33/41-7608) замість вірно № 100/30332 від 03.05.2023 року (вх. № 33/41-7608).

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року по справі № 520/17255/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2023 року по справі № 520/17255/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року по справі № 520/17255/23, а саме зазначити вірно дату видачі оновленої довідки №100/30332 від 03.05.2023 року (вх. № 33/41-7608) замість невірно зазначеної дати видачі оновленої довідки №100/30332 від 03.05.2021 року (вх. № 33/41-7608) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.