Справа № 120/10483/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

29 листопада 2023 р. Справа № 120/10483/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору за цим позовом є бездіяльність В/ч НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 від 20.01.2023.

Поряд з цим відповідачем надано до суду копію рапорту т.в.о. помічника командира В/ч НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_2 від 12.12.2023 про відсторонення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків на час досудового розслідування, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 від 23.11.2022 стосовно порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування у В/ч НОМЕР_1 додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення цієї справи, з огляду на наступне.

Так, положеннями частини 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у В/ч НОМЕР_1 інформацію та докази щодо призупинення військової служби ОСОБА_1 , відсторонення ОСОБА_1 від посади (за умови реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) № 0000288) та/або докази подальшого проходження військової служби позивачем у В/ч НОМЕР_1 .

У разі відсутності таких документів, в цей же строк, необхідно до суду надати письмове підтвердження цього факту.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та докази щодо призупинення військової служби ОСОБА_1 , відсторонення ОСОБА_1 від посади (за умови реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) № 0000288) та/або докази подальшого проходження військової служби позивачем у В/ч НОМЕР_1 .

Зобов`язати надати вказані документи у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відома, відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович