Справа № 520/26974/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

27.11.2023 № 520/26974/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

-стягнути до бюджету України кошти у розмірі 1 495 635,31 гривень у рахунок погашення податкового боргу з ТОВ «Ботік» (), місце знаходження: вул. Колгоспна, буд. 4, село Веселе (Смирнівська с/рада), Лозівський р-н, Харківська обл., 64650 про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" про стягнення податкового боргу було задоволено та стягнуто до бюджету України кошти у розмірі 724320 (сімсот двадцять чотири тисячі триста двадцять) гривень 84 коп. у рахунок погашення податкового боргу з ТОВ «Ботік» (), місце знаходження: вул. Колгоспна, буд. 4, село Веселе (Смирнівська с/рада), Лозівський р-н, Харківська обл., 64650.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 22434,52 грн.

17.01.2022 Головним управління ДПС у Харківській області було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої контролюючий орган зменшив суму адміністративного позову до 724320,84 грн.

22.11.2023 представником позивача подано до суду заяву, в якій він просив повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11569,71 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору, з огляду на наступне.

Щодо розподілу судових витрат (сплаченого судового збору), слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Підпунктом 4 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 22434,52 грн. згідно платіжних доручень №6378 від 15 листопада 2021 року.

Решта судового збору 11569,71 грн. (платіжне доручення №6378 від 15 листопада 2021 року) є надмірно сплаченою.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами 1, 7, 8 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких підстав, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно зараховану до бюджету суму коштів у розмірі 11569,71 грн. (платіжне доручення №6378 від 15 листопада 2021 року)

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, адреса: м. Харків, вул. Бакуліна 18, 61166) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області надмірно зарахований до бюджету судовий збір в загальній сумі 11569 (одинадцять тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять ) грн. 71 коп., згідно платіжного доручення №6378 від 15 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала складена 27 листопада 2023 року.

Суддя Кухар М.Д.