Справа № 200/6885/19-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року Справа №200/6885/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «СЕНС БАНК» про скасування податкового повідомлення рішення від 01.02.2019 року № на суму 96302,66 гривень та податкового повідомлення рішення від 01.02.2019 року № на суму 7279,79 грн., у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 01.02.2019 року № на суму 96302,66 гривень та податкового повідомлення рішення від 01.02.2019 року № на суму 7279,79 гривень.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано докази.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року залучено до участі по справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року призначено по справі № 200/6885/19-а підготовче засідання на 27 серпня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року витребувано у Головного управління ДФС у Донецькій області копії та докази.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2019 року на 12 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року зобов`язано АТ УКРСОЦБАНК надати в наступне судове засідання копії та документи.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року замінено неналежного відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області на належного відповідача по даній справі Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року замінено третю особу АТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «Альфа - Банк».

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року призначено судово-почеркознавчу експертизу по справі 200/6885/19-а.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року зупинено провадження по справі до отримання результатів судово почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Альфа Банк» про скасування податкового повідомлення рішення від 01.02.2019 року № на суму 96302,66 гривень та податкового повідомлення рішення від 01.02.2019 року № на суму 7279,79 гривень.

Ухвалою суду від 26 липня 2023 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 11 серпня 2023 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року клопотання представника позивача, адвоката Деменкової Є.С., про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволено.

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року відкладено підготовче засідання в адміністративній справі 200/6885/19 на 08 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 судове засідання призначене на 08 вересня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, проводити за участю представника відповідача Лаврушиної Катерини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за допомогою за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 27 вересня 2023 року, 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року судове засідання, призначене на 27 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв, проводити за участю представника позивача Деменкової Євгенії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за допомогою за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року судове засідання, призначене на 27 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв, проводити за участю представника відповіадча Лаврушиної Катерини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за допомогою за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року допущено процесуальне правонаступництво у справі, замінивши третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Альфа Банк» його правонаступником Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року призначено судову почеркознавчу експертизу в адміністративній справі №200/6885/19, витребувано копії та докази, направлено справу до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса» та зупинено провадження у справі.

14 листопада 2023 року від судового експерта О.М. Смоліної надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №24209 у справі №200/6885/19-а.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року поновлено провадження у справі.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №24209 у справі №200/6885/19-а, суд дійшов висновку про витребування необхідних доказів у сторін.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позивачу надати:

- вільні зразки (оригінали) підписів (не менше 15 підп.) і почерків (на 15-20 арк.) кожної особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до 2015 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України та паспорті для виїзду за кордон або копіях цих паспортів належної якості, копії військового квитка, заявах про видачу паспорта (форма №1), нотаріально-посвідчених документах (заповіти, договори купівлі-продажу, довіреності, заяви, тощо), особовій справі (особова картка обліку кадрів, автобіографія, заяви: про прийом на роботу, про надання відпустки, про надання матеріальної допомоги тощо), екзаменаційній картці водія, водійському посвідченні, податкових делараціях, розписках, заявах, скаргах, члениських квитках, договорах, особистих записів, листах, квитанціях, накладних, касових ордерах, страхових полісах, чеках, гарантійних талонах, щотижневниках, листах тощо;

- експериментальні зразки підписів на (5-8 арк.) кожної особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх почерків (на 5-8 рак.) вигляді рукописних записів прізвища, ім`я, по батькові кожного, виконані як з правим нахилом, так і з лівим, на лінованих аркушах паперу.

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100) оригінали:

договору від 14.01.2015 року про внесення змін №5 до договору кредиту №45-14/363 від 02.09.2008 року;

договору від 13.02.2015 року про внесення змін №6 до договору кредиту №45-14/363 від 02.09.2008 року;

договору від 29.05.2015 року про внесення змін №7 до договору кредиту №45-14/363 від 02.09.2008 року;

заяви від 29.05.2015 року ОСОБА_2 до договору кредиту №45-14/363 від 02.09.2008 року, заяви на сплату заборгованості згідно умов опції 50-50 з частковим анулюванням від 29.05.2015 року.

Зобов`язати сторони протягом 15 днів надіслати витребувані докази на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова