Справа № 727/11236/23
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернівецькій області сержанта поліції Мандзюк Роксани Миколаївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецької області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернівецькій області сержанта поліції Мандзюк Роксани Миколаївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Колдексом.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так, з адміністративного позову та матеріалів доданих до нього вбачається, що позивач оскаржує постанову серії ЕНА № 1023869 від 05.10.2023 року інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернівецькій області сержанта поліції Мандзюк Роксани Миколаївни.

29 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмове клопотання про залучення співвідповідача - Департамент патрульної поліції України.

Суд вважає за необхідне залучити співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, та за необхідне залучити співвідповідача Департамент патрульної поліції України.

Керуючись ст. 49-51, 241, 248, 257, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернівецькій області сержанта поліції Мандзюк Роксани Миколаївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Управління патрульної поліції в Чернівецької області в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції, що знаходиться за адресою: вул. Ф.Ернста, 3 м. Київ, 03048,

Судове засідання у справі призначити на 12 грудня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, без виклику учасників справи.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова