Справа № 420/15262/22
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/15262/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 . На зазначене судове рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області була подана апеляційна скарга, яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2023 була повернута апелянту.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2023 була задоволена заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі №420/15262/22.

08.11.2023 до п`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 04.10.2023 в частині правильного зазначення номеру платіжного документу, яким був сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд встановив, що ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2023 містить описку в резолютивній частині ухвали, оскільки замість правильного номеру платіжного доручення від 21.12.2022 №4195, помилково вказаний номер 4192. . Вказана помилка є опискою, що підтверджено матеріалами апеляційного перегляду (а.с. 58, 79) та змістом мотивувальної частини ухвали.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 325, 327-329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі №420/15262/22.

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року у справі №420/15262/22, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір в сумі 1488,22 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 22 коп), сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідно до платіжного доручення №4195 від 21 грудня 2022 року по справі №420/15262/22».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 28.11.2023

Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький