Справа № 2а-6105/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № № 2а-6105/11
Провадження № 2-аво/337/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження лист заступника начальника відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в судовому рішенні, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов лист заступника начальника відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи тим, що в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2011 р. у справі №2а-6105/11 в резолютивній частині допущена описка у написанні найменування боржника, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя» , зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запорізької області».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши обставини звернення заявника з вищевказаною заявою, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2011 року у справі № 2а-6105/11 визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запорізької області здійснити перерахунок та вплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 починаючи з 13.10.2010 р. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року, постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2011 р. у справі № 2а-6105/11 - залишено без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року набрала законної сили 31.10.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи №2а-6105/11, 28.12.2020 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя по адміністративній справі № 2а-6105/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення , що набрали законної сили , є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади , органами місцевого самоврядування , їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями та всій території України.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні "Іванов проти України", право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, як би національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі "Горнсбі проти Греції").

Судом встановлено, під час складання 19.05.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя постанови у справі № 2а-6105/11 в її резолютивній частині була допущена описки у написанні найменування боржника, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя», зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запорізької області».

У відповідності до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи , чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне внести виправлення до резолютивної частини постанови суду від 19.05.2011 року у справі № 2а-6105/11 , шляхом вірного написання найменування боржника «Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя».

Керуючись ст.ст. 3-12, 14, 73-77, 229, 243,246, 248, 253,256 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2011 р. у справі ЄУН № 2а-6105/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, вважати вірним та читати в резолютивній частині постанови суду найменування відповідача (боржника) «Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А.Ширіна 30.11.2023