Справа № 380/21958/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального

позовного провадження

28 листопада 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Бродиводоканал» виконавчого комітету Бродівської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Опал» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Бродиводоканал» виконавчого комітету Бродівської міської ради (далі КП «Бродиводоканал», відповідач) 19.09.2023 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України (ділі - відповідач) з вимогою визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2023-07-11-011729-а від 05.09.2023 про зобов`язання «здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку, а саме на усунення порушення підпункту 2 пункту 44 та пункту 3 Особливостей №1178 вжити заходи щодо припинення зобов`язань за укладеним за результатами процедури закупівлі договору з дотриманням норм Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, зокрема, але не виключно, шляхом письмового звернення до ТОВ «Опал» щодо розірвання договору, вжити заходи (зокрема, шляхом проведення роз`яснювальної роботи, економічних навчань, тощо) щодо недопущення в подальшому порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей №1178 при складанні тендерної документації та пункту 43 Особливостей №1178 при розгляді тендерних пропозицій».

Позивач не погоджується з висновком Державної аудиторської служби та просить скасувати його як неправомірного, оскільки такий порушує інтереси позивача як замовника публічних закупівель.

Суд ухвалою від 25.09.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами; цією ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Опал» (далі ТОВ «Опал», третя особа), оскільки рішення суду може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Позивач подав клопотання, заперечив щодо розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, посилається на складність справи та важливість справи для сторони позивача (а.с. 192). Позивач зазначив, що має бажання надати усні пояснення по суті спору, додаткові пояснення та докази по справі, тому вказує на необхідність розгляду цієї справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, позов не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог (а.с.195-205).

Сторони обмінялись заявами по суті спору, позивач подав відповідь на відзив (а.с. 216-2017), відповідач заперечення та письмові пояснення (а.с. 220-224,239-240), третя особа письмові пояснення (а.с. 231-233).

Суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розглянути справу №380/21958/23 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2023 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.