Справа № 344/7900/22
Суддя: Атаманюк Б. М.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7900/22
Провадження № 2-а/344/188/23
У Х В А Л А

27 листопада 2023року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання адвоката Іванченко Віталія Анатолійовича, яке подане в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2023 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, направлено на продовження розгляду Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана у провадження судді Атаманюка Б.М.

Ухвалою Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 25.08.2023 відкрито спрощене провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 24.10.2023 визнано обов`язкову явку до суду позивача - ОСОБА_1 або його представника.

23.11.2023 адвокат Іванченко В.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про розгляд даної справи у режимі відео конференції.

Розглядаючи заявлене клопотання враховую наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та шостою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 №5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 121, 195, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.

Судові засідання у справі ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із представником позивача - адвокатом Іванченком Віталієм Анатолійовичем (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Богдан АТАМАНЮК