Справа № 260/8600/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Ужгород№ 260/8600/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Закарпатській області), в якому просить:

1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії із 88% до 70% сум грошового забезпечення при перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки Управління МВС України в Закарпатській області від 20.03.2018 №703002329 та з 01.12.2019 на підставі довідки від 12.01.2022 року №33/27-1473 про розмір грошового забезпечення, видана Державною установою «ТМО МВС України по Закарпатській області».

2) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо припинення ОСОБА_1 з 01.07.2021 року нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 гривень згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» під час виконання судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року по справі №260/581/22.

3) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії в основному розмірі 82% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 на підставі довідки Управління МВС України в Закарпатській області від 20.03.2018 №703002329 та з 01.12.2019, з урахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року у справі №260/581/22, на підставі довідки від 12.01.2022 року №33/27-1473 про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «ТМО МВС України по Закарпатській області».

4) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Закарпатській області та отримує пенсію згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Під час призначення пенсії її розмір сягав 82% розміру грошового забезпечення, однак після перерахунку пенсії з 01.01.2016 року на підставі Постанови № 103 був знижений до 70% від сум грошового забезпечення.

Вважаючи дії відповідача по зниженню з 01.01.2016 року відсоткового значення розміру пенсії з 82% до 70% від суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії УМВС України в Закарпатській області від 20.03.2018 року № 703002329, а з 01.12.2019 року - у довідці про розмір грошового забезпечення ДУ «ТМО МВС України по Закарпатській області» № 33/27-1473 від 12.01.2022 року; припиненню з 01.07.2021 року нарахування і виплати щомісячної доплати, передбаченої постановою КМУ № 713 від 14.07.2021 року, незаконними і протиправними, позивач звернувся до суду із даним позовом за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 12.10.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.10.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що ГУ ПФУ в Закарпатській області не погоджується з вимогами позовної заяви, вважає їх необґрунтованими та зазначає, що порядок визначення розміру пенсії та його максимальної величини у відсотковому відношенні відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43) визначено ст. 13 Закону № 2262-XIІ, до якої, неодноразово вносились зміни, зокрема, щодо визначення максимального розміру пенсії, обчисленого відповідно до цієї статті, зокрема, Законом України від 27.03.2014 року № 1166-VII «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні», яким встановлено максимальний розмір пенсії за вислугу років на рівні 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Помилковим є твердження позивача, що при перерахунку пенсії відповідним військовослужбовцям має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент первинного призначення пенсії.

Стосовно позовної вимоги по припиненню нарахування і виплати щомісячної доплати у розмірі 2000 грн., передбаченої Постановою КМУ № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» зазначає, що на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №260/581/22 від 29.03.2022 року, здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.10.2022 року під час якого основний розмір пенсії збільшився більше ніж на 2000,00 грн., тому відповідно до норми Постанови №713 підстав для виплати щомісячних доплат в розмірі 2000,00 грн. починаючи з 01.10.2022 року (виплати пенсії у новому розмірі) немає.

Крім того, зауважує, що доплата 2000,00 грн. встановлюється до пенсії визначеної станом на 01.03.2018 року, а відтак підстав встановити підвищення до пенсії, обчисленої з грошового забезпечення, визначеного станом на березень 2019 року, немає.

За таких обставин, відсутні підстави для здійснення доплати до пенсії позивача, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713, після і проведення її перерахунку.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши всі докази, які мають юридичне значення для вирішення справи і розгляду спору по суті, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області, є пенсіонером органів внутрішніх справ та йому з 01.01.2011 року призначена пенсія за вислугу років, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в розмірі 82 % від суми грошового забезпечення.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, з 01.07.2021 року ГУ ПФУ в Закарпатській області призначило позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова № 713).

В подальшому, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року справа № 260/581/22 ГУ ПФУ в Закарпатській області було проведено перерахунок пенсії на підставі довідки від 12.01.2022 року №33/27-1473 про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «ТМО МВС України по Закарпатській області» з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Однак, за результатами проведеного відповідачем перерахунку пенсії позивача, на виконання вказаного судового рішення, до складу пенсійної виплати з 01.10.2022 року не включено доплату до пенсії відповідно до Постанови № 713 у розмірі 2000,00 грн. Одночасно ГУ ПФУ в Закарпатській області переглянуто й право на отримання позивачем доплати згідно Постанови № 713 у розмірі 2000,00 грн. з 01.07.2021 року.

Як наслідок, в щомісячний розрахунок суми пенсії, яка за рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року справа № 260/581/22 підлягала виплаті позивачу з 01.12.2019 року, з 01.07.2021 року не включено доплату до пенсії відповідно до Постанови № 713 у розмірі 2000,00 грн.

В результаті чого, до Розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за період з грудня 2019 по вересень 2022 ГУ ПФУ в Закарпатській області з липня 2021 року зменшило суму доплати пенсії за судовим рішенням на 2000 грн.

Отже, виплата щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн. відповідно до Постанови КМУ №713 була припинена відповідачем після проведеного перерахунку пенсії на виконання вказаного рішення суду з 01.10.2022 року, а також відповідачем одночасно було виключено з липня 2021 року по включно вересень 2022 року з нарахування вказану доплату при розрахунку суми боргу, яка підлягає виплаті за результатами виконання рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року справа № 260/581/22.

09.08.2023 року позивач звернувся до ГУ ПФУ в Закарпатській області з проханням, зокрема, провести перерахунок та виплату щомісячної доплати виходячи із суми 2000,00 грн., передбаченої Постановою КМУ від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021 року в повному обсязі.

Листом від 16.08.2023 року № 6493-6840/Л-02/8-0700/23 ГУ ПФУ в Закарпатській області відмовило позивачу у перерахунку пенсії, мотивуючи тим, що підстави для проведення перерахунку пенсії відсутні, оскільки розмір пенсії після 01.03.2018 року було переглянуто у зв`язку з виконанням вказаного судового рішення, відповідно підвищення по Постанові №713 не належить.

Окрім того, з 01.01.2018 року на виконання пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» Головним управлінням здійснено з 01.01.2016 року перерахунок пенсії (копія перерахунку пенсії від 25.03.2018 додається, оригінал у відповідача).

За наслідками отриманого листа від 16.08.2023 року № 6493-6840/Л-02/8-0700/23 з`ясувалось, що здійснюючи перерахунок пенсії позивача з 01.01.2016 року Головне управління змінило основний розмір пенсії з 82 % до 70 % сум грошового забезпечення.

В подальшому, виконуючи рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 справа № 260/581/22, Головне управління здійснило перерахунок пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки від 12.01.2022 року №33/27 1473, виданої Державною установою «ТМО МВС України по Закарпатській області», що підтверджується Розрахунком на доплату пенсії з грудня 2019 по вересень 2022 та перерахунком пенсії з 01.10.2022 року. Як вказано у перерахунку пенсії з 01.10.2022 року, основний розмір пенсії 70 % від грошового забезпечення.

Отже, з 01.01.2016 року по даний час, Головне управління здійснює виплату пенсії позивачу розмірі 70% сум грошового забезпечення, що є порушенням його прав на обчислення основного розміру пенсії у розмірі 82 % сум грошового забезпечення.

На думку позивача, Головне управління порушило його право на соціальний захист та на отримання пенсії в повному обсязі: змінивши з 82 % до максимального розміру пенсії 70 % сум грошового забезпечення, що відбулася після призначення пенсії та, що не є підставою для зменшення розміру призначеної пенсії під час проведення її перерахунку з 01.01.2016 року; виконуючи рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року у справі № 260/581/22 щодо перерахунку пенсії з 01.12.2019 року - повторно здійснило обчислення пенсії позивача у розмірі 70 % сум грошового забезпечення; при проведенні, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року у справі № 260/581/22, перерахунку пенсійних виплат не включено доплату до пенсії відповідно до Постанови №713 у розмірі 2000,00 грн.

Саме з цих підстав, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 13 Закону № 2262-XII (у редакції, чинній на момент призначення пенсії позивачу) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення; тим же особам, які мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ (пункт "б" статті 12): за загальний трудовий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний рік стажу понад 25 років - один процент відповідних сум грошового забезпечення.

При цьому частиною другою цієї статті визначено, що загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

У подальшому стаття 13 Закону № 2262-XII неодноразово була змінена в частині граничного розміру пенсії у відсотковому співвідношенні до розміру грошового забезпечення.

Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011 року № 3668-VІ були внесені зміни до частини другої статті 13, а саме цифри "90" замінено цифрами "80".

Згодом Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 року № 1166-VII були внесені зміни до частини другої статті 13 Закону № 2262-XII, а саме цифри " 80" замінено цифрами " 70". Тобто, за змістом цих змін загальний розмір пенсії не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Судом встановлено, що позивачу пенсія була призначена у розмірі 82 % від суми грошового забезпечення.

Суд звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.10.2019 року у зразковій справі № 240/5401/18 дійшла висновку, що призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до частини другої статті 13 Закону № 2262-ХІІ щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 відсотків, а потім 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категоріям осіб має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Застосування іншого показника (70%) до перерахунку пенсії стосується призначення нових пенсій, а не перерахунку раніше призначених, з огляду і на те, що законодавчо діє принцип незворотності нормативно-правових актів у часі в силу прямих приписів статті 58 Конституції України.

При цьому в силу приписів ч. 5 ст. 242 КАС, ч. 3 ст. 291 КАС України суд враховує такі правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи № 240/5401/18.

Таким чином, на підставі викладеного та висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/5401/18, враховуючи, що позивачу була призначена пенсія у розмірі 85 % грошового забезпечення, суд дійшов висновку, що дії відповідача при здійсненні перерахунку та виплати з 01.01.2016 року його пенсії у розмірі 70 % сум грошового забезпечення є протиправними, а позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З метою захисту прав, свобод та інтересів позивача необхідно зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області здійснити з 01.01.2016 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 82 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Що стосується вимог позовної заяви про зобов`язання відповідача відновити з 01.07.2021 року нарахування і виплату позивачу щомісячної доплати у розмірі 2000 грн., передбаченої Постановою КМУ № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», суд зазначає наступне.

Як уже було вказано, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 року у справі № 260/581/22 ГУ ПФУ в Закарпатській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Зі змісту відзиву на позовну заяву, оскільки пенсія позивача переглядалась (перераховувалась) на виконання зазначеного рішення суду, під час якого основний розмір пенсії збільшився більше ніж на 2000 грн., тому відповідно до норми Постанови № 713 підстав для виплати щомісячних доплат в розмірі 2000 грн., з 01.10.2022 року (виплати пенсії у новому розмірі) немає.

На звернення позивача, ГУ ПФУ в Закарпатській області листом повідомило, що підстави для встановлення щомісячної доплати до розміру пенсії відсутні, оскільки розмір пенсії після проведеного перерахунку на виконання рішення суду збільшився більше, ніж на 2000,00 грн.

Не погоджуючись із протиправною відмовою відповідача, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі Постанова № 713) встановлено з 01.07.2021 року особам, яким призначено пенсію до 01.03.2018 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 01.03.2018 року, щомісячну доплату в сумі 2000,00 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону.

Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01.03.2018 року, розмір якої обчислено відповідно до ст. ст. 13, 21 і 36 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 року або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту.

У разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01.03.2018 року, щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000,00 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000,00 гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.

Щомісячна доплата, передбачена цим пунктом, встановлюється у межах максимального розміру пенсії, визначеного Законом, починаючи з 01.07.2021 року.

Пунктом 3 Постанови №713 передбачено Пенсійному фонду України забезпечити встановлення з 01.07.2021 року виплат, передбачених пунктами 1 і 2 цієї постанови, а також виплат, передбачених абзацом другим пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 року № 656 «Про встановлення щомісячної державної адресної допомоги до пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни та учасникам бойових дій» для учасників бойових дій та постраждалих учасників Революції Гідності, за матеріалами пенсійних справ.

Виходячи із наведених норм слідує, що Постановою № 713 встановлено, зокрема, для осіб, яким призначено пенсію до 01.03.2018 року - щомісячну доплату в сумі 2000,00 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, при цьому обумовлено, що вказана доплата не виплачується у разі коли пенсія переглядалася (перераховувалася) після 01.03.2018 року, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000,00 гривень. У такому випадку щомісячна доплата встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру.

Пенсійний орган провів перерахунок пенсії позивача на виконання рішення суду.

Оскільки перерахунок пенсії позивача проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного його права на належний розмір пенсії, тому не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії, у зв`язку з чим позивач має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 гривень, відповідно до Постанови № 713.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в постанові від 08.11.2022 року у справі № 420/2473/22.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову в цій частині.

Щодо визначення судом дати саме з 01.07.2021, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, перерахунок пенсії на виконання рішення суду у справі № 260/581/22 було здійснено з 01.04.2019 року, після чого доплата взагалі не виплачувалась, а отже суми виплаченої доплати з 01.07.2021 року не було враховано в перерахунок з 01.04.2019 року (не включено, відмінусовано, тощо).

Тому бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати з 01.07.2021 року полягає у невключенні при перерахунку пенсії, на виконання рішення суду з 01.04.2019 року, такої доплати з 01.07.2021 року, що само по собі є порушенням алгоритму правомірного нарахування, оскільки не можна не враховувати в період нарахування те, на що особа в цей період мала право.

Крім того, саме відповідач, в силу норми ч. 2 ст. 77 КАС України, повинен довести суду, правомірність алгоритму нарахування.

В той же час, оскільки за частину спірного періоду доплата до пенсії здійснювалась, то виплату з 01.07.2021 року необхідно здійснити, з урахуванням вже виплачених позивачу сум, що є справедливим.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 77, 242, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по зниженню з 01.01.2016 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 82% до 70% від суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії Управління МВС України в Закарпатській області від 20.03.2018 року № 703002329, а з 01.12.2019 року - у довідці про розмір грошового забезпечення за № 33/27-1473 від 12.01.2022 року, виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області".

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року у розмірі 82 % від суми грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії Управління МВС України в Закарпатській області від 20.03.2018 року № 703002329, а з 01.12.2019 року - у довідці про розмір грошового забезпечення за № № 33/27-1473 від 12.01.2022 року, виданій Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області", з урахуванням виплачених сум.

4. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо ненарахування та виплати з 01.07.2021 року ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 грн., у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб".

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату з 01.07.2021 року ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з урахуванням виплачених сум.

6. Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 255 КАС України, та може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

СуддяС.І. Рейті