Справа № 380/24585/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 листопада 2023 рокусправа №380/24585/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері бурове обладнання (Україна)», про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері бурове обладнання (Україна)» (далі відповідач), в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - бурове обладнання (Україна)" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень - вересень 2023 року в розмірі 50824 (п`ятдесят тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 30 коп.

Підставою позову зазначено несплату відповідачем заборгованості перед позивачем, через невідшкодування управлінню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 23.10.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами.

Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін, оскільки відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі. На доказ погашення боргу подав платіжне доручення.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

Згідно з частиною 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення (пункт 3).

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 1 статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з частиною 3 статті 190 КАС України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін, проте всупереч приписам частини 3 статті 190 КАС України заяви про примирення суду не надано.

За таких обставин, оскільки борг відповідачем сплачено повністю, суд може розцінити таке клопотання лише як відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому, приймається судом.

Враховуючи викланене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін - задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері бурове обладнання (Україна)», про стягнення заборгованості - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Судовий збір покласти на позивача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Кравців О.Р.