Справа № 643/12576/23
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2023-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції Гладкої Олени Вячеславівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції Гладкої О.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом підсудності, визначеним ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно Відповіді №342177 від 30.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації місця мешкання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Суб`єкт владних повноважень, чиє рішення оскаржується знаходиться за адресою: м. Харків, Київський район, вул. Шевченка, 315А.

За викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст.26 КАС України, позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Згідно з п.1 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч.5 ст.29 КАС України).

Статтею 30 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції Гладкої Олени Вячеславівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними передати за належністю до Київського районного суду м. Харкова (вулиця Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168).

Копію даної ухвали направити до відома позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Задорожна