Справа № 520/34249/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2023 р. справа № 520/34249/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника обчисленої з грошового забезпечення ОСОБА_2 визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 07.07.2021 № ФХ96327 з 28.05.2023 (в межах строку звернення до суду);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати, нараховувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення ОСОБА_2 визначеного Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки в довідці від 07.07.2021 № ФХ96327 та з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з 28.05.2023 (в межах строку звернення до суду).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 та 5 ст. 94 КАС України).

Представник позивача у позовній заяві зазначає, що Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки склав довідку про розмір грошового забезпечення та направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Також представник вказує, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 по справі №520/13682/21 відповідачем було здійснено перерахунок на підставі довідки про розмір грошового забезпечення.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі доказів подання довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для проведення перерахунку, доказів проведення перерахунку за рішенням суду від 30.08.2021 по справі №520/13682/21, про що зазначає представник позивача в обґрунтування позовних вимог. Також, матеріали справи не містять в собі копії вищевказаного рішення, на яке посилається представник позивача.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази подання довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; докази проведення перерахунку за рішенням суду від 30.08.2021 по справі №520/13682/21 та копію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі 520/13682/21.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів докази подання довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; доказів проведення перерахунку за рішенням суду від 30.08.2021 по справі №520/13682/21; копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі 520/13682/21.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Волошин