Справа № 380/27405/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 листопада 2023 рокусправа № 380/27405/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Личаківське об`єднане управління ПФ України м. Львова), Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві 9відділ перерахунку пенсії №3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Личаківське об`єднане управління ПФ України м. Львова) (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ), Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві 9відділ перерахунку пенсії №3) (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ) з вимогами:

- 3обов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до мого стажу роботи , який дає право на призначення пенсії державного службовця , відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р. N03723 XII , Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 р. №6889-VIII мій стаж роботи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посадах спеціалістів державних органів колишніх УРСР та у органах податкової служби за період з 11.06.1979 р. по 14.06.2004 р. а caмe :

з 11.06.1979 р. по 30.09.1993 у районних фінвідділах м.Львова Міністерства фінансів УРСР а саме з:

11.06.1979 р. на посаді тимчасово виконуючого обов?язки економіста по штатах в Залізничному райфінвідділі м.Львова ;

02.07.1979 р. на посаді тимчасово виконуючого обов?язки старшого економіста по штатах в Радянському райфінвідділі м.Львова;

04.01.1980 р.; на посаді економіста по штатах в Ленінському райфінвідділі м.Львова;

07.03.1984 р. на посаді ревізора інспектора по штатах в Ленінському райфінвідділі м. Львова;

20.07.1988 р. на посаді податкового ревізора - інспектора податкової інспекції в Ленінському райфінвідділі м.Львова;

01.11.1989 р. переведена на посаду економіста держдоходів І категорії головного податкового ревізора-інспектора;

02.07.1990 р. на посаді начальника відділу оподаткування доходів кооперативних і громадських організацій - зам. начальника інспекції у ДПІ Ленінського району м.Львова Міністерства фінансів УРСР;

з 01.10.1993 р. по 29.01.1998 р. ДШІ (ДПА) у Галицькому районі м. Львова а саме з:

01.10.1993 р. на посад начальника відділу зборів та стягнень податків з юридичних осіб ДШІ у Галицькому районі міста Львова,

26.11.1996 р. на посаді начальника відділу зборів і стягнень з юридичних осіб у ДІА у Галицькому районі м.Львова;

03.01.1997 р. на посаді начальника відділу примусового стягнення податків;

3 30.01.1998 р. по 10.12.1998 р. ДПА (ДП) у Личаківському районі м. Львова а саме з:

30.01.1998 р. на посаді начальника відділу справляння місцевих податків ,ресурсних та інших платежів Державної податкової адміністрації у Личаківському районі м. Львова;

19.03.1998 р. на посаді начальника відділу справляння місцевих податків ресурсних та інших платежів ДПІ у Личаківському районі м Львова;

3 10.12.1998 р. по 02.08.1999 р. ДПА (ДП) у Личаківському районі м. Львова а саме з:

11.12.1998 р. прийнята у зв?язку із переведенням на посаду начальника відділу ресурсних та неподаткових платежів, місцевих податків і зборів (з функцією документальних перевірок) Державної податкової інспекції у м. Львові ;

21.04.1999 р. призначена в порядку переведення на посаду першого заступника начальника інспекції Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова;

3 03.01.1998 р. по 07.08.2002 р. ДПІ у місті Львові а саме з:

03.08.2001 р. на посаді заступника начальника управління стягнення податкової заборгованості-начальника відділу по організації стягнень коштів, майна ДШ! у місті Львові;

3 08.18.2002 р. по 14.06.2004 р. ДШ у Франківському районі м. Львова а саме з: 08.08.2002 р. на посаду начальника відділу місцевих , ресурсних, неподаткових платежів та плати за землю;

- визнати протиправним та скасувати Рішення №09 від 06.11.2023 р. Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві «Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 », яким відмовлено у переведенні мене із пенсії по віку на загальних підставах на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з причин , що «що у позивачки відсутній необхідний стажу державної служби»;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести мене ОСОБА_1 з пенсії по віку на загальних підставах на пенсію державного службовця за віком відповідно до п.12 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 30 жовтня 2023 р. та з цього часу здійснювати мені виплату пенсії державного службовця з урахуванням Довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії від 30.10.2023 p. №93-13-01-10-21 тa №94-13-01-10-21 які додані до заяви позивачки яка зареєстрована за №7828 від 30.10.2023 р.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачам надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна