Справа № 520/11993/23
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 520/11993/23 пров. № А/857/20761/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР РИТЕЙЛ" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі № 520/11993/23 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР РИТЕЙЛ" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого судового рішення отримано його представником 22 вересня 2023 року, 22 жовтня 2023 року сплинув строк на апеляційне оскарження. 22 жовтня 2023 року є вихідним днем - неділя, а тому апеляційна скарга подана у перший робочий день - 23 жовтня 2023 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР РИТЕЙЛ".

Поновити Товариство з обмеженою відповідальністю "МКР РИТЕЙЛ" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі № 520/11993/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР РИТЕЙЛ" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі № 520/11993/23 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР РИТЕЙЛ" про стягнення податкового боргу.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі № 520/11993/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький