Справа № П/857/3/23
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № П/857/3/23 пров. № П/857/3/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.
за участю секретаря Пославського Д.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Львівська обласна державна адміністрація звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в справі за позовом Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності. Призначено підготовче засідання у справі у судовому засіданні на 23.05.2023 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 задоволено заяву Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про надання часу для примирення у справі № П/857/3/23. Зупинено провадження у справі № П/857/3/23 (в рамках підготовчого судового засідання) для надання сторонам часу для примирення до 13.10.2023.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2023 поновлено провадження у справі № П/857/3/23 за адміністративним позовом Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності. Призначено підготовче засідання у справі у судовому засіданні на 31.10.2023 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

31.10.2023 розгляд справи відкладено на 21.11.2023 та продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

20.11.2023 до суду надійшла заява представниці позивача зі змісту якої слідує, що Львівська обласна державна адміністрація відмовляється від позовної заяви, оскільки вказує, що наслідки відмови від позовної заяви зрозумілі.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, а тому колегія суддів, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд розглянув заяву представниці позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і відмова від позову, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі за позовом Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 239, 248, 256, 267, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Львівської обласної державної адміністрації про відмову від позовної заяви задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дати підписання ухвали.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький
Повне судове рішення складено 27 листопада 2023 року