Справа № 560/11048/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не застосування при перерахунку з 01.04.2019 року по рішенню Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2022 року по справі №560/1501/22 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, яка надійшла від Хмельницького обласного ТЦК та СП №XC-48180 від 28.08.2022 року, ОСОБА_1 , 77 % від грошового забезпечення для визначення її основного розміру з урахуванням 100 % підвищення пенсі, визначеного станом на 01.03.2018 року без обмеження пенсії максимальним розміром, на які набув право при виході на пенсію, безпідставного заниження відповідачем основного розміру моєї пенсії до 70 % грошового забезпечення при проведенні такого перерахунку.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату з 01 квітня 2019 року по рішенню Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 березня 2022 року по справі №560/1501/22 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, яка надійшла від Хмельницького обласного ТЦК та СП №XC-48180 від 28.08.2022 року, ОСОБА_1 , пенсії з застосуванням 77% грошового забезпечення для визначення основного розміру пенсії, з урахуванням 100 % підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року, без обмеження пенсії максимальним розміром, та здійснити доплату донарахованої пенсії з 01.04.2022 року по теперішній час з урахуванням раніше виплачених пенсій.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року відкрито провадження в цій справі.

Разом з тим, частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом встановлено, що позивач в прохальній частині позовної заяви просить здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки яка надійшла від Хмельницького обласного ТЦК та СП №XC-48180 від 28.08.2022 року.

Водночас в матеріалах пенсійної справи міститься довідка Хмельницького обласного ТЦК та СП №XC48180 від 28.08.2021 року.

Судом встановлено, що довідку Хмельницького обласного ТЦК та СП №XC-48180 від 28.08.2022 року позивачем до матеріалів справи не надано. Також вказана довідка відсутня в матеріалах пенсійної справи.

Зважаючи на викладене, позивачу слід надати до суду довідку Хмельницького обласного ТЦК та СП №XC-48180 від 28.08.2022 на підставі якої останній обґрунтовує свої позовні вимоги.

Щодо позовної вимоги, яка полягає у здійсненні доплати донарахованої пенсії з 01.04.2022 року по теперішній час з урахуванням раніше виплачених пенсій, то суд зазначає, що в матеріалах пенсійної справи міститься перерахунок пенсії яким застосовано розмір 70% суми грошового забезпечення позивача з 01.03.2022 та відсутні дані щодо змін виплат з 01.04.2022 року.

Відтак, позивачу слід надати нормативне обґрунтування підстав здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2022 року по теперішній час з урахуванням раніше виплачених пенсій.

Таким чином, позивачем не додані до позовної заяви докази, що підтверджують обставини зазначені у позовній заяві, що суперечить вищенаведеним нормам процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду:

- надати до суду довідку Хмельницького обласного ТЦК та СП №XC-48180 від 28.08.2022;

- нормативне обґрунтування підстав здійснення перерахунку та виплати пенсії 01.04.2022 року по теперішній час з урахуванням раніше виплачених сум.

Керуючись частиною 15 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький