Справа № 163/2654/23
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2654/23
Провадження № 2-а/163/49/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області Затилюка Дмитра Сергійовича (місце знаходження: вулиця Самарська, буд.21, смт.Олександрівка Донецької області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить скасувати винесену відповідачем щодо нього постанову серії БАБ № 858461 від 18 жовтня 2023 року за ознаками ч.8 ст.121 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Згідно із ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У позовній заяві позивач зазначає про отримання оскаржуваної постанови поштовим зв`язком 10 листопада 2023 року, проте доказів на підтвердження отримання постанови саме у цю дату до позову не додав.

За таких обставин питання подання цього позову в межах встановленого законом строку буде вирішуватись судом у судовому засіданні.

У зв`язку із цим позивачу у призначене судове засідання належить подати докази отримання оскаржуваної постанови у зазначену в позові дату (10 листопада 2023 року).

Зміст заявлених вимог свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області Затилюка Дмитра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 годину 18 грудня 2023 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом учасників справи.

Позивачу у призначене судове засідання належить подати докази щодо дати отримання оскаржуваної постанови.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь