Справа № 580/4297/22
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4297/22
УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Бепалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Черпіцької Л.Т. 15 червня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Черпіцької Л.Т. 15 червня 2023 року зупинено провадження у справі № 580/4297/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №640/8186/22.

Ухвалами колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Черпіцької Л.Т. 15 червня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Черпіцької Л.Т. 15 червня 2023 року зупинено провадження у справі № 580/4297/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №640/8186/22.

Відповідно до протоколу повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2023 року, справа передана головуючому судді - Парінову А.Б.

Ухвалою колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2023 прийняти справу за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року по справі № 580/4297/22 до свого провадження; задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі; поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними.

Відповідно до частини 2 статті 309 КАС України у виняткових випадках та з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно з пунктом 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

З огляду на перебування членів колегії у відпустці, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що існує необхідність продовження строку розгляду даної справи на розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, - на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан