Справа № 140/34560/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/34560/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000421/2 від 21.06.2023, №UA205140/2023/000434/2 від 26.06.2023, №UA205140/2023/000439/2 від 27.06.2023, №UA205140/2023/000442/2 від 29.06.2023, №UA205140/2023/000444/2 від 29.06.2023, №UA205140/2023/000482/2 від 10.07.2023, №UA205140/2023/000480/2 від 10.07.2023, №UA205140/2023/000468/2 від 05.07.2023.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що разом з позовною заявою подається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник позивача у позовній заяві підтвердив, що Товариством з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що 31.10.2023 до Волинського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000421/2 від 21.06.2023, №UA205140/2023/000434/2 від 26.06.2023, №UA205140/2023/000439/2 від 27.06.2023, №UA205140/2023/000442/2 від 29.06.2023, №UA205140/2023/000444/2 від 29.06.2023, №UA205140/2023/000482/2 від 10.07.2023, №UA205140/2023/000480/2 від 10.07.2023, №UA205140/2023/000468/2 від 05.07.2023 (справа №140/33047/23). Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №140/33047/23 позовну заяву залишено без руху.

Аналіз цієї позовної заяви та наведеної вище позовної заяви (справа №140/33047/23) дає підстави для висновку, що обидва позови Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс подані до одного і того ж відповідача (до Волинської митниці) з аналогічними позовними вимогами - з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі №140/34560/23 у справі №140/33047/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного наявні підстави для повернення позивачеві без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Керуючись пунктом 5 частини четвертої, частинами п`ятою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко