Справа № 460/7774/20
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
24 листопада 2023 року Р і в н е №460/7774/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринця за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ;
про заміну сторони у виконавчому листі,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/7774/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 позовні вимоги задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення з 1 січня 2018 року та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 1 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Наведене рішення суду набрало законної сили 18.02.2021.

На виконання рішення у справі виконавчі листи не видавались.

28.06.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну позивача у справі та стягувача у виконавчих листах, у зв`язку зі смертю її ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.02.1966, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.07.1959 року, ОСОБА_4 уклали шлюб 07.07.1959 року, отже заявниця ОСОБА_3 є дружиною померлого позивача у даній справі.

Згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом від 16.06.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували, після смерті батька та чоловіка, відповідно, неотриману пенсію у розмірі 53398,29 грн. по ? частці кожна.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії судом встановлено, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/7774/20 пенсійним органом за період з 01.01.2018 по 28.02.2021 нараховано ОСОБА_1 суму пенсії 53398,29 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач у даній справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2720 від 16.11.2021.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72855237 від 16.06.2023, до Спадкового реєстру внесені відомості щодо реєстрації спадкової справи ОСОБА_1 .

Згідно зі Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 16.06.2023, виданими приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою О.М., спадкоємцями майна ОСОБА_1 є його дочка ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області у сумі 53398,29 грн., що належала померлому згiдно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №2639-761/П-05/8-1700/22 вiд 17.02.2022.

За правилами ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Положеннями ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За приписами ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV(далі - Закон 1058-IV) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно з ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду незалежно від того, виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічна правова позиція є усталеною та неодноразово висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 03.05.2018 у справі № 2-а-1864/10, від 31.10.2018 у справі № 2-а-3494/11, від 07.03.2019 у справі № 617/7748/12, від 29.01.2020 у справі № 815/1303/17, від 24.11.2020 у справі № 802/1280/17-а.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Приписами ч.4 статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто, ст.379 КАС України встановлює право суду вчиняти процесуальні дії як до, так і після відкриття виконавчого провадження: у разі наявності відкритого виконавчого провадження здійснювати заміну боржника або стягувача у виконавчому провадженні, а у разі відсутності відкритого виконавчого провадження, але видачі виконавчого листа - здійснювати заміну боржника або стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити у справі № 460/7774/20 позивача ОСОБА_1 його правонаступниками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Видати виконавчі листи по справі, для пред`явлення до виконання.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 листопада 2023 року.

Суддя Д.Є. Махаринець