Справа № 826/20454/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Справа № 826/20454/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачу нових виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці ДФС про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2022 у справі №826/20454/16 вирішено:

"Позов задовольнити.

Стягнути з Енергетичної митниці ДФС (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 555 135 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень) 13 копійок.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Енергетичної митниці ДФС (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а, ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць."

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023, апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2022 залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 17.05.2023.

Вказана справа отримана від Окружний адміністративний суд міста Києва, перебуває в провадженні суду з 25.07.2023 відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ.

Позивачу ОСОБА_1 були видані виконавчі листи 19.10.2023.

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нових виконавчих листів у справі № 826/20454/16. Також просить визнати видані виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із перебуванням боржника у стані припинення.

Заявник вказує, що боржник по справі Енергетична митниця ДФС з 05.11.2020 перебуває в стані припинення та з 03.12.2020 зареєстровано відомості про відокремлений підрозділ Державної митної служби України Енергетичну митницю (код ЄДРПОУ ВП 44029610), є правонаступником Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України ().

Разом із поданою заявою, заявником надано до суду копії виконавчих листів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справа та заява отримані суддею Войтович І.І. 23.10.23.

Враховуючи положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, ч. 9 ст. 171, ст. 379 КАС України, КАС України, ухвалою суду від 21.11.2023 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у письмовому провадженні з повідомленням сторін на 27.11.2023 о 09:10 год. заяву ОСОБА_1 .

Ухвала суду надіслана сторонам по справі належним чином.

Також, вказаною ухвалою суду від 21.11.2023 запропоновано заявнику ОСОБА_1 надати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали суду належні обґрунтування та докази щодо поданої заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, видачі нових виконавчих листів, враховуючи положення ст. 374 КАС України.

27.11.2023 до суду сторони не прибули, заяв від заявника ОСОБА_1 не надійшло, відповідачем правової позиції щодо заяви, не подано.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 у письмовому провадженні та зазначає наступне.

Як встановлено судом, Боржником в справі 826/20454/16 та у виконавчих документах зазначено Енергетична митниця Державної фіскальної служби України, .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Енергетична митниця ДФС () знаходиться в стані припинення з 29.11.2019, номер запису 6032793.

05.11.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про перебування Енергетичної митниці Держмитслужби () в стані припинення, а 03.12.2020 -зареєстровано відомості про відокремлений підрозділ Державної митної служби України Енергетичну митницю (код ЄДРПОУ ВП 44029610).

Таким чином правонаступником Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України () є Енергетична митниця в особі відокремленого підрозділу Державної митної служби України, , за місцезнаходженням: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а.

Судом встановлено, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №826/20454/16, виданого Київським окружним адміністративним судом, до 18 травня 2026 року.

Відомості щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами згідно рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2022 у матеріалах справи відсутні.

З урахуванням наведених обставин, заява позивача про заміну боржника у виконавчих листах підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчих листах №826/20454/19, виданих 28.11.2022 Київським окружним адміністративним судом стягувачу, боржника Енергетична митниця Державної фіскальної служби України () - Енергетична митниця в особі відокремленого підрозділу Державної митної служби України, , за місцезнаходженням: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а.

Суд, враховуючи положення ст. 374 КАС України, зазначає щодо необґрунтованості заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та видачі нових виконавчих листів, оскільки вказані виконавчі листи не були пред`явлені стягувачем до виконання, відсутні докази відкриття виконавчого провадження як і відсутні належні та достатні обґрунтування заявника про видачу нових виконавчих листів.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах.

2. Замінити у виконавчих листах №826/20454/16, виданих 19 жовтня 2023 року Київським окружним адміністративним судом, боржника Енергетична митниця Державної фіскальної служби України (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а, ) на правонаступника - Енергетична митниця в особі відокремленого підрозділу Державної митної служби України, , за місцезнаходженням: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-а.

3. Копію ухвали видати (надіслати) сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.