Справа № 280/9297/23
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 листопада 2023 року Справа № 280/9297/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС» (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 50-Б, кв. 1, )

до Київської митниці (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8-А, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС» (далі позивач) звернулось через систему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Київської митниці (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 19.10.2023 №UA100160/2023/000011/2;

Ухвалою судді від 10.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи і проведення судового засідання. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Так, 27.11.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив (вх. №52631) на дану позовну заяву.

Разом із тим, суд, ознайомившись із поданим відповідачем відзивом, встановлено, що позивачу під час винесення спірного Рішення по митній вартості товару, Київська митниця пропонувала надати копію митної декларації країни відправника, відповідно до вимог ст. 254 Митного кодексу України. Митниця зауважує, що саме в експортній митній декларації зазначено цифрові значення митної вартості спірного товару та умови поставки , що в свою чергу надали можливості митному органу пересвідчитися в правильності визначення митної вартості позивачем. Просить витребувати від позивача копію митної декларації країни відправлення.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Однак, дослідивши надані позивачем документи, суд встановив, що матеріали справи не містять митної декларації країни відправника.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС» копію митної декларації країни відправлення.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 15.12.2023 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак