Справа № 280/873/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 листопада 2023 року Справа № 280/873/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали заяви представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - Селянського (фермерського) господарства "Дарья" (70042, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Михайло-Лукашеве, вул. Молодіжна, буд. 25, )

до - Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська 35, )

до - Державної податкової служби України ( 04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 280/873/23 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області, про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Селянського (фермерського) господарства «Дарья» від 18.10.2022 №7480850/23791978.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Селянського (фермерського) господарства «Дарья» від 18.02.2022 № 1 у сумі 440999,94 грн, в т.ч. ПДВ 14% - 54157,89 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою складання - 18.02.2022.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Селянського (фермерського) господарства «Дарья» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Селянського (фермерського) господарства «Дарья» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.).

Рішення набрало законної сили 25 липня 2023 року.

21 вересня 2023 року видано виконавчі листи.

28 листопада 2023 року від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. Просить зазначити податкову накладну № 1 від 18.02.2022, яка надійшла на реєстрацію 21.06.2022 та здійснити виправлення аналогічних описок у вступній, описовій та мотивувальних частинах рішення.

В обгрунтування заяви зазначено, що в ЄРПН містяться наступні відомості щодо ПН «ДАРЬЯ», зазначеної в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі № 280/873/23, а саме: ПН від 18.02.2022 № 1, яка надійшла на реєстрацію 21.06.2022 та щодо якої комісією прийнято рішення про відмову в реєстрації в ЄРПН від 18.10.2022 № 7480850/23791978.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 04.09.2019 у справі № 9901/87/19 також зазначала, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Згідно принципу незмінності тексту судового рішення, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, виправляє описки, які допущені, у разі ж їх відсутності, внесення виправлень до судових рішень забороняється.

Судом встановлено, що в рішенні податкова накладна Селянського (фермерського) господарства «Дарья» від 18.02.2022 № 1 не передбачає зазначення дати її реєстрації в ЄРПН, а зазначення цієї дати не впливає на зміст судового рішення.

Таким чином, описка в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 280/873/23 відсутня.

У зв`язку з наведеним, доводи заявника, що у судовому рішенні допущено описку, не знайшли свого підтвердження, тому у задоволенні заяви позивача належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду 25.05.2023 у справі № 280/873/23 - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 28 листопада 2023 року та може бути оскаржена до Третього окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Сацький Р.В.