Справа № 420/10177/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Розглянувши подану заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року частково задоволено позов.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08.04.2021 року № 26 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївської обласної прокуратури від 29.03.2021р..

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, викладені в листі від 18.05.2021 року №7898-7889/Б-02/8-1500/21, щодо відмови у здійсненні з 01.04.2021 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі заяви від 30.04.2021 та довідки Миколаївської обласної прокуратури від 29.03.2021р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії згідно з довідкою Миколаївської обласної прокуратури від 29.03.2021 року № 21-92вих.21 та за його заявою від 30.04.2021р. з урахуванням фактично виплачених сум з 01.04.2021року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст. 383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

З наданих заявником доказів вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав з листа ГУПФУ від 12.04.2022, який наданий на адвокатський запит від 07.04.2022 року №23. У вказаному листі зазначено про прийняття рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 31.01.2022 р. №26 та додані копії рішення (розпорядження) із розрахунком пенсії та рішення суду, на підставі якого позивачу здійснено перерахунок пенсії.

18.05.2021 року у відповідь на звернення позивача про проведення перерахунку пенсії Головним управлінням надана відповідь, в якій зазначено, що розмір пенсії позивача становить 17690 грн та повідомлено про рішення №26 від 08.04.22 року про відмову у перерахунку пенсії (копія рішення додана до листа).

Разом з тим, до заяви надані виписки по особовому рахунку позивача, з яких вбачається, що виплата пенсії з обмеженням здійснювалося йому протягом тривалого часу, однак із заявою в порядку ст.383 КАС України звернувся до суду лише 13.11.2023, тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду, що передбачено ч.4 ст.383 КАС України.

Докази поважності причин строку звернення до суду із заявою в порядку ст.383 КАС України відсутні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не дотримано вимоги пунктів 6-7 ч.2 та ч.4 статті 383 КАС України.

Відповідно до вимог абзацу другого частини п`ятої статті 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ст.383 КАС України, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України у справі №420/10177/21 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Н.В. Потоцька