Справа № 160/10398/21
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Суховарова А.В.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 р. позивач подав апеляційну скаргу, де просив скасувати рішення суду, прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 р. скасовано та прийнято нову постанову. Визнано протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на рівні десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.03.2021 р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на рівні десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.03.2021 р. з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2297,4 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі № 160/10398/21. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 06.10.2025.

06.12.2022 року заступник начальника Відділу примусового виконання рішень правління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіна Ольга Іванівна винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 70482979.

Також, 06.12.2022 року заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіною Ольгою Іванівною були винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та постанова про стягнення виконавчого збору.

У зв`язку з невиконанням рішення суду, 17.02.2023 року заступник начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіна Ольга Іванівна винесла постанову про накладення штрафу у розмірі 5 100 гривень.

У зв`язку з невиконанням рішення суду, 10.03.2023 року заступник начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіна Ольга Іванівна винесла постанову про накладення штрафу у розмірі 10 200 гривень.

28.03.2023 року заступник начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіна Ольга Іванівна винесла постанову про закінчення виконавчого провадження.

В постанові про закінчення виконавчого провадження зазначено, що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.02.2023 № 0400-010902-6/16975 боржником рішення суду виконано в частині проведення перерахунку, але доплата ОСОБА_1 за період з 01.03.2021 по 28.02.2023 у розмірі 64321,20 грн. буде здійснена після виділення додаткових бюджетних асигнувань, оскільки згідно з п. п. 20, 29 ч.1 ст.116 Бюджетного кодексу України -взяття зобов`язаннь без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків з перевищенням бюджетних призначень є порушння бюджетного законодавства.

Позивач звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/10398/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022р. задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у місячний строк з моменту отримання цієї ухвали суду звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №160/10398/21. В решті заяви відмовлено.

05 вересня 2023 року на виконання ухвали суду від 03.08.2023 року від відповідача надійшов звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 року у справі №160/10398/21.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 року у справі №160/10398/21 у порядку письмового провадження на 30 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання щодо прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 року у справі №160/10398/21 у порядку письмового провадження на 30 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров