Справа № 320/42725/23
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2023 року м. Київ № 320/42725/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та

комунальних послуг

про визнання протиправним та скасування постанов в частині, зобов`язання вчинити певні

дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 18 гл. 1 розділу ІІІ Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Кодексу газотранспортної системи" від 30.09.2015 №2493 з моменту його прийняття;

- визнати протиправним та скасувати абз. 4 ч. 2 гл. 1 розділу VІІ Постанови НКРЕКП "Про затвердження Кодексу газотранспортної системи" від 30.09.2015 №2494 з моменту його прийняття.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Судом з Комп`ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду" встановлено, що 14.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" до Київського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати п. 18 гл. 1 розділу ІІІ Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Кодексу газотранспортної системи" від 30.09.2015 №2493 з моменту його прийняття;

- визнати протиправним та скасувати абз. 4 ч. 2 гл. 1 розділу VІІ Постанови НКРЕКП "Про затвердження Кодексу газотранспортної системи" від 30.09.2015 №2494 з моменту його прийняття.

Вказаному позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №320/42725/23.

Отже, позивачем подано до Київського окружного адміністративного суду позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на те, що в провадження Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/36553/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й в адміністративній справі №320/42725/23 та те, що на даний час не вирішено питання щодо відкриття провадження у справі №320/36553/23, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут", - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Жук Р.В.