Справа № 620/16002/23
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/16002/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:

встановити факт, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2019 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, які полягають у відмові у призначенні позивачу дострокової пенсії згідно з Рішенням про відмову від 25.08.2023 №45 протиправними;

зобов`язати призначити позивачу дострокову пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказаною ухвалою суду звернено увагу позивача, що останньою фактично оскаржується рішення від 25.08.2023 №45, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, проте Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не заявлено відповідачем у даній справі.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 09.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.11.2023 на виконання ухвали суду від 03.11.2023, позивачем надано до суду заяву, в якій остання зазначає, що на її переконання зазначення «ГУПФ України в Черкаській області» є прикрою помилкою. До вказаної заяви додано два екземпляри адміністративного позову, в якому остання просить: встановити факт, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2019 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, які полягають у відмові у призначенні позивачу дострокової пенсії згідно з Рішенням про відмову від 25.08.2023 №45 протиправними; зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області призначити позивачу дострокову пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 03.11.2023 не були виконані позивачем, оскільки останньою не виконано вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не визначено належних відповідачів у справі.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО