Справа № 482/2600/23
Суддя: Сергієнко С. А.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/2600/23
Номер провадження 2-а/482/36/2023

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 6 Миколаївського районного управління поліції в Миколаївській області Кондратьєва Дениса Валерійовичаі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 601784 від 21.11.2023 р., -

В С Т А Н О В И В :

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 6 Миколаївського районного управління поліції в Миколаївській області Кондратьєва Дениса Валерійовичаі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 601784 від 21.11.2023 р.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї суддя приходить до висновку, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищевказаної норми, копія постанови серії БАД № 601784 від 21.11.2023 р., що оскаржується, поганої якості, її практично неможливо прочитати та встановити з неї обставин адміністративного правопорушення, тому позивачу потрібно надати примірник оскаржуваної постанови, з якого він робив ксерокопії, або копію постанови належної якості.

З огляду на вищевказане, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, встановивши строк 10 днів для усунення недоліків, а саме: надання до суду копії оскаржуваної постанови належної якості.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 161, 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 6 Миколаївського районного управління поліції в Миколаївській області Кондратьєва Дениса Валерійовичаі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 601784 від 21.11.2023 р. - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.А.Сергієнко