Справа № 440/16506/23
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа №440/16506/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочко К.І., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12 жовтня 2022 року про здійснення перерахунку та припинення виплати пенсії ОСОБА_1 .

21 листопада 2023 року судом одержано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у Київського районного суду м. Полтави у справі №552/1543/23.

В обгрнтування зазначеного клопотання представник відповідача зазначає, що у зв`язку з прийняттям розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12 жовтня 2022 року ро здійснення перерахунку та припинення виплати пенсії ОСОБА_1 внаслідок чого виникла переплата пенсії в сумі 90 046,12 грн. Ухвалою Київського районного суду в м. Полтави від 14.04.2023 відкрито провадження у справі № 552/1453/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В силу пункту 3 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дійсно, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2023 року відкрито провадження у справі №552/1453/23 за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Водночас, суд не погоджується з доводами відповідача про те, що рішення по суті справи № 552/1453/23 вплине на розгляд у справі № 440/16503/23, оскільки справа про відшкодування надмірно виплаченої пенсії жодним чином не впливає на розгляд справи щодо правомірності оскаржуваного розпорядження від 12 жовтня 2023 року про здійснення перерахунку та припинення виплати пенсії ОСОБА_1 .

Крім того, відповідачем жодним чином не обгрунтовано в чому саме полягає об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 552/1453/23.

А тому, підстави для зупинення провадження у цій справі відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, у задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.

Керуючись статтями 2, 4, 236, 248, 256, 262, 263, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя К.І. Клочко