Справа № 120/3712/23
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 листопада 2023 р. Справа № 120/3712/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 07.08.2023 позов задоволено частково.

23.10.2023 видано виконавчий лист у справі.

02.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.10.2023 № 120/3712/23, шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою від 15.11.2023 заяву представника позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 21.11.2023 належним чином повідомленні учасники справи не прибули.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 3 статті 374 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, як уже було зазначено судом вище, рішенням суду від 07.08.2023 адміністративний позов задоволено. Разом із тим, при виготовлені тексту відповідного рішення судом було допущено описку в реквізитах Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зокрема помилково зазначено "3", тоді як в дійсності мало б бути зазначено "".

Відповідна описка також знайшла своє відображення у виконавчих листах Вінницького окружного адміністративного суду №120/3712/23, виданих 23.10.2021.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 07.08.2023, а також у виконавчих листах №120/3712/23.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 07.08.2023, шляхом зазначення вірних реквізитів відповідача - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме: "" замість помилково зазначеного "3".

Виправити описку, допущену у виконавчих листах Вінницького окружного адміністративного суду №120/3712/23, шляхом зазначення вірних реквізитів боржника - Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме: "" замість помилково зазначеного "3".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович