Справа № 480/9643/23
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2023 року Справа № 480/9643/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 "Метелик" м. Суми Сумської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНДОРФ" про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 позов Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 "Метелик" м.Суми Сумської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНДОРФ" про визнання протиправним та скасування висновку задоволено.

Визнано протиправним та скасувати висновок Управління північно-східного офісу державної аудиторської служби у Сумській області Державної аудиторської служби України про результати процедури закупівлі за номером UА-2023-05-15-006235-а, опублікований 23.08.2023, предмет закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі з утепленням Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 "Метелик" м. Суми, Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 10».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 виправлено описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 та виключено третій азбац резолютивної частини рішення.

Положеннями ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Також, положеннями ч.3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 252 КАС України та оскільки рішення від 23.11.2023 по справі № 480/9643/23 було ухвалено судом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення у письмовому провадженні без виклику сторін.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується квитанцією від 04.09.2023 ПН 55 (а.с. 7).

Проте, при ухваленні рішення від 23.11.2023 судом не було вирішено питання про судові витрати.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене та те, що рішенням від 23.11.2023 було задоволено позовні вимоги Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 "Метелик" м. Суми Сумської області, суд вважає за необхідне стягнути на користь Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 "Метелик" м. Суми Сумської області за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області суму судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 04.09.2023 ПН 55, за подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 252, 295 КАС України, суд, - В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі № 480/9643/23, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (40000, м. Суми, Покровська площа, 11, ) на користь Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 "Метелик" м. Суми Сумської області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 10, ) суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Савицька