Справа № 420/28016/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши клопотання позивачки щодо об`єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Державної міграційної служби України № 98-23 від 29.06.2023 (далі ДМСУ) про відмову у визнанні біженцем або особою, що потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України визнати біженцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_1 , ІПН в Україні НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 18.10.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

14.11.2023 року позивачка звернулась до суду із клопотанням про об`єднання цієї адміністративної справи та адміністративної справи № 420/28014/23 в одне провадження, яке мотивоване тим, що в межах зазначеної справи вирішується спір про надання статусу біженця її чоловіку.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи суд встановив, що ухвалою судді Одеського ОАС Танцюри К.О. від 18.10.2023 року у справі № 420/28014/23 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення Державної міграційної служби України № 97-23 від 29.06.2023 та зобов`язання Державної міграційної служби України визнати біженцем ОСОБА_3 .

Питання щодо об`єднання справ в одне провадження регламентоване ст. 172 КАС України.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З огляду на заявлене позивачкою клопотання та наведені вище обставини, з метою повного та всебічного дослідження спірних правовідносин, а також забезпечення прав учасників справи, враховуючи, що підготовчі судові засідання у справах ще не розпочаті, суд вважає за необхідне передати судді Одеського ОАС Танцюрі К.О. цю адміністративну справу для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою № 420/28014/23.

Керуючись стст. 172, 241 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Передати справу 420/28016/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 420/28014/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюрі К.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов