Справа № 440/16044/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/16044/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Гадяцького відділу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 26.10.2023 надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Гадяцького відділу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, у якому позивач просив:

визнати протиправною відмову УДМС України в Полтавській області у вклеюванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням 45-річного віку нової фотокартки до паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

зобов`язати УДМС України в Полтавській області в особі Гадяцького відділу УДМС України в Полтавській області вклеїти до паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у формі книжечки зразка 1994 року, серії НОМЕР_1 , виданого 10.12.2009 Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області, нову фотокартку у зв`язку із досягненням 45-річного віку.

Прохальна частина позовної заяви містила клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого відмовлено ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2023.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (відсутність доказів сплати судового збору). Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано строк упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копії ухвал суду від 30.10.2023 надіслані позивачу за адресою, зазначеною ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).

Однак поштове відправлення повернулось до суду неврученим з відміткою поштової організації від 08.11.2023 "адресат відсутній за вказаною адресою".

У силу пункту 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Тож копії ухвал суду від 30.10.2023 вважаються врученими позивачу 08.11.2023.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивач вимоги ухвали суду від 30.10.2023 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Із заявами (клопотаннями) про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Реєстр підтвердження оплат із Казначейства, що є складовою КП "Діловодство спеціалізованого суду", не містить відомостей про сплату судового збору за подання цього позову.

За таких обставин, оскільки на момент постановлення цієї ухвали у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви, позов належить повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Гадяцького відділу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба