Справа № 699/1217/23
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/1217/23
Номер провадження 2-а/699/14/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки, начальника Третього відділу Черкаського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки Бадюлька Павла Григоровича,

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки, начальника Третього відділу Черкаського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки Бадюлька Павла Григоровича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про стягнення моральної шкоди.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, встановлено, що позов подано без додержання вимог, визначених ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись положеннями ст. 169 КАС України суддя ухвалою від 23.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, а позивачу надав строк для усунення виявлених недоліків.

Указану ухвалу позивач отримав 04.11.2023, що підтверджується інформацією із сайту АТ «Укрпошта» про відстеження вручення рекомендованого поштового відправлення № 340.

Однак протягом визначеного судом строку позивач недоліки не усунув.

Оскільки позивач не усунув зазначені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з положеннями ч. 5-8 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене вказану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 123, 169, 256, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки, начальника Третього відділу Черкаського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки Бадюлька Павла Григоровича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та про стягнення моральної шкоди повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення позову може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.