Справа № 500/7377/23
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/7377/23

24 листопада 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області (вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46007) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області щодо не зарахування до стажу державної служби періодів служби у підрозділах Міністерства внутрішніх справ України з 26.12.1997 по 04.06.1998 включно, з 05.06.1998 по 15.03.1999 включно, з 16.03.1999 по 10.09.2000 включно, з 16.02.2005 по 19.09.2007 включно;

зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області включити до стажу державної служби позивача 5 років, 3 місяці, 18 днів за періоди служби в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на посадах міліціонера взводу спеціального призначення (моторизованого) окремого батальйону ППСМ при Тернопільському МУ з 26.12.1997 по 04.06.1998, помічника слідчого слідчого відділення по розслідуванню злочинів в сфері економіки слідчого відділу Тернопільського МВ з 05.06.1998 по 15.03.1999, старшого інспектора ДПС стройового підрозділу ОР ДПС ДАІ при Тернопільському МВ з 16.03.1999 по 10.09.2000, оперуповноваженого відділення управління при УМВС в Тернопільській області з 16.02.2005 по 19.09.2007.

Ухвалою судді від 17.11.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків у спосіб, визначений в ухвалі.

20.11.2023 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду від позивача надійшла платіжна інструкція від 17.11.2023 про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позивачем до позову подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. Суддя звертає увагу, що у даному випадку позивач оскаржує бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області щодо не зарахування до стажу державної служби періодів служби у підрозділах Міністерства внутрішніх справ України. ОСОБА_2 звернувся із заявою до відповідача щодо перерахунку стажу державної служби із врахуванням спірних періодів служби в органах внутрішніх справ України, відповідь на яку надано у листі Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 12.07.2023, яким повідомлено про відсутність підстав для зарахування таких періодів до стажу державної служби. Позов подано до суду з дотриманням шестимісячного строку, установленого частиною другою статті 122 КАС України.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої та шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами з урахуванням положень статей 257-262 КАС України, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності.

За змістом статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України, та з урахуванням положень статей 257-262 КАС України.

Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (частини шоста, сьома статті 162 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позов надати суду усі матеріали, що стосуються предмета спору.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.