Справа № 545/3422/23
Суддя: Путря О. Г.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3422/23
Провадження № 2-а/545/105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Пархоменку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи своє клопотання тим, що позивачем було пропущено 10-денний строк, в межах якого позивач міг подати даний позов.

Від представника позивача Корнієнко Н.Ю. надійшла заява, згідно якої розгляд справи прохала проводити без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Детюк Д.С. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинамитретьоютачетвертою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач отримав копію оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення 27.08.2023 року. Дану обставину визнано сторонами в їхніх заявах по справі.

Таким чином строк, передбачений ч. 2 ст. 286 КАС України, в даній справі почав свій перебіг 28.08.2023 року та завершився 06.09.2023 року.

Даний позов особисто позивачем було подано до суду13.09.2023 року.

У позовній заяві позивач прохала поновити строк звернення до суду для подання позовної заяви, мотивуючи тим, що після ознайомлення з постановою скористалась правом на безоплатну правову допомогу та одразу звернулась до Місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, 04 вересня 2023 року було призначено адвоката для здійснення представництва інтересів позивача в суді, перше конфіденційне побачення яким проведено 11.09.2023, позовну заяву від адвоката отримала 13.09.2023.

За таких обставин, враховуючи, що обставини пропуску строку звернення до суду по даній справі визнані судом поважними, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду потрібно задовольнити, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду потрібно відмовити.

Керуючись ст. 123, 240, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. Г. Путря