Справа № 300/7625/23
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" листопада 2023 р. Справа №300/7625/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Людмили Зіновіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Людмили Зіновіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови залишено без руху.
Згідно даної ухвали позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 гривень; зазначення повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти належного відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; зазначення відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Судом встановлено, що вищевказана ухвала отримана позивачем 13.11.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Івано-Франківського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа.
22.11.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначає, що він звертається до суду саме із скаргою на дії державного виконавця, у відповідності до правової позиції викладеній Великою Палатою Верховного Суду від 23.11.2021 у справі №175/1571/15, та у зв`язку з відсутністю у КАС України спеціальної норми яка регулює оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця просить розглянути дану скаргу не в порядку позовного провадження.
Суд звертає увагу, що статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, про що позивачу було наголошену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.11.2023.
Окрім цього, суд зазначає, що справа на яку посилається позивач була розглянута в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, оскільки у встановлений судом строк позивачем вищезазначені недоліки не усунуто, позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Людмили Зіновіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Бобров Ю.О.