Справа № 187/2291/23
Суддя: Соловйов І. М.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 187/2291/23 Провадження № 2-а/0187/24/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2023 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління національної полії в Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

Встановив:

24.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , Головного управління національної полії в Дніпропетровській області (далі - відповідачі), в якій позивач просить суд:

1. Постанову від 26.09.2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП України, - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , - закрити.

2.Стягнути з бюджетних асигнувань ГУНП в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в частині судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн

Позовна заява подана адвокатом Щербина М.В., який діє на підставі ордеру серії АР №1145458 від 19.10.2023.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

При цьому, ч. 9 ст. 44 КАС України визначено, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідач ОСОБА_2 не відноситься до переліку осіб, визначених ч. 6 ст. 18 КАС України, а тому не зобов`язаний реєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

При поданні позову, заявник долучив докази надіслання позовної заяви та додатків лише для Головного управління національної полії в Дніпропетровській області.

Для іншого відповідача таких доказів, заявник не долучив.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати доказ надіслання листом з описом вкладення ОСОБА_2 копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім цього, заявником додано оскаржувану постанову, однак додана копія є нечитабельною. У зв`язку з цим, заявнику слід надати до суду завірену належним чином копію оскаржуваної постанови належної якості.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статями 123, 161, 169, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління національної полії в Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: доказ надіслання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів; завірену належним чином копію оскаржуваної постанови від 26.09.2023 належної якості.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов