Справа № 200/4523/23
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 листопада 2023 року Справа №200/4523/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кишеню В.С. звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому представник позивача просив:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком неправомірними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати при призначенні пенсії позивачу страховий стаж за період роботи з 31.12.1987 по 31.12.1997 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 та призначити пенсію за віком;

стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000 грн.

В обґрунтування позовних вимог сторона позивача зазначила, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 15 від 11.04.2023 відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку із відсутністю необхідного стажу та не зарахуванню періоду роботи з 21.01.1982 по 31.12.1997 у зв`язку із порушенням Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», наявністю необумовленого виправлення в даті про прийняття на роботу, яке дописано іншим чорнилом.

Ухвалою від 23 серпня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де зазначив, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року у справі № 200/2711/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та зобов`язання зарахувати при призначенні пенсії стаж задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву від 04.04.2023 із врахуванням висновків суду в даному рішенні та зарахувати до страхового стажу період роботи з 21.01.1982 року по 31.12.1987 року.

Відповідач зауважив, що рішенням про відмову у призначенні пенсії № 15 від 11.04.2023 не зараховано до страхового стажу позивача період роботи з 21.01.1982 по 31.12.1997, про що було відомо позивачу під час розгляду справи, проте не усунуто помилку щодо дати 31.12.1987, замість вірної 31.12.1997. Отже має місце спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У зв`язку з цим, просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

З огляду на зміст позовної заяви, викладених у відзиві заперечень відповідача та відомостей системи діловодства суду встановлено, що за участі тих самих сторін в межах спірних правовідносин раніше вже була розглянута адміністративна справа № 200/2711/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та зобов`язання зарахувати при призначенні пенсії стаж.

За змістом заявлених вимог у справі № 200/2711/23 сторона позивача просила:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком неправомірними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати при призначенні пенсії позивачу страховий стаж за період роботи з 21.01.1982 по 31.12.1987 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 та призначити позивачу пенсію за віком.

стягнути на користь позивача сплачений судовий збір 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року у справі № 200/2711/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та зобов`язання зарахувати при призначенні пенсії стаж задоволено частково, а саме:

визнано незаконним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 15 від 11.04.2023 року про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду її роботи з 21.01.1982 року по 31.12.1987 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 04.04.2023 року із врахуванням висновків суду в даному рішенні та зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період її роботи з 21.01.1982 року по 31.12.1987 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане судове рішення набрало законної сили 12.08.2023.

Отже, заявлені у справі № 200/2711/23 та цій справі №200/4523/23 позовні вимоги є ідентичними, крім періоду трудового стажу, який позивач просить зарахувати для призначення пенсії.

Позивачем не вказано про будь-які інші дії або рішення відповідача, чи розгляд ним іншої заяви ніж ті, що були предметом розгляду у справі № 200/2711/23.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зміст позовних вимог суд не вбачає підстав для повторного вирішення спору, який вже вирішено між сторонами по суті постановленим судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За вказаних обставин позовні вимоги в частині: визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком неправомірними та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити пенсію підлягає закриттю.

Позовні вимоги про зобов`язання відповідача зарахувати при призначенні пенсії позивачу страховий стаж за період роботи з 31.12.1987 по 31.12.1997 підлягає закриттю в частині вимог про зарахування стажу у день 31.12.1987, оскільки стаж за цей день роботи також розглянутий в межах справи № 200/2711/23.

Решта позовних вимог про зобов`язання відповідача зарахувати позивачу страховий стаж за період роботи з 01.01.1988 по 31.12.1997 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 підлягають розгляду по суті в межах цієї адміністративної справи №200/4523/23.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком неправомірними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати при призначенні пенсії ОСОБА_1 страховий стаж за період роботи 31.12.1987 та призначити пенсію за віком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов