Справа № 120/7519/23
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/7519/23

27 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребуваня доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 НОМЕР_2 прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа-військова частина НОМЕР_3 , третя особа-військова частина НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження.

В матеріалах справи наявна відповідь 105 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого (в/ч НОМЕР_3 ) О.Чорного від 13.03.2023 на адвокатський запит, з якої слідує, що копії та витяги з журналу бойових дій, книги оперативно-службової діяльності та журналу розпоряджень по підрозділу надати немає можливості, оскільки останні не є власністю в/ч2253.

Крім того, зазначено, що рапорти про виплату доплати до додаткової винагороди у розмірі 70000 грн. пропорційно із розрахунку на місяць за квітень-червень, направлялись до в/ч НОМЕР_1 . У списках за червень відсутній зокрема військовослужбовець ОСОБА_1 .

До відповіді долучено витяги зі списку військовослужбовців, які забезпечували здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії за квітень-червень 2022 року та які мають право на доплату в розмірі 70 000 грн.

Згідно вказаних списків, ОСОБА_1 приймав участь у заходах з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії в період з 09.04.2022 по 30.04.2022 та з 01.05.2022 по 31.05.2022.

В той же час, в/ч НОМЕР_3 видано довідку про те, що ОСОБА_1 приймав безпосередню участь у заходах з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії в період з 07.04.2022 по 30.04.2022, з 01.05.2022 по 31.05.2022 та з 01.06.2022 по 25.06.2022.

Розбіжність у вищезазначеній інформації, позбавляє суд можливості надати належну правову оцінку доказам та з`ясувати обставини справи.

Відповідно до вимог статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зобов`язати в/ч НОМЕР_3 надати суду інформацію про документи (бойові розпорядження/журнали бойових дій/рапорти із зазначенням реквізитів, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях протягом квітня-червня 2022 р.; витяги зі списку згідно Додатку №2 стосовно ОСОБА_1 , тощо) які слугували підставою для видачі довідки №1690 від 05.08.2022, а також докази отримання цих документів відповідачем (бойові розпорядження/журнали бойових дій/рапорти із зазначенням реквізитів, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях протягом квітня-червня 2022 р.; витяги зі списку згідно Додатку №2 стосовно ОСОБА_1 , тощо); зобов`язати в/ч НОМЕР_1 надати суду за наявності копії документів про виплату доплати до додаткової винагороди у розмірі 70 000 грн. пропорційно із розрахунку на місяць, військовослужбовцям прикордонної комендатури швидкого реагування, за квітень та травень направлені до в/ч НОМЕР_3 та копії з журналу бойових дій, книги оперативно-службової діяльності, журналу розпоряджень щодо ОСОБА_1 .

При цьому, колегія суддів вважає, що з метою недопущення пропуску строків розгляду апеляційної скарги, встановленого ст.309 КАС України, необхідно зупинити провадження у даній справі до надходження зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали: інформацію про документи чи копії документів (бойові розпорядження/журнали бойових дій/рапорти із зазначенням реквізитів, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях протягом квітня-червня 2022 р.; витяги зі списку згідно Додатку №2 стосовно ОСОБА_1 , тощо), які слугували підставою для видачі довідки №1190 від 05.08.2022, а також докази отримання цих документів відповідачем (у разі ж якщо такі не направлялись, вказати причини не направлення цієї інформації).

Зобов`язати військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, за наявності копії документів про виплату доплати до додаткової винагороди у розмірі 70 000 грн. пропорційно із розрахунку на місяць, військовослужбовцям прикордонної комендатури швидкого реагування, за квітень та травень направлені до в/ч НОМЕР_3 та копії з журналу бойових дій, книги оперативно-службової діяльності, журналу розпоряджень щодо ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до надходження вищезазначених доказів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.