Справа № 480/11533/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 позов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №48709 від 26.09.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м.Суми, вул..Пушкіна,1, ) провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) на підставі отриманої довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №48709 від 26.09.2023 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою в якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2023, а саме вірно зазначити адресу позивача - " АДРЕСА_2 " замість " АДРЕСА_1 ". До заяви додає копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд розглядає питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 зазначено адресу позивача - " АДРЕСА_1 ". При цьому в матеріалах справи міститься копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, надана позивачем разом із заявою про виправлення описки, в якому зазначена вірна адреса: " АДРЕСА_2 " .

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2023, а саме зазначити вірну адресу ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 " .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/11533/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2023, а саме зазначити вірну адресу ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М. Гелета