Справа № 2-а-9461/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.11.2023Справа № 2-а-9461/11
Провадження № 2-аво/554/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Октябрського районного суду м. Полтави у справі №2-а-9461/11 від 29 грудня 2011 року , -

в с т а н о в и в :

ГУ ПФУ в Полтавській області звернулися до суду з заявою про виправлення у постанові Октябрського районного суду м. Полтави у справі №2-а-9461/11 від 29.12.2011. В якій прохали : виправити описки в резолютивній частині постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2011 у справі №2-а-9461/11, правильно зазначивши ідентифікаційний номер та місце проживання ОСОБА_1 . Справу розглядати без участі представника ГУ ПФУ в Полтавській області (а.с.25, 26).

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного суду м.Полтава від 29.12.2011 у справі №2-а-9461/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність УПФ України Октябрського району в м. Полтаві щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 , щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 07.03.2011 по 23.07.2011. Зобов`язано УПФ України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 07.03.2011 по 23.07.2011. Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 01 грн. 70 коп. (а.с.2, 7-9, 18-20, 28-30).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , що слідує із копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 15.09.1998 Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.31-33).

Як слідує із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої ДПІ в м. Полтава 27.07.1998 ОСОБА_1 має ідентифікаційний НОМЕР_3 (а.с.34).

Судом при винесенні постанови від 29.12.2011 допущено описки, а саме, в резолютивній частині постанови не вірно зазначено ідентифікаційний номер та місце проживання позивача «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 » замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ».

Згідно вимог ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описки в резолютивній частині постанови суду від 29.12.2011 у справі №2-а-9461/11, а саме неправильно зазначені ідентифікаційний номер та місце проживання позивача ОСОБА_1 «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 » на правильне «ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.229, 253, 256 КАС України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у постанові Октябрського районного суду м. Полтави у справі №2-а-9461/11 від 29 грудня 2011 року задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині постанови суду від 29 грудня 2011 року у справі №2-а-9461/11, а саме неправильно зазначені ідентифікаційний номер та місце проживання позивача ОСОБА_1 «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 » на правильне «ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 листопада 2023 року.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2023 року.

Суддя І.О. Блажко