Справа № 420/22370/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
24 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови у внесенні змін до актового запису,

Позивачка звернулася з позовною заявою до Великомихайлівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Велимихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про шлюб №35 від 28.12.1991 року, складеного виконавчим комітетом Цебриковської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області щодо зміни прізвища наречених;
- зобов`язати Велимихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №35 від 28.12.1991 року, складеного виконавчим комітетом Цебриковської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, а саме змінити прізвище нареченого до і після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 на ОСОБА_2
30.08.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
31.10.2023 року здійснено перехід до розгляду справи у загальному провадженні.
20.11.2023 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
20.11.2023 року витребувано у Балтської територіальної громади Подільського району Одеської області належно засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Казмалюківка, Балтського району, Одеської області, Україна.
22.11.2023 року представниця позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із витребуванням доказів на підставі п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.
Пунктом шостим частиною другою статті 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Враховуючи, що строки розгляду справи обмежені у часі, а для виконання ухвали про витребування доказів необхідний додатковий час, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі до виконання ухвали суду від 20.11.2023 року про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 236, 241 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у цій справі до виконання ухвали Одеського ОАС від 20.11.2023 року про витребування доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов