Справа № 200/4588/23
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 листопада 2023 року Справа №200/4588/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення у період з 29.07.2016 по 26.07.2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 29.07.2016 по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 26.07.2021 року - березень 2018 року; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення у період з 29.07.2016 по 26.07.2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 29.07.2016 по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 26.07.2021 року - березень 2018 року відповідно до абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Призначено розгляд клопотання позивача про визнання причин пропуску строк поважними під час розгляду справи. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без його участі. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 засвідчену належним чином копію наказу про зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; довідку (або інформацію) про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 29.07.2016 по 26.07.2021 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін.

До суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про закриття провадження по справі та залишення заяви без розгляду, повернення її позивачу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.09.2022 року Донецьким окружним адміністративним судом було винесено рішення по справі 200/2143/22, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 . Зазначеним рішенням, зокрема, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 26.07.2016 по лютий 2018 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26.07.2016 по лютий 2018, включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум індексації. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з березня 2018 по 26.07.2021 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з березня 2018 по 26.07.2021, включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум індексації.

Крім того, зазначив, що вищезазначене рішення суду набрало законної сили 17.10.2022 року та 03.08.2023 року був виданий виконавчий лист по справі. 20.10.2023 року державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сухиною В.В. відкриті виконавчі провадження 73102103, 73102556, 73100516 на підставі виконавчого листа виданого по справі №200/2143/22. Предметом спору у справі №200/2143/22 та у справі №200/4588/23 є індексація грошового забезпечення за відповідні періоди, які співпадають у двох справах, зазначення ж Позивачем у справі 200/4588/23 «…відповідно до абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078» явно є передчасним та не доречним у цьому випадку, так як рішення по справі 200/2143/22 не було ще виконане Відповідачем, так слід дійти до висновку, що справа 200/2143/22 та справа 200/4588/23 є такими, які між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача про закриття провадження, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року у справі 200/2143/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 26.07.2016 по лютий 2018; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення в період з 26.07.2016 по лютий 2018 з урахуванням базового місяця - січень 2008, порогу індексації 103 відсотки та усіх об`єктів індексації; визнання протиправними дій щодо стягнення індексації грошового забезпечення за січень 2017; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за січень 2017 з урахуванням базового місяця - січень 2008, порогу індексації 103 відсотки та усіх об`єктів індексації; визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за листопад 2018; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за листопад 2018 з урахуванням базового місяця - січень 2018, порогу індексації 103 відсотки та усіх об`єктів індексації; визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення у зменшеному розмірі; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення березня 2018 по 26.07.2021 з урахуванням відповідного базового місяця, порогу індексації у 103 відсотки та усіх об`єктів індексації. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 26.07.2016 по лютий 2018 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26.07.2016 по лютий 2018, включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум індексації. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з березня 2018 по 26.07.2021 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з березня 2018 по 26.07.2021, включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум індексації.

Отже, судом встановлено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року у справі 200/2143/22, яке набрало законної сили 17.10.2022 року, прийняте між тими ж самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав, окрім позовних вимог про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.03.2018 по 26.07.2021 року відповідно до абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наявність рішення від 14.09.2022 року у справі 200/2143/22, яке набрало законної сили 17.10.2022 року, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі, та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 у повному обсязі індексації грошового забезпечення у період з 29.07.2016 по 26.07.2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 29.07.2016 по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 26.07.2021 року - березень 2018 року, та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з 29.07.2016 по 26.07.2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 29.07.2016 по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 26.07.2021 року - березень 2018 року.

Керуючись ст.ст.189,238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження по справі -задовольнити частково.

Закрити провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 у повному обсязі індексації грошового забезпечення у період з 29.07.2016 по 26.07.2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 29.07.2016 по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 26.07.2021 року - березень 2018 року, та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з 29.07.2016 по 26.07.2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 29.07.2016 по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 26.07.2021 року - березень 2018 року.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя О.В. Троянова