Справа № 473/387/22
Суддя: Кривенко О. В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 473/387/22
Провадження № 2-а/475/1/23
У Х В А Л А

27.11.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.12.2021р

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку для звернення до суду.

Достідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 120 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Як встановлено ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

За змістом ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оспорюване рішення (постанова) прийнято 10.12.2021р.

Із позовної заяви вбачається, що позивач був ознайомлений з копією постанови від 10.12.2021р. , після чого 18.12.2021р. надіслав скаргу до ГУ Держгеокадастру з вимогою про закриття провадження, у звязку з недоведеністю його вини та закінченням строків притягнення до відповідальності.

Конкретну дату отримання копії постанови позивач не зазначає.

Однак, враховуючи дату складання скарги та звернення до ГУ Держгеокадастру, а саме 18.12.2021р., як дату, коли особа дізналася про порушене право, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 02 лютого 2022р.

В заяві про поновлення строку на звернення до суду, позивачем не наведено доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Подання скарги у вищестоящий орган не зупиняє перебіг визначеного десятиденного строку подання скарги до суду, а тому суд визнає обставини зазначені в клопотанні про поновлення строку для звернення до суду неповажними.

Як зазначено вище поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу.

Водночас звертаючись до ГУ Держгеокадастру зі скаргою, а не до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови в межах десятиденного терміну в порядку, визначеному ст. 286 КАС України, позивач діяв усвідомлено, а саме звернення залежало від його волі, а не від обставин, на які позивач не міг впливати. Таким чином вказана обставина не є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що вказані позивачем причини пропуску строку не є поважними, а тому наразі відсутні підстави для задоволення його клопотання про поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 123 КАС України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки адміністративного позову, в саме вказати інші підстави для поновлення строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За змістом п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч. 2 ст. 123 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 123, ч. 1 ст. 286, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.12.2021р - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя : О. В. Кривенко