Справа № 535/948/23
Суддя: Шолудько А. В.
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/948/23
Провадження № 2-аво/535/1/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/948/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебувала справа №535/948/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

14.11.2023 до суду електронною поштою надійшла заява представника відповідача Управління патрульної поліції у Полтавській області Детюк Дарини Сергіївни, яка діє на підставі довіреності №148/41/3/01-2023 від 03.01.2023 (а.с.56-57), про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме: замість помилково вказаної статті ч.1 ст. 121 КУпАП, зазначити правильну ч.1 ст. 122 КУпАП.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи №535/948/23, приходить до переконання про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2023, в якому помилково зазначено номер статті Кодексу про адміністративні правопорушення, за якою було притягнуто позивача до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18.10.2023 у справі №535/948/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши замість помилково вказаних слів та цифр «ч. 1 ст. 121 КУпАП», правильні «ч.1 ст. 122 КУпАП».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шолудько