Справа № 280/3983/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/3983/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року у справі № 280/3983/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 року у вказаній вище справі в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 1610 гривень 40 копійок та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду надіслана скаржнику на поштову адресу, яка вказана в апеляційній скарзі з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.11.2023 року до суду від скаржника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, до якої додано платіжну інструкцію від 10.11.2023 року №0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Апеляційний суд зазначає, що згідно наданої позивачем платіжної інструкції, судовий збір сплачено по справі №280/3015/23, в той час як у провадженні судді Юрко І.В. перебуває адміністративна справа за номером №280/3983/23.

Зазначене вище підтверджується актом відділу докуметального забезпечення Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 року.

Таким чином, апеляційний суд зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №280/3983/23 фактично не сплачений, оскільки не зарахований до спеціального бюджетного фонду, а тому суд повторно залишає апеляційну скаргу без руху для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, скаржникові необхідно надати суду документ про сплату судового збору у визначеному судом розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA1004628;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа необхідно зазначити номер справи, яка перебуває у провадженні судді Юрко І.В. - №280/3983/23.

Частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишити без руху.

Скаржникові усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі 1610 гривень 40 копійок, сплачений на визначені апеляційним судом реквізити із зазначенням правильного номеру судової справи.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юрко