Справа № 160/24064/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2023 рокуСправа № 160/24064/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

секретаря судового засідання Дивнич Д.І.

за участю:

представника позивача - Палій О.С., Щербина Є.М,

представника відповідача - Борисенко А.О.

представника третьої особи - Гетьманенко О.П., Цешинська А.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дінпропетровській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Національної поліції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 22.11.2023 року просить

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 14.07.2023 року № 458 о/с (із змінами внесеними наказом ГУНП в Дніпропетровській області від 17.07.2023 року № 463 о/с) в частині переведення позивача до ГУ НП у Донецькій області, звільнивши з посади начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області;

поновити позивача на посаді начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з 14.07.2023 року.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року поновлено позивачу строк звернення з позовом до суду та відмовлено у задоволенні клопотання відповідача та третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач подав у судовому засіданні клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Клопотання обгрунтовано тим, що вказані особи можуть підтвердити обставини написання позивачем рапорту, у якому позивач погодився на зайняття посади у третьої особи.

Відповідач та третя особа, у судовому засіданні заперечували проти клопотання позивача про виклик свідків, оскільки це призведе до затягування розгляду справи.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Суд вирішуючи клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання зазначає наступне. Цінність свідка полягає у його без посередньому об`єктивному сприйнятті обставин справи за допомогою органів чуттів і відсутності юридичної зацікавленості у вирішенні справи. І саме з огляду на своє нейтральне становище людина здатна об`єктивно та правильно засвідчити події і факти так як вони дійсно відбувались для можливості уникнення формалізму та зловживання процесуальними правами. Суд зауважує, що на підставі показань свідків не можуть встановлюватися факти, які з огляду на закон або звичай установлюються у документах.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків, оскільки останні можуть або підтвердити, або спростувати обставини, на яких акцентує увагу позивач у позовній заяві.

Сторони у судовому засіданні також повідомили суд про те, шо ними подані всі необхідні докази у справі та заявлено всі клопотання та подано всі заяви, розгляд яких може бути здійснено на стадії підготовчого провадження.

Враховуючи те, що завдання підготовчого провадження виконано: судом зібрано всі необхідні докази для розгляду справи, а також вирішено заявлені сторонами клопотання та заяви, суд у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст. 183 КАС України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 65,72,183,256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків - задовольнити.

Викликати в якості свідків наступних фізичних осіб:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 06.12.2023 року о 11-00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 10.

Справу розглядатиме суддя Златін С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

С