Справа № 620/11793/21
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
На розгляді в Чернігівському окружному адміністративному суді перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства А/Т Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 позов Приватного акціонерного товариства А/Т Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано Рішення Північної митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів UA102170/2021/000020/1 від 18.03.2021; визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102170/2021/00029, оформлену Північною митницею Державної митної служби України; визнано протиправним та скасовано Рішення Північної митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA102170/2021/000040/2 від 28.04.2021; визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102170/2021/00061, оформлену Північною митницею Державної митної служби України; визнано протиправним та скасовано Рішення Північної митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA102170/2021/000042/2 від 30.04.2021; визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102170/2021/00063, оформлену Північною митницею Державної митної служби України; визнано протиправним та скасовано Рішення Північної митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA102170/2021/000043/2 від 19.05.2021; визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102170/2021/00064, оформлену Північною митницею Державної митної служби України. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці на користь Приватного акціонерного товариства А/Т Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки судовий збір у сумі 19431,57 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці на користь Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" судового збору у сумі 19 431,57 грн. Прийнято у вказаній частині нове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці на користь Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" судовий збір у сумі 16 298,57 грн. В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року залишено без змін.

10.11.2023 представник заявника звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку у виконавчому документі по справі № 620/11793/21 за позовом Приватного акціонерного товариства А/Т Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, вірно вказавши повне найменування та код боржника (Відповідача): Чернігівська митниця, .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належними чином, надіслали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Судове засідання здійснювалося в порядку встановленому ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, 21.09.2022 у справі № 620/11793/21 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці на користь Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" судовий збір у сумі 16298,57 грн, однак при його оформленні допущено помилку, а саме в розділі боржник не вірно вказано назву боржника (відповідача) та його код ЄДРПОУ, замість «Чернігівська митниця» «» зазначено «Північна митниця Державної митної служби України» «».

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності учасників справи.

Як встановлено судом, при оформленні виконавчого листа помилково зазначено назву боржника (відповідача) та його код ЄДРПОУ, а саме замість «Чернігівська митниця» «» зазначено «Північна митниця Державної митної служби України» «».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства А/Т Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 620/11793/21.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства А/Т Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі № 620/11793/21 за позовом Приватного акціонерного товариства А/Т Тютюнова компанія В.А.Т.-Прилуки до Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 21.09.2022 № 620/11793/21, а саме: вірно зазначити назву боржника (відповідача) - «Чернігівська митниця» та його код ЄДРПОУ « 43985581».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО