Справа № 620/15994/23
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/15994/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо призначення і виплати ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання судді у розмірі 50% від суддівської винагороди працюючого судді;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до суддівського стажу при розрахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 крім безпосередньої роботи суддею з 01.11.2000 по 22.09.2021 (20 років 10 місяців 23 дні) також роботу на посадах: відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством та алкоголізмом, відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством Чернігівського міськвиконкому 6 років 5 місяців 1 день (період з 15.06.1982 по 15.11.1988); інспектора по скаргам, інспектора по скаргам спеціаліста ІІ категорії назва органу виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів Управління по обліку та розподілу житлової площі 5 років 10 місяців 5 днів (період з 16.11.1988 по 20.09.1994); головного спеціаліста відділу по правовому захисту споживачів Управління у справах захисту прав споживачів Чернігівської обласної державної адміністрації 0 років 1 місяць 13 днів (період з 12.10.1994 по 24.11.1994); консультанта юридичного відділу секретаріату обласної Ради та виконкому Чернігівської обласної Ради та виконкому 1 рік 0 місяців 24 дні (період з 25.11.1994 по 18.12.1995); консультанта юридичного відділу, заступника завідуючого юридичним відділом секретаріату облдержадміністрації, заступника начальника юридичного відділу апарату облдержадміністрації Чернігівської обласної державної адміністрації 4 роки 10 місяців 11 днів (період з 19.12.1995 по 29.10.2000), що разом складає 39 років 02 місяці 17 днів суддівського стажу;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 , починаючи з 23.09.2021 щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 87% від суддівської винагороди на посаді судді Чернігівського апеляційного суду, вказаної у довідці Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2021 № 7-10/47/2021 та здійснити виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем протиправно не зараховано до стажу роботи на посаді судді стаж роботи на посадах: відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством та алкоголізмом, відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством Чернігівського міськвиконкому; інспектора по скаргам, інспектора по скаргам спеціаліста ІІ категорії назва органу виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів Управління по обліку та розподілу житлової площі; головного спеціаліста відділу по правовому захисту споживачів Управління у справах захисту прав споживачів Чернігівської обласної державної адміністрації; консультанта юридичного відділу секретаріату обласної Ради та виконкому Чернігівської обласної Ради та виконкому; консультанта юридичного відділу, заступника завідуючого юридичним відділом секретаріату облдержадміністрації, заступника начальника юридичного відділу апарату облдержадміністрації Чернігівської обласної державної адміністрації, який дає право на отримання збільшеного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а саме в розмірі 87% від суддівської винагороди, вказаної у довідці Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2021 № 7-10/47/2021.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Заявами по суті є позов та відзив.

Вказану ухвалу суду відповідач отримав 30.10.2023, що підтверджується довідкою в матеріалах справи, однак правом для подання відзиву чи заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву у встановлений судом 15-денний строк не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Указом Президента України від 17.10.2000 №1135/2000 позивача призначено на посаду судді Новозаводського районного суду міста.

Указом Президента України від 22.09.2005 №1308/2005 позивача призначено на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області.

Постановою Верховної Ради України від 15 грудня 2005 року № 3218-IV позивача безстроково обрано на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області, а Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду. Наказом голови Чернігівського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року №13-ос позивача зараховано до штату цього суду на посаду судді.

Наказом голови Чернігівського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року позивача відраховано зі складу Чернігівського апеляційного суду, згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя №2012/0/15-21 від 21.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Чернігівського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку (а.с.24,26).

Згідно довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 23.09.2021 №7-10/47/2021, суддівська винагорода позивача, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці складає 208098,00 грн (а.с.28).

Як слідує з матеріалів справи рішенням №16 від 28.09.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області до стажу позивача для призначення щомісячного довічного грошового утримання судді зараховано 20 років 10 місяців 23 дні роботи за період з 01.11.2000 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 02.04.2013, з 03.04.2013 по 31.05.2020, з 01.06.2020 по 22.09.2021 та визначено щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 50% суддівської винагороди.

Не погоджуючись з таким розрахунком щомісячного довічного грошового утримання судді, позивач звернулася до відповідача з відповідною заявою, в якій просила: зарахувати мені спірний стаж, а саме: з 15.06.1982 по 15.11.1988; з 16.11.1988 по 20.09.1994; з 12.10.1994 по 24.11.1994; з 25.11.1994 по 18.12.1995; з 19.12.1995 по 29.10.2000. Також зарахувати 10 місяців 19 днів стажу на посаді судді (трудова книжка, НОМЕР_1 від 24.11.1976, записи № 7-13, 20-26), як такий, що не був зарахований до загального стажу роботи судді; здійснити мені з 23.09.2021 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у відсотковому відношенні до суддівської винагороди, зазначеної у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 23.09.2021 №7-10/47/2021, з урахуванням періодів: з 15.06.1982 по 15.11.1988; з 16.11.1988 по 20.09.1994; з 12.10.1994 по 24.11.1994; з 25.11.1994 по 18.12.1995; з 19.12.1995 по 29.10.2000 та 10 місяців 19 днів та з урахуванням раніше виплачених сум (а.с.29).

Однак листом від 11.10.2023 № 17052-16993/Г-02/8-2500/23 позивачу відмовлено в перерахунку довічного грошового утримання та відповідно в зарахуванні спірного стажу роботи до стажу судді (а.с.30).

У своїй відповіді Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зазначило, що 30.09.2016 набрав чинності Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів(далі - Закон № 1402). Згідно із пунктом 2 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402 визнано таким, що втратив чинність з дня набрання чинності цим Законом, Закон № 2543, крім положень, зазначених у пунктах 7, 23, 25, 36 Закону № 2543. Пунктом 25 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402 (в редакції чинній до 19.02.2020) було передбачено, що право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному Законом № 1402, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності Законом № 1402, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу. В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності Законом № 1402, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 % суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону № 2543. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до Закону № 2543. Рішенням Конституційного Суду України від 18.02.2020 № 2-р/2020 визнано неконституційними, зокрема пункт 25 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402. Отже, з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення від 18.02.2020 № 2-р/2020 Закон № 1402 не містить норм, які б по різному визначали порядок обчислення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці. Відтак з 19.02.2020 порядок визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці регулюється статтею 142 Закону № 1402, частиною третьою якої передбачено, що щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

Вважаючи вказані дії відповідача протиправними, позивач звернулася до суду з відповідним позовом за захистом своїх прав та інтересів.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до статті 126 Конституції України, визначено, що незалежність і недоторканість судді гарантуються Конституцією і законами України.

В пункті 7 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11.10.2005 №8-рп/2005 суд зазначив, що конституційний статус судді передбачає надання йому в майбутньому статусу судді у відставці, що також є гарантією належного здійснення правосуддя, дає підстави ставити до суддів високі вимоги і зберігати довіру до їх компетентності та неупередженості. Аналіз норм Конституції України свідчить, що надання судді за рахунок держави матеріального і соціального захисту (заробітна плата, пенсія, щомісячне довічне грошове утримання тощо), що відповідає його високому статусу, є гарантією забезпечення незалежності.

Відповідно до пункту 8 частини п`ятої статті 48 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VІІІ незалежність судді забезпечується належним матеріальним та соціальним забезпеченням судді.

В силу вимог частини сьомої статті 48 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VІІІ при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу визначених Конституцією України та законом гарантій незалежності судді.

На момент звільнення позивача у відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання діяв Закон України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VІІІ (надалі - Закон №1402).

За приписами частини третьої статті 142 Закону №1402 щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на 2 відсотки грошового утримання судді.

Згідно пункту 25 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону №1402 право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному цим Законом, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу.

В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошовою утримання становить 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України Про судоустрій і статус суддів. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.

В силу пункту 25 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону №1402 позивач набула право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному частиною третьою статті 142 цього Закону.

Згідно абзацу четвертого пункту 34 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону №1402 судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).

А отже, при обчисленні стажу роботи на посаді судді підлягають застосуванню норми законодавства, які були чинними на день призначення (обрання) відповідного судді.

Відтак, спірні правовідносини врегульовані Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 №2453-VI (надалі - Закон № 2453).

За правилами частини першої статті 120 Закону №2453 суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається статтею 135 цього Закону, має право подати заяву про відставку.

Згідно із вимогами статті 135 Закону №2453 до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України; члена Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді у судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.

Разом з тим за нормами пункту 11 Перехідних положень Закону №2453, судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день набрання чинності цим Законом.

При цьому будь-яких обмежень щодо дії цього пункту в часі Законом не встановлено.

Вказані норми кореспондують зі статтею 22 Конституції України, відповідно до якої при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Як встановлено судом позивач була призначена на посаду судді до набрання чинності Закону України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 № 2453-VI.

Таким чином, з огляду на викладені положення, при обчисленні стажу роботи позивача на посаді судді слід керуватися положеннями нормативно-правового акту, що був чинний на момент його призначення на посаду судді Закону України Про статус суддів від 15.12.1992 № 2862-XII (далі Закон №2862).

Відповідно до частини першої статті 43 Закону №2862-ХІІ кожен суддя за умови, що він працював на посаді судді не менше 20 років, має право на відставку, тобто на звільнення його від виконання обов`язків за власним бажанням або у зв`язку з закінченням строку повноважень.

За суддею, який перебуває у відставці, зберігається звання судді і такі ж гарантії недоторканності та соціального захисту, як і до виходу у відставку.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 43 Закону №2862-ХІІ судді, який пішов у відставку, за наявності відповідного віку і стажу роботи виплачується пенсія на умовах, передбачених статтею 37 Закону України "Про державну службу" (3723-12). Судді у відставці, який має стаж роботи на посаді судді не менше 20 років, виплачується за його вибором пенсія або звільнене від сплати податку щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді. За кожний повний рік роботи понад 20 років на посаді судді розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж до 90 відсотків заробітку судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Абзацом другим частини четвертої цієї статті передбачено, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов`язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах. Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України. Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу» пенсія державним службовцям виплачується за рахунок держави.

На одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством України пенсійного віку, за наявності загального трудового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби не менше10 років. Зазначеним особам призначаються пенсії в розмірі 80 відсотків суми їх посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок, передбачених цим Законом, без обмеження граничного розміру пенсії.

Пенсія державному службовцю виплачується у повному розмірі незалежно від його заробітку (прибутку), одержуваного після виходу на пенсію.

За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок, передбачених цим Законом, без обмеження граничного розміру пенсії.

Відповідно до частини другої статті 137 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.

Згідно частини першої статті 7 Закону №2862-ХІІ право на зайняття посади судді районного (міського), міжрайонного (окружного) суду, військового суду гарнізону має громадянин України, який досяг на день обрання 25 років, має вищу юридичну освіту і, як правило, стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років.

Таким чином до стажу роботи позивача, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім безпосередньої роботи суддею з 01.11.2000 по 22.09.2021 (20 років 10 місяців 23 дні), що становить 51% має бути зараховано періоди роботи на наступних посадах: відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством та алкоголізмом, відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством Чернігівського міськвиконкому 6 років 5 місяців 1 день (період з 15.06.1982 по 15.11.1988); інспектора по скаргам, інспектора по скаргам спеціаліста ІІ категорії назва органу виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів Управління по обліку та розподілу житлової площі 5 років 10 місяців 5 днів (період з 16.11.1988 по 20.09.1994); головного спеціаліста відділу по правовому захисту споживачів Управління у справах захисту прав споживачів Чернігівської обласної державної адміністрації 0 років 1 місяць 13 днів (період з 12.10.1994 по 24.11.1994); консультанта юридичного відділу секретаріату обласної Ради та виконкому Чернігівської обласної Ради та виконкому 1 рік 0 місяців 24 дні (період з 25.11.1994 по 18.12.1995); консультанта юридичного відділу, заступника завідуючого юридичним відділом секретаріату облдержадміністрації, заступника начальника юридичного відділу апарату облдержадміністрації Чернігівської обласної державної адміністрації 4 роки 10 місяців 11 днів (період з 19.12.1995 по 29.10.2000), а разом 18 років 03 місяці 24 дні.

Вказаний стаж підтверджується трудовою книжкою позивача (а.с.14-18).

Саме з врахуванням цього стажу роботи, а також стажу роботи на посаді судді 20 років 10 місяців 23 дні станом на 22.09.2021 стаж роботи позивача на посаді судді, що дає право на відставку та отримання щомісячного грошового забезпечення, складав 39 років 02 місяці 17 днів.

Таким чином, стаж позивача на посаді судді становить 39 років 02 місяці 17 днів, тому розмір щомісячного довічного грошового утримання повинен становити 87% (20 років - 50%, 18 років років х 2= 36%) + 1% за неповний рік роботи на посаді судді.

Відтак врахування відповідачем лише стажу роботи на посаді судді 20 років 10 місяців 23 дні, встановлення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з визначенням його розміру у 50%, є протиправним та порушує право позивача на отримання довічного грошового утримання у визначеному законодавством розмірі.

У відповідності до вимог частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо призначення і виплати ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання судді у розмірі 50% від суддівської винагороди працюючого судді.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до суддівського стажу при розрахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 крім безпосередньої роботи суддею з 01.11.2000 по 22.09.2021 (20 років 10 місяців 23 дні) також роботу на посадах: відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством та алкоголізмом, відповідального секретаря комісії по боротьбі з п`янством Чернігівського міськвиконкому 6 років 5 місяців 1 день (період з 15.06.1982 по 15.11.1988); інспектора по скаргам, інспектора по скаргам спеціаліста ІІ категорії назва органу виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів Управління по обліку та розподілу житлової площі 5 років 10 місяців 5 днів (період з 16.11.1988 по 20.09.1994); головного спеціаліста відділу по правовому захисту споживачів Управління у справах захисту прав споживачів Чернігівської обласної державної адміністрації 0 років 1 місяць 13 днів (період з 12.10.1994 по 24.11.1994); консультанта юридичного відділу секретаріату обласної Ради та виконкому Чернігівської обласної Ради та виконкому 1 рік 0 місяців 24 дні (період з 25.11.1994 по 18.12.1995); консультанта юридичного відділу, заступника завідуючого юридичним відділом секретаріату облдержадміністрації, заступника начальника юридичного відділу апарату облдержадміністрації Чернігівської обласної державної адміністрації 4 роки 10 місяців 11 днів (період з 19.12.1995 по 29.10.2000), що разом складає 39 років 02 місяці 17 днів суддівського стажу.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 , починаючи з 23.09.2021 щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 87% від суддівської винагороди на посаді судді Чернігівського апеляційного суду, вказаної у довідці Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2021 № 7-10/47/2021 та здійснити виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14000).

Повне судове рішення складено 27.11.2023.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО