Справа № 990/175/23
Суддя: Шевцова Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 990/175/23

Провадження № 11-175 заі 23

Суддя Великої Палати Верховного Суду Шевцова Н. В. перевіривши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року у справі №990/175/23 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача у ненаданні відповіді на звернення позивача від 27 червня 2023 року та відмови звільнити з військової служби у зв`язку з втратою довіри до Верховного Головнокомандувача Збройних сил України;

- зобов`язати відповідача звільнити позивача з військової служби у зв`язку з втратою довіри до Верховного Головнокомандувача Збройних сил України.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 04 жовтня 2023 року відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись із цим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Скаржнику повідомлено про недоліки апеляційної скарги та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для їх усунення шляхом надання документу, який підтверджує наявність пільг зі сплати судового збору, а у разі відсутності останнього, надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

23 листопада 2023 року до Великої Палати Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року у справі №990/175/23.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З отриманих судом матеріалів встановлено, що заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року у справі №990/175/23 не підписані скаржником.

Крім того, в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що 10 жовтня 2023 року він отримав копію оскаржуваного рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року, про що є відмітка Укрпошти.

Проте, заявником апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження дати отримання копії рішення суду першої інстанції (зокрема конверт, в якому надійшло оскаржуване рішення.)

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, з метою належного захисту прав скаржника, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для надання можливості скаржнику подати до Великої Палати Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з особистим підписом та надання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає за потрібне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 44, 121, 167, 248 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Повернути заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2023 року у справі №990/175/23 без розгляду.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надати строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в установлений цією ухвалою строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Шевцова