Справа № 500/6433/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6433/23

24 листопада 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, Територіального сервісного центру №6843 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ГУНП в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, Територіального сервісного центру №6843 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ГУНП в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Судове засідання у даній справі призначено на 30.11.2023 о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

23.11.2023 та 24.11.2023 до суду надійшло клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні 30.11.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Тернопільської області.

Також, 24.11.2023 до суду надійшло клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, в якому останній вказує, що у разі відсутності вільного залу 30.11.2023 о 10:00 год. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Тернопільської області не заперечує щодо проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 195 КАС України).

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до інформації, отриманої з системи бронювання відеоконференцзв`язку, Тернопільський окружний адміністративний суд та Хмельницький апеляційний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.11.2023 о 10:00 год.

Відтак, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області, доручивши Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області .

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області у судовому засіданні, призначеному на 30 листопада 2023 року на 10:00 год, в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (площа Незалежності, 1, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у даній справі 30 листопада 2023 року на 10:00 год за участю представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Хмельницькому апеляційному суду для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.