Справа № 280/7722/23
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 листопада 2023 року Справа № 280/7722/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - третя особа) в якій позивач просить суд:

Визнати незаконною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , якому встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 50% зі встановленням третьої групи інвалідності, захворювання, поранення, так, пов`язаної із захистом Батьківщини у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року в сумі 620 250, 00 грн. на підставі висновку військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 26.06.2023 №1801/326 (через військову частину НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Міністерство оборони України вчинити дії, а саме прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , якому встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 50% зі встановленням третьої групи інвалідності, захворювання, поранення, так, пов`язаної із захистом Батьківщини у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року в сумі 620 250, 00 грн. на підставі висновку військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 26.06.2023 №1801/326 (через військову частину НОМЕР_2 ) та направити вказане рішення разом з документами уповноваженому органу для видання наказу про виплату такої допомоги.

Позовну заяву подано представником позивача адвокатом Лобіковим Д.В., на підтвердження повноважень наданий ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1140581 від 14.09.2023.

Позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від відповідача 30.10.2023 надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач повідомляє, на підставі поданих документів Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум було прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв`язку з встановленням інвалідності (протокол від 29.09.2023 року №52/975) в розмірі 671 000 грн. (у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому встановлено інвалідність). В подальшому зазначений протокол направлено до уповноваженого органу (військової частини НОМЕР_1 ) для видання наказу та здійснення виплати.

23.11.2023 відповідачем подане клопотання, відповідач просить закрити провадження у справі №280/7722/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, оскільки 29.09.2023 Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв`язку з встановленням інвалідності (протокол від 29.09.2023 №52/975) в розмірі 671 000 грн. (у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому встановлено інвалідність).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем прийняте рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв`язку з встановленням інвалідності (протокол від 29.09.2023 року №52/975) в розмірі 671 000 грн. - у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, яке надіслане до уповноваженого органу, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для видання наказу про виплату такої допомоги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач самостійно виправив порушення та відновив права позивача та у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору в силу приписів Закону України «Про судовий збір», розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №280/7722/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу суду складено та підписано 23.11.2023.

Суддя Б.В. Богатинський