Справа № 460/41998/22
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати з 23.03.2022 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року №796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) з 23.03.2022.
Рішенням суду від 17.01.2023 позов задоволено повністю.

На виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду в даній справі 12.04.2023 видано виконавчий лист №1 про зобов`язання нарахувати і виплатити відповідне підвищення до пенсії.

Позивачем подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою. Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист 15.07.2023 був поданий до органу ДВС, проте у встановлений законом строк виконавче провадження відкрито не було, відповідно виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлено інше, розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката втраченого виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

Як встановлено судом з даних Комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду", строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Оскільки, з відповідною заявою про видачу дублікатів втраченого виконавчого листа стягувач звернулася до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, то у суду відсутні законодавчі підстави для відмови у задоволенні такої заяви.

За наведеного, а також враховуючи ту обставину, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

Керуючись статтями 248, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №1 від 12.04.2023 по справі №460/41998/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 23 листопада 2023 року

Суддя С.А. Борискін