Справа № 580/6779/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

23 листопада 2023 року Справа № 580/6779/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Білоглазенко Галини Петрівни про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2023 та у виконавчих листах в адміністративній справі №580/6779/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа №580/6779/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

17.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася представник позивача адвокат Білоглазенко Г. П. із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2023 та у виконавчих листах у зазначеній справі.

В обгрунтування заяви представник зазначила, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 та у виконавчих листах у справі №580/6779/23 невірно зазначено дату довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-Р-1229/08-1637 від 22 липня 2023 року, замість від 22 липня 2021 року.

Розглянувши заяву адвоката Білоглазенко Г. П. про виправлення описки, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням від 27.09.2023 Черкаський окружний адміністративний суд у справі №580/6779/23:

- визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) від 20 червня 2023 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-Р-1229/08-1637 від 22 липня 2023 року, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-Р-1229/08-1637 від 22 липня 2023 року та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 27 березня 2023 року.

16.11.2023 на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №580/6779/23 були видані 2 виконавчі листи.

У виконавчому листі №580/6779/23, виданому 16.11.2023 Черкаським окружним адміністративним судом, на першій сторінці в полі резолютивна частина зазначено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-Р-1229/08-1637 від 22 липня 2023 року та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 27 березня 2023 року.»

У виконавчому листі №580/6779/23, виданому 16.11.2023 Черкаським окружним адміністративним судом, на першій сторінці в полі резолютивна частина зазначено:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.».

Суд встановив, що довідка №33/44/1-Р-1229/08-1637 видана державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області 22 липня 2021 року.

Таким чином, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №580/6779/23 допущено описку, а саме зазначено дату довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-Р-1229/08-1637 від 22 липня 2023 року, замість 22 липня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №580/6779/23.

Щодо заяви представника позивача в частині виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

У виконавчому листі №580/6779/23, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 16.11.2023, на першій сторінці в полі резолютивна частина зазначено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-Р-1229/08-1637 від 22 липня 2023 року та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 27 березня 2023 року.».

У виконавчому листі №580/6779/23, виданому 16.11.2023 Черкаським окружним адміністративним судом, на першій сторінці в полі резолютивна частина зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.».

Таким чином, відомості, які містяться у виконавчих листах №№ 580/6779/23, виданих Черкаським окружним адміністративним судом, на час їх видачі відповідали резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №580/6779/23.

Отже, судом не було допущено помилок при оформленні або видачі виконавчих листів №№ 580/6779/23 від 16.11.2023.

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки виконавчі листи у справі №580/6779/23 були видані 16.11.2023, тобто до винесення ухвали про виправлення описки в рішенні суду, а при їх оформленні та видачі помилок допущено не було, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчих листах.

Ухвала про виправлення описки від 23.11.2023 у справі №580/6779/23 є невід`ємною частиною як рішення суду від 27.09.2023 у справі №580/6779/23, так і виконавчих листів №№ 580/6779/23 від 16.11.2023, і подається до органів державної виконавчої служби разом із виконавчими листами.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Білоглазенко Галини Петрівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах задовольнити частково.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року в адміністративній справі №580/6779/23, зазначивши дату довідки державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області №33/44/1-Р-1229/08-1637 від 22 липня 2021 року, замість від 22 липня 2023 року.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Білоглазенко Галини Петрівни про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №№ 580/6779/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО