Справа № 580/3407/23
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3407/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Вівдиченко Т.Р., Епель О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі №580/3407/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 у справі №580/3407/23 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення державної установи "Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" від 14.07.2022 №4686 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 14.12.2022; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , виданої державною установою "Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" від 14.07.2022 №4686 з урахуванням проведених виплат з 14.12.2022.

30 жовтня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Хомичем І.О. подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, у якій зазначено, що у постанові суду від 11 жовтня 2023 року допущено описки у найменуванні уповноваженого органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: замість «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» по тексту постанови та у її резолютивній частині зазначено: «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву».

Розглянувши заяву представника позивача, колегія суддів встановила обґрунтованість та підтвердженість таких аргументів.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Зазначені технічні помилки не змінюють змісту встановлених судовою колегією обставин у справі, проте підлягають усуненню, оскільки можуть вплинути на процес виконання судового рішення.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у тексті та в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі №580/3407/23 зазначених технічних помилок.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення по тексту та в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі №580/3407/23, зокрема: замість неправильного: «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву», зазначити правильно: «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року у справі №580/3407/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Т.Р. Вівдиченко

О.В. Епель