Справа № 160/11560/23
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2023 рокуСправа №160/11560/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третіх осіб у справі № 160/11560/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Чумаківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/11560/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Чумаківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/11560/23. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2023 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

15.11.2023 року представником позивача надано клопотання про залучення третій осіб без самостійних вимогна предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання 15.11.2023 року позивач та представник позивача не з`явилися, надали клопотання про вирішення заявлених раніше клопотань без їх участі.

В судове засідання 15.11.2023 року представник відповідача Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

В судове засідання 15.11.2023 року Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити питання про залучення третіх осіб по справі №160/11560/23 в письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про залучення третіх осіб, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44434200 від 05.12.2018 року 16:05:01, винесеним державним реєстратором Чумаківської сільської ради Третяк Тетяною Василівною, на майно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було накладено обтяження у вигляді арешту нерухомого майна з забороною суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам речових прав нерухоме майно та їх обтяжень, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії.

В даному випадку, прийняття судового рішення по адміністративній справі № 160/11560/23 може вплинути на права та обов`язки фізичних осіб, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі № 160/11560/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Копії ухвали направити сторонам, третім особам направити копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська