Справа № 360/1117/23
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/1117/23

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Борзаниці С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом адвоката Мандрика Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправноою та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Мандрика Владислава Володимировича (далі представнник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за періоди з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022, з урахуванням фактично виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини за періоди з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022, з урахуванням фактично виплачених сум.

В обґрунтування вимог зазначено, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

12.08.2022 позивач отримав бойове травмування під час виконання службових обов`язків та захисту Батьківщини відповідно до довідки про обставини травми № 557 від 24.08.2022.

Первинну медичну допомогу отримав 12.08.2022 відповідно до форми 100.

Відповідно до довідки ВЛК № 203 від 23.08.2022 на підставі статті 81 графи ІІ Розкладу хвороб отримав відпустку за станом здоров`я на 30 календарних днів.

Відповідно до довідки ВЛК № 1164 від 26.09.2022 року на підставі статті 81 графи ІІ Розкладу хвороб, графи ТДВ отримав відпустку за станом здоров`я на 30 календарних днів.

Відповідно до довідки ВЛК № 687 від 03.03.2023 травма тяжка, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.

25.05.2023 в інтересах позивача було направлено заяву до відповідача з вимогою, зокрема: нарахувати та виплатити позивачу в повному розмірі за період з 12.08.2022 по 03.03.2023 щомісячну доплату у вигляді підвищеної додаткової винагороди у розмірі до 100 000 грн, передбачену Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 р, з урахуванням фактично виплачених сум.

Проте, з відповіді відповідача від 27.07.2023 № 5/3926 вбачається, що відповідач відмовився добровільно виплати винагороду у розмірі до 100 000 грн за періоди перебування позивача у відпустці за станом здоров`я у відпустці за період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022, враховуючи, що позивачем було надано усі медичні документ на підтвердження вимог, викладених в заяві, у тому числі довідку ВЛК № 687 від 03.03.2023.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визнано причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Відповідач подав відзив на позов, в якому заперечував проти заявлених вимог з огляду на таке.

Відповідно до витягів з наказів командира військової чаастини НОМЕР_1 (по стровійй частині) від 26.08.2022 № 233 та від 27.09.2022 № 265 позивач перебував у відпустках для лікування у зв`язку з хворобою. Підставами для прийняття зазначених наказів були довідки ВЛК військової частини НОМЕР_2 № 203 від 23.08.2022 та військової частини НОМЕР_3 № 1164 від 26.09.2022.

Водночас, у довіках не було заначено, як цього вимагають приписи пункту 1 постанови № 168, пунку 7 Окремого доручення Міністра оборони України № 912/з/29 вд 23.06.2022, що: травма є тяжкою; травма пов`язана із захистом Батьківщини.

Враховучи відсутність зазначених відомостей командиром військової чаастини НОМЕР_1 прийнято рішення про виплату позивачу додаткової винагороди за час відпусток, рекомендованих згаданими довіками, з розрахунку 30000 грн на місяць.

Таким чином, відповідач вважає, що з огляду на викладене, у вищевказані періоди у командування військової частини НОМЕР_1 не було підстав для виплаати додаткової винагороди в розрахунку 100000 грн.

В подальшому постанова № 125 гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_3 від 13.01.2023 і довіка ВЛК віл 03.03.202 № 687 оформлені відповідно до вимог пункту 1 постанови № 168, пунку 7 Окремого доручення Міністра оборони України № 912/з/29 вд 23.06.2022 та містили відомості про ступні важкості травми, а також те, що травма пов`язана із захистом Батьківщини, у зв`язку з цим позивачу виплачувалас відповідна додатковва винагоода.

Враховуючи зазначене відповідач вважає, що підстави для виплати за періоди з 27.08.2022 по 24.09.022 та 28.09.2022 по 25.10.2022 додаткової винагороди відсутні, а тому просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-76, 90 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд встановив таке.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2022 № 62 зарахований до списків особового складу та приступив до виконання службових обов`язків за посадою з 12 березня 2022 року.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 24.08.2022 № 557 позивач 12.08.2022 отримав бойове травмування під час виконання службових обов`язків та захисту Батківщини.

Згідно до витягу з наказу комадира військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2022 № 233 позивач вибув у відпустку для лікування у зв`язку з хворобою з 27 серпня 2022 року по 22 вересня 2022 року, підстава: рапорт, довідка ВЛК ВЧ НОМЕР_2 №203 від 23 серпня 2022 року, відпускний квиток.

Згідно до витягу з наказу комадира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2022 № 263 позивач, який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , прибув з відпустки для лікування у зв`язку з хворобою.

Відповідно до витягу з наказу комадира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2022 № 265 позивач, який перебував у розпрядженні комадира військової частини НОМЕР_1 , вибув у відпустку для лікування у зв`язку з хворобою з 28 вересня 2022 року по 27 жовтня 2022 року, підстава: рапорт, довідка ВЛК ВЧ НОМЕР_3 № 1164 від 2 вересня 2022 року, відпускний квиток.

Згідно до витягу з наказу комадира військової частини НОМЕР_1 від 26.10.2022 № 294 позивач, який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 та з 28 вересня 2022 року перебував у відпустці для лікування у зв`язку з хворобою, вважати таким, який з 26 жовтня 2022 року перебуває на лікуванні у ВЧ НОМЕР_5 АДРЕСА_2 , підстава: рапорт начальника медичної служби управління ВЧ НОМЕР_6 .

Отже, у період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022 позивач перебував у відпустках для лікування у зв`язку з хворобою.

Довідками військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_3 від 13.01.2023 № 125 та від 03.03.2023 № 687 встановлено, що за наказом МОЗ України від 04.07.2007 № 370 травма позивача тяжка, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини.

25.05.2023 представник позивача звернувся до відповідача з заявою, в якій, зокрема, просив нарахувати та виплатити позивачу в повному розмірі за період з 12.08.2022 по 03.03.2023 щомісячну доплату у вигляді підвищеної додаткової виагороди у розмірі 10000 грн, передбаченої постановоюю КМУ № 168, з урахуванням фактично вплачених сум. До заяви такод додані довідки ВЛК, довідка про обставини травми, виписки з медичної картки стаціонарного хворого.

У відповідь на заяву представника позивача відповідачем направлено лист від 27.07.2023 № 5/3926, в якому зазначено, зокрема, що 13 серпня 2022 року позивач був поранений, за час лікування йому було виплачено додаткову винагороду з розрахунку 100000 грн в місяць по 23 серпня 2022 року включно, 24 серпня 2022 року прибув в постійний пункт дислокації ВЧ НОМЕР_7 в АДРЕСА_3 з 27 серпня 2022 року вибув у відпустку по 24 вересня 2022 року, 25 вересня 2022 року рибув в ППД, 26 та 27 вересня перебував на лікуванні і 28 вересня 2022 року знову вибув у відпустку по 25 жовтня 2022 року.

Витягом із наказу комадира військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2022 № 1482 встановлено виплатити винагороду у розмірі 100000 грн з 01 серпня 2022 року п 31 серпня 2022 року військовослужбовцям, які отримали поранення (контузії, травми, каліцтва), психічні та поведінкові розлади, відповідно до додатку 3 до цього наказу.

Згідно до додатку 3 зазначено під № 65 ОСОБА_1 , дата отримання поранення 12.08.2022, сума, грн «100000» - 14193,55, сума, грн «30000» - 7741,94.

Витягом із наказу комадира військової частини НОМЕР_1 від 06.10.2022 № 1809 встановлено виплатити особовому складу військової частини додаткову винагороду в розмірі 30000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби за період з 01 вересня по 30 вересня 2022 року (в т.ч. ст. солдату ОСОБА_1 ).

Витягом із наказу комадира військової частини НОМЕР_1 від 04.11.2022 № 2156 встановлено виплатити особовому складу військової частини додаткову винагороду в розмірі 30000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби за період з 01 жовтня по 31 жовтня 2022 року (в т.ч. ст. солдату ОСОБА_1 ).

Відповідно до листа відповідача 27.07.2023 № 5/3926 та картки особового рахунку військовослужбовця № НОМЕР_8 вд 27.07.2023 № 5/3957 у серпні 2022 року позивач отримав: ГЗ 16904,05 грн, дод.виплата (аванс) 29550,00 грн, доп.виплата (доплата) 51737,10 грн; у вересні 2022 року: ГЗ 16804,99 грн, доп.виплата 29550,00 грн; у жовтні 2022 року: ГЗ - 16804,99 грн, доп.виплата 29550,00 грн.

Надаючи оцінку обставинам (фактам), якими обґрунтовано вимоги і заперечення учасників справи, суд виходить з такого.

Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 24 Конституції України гарантується рівність конституційних прав і свобод та рівність всіх громадян перед законом.

Відповідно до частин 1-3 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон № 2232-XII) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає у тому числі проходження військової служби. Статтею 2 Закону №2232-XII встановлено, що проходження військової служби здійснюється громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом.

Згідно до пунктів 2, 3 постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу здійснювати в порядку, що затверджується Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством фінансів, Міністерством інфраструктури, Міністерством юстиції, Службою безпеки, Управлінням державної охорони, розвідувальними органами, Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації (далі - державні органи).

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію» Кабінет Міністрів України 28.02.2022 прийняв постанову №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168).

Відповідно до пункту 1 Постанови №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану " (в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин) встановлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби, що розташовані в межах адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога в рамках Програми єПідтримка, виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах .

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Пунктом 6 телеграми Міністерства оборони України від 25.03.2022 № 248 1298 з метою врегулювання виплати військовослужбовцям додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 встановлено, що накази про виплату додаткової винагороди за минули місяць видавати до 5 числа поточного місяця на підтаві рапортів командирів підрозділів.

Пунктом 8 зазначеної телеграми також встановлено, що у період дії воєнного стану, військовослужбовцям, які отримали поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язані із захистом Батьківщини, додаткову винагороду виплачувати у розмірі 100000 грн за весь час безперервного перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого та перебування у відпустці у зв`язку з хворобою або для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Таким чином, виплата згідно абаців 4-5 пункту 1 Постанови № 168 може бути проведена за наявності двох обставин:

поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язані із захистом Батьківщини, та перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого;

перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Судом встановлено, що 12.08.2022 позивач отримав поранення під час бойового завдання із захисту Батьківщини, у зв`язку із цим вибув на лікування та у подальшому перебував у відпустках для лікування у зв`язку з хворобою.

Факт отримання позивачем тяжкого поранення пов`язаного із захистом Батьківщини, перебування позивача на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках для лікування у період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022 не заперечується відповідачем та підтверджується відповідними виписками з історії хвороби, медичних карток позивача, довідками військово-лікарської комісії та витягами з наказів відповідача.

Таким чином, позивач має право на отримання збільшеної до 100000 гривень винагороди за період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022.

Приписами частини одинадцять Розділу XXXIV Наказу Міністерства оброни України «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»№ від 07.06.2018 № 260 (далі Порядок № 260) встановлено, що підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.

Така довідка видається відповідно до наказу командира військової частини про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва) військовослужбовцем.

Суд зазначає, що Порядок №260 доповнено новим розділом згідно з наказом Міністерства оборони № 44 від 25.01.2023 та застосовується з 01.02.2023, а відтак його норми не розповсюджуються на спірні правовідносини, які виникли раніше.

Посилання відповідача на відсутність звернення позивача з рапортом (заявою) щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини та не надходження до фінансової служби підтведжуючих документів, а саме довідки ВЛК, суд не бере до уваги, оскільки неналежна організація суб`єктом владних повноважень своєї внутрішньої діяльності чи недотримання відповідачем порядку фіксації отриманого поранення військовослужбовцем, не може бути підставою для позбавлення останнього права на виплату додаткової винагороди у розмірі передбаченому Постановою КМУ №168.

Водночас обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) позивача, яка пов`язана з захистом Батьківщини, підтверджуються документами, які є у матеріалах справи і надавалися представником позивача віповідачу разом з заявою від 25.05.2023 та факт їх отримання підтверджується листом відповідача від 27.07.2023 № 5/3926.

Всупереч вимогам пункту 1 Постанови № 168 відповідач не виплатив позивачу додаткову винагороду в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу у зв`язку з отриманням поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини та перебуванням у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022.

Отже, позивач має право на отримання збільшеної до 100000 гривень винагороди протягом строку перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії за період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022 пропорційно дням перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

За практикою Європейського суду з прав людини пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (див. «Руїз Торія проти Іспанії» (Ruiz Toriya v. Spaine), рішення від 09.12.1994, Серія A, № 303-A, параграф 29). Водночас, відповідь суду повинна бути достатньо детальною для відповіді на основні (суттєві) аргументи сторін.

Сторонами суду не наведено інших специфічних, доречних та важливих аргументів, які суд зобов`язаний оцінити, виконуючи свої зобов`язання щодо пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог статті 139 КАС України судом не вирішується, оскільки позивач згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 90, 94, 139, 241-246, 250, 255, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги адвоката Мандрика Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправноою та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 у розмірі до 100000,00 грн щомісячно за період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022 пропорційно дням перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 у розмірі до 100000,00 грн щомісячно за період з 27.08.2022 по 24.09.2022 та з 28.09.2022 по 25.10.2022 пропорційно дням перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця