Справа № 440/10225/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10225/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у справі №440/10225/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №440/10225/22 позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 07851296, вул. Шевченка, 78-А, м. Полтава, 36039), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 для перерахунку його пенсії. Зобов`язано Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 по справі №440/10225/22 повернуто скаржнику.

25.09.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/10225/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

02.10.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: виправлення назви боржника "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" на - "Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду та у виконавчому листі №440/10225/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 листопада 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

У судове засідання 23.11.2023 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

З урахуванням положень частини 2 статті 253, частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, а також частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №440/10225/22 визначено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

При цьому у мотивувальній частині рішення суду вказано, що оскільки передумовою для виникнення цього спору є протиправні дії відповідача, суд вважає за необхідне компенсувати судові витрати позивача у повному розмірі.

Зважаючи на те, що відповідачем у справі є Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, суд приходить до висновку, що в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, замість Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, тобто допущено описку у рішенні суду.

З огляду на викладене, наявні підстави виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року у справі №440/10225/22 шляхом викладення абзацу п`ятого резолютивної частини рішення у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок)".

Зважаючи на те, що описка в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду від 30 січня 2023 року мала наслідком оформлення виконавчого листа від 25.09.2023 у справі №440/10225/22 із помилкою в частині визначення боржника, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню судові витрати, суд вважає за необхідне виправити помилку у такому виконавчому листі шляхом зазначення у ньому боржника - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 07851296, вул. Шевченка, 78-А, м. Полтава, 36039) та резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок)".

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі №440/10225/22 у праві за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 року у справі №440/10225/22 шляхом викладення абзацу п`ятого резолютивної частини рішення у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок)".

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/10225/22, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 25.09.2023, шляхом зазначення у ньому боржника - Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 07851296, вул. Шевченка, 78-А, м. Полтава, 36039) та резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок)"

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.В. Довгопол