Справа № 162/971/23
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/971/23
Провадження № 2-а/162/41/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.11.2023 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.11.2023 року позивачу поновлено строк для оскарження постанови, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник відповідача 24.11.2023 року подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку для подачі відзиву. Обґрунтовує клопотання тим, що вона дізналася про розгляд справи із офіційного веб-порталу "Судова влада України" та у неї відсутні відомості щодо фактичних обставин справи, підстави та предсет позову, тому для належної підготовки відзиву (зібрання доказів на спростування вимог, викладених у позовній заяві) стороні відповідача необхідний триваліший проміжок часу.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд дійшов таких висновків.

Строк для подання відповідачем відзиву був встановлений ухвалою судді від 16.11.2023 з урахуванням вимог, викладених у ст.286 КАС України та терміну розгляду такої категорії справ, до 24 листопада 2023 року.

Судом встановлено, що клопотання про продовження строку для подачі відзиву було подано представником відповідача 24.11.2023 року, тобто до закінчення цього строку та на момент постановлення даної ухвали такий строк не закінчився.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вбачає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 121, 162, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подачі відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк подачі відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання у справі відкласти на 16 год 00 хв 11 грудня 2023 року.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятидений строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву, а відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ