Справа № 400/3830/19
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2023 р. № 400/3830/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57286,

доЧорноморської митниці Держмитслужби, вул. Гоголя, 13, м. Херсон, Херсонська область, 73003,

провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митних декларацій,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Чорноморської митниці Держмитслужби задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA504010/2019/000172/2 від 12.08.2019, № UA504010/2019/000170/2 від 07.08.2019, № UA504010/2019/000169/2від 02.08.2019, № UA504010/2019/000174/2 від 16.08.2019, № UA504010/2019/000175/2 від 19.08.2019, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України: UA 504010/2019/00221 від 12.08.2019, UA504010/2019/00219 від 07.08.2019, UA504010/2019/00218 від 02.08.2019, UA504010/2019/00223 від 16.08.2019, UA504010/2019/00224 від 19.08.2019; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чорноморської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" судовий збір у сумі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень), сплачений платіжним дорученням № 05249 від 31.10.2019 року.

На виконання вказаного судового рішення 07.07.2023 року судом видано виконавчий лист.

16.11.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Чорноморську митницю Держмитслужби на Миколаївську митницю.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до Постанови КМУ від 30.09.2020 № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» Чорноморську митницю реорганізовано шляхом її приєднання до Державної митної служби.

Пунктом 2 вказаної постанови визначено, що територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Наказом Державної митної служби України № 460 від 19.10.2020 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» створено територіальний орган як відокремлений підрозділ Державної митної служби - Миколаївську митницю (код ЄДРПОУ ВП:44017652, місцезнаходження: Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Маріупольська, будинок 57-А), яка є правонаступником Чорноморської митниці.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого 07.07.2023 у справі № 400/3830/19.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника - Чорноморську митницю Держмитслужби, його правонаступником Миколаївською митницею (вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 44017652) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 07.07.2023 року по справі № 400/3830/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко