Справа № 200/1899/23
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року Справа №200/1899/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши

клопотання Головного управління Державної податкової служби у

у Вінницькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Джеремін»

до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Вінницькій області, 2. Державної

податкової служби України, 3. Головного управління ДПС у Донецькій області

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеремін» (, юридична адреса: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, проспект Запорізький, б. 40а, кв. 5) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області (, юридична адреса: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7), Державної податкової служби України (, юридична адреса: 04053, м Київ, Львівська пл., 8), Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) про зобов`язання Головного управління ДПС у Вінницькій області виключити ТОВ «Джеремін» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні ПН № 5 від 07.10.2020 р., ПН № 6 від 08.10.2020 р, ПН № 7 від 08.10.2020 р.

21.11.2023 року відповідачем надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.

Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 23.11.2023 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/1899/23 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко