Справа № 400/14215/23
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2023 р. № 400/14215/23
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
доТериторіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, просп. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000,
треті особиСлужба судової охорони, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

з підстав ненарахування та невиплати додаткової грошової винагороди у розмірі 30000 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, третя особа Служба судової охорони, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з позовом позивач просить суд витребувати у ТУССО у Херсонській області копії наказів :

1) № 175 о/с від 14.06.2021 про прийняття на службу ОСОБА_1 до ТУССО у Херсонській області;

2) №191 о/с від 16.05.2022 про переведення (переміщення) для подальшого проходження служби до ТУССО у Дніпропетровській області;

3) № 418 о/с від 08.12.2022 про переведення (переміщення) для подальшого проходження служби до ТУССО у Херсонській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копії запитуваних документів.

Керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Витребувати у Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області належним чином завірені копії наказів:

- № 175 о/с від 14.06.2021 про прийняття на службу ОСОБА_1 до ТУССО у Херсонській області;

- №191 о/с від 16.05.2022 про переведення (переміщення) для подальшого проходження служби до ТУССО у Дніпропетровській області;

- № 418 о/с від 08.12.2022 про переведення (переміщення) для подальшого проходження служби до ТУССО у Херсонській області.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

6. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв`язку не здійснюється.

9. Роз`яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба