Справа № 140/2477/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну позовних вимог до розгляду

21 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/2477/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану (далі - Постанова №168) у розмірі 30000,00 грн щомісячно за період з 24 лютого 2022 року по 29 листопада 2022 року; зобов`язання винести наказ (накази) про нарахування та виплату вказаної додаткової винагороди за період з 24 лютого 2022 року по 29 листопада 2022 року; стягнення додаткової винагороди, передбаченої вищевказаною постановою, за період з 24 лютого 2022 року по 29 листопада 2022 року в розмірі 274357,14 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року провадження у справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року провадження у даній справі поновлено.

14 листопада 2023 року позивач подав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, виклавши їх в такій редакції: визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно до Постанови №168 у розмірі 30000,00 грн щомісячно за період з 24 лютого 2022 року по 29 листопада 2022 року; зобов`язання Територіальне управління Служби судової охорони у Волинській області здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди в розмірі 30000,00 грн щомісячно відповідно до Постанови №168 за період з 24 лютого 2022 року по 29 листопада 2022 року.

Заяву про зміну позовних вимог шляхом належить прийняти до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку та строку її подання, заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 159 КАС України суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу подати додаткові пояснення щодо правової позиції у справі з урахуванням висновків Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 та заяви позивача про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 159, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до канцелярії суду додаткові пояснення щодо правової позиції у справі з урахуванням висновків Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 та заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В.Каленюк