Справа № 990/288/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

справа №990/288/23

адміністративне провадження №П/990/288/23

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:

головуючої судді - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Єресько Л. О., Жука А. В., Мартинюк Н. М., Радишевської О. Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення в частині,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/288/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, в якому він просить: визнати протиправним та нечинним рішення Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 № 948/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» в частині визначення строку проходження позивачем строкової служби для зарахування до стажу та загального стажу роботи на посаді судді для звільнення у відставку; визначити загальний стаж роботи позивача на посаді судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 27 років 02 місяці 22 дні, з розрахунку: стаж роботи на посаді судді - 20 років 3 місяці 22 дні; період строкової військової служби - 3 роки 11 місяців; стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) у галузі права, необхідний для призначення на посаду судді, - 3 роки.

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2023 відкрито провадження у справі № 990/288/23 та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 29.11.2023 о 12 год 00 хв.

У зв`язку з тим, що суддя Мартинюк Н. М. перебуватиме у відпустці з 27.11.2023 до 01.12.2023 (наказ голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.11.2023 № 405-кв) розгляд справи № 990/288/23 не відбудеться.

Суд вважає за необхідне призначити справу № 990/288/23 до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2023 о 12 год 15 хв.

21.11.2023 до Верховного Суду від ОСОБА_1 через підсистему Електронний Суд надійшло клопотання про участь 29.11.2023 у судовому засіданні в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на віддаленість приміщення суду від місця його проживання та на те, що його явка, як позивача у справі, в судове засідання є ускладненою.

Розглянувши указане клопотання, Суд дійшов висновку, що оскільки розгляд цієї справи відкладено на 13.12.2023, то відсутні підстави для його задоволення.

Водночас Верховний Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з статтею 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в указаний спосіб за допомогою відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені дату і час.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача у судовому засіданні у цій справі, яке відкладено на 13.12.2023 о 12 год 15 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, відповідно до вимог Положення про ЄСІТС.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИЛА:

Призначити справу № 990/288/23 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 13.12.2023 о 12 год 15 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2023 12 год 15 хв у справі № 990/288/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, відповідно до вимог Положення про ЄСІТС.

Повідомити ОСОБА_1 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

О.Р. Радишевська

Л.О. Єресько ,

Судді Верховного Суду