Справа № 420/7280/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7280/23
22 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №420/7280/23,-
В С Т А Н О В И В :
15.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.382 КАС України, у якій просить суд зобов`язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подати у встановлений судом строк звіт про розмір прожиткового мінімуму який був взятий для розрахунку посадового окладу при виготовлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на; виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 року по справі №420/7280/23.
Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що на виконання вищевказаного рішення, відповідачем було сформовано довідку від 15.08.2023 року №ЮО109602 та направлено до ГУ ПФУ в Одеській області та що аналізуючи вищевказану довідку, позивачем було встановлено, що відповідачем протиправно взято для розрахунку посадового окладу прожитковий мінімум, встановлений на 01.01.2020 року, а не 01.01.2022 року. Вказує, що не погоджуючись з прожитковим мінімумом взятим для розрахунку оновленої довідки змушений звертатись до суду в порядку ст. 382 КАС України. Єдиним належним способом захисту своїх прав зобов`язати відповідача сформувати та направити довідку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у конкретно визначеному розмірі - 2481 гривень.
Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, судом встановлено.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2023, яке набрало законної сили: позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправною бездіяльність Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2022 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з визначеним розміром посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року; зобов`язано Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01 січня 2022 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з визначеним розміром посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року.

При цьому, предметом розгляду справи №420/7280/23 було право позивача на отримання довідки станом на 01.01.2022 та у межах розгляду даної справи судом не вирішувалось питання конкретного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року, який підлягає застосуванню при виготовленні довідки, тобто судом при вирішенні даної справи правова оцінка таким обставинам не надавалась.

На виконання вказаного рішення суду у даній справі позивачу відповідачем надано довідку №ЮО109602 від 15.08.2023 про те, що грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 за посадою «нач служби РАО окр. полку», яку він займав на день звільнення зі служби становить:

- посадовий оклад 23 тарифний розряд 5890,00 грн;

- оклад за військовим званням майор 1600,00 грн;

- надбавка за вислугу років (50%) 3745,00 грн;

- надбавка за особливості проходження служби (1%) 112,35 грн;

- надбавка за таємність (10%) 589,00 грн;

- премія (10%) 589,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що предметом розгляду по справі №420/7280/23 було лише право позивача на довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з визначеним розміром посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, судом не надавалась правова оцінка питанню конкретного розміру прожиткового мінімуму, а тому суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 14.06.2023 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 14.06.2023 по справі №420/7280/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко