Справа № 640/15923/20
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2023 року Справа № 640/15923/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Будпостач» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 640/15923/20 за позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року, Приватне підприємство «Будпостач» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з заявою, в якій просить суд: виправити помилку у виконавчому листі, що виданий Окружним адміністративним судом м.Києва 06 жовтня 2022 року по справі №640/15923/20, вказавши дату прийняття рішення 27 серпня 2021 року.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Матеріали справи та заява про виправлення описки отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2023 року, справу розподілено судді Кочановій П.В.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Виправлення помилки у виконавчому листі передбачено статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 серпня 2021 року по справі №640/15923/20, адміністративний позов Приватного підприємства «Будпостач» до Київської міської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби від 03.02.2020 № UA100000/2020/200007/2 про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто на користь Приватного підприємства «Будпостач» (, вул. Магнітогорська, 1, оф. 208) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (, бульвар Вацлава Гавела, 8-а).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2021 року залишено без змін.

6 жовтня 2022 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва 6 грудня 2022 року замінено боржника у виконавчому листі №640/15923/20 від 06.10.2021, а саме: Київську митницю Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, ідентифікаційний код 43337359) його правонаступником - Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, ідентифікаційний код 43997555).

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа була допущена помилка в даті прийняття Окружним адміністративним судом м.Києва рішення по справі №640/15923/20 та замість вірної дати « 27 серпня 2021» вказано « 27 серпня 2022».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства «Будпостач» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 6 жовтня 2022 року в адміністративній справі №640/15923/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Окрім того, суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Будпостач» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 6 жовтня 2022 року в адміністративній справі №640/15923/20 задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 640/15923/20:

- Вважати вірною дату прийняття рішення Окружним адміністративним судом м.Києва: « 27 серпня 2021».

Ухвала про виправлення описки може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 листопада 2023 року.

Суддя Кочанова П.В.