Справа № 400/12089/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2023 р. № 400/12089/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003,

доДержавного підприємства "Баштанське лісове господарство", вул. Пєгова, 4, корпус Б,Привільне,Баштанський район, Миколаївська область,56130,

прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Державного підприємства "Баштанське лісове господарство" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Рішенням суду від 31.01.2023 р. позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення видано виконавчий лист від 06.10.2023 р.

10.11.2023 р. Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення відбулась реорганізація позивача.

Розгляд заяви призначався на 20.11.2023 в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 р. № 14 постановлено ліквідувати, зокрема, Управління Держпраці у Миколаївській області та утворити Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Наказом Державної служби України з питань праці від 07.12.2022 р. № 237 Південному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці погоджено з 08.12.2022 р. забезпечення здійснення повноважень та функцій, визначених Положенням.

Так, згідно з п. 1 Положення повноваження Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці поширюються на територію, зокрема, Миколаївської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 06.10.2023 р. у справі № 400/12089/21 з Управління Держпраці у Миколаївській області на його правонаступника Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 44742194).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя І.А. Устинов