Справа № 489/7740/23
Суддя: Микульшина Г. А.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/7740/23
Номер провадження 2-а/489/108/23
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

24 листопада 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

23.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

У відповідності до ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вищезазначених вимог діючого законодавства до позовної заяви ОСОБА_1 долучено копію оскаржуваної ним постанови неналежної якості, яку неможливо прочитати, а також документ, текст якого абсолютно нерозбірливий та неможливо встановити його зміст, який в додатках до позовної заяви визначено як «пояснення».

За таких обставин позивачу необхідно подати до суду копію оскаржуваної постанови та пояснень зміст яких є розбірливим та які можливо прочитати.

В зв`язку із відсутністю в матеріалах справи копії оскаржуваної постанови належної якості, неможливо достовірно встановити дату її винесення, ким її було винесено, хто притягується до адміністративної відповідальності, зміст адміністративного правопорушення та ін.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Установити позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданого позову.

Роз`яснити, що відповідно до1 ч. ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.11.2023.

Суддя Г.А.Микульшина