Справа № 160/29681/23
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Справа 160/29681/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Дніпропетровського обласного ТЦК СП щодо відмови надання копії довідок для подальшого перерахунку пенсії з 01.02.2020р., з 01.02.2021р., З 01.02.2022р. з 01.02.2023р. про розмір грошового забезпечення позивача (ФД №110549) ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Дніпропетровський обласний ТЦК СП підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (м. Дніпро) нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ФД №110549) станом на

01.01.2020р., 01.01.2021р., 01.01.2022р. та 01.01.2023р. у відповідності до вимог ст. 43 та ст. 63 Закону №2262-ХІІ, ст. 9 Закону №204-ХІІ, та з урахуванням Положень постанови №704 з обов`язковим зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового

забезпечення; надбавка за вислугу років, за особливості проходження військової служби, надбавки за таємність, за класну кваліфікацію та премії для проведення з 01.02.2020р., з 01.02.2021р., З 01.02.2022р. з 01.02.2023р.перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 (ФД№110549).

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначається, зокрема, докази, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів в обґрунтування позову, а саме: відмови відповідача у видачі довідок станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022, оскільки позивачем надано лише відмова у видачі довідок станом на 01.01.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів в обгрунтування позову, а саме: відмову відповідача у видачі довідок станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська