Справа № 340/8704/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

22 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8704/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представник адвоката Охременка Артема Вікторовича, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 (код ЄДПРОУ - НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 у проведенні додаткового службового розслідування за фактом отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мінно-вибухової травми під час виконання бойового завдання, при безпосередній участі у бойових діях та у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, що відбулося 15.06.2022 приблизно о 13 год. 00 хв. у районі населеного пункту Лимани;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (код ЄДПРОУ - НОМЕР_3 ) провести додаткове службове розслідування за фактом отримання молодшим сержантом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мінно-вибухової травми під час виконання бойового завдання, при безпосередній участі у бойових діях та у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, що відбулося 15.06.2022 приблизно о 13 год. 00 хв. у районі населеного пункту Лимани.

Суддя ухвалою від 30.10.2023 року відкрила спрощене позовне провадження у справі за цим позовом, а сторонам встановила процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

31.10.2023 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача, в якому останній просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. В обґрунтування клопотання зазначено, що з урахуванням предмета спору, характеру спірних правовідносин, категорії та складності справи, значного обсягу та характеру доказів у справі, дана справа не належить до категорії малозначних справ, а її розгляд потребує проведення судових засідань за правилами загального позовного провадження. Також представник позивача зазначає, що останній має бажання брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті спору, тому існує необхідність у розгляді справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Суд ухвалою від 03.11.2023 року відмовив у розгляді цієї справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на частину 4 статті 12 КАС України, якою встановлено перелік справ спори у яких розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

17.11.2023 р. до суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду про витребування судової справи №340/8704/23 про витребування матеріалів адміністративної справи №340/8704/23 за позовом ОСОБА_1 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 15.11) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 15.13 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на те, що ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2023 року містить вимогу про витребування усіх матеріалів адміністративної справи №340/8704/23, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у цій справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 236, 293-297, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №340/8704/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - до закінчення розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвал

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК