Справа № 140/17594/23
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/17594/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ТОВ НІКОЛАС" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОЛАС" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НІКОЛАС" (далі ТОВ НІКОЛАС", товариство, позивач) звернулося в суд з позовом до Волинської митниці (далі митний орган, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000412/2 від 20.06.2023 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2023/002336.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 у даній справі позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000412/2 від 20.06.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2023/002336 від 20.06.2023. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОЛАС" за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судовий збір у розмірі 5609,73 грн (п`ять тисяч шістсот дев`ять гривень 73 копійки).

18.07.2023 від представника ТОВ НІКОЛАС" надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ТОВ НІКОЛАС", як юридична особа, звернулося до суду з вимогою майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, позивач за подання даного позову сплатив судовий збір в сумі 14428,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.06.2023 №135. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідними виписками.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову: - майнового характеру, який подано юридичною особою підприємцем 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - немайнового характеру, який подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік від 03 листопада 2022 року №2710-IX установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 грн.

Тому оскільки 1,5 відсотка від ціни позову (від 195048,51 грн) становить - 2925,73 грн, то сума судового збору, яку повинен був сплатити позивач при поданні позовної заяви становить - 5609,73 грн (2925,73 грн за вимогу майнового характер + 2684,00 грн за вимогу немайнового характеру).

Натомість, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 14428,80 грн. Отже, позивачем при поданні позовної заяви зайво сплачено судовий збір у розмірі 8819,07 грн (14428,80 грн - 5609,73 грн).

Тобто, позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 8819,07 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.06.2023 №135, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал платіжної інструкції від 26.06.2023 №135 необхідно залишити в суді, а позивачу видати її копію.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 КАС України, на підставі Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОЛАС" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НІКОЛАС" (02094, місто Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1, ) судовий збір у розмірі 8819,07 грн (вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 07 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.06.2023 №135.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю НІКОЛАС" разом із копією платіжної інструкції від 26.06.2023 №135, а оригінал платіжної інструкції залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук