Справа № 160/24530/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2023 року Справа 160/24530/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміінстративного суду Златін Станіслав Вікторович розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від відповідача надійшов 23.10.2023 до суду відзив на позовну заяву, у якому міститься клопотання про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву. Клопотання обгрунтовано тим, що на всій території України з 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан, через який відповідач провадить роботу у дистанційній формі.

Позивач у відповіді на відзив просить суд не поновлювати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки переведення працівників відповідача на дистанційну роботу не є поважною причиною пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Для надання можливості відповідачу підготувати на надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, враховуючи запроваджений на всій території України з 24.02.2022 року воєнний стан, суд вважає за можливе продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 23.10.2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 121,162,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити.

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області строк для надання суду відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову до 23.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя С.В. Златін