Справа № 260/10092/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/10092/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якому просить:

1) визнати неправомірним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №4823/кп від 31.10.2023 року "про притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону" в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності молодшого лейтенанта ОСОБА_1 та накладення дисциплінарного стягнення - догана;

2) визнати неправомірним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №4820/кп від 31.10.2023 року "про притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону" в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності молодшого лейтенанта ОСОБА_1 та накладення дисциплінарного стягнення - догана;

3) скасувати оскаржувані накази в частині грошового стягнення та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_4 ) нарахувати позивачу недоотриману заробітну плату;

Одночасно, у заявлених позовних вимогах позивача просить суд витребувати докази.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням предмету спору, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, а саме належним чином засвідчені копії:

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4823/кп від 31.10.2023 року;

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4820/кп від 31.10.2023 року;

- рапорту командира 5 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 вх№2831/кп від 23.10.2023;

- рапорту командира 5 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 вх№2894/кп від 28.10.2023;

- матеріалів службового розслідування та інших матеріалів, за наявності, що передували винесенню оскаржуваних наказів командира військової частини НОМЕР_1 №4820/кп та №4823/кп від 31.10.2023 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності молодшого лейтенанта ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст 77 КАС України).

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4823/кп від 31.10.2023 року;

- наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4820/кп від 31.10.2023 року;

- рапорту командира 5 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 вх№2831/кп від 23.10.2023;

- рапорту командира 5 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 вх№2894/кп від 28.10.2023;

- матеріалів службового розслідування та інших матеріалів, за наявності, що передували винесенню оскаржуваних наказів командира військової частини НОМЕР_1 №4820/кп та №4823/кп від 31.10.2023 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності молодшого лейтенанта ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору