Справа № 480/6577/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
23 листопада 2023 року Справа № 480/6577/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі № 480/6577/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо ненарахування та невиплати пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на коефіцієнт збільшення 1,197 (індексацію) відповідно до правових приписів постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 починаючи з 01.03.2023 без обмеження максимальним розміром. Зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2023 року у зв`язку із збільшенням розміру пенсії згідно постанови КМУ від 24.02.2023 № 168 із застосуванням коефіцієнта збільшення показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197 виходячі з основного розміру пенсії 80 % грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області суму судового збору в розмірі 1073,60 гривень.

20.11.2023 позивач подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення від 12.09.2023.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 по справі № 480/6577/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме виклавши абз. 4 ст. 3 рішення в наступній редакції: "Суд зауважує, що право позивача на обрахунок пенсії без застосування обмеження максимальним розміром було захищене судовими рішеннями Сумського окружного адміністративного суду у справах № 480/6866/22, № 480/1901/22.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал