Справа № 335/10218/23
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вакуленко Дмитра Олександровича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09.10.2023 року серії БАБ №730127, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вакуленко Дмитра Олександровича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09.10.2023 року серії БАБ №730127.

Ухвалою судді від 24.10.2023 року звернення було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч. 6 ст., п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено про наявність у адвоката Вакуленко Д.О. електронного кабінету, при цьому позов направлено поштою до суду 19.10.2023 у паперовій формі, до позову не додано обґрунтовану письмову заяву про те, що реєстрація електронного кабінету суперечить релігійним переконанням адвоката та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки необхідно було усунути шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, поданої через електронний кабінет адвоката за допомогою підсистеми „Електронний суд та надати доказів надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Ухвалу судді від 24.10.2023 року представник позивача отримав 06.11.2023 року.

08.11.2023 року адвокат Вакуленко Д.О. подав заяву про вступ у справу як представника.

Відповідно до ч. 5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином представник позивача станом на 20.11.2023 року недоліки зазначені в ухвалі судді від 24.10.2023 року не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач недоліки позову не усунув, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись статтями 44, 169, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вакуленко Дмитра Олександровича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09.10.2023 року серії БАБ №730127- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про можливість звернення з аналогічними позовними вимогами після усунення недоліків, які стали підставою для повернення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов