Справа № 160/20210/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2023 рокуСправа №160/20210/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про виправлення описки у рішенні суду від 26.04.2023 року по справі за позовом до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" (далі - ТОВ "ПК "ДТЗ", позивач, заявник) до Тернопільської митниці (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 26.04.2023 року, в якій заявник просить виправити допущену описку в номерах рішення про коригування митної вартості товарів від 28.09.2022, де помилково зазначено №UA403030/2022/000176/2, замість вірного - №UA403020/2022/000176/2 та рішення про коригування митної вартості товарів від 29.09.2022, де помилково зазначено №UA403030/2022/000179/2, замість вірного - №UA403020/2022/000179/2.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням суду від 26.04.2023р. позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасувано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403030/2022/000176/2 від 28.09.2022 року та визнано протиправним та скасувано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403030/2022/000179/2 від 29.09.2022 року.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення за всім текстом рішення суду від 26.04.2023, зазначивши вірно номер:

- рішення про коригування митної вартості товарів від 28.09.2022 - №UA403020/2022/000176/2;

- рішення про коригування митної вартості товарів від 29.09.2022 - №UA403020/2022/000179/2.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про виправлення описки у рішенні суду від 26.04.2023 року по справі за позовом до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити описку за всім текстом рішення суду від 26.04.2023 року, зазначивши вірно номер:

- рішення про коригування митної вартості товарів від 28.09.2022 - №UA403020/2022/000176/2;

- рішення про коригування митної вартості товарів від 29.09.2022 - №UA403020/2022/000179/2.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова