Справа № 440/16509/23
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/16509/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Маннік М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної військової адміністрації, Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної військової адміністрації, Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації Дмитра Луніна від 14.06.2023 №87-к,

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації з дати її звільнення з посади,

- стягнути з Управління інфраструктури Полтавської обласної державної адміністрації на користь Позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення позивача по день ухвалення рішення суду,

- рішення суду в частині поновлення позивача на посаді начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 08.11.2023 визнано поважними причини пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду з цим позовом та поновлено пропущений строк звернення до суду у цій справі, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/16509/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.11.2023.

У підготовчому засіданні 22.11.2023 позивачем подано клопотання про витребування документів в якому позивач просить суд витребувати від Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації: довідку про доходи за 2022 рік (щомісячно), відомості про середньоденну заробітну плату за травень, червень 2022 року (помісячно), відомості загальних сум з розшифровкою за видами та період виплати під час звільнення, відповідно до розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації Дмитра Луніна від 14.06.2023 №87-к, копія розпорядження Полтавської ОВА від 19.07.2022 №171 "Про упорядкування структури Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації), копія розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації від 10.01.2023 №19 "Про відміну рішення про припинення юридичної особи публічного права Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації", копія розпорядження Полтавської обласної військової адміністрації від 16.01.2023. № 32 Про упорядкування структури Полтавської обласної державної адміністрації.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача - Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії наступних документів: довідку про доходи за 2022 рік (помісячно); Відомості про середньоденну заробітну плату за травень, червень 2022 р. (помісячно), Відомості загальних сум з детальним зазначенням за видами та період виплат під час звільнення, відповідно до розпорядження начальника Полтавської ОДА (ОВА) № 87-к від 14.06.2023 та від Полтавської обласної військової адміністрації належним чином засвідчену копію розпорядження Полтавської обласної військової адміністрації від 16.01.2023. № 32 Про упорядкування структури Полтавської обласної державної адміністрації.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від відповідача - Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії наступних документів: довідку про доходи за 2022 рік (помісячно); Відомості про середньоденну заробітну плату за травень, червень 2022 р. (помісячно), Відомості загальних сум з детальним зазначенням за видами та період виплат під час звільнення, відповідно до розпорядження начальника Полтавської ОДА (ОВА) № 87-к від 14.06.2023 р.

Витребувати від Полтавської обласної військової адміністрації належним чином засвідчену копію розпорядження Полтавської обласної військової адміністрації від 16.01.2023. № 32 Про упорядкування структури Полтавської обласної державної адміністрації.

У задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.

Витребувані документи надати до суду у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Суддя Л.М. Петрова