Справа № 420/25273/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 , які виразилися у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 29 лютого 2018 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року.

Ухвалою судді від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху, так як під час судового розгляду судом виявлено невідповідність позовних вимог та обставин справи.

Зокрема, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 з 2004 р. по 24.03.2021 проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді старшого оператора станції фельд`єгерсько-поштового зв`язку відділу фельд`єгерсько-поштового зв`язку; на грошовому забезпеченні перебувала у в/ч НОМЕР_4 та була включена виключена зі списків особового складу та всіх видів забезпечення у зв`язку з призначенням до нового місця служби, що підтверджується листом від 30.06.2023 № 0365/595 та витягом з наказу в/ч НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 24.03.2021 № 50.

Згідно розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки начальника фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України № 116/14/1/1515 від 20.12.2019 року та розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 № 1/7493 від 24.12.2019 року, військову частину НОМЕР_3 було зараховано на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується листом від 19.06.2023 року за вих. № 2413.

Позивач звернулася до в/ч НОМЕР_2 із заявою про нарахування та виплату їй за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 індексації грошового забезпечення з визначенням базового місяця січень 2008 р., проте листом від 19.06.2023 № 2413 в/ч НОМЕР_2 відмовила в цьому позивачці, у зв`язку із чим остання звернулася до суду із даним адміністративним позовом.

Однак позовні вимоги заявлені до в/ч НОМЕР_2 , яка, в свою чергу, відповідачем у позові не зазначена. Натомість, в якості відповідача вказано в/ч НОМЕР_1 , чим порушено приписи п. 2 кореспонденції з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищевикладене, позивачу належить уточнити адміністративний позов та привести у відповідність його прохальну частину із покладеними в основу позовних вимог обставинами та зазначеним у ньому колом учасників процесу.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити справу, керуючись ст. 169, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк