Справа № 286/4295/23
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2023-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4295/23
У Х В А Л А

24.11.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, Головного управління національної поліції в Житомирській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Б.Хмельницького, буд. 42, та до Головного управління національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Старий Бульвар, буд. 5/37, в якій просить поновити йому строк для звернення до суду у зв`язку із пропуском з поважної причини, скасувати постанову від 07.07.2023 року серії БАБ № 172890 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП у відношенні нього та справу закрити за відсутністю події та складу правопорушення, в порядку досудової підготовки витребувати матеріали по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160, 161 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

В порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України позивач в позовній заяві не вказав зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення п.5 ч.5 ст.160, ч.ч.1, 4 ст.160 КАС України позивачем в обґрунтування позовних вимог до позовної заяви додано копію оскаржуваної постанови неналежної якості, яка є нечитабельною, оскільки не відображає її зміст та її копії для відповідачів.

В порушення ч.3 ст.161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в сумі 536,80 грн., або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

20.10.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 09.11.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, приєднане до матеріалів справи.

У встановлений законом строк з дня вручення ухвали, з урахуванням часу на пересилку, позивачем недоліки не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, Головного управління національної поліції в Житомирській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви і додані до неї документи надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч