Справа № 480/11418/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) визнати протиправними дії ТУ ДСА України в Сумській області щодо нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди за період з 01.01.2023 по 30.09.2023, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посдаового окладу судді з січня 2023 року у розмірі 2102 грн;
2) зобов`язати ТУ ДСА України в Сумській області здійснити нарахування та виплату суддівської винагороди позивачу за період з 01.01.2023 до 30.09.2023 у відповідності до вимог ст. 13 Закону України ''Про судоустрій і статус суддів'', виходячи з базового розміру посадового окладу судді - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого з 01.01.2023 складає 2684 грн, з урахуванням раніше виплачених сум;
3) визнати протиправною бездіяльність ДСА України щодо незабезпечення ТУ ДСА України в Сумській області у повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди позивачу за період з 01.01.2023 до 30.09.2023, виходячи із встановленого станом на 01.01.2023 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн;
4) зобов`язати ДСА України забезпечити ТУ ДСА України в Сумській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди позивачу за період з 01.01.2023 до 30.09.2023, виходячи із встановленого станом на 01.01.2023 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.
31.10.2023 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху. 07.11.2023 до суду надішла заява позивача про поновлення строку звернення до суду, а 08.11.2023 доповнення до вказаної заяви.
З урахуванням посилань позивача на воєнний стан в Україні, обстановку, яка склалась у Конотопському районі, зокрема кількості повітряних тривог та того, що відповідь ТУ ДСА України в Сумській області отримана позивачем лише у жовтні 2023 року, а також дію карантинних обмежень в Україні до 30.06.2023 та інших обставин, про які зазначає позивач у заяві про поновлення строку звернення до суду та доповненнях до неї, то суд дійшов висновку, що заява позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстав для його повернення судом не встановлено.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У позовній заяві позивачем зазначено ГУ ДКС України у Сумській області в якості третьої особи, що суд розцінює як клопотання про залучення цієї особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Тому, з урахуванням норми ч. 2 ст. 49 КАС України, суд залучає до участі у справі ГУ ДКС України у Сумській області в якості третьої особи, оскільки вказана особа в даних правовідносинах фактично виконує функцію банку та у випадку задоволення судом позову буде проводити платіж. Тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи щодо однієї із сторін.
Також, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, суд витребовує у ТУ ДСА України в Сумській області довідку, необхідну для правильного вирішення даного спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 49, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву про поновлення строку звернення до суду - задовольнити
2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити позивачу такий строк.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 112000000).
4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
5. Встановити відповідачам 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
7. Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області у 15-ти денний строк надати до суду довідку про нараховану та виплачену позивачу суддівську винагороду за період з 01.01.2023 до 30.09.2023, з розбивкою по місяцям та зазначенням розміру прожиткового мінімуму, який був застосований при обчисленні вказаної винагороди.
8. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповідей на відзиви та 5-ти денний строк відповідача для подання заперечень, з дня отримання відзиву/ відповіді на відзив.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 23.11.2023, оскільки суддя перебував на лікарняному.

Суддя А.І. Сидорук