Справа № 160/8912/20
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2023 рокуСправа №160/8912/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2023 року у справі №160/8912/20 за позовом АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця (49600, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Січеславська Набережна, б.17/4, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року адміністративний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Січеславська Набережна, б.17/4, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Репан Я.О. про стягнення виконавчого збору від 17.07.2020 у виконавчому провадженні № 62590354.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» () судових витрат по сплаті судового збору у розмір 2102,00 грн.

07.09.2020 року рішення по справі набрало законної сили.

04.12.2020 року по справі видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» () судових витрат по сплаті судового збору у розмір 2102,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року заяву Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/8912/20 задоволено.

Виправлено описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року у справі №160/8912/20 у графі "найменування (для юридичних осіб) стягувача» зазначити вірну назву стягувача - Регіональна філія "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", замість невірної - АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року у справі №160/8912/20 у графі "ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб) зазначивши вірний , замість невірного - 40075815.

Виправлено описку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року у справі №160/8912/20 у графі «місцезнаходження стягувача (для юридичних осіб)» зазначити вірну адресу стягувача - 49038, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 108, замість невірної - м. Київ, вул. Тверська, 5, 03680.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому листі по адміністративній справі №160/12727/19 за позовом АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця (49600, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, ) до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул.Січеславська Набережна, б.17/4, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору задоволено.

Замінено сторону у виконавчому листі №160/8912/20, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.12.2020 року з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) () - його правонаступником Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

13.11.2023 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд:

- виправити допущену помилку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 по справі № 160/8912/20 шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 по справі № 160/8912/20 вірний номер справи до якої вносяться зміни, вказавши № 160/8912/20.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 06.09.2023 року по справі №160/8912/20 була допущена описка, а саме невірно зазначено номер справи №160/12727/19, замість вірного №160/8912/20.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в ухвалі суду від 06.09.2023 року у справі №160/8912/20, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2023 року у справі №160/8912/20 задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року у справі №160/8912/20, зазначивши вірно номер справи - №160/8912/20.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник