Справа № 400/8131/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2023 р. м. ОдесаСправа № 400/8131/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Миколаївського ОТК та СП, у якому просив:

- визнати протиправними дії Миколаївського ОТК та СП щодо обчислення розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з 1.01.2022р. в оновленій Довідці, виданій на виконання рішення суду від 19.12.2022р. у справі №400/5302/22, без урахування рішення суду від 18.01.2021р. у справі №400/4809/20 щодо заниження відсоткових розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії станом на 1.01.2022р.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити та надати до ГУ ПФУ в Миколаївській області нову Довідку про розмір грошового забезпечення станом на 1.01.2022р. для перерахунку пенсії позивачу з 1.02.2022р. з урахуванням розмірів складових грошового забезпечення (згідно з Довідкою №9/1/2388 від 4.04.2023р.): посадовий оклад в розмірі 6 950грн.; оклад за військовим званням в розмірі 1 790грн.; надбавки за вислугу років (45% від посадового окладу та окладу за військовим званням) в розмірі 3 933грн.; надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу) в розмірі 695грн.; надбавки за особливості проходження служби 94,3% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років 45%); премії 35% від посадового окладу.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Миколаївського ОТК та СП у складанні Довідки про розмір грошового забезпечення від 4.04.2023р. №9/1/2388 в частині зазначення у ній надбавки за особливості проходження служби в розмірі 1% та премії 10%.

Зобов`язано Миколаївський ОТК та СП підготувати і надати до ГУ ПФУ у Миколаївській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 1.01.2022р. для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 1.02.2022р. із зазначенням розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії в середніх розмірах за відповідною або аналогічною посадою та військовим званням, з якої ОСОБА_1 звільнено на пенсію, з урахуванням правової оцінки, зазначеної в цьому рішенні.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 1 073,6грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду 16.11.2023р. та 22.11.2023р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 21 грудня 2023р. відповідно.

У подальшому, судовою колегією було встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №380/19324/23, у якій фізична особа звернулася до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому просила:

- визнати протиправними дії щодо зменшення в довідках від 13 червня 2023р. №С/9891 станом на 1 січня 2020р., від 13 червня 2023р. №С/9892 станом на 1 січня 2021р., від 13 червня 2023р. №С/9893 станом на 1 січня 2022р. про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023р. у справі №380/18232/22, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії з 35% до 10%;

- зобов`язати на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023р. у справі №380/18232/22, скласти та подати до ГУ ПФУ у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2020р., станом на 1 січня 2021р. та станом на 1 січня 2022р., у яких на підставі постанови КМУ від 30 серпня 2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом МОУ від 7 червня 2018р. №260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 35% посадового окладу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 8.11.2023р. справу №380/19324/23 призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін на 6 грудня 2023р..

Апеляційний суд вважає, що правовідносини в даній справі є подібними до правовідносин, що переглядаються по справі №380/19324/23.

Приписами п.5 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави для зупинення провадження, передбачені п.5 ч.2 ст.236 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за №400/8131/23 за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до прийняття Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішення по справі №380/19324/23.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко