Справа № 420/1681/23
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1681/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.09.2022 №2050/03-16 про відмову у призначені пенсії за вислугу років, про зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 18.08.2021,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2023 задоволена заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2023.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

До апеляційної скарги додана заява про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, апелянт позбавлений можливості сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, із наданням відомостей податкового органу щодо сум доходів (417,25 грн), вказано також, що апелянт є внутрішньо переміщеною особою.

При розгляді та вирішенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд враховує таке.

За приписами ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, у разі коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особо, або у разі коли предметом спору є захист соціальних прав.

Отже, враховуючи те, що в цій справі предметом спору є захист соціальних прав позивача та його майновий стан, що підтверджено наданими апелянтом доказами. Апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву апелянта та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 133, 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 2684 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі №420/1681/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі №420/1681/23.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/1681/23.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд, з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький