Справа № 9901/356/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
23 листопада 2023 року м. Житомир справа № 9901/356/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Судовий розгляд зазначеної заяви призначено на 01.11.2023 о 12:00.
У судове засідання представники сторін не з`явилися.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, викладених у заяві про заміну боржника у виконавчому листі, витребувано у Житомирської районної державної адміністрації розпорядження Коростишівської районної державної адміністрації від 30.12.2020 №60-к "Про реорганізацію структурних підрозділів із статусом юридичних осіб публічного права Коростишівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації", передавальні акти від Коростишівської районної державної адміністрації та інші документи щодо реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії витребуваних документів для долучення до матеріалів справи.
Запропоновано ОСОБА_1 надати до суду розпорядження Коростишівської районної державної адміністрації від 30.12.2020 №60-к "Про реорганізацію структурних підрозділів із статусом юридичних осіб публічного права Коростишівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації", на яке міститься посилання у заяві про заміну боржника у виконавчому листі.
Судовий розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі призначено на 22.11.2023 о 15:30.
Представник Житомирської РДА у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості підготувати та подати до суду витребувані документи.
У судове засідання з`явився позивач (заявник) та його представник, які підтримали подану заяву та наполягали на її розгляді.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні задоволено клопотання представника Житомирської РДА про надання часу для підготовки і подання до суду витребуваних документів, судовий розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі відкладено на 06.12.2023 о 14:30
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що Житомирська РДА ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 про витребування доказів не виконала, не надала до суду розпорядження Коростишівської районної державної адміністрації від 30.12.2020 №60-к "Про реорганізацію структурних підрозділів із статусом юридичних осіб публічного права Коростишівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації", передавальні акти від Коростишівської районної державної адміністрації та інші документи щодо реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії витребуваних документів для долучення до матеріалів справи.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне повторно витребувати у Житомирської РДА наведені документи.
Окрім того, Житомирська РДА у своїх поясненнях до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні посилається на розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 24.03.2021 №187, яке також не надає до суду.
У поясненнях також зазначено про те, що Коростишівська РДА не реорганізована та не ліквідована, однак до пояснень не надано ніяких доказів на підтвердження наведених обставин.
Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення заяви про заміну боржника у виконавчому листі, необхідним є також витребувати у Житомирської районної державної адміністрації копію розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 24.03.2021 №187, яким затверджено передавальний акт Коростишівської РДА до правонаступника Житомирської РДА, а також докази на підтвердження доводів про те, що Коростишівська РДА не реорганізована та не ліквідована. Витребувати у Житомирської обласної державної адміністрації копію розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 24.03.2021 №187, яким затверджено передавальний акт Коростишівської РДА до правонаступника Житомирської РДА.
Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повторно витребувати у Житомирської районної державної адміністрації розпорядження Коростишівської районної державної адміністрації від 30.12.2020 №60-к "Про реорганізацію структурних підрозділів із статусом юридичних осіб публічного права Коростишівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації", передавальні акти від Коростишівської районної державної адміністрації та інші документи щодо реорганізації Коростишівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії витребуваних документів для долучення до матеріалів справи.
Витребувати у Житомирської районної державної адміністрації копію розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 24.03.2021 №187, яким затверджено передавальний акт Коростишівської РДА до правонаступника Житомирської РДА, а також докази на підтвердження доводів про те, що Коростишівська РДА не реорганізована та не ліквідована.
Витребувати у Житомирської обласної державної адміністрації копію розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації від 24.03.2021 №187, яким затверджено передавальний акт Коростишівської РДА до правонаступника Житомирської РДА.
Житомирській районній державній адміністрації та Житомирській обласній державній адміністрації витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.
Попередити Житомирську районну державну адміністрацію та Житомирську обласну державну адміністрацію, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін