Справа № 380/18523/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2023 рокусправа № 380/18523/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

позивач не прибув,

відповідач не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 16.06.2023 № UА209000/2023/900513.

Ухвалою від 14.08.2023 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина перша статті 15 КАС України передбачає, що судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Суд зазначає, що на обґрунтування своїх позовних вимог позивач додав до позовної заяви документи, що складені іноземною мовою без належним чином засвідченого перекладу на українську мову, що виключає можливість їх дослідження судом.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином засвідчений переклад на українську мову, долучених до позовної заяви документів, складених іноземною мовою.

Пунктом 7 ч. 1. ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів- залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 18 грудня 2023 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків заяви в строк встановлений судом, заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

4. Судове засідання призначити на 20 грудня 2023 року об 11:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.