Справа № 420/17098/23
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/17098/23

Перша інстанція: суддя Пекний А.С.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 р. у справі № 420/17098/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури , третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ..

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просив (п.3 прохальної частини апеляційної скарги) скасувати вказану ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року.

Так, відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу наведеного вбачається, що ухвала про залучення третіх осіб окремо від рішення не оскаржується, водночас, заперечення проти такої ухвали можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатоми розгляду справи.

Суд зазначає, що апелянтом подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 року, яким вирішено спір по суті, водночас, у вказаній апеляційній скарзі (п.3 прохальної частини апеляційної скарги) зазначено вимоги про скасування ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року, як окремого процесуального документа, що не допускається ч.5 ст.49 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.293 КАС України (Право на апеляційне оскарженн) заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , не підлягає окремому оскарженню, натомість лише заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року.

Керуючись ст. 248, ч. 2 та ч. 3 ст. 293, ст. 294, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук