Справа № 560/7888/23
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2023-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/7888/23

Головуючий суддя І інстанції - Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

23 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято 04 серпня 2023 року в порядку письмового провадження.

09.08.2023 копію судового рішення направлено на електронну адресу позивача та згідно довідки суду отримано позивачем 09.08.2023.

Апеляційна скарга вперше була подана 24.08.2023.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 30 серпня 2023 року залишено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто особі, яка її подала.

Вказану ухвалу направлено апелянту 26.09.2023 на електронну адресу, яка ним не використовувалась.

Вдруге з апеляційною скаргою відповідач звернувся 02.11.2023.

Згідно долучених до матеріалів апеляційної скарги доказів, судом встановлено, що копію ухвали суду від 21.09.2023 про повернення апеляційної скарги повторно направлено на вказану апелянтом електронну адресу 25.10.2023 та отримано ним вказану ухвалу 02.11.2023.

Враховуючи вжиття скаржником заходів для повторного оскарження ухвали суду першої інстанції з моменту отримання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2023 в короткі терміни, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, у зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи за їх участі, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Зупинити дію ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року до вирішення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАБУД".

4. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

5. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

6. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

7. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.