Справа № 340/6257/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6257/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 49051,10 грн. вт.ч. 47671,10 грн. основного зобов`язання та 1380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та заборгованість з податку на додану вартість в сумі 433,55 грн. основного зобов`язання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 48104,65 грн, який добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.28).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, дослідивши в сукупності письмові докази та пояснення, викладених у заявах по суті справи, суд при прийняті рішення виходить з наступних підстав і мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстроване органами державної реєстрації, як фізична особа-підприємець та знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у Кіровоградській області як платник податків, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як слідує з матеріалів справи, згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на додану вартість в сумі 49051,10 грн. вт.ч. 47671,10 грн. основного зобов`язання та 1380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та заборгованість з податку на додану вартість в сумі 433,55 грн. основного зобов`язання (а.с.4).

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2022 року, задекларувавши позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 -рядок 17 декларації) позитивне значення, яке сплачується до державного бюджету 47967,00 грн. (рядок 18.).

08.03.2023 контролюючий орган провів камеральну перевірку щодо питання дотримання граничних термінів реєстрації додаткових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки було складено Акт№ 000405/11-28-24-10/ НОМЕР_1 .

Актом перевірки було встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: податкові накладні за період грудень 2022 року на суму ПДВ 2600,00 грн. зареєстровані з порушенням термінів передбачених п. 201.10 ст. 201 ПК України.

08.03.2023 контролюючим органом на підставі акту перевірки № 000405/11-28-24-10/ НОМЕР_2 , було сформоване та надіслане податкове повідомлення - рішення № 000406/11-28-24-10/ НОМЕР_1 згідно якого відповідачу було визначено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 260,00 грн. та отримане 09.03.2023.

Також, 17.04.2023 контролюючий орган провів камеральну перевірку щодо питання дотримання граничних термінів реєстрації додаткових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами перевірки було складено Акт№ 000731/11-28-24-10/ НОМЕР_1 .

Актом перевірки було встановлено порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: податкові накладні за період січень 2022 року на суму ПДВ 2800,00 грн. зареєстровані з порушенням термінів передбачених п. 201.10 ст. 201 ПК України.

17.04.2023 контролюючим органом на підставі акту перевірки № 000731/11-28-24-10/ НОМЕР_2 , було сформоване та надіслане податкове повідомлення - рішення №000732/11-28-24-10/ НОМЕР_1 згідно якого було визначено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1120,00 грн., яке отримане відповідачем - 18.04.2023.

Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу з податку на додану вартість та інтегрованої картки, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 49051,10 грн. в т.ч. 47671,10 грн. основного зобов`язання та 1380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (з урахування сплати).

Судом встановлено, що 09.02.2021 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала до контролюючого органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2020 рік, якою задекларувала чистий оподатковуваний дохід, отриманий фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування в сумі 45846,61 грн., в т.ч. 687,70 грн. військового збору (рядок 10.8)

Також, 21.02.2022 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала до контролюючого органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2021 рік, якою задекларувала чистий оподатковуваний дохід, отриманий фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування в сумі 14949,36 грн., в т.ч. 224,24 грн. військового збору (рядок 10.8)

Отже, відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу з Військового збору та інтегрованої картки, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 433,55 грн. в т.ч. 433,55 грн. основного зобов`язання (з урахування сплати).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу № 5684-53 від 125.02.2020, яку направлено платнику засобами поштового зв`язку та вручено.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ ВП 43995486) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/14010100; код отримувача 37918230; номер рахунку UA011001; код класифікації доходів бюджету 14010100) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 49051,10 грн. в т.ч. 47671,10 грн. основного зобов`язання та 1380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./Кіров обл/11011001; код отримувача 37918230; номер рахунку UA0011001; код класифікації доходів бюджету 11011001) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 433,55 грн. основного зобов`язання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА