Справа № 580/1061/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

20 листопада 2023 року справа № 580/1061/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області при розгляді звернення позивача від 22.08.2022 року;

- зобов`язати Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області надати позивачу відповідь про результати розгляду його звернення від 22.08.2022 року;

- стягнути з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області суму в розмірі 2684 грн., моральної шкоди на користь позивача, завдану суб`єктом владних повноважень в наслідок вчиненої протиправної бездіяльності при розгляді звернення позивача від 22.08.2022 року;

- зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 17.02.2023 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2023, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023, позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 26.10.2023 ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2023 скасовані, а справа №580/1061/23 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 справу прийнято до провадження судді Гаращенка В.В.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що 22 серпня 2022 року він звернувся на «лінію 102» з приводу самоуправства ОСОБА_2 , та погрози на адресу позивача від ОСОБА_2 .

Відповідачем звернення отримано 22 серпня 2022 року, що підтверджується копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.08.2022 та копією пояснення, які були відібрані інспектором СРПП ВПД№1 (м. Черкаси) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Бобухом В.Ю. Проте, до цього часу позивачу невідомо про результат розгляду звернення від 22.08.2022.

Позивач вважає, що суб`єкт владних повноважень своєю протиправною бездіяльністю завдав йому моральної шкоди в розрахунку за кожну неправомірну бездіяльність при нерозгляді звернення від 22.08.2022, що складає 2 684 грн.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем додано до позовної заяви талон-повідомлення №41620 від 27.01.2023 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію такого змісту: 22.08.2022 о 09:58 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2022 о 09:57 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що голова комісії не виїжджає на складання адміністративного акту по зверненню заявника. Вимагає приїзду поліції. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 .

Вирішуючи спір, судом встановлено, що аналогічні підстави та предмет позову заявлені позивачем до цього самого відповідача в адміністративній справі №580/584/23, де до позовної заяви також додано талон-повідомлення №41620 від 27.01.2023.

Зазначені обставини також встановлені постановою Верховного Суду від 26.10.2023 у справі №580/1061/23.

Скасовуючи ухвалу суду від 13.07.2023, Верховний Суд зробив висновок, що наявність ухвали про відмову у відкритті провадження у справі №580/584/23 не може слугувати підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, згідно відомостей, які містяться в автоматизованій системі документообігу Черкаського окружного адміністративного суду ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 08.11.2023 відкрито провадження у справі №580/584/23.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З аналізу наведених норм КАС України слідує висновок, що за наявності у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, враховуючи наявність станом на 20.11.2023 у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду справи №580/584/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 238, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО