Справа № 520/31545/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

21 листопада 2023 р. Справа № 520/31545/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) до Харківського міського голови Терехова Ігора Олександровича (майдан Конституції, буд.7,м. Харків,61003), Харківської міської ради (майдан Конституції, буд.7,м. Харків,61003), третя особа: заступник Харківського міського голови з питань цифрової трансформації Кузьмін Сергій Сергійович (майдан Конституції, буд.7,м. Харків,61003) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулися позивачі, ОСОБА_1 ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Харківського міського голови Терехова Ігора Олександровича, Харківської міської ради, третя особа: заступник Харківського міського голови з питань цифрової трансформації Кузьмін Сергій Сергійович, в якому просять суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Харківського міського голови Терехова Ігора Олександровича від 06 жовтня 2023 № 291 «Про проведення службового розслідування та відсторонення від здійснення повноважень на посаді» повністю;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Харківської міської ради на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Харківської міської ради на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 14.11.2023р. позов залишено без руху, та позивачам надано термін для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивачами вказані недоліки усунуто.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) до Харківського міського голови Терехова Ігора Олександровича (майдан Конституції, буд.7,м. Харків,61003), Харківської міської ради (майдан Конституції, буд.7, м.Харків, 61003), третя особа: заступник Харківського міського голови з питань цифрової трансформації Кузьмін Сергій Сергійович (майдан Конституції, буд.7,м. Харків,61003) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк третій особі для подання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачам для подання до суду відповідій на відзиви протягом трьох днів з дня отримання відзивів.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.