Справа № 240/17080/23
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року м. Житомир

справа № 240/17080/23

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко Анни Василівни,

за участю секретаря судового засідання Калінчук В.В.,

за участю:

представника позивача Кирилюка В.В. (на підставі ордеру серії АМ №1064746 від 21.09.2023);

представника відповідача Волинця Б.О. (в порядку самопредставництва суб"єкта владних повноважень),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання представника позивача про виклик свідка в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 20.02.2023 №2, яким завищено суму від"ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду в розмірі 104470,00грн;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 20.02.2023 №2, яким Товариству збільшено суму податкових зобов"язань з ПДВ у розмірі 162748 грн та накладено штрафу у розмірі 16275 грн.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

16 листопада 2023 року представник позивача подав до суду клопотання (за вх.№77350/23) про виклик, як свідка головного бухгалтера " ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що у даній справі зазначене особа, була присутня під час проведення фактичної перевірки, за результатами якої встановлено порушення, що стали підставами для винесення спірних податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 16.11.2023 представник позивача підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви позивача про виклик свідка.

Суд, заслухавши думку представників учасників справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її обґрунтованість, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Частиною 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч.3 ст.65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч.4 ст.65 КАС України у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов"язаний завчасно повідомити про це суд.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виклик, як свідка - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 32, 65, 92, 181, 183, 194, 204, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про виклик свідка в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

2. Викликати в наступне судове засідання свідка:

- ОСОБА_3 - головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс".

3. Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2023 року об 11 год 30 хв.

5. Копію ухвали направити сторонам та свідку.

6. Вступну та резолютивну частини ухвали складено у нарадчій кімнаті і проголошено 16 листопада 2023 року.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2023 року.