Справа № 260/3564/22
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

справа №260/3564/22

адміністративне провадження №Пз/990/4/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевської О.Р.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області про продовження процесуального строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служби судової охорони, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року задоволено клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області та продовжено відповідачу процесуальний строк для подання звіту про виконання рішення Верховного Суду від 06 квітня 2023 року у зразковій справі №260/3564/22 до 21 листопада 2023 року.

16 листопада 2023 року Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області повторно звернулося до Верховного Суду з клопотанням про продовження процесуального строку для подання звіту про виконання рішення Верховного Суду від 06 квітня 2023 року у зразковій справі №260/3564/22 та ухвали Верховного Суду від 17 жовтня 2023 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що з часу набрання законної сили судовим рішенням у цій зразковій справі Територіальне управління Служби судової охорони у Закарпатській області проводить роботу щодо виділення йому додаткових кошторисних призначень на суму 383160,14 грн з метою виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 , проте станом на 15 листопада 2023 року відповідні кошторисні призначення територіальне управління від центрального управління Служби не отримало.

Відповідач звертає увагу Суду на те, що для врегулювання ситуації Урядом здійснюються відповідні кроки для збільшення видатків на забезпечення виконання рішень судів для виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», тому виконання судового рішення у цій справі потребує значного часу та виконання дій, які не залежать безпосередньо від територіального управління.

Вирішуючи заявлене клопотання, Суд ураховує, що підставою для задоволення попереднього клопотання відповідача про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду було отримання територіальним управлінням постанови Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня 2023 року через двадцять днів після її прийняття, що вплинуло на можливість подання звіту про виконання рішення Верховного Суду від 06 квітня 2023 року в межах установленого судом строку (протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням). Водночас Суд визнав необґрунтованим клопотання відповідача в частині доводів щодо неможливості виконання рішення суду у зв`язку з відсутністю відповідних бюджетних асигнувань.

З огляду на викладене Суд не вбачає підстав для задоволення повторно поданого клопотання відповідача, яке мотивоване тією самою причиною, яка вже була визнана Судом необґрунтованою, та не містить вказівки на конкретну дату, до якої рішення суду буде виконано.

За таких обставин та з урахуванням положень статті 382 КАС України, питання щодо застосування судом заходів судового контролю за виконанням судового рішення підлягає вирішенню в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 382 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області про продовження процесуального строку для подання звіту про виконання судового рішення.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 05 грудня 2023 року о 10:30 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

В.Е. Мацедонська

Ж.М. Мельник-Томенко

О.Р. Радишевська