Справа № 523/18429/23
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/95/23
У Х В А Л А

"22" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Марченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: старший лейтенант поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Новиков Геннадій Володимирович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа: старший лейтенант поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Новиков Геннадій Володимирович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач в якості відповідача визначив - Департаменту патрульної поліції (03048 м. Київ, вул. Федора Ернеста б. 3).

З позовних вимог убачається, що позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАТ № 7695947 від 08.09.2023р., якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та застосовано до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Вищевказану постанову ухвалив старший лейтенант поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Новиков Геннадій Володимирович.

Отже з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 є працівником Управління патрульної поліції в Одеській області.

Управління патрульної поліції в Одеській області не заявлено в якості співвідповідача у справі.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

В судовому засіданні представник позивача вважав, що позов пред`явлений до належного відповідача.

Суд приходить до висновку, що до участі в справі необхідно залучити в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області, оскільки в даному випадку воно є належним відповідачем у даних правовідносинах.

Керуючись ч. 4 ст. 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя