Справа № 600/7116/23-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

20 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/7116/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отримані предмети речового майна,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 вартість виданих їй предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, на загальну суму 22658,63 грн.

Частиною 1 пунктом 4 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

16.11.2023 року Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області на запит суду повідомлено, що перевіркою обліків відомчої інформаційної системи ДМС України встановлено відомості про зміну особою ОСОБА_1 прізвища на ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача в Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа територіально підсудна Житомирському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 статті 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості виданих предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, на загальну суму 22658,63 грн. для подальшого розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 30, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №600/7116/23-а за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості виданих предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, на загальну суму 22658,63 грн. передати для подальшого розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір