Справа № 320/26644/23
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року № 320/26644/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-полковника Олександра Сирського командувача оперативно-стратегічного угрупування військ ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-полковника Олександра Сирського командувача оперативно-стратегічного угрупування військ ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-полковника Олександра Сирського - командувача оперативно-стратегічного угрупування військ ХОРТИЦЯ за №880д/дск від 15.03.2023 Про результати службового розслідування в частині пункту 1 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь, відносно заступника командира 8 окремого стрілецького батальйону з морально-психологічного забезпечення капітана ОСОБА_1 та поновити його у військовому званні - капітан з дня його пониження у військовому званні до - старший лейтенант.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувано від позивача:

- копію військового квитка позивача;

- копію наказу про звільнення позивача з військової служби.

У судове засідання 21.11.2023 з`явився представник відповідача.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (п.1);

- перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2).

З урахуванням наведено, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно витребувати від позивача докази по справі та визнати його явку у судове засідання обов`язковою.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У судовому засіданні 21.11.2023 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 80, 181, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти судове засідання до 05 грудня 2023 року до 10 год. 00 хв.

2. Витребувати від позивача докази:

- копію військового квитка позивача;

- копію наказу про звільнення позивача з військової служби.

3. Витребувані докази надати суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали (її тексту, отриманого засобами телекомунікаційного зв`язку).

4. Визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.11.2023.

Суддя Дудін С.О.