Справа № 520/13852/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. справа № 520/13852/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2023 року по справі № 520/13852/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича (пров. Подільський, буд. 5, офіс 11,м. Харків,61003), треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович (вул. Богдана Хмельницького, буд. 25, оф. 1,м. Харків,61001), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" (вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301,м. Київ,01033) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 року по справі № 520/13852/23 клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича, треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович (вул. Богдана Хмельницького, буд. 25, оф. 1,м. Харків,61001), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" (вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301,м. Київ,01033) про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено частково.

Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шинкова Юрія Дмитровича (посвідчення приватного виконавця № 0272 від 18.12.2018; адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 25, офіс 1, м. Харків, 61001) завірені належним чином у паперовому вигляді, матеріали виконавчого провадження № 62198806.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шинкова Юрія Дмитровича надати витребувані судом докази протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Після виготовлення тексту ухвали від 16.11.2023 року судом встановлено, що в прізвищі третьої особи - Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище " ОСОБА_3 " замісить вірно " ОСОБА_4 ".

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в ухвалі суду від 16.11.2023 року по даній справі допущено технічну помилку, а саме зазначено в описовій та резолютивній частині даної ухвали невірно прізвище Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_3 " замість вірно "Пашков".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 року по справі № 520/13852/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.11.2023 року по справі № 520/13852/23, а саме вважати вірно по тексту ухвали прізвище Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 , а саме " ОСОБА_4 " замість невірно зазначеного "Шинков".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.