Справа № 380/18470/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

20 листопада 2023 рокусправа № 380/18470/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Лужняк О.М.

за участю:

представник позивача Іванюк А.Й.

представника відповідача Марциняк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.12.2022 року №2-1328 про визначення суми податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб.

30.08.2023 року разом із відзивом від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить залишити даний позов без розгляду у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

Вказане клопотання мотивоване тим, що спірне податкове повідомлення-рішення було надіслане позивачу 27.12.2022 року, однак, повернулось відправнику у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Станом на 30.08.2023 року від позивача довідка про зміну податкової адреси не надходила. Відтак, строк звернення до суду закінчився 20.06.2023 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявний витяг із електронного кабінету платника податків, з якого вбачається, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було вручено позивачу 08.02.2023 року.

Відтак, на переконання суду, саме із цієї дати починає обчислюватись строк звернення до суду із даним позовом.

До Львівського окружного адміністративного суду позивач звернувся 08.08.2023 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2023 року).

З урахуванням наведеного, судом не беруться до уваги мотиви клопотання про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що позивачем було дотримано строки звернення до суду, передбачені ч.2 ст.122 КАС України.

Як наслідок, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду від 30.08.2023 року відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала складена 21 листопада 2023 року.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович