Справа № 420/18787/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 листопада 2023 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому позивач просить суд: - визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження з 01.12.2019 максимальним розміром його - ОСОБА_1 , пенсійного забезпечення; - зобов`язати ГУ ПФУ перерахувати, виплати та виплачувати його - ОСОБА_1 , пенсійне забезпечення відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, виходячи з 90% грошового забезпечення починаючи з 01.12.2019 року без застосування обмеження пенсійних виплат максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою суду від 22.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано ГУ ПФУ надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали належним чином належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
ГУ ПФУ надало до суду відзив на позов, проте докази, які витребувані судом не надані. При цьому у відзиві не висвітлені питання на підставі якого закону та в якій період отримував пенсію позивач.
Після залишення позову без руху позивач на виконання ухвали суду зазначив, що не у позові вказав, що він дійсно у 2020 році переходив на пенсію «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування, а в 2022 році Законом №2262-ХІІ.
Ухвалою суду від 09.10.2023 року зобов`язано ГУ ПФУ надати суду у строк до 20.10.2023 року належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.
23.10.2023 року ГУ ПФУ надано до суду вибіркові копії перерахунків пенсії позивача, однак судом витребувана копія пенсійної справи позивача, тобто ухвала суду не виконана. Також не надано відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 24.10.2023 року витребувано у відповідача оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для дослідження та відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідальну за виконання ухвали суду. Також, враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, суд зупинив провадження по справі.
Представник ГУ ПФУ подав до суду заяву, до якої долучив оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для дослідження судом.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва