Справа № 120/7805/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

22 листопада 2023 р. Справа № 120/7805/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.11.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, збільшеної до 100000 гривень, за весь період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, та часу перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня, а саме за період 01.12.2022 по 31.01.2023 включно, з 15.02.2023 по 15.03.2023 включно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським, їх сім`ям під час дії воєнного стану" за періоди з 01.12.2022 по 31.01.2023 включно, з 15.02.2023 по 15.03.2023 включно, виходячи з її розміру 100000,00 грн ( сто тисяч гривень ) на місяць, з урахуванням раніше виплачених сум додаткової винагороди.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено помилку в частині періоду за який позивачу невиплачено та слід виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, збільшену до 100000 гривень, а саме, замість вірного періоду "01.12.2022 по 31.01.2023" помилково зазначено "31.11.2022 по 31.01.2023".

Так, під час розгляду справи судом встановлено, що позивач має право на отримання збільшеної до 100000 гривень винагороди протягом строку перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та часу перебування у відпустці для лікування після поранення важкого ступеня, тобто за період з 28.10.2022 по 15.03.2023. Також встановлено, що виплата відповідачем відповідної винагороди позивачу здійснена лише за період з 28.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022 та за період з 01.02.2023 по 14.02.2023.

Виходячи з встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги повноваження суду при вирішенні справи, передбачені ст. 245 КАС України, суд дійшов до переконання, що належним способом захисту порушених прав позивача в спірних правовідносинах буде зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським, їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період за період з 28.10.2022 по 15.03.2023, за виключенням періодів, за які така винагорода позивачу вже виплачена.

Отже, вірними періодами за які позивачу невиплачено, проте належить до виплати, додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, збільшена до 100000 гривень, є періоди з 01.12.2022 по 31.01.2023 включно, з 15.02.2023 по 15.03.2023 включно.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду, в частині періоду за який позивачу слід виплатити додаткову винагороду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 17.11.2023, шляхом зазначення вірних періодів за які позивачу невиплачено, проте належить до виплати, додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, збільшена до 100000 гривень, а саме: "з 01.12.2022 по 31.01.2023 включно, з 15.02.2023 по 15.03.2023 включно", замість помилково зазначених "з 31.11.2022 по 31.01.2023 включно, з 15.02.2023 по 15.03.2023 включно".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна