Справа № 606/2074/23
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2074/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 листопада 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 3 роти УПП в Тернопільській області Хміль В.Б., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 3 роти УПП в Тернопільській області Хміль В.Б., в якому просить скасувати постанову серії ЕАТ №7957669 від 17.10.2023 року.

Ухвалою суду від 27.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.11.2023 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Кондрат Л.Р. надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій представник відповідача просить суд закрити провадження у справі, оскільки рішенням заступника начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП Дмитра Домса Б.Б. від 09.11.2023 року оскаржувана постанова серії ЕАТ №7957669 від 17.10.2023 року скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.

15.11.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із закриттям поліцією адміністративної справи.

Розглянувши подані сторонами заяви, суд виходить з такого.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Судом встановлено, що рішенням заступника начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в Тернопільській області ДПП Дмитра Домса від 09.11.2023 року оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №7957669 від 17.10.2023 року, винесена інспектором взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержантом Хмілем В.Б. стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 293 КУпАП - скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.

В силу вимог п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, а справа про адміністративне правопорушення закрита, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 3 роти УПП в Тернопільській області Хміль В.Б., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на підставі п. 8 ч. 1ст. 238 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 238,243,248,256,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 1 батальйону 3 роти УПП в Тернопільській області Хміль В.Б., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду складена та підписана 15 листопада 2023 року.

Суддя