Справа № 560/18943/23
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Наказ Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №353 від 25.12.2022 про виключення старшого солдата ОСОБА_2 із списків особового складу частини в частині визначення причин смерті: "внаслідок самогубства".

2. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо складання Акту щодо проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) щодо факту смерті старшого солдата ОСОБА_2 від 19.04.2023, складеного за формою НВ-2 та Акту розслідування по факту смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , складеного військовою частиною НОМЕР_1 від 19.04.2023.

3. Скасувати Акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) щодо факту старшого солдата ОСОБА_2 від 19.04.2023, складеного за формою НВ-2 та Акт розслідування по факту смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , складеного військовою частиною НОМЕР_1 від 19.04.2023.

4. Визнати протиправним та скасувати Наказ військової частини НОМЕР_1 №1765/ка від 21.04.2023 "Про завершення розслідування по факту смерті старшого солдата ОСОБА_2 ".

5. Визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_1 щодо складення Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), одержаної старшим солдатом ОСОБА_2 24.12.2022 (без вихідного номера та дати) та скасувати Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), одержаної старшим солдатом ОСОБА_2 24.12.2022 (без вихідного номера та дати).

6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно провести спеціальне розслідування щодо факту смерті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - старшого солдата ОСОБА_2 у відповідності дот розділу III Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затверджених Наказом 27.10.2021 №332.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак