Справа № 160/28407/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Справа № 160/28407/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №160/28407/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі позивач) до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- стягнути податковий борг з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» () до бюджету у розмірі 6774346,64 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовна заява обґрунтована наявністю у відповідача податкового боргу у розмірі 6774346,64 грн.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/28407/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/28407/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

13 листопада 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що податковий борг нараховано згідно податкового повідомлення-рішення від 26.05.2023 року №, яке є предметом оскарження у справі №160/28253/23.

20 листопада 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про зупинення провадження у справі, яке надійшло від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Просить зупинити провадження у справі до винесення рішення у справі №160/28253/23.

Вирішуючи заяви про зупинення провадження по справі, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/28253/23 за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачем у справі №160/28253/23 заявлено позовну вимогу «визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № від 26.05.2023 року».

В свою чергу у справі №160/28407/23 позивачем надано довідку про станом розрахунків з бюджетом, згідно якої сума податкового боргу відповідача 6 774 346,64 грн утворена на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.05.2023 року №.

Таким чином, весь заявлений до стягнення у справі №160/28407/23 розмір податкового боргу утворений згідно податкового повідомлення-рішення від 26.05.2023 року №, яке наразі оскаржується в рамках іншої справи - №160/28253/23.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства справи №160/28253/23, оскільки в ній розглядається правовий акт, юридичні наслідки якого (податковий борг) є предметом судового розгляду у цій справі.

Отже, клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №160/28407/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/28253/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко