Справа № 380/25206/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

21 листопада 2023 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 .

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 в сумі 43601,83 грн.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом подання суду доказів на підтвердження адреси відповідача, доказів направлення податкової вимоги та податкового повідомлення рішення на податкову адресу відповідача (довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків).

Ухвалою від 13 листопада 2023 року продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

20.11.2023 на адресу суду надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків. Вказує, що з метою виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №380/25206/23 ГУ ДПС у Львівській області скеровано службовий допис з метою отримання інформації зазначеної в ухвалі суду. Однак, станом на сьогоднішній день запитувана інформація на адресу ГУ ДПС у Львівській області не надходила.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31 жовтня 2023 року станом на 21.11.2023 не виконані, і враховуючи заяву представника позивача, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.