Справа № 560/841/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/841/22
УХВАЛА

21 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони по справі, в обґрунтування якої зазначає, що є правонаступником/спадкоємцем померлого позивача ОСОБА_1 , який є його батьком. Зазначає, що після смерті батька він є його єдиним правонаступником та має право на одержання невиплачених за життя позивачу грошових коштів. Зважаючи на це, просить замінити позивача правонаступником.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, відтак розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.

Відповідач не надав і заперечення або пояснення по суті заяви.

Дослідивши заяву, обставини справи та докази, суд встановив таке.

Рішенням від 17.03.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 80% грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 01.03.2021 №ХС-41587 ( включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію) з 01.04.2019 року, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , копію якого надає заявник, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , копія якого надається до заяви, іншими документами.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, у розумінні приписів ст.52 КАС України заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, її правонаступником можлива до завершення розгляду справи.

Водночас, відповідно до частин 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається зі змісту довідки від 14.09.2023 б/н /01-16, виданої Першою Шепетівською державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем позивача за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відтак, ОСОБА_2 є правонаступником позивача щодо отримання виплат, які належали позивачу у справі, але не були ним одержані за життя. Відповідач зазначене належними доказами не спростував і протилежне суду не довів, з огляду на що наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 задоволити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 (РНКПП НОМЕР_3 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок