Справа № 336/10346/23
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення серія АА № 00008995 від 31 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення серія АА № 00008995 від 31.05.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.11.2023 справу передано в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінової А.В.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Так, всупереч п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що зареєстрованим місцем перебування позивача є адреса: АДРЕСА_1 (довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи тощо).

Зазначене перешкоджає відкриттю провадження у цій справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також зазначення доказів, які підтверджують, що зареєстрованим місцем перебування позивача є адреса: АДРЕСА_1 (довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення серія АА № 00008995 від 31 травня 2023 рокузалишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також зазначення доказів, які підтверджують, що зареєстрованим місцем перебування позивача є адреса: АДРЕСА_1 (довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи тощо), 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова