Справа № 420/22273/23
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2023 року по справі № 420/22273/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Військову частину НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 21.08.2021 року та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.03.2020 року по 21.08.2023 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні зі служби за період з 13.03.2020 року по 21.07.2023 року включно, у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплачених індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати, з 01.01.2016 року по день фактичної виплати індексації - 21.07.2023 року.

17.11.2023 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2023 року по справі № 420/22273/23.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в описовій частині рішення суду від 27.10.2023 року по справі № 420/22273/23 невірно зазначено дату надходження відзиву та орган від якого надійшов зазначений відзив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 27.10.2023 року допущену описку.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2023 року по справі № 420/22273/23 задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року по справі № 420/22273/23 виклавши абзац восьмий описової частини рішення в наступній редакції:

« 10.10.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву в обґрунтування якого зазначено, що фактичним днем розрахунку з позивачем було 21.07.2023 року. Додатково звертає увагу суду на необхідність застосування до зазначеної позовної вимоги принципу співмірності. Враховуючи незначний розмір суми яку було стягнено при виконанні рішення, а саме 4798,50 грн., сума затримки у разі задоволення позову повинна розраховуватися по принципу співмірності.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко