Справа № 140/33092/23
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/33092/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій щодо відмови у формуванні та поданні до ГУ ПФУ у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 17.07.2021 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021 пенсії по втраті годувальника; зобов`язання підготувати та направити до ГУ ПФУ у Волинській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 17.07.2021 відповідно до вимог Постанови від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 14.07.2021 № 729, для здійснення перерахунку пенсії по втраті годувальника з 01.08.2021.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі за ініціативою суду підлягає зупиненню з огляду на таке.

Предметом позову у цій справі є вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в оформленні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача підготувати та надати до територіального органу Пенсійного фонду України для перерахунку основного розміру пенсії позивача довідку про розмір грошового забезпечення станом на 17.07.2021 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021 пенсії по втраті годувальника відповідно до вимог Постанови від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 14.07.2021 № 729.

Одним із питань, яке підлягає вирішенню, є дотримання строку звернення до суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі №380/1907/23 на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, предметом позову у якій також є визнання протиправної бездіяльності щодо відмови в оформленні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язання підготувати та надати до територіального органу Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на січень 2020 року, січень 2021 року, січень 2022 року, обчисленого із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року, на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року, для перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Вказана ухвала мотивована тим, що мають місце неоднакові підходи суду касаційної інстанції під час вирішення питання щодо того, чи підлягає застосуванню до правовідносин (щодо невидачі виправленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії) шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, встановлений частиною другою статті 122 КАС України з огляду на положення частини третьої статті 51 Закону №2262-ХІІ.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, оскільки у справі №380/1907/23 Судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у подібних правовідносинах має сформувати правову позицію щодо застосування строку звернення до суду, тому з огляду на предмет позову у цій справі та позицію відповідача щодо строку звернення до суду для об`єктивного вирішення спору по суті провадження у цій справі на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №380/1907/23.

Керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №380/1907/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич