Справа № 440/17284/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

22 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/17284/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., ознайомившись з матеріалами позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТОРАТОР ПЛЮС" про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТОРАТОР ПЛЮС" про стягнення штрафних санкцій.

За приписами пункту 4 частини першої статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зі змісту позовної заяви та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що місцезнаходження відповідача зареєстровано у м. Києві по вул.Зодчих, 60/1, кв. 119.

Згідно з частиною другою статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду", яким ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

У силу статті 3 названого Закону територіальна юрисдикція Київського міського окружного адміністративного суду поширюється на місто Київ.

Водночас, пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТОРАТОР ПЛЮС" про стягнення штрафних санкцій до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 26, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТОРАТОР ПЛЮС" про стягнення штрафних санкцій передати до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Костенко