Справа № 120/16223/23
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 листопада 2023 р. Справа № 120/16223/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ - 36328597, вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ -44104032, проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65015) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ - 36328597, вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ -44104032, проспект Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65015) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

17.11.2023 р. представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи Easycon.

Надаючи оцінку клопотанню представника, суд доходить висновку про відсутністьь підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 195 КАС України (зі змінами внесенними Законом № 540-IX від 30.03.2020 р.), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представником відповідача подано через підсистему Електронний суд 17.11.2023, тобто менше ніж за 5 днів до судового засідання у справі. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про відсутність підстав для допуску представника до участі в режимі відеоконференції в підготовче судове засідання призначене на 21.11.2023 р. о 11:00 год.

Окремо суд акцентує увагу на процитованих вище нормах процесуального кодексу, за змістом яких питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається за заявою учасника, поданою за 5 днів до проведення такого. Тобто суд вирішує питання про проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, а не про розгляд всієї справи в такому режимі.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відерконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович