Справа № 160/24273/23
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

21 листопада 2023 рокуСправа №160/24273/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А.
за участі:
представника відповідача Суріна О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» (, 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 32-А) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, 49000, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ДНІПРО, вулиця СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 17-А) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕНЕЗИС ГЕЙМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С" № від 05.09.2023 року.

Ухвалою суду від 27.09.2023 року призначено адміністративну справу №160/24273/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

12.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про виклик свідків.

01.11.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.11.2023 року від відповідача надійшли заперечення по справі.

В підготовче засідання призначене на 21.11.2023 року з`явився представник відповідача. Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином., надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В ході підготовчого засідання, судом поставлено питання про продовження підготовчого провадження.

Представник відповідача щодо продовження підготовчого засідання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає продовжити підготовче провадження на тридцять днів, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 4 ст.173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 21.12.2023 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 21.11.2023р.

Суддя Д.В. Сидоренко