Справа № 340/6756/23
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6756/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеному до 100000 гр. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, та у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 04.02.2023 по 30.05.2023, з урахуванням фактично виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеному до 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, та у відпустці за станом здоров`я внаслідок тяжкої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за період з 04.02.2023 по 30.05.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 18.08.2023 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.43-44).

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Під час проходження військової служби - 04.02.2023 року позивач отримав травму, пов`язану із захистом Батьківщини.

У зв`язку з отриманням травми тяжкого ступеня, позивач вважає, що набув права на отримання додаткової винагороди, у розмірі до 100000 грн., відповідно до пункту 1 Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 р., за періоди стаціонарного лікування та перебування у відпустці за станом здоров`я, а саме, з 04.02.2023 року по 30.05.2023 року.

В матеріалах справи містяться копії однакових за реквізитами довідок військово-лікарської комісії, підписаних головою ВЛК майором м/с В.Хар`яковим та секретарем ст.сержантом за мобілізацією ОСОБА_2 від 13 лютого 2023 року №1711 та від 18 березня 2023 року №2901 проте різними за змістом.

В одних зазначено, що травма, так, пов`язана із захистом Батьківщини (а.с.35-36), а в інших зазначено, що травма, так, пов`язана з проходженням військової служби (а.с.68-69).

Суд зазначає, що за приписами статті 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також і згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у справі додаткові докази та пояснення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.9, 44, 77, 80, 118-119, 121, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду надати до суду:

- придатні для читання документальні докази перебування на стаціонарному лікуванні з 07.02.2023 року по 13.02.2023 року;

- документальні докази перебування на стаціонарному лікуванні з 17.03.2023 року по 19.03.2023 року або письмове пояснення де в цей період перебував позивач;

- оригінал довідки військово-лікарської комісії від 13 лютого 2023 року №1711 про медичний огляд ОСОБА_1 ;

- оригінал довідки військово-лікарської комісії від 18 березня 2023 року №2901 про медичний огляд ОСОБА_1 ;

- оригінал довідки військово-лікарської комісії від 14 квітня 2023 року №3845 про медичний огляд ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Військово-лікарську комісію в/ч НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ) протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду:

- письмову інформацію про те, якого змісту довідки від 13 лютого 2023 року №1711 та від 18 березня 2023 року №2901 щодо отриманої травми ОСОБА_1 видавались Військово-лікарською комісією - про пов`язаність травми з захистом Батьківщини чи про пов`язаність травми з проходженням військової служби;

- належним чином засвідчену копію довідки військово-лікарської комісії від 13 лютого 2023 року №1711 про медичний огляд ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену копію довідки військово-лікарської комісії від 18 березня 2023 року №2901 про медичний огляд ОСОБА_1 ;

- в письмовій формі пояснення підстав видачі Військово-лікарською комісією на бланку військової частини НОМЕР_4 довідок під одним і тим самим номером та датою, але різними за змістом;

- належним чином засвідчену копію довідки військово-лікарської комісії від 14 квітня 2023 року №3845, про медичний огляд ОСОБА_1 ;

Копію ухвали направити сторонам та Військово-лікарській комісії в/ч НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА