Справа № 580/10800/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 листопада 2023 року справа № 580/10800/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» (далі позивач) з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637920/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 22.08.2023 №39;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.08.2023 №39, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637921/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №40;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.08.2023 №40, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637929/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.08.2023 №41;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.08.2023 №41, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637926/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №42;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.08.2023 №42, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637925/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 24.08.2023 №44;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.08.2023 №44, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 11.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637922/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №50;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.08.2023 №50, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637924/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.08.2023 №51;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.08.2023 №51, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637927/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 28.08.2023 №52;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.08.2023 №52, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637919/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 29.08.2023 №59;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29.08.2023 №59, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637928/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №60;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №60, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637923/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №61;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №61, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637931/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.08.2023 №62;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.08.2023 №62, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023;

- визнати протиправним і скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідача 1 від 03.10.2023 №9637930/31082518 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.08.2023 №65;

- зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.08.2023 №65, подану на реєстрацію позивачем, за датою її подання на реєстрацію - 13.09.2023.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Суд вважає, що заявлений позов є справою незначної складності, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год 00 хв 19 грудня 2023 року, що буде проводитись одноособово суддею Руденко А. В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачам надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Позивачу - встановити строк п`ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачам.

Відповідачам - встановити строк п`ять календарних днів від дати отримання відповіді на відзив для надання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу.

Роз?яснити відповідачам, що вони мають право у п?ятиденний строк, з дня отримання ухвали, подати заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО