Справа № 120/4561/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 листопада 2023 р. Справа № 120/4561/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коваль О.В.

представника позивачів: Бурки В.Р.

представника третьої особи: Руденко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ФОП ОСОБА_4

до: Гайсинської районної ради Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ФОП ОСОБА_4 до Гайсинської районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 24.04.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Установлено строки для подання заяв по суті.

Відповідно до ухвали від 24.04.2023, з метою належного повідомлення інших осіб чиї інтереси можуть бути порушені, суд зобов`язав Гайсинську районну раду Вінницької області у строк до 15.05.2023 опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №120/4561/23 щодо оскарження рішення Гайсинської районної ради Вінницької області (6 сесія 8 скликання) від 16.04.2021 "Про передачу нерухомого та рухомого майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селища Тростянецького району у комунальну власність Тростянецької територіальної громади" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

До суду заяви від інших осіб щодо залучення їх до участі у справі не надходили.

Разом з тим, в ході судового розгляду суд із долученого 24.10.2023 витягу з ЄДРПОУ установив, що до відомостей про комунальну аптеку внесені записи про засновника юридичної особи, яким є Тростянецька селищна рада.

Відтак, з огляду на це, суд поставив на розгляд питання про залучення селищної ради до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог.

Учасники процесу з даного питання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

В силу приписів ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на те, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу внесена 27.01.2022, тобто після прийняття оскаржуваного рішення, та Тростянецька селищна рада зареєстрована як її засновник, то прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки останньої, що свідчить про необхідність залучення її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також суд роз`яснює третій особі про її право подати пояснення щодо позову, що встановлено ст. 165 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КАС України, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою, сьомою статті 162 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача Тростянецьку селищну раду (код ЄДРПОУ, вул. Соборна, буд. 77, селище Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300).

Зобов`язати представника позивачів направити на адресу Тростянецької селищної ради позовну заяву з додатками, докази чому подати суду до 20.11.2023.

Запропонувати Тростянецькій селищній раді до 01.12.2023 подати письмові пояснення за правилами, встановленими ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна