Справа № 631/1234/23
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 631/1234/23
провадження № 2-а/631/14/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Бондаренко І. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка є представником відповідача ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, поліцейського СРПП ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ХРУП № 1 (НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВП) ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ст. сержанта поліції Ткачова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та витрат на правову (правничу) допомогу, у режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, поліцейського СРПП ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ХРУП № 1 (НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВП) ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ст. сержанта поліції Ткачова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та витрат на правову (правничу) допомогу.

20 листопада 2023 року за вхідним 6356/23-вх. через систему «Електронний суд» представник відповідача ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Шенкоржевська Римма Юріївна надала клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції через особистий кабінет електронного суду.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Проте, представником відповідача ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Шенкоржевською Р. Ю. приписи ч. 2 ст. 195 КАС України не виконані, оскільки клопотання надано з порушенням строку, встановленого зазначеною нормою закону. Окрім того, суду не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, ураховуючи що порушення строків звернення з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції унеможливлює забезпечення технічної організації такого розгляду, а не надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції порушує їх права, визначені законом, клопотання представника відповідача ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Шенкоржевської Р. Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 195, 293-294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ Шенкоржевської Римми Юріївни про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, поліцейського СРПП ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ХРУП № 1 (НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВП) ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ст. сержанта поліції Ткачова Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення моральної шкоди та витрат на правову (правничу) допомогу у режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко