Справа № 380/26796/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2023 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Личаківсько-Залізничного об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Личаківсько-Залізничного об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у відмові зняти позивача з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку з вибуттям за межу України на постійне місце проживання, прийняти в позивача видане на його ім`я 13.03.2023 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 для зберігання, видати позивачу довідку на військовослужбовця (військовозобов`язаного), який виїжджає за кордон зі формою згідно із Додатком 4 до «Порядку видачі, зберігання та знищення військових квитків, осіб рядового і начальницького складу», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 10.4.2017 №206, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.05.2017 за №582/30450;

- зобов`язати відповідача зняти позивача з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку з вибуттям за межу України на постійне місце проживання, прийняти в позивача видане на його ім`я 13.03.2023 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 для зберігання, видати позивачу довідку на військовослужбовця (військовозобов`язаного), який виїжджає за кордон зі формою згідно із Додатком 4 до «Порядку видачі, зберігання та знищення військових квитків, осіб рядового і начальницького складу», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 10.4.2017 №206, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.05.2017 за №582/30450.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених процесуальним законом, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Частиною 1 ст. 15 КАС України передбачено, що судочинство і діловодство в адміністративних судах проводиться державною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

За змістом ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Абзацом 4 пункту 8 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019, передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Порядок засвідчення вірності перекладу передбачено ст. 79 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-ХІІ (далі Закон №3425).

Відповідно до ст. 79 Закону №3425-ХІІ, нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Відтак, належним способом подання перекладу документів є подання копії таких документів, перекладених на державну мову, із засвідченням вірності перекладу або справжності підпису перекладача нотаріусом.

Переклад документів, наявних у справі, з польської мови на українську виконано перекладачем ОСОБА_2 та засвідчено приватним нотаріусом І.Р. Бєлопольською. Втім, до позовної заяви долучено копії таких перекладів, засвідчені представником позивача шляхом проставлення його підпису та відбитку печатки «згідно з оригіналом».

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 №5076-VI (далі Закон №№5076-VI) під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правничої допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правничої допомоги, зокрема, посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів.

Відтак, оскільки положеннями Закону №3425-ХІІ встановлено спосіб засвідчення перекладених на українську мову копій документа, складеного іноземною мовою, то подання адвокатом засвідченої власноруч копії перекладів суперечить вищенаведеним положенням.

Таким чином, позивачу слід долучити належним чином засвідчені копії перекладів документів, зазначених у переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківсько-Залізничного об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити належним чином засвідчені копії перекладів документів, зазначених у переліку додатків до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна