Справа № 140/13663/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/13663/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2023 в адміністративній справі № 140/13663/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Заяву обґрунтовано тим, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.11.2023 невірно вказано назву відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідно до якого просив суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 80 від 08.05.2023 в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 для обчислення пенсії за віком на пільгових умовах період роботи у ВК «Говерла» з 26.04.1993 по 20.12.1994 (1 рік 7 місяців 21 день);

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу ОСОБА_1 для обчислення пенсії за віком на пільгових умовах період навчання в Нововолинському середньо професійно-технічному училищі № 1 за професією електрослюсар підземний з 01.09.1983 по 28.02.1985 (1 рік 6 місяців 0 дні) та період роботи у ДП шахта № 1 «Нововолинська» за професією електрослюсар підземний з 03.03.1985 по 22.07.1986 , 23.12.1987 по 25.09.1989 (3 роки 1 місяць і 22 дні);

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з часу звернення із заявою, з 01.05.2023 , з урахуванням до загального страхового стажу періоду роботи у ВК «Говерла» з 26.04.1993 по 20.12.1994 (1 рік 7 місяців 21 день) до спеціального (пільгового) страхового стажу період навчання в Нововолинському середньо професійно-технічному училищі № 1 за професією електрослюсар підземний з 01.09.1983 по 28.02.1985 (1 рік 6 місяців 0 дні) та період роботи у ДП шахта № 1 «Нововолинська» за професією електрослюсар підземний з 03.03.1985 по 22.07.1986 , 23.12.1987 по 25.09.1989 (3 роки 1 місяць і 22 дні) за Списком № 1, що зазначені у трудовій книжці НОМЕР_1 .

Рішенням від суду від 08.11.2023 позов задоволено та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Однак виходячи з матеріалів справи судові витрати підлягають стягненню з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відтак, судом встановлено, що при постановлені рішення у даній справі судом було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.11.2023 невірно вказано назву відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, тоді як правильним є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки шляхом вказання в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.11.2023 відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 в адміністративній справі № 140/ 13663/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, шляхом вказання в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.11.2023 відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер