Справа № 280/4456/23
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/4456/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
розглядаючи в письмовому порядку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКО ПРОДУКТ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року
у адміністративній справі № 280/4456/23 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКО ПРОДУКТ» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, -
Виходячи з положень ч.3 ст.2 КАСУ, якою визначено, що одним із основних принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі та ч.4 ст.9 КАСУ, яка зобов`язує адміністративний суд вживати визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи колегія суддів вважає за необхідне у цій справі витребувати у позивача докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, тобто, докази на підтвердження заявлених вимог, які мають бути підтверджені певними засобами доказування та не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. А саме, доказів про джерело отримання позивачем інформації щодо: кількості працевлаштованих на ТОВ «МАРКО ПРОДУКТ» працівників; створення/не створення відповідачем робочих місць для осіб з інвалідністю та не працевлаштування таких осіб у 2022 році.
Одночасно, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.80 КАСУ будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі не надання доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які посилаються як позивач, адміністративним судом відповідно до ч.5 ст.77 КАСУ буде вирішено справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 72, 73, 77, 80, 173, 243, 248, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати з Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю копії документів та матеріалів на підтвердження отриманої інформації про кількості працевлаштованих на ТОВ «МАРКО ПРОДУКТ» працівників у період 2022 року та про відсутність створеного робочого місця для осіб з інвалідністю і не працевлаштування ТОВ «МАРКО ПРОДУКТ» у 2022 році однієї особи з інвалідністю.
Роз`яснити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу відповідно до ч.8 ст.80 та ст.145 Кодексу адміністративного судочинства України, або відповідно до ч.9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України розглянуто справу за наявними в ній доказами.
Строк виконання встановити протягом 20 діб з дня отримання ухвали
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов