Справа № 915/1097/20 (915/408/23)
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2023 р. № 915/1097/20 (915/408/23)
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод", вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001,

про:стягнення податкового боргу у сумі 137 417 785,70 грн,
В С Т А Н О В И В:

Позивач надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечень проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження не висловив.

Ч. 2, 3 ст. 12 КАС України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Згідно п. 1, 3, 7 ч. ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

П. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд розглянув клопотання позивача та дійшов висновку, що його слід задовольнити.

Також відповідач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

Клопотання обгрунтоване тим, що рішення у справі може вплинути на права Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", оскільки Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" є уповноваженим суб`єктом, якому КМУ делеговані владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, до яких належить і майно (грошові кошти) Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод".

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", тому клопотання відповідача слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

Керуючись статтями 12, 49, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04 грудня 2023 року об 11:00 год..

4. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 37854297).

6. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість" в 15-денний строк з дня отримання ухвали подати пояснення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.11.2023р.