Справа № 280/9328/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 листопада 2023 року Справа № 280/9328/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ), третя особа, - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/9328/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/9328/23 без повідомлення та виклику учасників справи.

Також, вказаною ухвалою суду у ГУ ПФУ в Чернігівській області витребувано матеріали звернення ОСОБА_1 із заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та детальний розрахунок її стажу роботи, який було здійснено органом пенсійного фонду під час розгляду даної заяви.

17 листопада 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву у якому, зокрема, зазначено про неможливість надання суду витребуваних вищезазначеною ухвалою судді документів у зв`язку із переданням всього пакету документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області після розгляду заяви ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області докази з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як зазначено у частині 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з частинами 6 - 8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд, для встановлення обставин на які посилається позивач, щодо протиправності дій органу пенсійного фонду в частині відмови у переведенні пенсії з пенсії по інвалідності на пенсії за віком на пільгових умовах за списком 1 вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 із заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та детальний розрахунок її стажу роботи, який було здійснено органом пенсійного фонду під час розгляду даної заяви.

При цьому відповідно до частин 2 - 3 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 КАС України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 із заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та детальний розрахунок її стажу роботи, який було здійснено органом пенсійного фонду під час розгляду даної заяви.

Витребувані докази не пізніше 11 грудня 2023 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Копію ухвали надіслати до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т. Соборний 158-б ), для виконання.

Попередити ГУ ПФУ в Запорізькій області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно статті 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 22 листопада 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов