Справа № 400/3771/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2023 р. № 400/3771/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

про:визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною відмови щодо перерахунку та збільшення пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713; зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію з 01.07.2021 р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713, із розрахунку 90% грошового забезпечення за останньою або аналогічною їй посадою на момент звільнення з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням від 12.05.2023 р. позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови в нарахуванні з 01.07.2021 р. доплати до пенсії ОСОБА_1 згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 р. з урахуванням щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713, із розрахунку 90% грошового забезпечення за останньою або аналогічною їй посадою на момент звільнення з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 14.06.2023 р.

12.07.2023 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що рішення суду належним чином не виконане, проведено перерахунок доплати 2000 грн, внаслідок чого пенсія повинна підвищитися на 2000 грн щомісячно, однак відповідач не виплачує підвищений розмір пенсії, незважаючи на проведений перерахунок.

Ухвалою від 17.07.2023 р. суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 14.08.2023 р. подати звіт про виконання судового рішення.

27.07.2023 р. відповідачем подана апеляційна скарга на ухвалу, а 11.08.2023 р. звіт про виконання рішення суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2023 р. ухвалу суду першої інстанції від 17.07.2023 р. залишено без змін.

Ухвалою від 20.10.2023 р. суд не прийняв звіт та встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення до 20.11.2023 р.

20.11.2023 р. відповідач подав клопотання про продовження строку для подання звіту, оскільки не отримував ухвалу суду в Електронному суді.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання звіту про виконання судового рішення до 20.12.2023 р. (з наданням підтверджуючих документів про виплату позивачеві пенсії в повному розмірі без застосування обмежень граничного розміру виплати пенсії).

2. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо прийняття звіту про виконання рішення суду на 20 грудня 2023 року о 12:00 год.

3. Явку сторін визнати обов`язковою. Представнику відповідача мати при собі пенсійну справу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 20.11.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська