Справа № 200/6283/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 листопада 2023 року Справа №200/6283/23

Донецький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (, місцезнаходження: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2023 року через підсистему «Електронний Суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової допомоги, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2021, 2022 рр. у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 р. у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги у сумі 7354 грн (сім тисяч триста п`ятдесят чотири грн..);

стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 р. у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги у сумі 8179 грн (вісім тисяч сто сімдесят дев`ять грн.).

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової допомоги. Надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Позивач через підсистему «Електронний Суд» надав заяву про поновлення процесуального строку, у якій зазначив в якості причин поважності пропуску звернення до суду введення карантину, проходження служби та безперервне виконання бойових завдань у складі Краматорського військового загону.

Водночас, доказів на підтвердження безперервного виконання бойових завдань на лінії розмежування з окупованими територіями Донецької області у районі міста Донецька, а з лютого 2022 року у районі міста Бахмут у складі Краматорського прикордонного загону суду не надано, що виключає можливість надати оцінку вказаним доводам.

Верховний Суд в ухвалі від 07 листопада 2022 року по справі №340/3376/22 зауважив, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами. Сам лише факт введення воєнного стану на території України не може бути визнаний поважною причиною для поновлення строку без зазначення конкретних обставин та без надання відповідних доказів. Також було зазначено про необхідність надання доказів на підтвердження перебування позивача на військовій службі.

Враховуючи викладене вище та висновки Верховного Суду, слід зазначити, що надані позивачем докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, а саме: службове посвідчення НОМЕР_2 від 07 червня 2021 року про проходження служби в Краматорському прикордонному загоні та посвідчення НОМЕР_3 від 08 квітня 2021 відповідно до якого пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, не достатніми для визнання причин пропуску строку поважними, оскільки такі доказі не підтверджують тих фактів, які зазначені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду (безперервного виконання бойових завдань на лінії розмежування з окупованими територіями Донецької області у районі міста Донецька, а з лютого 2022 року у районі міста Бахмут у складі Краматорського прикордонного загону).

Тобто, позивачу необхідно надати відповідні докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом (довідку, інші документи про участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України тощо)

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

На виконання вимог цієї норми, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 10 листопада 2023 року на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 160, 243, 248 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків у справі №200/6283/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (, місцезнаходження: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової допомоги.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 10 листопада 2023 року.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 21 листопада 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов