Справа № 380/23115/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2023 р. Справа № 380/23115/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Драгоманова, 25; ), Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ), в якому просить:

визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області щодо нарахування та виплати судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 31 серпня 2023 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 грн., з 1 січня 2022 у розмірі 2481.00 грн. та з 1 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн;

зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за період з 01 січня 2021 року по 31 серпня 2023 року включно на підставі частин 2. 3. 4 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2021 року складає 2270 грн. на 1 січня 2022 року складає 2481.00 грн.. на 1 січня 2023 року складає 2684.00 грн.. з урахуванням надбавки за вислугу років від посадового окладу та матеріальної допомоги за 2021 рік. 2022 рік та 2023 рік. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті;

стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на користь судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 01 січня 2021 року по 31 серпня 2023 року включно;

зобов`язати Державну судову адміністрацію України (01601. м. Київ. вул. Липська, 18/5, ) здійснити фінансування Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області з єдиного рахунку Державного бюджету України, передбаченого на виконання рішень судів на користь суддів, коштів для про ведення виплати судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 01 січня 2021 року по 31 серпня 2023 року включно;

допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми за один місяць.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як уже встановлено судом, предметом спору у вказаній адміністративній справі є протиправні дії на думку позивача щодо нарахування та виплати йому суддівської винагороди за період з 01.01.2021 по 31.08.2023, обчисленої виходячи прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2021 в розмірі 2102,00 грн. Позивач зазначає, що оригінали доказів, копії яких додані до позову, а саме: копії розрахункових листів про розмір нарахованої та виплаченої суддівської винагороди за період з січня 2021 року по серпень 2023 року знаходяться у Територіального управління ДСА України у Львівській області. Однак вказані докази до позовної заяви додані не були.

Згідно з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №400/2031/21, при розгляді вказаної категорії справ суди повинні з`ясувати причини не виплати позивачу суддівської винагороди в повному обсязі протягом спірного періоду, а саме, чи виділялись Державною судовою адміністрацією кошти Територіальним управлінням для виплати суддівської винагороди у розмірі, передбаченому ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з врахуванням базового розміру посадового окладу судді, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року і чи приймалось Територіальним управлінням ДСА України рішення про виплату позивачу суддівської винагороди з урахуванням зменшеного розміру прожиткового мінімуму.

У відзиві на позовну заяву від 23.10.2023 така інформація відсутня.

Відтак суд приходить до висновку про витребування у відповідачів вказаних доказів та вказаної інформації з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та прийняття законного, справедливого та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248, 256, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області належним чином завірені копії розрахункових листів про розмір нарахованої та виплаченої суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по серпень 2023 року.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області надати до суду наступну інформацію: чи виділялись Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Львівській області достатні кошти для виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по серпень 2023 року у розмірі, передбаченому ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», із розрахунку базового розміру посадового окладу, виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня 2021 року 2270,00 грн, 1 січня 2022 року 2481,00 грн та 1 січня 2023 року 2684,00 грн відповідно, а також копії кошторисів на 2021, 2022 та 2023 роки з інформацією про фінансування Бориславського міського суду Львівської області.

Зобов`язати Державну судову адміністрацію України надати до суду наступну інформацію: Чи були в розпорядженні Державної судової адміністрації України достатні кошти для виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по серпень 2023 року у розмірі, передбаченому ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», із розрахунку базового розміру посадового окладу, виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня 2021 року 2270,00 грн, 1 січня 2022 року 2481,00 грн та 1 січня 2023 року 2684,00 грн відповідно. Чи виділялось Державною судовою адміністрацією України на користь Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області достатньо коштів для виплати суддівської винагороди у розмірі, передбаченому ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», із розрахунку базового розміру посадового окладу, виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня 2021 року 2270,00 грн, 1 січня 2022 року 2481,00 грн та 1 січня 2023 року 2684,00 грн відповідно.

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення та відповідачам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.