Справа № 160/8519/23
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2023-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 вересня 2023 року справа 160/8519/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазпром» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазпром» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогазпром» 24.04.2023 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправними і скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області:
- №8459504/39225906 від 21.03.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 10.03.2023;
- №8601444/39225906 від 11.04.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 16.03.2023;
- №8601445/39225906 від 11.04.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 16.03.2023;
- №8601446/39225906 від 11.04.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 16.03.2023;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 10.03.2023, №2 від 16.03.2023, №3 від 16.03.2023, №4 від 16.03.2023 в єдиному реєстрі податкових накладних (ас1).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 позовні вимоги роз`єднані та виділені в окремі провадження (ас70,75).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 позов задоволений частково. Визнано протиправним і скасовано рішення ГУ ДПС в Дніпропетровській області №8459504/39225906 від 21.03.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 10.03.2023; зобов`язано ДПС України повторно розглянути питання щодо реєстрації податкової накладної №1 від 10.03.2023 (ас108).

На дане рішення ТОВ «Єврогазпром» подана апеляційна скарга (ас117).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен вказати точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

При подачі апеляційної скарги ТОВ «Єврогазпром» сплачений судовий збір в сумі 13420гр за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровскiй обл/Чечел.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA4004632, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом ТОВ «Єврогазпром», Дніпропетровський адміністративний суд (ас121).

Однак реквізити для сплати судового збору вказані неправильно та судовий збір сплачений не на той рахунок.

Для усунення недоліків ТОВ «Єврогазпром» необхідно сплатити судовий збір в сумі 3220гр80коп за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровскiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA1004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _______________, на рішення від _______ у справі №_______, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазпром» залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров