Справа № 645/1733/23
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 645/1733/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П`янової Я.В.,

Суддів Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.07.2023 по справі № 645/1733/23

за позовом ОСОБА_1

до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова

третя особа: Начальник Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова Ковалевський Володимир Петрович

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.07.2023 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, третя особа: Начальник Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова Ковалевський Володимир Петрович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначене рішення суду Немишлянський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Харкова подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп.

Згідно поштового повідомлення Немишлянський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Харкова отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.10.2023 , а отже строк для усунення недоліків закінчився 06.11.23.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із перебуванням судді-доповідача з 06.11.2023 по 20.11.2023 у відпустці, питання про повернення апеляційної скарги вирішується у перший день після виходу з відпустки.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 18.10.2023 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.07.2023 по справі № 645/1733/23 за позовом ОСОБА_1 до Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, третя особа: Начальник Немишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Харкова Ковалевський Володимир Петрович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк