Справа № 520/3958/22
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. № 520/3958/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення прізвища у виконавчих листах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2, м.Харків, 61022, )про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити у виконавчих листах виданих на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/3958/22 прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у зв`язку з одруженням позивачки.

З 25.09.2023р. по 12.10.2023р. та з 23.10.2023р. по 27.10.2023р. суддя Рубан В.В. перебувала у щорічній відпустці, з 16.10.2023р. по 20.10.2023р. на навчанні.

Суд, дослідивши заяву про виправлення прізвища у виконавчих листах, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/3958/22 від 29.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_2 пенсії на підставі нової довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 02.12.2021 року №100/34359 про розмір грошового забезпечення .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_2 на підставі нової довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 02.12.2021 року №100/34359 про розмір грошового забезпечення, з 01.12.2019 року

В іншій частині позовні вимоги залишені без задоволення.

Рішення набрало законної сили. На підставі вказаного рішення видані виконавчі листи.

В обґрунтування заяви про виправлення прізвища в виконавчих листах заявницею зазначено, що нею змінено прізвище при одруженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Інших підстав для внесення виправлень в виконавчі документи нормами КАС України не передбачено.

З матеріалів справи судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем була ОСОБА_2 .

Зі змісту виконавчих листів виданих по даній справі встановлено, що в них вказаний позивач ОСОБА_2 .

Відтак, при оформленні або видачі виконавчих документів помилку не допущено.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення прізвища задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.