Справа № 620/9672/23
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9672/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши питання закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області з відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах (Список №1) з моменту звернення, а саме з 02.06.2023.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу, провадження за якою відкрите та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023.

У ході судового розгляду колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини десятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у письмовій формі засобами поштового зв`язку від імені в.о. начальника Баєвої Галини. Водночас, ні власноручного підпису Баєвої Г. , ні підпису іншої особи апеляційна скарга не містить.

Станом на час прийняття цієї ухвали підписаного примірника апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 305 КАС суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано .

Відтак, оскільки після відкриття апеляційного провадження з`ясувалося, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 не підписано, то апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до частини другої статті 305 КАС про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 34, 243, 305, 311, 328, 329, 331 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя А.Ю. Коротких