Справа № 620/2456/20
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2456/20
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу; призначено справу до розгляду у судове засідання на 21 листопада 2023 року.

17 листопада 2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 21 листопада 2023 року, в режимі відеокоференції, доручивши її проведення Чернігівському окружному адміністративному суд або Господарському суду Чернігівської області.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, приписами частин 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 6, 8, 9 вказаної статті КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що позивачем не дотримано строку подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокоференції в приміщенні суду, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан