Справа № 380/1238/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1238/23
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

20 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача від 07 листопада 2023 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 380/1238/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року у справі № 380/1238/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області (вул. Львівська, 659 А/2, м. Городок, Львівська область, 81500) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 350138 від 04 січня 2023 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ) 2147,20 грн сплаченого судового збору.

30 серпня 2023 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 380/1238/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ) 2147,20 грн сплаченого судового збору, що підтверджується даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

08 листопада 2023 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 07 листопада 2023 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 380/1238/23, яка мотивована тим, що виконавчий лист № 380/1238/23 від 30 серпня 2023 року позивач отримав 05 жовтня 2023 року та листом з описом вкладення за № 302 скерував його до ГУ ДКС у Львівській області. Однак вказаний лист до одержувача не був доставлений через крадіжку його невідомими особами з відділення Укрпошти, що підтверджується листом Акціонерного товариства «Укрпошта» від 01 листопада 2023 року № 1853-Т-059-В. Отже, виконавчий документ втрачено. Представник позивача зазначає, що видача дубліката виконавчого листа можлива лише за умови встановленого факту його втрати та наявності письмової заяви стягувача або подання державного виконавця щодо його видачі, поданих до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. З огляду на викладене просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 380/1238/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ) 2147,20 грн сплаченого судового збору.

Також 13 листопада 2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» долучила платіжну інструкцію № 19085 від 07 листопада 2023 року про сплату судового збору в розмірі 80,52 грн за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 380/1238/23.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

За змістом статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частиною 1 статті 370 КАС України судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Конституційний Суд України у рішенні № 18-рп/2012 від 13 грудня 2012 року зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

У рішенні № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року Конституційний Суд України наголосив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Згідно з пп.18.2 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд відзначає, що для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа встановленню підлягають такі юридичні факти як: втрата виконавчого листа та наявність заяви особи або подання державного виконавця про видачу його дублікату, поданих до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа суд не повинен аналізувати та встановлювати жодні додаткові обставини, такі як причини і обставини втрати виконавчого листа, винних осіб тощо.

Отже, видача дубліката виконавчого листа можлива лише за умови встановленого факту його втрати та наявності письмової заяви стягувача або подання державного виконавця щодо його видачі, поданих до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд встановив, що виконавчий лист № 380/1238/23 від 30 серпня 2023 року позивач скерував на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області листом з описом вкладення до експрес відправлення за № 302.

Згідно з листом Акціонерного товариства «Укрпошта» від 01 листопада 2023 року № 1853-Т-059-В відправлення за № 302 було втрачене внаслідок проникнення в ніч з 06 на 07 жовтня 2023 року невідомих сторонніх осіб до приміщення ВПЗ Червоноград-10 та вчинення таємного викрадення поштових відправлень.

Отже, встановлені судом обставини вказують, що виконавчий лист № 380/1238/23 від 30 серпня 2023 року втрачений.

Зі змісту вказаного виконавчого листа (електрона копія якого наявна в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду») слідує, що строк його пред`явлення до виконання до 09 серпня 2026 року.

Таким чином, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 380/1238/23 представник позивача звернувся до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене у сукупності наявні правові підстави для задоволення заяви представника позивача від 08 листопада 2023 року та видачі дубліката виконавчого листа № 380/1238/23, виданого 30 серпня 2023 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ) 2147,20 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 07 листопада 2023 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 380/1238/23 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 380/1238/23, виданого 30 серпня 2023 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100, ) 2147,20 грн сплаченого судового збору.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2023 року.

Суддя Клименко О.М.