Справа № 420/29896/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ЗАХІД» до Одеської митниці, про визнання протиправним та скасування карток відмови, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 01.11.2023 надійшла позовна заява приватного підприємства «ЗАХІД» до Одеської митниці, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500370/2023/000117 від 17.06.2023 в частині відмови у митному оформленні товарів, зазначених у інвойсах № 90006826 від 25.04.2023, № 90006865 від 01.05.2023, № 90006866 від 01.05.2023, № 90006867 від 01.05.2023, № 90006868 від 01.05.2023, № 90006873 від 01.05.2023, № 90006874 від 01.05.2023, № 90006875 від 01.05.2023, № 90006876 від 01.05.2023, № 90006890 від 01.05.2023, № 90006891 від 01.05.2023, № 90006892 від 01.05.2023, № 90006894 від 01.05.2023, № 90006895 від 01.05.2023, № 90006902 від 01.05.2023, № 90006926 від 03.05.2023, № 90006928 від 03.05.2023, № 90006929 від 03.05.2023, № 90006932 від 10.05.2023, № 90006933 від 03.05.2023, № 90006934 від 03.05.2023, № 90006936 від 03.05.2023, № 90006938 від 03.05.2023, № 90006940 від 03.05.2023, № 90006941 від 03.05.2023, № 90006942 від 03.05.2023, № 90006944 від 03.05.2023, № 90006947 від 03.05.2023, № 90006948 від 03.05.2023, № 90006949 від 03.05.2023, № 90006982 від 10.05.2023, № 90006983 від 10.05.2023, № 90006984 від 10.05.2023, № 90006985 від 10.05.2023, № 90006987 від 10.05.2023, №90006989 від 10.05.2023, №90006992 від 10.05.2023, № 90006993 від 10.05.2023, №90007000 від 10.05.2023, № 90007001 від 10.05.2023, № 90007137 від 23.05.2023, № 90007007 від 10.05.2023;

2. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500370/2023/000118 від 22.06.2023.

06.11.2023 ухвалою адміністративний позов приватного підприємства «ЗАХІД» залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 20.11.2023 продовжено позивачу строк усунення недоліків позовної заяви та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддею встановлено, що у першому абзаці описової частини ухвали від 20.11.2023 допущено описку та зазначено « 14.06.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХКОМПЛЕКС» до Головного управління ДПС в Одеській області» замість правильного « 01.11.2023 надійшла позовна заява приватного підприємства «ЗАХІД» до Одеської митниці», а у першому та другому абзацах мотивувальної частини ухвали (починається зі слів «До суду…») неправильно зазначено «№СТ-1» замість правильного «№23TR6590 та декларацій № D32806, D29281, D31015» та «№1-260» замість правильного «№2-41, 43-171, 173-194, 196-207, 209-251, 253-260».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаної ухвали у справі №420/29896/23 допущено механічні описки, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі від 20 листопада 2023 року у справі №420/29896/23, виклавши її перший абзац описової а також перший та другий абзаци мотивувальної частини у наступній редакції:

«До Одеського окружного адміністративного суду 01.11.2023 надійшла позовна заява приватного підприємства «ЗАХІД» до Одеської митниці, в якій позивач просить суд:»

«До суду від позивача за вх. №40364/23 надійшло клопотання з доказами сплати судового збору та перекладом у бюро перекладів інвойсу №90007137 від 23.05.2023, одного сертифікату транзитного супроводу «№23TR6590 та декларацій № D32806, D29281, D31015.

Проте, позивачем до суду не надано нотаріально засвідченого перекладу додатків №2-41, 43-171, 173-194, 196-207, 209-251, 253-260, що складені іноземною мовою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.