Справа № 320/31461/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Київ № 320/31461/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача Овдієнко В.С.,

від відповідача Хоменко І.А.,

розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлкарт Сервіс

до Головного управління Державної податкової служби у мітсі Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейлкарт Сервіс» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 295970412 від 01.05.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Крім того судом було витребувано докази по справі від відповідача.

У підготовче судове засідання, призначене у справі на 20.11.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.

Як було встановлено судом, на адресу суду надійшли дві заяви про зміну предмета позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлкарт Сервіс», у яких представники позивача просять суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати позов із наступними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 295970412 від 01.05.20.23;

- визнати протиправними дії ГУ ДПС у м. Києві щодо визнання декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2022 року (№5, квитанція №2 від 03.05.2022), 1 півріччя 2022 року (№, квитанція №2 від 09.08.2022), 9 місяців 2022 року (№, квитанція № 2 від 26.10.2022) не податковою звітністю.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 суд долучив до справи заяви про зміну предмету позову та встановив відповідачу 15-денний строк на подачу відповідних заперечень.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, а саме в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, у зв`язку з повторним витребуванням від сторін доказів, дійшов висновку про необхідність на підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/31461/23.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/31461/23. Наступне підготовче засідання призначити на 29.01.2024 року о 13:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.11.2023 року.