Справа № 520/9288/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 листопада 2023 року № 520/9288/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі № 520/9288/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення зазначеного в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» № 100/19923 (вих. № 33/41-7311) від 31.03.2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» № 100/19923 (вих. № 33/41-7311) від 31.03.2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити технічну описку, допущену під час виготовлення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі № 520/9288/23 шляхом зазначення вірних реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення позивача, на підставі якої слід провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019, а саме - № 100/19923 (вих. № 33/41-1630) від 08.07.2021 року, замість помилково зазначеної - № 100/19923 (вих. № 33/41-7311) від 31.03.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі № 520/9288/23.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2023 у справі № 520/9288/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зазначення вірних реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення позивача, на підставі якої слід провести перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019, а саме - № 100/19923 (вих. № 33/41-1630) від 08.07.2021 року, замість помилково зазначеної - № 100/19923 (вих. № 33/41-7311) від 31.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С.Мороко