Справа № 280/6561/22
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2023 року Справа № 280/6561/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

до: Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-А),

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба судової охорони (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; фактичне місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-Б), Державна судова адміністрація України (, 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба судової охорони (далі третя особа 1), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової щомісячної винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у період з 24.02.2022 по день прийняття судового рішення у справі;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову щомісячну винагороду, встановлену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період проходження служби з 24.02.2022 по день прийняття судового рішення у справі, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2022 відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2022 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державну судову адміністрацію України (далі третя особа 2).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2022 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та, відповідно, зупинено провадження в адміністративній справі № 280/6561/22 до набрання чинності рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі № 260/3564/22.

10.11.2023 судом отримано клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 280/6561/22 у зв`язку з набранням 21.09.2023 чинності рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по справі № 260/3564/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № № 280/6561/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області, треті особи: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус