Справа № 560/16812/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України , військово-лікарської комісії Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, військово-лікарської комісії Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України та військово-лікарської комісії Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не розгляду скарг ОСОБА_1 на дії військово-лікарської комісії Хмельницького об`єднаного міського територіального цетрну комплектування та соціальної підтримки;

- направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повторну медичну комісію до військово-лікарської комісії.

Ухвалою від 03.10.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати у Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки копії:

1. Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження служби до військової частини;

2. Довідки військово-лікарської комісії, видану за результатами медичного обстеження ОСОБА_1 .

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують позовні вимоги та мають значення для правильного вирішення справи, необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати докази у Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії:

- протоколу засідання військово-лікарської комісії, що стосується військово-лікарської експертизи ОСОБА_1 , рішення військово-лікарської комісії за результатами військово-лікарської експертизи, а також усіх медичних документів, що стали підставою для прийняття такого рішення (протоколу) щодо ОСОБА_1 ;

- довідки військово-лікарської комісії, виданої за результатами військово-лікарської експертизи ОСОБА_1 ;

- наказу начальника Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, згідно якого ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження служби до військової частини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський