Справа № 334/3911/22
Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.11.2023
Справа № 334/3911/22
Провадження № 6-а/334/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Ленінський районний суд м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 334/3911/22,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпровській області, Інспектора лейтенанта поліції 3 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАР № 5856533 від 06.09.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп..

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023 року, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2022 року в адміністративній справі № 334/3911/22 (2-а/334/77/22) без змін.

20.09.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп..

20.11.2023 року на адресу суду від адвоката Вишнякова Д.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі, а саме: вірно вказати Боржника та реквізити останнього. Дану заяву просив суд розглядати без його участі.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши адміністративну справу № 334/3911/22 та заяву про виправлення помилки разом з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя 20.09.2023року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., допущено помилку у написанні боржника. Замість вірного Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, зазначено Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Отже, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4, 253, 374 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 334/3911/22 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 20.09.2023 року по справі № 334/3911/22, а саме: зазначити вірно боржника: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, , 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Козлова Н. Ю.