Справа № 140/32266/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву

22 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/32266/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши питання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення Головних управлінь Пенсійного фонду України в Житомирській та Київській областях від 20.09.2023 № 71 щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в частині: визначення 19.09.2023 як початку виплати; неврахування до стажу судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання, часу проходження строкової військової служби з 25.06.1985 по 08.05.1987, половини строку навчання у вищому нав чальному закладі з 01.09.1988 по 30.06.1993, часу роботи в органах прокуратури з 19.01.1993 по 30.03.1996; встановлення щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 64 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області: визначити датою початку виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - 30.08.2023; зарахувати у стаж судді, що дає право на отримання щомісячного довічного гро шового утримання, час проходження строкової військової служби з 25.06.1985 по 08.05.1987, половини строку навчання у вищому нав чальному закладі з 01.09.1988 по 30.06.1993, час роботи в органах прокуратури з 19.01.1993 по 30.03.1996; провести перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 78 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 30.08.2023 та виплатити недоотриману частину.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.11.2023 до суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що територія Житомирської області тривалий час була зоною бойових дій та дотепер зберігає загрозу ракетних та авіаційних ударів, у зв`язку з чим працівники періодично змушені переривати свою роботу та покидати робочі місця через оголошення повітряних тривог.

Згідно із частиною п`ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, оскільки строк для подання відзиву на позовну заяву встановлюється судом, то у випадку пропуску такого строку з поважних причин він підлягає не поновленню, а продовженню.

Враховуючи, що відзив поданий з пропуском строку, встановленого ухвалою суду від 23.10.2023 про відкриття провадження у справі, при цьому, причини пропуску цих строків є поважними, тому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву підлягає продовженню до 17.11.2023 (день надходження до суду відзиву).

Керуючись статтями 121, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області процесуальний строк для подання відзиву до 17 листопада 2023 року, прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи відзив відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко