Справа № 320/10525/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Справа № 320/10525/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судових рішеннях у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження розміру пенсії з 01.03.2022 ОСОБА_1 максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01 березня 2022 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.03.2022 по день проведення перерахунку.

Ухвалою суду від 12.04.2023 суд відкрив провадження у справі, визначив, що розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали суд допустив описку в її тексті, а саме, судом зазначено у тексті ухвали прізвище позивача: " ОСОБА_2 " замість: " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.

Таким чином, в ухвалі суду від 12.04.2023 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Крім того, 24 жовтня 2023 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у даній справі, згідно з яким, суд вирішив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) максимальним розміром, починаючи з 01 березня 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) здійснити виплату призначеної ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії з урахуванням проведеної індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" від 16 лютого 2022 року № 118, без обмеження її максимальним розміром, з 01 березня 2022 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

Однак, при виготовленні зазначеного рішення суд допустив описку в його тексті, а саме, судом зазначено у вступній частині рішення прізвище позивача: " ОСОБА_2 " замість: " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку та зазначено в тексті рішення "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замість: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" у відповідному відмінку

Таким чином, в рішенні суду від 24.10.2023 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.04.2023 та рішенні суду від 24 жовтня 2023 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 12 квітня 2023 року та тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року в адміністративній справі №320/10525/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

У тексті ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 12 квітня 2023 року зазначити прізвище позивача: " ОСОБА_2 " замість: " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.

У тексті рішення суду від 24 жовтня 2023 року в адміністративній справі №320/10525/23 зазначити: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" замість: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" у відповідному відмінку та у вступній частині рішення зазначити прізвище позивача: " ОСОБА_2 " замість: " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.