Справа № 450/4407/23
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/4407/23 Провадження № 2-а/450/99/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волошин Тарас Володимирович до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волошин Тарас Володимирович до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ЗхРУ № 015915 від 28.08.2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 202 КУпАП; закрити провадження по зазначеній адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП; стягнути з Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір.

Ухвалою від 11.09.2023 року відкрите спрощене позовне провадження у справі.

09.10.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.10.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Волошина Т. В., в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волошин Тарас Володимирович до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду.

Щодо вимог заяви в частині повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 240, 229, 241, 243, 248, 256, 286 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волошин Тарас Володимирович до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяІ. І. Мельничук