Справа № 420/30600/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 листопада 2023 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови № ПШ020264 від 24.07.2023 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000 грн.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року позов залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

В ухвалі суду від 13.11.2023 року позивачу було зазначено, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі встановленому законом та позовної заяви, оформленої відповідно до приписів ст.160 КАС України, зокрема, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, індексу, електронної адреси та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

15 листопада 2023 року на виконання ухвали суду від позивача надійшла платіжна інструкція про сплату судового збору (вхід. № ЕП/44739/23).

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 13.11.2023 року позивачем не подано позовної заяви, оформленої відповідно до приписів ст.160 КАС України, зокрема, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, індексу, електронної адреси та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до приписів ст.160 КАС України, зокрема, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, індексу, електронної адреси та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

Таким чином, зазначені вище недоліки не дають суду можливість розглянути дану справу у відповідності до вимог чинного законодавства, в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про прийняття справи до провадження, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

ПРОДОВЖЕНО СТРОК ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ