Справа № 580/5634/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення переви у підготовчому засіданні

21 листопада 2023 року справа № 580/5634/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представників позивача: Бондарчука Д.В., Кондакова Є.О. за посадами,

представника відповідача ТОВ «Кернел-Трейд»: Авраменка С.Г. за ордером,

представника відповідача ТОВ «Презента Преміум»: Литвиненка Д.О. за ордером,

представників третіх осіб: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Презента Преміум», товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів фермерське господарство «Зелгай», фермерське господарство «Агрор», товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Гал-Солюшнз», фермерське господарство «Севра», про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Презента Преміум» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про визнання договорів недійсними.

В підготовчому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про витребування у ТОВ «Добро Логістик» для огляду в судовому засіданні оригіналу листа №14/02 від 14.02.2023 та листа №04/04 від 04.04.2023, а також письмових пояснень щодо наявності розбіжностей у наведених листах. Крім того, з метою перевірки можливості допиту в якості свідка директора ТОВ «Добро Логістик» ОСОБА_1 поставлено на обговорення питання про надання підтверджуючих документів про проходженням ним військової служби у складі Збройних Сил України.

Представники позивача підтримали необхідність витребування зазначених доказів.

Представники відповідачів не заперечували проти витребування доказів.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлені належним чином.

Відповідно п. 4 ч. 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

У зв`язку з необхідністю надання витребуваних ухвалою суду доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 7 грудня 2023 року, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Гаращенка В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Добро Логістик» до 6 грудня 2023 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- оригінал листа №14/02 від 14.02.2023 та листа №04/04 від 04.04.2023, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо розбіжностей у наведених листах щодо наявності або відсутності у період з 01.01.2020 по 31.12.2020 господарських взаємовідносин з ТОВ «Презента Преміум»;

- підтверджуючих документів про проходженням військової служби у складі Збройних Сил України директором ТОВ «Добро Логістик» Самолюком В.В.

Попередити директора ТОВ «Добро Логістик», що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО