Справа № 200/2829/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повторне витребування доказів

22 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 200/2829/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.10.2023 провадження за даною позовної заявою відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також цією ухвалою витребувано у Донецького окружного адміністративного суду наступні докази:

- довідку про нарахування ОСОБА_1 судівської винагороди за спірний період роботи із зазначенням складових та фактично нарахованих/виплачених сум.

Встановлено строк подання витребуваних судом доказів - протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали направлено надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу - Донецького окружного адміністративного суду та доставлено 03.11.2023, про що складено довідку.

09 листопада 2023 року на електронну адресу суду від Донецького окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року відзив Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/2829/22 повернуто заявникові без розгляду.

З урахуванням встановленого ухвалою суду від 31.10.2023 строк надання витребуваних судом доказів та датою отримання копії зазначеної ухвали (03.11.2023), строк надання витребуваних судом документів сплив 19.11.2023.

Станом на день проведення підготовчого провадження - 22.11.2023, відповідач не виконавч ухвалу суду від 31.10.2023 в частині надання витребуваних доказів.

У підготовче засідання, призначене на 22.11.2023 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином через Електронні кабінети, відповідно до вимог ст.ст. 18, 129 КАС України.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку не виконанням відповідачем ухвали суду від 31.10.2023 в частині надання витребуваних судом документів судом поставлено питання про повторне витребування доказів.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України, питання про повторне витребування доказів розглянуто в письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо повторне витребування доказів суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За вимогами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд наголошує, що за вимогами ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З огляду на зазначене, враховуюче те, що витребуваний доказ має значення для встановлення обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у Донецького окружного адміністративного суду довідку про нарахування ОСОБА_1 судівської винагороди за спірний період роботи із зазначенням складових та фактично нарахованих/виплачених сум, та встановити новий строк подання доказу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись статтями 77, 80, 181, 205, 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Донецького окружного адміністративного суду довідку про нарахування ОСОБА_1 судівської винагороди за спірний період роботи із зазначенням складових та фактично нарахованих/виплачених сум.

Витребувані судом докази надати до суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 06 грудня 2023 року до 13 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду за наслідками розяглу справи по суті.

СуддяО.В. Ірметова