Справа № 520/9753/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2023 р.Справа № 520/9753/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі № 520/9753/23

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області , Державної судової адміністрації України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області щодо нездійснення перерахунку та виплати заробітної плати та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області подано апеляційну скаргу, до якої надано документи про сплату судового збору в розмірі 1 288, 32 грн., відповідно до платіжної інструкції від 12.10.2023 № 4334.

Позивачем подано до апеляційного суду заяву, в якій зазначає, що ТУ ДСА України у Харківській області сплачено судовий збір не в повному обсязі, оскільки позивачем заявлялося дві вимоги не майнового характеру, а відповідачем сплачено фактично за одну. Також, закликав утриматись від надання відповідачеві преференцій шляхом звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду першої інстанції задоволено позов в частині визнання протиправними дій щодо перерахунку та виплати суддівської винагороди за періоди з 21.01.2006 по 13.11.2007, з 19.11.2017 по 11.12.2017 та з 27.08.2021 по 01.03.2023 із застосуванням щомісячної надбавки з відповідним відсотком та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди за цей період.

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 12.11.2019 по справі № 640/21330/18 вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що судом першої інстанції задоволено позивачеві одну вимогу немайнового характеру, тому ставка судового збору має обраховуватися виходячи з однієї вимоги немайнового характеру.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі № 520/9753/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова