Справа № 619/600/21
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2023 р.Справа № 619/600/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського квартирно-експлуатаційне управління на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 по справі № 619/600/21

за позовом ОСОБА_1

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова

про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Скаржник в апеляційній скарзі також заявив клопотання про заміну відповідача у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, на правонаступника Харківське квартирно-експлуатаційне управління.

Колегія суддів зазначає, що спільною директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 23.03.2023 №Д-321/33дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2023 році" Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків () з 01.06.2023 перейменовано у Харківське квартирно-експлуатаційне управління ().

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з наведених обставин, керуючись ст. 52 КАС України апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміни відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського квартирно-експлуатаційне управління - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №619/600/21, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, на правонаступника Харківське квартирно-експлуатаційне управління.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського квартирно-експлуатаційне управління на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 по справі №619/600/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційне управління про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло О.В. Присяжнюк