Справа № 345/4834/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" листопада 2023 р. Справа № 345/4834/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25.09.2023 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №406710, винесеного 20.09.2023 інспектором СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Ретківським Л.В.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2023 відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.10.2023 адміністративну справу №345/4834/23 ОСОБА_1 до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника - передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023, справа передана головуючому судді Скільському І.І.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 13 статті 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак, в порушення зазначеної норми законодавства, ОСОБА_1 не зазначено в позовній заяві повне найменування відповідачів та ідентифікаційного коду відповідачів, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
За наявності вказаного недоліку позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України .
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, у позовній заяві ОСОБА_1 визначено двох відповідачів - Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області та Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, однак позовні вимоги сформовані лише до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Водночас, позивачем в позовній не зазначено зміст позовних вимог до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
За наявності вказаного недоліку позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України.
Згідно із частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (надалі, також Закон №3674-VI).
Частиною 1 статті 1 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 абзацу 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684 гривні.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви суддею встановлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Таким чином, позивачу слід подати документ про доплату судового збору за подання цієї позовної до суду в розмірі 536, 80 грн (1 073,60 грн 536,80 грн).
За наявності вказаного недоліку позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 161 КАС України.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб - порталі «Судова влада» в розділі «Івано-Франківський окружний адміністративний суд».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного, керуючись статями 160, 161, 169, 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- уточнення складу відповідачів в цій справі, вказавши передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України необхідні відомості про них;
- викладу змісту позовних вимог до кожного з відповідачів відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України;
- подання документа про доплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Роз`яснити, що в разі бездіяльності щодо усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.