Справа № 303/10328/23
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/303/92/23
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

на розгляд іншого адміністративного суду

21 листопада 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора УПП в Закарпатській області Сухан Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції та інспектора УПП в Закарпатській області Сухан В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позивач звернувся до суду із порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи із приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В поданій заяві позивач ОСОБА_1 зазначив свою адресу проживання: АДРЕСА_1 . Із невідомих суду причин, позивач зазначив адресу місце знаходження відповідача: АДРЕСА_2 .

Натомість, як вбачається із ЄДРПОУ, місце знаходження Департаменту патрульної поліції (6) значиться за адресою: м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, а місце знаходження Управління патрульної поліції в Закарпатській області, значиться за адресою: м.Ужгород, вул.О.Кошового, 2, Закарпатська область.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги ст. 25 КАС України, позивач ОСОБА_1 мав право подати даний позов за своїм вибором, тобто або за встановленим законом порядку місцем проживання або за місцезнаходженням відповідачів. Натомість, із невідомих суду причин, позивач подав позовну заяву до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, що свідчить про те, що розгляд даної справи не підсудний цьому суду.

Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіаьної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що розгляд справи слід передати за зареєстрованим місцем проживання позивача, яке раніше, до постанови ВРУ від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», належало до Іршавського району.

Таким чином, розгляд даної позовної заяви повинен здійснюватися Іршавським районним судом Закарпатської області, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постанови ВРУ від 17.07.2020 року №807-ІХ.

Враховуючи вищезазначене, суддею встановлено, що позивач звернувся до суду із адміністративним позовом із порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), а тому адміністративну справу слід передати на розгляд іншому адміністративного суду за місцезнаходженням позивача, а саме до Іршавського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора УПП в Закарпатській області Сухан Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області (90101, м.Іршава, вул.Шевченка, 23, Хустський район, Закарпатська область).

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір