Справа № 120/6738/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

21 листопада 2023 р. Справа № 120/6738/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що 26.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою про допризначення пенсії та надання грошової допомоги в розмірі 10 пенсій відповідно до Закону № 1058. Розгляд заяви здійснювався Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області за принципом екстериторіальності. За наслідком розгляду вказаної заяви було прийнято рішення про відмову у призначенні грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій № 68 від 30.08.2022. Як докази наведених пояснень в додатках до відзиву вказано: копія заяви від 26.08.2022 та копія рішення від 30.08.2022. Разом з тим, вказані документи не були долучені відповідачем до відзиву.

З"ясувавши доводи сторін, викладені в заявах по суті справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області додаткові докази зважаючи на таке.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як свідчать матеріали справи, позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не зарахування до стажу періодів з 08.04.1981 по 18.04.1983; з 08.1987 по 06.1989; з 08.1989 по 05.1991; з 05.1991 по 11.1991; з 11.11.1991 по 07.1992; з 09.1992 по 12.1992, робота на яких дає право на призначеня пенсії за вислугу років відповідно до пунктів "е"-"ж" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки не зарахування вказаних періодів до стажу позивача стало підставою для відмови у нарахуванні та виплаті позивачу грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком у відповідносі до п. 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1191.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 ознайомлений з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій № 68 від 30.08.2022, на яке посилається відповідач у відзиві.

Вказане рішення і не є предметом оскарження в даній справі.

Так, зі змісту позовної заяви слідує, що 07 листопада 2022 року, позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про виплату грошової допомоги в розмірі десяти пенсій за віком у відповідності до п.7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1191, як особі, яка на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" працювала в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е» - «ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Однак, відповідач у своєму листі від 18.11.2022 за № 9290-9065/С-02/8-0200/22 відмовив позивачу у виплаті грошової допомоги з тих підстав, що стаж на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів е - ж ст. 55 Закону У країни Про пенсійне забезпечення складає всього 29 років 05 місяців 14 днів.

Саме відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у виплаті грошової допомоги позивач вважає протиправною та оскаржує її в цій справі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( в тому числі і копію заяви від 26.08.2022 та копію рішення від 30.08.2022).

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( в тому числі і копію заяви від 26.08.2022 та копію рішення від 30.08.2022).

Зобов`язати відповідача подати витребувані докази в 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна