Справа № 580/10745/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2023 року справа № 580/10745/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області від 10.10.2023 № 031671.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З позовної заяви вбачається, що в інтересах позивача та від його імені на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 01.11.2023 серії СА № 1038458 та договору про надання правової допомоги від 01.11.2023 № 01/11/23 діє адвокат Грушевий Юрій Віталійович, який підписав позов.

Однак, в позовній заяві представник позивача адвокат Грушевий Юрій Віталійович не зазначив передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України відомостей про себе як представника позивача.

Таким чином, адвокат Грушевий Юрій Віталійович повинен вказати свої реквізити в позовній заяві.

Також пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, суддя вбачає, що позивач у позовній заяві посилається на договір підряду № 2 від 07.09.2023, копію якого сторона надала до суду. Разом з тим, надана копія договору підряду № 2 є неналежної якості та є нечитабельною.

Тому, позивачу необхідно надати копію договору підряду № 2 від 07.09.2023 належної якості на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду позовну заяву в новій редакції, в якій зазначити реквізити представника позивача адвоката Грушевого Юрія Віталійовича;

- надання належним чином завіреної копії договору підряду № 2 від 07.09.2023.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО