Справа № 260/3898/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/3898/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Пішта І.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача Глагола Г.П.,

представник відповідача 1 Ларін А.М.,

представник відповідача 2 не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати протиправними та скасувати наступні накази командирів військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31 травня 2022 р. №68-СТ про самовільне залишення частини ОСОБА_1 в період з 28 травня 2022 року по 6 червня 2022 року;

- наказ про визнання ОСОБА_1 таким, що самовільно залишив службу з 28 травня 2022 року по 06 червня 2022 року ;

- наказ про усунення з посади та виведення у розпорядження командира батальйону №113-СТ від 14.07.2022 року;

- наказ №51 від 03.06.2022 р. про непроведення виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 (додаток 5 до цього наказу);

- наказ №141 від 04.07.2022 р. про непроведення виплати додаткової винагороди ОСОБА_2 (додаток 5 до цього наказу).

2) зобов`язати Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (Код ) розрахувати та виплатити на користь позивача грошове забезпечення та додаткову винагороду за наступні періоди та в наступних розмірах:

- в період з 28 травня по 06 червня 2022 року за 9 днів грошове забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання і надбавки за вислугу років винагороду за особливості проходження служби);

- в період з 01.05.2022 року по 03.06.2022 року за травень, червень премію в розмірі 212 % посадового окладу та додаткову винагороду в розмірі по 100000,00 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби та участі в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах ведення бойових дій(проведення заходів);

- в період з 04 червня 2022 року по 31 липня 2022 року: премію в розмірі 247% посадового окладу; надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання і надбавки за вислугу років, а також додаткову винагороду з розрахунку 30 000,00 на місяць, в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.10.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21.06.2023 постановлено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по даній справі.

23 січня 2023 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала частково та просила таке задовольнити.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вище викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування від військової частини НОМЕР_1 : належним чином завірену копію послужного списку ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію наказу №113-СТ від 14.07.2022 року; особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень-вересень 2022 року; належним чином завірену копію доповіді військової частини НОМЕР_1 №315 від 30.05.2022 року; зведену довідку про всі нараховані та виплачені грошові кошти ОСОБА_1 із зазначенням їх складових.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином завірену копію послужного списку ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію наказу №113-СТ від 14.07.2022 року;

- особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень-вересень 2022 року;

- належним чином завірену копію доповіді військової частини НОМЕР_1 №315 від 30.05.2022 року;

- зведену довідку про всі нараховані та виплачені грошові кошти ОСОБА_1 із зазначенням їх складових.

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребовувані докази у термін, протягом семи днів, з дня отримання даної ухвали, до Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

4. Відкласти підготовче засідання на 18 грудня 2023 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

5. Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

7. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович

Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 22 листопада 2023 року.