Справа № 620/14376/23
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м.Чернігів Справа № 620/14376/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю '' Еко Комфорт Групп'' про стягнення суми податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю '' Еко Комфорт Групп'' та просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО КОМФОРТ ГРУП» ( ), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 162 573 грн. 20 коп. (сто шістдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят три грн. 20 коп.) для погашення податкового боргу:

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 143 693 грн. 46 коп. на рахунок отримувача UA0025739, отримувач -ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з податку на нерухоме майно в сумі 18 539 грн. 74 коп. на рахунок отримувача UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з податку на додану вартість в сумі 340 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 162 573 грн. 20 коп. .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО КОМФОРТ ГРУП» (далі - Відповідач) має статус юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, (Чернігівська ДПІ (м. Чернігів)) за основним місцем обліку та є платником ПДВ, орендної плати з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

За Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО КОМФОРТ ГРУП» обліковується податковий борг у розмірі 162 573 грн. 20 коп.

1. Орендна плата з юридичних осіб

Згідно з вимогами пункту 286.2 статті 286 ПК України відповідачем подана податкова декларація № від 21.02.2023 року, де ним самостійно визначені податкові зобов`язання з плати за землю за щомісячні податкові періоди з січня по червень 2023 року в загальній сумі 143 693 грн. 46 коп. ( щомісячні платежі за вказані податкові періоди становлять суму 23 948 грн. 91 коп.. з терміна ми сплати: 02.03.2023р., 30.03.2023р., 01.05.2023р., 30.05.2023р., 30.06.2023р., 31,07.2023р.)

Терміни сплати орендної плати за землю визначені відповідно до приписів п.287.3 ст.287 ПК України, якими передбачено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем зазначені податкові зобов`язання не виконані, відповідно загальна сума заборгованості з плати за землю за вказаною податковою декларацією становить 143 693 грн. 46 коп.

2. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки

Відповідно до підпункту 266.7.5 пункту 266.7 пункту 266 Податкового кодексу України відповідач подав податкову декларацію № від 03.05.2023 року, де самостійно визначив податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1-й та ІІ-й квартали 2023 року в загальній сумі 18 539 грн. 74 коп. (розмір щоквартального платежу за зазначені податкові періоди становить суму 9 269 грн. 87 коп., з термінами сплати 03.05.2023 року та 31.07.2023 року).

Термін виконання податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно визначений відповідно до приписів 266.10.1 «б» пункту 266.10 статті 266 ПК України.

Відповідач в порушення обов`язків платника податків, у встановлений строк узгоджені грошові зобов`язання не сплатив, відповідно сума заборгованості за вказаною податковою декларацією становить 18 539 грн. 74 коп.

3. Податок на додану вартість

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 Податкового кодексу України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Актом перевірки від 15.12.2022 року №7248/25-01-04-08 встановлений факт несвоєчасного подання відповідачем податкової звітності з ПДВ.

За наслідками перевірки контролюючим органом прийнято ППР від 07.02.2023 року №1419Ж10/25-01-04-08, яким відповідачу визначені штрафні санкції в сумі 340 грн. за несвоєчасне подання податкової звітності з ПДВ за червень 2022 року.

Обмеження щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій, встановлені пунктом 52-1 підрозділу X «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, не розповсюджуються на випадки застосування фінансової відповідальності до платника у разі допущення ним випадків порушення нарахування, декларування та сплати податку на додану вартість.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України грошові зобов`язання відповідача, визначені зазначеним ППР, є узгодженими.

Податкове повідомлення-рішення № від 07.02.2023 року №1419Ж10/25-01-04-08 скеровано відповідачу з додержанням вимог п.58.3 ст.58, 42.2 статті 42 ПКУ (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та 09.02.2023 року повернена без вручення у зв`язку з відсутністю платника за такою адресою.

Разом з тим відповідно до пункту 42.5 статті 42 ПК України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Таким чином, зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученою платнику належним чином 09.02.2023 року.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення ( пункт 57.3 статті 57 ПК України).

Проте відповідачем узгоджені грошові зобов`язання за зазначеним податковим повідомленням-рішенням не виконані.

Підстави та суми нарахованих зобов`язань, а також розмір податкового боргу з плати за землю, ПДВ та податку на нерухоме майно підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за N321/35943) ведуться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Таким чином, грошові зобов`язання платника набули статусу податкового боргу, який рахується за відповідачем в загальній сумі 162 573 грн. 20 коп., у тому числі:

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 143 693 грн. 46 коп. (основний борг);

з податку на нерухоме майно в сумі 18 539 грн. 74 коп.(основний борг);

з податку на додану вартість в умі 340 грн. ( фінансова санкція).

У строк, встановлений пунктом 57.1 статті 57 ПК України відповідач узгоджені податкові зобов`язання у повному обсязі не виконав.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Контролюючим органом відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ю» від 13.04.2023 року №0-2501 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 59.1 статті 59, пункту 58.3 ст.58, пункту 42.2 статті 42 ПК України.

Податкова вимога отримана представником відповідача 26.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в розмірі 162 573 грн. 20 коп. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 162 573 грн. 20 коп. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю '' Еко Комфорт Групп'' (вул. Князя Чорного, 11А,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО КОМФОРТ ГРУП» ( ), що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 162 573 грн. 20 коп. (сто шістдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят три грн. 20 коп.) для погашення податкового боргу:

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 143 693 грн. 46 коп. на рахунок отримувача UA0025739, отримувач -ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з податку на нерухоме майно в сумі 18 539 грн. 74 коп. на рахунок отримувача UA0025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача - 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

з податку на додану вартість в сумі 340 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.11.2023.

Суддя Сергій КЛОПОТ