Справа № 420/16215/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/16215/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши заяву Національного університету оборони України про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

03.11.2023 року Національний університет оборони України разом з відзивом на апеляційну скаргу подав заяву про заміну сторони, в прохальній частині якої просить замінити відповідача Національний університет оборони України імені Івана Черняховського на Національний університет оборони України.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до Указу Президента України від 16 червня 2023 року №335/2023 Про визнання таким, що втратив чинність, Указу Президента України від 22 лютого 2013 року № 85/2013 університет позбавлено присвоєного почесного імені Івана Черняховського.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданого витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань неможливо встановити, чи є Національний університет оборони України правонаступником Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. Крім того, у витязі не зазначено, що Національний університет оборони України імені Івана Черняховського змінив назву на Національний університет оборони України.

Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати, крім повного найменування, скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в адміністративних відносинах. Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви Національного університету оборони України про заміну сторони.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова