Справа № 400/5803/22
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2023 р. № 400/5803/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 10.10.2020 р. № 33/35-Б-76/Ез; зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію з 01.04.2019 р. на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 10.10.2020 р. № 33/35-Б-76/Ез, виходячи з 95% грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням суду від 18.01.2023 р. позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 15.05.2023 р.

20.09.2023 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що перерахунок пенсії здійснено частково. Різниця між отриманою та донарахованою пенсією так і не виплачена.

21.09.2023 р. відповідачем подано заперечення на заяву позивача, в яких вказано, що відомості щодо заборгованості за рішенням суду від 18.01.2023 по справі № 400/5803/22 внесено Головним управлінням до «Реєстру судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

09.10.2023 р. суд за заявою позивача встановив судовий контроль, зобов`язавши відповідача до 10.11.2023 р. подати звіт про виконання рішення суду.

09.11.2023 р. відповідач подав звіт про виконання рішення суду, в якому зазначив, що на виконання рішення Головним управлінням проведено перерахунок пенсії за вислугу років. Після перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 склав 18641,00 грн, загальний розмір доплати по перерахунку за рішенням суду з 01.04.2019 по 31.05.2023 склав - 430398,28 грн. Головним управлінням забезпечено виплату пенсії у перерахованому розмірі. Головним управлінням внесено відомості щодо заборгованості за рішенням від 18.01.2023, до «Реєстру судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. На сьогодні було проведено виплату за рішеннями суду, що набрали законної сили 19.09.2020. Рішення суду від 20.01.2023 по Позивачу набрало законної сили 20.04.2023 тобто після 19.09.2020. З наведеного вбачається, що на сьогодні черговість виплати коштів по вищезазначеному рішенню суду не настала.

Розглядаючи звіт про виконання рішення суду, суд виходить з наступного:

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Позивач у своїй заяві про встановлення судового контролю порушує питання про невиплату йому сум недоотриманої пенсії в сумі 430398,28 грн, що утворилася внаслідок перерахунку, який відповідач здійснив на виконання рішення суду.

У звіті від 09.11.2023 р. відповідач надав докази того, що відомості щодо заборгованості за рішенням від 18.01.2023 р. внесено до «Реєстру судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. Заборгованість буде виплачено в порядку черговості.

З даного приводу суд зазначає, що причиною невиплати є недостатність доходів Пенсійного фонду України (коштів Державного бюджету України на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду).

Відтак, суд вважає, що відповідачем на виконання рішення суду здійснено всі необхідні дії в межах своїх повноважень, а звіт від 09.11.2023 р. є доказом виконання рішення суду.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.11.2023 р.

Суддя Н.В. Лісовська