Справа № 380/26647/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 листопада 2023 рокусправа № 380/26647/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Ріпнів, Бродівський район, Львівська область, 80542) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

1) Розглянути позовну заяву в порядку загального позовного провадження.

2) Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди з моменту знаходження його на стаціонарному лікуванні внаслідок отримання ним тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме з 24 березня 2023 року до моменту завершення такого лікування ОСОБА_1 , тобто до винесення висновку (постанови) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії про його придатність чи непридатність до військової служби, виходячи з розміру такої винагороди, встановленої Постановою № 168 від 28 лютого 2022 року, для військовослужбовців, які отримали поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язане із захистом Батьківщини та перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

3) Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нараховувати ОСОБА_1 додаткову винагороду з моменту знаходження його на стаціонарному лікуванні внаслідок отримання ним тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме з 24 березня 2023 року до моменту завершення такого лікування ОСОБА_1 , тобто до винесення висновку (постанови) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії про його придатність чи непридатність до військової служби, виходячи з розміру такої винагороди, встановленої Постановою № 168 від 28 лютого 2022 року, для військовослужбовців, які отримали поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язане із захистом Батьківщини та перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

4) Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди з моменту знаходження його на стаціонарному лікуванні внаслідок отримання ним тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме з 24 березня 2023 року до моменту завершення такого лікування ОСОБА_1 , тобто до винесення висновку (постанови) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії про його придатність чи непридатність до військової служби, виходячи з розміру такої винагороди, встановленої Постановою № 168 від 28 лютого 2022 року, для військовослужбовців, які отримали поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язане із захистом Батьківщини та перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

5) Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплачувати ОСОБА_1 додаткову винагороду з моменту знаходження його на стаціонарному лікуванні внаслідок отримання ним тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме з 24 березня 2023 року до моменту завершення такого лікування ОСОБА_1 , тобто до винесення висновку (постанови) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії про його придатність чи непридатність до військової служби, виходячи з розміру такої винагороди, встановленої Постановою № 168 від 28 лютого 2022 року, для військовослужбовців, які отримали поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язане із захистом Батьківщини, та перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, бездіяльності відповідачів щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди з моменту його знаходження на стаціонарному лікуванні внаслідок отримання ним тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме з 24 березня 2023 року до моменту завершення такого лікування, виходячи з розміру такої винагороди, встановленої Постановою № 168 від 28 лютого 2022 року.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: 1) витребувати у військової частини НОМЕР_1 копію довідки про нараховане ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01 березня 2023 року по сьогодні з розбивкою на види оплати (додаткова винагорода, посадовий оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років, премія тощо); 2) витребувати у військової частини НОМЕР_2 копію довідки про виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01 березня 2023 року по сьогодні з розбивкою на види оплати (додаткова винагорода, посадовий оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років, премія тощо).

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет та підстави позову, а також з метою повного та всебічного розгляду справи суд уважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідачів належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01 березня 2023 року по день звернення з цим позовом до суду з розбивкою на види оплати (додаткова винагорода, посадовий оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років, премія тощо).

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01 березня 2023 року по день звернення з цим позовом до суду з розбивкою на види оплати (додаткова винагорода, посадовий оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років, премія тощо).

Роз`яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна