Справа № 420/23256/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 листопада 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження у справі та залучення до участі у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), в який позивач просить визнати протиправними дії командира в/ч НОМЕР_2 щодо відмови в прийнятті у позивача заяви на повторне проходження ВЛК вищого рівня та відмови в направленні позивача на повторне проходження ВЛК вищого рівня зобов`язати відповідача вчинити певну дію, а саме: направити позивача для проходження повторної ВЛК вищого рівня в місті Одесі.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 08 вересня 2023 року зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду інформацію щодо звернення позивача із заявами до командира в/ч та чи були надані відповіді на такі заяви і підстави відмови в направленні позивача на повторне проходження ВЛК.
Разом з цим до відзиву на позовну заяву не надано докази на підтвердження наведених обставин.
Станом на 07 листопада 2023 року від позивача та його представника до суду не надходила відповідь на відзив.
У позовній заяві також не зазначено в якій військовій частині проходить військову службу ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року витребувано від Військової частини НОМЕР_2 інформацію, в якій військовій частині (із зазначенням номеру військової частини та юридичної адреси) ОСОБА_1 проходив чи проходить військову службу, з якої військової частини і на підставі яких документів він був направлений на медичний огляд ВЛК в/ч НОМЕР_2 , та зобов`язано надати протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали докази на підтвердження цієї інформації. Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали повідомити, в якій військовій частині (із зазначенням номеру військової частини та юридичної адреси) ОСОБА_1 проходив чи проходить військову службу, з якої військової частини і на підставі яких документів він був направлений на медичний огляд ВЛК в/ч НОМЕР_2 , та чи звертався він до командира військової частини, в якій він проходить військову службу із рапортом про направлення його на медичний огляд ВЛК вищого рівня. Зупинено провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що відповідачем надані витребувані судом документи, та відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, суд доходить висновку щодо поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Розглянувши подані відповідачем документи, суд встановив, що відповідно до направлення для проведення медичного огляду військово-лікарською комісією з метою визначення ступеню придатності для проходження військової служби, видане військовою частиною НОМЕР_4 солдату ОСОБА_1 , ОСОБА_1 був направлений на проведення медичного огляду ВЛК саме військовою частиною НОМЕР_4 .
Та враховуючи доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву з питання неналежності відповідача у цій справі і відсутності заперечень чи згоди з боку позивача, суд вважає необхідним порушити питання про залучення до участі у справі Військову частину НОМЕР_4 як другого відповідача.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З огляду на те, що відсутня згода позивача на заміну первісного відповідача, керуючись ст. 48 КАС України, суд доходить висновку, щодо необхідності залучення в якості другого відповідача - Військової частини НОМЕР_4 .
Відповідно до с. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,- і стадії, на якій було зупинено.
2. Залучити до участі у справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ).
3. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Зобов`язати позивача надіслати новому учаснику справи копію позовної заяви з додатками протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали та надати суду докази направлення.
5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду інформацію чи звертався ОСОБА_1 із рапортом про направлення на медичний огляд ВЛК вищого рівня. Якщо так, то надати докази звернення та результати його розгляду.
6. Розгляд справи розпочати спочатку.
7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко