Справа № 475/300/23
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2023-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/300/23
Провадження № 2-аз/475/1/23
У Х В А Л А

22.11.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в склад:

головуючої-і судді Єгорової Н.І.,

при секретареві- Маковецькій Л.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стгнення по справі про адмінправопорушення у сфері у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністативна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень .

22.11.2023 позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №71241661, відкритого старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по примусовому виконанню постанов Державної служби України з безпеки на транспорті від 09.11.2022р., від 28.12.2022р. та від 27.01.2023р..

Дослідивши заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами, ознайомившись з позовом та долученими до нього матеріалами, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження`виконавчими документами, зокрема, є постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 .. Державною службою України з безпеки на транспорті, з якими він не згоден, вважає їх неправомірними та не законними.

Зі змісту заяви про забезпечення позову та доданих до неї матеріалів вбачається, що постановою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.11.2023, у рамках виконавчого провадження № 712411661 з примусового виконання постанови АА №00003198 від 27.01.2023року,винесено постанову про арешт коштів боржника.

Позивач просить зупинити виконання примусового стягнення штрафних санкцій, так як у разі задоволення його позовних вимог, виконання постанов може ускладнити виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником наведено достатньо доводів того, що невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить поновлення порушених прав та інтересів позивача.

Приймаючи до уваги наведені норми законодавства, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і співмірності вимог позивача щодо забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.150-154,243,248,250 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 712411661 з примусового виконання постанови АА №00003198 від 27.01.2023року, постанови серії АА 00001654 від 09.11.2022р. та постанови серії АА № 00003198 від 28.12.2022р. ,виданих Департаментом державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті , про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 у виді штрафів в розмірі 17000грн., 8500грн. та 17000грн. , які перебувають на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - до набрання рішенням у справі законної сили.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Копію ухвали направити для виконання Другому відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, може подати до суду мотивовану заяву про їх скасування, яка розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

суддя : Н. І. Єгорова