Справа № 520/24920/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21.11.2023 № 520/24920/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагайдака В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149,м. Харків,61037, до Державної податкова служба України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про скасування індивідуальної податкової консультації,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, , з адміністративним позовом до Державної податкова служба України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про скасування індивідуальної податкової консультації.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі № 520/24920/21, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 у справі № 520/24920/21 було задоволено позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" (далі за тестом Позивач), скасовано індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України (далі за текстом - Відповідач) за №4157/ІПК/99-00-21-03-02-06 від 02.11.2021, зобов`язано Державну податкову службу України надати індивідуальну податкову консультацію Акціонерному товариству "Харківобленерго", з урахуванням висновків суду.

27.07.2023 Позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просив визнати протиправними дії ДПС України з надання на виконання зазначеного рішення суду Індивідуальної податкової консультації від 30.06.2023 № 1626/ІПК/99-00- 21-03-02-06, що надана без урахування висновків, викладених у рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/24920/21 та зобов`язати ДПС України вжити заходи щодо усунення порушень п. 9 ч. 1 ст .129, ст. 129-1 Конституції України, шляхом надання індивідуальної податкової консультації на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 у справі № 520/24920/21 з урахуванням його висновків.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149,м. Харків,61037) про повернення судового збору у розмірі 2 684,00 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень), про що він просить суд скласти ухвалу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Таким чином, керуючись приписами чинного адміністративного процесуального законодавства та здійснюючи розгляд справи в порядку письмового провадження суд зазначає наступне.

Повно та всебічно дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив такі обставини.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень), що підтверджується квитанцією №11217 від 25 липня 2023 року. Зазначений платіж був здійснений на розрахункові рахунки Харківського окружного адміністративного суду.

Таким чином, вбачаючи в матеріалах справи наявність обставин, які зумовлюють повернення позивачу судового збору суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 7-11, 205, 229, 243, 250, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149,м. Харків,61037) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України "Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101" сплачену суму судового збору у розмірі 2 684,00 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень), що підтверджується платіжним дорученням №11217 від 25 липня 2023 року, на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149,м. Харків,61037).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2023 року.

Суддя Сагайдак В.В.