Справа № 600/6126/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа №600/6126/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Карпов Вадим Юрійович до Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправних дій та скасування рішень -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач - 1) та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (відповідач - 2), з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №188/1 від 15.06.2023 "Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період ОСОБА_1 .

визнати протиправним та скасувати пункт 1.1.2 та підпункт 1.1.2.21 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №200 від 01.08.2023 щодо зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на вci види забезпечення, а також прийняття та допущення до виконання службових обов`язків за посадою стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 17.11.2023 клопотання представника позивача про призначення розгляду справи з викликом сторін - задоволено. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 10:00 год. 14 грудня 2023 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, перевіривши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно довідки релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" Центру Свідків Єгови від 14.06.2023 №2268 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неохрещеним вісником Релігійного об`єднання свідків Єгови в Україні. ОСОБА_1 вивчає Біблію з одним із Свідків Єгови, відвідує християнські зібрання релігійної громади Свідків Єгови і під наглядом, безоплатно бере участь у проповідуванні доброї новини. Статут релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" зареєстрований 30.03.1992 радою у справах релігій при Кабінеті Міністрів України, із змінами та доповненнями, зареєстрованими 19.12.2017 Міністерством культури України.

Згідно довідки релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" Центру Свідків Єгови від 01.08.2023 №3189 ОСОБА_1 з 25.07.2023 є присвяченим охрещеним служителем Релігійного об`єднання Свідків Єгови в Україні.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги характер спірних відносин, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, зокрема вирішення питання про належність позивача до членства в релігійній організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні", існує необхідність витребування у релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" Статут релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" зареєстрований 30.03.1992 радою у справах релігій при Кабінеті Міністрів України, із змінами та доповненнями, зареєстрованими 19.12.2017 Міністерством культури України, або ж засвідчений витяг стосовно питання "Членства в громаді", а також повну інформацію щодо участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в релігійній організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні".

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтею 149 цього Кодексу.

Разом із цим, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129 Конституції України обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно частин другої та третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" належним чином засвідчену копію Статуту релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" зареєстрований 30.03.1992 радою у справах релігій при Кабінеті Міністрів України, із змінами та доповненнями, зареєстрованими 19.12.2017 Міністерством культури України, або ж засвідчений витяг стосовно питання "Членства в громаді".

2 Витребувати у релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" повну інформацію щодо участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в релігійній організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні".

3. Зобов`язати релігійну організацію "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" подати витребувані докази до суду в строк до 04 грудня 2023.

4. Копію ухвали надіслати до релігійної організації "Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні" (вул. Львівська, 64, смт. Брюховичі, м. Львів, 79491) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш