Справа № 400/9941/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.11.2023р. № 400/9941/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови та не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії згідно довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення, шо враховується для перерахунку пенсій, від 01.06.2023 року № 9/3-1082;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (посадовий оклад; оклад за військовим (спеціальним) знанням; відсоткова надбавки за вислугу років; надбавка за особливості проходження служби; премія), згідно довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій звід 01.06.2023 року № 9/3 1082.

Рішенням від 13.10.2023 року позовні вимоги задоволено.

"14" листопада 2023 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши заяву суд встановив, що у описовій частині та пункті третьому резолютивної частини рішення мудом допущено описки, а саме: замість вірної дати, станом на яку обчислено грошове забезпечення позивача «01.01.2023 року» помилково зазначено «05.03.2019 року»; замість вірної дати перерахунку пенсії «з 01.02.2023 року» помилково зазначено «з 01.04.2019 року».

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до описової частини та пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 року у справі № 400/9941/23 шляхом заміни: дати, станом на яку обчислено грошове забезпечення позивача з невірної «05.03.2019 року» на вірну «01.01.2023 року»; дати перерахунку пенсії з помилкової «з 01.04.2019 року» на вірну « 01.02.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих