Справа № 200/967/23
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 листопада 2023 року Справа №200/967/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі № 200/967/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 зокрема шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахованої суми пенсії за період з 31.07.2021 по 31.10.2022 в сумі 101584 (сто одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) грн 31 коп.

Рішення суду набрало законної сили відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року.

Представник відповідача звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву встановлено, що судом при виготовленні тексту рішення в системі діловодства адміністративного суду допущено технічну описку в описовій частині щодо зазначення року народження позивача, періоду та суми заборгованості з пенсійних виплат, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «за період з 03.02.2021 по 31.10.2022 в розмірі 154863,29 грн.» замість вірних даних: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «за період з 31.07.2021 по 31.10.2022 в сумі 101584,31 грн».

Суд зауважує, що вказані описки містяться в описовій частині судового рішення, яке містить стисле обґрунтування позовних вимог, а, отже не впливають ані на встановлені судом факти, ані на висновки суду у справі.

Проте, за вимогою відповідача суд вважає за необхідне виплавити вказані описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описки, допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду 31 травня 2023 року у справі № 200/967/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по пенсії.

В описовій частині рішення суду вважати вірним зазначення року народження позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », період та суму заборгованості з пенсійних виплат - «за період з 31.07.2021 по 31.10.2022 в сумі 101584,31 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов