Справа № 380/18265/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

16 листопада 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №380/18265/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області від 22.11.2022 №7692900/39584045 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.10.2022 № 8 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.09.2023 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист:

- про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ.

08.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №380/18265/22.

Враховуючи подані матеріали, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 16.11.2023 суд виправив описки, допущені в рішенні суду від 22.02.2023 у справі №380/18265/22, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах такого про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ, датою її подання.

Враховуючи виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2023 ухваленого у справі №380/18265/22, суд, з метою приведення виконавчого листа у відповідність до вказаного судового рішення, вважає за необхідне виправити описку та вказати в такому: зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ, датою її подання.

Керуючись статтями 243, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 12.09.2023 у справі №380/18265/22, вказавши у такому: Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ, датою її подання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.