Справа № 941/1384/23
Суддя: Шаєнко Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1384/23
Провадження № 2-а/941/6/23

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 161167 від 26.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2023 року, судді Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В. передано на розгляд адміністративну справу № 941/1384/23, провадження № 2-а/941/6/23, за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 161167 від 26.02.2023 року.

Суддею Шаєнко Ю.В., заявлено самовідвід відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України, з тих підстав, що в її провадженні перебувала адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 26.02.2023 року о 03 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративний позов мотивований тим, що оскаржуваною постановою ОСОБА_1 неправомірно було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 4 ст.126 КУпАП, що були вчинені ним 26.02.2023 року о 03 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 .

Нею 11.09.2023 року було розглянуто адміністративний матеріал № 941/231/23 про притягнення ОСОБА_1 , який є позивачем по даній справі, до адміністративної відповідальності за вчинення 26.02.2023 року о 03 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, при розгляді справи № 941/231/23 та постановленні постанови від 11.09.2023 року у судді сформувалось внутрішнє переконання щодо правомірності дій працівників патрульної поліції та правомірної поведінки ОСОБА_1 , що мали місце 26.02.2023 року о 03 годині 40 хвилин в смт Петрове, по вул. Літвінова, 20, а отже дані обставини можуть викликати сумнів в неупередженості та об`єктивності судді.

Розглянувши заяву про самовідвід, вважаю її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності судді.

Відповідно ч.1 ст.40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі "Білуха проти України", у справі "Веттштайн проти Швейцарії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.

Враховуючи викладене з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості і об`єктивності судді під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи по суті, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Шаєнко Ю.В. по адміністративній справі

№ 941/1384/23, провадження № 2-а/941/6/23, за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №161167 від 26.02.2023 року - задовольнити.

Справу № 941/1384/23, провадження № 2-а/941/6/23, за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №161167 від 26.02.2023 року - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала суду в частині задоволення заяви про самовідвід судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя (підпис) Ю.В.Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 21 листопада 2023 року.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю.В.Шаєнко

Дата засвідчення копії 21 листопада 2023 року.