Справа № 160/13971/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2023 рокуСправа №160/13971/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву в порядку письмового провадження ОСОБА_1 виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить виправити описку по в резолютивній частині рішення, а саме: вірно зазначити період проходження військової служби, а саме: з 03.06.1996 року по 12.05.1998 року.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

17.08.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №64 від 28.03.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року, з 12.08.1998 року по 31.12.1998 року, з 02.10.2007 року по 15.10.2007 року та з 01.01.2022 року по 01.07.2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 01.01.2022 року по 01.07.2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди навчання з 01.09.1992 року по 06.01.1996 року, з 16.10.2007 року по 20.11.2007 року та з 16.04.2008 року по 26.05.2008 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період проходження військової служби з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 20.03.2023 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7А, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року в адміністративній справі №160/13971/23, було допущено описку, а саме, в абзаці по тексту рішення не вірно зазначено період проходження військової служби, а саме: з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року, замість вірного - з 03.06.1996 року 12.05.1998 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року в адміністративній справі №160/13971/23, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений період проходження військової служби, а саме: з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року, на вірний - з 03.06.1996 року 12.05.1998 року.

Також судом встановлено, що у виконавчому листі №160/173971/23 щодо зобов`язання вчинити певні дії було допущено помилку, а саме: період проходження військової служби, а саме: з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року, замість вірного - з 03.06.1996 року 12.05.1998 року.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі №160/13971/23 щодо зобов`язання вчинити певні дії, замінивши не вірно зазначений період проходження військової служби, а саме: з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року, на вірний - з 03.06.1996 року 12.05.1998 року.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 року в адміністративній справі №160/13971/23, замінивши по тексту рішення не вірно зазначений період проходження військової служби, а саме: з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року, на вірний - з 03.06.1996 року 12.05.1998 року.

Виправити помилку у виконавчому листі №160/13971/23 щодо зобов`язання вчинити певні дії, замінивши не вірно зазначений період проходження військової служби, а саме: з 10.01.1996 року по 29.05.1996 року, на вірний - з 03.06.1996 року 12.05.1998 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський