Справа № 200/1899/23
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року Справа №200/1899/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

«Джеремін»

до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Вінницькій області, 2. Державної

податкової служби України

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеремін» (, юридична адреса: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, проспект Запорізький, б. 40а, кв. 5) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області (, юридична адреса: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7), Державної податкової служби України (, юридична адреса: 04053, м Київ, Львівська пл., 8) про зобов`язання Головного управління ДПС у Вінницькій області виключити ТОВ «Джеремін» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні ПН № 5 від 07.10.2020 р., ПН № 6 від 08.10.2020 р, ПН № 7 від 08.10.2020 р.

У відзиві відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Головне управління ДПС у Донецькій області, оскільки з 21.06.2023 року ГУ ДПС у Вінницькій області припинено виконання повноважень ГУ ДПС у Донецькій області.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Підготовче засідання у справі № 200/1899/23 відкласти до 23.11.2023 року до 10:15 год.

Встановити вказаному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко