Справа № 440/7348/22
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2023 р.Справа № 440/7348/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про повернення судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року по справі № 440/7348/22

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання адміністративної послуги не наданою, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання адміністративної послуги не наданою, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2023по справі № 440/7348/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання адміністративної послуги не наданою, зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Кременчуцької міської ради Полтавської області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2023.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи убачається, що згідно з платіжним дорученням №827 від 18.08.2023 апелянтом сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу по справі № 440/7348/22 у розмірі 1 860,75 грн. та згідно з платіжним дорученням №458 від 19.05.2023 апелянтом сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу по справі № 440/7348/22 у розмірі 1 860,75 грн. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: Отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача UA1020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, враховуючи, що за подання апеляційної скарги на судове рішення відповідачем сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2023 скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу у розмірі 1 860,75 грн. згідно з платіжним дорученням №827 від 18.08.2023 та у розмірі 1 860,75 грн. згідно з платіжним дорученням №458 від 19.05.2023 по справі №440/7348/22.

Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року по справі № 440/7348/22 - задовольнити.

Повернути Кременчуцькій міській раді Полтавської області судовий збір у розмірі 1 860,75 грн. згідно з платіжним дорученням №827 від 18.08.2023 та у розмірі 1 860,75 грн. згідно з платіжним дорученням №458 від 19.05.2023 сплачений Кременчуцькою міською радою Полтавської області за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року по справі № 440/7348/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.