Справа № 420/31136/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду 13 листопада 2023 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОЛ» про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 753623,17 грн та по податку на додану вартість прибутку підприємств, який сплачують інші платники у розмірі 753066,80 грн.
Позивач зазначає, що станом на момент подачі позову, відповідно до розрахунку заборгованості, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОЛ» перед бюджетом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів становить 1 506 689 грн 97 коп., а саме по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (753 623 грн 17 коп.) та по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники (753 066 грн 80 коп.). Заборгованість по першому податку (753 623 грн 17 коп.) виникла на підставі:
нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 230 гр. 37 коп.
- нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 843 грн. 16 коп.;
- нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 1 471 грн 71 коп.;
- нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 2 627 грн 75 коп.;
- нарахування пені (відповідно до ст.129 ПК України) на суму 5 813 грн 46 коп.;
- нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 134 231 грн 71 коп.;
- нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 259 грн 06 коп.;
- нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 4 863 грн 94 коп.;
Заборгованість по другому податку (753 066 грн. 80 коп.) виникла на підставі:
- нарахування пені (відповідно до ст. 129 ПК України) на суму 124 365 грн 73 коп.;
В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №177550-54 від 05.12.2019, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом. Проте заборгованість позивачем не сплачена по сьогоднішній день.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, доходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОЛ» про стягнення суми податкового боргу.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА