Справа № 340/1765/23
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 340/1765/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці
на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року по справі №340/1765/23
до Державної служби України з питань праці, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/1765/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначено на 21.11.2023 о 13:20 год.
Представником ОСОБА_1 подало клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. У клопотанні про розгляд справи в режимі відеоконференції заявник зазначає перелік судів, в які останній має можливість прибути для розгляду цієї справи.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частинами 9, 10 ст. 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на вищевикладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за можливе задовольнити представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/1765/23 - задовольнити.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко