Справа № 190/1929/23
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 190/1929/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року в адміністративній справі №190/1929/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.286 КАС України.

За загальними правилами, у відповідності до приписів ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, приписами ст. 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, частиною четвертою якої встановлено, що апеляційні скарги у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення винесене П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області 18.10.2023, отже строк на подання апеляційної скарги сплинув 30.10.2023.

Натомість, апеляційну скаргу у цій справі подано 06.11.2023, тобто із пропуском 10-ти денного строку з моменту проголошення судового рішення. При цьому, заявник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд враховує, що в апеляціній скарзі позивач зазначає, що копію судового рішення ним отримано лише 27.10.2023, відтак апеляційну скаргу він подає у 10-ти денний строк з моменту отримання копії судового рішення.

Між тим, суд зазначає, що строк на апеляційне оскарження обраховується з дати проголошення судового рішення, а не з дати отримання копії рішення суду.

В свою чергу, в силу приписів ч. 2 ст. 295 КАС України особа має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, в разі якщо апеляційну скаргу подано у відповідний строк з моменту отримання судового рішення, натомість, вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження носить ініціативний характер та має вирішуватись судом за відповідним клопотанням зацікавленої сторони.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року в адміністративній справі №190/1929/23 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження на піжставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий