Справа № 520/25432/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 листопада 2023 року № 520/25432/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» військовослужбовцю з 25 лютого 2022 року по 19 вересня 2023 року ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут, 61034, Україна, 61034, Харківська обл., місто Харків, вул. Полтавський шлях, будинок 192, ідентифікаційний код юридичної особи 02071180) видати наказ яким виплатити позивачу, з 26.02.2022 року по 19.19.2023 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць військовослужбовцю ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

- стягнути з відповідача витрати пов`язані з наданням правничої допомоги на користь позивача в сумі 7000 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що провадження у даній справі підлягає частковому закриттю, з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач просить суд визнати бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 військовослужбовцю з 25 лютого 2022 року по 19 вересня 2023 року ОСОБА_1 та зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут видати наказ яким виплатити позивачу, з 26.02.2022 року по 19.19.2023 року додаткову винагороду згідно постанови КМУ №168 від 28 лютого 2022 року в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць військовослужбовцю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" видати наказ щодо зарахування додаткової винагороди у відповідності постанови 168 КМУ від 28 лютого 2022 року з 25 лютого 2022 року по 01 грудня 2022 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року по справі № 520/12487/22 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", третя особа - Державна гімназія-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року по справі № 520/12487/22 набрало законної сили 09.05.2023 року.

Так, судом при розгляді справи № 520/12487/22 вирішено спір щодо позовних вимог позивача, з якими він звернувся із даним позовом в частині виплати додаткової винагороди згідно постанови КМУ №168 від 28 лютого 2022 року за період з 25.02.2022 року по 01.12.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що між сторонами у вказаній частині позовних вимог заявлених у даній справі не виникло нового спору, а мають місце ті самі спірні правовідносин, які розглядалися судом у справі № 520/12487/22.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі №520/25432/23 за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії підлягає частковому закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі №520/25432/23 за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» військовослужбовцю з 25 лютого 2022 року по 01 грудня 2022 року ОСОБА_1 та зобов`язання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут видати наказ, яким виплатити позивачу з 26.02.2022 року по 01.12.2022 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць військовослужбовцю ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.