Справа № 420/10860/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
17 листопада 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.11.2022 № 1411-VIII «Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Кубейського сільського голови ОСОБА_1 »;
поновити ОСОБА_1 на посаді Кубейського сільського голови Болградського району Одеської області з 29.11.2022 року;
стягнути з Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.11.2022 року по день прийняття рішення суду;
стягнути з Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.;
Ухвалою від 19.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.06.2023 о 10:30 годині.
Ухвалою від 15.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Судом у підготовчому провадженні розглянуто клопотання представника позивача про виклик в якості свідків депутатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та вирішено розглянути клопотання про їх виклик на стадії дослідження доказів.
В судовому засіданні 18.10.2023 за участю представників сторін вирішено викликати в якості свідків ОСОБА_4 , який головував на сесії сільської ради 29.11.2022, та ОСОБА_5 , яка була секретарем сільської ради станом на 29.11.2022, в судове засідання 26.09.2023.
Від представника відповідача надійшло 26.09.2023 письмове пояснення разом з клопотанням про відкладення розгляду справи, в яких зокрема повідомлено про те, що ОСОБА_4 не має можливості прибути в судове засідання у зв`язку з перебуванням на форумі, а ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання через хворобу малолітньої дитини, надано письмові пояснення ОСОБА_6 , засвідчене Кубейською сільською радою 26.09.2023, докази хвороби дитини.
18.10.2023 представником позивача надані письмові заперечення на пояснення відповідача.
08.11.2023 в судове засідання сторони не прибули. Представник позивача надав клопотання про відкладення судового засідання та повторний виклик свідків.
Судом відкладено судове засідання на 28.11.2023 на 14 год. 30 хвил.
Щодо повторного виклику свідків суд дійшов наступного.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст.91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Відповідно до статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі (ч. 1 ст. 65 КАС України).
Ч. 3 ст. 65 КАС України передбачено, що за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Також ч.13 ст. 212 КАС України передбачає, що свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом за місцем його проживання (перебування).
Враховуючи викладене, суд повторно викликає в якості свідка ОСОБА_4 . Щодо виклику в якості свідка ОСОБА_5 , то враховуючи наявність в неї малолітньої дитини (7 місяців), віддаленість с. Кубей від Одеського окружного адміністративного суду, надання її письмових пояснень, суд вирішив не викликати дану особу в судове засіданні 28.11.2023 та розглянути в судовому засіданні з урахуванням думок представників сторін питання доцільності виклику вказаного свідка в судове засідання в режимі відеоконференції ( у найближчому до місця її мешкання суді Одеської області або іншому приміщенні) .
Керуючись статтями 65, 92, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,
Викликати в судове засідання 28.11.2023 об 14 год. 30 хвил. ( приміщення Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2) в якості свідка - ОСОБА_4 .
Питання про виклик в якості свідка ОСОБА_5 безпосередньо в приміщення суду або в режимі відеоконференції вирішити в судовому засіданні з урахуванням думок представників сторін.
Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хом`якова В.В.