Справа № 331/4377/23
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.,

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Худолій М.В. №733858 від 21.06.2023р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення штрафу в розмірі 340,00грн., провадження у справі закрити.

17.11.2023р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.5 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси

Згідно з ст.9 КАСУ розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.77 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В даній справі предметом оскарження є постанова інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Худолій М.В. №733858 від 21.06.2023р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн.

Позивачем до позовної заяви додана копія вказаної постанови, яка є неякісною та нечитабельною.

Представник відповідача до відзиву на позовну заяву жодних доказів в обґрунтування своїх заперечень не додав.

При цьому, обидві сторони в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами.

На підставі вищевикладеного, виходячи з вимог ст.9,77,80 КАС України, з метою виконання завдань адміністративного судочинства та з`ясування всіх істотних обставин справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (з постановою №733858 від 21.06.2023р. та іншими наявними в справі документами, відеозаписами тощо).

У зв`язку з цим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,9,77,80,171,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання у справі відкласти на 05 грудня 2023р. 14.00год.

2. Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (з постановою №733858 від 21.06.2023р. та іншими наявними в справі документами, відеозаписами тощо).

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 04.12.2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

20.11.2023