Справа № 160/28459/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2023 рокуСправа № 160/28459/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у неприйнятті рішення про зняття із військового обліку ОСОБА_1 у зв`язку із виїздом на постійне проживання за кордон на підставі заяви від 05.04.2023 року до Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та відповіді від 03.05.2023 року вхідний № 2477;

- зобов`язати Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути заяву ОСОБА_1 про зняття із військового обліку у зв`язку із виїздом на постійне проживання за кордон та прийняти рішення про зняття ОСОБА_1 із військового обліку у зв`язку із виїздом на постійне проживання за кордон та прийняти на зберігання військово-обліковий документ і видати Довідку на військовозобов`язаного який виїжджає за кордон за Додатком 4 до Порядку видачі, зберігання та знищення військових квитків осіб рядового, сержантського і старшинського складу (пункт 4 розділу II) Наказу МОУ № 206 від 10.04.2017 року.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

П`ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження в даній адміністративній справі є 05.11.2023 року, що припадає на вихідний день (неділя) та період перебування судді на лікарняному, у зв`язку з чим, дана ухвала прийнята першим робочим днем 17.11.2023р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2023р. по справі №160/26976/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вичинити певні дії - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У вказаній справі позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просив: - визнати протиправною бездіяльність Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у неприйнятті рішення про зняття із військового обліку ОСОБА_1 у зв`язку із виїздом на постійне проживання за кордон на підставі заяви від 05.04.2023 року до Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та відповіді від 03.05.2023 року вхідний № 2477; - зобов`язати Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути заяву ОСОБА_1 про зняття із військового обліку у зв`язку із виїздом на постійне проживання за кордон та прийняти рішення про зняття ОСОБА_1 із військового обліку у зв`язку із виїздом на постійне проживання за кордон та прийняти на зберігання військово-обліковий документ і видати Довідку на військовозобов`язаного який виїжджає за кордон за Додатком 4 до Порядку видачі, зберігання та знищення військових квитків осіб рядового, сержантського і старшинського складу (пункт 4 розділу II) Наказу МОУ № 206 від 10.04.2017 року.

Станом на 17.11.2023 року ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду по вказаній справі не ухвалювались.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду наявна адміністративна справа №160/26976/23 за позовом ОСОБА_1 до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Враховуючи викладене, з урахування того, що провадження по справі №160/26976/23 не відкрито, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вичинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова