Справа № 520/23083/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання поновлення пропущеного процесуального строку

17 листопада 2023 р. справа № 520/23083/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заперечень на відповідь на відзив по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради", Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про: 1) визнання протиправною та скасування Постанови Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради" від 05.06.2023р. № 442, прийнятої у формі Довідки щодо солдата по мобілізації ОСОБА_1 ; 2) зобов`язання Центральну військово-лікарську комісію Збройних сил України доручити провести медичний огляд (обстеження) ОСОБА_1 щодо визначення ступеню придатності до військової служби ВЛК високомобільних десантних військ, -

встановив:

Спрощене провадження без призначення судового засідання у справі було відкрито ухвалою від 29.08.2022 р., з встановленням відповідачам строку для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дати отримання ухвали, та заперечень - не пізніше 3 днів з дати одержання відповіді на відзив на позов.

Відзив на позов відповідачем Центральною військово-лікарською комісією Збройних сил України було подано до суду 21.09.2023р.

04.10.2023р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, яку було направлено на адресу Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України 03.10.2023р.

23.10.2023р. до суду від відповідача - Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, надійшли заперечення на відповідь на відзив разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку для їх подачі, мотивоване тим, що в умовах воєнного стану військовослужбовці ЦВЛК ЗСУ виконують спеціальні завдання у складі органу військового управління угруповання сил, що призвело до пропуску строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

Так, правовідносини щодо порядку подання заперечень на відповідь на відзив на позов регулюються ст.164 КАС України, частиною 3 якої визначено, що заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..

Суд вважає викладені відповідачем причини пропуску строку для подачі заперечень на відзив на позов поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача - Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, про поновлення пропущеного строку для подачі заперечень на відзив на позов поважними - задовольнити.

2. Поновити Центральній військово-лікарській комісії Збройних сил України строк для подачі заперечень на відзив на позов поважними по адміністративній справі №520/23083/23.

3. Роз`яснити, що рішення набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева