Справа № 334/10591/23
Суддя: Телегуз С. М.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/334/93/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" листопада 2023 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Львівській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Інспектор батальйону №1 роти №1 УПП в Львівській області лейтенант поліції Коновал Соломія Андріївна, про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року каналами поштового зв`язку до суду звернувся представник: адвокат Стадніченко Сергій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Львівській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Інспектор батальйону №1 роти №1 УПП в Львівській області лейтенант поліції Коновал С.А., про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позов надійшов до суду 17.11.2023 року, поданий у строк, установлений законом, з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є підстави для відкриття провадження по справі.

Згідно ч.1,2 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, відповідно ч.2 ст.171 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі за даним позовом та призначити до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати суду відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 172, 257, 260, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Львівській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Інспектор батальйону №1 роти №1 УПП в Львівській області лейтенант поліції Коновал Соломія Андріївна, про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Львівській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Інспектор батальйону №1 роти №1 УПП в Львівській області лейтенант поліції Коновал Соломія Андріївна, про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 27 листопада 2023 року о 12:40 годин за участю сторін, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

За наявності заперечень проти позову, відповідачам необхідно подати відповідно вимог ч.3 ст.162 КАС України до суду відзив, надіславши одночасно його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, та надати докази в підтвердження цього до дати судового засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч.6 ст.162 КАС України.

Третя особа відповідно вимог ч.1 ст.165 КАС України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.