Справа № 420/31094/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 та виплачувати її без будь-яких обмежень;

відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору як інваліда 2 групи.

Згідно ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Суд зазначає, що позивачем не зазначено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, позивач не зазначає який вид пенсії він отримує - за вислугу років або внаслідок інвалідності, не надано копії пенсійного посвідчення.

В позовній заяві не конкретно та не чітко вказаний зміст позовних вимог до відповідача. Позивачем не зазначені докази, які підтверджують факт не нарахування пенсії в повному розмірі, не вказано з якого часу просить суд зобов`язати відповідача перерахувати пенсію, не зазначено з якого часу позивачу обмежили розмір пенсії та якими доказами це підтверджується. Якщо позивач надавав відповідачу самостійно або через Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нову довідку про грошове забезпечення позивача станом на 01.01.2018 або 05.03.2019 року, необхідно надати копії таких довідок.

Також позивачем не надано доказів звернення до відповідача 30.05.2023 року та відповіді органу ПФУ, на що вказує в позовній заяві позивач.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова