Справа № 480/11826/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- номер запису про обтяження: 20040751; тип об`єкта: житловий будинок, загальна площа (кв.м.) 44,4, адреса Сумська обл., м. Суми, вулиця Франка Івана, будинок 51; вид обтяження: заборона вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34839513 від 19.04.2017 р., державний реєстратор: Юрченко Наиалья Сергіївна, Центр надання адміністративних послуг у м. Суми, Сумська обл., документи, документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер 592/4091/17, виданий 14.04.2017 р., видавник: Ковпаківський районний суд м. Суми, обтяжувач: Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2023 надано уточнену позовну заяву, в якій зазначено назву відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради, та надано докази сплати судового збору.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач Виконавчий комітет Сумської міської ради зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати в Управлінні "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію заяви позивача від 09.10.2023 з усіма додатками, за результатами розгляду якої Управлінням надано лист-відповідь від 11.10.2023 №14.01/5/2436, а також усі документи, які були досліджені Управлінням та взяті до уваги під час надання зазначеного листа від 11.10.2023, та положення про Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми" Сумської міської ради .
Витребувати у ОСОБА_1 в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію заяви позивача від 09.10.2023 з усіма додатками, за результатами розгляду якої Управлінням надано лист-відповідь від 11.10.2023 №14.01/5/2436.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета