Справа № 460/50189/22
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доТериторіального управління Служби судової охорони у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба судової охорони,
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба судової охорони, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 13.12.2022 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
За змістом довідки про доставку електронного листа вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області в підсистемі «Електронний суд» 13.12.2022.
Ухвалою від 13.12.2022 провадження у справі зупинено.
12.01.2023 від представника Територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області надійшов відзив, який містить клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву.
Ухвалою від 16.11.2023 провадження у справі поновлено.
При вирішенні вищевказаного клопотання суд виходить з такого.
Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд враховує, що встановлений судом строк має бути достатнім, в тому числі і для подання стороною відзиву. Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та про можливість продовження процесуального строку для подання відзиву, встановленого ухвалою від 13.12.2022.
Керуючись статтями 121, 162, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області задовольнити.
Продовжити Територіальному управлінню Служби судової охорони у Рівненській області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою від 13.12.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 16 листопада 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко