Справа № 380/17098/23
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 380/17098/23 пров. № А/857/18245/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Гудима Л. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕР" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 380/17098/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕР" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що з оскаржуваною ухвалою ознайомився 25.09.23, що підтверджується відміткою на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи від 12.09.2023.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕР".

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕР" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 380/17098/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕР" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 380/17098/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕР" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 380/17098/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
Л. Я. Гудим