Справа № 235/1178/22
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/1178/22
Провадження № 2-а/204/96/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

25 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції 2 (м. Вугледар) Волноваського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунової А.С. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції 2 (м. Вугледар) Волноваського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції 2 (м. Вугледар) Волноваського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2023 року, здійснено автоматичний розподіл справи №235/1178/22 та визначеного головуючого суддю Самсонову В.В.

Справа передана мені, судді Самсоновій В.В., 20 жовтня 2023 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 30, 121, 160, 161, 171, 256, 257, 294, 295 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 235/1178/22 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції 2 (м. Вугледар) Волноваського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 09 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б (каб. № 17).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві семиденний строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачеві семиденний строк для подання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова