Справа № 580/5226/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 листопада 2023 року справа № 580/5226/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 16.06.2023 №26 про відмову у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах за списком №2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 09.06.2023 на підставі п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом в описовій частині рішення суду вірно вказано найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість правильного найменування відповідача у справі «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області».

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до абзацу четвертого описової частини рішення суду від 02.08.2023, зокрема, судом вказано найменування органу, яким відмовлено позивачу у призначені позивачу пенсії на пільгових умовах, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», однак відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, територіальним органом ПФУ, яким відмовлено позивачу у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах за списком №2 є «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно зазначено найменування відповідача, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 02.08.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, та вказати в абзаці четвертому описової частини рішення суду від 02.08.2023 у справі №580/5226/23 найменування територіального органу, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах за списком №2 - «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО