Справа № 640/19820/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Київ Справа № 640/19820/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судових рішеннях у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) у відмові перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії у розмірі 73 % відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) здійснити з 01.04.2019 перерахунок ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) пенсії без обмеження її розміру виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 73 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

6 листопада 2023 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у даній справі, згідно з яким, суд вирішив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) щодо непроведення з 01.04.2019 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перерахунку та виплати пенсії в розмірі 73% грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 22.09.2021 №22/6-5790 та без обмеження максимального розміру пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) провести ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 22.09.2021 №22/6-5790 виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії - 73% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992, 40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Однак, при виготовленні зазначеного рішення суд допустив описку в його тексті, а саме, судом зазначено: номер довідки Міністерства внутрішніх справ України від 22.09.2021 №22/6-5790" замість: "№22/6-5729", крім того зазначено: " ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, який перебуває на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - ГУ ПФУ в м. Києві) 05.12.2013" замість " ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, який перебуває на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - ГУ ПФУ в м. Києві) 22.04.2014".

Таким чином, в рішенні суду від 06.11.2023 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 6 листопада 2023 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2023 року в адміністративній справі №640/19820/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

У тексті рішення суду від 6 листопада 2023 року в адміністративній справі №640/19820/22 зазначити номер довідки Міністерства внутрішніх справ України від 22.09.2021 "№22/6-5729" замість: "№22/6-5790" та зазначити: " ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, який перебуває на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - ГУ ПФУ в м. Києві) 22.04.2014..." замість: " ОСОБА_1 є військовим пенсіонером, який перебуває на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - ГУ ПФУ в м. Києві) 05.12.2013…"

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.