Справа № 640/38055/21
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Мельничука В. П., Оксененка О. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Міністерства внутрішніх справ України про роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, у якому просив з урахуванням уточнення позовних вимог:

- визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України у підготовці та наданні до Головного управління ПФУ в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 01.01.2020;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління ПФУ в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020 за посадою старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням: посадового окладу - 21060 грн., окладу за військове звання - 1480 грн., надбавки за вислугу років (50%), із обов`язковим зазначенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за виконання особливо важливих завдань (100%), надбавки за особливий характер служби (80%), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%), надбавки за особливості проходження служби (100%)) та премії (25%).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України у підготовці та наданні до Головного управління ПФУ в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2020.

Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління ПФУ в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 за посадою старшого інспектора Генеральної військової інспекції при Президентові України з урахуванням: посадового окладу - 21060,00 грн., окладу за військове звання - 1770,00 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 11415,00 грн., щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливий характер служби (80%), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%), надбавки за особливості проходження служби (100%) та премії (25%).

Відмовлено у задоволенні позову в іншій частині.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року .

У відповідності до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З аналізу наведеної норми вбачається, що рішення яке набрало законної сили може бути роз`яснено за заявою сторони лише тим судом який його постановив.

Як вірно зазначено заявником, Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Поряд із цим, відповідно до ч. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Відтак, саме до компетенції Київського окружного адміністративного суду віднесено розгляд справ та заяв, що підлягали розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Міністерства внутрішніх справ України про роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. П. Мельничук
Суддя О. М. Оксененко

(Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2023р.)