Справа № 480/8821/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 листопада 2023 року Справа № 480/8821/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_3 з 01.12.2019, на підставі наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" довідки про розмір грошового забезпечення від 11.05.2022 № 33/39-3262. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_3 відповідно до наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" довідки про розмір грошового забезпечення від 11.05.2022 № 33/39-3262, з урахуванням раніше виплачених сум.

16.11.2023 до суду від ОСОБА_1 , як представника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у судового рішення зазначивши вірний номер довідки № 33/39-3262, замість помилково зазначеного номера № 33/39-3263.

Вивчивши вказану заяву, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області" на ім`я покійного батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 виготовлено та направлено до ГУ ПФУ в Сумській області довідку від 11.05.2022 № 33/39-3262 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року (а.с. 8-9).

Проте, в абзацах другому та третьому описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі №480/8821/23 судом допущено описку та вказано номер довідки № 33/39-3263

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзацах другому та третьому описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі №480/8821/23 а саме: номер довідки "№ 33/39-3263" замінити на вірний - "№ 33/39-3262".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах другому та третьому описової частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 по справі №480/8821/23 а саме: номер довідки "№ 33/39-3263" замінити на вірний - "№ 33/39-3262".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар