Справа № 260/3210/23
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2023 року м. Ужгород№ 260/3210/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Куля Т.Т.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представника позивача Плескача І.І.

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Керецьківського сільського споживчого товариства (вул. Головна, буд. 51, с. Керецьки, Свалявський район, Закарпатська область, 88000, ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 06 листопада 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини Рішення. Рішення в повному обсязі складено та підписано 16 листопада 2023 року.

Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Керецьківського сільського споживчого товариства (далі - відповідач), в якому просить:

1) прийняти позовну заяву до провадження суду;

2) розглянути справу в порядку письмового провадження;

3) винести судове рішення, яким стягнути з Керецьківського сільського споживчого товариства, , із місцезнаходженням: 89334, Закарпатська обл., Свалявський р-н, с. Керецьки, вул. Головна, буд. 51, податковий борг у розмірі 194 174,22 грн. за платежами: - 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 3 054,22 грн.; - 18010400 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 191 120,00 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках (а.с.1, 2).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку в податковому органі, як податних податків, зборів та інших обов`язкових платежів. За відповідачем рахується податковий борг у розмірі 194174,22 грн., який станом на день подачі позовної заяви до суду відповідачем не погашений.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.25, 26).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду здійснено перехід до розгляду адміністративної справи № 260/3210/23 за правилами загального позовного провадження (а.с.29, 30).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито підготовче провадження та призначення справу до розгляду по суті (а.с.36, 37).

Судовий розгляд даної справи неодноразово відкладався з існуванням на те об`єктивних причин.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з мотивів наведених у позові та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча останнім вжито всіх заходів для належного повідомлення останнього про дату час та місце судового розгляду. Правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Керецьківське сільське споживче товариство внесено до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань із місцезнаходженням: вул. Головна, буд. 51, с. Керецьки, Свалявський район, Закарпатська область, 88000, та перебуває на обліку в податковому органі як платник податків та зборів.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 194174,22 грн., а саме:

- 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 3054,22 грн.;

- 18010400 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 191120,00 грн..

Як вбачається з матеріалів справи вищезазначена заборгованість виникла у зв`язку з наступним.

Щодо платежу 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб», судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно подано до податкового органу звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №5775838 від 20.02.2023 р., якою визначено суму податкового зобов`язання за 2023 рік (січень, лютий) у розмірі 6 042,08 грн. (щомісячно у розмірі 3 021,04 грн).

Відповідачем частково сплачено зобов`язання в розмірі 2 987,86 грн. У зв`язку з чим, несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 3 054,22 грн..

Щодо платежу 1810400 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості», судом встановлено наступне.

Відповідачем самостійно подано до податкового органу:

- звітну податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №10525101 від 18.02.2021р., якою визначено суму податкового зобов`язання за 2021 рік у розмірі 143 340,00 грн. Відповідачем частково сплачено зобов`язання в розмірі 107 505,00 грн. У зв`язку з чим, несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 35 835,00 грн.

- звітну податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №11869047 від 18.02.2022р., якою визначено суму податкового зобов`язання за 2022 рік у розмірі 155 285,00 грн. Відповідачем зобов`язання не сплачено.

Статтею 269 Податкового кодексу України (далі ПК України) передбачено, що платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно із п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними часами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Аналогічні норми щодо порядку обчислення, подання звітності та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки юридичними особами містяться у підпунктах 266.7.5 пункту266.7. та пункту 266.10. статті 266 Податкового кодексу України.

Відповідно до пп.54.1. ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Зазначені суми податку не були сплачені повністю відповідачем.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положенням пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п. 59.1 ст. 59 ПК України винесено податкову вимогу №0-0712 від 03 серпня 2021 року про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку направлено на адресу відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано відповідачем 22 серпня 2021 року (номер відстеження 672).

Відповідно до абз. 2 п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищезазначене суд приходить висновку, про наявність всіх підстав для задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 205, 241 - 246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Керецьківського сільського споживчого товариства (вул. Головна, буд. 51, с. Керецьки, Свалявський район, Закарпатська область, 88000, ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з Керецьківського сільського споживчого товариства, , із місцезнаходженням: 89334, Закарпатська обл., Свалявський р-н, с. Керецьки, вул. Головна, буд. 51, податковий борг у розмірі 194 174,22 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні двадцять дві копійки) за платежами:

- 18010500 Земельний податок з юридичних осіб у розмірі 3 054,22 грн.;

- 18010400 Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 191 120,00 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

СуддяД.В. Іванчулинець