Справа № 120/13482/23
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 листопада 2023 р. Справа № 120/13482/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю

секретаря судового засідання Ридванської Наталії Борисівни

представника відповідача Франчука Ярослава Руслановича

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ді енд ай еволюшн до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ді енд ай еволюшн до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 15.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.10.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

06.10.2023 представник позивача подав відповідь на відзив.

25.10.2023 позивач подав клопотання, у якому просив суд долучити до матеріалів справи копії документів.

15.11.2023 представник відповідача подав письмові пояснення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.11.2023 представник відповідача Франчук Я.Р. просив суд відкласти судове засідання та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).

Згідно із положеннями частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище викладене, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв`язку з чим, вважає необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №120/13482/23 на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 листопада 2023 на 10:00 год. в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 20.11.2023.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна