Справа № 513/1488/23
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1488/23
Провадження № 2-а/513/19/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення судового розгляду

20 листопада 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області В.С.Миргород, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування постанови 449/23 від 12.10.2023 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Саратського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування постанови №449/23 від 12.10.2023 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Підставою для звернення до суду слугувала постанова Військової служби правопорядку у Збройних силах України Південного територіального управління Військової служби правопорядку м. Одеса про накладення адміністративного стягнення №449/23 від 12.10.2023 року.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків шляхом: викладу обставин якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення у позовній заяві дати отримання оскаржуваної постанови та доказів на підтвердження цього; подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої у відповідності до ст. 161, 167 КАС України, та доказів на підтвердження поважності такого пропуску звернення до суду, якщо позов подано після спливу десятиденного строку з дня отримання спірного рішення. 14 листопада 2023 року недоліки позивачем усунуто.

На виконання вказаної ухвали суду надійшла заява позивача про поновлення строку на звернення до суду з вказаним адміністративним позовом, яка мотивована тим, що перебіг строку оскарження постанови від 12 жовтня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП розпочався 13 жовтня 2023 року, позовна заява подана до суду 23 жовтня 2023 року, оскільки 22 жовтня 2023 року є вихідним днем (неділею).

Відповідно до ч.ч 1,5,9 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Частиною 1 ст.121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що процесуальний строк, який позивачем пропущено, припав на вихідний день 22 жовтня 2023 року (неділю), адміністративний позов, згідно зі штампом на конверті, подано до суду 23 жовтня 2023 року, приходжу до висновку, що підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду є поважними, а відтак вказаний строк необхідно поновити.

З огляду на викладене доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 1, 2, 3 ст. 12 КАС України, відповідно до яких адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, а також те, що з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті необхідним є проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку про доцільність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи необхідно витребувати у Відділенні військової служби правопорядку Південного територіального управління Військової служби правопорядку м.Одеса матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП 12 жовтня 2023 року.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом - задовільнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про скасування постанови №449/23 від 12.10.2023 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування постанови №449/23 від 12.10.2023 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Миргород Валентиною Степанівною одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.12.2023 року о 10-00 в залі судового засідання Саратського районного суду Одеської області за адресою смт.Сарата вул. Крістіана Вернера, 105, з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

Витребувати у Відділенні військової служби правопорядку Південного територіального управління Військової служби правопорядку м.Одеса матеріали, на підставі яких прийнято постанову серії №449/23 від 12.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://st.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Миргород