Справа № 495/10519/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла скарги ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання нечинним та скасування рішення, прийняте начальником групи віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України майстер-сержантом Олександром Аннєковим рішення про відмову в перетині державного кордону України громадянину України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 15 вересня 2023 року та зобов`язання надати безперешкодний перетин державного кордону України громадянину Айзербайжану, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Частиною 2 статті 9 КАС України, зокрема, визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до ч.1-3 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позову, наданого судом.

Пунктом 8 ч.1 ст.4 КАС України визначено, що позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що до адміністративного суду може звернутися фізична особа права, свободи чи інтереси якої порушено суб`єктом владних повноважень у зв`язку із винесенням ним рішення, вчиненням дій або не вчиненням, які повинні бути вчинені в межах повноважень органу державної влади, їхньої посадової чи службової особи, іншого суб`єкта при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Вимоги до змісту позовної заяви визначені статтями 160, 161 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду не з позовною заявою, а зі скаргою.

Згідно з ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а також її копій відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241, 246 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання нечинним та скасування рішення - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін скарга буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса