Справа № 480/11219/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) відносно ОСОБА_1 від 13.03.2022 № 62-РС;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) відносно ОСОБА_1 від 04.05.2022 № 127-РС;
- поновити ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України на посаді, яку вона займала до звільнення;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення до дня оголошення судового рішення;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі 200000 грн.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки судом були визнані неповажними причини пропуску позивачем строку звернення до суду, зазначені нею у відповідній заяві, а також у зв`язку з ненаданням нею копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, у зв`язку з чим позивачці був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви та повідомлено про необхідність подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав пропуску строку звернення до суду та надати докази поважності причин його пропуску, а також надати суду копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача та третьої особи протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.
Позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 30.10.2023.
Подана позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивач не виправила недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Л.М. Опімах