Справа № 480/1281/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
20 листопада 2023 року Справа № 480/1281/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_2 , в якій просить визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нерозгляді його рапорту від 25.11.2022 про переміщення за станом здоров`я для подальшого проходження військової служби до частин (підрозділів) забезпечення, РТЦК та СП, установ, організацій, навчальних закладів, та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути його рапорт від 25.11.2022 про переміщення за станом здоров`я для подальшого проходження військової служби до частин (підрозділів) забезпечення, РТЦК та СП, установ, організацій, навчальних закладів та видати наказ про переміщення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
28.06.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що станом на день подання відзиву ним повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема, на підставі клопотання солдата ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 03.05.2023 № 56-РС його було зараховано в розпорядження начальника Сумського ОТЦК та СП. Тобто допущені порушення відповідач виправив у повному обсязі (а.с.19-22).
Вивчивши матеріали справи й оцінивши докази у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на таке.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що спір між сторонами виник у зв`язку з нерозглядом відповідачем рапорту ОСОБА_1 від 25.11.2022 про переміщення його за станом здоров`я для подальшого проходження військової служби до частин (підрозділів) забезпечення, РТЦК та СП, установ, організацій, навчальних закладів, який позивач просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути в судовому порядку. Разом з тим, наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 03.05.2023 № 56-РС позивача зараховано в розпорядження Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.05.2023 № 134 старшого солдата ОСОБА_1 , водія-стрільця 2 відділення 1 взводу 3 спеціальної роти військової частини НОМЕР_1 , зарахованого наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 03.05.2023 № 56-РС в розпорядження Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, наказано вважати таким, що справи і посаду здав 14 травня 2023 року і вибув до нового місця служби; з 14 травня 2023 року його виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення. Отже, відповідач усунув допущене порушення в добровільному порядку в повному обсязі до ухвалення рішення в цій справі по суті спору (а.с.19,20).
Таким чином, відповідач як суб`єкт владних повноважень виправив допущені ним порушення, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідач відповідне порушення усунув та відновив порушене право позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Опімах