Справа № 380/25301/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

16 листопада 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Еліста-1" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Еліста-1" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Волинської митниці, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UА205050/2023/000216/2 від 12.05.2023 та рішення про коригування митної вартості товарів UА205050/2023/000217/2 від 12.05.2023 Волинської митниці (, адреса: 44350, Волинська обл, Любомльський р-н, с. Римачі, вул. Призалізнична, буд. 13).

Ухвалою судді від 01.11.2023 суддя відкрила загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача 10.11.2023 подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 Робочий номер телефону - НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon", суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити ОСОБА_1 до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кедик М.В.