Справа № 260/2746/22
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

20 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/2746/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, щодо перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи, встановленому ст.13 Закону України від 22.10.1993 року №3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 року №367-XIV, з урахуванням раніше виплаченої суми;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2022 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи, встановленому ст.13 Закону України від 22.10.1993 року №3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 року №367-XIV, з урахуванням раніше виплаченої суми.

25 листопада 2022 року Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

04 квітня 2023 року Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області було задоволено:

- скасовано Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року у справі № 260/2746/22 та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову.

28 червня 2023 року Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено:

- скасовано Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 у справі №260/2746/22, а Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 у справі № 260/2746/22 було залишено в силі.

У липня 2023 року позивач звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду, із заявою про видачу виконавчого листа у формі електронного документу, який в подальшому було видано судом.

19 вересня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду позивачем було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що абзацом 3 п.2 Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 №2432/5 передбачено, що пред`явлення до примусового виконання виконавчого документа, виданого у формі електронного документа, стягувачами - фізичними та юридичними особами забезпечується з використанням засобів підсистем підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд».

До 12.09.2023 року, в ЄСІТС не було впроваджено можливості пред`явлення виконавчих документів, виданих у формі електронного документу до відповідного органу виконавчої служби, з цих підстав, Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, позивачу відмовленно у прийнятті відповідної заяви про примусове виконання рішення суду із пред`явленням виконавчого листа №260/2746/22/2023 від 27.07.2023 року, виданого в електронній формі.

12.09.2023 року на сторінці Державної судової адміністрації України оприлюднено інформацію, що в Електронному суді реалізовано сервіс надсилання сторонам електронних виконавчих документів, а також можливість пред`явлення їх до виконання в електронній формі. З цього часу в Електронному кабінеті ЄСІТС з`явився розділ Виконавчі документи, в якому надається доступ до електронних виконавчих документів з можливості пред`явлення їх до органів виконавчої служби.

Позивач зазначає, що станом на 18.09.2023 року, у розділі Виконавчі документи Електронного кабінету ЄСІТС не надано доступу до виконавчого листа №260/2746/22/2023 від 27.07.2023 року, виданого йому Закарпатським окружним адміністративним судом у формі електронного документа, з можливістю пред`явлення його до органу виконавчої служби.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що згідно листа ДСА України №15-12512/23 від 19.10.2023 року

З метою виконання норм Закону України від 29.06.2023 № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», а також відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 №2432/5 та спільного наказу ДСА України, Міністерства юстиції України від 14.06.2022 №177/2370/5 «Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих документів» державними підприємствами «інформаційні судові системи» та «Центр судових сервісів» за дорученням ДСА України було реалізовано та з 12.09.2023 впроваджено сервіс надсилання сторонам електронних виконавчих документів до Електронних кабінетів, а також можливості їх пред`явлення в електронній формі до державних і приватних виконавців для подальшого виконання.

Для відправки електронного виконавчого документа до Електронного кабінету стягувача та боржника необхідно;

1) сформувати в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС) сам виконавчий документ шляхом встановлення для нього відповідної ознаки з використанням інструментарію АСДС;

2) перевести його в стан «Оригінал»;

3) підписати кваліфікованим електронним підписом судді/суддів (за необхідності);

4) заповнити відомості виконавчого документа:

- в обліково-статистичній картці в блоці «Звернення до виконання» (в рамках комп`ютерної програми «Д-3»);

- у закладці «Відомості виконавчого документа» в блоці «Документи по справі» (в рамках комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду»).

Надалі АСДС автоматично відправить сформований електронний виконавчий документ до Електронного кабінету стягувана та боржника.

При цьому слід враховувати, що стягувачі, які отримали виконавчі документи в електронній формі до 12.09.2023, не зможуть їх пред`явити до виконання засобами підсистеми «Електронний суд», оскільки це технічно не реалізовано.

Позивачем було отримано виконавчий лист у липні 2023 року.

У зв`язку з тим, що такий лист було сформовано до 12.09.2023, то такий підлягає повторній видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 листопада 2023 року, позивачу було видано виконавчий лист з накладеними всіх необхідних КЕП, згідно вимог КАС України.

Таким чином, заява позивача задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.256, 374 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк