Справа № 524/7417/23
Суддя: Романенко О. О.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 524/7417/23
номер провадження 2-а/546/7/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м.Кременчука в Полтавській області, інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича про скасування постанови про накладення адміністартивного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

в с т а н о в и в :

13.11.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла адміністративна справа № 524/7417/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м.Кременчука в Полтавській області, інспектора роти №2 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича про скасування постанови про накладення адміністартивного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - для розгляду за підсудністю.

09.10.2023 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАІ № 7838928 від 30.09.2023, провадження по даній справі закрити; визнати дії відповідача незаконними.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 03.10.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

При цьому, дана позовна заява підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки згідно ч.4 ст.12 КАС України ця справа не віднесена до справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України цю справу слід вважати справою незначної складності, та відповідно до ч.1 ст.257 КАС України розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи суть спору розгляд справи доцільно проводити з викликом сторін.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що для повного та об`єктивного розгляду даної справи суду необхідно дослідити матеріали справи про адміністративне правопорушення, за якими 30.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів докази на підставі яких винесено оскаржувану постанову серії ЕАІ № 7838928 від 30.09.2023.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.77, 160-165, 171, 257-263 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м.Кременчука в Полтавській області, інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича про скасування постанови про накладення адміністартивного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін із особливостями, встановленими статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:00 год. 30.11.2023 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Витребувати у відповідачів Департаменту патрульної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області, Батальйону патрульної поліції м.Кременчука в Полтавській області, інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюка Богдана Павловича докази на підставі яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАІ № 7838928 від 30.09.2023.

Зобов`язати відповідачів надати витребувані докази до суду у триденний строк з дня вручення даної ухвали, але з урахуванням термінів необхідних для доставлення документів засобами поштового зв`язку.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим КАС України.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачам у строк до 30.11.2023, але з урахуванням термінів необхідних для доставлення документів засобами поштового зв`язку, з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі згідно вимог ч.2 ст.269 КАС України разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, невідкладно надіслати відповідачу на наявну в суду електронну пошту.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2, тел. номер: НОМЕР_2 ;

відповідач - Інспектор роти № 2 БПП у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Бивзюк Богдан Павлович, службова адреса: проїзд 40 років ДАІ, м. Кременчук, Кременчуцького району Полтавської області, пошт.інд.: 39600;

відповідач - Батальйон патрульної поліції м.Кременчука в Полтавській області, місцерозташування: проїзд 40 років ДАІ, м. Кременчук, Кременчуцького району Полтавської області, пошт.інд.: 39600;

відповідач - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, , місцерозташування: вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

відповідач - Департамент патрульної поліції України, місцезнаходження: вул. Федора Ернста , 3/2, м.Київ , Київська область, 03048.

Суддя О.О. Романенко