Справа № 380/13287/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 листопада 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СИНЕОН до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю СИНЕОН , місцезнаходження: 80463, Львівська обл., Львівський район, с.Старий Яричів, вул.Галицька, 143/59 до Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м.Київ, пл.Львівська, 8, в якому позивач просить суд:

- визнати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 09 грудня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7824677/39587292 від 09 грудня 2022 року протиправним та скасувати таке;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної № 4 від 09 грудня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою набрання законної сили рішенням суду у цій адміністративній справі.

Ухвалою від 13.09.2023 суд замінив первісного відповідача у справі Державну податкову службу України належним відповідачем Головним управлінням ДПС у Полтавській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 09 грудня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7824677/39587292 від 09 грудня 2022 року.

Представник відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За результатом розгляду такого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon" у строк та з дотриманням вимог, встановлених статею 195 КАС України.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника відповідача (місто Полтава, Полтавська область) та бере до уваги складність забезпечення у зв`язку з цим явки представника у судове засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області у справі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon", а тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління ДПС у Полтавській області у судовому засіданні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СИНЕОН до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon".

Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 29 листопада 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 3.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик