Справа № 420/24753/23
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області «По особовому складу» від 28.08.2023 року №1160 о/с щодо звільнення зі служби в поліції позивача за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію», визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих посадових осіб ГУНП в Одеській області» від 21.08.2023 року №2119, в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, зобов`язання Головного управління Національної поліції в Одеській області поновити позивача на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з 29.08.2023 року, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2023 року по дату винесення рішення суду.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу - відповіді на відзив.

Крім того, вищезазначеною ухвалою визначено сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

29.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи №420/24753/23 за правилами загального позовного провадження, оскільки вказана справа не підпадає під критерії справ, які розглядаються в спрощеному провадженні без виклику, а також враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, необхідність дослідження матеріалів службового розслідування, можливого опитування позивача, свідків, доведення певних обставин в судовому засіданні, слід дійти ґрунтовного висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 259, ч. 1, 4, 5 ст. 260 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

З наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа від 20.09.2023 року вбачається, що ухвалу про відкриття провадження направлено одержувачу - Головному управлінню Національної поліції в Одеській області в його електронний кабінет 20.09.2023 року.

При цьому, з клопотанням про розгляд справи №420/24753/23 за правилами загального позовного провадження відповідач звернувся до суду 29.09.2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого в ухвалі суду від 19.09.2023 року.

Доказів поважності пропуску строку на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачем до суду не надано, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи №420/24753/23 за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА