Справа № 200/1668/23
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2023 року Справа №200/1668/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 26 червня 2023 року у справі 200/1668/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року від представника позивача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій заявник просив виправити описку у судовому рішенні у справі № 200/1668/23 від 26 червня 2023 року, з підстав невірного зазначення в резолютивній частині рішення, заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком.

З урахуванням положень частини 2 статті 253 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна, 3, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (юридична адреса: 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, ) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області від 03 квітня 2023 року №9 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (юридична адреса: 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 7 березня 2023 року, що зареєстрована за № 14881, про призначення їй пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з зарахуванням до його страхового стажу періоди роботи з 15 липня 1982 року по 10 липня 1988 року в Зуєвському монтажному управлінні «Донбасатоменергомонтаж», з 24 липня 1988 року по 02 лютого 1989 року в КАТЕК «Спеценергомонтаж», з 15 травня 1989 року по 14 червня 1996 року в Ясногірському монтажному управлінні, з 16 березня 2004 року по 20 квітня 2007 року в Смоленській філії ЗАТ «Труд», з 21 квітня 2007 року по 25 грудня 2007 року в Баргузинській філії ЗАТ «Труд», з 11 лютого 2008 року по 18 грудня 2009 року в Богородицькій філії ЗАТ «Труд».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області (юридична адреса: 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні, задоволено. Виправлено допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року, (адміністративна справа № 200/1668/23), описку, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення, рішення Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області від 03 квітня 2023 року №19 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини вищевказаного рішення суду від 26 червня 2023 року, невірно зазначений номер та дата заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, а саме від 07 березня 2023 року №14881 замість вірного від 27 березня 2023 року № 1481.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, з урахуванням того, що допущена в рішенні суду від 26 червня 2023 року, описка, має вплив на виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року, (адміністративна справа № 200/1668/23), описку, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (юридична адреса: 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 27 березня 2023 року, що зареєстрована за № 1481, про призначення їй пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з зарахуванням до його страхового стажу періоди роботи з 15 липня 1982 року по 10 липня 1988 року в Зуєвському монтажному управлінні «Донбасатоменергомонтаж», з 24 липня 1988 року по 02 лютого 1989 року в КАТЕК «Спеценергомонтаж», з 15 травня 1989 року по 14 червня 1996 року в Ясногірському монтажному управлінні, з 16 березня 2004 року по 20 квітня 2007 року в Смоленській філії ЗАТ «Труд», з 21 квітня 2007 року по 25 грудня 2007 року в Баргузинській філії ЗАТ «Труд», з 11 лютого 2008 року по 18 грудня 2009 року в Богородицькій філії ЗАТ «Труд».

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 20 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров