Справа № 200/3138/23
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Справа №200/3138/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: громадська організація ЦЕНТР ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 з вимогами:

- визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 належного грошового забезпечення військовослужбовця, додаткової винагороди військовослужбовця в розмірі 100000 грн. і одноразової грошової допомоги у розмірі 173 670 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 належне йому грошове забезпечення військовослужбовця за період, починаючи з 19 червня 2022 року по 20 червня 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 належну йому додаткову винагороду військовослужбовця в розмірі 100 000 грн. за період, починаючи з 19 червня 2022 року по 19 грудня 2022 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 належну йому одноразову грошову допомогу у розмірі 173670 грн.

24.07.2023 позивачем надано уточнену позовну заяву у якій визначено одного відповідача - військову частину НОМЕР_4 .

Ухвалою судді від 28.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2023 витребувано у відповідача докази по справі.

Відповідач позов не визнав, надав відзив на адміністративний позов у якому вказав про безпідставність та необґрунтованість вимог позивача, оскільки ОСОБА_1 не проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_4 та відповідач не здійснював нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу. Витребувані судом докази не надав з огляду на їх відсутність.

Так, в адміністративному позові позивач зазначає про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_5 , проте позовні вимоги до ВЧ НОМЕР_5 позивачем не викладені.

При цьому в уточненій позовній заяві позивач не визначає ВЧ НОМЕР_5 відповідачем у справі.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Разом з тим, звертаючись до суду, позивачем не надано належних доказів на підтвердження тих обставин, які зазначені у позові.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази у справі.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином засвічені копії наступних документів:

- військового квитка ОСОБА_1 ;

- посвідчення УБД ОСОБА_1 ;

- довідки ВЛК від 14 грудня 2022 року,

- висновку спеціаліста від 9 липня 2022 року,

- документів невідкладної допомоги від 19 червня 2022 року,

- довідки про обставини травми від 16 серпня 2022 року,

- витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_5 від 23 серпня 2022 року,

- направлення від 23 серпня 2022 року,

- медичної характеристики від 23 серпня 2022 року,

- службової характеристики від 16 серпня 2022 року,

- виписки №1595,

- довідки ВЛК від 16 серпня 2022 року,

- Роздруківки Нової пошти №3534,

- грошового атестату від 15 травня 2023 року,

- Витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_5 від 24 листопада 2020 року,

- Виписки №2154.

Зобов`язати надати докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд.

Запропонувати позивачу визначитися з відповідачем у справі та викласти позовні вимоги відповідно до учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв