Справа № 380/18265/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

16 листопада 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №380/18265/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області від 22.11.2022 №7692900/39584045 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.10.2022 № 8 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.11.2023 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви про виправлення описки в рішенні суду виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 22.02.2023 у справі №380/18265/22 у мотивувальній та резолютивній частинах такого помилково пропущено словосполучення «датою її подання» щодо зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ.

Зазначена описки є помилками, які не впливають на зміст рішення суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 22.02.2023 у справі №380/18265/22, а тому заява позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 22.02.2023 у справі №380/18265/22, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах такого про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну від 27.10.2022 № 8, надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю МАРВАСТЕХ, датою її подання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.