Справа № 420/26430/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) від 06.03.2022 р. № 38 в частині, що стосується військового звання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 внести зміни до наказу 06.03.2022 р. № 38 та виправити військове звання ОСОБА_1 старшина на військове звання головний сержант.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року судом відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

належно завірену картку особового рахунку ОСОБА_1 за період несення служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

витяг з наказу від 03.03.2023 р. про зарахування ОСОБА_1 до штату військової частини;

витяг з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ;

витяг з наказу про увільнення (переведення) ОСОБА_1 із займаної посади стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що під час підготовки позовної заяви стороною позивача було надіслано адвокатські запити до військової частини НОМЕР_1 та запитано ряд документів, що можуть прямо впливати на предмет позов. Зокрема було надіслано запити № 124 та № 128 від 19.09.2023 р. За результатами розгляду поданих запитів військова частина надала відповідь від 28.09.2023 р. № 4436, проте нею так і не було надано запитуваних документів. Адвокат позивача запитував належно завірену картку особового рахунку ОСОБА_1 за період несення служби у військовій частині НОМЕР_1 та витяг з наказу від 03.03.2023 р. про зарахування ОСОБА_1 до штату військової частини НОМЕР_1 та призначення на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , витяг з наказу про увільнення/переведення ОСОБА_1 із займаної посади стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Також представник позивача вказує, що стороні позивач стало відомо, що відповідач володіє вказаними документами виходячи із змісту інших наказів та записів зроблених у військовому квитку ОСОБА_1 .

З огляду на вказане представник позивача просить суд витребувати докази по даній справі у військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданого представником позивача клопотання.

Керуючись ст.ст.72, 77, 79, 80, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів, а саме:

картку особового рахунку ОСОБА_1 за період несення служби у військовій частині НОМЕР_1 ;

витяг з наказу від 03.03.2023 р. про зарахування ОСОБА_1 до штату військової частини;

витяг з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ;

витяг з наказу про увільнення (переведення) ОСОБА_1 із займаної посади стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи у строк до 30 листопада 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин