Справа № 209/5733/23
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2023-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5733/23
Провадження № 2-а/209/44/23
Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А

про повернення заяви у зв`язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

"21" листопада 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВП №1 Кам`янського РУП, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до ВП №1 Кам`янського РУП, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Просить суд скасувати постанову серії БАД №684771 від 18.04.2023 року справу закрити; покласти на відповідача судові витрати.

Зазначений адміністративна позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАСУ, а саме: позивачем не вірно зазначена назва суду до якої подано позовна заява.Також позивачем не зазначене повненайменування відповідача по справі. Також позивачем не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачем невірно визначений процесуальний статус ОСОБА_2 , оскільки він не може бути третьою особою по справі, він є співвідповідачем, так як вищезазначений інспектор перебуває у трудових відносинах з відділом поліції, до якого звертається позивач. Також позивачем не обґрунтовано в чому полягають порушення її прав, свобод, інтересів оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю працівника поліції та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Також не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, в адміністративному позові не зазначено та не додано доказів про сплату судового збору.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. Позивачу ОСОБА_1 06 жовтня 2023 року та 07 листопада 2023 року отримано копію ухвали шляхом надсилання документу в електронному вигляді на електронну адресу позивача, що підтверджується відповідними довідками. На теперішній час ухвала про залишення заяви без руху нею не виконана, недоліки позивач не усунула.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява, повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.169 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВП №1 Кам`янського РУП, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая