Справа № 500/1974/22
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 500/1974/22 пров. № А/857/11044/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Гінди О. М.
Затолочного В. С.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року по справі № 460/14053/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено на 27 вересня 2022 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області подано до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення провадження у справі, у якому управління зазначає про наявність іншого рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі № 500/191/23, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ГУНП в Тернопільській області, залишене постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 без змін та ухвалою Верховного Суду від 02.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження, заявник стверджує, що у позивача наявна можливість приймати участь в розгляді судових справ.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі слід відмовити, оскільки до суду апеляційної інстанції не надходило повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України, суд,-

У Х В АЛ И В:

відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про поновлення провадження у справі №500/1974/22 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді О. М. Гінда
В. С. Затолочний