Справа № 320/41707/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

16 листопада 2023 року Київ № 320/41707/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доЦентрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області
провизнання протиправними та скасування рішень
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Державна міграційна служба України;

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна міграційна служба України, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 08.09.2022 про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 08.09.2022 про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 від 14.06.2017, що була видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В позовній заяві представником позивача зазначено, що про порушення власних прав дізналась лише після отримання відповіді на адвокатський запит 25 травня 2023 року.

В той же час, суд зауважує, що питання пропуску позивачем строку звернення до суду буде вирішено лише після отримання доказів про отримання (чи не отримання) оскаржуваних рішень позивачем від відповідача.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Державної міграційної служби України, а саме:

- належним чином засвідчену копію дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого було видано посвідку на постійне проживання НОМЕР_2 , орган, що видав: 8001; належним чином засвідчену копію рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію рішення про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 , орган, що видав: 8001, громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію документів на підставі яких було прийнято рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та витребування зазначених документів.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

5. Витребувати у Державної міграційної служби України докази, а саме:

- належним чином засвідчену копію дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого було видано посвідку на постійне проживання НОМЕР_2 , орган, що видав: 8001; належним чином засвідчену копію рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію рішення про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 , орган, що видав: 8001, громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію документів на підставі яких було прийнято рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчені докази направлення/вручення позивачу оскаржуваних рішень.

6. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

7. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.

11. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

12. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.