Справа № 440/6649/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/6649/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про закриття провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року позивач звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову від 04.10.2022 Шевченківського відділу у м. Полтаві УДМС України і Полтавській області у видачі паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Шевченківський відділ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6649/23, прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року залучено у справі №440/6649/23 в якості співвідповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

09 листопада 2023 року від представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі самостійним відновленням прав та інтересів позивача.

14 листопада 2023 року від ОСОБА_1 надійшла зава про закриття провадження у справі, в якій зазначає, що спірне питання врегульоване в позасудовому порядку в зв`язку з чим необхідність в судовому розгляді справи відпала.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У розумінні пункту 8 частини першої статті 238 КАС України у разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання можливості закриття провадження у справі.

Предметом цього спору є протиправна відмова відповідача у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України.

З доданих до заяви представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про закриття провадження у справі, вбачається, що паспорт громадянина України ОСОБА_1 отримала особисто 01.11.2023.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що зави представника відповідача та позивача про закриття провадження у цій справі належить задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, провадження у справі належить закрити, повернувши позивачу сплачений за звернення до суду з цим позовом судовий збір.

Керуючись статтями 2, 9, 47, 166, 238, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три нривні шістдесят копійок), відповідно до квитанції АТ "УКРПОШТА" платіж № від 15.05.2023.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко