Справа № 480/5366/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 листопада 2023 року Справа № 480/5366/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клещенка О.М.,
представника позивача - Волик О.М.,
представника відповідача - Семерні І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 2 від 28.01.2022.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 2 від 28.01.2022 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 409 020, 00 грн.

У задоволенні позовних вимог про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 7 від 28.01.2022 та податкового повідомлення-рішення № 2 від 28.01.2022 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 020, 00 грн відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 апеляційні скарги залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 по справі № 480/5366/22 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.09.2023 касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2022 року № 7. Справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року залишено без змін.

05.10.2023 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Савицькій Н.В.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 справу №480/5366/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2022 року № 7 прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до судового розгляду у підготовчому засіданні на 24 жовтня 2023 року о 10:00 год.

Підготовче засідання призначене на 24.10.2023 було відкладено на 07.11.2023 для надання позивачеві часу на ознайомлення з відзивом на позовну заяву та подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 07.11.2023 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року о 14:00 год.

15.11.2023 з Верховного Суду надійшла ухвала про витребування справи №480/5366/22 у зв`язку з необхідністю розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №480/5366/22.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 480/5366/22 обгрунтоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 09.11.2023 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/5366/22 для розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» про ухвалення додаткового рішення.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти направлення справи до Верховного Суду та вважали за можливе проводити розгляд справи по суті.

Представник відповідача подане клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши ухвалу Верховного Суду та заслухавши думки сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як було встановлено судом, позивачем до Верховного Суду було подано заяву про про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2023 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/5366/22 для розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Слобожанщина Агро» про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи наявність ухвали Верховного Суду про витребування справи та заяву представника відповідача, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до прийняття судового рішення Верховним Судом за наслідками розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №480/5366/22 та повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №480/5366/22 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/5366/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до прийняття судового рішення Верховним Судом за наслідками розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобожанщина Агро" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №480/5366/22 та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2023.

Суддя Н.В. Савицька