Справа № 160/29651/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2023 року Справа 160/29651/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Другого відділу Криворізького РТЦК та СП Дніпропетровської області з розгляду питання, пов`язаного із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, яка була оформлена листом від Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області №2070 від 14.04.2023 року, який було видано начальником Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковником ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , яка передбачена п.2 постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», із розрахунку на одного члена сім`ї загиблого.

Відповідно до п.п.1, 3 та 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 року становить 2 684,00 грн., тобто судовий збір складає 1 073,60 грн.

Таким чином позивачу при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

В свою чергу, доказів сплати судового збору у розмірі 1 073,60 грн. позивачем не надано.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Крім цього суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як встановлено судом позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви та копії додатків до позовної заяви для відповідачів.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Крім цього суд зазначає, що позивачем в якості додатків до позовної заяви подано до суду копію довідки про причину смерті від 09.11.2022 року, копію акту ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» від 21.03.2023 року та копії виписок по картковим рахункам за період з 01.08.2022 року по 30.11.2022 року, які є неналежної якості та з яких не можливо встановити зміст означених документів.

Крім цього суд звертає увагу, що в позовній заяві в якості додатків до позовної заяви зазначено копія акту про сумісне проживання від 21.03.2023 року.

В свою чергу вказаний документ фактично не доданий позивачем в якості додатків до позовної заяви, що підтверджується актом відділу з організаційного забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду №1001 від 16.11.2023 року.

Частиною 1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.2 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.;

- дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів;

- належної якості, належним чином завірені копії довідки про причину смерті від 09.11.2022 року, копію акту ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» від 21.03.2023 року, копії виписок по картковим рахункам за період з 01.08.2022 року по 30.11.2022 року та акту про сумісне проживання від 21.03.2023 року (для суду).

Керуючись ст.94, 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Другого відділу Криворізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.;

- дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів;

- належної якості, належним чином завірені копії довідки про причину смерті від 09.11.2022 року, копію акту ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» від 21.03.2023 року, копії виписок по картковим рахункам за період з 01.08.2022 року по 30.11.2022 року та акту про сумісне проживання від 21.03.2023 року (для суду).

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський