Справа № 640/20342/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 листопада 2023 року м. Київ № 640/20342/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом заступника керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави до Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява заступника керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави до Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації й Міністерства культури та інформаційної політики України щодо невиконання вимог наказу Міністерства культури України від 27.06.2019 №501 та Порядку обліку об`єктів культурної спадщини, затвердженого наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158 (у редакції наказу Міністерства культури України від 27.06.2019 №501) щодо незабезпечення занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України об`єктів культурної спадщини місцевого значення, розташованих на території Обухівського району Київської області, які взято на державний облік відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності Законом України Про охорону культурної спадщини, та не включено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України станом на день набрання чинності наказом Міністерства культури України від 27.06.2019 №501, а саме: Миколаївська церква - пам`ятка архітектури кін. XIX ст., розташована: с. Кадомка Обухівський (Кагарлицький) район, Київська область (охоронний номер 69, прийнято на облік на підставі рішення Виконавчого комітету Київської обласної ради від 24.04.1990 №67), Садибний будинок - пам`ятка архітектури сер. XIX ст., розташована: с. Хохітва Обухівський (Богуславський) район, Київська область, (оборонний номер 43, прийнято на облік на підставі рішення Виконавчого комітету Київської обласної ради від 24.04.1990 №67), Житловий будинок - пам`ятка архітектури 1880 року, розташована: м. Богуслав Обухівський (Богуславський) район, Київська область (охоронний номер 41, прийнято на облік на підставі рішення Виконавчого комітету Київської обласної ради від 24.04.1990 №67), Кам`яниця - пам`ятка архітектури поч. XVIII ст., розташована: м. Богуслав Обухівський (Богуславський) район, Київська область, (охоронний номер 42, прийнято на облік на підставі рішення Виконавчого комітету Київської обласної ради від 24.04.1990 №67), Спаська церква - пам`ятка архітектури сер. XIX ст., розташована: м. Васильків Обухівський (Васильківський) район, Київська область (охоронний номер 52, прийнято на облік на підставі рішення Виконавчого комітету Київської обласної ради від 24.04.1990 №67) та зобов`язати останніх вжити вичерпних заходів для занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України вищевказаних об`єктів культурної Спадщини за категорією місцевого значення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

За результатами автоматизованого розподілу справи №640/20342/22, головуючим у даній справі призначено суддю Брагіну О.Є.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2023 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 22, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави до Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.