Справа № 560/7645/21
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7645/21
УХВАЛА

15 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони по справі, в обґрунтування якої зазначає, що є спадкоємцем померлої позивачки ОСОБА_2 , яка є її матір`ю. Зазначає, що після смерті матері вона є її єдиним правонаступником та має право на одержання невиплачених за життя позивачу грошових коштів. Зважаючи на це, просить замінити позивача правонаступником.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, відтак розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.

Відповідач не надав будь - які заперечення або пояснення по суті заяви.

Дослідивши заяву, обставини справи та докази, суд встановив таке.

Рішенням від 26 липня 2021 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15 липня 2022, копію якого надає заявниця, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , копія якого надається до заяви, іншими документами.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, у розумінні приписів ст.52 КАС України заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, її правонаступником можлива на будь-якій стадії судового процесу до його завершення.

Водночас, відповідно до частин 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.10.2023 №74263829, який наданий до заяви, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 по спадковій справі № 69629222, свідоцтво про право на спадщину № 71367673 від 09.10.2023. Відомості про інших можливих правонаступників суду не надані.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відтак, ОСОБА_1 є правонаступником позивачки щодо сум виплат, які належали позивачу у справі, але не були нею одержані за життя. Відповідач зазначене належними доказами не спростував, протилежне суду не довів.

З огляду на це, наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задоволити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі 560/7645/21 ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок