Справа № 200/2645/23
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2023 року справа №200/2645/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Холостенка Олексія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2645/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/2645/23.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року у справі № 200/2645/23 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2023 року у справі № 200/2645/23 залишено без змін.На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від адвоката Холостенка Олексія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява від 14 листопада 2023 року про виправлення описки у вказаній постанові.

В заяві про виправлення описки зазначено, що в тексті постанови невірно вказано найменування відповідача-апелянта по справі.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частинах постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2645/23 невірно вказано найменування відповідача-апелянта по справі замість Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області помилково вказано Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Холостенка Олексія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2645/23 задовольнити.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2645/23, замінивши в її вступній та резолютивній частинах найменування відповідача-апелянта по справі з Головне управління Національної поліції в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв