Справа № 420/21966/23
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у цій справі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2023 року ВП №72490548.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради до участі у цій справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 стало відомо про існування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі відео зйомки серії ОДП №4774644 від 28.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, містить ознаки не автентичного документа, підроблення та фальсифікації.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що в даному випадку рішення за результатами розгляду даної справи не впливає на права та обов`язки Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про відсутність підстав для залучення до участі у цій справі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у цій справі Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА