Справа № 420/28893/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 329070,86 грн.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом зазначення обґрунтування та змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі, надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; надання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску за необхідності; а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та надання доказів її надіслання відповідачу.

На виконання ухвали суду від представника позивача надійшла заява, до якої додано копії податкових повідомлень-рішень, копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія рішення за результатами розгляду скарги та копія доповідної записки.

При цьому, в ухвалі суду 26 жовтня 2023 року, серед іншого зазначено, що до позовної заяви додано детальний розрахунок податкового боргу, згідно якого борг складає 329070,86 грн.. При цьому, в розрахунку вказано, що борг виник податкове повідомлення-рішення доп. Записка № 16193/26-15-05-13 від 19.10.2018, ППР № 13680 від 19.10.2018 року.

Тобто, дані щодо підстав виникнення податкового боргу, зазначені в позовній заяві не відповідають даним, вказаним у детальному розрахунку податкового боргу.

Жодних пояснень щодо вказаних невідповідностей в позовній заяві позивач не зазначає.

При цьому, в заяві про усунення недоліків представник позивача зазначив, що борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 1 від 26.04.2017 року, № 1 від 26.04.2017 року, № 1368033- 13-05 від 26.04.2017, які оскаржувалися в адміністративному порядку, згідно відомостей інтегрованої картки платника податків, які винесені відповідно до рішення про результати розгляду скарги від 18.09.2017 № 12158/М/99-99-11-02-01-14 та до доповідної записки про коригування ІКП по земельному податку з фізичних осіб № 16193/26-15-13-05-13 від 19.10.2018.

В той же час, в розрахунку вказано, що борг виник податкове повідомлення-рішення доп. Записка № 16193/26-15-05-13 від 19.10.2018, ППР № 13680 від 19.10.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема детального розрахунку податкового боргу, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук