Справа № 240/26047/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/26047/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки ТУ ДСА України в Житомирській області від 09.08.2023 № 1430/23- вих.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки ТУ ДСА України в Житомирській області від 09.08.2023 № 1430/23- вих., починаючи з 01.01.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити ОСОБА_1 недонараховані суми пенсії з 01.01.2023 року до дати перерахунку пенсії однією сумою.

В обґрунтування позову вказує, що на підставі Указу Президента України від 20.02.2010 №200/2010 проходив військову службу на посаді судді військового місцевого суду Житомирського гарнізону. Звільнений у запас відповідно до Закону №2262. Перебуває на обліку у відповідача. Звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки ТУ ДСА України в Житомирській області, однак отримав відмову.

Суддя своєю ухвалою від 11.09.2023 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

До суду 09.11.2023 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви вказує, що на розгляді у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду перебуває справа №240/13230/23, предметом розгляду якої, є, зокрема, питання перерахунку та виплати пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ на підставі довідок, виданих Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2023 року у справі №240/13230/23 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №240/13230/23.

В ухвалі Верховного Суду від 07 листопада 2023 року у справі №240/13230/23 зазначено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023, позов задоволено частково, внаслідок чого: - визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачеві у проведенні з 01.11.2022 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років на підставі довідок №497/23 від 09.03.2023 та №498/23 від 09.03.2023, виданих Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області; - зобов`язано відповідача провести позивачеві з 01.11.2022 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідок №497/23 від 09.03.2023 та №498/23 від 09.03.2023, виданих Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області, з урахуванням проведених виплат; - визнано протиправними дії відповідача щодо виплати позивачеві пенсії з обмеженням її максимальним розміром після її перерахунку із врахуванням індексації з 01.03.2022 та з 01.03.2023; - зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачеві пенсії із врахуванням індексації з 01.03.2022 та 01.03.2023 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат. В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилаючись на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України зазначає, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновок Верховного Суду сформульований у постанові від 23.08.2023 у справі № 380/17897/21. Таким чином, наведені позивачем доводи вказують на наявність обставин, визначених пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, що у свою чергу є підставою для відкриття касаційного провадження.

У рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі №240/13230/23 вказано: "Судом встановлено, що ОСОБА_1, полковник юстиції у запасі, проходив військову службу у період з 1978 року до 2010 року, у тому числі, з 1996 року у військовому місцевому суді Житомирського гарнізону. ... Крім того, 10.03.2023 позивач подав заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії, у зв`язку зі зміною посадового окладу судді та на підставі довідок Територіального управління ДСА України в Житомирській області №497/23-вих та № 498/23-вих від 09.03.2023 року. Відповідач листом від 06.04.2023 відмовив у проведенні перерахунку пенсії, посилаючись на те, що після 21.02.2018 рішення про зміну розмірів грошового забезпечення для перерахунку пенсій Кабінетом Міністрів України не приймалось, Пенсійний фонд України не повідомляв про підстави для перерахунку пенсій в зв`язку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців, тому перерахунок пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, які надійшли не у відповідності до Порядку №45, не проводиться."

З урахуванням викладеного та враховуючи предмет і підстави позову у даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/26047/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №240/13230/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук