overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/11091/23
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/336/124/2023
Ухвала

про відкриття провадження по адміністративній справі

16 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Іваніна Івана Васильовича 2 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції, про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

Встановив :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним адміністративним позовом.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду, в порядку ст.ст. 257-262 КАС України, за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257-262, 286 КАС України,суддя -

Постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Іваніна Івана Васильовича 2 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції, про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи судом буде проведено без виклику сторін.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галущенко Ю.А.
Справа № 558/477/23
Суддя: Феха Т.С.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/477/23
номер провадження 2-а/558/3/23
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці (місцезнаходження: с. Римачі, Любомльського району Волинської області) про визнання протиправними та скасування постанов в справі порушення митних правил, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Волинської митниці про визнання протиправними та скасування постанов в справі порушення митних правил.

Позовну заяву подано суб`єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 20, 25, 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Демидівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.

Підстав, передбачених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 25, 160, 161, 171, 256, 262, 286, 294 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці (місцезнаходження: с. Римачі, Любомльського району Волинської області) про визнання протиправними та скасування постанов в справі порушення митних правил.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 558/477/23 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування постанов в справі порушення митних правил.

Адміністративну справу №558/477/23 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити 24 листопада 2023 року о 09:30 годині в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а), в залі судових засідань.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням - http://dm.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Феха.
Справа № 564/2459/23
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2459/23

Рядок статзвіту № 129

16 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Цвіркуна О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

представника позивача адвоката Євгеюка О.Є.

представника відповідача адвоката Красовського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костопільської міської ради Рівненської області про скасування постанов адміністративної комісії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення та з метою обґрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 244, 246, 250, 271, 286 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костопільської міської ради Рівненської області про скасування постанов адміністративної комісії - задовольнити частково.

Постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костопільської міської ради № 47 від 14.07.2023 та № 50 від 14.07.2023 по справах про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП відносно ОСОБА_1 скасувати і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Стягнути з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Костопільської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Костопільської міської ради Рівненської області, місце знаходження м. Костопіль, вул. 1-го Травня, 3, Рівненського району Рівненської області, .

СуддяО. С. Цвіркун
Справа № 484/6295/23
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/64/23 р.
Справа № 484/6295/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

16.11.2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Бойченко Ірини Олексіївни до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1149816 від 20.08.2023 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС України.

До позову подано заяву про поновлення строку оскарження постанови.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у відповідності вимог ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1149816 від 20.08.2023 р.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу, як віднесену до категорії термінових адміністративних справ, розглянути у відповідності ст. 286 КАС України, з повідомленням сторін відповідно вимог ст. 268 КАС України (сторони (та/або їх представники) мають Електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Призначити судове засідання на 01.12.2023 року о 10.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вул. Івана Виговського, 18 в м. Первомайськ, Миколаївська область.

Попередити сторони про те, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя:
Справа № 494/1689/23
Суддя: Римар І. А.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
16.11.2023
Справа № 494/1689/23
Провадження № 2-а/494/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.243,246, 286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Римар
Справа № 496/3264/23
Суддя: Пасечник М. Л.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3264/23
Провадження № 2-а/496/24/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

16 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Гончаренко І.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття проваджень,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність певного часу для складання повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 9, 72-77, 90, 139, 242-246, 250-251, 286, 293, 295, 297КАС України, ст.ст. 7, 9, 245, 247, 251-252, 280 КУпАП, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття проваджень - задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 088181 від 09.03.2023 року, складену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 088182 від 09.03.2023 року, складену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити провадження у справах про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП, згідно постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 088181 від 09.03.2023 року та серії БАД № 088182 від 09.03.2023 року, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській областіна користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя М.Л. Пасечник
Справа № 947/29735/23
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/192/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

16.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, електронна адреса - ), третя особа - Поліцейський роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області командир взводу старший лейтенант поліції Котковський Олександр Олегович (адреса: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, електронна адреса - ), про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 77, 255, 295, 297 КАС України, ст. ст. 251, 283 КпАП України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, електронна адреса - ), третя особа - Поліцейський роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області командир взводу старший лейтенант поліції Котковський Олександр Олегович (адреса: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, електронна адреса - ), про скасування постанови, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Суддя Васильків О.В.
Справа № 522/22312/23
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/370/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року Головне управління міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясувала, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України, тому позов підлягає прийняттю до розгляду, а провадження по справі відкриттю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 289, 295, 297 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження справу за позовом Головного управління міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 21 листопада 2023 року у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 12 год. 00 хв. 21 листопада 2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Черянвська Л.М.
Справа № 522/22286/23-Е
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/369/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання протиправним дій та скасування рішення від 17 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним дій та скасування рішення від 17 жовтня 2023 року.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Чернявській Л.М.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду міста Одеси.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання протиправним дій та скасування рішення від 17 жовтня 2023 року.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 23 листопада 2023 року о 12 годин 00 хвилин, головуючий-суддя Чернявська Л.М.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська