Справа № 460/16143/23
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Р. Греська, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доРівненської обласної військової адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Рівненської обласної військової адміністрації (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність обласної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках щодо невидачі довідки форми 122 про заробітну плату за роботу в зоні відчуження з урахуванням нормативно-правових актів урядів того часу; зобов`язати обласну комісію з визначення даних про заробітну працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках видати довідку форми 122 про заробітну плату за роботу в населених пунктах: с. Володимнрівка, с.Стара Рудня, с.Варовичі, с.Бобер, с.Весняне за період з 01.08 по 27.08.1986 року з денною (годинною) ставкою- 0,639, кратністю- 4, збереженого середнього заробітку за основним місцем роботи в Ровенській обласній санепідстанції -142.53 крб., оплатою праці за 8 виїздів в зону відчуження -122.68 крб., оплатою праці за 2 год. надурочного часу за 8 днів виїздів у зону відчуження - 61.34 крб., оплатою праці за 5 год. надурочного часу за 8 днів виїздів у зону відчуження -204.48 крб., без оплати за роботу у вихідні та святкові дні, без виплати премії.
На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, зокрема, на обставини, що він у спірному періоді (з 01.08.1986 по 27.08.1986) працював в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.
Разом з цим, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що саме він - ОСОБА_1 працював в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази його роботи у спірному періоді (з 01.08.1986 по 27.08.1986) в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у ОСОБА_1 докази його роботи у спірному періоді (з 01.08.1986 по 27.08.1986) в зоні відчуження під час участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах: с. Володимнрівка, с. Стара Рудня, с. Варовичі, с. Бобер, с. Весняне, в режимі 13-ти годинного робочого дня, а також у вихідні та святкові дні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО