Справа № 380/23607/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

13 листопада 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Житло Буд Сервіс про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом Санаторію Прикордонник - Немирів (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Санаторію Прикордонник - Немирів (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 18.09.2023 про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-05-11-005928-а.

Ухвалою від 16.10.2023 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 24.10.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

09.11.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Житло Буд Сервіс про залучення його до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Таке клопотання обґрунтоване тим, що ТзОВ Житло Буд Сервіс є стороною договору про закупівлі робіт, стосовно якого складено оскаржений висновок.

При вирішенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд виходить з такого.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, за результатами публічних торгів найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією визначена пропозиція ТзОВ Житло Буд Сервіс, з яким укладено договір від 07.06.2023 №41-23. Саме цей договір досліджувався у межах проведення перевірки, за наслідками якої складено оскаржений висновок.

Відтак ураховуючи підстави та предмет позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ Житло Буд Сервіс, а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Житло Буд Сервіс про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Житло Буд Сервіс про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Санаторію Прикордонник - Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Житло Буд Сервіс (, місцезнаходження: 81054, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Січових Стрільців, 10).

Третій особі встановити строк для подання пояснень до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.