Справа № 440/15123/23
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/15123/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про закриття провадження у справі №440/15150/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України), відповідно до якого просить:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, починаючи з 02.10.2019 по 26.09.2023 - день фактичної виплати заборгованості;

стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України (Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, а саме за період з 02.10.2019 по 26.09.2023 у розмірі 782 935,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом; розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

03 листопада 2023 року судом одержано заяву представника Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про закриття провадження у справі №440/15123/23, що вмотивована неможливістю повторного розгляду справи за наявності рішення суду в тотожній справі, що набрало законної сили, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Так, наголошено, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2022, зміненого постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2023 у справі № 440/4335/22, яке набрало законної сили, Департаментом здійснено виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в період з 02.10.2019 по 28.12.2021, відтак вимога позивача в цій частині між тими самими сторонами в справі № 440/15123/23 не підлягає задоволенню, а провадження в частині вказаної вимоги - підлягає закриттю.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд наголошує, що при судовому розгляді справи №440/4335/22 предметом спору було визначено, серед іншого, наявність підстав для стягнення з Департаменту захисту економіки Національної поліції України Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку (розрахованого з урахуванням збільшеного місячного грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що мають постійний характер та премій за серпень 2019 року на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 по справі №440/5244/19) за весь час затримки розрахунку, а саме за період з 2 жовтня 2019 року по 28 грудня 2021 року.

Натомість в межах даної справи підставою для стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.10.2019 по 26.09.2023 останній визначає не отримання вчасно у період з 02.10.2019 по 22.09.2023 грошового забезпечення у вигляді частини одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби у розмірі 128933,15 грн, а також у період з 07.11.2015 по 26.09.2023 грошового забезпечення у вигляді щомісячної індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.10.2017 із застосуванням базового місяця - листопад 2015 року та щомісячної надбавки за роботу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% до посадового окладу за період з 07.11.2015 по 01.10.2019 на загальну суму 14963,99 грн.

Відтак, суд не погоджується з мотивами заяви представника Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про закриття провадження у справі №440/15123/23, оскільки в межах даної справи в означеній вище частині позовних вимог звернення до суду зі спору хоч і між тими самими сторонами та про той самий предмет, однак з інших підстав.

Як наслідок, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження у справі №440/15123/23.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про закриття провадження у справі №440/15123/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала за наслідками розгляду питання про відмову в закритті провадження окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г.Ясиновський