Справа № 240/37212/21
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

16 листопада 2023 року м. Житомир

справа № 240/37212/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за його позовом до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.

09 листопада 2023 року до суду надійшла заява (за вх.№75488/23) від ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі у справі №240/37212/21.

В обґрунтування заяви про виправлення описки вказує, що судом невірно зазначено у виконавчому листі боржника - "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації", замість правильної - "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області". Тому, просить суд виправити допущену описку.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 жовтня 2023 року позивачу було надіслано виконавчий лист, в якому вказано назву відповідача - "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації", замість правильної - "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 09.10.2023 у адміністративній справі №240/37212/21, а саме: замість помилково вказаної назви боржника - "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації", вважати правильним - "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за його позовом в інтересах його малолітньої дитини до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі в адміністративній справі №240/37212/21, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 09.10.2023, а саме: замість помилково вказаної назви відповідача (боржника) - "управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації", вважати правильним - "управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Горовенко