Справа № 460/14357/21
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому документі,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства Єврошпон-Смига з Державного бюджету України бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за податковою декларацією за лютий 2015 року у розмірі 1793770,00 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто три тисячі сімсот сімдесят гривень) та пеню на суму заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, задекларованого у декларації за лютий 2015 року, за період з 22.09.2019 по 08.10.2021 у розмірі 660795 грн 38 коп (шістсот шістдесят тисяч сімсот дев`яносто п`ять грн. 38 коп.). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства Єврошпон-Смига суму судового збору у розмірі 10101,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області.

14.09.2023 позивачу видано виконавчі листи по справі №1,№2 та №3.

03.11.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №1, оскільки у ньому неправильно вказано боржника - Головне управління ДПС у Рівненській області замість Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши виконавчий лист №1 по адміністративній справі №460/14357/21, судом встановлено, що боржником вказано Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області (вул.С.Петлюри, 13, м.Рівне, 33028, ), а не Головне управління ДПС у Рівненській області як це зазначає заявник.

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №1 від 14.09.2023 в адміністративній справі №460/14357/21.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №1 від 14.09.2023 в адміністративній справі №460/14357/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 16 листопада 2023 року

Суддя С.М. Дуляницька