Справа № 440/16926/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/16926/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2023 №51;

- визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 №106;

- зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та інші виплати за період з 18.02.2023 по 24.06.2023, відповідно до наказу Міністра оборони від 11.06.2008 №260.

Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як визначено частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Цей спір стосується питань проходження позивачем військової служби, яка у силу пункту 17 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до публічної служби.

Відповідно до частини п`ятої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Предметом судового контролю у цій справі є накази командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2023 №51, яким солдата ОСОБА_1 зараховано у розпорядження начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗСУ та наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 №106, яким солдата ОСОБА_1 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

Крім того, позивач просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та інші виплати за період з 18.02.2023 по 24.06.2023, відповідно до наказу Міністра оборони від 11.06.2008 №260.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.07.2023 № 216 виключено зі списків особового складу відділу та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_1 , звільненого з військової служби та з 31.07.2023 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення.

Однак до суду позов направлено лише 07.11.2023 (відповідно до відмітки поштового відділення на конверті), тобто з порушенням місячного строку для звернення до суду з позовом щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як визначено частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, позивач у позовній заяві жодним чином не мотивував поважність причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом, а до позову не додав заяву про поновлення згаданого строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Згідно з частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так само у силу частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того суд звертає увагу на пункт 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, яким визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позовна вимога про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та інші виплати за період з 18.02.2023 по 24.06.2023, відповідно до наказу Міністра оборони від 11.06.2008 №260, є нечіткою.

В даному випадку позивачу необхідно уточнити позовну вимогу в частині виплат, які на думку позивача не були виплачені відповідачем у період з 18.02.2023 по 24.06.2023.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви з обґрунтуванням дотримання строку звернення до суду з цим позовом, а у разі його пропуску - заяви про поновлення такого строку разом з доказами поважності причин його пропуску; позовної заяви (та копії для інших учасників справи) оформленої у відповідності до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі частини другої статті 123, пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Г.В. Костенко