Справа № 400/5580/22
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2023 № 400/5580/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК БІЛДІНГ", вул. Комарова, 1, м.Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область,56601,
до відповідача:Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
про:визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК БІЛДІНГ" (далі позивач) до Державної податкової служби України про вазинаня протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

08.02.2023 року Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позову без розгляду.

13.11.2023 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК БІЛДІНГ" про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 9924 грн. 00 коп..

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою від 08.02.2023 в адміністративній справі закрито провадження у справі №400/5580/22.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Частиною п`ятою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Поряд з цим, згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 9924 грн 00 коп. гривня, що підтверджується платіжним дорученням № 159 від 07.12.2022.

Оскільки ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 залишено позовну заяву без розгляду, суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 9924,00 гривня.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК БІЛДІНГ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК БІЛДІНГ" (вул. Комарова, 1, м. Нова Одеса, Миколаївський район, Миколаївська область, 56601; ) судовий збір у розмірі 9924 (Дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

3. Копію ухвали про повернення судового збору направити Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК БІЛДІНГ".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Апеляційна скарга подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Г.Ярощук