Справа № 340/9427/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9427/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (місто Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7 21028, код за ) від 04.08.2023 року № 61 про відмову у призначенні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) дострокової пенсії за віком за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (місто Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7 21028, код за ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) період перебування на обліку в Годованівському районному центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю з 29.12.1995 по 28.06.1996 року, з 29.12.1996 по 28.03.1997 року з 29.12.1997 по 26.03.1998 року згідно записів 12-17 у трудовій книжці серії НОМЕР_2 виданої 20.07.1985 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області (місто Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7 21028, код за ) призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) дострокову пенсію за віком за п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за заявою від 28.07.2023 року з дати звернення за призначенням пенсії.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позов у строк, установлений законом.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що повноваження адміністративного суду у разі задоволення адміністративного позову визначені частиною 2 ст. 245 КАС України, згідно якої суд може прийняти рішення, зокрема про:

- визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

- визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

- визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Як вбачається з описової частини адміністративного позову, позивач подав Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заяву про призначення пенсії за віком згідно п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В серпні 2023 року позивач отримав листа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 10.08.2023 року № 1100-0304-8/40495, яким повідомлялось, що заява про призначення пенсії від 28.07.2023 року №1284 розглянута за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі- ГУ ПФУ в Вінницькій області, відповідач).

Таким чином, враховуючи те, що із заявою про призначення пенсії позивач звертався до Пенсійного фонду за місцем фактичного проживання (Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області), тому і вимоги, щодо зобов`язання призначити пенсію мають бути пред`явлені до даного суб`єкту владних повноважень.

Водночас, суд вважає за необхідне вказати позивачу на необхідність конкретизувати позовні вимоги та сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви, шляхом уточнення змісту позовних вимог та відповідачів, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА