Справа № 480/9584/23
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 листопада 2023 року Справа № 480/9584/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) Військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПС України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), Військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого ДПС України) ( АДРЕСА_2 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, і просить:
Ухвалою суду від 07.09.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву та витребувано у відповідача докази по справі.
Представником позивача було подано відповідь на відзив, у якій, між іншим, зазначено, що військова частина НОМЕР_1 є відповідачем в аналогічній справі, за позовом військовослужбовця, якого представляє адвокатське об`єднання «Веріта Груп», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме у справі №480/5106/23 (суддя Прилипчук О.А.). Так, позивачі у вказаній вище справі та даній справі є військовослужбовцями одного підрозділу, а саме ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відповідачем є також Військова частина НОМЕР_1 . На виконання ухвали про витребування доказів військовою частиною НОМЕР_1 надано суду копії рапортів начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2022, від 03.09.2022, від 30.09.2022, від 03.11.2022, від 25.11.2022 та від 30.11.2022, в яких наявне і прізвище ОСОБА_1 під номерами «75».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача: належним чином засвідчені копії рапортів начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2022, від 03.09.2022, від 30.09.2022, від 03.11.2022, від 25.11.2022 та від 30.11.2022, на які посилається представник позивача у відповіді на відзив, а також письмові пояснення щодо того чи розглядались вказані рапорти Військовою частиною НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) у 7 денний строк з дня отримання даної ухвали:
- належним чином засвідчені копії рапортів начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2022, від 03.09.2022, від 30.09.2022, від 03.11.2022, від 25.11.2022 та від 30.11.2022, на які посилається представник позивача у відповіді на відзив;
- письмові пояснення щодо того чи розглядались вказані рапорти Військовою частиною НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька