Справа № 380/18950/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення заяви про забезпечення

позову без розгляду

15 листопада 2023 рокусправа № 380/18950/23
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву представника ТзОВ " Термопласт Плюс" про забезпечення позову у справі за позовом ТзОВ " Термопласт Плюс" до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Термопласт Плюс" (адреса: вул.Дрогобицька, буд.11, смт.Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область, 82160) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області (адреса: вул. Львівська, 659А/2,м.Городок,Львівська область,81500) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу №ПШО16331 від 26.07.23.

Ухвалою від 14.08.2023 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача - ТзОВ "Термопласт Плюс" надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить:

Забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №ПШ016331 від 26.07.2023 у межах виконавчого провадження №73281581 до набрання законної сили рішення суду у справі №380/18950/23.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено:

- зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

- забороною відповідачу вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з цим, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову у справі №380/18950/23 позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 805,20 грн.

Всупереч вказаним нормам, позивачем до заяви про забезпечення позову не додано докази сплати судового збору у розмірі 805,20 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, подана позивачем заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Повернути заяву представника ТзОВ "Термопласт Плюс" про забезпечення позову без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою про забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна