Справа № 398/3196/23
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3196/23
провадження №: 2-а/398/70/23
УХВАЛА

Іменем України

"06" липня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )

до поліцейського Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Новікової Хрестини Олександрівни (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.6-го грудня, 49)

про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №048818 від 01.08.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №048818 від 01.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яка винесена 01.08.2022 року сержантом поліції Новіковою Х.О. Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та закрити провадження по адміністративній справі відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП України за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

При звернені до суду з вказаним позовом, позивач просить поновити строк на оскарження постанови та посилається на поважність причин його пропуску, оскільки постанову отримав 19.06.2023 року після особистого звернення до державного виконавця для з`ясування підстав арешту його коштів, так як банківська картка була заблокована.

Відтак, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду з позовом про оскарження вказаної постанови поважними, тому приходить до висновку, що на підставі ст.121 КАС України клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Крім того позивач надав клопотання про витребування з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за Постановою ВАБ № 048818 від 01.08.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 80 КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ч. ч. 3, 4 ст. 257 КАС України зазначена справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Отже, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 р. у справі за №724/716/16-а Верховний Суд зазначив, що у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем у таких справах є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Таким чином, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч. 5 ст.48 КАС України, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Олександрійський РВ ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 171, 256, 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №048818 від 01.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

Прийняти до провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Новікової Хрестини Олександрівни про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №048818 від 01.08.2021 року.

Витребувати в Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за Постановою ВАБ № 048818 від 01.08.2022 року.

Витребувану інформацію надіслати беспосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76).

Залучити до розгляду справи в якості співвідповідача Олександрійський районний відділ Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, , місце знаходження м. Олександрія, вул.6-го Грудня, 49.

Розгляд справи призначити на 19.09.2023року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76).

Зобов`язати позивача направити до Олександрійського РВ ГУНП в Кіровоградській області копію позовної заяви з додатками та надати суду докази, на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Відповідач має право в строк до 19.09.2023 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА