Справа № 480/9066/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 листопада 2023 року Справа № 480/9066/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті з 01.05.2022 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити з 01.05.2022 ОСОБА_1 , щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.
Позовна заява була розподілена автоматизованою системою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судді Діскі А.Б. та ухвалою суду від 28.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою у відповідача витребувано додаткові докази у справі, які відповідачем на вимогу суду не надано.
На підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 №291 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи та цю справу розподілено судді Шевченко І.Г..
Ухвалою суду від 18.10.2023 адміністративну справу прийнято до провадження та повторно витребувано у відповідача докази, які були витребувані ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 18.10.2023 згідно довідки про доставку електронного листа доставлена відповідачу засобами електронного зв`язку 19.10.2023 (наступний робочий день), однак, станом на сьогодні, відповідачем вкотре не подано до суду витребуваних доказів.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів, які були витребувані ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, роз`яснивши відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України судом буде постановлена ухвала про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати відповідача у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії:

1) всіх протоколів про перерахунок позивачу пенсії з 01.07.2021, зокрема:

- до проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 у справі №480/1948/22;

- після проведеного перерахунку на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 у справі №480/1948/22;

2) протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 у справі №480/1948/22 з розрахунком доплати.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України судом буде постановлена ухвала про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко