Справа № 200/2871/23
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2023 року Справа №200/2871/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 200/2871/23,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2023 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 22.05.2023 року № 06 про відмову в призначенні ОСОБА_2 пенсії на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з 15.05.2023 року на підставі пункту «б» статті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», з зарахуванням до пільгового стажу за Списком №2 періоди роботи:

- з 23.09.1994 року по 01.12.1994 року учнем машиніста (кочегара) котельних установок на шахті ім. Стаханова в/о «Красноармійськвугілля»;

- з 18.02.1998 року по 04.07.1999 року машиністом підйому на шахті ім. Стаханова в/о «Красноармійськвугілля»;

- з 12.02.2019 року по 17.02.2019 року, з 01.03.2019 року по 12.03.2019 року, з 01.04.2019 року по 13.04.2019 року, з 05.02.2020 року по 03.03.2020 року, з 30.03.2020 року по 30.03.2020 року машиністом підйомної машини ТОВ «Шахтобудівельна компанія»;

- з 21.10.2020 року по 31.03.2023 року, з 01.04.2023 року по 15.05.2023 року (дата заяви про призначення пенсії) машиністом підйомної машини в порядку переведення з ТОВ «Шахтобудівельна компанія».

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

24.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.08.2023 року, в якому просить зазначити по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що в рішенні суду від 21.08.2023 року по справі №200/2871/23 дійсно невірно зазначено по-батькові позивача - « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Правильність по-батькові позивача « ОСОБА_3 » підтверджується даними її паспорта громадянина України.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №200/2871/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 21.08.2023 року по справі №200/2871/23, а саме вважати вірним по батькові позивача - « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бєломєстнов О.Ю.