Справа № 320/34000/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

15 листопада 2023 року м. Київ № 320/34000/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), у якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення рішення від 04 вересня 2023 року №07, форма «Р», за яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» (за податковими зобов`язаннями +375092,44, за штрафними санкціями 93773,11);

- скасувати податкове повідомлення рішення число не зазначено «?????» вересня 2023 року № 07, форм «Р», за яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Військовий збір», (за податковим зобов`язанням +28209,43 за штрафними санкціями 7052,36);

- скасувати податкове повідомлення рішення від 04 вересня 2023 року №07, форма «Р», за яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість» (за податковим зобов`язанням +61828,09 за штрафними санкціями 15457,02);

- скасувати податкове повідомлення рішення від 04 вересня 2023 року №07, форма «ПС», за платежем адміністративні штрафи та інші санкції, код платежу 21081100, сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) становить 1020,00 грн;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04 вересня 2023 року № ф-07 у сумі 164807,08 грн;

- скасувати рішення від 04 вересня 2023 року № 07 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасного не нарахованого єдиного внеску, штрафна санкція у сумі 80125,69 грн;

- скасувати рішення від 04 вересня 2023 року № 07 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за не сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 768,83 грн. (20%) з 01 січня 2015 року та пеня у розмірі 11,53 (0,1% суми недоїмки). Загальна сума 780,36 грн.;

- скасувати рішення № 07 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 422,40 (20% за період з 01 січня 2015 року та нарахування пені у розмірі 14,78 0.1% суми недоїмки) за період із 21 грудня 2017 по 25 січня 2018 року. Загальна сума 437,18 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2023 адміністративний позов залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху позивачем у строк та у спосіб, що визначеній в ній, усунені недоліки позовної заяви, а відтак остання приведена у відповідність до вимог процесуального законодавства.

Заяву передано для розгляду судді 13.11.2023, що підтверджується відповідним актом суду.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.