Справа № 340/7170/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/7170/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

13.11.2023 (вх. № 30195/23) на адресу суд надійшло клопотання позивача про виправлення описки. Позивачем зазначено, що під час складання рішення, було допущено помилку, а саме, невірно зазначено дату початку періоду здійснення перерахунку пенсії «з 01.02.2021», тоді як слід було зазначити «з 01.02.2022» та «з 31.02.2023" замість « 01.02.2023».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 09.11.2023 у справі №340/7170/23, зазначивши вірно дати початку періоду здійснення перерахунку пенсії «з 01.02.2022» та «з 01.02.2023».

Також, в клопотанні зазначено про те, що судом було допущено помилку та зазначено, стягненню підлягає судовий збір у розмірі 536,8 грн., замість 1073,60 грн.

Суд зазначає, оскільки рішенням від 09.11.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, то відповідно до ч.3 ст. 139 КАС України судові витрати було покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, дана частина клопотання позивача є необґрунтованою і безпідставною, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2023 по справі №340/7170/23 в частині дати початку періоду здійснення перерахунку пенсії задовольнити.

Зробити виправлення в рішенні суду від 09.11.2023 по справі №340/7170/23 зазначивши дату початку періоду здійснення перерахунку пенсії «з 01.02.2022» та «з 01.02.2023».

Викласти абз. 3 резолютивної частини рішення від 09.11.2023 по справі №340/7170/23, в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про грошове забезпечення, визначеного станом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, на 01.01.2023 наданих Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/206/23 від 31.03.2023 та додаткового рішення від 24.03.2023.

В задоволенні клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2023 по справі №340/7170/23 в частині розміру присудженого судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА