Справа № 360/1609/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

16 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1609/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 360/1609/22 за позовом ОСОБА_1 до 3 Прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної Прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/1609/22 за позовом ОСОБА_1 до 3 Прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної Прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду зазначеної справи, рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 позовні ОСОБА_1 до 3 Прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної Прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду рішення від 18 липня 2023 року у справі № 360/1609/23 рішення залишено без змін.

14.11.2023 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 30.03.2023 у справі № 360/1609/23. В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в даті, з якої позивачу не виплачено індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) «січень 2008 року» а саме: «03 листопада 2017 року» замість «01 січня 2016 року». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду. На підставі викладеного просив виправити вказану описку.

Розглянувши заяву про виправлення описки, судом встановлено таке.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивній частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 допущено описку, а саме невірно зазначено дату з якої суд зобов`язує відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) «січень 2008 року» а саме: «з 03 листопада 2017 року» замість «з 01 січня 2016 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 та виправити описку, допущену у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.03.2023, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною дату, з якої суд зобов`язує відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) «січень 2008 року» - «з 01 січня 2016 року».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про вправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 у справі № 360/1609/22 за позовом ОСОБА_1 до 3 Прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної Прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною дату з якої суд зобов`язує відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) «січень 2008 року» - «з 01 січня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська