Справа № 420/19487/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ №1506 від 15 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Позивачу роз`яснено, для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

- викласти у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням його прав, свобод та інтересів;

- надати до суду докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві копію довідки щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 ;

- надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) або документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону;

- усунути невідповідність прізвищ позивача, зазначених у позовній заяві.

Для усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 07.08.2023 року встановлено десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали.

09.08.2023 року електронний примірник ухвали суду від 07.08.2023 року був направлений та доставлений на електронну адресу позивача зазначену у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, про наявність ухвали від 07.08.2023 року про залишення позову без руху та необхідність усунути недоліки позовної заяви позивача було повідомлено 30.08.2023 року засобами телефонного зв`язку, про що секретарем складено телефонограму.

Належним чином засвідчена копія ухвали суду від 07.08.2023 року вручена позивачу 27.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14.11.2023 року недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому після 07.08.2023 року жодних заяв чи клопотань від позивача до суду станом на 14.11.2023 року не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову у повному обсязі, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук