Справа № 160/22407/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2023 року Справа 160/22407/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про внесення змін до позову у справі за позовною заявою останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до довідки МСЕК серія 12АГГ №000585 від 06.07.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки МСЕК серія 12АГГ №000585 від 06.07.2023 року у відповідності до п. б ст.21 Закону України №2262-XII від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 року виданої Південно-Східним Міжрегіональним Управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України.

Ухвалою суду від 22.09.2023 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/22407/23.

Призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.11.2023 року позивачем подано до суду заяву про внесення змін до позову по справі №160/22407/23, в обґрунтування якої зазначено наступне.

11 листопада 2023 року набрало законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду (справа № 160/22804/23) про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки від 10.05.2023 року №3/633 виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст. 137 КАС просить суд внести зміни до вимог позовної заяви по справі №160/22407/23 п.2 викласти в наступній редакції: зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки МСЕК серія 12АГГ №0000585 від 06.07.2023 року у відповідності до п.б ст.21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки від 10.05.2023 року №3/633 про грошове забезпечення станом на 01.02.2022 року виданої Південно-Східним Міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України.

Вирішуючи заявлене клопотання, проаналізувавши норми КАС України, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до норм ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.262 КАС України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Здійснивши системним аналіз як поданої заяви позивача ОСОБА_1 про внесення змін до позову в означеній справі, так і норм ст. ст.167, 262 КАС України, суд зазначає, що дана заява, в розумінні ч.4 ст.262 КАС України, подана до суду пізніше аніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Тобто, 22.09.2023 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі, 21.10.2023 р. тридцятий день, оскільки такий день є вихідним, то означений тридцятий день переноситься на перший робочий день, відповідно до норм ст.120 КАС України 23.10.2023 р. При цьому, означена заява подана до суду 13.11.2023 р., що підтверджується відбитком штемпеля Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду, тоді коли кінцева дата подання такої заяви є 18.10.2023 р.

На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про внесення змін до позову у справі за позовною заявою останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, є очевидно безпідставною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 47, 167, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про внесення змін до позову у справі за позовною заявою останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька