Справа № 404/5292/22
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5292/22
Номер провадження 6-а/404/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №404/5292/22,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2023 року заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення розгляду заяви повідомлені. Від представника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд даного питання у їх відсутності.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності стягувача та боржника, що не суперечить ст. 374 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.03 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гресь Віталія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено. Скасовано постанову інспектора взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гресь Віталія Сергійовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5884656 від 12.09.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції.

На виконання рішення суду 26.04.2023 року видано виконавчий лист по справі №404/5292/22

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка щодо коду ЄДРПОУ боржника Департаменту Патрульної поліції, а саме зазначено «401086416 » замість правильного «40108646».

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом по справі №404/5292/22

Керуючись ст. 243, 248, 256, 374 КАС України,-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №404/5292/22 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі №404/5292/22, а саме: зазначити код ЄДРПОУ боржника Департаменту патрульної поліції - 40108646.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 16.11.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО