Справа № 216/5521/23
Суддя: ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5521/23
Провадження 2-а/216/53/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Онопченка Ю.В.,

секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Яремків Зоряни Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до інспектора Департаменту патрульної поліції Яремків Зоряни Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом.

02 листопада 2023 року від представника Департаменту

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. патрульної поліції Кушнір О. надійшла заява про заміну неналежного відповідача інспектора Департаменту патрульної поліції Яремків Зоряну Юріївну на належного Департамент патрульної поліції, оскільки посадові особи органів і підрозділів Національної поліції по даній категорії справ не можуть виступати самостійними відповідачами, оскільки належним відповідачем має бути орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справи в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 48, 166, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції по адміністративній справі за адміністративним позовом інспектора Департаменту патрульної поліції Яремків Зоряни Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позовну заяву - до 23 січня 2024 року, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко