Справа № 520/17779/23
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2023 р.Справа № 520/17779/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 по справі № 520/17779/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"РемМашРесурс" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 24.05.2023 №0/13290/0416,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 24.05.2023 №0/13290/0416.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 24.05.2023 №0/13290/04-16.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" (ідентифікаційний код - 40181642) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. у якості компенсації витрат на оплату судового збору.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 по справі № 520/17779/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2023 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 по справі № 520/17779/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 24.05.2023 №0/13290/0416 та призначено справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов`язаних справах.

Колегією суддів встановлено, що предметом позову по даній справі є скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 24.05.2023 №0/13290/0416.

Підставою для винесення вказаного рішення слугували висновки відповідача, викладені в акті перевірки № 10867 про те, що позивачем не подано всупереч п.п.49.18.1 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкової декларації з ПДВ за березень 2023р. Не поданню вказаної декларації передувало прийняття відповідачем Рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку № 2601/20-40-18-04-25.

В свою чергу, позивачем в позовній заяві вказується про те, що ТОВ "РемМашРесурс" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування

Рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку № 2601/20-40-18-04-25, прийнятого Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області від 11.11.2022. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 відкрито провадження у справі № 520/10697/22.

Таким чином, враховуючи, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення про стягнення штрафу за несвоєчасне подання звітності прийнято з урахуванням Рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку № 2601/20-40-18-04-25 та результат вирішення справи № 520/17779/23 в першу чергу залежить від встановлення правомірності того, чи правомірно Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області прийнято Рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку № 2601/20-40-18-04-25, що є предметом оскарження у справі № 520/10697/22, колегія суддів вважає, що справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/10697/22.

З вищевикладеного вбачається наявність підстав для застосування судом п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України та зупинення провадження по справі № 520/17779/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/10697/22.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/17779/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 по справі № 520/17779/23 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/10697/22 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.