Справа № 420/4435/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4435/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)», в якому позивач просить суд:
-визнати протиправним наказ № 7ос від 30.01.2023 року виданий Державною установою «Дар`ївська виправна колонія (№10)», яким ОСОБА_1 звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони установи з 31.01.2023 року відповідно до ч.5 ст.23 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» та п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із скороченням штатів) та скасувати його;
-поновити ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора відділу охорони державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» з 31.01.2023 року;
-стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі з 01 лютого 2023 року по день ухвалення рішення у справі з розрахунку 361,63 гривні за кожен день вимушеного прогулу з відрахуванням обов`язкових платежів до бюджету на спеціальних фондів.
Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду, 06.04.2023 року ОСОБА_1 зверталась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом (справа № 420/7287/23), у якому просила суд:
-визнати протиправним наказ № 7ос від 30.01.2023 року виданий Державною установою «Дар`ївська виправна колонія (№10)», яким ОСОБА_1 звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони установи з 31.01.2023 року відповідно до ч.5 ст.23 Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» та п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із скороченням штатів) та скасувати його;
-поновити ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора відділу охорони державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» з 31.01.2023 року;
-стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі з 01 лютого 2023 року по день ухвалення рішення у справі з розрахунку 361,63 гривні за кожен день вимушеного прогулу з відрахуванням обов`язкових платежів до бюджету на спеціальних фондів.
Одеським окружним адміністративним судом по справі № 420/7287/23 ухвалено рішення від 09.10.2023, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
При цьому, наразі справа № 420/7287/23 перебуває в провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві предмет спору, їх підстави по справі № 420/7287/23 та у даній справі є ідентичними.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України.
Керуючись статтями 170, 248 КАС України, суддя
У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.
Попередити позивача, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса