Справа № 400/5717/22
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

справа №400/5717/22

адміністративне провадження №К/990/35454/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» адвоката Щедрова Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08 листопада 2023 року призначив касаційний розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін на 22 листопада 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді.

До Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» адвоката Щедрова Євгена Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду: Миколаївського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання Суд вертає увагу на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права Відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Миколаївському окружному адміністративному суді.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 10, 44, 195, КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Касаційний розгляд справи №400/5717/22 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вулиця Декабристів, 41/10, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» адвокат Щедров Є.В. у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Миколаївського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх