Справа № 420/30688/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 08 серпня 2023 року за вих. № м 7206, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області 08 серпня 2023 року за вих. № 7206;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області 08 серпня 2023 року за вих. №м 7206.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно з п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови йому у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області 08 серпня 2023 року за вих. № 7206. При цьому, з аналізу доданого до позовної заяви листа від 17.10.2023 № 32211-26967/В-02/8-1500/23 суд встановив, що відповідач відмовив позивачу у перерахунку пенсії на підставі довідки від 08.08.2023 № 33/36-7206.

Крім того, до позовної заяви позивач також надає довідку про розмір його грошового забезпечення від 08.08.2023 за № 33/36-7206.

Таким чином, прохальна частина позову, зокрема, щодо номеру спірної довідки про розмір грошового забезпечення позивача, не відповідає встановленим обставинам справи та доданим до матеріалів справи документам.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: пояснень щодо виявлених у вказаній ухвалі суперечностей або ж уточненого адміністративного позову із коригуванням прохальної частини позову.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОЙКО