Справа № 592/16929/23
Суддя: Шияновська Т. В.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/124/23

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Бардакової Юлії Василівни про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Сумській області Грінфельда Артема В`ячеславовича, Департамент патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Сумській області Грінфельда А.В., Департаменту патрульної поліції в Сумській області, у якій він просить скасувати постанову серії БАД №008013 від 30.10.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.121 КУпАП та накладено стягнення, а провадження по справі закрити.

Ухвалою від 08.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою відповідачам встановлено семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

15.11.2023 представником управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Бардаковою Ю.В. подано до суду заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із необхідністю опрацювання значного об`єму інформації по даній справі.

Розглянувши заяву представника управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Бардакової Ю.В. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зважає на таке.

Особливості процесуальних строків визначені главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ч.1 ст.118 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, який встановив такий строк, як за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

Необхідність продовження встановленого строку для подання відзиву на позовну заяву обумовлена тим, що управлінню патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції необхідний додатковий час для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із необхідністю опрацювання значного об`єму інформації по даній справі.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк, встановлений судом, для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Заяву управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Бардакової Юлії Василівни про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити управлінню патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позовну заяву на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська