Справа № 240/30953/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/30953/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, в якому просить:

- визнати бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо невинесення наказів про виплату щомісячної додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, протиправною;

- визнати бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо ненарахування та невиплати щомісячної додаткової винагороди, встановлену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у наступних періодах і розмірах:

- 100 000 грн. з 24.05.2022 по 06.07.2022 включно;

- 30 000 грн. з 14.07.2022 по 09.08.2022 включно;

- 30 000 грн. з 30.11.2022 по 16.12.2022.

- зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань нарахувати та виплатити добові за відрядження у м. Запоріжжя за період з 08.05.2022 по 21.08.2022.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 КАС України.

Предметом даного позову є бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо невинесення наказів про виплату щомісячної додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань доказів.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних) які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відправлення у відрядження у м. Запоріжжя в період з травня по серпень 2022 року колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 з інформацією про кількість днів у відрядженні, метою перебування, розмір добових на відрядження;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відправлення у відрядження у м. Херсон в період з листопада по грудень 2022 року колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 з інформацією про кількість днів у відрядженні та метою перебування;

- належним чином засвідчені копії командира (начальника) Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 , передбачених постановою КМУ №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейських та їм сім`ям під час дії воєнного стану».

- надати належним чином засвідчені копії документів про прийняття і звільнення зі служби колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 .

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. (ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Департамента з питань виконання кримінальних покарань, зокрема:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відправлення у відрядження у м. Запоріжжя в період з травня по серпень 2022 року колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 з інформацією про кількість днів у відрядженні, метою перебування, розмір добових на відрядження;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відправлення у відрядження у м. Херсон в період з листопада по грудень 2022 року колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 з інформацією про кількість днів у відрядженні та метою перебування;

- належним чином засвідчені копії командира (начальника) Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 , передбачених постановою КМУ №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейських та їм сім`ям під час дії воєнного стану».

- надати належним чином засвідчені копії документів про прийняття і звільнення зі служби колишнього співробітника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 .

Відповідача витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Департамент з питань виконання кримінальних покарань, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.Г. Попова