Справа № 520/32314/23
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2023 р. Справа № 520/32314/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головногоуправління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просила суд:

-визнати неправомірними дії та зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити перерахунок пенсії з 16.02.2023 р. ОСОБА_1 з урахуванням стужу роботи з 01.01.2004 р. по 31.05.2018 р. та з 01.06.2018 р. по 22.03.2021 р. в подвійному розмірі на підставі ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше сплачених сум з 16.02.2023 року

-стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрати зі сплати судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги...

Позивач просить суд визнати неправомірними дії та зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити перерахунок пенсії з 16.02.2023 р. ОСОБА_1 з урахуванням стужу роботи з 01.01.2004 р. по 31.05.2018 р. та з 01.06.2018 р. по 22.03.2021 р. в подвійному розмірі на підставі ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше сплачених сум з 16.02.2023 року , але із заявлених позовних вимог суду не зрозуміло, які самі дії Відповідача позивач просить визнати неправомірними.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом конкретизування позовних вимог та викладення їх відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.