Справа № 480/8142/23
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 листопада 2023 року Справа № 480/8142/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області при перерахунку ОСОБА_2 пенсії щодо безпідставного обмеження загального розміру пенсії сумою десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб які втратили працездатність та його бездіяльність і безпідставну відмову у проведенні перерахунку пенсії відповідно до чинних норм законодавства України, без обмеження її загального розміру.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, ) провести з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з основного розміру пенсії - 60% відповідних сум грошового забезпечення, що враховується для перерахунку моєї пенсії, з урахуванням його індексації проведеної у 2022, 2023р.р., та загального розміру пенсії з доплатами, пенсії за особливі заслуги перед Україною, цільової грошової допомоги на прожиття, без обмежень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Позивачем 14.11.2023 надано суду заяву про виправлення описки, вказавши правильно по батькові " ОСОБА_3 " замість неправильного " ОСОБА_4 ".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, виправити описку у тексті рішення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по тексту рішення допущено помилку, зокрема зазначено неправильно "по батькові" позивача: " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Враховуючи той факт, що судом помилково було вказано по тексту рішення по-батькові позивача, то суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 у справі №480/8142/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, зазначивши по тексту рішення правильне по-батькові: " ОСОБА_3 " замість невірного " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко