Справа № 380/4125/20
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

справа №380/4125/20

адміністративне провадження №К/990/36119/23

Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Білоус О. В., Желтобрюх І. Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі №380/4125/20 за позовом Приватного підприємства "Соновл" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач ПП "Соновл" звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача ГУ ДПС у Львівській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № (форма Р), № (форма Р), № (форма В4) від 07.02.2020 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № (форма «Р»), № (форма «Р»), № (форма «В4»), прийняті 07.02.2020 року Головним управлінням ДПС у Львівській області щодо Приватного підприємства «Соновл». Стягнуто на користь ПП «Соновл» з бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Львівській області сплачений судовий збір у розмірі 21020,00 грн..

Додатковим рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021, стягнуто з бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Львівській області на користь ПП «Соновл» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12735,00 грн..

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі №380/4125/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Соновл" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №380/4125/20.

Також встановлено, що 12 листопада 2021 року відповідач Головне управління ДПС у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 361 КАС України, в якій просив переглянути рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року у справі №380/4125/20 за нововиявленими обставинами, яке за результатами перегляду просив скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року, залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року, відмовлено повністю у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №380/4125/20.

На погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.

Підставою для відкриття касаційного провадження є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в адміністративній справі №380/4125/20.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 380/4125/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх