Справа № 620/9660/23
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/9660/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління юстиції до Громадської організації "Руське товариство Чернігівської області "Русичі", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про заборону громадської організації,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9660/23 за позовом Східного міжрегіонального управління юстиції до Громадської організації "Руське товариство Чернігівської області "Русичі", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, про заборону громадської організації.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позов Східного міжрегіонального управління юстиції до Громадської організації "Руське товариство Чернігівської області "Русичі", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України, про заборону громадської організації задоволено частково.

Проте в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 судом допущено описку, а саме заначено:

«третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України» замість: «третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області»;

«Позивач: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» замість: «Позивач: Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)»;

«, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01034» замість: «, вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 620/9660/23 шляхом зазначення:

«третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області» замість: «третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України»;

«Позивач: Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» замість «Позивач: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)»;

«, вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013» замість: «, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01034».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 по справі № 620/9660/23 шляхом зазначення:

«третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області» замість: «третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України»;

«Позивач: Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)» замість «Позивач: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)»;

«, вул. Шевченка, 28, м. Чернігів, 14013» замість: «, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01034».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО