Справа № 420/26681/23
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт» (далі - позивач, ТОВ «Крафт»), в інтересах якого діє адвокат Стеблинська Олена Анатоліївна, звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач 1, ГУ ДПС в Одеській області), Державної податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України), в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8563783/31760612 та № 8563784/31760612 від 04.04.2023;

зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати податкові накладні № 278 та № 279 від 12.10.2022 датою їх подання на реєстрацію.

Ухвалою від 05.10.2023 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07.11.2023 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 06.11.2023) до суду від представника ТОВ «Крафт» надійшло клопотання, у якому позивач просить об`єднати судові справи № 420/26681/23 та № 420/28982/23 в одне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадження Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 420/26681/23 (суддя Пекний А.С.) про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8563783/31760612 та № 8563784/31760612 від 04.04.23 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 278 та № 279 від 12.10.22 датою їх подання на реєстрацію, та справа № 420/28982/23 (суддя Аракелян М.М.) про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9755567/31760612 від 19.10.23 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 252 від 16.12.22 датою її подання на реєстрацію. Позовні вимоги по вищевказаним адміністративним справам пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги. Після отримання передоплати та передання товару покупцю згідно договору №1805/МК, загальна вартість якого складає 234 406,00 грн, в т.ч. ПДВ, ТОВ «Крафт» сформувало та відправило на реєстрацію три податкових накладних № 278 від 12.10.22, № 279 від 12.10.22 та № 252 від 16.12.22, реєстрація яких була зупинена. Отже, позовні вимоги є однорідними та спір існує між тими ж сторонами. Об`єднання зазначених позовних заяв в одну справу сприятиме більш об`єктивному та швидкому вирішенню спору з мінімальними часовими та матеріальними затратами для суду і сторін.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з приписами ч. 3, 4, 5 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною 2 статі 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, згідно з приписом ст. 172 КАС України, у даному випадку питання про об`єднання справ в одне провадження може бути вирішено судом протягом чітко визначеного строку, який є присічним, а саме до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Тобто, на момент прийняття рішення про об`єднання справ в одне провадження в жодній з таких справ ще повинен початись розгляд справи по суті.

Із матеріалів справ № 420/26681/23 та № 420/28982/23 вбачається, що позовні заяви подані одним й тим самим позивачем ТОВ «Крафт» до одних й тих самих відповідачів ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України.

Предметом розгляду справи № 420/26681/23 є визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8563783/31760612 та № 8563784/31760612 від 04.04.2023.

Предметом розгляду справи № 420/28982/23 є визнання протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9755567/31760612 від 19.10.2023 року.

При цьому, суд зазначає, що провадження у справі № 420/26681/23 відкрито 05.10.2023, у справі № 420/28982/23 31.10.2023.

Розгляд справи по суті в адміністративній справі № 420/26681/23 розпочався 05.11.2023.

Клопотання про об`єднання в одне провадження позовів надійшло до суду 07.11.2023 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 06.11.2023), тобто після початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 420/26681/23 та № 420/28982/23 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172, 243, 248, 262 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний