Справа № 380/6073/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6073/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

08 листопада 2023 рокум. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., за участю секретаря судового засідання Савка В.А, розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2437522/ від 01.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 31.10.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9, сформовану фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 31.10.2020 датою подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код 43143039) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судові витрати на сплату судового збору в сумі 4540 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код 43143039) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 06.05.2022 року видано виконавчі листи у справі №380/6073/21.

19.09.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах від 06.05.2022 року, зокрема зазначити інформацію про боржника - ГУ ДПС у Львівській області та вказати правильний код ЄДРПОУ, а саме 43143039.

Дана заява мотивована тим, що Головним управлінням державної казначейської служби України у Львівській області листом від 29.08.2023 року № 04-08/1-06/7031 повернула виконавчий лист без виконання у зв`язку з тим, що у виконавчому листі є невідповідність відомостей щодо боржника (його коду ЄДРПОУ), а саме в резолютивній частині рішення зазначено стягнути кошти з «Головного управління ДПС у Львівській області, », а при зазначені відомостей про боржника вказано: «Головне управління ДПС у Львівській області, ».

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зважає на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Проте, при виготовленні виконавчих листів зазначено помилково ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Львівській області «», замість вірного «».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що помилка у виконавчих листах є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, задовольнити.

Виправити технічну помилку у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 380/6073/21 та вказати вірний ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Львівській області «».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 13.11.2023.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна