Справа № 520/26012/23
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2023 р. № 520/26012/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
до Комунального підприємства "Харківводоканал"
про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства «Харківводоканал» () щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

-зобов`язати Комунальне підприємство «Харківводоканал» () привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту № 78918, яка знаходиться по вул. Конторській, 90, м. Харків, з метою її використання за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018, а саме:

-забезпечити готовність захисної споруди цивільного захисту до укриття працюючого персоналу відповідно до вимог пункту 5 розділу V ПТБ;

-провести контрольну перевірку ФП для вирішення питання щодо заміни або продовження терміну придатності згідно вимог розділу 4, п. 4, розділу 9. п. 5, п. 6 п. 7 Наказу МВС № 579 від 09.07.2018 «Вимоги щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту».

Ухвалою суду від 20.09.2023 року позовну заяву за означеним позовом прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі .

До суду 13.11.2023 року прокурором подане клопотання про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

У свою чергу, частиною 2 ст. 238 встановлюється, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також суд вказує, що відповідно до п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013, ) , Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Конєва, буд. 20,м. Харків,61004, ) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2,м. Харків, 61013, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Управління казначейської служби України у Основ`янському районі м.Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (код 02910108) сплачений судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.00 коп. (платіжна інструкція №1646, в/н 284926235 від .2023року)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зінченко А.В.