Справа № 560/15029/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі №560/15029/23, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме неправильно зазначено ким видана довідка та номера останньої а саме: "виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за №84-Ф та №85-Ф від 25.01.2023" замість вірного "виданих Департаментом соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації від 10.07.2023 №03.02-1920 та №03.02-1921".

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 №560/15029/23, судом допущено описку в описовій частині рішення, а саме не вірно зазначено ким видана довідка, дату та порядковий номер останньої, а саме: "Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за №84-Ф та №85-Ф від 25.01.2023" замість вірного "Департаментом соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації від 10.07.2023 №03.02-1920 та №03.02-1921".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №560/15029/23 від 06.11.2023 - задовольнити.

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.11.2023 в адміністративній справі №560/15029/23, зазначивши вірно ким видана довідка та номер останньої, а саме "Департаментом соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації від 10.07.2023 №03.02-1920 та №03.02-1921" замість " Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за №84-Ф та №85-Ф від 25.01.2023" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький