Справа № 260/5632/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/5632/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мандзюк І.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , якою просить суд: визнати неправомірними дії командування військової частини НОМЕР_1 по зволіканню розгляду рапорту на звільнення в запас ОСОБА_1 1997 року нар. Мешканця АДРЕСА_2 ; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з виключенням зі списків частини за станом здоров`я відповідно до висновку ВЛК.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 витребувано від ОСОБА_1 докази звернення з рапортом про звільнення в запас до Військової частини НОМЕР_1 , із доказами отримання відповідачем відповідного рапорту.

На вказану ухвалу суду представником позивача подано клопотання, згідно якого зазначає про неможливість подання вказаних доказів та просить суд витребувати від Рахівського РТЦК і СП ( АДРЕСА_3 ) копію поштового відправлення або довідку про пересилання за належністю рапорта ОСОБА_1 про звільнення з військової служби.

Розглянувши подане клопотання, суд вказує наступне.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частинами 1, 2 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Предметом розгляду у даній адміністративній справі є неправомірність дій командування військової частини НОМЕР_1 по зволіканню розгляду рапорту на звільнення в запас ОСОБА_1 1997 року нар. Мешканця АДРЕСА_2 .. Разом з тим, у матеріалах справи відсутній рапорт позивача про звільнення. Ухвалами суду такий неодноразово витребовувався від учасників справи, проте не наданий відповідачем у зв`язку з неотриманням ухвал суду за зареєстрованою адресою відповідача.

Згідно поданого клопотання представник позивача вказує, що рапорт позивача було відправлено через Рахівський РТЦК та СП, на адвокатський запит про надання відмостей щодо його направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 не надано жодної відповіді.

Дослідивши матеріали справи у межах поданого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Рахівського РТЦК та СП докази подання ОСОБА_1 рапорту про звільнення адресованого до Військової частини НОМЕР_1 , докази про направлення вказаного рапорту до Військової частини НОМЕР_1 які б містили дату відправлення та адресу військової частини НОМЕР_1 ; за наявності докази отримання рапорту про звільнення ОСОБА_1 Військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Рахівського РТЦК та СП (90600, Закарпатська область, м.Рахів, вул.Миру, буд.88) докази подання ОСОБА_1 рапорту про звільнення, докази про направлення вказаного рапорту до Військової частини НОМЕР_1 , які б містили дату відправлення та адресу військової частини НОМЕР_1 ; за наявності, докази отримання рапорту про звільнення ОСОБА_1 Військовою частиною НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 5 днів від дня отримання ухвали суду до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 або на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору