Справа № 160/7494/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/7494/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної аудиторської служби України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 по справі №160/7494/22
за позовом Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
до Державної аудиторської служби України
про визнання протиправним та скасування висновку,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з положеннями частин першої - третьої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, 25.10.2022 у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, що оскаржується. Дата складання повного тексту в самому рішенні суду не зазначена. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 надісланий до Реєстру 04.09.2023 та оприлюднений 06.09.2023.

Із цією апеляційною скаргою відповідач звернувся 27.09.2023, при цьому заявив

клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтував тим, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 31.08.2023 (копія поштового конверту та роздруківка відстеження поштового відправлення - додані).

Вказані відповідчем обставини щодо отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції 31.08.2023 підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.128).

Розглянувши це клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення, зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення не був вручений відповідачу у день його складання, при цьому апеляційна скарга подана ним протягом тридцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2022.

На підставі ст.300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 задовольнити та поновити цей строк.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2022.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 23 січня 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк