Справа № 240/29381/23
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/29381/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10003 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 через адвоката Вагоровську Анжеліку Едуардівну, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії-задовольнити в повному обсязі;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в нарахуванні та ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до його пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 01.07.2021 року, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання (надіслання) до Житомирського окружного адміністративного суду:

- нової позовної заяви з приведеними до відповідності ст.5 КАС України позовними вимогами-у 2-х примірниках;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 було залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.5 КАС України, та ненадання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

30.10.2023 адвокат Вагоровська Анжеліка Едуардівна подала до суду заяву на усунення недоліків, приєднавши ордер та виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 .

Тобто позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе, продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання:

- нової позовної заяви з приведеними до відповідності ст.5 КАС України позовними вимогами-у 2-х примірниках;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2023.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа