Справа № 380/7503/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7503/21
У Х В А Л А

з питань найменування відповідача

15 листопада 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Мудрик Б.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про зміну найменування відповідача у справі за позовом приватного акціонерного товариства «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «ІРОКС» , місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул. Буйка, 17-А (далі ПрАТ «ІРОКС») до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, 7-А (далі Інспекція ДАБК), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 53-м від 28.04.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесену Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.

Ухвалою від 11.05.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 20.09.2021 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі № 464/8031/16-а.

Ухвалою від 08.11.2023 суд поновив провадження у справі.

14.11.2023 представник відповідача подав до суду клопотання про зміну найменування відповідача у справі з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові на Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю.

У підготовче засідання відповідач явку представника не забезпечив. 14.11.2023 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника, одночасно просить провести заміну сторони відповідача.

У підготовче засідання позивач явку представника не забезпечив. 14.11.2023 подав на адресу суду заяву (вх. №87201), згідно з якою не заперечує щодо заміни відповідача у справі.

При вирішенні питання щодо зміни найменування відповідача у справі суд виходив з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд встановив, що 10.09.2021 Виконавчим комітетом Львівської міської ради відповідно до Законів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю та удосконалення містобудівного законодавства», «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про місцеве самоврядування в Україні», постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 671 «Деякі питання діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю», на виконання ухвал міської ради від 04.02.2021 № 32 «Про затвердження структури виконавчих органів Львівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів» і від 08.07.2021 № 1081 «Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради», враховуючи рішення виконавчого комітету від 13.08.2021 № 685 «Про затвердження Типових положень про департамент, управління та відділ Львівської міської ради» ухвалено рішення № 774, яким вирішено затвердити:

1.1. Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю;

1.2. Структуру Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.

Вказані зміни відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з такого.

Враховуючи наведене, у зв`язку із зміною найменування Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, відповідачем у справі необхідно вважати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю.

Керуючись статтями 9, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у зв`язку із зміною найменування Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, відповідачем у справі необхідно вважати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.