Справа № 580/10592/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 листопада 2023 року справа № 580/10592/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкаського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність керівництва Черкаського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка виражається в тому, що відповідач зареєструвавши 08.09.2023 заяву позивача від 047.08.203 демонстративно бездіє. А саме відповідач на дату цього позову, а саме станом на 08.11.2023, тобто протягом 3 місяців, а саме на протязі 90 днів бездіє всупереч ст. 20 згідно гарантіям Закону України «Про звернення громадян» про тому, що загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні не може перевищувати 45 днів;

- зобов`язати Черкаський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки вчинити певні дії, а саме, розглянути по суті заяву від 04.08.2023, зареєстровану 08.08.2023 у канцелярії відповідача за підписом позивача, у котрій він прохає відповідача у порядку ст. 65 Конституції України про призов його у лави Збройних Сил України, як добровольця по мобілізації для захисту Вітчизни від збройної агресії російської федерації, як це передбачено Законом України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022, згідно Указу президента України №69/2022, надавши позивачу обгрунтовану відповідь з порушених у зверненні позивача питань, як це передбачено вимогами ст. 20. Закону України «Про звернення громадян».

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у цій справі не вплине на права та обов`язки Міністерства оборони України, тому станом на час відкриття провадження у справі суддя не вбачає підстав для залучення до участі у справі вказаного органу в якості третьої особи.

Також не підлягає до задоволення вимога позивача про постановлення окремої ухвали щодо посадових осіб Черкаського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо перешкоджання позивачу виконати обов`язок для захисту Вітчизни від збройної агресії російської федерації, оскільки предметом цього спору є лише ненадання відповідачем відповіді на його заяву згідно ст. 20. Закону України «Про звернення громадян».

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відмовити ОСОБА_1 у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, а також у постановленні окремої ухвали.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО