Справа № 500/4708/23
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/4708/23

07 листопада 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.07.2023 Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (далі Головне управління) направлено до відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі ВДВС у м. Тернополі) заяву від 28.06.2023 №64 003-3215/64 18/1 Про примусове виконання виконавчого документа у справі № 500/5878/21 .

20.07.2023 Головне управління отримало від ВДВС у м. Тернополі повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 19.07.2023 № 76822 .

Позивач не погоджується із прийнятим рішенням старшого державного виконавця ВДВС у м. Тернополі Крушанської О.Р. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом в адміністративній справі № 500/5878/21, а тому звернулося до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 03.08.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.09.2023 ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначено судове засідання на 03.10.2023 о 09:45 год.

Ухвалами суду від 03.10.2023, 17.10.2023 відкладено розгляд справи на 07.11.2023 о 11:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача втретє в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.1 ч.3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.3 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду даної справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

15.09.2021 Головне управління на виконання повноважень наданих йому законом звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду (далі - ТОАС) із позовною заявою від 10.09.2021 № 64 03-5163/64 3-1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо повного зупинення експлуатації ринку (будівель, споруд, торгових кіосків, павільйонів, адміністративних будівель, території тощо) товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська-15 Квітня.

20.09.2021 ТОАС винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 500/5878/21 за позовною заявою Головного управління до товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія (46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Оболоня, 4, код згідно із ).

24.06.2022 Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто дану справу та винесено ухвалу про закриття провадження, якою затверджено умови примирення між сторонами у справі. Дана ухвала 24.06.2022 набрала законної сили та не оскаржувалась сторонами, а значить повноваження Головного управління щодо звернення до адміністративного суду із визначенням вимог застосування заходу реагування перевірені ТОАС та не потребують роз`яснення у даному випадку.

Відповідно до ч. 1 статті 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. В ч. 2 статті 191 зазначено, що ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. Згідно із ч. 3 статті 191 КАС України у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень. Дані норми закону, також, зазначено безпосередньо в ухвалі ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21.

Отже, щодо порядку і строків визначених в умовах примирення між сторонами у справі № 500/5878/21, які затверджені ухвалою ТОАС від 24.06.2022.

Позивач (Головне управління) зобов`язується надати час до 31 травня 2023 року для остаточного виконання вимог вказаних у позовній заяві Головного управління від 10.09.2021 № 64 03-5163/64 3-1. Відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія) після 31 травня 2023 року протягом двох робочих днів зобов`язується звернутися до Позивача із заявою про проведення позапланової перевірки для підтвердження факту повного виконання порушень вказаних у позовній заяві Головного управління від 10.09.2021 № 64 03-5163/64 3-1. Позивач, після виконання заявлених вимог має прийняти виконання як належне. У разі невиконання відповідачем зобов`язань зазначених в умовах примирення (у разі невиконання вимог пожежної безпеки, що вказані в ухвалі ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21), директор (керівник) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" (Код згідно із ) (Відповідач) зобов`язується зупинити (заборонити) експлуатацію ринку (будівель, споруд, торгових кіосків, павільйонів, адміністративних будівель, території тощо) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська - 15 Квітня до повного усунення порушень викладених нижче.

Відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія") зобов`язується:

1. Торгові та адміністративні приміщення ринку ТОВ "Українська торгова компанія" обладнати системою пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу.

2. Подати на реєстрацію щодо здійснення господарської діяльності ринку ТОВ "Українська торгова компанія" декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

3. Розробити та узгодити з відповідним органом ДСНС схему ринку ТОВ "Українська торгова компанія".

4. Кількість кіосків та контейнерів на ринку ТОВ "Українська торгова компанія" в одній групі двосмугового торговельного ряду зменшити до 20 одиниць, а в одно смуговому до 10.

5. Групи контейнерів ринку ТОВ "Українська торгова компанія", у яких зберігаються товарно-матеріальні цінності та не можуть бути обладнані системою пожежної сигналізації, забезпечити (обладнати) автономними системами пожежогасіння.

Отже, в ухвалі ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21 чітко визначено порядок та строки виконання умов примирення, а також, наслідки невиконання таких умов для відповідача у даній справі: товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія (код згідно із ).

Щодо виконавчого документу в адміністративній справі № 500/5878/21, то таким відповідно до ч. 2 статті 191 є ухвала ТОАС від 24.06.2022, якою затверджено умови примирення.

Виконавчий документ повинен відповідати вимогам встановленими статтею 4 Закону України Про виконавче провадження, зокрема:

Назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала - даш відомості зазначені: виконавчий документ: ухвала про закриття провадження у справі № 500/5878/21 винесена Тернопільським окружним адміністративним судом, суддею Мандзісм Олексієм Петровичем та виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду 21.06.2023 в.о. начальника відділу документального забезпечення Дудар М.В.

Дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ - відомості вказані: справу розглянуто та прийнято судове рішення: ухвалу ТОЛ С 24.06.2022 № 500/58 78/21.

Повне найменування стягувана та боржника, їх місцезнаходження - дана інформація наявна: стягувач - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, адреса: 46011, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 6. Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія , адреса: 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Оболоня, 4.

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника - інформація наявна: стягувач - 38535547. Боржник - 21138263.

Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень - зазначена: зокрема передбачена, як наслідок невиконання умов примирення щодо усунення порушень пожежної безпеки, які визначенні в ухвалі ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21: у разі невиконання відповідачем зобов`язань зазначених в умовах примирення (у разі невиконання вимог пожежної безпеки, що вказані в ухвалі ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21), директор (керівник) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" (Код згідно із ЄДРГЮУ: 21138263) (Відповідач) зобов`язується зупинити (заборонити) експлуатацію ринку (будівель, споруд, торгових кіосків, павільйонів, адміністративних будівель, території тощо) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська - 15 Квітня до повного усунення порушень викладених нижче. Відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія") зобов`язується: торгові та адміністративні приміщення ринку ТОВ "Українська торгова компанія" обладнати системою пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу. Подати на реєстрацію щодо здійснення господарської діяльності ринку ТОВ "Українська торгова компанія" декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. Розробити та узгодити з відповідним органом ДСНС схему ринку ТОВ "Українська торгова компанія". Кількість кіосків та контейнерів на ринку ТОВ "Українська торгова компанія" в одній групі двосмугового торговельного ряду зменшити до 20 одиниць, а в одно смуговому до 10. Групи контейнерів ринку ТОВ "Українська торгова компанія", у яких зберігаються товарно-матеріальні цінності та не можуть бути обладнані системою пожежної сигналізації, забезпечити (обладнати) автономними системами пожежогасіння.

11.07.2023 Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (далі Головне управління) направлено до відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі ВДВС у м. Тернополі) заяву від 28.06.2023 № 64 003-3215/64 18/1 Про примусове виконання виконавчого документа у справі № 500/5878/21.

20.07.2023 Головне управління отримало від ВДВС у м. Тернополі повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 19.07.2023 № 76822.

Головне управління не погоджується із прийнятим рішенням старшого державного виконавця ВДВС у м. Тернополі Крушанської О.Р. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом в адміністративній справі № 500/5878/21 та відповідно до частини 1 статті 74 ЗУ Про виконавче провадження та частини 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) наводить доводи, на основі яких, ґрунтує правову позицію.

В повідомленні ВДВС у м. Тернополі від 19.07.2023 № 76822 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання вказано, що відповідно до п. 9 частини четвертої статті 4 ЗУ Про виконавче провадження виконавчий документ по адміністративній справі № 500/5878/21 повертається без прийняття до виконання, оскільки згідно практики Верховного суду, зокрема в постанові від 05.06.2019 № 809/421/17 вказано, що виконання судового рішення про застосування заходів реагування покладається на орган, який звернувся з позовом до суду.

Поряд із тим, Головне управління вважає, що старший державний виконавець ВДВС у м. Тернополі Крушанська О.Р., хибно застосувала норми закону, що регулює відносини у даній сфері, а також, позицію Верховного суду у схожій справі.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 10 ЗУ Про виконавче провадження заходами примусового виконання рішень є:

звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

вилучення в боржника і передача стягувану предметів, зазначених у рішенні;

заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Ухвала ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21, якою затверджені умови примирення між сторонами у справі є обов`язковою до виконання. У разі невиконання даної ухвали, остання виконується примусово в порядку визначеному законодавством для виконання судових рішень, зокрема ЗУ Про виконавче провадження , в частині зупинки (заборони) експлуатації ринку (будівель, споруд, торгових кіосків, павільйонів, адміністративних будівель, території тощо) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська -15 Квітня, що і є заходом примусового виконання рішення. Дата набрання рішенням законної сили - зазначено: 24.06.2022.

Також, даний виконавчий документ підписаний уповноваженою посадовою особою та скріплений печаткою із зображенням Державного Герба України.

Щодо примусового виконання ухвали ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21, то згідно із ч. З статті 191 КАС України у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Згідно із умовами примирення, які затверджені ухвалою ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21: Позивач (Головне управління) зобов`язується надати час до 31 травня 2023 року для остаточного виконання вимог вказаних у позовній заяві Головного управління від 10.09.2021 № 64 03-5163/64 3-1. Відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія) після 31 травня 2023 року протягом двох робочих днів зобов`язується звернутися до Позивача із заявою про проведення позапланової перевірки для підтвердження факту повного виконання порушень вказаних у позовній заяві Головного управління від 10.09.2021 № 64 03-5163/64 3-1. Позивач, після виконання заявлених вимог має прийняти виконання як належне. У разі невиконання відповідачем зобов`язань зазначених в умовах примирення (у разі невиконання вимог пожежної безпеки, що вказані в ухвалі ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21), директор (керівник) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" (Код згідно із ЄДРГІОУ: 21138263) (Відповідач) зобов`язується зупинити (заборонити) експлуатацію ринку (будівель, споруд, торгових кіосків, павільйонів, адміністративних будівель, території тощо) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія " за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська -15 Квітня до повного усунення порушень.

Так, після 31.05.2023 до Головного управління не надходило будь-якої офіційної інформації від товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія (код згідно із ЄДРГІОУ: 21 138263) щодо повного усунення визначених порушень у сфері пожежної безпеки, а тому ухвала підлягає до примусового виконання в частині зобов`язання директора (керівника) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" (Код згідно із ) (Відповідач) зупинити (заборонити) експлуатацію ринку (будівель, споруд, торгових кіосків, павільйонів, адміністративних будівель, території тощо) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Київська - 15 Квітня до повного усунення порушень.

Щодо позиції Верховного суду викладеної у постанові від 05.06.2019 № 809/421/17, то Головне управління вважає, що норми останньої не можна застосовувати безпосередньо у даній справі, оскільки в адміністративній справі № 809/421/17 було прийнято рішення за яким видано виконавчий лист, а у даному випадку за результатами розгляду адміністративної справи № 500/5878/21 винесено ухвалу про закриття провадження, якою затверджено умови примирення, що визначені та погоджені сторонами у справі. Тобто, по суті дана ухвала прийнята у справі про застосування заходів реагування, але безпосереднє виконання даної ухвали прямо передбачено ЗУ Про виконавче провадження.

Окрім цього, в статті 5 ЗУ Про виконавче провадження вказано, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон): "Примусовому виконанню підлягають рішення на підставі ухвал. постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом". Згідно з пунктом 1 частини першої статті 26 Закону, виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа за заявою стягувана про примусове виконання рішення.

Із врахуванням зазначеного, Головне управління вважає безпідставним та помилковим повідомлення відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 19.07.2023 № 76822, а тому відсутні правові підстави для повернення виконавчого документу в адміністративній справі № 500/5878/21 на підставі п. 9 ч. 4 статті 4 ЗУ Про виконавче провадження. Тому, примусове виконання ухвали ТОАС від 24.06.2022 № 500/5878/21 повинно здійснюватися органами Державної виконавчої служби.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Із урахуванням зазначеного суд зазначає, що повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 19.07.2023 № 76822 надійшло до Головного управління 20.07.2023, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на даному повідомленні.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не заперечені відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 244 КАС України суд під час ухвалення рішення вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (частина перша статті 139 КАС України).

Оскільки, позов підлягає до задоволення, то до відшкодування позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 2684,00 грн. згідно квитанції від 01.08.2023 року.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати відмову у вигляді повідомлення відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.07.2023 № 76822, яке винесене старшим державним виконавцем Крушанською О.Р., про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, зокрема: ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 № 500/5878/21.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002, код згідно з ) відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документа: ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 № 500/5878/21.

Стягнути на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сплачений судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, відповідно до квитанції від 01.08.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 09 листопада 2023 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Лесі Українки, 6,м. Тернопіль,46011 код ЄДРПОУ/РНОКПП 38535547);

відповідач:

- Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження/місце проживання: вул. Острозького князя, 14,м. Тернопіль,Тернопільська обл., Тернопільський р-н,46006 код ЄДРПОУ/РНОКПП 40330167).

Головуючий суддя Подлісна І.М.