Справа № 620/17713/21
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну стягувача

14 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/17713/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Грищенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.11.2023 (відповідно до відбитку штампу на конверті) звернулась до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у справі №620/17713/21, його правонаступником, а саме заявником.

Заява мотивована тим, що стягувач ОСОБА_2 помер. Разом з тим, ОСОБА_1 є спадкоємцем прав померлого.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву, судом встановлено таке.

Відповідно до матеріалів справи рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2022, яке набрало законної сили 25.03.2022, адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено та, у тому числі, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести йому з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.10.2021 №ФЧ36399, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. (а.с. 25-27).

14.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №620/17713/21 про зобов`язання боржника вчинити вказані вище дії, стягнення з нього коштів.

Разом з тим, наданими заявником документами підтверджується, що стягувач, зазначений у вказаному вище виконавчому провадженні, помер (а.с. 48 зворот).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023 по справі №620/8365/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 по 19.02.2022, згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі №620/17713/21 та видати ОСОБА_1 відповідну довідку про нараховану пенсію як таку, що належала ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю (а.с. 44-47).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2023, зареєстрованого в реєстрі за №3580 та виданого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовою Л.Л., до складу спадщини ОСОБА_1 входить доплата до пенсії у сумі 210568,39 грн. за період з 01.04.2019 по 19.02.2022, нарахованої у зв`язку з її перерахунком на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі №620/17713/21, що належала ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю (а.с. 49).

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у справі.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат (у даному випадку недоотриманої пенсії) передаються членам сім`ї спадкодавця.

Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29.01.2020 у справі №815/1303/17, від 14.06.2021 №2-а-1411/11.

З наданих суду доказів встановлено, що стягувач у справі №620/17713/21, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 48 зворот). Спадкоємцем стягувача є його дружина ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої нею заяви.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у справі №620/17713/21 з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 14.11.2023.

Суддя С.В. Бородавкіна