Справа № 500/6589/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6589/23

14 листопада 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання поважними причин пропуску строку на подання відзиву та поновлення строку на подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду письмове клопотання, в якому просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву у справі №500/6589/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії, поновити строк на подання відзиву у справі №500/6589/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Дане клопотання мотивував недостатністю визначеного ухвалою суду про відкриття провадження у справі строку для написання відзиву, покликаючись на необхідність виконання обов`язку, визначеного ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Перевіривши доводи заявленого клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою ст.162 КАС України передбачено, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Приписами частини першої ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною третьою ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста ст. 121 КАС України).

Поряд з цим, частиною першою статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З метою застосування принципу змагальності та повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення прав, передбачених ст.44, ст.47 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем клопотання.

Керуючись статтями 9, 162, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання поважними причин пропуску на подання відзиву та поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву у справі №500/6589/23 та поновити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на подання відзиву.

Відзив Головного управління ДПС у Тернопільській області у справі №500/6589/23 від 09.11.2023 (вх.№15326/23) прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.