Справа № 480/1607/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
13 листопада 2023 року Справа № 480/1607/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Голови Сумської обласної ради Федорченка Віктора Михайловича про визнання протиправними та скасування рішення, розпоряджень,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, Голови Сумської обласної ради Федорченка Віктора Михайловича, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення від 09.11.2022 року чотирнадцятої сесії Сумської обласної ради восьмого скликання «Про внесення змін до Положення про Управління майном Сумської обласної ради»;
- скасувати розпорядження голови Сумської обласної ради від 30.12.2022 року №92 «Про внесення змін до Положення про управління майном Сумської обласної ради»;
- скасувати розпорядження голови Сумської обласної ради від 03.01.2023 року №1 «Про затвердження структури Управління майном Сумської обласної ради».
Ухвалою суду від 28.02.2023 позовну заяву залишено без руху.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 09.03.2022 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 31.05.2023, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
13.11.2023 у судовому засіданні, судом вирішувалось питання доцільності та можливості залучення, в якості третьої особи Управління майном Сумської обласної ради.
Представники позивача вважали за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у даній справі Управління майном Сумської обласної ради.
Представник відповідачів покладалася на розсуд суду.
Так, судом встановлено, що на підставі рішення Сумської обласної ради від 17.02.2023 "Про ліквідацію Управління майном Сумської обласної ради" та проведеної процедури ліквідації 24.08.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичниз осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення юридичної особи Управління майном Сумської обласної ради.
Однак, у подальшому реєстраційну дію припинення Управління майном Сумської обласної ради в результаті її ліквідації визнано вчиненою з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та анульовано на підставі наказу Міністерства юстиції України №3762/5 від 26.10.2023.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надіслати Управлінню майном Сумської обласної ради копію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову.
Встановити третій особі 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець