Справа № 320/2864/22
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2023-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року № 320/2864/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з заявою про виправлення описки, зазначивши вірну довідку про розмір грошового забезпечення позивача "№1833 від 27.09.2021" замість "№1833 від 31.12.2021".

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає таке.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, оформлене листом від 31.12.2021 №1000-0203-8/139762, про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі нової довідки ДУ Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області від 31.12.2021 №1833. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , в розмірі 70% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області про розмір грошового забезпечення від 31.12.2021 №1833, станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням раніше виплачених сум. .

При дослідженні даного рішення судом встановлено, що ним допущено описку в довідці про розмір грошового забезпечення позивача, а саме, замість "№1833 від 27.09.2021" вказано "№1833 від 31.12.2021".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення. Керуючись статтями 243, 248,253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 в адміністративній справі № 320/2864/22, а саме, вказавши вірну довідку про розмір грошового забезпечення позивача "№1833 від 27.09.2021" замість "№1833 від 31.12.2021".

У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 в адміністративній справі № 320/2864/22 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.