Справа № 160/8385/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/8385/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року в справі №160/8385/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Золотий Дракон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року позовні вимоги задоволено.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно матеріалів справи, фахівцями Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у період з 13.09.2022 року по 03.10.2022 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» з питання дотримання вимог податкового законодавства України при декларуванні за червень 2022 року від`ємного значення з ПДВ у сумі 197855 грн., з урахуванням періодів формування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків, результати якої оформлені актом від 11.10.2022 року №1905/04-36-07-14-04/41607663, висновками якого встановлено, що ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» допущено порушення: п. 44.1 ст. 44, абз «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПК України, що призвело до завищення від`ємного значення податкову на додану вартість, що включається до складу наступного податкового періоду за червень 2022 року на суму 197855 грн., до заниження податку на додану вартість на загальну суму 32290865 грн.; встановлено порушення п. 201 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 ПК України , а саме, не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму ПДВ 31622571 грн. Підставою для визначення таких висновків, на думку податкового органу, є те, що під час податкової перевірки позивача не підтверджено реальний характер здійснюваної господарської діяльності, що свідчить про протиправне формування податкового кредиту за наслідками такої діяльності, не підтверджено реальність надання послуг та передання готової продукції на адресу ПП «ДС-Фурнітура».

ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» не погодилось з висновками акту перевірки та подало свої заперечення.

На підставі акта перевірки від 11.10.2022 року №1905/04-36-07-14-04/41607663 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 21.11.202 року винесено податкові повідомлення-рішення: №, яким зменшено від`ємне значення з ПДВ на суму 197855 грн.; №, яким ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» донараховано штрафну санкцію з ПДВ на суму 15811285,50 грн.; №, яким донараховано грошове зобов`язання з ПДВ на суму 48436 297,50 грн., в тому числі основний платіж 32290865,00 грн., штрафна санкція 16145432,50 грн.

ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» не погодилось з податковими повідомленнями-рішеннями та звернулося до ДПС України з скаргою. Рішенням про результати розгляду скарги ДПС України від 16.02.2023 року №3977/6/99-00-06-01-05-06 податкове повідомлення-рішення від 21.11.2022 року № скасовано в повному обсязі, від 21.11.2022 року № та від 21.11.2022 року № (форма «Р») скасовано в частині: визначення податкового зобов`язання при реалізації ТМЦ невстановленим особам та у відповідній частині штрафні санкції; визначення податкового зобов`язання і застосування штрафних санкцій за податкові періоди поза межами, визначеними в наказі на перевірку; застосування штрафної санкції понад 10%.

Відповідно до рішення про результати розгляду скарги ДПС України від 16.02.2023 року №3977/6/99-00-06-01-05-06, з урахуванням зазначених в скарзі зауважень, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення - рішення від 03.03.2023 року за № (форма Р) на загальну суму 47987,50 грн, відповідно до якого сума основного платежу складає 43625 грн, штрафна санкція 4362,50 грн. Податкове повідомлення-рішення від 21.11.2022 року № (форма «В4») залишено без змін.

Відповідно до матеріалів справи, встановлено, що ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» (виконавець) та ПП «ДС-Фурнітура» (замовник) укладено договори про виготовлення продукції з давальницької сировини №1/01042022 від 01.04.2022 року, №2/01042022 від 01.04.2022 року, №3/01042022 від 01.04.2022 року. Відповідно до умов договорів, виконавець виконує на замовлення ПП «ДС-Фурнітура» роботи та надає послуги з переробки сировини в продукцію, замовник сплачує виконані роботи та послуги.

Відповідно до актів приймання давальницької сировини, ПП «ДС-Фурнітура» передавало, а ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» прийнято насіння соняшника врожаю 2021 року для виготовлення готової продукції.

ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» долучає до матеріалів справи видаткові накладні № 37 від 01.06.2022 року, № 38 від 01.06.2022 року, № 39 від 02.06.2022 року, № 40 від 03.06.2022 року, № 41 від 03.06.2022 року, № 42 від 03.06.2022 року, № 43 від 06.06.2022 року, № 44 від 09.06.2022 року, № 45 від 10.06.2022 року, № 46 від 13.06.2022 року,№ 47 від 13.06.2022 року, № 52 від 21.06.2022 року, № 49 від 15.06.2022 року, № 50 від 16.06.2022 року, № 51 від 20.06.2022 року№ 52 від 21.06.2022 року, № 53 від 27.06.2022 року, № 54 від 28.06.2022 року, № 55 від 29.06.2022 року, після виробництва на давальницьких умовах, відповідно до яких виконавець передав замовнику виготовлену продукцію олію соняшникову нерафіновану.

ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» та ПП «ДС-Фурнітура» підписали звіти про виробництво готової продукції на давальницьких умовах № 44 від 01.06.2022 року, № 44/1 від 01.06.2022 року, № 45 від 02.06.2022 року, № 46 від 03.06.2022 року, № 46/2 від 04.06.2-022 року, № 47 від 06.06.2022 року, № 48 від 07.06.2022 року, № 49 від 08.06.2022 року, № 50 від 09.06.2022 року, № 51 від 10.06.2022 року тощо.

У матеріалах справи відсутні податкові накладні, що виписані та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» на виконання договорів №1/01042022 від 01.04.2022 року, №2/01042022 від 01.04.2022 року, №3/01042022 від 01.04.2022 року про виготовлення продукції з давальницької сировини, відсутні підписані ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» та ПП «ДС-Фурнітура» акти виконаних робіт з переробки у продукцію давальницької сировини, докази здійснення ПП «ДС-Фурнітура» оплати за отримані послуги згідно договорів №1/01042022 від 01.04.2022 року, №2/01042022 від 01.04.2022 року, №3/01042022 від 01.04.2022 року, товарно-транспортні накладні щодо транспортування давальницької сировини, докази обліку давальницької сировини (докази здійснення видатків на переробку давальницької сировини), відсутні сертифікати на давальницьку сировини та докази складського обліку отриманої на переробку сировини.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» надати до суду копії податкових накладних, виписаних та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних на виконання договорів №1/01042022 від 01.04.2022 року, №2/01042022 від 01.04.2022 року, №3/01042022 від 01.04.2022 року про виготовлення продукції з давальницької сировини, підписані ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» та ПП «ДС-Фурнітура» акти виконаних робіт з переробки у продукцію давальницької сировини, докази оплати ПП «ДС-Фурнітура» за отримані послуги згідно договорів №1/01042022 від 01.04.2022 року, №2/01042022 від 01.04.2022 року, №3/01042022 від 01.04.2022 року, товарно-транспортні накладні щодо транспортування давальницької сировини, докази обліку давальницької сировини (докази здійснення видатків на переробку давальницької сировини), сертифікати на давальницьку сировини та докази складського обліку отриманої на переробку сировини.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Золотий Дракон» надати до 20 грудня 2023 року, до Третього апеляційного адміністративного суду:

- копії податкових накладних, виписаних та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних на виконання договорів №1/01042022 від 01.04.2022 року, №2/01042022 від 01.04.2022 року, №3/01042022 від 01.04.2022 року про виготовлення продукції з давальницької сировини;

- акти виконаних робіт з переробки у продукцію давальницької сировини, підписані ТОВ «Торгова компанія «Золотий Дракон» та ПП «ДС-Фурнітура»;

- докази оплати ПП «ДС-Фурнітура» за отримані послуги згідно договорів №1/01042022 від 01.04.2022 року, №2/01042022 від 01.04.2022 року, №3/01042022 від 01.04.2022 року;

- товарно-транспортні накладні щодо транспортування давальницької сировини;

- докази обліку давальницької сировини (докази здійснення видатків на переробку давальницької сировини);

- сертифікати на давальницьку сировини та докази складського обліку отриманої на переробку сировини.

У разі необхідності надати пояснення.

У зв`язку з витребування додаткових доказів, подовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти на 21 грудня 2023 року у порядку письмового провадження, про що належним чином повідомити сторони по справі.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова