Справа № 200/2829/22
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

14 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 200/2829/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії.

13 листопада 2023 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшлв заява про розгляд справи у його відсутність.

Ознайомившись із заявою позивача, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частинами 7, 8 ст. 44 КАС України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За вимогами ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Пунктом 111 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Аналіз зазначених норм вказує, що учасник справи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, при зверненні до суду із заявами, клопотаннями в електронній формі - через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або з використанням адреси електронної пошти суду, зобов`язаний засвідчити кваліфікованим електронним підписом.

Суд зазначає, що позивач звернувся до суду із заявою з використанням адреси електронної пошти суду без засвідчення кваліфікованим електронним підписом, про що складено акт від 13.11.2023 про відсутність кваліфікованого електронного підпису.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 167 КАС України.

Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява не підписана у спосіб, встановлений законом, заява вважається не підписаною, та такі недоліки не дають можливості її розглянути, є законні підстави для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 167, 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова