Справа № 420/7224/23
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/7224/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження заяви Головного управління ДПС у Волинській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Хмельницькій області подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 26 жовтня 2023 року.

20 жовтня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області, в якій, крім іншого, відповідач просить суд приєднати вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року зазначена заява Головного управління ДПС у Волинській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору та було надано заявнику десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення заяви без рухудо електронного кабінету Головного управління ДПС у Волинській області 30.10.2023 року о 12:28.

09 листопада 2023 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про усунення недоліків, в якій заявник просить відкрити провадження у справі та відстрочити сплату судового збору. Також, заявник просить дозволити здійснити сплату судового збору після закінчення воєнного стану.

Що стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд не приймає до уваги зазначене клопотання заявника, оскільки відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України та ч.1,2 ст.8 ЗУ Про судовий збір, заявник є державним органом, а тому, посилання на майновий стан та причини на обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, зазначені заявником, в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють державний орган від обов`язку своєчасної сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги було надано заявнику десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 09.11.2023 року.

Станом на 14 листопада 2023 року Головне управління ДПС у Волинській області не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року, а тому є підстави для повернення заяви.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Волинській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик