Справа № 990/297/23
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа №990/297/23

адміністративне провадження №П/990/297/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

суддя-доповідач - Стародуб О.П.

судді: Єзеров А.А., Кравчук В.М., Коваленко Н.В., Рибачук А.І.

розглянувши заяви суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М., Коваленко Н,В., Рибачука А.І. про самовідвід у справі №990/297/23 у справі за позовом Fiduserve Management Limited (Фідусерв Менеджмент Лімітед) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12.05.2023 №275/2023,

встановив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів: Єзерова А.А., Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Рибачука А.І. розподілено справу за позовом Fiduserve Management Limited (Фідусерв Менеджмент Лімітед) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12.05.2023 №275/2023.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний нормер 990/297/23, який відповідає номеру провадження та вхідному нормеру.

Водночас, зі змісту переданої для розгляду позовної заяви вбачається що позивачем в ній є Fiduserve Holdings Limited (Фідусерв Холдінгз Лімітед).

Натомість у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями позивачем вказано Fiduserve Management Limited (Фідусерв Менеджмент Лімітед).

Відповідно до частини першої статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до частини 16 статті 31 КАС України результати автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи оформлюються протоколом.

Відповіднодо частини 17 цієї статті протокол, серед іншого, має містити такі відомості, як ім`я (найменування) учасників справи.

Таким чином, автоматизований розподіл судової справи №990/297/23 здійснено у справі, позивачем у якій зазначено іншу особу, ніж вказано у зареєстрованій позовній заяві.

До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Стародубом О.П., суддями: Єзеровим А.А., Кравчуком В.М., Коваленко Н.В., Рибачуком А.І. заявлено самовідводи від участі у розгляді справи за цією касаційною скаргою у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, при визначенні суддів для розгляду справи порушено порядок визначення складу суду, встановленого статтею 31 КАС України, тому колегія суддів вважає, що заяви суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Рибачука А.І. про самовідвід підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України, суд

ухвалив:

Заяви суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Рибачука А.І. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., Кравчука В.М., Коваленко Н.В., Рибачука А.І. від участі у розгляді справи №990/297/23 за позовом Fiduserve Management Limited (Фідусерв Менеджмент Лімітед) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12.05.2023 №275/2023.

Передати матеріали позовної заяви Fiduserve Management Limited (Фідусерв Менеджмент Лімітед) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12.05.2023 №275/2023, до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

Н.В. Коваленко

А.І. Рибачук