Справа № 160/8481/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2023 рокуСправа №160/8481/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8481/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12..2022 у справі №160/8481/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2021/000196/1 від 22.12.2021;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 уо справі №160/8481/22 набрало законної сили 15.02.2023.

13.11.2023 представником позивача надано до суду заяву, в якій представник позивача просить суд виправити описку у рішенні суду, зазначивши за текстом судового рішення вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ», замість невірно вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ».

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у адміністративній справі №160/8481/22 помилково зазначено найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ», замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №160/8481/22 описку, із правильним зазначенням найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №160/8481/22, зазначивши за текстом судового рішення вірне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар