Справа № 160/16843/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2023 рокуСправа № 160/16843/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2022 в адміністративній справі № 160/16843/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» (код 42634661; вул. Надії Алексеєнко, 100, прим. 1, м. Дніпро, 49000) до Тернопільської митниці (код 43985576; вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль, 46400) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 у справі № 160/16843/22 (головуючий суддя Парненко В.С.), яке набрало законної сили 10.02.2023, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару від 03.08.2023 № UA403020/2022/000124/2.

2. 13.11.2023 судом через систему «Електронний суд» отримано сформовану 12.11.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни про виправлення в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 у справі № 160/16843/22 допущеної описки, зазначивши в тексті судового рішення правильний номер ЕМД від 02.08.2022 № UA403020/2022/016095 замість помилкового зазначеного № UA403030/2022/016095.

3. У зв`язку із відрядженням головуючого у справі судді Парненко В.С. на підставі розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 № 664д проведений повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у судовому рішенні, за результатами якого останню передано на розгляд судді Вербі І.О.

4. Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 22.12.2022 у справі № 160/16843/22 було допущено описку в описовій частині рішення, а саме зазначено невірний номер електронної митної декаларації від 02.08.2022 № UA403030/2022/016095 замість вірного № UA403020/2022/016095.

5. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

6. З огляду на викладені обставини, суд вважає обгрунтованою подану заяву та доходить висновку про наявність підстав для виправлення допущених у рішенні суду описок.

7. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни про виправлення описок задовольнити.

9. Виправити описки в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 у справі № 160/16843/22, зазначивши, що вірно читати номер ЕМД від 02.08.2022 № UA403020/2022/016095, замість помилково зазначеного № UA403030/2022/016095.

10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба