Справа № 816/3418/15
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2023 р.Справа № 816/3418/15

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про приєднання до апеляційної скарги Полтавської обласної прокуратури у справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 по справі № 816/3418/15

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора

про скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора про скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Полтавською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року по справі № 816/3418/15 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08.11.2023 від Офісу Генерального прокурора надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 по справі № 816/3418/15.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 302 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Проте, до поданої Офісом Генерального прокурора заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Вказані недоліки належить усунути шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення копії поданої до суду заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Суд зауважує, що нормами КАС України не врегульовано питання залишення без руху заяви про приєднання до апеляційної скарги у випадку ненадання доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати аналогію ч.2 ст.298 КАС України щодо наслідків подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням ст.302 КАС України, та залишити її без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.169, ч. 5 ст.296 , ч. 2 ст. 302 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу Генерального прокурора про приєднання до апеляційної скарги Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 по справі № 816/3418/15 - залишити без руху.

Надати Офісу Генерального прокурора строк для усунення недоліків поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, така заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Катунов