Справа № 560/9105/23
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9105/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні обчислення пенсії позивача з 01.01.2022 з врахуванням довідки №134 виданої Центром прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля від 29.12.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.01.2022 перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивача на підставі довідки №134 виданої Центром прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля від 29.12.2022 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.06.2023 відкрито провадження в цій справі.

До суду надійшла заява, в якій відповідач просить закрити провадження у справі №560/9105/23.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на пункт 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та звернення позивача до Хмельницького окружного адміністративного суду з аналогічними позовними вимогами, з тим самим предметом та підставами (справа №560/3285/23).

Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Як встановив суд, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №560/3285/23 адміністративний позов ОСОБА_1 від 06.03.2023 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Тобто відсутні такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Посилання відповідача на пункт 2 частини 1 статті 170 КАС України суд вважає безпідставним, оскільки зазначена норма може бути застосована до відкриття провадження у справі, а провадження у справі №560/9105/23 відкрито.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про закриття провадження в адміністративній справі №560/9105/23 слід відмовити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про закриття провадження в адміністративній справі №560/9105/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк