Справа № 260/8469/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/8469/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Деяк О.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не зявилася

відповідача: Головне управління ДПС у Закарпатській області , представник - Василиндрв В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрейчук О.М. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі.

17 жовтня 2023 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області на виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 року надійшли копії детального розрахунку податкового зобов`язання та підставі нарахування з посиланням на рішення органу місцевого самоврядування щодо ставки податку стосовно податкових повідомлень-рішень: 21.03.2023 року №0-0704; 21.03.2023 року №0-0704; 21.03.2023 року №0-0704; 08.02.2023 року №0-0704; 28.04.2023 року №0-0704.

24 жовтня 2023 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшов відзив на позов.

26 жовтня 2023 року від представника позивача -адвоката Андрейчук О.М. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання , призначеного на 26.10.2023 року у звязку з отримання відзиву тільки 24.10.23 року, для чого необхідний час для надання відповіді на відзив, у звязку з чим підготовче судове засідання було відладено.

31 жовтня 2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В дане судове засідання15.11.23 року позивач та представник позивача не з явилися, однак 15.11.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, яким просить розгляд справи відкласти у зв`язку з перебуванням останнім на лікарняному листку з 14.11.2023 р.

Статтею 181 частиною 2 КАС України визначені причини відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в випадках, визначених статтею 205 частиною 2 пунктами 1-3, 5 КАС України та в інших випадках, коли питання, визначені статтею 180 частиною 2 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Згідно з статтею 205 частини 3 пункту 1 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Суд констатує. що у відповідності до 179 КАСУ для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні .( ч.2 ст. 181 КАСУ)

Частиною 2 статті 205 КАСУ встановлено , зокрема, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає, що таке не підлягає до задоволення так, як клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання є необґрунтованим, оскільки не надано жодного доказу в підтвердження клопотання про відкладення .Крім того , по справі проведено всі процесуальні дії , інших клопотань про витребування письмових доказів, проведення експертиз тощо до суду не надходило., а тому суд дійшов висновку, що доцільним є завершення підготовчого провадження в терміни встановлені КАСУ і підстав відкладення підготовчого судового засідання визначених ч.2 ст. 205 КАСУ суд не вбачає.

Крім того , в разі хвороби представника позивача суд призначає судове засідання в термін достатній для можливості взяти участь у судовому засіданні по суті спору представника позивача.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 грудня 2023 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова