Справа № 160/29166/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Справа № 160/29166/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП САД» (52400, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Надіївка, Вулиця Польова, буд. 1, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення

у с т а н о в и в:

07 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП САД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення № 9421596/32082718 від 29 серпня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 22.06.2023 у розмірі 2 993 680.21 грн., в тому числі ПДВ 367 644.94 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення № 9421589/32082718 від 29 серпня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 23.06.2023 у розмірі 2999200.21 грн., у тому числі ПДВ 368 322.83 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення № 9432826/32082718 від 30 серпня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 24.06.2023 у розмірі

3 014 380.21 грн, у тому числі ПДВ 370 187.04 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення № 9432828/32082718 від 30 серпня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 25.06.2023 у розмірі 3 039 220.21 грн., у тому числі ПДВ 373 237.57грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення № 9432831/32082718 від 30 серпня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 26.06.2023 у розмірі 1 023 500.07 грн., у тому числі ПДВ 125 692.99 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України (м. Київ, пр. Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну №1 від 22.06.2023 на суму 2 993 680.21 грн., в тому числі ПДВ-14% 367 644.94 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП САД» () за датою їх фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України (м. Київ, пр. Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну № 2 від 23.06.2023 на суму 2999200.21 грн., в тому числі ПДВ-14% 368 322.83 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП САД» () за датою їх фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України (м. Київ, пр. Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну № 3 від 24.06.2023 на суму 3 014 380.21 грн., в тому числі ПДВ-14% 370 187.04 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП САД» () за датою їх фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України (м. Київ, пр. Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну № 4 від 25.06.2023 на суму 3 039 220.21 грн., в тому числі ПДВ-14% 373 237.57 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП САД» () за датою їх фактичного подання;

- зобов`язати Державну податкову службу України (м. Київ, пр. Львівська, 8, ) зареєструвати податкову накладну № 5 від 26.06.2023 на суму 1 023 500.07 грн., в тому числі ПДВ-14% 125 692.99 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП САД» () за датою їх фактичного подання.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи п. 20 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо, суд зробив висновок, що дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд зробив висновок, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 4, 12, 160, 161, 171, 248, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/29166/23.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.11.2023 року.

Суддя С.В. Ніколайчук