Справа № 420/27825/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 (позов підписаний представником позивача адвокатом Перепелиця А.Ф.) до Одеського обласного центру комплектування та соціальної підтримки (далі ООТЦКСП), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ООТЦКСП, яка полягає у не внесенні до оновлених довідок про розмір грошового забезпечення її ОСОБА_1 , станом на 01.01.2020 року №ЮО111471 від 14.04.2023, яка видана на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі №420/18390/22, відомостей про розміри надбавок - надбавка за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), та премії (100% від посадового окладу), відповідно до положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704, наказу МОУ від 07.06.2018 №260 та рішення МОУ від 14.01.2020 №248/291;

- зобов`язати ООТЦКСП підготувати та надати до ГУ ПФУ нові довідки про розмір грошового забезпечення її ОСОБА_1 , за нормами, що діють станом на 01.01.2020 року відповідно до вимог ст.43,63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 у редакції до внесення змін постановою КМУ від 21.02.2018 №103 та рішення МОУ від 14.01.2020 №248/291 із зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу (9 таріфний розряд); окладу за військове звання старший сержант); надбавка за вислугу років (40% від посадового окладу та окладу за військове звання); надбавка за особливості проходження служби (65% від посадового окладу та окладу за військове звання та надбавки за вислугу років); премії (100% від посадового окладу), обчисленні із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 по справі №420/18390/22 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2020 року основного розміру пенсії.

Ухвалою суду від 17.10.2023 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

18.10.2023 року до суду від представника позивача, адвоката Перепелиці А.Ф., надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій він просить повернути позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.10.2023 адміністративний позов повернуто позивачу без розгляду.

До суду 03.11.2023 року за вхід. №38294/23 від представника позивача, адвоката Перепелиці А.Ф., надійшла заява, датована 02.11.2023, про повернення сплаченого судового збору, в якій заявник, у зв`язку з поверненням позовної заяви, просив повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши матеріали справи в частині поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення суми сплаченого судового збору, з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією №2006-7502-8882-4118 від 10.10.2023 року на суму 1073,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293, 295 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір за квитанцією №2006-7502-8882-4118 від 10.10.2023 року на суму 1073,60 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва