Справа № 160/20184/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 рокуСправа №160/20184/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певній дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

1. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо нарахування ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії відповідно до Постанови КМУ № 713 у неповному розмірі в сумі 1 378,40 грн.

2. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 :

- у перерахунку з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії з врахуванням її повного розміру в сумі 2000,00 грн відповідно до Постанови КМУ № 713;

- у поновленні з 01.06.2023 виплати щомісячної доплати до пенсії в повному розмірі в сумі 2 000,00 грн відповідно до Постанови КМУ № 713.

3. Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у повному розмірі 2000,00 грн відповідно до Постанови КМУ № 713, з урахуванням раніше виплачених сум.

4. Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області відновити з 01.06.2023 виплату щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 2000,00 грн. та проводити її в подальшому щомісячно додатково до існуючого розміру пенсійного забезпечення, відповідно до Постанови КМУ №713.

5. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо виплати з 01.06.2023 пенсії ОСОБА_1 без урахування індексації, передбаченої Постановами КМУ №118 і № 168.

6. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 відновити з 01.06.2023 виплату пенсії з урахуванням індексації, передбаченої Постановами КМУ № 118 і № 168.

7. Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області відновити з 01.06.2023 виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, передбаченої Постановами КМУ № 118 і № 168.

8. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеження пенсії максимальним розміром починаючи з 01.06.2023.

9. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.06.2023 без обмеження максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, виходячи з 74% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці № 33/24/С-9347 від 19.12.2022, виданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», з урахуванням індексації згідно Постанови КМУ № 118 і Постанови КМУ № 168, щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000,00 грн. згідно Постанови КМУ № 713, з урахуванням раніше виплачених сум.

10. Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2023 без обмеження максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, виходячи з 74% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці № 33/24/С-9347 від 19.12.2022, виданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», включно з індексацією, передбаченою Постановами КМУ № 118 та Постанови КМУ № 168, щомісячною доплатою до пенсії в розмірі 2000,00 грн. відповідно до Постанови КМУ № 713, з урахуванням раніше виплачених сум.

11. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо застосування 70% від грошового забезпечення замість 74% при складанні Розрахунку на доплату пенсії та Розрахунків пенсії за вислугу років на 01.04.2019, 01.03.2022, 01.03.2023, які були відпрацьовані за рішенням суду у справі № 160/638/23, та щодо неврахування в розрахунках починаючи з 01.07.2021 р. щомісячної доплати до пенсії відповідно до Постанови КМУ № 713.

12. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні йому оновлених Розрахунку на доплату пенсії та Розрахунків пенсії за вислугу років на 01.04.2019, 01.07.2021, 01.03.2022, 01.03.2023, які були відпрацьовані за рішенням суду у справі № 160/638/23, з врахуванням 74% від грошового забезпечення та щомісячної доплати до пенсії в повному розмірі 2000,00 грн відповідно до Постанови КМУ № 713.

13. Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області підготувати та надати ОСОБА_1 оновлені Розрахунок на доплату пенсії та Розрахунки пенсії за вислугу років на 01.04.2019, 01.07.2021, 01.03.2022, 01.03.2023, з врахуванням 74% від грошового забезпечення та щомісячної доплати до пенсії в повному розмірі 2000,00 грн відповідно до Постанови КМУ № 713.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтування підстав поважності пропуску звернення до суду, у разі необхідності подання заяви із зазначенням підстав для поновлення такого строку та подання відповідних доказів;

- доказів сплати судового збору у розмірі 4 294,40 грн.

На виконання ухвали суду від 07.09.2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 26.09.2023 року надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом та докази сплати судового збору у розмірі 4 294,40 грн.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає, що наведені позивачем обставини пропуску строку звернення свідчать про їх поважність, у зв`язку із чим, у відповідності до положень ч. 1 ст. 123 КАС України, строк звернення позивача із позовом до суду слід поновити.

Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певній дії.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/20184/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певній дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розгляд справи по суті розпочати з 14.12.2023 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева