Справа № 580/1151/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2023 року Справа № 580/1151/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом адвоката Людмили ДРИГИ від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

17.02.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Людмили ДРИГИ (18016, м.Черкаси, вул.Припортова, буд.20, кв.322) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 30.11.2022 про відмову у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до ст.ст.43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 14.07.2021 №9/1-509;

зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію на підставі вказаної вище довідки з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до ст.ст.43, 51, 63 зазначеного Закону та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.04.2019;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь судових витрат, а саме судового збору в сумі 1073,60грн та витрат на правову професійну допомогу в сумі 2000,00грн, всього 3073,60грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року позов задоволено повністю.

13.11.2023 до суду надійшла заява відповідача (вх.№ 496839/23) про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначив, що у вказаному вище судовому рішенні невірно зазначено дату довідки: 14.07.2021, замість 14.07.2022. Розгляд Заяви провести без його участі.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності відповідача, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наявною в матеріалах адміністративної справи копією довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/1-509, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок його пенсії, підтверджується, що її вірна дата від 14.07.2022. Позивач у прохальній частині позовної заяви допустив описку щодо вірної дати довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 14.07.2021, що в подальшому призвело до допущення описок судом в ухвалі від 21.02.2023 та рішенні від 22.03.2023. То ж доводи Заяви обґрунтовані та наявність описки в судовому рішенні підтверджена.

Тому Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () (вх.№ 49683/23) про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 та у рішенні від 22.03.2023, вказавши вірну дату довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань - від 14.07.2022, замість від 14.07.2021.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 14.11.2023.