Справа № 520/9666/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 листопада 2023 року № 520/9666/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ- ТРЕЙДІНГ" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ- ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТГ- ТРЕЙДІНГ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило суд винести ухвалу про часткове повернення ТОВ «ВТГ-Трейдінг» сплаченого судового збору, відповідно до платіжної інструкції від 13 квітня 2023 року № 8293 у розмірі 2147,2 грн

Харківський окружний адміністративний суд листом № 520/9666/23/49621/23 від 29.09.2023 року повідомив ТОВ "ВТГ- ТРЕЙДІНГ", що після передання адміністративної справи № 520/9666/23 до судді Бабаєва А.І., заяву буде розглянуто згідно приписів КАС України.

13.11.2023 року справа надійшла з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що матеріали справи містять копію платіжної інструкції №8293 від 13.04.2023 року про сплату судового збору на суму 10736,00 грн.

Так, в рамках зазначеної справи ТОВ «ВТГ-Трейдінг» було сплачено судовий збір у розмірі 10736,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року по справі № 520/9666/23 зокрема стягнуто з Державної податкової служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ- ТРЕЙДІНГ" (61166, Харківська обл., місто Харків, пр.Науки, будинок 40, ) сплачений судовий збір в сумі 8588 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, підлягає сплаті в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем було подано дану позовну заяву через систему "Електронний суд".

Таким чином, на користь позивача підлягав стягненню сплачений судовий збір в частині 8588,80 грн.

Отже, позивачем в даній справі надмірно сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по даній справі позивачем фактично надміру сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення надміру сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.132, ст.248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ- ТРЕЙДІНГ" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ- ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТГ- ТРЕЙДІНГ" (61166, Харківська обл., місто Харків, пр.Науки, будинок 40, ) надміру сплачений судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13 квітня 2023 року № 8293.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.