Справа № 200/950/23
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2023 року Справа №200/950/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 200/950/23 за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, третя особа Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, третя особа Державна судова адміністрація України, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області та Служби судової охорони України, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області (), та Службу судової охорони України (ЄРДПОУ 42902258), нарахувати та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30 000 гривень, починаючи з 24.02.2022 року по 20.01.2023 року.Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року позов прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року позов прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/950/23 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (№Пз/990/4/22).

Ухвалою від 17 жовтня 2023 року суд поновив провадження в адміністративній справі.

Як встановлено судом зі змісту позову позивачем визначено наступний склад учасників справи, а саме: відповідачі - Служба судової охорони, Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області; третя особа - Державна судова адміністрація України.

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвал суду від 13 березня 2023 року про відкриття провадження в адміністративній справі, від 17 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі, від 17 жовтня 2023 року про поновлення провадження у справі, судом помилково зазначено третю особу Державну судову адміністрацію відповідачем у справі.

Спираючись на положення частини 2 статті 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду від 13 березня 2023 року по цій справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року про відкриття провадження в адміністративній справі, від 17 квітня 2023 року про зупинення провадження у справі, від 17 жовтня 2023 року про поновлення провадження у справі, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, третя особа Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, описку, зазначивши "Державну судову адміністрацію" третьою особою по справі.

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 13 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров