Справа № 420/11217/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 11.07.2023 року по справі №420/11217/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 11.07.2023 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо зниження при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 її розміру до 70% грошового забезпечення, визначеного довідкою про розмір грошового забезпечення №ЮО104418 від 22.02.2021 року, виданої ООТЦКСП. Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 перерахованої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року по справі №420/4259/21 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО 104418 від 22.02.2021 року, виданої ООТЦКСП, виходячи з розрахунку 83% грошового забезпечення. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ПФУ судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

31.10.2023 року до суд за вх. №37523/23 від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.07.2023 року, в якій заявник просить виправити описку в частині зазначення вірної дати та номеру довідки - №ЮО104559 від 11.02.2021 року, замість невірних №ЮО104418 від 22.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що допущено описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 11.07.2023 року по справі №420/11217/23 в частині зазначення невірної дати та номеру довідки, наданої ООТЦКСП - №ЮО104418 від 22.02.2021 року, замість вірних №ЮО104559 від 11.02.2021, а також номер та дату рішення суду.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду та зазначити вірну дату та номер довідки, наданої ООТЦКСП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 року по справі №420/11217/23, зазначивши вірну дата та номер рішення сулу «від 02.06.2021року по справі №420/5939/21» замість невірних від 30.04.2021 року по справі №420/4259/21», та вірні дату та номер довідки, наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, «№ЮО104559 від 11.02.2021» замість невірних «№ЮО104418 від 22.02.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва