Справа № 160/21457/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Справа №160/21457/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/21457/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», які виразилася у протиправній відмові оформленій листом № 33/24-2548 від 11.08.2023, внести зміни до довідки № 33/24/С-72 від 06.05.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 шляхом включення до неї окремим рядком складову грошового забезпечення - індексація, в розмірі виплаченому за прирівняною посадою поліцейського за листопад 2019 року - 887,09 грн;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» внести зміни до довідки № 33/24/С-72 від 06.05.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 шляхом включення до неї окремим рядком складову грошового забезпечення - індексація, в розмірі виплаченому за прирівняною посадою поліцейського за листопад 2019 року - 887,09 грн, з урахуванням збільшеного загального грошового забезпечення, у наступних складових, а саме:

- посадовий оклад - 3400,00 грн;

- оклад за військове (спеціальне) звання - 2200,00 грн;

- процентна надбавка за вислугу років 45% - 2520,00 грн;

- надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 74,57% - 6055,08 грн;

- особи які працюють в умовах режимних обмежень - 15 % -510,00 грн;

- премія 76,81% - 11279,61 грн;

- індексація - 887,09 грн.;

Всього-26 851,78 грн;

та надіслати вказану довідку № 33/24/С-72 від 06.05.2021 з внесеними змінами про розмір грошового забезпечення у загальній сумі - 26 851,78 грн., до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, для перерахунку пенсії з 01.12.2019, згідно рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/10995/21 від 02.09.2021 року, № 160/1213/22 від 25.03.2022 року, 160/5266/22 від 11.05.2022 року, 160/12588/22 від 14.10.2022 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" щодо не включення в довідку № 33/24/-72 від 06.05.2021 (з урахуванням листа Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" від 23.07.2021 №33/24-4254) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача сум індексації грошового забезпечення.

Зобов`язано Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, із обов`язковим зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення, вказаних у довідці № 33/24/-72 від 06.05.2021 (з урахуванням листа Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" від 23.07.2021 №33/24-4254), включивши до неї індексацію грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського за листопад 2019 у розмірі 887,09 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення допущено технічну описку в частині зазначення найменування органу, до якого відповідача зобов`язано надати оновлену довідку - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, тоді як, відповідно до матеріалів справи, позивач знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а отже, вірним найменуванням органу є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З огляду на допущену технічну описку суд з власної ініціативи вносить виправлення до судового рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі № 160/21457/23.

Виправити технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі № 160/21457/23 та вважати вірним найменування органу, до якого відповідача зобов`язано надати оновлену довідку - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна