Справа № 440/13358/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2023 р.Справа № 440/13358/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року по справі № 440/13358/21

за позовом Приватного підприємства "Агроекологія"

до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) третя особа ОСОБА_1 ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Агроекологія" до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови .

На зазначене рішення суду Приватне підприємство "Агроекологія" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2022 по справі № 440/13358/21 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Не погодившись із ухвалою суду апеляційної інстанції, Приватне підприємство "Агроекологія" звернулось до Касаційного адміністративного суду із касаційною скаргою.

Постановою Верховного суду від 18.10.2023 у справі № 440/13358/21 касаційну скаргу задоволено.

Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2022 скасовано, а справу № 440/13358/21 направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 визначений склад колегії для розгляду справи № 440/13358/21: головуючий суддя Перцова Т.С., судді: Жигилій С.П., Русанова В.Б.

Відповідно до ч.1 ст. 353 КАС України підставою для скасування ухвали судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 353 КАС України справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Враховуючи, що провадження у даній справі ще не відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 року по справі № 440/13358/21 за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова