Справа № 215/3898/23
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 рокуСправа № 215/3898/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до комунальної установи Будинок нічного перебування Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунальної установи Будинок нічного перебування Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2023 у справі №215/3898/23 позовну заяву ОСОБА_1 передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №215/3898/23 передано судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити, позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову, відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості учасників справи;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Позивачем на виконання вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 надано заяву про відкриття провадження по справі після усунення недоліків з додатками.

Із матеріалів заяви вбачається, що позивачем не виконанно вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2023, а саме: не надано належним чином оформленого адміністративного позову, відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості учасників справи, а також не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

З клопотанням про продовження строку усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці, суд вирішує питання про повернення позовної заяви у справі після виходу судді з відпустки.

Враховуючи, що станом на 14.11.2023 позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 07.08.2023 про залишення позову без руху та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунальної установи Будинок нічного перебування Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Маковська