overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 560/19842/23
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія "Поділля" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду із заявою, в якій просить зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія "Поділля", (32300, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, вул. Івана - Франка, буд. 21/1), що знаходяться в банках.

Заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Керуючись статтями 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків по адміністративній справі № 560/19842/23 на 16.11.2023 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк
Справа № 560/17217/23
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.2023 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Розглянувши це клопотання суд зазначає та враховує наступне.

Частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи наведені норми пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції вхідний номер 5345/23 дата реєстрації 14 лютого 2023 року
Форма документа заява
Короткий зміст про усунення недоліків
Від кого надійшов адвокат Кучер Юлія Вікторівна дата документу 14.02.23
Номер вих. б/н
Кому передано Алла РУДЕНКО
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 14 лютого 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 8950/23
дата реєстрації 09 березня 2023 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст Відзив на позовну заяву
Від кого надійшов Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
дата документу 08.03.23
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 09 березня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
вхідний номер 9010/23
дата реєстрації 09 березня 2023 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст Відзив на позовну заяву
Від кого надійшов Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
дата документу 08.03.23
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 09 березня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 22 травня 2023 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст про надання інформації
Від кого надійшов Управління ДМС у Черкаській області дата документу 16.05.23
Номер вих. 7127-158/7127.1-23
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 22 травня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 12 червня 2023 року
Форма документа
Короткий зміст про надання інформації
Від кого надійшов Тальнівська міська рада Виконавчий комітет дата документу 12.06.23
Номер вих. 3489/01-20
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 12 червня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 16 червня 2023 року
Форма документа лист
Короткий зміст про надання інформації
Від кого надійшов Тальнівська міська рада дата документу 12.06.23
Номер вих. 3489/01-20
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 16 червня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 22 червня 2023 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст Відповідь
Від кого надійшов Тальнівська міська рада дата документу 22.06.23
Номер вих. 01-20/3807
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 22 червня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 23 червня 2023 року
Форма документа електронний лист
Короткий зміст Про надання інформації про зареєстроване місце проживання
Від кого надійшов Тальнівська міська рада дата документу 23.06.23
Номер вих. 01-09/3813
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 23 червня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції дата реєстрації 27 червня 2023 року
Форма документа відповідь на відзив
Короткий зміст по адміністративній справі
Від кого надійшов Тальнівська міська рада Виконавчий комітет дата документу 22.06.23
Номер вих. 01-20/3807
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 27 червня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 19 липня 2023 року
Форма документа супровідний лист
Короткий зміст на виконання ухвали ЧОАС
Від кого надійшов КП "ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"
дата документу 13.07.23
Номер вих. 134
Кому передано ОСОБА_1
Передано документ суддя-головуючий у справі
Резолюція
Дата резолюції 19 липня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/812/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Журнал реєстрації вхідної кореспонденції
дата реєстрації 25 жовтня 2023 року
Форма документа заява
Короткий зміст про видачу копії судового рішення та виконавчих листів
Від кого надійшов адвокат Кучер Юлія Вікторівна
дата документу 20.10.23
Номер вих. б/н
Кому передано Інна ВОЛОБУЄВА
Передано документ начальник відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії)
Резолюція забезпечити виконання в частині видачі копії рішення суду, в частині виготовлення виконавчого листа-передати судді-головуючому у справі
Дата резолюції 25 жовтня 2023 року

Взято на контроль до:
Знято з контролю:
Справа № 580/9416/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2023 року справа № 580/9416/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу з 17.08.2023 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити з 17.08.2023 щомісячну доплату до пенсії у сумі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна отримала через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 16.10.2023 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконала.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Алла РУДЕНКО
Справа № 580/7146/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 листопада 2023 року Справа № 580/7146/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі №580/7146/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

06.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулась Ватутінська міська рада про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/7146/21.

Відповідно до положень ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Призначити заяву Ватутінської міської ради про зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі №580/7146/21 до розгляду по суті без виклику стягувача та боржника.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
Справа № 580/9992/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 листопада 2023 року справа № 580/9992/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 3 348,67 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

09.11.2023 вх. № 49076/23 від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову, яке мотивоване тим, що відповідач сплатив вищевказаний податковий борг.

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Вищевказаний борг відповідачем сплачений у добровільному порядку, а отже спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб.

Тому відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки обставини, що стали підставою для звернення до суду з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у цій справі.

Керуючись статтями 2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 580/9992/23 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3 348,67 грн.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Справа № 580/974/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 листопада 2023 року Справа № 580/974/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/974/23 за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

09.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/974/23.

Відповідно до положень ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Призначити заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/974/23 за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до розгляду по суті без виклику учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
Справа № 580/963/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 листопада 2023 року Справа № 580/963/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/963/23 за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

09.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/963/23.

Відповідно до положень ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Призначити заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/963/23 за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до розгляду по суті без виклику учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
Справа № 580/704/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 листопада 2023 року Справа № 580/704/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови,

встановив:

03 лютого 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк О.В. від 21.12.2021 ВП №67966832.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 позовну заяву повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

13.11.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн у відповідності до квитанції № від 02.02.2023.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до вищезазначеної квитанції.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. у відповідності до квитанції № від 02.02.2023.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО