Справа № 400/8932/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2023 Справа № 400/8932/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору по справі

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провстановлення факту, що страховий стаж за період роботи з 11.10.2017р. по 31.08.2021р. є спеціальним(педагогічним), зобов`язання вчинити певні дії та виплатити всю заборговану суму пенсії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- встановити факт, що страховий стаж за період роботи з 11.10.2017 року по 31.08.2021 року є спеціальним (педагогічним);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років від моменту першого звернення 07.06.2022 року відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 всю заборговану суму пенсії від моменту першого звернення 07.06.2022 року.

Ухвалою від 27.07.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовног опровадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою від 31.10.2023 року суд закрив провадження у справі.

13.11.2023 року позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 858,88 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 15.07.2023 року та у сумі 214,72 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 19.07.2023 року, Разом: 1073,60 грн.

Зважаючи на те, що ухвалою від 31.10.2023 року провадження у справі закрито за п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок), сплачений за платіжними інструкціями № 0.0..1 від 15.07.2023 року та № 0.0..1 від 19.07.2023 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих