Справа № 805/2253/17-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року Справа №805/2253/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Лисинській А.О.

за участю

представника відповідача Захарченка В.Ф. (згідно Витягу ЄРЮОФОП),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, скасування рішення від 15.12.2022 № 16,-

ВСТАНОВИВ:

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 11 квітня 2018 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної задовольнив, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 31.03.2017 № , яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1063125 грн. за лютий 2014 року та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 531562,50грн. Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 22.08.2018 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 залишив без змін. Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2018 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

12 вересня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/2253/17-а щодо стягнення судового збору.

Ухвалою від 21 квітня 2023 року суд замінив боржника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби () на правонаступника Офіс великих платників податків Державної податкової служби () у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/2253/17-а.

Ухвалою від 21 квітня 2023 року суд відмовив у задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2253/17-а.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2253/17-а

Ухвалою суду від 12 травня 2023 року замінено боржника у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2253/17-а щодо стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 23920 грн. 31 коп. з Офісу великих платників податків Державної податкової служби () на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ - ВП 43968079, місцезнаходження: проспект Олександра Поля, буд. 57, Центральний район, м. Дніпро, 49600).

Постановою Верховного Суду 18 жовтня 2023 року Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2018 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, скасування рішення від 15.12.2022 № 16 прийнято до розгляду та відкрито провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 40 хвилин 14 листопада 2023 року

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання призначене на 14.11.2023 року не з`явився. Надав заяву про відкладення розгляду справи, для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача проведення наступного судового засіданні просив провести в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги активні бойові дії на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці учасників справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EasyCon.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 152, 154, 180, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по справі №805/2253/17-а до 28 листопада 2023 року 11-00 год.

Клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 28 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Забезпечити участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 28 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв по адміністративній справі №805/2253/17-а в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EasyCon.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.П. Бабаш