Справа № 160/25147/23
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року Справа № 160/25147/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

02.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду 04.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи із зазначенням позовних вимог.

13.10.2023 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльністю - не видачу Військовою частиною НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 направлення для проходження штатної військово-лікарської комісії із необхідними службовими документами, службовою і медичною характеристикою.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати солдату ОСОБА_1 направлення для проходження штатної військово-лікарської комісії із необхідними службовими документами, службовою і медичною характеристикою.

- визнати протиправною бездіяльністю - не виплату Військовою частиною НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 сум основного грошового забезпечення за період з 01.03.2023р. по 20.09.2023р.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 суми основного грошового забезпечення за період з 01.03.2023р. по 20.09.2023р.

- визнати неправомірними та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.03.2023 року №89, наказ командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині від 02.04.2023 р. № 92, наказ командира в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 02.04.2023 р. № 64-РС, винесені відносно солдата ОСОБА_1 .

Недоліки усунуті вчасно.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази внесення до «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 » реєстраційних записів щодо реєстрації згідно вимог Інструкції №127 про діловодство в ЗСУ : наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.03.2023 року №89, наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині від 02.04.2023 р. № 92, наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 02.04.2023 р. № 64-РС, а також завірені копії вказаних наказів.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/25147/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази внесення до «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 » реєстраційних записів щодо реєстрації згідно вимог Інструкції №127 про діловодство в ЗСУ : наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.03.2023 року №89, наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині від 02.04.2023 р. № 92, наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 02.04.2023 р. № 64-РС, а також завірені копії вказаних наказів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко