Справа № 240/23973/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/23973/23

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерне товариство "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України Приватного підприємство "Сталь Торг Захід" про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

В провадженні Житомирського кружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерне товариство "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України, третьої особи Приватного підприємство "Сталь Торг Захід" про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою 13.11.2023 судовий розгляд адміністративної справи №240/23973/23, який призначений на 16.11.2023 року об 11 год. 00 хв., призначено провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №3) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Однак, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 13.11.2023 у справі №240/23973/23 допущено описку, а саме по тексту вказаної ухвали помилково зазначено заявника, як представника Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування", в той час, коли заявником щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції являється представник Приватного підприємство "Сталь Торг Захід".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішення суду від 13.11.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/23973/23 допущену описку.

По тексту ухвали суду від 13.11.2023 вважати правильним заявника, а саме представника Приватного підприємство "Сталь Торг Захід"

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова