Справа № 600/5017/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/5017/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 15 травня 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 р. та березень 2018 р.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 15 травня 2018 року, із врахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення, включно із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року та березень 2018 р., відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Ухвалою суду від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування безпосередньо до канцелярії суду.

10.11.2023 року від представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку встановлено судом для надання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування зазначено, що станом на дату відкриття провадження у справі, відповідач не був зареєстрований в Електронному кабінеті ЄСІТС, а також відомості про адресу електронної пошти відповідача в державних реєстрах були відсутні.

26.10.2023 на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-ІХ, Військовою частиною НОМЕР_1 зареєстровано Електронний кабінеті ЄСІТС. Під час перегляду розділу «Мої справи», Військовій частині НОМЕР_1 стало відомо, про наявність позову ОСОБА_1 та ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 про відкриття провадження у справі № 600/5017/23-a.

Враховуючи наведене, відповідач вважає, що є обґрунтовані підстави для продовження строку на подання відзиву у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

В силу положень ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку встановлено судом для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву на десять днів із дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна