Справа № 120/8996/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

м. Вінниця

14 листопада 2023 р. Справа № 120/8996/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору за цим позовом є дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у задоволенні клопотання (рапорту) ОСОБА_1 про звільнення з військової служби з підстав визначених підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме у зв`язку із перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох неповнолітніх дітей.

Так, повертаючи без реалізації клопотання та службові матеріали на військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , зокрема, на солдата ОСОБА_1 , командиру в/ч НОМЕР_2 , відповідач 1 в особі т.в.о. начальника управління персоналу штабу Військової частини НОМЕР_1 покликався на відсутність підстав для звільнення відповідного військовослужбовця.

Ухвалою від 03.11.2023 судом витребувано в ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 додаткові докази та інформацію. Зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 повідомити суду на яку посадову особу Збройних Сил України покладено обов`язок вирішення питання (прийняття наказу) про звільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби.

На виконання вимог ухвали суду від 03.11.2023 представник військової частини НОМЕР_1 повідомив, що з 01.08.2023 військова частини НОМЕР_2 передана до складу та у підпорядкування військової частини НОМЕР_3 .

З огляду на повідомлені військовою частиною НОМЕР_1 обставини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача, з огляду на наступне.

Так, відповідно до частин третьої - п`ятої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

В даному випадку, згідно заявлених позовних вимог, позивач просить суд зобов`язати відповідача звільнити з військової служби у зв`язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.

При цьому, як встановлено судом з наданих представником військової частини НОМЕР_1 письмових пояснень, починаючи з 01.08.2023 вирішення питання звільнення позивача зі служби віднесено до компетенції командира військової частини НОМЕР_3 .

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_3 .

Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, у зв`язку із залученням другого відповідача, розгляд цієї справи розпочинається спочатку. Водночас, військовій частині НОМЕР_3 необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України, в якому останній може також висловити свою позицію щодо належності свого статусу як співвідповідача у цьому спорі.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна