Справа № 260/5111/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

13 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/5111/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року про залучення третьої особи що постановлена в адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ФОП ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 року, в.о. директора Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від25 жовтня 2023 року про залучення третьої особи в адміністративній справі №260/5111/23 була допущена описка, а саме не вірно зазначено по - батькові відповідача - ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), замість вірного - ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року про залучення третьої особи що постановлена в адміністративній справі №260/5111/23 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити таку описку, а саме вважати вірним призвіще ім`я та по - батькові відповідача - ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Разом з тим суд зазначає, що адміністративний позов з додатками по даній справі був надісланий Закарпатському обласному центру зайнятості в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 30.10.2023 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року про залучення третьої особи що постановлена в адміністративній справі №260/5111/23 за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ФОП ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

2. Вважати вірним призвіще ім`я та по - батькові відповідача - ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова