Справа № 160/20912/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Справа №160/20912/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області, щодо відмови (від 24.07.2023 за№ 34881-31552/М-01/8-0400/23) ОСОБА_1 з 01.03.2023, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, провести перерахунок і виплату пенсії без застосування обмеження, передбаченого частиною 2 пункту 10 цієї постанови;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області з 01.03.2023, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії без застосування обмеження, передбаченого частиною 2 пункту 10 цієї постанови.

27.10.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено.

08.11.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описок у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року, вказавши в одному з абзаців мотивувальної частини правильні прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість невірно зазначених « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши рішення суду по даній справі, судом встановлено, що в дев`ятому абзаці з кінця мотивувальної частини невірно зазначені прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірних - « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки в дев`ятому абзаці з кінця мотивувальної частини тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року по даній справі, вказавши правильні прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв