Справа № 461/3526/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№461/3526/23
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

13 листопада 2023 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши питання усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного управління державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курмана Богдана Григоровича від 09.02.2023 ВП №70898337.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2023 у справі №461/3526/23 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Філатова Тетяна Миколаївна, до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Львівська митниця (відокремлений підрозділ Держмитслужби України) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття провадження передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №461/3526/23 передано для розгляду судді Сидор Н.Т.

Ухвалою судді від 13.06.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків у спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою судді від 29.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023 Апеляційну скаргу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) задоволено; ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 461/3526/23 скасовано та передано справу (заяву) на розгляд суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2023, справу №461/3526/23 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т.

В матеріалах справи міститься заява про усунення недоліків, подана представником позивача на виконання ухвали судді від 13.06.2023, до якої долучено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Втім, ухвалою судді від 29.06.2023 про повернення позовної заяви позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу, що унеможливлює розгляд суддею поданого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відтак, позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви з додатками для суду та копію позовної заяви з додатками для відповідачів.

Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на вищенаведене, суддя доходить висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання оригіналу позовної заяви з додатками для суду та копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Керуючись ст. ст. 121, 161, 243, 248, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

продовжити ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання оригіналу позовної заяви з додатками для суду та копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постановислід усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.