Справа № 420/19046/23
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/19046/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, треті особи: інспектор СПДН ВН ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Алексеєнко Віра Олегівна, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачкою ОСОБА_1 на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу, однак без дотримання вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС України.

Так, в силу вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається також документ про сплату судового збору.

Втім, ОСОБА_1 до своєї апеляційної скарги відповідного документу не додано.

При цьому, у скарзі апелянт заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги, відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан, оскільки обов`язок з його сплати носить для скаржниці обтяжливий характер, та ускладнює звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити його та звільнити апелянта від сплати судового збору, виходячи з наступного.

В силу приписів ч.1 ст.133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказана норма кореспондує з приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі Закон України №3674), згідно з п.1 ч.1 ст.8 якого визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за такої умови: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Приписами частини 2 статті 8 Закону України №3674 передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, фактично, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

У підтвердження свого матеріального стану та наявності підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми визначених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2023 року, отримані з офіційного вебпорталу Державної податкової служби України, відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (Форма 5-ОК).

Аналіз доводів апелянта та наданих на їх підтвердження письмових доказів свідчить про те, що розмір судового збору, який апелянту необхідно сплатити у даній справі за розгляд його апеляційної скарги та становить 1610,40 грн., перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік апелянта ОСОБА_1 , адже у скаржниці за попередній календарний рік відсутні взагалі будь-які доходи, що своєю чергою свідчить про фінансову неспроможність сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року 3 справі №420/19046/23.

Керуючись ст. ст. 133, 321 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання апелянта задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року у справі №420/19046/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, треті особи: інспектор СПДН ВН ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Алексеєнко Віра Олегівна, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді О.О. Димерлій А.В. Крусян