Справа № 380/915/23
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/915/23
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 листопада 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у справі №380/915/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання чинити дії

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/915/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання чинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор задоволено частково.

03.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Представником відповідача - Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні заяви суд керувався наступним.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження відповідача (м. Рівне) та бере до уваги складність забезпечення його явки в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Суд зазначає, що наявна технічна можливість проведення судового засідання 14.11.2023 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні у справі №380/915/23, суд вважає, що заява представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та належать до задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, призначеної на 14.11.2023 року о 09:30 год. за участю представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Північно-західного апеляційного господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) за допомогою електронної пошти.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.