Справа № 520/28457/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 листопада 2023 р. справа № 520/28457/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши клопотання представника Державної податкової служби України про розгляд справи у загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін по справі №520/3519/23 за позовною заявою Приватного підприємства медична лабораторія "АНАЛІТИКА" (просп. Тракторобудівників, буд. 100,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61118, код ЄДРПОУ У30292293) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ), Державної податкової служби України (площа Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство медична лабораторія "АНАЛІТИКА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2022 № 2407/20-40-18-04-25 "Щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку";

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 27.09.2023 № 28687/6-99-00-06-02-01-06 " Про результати розгляду скарги";

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків Приватним підприємством медична лабораторія "АНАЛІТИКА" своїх податкових обов`язків згідно заяви Приватного підприємства медична лабораторія "АНАЛІТИКА"про неможливість виконання платником податків податкових обов`язків № 28/09-Б від 28.09.2022.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Через канцелярію суду від представника Державної податкової служби України разом з відзивом на позов 31.10.2023 надійшло клопотання щодо розгляду зазначеної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання представника Державної податкової служби України, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування є незначної складності.

Окрім того, суд наголошує, що порядок дослідження доказів по справі як у загальному провадженні, спрощеному з викликом сторін, так і у спрощеному провадженні без виклику сторін є тотожним.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача 2 та про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про розгляд справи №520/28457/23 за позовом Приватного підприємства медична лабораторія "АНАЛІТИКА" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеньв порядку загального провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко