Справа № 360/8433/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/8433/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 360/8433/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просив встановити військовій частині НОМЕР_1 , строк, подати звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року по адміністративній справі №360/8433/21.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю при виконанні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Встановлено контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі № 360/8433/21 шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 надати до суду звіт про виконання рішення протягом місяця з дня отримання цієї ухвали.

Судом встановлено, що під час складання ухвали у справі № 360/8433/21 від 23 жовтня 2023 року у вступній, описовій, мотивувальній частинах та у першому абзаці резолютивної частини допущено описку в прізвищі позивача: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 360/8433/21 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній частинах та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 360/8433/21.

Вважати вірним у вступній, описовій, мотивувальній частинах та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 360/8433/21 прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова