Справа № 280/6931/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/6931/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 в адміністративній справі №280/6931/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа: Головне управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року позов задоволено.
27.04.2023 Головне управління ДПС у Вінницькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2023 року апеляційну скаргу повернуто заявнику з огляду на невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
30.06.2023, Головне управління ДПС у Вінницькій області повторно подало апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Головним управлінням ДПС у Вінницькій області. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 р. в адміністративній справі № 280/6931/22 відмовлено.
Зазначена ухвала була оскаржена апелянтом у касаційному порядку до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 19.09.2023 року касаційну скаргу задоволено; ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 року скасовано, а справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду повернутого оригінала апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
16.10.2023, на виконання вимог вказаної ухвали, до суду скаржник подав повернутий оригінал апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, відповідно до Акта Третього апеляційного адміністративного суду " про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)" від 16.10.2023, в додатку до апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року у справі №280/6931/22 зазначено платіжне доручення №1458 від 28 червня 2023 року, а фактично додана платіжна інструкція №2001 від 23 серпня 2023 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування у апелянта зазначене в додатку до апеляційної скарги платіжне доручення №1458 від 28 червня 2023 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 в адміністративній справі №280/6931/22 була залишена без руху повторно та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.
Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 в адміністративній справі №280/6931/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова