Справа № 420/13537/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/13537/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецької митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року у справі №420/13537/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови

У С Т А Н О В И В:

13.06.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:

- визнати противоправними та скасувати рішення Чернівецької митниці про коригування митної вартості товарів № UA408000/2023/000007/2 від 12.01.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Чернівецької митниці № UA408020/2023/000041 від 12.01.2023 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року у справі № 420/13537/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Чернівецької митниці про коригування митної вартості товару № UA408000/2023/000007/2 від 12.01.2023 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Чернівецької митниці № UA408020/2023/000041 від 12.01.2023 року.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Чернівецькою митницею подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 року апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року у справі №420/13537/23 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн.

19.10.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Чернівецької митниці надійшло клопотання про відстрочення строку сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 року у задоволенні клопотання Чернівецької митниці про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Продовжено Чернівецькій митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року у справі №420/13537/23, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет Чернівецької митниці та доставлено адресату 23.10.2023 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою про доставку електронного листа від 24.10.2023 року.

У встановлений судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, з`ясувавши , що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги остання повертається скаржнику.

Оскільки визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, апеляційна скарга Чернівецької митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року у справі №420/13537/23, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року у справі №420/13537/23 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Т.М. Танасогло А.В. Крусян