Справа № 274/7833/23
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/7833/23
Провадження №2-а/0274/104/23
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін

13.11.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВОДГР УПД ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Яцько Андрія Олександровича, Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови -

в с т а н о в и в:

09.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ВОДГР УПД ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Яцько Андрія Олександровича, Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №559834 від 24.10.2023.

Позов перд`явлено з тих підстав, що старшим інспектором ВОДГР УПД ГУНП в Житомирській області сержантом поліції Яцько А.О. винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності з порушенням вимог закону. Справу розглянуто без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Також позивачем подано клопотання, в якому він просить визнати поважною причину пропуску ним строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, з тих підстав, що оскаржувану постанову він отримав 31.10.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені позивачем в клопотанні від 09.11.2023 року обставини підтверджуються доданими до заяви доказами, а тому пропущений процесуальний строку підлягає поновленню.

Нормами ч. 1 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.12,80, 121,171,257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до до старшого інспектора ВОДГР УПД ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Яцько Андрія Олександровича, Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ВОДГР УПД ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Яцько Андрія Олександровича, Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачу копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачці копії такого заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Вдовиченко