Справа № 520/21246/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 листопада 2023 р. № 520/21246/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БІОФАРМ" (вул. Данилевського, буд. 38, оф. 8,м. Харків,61058, до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003, ) про визнання протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БІОФАРМ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/21246/21, а саме: боржника Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 43332958) на Харківську митницю (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, вулиця Короленка, будинок 16Б, місто Харків, 61003, ).

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заміна боржника або стягувача у виконавчому листі також допускається до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 (яке набрало законної сили 22.02.2022 року) у справі №520/21246/21 адміністративний позов ТОВ «АТ Біофарм» до Слобожанської митниці Держмитслужби задоволено в повному обсязі:

- визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 20.04.2021 року №UA807000/2021/000822/2;

- визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 20.04.2021 року №UA807170/2021/00721;

- стягнуто на користь ТОВ «АТ Біофарм» суму сплаченого судового збору у розмірі 8 920,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці Держмитслужби (вулиця Короленка, будинок 16Б, місто Харків, 61003, ).

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №520/21246/21 задоволено частково - стягнуто з Слобожанської митниці Держмитслужби (вулиця Короленка, будинок 16Б, місто Харків, 61003, ) на користь ТОВ «АТ Біофарм» за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2021 року №895 постановлено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у тому числі включно Слобожанської митниці Держмитслужби.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 даної постанови передбачено, що територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Слобожанська митниця () перебуває в стані припинення.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 року №472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України, покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» з 01.07.2021 року розпочали свою роботу митниці, як відокремлені підрозділи Держмитслужби України.

Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 року №489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби» затверджено Положення про Харківську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби.

Відповідно до п.1 Положення про Харківську митницю, затвердженого Наказом Держмитслужби №489 від 29.10.2020 року, Харківська митниця є органом, який у зоні своєї діяльності (Харківської області) здійснює митну справу, забезпечує виконання завдань, покладених на митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби України як її відокремлений підрозділ.

Таким чином, Слобожанська митниця Держмитслужби () не здійснює повноваження та функції контролюючого органу у сфері реалізації державної митної політики, а права і обов`язки Слобожанської митниці Держмитслужби з 01.07.2021 року надані відокремленому підрозділу Держмитслужби - Харківській митниці (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, код ЄДРПОУ ВП 44017626, вулиця Короленка, будинок 16Б, місто Харків, 61003).

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/21246/21, а саме: Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003, ) на Харківську митницю (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, вулиця Короленка, будинок 16Б, місто Харків, 61003, код ЄДРПОУ 44017626).

За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БІОФАРМ" (вул. Данилевського, буд. 38, оф. 8,м. Харків,61058, до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003, ) про визнання протиправними та скасування рішення,- задовольнити

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №520/21246/21, а саме: боржника Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003, ) на Харківську митницю (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, вулиця Короленка, будинок 16Б, місто Харків, 61003, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сагайдак В.В.