Справа № 520/11020/19
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"09" листопада 2023 р. справа №520/11020/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, під.2, поверх 3, м. Харків, 61022, код 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 83% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 83% грошового забезпечення з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018. Визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати 75 % суми підвищеної пенсії з 05.03.2019 згідно постанови № 103. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що дане судове рішення набрало законної сили 20.01.2020, 14.02.2020 по даній справі видано виконавчі листи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2021 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.10.2023 ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача по справі № 520/11020/19, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , по справі № 520/11020/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.11.2023 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/11020/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі №520/11020/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 02.11.2023 судом допущені описки в першому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме при зазначенні дати звернення до суду заявниці "09.08.2023" замість вірної "24.10.2023", та при зазначенні прізвища, імені та по батькові заявниці " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Тобто, зазначені описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 02.11.2023, а саме виправити дату звернення до суду заявниці "09.08.2023" на вірну "24.10.2023", та виправити прізвище, ім`я та по батькові заявниці " ОСОБА_3 " на вірне " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті ухвали суду від 02.11.2023, а саме, виправити дату звернення до суду заявниці "09.08.2023" на вірну "24.10.2023", та виправити прізвище, ім`я та по батькові заявниці " ОСОБА_3 " на вірне " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.