Справа № 560/15606/23
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Агропромтехпослуги" , Приватне підприємство ім. Г.І. Ткачука про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2023 №26 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу періодів роботи трактористом-машиністом зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції з 01.07.1988 по 09.11.2011 в ПП ім. Г.І. Ткачука, з 18.06.2018 по 19.12.2018 в "Агропромпослуги", з 09.04.2019 по 15.07.2019 в ТОВ "Мрія Сервіс", з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021 з 22.06.2022 по 02.01.2023 в "Агропромтехпослуги" та призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45, пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 06.05.2023, тобто після досягнення 55 років.

Позовні вимоги мотивові тим, що трудовою книжкою та трудовою книжкою колгоспника позивача підтверджується достатній для призначення пенсії стаж роботи позивача. Проте всупереч чинному законодавству до стажу не всі періоди такого були зараховані.

Відповідно до ухвали від 04.09.2023, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подано клопотання про залучення у якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПМП "Агропромтехпослуги" та ПП ім. Г.І. Ткачука.

Ухвалою суду від 11.10.2023 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне мале підприємство "Агропромтехпослуги" та Приватне підприємство ім. Г.І. Ткачука. Запропоновано третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 19.09.2023 подало відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позову просить відмовити. Зазначає, що у наданих позивачем до органів Пенсійного фонду документах підприємств, які підтверджують право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а саме, довідках №23/05/2023/1 від 23.05.2023, видана ПП ім. Г.І. Ткачука про роботи позивача з 01.07.1998 по 09.11.2011 та №2023/03 від 20.03.2023, видана ПМП "Агропромтехпослуги" про період роботи позивача з 18.06.2018 по 02.01.2023, відсутні обов`язкові підписи головного бухгалтера та начальника відділу кадрів, тому підстав зарахування періодів роботи позивача з 01.07.1988 по 26.01.1990, з 26.01.1990 по 08.12.2008, з 23.03.2011 по 26.09.2011, з 27.09.2011 по 09.11.2011, 18.06.2018 по 19.12.2018, з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021, з 22.06.2022 по 02.01.2023 до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не вбачається. Також зазначає, що відсутні підстави зарахування позивачу до спеціального стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах періодів роботи згідно довідки №3 від 21.04.2023, яка видана ПП ОСОБА_2 , оскільки як вбачається згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань основною діяльністю цього підприємства є прісноводне рибництво та не свідчить про безпосередню зайнятість позивача у період з 12.05.2012 по 17.01.2013, з 18.04.2013 по 25.11.2013, з 04.04.2014 по 29.12.2014, з 03.03.2015 по 25.11.2015, з 15.03.2016 по 13.12.2016, з 06.03.2017 по 10.05.2017 у виробництві сільськогосподарської продукції. Враховуючи викладене, відсутність підтвердження вищевказаних обставин не породжує виникнення права на зарахування пільгового стажу, тому в органів Пенсійного фонду на час розгляду документів відсутні правові підстави для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, тому, будь-яких порушень прав позивача на пенсійне забезпечення, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у своїх діях не вбачає.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 29.09.2023 подало відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позову просить відмовити. Зазначає, що 29.05.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За принципом екстериторіальності заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області та прийнято рішення 06.06.2023 №26, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу передбаченого п. 3 ч. 2 статті 114 Закону № 1058-VI (20 років). Зазначає, що підстави для визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2023 року №26 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах пункту 3 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язання головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати пільгового стажу періодів роботи трактористом- машиністом зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції з 01.07.1988р. по 09.11.2011р. в ПП ім. Г.І. Ткачука, з 18.06.2018р. по 19.12.2018р. «Агропромпослуги», з 09.04.2019р. по 15.07.2019р. в ТОВ «Мрія Сервіс» з 23.06.2020р. по 23.12.2020р., з 22.06.2021р. по 22.12.2021р., з 22.06.2022р. по 02.01.2023р. в «Агропромтехпослуги» та призначити і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах відповідно п.1 ч.1 ст. 45, до пункту 3 ч. 2 ст. 114 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 06 травня 2023 року, тобто після дня досягнення позивачем 55 років, відсутні.

У відзиві також заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Враховуючи те, що дана справа є незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Агропромтехпослуги" та Приватне підприємство ім. Г.І. Ткачука пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову до суду не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.05.2023 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

До заяви позивачем надано, зокрема трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 від 06.06.1994, трудову книжку НОМЕР_2 від 09.04.2019 та довідки, уточнюючі пільговий характер роботи:

- від 08.03.2023 № 52, видану ПП «Аграрна компанія 2004»;

- від 09.03.2023 № 58/3, видану ТзОВ «АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ»;

- від 20.03.2023 № 200323, видану ПМП «Агропромтехпослуги»;

- від 21.04.2023 № 3, видану фізичною особою-підприємець «Киш

- від 23.05.2023 №23/05/2023/3, видану ТзОВ «МАРІЯ СЕРВІС»;

- від 23.05.2023 №23/05/2023/2, видану ТзОВ «МАРІЯ СЕРВІС»;

- від 23.05.2023 № 23/05/2023/1, видану ПП «ім. Г.І. Ткачука».

За принципом екстериторіальності заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області та прийнято рішення 06.06.2023 №26, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу передбаченого п. 3 ч. 2 статті 114 Закону № 1058-VI (20 років).

За доданими документами до страхового стажу позивача зараховано всі періоди роботи.

До пільгового стажу ОСОБА_1 зараховано періоди роботи на посаді тракториста-машиніста з 19.07.2019 по 22.08.2019, згідно довідки від 09.03.2023 №58/3 та з 27.08.2019 по 27.11.2019, згідно довідки від 08.03.2023 № 52 та індивідуальних відомостей про застраховану особу.

До пільгового стажу не зараховано періоди роботи згідно з довідками:

- від 23.05.2023 №23/05/2023/1, оскільки вона не відповідає Додатку 5 до Порядку, а саме: не засвідчена підписами трьох відповідальних осіб, відсутні підсумки стажу, що дають право на пільгову пенсію, відсутнє посилання на статтю 50 Закону. Крім того, пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону право на пільгове пенсійне забезпечення передбачено трактористам-машиністам (згідно довідки займана посада - тракторист), за період з 01.07.1988 по 26.01.1990, з 26.01.1990 по 08.12.2008, з 23.03.2011 по 26.09.2011, з 27.09.2011 по 09.11.2011 роки.

- від 21.04.2023 № 3 та від 20.03.2023 № 200323, оскільки вони не відповідають Додатку 5 до Порядку , а саме: відсутнє посилання на статтю 50 та 114 Закону, за період з 15.02.2012 по 17.01.2013, з 18.04.2013 по 25.11.2013, з 04.04.2014 по 29.12.2014, з 03.03.2015 по 25.11.2015, з 15.03.2016 по 13.12.2016, з 06.03.2017 по 10.05.2017.

- від 23.05.2023 № 23/05/2023/2, № 23/05/2023/3, оскільки вони не відповідають Додатку 5 до Порядку, а саме: в підставі видачі довідок не зазначено накази на прийняття та звільнення, відсутнє посилання на статтю 50 Закону та пунктом 3 частини 2 статті 114 Закону право на пільгове пенсійне забезпечення передбачено трактористам-машиністам (згідно довідки займана посада - тракторист) за період з 18.06.2018 по 19.12.2018, з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021, з 22.06.2022 по 02.01.2023.

Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2023 №26 страховий стаж позивача становить 35 років 07 місяців 04 дні, пільговий стаж становить 07 місяців 24 дні.

Про прийняте рішення позивача повідомлено листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 17.07.2023 №2200-0304-8/64225.

Не погоджуючись з такими діями відповідачів та вважаючи протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають чоловіки, які працюють трактористами-машиністами і безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

За приписами ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-XII основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок № 637), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п.3 Порядку за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження наявного трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які місять відомості про періоди роботи.

Пунктом 20 Порядку №637 встановлено, що у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств або організацій. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Додатково в довідці наводяться такі відомості стосовно трактористів-машиністів підприємств сільського господарства (в тому числі колгоспів) - про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

Системний аналіз наведених норм свідчить про те, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Проте, якщо у трудовій книжці не зазначені відомості про умови праці та характер виконуваної роботи, то для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

При цьому, порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства роз`яснено у листі Міністерства соціального забезпечення № 7 від 20.01.1992.

Так, відповідно до роз`яснення, до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в міжпольовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо). Віднесення господарства до підприємств сільського господарства, трактористи-машиністи яких мають право на пільгову пенсію, провадиться відповідно до класифікатора галузей народного господарства.

До сільськогосподарських належать підприємства, які виробляють продукцію рослинництва і тваринництва. Єдина назва професії «тракторист-машиніст», запроваджена в 1961 році, охоплює такі професії: бульдозерист, бульдозерист-скреперист, грейдерист; комбайнер; машиніст дощувальної установки, змонтованої на базі трактора; машиніст скрепера, скреперист; машиніст чаєзбиральної машини; машиніст екскаватора; машиніст-водій льонозбиральної машини, самохідної широкозахватної сінокосарки; механік-комбайнер, тракторист, тракторист-бульдозерист. До числа трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільгосппродукції, віднесено працівників, прийнятих на роботу трактористами-машиністами, які мають про це відповідні посвідчення.

Таким чином, головними умовами для призначення пенсії за віком на пільгових умовах є виконання робіт на посаді тракториста-машиніста, безпосередня зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, досягнення відповідного віку, а також наявність відповідного стажу.

Аналогічні правові висновки містяться у постановах Верховного Суду від 22.05.2018 року у справі № 683/977/17, від 08.05.2018 року у справі № 672/455/17.

Позивач просить зарахувати до його пільгового стажу періоди роботи трактористом-машиністом зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції з 01.07.1988 по 09.11.2011 в ПП ім. Г.І. Ткачука, з 18.06.2018 по 19.12.2018 в "Агропромпослуги", з 09.04.2019 по 15.07.2019 в ТОВ "Мрія Сервіс", з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021 з 22.06.2022 по 02.01.2023 в ПМП "Агропромтехпослуги", суд зазначає наступне.

Згідно з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №26 від 06.06.2023, до пільгового стажу не зараховані періоди роботи позивача:

- з 01.07.1988 по 26.01.1990, з 26.01.1990 по 08.12.2008, з 23.03.2011 по 26.09.2011, з 27.09.2011 по 09.11.2011 згідно довідки №23/05/2023/1 від 23.05.2023 виданою ПП ім. Г.І. Ткачука;

- з 12.05.2012 по 17.01.2013, з 18.04.2013 по 25.11.2013, з 04.04.2014 по 29.12.2014, з 03.03.2015 по 25.11.2015, з 15.03.2016 по 13.12.2016, з 06.03.2017 по 10.05.2017 згідно довідки №3 від 21.04.2023 виданою ПП ОСОБА_2 ;

- з 18.06.2018 по 19.12.2018, з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021, з 22.06.2022 по 02.01.2012 згідно довідки №2023/03 від 20.03.2023 виданою ПМП "Агропромтехпослуги".

Щодо незарахування періодів роботи позивача до пільгового стажу згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №26 від 06.06.2023, суд зазначає наступне.

Підставою для неврахування періодів роботи позивача до пільгового стажу згідно довідок №23/05/2023/1 від 23.05.2023 виданою ПП ім. Г.І. Ткачука, №3 від 21.04.2023 виданою ПП ОСОБА_2 та №2023/03 від 20.03.2023 виданою ПМП "Агропромтехпослуги" зазначено, що вони не відповідають Додатку 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 , трудової книжки № НОМЕР_3 та довідок №23/05/2023/1 від 23.05.2023 виданою ПП ім. ОСОБА_3 ; №3 від 21.04.2023 виданою ПП ОСОБА_2 , №2023/03 від 20.03.2023 виданою ПМП "Агропромтехпослуги" підтверджуються періоди роботи позивача: з 01.07.1988 по 26.01.1990, з 26.01.1990 по 08.12.2008, з 23.03.2011 по 26.09.2011, з 27.09.2011 по 09.11.2011, з 12.05.2012 по 17.01.2013, з 18.04.2013 по 25.11.2013, з 04.04.2014 по 29.12.2014, з 03.03.2015 по 25.11.2015, з 15.03.2016 по 13.12.2016, з 06.03.2017 по 10.05.2017; з 18.06.2018 по 19.12.2018, з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021, з 22.06.2022 по 02.01.2012 за професією тракторист, тракторист-машиніст.

Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17 дійшов висновку, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці чи інших офіційних документах. Неточні записи у первинних документах по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати на конкретну посаду, яку займав позивач у той чи інший період його роботи на підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не можуть бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу, що дає право на призначення пільгової пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів на підприємстві. У свою чергу, недоліки ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не можуть бути підставою для позбавлення особи її права на соціальний захист.

Відтак, суд приходить до висновку, про необхідність зарахування до до пільгового стажу не зараховані періоди роботи позивача:

- з 01.07.1988 по 26.01.1990, з 26.01.1990 по 08.12.2008, з 23.03.2011 по 26.09.2011, з 27.09.2011 по 09.11.2011 згідно довідки №23/05/2023/1 від 23.05.2023 виданою ПП ім. ОСОБА_3 ;

- з 12.05.2012 по 17.01.2013, з 18.04.2013 по 25.11.2013, з 04.04.2014 по 29.12.2014, з 03.03.2015 по 25.11.2015, з 15.03.2016 по 13.12.2016, з 06.03.2017 по 10.05.2017 згідно довідки №3 від 21.04.2023 виданою ПП ОСОБА_2 ;

- з 18.06.2018 по 19.12.2018, з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021, з 22.06.2022 по 02.01.2012 згідно довідки №2023/03 від 20.03.2023 виданою ПМП "Агропромтехпослуги".

Стосовно позовної вимоги про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії, та зобов`язати призначити пенсію, суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають чоловіки, які працюють трактористами-машиністами і безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

На час звернення із заявою про призначення пенсії позивач досягнув 55-річного віку.

Пільговий стаж позивача згідно з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області становить 07 місяців 24 дні.

Пільговий стаж позивача, враховуючи необхідність зарахування йому до такого стажу періодів, визначених судом, становить більше 20 років.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Оскільки позивач ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) досяг пенсійного віку 05.05.2023, а звернувся з заявою 29.05.2023 (тобто в межах трьох місяців з дня досягнення пенсійного віку), то пенсія йому має бути призначена з 06.05.2023.

Задовольняючи позов частково суд виходить з того, що позивач у позові просив зарахувати до пільгового стажу періоди роботи трактористом-машиністом зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції з 01.07.1988 по 09.11.2011 в ПП ім. ОСОБА_3 , з 18.06.2018 по 19.12.2018 в "Агропромпослуги", з 09.04.2019 по 15.07.2019 в ТОВ "Мрія Сервіс", з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021 з 22.06.2022 по 02.01.2023 в "Агропромтехпослуги", однак, судом зараховано періоди роботи позивача: з 01.07.1988 по 26.01.1990, з 26.01.1990 по 08.12.2008, з 23.03.2011 по 26.09.2011, з 27.09.2011 по 09.11.2011 згідно довідки №23/05/2023/1 від 23.05.2023 виданою ПП ім. Г.І. Ткачука; з 12.05.2012 по 17.01.2013, з 18.04.2013 по 25.11.2013, з 04.04.2014 по 29.12.2014, з 03.03.2015 по 25.11.2015, з 15.03.2016 по 13.12.2016, з 06.03.2017 по 10.05.2017 згідно довідки №3 від 21.04.2023 виданою ПП ОСОБА_2 ; 18.06.2018 по 19.12.2018, з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021, з 22.06.2022 по 02.01.2012 згідно довідки №2023/03 від 20.03.2023 виданою ПМП "Агропромтехпослуги".

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1073,60 гривень, враховуючи часткове задоволення позовних вимог та приписи ч. 8 ст. 139 КАС України, на користь позивача необхідно стягнути 1073,60 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оскільки рішення про відмову у призначенні позивачу пенсії приймало Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2023 №26.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи позивача: з 01.07.1988 по 26.01.1990, з 26.01.1990 по 08.12.2008, з 23.03.2011 по 26.09.2011, з 27.09.2011 по 09.11.2011 згідно довідки №23/05/2023/1 від 23.05.2023 виданою ПП ім. Г.І. Ткачука; з 12.05.2012 по 17.01.2013, з 18.04.2013 по 25.11.2013, з 04.04.2014 по 29.12.2014, з 03.03.2015 по 25.11.2015, з 15.03.2016 по 13.12.2016, з 06.03.2017 по 10.05.2017 згідно довідки №3 від 21.04.2023 виданою ПП ОСОБА_2 ; 18.06.2018 по 19.12.2018, з 23.06.2020 по 23.12.2020, з 22.06.2021 по 22.12.2021, з 22.06.2022 по 02.01.2012 згідно довідки №2023/03 від 20.03.2023 виданою ПМП "Агропромтехпослуги".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 06.05.2023.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 )
Відповідачі:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29013 , код ЄДРПОУ - 21318350) Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3,м. Тернопіль,Тернопільська обл., Тернопільський р-н,46001 , код ЄДРПОУ - 14035769)
Треті особи:Приватне мале підприємство "Агропромтехпослуги" (вул. Курчатова 4/1, к. 117, м. Хмельницький, 29025 , код ЄДРПОУ - 14176211) Приватне підприємство ім. Г.І. Ткачука (вул. Хорива, 55, м. Київ, 04071 , код ЄДРПОУ - 04864401)

Головуючий суддя О.О. Михайлов