Справа № 160/24482/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2023 рокуСправа №160/24482/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач звернувся через систему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести йому перерахунок та виплату заборгованості пенсії за вислугу років за період з 01.05.2014 року по 31.08.2021 року, виходячи з 83% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача провести йому перерахунок та виплату заборгованості пенсії за вислугу років за період з 01.05.2014 року по 31.08.2021 року, виходячи з 83% сум грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у здійсненні нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів (пенсії), у зв`язку з порушенням строків їх виплати через несвоєчасну виплату (заборгованість) йому пенсії за період з 01.05.2014 року по 01.08.2022 року, виходячи з розміру пенсії у 83% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача здійснити йому нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів (пенсії) у зв`язку з порушенням строків їх виплати через несвоєчасну виплату (заборгованість) йому пенсії за період з 01.05.2014 року по 01.08.2022 року, виходячи з розміру пенсії у 83% сум грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у здійсненні перерахунку та виплати пенсії за період з 01.09.2021 року по 01.08.2022 року, виходячи з 83% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату пенсії за період з 01.09.2021 року по 01.08.2022 року, виходячи з 83% сум грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести йому перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.04.2019 року на підставі довідки ФЕУ СБ України про розмір його грошового забезпечення №21/3/2-9/878-295 від 04.11.2022 року, з розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача провести йому перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.04.2019 року на підставі довідки ФЕУ СБ України про розмір його грошового забезпечення №21/3/2-9/878-295 від 04.11.2022 року з розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позову, але без будь-яких доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позиція відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача копії пенсійної справи позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 73, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві по адміністративній справі №160/24482/23 копію пенсійної справи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Встановити відповідачу строк для надання витребуваних доказів до 21.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма