Справа № 480/11808/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд заяви

08 листопада 2023 року Справа № 480/11808/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2023 року позивач, ОСОБА_1 звернувся в Сумський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не зазначення в довідці від 07.08.2023 за № ФР42005 про розмір його грошового забезпечення надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65 % та премії 35 %;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням, окрім вказаних у довідці Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.08.2023 року № ФР42005 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, а саме: посадовий оклад - 7090,00 гри.; оклад за військовим званням - 2150,00 гри.; надбавка за вислугу років (45%) - 4158,00 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 709,00 грн, а також надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% та премії у розмірі 35 % для проведення з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.11.2023 від позивача надійшла заява в якій просить повернути позов оскільки він помилково направлений до суду та повернути сплачений по справі судовий збір.

При вирішенні заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позову після відкриття провадження у справі позовна заява не може бути повернута позивачеві оскільки таке повернення позову передбачено пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України до відкриття провадження в адміністративній справі шляхом подання заяви позивачем про її відкликання.

Згідно положення ст. 240 ч. 1 п. 5 КАС України після відкриття провадження у справі позов може бути залишено без розгляду у випадку надходження заява позивача про залишення позову без розгляду.

При вирішенні заяви про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що заява про повернення судового збору не підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір не може бути повернений особі, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 у праві № 480/11808/23 за його позовом до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії про повернення позову як помилково направленого та повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал