Справа № 542/1584/23
Суддя: Афанасьєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1584/23
Провадження № 2-а/542/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари справу за адміністративним позовом адвоката Яковенка Олександра Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хмелевського Івана Сергійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року адвокат Яковенко О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хмелевського Івана Сергійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, в якій просить визнати постанову серії БАД №061513 від 06.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП протиправною та скасувати її. Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вирішити питання судових витрат.

Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.15-16).

17 жовтня 2023 року від представника Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України у зв`язку з тим, що рішенням т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП від 07.10.2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 293 КУпАП, постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 061513 від 06.09.2023 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.132-1 КУпАП, було скасовано (у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП).

У судове засідання з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 38, 43), надавши заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі не заперечує (а.с.41).

Інспектор взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хмелевський І.С. у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 39).

Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції не забезпечило явку свого уповноваженого представника у судове засідання. У наданій заяві про закриття провадження у справі, представник відповідача просив провести розгляд справи без його участі (а.с. 32).

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вищевказане клопотання представника відповідача, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що 06.09.2023 року інспектором взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Хмелевським І.С. винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД №061513 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (а.с.7).

Рішенням т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Яковенка Є. від 07 жовтня 2023 року постанову від 06.09.2023 серії БАД №061513 скасовано, а справу відносно ОСОБА_2 закрито (а.с.33-34).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що оскаржувану постанову, яка є предметом спору, скасовано суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після скасування оскаржуваної постанови, то провадження по даній справі слід закрити.

Таким чином, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

13 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Яковенка О.В., про повернення судового збору, за змістом якої останній просив повернути судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., що сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 21 від 15 вересня 2023 року.

Судом встановлено, що позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 21 від 15 вересня 2023 року.

Беручи до уваги те, що провадження у справі підлягає закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.

Відтак, заява представника позивача, адвоката Яковенка О.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 238, 239, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №542/1584/23 за адміністративним позовом адвоката Яковенка Олександра Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Хмелевського Івана Сергійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Шедієво, Полтавський район, Полтавська область, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 21 від 15 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва