Справа № 201/5176/23
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/5176/23
Провадження № 2а/201/80/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови у сфері безпеки на автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 ОСОБА_1 звернувся із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови у сфері безпеки на автомобільному транспорті (а.с. 1 - 4).

Ухвалою судді від 09.05.2023 відкрито провадження у справі і ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до положень п. 20 ч.1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 257, 268, 286 КАС України.

Запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснено відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (а.с. 46).

31.02.2023 від представника відповідача Рачинського В.В. подана заява про дистанційне ознайомлення зі справою, у зв`язку із чим судом 11.09.2023 були направлені відповідачеві на вказану ним адресу електронної пошити скановані копії позову, доданих до нього матеріалів та ухвала про відкриття провадження та запропоновано повторно надати відзив на позовну заяву.

30.10.2023 відповідач надав відзив на позовну заяву.

03.11.2023 представник позивача надав письмові пояснення на позов, у яких звернув увагу суду на те, що предметом оскарження є саме постанова серії АА № 00007471 від 19.04.2023 старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Дорошенко О.В., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 КАС України, зокрема в разі необхідності витребування доказів.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, буд.14) копію відеозапису автоматичної фіксації транспортного засобу в момент учинення адміністративного правопорушення, а також завірені належними чином матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою від 19.04.2023 № 00007471, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП зафіксованого 26.03.2023 об 13 год. 10 хв. за адресою: М-04, км 186+337, Дніпропетровська область .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 205, 223 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, просп. Перемоги, 14) копію відеозапису автоматичної фіксації транспортного засобу в момент учинення адміністративного правопорушення, а також завірені належними чином матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою від 19.04.2023 № 00007471, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП зафіксованого 26.03.2023 об 13 год. 10 хв. за адресою: М-04, км 186+337, Дніпропетровська область.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Витребувані судом докази мають бути надані не пізніше 17 листопада 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О.С. Наумова