Справа № ЗПП/320/140/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

09 листопада 2023 року ЗПП/320/140/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви до Громадської організаціх "Молодіжний центр "Семиярусна гора" до Міністерства культури та інформаційної політики України,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організаціх "Молодіжний центр "Семиярусна гора" з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Міністерства культури та інформаційної політики України.

В заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії погодження науково-проєктної документації об`єкта "Реставрація та пристосування приміщення колишнього монастиря домініканців 1749 р., пам`ятки архітектури національного значення (ох. № 637/2) під релігійно- освітній центр з громадськими приміщеннями загального користування на вул. Гетьмана Сагайдачного, 14 в м. Тернополі", що надане на підставі листа МКІП від від 05.08.2021 № 908/6.11.1; та дозволу на проведення реставрації та пристосування приміщень колишнього монастиря домініканців 1749 р., пам`ятки архітектури національного значення (ох. № 637/2) під релігійно-освітній центр з громадськими приміщеннями загального користування за адресою: вул. Гетьмана Сагайдачного, 14 в м. Тернопіль, що наданий на підставі листа МКІП від 26.04.2023 № 11/35/192-23, - до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду справи по суті.

Заборонити релігійній організації "Тернопільсько-Зборівська Архиєпархія Української Греко-Католицької Церкви" та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які підготовчі та будівельні роботи з реставрації та пристосування приміщень колишнього Монастиря Домініканів, пам`ятки архітектури національного значення (ох. № 637/2), за адресою: вул. Гетьмана Сагайдачного, 14 в м. Тернопіль, до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Позивач зазначає, що вжиття заходів забезпечення позову можливе з усіх вищевказаних підстав.

При цьому позивач не вказує, які конкретно права або інтереси Громадської організації може бути порушено. В заяві позивача містяться лише деларативні твердження про порушення прав мешканців міста Тернополя.

Суд не приймає аргумент заявника про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення, оскільки в заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви позивачем не вказано майбутніх вимог до відповідача, що не дає змоги суду оцінити можливість застосування способу захисту, який буде обрано позивачем, при виконанні рішення.

Окрім того, застосування заходів забезпечення позову за яким необхідна перевірка законності/протиправності дій відповідача є неможливим, оскільки буде надано оцінку фактам в обхід процесуального законодавства.

Керуючись статтями 150-157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Громадської організаціх "Молодіжний центр "Семиярусна гора" про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.