Справа № 752/22424/23
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2023-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/752/312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Київ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.16), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Київ (місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, б. 11-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, зазначена справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки відповідач знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, а позивач проживає у Фастівському районі Київської області.

Вищевказаний позов міг бути поданий позивачем до суду за зареєстрованим місцем свого проживання або до суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати вищевказану справу за підсудністю для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем проживання позивача, у зв`язку з тим, що позовна заява подана позивачем з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст.ст. 5-7, 25, 26, 29, 241-243, 248, 256, 286, 292-295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Київ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова