Справа № 160/27621/23
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2023 рокуСправа № 160/27621/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» (49101, м. Дніпро, вул. Космічна, 35, ) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП: 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення: ППР № від 14.07.2023, ППР № від 14.07.2023, ППР № від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР №7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № 7 від 14.07.2023, ППР № від 14.07.2023, ППР № від 14.07.2023 ППР № від 14.07.2023 ППР № від 14.07.2023 ППР № від 18.07.2023, ППР № від 18.07.2023, складені Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність податкових повідомлень-рішень відповідача.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/27621/23 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у встановлений судом строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху доставлено до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний Суд» 25 жовтня 2023 року.

Станом на 10 листопада 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 25 жовтня 2023 року спосіб і строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко