Справа № 420/22729/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ОПТ ТОРГ» (, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35) про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 31.08.2023 року через канцелярію суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ОПТ ТОРГ» (, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35) про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 45 947 079,43 грн.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

На обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що станом на дату подачі позову, за відповідачем рахується податкова заборгованість, яка виникла в результаті:

Донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню-рішенню № 3040/1807 від 18.02.2022 року за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст.. 201 та згідно з п. 1201.1 ст. 1201 ПК України, на загальну суму 45 947 079,43 грн.

Відповідач був викликаний на підготовчі і судове засідання, призначені на 20.09.2023 року, 10.10.2023 року та 01 листопада 2023 року шляхом направлення поштою судових повісток за юридичною адресою, поштові відправлення повернулись до суду з позначкою пошти «адресат відсутній». Також був викликаний на підготовчі та судове засідання шляхом оголошення на сайті Судова влада в порядку ст. 130 КАС України.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 10.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.11.2023 року.

Учасники справи не судове засідання призначене на 01.11.2023 року не з`явились, про причини не з`явлення представник відповідача не повідомив, від представника позивача в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Тому, керуючись ч.9 ст. 205 КАС України, ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання від 01.11.2023 року продовжено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ОПТ ТОРГ» зареєстроване 26.02.2014 року, та з 27.02.2014 року перебуває на обліку як платник податку у Головному управлінні ДПС в Київській області, Києво-Святошинська державна податкова інспекція та з 26.11.2021 року перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області, Малиновська державна податкова інспекція (а.с.15-21).

Основний вид діяльності 46.90 неспеціалізована оптова торгівля.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 16.08.2023 року сума заборгованості складається з:

- 18.05.2022 року донараховано штрафні санкції згідно з п. 1201.1 ст. 1201 ПК України за актом поточного року податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 3040/1807 від 18.02.2022 року на суму 45 947 073,43 грн. (а.с.4)

Так, суд встановив, що контролюючим органом було проведено стосовно ТОВ «СТРОНГ ОПТ ТОРГ» перевірку та за її результатами складено акт від 27.01.2022 року № 1325/15-32-18-07 про результати перевірки своєчасної реєстрації податкових накладних. (а.с.31-68)

На підставі вказаного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.02.2022 року № 3040/1807, яким нараховано штраф на суму 45 947 079,43 грн (а.с.28-29).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення повернулось із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.27).

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №0-1532 від 11.07.2023 року про необхідність термінової сплати суми податкового боргу в розмірі 45 957 392,08 грн (а.с.13)

Вказану податкову вимогу було направлено засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення повернулось із відміткою пошти від 17.07.2023 року «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.25-26).

Відповідно до детального розрахунку суми податкового боргу до податкової вимоги від 11.07.2023 року №0-1532 сума податкового боргу за податком на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 45 957 392,08 грн, в т.ч. 3850,39 грн податкове зобов`язання та 45 953 541,69 грн штрафна санкція. (а.с.14)

Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків, що послугувало причиною звернення до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пп. 54.3.3. п. 54.3. ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 120--1.1. ст. 120 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу.

Матеріалами справи підтверджено, що за результатами перевірки своєчасної реєстрації податкових накладних Головним управлінням ДПС в Одеській області складено акт від 27.01.2022 року № 1325/15-32-18-07 (а.с.31-68), на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.02.2022 року № 3040/1807, яким нараховано штраф на суму 45 947 079,43 грн (а.с.28-29).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення повернулось із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.27).

Відповідно до п. 42.5 ст. 42 ПК України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено самостійне нараховане грошове зобов`язання з ПДВ вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та грошове зобов`язання за вказаними податковим повідомленням рішенням, що було прийняте за результатами проведеної перевірки.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №0-1532 від 11.07.2023 року про необхідність термінової сплати суми податкового боргу в розмірі 45 957 392,08 грн.

Вказану податкову вимогу було направлено засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення повернулось із відміткою пошти від 17.07.2023 року «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктами 95.2-95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до приписів п. 42.5 ст. 42 ПК України податкова вимога форми «Ю» №0-1532 від 11.07.2023 року вважається врученою платнику податку 17.07.2023 року.

Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 45 947 079,43 грн, яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ОПТ ТОРГ» (, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35) про стягнення суми податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ОПТ ТОРГ» (, місце знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство, суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) на суму 45 947 079,43 грн. (сорок п`ять мільйонів дев`ятсот сорок сім тисяч сімдесят дев`ять гривень 43 копійки) на бюджетний рахунок №UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 14010100, отримувач коштів ГУК у Од.обл/Одеська обл../14060100.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко