Справа № 440/10635/22
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа №440/10635/22

адміністративне провадження № К/990/35974/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №440/10635/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень та матеріалах касаційної скарги, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2023, яке залишене без змін постаново Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023, у задоволенні позову про визнання протиправною відмови відповідача, викладеної в листі від 26.09.2022 №14-5910, у встановленні статусу особи з інвалідністю 2 групи внаслідок війни та видачі посвідчення; зобов`язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради встановити позивачці такий статус з 22.09.2022 та видачу відповідного посвідчення - відмовлено.

26.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржниця вже зверталася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, а ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №440/10635/22.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї самої особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 25.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі №440/10635/22 за вказаною касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2023 у справі №440/10635/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя Т.Г. Стрелець