Справа № 520/29240/23
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2023 р. справа № 520/29240/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служба Зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, буд. 24/1, м. Київ, 04107, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Служба Зовнішньої розвідки України, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Служби зовнішньої розвідки України в частині неоформленні оновлених Довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 р., 01.01.2021 р., 17.07.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р., в тому числі Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , та не направлення їх до відповідних Головних управлінь Пенсійного фонду України, в тому числі Головних управлінь Пенсійного фонду України в Харківській області, протиправною;

- визнати дії Служби зовнішньої розвідки України щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_1 оновлених Довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 р., 01.01.2021 р., 17.07.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р., протиправними;

- зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України оформити та видати ОСОБА_1 оновлені Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 р., 01.01.2021 р., 17.07.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р.;

- стягнути з Служби зовнішньої розвідки України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану в результаті протиправної бездіяльності Служби зовнішньої розвідки України, яка виразилася в неоформленні оновлених Довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 р., 01.01.2021 р., 17.07.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р., в тому числі Довідки про розмір грошового забезпечення Позивача, та не направлення їх до відповідних Головних управлінь Пенсійного фонду України, в тому числі Головних управлінь Пенсійного фонду України в Харківській області, в розмірі 544 682,60 грн.;

- стягнути з Служби зовнішньої розвідки України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану в результаті протиправної відмови безпосередньо Позивачу в оформленні та видачі оновлених Довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 р., 01.01.2021 р., 17.07.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р., з урахуванням відповідних розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, право на отримання яких має Позивач в силу положень статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в розмірі 214 183,20 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 по справі №520/29240/23 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10365,33 грн.; заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку, з наданням до суду відповідних доказів.

Згідно з приписами п. 12 та п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України, судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 7 ст. 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 надіслана представнику позивача через систему "Електронний суд" та доставлена до електронного кабінету представника позивача 23.10.2023, що підтверджується довідкою Харківського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа від 24.10.2023.

Станом на 09.11.2023, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 23.10.2023, позивач їх не усунув. Клопотань від позивача чи його представника про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служба Зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, буд. 24/1, м. Київ, 04107, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п. 3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.