overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/2692/23
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/2692/23
Провадження № 2-а/461/249/23
УХВАЛА

29.06.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

секретаря судових засідань Бобик Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, адреса: АДРЕСА_1 ,), Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 13 год. 30 хв. на 05.07.2023 року. В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.
Справа № 461/4724/23
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2023-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4724/23
Провадження № 2-а/461/244/23
УХВАЛА

02.08.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

секретаря судових засідань Бобика Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (, адреса: м.Львів, пл.Генерала Григоренка,3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова адміністративна перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по вказаній справі було призначене на 02.08.2023 року на 15:00 год.

В судове засідання сторони не з`явились, поштові відправлення про вручення судових повісток до суду не повернулись.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в на підставі ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення на 12 год. 30 хв. 13 вересня 2023 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.
Справа № 461/4724/23
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2023-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4724/23
Провадження № 2-а/461/244/23
УХВАЛА

13.09.2023 року м.Львів Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

секретаря судових засідань Штогрина В.-Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (, адреса: м.Львів, пл.Генерала Григоренка,3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова адміністративна перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по вказаній справі було призначене на 02.08.2023 року на 15:00 год.

В судове засідання сторони не з`явились, поштові відправлення про вручення судових повісток до суду не повернулись.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в на підставі ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення на 12 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.
Справа № 461/4724/23
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2023-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4724/23
Провадження № 2-а/461/244/23
УХВАЛА

03.10.2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

секретаря судових засідань Штогрина В.-Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (, адреса: м.Львів, пл.Генерала Григоренка,3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова адміністративна перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по вказаній справі було призначене на 02.08.2023 року на 15:00 год.

В судове засідання сторони не з`явились, поштові відправлення про вручення судових повісток до суду не повернулись.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в на підставі ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення на 12 год. 30 хв. 09 листопада 2023 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко В.Є.
Справа № 211/6497/23
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/6497/23
Провадження № 2-а/211/48/23
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
13 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
13.11.2023 до суду надійшла заява представника відповідача Бугаєнко С.С. про участь у всіх судових засіданнях по справі, в тому числі і 15.11.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі ВКЗ через значну віддаленість від суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як вбачається з Довідки про доставку електронного листа від 25.10.2023 судова повістка була доставлена до електронної скриньки відповідача 26.10.2023 о 03:47:54. Судове засідання призначене на 15.11.2023 на 15:00 годину.
Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи завчасно повідомленим про дату та час розгляду справи (26.10.2023), заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надав до суду лише 13.11.2023, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України, питання про його поновлення перед судом не порушує, а також враховуючи, що до заяви не додано доказів на підтвердження направлення копії відповідної заяви іншим сторонам, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
у задоволенні заяви представника відповідача Бугаєнко Світлани Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко
Справа № 211/6519/23
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/6519/23
Провадження № 2-а/211/50/23
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
13 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко Світлани Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
13.11.2023 до суду надійшла заява представника відповідача Бугаєнко С.С. про участь у всіх судових засіданнях по справі, в тому числі і 15.11.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі ВКЗ через значну віддаленість від суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як вбачається з Довідки про доставку електронного листа від 25.10.2023 судова повістка була доставлена до електронної скриньки відповідача 26.10.2023 о 03:48:05. Судове засідання призначене на 15.11.2023 на 14:30 годину.
Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи завчасно повідомленим про дату та час розгляду справи (26.10.2023), заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надав до суду лише 13.11.2023, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України, питання про його поновлення перед судом не порушує, а також враховуючи, що до заяви не додано доказів на підтвердження направлення копії відповідної заяви іншим сторонам, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
у задоволенні заяви представника відповідача Бугаєнко Світлани Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко
Справа № 188/707/23
Суддя: Місюра К. В.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/707/23
Провадження № 2-а/188/13/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 листопада 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Лисяк А.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Решетніков А.О., дов від 19.09.2023р.

від відповідача: представник Бугаєнко С.С., дов. від 06.06.2023р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

Суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Місюра
Справа № 274/6208/23
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6208/23
Провадження № 2-а/0274/93/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

13.11.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до провідного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Кирилюка Дмитра Володимировича, Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 13.11.2023 року в адміністративній справі № 274/6208/23 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до провідного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Кирилюка Дмитра Володимировича, Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено повністю.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка щодо дати постановлення рішення суду, зазначено " 06.11.2023", натомість вірно " 13.11.2023".

Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки та зазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в рішення Бердичівського міськрайонного суду від 13.11.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2023 щодо зазначення дати постановлення рішення суду.

Правильною вважати дату винесенні рішення суду 13 листопада 2023 року.

Ухвала про внесення виправлень в рішення суду є невід`ємною частиною від рішення Бердичівського міськрайонного суду від 13.11.2023 в адміністративній справі № 274/6208/23.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя Т.М. Вдовиченко