Справа № 320/12640/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 листопада 2023 року №320/12640/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" звернулось до суду з позовом до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, з вимогами визнати протиправним та скасувати Вимогу Північного офісу Держаудитслужби від 14.02.2023 №262626-14/1247-2023 щодо усунення виявлених порушень при перевірки закупівлі Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за номером ID: UA-2021-12-29-005742-b.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі.

Представник позивача у судовому засіданні призначеному на 01.11.2023 заявив клопотання про зупинення провадження у справі №320/12640/23.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору у цій справі є оскарження вимоги Північного офісу Держаудитслужби №262626-14/1247-2023 щодо усунення виявлених порушень, за результатами проведеної перевірки закупівлі за номером ID: UA-2021-12-29-005742-b (далі - Вимога №262626-14/1247-2023). Зазначив, у Господарському суді міста Києва перебувала на розгляді справа №910/5831/23 за позовною заявою Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 196265,57 грн. з ТОВ «ГАЗ.УА». Наголосив на тому, що в обґрунтування позовних вимог Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації посилалось на вимогу Північного офісу Держаудитслужби №262626-14/1247-2023 (яка є предметом позову у справі №320/12640/23). Зауважив, що ТОВ «ГАЗ.УА» в справі №910/5831/23 подало зустрічну позовну заяву про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, в сумі 75016,79 грн. в тому числі ПДВ.

Зазначив, що 10.07.2023 Господарський суд міста Києва виніс рішення, яким відмовив в задоволені позовних вимог Управлінню освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, зустрічну позовну заяву ТОВ «ГАЗ.УА» задовольнив повністю та стягнув з Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації борг в сумі 75016,79 грн. в тому числі ПДВ.

Вказав, що Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з рішенням Господарського суду міста Києва в справі №910/5831/23 не погодилось та подало апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду. Надалі, 05.09.2023 Північним апеляційним господарським судом відкрив апеляційне провадження у справі №910/5831/23 за апеляційною скаргою Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2023. Проте, станом на 01.11.2023 Північним апеляційним господарським судом не прийнято рішення в справі № 910/5831/23.

Тому, на думку ТОВ «ГАЗ.УА», справу №320/12640/23 об`єктивно неможливо розглядати до вирішення справи №910/5831/23, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/5831/23.

У судовому засіданні призначеному на 01.11.2023 представник позивача просив суд задовольнити клопотання про зупинення.

Представник відповідача проти даного клопотання заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи проти клопотання представника про зупинення провадження у справі не заперечував, просив суд його задовольнити.

Крім того, представниками учасників справи у судовому засіданні заявлено клопотання про вирішення питання про зупинення провадження у даній справі у порядку письмового провадження.

Протокольною ухвалою від 01.11.2023, суд вирішив клопотання про зупинення провадження у даній справі вирішувати у порядку письмового провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вимоги, які розглядаються в справі №320/12640/23, де предметом спору є визнання протиправною та скасування вимоги Північного офісу Держаудитслужби від 14.02.2023 №262626-14/1247-2023 щодо усунення виявлених порушень при перевірки закупівлі Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за номером ID: UA-2021-12-29-005742-b пов`язані зі справою №910/5831/23 за позовом Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до ТОВ «ГАЗ.УА» про стягнення 196265,57 грн. та зустрічним позовом ТОВ «ГАЗ.УА» до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 75016,79 грн., у якій в обґрунтування позовних вимог Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації посилалось на вимогу Північного офісу Держаудитслужби №262626-14/1247-2023 (яка є предметом позову у справі №320/12640/23), тому суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №320/12640/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішенням у справі №910/5831/23 за позовом Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» про стягнення 196265,57 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 75016,79 грн.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щавінський В.Р.