Справа № 160/14065/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Справа № 160/14065/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-А, м. Дніпро, 49101), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Криворізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (проспект Поштовий, 71, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000), про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

1. 22.06.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу від 17.05.2023 № 900к начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських Криворізького РУП ГУНП», яким було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби стосовно оперуповноваженого відділу кримінальної поліції КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 19.05.2023 № 317 о/с «По особовому складу» щодо звільнення оперуповноваженого відділу кримінальної поліції КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_1 з 19.05.2023 згідно із Законом України «Про Національну поліцію» за пунктом 6 частини першої статті 77 (у зв`зку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України»;

- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 19.05.2023 з розрахунку середньоденного грошового забезпечення у розмірі 219,35 грн по день винесення судом рішення;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області судовий збір та витрати на правову (правничу) допомогу.

2. Ухвалою суду від 26.06.2023 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку статті 262 КАС України; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Криворізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області; призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано докази у відповідача; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

3. 13.07.2023 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропущенням позивачем п`ятнадцятиденного строку звернення до суду.

4. Ухвалою суду від 18.07.2023 встановлено, що судом відкрито провадження у цій справі ухвалою від 26.06.2023 за позовом, до якого позивачем не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду та без вирішення судом питання додержання позивачем такого строку, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, за наявності.

5. 28.07.2023 до суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку звернення до суду.

6. Ухвалою суду від 02.08.2023 визнані неповажними причини пропуску строку звернення до суду із цим позовом; клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задоволено; позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

7. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 160/14065/23 скасовано, направлено справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

8. Справа № 160/14065/23 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 07.11.2023 та передана на розгляд раніше визначеному складу суду - головуючому судді Вербі І.О.

9. Керуючись статтями 160, 161, 171, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

10. Прийняти адміністративну справу № 160/14065/23 до провадження.

11. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба