Справа № 360/34/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

10 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/34/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Вікторія-К» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «Вікторія-К» (далі позивач, СФГ «Вікторія-К») до Головного управління ДПС у Луганська області (далі відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), в якому позивач просить:

- визнати нечинним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області від 27 липня 2021 року № 15;

- визнати нечинним, протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області від 27 липня 2021 року № 15.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року відкрито провадження у справі після усунення недоліків позовної заяви та визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання на 22 лютого 2022 року, яке відкладено до 15 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року призначено підготовче засідання у справі на 14 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро.

09 листопада 2023 року через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява представника ГУ ДПС у Луганській області, в якій остання просить дозволити представнику ГУ ДПС у Луганській області Трофименко Марині Євгенівні прийняти участь у судовому засіданні у справі 360/34/22, призначеному о 13 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року у режимі відеоконференції в системі EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні означеного питання суд виходить з наступного.

Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) врегульовані питання, пов`язані з проведенням підготовчого засідання, а Главою 6 КАС України пов`язані з розглядом справи по суті.

Відповідно до статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

У частині другій статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина п`ята статті 195 КАС України).

Таким чином, статтею 195 КАС України визначено порядок участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, саме Главою 6 КАС України, якою врегульовані питання, пов`язані з розглядом справи по суті, визначена можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З указаного вбачається, що участь учасника справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції чинними нормами процесуального закону не передбачена.

Відповідно до статті 195 КАС України в режимі відеоконференції учасники справи мають право брати участь лише в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Оскільки на 14 листопада 2023 року по справі призначено саме підготовче засідання, в задоволенні заява представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/34/22 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Вікторія-К» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Кисіль