Справа № 200/16218/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 листопада 2023 року Справа №200/16218/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства Перший український

міжнародний банк

до відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області

Литвиненка Олексія Вікторовича

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Литвиненка Олексія Вікторовича про визнання протиправною бездіяльності щодо незалучення суб`єкта оціночної діяльності для визначення вартості комплексу, який складається з двох нежитлових будівель загальною площею 538,2 кв.м., а саме: будівля складу Е-1 площею 322,0 кв.м., будівля складу Ж-1 площею 216,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та не передачі вказаного комплексу на реалізацію, зобов`язання вжити невідкладні заходи в частині реалізації на прелюдних електроних торгах нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , а саме комплексу, який складається з двох нежитлових будівель загальною площею 538,2 кв.м., а саме: будівля складу Е-1 площею 322,0 кв.м., будівля складу Ж-1 площею 216,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2023 року о 11 год. 20 хв.

Розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Т.В. Давиденко