Справа № 240/19765/23
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

13 листопада 2023 року м. Житомир

справа № 240/19765/23

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Житомирської обласної прокуратури Білошицького Олександра Васильовича до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанови,-

встановив:

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року провадження по справі №240/19765/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №240/9543/23 за позовом керівника Житомирської обласної прокуратури Білошицького Олександра Васильовича до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

10 листопада 2023 року від третьої особи до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua) Сьомим апеляційним адміністративним судом, після перегляду судового рішення в апеляційному порядку, прийнята постанова у справі №240/9543/23. Повний текст постанови у справі оприлюднено 01.11.2023.

З урахуванням норм чинного законодавства постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №240/9543/23 набрала законної сили.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/19765/23 слід поновити, а як наслідок клопотання позивача задовольнити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом Керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,скасування постанови, - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №240/19765/23 за позовом Керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,скасування постанови, - поновити.

3. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко