Справа № 260/1311/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

10 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/1311/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року судом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 260/486/21.

Особливості поновлення провадження у справі врегульовано статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, підставою для поновлення провадження у справі є усунення обставин, що слугували передумовою для зупинення провадження у справі.

Як встановлено судом, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), де третя особа - Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання дій протиправними та скасування рішення залишино без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили.

Враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/486/21, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі зі стадії на якій таке було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 260/1311/21 за ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити підготовче судове засідання на 23 листопада 2023 року на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.А. Гебеш