Справа № 400/10572/23
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 р. № 400/10572/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.04.2021 № 0-1405, № 0-1405, № 0-1405 в частині нарахування 25 254,61 грн,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Ф» від 06 квітня 2021 року № 0-1405, «Ф» № 0-1405 від 06 квітня 2021 року, форми «Ф» № 0-1405 в частині нарахування податкового зобов`язання на суму 25 254,61 грн..

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач протиправно нарахував йому податок на нерухоме майно, оскільки він продав об`єкти нерузомості, що підтверджується витягами з реєстру нерухомого майна.

Відповідач надав відзив на позов, прость відмовити у задоволенні позову, оскільки

позивач на проведення звірки щодо об`єктів нерухомого майна до контролюючого органу не звертався, зміни до ІКС «Податковий Блок» не вносились та податок нараховувався кожного року згідно чинного законодавства правомірно.

Справа розглядається відповідно до ст.262 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку:

06 квітня 2021 року відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0-1405 за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване фізособами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік на суму 319,75 грн. за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 67,70 кв. м..

06 квітня 2021 року відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0¬1405 за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване фізособами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік на суму 102,96 грн. за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 21,80 кв. м..

06 квітня 2021 року відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0¬1405 за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване фізособами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік на суму 27 598,59 грн. за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 550.20 кв. м..

Відповідно до пп. 266.1.1 п.266.1 ст.266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно пп. 266.2.1 п. 266.2 ст. 266 ПК України, об`єктом оподаткування є об`єкт

житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

Підпунктом 266.3.2 п. 266.3 ст. 266 ПК України передбачено, що база оподаткування об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, які перебувають у власності фізичних осіб, обчислюється контролюючим органом на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності.

Підпунктом 266.3.1 п. 266.3 ст. 266 ПК України визначено, що базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Підпунктом 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПК України передбачено, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів із житлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Відповідно до пп. 266.7.2 п.266.7 ст.266 ПК України, податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з пп. 266.7.1 п. 266.7 ст.266 ПК України та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує три відсотки розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування (пп. 266.5.1 п. 266.5 ст. 266 ПК України).

Відповідач у відзиві зазначив, що згідно ІКС «Податковий Блок» за ОСОБА_1 рахуються наступні об`єкти нерухомого майна:

квартира за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 21,8 кв. метрів. Право власності зареєстровано 18.12.2006 згідно договору купівлі-продажу від 06.12.2006 № 6351;

квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 67,7 кв. метрів. Право власності зареєстровано 18.12.2006 згідно договору купівлі-продажу від 06.12.2006 № 6351;

квартира за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 550,2 кв. метрів. Право власності зареєстровано 18.10.2007 згідно договору купівлі-продажу від 18.10.2006 № 1806.

Але відповідно до інформаційної електронної довідки № 343291714 від 17.08.2023 , згідно актуальної Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 17.08.2023 квартира за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 67.7 кв. м. передана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серії та номер 2109, виданий 29.10.2013, розмір частки 1/1 видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицька Ганна Василівна.

Таким чином, позивач не є власником нерухомості загальною площею 67,70 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та він не є платником податку з нерухомого майна. Тому нарахування йому податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуване фізособами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, на суму 319.75 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення № 0-1405 від 06 квітня 2021 є протиправним .

Відповідно до інформаційної електронної довідки № 343293450 від 17.08.2023 та згідно актуальної Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 17.08.2023 року квартира за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 21.8 кв. м. передана у приватну ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу серії та номер 501, виданий 28.08.2014 року, розмір частки 1/1 видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Т.М.

Таким чином, позивач не є власником нерухомості загальною площею 21,80 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0-1405 від 06 квітня 2021 року є протиправним та належить скасувати.

Відповідно до інформаційної електронної довідки № 330421984 від 27.04.2023 згідно актуальної Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що 21 лютого 2020 року було зареєстровано право власності на вищевказану квартиру за ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» стр.8 підставою для набуття права власності є свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону) серія та номер 29 видане 21.02.2020 року видавник приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевська Т. Б..

З 21.02.2020 року ОСОБА_1 не є власником квартири АДРЕСА_6 .

Відповідно до п.п. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПК України податок обчислюється для позивача за період з 1 січня 2020 року до 31 січня 2020 року.

Таким чином, позивач повинен сплатити за 2020 рік - 2 343.98 грн., а не 27 598.59 грн. як нараховано в спірному податковому повідомленні-рішення, тому податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0-1405 в частині нарахування податкового зобов`язання на суму 25 254,61 грн. належить скасувати.

Посилання відповідача на п.266.7.3 п.266.7 ст.266 ПК України, відповідно до якої платники податку мають право звернутися з письмовою заявою до контролюючого органу за своєю податковою адресою для проведення звірки даних щодо:

об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності платника податку;

розміру загальної площі об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності платника податку;

права на користування пільгою із сплати податку;

розміру ставки податку;

нарахованої суми податку, не приймається судом до уваги, оскільки цією статтею передбачено право, а не обов`язок позивача, тому нездійснення цих дій не може стати підставою для прийняття спірних рішень та донарахування йому податкових зобов`язань.

Також суд зазначає, що контролюючий орган повинен обчислювати податок на нерухоме майно не на підставі даних ІКС «Податковий Блок», а на підставі даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що безоплатно надаються органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та/або на підставі оригіналів відповідних документів платника податків, зокрема документів на право власності, що чітко передбачено 266.3.2 п. 266.3 ст. 266 ПК України.

Відповідно до вимог ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не довів суду, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті правомірно, тому позов належить задовольнити.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 4000грн.

Відповідач заперечує проти стягнення цих витрат, оскільки заявлена до стягнення сума витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000.00 грн. є необґрунтованою, не відповідає реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а їх стягнення з відповідача становить надмірний тягар для останнього, що суперечить принципу розподілу таких витрат. Заявлений розмір витрат не є співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), із реальним часом витраченим адвокатом та із обсягом наданих адвокатом послуг (виконаних робіт).

Оскільки позивач не надав суду докази понесених витрат на правову допомогу, тому клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Судовий збір відповідно до ст.139 КАС України підлягає поверненню позивача з бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Ф» від 06 квітня 2021 № 0-1405, № 0-1405, № 0-1405 частково суму 25 254,61 грн.(двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири грн.61 коп).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області ( 54001, м. Миколаїв, вул.Лягіна,6,код 44104027) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073,60грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.), сплачений квитанцією №3507-2649-2904-2220 від 21.08.2023.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. О. Гордієнко