Справа № 439/1602/23
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1602/23
Провадження №6-а/439/1/23
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

та виправлення помилки у виконавчому документі

10 листопада 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, зафіксованого не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачів: Відділення поліції № 2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного управління Національної поліції у Львівській області, в яких просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ за № 7581665 від 23 серпня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2023 року у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зокрема ухвалено:

-визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ за № 7581665 від 23 серпня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Водночас від позивача: ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, де допущено описку у всіх частинах судового рішення, де замість правильного значення номеру оскаржуваної постанови як: серії ЕАТ за № 7581665 від 23 серпня 2023 року, помилково зазначено номер оскаржуваної постанови як: серії ЕАТ за № 7581865 від 23 серпня 2023 року.

Сторони адміністративного провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися для розгляду питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із доказів у справі вбачається, що судом дійсно допущено описку у зазначенні номеру оскаржуваної постанови. Така описка є мимовільною технічною помилкою під час перенесення відомостей, які зазначені у паперових доказах у справі. Відтак, вищевказана описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242, 248, 253, 286, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у всіх частинах рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2023 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, зафіксованого не в автоматичному режимі, де замість зазначення номеру оскаржуваної постанови як: постанова серії ЕАТ за № 7581865 від 23 серпня 2023 року, зазначити номер постанови як: серії ЕАТ за № 7581665 від 23 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Б.М. Петейчук