Справа № 401/4058/23
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/4058/23
провадження 2-а/401/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області підполковника Балабухи Олександра Сергійовича, Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області про скасування постанови №205/С/2023 від 19 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бреус Є.В. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області підполковника Балабухи Олександра Сергійовича, Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, яким просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення (справа № 205/С/2023) від 19 червня 2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст. 160 КАС України, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п. 2 ч. 5 цієї статті стосовно представника.

Проте, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету представника позивача адвоката Бреуса Є.В., який в силу дії ч. 6 ст. 18 КАС України має обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, вона з підстав ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 160 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 18, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області підполковника Балабухи Олександра Сергійовича, Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області про скасування постанови №205/С/2023 від 19 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача адвокату Бреусу Євгенію Володимировичу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме :

-зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність у представника позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Вказати представникові позивача адвокату Бреусу Євгенію Володимировичу на необхідність виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина