Справа № 640/12712/20
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року №640/12712/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши заяву представника Київської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКиївської обласної прокуратури
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної прокуратури, у якому просив суд:

- визнати дії прокуратури Київської області щодо не винесення постанови, передбаченої частиною 1 статті 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» - протиправними;

- зобов`язати прокуратуру Київської області винести постанову, передбачену частиною 1 статті 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»;

- зобов`язати прокуратуру Київської області у місячний термін з дня набрання законної сили рішенням суду та не пізніше трьох діб після винесення такої постанови про розмір шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, надіслати її копію, завірену гербовою печаткою, ОСОБА_1 для звернення до органу державного казначейства.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Представник Київської обласної прокуратури звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення від 28 жовтня 2021 року, в якому просив роз`яснити рішення в частині визначення особи (слідчий, прокурор у кримінальному провадженні, тощо), яка уповноважена на прийняття постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування чи прокуратури Мрузі Р.М. відповідно до статті 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 03.11.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу для розгляду заяви про роз`яснення рішення від 06.11.2023 визначено суддю Діску А.Б.

Згідно вимог частини 3 статті 252 КАСУ України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, а також те, справа по суті розглядалась судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе прийняти та призначити до розгляду заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення у справі №640/12712/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - п.рталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала наюирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діска А.Б.