Справа № 240/14186/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/14186/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до 9 прикордонного загону ім. Січових Стрільців Державної прикордонної служби України у якому, з урахуванням позовної заяви, яка надійшла на виконання вимог ухвали від 26.05.2023, просить:

- визнати протиправними дії 9 прикордонного загону імені Січових Стрільців (код ЄДРПОУ 1432194) Державної прикордонної служби України щодо несвоєчасної виплати індексації суми грошового забезпечення, що підлягає нарахуванню і виплаті мені ( ОСОБА_2 ) відповідно до рішення суду яке набуло законної сили, що є порушенням встановлених строків виплат нарахованих доходів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРІІОУ 14321914) Державної прикордонної служби України здійснити нарахування і виплату мені ( ОСОБА_2 ) компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат на суми індексації на суми грошового забезпечення за весь час її затримки по день їх фактичної виплати, у відповідності до рішення суду відповідно статей 2 - 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та статей 116,117 Кодексу законів про працю України.

Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 26.09.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви та її копії із зазначенням чітко сформованих позовних вимоги в частині періоду порушення відповідачем прав позивача, за захистом яких він звертається до суду з позовом, тобто із зазначенням періоду (з якої дати по яку дату) затримки повного розрахунку, за який позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат. Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 26.09.2023 позивач отримав 09.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків пзовної заяви є 16.10.2023.

Станом на 13.11.2023 вимоги ухвали суду від 26.09.2023 позивачем не виконані.

Приписами п.7 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про застосувння вимог п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 123, 240-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук