Справа № 500/6693/23
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/6693/23

10 листопада 2023 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ), яка структурно входить у Військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) НОМЕР_5 бригади Територіальної оборони від 10 жовтня 2023 року вихідний №3216 стосовно відмови прийняти рішення про звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника служби паливно-мастильних матеріалів військової частини з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі абзацу 7 підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу",

зобов`язати військової частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ), яка структурно входить у військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) НОМЕР_5 бригади Територіальної оборони прийняти рішення про звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника служби паливно-мастильних матеріалів військової частини з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі абзацу 7 підпункту "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання позовної заяви, яка відповідатиме вимогам статті 5, пунктів 3, 4, 5, 9 частини п`ятої статті 160 КАС України, з чітким формулюванням змісту позовних вимог, визначенням відповідача (відповідачів), викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, і обґрунтуванням порушення ним прав, свобод, інтересів позивача.

09.11.2023 на адресу суду від представника позивача адвоката Верес М.Я. надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 включно з квитанцією про сплату судового збору, враховуючи, що станом на 09.11.2023 недоліки не усунуті.

Судом встановлено, що станом на 10 листопада 2023 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того згідно з частиною першою статті 143 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заяву від 09.11.2023 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 включно з квитанцією про сплату судового збору, суд розцінює як клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно матеріалів справи позивач при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з цим позовом сплатив судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією №42748377 від 17.10.2023.

Відтак, враховуючи повернення позовної заяви у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений судом строк, позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 132, 143, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп., сплачений згідно квитанції №42748377 від 17.10.2023.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартиць О.І.