Справа № 120/1866/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2023 р. Справа № 120/1866/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву адвоката Гуравської Валентини Юріївни, подану від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/1866/21-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 11.05.2021, яке набрало законної сили, вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки Управління Служби безпеки України у Вінницькій області від 09.12.2020 № 53/21-276нт, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону від 09.04.1992 № 2262-XII, статті 9 Закону від 20.12.1991 № 2011-XII та положень Постанови № 704, з врахуванням раніше виплачених сум із 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 пенсію відповідно до довідки Управління Служби безпеки України у Вінницькій області від 09.12.2020 № 53/21-276нт, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону від 09.04.1992 № 2262-XII, статті 9 Закону від 20.12.1991 № 2011-XII та положень Постанови № 704, з врахуванням раніше виплачених сум, із 01.04.2019.

09.11.2023 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява за підписом адвоката Гуравської В.Ю., подана від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищезазначеного рішення суду.

Заява мотивована тим, що згідно з рішення суду від 11.05.2021 у справі № 120/1866/21-а у стягувача ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці, недоотримана пенсія відсутня, однак наявна заборгованість на суму 105054,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим його дружина ОСОБА_1 звернулася до пенсійного органу із заявою про виплату їй всієї суми пенсії, заборгованої її покійному чоловіку. Листом від 21.08.2023 № 0200-0505-8/81995 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області роз`яснило заявниці право звернутися до суду щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Відтак заявниця вважає, що неодержана ОСОБА_2 сума пенсії, яка була нарахована, але не виплачена йому на виконання рішення суду у цій справі, підлягає виплаті дружині померлого ОСОБА_1 . Водночас для цього необхідно замінити стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Перешкод для прийняття до розгляду поданої заяви не встановлено.

Суд враховує, що особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, частиною першою цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гуравської Валентини Юріївни, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 120/1866/21-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год 23 листопада 2023 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович