Справа № 140/1671/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/1671/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не проведення нарахування та виплати в період з 24 лютого 2022 року по 20 січня 2023 року додаткової винагороди в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168, з розрахунку: за лютий - за 5 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 30000 гривень за місяць, за березень - 30000 гривень на місяць, за квітень - 30000 гривень на місяць, за травень - 30000 гривень на місяць, за червень - 30000 гривень на місяць, за липень 2022 року - 30000 гривень на місяць, за серпень 2022 року - 30000 гривень на місяць, за вересень 2022 року - 30000 гривень на місяць, за жовтень 2022 року - 30000 гривень на місяць, листопад 2022 року - 10000 гривень (на підставі Порядку №396), за грудень 2022 року - 10000 гривень на місяць (на підставі Порядку №396, за січень 2023 року за 20 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 10000 гривень на місяць (на підставі Порядку №396);

- зобов`язати здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168, з розрахунку: за лютий - за 5 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 30000 гривень за місяць, за березень - 30000 гривень на місяць, за квітень - 30000 гривень на місяць, за травень - 30000 гривень на місяць, за червень - 30000 гривень на місяць, за липень 2022 року - 30000 гривень на місяць, за серпень 2022 року - 30000 гривень на місяць, за вересень 2022 року - 30000 гривень на місяць, за жовтень 2022 року - 30000 гривень на місяць, листопад 2022 року - 10000 гривень (на підставі Порядку №396), за грудень 2022 року - 10000 гривень на місяць (на підставі Порядку №396, за січень 2023 року за 20 фактично відпрацьованих днів з розрахунку 10000 гривень на місяць (на підставі Порядку №396).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 провадження у даній адміністративній справі було зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі в зв`язку з набранням чинності постанови Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №140/1671/23.

Додатково, суд вважає за необхідне вказати, що позивачем одночасно із клопотанням про поновлення провадження у справі було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою позовні вимоги викладено в новій редакції, тобто фактично змінено предмет позову.

При цьому, до вказаної заяви долучено її другий примірник для направлення відповідачу, в зв`язку з чим суд роз`яснює, що за приписами частини восьмої статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Керуючись статтями 47, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - поновити.

Заяву про уточнення позовних вимог, - повернути заявнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук