Справа № 520/18694/23
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. № 520/18694/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по адміністративній справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" (пр. Героїв Харкова, 297, м. Харків, 61106, ), на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під., 16 офіс, м. Харків, 61022, , отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/50070000, код: 37874947, р/р IBAN: UA0020649, Банк отримувача: Казначейство України) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі 799170,88 грн. (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч сто сімдесят грн. 88 коп.).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року, зокрема, розгляд справи №520/18694/23 за вищевказаним позовом ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Проте, при виготовленні ухвали суду від 08.09.2023 року допущено описки, де у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено назву відповідача по справі у відповідних відмінках, а саме: "Публічне акціонерного товариства "Харківський плитковий завод", замість вірного "Приватне акціонерного товариства "Харківський плитковий завод".

Суд зазначає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі №520/18694/23 необхідно виправити допущені описки.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі № 520/18694/23 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені, шляхом зазначення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірної назви відповідача у відповідних відмінках, а саме: "Приватне акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" замість невірного "Публічне акціонерного товариства "Харківський плитковий завод".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.