Справа № 120/16850/23
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 листопада 2023 р. Справа № 120/16850/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно ч. 5 п. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовні заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 161 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як слідує із змісту прохальної частини позовної заяви позивач просить суд, окрім іншого, визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, щодо не розгляду його заяви про здійснення з 01.03.2018 перерахунку та виплату пенсії з урахуванням щомісячного виду грошового забезпечення - премія 20% в сумі 1044 гривень 00 копійок

При цьому, обґрунтовуючи заявлену позовну вимогу позивач в мотивувальній частині позову зазначає, що про невірне обчислення розміру його пенсії (визначення при її обчисленні пенсії в розмірі 0% замість 20%) він дізнався з отриманого 05.09.2023 Розрахунку призначеної йому пенсії за вислугу років станом на 01.03.2023 по пенсійній справі N/A1435.

Проте, заявляючи зазначену позовну вимогу позивач до матеріалів позовної заяви не надає доказів в підтвердження невірного здійснення відповідачем розміру його пенсії, зокрема, не долучає Розрахунку призначеної йому пенсії, на якій містяться посилання в позовній заяві.

Крім того, до матеріали справи не містять доказів встановлення позивачу премії в розмірі 20%, яка, як він стверджує, повинна бути включено до обчислення розміру його грошового забезпеченні при визначенні розміру пенсії. Зокрема, позивач зазначає, що відповідний розмір премії встановлений у виданій ГУ ДФС у Вінницькій області довідці за вих. №66/05-00-27 від 17.02.2022 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Однак вказаної довідки до позовної заяви не додав, про неможливість її подання суду не повідомив, а також не повідомив про вжиті ним заходи для її отримання.

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- надання доказів в підтвердження заявлених позовних вимог, як то Розрахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років станом на 01.03.2023 по пенсійній справі N/A1435, довідку ГУ ДФС у Вінницькій області довідці за вих. №66/05-00-27 від 17.02.2022 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна