Справа № 500/668/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 500/668/23

13 листопада 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний дім Тернопіль" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 червня 2023 року по справі №500/668/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний дім Тернопіль" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну задоволено.

26 жовтня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в тексті судового рішення, яка полягає в неправильному зазначенні дати податкової накладної №2814, яку слід прийняти та зареєструвати в ЄРПН, так замість «від 30.11.2022» вказано «від 13.11.2022».

При вирішенні заяви про виправлення описки в рішенні суду суд виходив з такого.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 02 червня 2023 року по справі №500/668/23, судом допущено технічну описку у тексті рішення вказавши дату податкової накладної №2814 «від 13.11.2022» замість вірної дати « 30.11.2022», що підтверджується належним чином завіреною копію самої податкової накладної, яка знаходиться в матеріалах справи (аркуш справи 14 том І), та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки та задоволення заяви представника відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Баб`юка П.М. у щорічній відпустці з 30.10.2023 по 12.11.2023 включно, ухвалу постановлено у перший робочий день судді.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку допущену у тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 червня 2023 року по справі №500/668/23, зазначивши вірну дату податкової накладної №2814, а саме: «від 30.11.2022», замість помилково зазначеної: «від 13.11.2022».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.