Справа № 200/3855/22
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 листопада 2023 року Справа №200/3855/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32, ) про визнання дій державного/приватного виконавця протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій державного/приватного виконавця протиправними.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року зупинено провадження в адміністративній справі № 200/3855/22 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій державного/приватного виконавця протиправними до припинення або скасування періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

09 жовтня 2023 року судом на адресу сторін по справі був надісланий судовий запит щодо можливості поновлення розгляду справи.

16 жовтня 2023 року на адресу суду від позивача надійшов лист в якому він зазначив, що вважає необхідним поновити провадження в адміністративній справі № 200/3855/22 без припинення або скасування дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Крім того, ним було зазначено, що у вказаній справі позивачем оскаржуються рішення головного державного виконавця Масалаб Альони Ігорівни, що полягало у винесенні постанови про відкладення проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68131680. Підставою винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 68131680 стала заява позивача та виконавчий лист у адміністративній справі № 200/3363/21-а. Верховний Суд 30 травня 2023 року прийняв остаточне рішення у адміністративній справі №200/3363/21-а, виніс Постанову якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено - постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року скасовано, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року залишено в силі.

Тобто зазначене судове рішення у справі № 200/3363/21-а, остаточно вказує, що позивач повинен був негайно поновлений на роботі, без будь яких зайвих зволікань, що підтверджує протиправність рішень відповідача та дозволить суду прийняти рішення в адміністративній справі № 200/3855/22 навіть у період дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Також позивачем було вказано про те, що тривалий розгляд справи може звести до мінімуму захист прав позивача, оскільки, вже на теперішній час правонаступником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), є: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , та за непідтвердженою інформацією ОСОБА_3 звільнена, що також потребує уточнення позивних вимог.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у відповіді на судовий запит, зазначив, що на його думку провадження в даній адміністративній справі повинно бути зупинене, як і зазначено в ухвалі суду від 03.10.2022 року, до припинення або скасування періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Додатково відповідачем було зазначено, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 року № 4011/5 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції», було реорганізовано Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що є всі необхідні підстави для поновлення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/3855/22 за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32, ) про визнання дій державного/приватного виконавця протиправними.

Призначити розгляд справи на 17 листопада 2023 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.