Справа № 440/2231/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2231/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області у справі №440/2231/23 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому ОСОБА_1 просив суд:

- визнати неналежно виконаним відповідачем розгляд його заяви про вчинення адміністративного правопорушення, що призвело до бездіяльності щодо порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення;

- стягнути з відповідача на його користь 10 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду актуальних документальних відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Ухвалою від 30.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачеві, яку той оскаржив в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 скасовано, а справу №440/2231/23 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 адміністративну справу №440/2231/23 було прийнято до провадження. При цьому клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено частково - звільнено його від сплати судового збору у справі за його зверненням до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області в частині вимог немайнового характеру. Цією ж ухвалою відстрочено ОСОБА_1 до дати ухвалення судом рішення у цій справі сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн в частині вимог щодо стягнення моральної шкоди, відкрито провадження справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Однак 13.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з втратою його актуальності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову у справі №440/2231/23 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун