Справа № 160/20089/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 рокуСправа №160/20089/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 160/20089/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» про виправлення описок допущених в судовому рішенні від 02 березня 2023 року та у виконавчому листі у справі № 160/20089/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНІ ПРОДУКТИ" (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ ВП 44118658); відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- внести виправлення в рішення суду 02 березня 2023 року у справі № 160/20089/22 та вірно вказати назву Відповідача у резолютивній частині рішення суду, а саме викласти абзац 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смачні продукти» (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) за рахунок бюджетних асигнувань головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) у розмірі 7443,00 грн. сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору»;

- внести виправлення у виконавчий лист від 11.08.2023 року у справі № 160/20089/22 та вірно вказати назву Боржника, а саме як Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 03 листопада 2023 року заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі № 160/20089/22 суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2023 року о 13:00 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч. 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, суд робить висновок про розгляд клопотання про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.

Враховуючи наведене, належне повідомлення заявника та боржника про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності представників сторін у письмовому провадженні згідно з вимогами ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали заяви, суд зроби такі висновки.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачні продукти" (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) до відповідача-1:Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ ВП 44118658); відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної №7286952/39293850 від 02.09.2022 року. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України про відмову в реєстрації податкової наклад-ної/розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 46732/39293850/2 від 23.09.2022 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1287 від 10.08.2022 року датою її фактичного отримання. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Смачні продукти" за рахунок бюджетних асигнувань головного управління ДПС України в Дніпропетровській області у розмірі 7443,00 грн. сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

11 серпня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист № 160/20089/22.

Однак, в рішенні суду від 02 березня 2023 року та у виконавчих листах № 160/20089/22 а саме: абзац 5 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смачні продукти» (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) у розмірі 7443,00 грн сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору».

Розглядаючи заяву позивача по суті, суд виходив з таких міркувань.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд для повного та всебічного захисту прав заявника, вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення від 02 березня 2023 року та у виконавчих листах № 160/20089/22 а саме: абзац 5 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смачні продукти» (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) у розмірі 7443,00 грн. сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору».

Таким чином, заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 02 березня 2023 року та у виконавчих листах № 160/20089/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду від 02 березня 2023 року та у виконавчих листах № 160/20089/22 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 160/20089/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» про виправлення описок допущених в судовому рішенні від 02 березня 2023 року та у виконавчому листі у справі № 160/20089/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНІ ПРОДУКТИ" (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ ВП 44118658); відповідача-2: Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку резолютивній частині рішення від 02 березня 2023 року та у виконавчих листах № 160/20089/22 а саме: абзац 5 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смачні продукти» (проспект О. Поля, 103, каб.209, м.Дніпро, 49054, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) у розмірі 7443,00 грн. сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору»..

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук