Справа № 300/7216/23
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" листопада 2023 р. Справа № 300/7216/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Надвірнянського районного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський РТЦК та СП про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського районного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський РТЦК та СП про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчених копій документів, долучених до адміністративного позову; копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи - в одному примірнику; вказання в позовній заяві: офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та третьої особи; документ про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн; документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 805,20 грн або заяви про зменшення (уточнення) позовних вимог; подання заяви про залучення до участі у справі третьої особи Івано-Франківського РТЦК та СП із відповідним обґрунтуванням її залучення, вказанням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та яким чином рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

02.11.2023 позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху подано до суду заяву про усунення недоліків, у якій зокрема зазначено: - щодо належним чином засвідчених копій документів, долучених до позову, оскільки долучалась ухвала слідчого судді на усунення недоліків надає належним чином засвідчену копію ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2023 по справі №348/2388/23, що стосується оскаржуваного наказу, то належним чином засвідчений повний текст наказу та постанови ВЛК Надвірнянського РТЦК та СП Івано-Франківської області, якою ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби, в позивача відсутні і перебувають у розпорядженні Надвірнянського районного військового комісаріату (ТЦК); - щодо копії позовної заяви: на усунення недоліків позову надає його копію в одному примірнику для направлення відповідачу; - щодо вказання в позовній заяві офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача: на усунення недоліків позову зазначає адресу і засоби зв`язку відповідача; - щодо подання заяви про залучення до участі у справі третьої особи Івано-Франківського РТЦК та СП: з огляду на уточнення та звуження позовних вимог, просить не залучати Івано-Франківський РТЦК та СП у якості третьої особи та залишити відповідачем лише ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позовні вимоги вважати такими: постанову ВЛК Надвірнянського РТЦК та СП Івано-Франківської області, якою ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби визнати протиправною та скасувати; підпункт 1.1 пункту 2 наказу начальника Надвірнянського РТЦК та СП (по стройовій частині) Івано-Франківської області від 08.10.2023 за №281 про визнання "солдата ОСОБА_1 … таким, що вибув 09.10.2023 в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби…" визнати протиправним та скасувати; - щодо судового збору: позивачем внесений судовий збір у розмірі 1074,00 грн за вимогу про визнання протиправною та скасування постанови ВЛК Надвірнянського РТЦК та СП Івано-Франківської області, якою ОСОБА_1 визнаний придатним до військової служби, що підтверджується відповідною квитанцією.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що позивачем ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху в частині подання до суду квитанції про сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру, а також в частині подання належним чином засвідчених копій паспорта та ідентифікаційного коду, які долучені до позовної заяви - не виконано.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що хоч позивач просить не залучати до участі у справі третю особу Івано-Франківський РТЦК та СП, однак до заяви про усунення недоліків позовної заяви подає адміністративний позов, у якому зокрема зазначено: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторона відповідача: Івано-Франківський РТЦК та СП.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Надвірнянського районного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський РТЦК та СП про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського районного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський РТЦК та СП про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.