Справа № 360/1187/23
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1187/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме за періоди стаціонарного лікування: з 03.03.2023 по 09.03.2023, з 10.03.2023 по 06.04.2023, з 10.05.2023 по 25.05.2023, а також за періоди перебування у відпустці за станом здоров`я: з 10.04.2023 по 09.05.2023, з урахуванням фактично виплачених сум;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров`я внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а саме за періоди стаціонарного лікування: з 03.03.2023 по 09.03.2023, з 10.03.2023 по 06.04.2023, з 10.05.2023 по 25.05.2023, а також за періоди перебування у відпустці за станом здоров`я: з 10.04.2023 по 09.05.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 05.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вищевказаною ухвалою суду від 05.10.2023 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 : акт службового розслідування №1827 від 27.03.2023 по факту отримання травми (поранення) військовослужбовцем навідником 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2023 №1839 про встановлення факту поранення солдатом ОСОБА_1 ; інформацію щодо перебування солдатом ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , в тому числі відпустка та лікарняні у період з 01.03.2023 по 31.05.2023; накази командира військової частини НОМЕР_1 про виплату грошового забезпечення, в частині, що стосується позивача за період з 01.03.2023 по 31.05.2023; розрахункові листи грошового забезпечення позивача за період з березня 2023 року по травень 2023 року включно або довідку про грошове забезпечення позивача за цей період з деталізацією всіх видів виплат, що увійшли в грошове забезпечення позивача;у разі виплати спірних сум, докази такої виплати.

Встановлено Військовій частини НОМЕР_1 строк для надання вищевказаних документів через підсистему "Електронний суд" разом з відзивом, який також відповідачем не надано.

При цьому, станом на 13.11.2023 витребувані судом документи Військовою частиною НОМЕР_1 не надано.

Судом на розгляд постановлено питання щодо повторного витребування від Військової частини НОМЕР_1 вказаних вище документів.

Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали електронної справи, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин першою, п`ятою - шостою статті 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 докази по справі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу Військової частини НОМЕР_1 на положення пункту 3 частини першої статті 149 КАС України, якими визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :

- акт службового розслідування №1827 від 27.03.2023 по факту отримання травми (поранення) військовослужбовцем навідником 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ;

-наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2023 №1839 про встановлення факту поранення солдатом ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо перебування солдатом ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , в тому числі відпустка та лікарняні у період з 01.03.2023 по 31.05.2023;

- накази командира військової частини НОМЕР_1 про виплату грошового забезпечення, в частині, що стосується позивача за період з 01.03.2023 по 31.05.2023;

- розрахункові листи грошового забезпечення позивача за період з березня 2023 року по травень 2023 року включно або довідку про грошове забезпечення позивача за цей період з деталізацією всіх видів виплат, що увійшли в грошове забезпечення позивача;

-у разі виплати спірних сум, докази такої виплати.

Витребувані докази надати суду до 24 листопада 2023 року на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Басова