Справа № 420/13987/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09 листопада 2023 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 р. по справі №420/13987/23 задоволено адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 суму нанесених збитків у розмірі 26 537, 36 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 36 коп.

02.11.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява ( вхід. № 38184/23) щодо стягнення з Відповідача - ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2684 грн., сплачений при поданні позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення від 15.06.2023 року.

Положеннями статті 132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України Про судовий збір , платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, з системного аналізу вищенаведених положень чинного процесуального законодавства вбачається, що витрати суб`єкта владних повноважень на сплату судового збору за рахунок відповідача, який не є суб`єктом владних повноважень, не стягуються.

Зокрема, судом встановлено, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 р. по справі №420/13987/23 задоволено адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 суму нанесених збитків у розмірі 26 537, 36 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви представника позивача Військової частини НОМЕР_1 (від 02.11.2023 р. вхід. № 38184/23) щодо стягнення судових витрат з відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 132, 139, 143, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Військової частини НОМЕР_1 (від 02.11.2023 р. вхід. № 38184/23) щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, по справі №420/13987/23, - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко