Справа № 160/28432/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Справа 160/28432/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити дії щодо переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.11.2023 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Одеській області які виразилися у протиправній відмові в переведенні її на інший вид пенсії, а саме з пенсії «за віком» на пенсію «по втраті годувальника» та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову їй у перерахунку пенсії від 27.10.2023 року №26;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровської області (м. Дніпро) призначити, нарахувати та виплатити йому пенсію «по втраті годувальника».

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

В силу ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Проте, в порушення ст.160 КАС України, позивач звернулася до суду із заявою про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а не як передбачено КАС України з позовною заявою.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду саме позовну заяву, відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити дії щодо переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма