Справа № 440/15782/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/15782/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, буд. 66,м. Полтава,Полтавська область,36014 ) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вчинити дії щодо відшкодування не в повній мірі сплачених пенсійних виплатах та вчинити дії щодо перерахування розміру пенсійних виплат, а саме, вчинити дії щодо відшкодування не в повній мірі сплачених пенсійних виплатах та вчинити дії щодо перерахування розміру пенсійних виплат, а саме: вчинити дії щодо перерахунку пенсії за віком позивача призначивши йому пенсійні виплати використавши при обчисленні бажаний період (з 1986 по 1990 роки), що підтверджений довідкою про заробітну плату виданою Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія», листом від 07.10.2015 № 1-9/12-19/521/1 (враховуючи норму абзацу першого частини першої статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв) та застосувавши показник середньої заробітної плати по Україні за три роки, що передує зверненню 9118,80 (отримано складанням середнього арифметичного числа, оскільки середня заробітна по Україні, що передувала зверненню становила: 2018 рік 7810,88 грн, 2019 9205,19 грн, 2020 10340,35 грн, так як згідно довідки, виданої відповідачем за формою ОК-5, останню заробітну плату позивач отримував у листопаді 2015, та в подальшому не працював, тому Відповідачем повинна була рахуватися заробітна плата з 2018 по 2020 роки при обчисленні витрат);

- стягнення з відповідача недоотриманих коштів з моменту звернення 04.03.2021 в зв`язку з неправильно розрахованими пенсійними виплатами (заниженим середнім коефіцієнтом заробітної плати Позивача, який необхідно враховувати при розрахунку пенсії, обрахованим за самовільно визначеним періодом всупереч вказаного (бажаного) пенсіонером (Позивачем)) всього 106495,71 грн., в тому числі помісячно: 04.2021 - 4049,20 грн; 05.2021 - 4049,20 грн; 06.2021 - 4003,42 грн; 07.2021 - 4032,24 грн; 08.2021 - 4032,24; 09.2021 - 4032,24; 10.2021 - 4032,24 грн; 11.2021 - 4032,24 грн; 12.2021 - 4030,64; 01.2022 - 4030,64; 02.2022 - 4030,64; 03.2022 - 3554,27; 04.2022 - 3554,27; 05.2022 - 3554,27; 06.2022 - 3554,27; 07.2022 - 3552,41; 08.2022 - 3552,41; 09.2022 - 3552,41; 10.2022 - 3552,41; 11.2022 - 3552,41; 12.2022 - 3551,09; 01.2023 - 3551,09; 02.2023 - 3551,09; 03.2023 - 2786,91 грн; 04.2023 - 2786,91 грн; 05.2023 - 2786,91 грн; 06.2023 - 2786,91 грн; 07.2023 - 2786,91 грн; 08.2023 - 2786,91 грн; 09.2023 - 2786,91 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

09.11.2023 позивачем через систему "Електронний суд" надано уточнену позовну заяву.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від відповідача додаткові докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, 263, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/15782/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області завірені копії усіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , рішення про призначення позивачу пенсії за вислугу років, пенсії за віком, копію заяви від 04.03.2023 з усіма додатками, письмові пояснення щодо неможливості обрахунку пенсії згідно довідки Дочірнього підприємствв Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» від 07.10.2015 № 1-9/12-19/521/1, інформацію щодо застосування показник середньої заробітної плати по Україні при призначенні пенсії за вислугу років та пенсії за віком, відомості щодо закону на підставі якого позивачу призначено пенсію за вислугу років та пенсію за віком, детальний розрахунок нарахованої пенсії за віком.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва