Справа № 160/11304/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2023 рокуСправа №160/11304/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Скла та Порцеляни" про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року у адміністративній справі №160/11304/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року по адміністративній справі №160/11304/23 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Скла та Порцеляни" до Дніпровської митниці була задоволена повністю, а саме:

- визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110110/2023/000071Д, прийняту Дніпровською митницею;

- визнано протиправною та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UА110110/2023/300026/1 від 11.05.2023 року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь ТОВ "Галерея Скла та Порцеляни" судові витрати по справі у розмірі 6 658,85 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 року відмовлено Дніпровській митниці у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року повернуто заявнику.

До суду 26.10.2023 року від ТОВ "Галерея Скла та Порцеляни" надійшла заява, в якій просить виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку в номері прийнятої Дніпровською митницею картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, вказавши № UА110110/2023/000071 (без літери "Д" в кінці).

Довідкою управління з організації забезпечення суду 07.11.2023 року адміністративну справу №160/11304/23 передано для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні, після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що за результатами розгляду питання щодо митного оформлення товару Дніпровською митницею прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 11.05.2023 року №UА110110/2023/300026/1 також декларанту надіслано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110110/2023/000071.

Разом з тим, що при оформленні тексту судового рішення в резолютивній частині була допущена описка в номері картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та вказано "№UА110110/2023/000071Д" замість вірного номеру - №UА110110/2023/000071.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Скла та Порцеляни" про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року у адміністративній справі №160/11304/23.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 року по адміністративній справі №160/11304/23, а саме вважати вірним номером картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110110/2023/000071, замість помилково вказаного номеру «№UА110110/2023/000071Д».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма