Справа № 320/8026/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

10 листопада 2023 року м. Київ 320/8026/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Ізол»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Ізол» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати противоправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у місті Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7805134/40277816 від 08.12.2022 року, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ІЗОЛ» () у реєстрації розрахунку коригування №1 від 01.11.2022 року до податкової накладної №1 від 26.09.2022 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №1 від 01.11.2022 року до податкової накладної №1 від 26.09.2022 року, який відправлений на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ІЗОЛ» ().

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на час прийняття даної ухвали до суду не надійшли та в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» не зареєстровано матеріалів на усунення недоліків позовної заяви.

Приписами частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи принцип доступу до правовсуддя та наведені вище обставини, суд дійшов висновку відповідно до приписів статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суд звертає увагу позивача, що у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у відповідності до приписів пункту 2 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити встановлений ухвалою від 05.04.2023 року про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити позивачу, що всі заяви та клопотання по справі необхідно подати безпосередньо через канцелярію Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов`язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.