Справа № 166/1593/23
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2023-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1593/23
провадження № 2-а/166/18/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 листопада 2023 року звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову поліцейського СРПП ВПВ №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Ваврика Олександра Васильовича серії БАБ №845022 від 17.09.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, у правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 № 543/775/17, зазначено, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Однак в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору у вказаному розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаючи недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З наведеного вище вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, а тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

У межах визначеного строку для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 536 грн. 80 коп. та додати квитанцію про сплату судового збору у вказаному розмірі, або представити документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог, передбачених законодавством.

Керуючись ст.ст.5, 161, 169 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви сплати судового збору, у розмірі 536 грн. 80 коп. п`ять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя Лях В.І.