Справа № 351/1207/22
Суддя: СОБКО В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1207/22
Номер провадження № 2-а/351/3/23
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

за участі: секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції в Івано-Франківській області поліцейського СРПП ВП №1 (м. Тисмениця) старшого сержанта Дем`янів С.Р. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 08 червня 2023 року вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено питання судових витрат та на підставі якого позивачу видано виконавчий лист.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, судом встановлено, що вступній та резолютивній частині рішення суду відповідача у справі зазначено як «Головне управління патрульної поліції у Івано-Франківській області», коли правильно «Головне управління Національної поліції у Івано-Франківській області», що унеможливлює виконання рішення суду з огляду на невірність зазначення боржника у виконавчому документі.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Оскільки помилка допущена в рішенні суду стала наслідком допущення помилки й у виконавчому листі, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у рішенні та виконавчому листі від 08 червня 2023 року, а саме: зазначити вірно найменування відповідача у вступній, резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі «Головне управління Національної поліції у Івано-Франківській області».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши питання про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у судовому рішенні та виконавчому листі по справі 351/1207/22 не вірно вказано найменування відповідача, тому зазначені описки слід виправити.

Згідно до ч. 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253,256 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступні та резолютивній частині рішення Снятинського районного суду від 08 червня 2023 року по справі №351/1207/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управляння Національної поліції в Івано-Франківській області поліцейського СРПП ВП №1 (м. Тисмениця) старшого сержанта Дем`янів С.Р. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вважати правильним найменування відповідача по справі та божника за виконавчим листом Снятинського районного суду Івано-Франківської області 21 вересня 2023 року по справі №351/1207/22 як «Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Головуючий: Василь СОБКО