Справа № 320/37969/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року №320/37969/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві, адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни
провизнання протиправною та скасування постанови,
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни, у якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни про арешт коштів боржника від 10 грудня 2021 року у виконавчому провадженні №67833179, в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритого в АТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з урахуванням особливостей передбачених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України, витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67833179.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з`явились, вимоги ухвали відповідачем не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд звертає увагу на той факт, що з Єдиного реєстру приватних виконавців України суду стало відомо, що діяльність Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни зупинено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв`язку з виявленою інформацію про зупинення діяльності відповідачем у даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство юстиції України, як органу який здійснює контроль за діяльністю приватних виконавців та визначає порядок здійснення контролю за діяльністю приватного виконавця (пункт 8 частини 1 статті 17 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»).

Крім того, згідно вимог ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства юстиції України письмові поснення з наданням відповідних доказів щодо:

- підстав зупинення діяльності Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни;

- осіб, які заміщують приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни, у разі наявності таких;

- місцезнаходження матеріалів виконавчого провадження № 67833179.

У зв`язку з вище наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі пункту 4 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи №320/37969/23 у судовому засіданні на 23.11.23 о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

2. Залучити до участі у справі Міністерство юстиції України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Витребувати у Міністерства юстиції України докази, а саме інформацію щодо:

- підстав зупинення діяльності Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни;

- осіб, які заміщують приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни, у разі наявності таких;

- місцезнаходження матеріалів виконавчого провадження № 67833179.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя Діска А.Б.