Справа № 340/9113/23
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

09 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9113/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06 квітня 2023 року за № 84, яке прийнято Головним управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , період роботи згідно з трудовою книжкою серія НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком починаючи з 30 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року залишено позовну заяву без руху, зобов`язано позивача уточнити зміст позовних вимог стосовно порушених прав та кількості відповідачів у справі, подати докази сплати судового збору та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.

08.11.2023 (вх.№ 29733/23) на адресу суд представником позивача було надано докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про усунення недоліків позивачем не було уточнено зміст позовних вимог стосовно порушених прав та кількості відповідачів у справі.

Суд, повторно звертає свою увагу на те, що частиною 1 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддя зазначає, що позивач в позовній заяві, відповідачем зазначає Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, натомість в позовних вимогах просить в п.3 прохальної частини позову, вчинити дії Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог стосовно порушених прав та кількості відповідачів у справі.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов`язків позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків (уточнення змісту позовних вимог) на п`ять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.77, 80, 118-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків (уточнення змісту позовних вимог стосовно порушених прав та кількості відповідачів) позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 03 листопада 2023 року, шляхом подання уточнення змісту позовних вимог стосовно порушених прав та кількості відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА