Справа № 420/5672/23
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5672/23
УХВАЛА
10 листопада 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Вказаним рішенням визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку 01.01.2018 року з 79% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягає у не здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 79% грошового забезпечення, з урахуванням індексації та виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 79% грошового забезпечення з урахуванням індексації та виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2036,80 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2036,80 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

08.11.2023 року до суду через канцелярію від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 06листопада 2023 року, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення суму стягнення судових витрат з відповідача 1 та 2 « 1836,80 грн.» замінити на « 2036,80 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду щодо арифметичної помилки в сумі стягнення судових витрат.

У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що враховуючи викладене, категорію справи, суд вважає за можливе присудити з відповідачів за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн., по 1500 грн. з кожного з відповідачів.

Також суд зазначив, що сплачений судовий збір також підлягає стягненню з відповідачів порівну, по 536,80 грн. з кожного.

Таким чином, з кожного з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати по 2036,80 грн. (1500 грн. + 536,80 грн.).

Разом з тим, суд допустив арифметичну помилку, та у мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначив про стягнення з відповідачів судових витрат з кожного з них у розмірі 1836,80 грн. замість 2036,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2023 року по справі №420/5672/23 задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року у справі №420/5672/23 у сумі стягнення судових витрат з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, та замість суми 1836,80 грн. читати суму стягнення судових витрат з кожного з відповідачів - 2036,80 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів