Справа № 480/11300/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського апеляційного суду до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Сумського апеляційного суду до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засідання на 10:00 годину 09 листопада 2023 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
09.11.2023 від представника позивача - Сумського апеляційного суду, надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідачка надала до суду 08 листопада 2023 року свій письмовий відзив на позовну заяву, в якому вона просила залишити без розгляду позовну заяву Сумського апеляційного суду як таку, що подана з порушенням процесуального строку для звернення до суду.
Згідно з частинами першою та другою статті 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Статтею 162 КАС України передбачено вимоги до відзиву на позовну заяву, строк і порядок його подання і встановлено, зокрема, в частині п`ятій, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Статтею 163 КАС України передбачено право позивача подати свою відповідь на відзив, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.
Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно статті 163 КАС України, відповідач у справі має право на подачу заперечень, в яких відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До цієї письмової заяви по суті справи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України і заперечення на відповідь подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
В статті 166 КАС України міститься правило, згідно з яким при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки відповідачка подала відзив на позов, який прийнятий судом та в якому міститься клопотання щодо процесуального питання - залишення позову без розгляду, в строк, що явно не достатній для належного ознайомлення та підготовки відповіді на відзив, а також враховуючи, що у випадку подання відповіді на відзив позивачем по справі, відповідачка буде мати право на подання своїх заперечень на цю відповідь і, враховуючи, що для цього сторонам у цих випадках для підготовки заяв по суті потрібний строк, достатній для письмового оформлення і подання їх до суду, суд визнає необхідним відкласти підготовче засідання у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати позивачу - Сумському апеляційному суду, строк для підготовки і подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов.
У випадку подання Сумським апеляційним судом відповіді на відзив, надати відповідачці ОСОБА_1 строк для подачі заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання такої заяви по суті справи від позивача.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал