Справа № 360/3966/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/3966/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднане господарство залізничного транспорту» про поновлення провадження у справі за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

06 листопада 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду від адвоката Суткового Андрія Миколайовича надійшло клопотання про поновлення провадження у сданій справі.

В обгрунтування клопотання зазначено, що узвалою суду від 06.04.2021 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справах №360/5270/19, № 360/1548/20, № 360/5411/19.

Вирішуючи питання щодо навяності підстав для поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

За вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оглядом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що по справі №360/1548/20 Верховний Суд не приймав остаточне судове рішення, яке може бути враховано під час розгляду справи.

Відповідно до статті 126 Конституції України незалежність і недоторканність судді гарантуються Конституцією і законами України. Вплив на суддю у будь-який спосіб забороняється.

Відповідно до частин 5, 6 статті 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. При цьому висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Суд наголошує, що ухвалою суду від 06.04.2021 розгляд справи зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у справах №360/5270/19, № 360/1548/20, №360/5411/19.

Оскільки суд при прийнятті рішення застосовує останню судову практику Верховного Суду, а по справі №360/1548/20 Верховний Суд не приймав остаточне судове рішення та не висловив правову позицію зі спірних питань, яке може бути враховано під час розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднане господарство залізничного транспорту» про поновлення провадження у справі за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднане господарство залізничного транспорту" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова