Справа № 347/1354/23
Суддя: КІЦУЛА Ю. С.
Дата ухвалення: 2023-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1354/23
Провадження № 2-аво/347/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Про виправлення описки)

14 листопада 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2023 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Косівського районного суду від 29.06.2023 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Проте в абзаці другому резолютивної частини невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові позивача. Замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 ».

13.11.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Косівського районного суду від 29.06.2023 року.

Перевіривши подану заяву, суд доходить наступного висновку.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як встановлено судом, в абзаці другому резолютивної частини рішення Косівського районного суду від 29.06.2023 року, судом допущено описку в частині написання прізвища, імені, та по батькові позивача ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2023 року.

Керуючись ст. ст. 253 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в рішенні Косівського районного суду від 29 червня 2023 року, справа 347/1354/23, провадження № 2/347/14/23, виклавши абзац другий резолютивної частини наступного змісту: «Постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 979323 від 24.05.2023 року - скасувати, провадження по справі закрити».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Косівського районного суду від 29 червня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2023 року.

Суддя Ю. С. Кіцула