Справа № 160/17088/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2023 рокуСправа №160/17088/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 року Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 02.08.2023 року, а саме: вірно зазначити дату платіжної інструкції №1884 про сплату судового збору 05.07.2023 року, замість не вірно зазначеної 07.07.2023 року.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

02.08.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Лозуватської сільської ради про закриття провадження у справі задоволено.

Заяву Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Рижкова Олега Валентинович про закриття провадження у справі задоволено.

Закрито провадження в адміністративній справі №160/17088/23 за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Рижкова Олега Валентиновича в інтересах держави в особі: Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Криворізької районної державної адміністрації до Лозуватської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернуто Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, ) сплачений відповідно до платіжної інструкції №1884 від 07.07.2023 року судовий збір у розмірі 4 294,40 грн. (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 40 копійок) з Державного бюджету України.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року в адміністративній справі №160/17088/23, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату платіжної інструкції №1884 про сплату судового збору, а саме: 07.07.2023 року, замість вірної 05.07.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року в адміністративній справі №160/17088/23, замінивши не вірно зазначену дату платіжної інструкції №1884, а саме: 07.07.2023 року, на вірну 05.07.2023 року.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 року в адміністративній справі №160/17088/23, замінивши не вірно зазначену дату платіжної інструкції №1884, а саме: 07.07.2023 року, на вірну 05.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський