Справа № 500/3622/23
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

09 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 500/3622/23 пров. № А/857/16049/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року у справі № 500/3622/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування в частині постанов,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року у справі № 500/3622/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування в частині постанов.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 листопада 2023 року о 09:30 год.

У судовому засіданні 09 листопада 2023 року представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи та перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із розглядом аналогічних справ у Верховному Суді, 23 листопада 2023 та 28 листопада 2023 року відповідно.

Розглянувши заявлене клопотання в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, позаяк розгляд даної справи є подібним справам, які будуть розглядатися Верховним Судом 23 листопада 2023 та 28 листопада 2023 року відповідно.

З врахуванням вищенаведеного та з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку з врахуванням положень статті 309 КАС України і особливостей розгляду справи продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.309, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про продовження строку розгляду справи №500/3622/23 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року у справі № 500/3622/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування в частині постанов на 15 днів.

Призначити розгляд справи на 07 грудня 2023 року о 13:40 год, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг невідкладно, в строк до 04 грудня 2023 року, направити на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду копії судових рішень Верховного Суду, які розглядатимуться 23 листопада 2023 та 28 листопада 2023 року відповідно в аналогічній категорії справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос