Справа № 420/16720/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06 листопада 2023 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Геліос-Ван» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та картки відмови.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі №420/16720/22 було задоволено адміністративний позов приватного підприємства «Геліос-Ван» до Одеської митниці.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500500/2022/200257/2 від 12 жовтня 2022 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці №UA500500/2022/000942 від 12 жовтня 2022 року

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «Геліос-Ван» суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4962,00 грн.

Стягнуто з Одеської митниці на користь приватного підприємства «Геліос-Ван» витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Додатковим рішенням від 03.03.2023 року по справі №420/16720/22 стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «Геліос-Ван» витрати позивача на послуги перекладача у розмірі 11814,00 грн.

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 04.04.2023 року.

Одеським окружним адміністративним судом 23.08.2023 року та 12.09.2023 року були видані виконавчі листи по справі №420/16720/22.

26.10.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника приватного підприємства «Геліос-Ван» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/16720/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 12.09.2023 року, в якій заявник просить суд виправити описку у графі «строк пред`явлення виконавчого документу до виконання» з « 01 травня 2026 року» на « 05 квітня 2026 року».

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд зазначає, що указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, та який триває до теперішнього часу.

З огляду на вищевикладене судом, з метою недопущення загрози життю та здоров`ю учасників процесу під час дії воєнного стану, було вирішено розглядати заяву в порядку письмового провадження без виклику осіб.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 374 КАС України).

Згідно п.п. 6-7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

За ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Суд зауважує, що згідно положень частини 1 ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом під час розгляду заяви було встановлено, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 року було повернуто апеляційну скаргу Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 року у справі №420/16720/22.

За таких підстав датою набрання законної сили додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/16720/21 є 01.05.2023 року.

Як було встановлено судом, 12.09.2023 року на виконання додаткового рішення суду, Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №420/16720/22 про стягнення з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «Геліос-Ван» витрат позивача на послуги перекладача у справі №420/16720/22 у розмірі 11814,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене, вірною датою набрання законної сили додаткового рішення по справі №420/16720/22 є дата 01.05.2023 року, а кінцевою датою пред`явлення виконавчого документа до виконання є « 02 травня 2026 року».

Однак, у вказаному виконавчому листі від 12.09.2023 року датою набрання законної сили додаткового рішення по справі №420/16720/21 помилково зазначено дату « 04 квітня 2023 року», замість вірної дати « 01 травня 2023 року», а у графі «строк пред`явлення виконавчого документу до виконання», помилково зазначену « 01 травня 2026 року» замість вірного « 02 травня 2026 року».

Враховуючи вищевикладені обставини та виходячи з принципу обов`язковості судового рішення, суд вважає, що наявні підстави для виправлення помилок у виконавчому листі, виданого Одеським окружним адміністративним судом 12.09.2023 року у справі №420/16720/22.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 370, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства «Геліос-Ван» про виправлення описки у виконавчому листі від 12.09.2023 року по справі №420/16720/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №420/16720/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 12.09.2023 року, а саме у графі «судове рішення набрало законної сили» зазначити: « 01 травня 2023 року».

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №420/16720/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 12.09.2023 року, а саме у графі «строк пред`явлення виконавчого документу до виконання» зазначити: «02 травня 2026 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В.