Справа № 420/8166/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8166/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 28 жовтня 2020 року відповідно до довідки № 33/36-6798 від 21.03.2023 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 з 28 жовтня 2020 року відповідно до довідки №33/36-6798 від 21.03.2023 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Головного управління ПФУ в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачені відповідно до квитанції від 13.04.2023 року №8580-2141-7956-6684. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2023 року у справі №420/8166/23, в якому просить суд:

виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 по справі №420/8166/23 шляхом зазначення по всьому тексту рішення вірного імені Позивача, а саме замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в адміністративному позові позивачем визначено - « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, як вбачається з паспорту громадянина України, картки фізичної особи платника податків, протоколу призначення пенсії ім`я позивача є « ОСОБА_2 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Разом з тим, 15.08.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №420/8166/23 щодо:

стягнення на користь ОСОБА_1 з Головного управління ПФУ в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачені відповідно до квитанції від 13.04.2023 року №8580-2141-7956-6684;

зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 з 28 жовтня 2020 року відповідно до довідки №33/36-6798 від 21.03.2023 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням того, що суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2023 року по адміністративній справі № 420/8166/23, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчий лист № 420/8166/23.

Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах, а також по тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року по справі №420/8166/23 зазначивши та вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Виправити описку у виконавчих листах №420/8166/23, виданому Одеським окружним адміністративним судом 15.08.2023 року, зазначивши та вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин