Справа № 580/8993/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2023 року справа № 580/8993/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

27.09.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області (18001, місто Черкаси, вул.Гоголя, будинок 240; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у підготовці і наданні Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.02.2021 для перерахунку його пенсії;

зобов`язання відповідача підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.02.2021 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України №2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, в якій визначення посадового окладу і окладу за військовим званням проводиться шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії для, здійснення обчислення пенсії та перерахунку з 01.02.2021 з урахуванням виплачених сум та наказу АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ`ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ від 04.01.2021 №1 Про основні напрями бюджетної політики Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на 2021 рік, а саме п.6.1.2 (щомісячний розмір преміювання за посадами осіб рядового складу, сержантського і старшинського складу інших підрозділів Держспецзв`язку 220% посадових окладів), п.6.3 (надбавку за особливості проходження служби за посадами інших військовослужбовців підрозділів Держспецзв`язку 15% посадових окладів, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років).

Ухвалою від 02 жовтня 2023 року суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви. 31 жовтня 2023 року ухвалою суд відмовив у задоволенні заяви (вх. від 26.10.2023) позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду повністю та продовжив йому строк для усунення недоліків позову, встановивши термін 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

02.11.2023 позивач подав до суду клопотання (вх. № 47594/23), в якому просить повернути для його позовну заяву з усіма додатками (далі Клопотання).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.

Суд врахував, що Клопотання надійшло суду до відкриття провадження у справі. Його зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ Про судовий збір (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи квитанцією від 26.09.2023 № в сумі 1073,60грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання (вх. від 02.11.2023 № 47594/23) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повернути його позовну заяву до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 26.09.2023 № судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 1073,60грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ