Справа № 520/2756/23
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

08 листопада 2023 року справа №520/2756/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 03.11.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №520/2756/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 1073,60 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого документа був втрачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, оскільки відповідач, повертаючи заявнику виконавчий лист без виконання, направив супровідним листом від 12.08.2023 не оригінал виконавчого листа від 21.03.2023 по справі №520/2756/23, а відскановану копію.

Розглянувши вказану заяву з наданими до неї матеріалами, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 по справі №520/2756/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019, виходячи з грошового забезпечення, визначеного в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №100/25657 за вих. №33/41-210 від 20.05.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, згідно оновленої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №100/25657 за вих. №33/41-210 від 20.05.2022.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 по справі №520/2756/23 набрало законної сили 21.04.2023.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, які отримані ОСОБА_1 12.05.2023.

18.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою та надав виконавчий лист про стягнення судового збору по справі №520/2756/23.

Листом від 05.06.2023 №15129-17177/Б-06/8-2000/23 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомило заявника, що не може прийняти до виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 по справі №520/2756/23 щодо сплати судового збору, оскільки для цього не має правових підстав.

Листом від 12.08.2023 №21913-24005//Б-06/8-2000/23 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повернуло ОСОБА_1 виконавчий лист №520/2756/23 від 21.03.2023.

25.08.2023 ОСОБА_1 звернувся за належністю - до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області із заявою про стягнення судового збору на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 по справі №520/2756/23 та надав виконавчий лист, який повернений заявнику Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області 12.08.2023.

З відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 30.08.2023 №04-22/4320 вбачається, що ОСОБА_1 направлено відскановану копію виконавчого документу, а не його оригінал, у зв`язку з чим, заявнику відмовлено у виконанні рішення суду про стягнення коштів.

З наведеного вбачається, що виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 по справі №520/2756/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 1073,60 грн., строк виконання якого - до 22.04.2026, був втрачений при листуванні.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, положень пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №520/2756/23 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 по справі №520/2756/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.