Справа № 380/19515/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залучення третіх осіб

та зупинення провадження у справі

07 листопада 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Червоноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Червоноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним рішення щодо відмови у прийнятті документів для призначення одноразової грошової допомоги, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року як особі, що перебувала на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати оформити документи для призначення одноразової грошової допомоги.

Ухвалою від 12.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Розглянувши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, при вирішенні питання про осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виходив з наступного.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження НОМЕР_1 , з якого убачається, що ОСОБА_3 є мати загиблого ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки судове рішення може вплинути на її права та обов`язки.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд зазначає таке.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

Пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 560/17953/21.

Предметом оскарження в цій справі є визнання протиправним та скасування рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, оформлене протоколом засідання від 22.07.2021 №116 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов`язання Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 750 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року у зв`язку із смертю члена її сім`ї - ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ).

Ухвалою від 11 жовтня 2023 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 560/17953/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії та призначила справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 09 листопада 2023 року в порядку письмового провадження без виклику її учасників.

Частиною 5 статті 242 КАС України унормовано, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, з урахуванням положень пункту 5 частини другої статті 236 КАС України та беручи до уваги ту обставину, що формування відповідних правових позицій Верховного Суду у справі може вплинути на наслідки розгляду цієї справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 560/17953/21.

Керуючись ст.ст.49, 236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зупинити провадження у справі № 380/19515/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Червоноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 560/17953/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.