Справа № 344/20895/23
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/222/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Петрик Олександра Вікторівна до Головного управління національної поліції у Івано-Франківській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 (м.Галич) Маскальчук Валерії Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Петрик Олександра Вікторівна звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції у Івано-Франківській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 (м.Галич) Маскальчук Валерії Ігорівни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявлено.

Тому справу слід розглядати в загальному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 80, п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України клопотання слід задовольнити, оскільки документи, які позивач просить витребувати, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін.

Також до позовної заяви позивачем долучено клопотання про поновлення строку звернення із адміністративним позовом до суду.

За змістом ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Копію оскаржуваної постанови серії БАА № 977416 від 29.07.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у день її складення позивачу вручено не було. Із постановою позивач ознайомився 19 жовтня 2023 року оскільки отримав копію постанови. З позовом позивач звернувся до суду через поштовий зв`язок 28 жовтня 2023 року. Тобто строк оскарження постанови ним не пропущено.

Керуючись ст. ст. 49, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Петрик Олександра Вікторівна до Головного управління національної поліції у Івано-Франківській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 (м.Галич) Маскальчук Валерії Ігорівни.

Залучити Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Призначити підготовче судове засідання на 17 листопада 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Надіслати відповідачам Головному управлінню національної поліції у Івано-Франківській області (електроннна адреса ; ), поліцейському сектора реагування патрульної поліції відділення поліції №3 (м.Галич) Маскальчук Валерії Ігорівні (електроннна адреса: ) та третій особі Галицькому відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (електроннна адреса: ) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (копію ухвали про відкриття провадження у справі на електронну адресу)/

Визначити відповідачам строк в 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати в Галицькому відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА№977416 від 29.07.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.