Справа № 480/9354/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року Справа № 480/9354/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військова частина НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якій посить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168, за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації протягом періоду з 29.09.2022 р. по 30.11.2022 р. в розмірі 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 в межахповноважень нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168, за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації протягом періоду з 29.09.2022 р. по 30.11.2022 р. в розмірі 100 000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та залучено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 16.10.2023 у задоволенні клопотання представника Генерального штабу Збройних сил України про залишення позовної заяви без розгляду у справі №480/9354/23 відмовлено.

23 жовтня 2023 суд залишив без задоволення клопотання представника позивача про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.

Представником позивача через систему "Електронний суд" клопотання про переведення в електронну форму усіх процесуальних та інших документів в паперовому вигляді (повідомлення про відсутість матеріалів у електронній справі), в якому зазначає, що після ознайомлення з матеріалами електронної справи №480/9354/23 виявив відсутність деяких документів, поданих по справі №480/9354/23 в паперовій формі, а саме: додатків, доданих до пояснень третьої особи - ГШ ЗС України.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

За правилами статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Суд зазначає, що ознайомитися з матеріалами справи можна дистанційно в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до п. 24 «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема "Електронний суд" (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

В п. 36 Положення зазначається, що підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

З матеріалів справи вбачається, що позов у справі № 480/9354/23 поданий представником позивача через підсистему "Електронний суд", а також відповідно до відомостей з програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» у ОСОБА_2 наявний Електронний кабітет.

Також суд встановив, що матеріали справи №480/9354/23 відповідальними працівниками суду внесені до програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» в повному обсязі.

Суд не приймає до уваги як доказ скріншоти надані предстанвиком позивача щодо відсутності документів в його електроному кабінеті, оскільки суд встановив їх наявність відповідно до програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)».

Враховуючи вищевикладене, суд залишає без задоволення клопотання представника позивача про переведення в електронну форму усіх процесуальних та інших документів в паперовому вигляді.

Проте, якщо в представника позивача виникли труднощі з ознайомленням матеріалів справи в електроному вигляді, суд рекомендує йому звернутися до технічної підтримки ДСС тел. номер НОМЕР_3 (5) або до технічної підтримки Центра Судових Сервісів тел. номер НОМЕР_4 .

Керуючись ст.ст. 18, 44, 243, 248Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про переведення в електронну форму усіх процесуальних та інших документів в паперовому вигляді залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова