Справа № 400/1336/23
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/1336/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського кооперативу «НИВА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія», про визнання протиправним та скасування рішення 7499788/13845590 від 25.10.2022 року; зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року позов Сільськогосподарського кооперативу «Нива» (вул. 2 Слобідська, 103-А, Миколаїв, 540) до Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, 44106679) Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 043) задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №7499788/13845590 від 25.10.2022 року. Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати податкову накладну №6 від 05.10.2022 року на суму ПДВ 3049,50 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, ідентифікаційний код 43005393) на користь Сільськогосподарського кооперативу «Нива» (вул. 2 Слобідська, 103-А, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 13845590) судовий збір у сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010, ідентифікаційний код 44106679) на користь Сільськогосподарського кооперативу «Нива» (вул. 2 Слобідська, 103-А, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 13845590) судовий збір у сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 03.11.2023 року Головне управління ДПС у Волинській області подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт, зокрема, зазначає, що повний текст рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року на адресу Головного управління ДПС у Волинській області надійшов 05.10.2023 року за вх.№15701/5.

Отже, на думку апелянта, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу копії оскаржуваного рішення суду.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом з поважних причин пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, зазначені скаржником підстави поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції визнає поважними.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк апеляційного оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського кооперативу «НИВА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія», про визнання протиправним та скасування рішення 7499788/13845590 від 25.10.2022 року; зобов`язання вчинити певні дії.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/1336/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського кооперативу «НИВА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія», про визнання протиправним та скасування рішення 7499788/13845590 від 25.10.2022 року; зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька