Справа № 300/7513/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" листопада 2023 р. Справа № 300/7513/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку, а також зобов`язання відповідача з 01.01.2018 провести перерахунок пенсії з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 90% грошового забезпечення, відповідно до довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.02.2023 №9/1/221.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн. та належним чином посвідченої копії довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.02.2023 №9/1/221 у двох екземплярах або її оригіналу.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2023 також роз`яснено позивачу, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
06.11.2023 суду передано заяву ОСОБА_1 , подану ним через канцелярію, на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2023.
Так, до коментованої заяви позивачем долучено копію довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.02.2023 №9/1/221 у двох екземплярах.
Окрім того, ОСОБА_1 повторно зазначає, що як учасник бойових дій має право на пільги, встановлені законодавством України зокрема, на переконання позивача, щодо сплати судового збору при зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із даним позовом.
Водночас, судом вже надавалась оцінка даному аргументу ОСОБА_1 та долученому ним до позовної заяви серії АБ №001935 від 30.01.1996 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2023, у зв`язку із чим судом зроблено висновок про відсутність правових підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Таким чином, підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2023 стала несплата позивачем судового збору у розмірі 1 073,60 грн.
Водночас, до заяви від 03.11.2023 ОСОБА_1 не додано документа про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн., а у самій заяві не наведено інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, які б ще не досліджувались судом.
Таким чином, суд вимушений констатувати, що позивачем станом на 09.11.2023 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2023 не виконано.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дії повернути позивачу разом із доданими матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.