Справа № 200/2197/23
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2023 року справа №200/2197/23

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2197/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання відмови протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 змінено.

В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 слова і цифри «судовий збір у розмірі 3578 (три тисячі п`ятсот сімдесят вісім) гривень 67 копійок» замінено словами і цифрами «судовий збір у розмірі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) гривень 76 копійок».

В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі № 200/2197/23 залишено без змін.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 27.10.2023, в якій позивач просить виправити описки у вказаній постанові, а саме:

1. дату завершення будівництва виправити на 27.12.2016;

2. дату введення будинку Л-1 в експлуатацію після реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта 28.03.2023 реєстраційний номер витягу ІУ58.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З Витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 17 травня 2022 року (реєстраційний номер ІУ58) вбачається, що з 14.09.1988 по 27.12.2016 велась реконструкція будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Полтавська область, Лубенський район, Гребінківська територіальна громада, м. Гребінка (станом на 01.01.2021), АДРЕСА_1 . Строк введення об`єкта (черги, пускового комплексу) в експлуатацію 27.12.2017.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в описовій частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2197/23 невірно вказано дату завершення будівництва замість 27.12.2016 помилково вказано 27.12.2012, отже, в цій частині заява позивача підлягає задоволенню.

Разом з цим, у вищевказаному Витягу від 17 травня 2022 року зазначено строк введення об`єкта (черги, пускового комплексу) в експлуатацію - 27.12.2017, даних про введення будинку в експлуатацію 28.03.2023, як вказує позивач, або в будь-яку іншу дату матеріали справи не містять, отже, в цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2197/23 задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2197/23, замінивши у тексті її описової частини дату завершення будівництва з 27.12.2012 на 27.12.2016.

В іншій частині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 200/2197/23 залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 листопада 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв