Справа № 520/23075/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 листопада 2023 року № 520/23075/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 по справі № 520/23075/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 , щодо непроведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_2 з 30.01.2020 по 20.12.2020 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 30.01.2020 по 20.12.2020, враховуючи одноразові додаткові види грошового забезпечення (винагороди, допомоги), із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020 за статтею 7 Закону України від 14.11.2019р. №294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме про виправлення у резолютивній частині рішення помилково зазначеної назви відповідача "Військова частина НОМЕР_4 " на правильну "військова частина НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що у позові відповідачем визначено військову частину НОМЕР_2 , проте у вимогах допущено помилку та вказано В/Ч НОМЕР_4 . В той же час, з матеріалів справи вбачається, що позивача було звільнено саме з військової частини НОМЕР_2 , обставини справи досліджені та встановлені відносно належного відповідача - військової частини НОМЕР_2 .

Відтак, у зв`язку з помилковим зазначенням позивачем номеру військової частини в позові при виготовленні рішення від 30.10.2023 було допущено описку, а саме в тексті рішення суду від 30.10.2023, в тому числі його резолютивній частині, неправильно зазначено назву відповідача.

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описок у резолютивній частині рішення суду шляхом заміни помилково зазначеної назви відповідача "Військова частина НОМЕР_4 " на правильну "військова частина НОМЕР_2 " у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення суду від 30.10.2023, в тому числі його резолютивній частині, шляхом заміни помилково зазначеної назви відповідача "Військова частина НОМЕР_4 " на правильну "військова частина НОМЕР_2 " у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 09.11.2023.

Суддя Білова О.В.