Справа № 440/2976/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2976/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Ліквідаційна комісія Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011, ), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Ліквідаційна комісія Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області (вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 № 816/1892/19 про стягнення з Ліквідаційної комісії Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.03.2017 по 25.04.2019 в розмірі 37622,34 грн. Зобов`язано Державну казначейську службу України вчинити дії щодо виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 № 816/1892/19 про стягнення з Ліквідаційної комісії Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.03.2017 по 25.04.2019 в розмірі 37622,34 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.04.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022, а саме: у вступній частині та рішенні помилково зазначений номер справи "№816/1892/19" замінити на "№440/1892/19".

У зв`язку з перебуванням справи № 440/2976/22 на розгляді у Другому апеляційному адміністративному суді заявника повідомлено, що розгляд заяви буде здійснено після повернення справи до Полтавського окружного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 по справі №440/2976/22 скасовано. Прийнято постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейська служба України, третя особа Ліквідаційна комісія Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Наразі справа перебуває у Полтавському окружному адміністративному суді.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Ліквідаційна комісія Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що позивач просить виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022, яке скасовано постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023

Таким чином, враховуючи, що станом на дату розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 у справі №440/2976/22 скасоване, правові підстави для внесення виправлень у це рішення відсутні, тому суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Ліквідаційна комісія Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя М.В. Довгопол