Справа № 380/24463/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 листопада 2023 рокусправа № 380/24463/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві (вул. Волинська, 12, м. Київ, 03151) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» (вул. Івана Франка, 14а, смт Славське, Стрийський район, Львівська область, 82660) про стягнення суми штрафу в розмірі 34000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» в судовому порядку суму штрафу згідно з рішенням № 5/4833 від 23 березня 2023 року в розмірі 34000,00 грн.

Підставою позову є наявність, на думку позивача, підстав для стягнення з відповідача штрафу за порушення вимог законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін згідно з рішенням Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві № 5/4833 від 23 березня 2023 року.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

На виконання вимог вказаної ухвали представник позивача 02 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій наводить наступні пояснення щодо строку звернення з цим позовом до суду.

Законом України «Про ціни і ціноутворення», який є спеціальним у межах спірних правовідносин, не передбачено строку для направлення прийнятого рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, а тому Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві не порушило жодних строків щодо направлення рішення № 5/4833 від 23.03.2023 повторно, оскільки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не отримало його під час першого надіслання. Разом з тим Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві не могло порушити право ТОВ «ОККОДРАЙВ» на добровільну сплату штрафних санкцій чи право на оскарження рішення до суду, а тому рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 5/4833 від 23.03.2023 було направлено повторно листом від 21.06.2023 № 14.0/6139. Вказане рішення представник ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» отримав 10.07.2023. Тому з урахуванням процесуальних строків, отримавши 10.07.2023 рішення Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві від 23.03.2023 № 5/4833, відповідач мав право добровільно сплатити штраф до 25.07.2023 включно. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Отже, останнім днем для звернення суб`єкта владних повноважень до адміністративного суду щодо стягнення суми штрафу є 25.10.2023, який Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві не порушило. Просить суд врахувати вказане пояснення при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Із наданих представником позивача пояснень щодо строку звернення до суду слідує, що з цим позовом до суду позивач звернувся у межах встановленого абзацом другим частини другої статті 122 КАС України тримісячного строку звернення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна