Справа № 160/5482/23
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2023 року

м. Київ

справа №160/5482/23

адміністративне провадження № К/990/33351/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування розпоряджень та податкового повідомлення - рішення Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2023 касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі № 160/5482/23, залишено без руху, шляхом подання до суду касаційної інстанції уточненої касаційної скарги та оригіналу платіжного документа, яким буде підтверджено повну сплату судового збору у даній справі.

31.10.2023 до Верховного Суду надійшла заява Державної податкової служби України про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 2587 від 26.10.2023 на суму 3307,20 грн. та уточнену касаційну скаргу.

В уточненій касаційній скарзі податковим органом зазначено пункт 4 частини четвертої статті 328 з одночасним посиланням на пункт 1 частини другої статті 353 КАС України, як підставу для відкриття касаційного провадження у даній справі. При цьому, податковим органом не виконано вимоги ухвали в частині подання уточненої касаційної скарги, зміст якої щодо підстав касаційного оскарження судових рішень мав був викладений з урахуванням роз`яснень наданих в ухвалі від 17.10.2023. Контролюючий орган повторно посилається на пункт 4 частини четвертої статті 328 з одночасним посиланням на пункт 1 частини другої статті 353 КАС України, як підставу для відкриття касаційного провадження у даній справі та обґрунтування даної підстави є повністю ідентичним, до попередньо поданої скарги.

Враховуючи викладене скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.10.2023 недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною другою, частиною п`ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі № 160/5482/23 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко
І.А. Васильєва М.М. Гімон