Справа № 420/573/21
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/573/21
06 листопада 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тарасишиної О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія юніон груп до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови від 20.10.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія юніон груп задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів № UA500490/2020/500025/2 від 20.10.2020 року.

Визнано протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці Державної митної служби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500490/2020/00078 від 20.10.2020 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія юніон груп () за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Держмитслужби () судові витрати у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн., 00 коп.).

17.08.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

27.10.2023 року до суду надійшла заява Одеської митниці Державної митної служби про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення повернути апелянту, у той час як у виконавчому листі датою набрання законної сили цим рішенням залишається 22.04.2021 року.

У судове засідання, призначене на 06.11.2023 року, учасники процесу не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.2 ст.255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом встановлено, що рішення по справі №420/572/21 набрало законної сили 22.04.2021 року.

17.08.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/572/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення повернути апелянту.

Таким чином, оскільки відповідно до положень ст.255 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року набрало законної сили 30.11.2021 року, то виконавчий лист №420/573/21, виданий 17.08.2021 року є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія юніон груп про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія юніон груп до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови від 20.10.2020 року задовольнити.

Визнати виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду, виданий 17.08.2021 року по справі №420/573/21 - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2023 р.

Суддя О.М. Тарасишина