Справа № 521/21059/23
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/521/171/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Малиновському районному суду м. Одеси та підлягає направленню в інший суду за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.10.2023 року, для ідентифікації особи необхідна повна дата народження або паспорт громадянина України.

Згідно відповіді департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 26.10.2023 № 5159елС/01-23, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстрації місця проживання від 17.02.2023 року з адреси: АДРЕСА_1 , без подальшої реєстрації на території м. Одеси.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не має зареєстрованого місця проживання на території Малиновського району м. Одеси. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідачем у позові зазначено: Департамент патрульної поліції (м.Київ, вул. Ф. Ернста, 3) дана адреса територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

А відтак вищевказаний позов є не підсудним Малиновському районному суду м. Одеси.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, адміністративний позов не підсудний Малиновському районному суду м. Одеси та, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України, підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням Департаменту патрульної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 29, 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.Я. Роїк