Справа № 560/12765/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність 11 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв щодо не забезпечення належного розгляду матеріалів при прийнятті рішення та визначення причинного зв`язку, смерті її чоловіка майора ОСОБА_2 ;

-рішення засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, протокол № 2365 від 23 грудня 2022 року скасувати в частині невідповідності його щодо визначення причинного зв`язку, смерті чоловіка позивача майора ОСОБА_2 , оскільки смерть ОСОБА_2 , пов`язана з виконанням обов`язків військової служби.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно витягу із протоколу засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, протокол № 2365 від 23 грудня 2022 року комісією визначено причинний зв`язок отриманих майором ОСОБА_2 , травм із причиною смерті: "Шок. Множинні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів" одержані 26.07.2022 року колишнім військовослужбовцем майором ОСОБА_2 , 1988 року народження в результаті нещасного випадку та причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби.

З названим рішенням позивач не погоджується з наступних підстав.

26.07.2022 року близько 16.10 год. чоловік позивача ОСОБА_2 , керуючи автомобілем виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з причепом трактора МТЗ 892.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майор ОСОБА_2 , отримав травми від яких згодом помер у лікарні.

Проведеним службовим розслідуванням з`ясовано всі можливі обставини події і підтверджено, що отримані ОСОБА_2 , травми пов`язані з виконанням обов`язків військової служби.

Такі обставини підтверджуються також іншими документами.

Таким чином матеріалами службового розслідування доведено, що чоловік позивача ОСОБА_2 , загинув під час виконання службових обов`язків в районі виконання бойових завдань за призначенням в зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Проте згідно витягу із протоколу засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, протокол № 2365 від 23 грудня 2022 року причинний зв`язок встановлений комісією: "Шок. Множинні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів" одержані 26.07.2022 року колишнім військовослужбовцем майором ОСОБА_2 , 1988 року народження в результаті нещасного випадку та причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби.

При прийняті рішення 11 Регіональна військово-лікарська комісія взяла до уваги акт про нещасний випадок, лікарське свідоцтво про смерть, свідоцтво про смерть, які не містять жодних даних про те, що одержані ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , травми та причина смерті пов`язані з проходженням військової служби, а навпаки підтверджують, що чоловік позивача загинув під час виконання службових обов`язків в районі виконання бойових завдань за призначенням в зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Позивач оскаржила протокольне рішення 11 Регіональної військово-лікарської комісії № 2365 від 23 грудня 2022 року до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, яка після розгляду скарги відмовила у зміні чи скасуванні такого рішення, про що позивач повідомлена листом, який вона отримала 01.06.2023 року.

Оскільки позивач вважає, що протокольне рішення 11 Регіональної військово-лікарської комісії № 2365 від 23 грудня 2022 року є протиправним в частині невідповідності визначення причини смерті її чоловіка ОСОБА_2 , фактичним обставинам, вона звернулася в суд за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача-11 Регіональної військово-лікарської комісії подала до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просить відмовити.

В підтвердження не визнання позовних вимог пояснила, що 23 грудня 2022 року 11 Регіональною військово-лікарською комісією прийнято протокольну постанову № 2365 від 23.12.2022 року про причинний зв`язок травми, що призвело до смерті військовослужбовця ОСОБА_2 у формулюванні: "Травма, одержана в результаті нещасного випадку та причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби".

Згідно із висновками, зазначеними у довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) та в актах розслідування нещасних випадків, ОСОБА_2 , помер під час виконання військової служби, разом з тим, Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону проводилося досудове розслідування кримінального правопорушення, кримінальне провадження 0000390.

За результатами проведеного досудового розслідування кримінального правопорушення, Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону доведено, що водій автомобіля ОСОБА_2 , вчинив правопорушення, виїхавши на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з причепом у зчепленні з трактором під керуванням тракториста ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого пасажир автомобіля загинув на місці події, а водій помер від отриманих травм в лікувальному закладі.

Враховуючи зазначене, відповідач при прийнятті постанови щодо причинного зв`язку травми, отриманої ОСОБА_2 , при зазначені у постанові формулювання "Поранення (травма, контузія, каліцтво), одержане в результаті нещасного випадку, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби", керувався підпунктом "в" пункту 21.5 глави 21 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402, оскільки під час проведення досудового слідства встановлено, що водій автомобіля ОСОБА_2 , вчинив правопорушення, внаслідок чого загинули пасажир автомобіля та водій.

Крім того, визначення причинного зв`язку захворювання, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців та вибір формулювань в яких приймаються постанови військово-лікарських комісій, відноситься до дискреційних повноважень відповідної ВЛК.

Суд є правозастосовчим органом та не може підміняти державний орган рішення якого оскаржується, втручання судом у ці повноваження є недопустимими.

Враховуючи викладене, представник відповідача у задоволенні позову просить суд відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Шепетівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки "III" звернувся до начальника 11 Регіональної військово-лікарської комісії із листом від 07 жовтня 2022 року № 3/2703 в якому з метою оформлення пенсії по втраті годувальника та посвідчення "Член сім`ї загиблого військовослужбовця" для дружини, малолітніх дітей та батьків померлого військовослужбовця майора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив встановити причинний зв`язок смерті та надати на адресу Шепетівського РТЦК та СП витяг з протоколу засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії.

До названого листа додані копії документів за списком згідно із додатками.

23 грудня 2022 року 11 Регіональною військово-лікарською комісією прийнято протокольне рішення визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 2365, а саме: "Шок. Множинні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів", одержані 26.07.2022 року колишнім військовослужбовцем, майором ОСОБА_2 , 1988 року народження, під час проходження військової служби, що підтверджено Актом про нещасний випадок (зникнення, смерть), затвердженим 23.08.2022 року ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , послужило причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 3970, виданим 28.07.2022 року Комунальною установою "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 01.08.2022 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції "м. Хмельницький).

Травма, одержана в результаті нещасного випадку та причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби.

Не погодившись із рішенням 11 Регіональної військово-лікарської комісії, ОСОБА_1 звернулася до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, щодо перегляду причинного зв`язку травми та причини смерті майора ОСОБА_2 , 1988 року народження, з виконанням обов`язків військової служби.

Листом від 05.05.2023 року № 598/3588 позивач повідомлена про те, що постанова за протоколом засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії від 23.12.2022 року № 2365 прийнята обгрунтовано, причин для зміни чи скасування даної постанови немає.

В підтвердження відмови Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України у листі зазначила, що помер майор ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: "Шок. Множинні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів".

Згідно витягу з протоколу засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії від 23.12.2022 року № 2365, встановлено причинний зв`язок травми майора ОСОБА_2 ,-травма одержана в результаті нещасного випадку та причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби.

Згідно вимог підпункту "в" пункту 21.5 глави 21 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, постанова про причинний зв`язок травм (поранень, контузій, захворювань) приймається у формулюванні: "Поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане в результаті нещасного випадку, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби", якщо воно одержане за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, або одержане внаслідок правопорушення.

Згідно відповіді Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та акта розслідування по факту травмування майора ОСОБА_2 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2022 року № 1136 встановлено, що майор ОСОБА_2 , здійснюючи рух по автодорозі Запоріжжя-Донецьк в напрямку м. Донецьк, змінив напрямок руху вліво, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з причепом у зчепленні з трактором МТЗ 892, який рухався у зустрічному напрямку.

З урахуванням експертних досліджень та зібраних показів у вказаному провадженні, 20.10.2022 року, прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_2 , зібрано достатньо доказів для повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, однак не повідомлено у зв`язку зі смертю останнього, прийняв рішення про закриття кримінального провадження.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначення загальних засад проходження в Україні військової служби, здійснює Закон України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25 березня 1992 року № 2232-XII, (далі Закон № 2232-XII).

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону № 2232-XII, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;

3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, визначені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, (далі Закон № 2011-XII).

Згідно із пунктом 2 статті 3 Закону № 2011-XII, дія цього Закону поширюється на військовослужбовців, які стали особами з інвалідністю внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти.

Відповідно до частини 6 статті 18 Закону № 2011-XII, вдова (вдівець), батьки загиблого або померлого військовослужбовця, а також дружина (чоловік), у разі якщо вона (він) не взяла (не взяв) інший шлюб, та її (його) неповнолітні діти або повнолітні діти-особи з інвалідністю з дитинства, батьки військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, мають право на пільги, передбачені цим Законом.

Наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800, затверджено "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України", (далі Положення № 402).

Згідно із пунктами 1.1, 1.3 розділу I Положення № 402, причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), встановлюється військово-лікарською експертизою, визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть є одним із основних завдань військово-лікарської експертизи.

Пунктами 2.1, 2.2 розділу I Положення № 402 встановлено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі-ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК приймають постанови. Постанови ВЛК оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Штатні ВЛК є військово-медичними установами. Вони мають гербову печатку, кутовий штамп та утримуються за окремим штатом. До штатних ВЛК належать:

-Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК);

-ВЛК регіону.

Відповідно до пунктів 2.4.5, 2.4.6, 2.4.10 пункту 2.4 розділу I Положення № 402, ВЛК регіону має право:

-приймати постанови згідно з Положенням;

-витребовувати особові та пенсійні справи, медичні документи, матеріали службового (спеціального) розслідування, дізнання, досудового розслідування, характеристики, архівні довідки, витяги з наказів, актів, протоколів та інші документи, необхідні для прийняття постанови;

-приймати постанови, а за необхідності переглядати свої постанови про причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та смерті у осіб, звільнених з військової служби, з військовою службою (крім постанов ЦВЛК);

Рішенням штатної ВЛК може бути проведений повторний або контрольний медичний огляд.

Постанова ВЛК регіонів може бути оскаржена у ЦВЛК або у судовому порядку.

Відповідно до пункту 21.5 розділу II Положення № 402, Постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються в таких формулюваннях:

а) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту Батьківщини або виконання обов`язків військової служби під час служби у складі діючої армії і флоту у роки Громадянської війни, Другої світової війни, участі у бойових діях з розмінування боєприпасів часів Другої світової війни, при безпосередній охороні державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні у складі прикордонного наряду, екіпажу корабля (катера), екіпажу літака (вертольота) або під час проведення оперативно-розшукових заходів, або здійснення самостійно чи в складі підрозділу відбиття збройного нападу чи вторгнення на територію України військових груп і злочинних угруповань, а також під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції (операції об`єднаних сил), забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України.

Постанова ВЛК у формулюванні «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» не приймається, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком:

-вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

-вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння;

-навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом).

б) "Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби"-якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане, у разі фактичного виконання службових обов`язків під час проходження військової служби, крім поранень (контузій, травм, каліцтв), одержаних за обставин фактичного виконання службових обов`язків, передбачених у підпункті «а» цього пункту.

При ураженнях, зумовлених дією ДІВ, КРП, джерел ЕМП, ЛВ, мікроорганізмів I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами, а також токсичних речовин, які виникають у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби, приймається постанова - "Травма (зазначити фактор), ТАК, пов`язана з виконанням обов`язків військової служби".

Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, у випадках, передбачених частиною четвертою статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Постанова ВЛК у формулюванні «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби» не приймається, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком:

-вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

-вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння;

-навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом).

в) «Поранення (травма, контузія, каліцтво), одержане в результаті нещасного випадку (вказується вид події, що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» - якщо воно одержане військовослужбовцем у результаті нещасного випадку за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, або одержане внаслідок вчинення ним правопорушення.

У такому самому формулюванні приймаються постанови щодо поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних за обставин, передбачених пунктом 11 розділу II Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27 жовтня 2021 року № 332, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1667/37289 (далі - Інструкція 332).

Вид події що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії вказується у постанові ВЛК згідно з додатком 3 до Інструкції 332.

Згідно із пунктами 21.7, 21.8 розділу II Положення № 402, постанова ВЛК про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків приймається відповідно до висновку, зазначеного в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновку, зазначеного в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, Акті про нещасний випадок (зникнення, смерть), за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332, у разі проведення розслідування обставин отримання військовослужбовцем травми (поранення, контузії, каліцтва).

Прийняття ВЛК постанов про встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва) без наявності документів, передбачених пунктом 21.7 та абзацом першим пункту 21.8 цієї глави, забороняється.

Згідно із пунктами 21.25 розділу II Положення № 402, для прийняття постанови про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті) військовослужбовця, до штатної ВЛК разом із заявою військовослужбовця (члена сім`ї, батьків, утриманців загиблого (померлого) військовослужбовця) або разом із листом командира (начальника) військової частини (закладу, установи), ТЦК та СП надаються такі документи (копії документів):

-довідка про проходження військової служби або копія посвідчення офіцера, генерала (військового квитка рядового, сержантського і старшинського складу);

-довідка за формою, наведеною у Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 (за наявності);

-медичні документи, які підтверджують початок розвитку, розвиток захворювання або одержання травми (поранення, контузії, каліцтва): медична книжка військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби), медичні карти стаціонарного (амбулаторного) хворого або витяги з них, довідки із закладів охорони здоров`я, свідоцтва про хворобу (довідки ВЛК), витяг із книги обліку хворих в амбулаторії під час первинного звернення по медичну допомогу;

-довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою, наведеною у додатку 5 до цього Положення - для військовослужбовців, які одержали травму (поранення, контузію, каліцтво);

-копія Акта проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції 332, копія Акта про нещасний випадок (зникнення, смерть) за формою, наведеною у додатку 5 до Інструкції 332 або копія акта розслідування авіаційної події та інциденту в авіації - у разі проведення відповідних розслідувань;

-документи, у яких зазначено обставини загибелі (смерті) військовослужбовця (не менш як один з таких документів): витяг з іменного списку безповоротних втрат особового складу, наказ командира (начальника) військової частини, донесення про загибель (смерть), сповіщення (корінець сповіщення) на загиблого (померлого), захопленого в полон або заручником, а також інтернованого або зниклого безвісти військовослужбовця, постанова про закриття кримінального провадження (за наявності) - надаються у разі загибелі (смерті) військовослужбовця;

-лікарське свідоцтво про смерть-надається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби);

-свідоцтво про смерть - надається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця (особи, звільненої з військової служби).

Штатною ВЛК враховуються: первинна медична картка, службова та медична характеристики, матеріали розслідування, дізнання або досудового слідства, атестації, архівні довідки, довідки про причину смерті, висновок судово-медичного експерта.

До вказаних документів особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, за власним бажанням додають інші документи, які підтверджують причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті), з військовою службою.

Штатна ВЛК вивчає документи, за потреби уточнює інформацію про осіб, стосовно яких вони подані (надсилає необхідні запити тощо), та в місячний строк із дня надходження документів приймає рішення щодо встановлення причинного зв`язку захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), у тому числі які призвели до загибелі (смерті)), з військовою службою, про що інформує військові частини (органи, підрозділи), ТЦК та СП, осіб, які звернулися до штатної ВЛК.

Відповідно до пункту 21.30 розділу II Положення № 402, постанова військово-лікарської комісії про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), що зумовило безпосередню, основну причину смерті, приймається в одному із формулювань, вказаних у пунктах 21.5, 21.6 розділу II цього Положення, з обов`язковим додаванням перед словом «ТАК» або «НІ» слів «яке призвело до смерті, та причина смерті».

Інструкція про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України", затверджена наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 року № 332, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1667/37289, (далі Інструкція № 332).

Ця Інструкція визначає процедуру проведення розслідування та обліку нещасних випадків з військовослужбовцями Збройних Сил України, отриманих ними професійних захворювань, їх загибелі або смерті зі встановленням зв`язку з виконанням обов`язків військової служби і аварій, що сталися у військових частинах, військових навчальних закладах, установах та організаціях Збройних Сил України, (пункт 1 розділу I Інструкції № 332).

Пунктами 2, 3 розділу I Інструкції № 332, встановлено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, у випадках, визначених частиною четвертою статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ця Інструкція поширюється на військові частини та військовослужбовців, крім військовослужбовців, які отримали гостре професійне захворювання (отруєння), поранення, контузію, травму, каліцтво, зникли, померли або загинули внаслідок бойових уражень або дій з боку противника в районі ведення бойових дій або проведення операції Об`єднаних сил.

Випадки гострого професійного захворювання (отруєння), поранення, контузії, травми, каліцтва, зникнення, смерті або загибелі військовослужбовців внаслідок бойових уражень або дій з боку противника є бойовими людськими втратами і обліку як нещасні випадки не підлягають.

Випадки гострого професійного захворювання (отруєння), поранення, контузії, травми, каліцтва, зникнення, смерті або загибелі військовослужбовців, що сталися в районі ведення бойових дій або проведення операції Об`єднаних сил, але не пов`язані з бойовими ураженнями або діями з боку противника, розслідуються згідно з вимогами цієї Інструкції.

Згідно із пунктом 6 розділу I Інструкції № 332, розслідування нещасних випадків, що сталися з військовослужбовцями внаслідок аварії (катастрофи) на транспортному засобі будь-якого виду та форми власності, проводиться з використанням матеріалів розслідування такої аварії (катастрофи).

Згідно із пунктом 1 розділу II Інструкції № 332, розслідування проводиться у разі виникнення нещасного випадку, а саме обмеженої в часі події або раптового впливу на військовослужбовця небезпечного фактора чи середовища, у випадку смерті військовослужбовців під час виконання ними обов`язків військової служби.

Відповідно до пункту 5 розділу II Інструкції № 332, командир військової частини, який отримав повідомлення про нещасний випадок, залежно від того, з чим пов`язаний нещасний випадок у свою чергу зобов`язаний в передбачених законодавством випадках,-повідомити Військову службу правопорядку у Збройних Силах України та (або) Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері;

-протягом доби призначити комісію з розслідування нещасного випадку чисельністю не менш як три особи у складі голови комісії (яким є один із його заступників) та членів - командира роти, батальйону (дивізіону, ескадрильї тощо), до складу якого входить підрозділ, де стався нещасний випадок, та залежно від того, з чим пов`язаний нещасний випадок, - фахівців профільних служб (озброєння, тилу, пожежної, автомобільної, інженерної, медичної тощо). До складу комісії не може входити безпосередній командир (начальник) потерпілого військовослужбовця.

Відповідно до пунктів 7, 8, 9, 10 розділу II Інструкції № 332, нещасні випадки зі смертельним наслідком або внаслідок яких військовослужбовцем отримані тяжкі травми, групові нещасні випадки та випадки зникнення або смерті військовослужбовців підлягають спеціальному розслідуванню та розслідуються з урахуванням вимог розділу III цієї Інструкції.

Комісія з розслідування нещасного випадку проводить розслідування протягом п`яти робочих днів з дня її утворення.

Комісія з розслідування нещасного випадку зобов`язана:

-скласти акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії) за формою НВ-2 наведеною у додатку 4 до цієї Інструкції та акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов`язків військової служби за формою НВ-3 наведеною у додатку 5 до цієї Інструкції у разі, якщо нещасний випадок (смерть) визнаний комісією з розслідування таким, що пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, і надати їх командиру військової частини на затвердження. Акти підписуються головою комісії та її членами. У разі незгоди зі змістом акта член комісії підписує його з відміткою про наявність окремої думки, яку викладає письмово і додає до акта за формою НВ-2, як його невід`ємну частину.

Якщо нещасний випадок визнаний комісією з розслідування таким, що не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, на затвердження командиру військової частини надається тільки акт за формою НВ-2, який зберігається у діловодстві військової частини.

Обставинами, за яких нещасний випадок визнається пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби і за яких складається акт за формою НВ-3, є:

-виконання потерпілим військовослужбовцем службових обов`язків згідно з розпорядком дня військової частини, у тому числі у відрядженні;

-виконання потерпілим військовослужбовцем державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

-перебування потерпілого військовослужбовця у складі добового наряду;

-виконання завдань відповідно до розпоряджень та наказів командира військової частини в позаслужбовий час, у вихідні, святкові та неробочі дні на території військової частини та поза її межами;

-прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, пішки або на транспортному засобі будь-якого виду та форми власності;

-виконання дій, що не входять до кола службових обов`язків потерпілого військовослужбовця, а саме: із запобігання виникненню аварій або рятування людського життя чи державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку;

-участь у спортивних змаганнях та інших масових заходах і акціях, які проводяться військовою частиною самостійно або за рішенням старшого командира;

-прямування потерпілого військовослужбовця до місця відрядження і у зворотному напрямку на транспортному засобі будь-якого виду та форми власності;

-заподіяння тілесних ушкоджень іншою особою або вбивство потерпілого військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або дій, зазначених в абзаці восьмому цього пункту, незалежно від початку досудового розслідування, крім випадків з`ясування потерпілим та іншою особою особистих стосунків позаслужбового характеру, що підтверджено висновком відповідних органів;

-отримання потерпілим військовослужбовцем травми або інших ушкоджень унаслідок погіршення стану його здоров`я, яке сталося під впливом небезпечного фактору чи середовища у процесі виконання ним обов`язків військової служби, що підтверджено медичним висновком;

-раптове погіршення стану здоров`я потерпілого військовослужбовця або його смерть під час виконання обов`язків військової служби внаслідок впливу небезпечних чи шкідливих факторів та (або) важкості чи напруженості роботи, яка виконувалась, що підтверджено медичним висновком, якщо робота, що виконувалась, була протипоказана за медичним висновком про стан його здоров`я та якщо потерпілий не проходив відповідного медичного огляду;

-смерть військовослужбовця внаслідок захворювання або травми, отриманих ним раніше під час виконання обов`язків військової служби, що підтверджено медичним висновком;

-оголошення судовим рішенням військовослужбовця померлим.

Відповідно до пункту 11 розділу II Інструкції № 332, однією із обставин, за якої нещасні випадки не визнаються такими, що пов`язані з виконанням обов`язків військової служби є навмисне вчинення кримінального правопорушення, що встановлено обвинувальним вироком суду або постановою (ухвалою) про закриття кримінального провадження.

Згідно із пунктами 17, 18 розділу II Інструкції № 332, командир військової частини протягом двох робочих днів після закінчення розслідування затверджує акти за формами НВ-2 та НВ-3.

За результатами розслідування командир військової частини протягом двох робочих днів після затвердження актів за формами НВ-2 та НВ-3 видає наказ, в якому зазначаються:

-дата, місце та обставини, за яких стався нещасний випадок;

-військове звання, прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) та дата народження потерпілого військовослужбовця;

-вид, характер і локалізація поранення, травми, контузії, каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я;

-коли стався нещасний випадок (під час виконання обов`язків військової служби чи ні);

-перебував чи ні потерпілий військовослужбовець в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи токсичних або отруйних речовин;

-порушення нормативно-правових актів, що спричинили нещасний випадок або були супутніми факторами його настання, посадові особи, які допустили ці порушення;

-заходи з попередження подібних нещасних випадків у майбутньому.

На підставі наказу командира військової частини складається довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) у двох примірниках за формою наведеною у додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800.

Застосування наведених норм чинного законодавства щодо правової оцінки встановлених у справі обставин, дає суду право зробити такі висновки:

-основними документами на підставі яких приймається постанова ВЛК про причинний зв`язок травми (поранення, контузії, каліцтва) та її наслідків є висновок, зазначений в довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), або висновок, зазначений в Акті проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (зникнення, смерті, аварії), за формою, наведеною у додатку 4 до Інструкції № 332;

-ВЛК регіону має право витребовувати особові та пенсійні справи, медичні документи, матеріали службового (спеціального) розслідування, дізнання, досудового розслідування, характеристики, архівні довідки, витяги з наказів, актів, протоколів та інші документи, необхідні для прийняття постанови;

-постанова ВЛК у формулюванні «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» не приймається, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

-постанова ВЛК у формулюванні «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби» не приймається, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

-постанова ВЛК у формулюванні «Поранення (травма, контузія, каліцтво), одержане в результаті нещасного випадку (вказується вид події, що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби», приймається якщо воно одержане військовослужбовцем у результаті нещасного випадку за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, або одержане внаслідок вчинення ним правопорушення.

11 Регіональна військово-лікарська комісія при прийнятті постанови про причинний зв`язок травми, одержаної в результаті нещасного випадку що призвів до смерті військовослужбовця майора ОСОБА_2 який проходив військову службу, та встановлення причини смерті, на свій запит отримала лист Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 27.10.2022 року № 5-4-2142ВИХ-22, про те, що 20.10.2022 року прокурором прийнято рішення про закриття кримінального провадження відносно колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України, (далі КПК України), тобто у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку із смертю.

Відповідно до пункту 5) частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Позивач не надала доказів скасування постанови прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 20 жовтня 2022 року якою закрито кримінальне провадження відносно колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 далі КПК України.

Оскільки кримінальне провадження відносно колишнього військовослужбовця майора ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до загибелі на місці пригоди пасажира автомобіля яким керував ОСОБА_2 , а також смерті самого ОСОБА_2 , у лікарняному закладі від отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди травм, постановою прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 20.10.2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , закрито на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 далі КПК України, суд робить висновок про те, що відповідач-11 Регіональна військово-лікарська комісія прийняла правомірне рішення № 2365 від 23 грудня 2022 року з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, щодо травм, отриманих колишнім військовослужбовцем, майором ОСОБА_2 , 1988 року народження під час проходження військової служби: "Травма, одержана в результаті нещасного випадку та причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби", яка повністю відповідає вимогам підпункту б) пункту 21.5 розділу II Положення № 402, а саме: Постанова ВЛК у формулюванні «Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби» не приймається, якщо поранення (контузія, травма, каліцтво), у тому числі, що призвело до смерті військовослужбовця, є наслідком вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення, та підпункту в) пункту 21.5 розділу II Положення № 402, а саме: «Поранення (травма, контузія, каліцтво), одержане в результаті нещасного випадку (вказується вид події, що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» - якщо воно одержане військовослужбовцем у результаті нещасного випадку за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, або одержане внаслідок вчинення ним правопорушення.

Враховуючи наведене суд вважає, що за таких обставин відсутні правові підстави для того щоб визнати протиправною бездіяльність 11 Регіональної військово-лікарської комісії щодо не забезпечення належного розгляду матеріалів при прийнятті рішення та визначення причинного зв`язку смерті майора ОСОБА_2 , та скасувати рішення засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії, протокол № 2365 від 23 грудня 2022 року, в частині його невідповідності щодо визначення причинного зв`язку смерті майора ОСОБА_2 , оскільки смерть ОСОБА_2 , пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Суд при вирішенні спору не бере до уваги пояснення позивача про те, що матеріалами службового розслідування доведено, що її чоловік, майор ОСОБА_2 , загинув під час виконання службових обов`язків в районі виконання бойових завдань за призначенням у зв`язку із виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, саме в частині виконання службових обов`язків як визначення причини смерті, зважаючи на наступне.

Позивач у своїх поясненнях, наведених у мотивувальній частині позовної заяви посилається на такі документи:

-акт розслідування по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону, затвердженого т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 , відповідно до якого смерть ОСОБА_2 , пов`язана з виконанням обов`язків військової служби;

-акт про нещасний випадок (зникнення, смерть), затвердженого 23.08.2022 року т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 , (форми НВ-3), відповідно до якого смерть ОСОБА_2 , пов`язана з виконанням обов`язків військової служби;

-довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 415/ЮС від 23.08.2022 року, відповідно до якої смерть ОСОБА_2 , пов`язана з виконанням обов`язків військової служби;

-наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 207 від 03.08.2022 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_2 , пов`язана з виконанням обов`язків військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 липня 2022 року № 1136 "Про призначення службового розслідування по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону", комісією з розслідування нещасного випадку проведено службове розслідування за результатами якого складено акт по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону майора ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_4 , затвердженого т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 23 серпня 2022 року.

Висновками акту розслідування запропоновано:

-комісії скласти акти за формою НВ-3, відповідно до вимог Інструкції № 332 по факту смерті майора ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_4 , що пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, на кожного військовослужбовця окремо;

-загибель майора ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_4 визнати такими, що пов`язані з виконанням обов`язків військової служби.

Такий висновок комісії базується на тому, що спростувати або підтвердити, що смерть майора ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_4 є наслідком дій, що мають ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення в ході проведення розслідування встановити неможливо, в зв`язку з тим, що дані факти будуть встановлені в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження за № 0000390, проте результат даного досудового розслідування не вплине на факт, встановлений даним розслідуванням.

Комісією з розслідування нещасного випадку, на підставі висновків проведеного розслідування по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону складено акт про нещасний випадок (зникнення. смерть) форми НВ-3 відносно майора ОСОБА_2 , тобто акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) під час виконання обов`язків військової служби у разі, якщо нещасний випадок (смерть) визнаний комісією з розслідування таким, що пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби.

Вказаний акт НВ-3, затверджений т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 .

За результатами розслідування, т.в.о. командира військової частини після затвердження акту за формою НВ-3 видав наказ, в якому наказав:

-службове розслідування по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону майора ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_4 , призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2022 року № 1136, вважати завершеним;

-комісії скласти акти за формою НВ-3, відповідно до вимог Інструкції № 332 на кожного військовослужбовця окремо;

-начальнику медичної служби військової частини НОМЕР_1 видати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), отриманих майором ОСОБА_2 та капітаном ОСОБА_4 , передбачену додатком № 5 до Положення № 402 та долучити до особової справи військовослужбовців;

-внесення змін до даного наказу дозволити лише за наявності підтверджуючих документів, що впливають на результати розслідування.

Отже, такий зміст наказу базується на тому, що спростувати або підтвердити, що смерть майора ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_4 є наслідком дій, що мають ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення в ході проведення розслідування встановити неможливо, в зв`язку з тим, що дані факти будуть встановлені в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження за № 0000390, проте результат даного досудового розслідування не вплине на факт, встановлений даним розслідуванням.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 серпня 2022 року № 1369, складено довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) майора ОСОБА_2 за формою наведеною у додатку 5 до Положення № 402, про те, що травми, що спричинили смерть майора ОСОБА_2 отримані ним під час виконання службових обов`язків в районі виконання бойових завдань за призначенням у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Таким чином, всі документи на які посилається позивач в підтвердження позовних вимог, складені без врахування результатів розслідування кримінального провадження 0000390, про що безпосередньо вказано в акті розслідування по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону, затвердженого т.в.о. командира військової частини 23 серпня 2022 року та в наказі т.в.о. командира військової частини про завершення службового розслідування по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону від 23.08.2022 року № 1369, тоді як за результатами розслідування кримінального провадження дорожньо-транспортної пригоди відносно колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , правоохоронними органами встановлено вину майора ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 20 жовтня 2022 року кримінальне провадження закрито на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, тобто за нереабілітуючих підстав, в зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Об`єктивно такі обставини підтверджуються копією постанови від 20 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження, наданої Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону за вимогою суду.

Інші документи, на які посилається позивач в підтвердження позовних вимог є похідними та приймаються за результатами розслідування нещасного випадку та висновками акту розслідування по факту травмування військовослужбовців 2 гірсько-штурмового батальйону, затвердженого т.в.о. командира військової частини 23 серпня 2022 року.

Аналізуючи все в сукупності, суд вважає, що позов необгрунтований та не доведений дослідженими доказами, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 )
Відповідач:11 Регіональна військово-лікарська комісія з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв (вул. Князів Коріатовичів, 185,Вінниця,Вінницький район, Вінницька область, 21018 , код ЄДРПОУ - 24979848)

Головуючий суддя В.К. Блонський