Справа № 580/3256/22
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3256/22
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року позов задоволено.

ГУ ПФ України у Київській області, не погодившись з вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області судовий збір в розмірі 2481,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 02.11.2022 №4112.

ГУ ПФ України у Київській області подало до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в резолютивній частині невірно вказано код ЄДРПОУ ГУ ПФ України у Київській області, а саме зазначено « 229335488», замість вірного - « 22933548».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду 28 березня 2023 року, замінивши у резолютивній код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з « 229335488» на вірний - « 22933548».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду 28 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма