Справа № 520/19891/23
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 листопада 2023 року № 520/19891/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" (вул. Плеханівська, буд. 57-А, м. Харків, 61001, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Завод Фрунзе", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 12 червня 2023 року № 0/15949/0416 про застосування до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" штрафу в розмірі 5 180 563,75 гривень.

Ухвалою суду від 02.08.2023 відкрито загальне провадження у вказаний адміністративній справі, призначено підготовче засідання.

Під час розгляду справи по суті, який був призначений на 31.10.2023, а згодом відкладений на 02.11.2023 з метою підготовки відповідачем пояснень на вимогу суду, судом було встановлено, що при проведенні перевірки сталась технічна помилка через збій програмного забезпечення під час включення податкових накладних, складених позивачем 15.07.2022.

Враховуючи той факт, що вказані податкові накладні становлять предмет перевірки, а також за несвоєчасність їх реєстрації відповідачем було застосовано штраф, прийняттям контролюючим органом податкового повідомлення рішення від 12 червня 2023 року № 0/15949/0416, яке є предметом оскарження. Суд вирішив за необхідне, витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області обгрунтовані пояснення щодо податкових накладних, які помилково були включені в предмет перевірки, результати якої оформлені актом від 12.05.2023 № 13849/20-40-04-16-03/00236010, із обов`язковим зазначенням реквізитів таких податкових накладних, сум ПДВ, на які вони виписані, та сум штрафних санкцій, що були застосовані за несвоєчасну реєстрацію таких накладних та включені до податкового повідомлення рішення від 12 червня 2023 року № 0/15949/0416.

Згідно приписів ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1,2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Таким чином, ураховуючи, що розгляд справи не є можливим за відсутності належних і достатніх доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребувати зазначені вище докази.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

Відповідно приписів ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки її розгляд є неможливим у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти засідання у справі № 520/19891/23 на 28.11.2023 о 12:30, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, б. 6, зала № 8.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області обгрунтовані пояснення щодо податкових накладних, які помилково були включені в предмет перевірки, результати якої оформлені актом від 12.05.2023 № 13849/20-40-04-16-03/00236010, із обов`язковим зазначенням реквізитів таких податкових накладних, сум ПДВ, на які вони виписані, та сум штрафних санкцій, що були застосовані за несвоєчасну реєстрацію таких накладних та включені до податкового повідомлення рішення від 12 червня 2023 року № 0/15949/0416.

Надати відповідачу строк десять календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.