Справа № 400/13640/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

09.11.23 р. № 400/13640/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.Г.Ярощук розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пр-т Соборний, 158Б, м. Запоріжжя, 69005,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області за № 331 від 31.08.2023;

зобов`язання відповідача перерахувати позивачу пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Запорізькій області за № 331 від 31.08.2023 згідно додатку № 2 до Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» починаючи з 01.04.2019, у розмірі 100 % перерахованої пенсії з врахуванням раніше отриманих сум.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Суд встановив, що місцезнаходженням відповідача є пр-т Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, Запорізький район, Запорізька область.

У позовній заяві позивач вказав місцем своєї реєстрації таку адресу: АДРЕСА_1 . Вказаний факт також підтверджується Відповіддю № 314428 від 09.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Водночас у позовній заяві позивач зазначив, що у зв`язку з тимчасовою окупацією смт Мирне він тимчасово проживає без реєстрації в м. Первомайську Миколаївської області, і саме тому він звернувся з цим адміністративним позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Однак, до позовної заяви позивач не надав жодних доказів щодо того, що він проживає на день подання позову на території Миколаївської області. Як наслідок, матеріалами справи не підтверджується факт фактичного проживання позивача в Миколаївській області.

З огляду на вищевикладене, Миколаївський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що адміністративна справа № 400/13640/23 підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, оскільки місцезнаходженням відповідача і місцем реєстрації місця проживання позивача є Запорізька область.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 25, 29, 30, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 400/13640/23 за позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області за № 331 від 31.08.2023, а також про зобов`язання відповідача перерахувати позивачу пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Запорізькій області за № 331 від 31.08.2023 згідно додатку № 2 до Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» починаючи з 01.04.2019, у розмірі 100 % перерахованої пенсії з врахуванням раніше отриманих сум передати для подальшого розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук