Справа № 520/27777/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича та НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , треті особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку індексації грошового забезпечення,-

В с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 Дяченка О.В. частково задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 по справі № 520/27777/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог; апеляційну скаргу НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) частково задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 по справі № 520/27777/21 скасувати в частині визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 з приводу нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення військовослужбовця.

При виготовлені друкованого тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 в тексті постанови суду допущено описку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича та НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , треті особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку індексації грошового забезпечення в порядку письмового провадження на 08.11.2023 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.