Справа № 200/4878/23
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року Справа №200/4878/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в закритому судовому засіданні в адміністративній справі № 200/4878/23 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправним (незаконним) та скасування окремих положень Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 858 від 08.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив визнати протиправним (незаконним) та скасувати окремі положення Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 858 від 08.06.2023:

- пункт 1 Наказу повністю;

- абзац 2 пункту 2 Наказу в частині «вести облік осіб, що перебувають на стаціонарному лікуванні (спостереженні);

- абзац 3 пункту 2 Наказу в частині «щотижня особисто контролювати відправлення на медичні заклади охорони запити про перебування особового складу військової частини НОМЕР_1 у медичних закладах охорони;

- абзац 4 пункту 2 Наказу в частині «здійснювати контроль за особовим складом військової частини НОМЕР_1 , які безпідставно причин не повернулися в установлений термін до військової частини з лікування та доповідати цього ж дня рапортом»;

- абзац 5 пункту 2 Наказу в частині «знати стан хворих, що лікуються (…) в інших медичних закладах;

- абзац 6 пункту 2 Наказу в частині «готувати відповідні рапорти для виплати грошового забезпечення за час перебування військовослужбовців на лікуванні після отримання поранення або травмування».

Ухвалою від 07 вересня 2023 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/4878/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

18 вересня 2023 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову.

06 жовтня 2023 року позивачем подана відповідь на відзив.

19 жовтня 2023 року відповідач надав заперечення.

Крім того, 19 жовтня 2023 року відповідач надав клопотання про розгляд справи № 200/4878/23 в закритому судовому засіданні, в якому просив розглядати справу № 200/4878/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним (незаконним) та скасування окремих положень Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 858 від 08.06.2023 в закритому судовому засіданні в частині, що стосується інформації про відкриту та закриту назву військової частини НОМЕР_1 та попередити учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, що стосується відкритої та закритої назви військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин восьмої десятої статті 10 КАС України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Нормами частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд зазначає, що ухвалою від 07 вересня 2023 року розгляд справи № 200/4878/23 вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Пунктом 10 статті 3 КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки розгляд справи № 200/4878/23 проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) та проведення судового засідання, то відсутні підстави для вирішення клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, а отже, і питання щодо зобов`язання сторін не розголошувати певну інформацію вирішенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в закритому судовому засіданні в адміністративній справі № 200/4878/23.

Керуючись статтями 3, 10, 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в закритому судовому засіданні в адміністративній справі № 200/4878/23 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 09 листопада 2023 року.

Суддя С.В. Смагар