Справа № 640/9923/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

06 листопада 2023 року м. Київ 640/9923/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії за вислугу років з 01.12.2019 відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" від 20.06.2022 № 4651 про розмір грошового зобов`язання, що враховується для перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити дії.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Відповідно до абзаців 1-3 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Відтак, розгляд зазначеної справи підпадає під територіальну юрисдикцію Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до супровідного листа Окружного адміністративного суду м. Києва 16.02.2023 дану справу передано до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 судом виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 640/9923/22 та вказано у абзаці 3 резолютивної частини вірні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, а саме «від 20.06.2022 № 4651» замість помилкових «від 16.02.2023 № 5954».

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали допущено описку у абзаці 1 резолютивної частини, замість вірного найменування органу, який склав ухвалу, а саме «Київський окружний адміністративний суд» помилково вказано «Окружний адміністративний суд міста Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні ухвали від 19.10.2023 суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі № 640/9923/22 та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 640/9923/22 та вказати у абзаці 3 резолютивної частини вірні реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, а саме «від 20.06.2022 № 4651» замість помилкових «від 16.02.2023 № 5954».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.