Справа № 200/9846/21
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2023 року

м. Київ

справа №200/9846/21

адміністративне провадження №К/990/36706/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Гімона М.М., Васильєвої І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 200/9846/21 за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» звернулося до суду з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07 серпня 2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 7 444 176 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 3 722 088 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 29 жовтня 2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 16 062 139 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 8 031 069,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 15 січня 2020 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 797 772 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 398 886 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 17 березня 2020 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 3 572 650 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 1 786 325 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24 квітня 2020 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1 329 199 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 664 599,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №9 від 15 червня 2021 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 2 764 470 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 691 117,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №8308/05-99-07-19 від 23 липня 2021 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1 293 683 грн та нараховано штрафні санкції у сумі 646 841 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023, позов задоволено.

01.11.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 200/9846/21, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення.

Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене та набрало законної сили 09.02.2023, повний текст складений цьогож числа. Тобто, скаржником пропущено процесуальний строк касаційного оскарження судових рішень.

У зв`язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржником в касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, в обгрунтування якого посилається на звернення до суду касаційної інстанції в межах строку, проте ухвалою Верховного Суду касаційна скарга була їй повернута, у зв`язку з відсутністю підстав касаційного оскарження.

Також податковий орган посилається на його право на повторне звернення з касаційною скаргою.

Суд звертає увагу на те, що таке право не є абсолютним, так як воно призводить до порушення принципу правовової визначеності, тому відсутні підстави для задоволення даного клопотання, оскільки відсутні обгрунтовані підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Інших умотивованих доводів щодо поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не наведено.

Таким чином, скаржнику необхідно надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 200/9846/21.

Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З таких підстав, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення недоліків, а саме надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись статтями 329, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажним підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 200/9846/21.

Залишити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 200/9846/21 - без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

М.М. Гімон

І.А. Васильєва ,

Судді Верховного Суду