Справа № 420/20223/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м.Одеса

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Сугой» (, місце знаходження: 73003, Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6) до Головного управління ДПС у Полтавській області (, місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Европейська, 4) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 серпня 2023 року надійшла позовна заява Приватного підприємства «Сугой» (, місце знаходження: 73003, Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6) до Головного управління ДПС у Полтавській області (, місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Европейська, 4) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8), в якій позивач просив:

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268017/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1608 від 07.04.2023 року на суму 250 000,00 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №1608 від 07.04.2023 року на суму 250 000,00 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268011/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1580 від 31.03.2023 року на суму 513 580,37 грн.. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1580 від 31.03.2023 року на суму 513 580,37 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268018/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1558 від 10.03.2023 року на суму 250 000,00 грн.. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1558 від 10.03.2023 року на суму 250 000,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268010/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1680 від 31.05.2023 року на суму 410 983,72 грн.. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1680 від 31.05.2023 року на суму 410 983,72 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення №9268006/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1635 від 30.04.2023 року на суму 489 347,20 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1635 від 30.04.2023 року на суму 489 347,20 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення №9268014/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1521 від 08.02.2023 року на суму 250 000,00 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1521 від 08.02.2023 року на суму 250 000,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268016/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1473 від 10.01.2023 року на суму 250 000,00 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1473 від 10.01.2023 року на суму 250 000,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268007/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1462 від 31.12.2022 року на суму 407 478,03 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1462 від 31.12.2022 року на суму 407 478,03 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268015/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1667 від 09.05.2023 року на суму 250 000,00 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1667 від 09.05.2023 року на суму 250 000,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268008/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1496 від 31.01.2023 року на суму 344 478,49 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1496 від 31.01.2023 року на суму 344 478,49 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

- Визнати протиправним та скасувати Рішення № 9268009/32126021 від 28.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1544 від 28.02.2023 року на суму 316 919,10 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 1544 від 28.02.2023 року на суму 316 919,10 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Стягнути з Відповідачів на користь Позивача понесені у справі судові витрати

Ухвалою від 30 серпня 2023 року після усунення виявлених недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч.5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 18.09.2023 року (вхід. № ЕС/10603/23) від уповноваженого представника Головного управління ДПС в Полтавській області та ДПС України надійшов відзив на позовну заяву, у якому заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що детальному дослідженню підлягають наступні обставини: - дата фактичного встановлення факту передачі товару покупцю; - достовірність документів, що надавались ПП «Сугой» на розгляд Комісії, яка приймала рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, у співвідношенні з копіями документів, наданих до суду разом з позовом, оскільки обставини невідповідності кількості та/або змісту таких документів потребуватиме додаткового дослідження; - з`ясування всіх обставин, які передували прийняттю рішення про відмову в реєстрації податкових накладних; - з`ясуванню підлягають питання встановлення першої події, яка слугувала підставою для виписки податкових накладних, а саме, чи дотримано ПП «Сугой» ст.187 ПК України, при виписці податкових накладних; - детальному дослідженню підлягають істотні умови договорів, укладених ПП «Сугой» з контрагентами.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а тому представником відповідача не доведено необхідність проведення судових засідань для з`ясування обставин у справі.

Крім того, суд роз`яснює, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не позбавлений права викласти свої міркування та заперечення у додаткових письмових поясненнях та надати додаткові докази по справі, тобто не позбавлений прав, передбачених ст. 44 КАС України.

Керуючись ст. ст. 243,256,260, 262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Сугой» (, місце знаходження: 73003, Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6) до Головного управління ДПС у Полтавській області (, місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Европейська, 4) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко