Справа № 520/11232/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 р.Справа № 520/11232/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023, головуючий суддя І інстанції: Григоров Д.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі №520/11232/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/11232/23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 по справі №520/11232/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі №520/11232/23, а саме: виправити по батькові позивача замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал суду від 20.07.2023 р., від 19.09.2023 р. та від 26.09.2023 р. було допущено описку, а саме: замість вірного по батькові « ОСОБА_3 », зазначено: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорта, яка міститься в матеріалах справи, прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши правильно по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 " в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 р. за заявою позивача та виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 р., від 19.09.2023 р. власної ініціативи.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 року по справі №520/11232/23, а саме: замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити: " ОСОБА_3 ".

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 року та 19.09.2023 року по справі №520/11232/23, а саме: замість по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити: " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Любчич Л.В.