Справа № 620/6113/21
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2023-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/6113/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
30.10.2023 позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення по справі №620/6113/21, стягнувши за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 заяву передано для розгляду судді Бородавкіній С.В.
Ухвалою суду від 02.11.2023 заяву призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 позов задоволено у повному обсязі, в мотивувальній частині повідомлено про порядок розподілу судових витрат, а саме зазначено, що: «Аналізуючи подані докази, враховуючи складність та значення справи для сторін, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Куликівської селищної ради витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,0 грн., понесених позивачем у зв`язку з розглядом даної справи, оскільки ці витрати є співмірними та пропорційними до виконаної адвокатом роботи та затраченого часу. Окрім того, відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції, позивачем сплачено судовий збір за подання вказаного позову в сумі 908,00 грн.». Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду питання про судові витрати не вирішено (а.с. 133-139).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 змінено рішення суду першої інстанції, викладено його зобов`язальну частину в новій редакції (а.с. 177-181).

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до статті 13 Конвенції з прав людини, ефективний спосіб правового захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату.

Враховуючи вищенаведене та те, що строк на виконання судового рішення не закінчився, суд вважає за можливе подану позивачем заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальній сумі 5908 (п`ять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2023.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідач: Куликівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300, код ЄДРПОУ - 04412432).

Суддя С.В. Бородавкіна