Справа № 520/27777/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 р.Справа № 520/27777/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті постанвои Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича та НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , треті особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Кабінет Міністрів України, Міністерство соціальної політики України про визнання дій протиправними та спонукання до перерахунку індексації грошового забезпечення,-,-

Вс т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 Дяченка О.В. частково задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 по справі № 520/27777/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог; апеляційну скаргу НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) частково задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 по справі № 520/27777/21 скасувати в частині визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 з приводу нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення військовослужбовця.

Колегія суддів встановила, що в вищезазначеній постанові суду допущено описки в мотивувальній частині постанови, а саме: зазначено зайві абзаци наступного змісту:

«Як можна зрозуміти з матеріалів справи, правовідносини щодо нарахування й виплати відповідачем ОСОБА_1 поточної індексації з 01.03.2018 року до 18.10.2021 року не є спірними»;

«Сторони не заперечували і не оспорювали тих обставин, що індекс споживчих цін, обчислений наростаючим підсумком з квітня 2018 року, перевищив поріг індексації у жовтні 2018 року, був опублікований Держстатом у листопаді 2018 року і з грудня 2018 року у позивача з`явилося право на індексацію, яка надалі нараховувалася і частково виплачувалася відповідачем до звільнення позивачки з військової служби».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України)

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову суду від 18.07.2023, шляхом виключення вище зазначених абзаців в мотивувальній частині постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі № 520/27777/21, а саме: виключити з мотивувальної частини постанови суду зайві абзаци наступного змісту:

«Як можна зрозуміти з матеріалів справи, правовідносини щодо нарахування й виплати відповідачем ОСОБА_1 поточної індексації з 01.03.2018 року до 18.10.2021 року не є спірними»;

«Сторони не заперечували і не оспорювали тих обставин, що індекс споживчих цін, обчислений наростаючим підсумком з квітня 2018 року, перевищив поріг індексації у жовтні 2018 року, був опублікований Держстатом у листопаді 2018 року і з грудня 2018 року у позивача з`явилося право на індексацію, яка надалі нараховувалася і частково виплачувалася відповідачем до звільнення позивачки з військової служби».

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.