Справа № 140/9152/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/9152/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів від 26.01.2023 № 34 Про проведення службового розслідування, від 08.02.2023 № 74 Про результати службового розслідування та зобов`язання перерахувати та виплати грошове забезпечення з 01.01.2023 по 08.05.2023.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у відповідача Військової частини НОМЕР_1 у строк для подання відзиву на позовну заяву належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для прийняття рішень, з приводу яких подано позов.

12.06.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Військової частини НОМЕР_1 у якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, однак усіх витребуваних документів відповідач не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі.

Згідно із частинами першою - третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову є визнання протиправними і скасування наказів від 26.01.2023 № 34 Про проведення службового розслідування, від 08.02.2023 № 74 Про результати службового розслідування та зобов`язання перерахувати та виплати грошове забезпечення з 01.01.2023 по 08.05.2023.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини командиром відділення № 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_1 , доказів на підставі яких було призначено таке службове розслідування (зокрема, рапорт заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 22.01.2023 № 192, тощо); доказів про перебування Військової частини НОМЕР_1 на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 , в тому числі і щодо нарахувань грошового забезпечення військовослужбовцям; інформацію та її документальне підтвердження стосовно припинення нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 та за який період припинено таке нарахування; відомості про заробітну плату ОСОБА_1 у спірний період.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії: матеріалів службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини командиром відділення № 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_1 ; доказів на підставі яких було призначено таке службове розслідування (зокрема, рапорт заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 22.01.2023 № 192, тощо); доказів про перебування Військової частини НОМЕР_1 на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 , в тому числі і щодо нарахувань грошового забезпечення військовослужбовцям; інформацію та її документальне підтвердження стосовно припинення нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 та за який період припинено таке нарахування; відомості про заробітну плату ОСОБА_1 у спірний період, які необхідно надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про витребування доказів.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк