Справа № 580/10361/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 листопада 2023 року справа № 580/10361/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної судової адміністрації України (далі відповідач), в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної судової адміністрації України від 06.09.2018 №456 «Про забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №451».

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з?ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що позивачка оскаржує наказ Державної судової адміністрації України від 06.09.2018 №456 «Про забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №451», який не є індивідуальним актом, оскільки стосується виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №451 «Про реорганізацію місцевих загальних судів», яким утворено окружні суди шляхом реорганізації (злиття) деяких місцевих загальних судів.

Таким чином, вищезазначена обставина позбавляє можливості оскарження наказу Державної судової адміністрації України від 06.09.2018 №456 «Про забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №451» до суду, територіальна підсудність якого визначена за вибором позивачки на підставі ч. 1 ст. 25 КАС України.

Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача - Державної судової адміністрації України є: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01021, тому цей спір підлягає розгляду судом за місцезнаходженням відповідача, юрисдикція якого поширюється на м. Київ, тобто Окружним адміністративним судом міста Києва.

Разом з цим, відповідно до Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», Окружний адміністративний суд міста Києва припинив здійснення правосуддя з 15.12.2022 року.

Згідно з п. 2 розділу II до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, спір підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Пункт 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про передачу справи до суду до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №580/10361/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішення - передати до Київського окружного адміністративного суду.

Матеріали адміністративної справи №580/10361/23 направити до Київського окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ