Справа № 235/223/23
Суддя: Кузнєцова А. С.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи № 235/223/23
Номер провадження № 2-а/235/2/23
У Х В А Л А

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

08 листопада 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду подано матеріали вказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Ухвалами суду від 21.08.2023 року та 18.09.2023 року витребувано від Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію відносно ОСОБА_1

06.11.2023 року від Міністерства соціальної політики надано такі відомості: станом на 24.10.2023 року ОСОБА_1 фактично проживає та адреса для листування: АДРЕСА_1 з 24.08.2022 року.

Відповідачем у справі є Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-а.

Суддя, вважає за доцільне застосувати до даних правовідносин положення п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, відповідно до яких суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддя, враховуючи, що позивачем адміністративний позов подано з порушенням підсудності, - дійшов висновку про необхідність передати адміністративну справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, Дніпро, вулиця Паторжинського, 18А).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - передати для судового розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, Дніпро, вулиця Паторжинського, 18А).

Ухвала, відповідно до статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України. Відповідно до ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С. Кузнєцова