Справа № 580/5353/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 листопада 2023 року справа № 580/5353/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом виконавчого комітету Будищенської сільської ради до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов виконавчого комітету Будищенської сільської ради (далі позивач) до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 19.06.2023 у ВП №71940652 Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом невірно зазначено перелік осіб, між якими виконавчим комітетом Будищенської сільської ради вчинено дії з вирішення земельного спору про добросусідство, що підтверджується рішенням від 13.10.23 №134, яким затверджено акт, протокол та відповідний висновок засідання комісії від 04.10.2023.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №580/5353/23.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №580/5353/23 за позовом виконавчого комітету Будищенської сільської ради до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Викласти абзац двадцять перший мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №580/5353/23 у наступній редакції: «Також суд звертає увагу, що лише 13.10.2023 виконавчим комітетом вчинено дії з вирішення земельного спору про добросусідство між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та особами, які проживають за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , що підтверджується рішенням від 13.10.23 №134, яким затверджено акт, протокол та відповідний висновок засідання комісії від 04.10.2023.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №580/5353/23 за позовом виконавчого комітету Будищенської сільської ради до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ