Справа № 580/7586/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2023 року справа № 580/7586/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/7586/23 за позовом державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)» (, 19603, вул. Сурікова 30, м.Черкаси, Черкаська область) до Другого віддлу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (, проспект Хіміків 50, 18000) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

23.08.2023 вх.35422/23 голова ліквідаційної комісії державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)» звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить: визнати протиправною бездіяльність Другого (Придніпровського) відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо не зняття арешту з майна державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)»; зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити дії щодо: зняття арешту з майна державного підприємства, накладеного згідно з постановою від 25.01.2014 №41742183, та вилучити відповідні записи з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зняття арешту з майна державного підприємства, накладеного згідно з постановою від 21.02.2006 №6721149, та вилучити відповідні записи з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зняття арешту з майна державного підприємства, накладеного згідно з постановою від 14.04.2020 №61810253, та вилучити відповідні записи з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

28.08.2023 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. 26.10.2023 вх.46361/23 позивач направив редакцію адміністративного позову.

02.11.2023 вх. № 47721/23 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)» до Другого віддлу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА