Справа № 280/1622/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/1622/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Головному управлінню ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 280/1622/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання документу про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з невиконанням скаржником вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
11 січня 2023 року скаржник вдруге оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2023, справу №280/1622/22 розподілено на склад колегії суддів: Панченко О.М. (головуючий суддя), судді Іванов С.М., Чередниченко В.Є.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
24 березня 2023 року Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 року визнано неповажними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги, наведені Головним управління ДПС у Запорізькій області в поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення; у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - відмовлено; відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 280/1622/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року.
27.09.2023 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2023 року в адміністративній справі № 280/1622/22.
Розпорядженням Заступника керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №280/1622/22 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №465/0/15-23 від 09.05.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 27.092023, справу №280/1622/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дурасова Ю.В. (головуючий суддя), судді Іванов С.М., Чередниченко В.Є.
17.10.2023, на запит суду від 29.09.2023, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/1622/22.
Разом з тим, керуючись рішенням зборів суддів Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2023 року №5 «Про затвердження складу постійно діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Третього апеляційного адміністративного суду», яким визначено склад постійно діючих колегій, протоколом від 07.11.2023 року здійснено заміну учасників колегії суддів (головуючий суддя- Дурасова Ю.В., судді: Божко Л.А., Лукманова О.М.)
Таким чином, розгляд вказаного вище клопотання проводиться визначеним складом суду.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення №1054 від 08 листопада 2022 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1488,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №280/1622/22 за платіжним дорученням №1054 від 08.11.2022.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 року визнано неповажними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги, наведені Головним управління ДПС у Запорізькій області в поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення; у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - відмовлено; відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 280/1622/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень) 60 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року в адміністративній справі №280/1622/22 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 07.11.2023 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова