Справа № 400/6044/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2023 р. № 400/6044/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57262,
прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження по справі № 400/6044/21 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.09.2021 о 11:00 год., яке в подальшому відкладено.

Ухвалою суду від 08.02.2022 зупинено провадження по справі для надання сторонам часу для примирення шляхом повного усунення виявлених порушень до 04.04.2022, та Призначити судове засідання на 04 квітня 2022 р. - 10:00, яке не відбулось у зв`язку з початком військової агресії РФ проти України.

04.10.2023 ухвалою суду призначено судове засідання по справі №400/6044/21 на 06.11.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

03.11.2023 від позивача надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, зафіксованих в Акті №1661/938/ОП/АПЛ від 16.04.2021 (припис 1661/938/ОП/АПЛ від 22.04.21), в Акті №1659 від 16.04.2021 (припис №1659 від 16.04.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Дослідив заяву позивача, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 189 КАС України, та приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/6044/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко