Справа № 300/5986/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"07" листопада 2023 р. справа № 300/5986/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(військової частина НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.
29.09.2023 року на адресу суду надійшла заява про залучення в якості другого відповідача - військову частину НОМЕР_2 .
10.10.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, якому відповідач заперечує проти задоволення даного позову, з мотивів викладених у відзиві.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, а також залучено співвідповідача - військову частину НОМЕР_2 .
31.10.2023 року да суду надійшла заява від відповідача про залишення даної адміністративної справи без розгляду, у зв`язку з виконанням позовних вимог.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на вищезазначене та беручи до уваги клопотання відповідача, в якому військова части визнає свою бездіяльність протиправною та підтвердження відновлення порушених прав позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження в даній адміністративній справі.
Згідно ч. 2 с. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то відсутні підстави вирішення питання про розподіл судових витрат.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військової частини НОМЕР_1 ) та військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - закрити.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.