Справа № 620/7671/23
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2023 року

м. Київ

справа №620/7671/23

адміністративне провадження №К/990/34931/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (далі - ГУ НП в Чернігівській області) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №620/7671/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Чернігівській області про визнання протиправним і скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ НП в Чернігівській області, в якому просила:

- визнати протиправним і скасувати акт №13 (Форма Н-1/НПВ) розслідування нещасного випадку, який стався 11 січня 2022 року зі старшим інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області майором поліції Горох Н.М., затверджений 27 квітня 2023 року;

- зобов`язати ГУ НП в Чернігівській області повторно провести розслідування нещасного випадку, який стався 11 січня 2022 року зі старшим інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_1 , та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року, позов задоволено повністю.

18 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ НП в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №620/7671/23.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Підставою, за якою рішення у справі незначної складності підлягають касаційному оскарженню, заявник зазначає підпункт «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №620/7671/23 є посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №620/7671/23.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/7671/23.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк ,

Судді Верховного Суду