Справа № 440/11051/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/11051/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просив:

- визнати протиправною бездіяльність Лубенської міської ради стосовно передачі земельної ділянки в АДРЕСА_1 у власність;

- зобов`язати міську раду передати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку в АДРЕСА_1 з кадастровим номером :07:021:0017.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов`язано надати належним чином засвідчені копії усіх звернень ОСОБА_1 щодо передачі у власність земельної ділянки в АДРЕСА_1 та відповідей і рішень за результатами їх розгляду, рішення Лубенської міської ради від 14.02.2019 та інших рішень (документів), що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :07:021:0017.

Разом з тим, Лубенською міською радою Лубенського району Полтавської області не виконано вимог ухвали суду від 11.09.2023.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу приписів частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне повторно витребувати від Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області належним чином засвідчені копії усіх звернень ОСОБА_1 щодо передачі у власність земельної ділянки в АДРЕСА_1 та відповідей і рішень за результатами їх розгляду, рішення Лубенської міської ради від 14.02.2019 та інших рішень (документів), що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :07:021:0017.

На підставі наведеного, керуючись частиною 4 статті 9, статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області належним чином засвідчені копії усіх звернень ОСОБА_1 щодо передачі у власність земельної ділянки в АДРЕСА_1 та відповідей і рішень за результатами їх розгляду, рішення Лубенської міської ради від 14.02.2019 та інших рішень (документів), що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :07:021:0017.

Витребувані докази надати до суду у строк до 10 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол