Справа № 580/9326/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2023 року Справа № 580/9326/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із поданням Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання протиправними дій і стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі - відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати їй суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 (за винятком днів відпустки та лікарняного) із застосуванням обмеження її нарахування згідно з ч.3 ст.29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 13.04.2020 №553-ІХ;

стягнення з відповідача на її користь невиплаченої суддівської винагороди на загальну суму 178335,67 грн з відрахуванням при виплаті усіх обов`язкових податків, зборів та платежів відповідно до вимог законодавства України.

16 лютого 2022 року Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Гараня С.М. ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково.

02.11.2023 до суду надійшло подання (вх.№47745/23) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) (м. Черкаси, проспект Хіміків, 50; ) про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №580/9326/21, виданого 28.07.2023 Черкаським окружним адміністративним судом про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачці суддівську винагороду за період з 18.04.2020 до 27.08.2020, обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків і зборів, та проведенням виплати нарахованої суддівської винагороди, шляхом винесення рішення про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у сумі 178335,67грн. (далі Подання). Подання просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ухваленого Вищою радою правосуддя рішення від 14.03.2023 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку склад суду для вирішення Подання визначений автоматизованим розподілом адміністративної справи. У результаті визначено склад суду та передано для розгляду справу судді Бабич А.М.

Частина 3 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлює, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Врахувавши належне оформлення Подання суд дійшов висновку прийняти його до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Така заява згідно з ч.2 вказаної статті Кодексу розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, наявні підстави призначити відкрите судове засідання для розгляду Подання.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Подання за відсутності державного виконавця, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання згідно зі ст.9 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Подання (вх.№47745/23) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

2. Для розгляду Подання призначити відкрите судове засідання на 13 листопада 2023 року о 12год 00 хв, що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Задовольнити повністю клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про розгляд Подання за його відсутності.

4. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаного вище Подання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 07.11.2023.