Справа № 260/1814/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"08" листопада 2023 р. Справа № 260/1814/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури (вул. Небесної Сотні, буд.6,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання дій незаконним та скасування пункту 1.34 рішення 4 сесії 8 скликання Ужгородської міської ради від 30.03.2021 за № 141, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородської міської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1 , в якому просить: визнати незаконним та скасувати пункт 1.34 рішення 4 сесії 8 скликання Ужгородської міської ради від 30.03.2021 за № 141, стягнути з відповідача на користь Закарпатської обласної прокуратури витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

19 травня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

19 жовтня 2023 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року скасовано та направлено справу до Закарпатського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

07 листопада 2023 року справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2023 передана судді Дору Ю.Ю.

Відповідно до частини четвертої статті 353 КАС України, справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

Отже, суд приймає справу до провадження та призначає її до судового розгляду.

Керуючись положеннями статтей 248, 256, 257, 260, 262, 353 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 260/1814/21 прийняти до провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в порядку норми ст. 262 КАС України, призначивши судове засідання на 30.11.2023 о 09 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк 10 днів для подання пояснень щодо позову.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

Суддя Дору Ю.Ю.