Справа № 240/12482/21
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/12482/21

07 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви, поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Водночас, апелянтом було подано заяву про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми 536,80 грн. відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 11.10.2023 року.

Надаючи оцінку вказаній заяві, колегія суддів враховує наступне.

Так, матеріалами справи підтверджується, що відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 11.10.2023 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2684 грн. за подання апеляційної скарги, за наслідком чого апеляційним судом було відкрите апеляційне провадження.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплати 2147,2 грн.

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 2684 грн., тобто, судовий збір сплачено у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику зайво сплаченого судового збору в сумі 536,8 грн. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 11.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.