Справа № 360/1276/23
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1276/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) безпідставно набуті кошти в розмірі 13 128,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 27.10.2023 позов залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України (для суду).

31.10.2023 від представника позивача на адресу суду за вхідним реєстраційним номером 10012/2023 надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненим адміністративним позовом.

До матеріалів позовної заяви в підтвердження направлення копії позову разом із додатками відповідачу надано дублікат квитанції Укрпошта від 31.10.2023, поштовий конверт та опис вкладення поштового відправлення.

Дослідженням вказаних доказів, суддею встановлено, що поштове відправлення спрямоване ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, під час пошуку на офіційному сайті Укрпошта вказаного поштового відправлення: штрихкод: 88, суддею встановлено, що відповідне поштове відправлення на час пошуку не зареєстроване в системі.

Тобто на офіційному сайті Укрпошти в системі відправлень вказане поштове відправлення не зарестровано, що свідчить про відсутність доказів спрямування позову разом з додатками ОСОБА_1 саме за адресою : АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно інформації з офіційного сайту Укрпошта поштові відправлення на територію тимчасово непідконтрольну українській владі не приймаються та не відправляються.

Відтак, вимоги ухвали суду від 27.10.2023 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Згідно із частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною шостою статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене та з метою забезпечення права доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків на п`ять календарних днів з дня отримання ухвали про продовження строку.

Керуючись статтями 44, 121, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів в підтвердження направлення позовної заяви разом із додатками відповідачу.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова