Справа № 480/4801/22
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/4801/22Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

06 листопада 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2022, головуючий суддя І інстанції: Є.Д. Кравченко, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 25.11.22 по справі № 480/4801/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта»

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» - задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 по справі № 480/4801/22 - скасувано в частині відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 14 від 13.07.2022 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін до ТОВ «Прайм Групп Нафта».

Прийнято в цій частині нову постанову, якою визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області № 14 від 13.07.2022 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін до ТОВ «Прайм Групп Нафта».

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 року залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної споживчої служби у Сумській області ( , вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (, пр-т Московський, 273, офіс 27, м. Харків, 61082) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27894, 42 грн.

16.10.2023 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові, шляхом зазначення в резолютивній частині постанови: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області ( , вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (, пр-т Московський, 273, офіс 27, м. Харків, 61082) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27894, 42 грн." замість зазначеного "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної споживчої служби у Сумській області ( , вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (, пр-т Московський, 273, офіс 27, м. Харків, 61082) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27894, 42 грн.".

01.11.2023 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 480/4801/22.

У зв`язку з відрахуванням судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. з 03.08.2023 зі штату суду у зв`язку із закінченням строку відрядження до Другого апеляційного адміністративного суду для здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 визначено склад суду для розгляду справи № 480/4801/22: головуючий суддя: Перцова Т.С., судді: Русанова В.Б., Жигилій С.П.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 по справі № 480/4801/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.