Справа № 723/4830/23
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/4830/23
Провадження № 2-а/723/5630/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВП №5 (смт.Глибока) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області лейтенанта поліції Олійника Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВП №5 (смт.Глибока) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області лейтенанта поліції Олійника Юрія Вікторовича про скасування постанови накладення адміністративного стягнення без додержання вимог передбачених ст..ст. 160, 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, в позовній заяві не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору та не додано документів на їх підтвердження.

При цьому слід врахувати, що згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №543/775/17(постанова від 18.03.2020року) у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. За подання позовної заяви судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подачу даного позову належить сплатити судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п?ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, додати документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону .

Керуючись ст .160, 161, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора інспектора ВП №5 (смт.Глибока) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області лейтенанта поліції Олійника Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п?ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: