Справа № 600/2251/22-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2023 року

м. Київ

справа №600/2251/22-а

адміністративне провадження № Зв/990/73/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача: Стародуба О.П., суддів - Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвал Верховного Суду від 01.08.2023, від 21.08.2023, від 06.09.2023, від 21.09.2023

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернівецькій області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернівецькій області", в якому просив:

- визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області" щодо відмови у підготовці нової довідки про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.12.2019 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням наступних додаткових видів грошового забезпечення: грошове забезпечення збільшено на 100%; робота з таємними виробами; за особливі умови служби; за службу на посадах слідчих понад 15 років; за очікувану пенсію; за безперервну службу; надбавку за виконання особливо важливих завдань; надбавка за ОРД.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 - повернуто скаржнику на підставі п.4 ч. 5 ст. 332 КАС України, в зв`язку з тим, що у касаційній скарзі не викладені передбачені КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.02.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2023 відмовлено у відкритті провадження за заявою позивача про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 01.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2023 відмовлено у відкритті провадження за заявою позивача про перегляд за виключними обставинами ухвал Верховного Суду від 01.08.2023 та від 21.08.2023 у справі № 600/2251/22-а.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2023 відмовлено у відкритті провадження за заявою позивача про перегляд за виключними обставинами ухвал Верховного Суду від 01.08.2023, від 21.08.2023 та від 06.09.2023 року у справі № 600/2251/22-а.

29.09.2023 до Верховного Суду надійшла заява позивача про перегляд за виключними обставинами судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2023 заяву позивача про перегляд за виключними обставинами судових рішень залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків заяви в частині зазначення судових рішень, про перегляд яких за виключними обставинами подається заява; виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення; дати відкриття або встановлення виключних обставин; надання доказів, що підтверджують наявність виключних обставин, та подання клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами, у разі його пропуску; реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; ім`я (найменування) інших учасників справи;

18.10.2023 позивачем направлено на адресу Верховного Суду заяву на усунення недоліків заяви про перегляд за виключними обставинами судових рішень.

У поданій заяві, як на підставу для перегляду судових рішень за виключними обставинами, позивач покликається на п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України.

Як виключну обставину позивач зазначає Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 № 9-зп.

Водночас відповідно до п.1 ч.5 ст.361 КАС України підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Таким чином, для визнання Рішення Конституційного Суду України виключною обставиною в розумінні п.1 ч.5 ст.361 КАС України необхідно, щоб таке рішення було ухвалене після постановлення судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Оскільки Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 № 9-зп ухвалено до постановлення ухвал Верховного Суду від 01.08.2023, від 21.08.2023, від 06.09.2023, від 21.09.2023, то таке Рішення Конституційного Суду України не відповідає ознакам виключної обставини і не може слугувати підставою для перегляду зазначених судових рішень на підставі п.1 ч.5 ст.361 КАС України.

Інших виключних обставин на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.10.2023 про залишення заяви про перегляд за виключними обставинами позивачем не наведено.

За таких обставин, в силу приписів ст.ст.169, 366 КАС України заява позивача підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвал Верховного Суду від 01.08.2023, від 21.08.2023, від 06.09.2023, від 21.09.2023 у справі №600/2251/22-а - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.Ю. Бучик

С.Г. Стеценко