Справа № 260/8970/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/8970/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Ужанська, 8, ) до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), третя особа: ТзОВ «ІРБУДТРАНС (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Федорова, 29а, ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року Комунальне некомерційне підприємство «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа: ТзОВ «ІРБУДТРАНС, якою просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 03.10.2023р. про результати моніторингу процедури UA-2023-06-14-009829-а..

24 жовтня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статті 161 КАС України та надано строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 24 жовтня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету.

Станом на 07 листопада 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 24 жовтня 2023 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа: ТзОВ «ІРБУДТРАНС про визнання протиправним та скасування висновку - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль