Справа № 420/1243/23
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

07 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1243/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ТОВ «Дунайська імпортна компанія» () до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень:

- №0000/289/0701 від 05.01.2023 року форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 29 956 872,00 грн;

- №00/25710/0701 від 11.10.2021 року форма «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 58 067 399,00 грн;

- №708 від 07.10.2021 року форма «С» про застосування суми штрафних санкцій за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 31933,4 грн;

- №13 від 11.10.2021 року форма «Д» про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 24 141,79 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невірне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права внаслідок неповного з`ясування обставин справи, просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновків про необхідність з`ясування наступних обставин.

Так, в матеріалах справи наявна копія ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 26 серпня 2021 року пр. № 1-кс/759/6841/21, ун. № 759/18949/21, якою слідчий суддя Оздоба М.О. задовольнив клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві Діхтієвського Андрія Петровича у кримінальному провадженні № 0000132 про тимчасовий доступ до документів, надавши дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме документацію щодо взаємодії ТОВ «Дунайська імпортна компанія» з його контрагентами.

В свою чергу, вищезазначена ухвала відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності витребування у Святошинського районного суду м.Києва відомостей, чи виносилась 26 серпня 2021 року слідчим суддею М.О. Оздоба ухвала у кримінальному провадженні № 0000132, пр. № 1-кс/759/6841/21, ун. № 759/18949/21. В разі наявності такої ухвали надати П`ятому апеляційному адміністративному суду її копію, завірену належним чином та повідомити про причини невнесення такої ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи наявний лист Святошинського управління поліції ГУ НП у м.Києві від 18.08.2023 року № 9030/125/54/03-2023, вякому старший слідчий слідчого відділу капітан поліції Діхтієвський А.П. повідомляє ГУ ДПС в Одеській області, що документація, витребувана ним у ТОВ «Дунайська імпортна компанія» повернута товариству в повному обсязі та оригіналах. Однак, в даному листі відсутня інформація, коли саме витребувана документація повернута ТОВ «Дунайська імпортна компанія».

У зв`язку із викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного з`ясування обставин необхідно витребувати у Святошинського управління поліції ГУ НП у м.Києві відомості, коли старшим слідчим слідчого відділу капітану поліції Діхтієвським А.П. повернуто ТОВ «Дунайська імпортна компанія» оригінали документів, які вилучались в ході кримінального провадження № 0000132.

Відповідно до ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості, оскільки в них міститься інформація, що має значення при розгляді даної адміністративної справи.

Витребувані інформацію та документи необхідно направити на офіційну електронну адресу судді: або через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» в найкоротший термін.

Керуючись ст.77, 248, 306, 310, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Святошинського районного суду м.Києва відомості, чи виносилась 26 серпня 2021 року слідчим суддею М.О. Оздоба ухвала у кримінальному провадженні № 0000132, пр. № 1-кс/759/6841/21, ун. № 759/18949/21. В разі наявності такої ухвали надати П`ятому апеляційному адміністративному суду її копію, завірену належним чином та повідомити про причини невнесення такої ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Витребувати від Святошинського управління поліції ГУ НП у м.Києві відомості, коли старшим слідчим слідчого відділу капітаном поліції Діхтієвським А.П. повернуто ТОВ «Дунайська імпортна компанія» оригінали документів, які вилучались в ході кримінального провадження № 0000132 на підставі ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 26 серпня 2021 року пр. № 1-кс/759/6841/21, ун. № 759/18949/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко