Справа № 580/5258/22
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5258/22
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Сорочка Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2023 року о 12:10 годині.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про проведення судового засідання, яке призначено на 07 листопада 2023 року о 12:10годині, в режимі відеокоференції, зокрема, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, приписами частин 1, 2, 4 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та призначити судове засідання на 07 листопада 2023 року о 12:10 годині в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 195, 205, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 07 листопада 2023 року о 12:10 год., в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

Є.О. Сорочко