Справа № 300/7464/23
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" листопада 2023 р. справа № 300/7464/23
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 30.10.2023 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Старобогородчанської сільської ради про визнання протиправною відмову у відповідача у знятті з реєстрації місця проживання позивача з адреси: АДРЕСА_1 , за заявою позивача від 27.10.2023, у зв`язку з оформленням документів для виїзду за кордон на постійне проживання та зобов`язання відповідача, зняти з реєстрації місця проживання позивача, з адреси: АДРЕСА_1 .
30.10.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, відповідно до якого представник позивача просить суд звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача. На підтвердження майнового стану представником позивача надано Відомості з Єдиного державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких відсутня інформація про доходи позивача за попередній календарний рік.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналогічні положення зазначені в статті 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Частиною 2 зазначеної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд враховуючи майновий стан позивача, дійшов висновку про підставність клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України станом на час відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у відповідача документи які подавались позивачем із заявою про зняття особи із зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 1, 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для встановлення наявності або відсутності обставин справи, які входять до предмета доказування необхідно дослідити вказані обставини, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору - задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позову даного позову.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Старобогородчанської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у відповідача у встановлений судом строк для подання відзиву на позов в даній справі, належним чином засвідчені копії документів які подавались позивачем із заявою про зняття особи із зареєстрованого місця проживання.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.