Справа № 420/11550/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11550/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та пропуску строку звернення до суду. Зазначена ухвала була постановлена за наявними матеріалами апеляційної скарги і, згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), витребувано матеріали справи 420/11550/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

25.10.2023 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи 420/11550/23, в якій окрім розписки про отримання представником апелянта оскаржуваного рішення 13.09.2023 року, міститься довідка про доставку рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року до електронного кабінету ОСОБА_1 29.07.2023 року о 06:45 год.

Цього ж дня на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянт надає платіжну інструкцію щодо сплати судового збору у встановленому ухвалою розмірі та зазначає, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 року представником апелянта було отримано 13.09.2023 року в приміщенні суду першої інстанції.

Розглянувши подане клопотання суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч. 5 ст. 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), яке набуло чинності 05.10.2021.

Пунктом 42 частини другої Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

З матеріалів справи встановлено, що копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 року по справі №420/11550/23 доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 29.07.2023 року о 06:45 год, доказів протилежного апелянтом до суду не надано.

Отже, скаржником не доведено поважності причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою та не надано належних доказів вжиття заходів, направлених на своєчасну подачу апеляційної скарги, які свідчили б про сумлінне та добросовісне ставлення до виконання процесуального обов`язку.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З урахуванням того, що в матеріалах справи міститься довідка про доставку про доставку рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року до електронного кабінету ОСОБА_1 29.07.2023 року о 06:45 год, скаржнику необхідно надати пояснення з цього приводу.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, вважаю за можливе продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 16.10.2023 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року у справі №420/11550/23 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року у справі №420/11550/23.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку.

Роз`яснити апелянту, що у разі якщо заяву не буде подано у визначений строк або причини пропуску строку буде визнано судом неповажними то відповідно до ст. 299 КАС судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лук`янчук