Справа № 215/4192/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 215/4192/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 р. в адміністративній справі №215/4192/22 за позовом ОСОБА_1 до директора департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Благун Іннеси Михайлівни, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 17 червня 2023 р. подав апеляційну скаргу.
21 липня 2023 р. справа №215/4192/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на запит.
Згідно наказу Третього апеляційного адміністративного суду №185-КВЩ від 27 червня 2023 р. суддя Шлай А.В. в період з 17 липня 2023 р. по 18 серпня 2023 р. перебувала у відпусці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 23 серпня 2023 р. скаргу було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Зазначена ухвала була оприлюднена на Веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 25 серпня 2023 р. Здійснити направлення ОСОБА_1 поштовим відправленням копію даної ухвали не було можливим у зв`язку з призупиненням з 19 червня 2023 р. Третім апеляційним адміністративним судом відправлення усієї поштової кореспонденції у зв`язку з відсутністю фінансування, що підтверджується актом від 28 серпня 2023 р.
Супровідним листом від 20 вересня 2023 р. ОСОБА_1 направлено поштовим відправленням на вказану ним адресу: АДРЕСА_1 , копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2023 р. Конверт з копією зазначеної ухвали повернувся на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 25 жовтня 2023 р. без вручення адресату з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Згідно наказу Третього апеляційного адміністративного суду №376 КВЩ від 04 жовтня 2023 р. суддя Шлай А.В. в період з 23 жовтня 2023 р. по 05 листопада 2023 р. (включно) перебувала у відпусці.
Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За приписами частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції вжито всі передбачені процесуальним законом заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про залишення його апеляційної скарги без руху і станом на 07 листопада 2023 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 р. в адміністративній справі №215/4192/22 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 07 листопада 2023 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук