Справа № 560/18628/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Дубини Н.Ю. позивача - ОСОБА_1 , представника позивача Ратушняка Ю.І,
розглянувши питання про зупинення провадження у справі №560/18628/23 за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець - Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання рішення протиправним та його скасування - задовольнити;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бляхарської І.В. від 20.09.2023 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 грн. за повторне невиконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 26.12.2012 року у виконавчому провадженні № 72217794.

Ухвалою суду від 24.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 31.10.2023 р. о 10:00 год.

В судове засідання представник відповідача не прибув, належним чином повідомлений.

Частиною 3 ст.268 КАС визначено, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи положення зазначених норм суд зазначає про можливість розгляду справи без участі представника відповідача, за наявними матеріалами.

Суд дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи в судовому засіданні, 31 жовтня 2023 року зупинив провадження у справі.

В судовому засіданні 31.10.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою зупинено розгляд справи №560/18628/2.

Вирішуючи питання щодо зупинення розгляду справи суд зазначає наступне.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2012 року у справі № 2212/953/12, яке набрало законної сили, апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Новоушицького районного суду від 08.11.2012 скасовано. Позов задовольнити частково. Знести самочинне будівництво: гаража, розміром 15 х 5,5 м; добудови до квартири, розміром 5,7 х 5,6 м та надбудову до квартири АДРЕСА_1 , розміром АДРЕСА_2 за рахунок ОСОБА_1 . В задоволенні позову прокурора Новоушицького району в інтересах Новоушицької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовити.

Судом встановлено, що на розгляді в суді перебувала адміністративна справа №560/17588/23 у якій ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бляхарської І.В. від 24.08.2023 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1700 грн. за невиконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 26.12.2012 у виконавчому провадженні №72217794; зобов`язати Новоушицький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути ОСОБА_1 1700 грн., сплачених ним у якості штрафу за постановою державного виконавця Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бляхарської І.В. від 24.08.2023 у виконавчому провадженні №72217794.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі №560/17588/23 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі №560/17588/23 не набрало законної сили.

Судом встановлено, що позивач просить оскаржити постанову про накладення штрафу в сумі 3400 грн., яку у відповідності до ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" прийнято у зв`язку із повторним не виконанням рішення суду. Винесена оскаржувана постанова передувала застосування до позивача штрафу у сумі 1700 грн. за постановою №72217794 від 24.08.2023, що оскаржується по справі № 560/17588/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає за неможливо розгляд цієї справи до вирішення справи № 560/17588/23, а тому необхідно зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №560/17588/23.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №560/18628/23 за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ппро визнання протиправною та скасування постанови, до набрання законної сили рішення суду у справі №560/17588/23 від 24.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 06 листопада 2023 року

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький