Справа № 722/2028/23
Суддя: Ратушенко О. М.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2028/23
Номер провадження 2-а/722/12/23
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

06 листопада 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівцецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені адвокатом Гінгуляком Олександром Миколайовичем до інспектора СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурика Віталія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Гінгуляк О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурика В.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.10.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161, 172 КАС України, а саме: до позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім цього, згідно ст.122 КАС України , позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Із змісту позовної заяви вбачається, що оскаржувана позивачем постанова була винесена поліцейським 17.08.2023 року. Натомість позивач звернувся до суду про її скасування лише 02.10.2023 року, тобто із пропущенням встановленого Законом десятиденного строку звернення до суду.

При цьому, в поданому позові позивачем та його представником не наведено обґрунтованих причин пропущення встановлених Законом строків звернення до суду та відсутнє клопотання про їх поновлення.

Представнику позивача 05.10.2023 року копію ухвали було доставлено до його електронної скриньки.

Встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 11.10.2023 року, однак станом на 06.11.2023 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява містить недоліки, які не усунуті позивачем у встановлений строк, а тому підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.169,241,242,243,248,251,293,294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Гінгуляком Олександром Миколайовичем до інспектора СРПП ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурика Віталія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному главою першою розділу третього КАС України або через Сокирянський районний суд Чернівецької області в порядку п.15.5 розділу сьомого КАС України.

Суддя: