Справа № 460/40762/22
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 460/40762/22 пров. № А/857/2164/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 січня 2023 року у справі №460/40762/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року, постановленою у справі №460/40762/22, задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 січня 2023 року.

Однак, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено реквізити особи заявника, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 « НОМЕР_2 » замість належного « НОМЕР_3 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року про повернення Військовій частині НОМЕР_1 судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 січня 2023 року у справі №460/40762/22, замінивши у другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначення коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 з невірного « НОМЕР_2 » на належний « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний