Справа № 380/21089/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2023 рокусправа № 380/21089/23
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якому просить суд:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити позивачу невиплачену додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168, у розмірі по 100000 (сто тисяч)грн 00 коп;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити позивачу недоплачену частину додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168 у розмірі по 100000 (сто тисяч)грн 00коп. пропорційно з розрахунку на місяць, з урахуванням попередньо виплачених сум додаткової винагороди за період з 19.04.2023 року по 14.06.2023 року та за період з 29.12.2023 року по 23.02.2023 року.

Ухвалою від 11.09.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №010, яким скеровувалася ухвала про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача, таке повідомлення повернулося до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно з корінцем повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача адвокат Малиняк В.А. 19.10.2023 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 30.10.2023. Станом на 06.11.2023 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Суддя вказує, що позивач не подав клопотання про поновлення або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович