Справа № 761/4192/21
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/4192/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

06 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд Кузьмишиної О.М.,

у складі колегії суддів: Єгорової Н.М., Сорочка Є.О.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дії, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року закрито.

До Шостого апеляційного адміністративного суду за вх. № 20493 від 04.05.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Матеріали справи №761/4192/21 надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду 24.12.2023.

Ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №761/4192/21 в сумі 1362,00 грн, що підтверджується приєднаною до заяви копією квитанції від 07.10.2023 № 1943. Сплачений судовий збір зараховано до Спеціального фонду державного бюджету.

Виходячи із наведеного вище, беручи до уваги те, що апеляційне провадження було закрито, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.

Керуючись статтями 132, 302 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA7208000) сплачений судовий збір у сумі 1362,00 грн (тисяча триста шістдесят дві гривні нуль копійок) згідно квитанціїї про сплату судового збору від 07.10.2023 №1943, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України у справі №761/4192/21.

Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко