Справа № 300/2961/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
в частині позовних вимог
"06" листопада 2023 р. справа № 300/2961/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 , Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (далі представник позивача) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-1), Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі відповідач - 2) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 18.09.2023 залучено до участі у справі № 300/2961/23 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 .
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст. 48 КАС України).
27.10.2023 від представника позивача надійшла заява, в якій він уточнив позовні вимоги та просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо невирішення рапорта позивача про звільнення з військової служби за сімейними обставинами, за наявності в його сім`ї трьох неповнолітніх дітей; одна з яких особа (дитина) з інвалідністю з дитинства та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 звільнити його з військової служби за сімейними обставинами, за наявності в його сім`ї трьох неповнолітніх дітей; одна з яких особа (дитина) з інвалідністю з дитинства.
Позовні вимоги до Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій щодо мобілізації позивача 17.05.2023 протиправними; визнання протиправним та скасування рішення Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо мобілізації ОСОБА_1 та зобов`язання відповідача-2 вчинити дії щодо прийняття рішення про звільнення його з військової служби, а також винести окрему ухвалу щодо відповідача-2, просить залишити без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог мотивована тим, що такі вимоги до Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки не тягнуть за собою ефективних засобів правового захисту у випадку їх задоволення судом, оскільки не можуть бути виконані відповідачем-2, позаяк ОСОБА_1 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.240 КАС України).
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - без рогляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в частині позовних вимог до Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.