Справа № 580/6685/23
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 580/6685/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
простягнення безпідставно набутих коштів,
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 передана за підсудністю справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 356015,70 грн.
Мотивуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що за результатами службового розслідування встановлено безпідставність виплати солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення за час перебування на лікуванні після отриманого поранення, оскільки факт періодів непрацездатності не підтверджений належними та допустимими доказами.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно із частиною третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову.
З огляду на вказане та на заявлені позовні вимоги, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5340,22 грн.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
З огляду на позовну заяву та додані матеріали, вбачається, що звернення до суду відбулось через можливе завдання шкоди державі та відсутність згоди солдата ОСОБА_1 добровільно повернути надлишково виплачені кошти грошового забезпечення.
Водночас, до позовної заяви позивачем не було надано доказів як ознайомлення із матеріалами службового розслідування, так і направлення військовослужбовцеві будь-яких матеріалів щодо прийнятого рішення за результатами проведеного службового розслідування. Матеріали справи не містять і факту складення акту про відмову від ознайомлення з наказом, так і відсутні докази про відмову в добровільному відшкодуванні зайво отриманих коштів.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:
доказів ознайомлення відповідача із матеріалами службового розслідування та прийнятим наказом за результатами такого розслідування, акт відмови від ознайомлення або підтвердження факту неможливості повідомлення особи про результати службового розслідування, а також докази відмови від добровільного відшкодування коштів.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ю.О. Скалозуб