Справа № 754/8263/23
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/8263/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

за участі секретаря судових засідань Шклярської К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності №1 (м.Носівка) Ніжинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 21.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11.09.2023 року ухвалою суду здійснено перехід від спрощеного провадження без виклику учасників до розгляду справи в спрощеному проваджені з викликом (повідомленням) сторін.

10.10.2023 року на адресу суду надійшла заява про заміну відповідача з первісного - відділ поліцейської діяльності №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, належним відповідачем - ГУНП в Чернігівській області, м. Чернігів, пр. Перемоги, 74, в складі якого функціонує відділ поліцейської діяльності №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи 07.11.2023 року у його відсутності.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Суд розглянувши подане клопотання приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

На підставі викладено, керуючись ст.ст.47, 48, 51, 241, 242 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ГУНП в Чернігівській області, м. Чернігів, пр. Перемоги, 74, в складі якого функціонує відділ поліцейської діяльності №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Розгляд справи призначено на 16 січня 2024 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини, (В.Маяковського), 5-В, каб. №9).

Копію ухвали та позовної заяви разом з копіями доданих документів направити співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша