Справа № 120/16614/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

08 листопада 2023 р. Справа № 120/16614/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 06.11.2023 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 120/16614/23.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у травні 2023 року вона звернулась до Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про виплату неповнолітній дитині загиблого під час виконання ним обов`язків військової служби військовослужбовця ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168. Разом з тим, суб`єкт владних повноважень відмовив у задоволенні вказаного звернення, оскільки рішенням Міністерства оборони України від 05.05.2023 № 133/168 така одноразова грошова допомога у розмірі 15000000 грн вже була призначена ОСОБА_3 як матері загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , а на момент прийняття відповідного рішення у Вінницького ОТЦК СП не було відомостей про наявність дітей у загиблого.

В межах заявленого спору позивач не погоджується з пунктом 34 рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язання із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсованих сум від 14.07.2023 № 13/в, яким відмовлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні та виплаті частки одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання ним обов`язків військової служби.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Крім того, позовній заяві позивач як третіх осіб визначає Державну судову адміністрацію України та Державну казначейську службу України Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та ОСОБА_3 .

Враховуючи предмет даного спору, а також керуючись положеннями частини 2 статті 49 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Д. Галицького, 31, м. Вінниця, 21036, ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Водночас, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд в порядку ст. ст. 9, 77, 80 КАС України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Міністерства оборони України усі докази, на підставі яких відповідачем винесено оскаржуване рішення, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язання із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсованих сум від 14.07.2023 № 13/в (пункт 34); належним чином засвідчену копію рішення Міністерства оборони України від 05.05.2023 № 133/168 (відносно призначення та виплати грошової допомоги ОСОБА_3 ) та належним чином засвідчений розрахунок розміру одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 гривень, призначеної ОСОБА_3 , відомості щодо повної чи часткової виплати такої допомоги, відомості стосовно виплачених сум допомоги.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Д. Галицького, 31, м. Вінниця, 21036, ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати до початку розгляду справи по суті належним чином засвідчені:

- докази, на підставі яких відповідачем винесено оскаржуване рішення, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язання із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсованих сум від 14.07.2023 № 13/в (пункт 34);

- копію рішення Міністерства оборони України від 05.05.2023 № 133/168 (відносно призначення та виплати грошової допомоги ОСОБА_3 );

- розрахунок розміру, порядку/строків виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 гривень, призначеної ОСОБА_3 , відомості щодо повної чи часткової виплати такої допомоги отримувачу, відомості стосовно виплачених сум допомоги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву в порядку ст. 165 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві, третім особам направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович