Справа № 947/18744/23
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2023-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/137/23
УХВАЛА

08.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.

за участю представника позивача - адвоката Ульянова І.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління поліції охорони в Одеській області (65074, м. Одеса, вул.Філатова, 70А) про скасування постанови про адміністративне порушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №537545 від 06 травня 2023 року, посилаючись на те, що зазначена постанова була прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Ульянов І.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач представник Управління поліції охорони в Одеській області до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №537545 від 06 травня 2023 року, ОСОБА_1 , 6 травня 2023 року розпивав спиртні напої за адресою: АДРЕСА_2 на зупинці громадського транспорту, чим порушив чинне законодавство України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України, та до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ч.4 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Спеціальний строк оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності встановлений ч.2 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої позовну заяву може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Тобто, законом чітко визначено, що для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження постанови у справі про адміністративні правопорушення (як у спірному випадку) встановлено спеціальний десятиденний строк.

ОСОБА_1 отримав постанову ГБВ №537545 06.06.2023 року, що підтверджується особистим підписом. Будь-яких зауважень, пояснень постанова не містить.

Останнім днем строку на звернення до суду при оскарженні постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ №537545 від 06 травня 2023 року, було 16 травня 2023 року. Однак, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом лише 12.06.2023 року.

У відповідності до частини третьої статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

При таких обставинах та враховуючи те, що ОСОБА_1 пропущений встановлений законом строк звернення до суду з даним позовом та не надано суду належних обґрунтувань та доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.121-123,240,241-243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління поліції охорони в Одеській області (65074, м. Одеса, вул.Філатова, 70А) про скасування постанови про адміністративне порушення - залишити без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Огренич І. В.