Справа № 120/14877/23
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

07 листопада 2023 р. Справа № 120/14877/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському район Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському район Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 30.10.2023 вирішено витребувати у Державної прикордонної служби України документально підтверджену інформацію про дату перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 (закордонний паспорт НОМЕР_1 ) в напрямку "виїзд", який відбувся в період з 06.09.2023 по 12.09.2023.

06.11.2023 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшов лист Державної прикордонної служби України №91-53861/18/23-Вих від 03.11.2023. В даному листі зазначено, що для виконання вимог ухвали від 30.10.2023 Державній прикордонній службі України необхідно повідомити відомості про громадянство та дату народження ОСОБА_1 .

За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що ухвалою від 30.10.2023 витребувано у Державної прикордонної служби України документально підтверджену інформацію про дату перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 (закордонний паспорт НОМЕР_1 ) в напрямку "виїзд", який відбувся в період з 06.09.2023 по 12.09.2023, яка є необхідною для належного з`ясування усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідні матеріали зазначивши при цьому інформацію, яка є необхідною для виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Державної прикордонної служби України документально підтверджену інформацію про дату перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , громадянство - Україна) в напрямку "виїзд", який відбувся в період з 06.09.2023 по 12.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна