Справа № 444/3319/23
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/3319/23
Провадження № 2-а/444/40/2023
УХВАЛА

судового засідання

07 листопада 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Триндяк Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться дана справа, розгляд якої було призначено на 07.11.2023 р.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак Позивач подав клопотання про заміну відповідача та просить замінити відповідача ГУ НП у Львівській області на Управління ПП у Львівській області, оскільки ним подано позов не до тієї особи.

Крім цього, ще до заміни відповідача, 31.10.2023 р. від Управління ПП у Львівській області Департаменту ПП надійшов відзив на позовну заяву яким в позові просили відмовити.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, ящо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, слід визнати обов`язковою участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , оскільки є необхідність отримання усних пояснень від такого з приводу пред`явленого позову зокрема і з приводу строку звернення до суду з даним позовом.

Питання пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв"язку з наведеним вище, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 229, 205 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з Головного управління національної поліції у Львівській області на управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Копії даної ухвали та позовної заяви з додатками направити управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19, ел. пошта )

Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 11.12.2023 р. о 10 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.