Справа № 200/5095/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року Справа №200/5095/19-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву розглянувши заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі №200/5095/19, -

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за періоди з листопада 2014 року по квітень 2018 року та з червня 2018 року по липень 2018 року (включно).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за періоди з листопада 2014 року по квітень 2018 року та з червня 2018 року по липень 2018 року (включно).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу повернуто апелянту.

28.05.2020 за рішенням суду видані виконавчі листи, строк пред`явлення до виконання 06.11.2022.

25.10.2023 суду надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу їх дублікатів.

Обґрунтовуючи вказану заяву заявник посилається на наступне.

Всі процесуальні документи у справі № 200/5095/19-а, в тому числі і виконавчі листи, отримувались уповноваженими представниками Паршиною І.М та/або Хасановим Р.Р., які у відповідності до взятих на себе зобов`язань повинні були вчинити заходи необхідні для подальшого виконання судового рішення, шляхом направлення виконавчих листів на виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби.

У вересні 2023 року, так і недоотримавши заборгованість з пенсії за періоди з листопада 2014 року по квітень 2018 року та з червня 2018 року по липень 2018 року (включно), будучи впевненим, що виконавчі документи передані уповноваженими представниками на виконання до належного органу Державної виконавчої служби, ОСОБА_1 вирішив перевірити стан їх виконання шляхом пошуку виконавчого провадження в Автоматизованій системи виконавчих проваджень

Вищенаведені данні, які отримані з АСВП, з параметрами пошуку Стягувач - ОСОБА_1 , свідчать про наявність в системі одного виконавчого провадження з номером 70636064, відкритого 03.01.2023 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Боржником в якому виступає - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області ().

Відсутність в АСВП виконавчого провадження, в якому Стягувачем виступає - ОСОБА_1 , а Боржником - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (), свідчить про неподання до органу Державної виконавчої служби виконавчих листів виданих судом на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2019 р. у справі №200/5095/19-а.

Тобто, уповноважені Позивачем представники, в особі - Адвоката Паршиної Ірини Миколаївни та повіреного ОСОБА_2 , не виконали взяті на себе обов`язки, в частині вжиття заходів необхідних для подальшого виконання судового рішення, а саме - не направили до належного органу Державної виконавчої служби України виконавчі листи, які видані Донецьким окружним адміністративним судом на виконання судового рішення від 25.06.2019 р. у справі №200/5095/19-а.

Невиконання уповноваженими представниками Позивача, взятих на себе зобов`язань, фактично призвело до пропуску Позивачем строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, який закінчився 06 листопада 2022 року, з причин, які є поважними та незалежними від ОСОБА_1 .

Станом на сьогодні зв`язок між Позивачем та уповноваженими представниками втрачено.

Ураховуючи, що отримання та зберігання всіх оригіналів процесуальних документів у справі № 200/5095/19-а здійснювалось уповноваженими представниками Паршиною І.М та/або Хасановим Р.Р., які не в повному обсязі виконали взятих на себе зобов`язань, ОСОБА_1 не мав можливості самостійно вчинити заходи спрямовані на виконання судового рішення, у зв`язку із чим і вимушений звертатись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих лисів у справі 200/5095/19-а.

Ухвалою від 27.10.2023 прийнято до провадження заяву представника позивача розгляд заяви призначено проводити у порядку письмового провадження.

Витребувано від представника позивача письмові пояснення з приводу надання суду копій виконавчих листів з поміткою згідно з оригіналом, оскільки вказане свідчить про наявність самих оригіналів у заявника.

Встановлено представнику позивача строк надання письмових пояснень до 03.11.2023.

Одночасно учасникам справи повідомлено, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, заперечення, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд до 03.11.2023.

Представником позивача на виконання ухвали суду подані пояснення, де вказано наступне. В заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів у справі №200/5095/19-а представник позивача вказував, що оригінали процесуальних документів у справі № 200/5095/19-а у позивача відсутні, оскільки вони залишились у уповноважених представників Паршиною І.М та/або Хасановим Р.Р., які були представниками позивача та здійснювали їх отримання.

Щодо факту надання разом із заявою виконавчих листів завірених адвокатом Чернік А.О., то відповідні документи були завірені помилково, вищевказані копії були зроблені із наявних у позивача копій відповідних документів.

Станом на 06.11.2023 додаткових пояснень, заяв або клопотань з приводу поданої заяви відповідачем суду не надано.

Дослідивши подану заяву та долучені матеріали, суд дійшов наступних висновків

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє і по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, що передбачено п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України).

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України Про виконавче провадження.

Аналіз вказаних вище положень дає підстави дійти висновку, що видача дубліката виконавчого листа можлива лише у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

Відомості щодо відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими документами у матеріалах справи відсутні.

Строк пред`явлення виконавчих листів до 06.11.2022.

Станом на 06.11.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжений.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

Керуючись статтями 376 підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів у справі №200/5095/19- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листі у справі № 200/5095/19.

Визнати причини пропущення строку пред`явлення виконавчих листів поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 200/5095/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя І.В. Буряк