Справа № 360/1964/22
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2023 року справа №360/1964/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року, прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22 (головуючий І інстанції О.В. Захарова) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22.

30 серпня 2023 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22 задоволено, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі № 360/1964/22 скасовано.

31 жовтня 2023 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вказане не вірне найменування відповідача в резолютивній частині постанови.

Дійсно, в резолютивній частині постанови помилково зазначене не вірне найменування відповідача, а саме «Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області», замість належного «Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: «Управління соціального захисту населення (правобережна) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради», замість вказаного: «Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2023 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук