Справа № 140/6238/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 листопада 2023 року ЛуцькСправа № 140/6238/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Кухтей В.Р.,

за участю представника позивача Мухи В.Х.

представника відповідача Саламан І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні, в місті Луцьку, справу за позовом Приватного підприємства ТМХороший смак до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування постанов.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємствао ТМХороший смак звернулося з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 17 березня 2023 року №003 про накладення штрафу, згідно якої до ПП ТМХороший смак застосовано штраф у розмірі 67000 грн., винесеної на підставі акту за результатами перевірки від 03 березня 2023 року №17/16.01-08 та припису про усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин від 07 березня 2023 року №03/16.01-09;

визнання протиправним та скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 17 березня 2023 року №004 про накладення штрафу, згідно якої до ПП ТМХороший смак застосовано штраф у розмірі 100500 грн., винесеної на підставі акту за результатами перевірки від 03 березня 2023 року №17/16.01-08 та припису про усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин від 07 березня 2023 року №03/16.01-09;

визнання протиправним та скасування постанови Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 17 березня 2023 року №005 про накладення штрафу, згідно якої до ПП ТМХороший смак застосовано штраф у розмірі 201000 грн., винесеної на підставі акту за результатами перевірки від 03 березня 2023 року №17/16.01-08 та припису про усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин від 07 березня 2023 року №03/16.01-09.

Ухвалою судді від 18 квітня 2023 року позовну заяву Приватного підприємства ТМХороший смак до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування постанови, залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 10 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25 травня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

5 червня 2023 року від позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 14.09.2023 року позивач повноважних представників не направив, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладене на 28 вересня 2023 року.

Підготовче засідання 28.09.2023 року позивач повноважних представників не направив, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладене на 17 жовтня 2023 року.

В підготовчому засіданні 17 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про допит свідка.

В підготовчому засіданні 17.10.2023 року оголошено перерву до 2 листопада 2023 року у зв`язку із витребуванням додаткових письмових доказів.

В підготовчому судовому засіданні 2.11.2023 року представник позивача підтримав позовні вимог, а представник відповідача проти задоволення таких вимог заперечив.

Учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження, у цій справі, та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчих судових засідань, судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства ТМХороший смак до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування постанов до розгляду по суті на 11:00 7 листопада 2023 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, або їх представників, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Повний текст судового рішення складено 06.11.2023 року.