Справа № 360/1109/23
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/1109/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Хоменко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (далі - відповідач), в якій представник позивача просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не звільнення позивача за підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами, а саме в разі у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд;

2) зобов`язати відповідача прийняти рішення про звільнення позивача за підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами, а саме в разі у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року позовну заяву адвоката Хоменко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано представнику позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, у вигляді придатному для читання, для приєднання до матеріалів справи; належним чином засвідчені копії першої-третьої сторінок паспорту та сторінки з інформацією про зареєстроване місце проживання у вигляді придатному до читання.

09 жовтня 2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позову з додатками.

Розглянувши документи надані на виконання ухвали суду від 02.10.2023, суд встановив, що представником позивача надана лише частина письмових доказів в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Частина письмових доказів, які були надані в паперовому вигляді до позовної заяви та які не були засвідчені належним чином, представником позивача на усунення недоліків позовної заяви в належним чином засвідчених копіях (в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону) не надано, що виключає можливість використання їх як доказів у справі.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року продовжено адвокату Хоменко Олені Миколаївні в інтересах ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) календарних днів з дати отримання даної ухвали. Запропоновано представнику позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: довідки № 107 про загальний стан здоров`я ОСОБА_1 ; паспорту і коду ОСОБА_3 ; висновку лікарсько-консультативної комісії КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» № 341/4; довідки Новодунаєвецької селищної ради від 18.08.2023 № 2/221, доданих до позовної заяви, для приєднання до матеріалів справи.

Ухвалу суду від 16 жовтня 2023 року адвокатом Хоменко Оленою Миколаївною отримано 16 жовтня 2023 року на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену нею в позовній заяві, про що свідчить довідка про доставку електронного листа

Крім, того ухвалу суду від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 отримано 16 жовтня 2023 року через підсистему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно представник позивача (позивач) мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23 жовтня 2023 року включно.

Станом на 06 листопада 2023 року вимоги ухвали суду від 16 жовтня 2023 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Хоменко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова