Справа № 480/2842/22
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2023 р.Справа № 480/2842/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Липоводолинської селищної ради про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Липоводолинської селищної ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 року по справі № 480/2842/22

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Липоводолинської селищної ради треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Липоводолинською селищною радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 повернуто апеляційну скаргу заявнику.

26.09.2023 до суду надійшло клопотання від Липоводолинської селищної ради про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при подачі апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2022 скаржником був сплачений судовий збір у розмірі 3723 грн. відповідно до платіжного доручення №345 від 23.08.2022 та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 було повернуто апеляційну скаргу, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору №345 від 23.08.2022 року Липоводолинською селищною радою був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на суму 3723 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Липоводолинської селищної ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 3723 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Липоводолинської селищної ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Липоводолинській селищній раді () судовий збір у розмірі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням №345 від 23.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.