Справа № 300/7117/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" листопада 2023 р. справа № 300/7117/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання протиправною і скасування постанов у ВП №72678939 від 05.09.2023 про відкриття виконавчого провадження, від 05.09.2103 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, від 11.09.2023 про арешт коштів боржника, а також зобов`язання закрити виконавче провадження №72678939, і стягнення 10 000,00 гривень моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 16.10.2023 звернулася в суд із адміністративним позовом до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправною і скасування постанов у ВП №72678939 від 05.09.2023 про відкриття виконавчого провадження, від 05.09.2103 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, від 11.09.2023 про арешт коштів боржника (надалі по тексту також - оскаржувані постанови), а також зобов`язання закрити виконавче провадження №72678939, і стягнення 10 000,00 гривень моральної шкоди.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправно відкрите виконавче провадження за №72678939, в якому постановою від 11.09.2023 арештовано кошти боржника та прийнято інші оскаржувані постанови.
Ухвалою суду від 20.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс).
02.11.2023 позивач усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, в тому числі подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
На час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя немає достатніх підстав вважати, що позовна заява після усунення недоліків не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Як зазначалось судом вище, на виконання вимог ухвали 20.10.2023 позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що відповідач в порушення абзацу 3 частини 1 статті 28 Закону України "Про виконавче провадження" не надіслав їй документи про відкриття виконавчого провадження, у зв`язку із чим ОСОБА_1 змушена самостійно звертатись 19.09.2023 до відповідача про надання ним інформації щодо виконавчого провадження, відповідь на яку надано лише 06.10.2023, а тому позивач вважає причини пропуску строку поважними.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а відповідний процесуальний строк таким, що підлягає поновленню.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 65, 92, 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною і скасування постанов у ВП №72678939 від 05.09.2023 про відкриття виконавчого провадження, від 05.09.2103 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, від 11.09.2023 про арешт коштів боржника, а також зобов`язання закрити виконавче провадження №72678939, і стягнення 10 000,00 гривень моральної шкоди.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною і скасування постанов у ВП №72678939 від 05.09.2023 про відкриття виконавчого провадження, від 05.09.2103 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, від 11.09.2023 про арешт коштів боржника, а також зобов`язання закрити виконавче провадження №72678939, і стягнення 10 000,00 гривень моральної шкоди.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд на "28" листопада 2023 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.
4. Запропонувати Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали подати в суд відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із долученням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду). Зобов`язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву суду.
5. Зобов`язати Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в суд засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- усі документи/матеріали виконавчого провадження №72678939.
6. Зобов`язати Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, крім відзиву на позов, надати суду письмове пояснення щодо:
- юридичних і фактичних причин та мотивів відкриття виконавчого провадження №72678939, а також прийняття в коментованому виконавчому провадженні постанов від 05.09.2103 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та від 11.09.2023 про арешт коштів боржника.
- результатів вирішення заяви ОСОБА_1 від 19.09.2023 про закриття виконавчого провадження №72678939.
7. Витребувані у пунктах 5 і 6 ухвали письмові докази і пояснення подати позивачу і відповідачу в суд в термін до 09:00 год. 28 листопада 2023 року.
8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.