Справа № 520/27931/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Височанської селищної ради Харківської області, яка полягає у ненаданні запитуваної інформації згідно запиту №4 ОСОБА_1 від 21.09.2023 року про надання публічної інформації відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- зобов`язати Височанську селищну раду Харківської області повторно розглянути запит №4 ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 21.09.2023 року, надавши запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправною бездіяльність Височанської селищної ради Харківської області, яка полягає у ненаданні запитуваної інформації згідно запиту №5 ОСОБА_1 від 21.09.2023 року про надання публічної інформації відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- зобов`язати Височанську селищну раду Харківської області повторно розглянути запит №5 ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 21.09.2023 року надавши запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправною бездіяльність Височанської селищної ради Харківської області, яка полягає у ненаданні запитуваної інформації згідно запиту №6 ОСОБА_1 від 21.09.2023 року про надання публічної інформації відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- зобов`язати Височанську селищну раду Харківської області повторно розглянути запит №6 ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 21.09.2023 року надавши запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".
Ухвалою суду розгляд справи призначено проводити у спрощеному провадженні без виклику сторін в порядку ст. 257 КАС України.
- визнати протиправними дії Височанської селищної ради Харківської області у щодо несвоєчасного надання інформації на запит №4 ОСОБА_1 від 21.09.2023 року відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- зобов`язати Височанську селищну раду Харківської області повторно розглянути запит №4 ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 21.09.2023 року надавши в повному обсязі запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправними дії Височанської селищної ради Харківської області у щодо несвоєчасного надання інформації на запит №5 ОСОБА_1 від 21.09.2023 року відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- зобов`язати Височанську селищну раду Харківської області повторно розглянути запит №5 ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 21.09.2023 року надавши в повному обсязі запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправними дії Височанської селищної ради Харківської області у щодо несвоєчасного надання інформації на запит №6 ОСОБА_1 від 21.09.2023 року відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- зобов`язати Височанську селищну раду Харківської області повторно розглянути запит №6 ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 21.09.2023 року надавши в повному обсязі запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправними дії Височанської селищної ради Харківської області у щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 14.08.2023 року відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- зобов`язати Височанську селищну раду Харківської області повторно розглянути запит ОСОБА_1 про надання публічної інформації від 14.08.2023 року надавши в повному обсязі запитувану в ньому інформацію відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".
У період з 16.10.2023 по 20.10.2023 суддя Мороко А.С. перебувала на навчанні для підтримання кваліфікації суддів окружних адміністративних судів.
Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви позивача, суд керується наступним.
Так, частиною 1 статті 47 КАС України передбачено право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З огляду на вищевказані положення, суд зазначає, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог (відсутня квитанція з системи ЄСІТС "Електронний суд" про надсилання стороні в електронний кабінет), то підстави для прийняття такої заяви відсутні, тому її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С.Мороко