Справа № 335/86/23 (2-а/335/30/2023)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 335/86/23 (2-а/335/30/2023)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 лютого 2023 року в адміністративній справі №335/86/23 (2-а/335/30/2023) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 баталйьону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Гриценко Дмитро Сергійович, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23 лютого 2023 року в адміністративній справі №335/86/23 (2-а/335/30/2023) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 баталйьону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Гриценко Дмитро Сергійович, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
19.09.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Департаменту патрульної поліції просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.
03.10.2023 матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 805.20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 13.04.2023 року №175.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 805.20 грн. на підставі платіжного доручення від 13.04.2023 року №175.
В свою чергу суд апеляційної інстанції зазначає, що суд згідно приписів ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» уповноважений приймати рішення про повернення платникові сплаченого судового збору за наявності відповідних підстав, свою чергу, визначення реквізитів на які слід повернути сплачені кошти відбувається вже на стадії виконання ухвали про повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції задовольнити.
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 07.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай