Справа № 320/6325/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 листопада 2023 року 320/6325/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 09.06.2023р. у справі №320/6325/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023р. (справа №320/6325/23) частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ПФУ в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

23.10.2023р. позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено найменування суб`єкта владних повноважень, що видав довідку про грошове забезпечення позивача, на підставі якої має бути здійснений перерахунок пенсії останнього з 01.04.2019р. - "Департамент з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України" замість вірного "Департамент персоналу МВС України".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 09.06.2023р. по справі №320/6325/23, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині рішення виправити найменування суб`єкта владних повноважень, що видав довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) від 09.08.2021р. вих. №22/6-4265, на підставі якої має бути здійснений перерахунок пенсії останнього з 01.04.2019р. з "Департамент з виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України" на "Департамент персоналу МВС України".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.