Справа № 380/5024/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5024/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 листопада 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі №380/5024/23, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 20.10.2021 № 5801-8152/5807 про розмір грошового забезпечення відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 згідно з довідкою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 20.10.2021 №5801-8152/5807, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при зверненні до суду в позові позивач вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), НОМЕР_1 ).

30 жовтня 2023 року позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код та долучено до заяви копію картки фізичної особи платника податків, в якій зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що під час звернення позивача до суду невірно було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), що в свою чергу зумовило у написанні у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 28 квітня 2023 року судом реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) « НОМЕР_1 ») замість правильного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 28 квітня 2023 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі 380/5024/23 задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року в адміністративній справі № 380/5024/23, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Решту змісту рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна