Справа № 542/1585/23
Суддя: Шарова-Айдаєва О. О.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1585/23
Провадження № 2-асз/542/2/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача, адвоката Яковенка О.В., про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції Пупка Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Яковенко Олександр Васильович, звернувся в його інтересах до Новосанжарського районного суду з позовною заявою до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції Пупка Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, в якій просив:

- визнати постанову серії БАД № 012467 від 06 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 132-1 КУпАП протиправною та скасувати її;

- справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 132-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року задоволено заяву представника Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі № 542/1585/23. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пупка Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, закриття провадження у справі, - закрито.

06 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Яковенка О.В., про повернення судового збору, за змістом якої останній просив повернути судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., що сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 24 від 15 вересня 2023 року.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступних міркувань.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 24 від 15 вересня 2023 року.

Беручи до уваги те, що провадження у справі закрито ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.

Відтак, заява представника позивача, адвоката Яковенка О.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, адвоката Яковенка О.В., про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно з квитанцієюдо платіжної інструкції на переказ готівки № 24 від 15 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.О. Шарова-Айдаєва