Справа № 640/329/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

07 листопада 2023 року

справа №640/329/20

адміністративне провадження №К/990/28230/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Олендера І. Я., Хохуляка В. В.,

за участю секретаря судового засідання Пугач Д. С.,

представника позивача - адвоката Харченко К. І.,

представника відповідача - Єгорова А. Є. в порядку самопредставництва,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року (суддя - Горбалінський В. В.)

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року (судді: Добродняк І. Ю., Бишевська Н. А., Семененко Я. В.),

у справі №640/329/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга податкового органу на зазначені судові рішення, провадження за якою відкрито після усунення недоліків скарги ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2023 року на підставі пунктів 1, 2, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та витребувано справу з суду першої інстанції. Цією ухвалою суду також задоволено клопотання відповідача та зупинено виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року у справі №640/329/20 до розгляду справи Верховним Судом.

14 вересня 2023 року справа № 640/329/20 надійшла до Верховного Суду.

18 жовтня 2023 року Верховний Суд ухвалив закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду, призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корп. 5.

Відповідно до частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи значний обсяг матеріалів судової справи №640/329/20 (294 тома), кількість доводів сторін у касаційній скарзі та відзиві на неї, складність правовідносин, що в сукупності унеможливлює вирішення справи в одному судовому засіданні, колегія суддів ухвалила оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 21 листопада 2023 року.

За змістом статті 342 КАС України касаційна скарга на рішення та постанови, визначені частиною першою статті 328 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Частиною першою статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами першою, другою статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 11 статті 4 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Частиною другою статті 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На відміну від правил розгляду апеляційної скарги, нормами КАС України не визначено можливості продовження строку розгляду справи при здійсненні касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційне провадження у справі відкрито 07 вересня 2023 року, з метою виконання завдань адміністративного судочинства, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи №640/329/20 в суді касаційної інстанції на п`ятнадцять днів, тобто до 22 листопада 2023 року.

Керуючись статтями 4, 5, 118, 119, 223, 243, 248, 342 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі №640/329/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 12 години 00 хвилин 21 листопада 2023 року.

Продовжити строк розгляду справи №640/329/20 на п`ятнадцять днів, до 22 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Р. Ф. Ханова

Судді: І. Я. Олендер

В. В. Хохуляк