Справа № 120/15621/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

06 листопада 2023 р. Справа № 120/15621/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Гепфель А.А.,

позивача: не з`явився,

представників відповідача: Тушевська Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Центрально-Західного управління Державної служби з питань праці

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центрально-Західного управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 17.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Призначено судове засідання у справі на 06.11.2023.

18.10.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 18.10.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління ДПС у Вінницькій області. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказав, що саме на підставі складеного ГУ ДПС у Вінницькій області акта фактичної перевірки від 20.07.2023 № 12395/02-32-24-05/ НОМЕР_1 та встановлених у ньому порушень законодавства про працю ФОП ОСОБА_1 , Центрально-Західним управлінням Державної служби з питань праці винесено оскаржувану у цій справі постанову. Відтак, на переконання заявника, наявні підстави для залучення вказаної юридичної особи до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

23.10.2023 позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково вказала, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Крім того, 23.10.2023 позивач також подала до суду відповідь на відзив.

В судове засідання 06.11.2023 ФОП ОСОБА_1 не з`явилась.

Представник відповідача не заперечила щодо проведення судового засідання за відсутності позивача та підтримала попередньо подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Суд, враховуючи заяву позивача про розгляд справи без її участі, відсутність заперечень зі сторони відповідача, положення частини 3 статті 194 КАС України та керуючись нормами статті 205 КАС України дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності позивача.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В силу частини п`ятої статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, предметом оскарження у цій справі є постанова Центрально-Західного управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 06.09.2023 № ЦЗ-91/В1/а-2, винесена на підставі акта перевірки ГУ ДПС у Вінницькій області від 20.07.2023 № 12395/02-32-24-05/ НОМЕР_2 , у якому встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 законодавства про працю. Відтак, рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ГУ ДПС у Вінницькій області.

Отже, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Вінницькій області (місцезнаходження: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Запропонувати третій особі протягом 7-ми днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію позовної заяви надіслати третій особі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Судове засідання відкласти на 23.11.2023 на 13.00 год. в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович