Справа № 285/3047/23
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/3047/23

провадження № 2-а/0285/58/23

07 листопада 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……...………...Літвин О. О.,

секретаря………...........................Клечковської М. М.,

з участю:

позивача......................................... ОСОБА_1 ,

представника позивача.................Фрегера Г. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати винесену поліцейським Звягельського районного відділу поліції Осінським О. А. постанову серії БАБ №171116 від 23.04.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 4 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні було встановлено, що в день винесення оскаржуваної постанови на позивача також складено поліцейськими адміністративний протокол за ч.2 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом з ознаками сп`яніння, вчинене повторно), за результатами розгляду якого Новоград-Волинським міськрайонним судом 19.09.2023 винесено постанову і позивача притягнуто до відповідальності за вказаною вище статтею. Як слідує з пояснень представника позивача, він оспорює сам факт знаходження ОСОБА_2 за кермом транспортного засобу і рішення суду оскаржується в апеляційному порядку.

У зв`язку з цим на обговорення судом було поставлено питання про зупинення даної справи до розгляду апеляційним судом адміністративних матеріалів за ст.130 КУпАП, оскільки останні складені в день, час, місці та за обставин, що й постанова серії БАБ №171116 від 23.04.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 4 ст.126 КУпАП.

Позивач та його представник не заперечили щодо зупинення.

Відповідач свого представника до суду не направив, жодних заяв чи клопотань не надіслав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, крім іншого, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Згідно постанови №285/2748/23 Новоград-Волинського міськрайонного суду 19.09.2023 ОСОБА_2 визнано винним за керування транспортним засобом 23.04.2023 о 21:10 год по вул. Центральній в с Кропивня Звягельського району з явними ознаками алкогольного сп`яніння та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане рішення суду не набрало законної сили та оскаржуваться позивачем до Житомирського апеляційного суду.

Враховуючи те, що обставини, які досліджувалися в адміністративній справі №285/2748/23 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП, пов`язані з даною адміністративною справою і від наслідків її розгляду може залежати прийняття рішення по даній справі, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №285/3047/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності

до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №285/2748/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Судове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його винесення.

Головуюча суддя О. О. Літвин