Справа № 120/9549/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

07 листопада 2023 р. Справа № 120/9549/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до: Комунального підприємства "Водограй с. Краснопілка Гайсинського району"

про: стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "Водограй с. Краснопілка Гайсинського району" про стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені.

Ухвалою суду від 05.07.2023 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного позову.

Ознайомившись з доводами позовної заяви, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішити справу на підставі наявних доказів та про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, при цьому суд зауважує таке.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача, а саме належним чином завірену копію статуту Комунального підприємства "Водограй с. Краснопілка Гайсинського району", інформацію з Реєстру неприбуткових установ і організацій, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідку за 2022 з податкового органу про прибуток та усі інші докази на підтвердження неприбуткової організації.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального підприємства "Водограй с. Краснопілка Гайсинського району":

- належним чином завірену копію статуту Комунального підприємства "Водограй с. Краснопілка Гайсинського району", інформацію з Реєстру неприбуткових установ і організацій, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідку за 2022 з податкового органу про прибуток та усі інші докази на підтвердження неприбуткової організації..

Зобов`язати Комунальне підприємство "Водограй с. Краснопілка Гайсинського району» надати суду витребувані судом докази протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проінформувати, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.