Справа № 520/29521/23
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

06 листопада 2023 р. Справа № 520/29521/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,м. Одеса,Одеська область,65012, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7А,м. Кропивницький,Кіровоградська область,25009, , за участі третьої особи: Арбітражного керуючого Задружного Дмитра Робертовича, Харківська область, Харківський район, с.Високий, вуд.Дружби, 68, код ЄДРПОУ ), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , в якому просив суд:

-визнати противоправним та скасувати Рішення ГУ ПФУ Кіровоградської області про відмову ОСОБА_1 призначенні пенсії N° 87 від 03.08.2023 року.

-визнати противоправним та скасувати Рішення ГУ ПФУ Одеської області про відмову ОСОБА_1 призначенні пенсії № 87 від 18.08.2023 року.

-визнати противоправним та скасувати Рішення: ГУ ПФУ Житомирської області про відмову ОСОБА_1 призначенні пенсії № 87 від 31.08.2023 року.

-визнати противоправним та скасувати Рішення ГУ ПФУ Одеської області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії № 87 від 15.09.2023 року.

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), яка виразилася у не зарахуванні страхового стажу й не призначенні ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пенсії за віком, відповідно ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) періоди роботи:

-ДУ "Диканівська виправна колонія №12" за період з 01.09.1980 р. по 01.09.1989 р. ;

- Державне підприємство "Ресторан станції "Левада" в період с 05.04.1993 р. по 04,09.2003 року;

- підприємницька діяльність с 08.04.199 року по 31.12.2003 року.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року позов залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір та надати докази в обгрунтування позовних вимог.

Позивачем недоліки усунено:

- надано документ підтверджуючий сплату судового збору,

-надані докази в обгрунтування позовних вимог,

-уточнив кількість відповідачів по справі.

Також, позивачем уточнено позовні вимоги, а саме просить суд:

-визнати противоправним та скасувати Рішення ГУ ПФУ Кіровоградської області про відмову у призначенні пенсії № 87 від 03.08.2023 року.

-визнати противоправним та скасувати Рішення ГУ ПФУ Одеської області про відмову у призначенні пенсії № 87 від 15.09.2023 року.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) періоди роботи:

-ДУ "Диканівська виправна колонія №12" за період з 01.09.1980 р. по 01.09.1989 р.;

-Державне підприємство "Ресторан станції "Левада" в період с 05.04.1993 р. по 04.09.2003 року;

-підприємницька діяльность с 08.04.1999 року по 31.12.2003 року/

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83,м. Одеса,Одеська область,65012, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7А,м. Кропивницький,Кіровоградська область,25009, ) , за участі третьої особи: Арбітражного керуючого Задружного Дмитра Робертовича, Харківська область, Харківський район, с.Високий, вуд.Дружби, 68, код ЄДРПОУ ), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.