Справа № 200/5840/23
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

06 листопада 2023 року Справа №200/5840/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової чатини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльність протиправною, визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової чатини НОМЕР_2 , в якому просив суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за наступні місяці: 5 днів лютого 2022 року, березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, з урахуванням фактично виплачених сум;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням безпосередньої участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, за наступні місяці: 5 днів лютого 2022 року, березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою від 23.10.2023 року позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду позовної заяви оформленої відповідо до вимог ч.5 ст. 160 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та докази поважності причин його пропуску, доказів якими підтверджується не виплата Відповідачем додаткової винагороди Позивачу відповідно до постанови КМУ №168, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, клопотання або заяви з власним письмовим підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

30.10.2023 року Позивачем на виконання ухвали суду від 23.10.2023 року було надано заяву оформлену відповідо до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та докази поважності причин його пропуску, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, клопотання з власним письмовим підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, станом на 06.11.2023 вимоги ухвали суду від 23.10.2023 року в частині надання доказів якими підтверджується не виплата Відповідачем додаткової винагороди до 100 000,00 грн. Позивачу за спірні періоди, відповідно до постанови КМУ №168 Позивачем не виконані.

Також Позивачем було надано довідку про грошове забезпечення за 2023 рік, проте вказаною довідкою не підтверджується не нарахування та невиплата Відповідачем додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 грн. за спірні періоди.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями121, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі №200/5840/23 продовжити.

Надати позивачу 5 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 23.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Череповський