Справа № 380/17195/22
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 листопада 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суд за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі №380/17195/22 позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не проведення повного розрахунку при звільненні з ОСОБА_1 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 112979 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 93 коп; зобов`язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.

Суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі №380/17195/22 в мотивувальній частині рішення під час розрахунку суми середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні, визначив середньоденний заробіток позивача - 355,80 грн, виходячи з даних карти особового рахунку позивача про його грошове забезпечення за останні два місяці перед звільненням (жовтень-листопад 2018 року).

В той же час, обчислюючи загальну суму, яка підлягає відшкодуванню з урахуванням істотності частки, суд здійснив описку та помилково застосував величину середньоденного заробітку позивача в розмірі 488,32 грн.

Так, суд у рішенні від 10.04.2023 зазначив наступне: «Отже, сума, яка підлягає відшкодуванню з урахуванням істотності частки 127,12% становить: 488,32 грн (середньоденна заробітна плата позивача) * 127,12% = 620,75 грн; 620,75 грн * 182 (кількість днів затримки розрахунку) = 112979,93 грн.».

В той же час, суд повинен був при розрахунку середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у вищевказаній формулі замість цифри « 488,32 грн» вказати правильні цифри, які дійсно відповідають розрахованій судом середньоденній заробітній платі позивача « 355,80 грн».

Відповідно беручи до уваги при розрахунках величину середньоденнього заробітку позивача « 355,80 грн» середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні буде становити 82316,78 грн (355,80 грн (середньоденна заробітна плата позивача) * 127,12% =452,29 грн; 452,29 грн* 182 (кількість днів затримки розрахунку) = 82316,78 грн.

Отже в резолютивній частині рішення також слід було замість цифри та слів: « 112979 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 93 коп» правильно зазначити цифри та слова: 82316 (вісімдесят дві триста шістнадцять) грн 78 коп».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, положення статті 253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі №380/17195/22 було допущено арифметичну помилку, яка полягала у неточності арифметичних розрахунків розміру присудженого середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що у вказаному випадку слід внести виправлення у рішення суду від 10 квітня 2023 року у справі №380/17195/22.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі №380/17195/22 і абзац в мотивувальній частині рішення: «Отже, сума, яка підлягає відшкодуванню з урахуванням істотності частки 127,12% становить: 488,32 грн (середньоденна заробітна плата позивача) * 127,12% = 620,75 грн; 620,75 грн * 182 (кількість днів затримки розрахунку) = 112979,93 грн.» замінити на абзац «Отже, сума, яка підлягає відшкодуванню з урахуванням істотності частки 127,12% становить: 355,80 грн (середньоденна заробітна плата позивача) * 127,12% = 452,29 грн; 452,29 грн * 182 (кількість днів затримки розрахунку) = 82316,78 грн».

Виправити описку в мотивувальній частині та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі №380/17195/22, замінивши цифри і слова « 112979 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 93 коп» на слова і цифри « 82316 (вісімдесят дві триста шістнадцять) грн 78 коп».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський