Справа № 320/32317/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2023 року м. Київ Справа № 320/32317/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 71933616 від 02.06.2023;

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення виконавчого збору ВП № 23516131 від 14.06.2013 в розмірі 658 890,41 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження ВП №71933616 від 02.06.2023.

03.10.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. 3 та ч. 6 ст. 161 КАС України та визначено позивачу порядок та строк усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду: належним чином обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску, або надати докази, які свідчить про дотримання строку звернення до суду; оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 14 251,40 грн.

20.10.2023 представником позивача подано до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем уточнено позовні вимоги та відповідно просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження №71933616 від 02.06.2023.

Відповідно, позивач виключив у справі оскаржувані дії, спірні постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 71933616 від 02.06.2023 та зокрема, ВП № 23516131 від 14.06.2013 про стягнення виконавчого збору, що як наслідок виключає обставини та підстави встановлення судом дотримання позивачем строків звернення до суду із заявленим позовом в первинній редакції.

Щодо дотримання строків звернення до суду із вимогою про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №71933616 від 02.06.2023, надано докази отримання останньої 05.07.2023 (супровідний лист із відміткою про отримання, підписом), позов подано до суду 11.07.2023 (трекінг Укрпошта 252).

Відтак, судом не встановлено обставин та підстав для вирішення питання дотримання строків звернення позивачем.

До заяви також додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 6588,90 грн.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Перевіривши позов та додані до нього документи, суддя зазначає, що спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Згідно ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає можливим прийняти справу до провадження, та виходячи з предмету позову, позицій сторін, положення статей 12, 257, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 80, 77, 170, 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України.

2. Призначити до розгляду у письмовому провадженні на 05 грудня 2023 року о 13:10 год.

3. Витребувати докази по справі від відповідача:

- завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №71933616.

Витребувані документи надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Копію позовної заяви у новій редакції та додані до неї документів направити відповідачу та зобов`язати відповідача до 04.12.2023 подати до суду відзив на позовну заяву.

5. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час розгляду справи у порядку письмового провадження шляхом направлення тексту повістки на електронний кабінет, в разі відсутності, на офіційну електронну адресу, за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.