Справа № 640/9539/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2023 року №640/9539/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести за період 01.04.2019 року і в подальшому перерахунок та щомісячну виплату раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки Київського міського центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 25 травня 2022 року за №4205, з урахуванням до пенсії у відповідності з вказаною довідкою складових грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії: посадового окладу - 3520,00 грн, окладу за військовим званням - 10200,00 грн., надбавки за вислугу років (50%) - 2270,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 4426,50 грн., надбавки за службу в умов режимних обмежень (15%) - 528, 00 грн. та премії (84%) - 2956, 80 грн., а також додаткових видів грошового забезпечення в розмірі 76%, зазначених вище відповідних сум грошового забезпечення, як особі віднесеної до категорії 2, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС під час проходження військової служби, та нарахувати та виплатити різницю недоплаченої пенсії за весь період, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 адміністративний позов задоволено частково:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2022 №4205;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2022 №4205 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду 03.11.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 19.09.2023 в адміністративній справі №640/9539/22.

На обґрунтування даної заяви позивач вказав, що у вищезазначеному рішенні суду наявна описка у його прізвищі, а саме зазначено « ОСОБА_2 є ОСОБА_3 », замість вірного прізвища « ОСОБА_4 ».

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №640/9539/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 19.09.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 є ОСОБА_5 », замість вірного прізвища « ОСОБА_6 ».

Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 19.09.2023 у справі №640/9539/22 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 в адміністративній справі №640/9539/22.

2. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 в адміністративній справі №640/9539/22 внести виправлення щодо прізвища позивача та вважати вірним прізвище « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_2 єюшкін».

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 в адміністративній справі №640/9539/22 - залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.