Справа № 240/28316/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/28316/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Окис Т.О.,

секретаря судового засідання Ковальчук В.Ю.,

за результатами проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Державної судової адміністрації України Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Житомирського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди та зобов`язання вчинити такі дії, а також про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області по нарахуванню та виплаті суддівської винагороди з 01 січня 2021 року по 31 серпня 2023 року виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн та зобов`язання провести такі нарахування і виплату виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого станом на 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн, станом на 01 січня 2022 року 2481,00 грн, станом на 01 січня 2023 року 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року позов прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання на 31 жовтня 2023 року, яке було відкладене на 07 листопада 2023 року.

31 жовтня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

07 листопада 2023 року до суду надійшли клопотання від позивача та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про розгляд справи за їх відсутності.

Також, 07 листопада 2023 року Державна судова адміністрація України подала відзив на позовну заяву, у якому просила залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України та Кабінет Міністрів України.

У залученні третіх осіб у справі, протокольною ухвалою суду, відмовлено.

Підстави, визначені частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи, що всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті проведено, суд уважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 21 листопада 2023 року 10:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Т.О. Окис