Справа № 808/2877/16
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕНННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07 листопада 2023 року Справа № 808/2877/16 СН/280/26/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши пояснення представника Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо підстав звернення до суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. П`ятигорська, буд. 22, ) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду 30.10.2016 надійшов адміністративний позов Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість та єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 117 012 грн. 83 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду (с. Лазаренко М.С.) від 19.10.2016 позов Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» про стягнення коштів за податковим боргом, задоволено, стягнуто з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» (код 37595542) у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг з податку на додану вартість та з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 117 012,83 грн. (сто сімнадцять тисяч дванадцять гривень вісімдесят три копійки), кошти перерахувати на наступний рахунок: податок на додану вартість - 116 904,25 грн. (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот чотири гривні двадцять п`ять копійок)- р/р 0011 Державний бюджет, код платежу 14060100, код ОКПО 38042560, МФСІ 813015 , банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області; єдиний податок з юридичних осіб - 108,58 грн. (сто вісім гривень п`ятдесят вісім копійок) - р/р 0011 Місцевий бюджет, код платежу 18050300, код ОКПО 38042560, МФО 813015 , банк одержувача: Бердянський УДКСУ Запорізької області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 залишено без змін.

Постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 14.08.2023 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка», скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 і передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2023 адміністративну справу № 808/2877/16 за позовом Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» про стягнення коштів за податковим боргом прийнято до провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду доказів на підтвердження наявності у контролюючого органу права на здійснення заходів з погашення податкового боргу, що виник до 24 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 07.11.2023 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну позивача в адміністративній справі за позовом Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» про стягнення коштів за податковим боргом, та допущено заміну позивача у справі Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, буд. 20, ) на Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663).

Також, 06.11.2023 на адресу суду на виконання ухвали суду від 25.10.2023 ГУ ДПС у Запорізькій області надано пояснення з приводу підстав звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто, відтак розгляд справи продовжується.

Керуючись ст.ст. 161, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянська Сільгосптехніка» (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. П`ятигорська, буд. 22, ) про стягнення коштів за податковим боргом.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Артоуз