Справа № 420/18400/22
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/18400/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Єщенка О.В. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 р. в апеляційному проваджені за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2023р. скасовано; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті разової грошової допомоги до 5 травня за 2022р., як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022р., як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

05.10.2023р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023р., посилаючись на помилкове зазначення в резолютивній частині по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість вірного по батькові позивача - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, --

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року шляхом зазначення вірного по батькові позивача - " ОСОБА_3 ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв