Справа № 600/1150/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

06 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1150/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 року представником ОСОБА_1 (далі заявник) подано до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №600/1150/20-а.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, заяву передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.

В обґрунтування заяви заявником зазначено про те, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа №600/1150/20-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішенням та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року позов задоволено повністю: зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 82% суддівської винагороди згідно із довідкою Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року №02-10/76/20-вих. з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Однак, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , виконавчі листи від 18.11.2020 року були втрачені та не були пред`явлені до виконання, що підтверджується відомостями, розміщеними в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 06 листопада 2023 р.

Представники сторін до суду не з`явились, водночас, 30.10.2023 року заявником, а 03.11.2023 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано до суду заяви про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без їх участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (далі - позивач) звертався до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просив:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про відмову у проведенні перерахунку йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 05.03.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити йому, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 82% суддівської винагороди, яка відповідно до довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 року №02-10/70/20-вих становить 213878,50 грн., з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року.

07.10.2020 року ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області задоволено повністю; визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, яке оформлене листом від 10.03.2020 року № 2400-0204-8/7453, про відмову в перерахунку ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з його заявою від 05.03.2020 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_2 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 82% суддівської винагороди згідно із довідкою Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 року №02-10/76/20-вих. з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року; стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 05.08.2020 року судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

18.11.2020 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №600/1150/20-а.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року замінено стягувача у виконавчому листі по справі №600/1150/20-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 18.11.2020 року, а саме: з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Однак, як повідомлено заявником, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , виконавчі листи від 18.11.2020 року були втрачені та не були пред`явлені до виконання, що підтверджується відомостями, розміщеними в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Враховуючи доводи заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа від 18.11.2020 року по справі №600/1150/20-а.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 376, пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 18.11.2020 року по адміністративній справі №600/1150/20-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов