Справа № 320/40581/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 листопада 2023 року справа № 320/40581/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву громадянина Грузії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин Грузії ОСОБА_1 із позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №9931 від 23.05.2023 про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянину Грузії - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Кушновій А.О. 06.11.2023 о 11.17 год.

Разом із позовною заявою громадянином Грузії ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову від 15.06.2023, в якій заявник просить суд зупинити дію Рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №9931 від 23.05.2023 про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянину Грузії - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову направлено представником позивача засобами поштового зв`язку 16.06.2023 поштовим відправленням із штрихкодовим ідентифікатором 380 згідно із трекінгом на сайті АТ "Укрпошта".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду, 14.07.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ЦМУ ДМС України в м.Києві та Київській області №9931 від 23.05.2023 про скасування посвідки на тимчасове проживання громадянину Грузії - ОСОБА_2 .

Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи - № 320/24337/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 (суддя Лисенко В.І.) відкрито провадження у справі №320/24337/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що підстави заявленого позову у справі №320/24337/23 є аналогічними підставам, викладеним у позовній заяві у справі №320/40581/23.

Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №320/24337/23).

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі №320/40581/23.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/40581/23 за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 07.11.2023.

Суддя Кушнова А.О.