Справа № 2а/0570/7116/2012
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року Справа №2а/0570/7116/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, подав до суду заяву, в якій просив:

- визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання виконавчого листа;

- поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 168737,24 грн.;

- видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 168737,24 грн.

Заява вмотивована тим, що виконавчий лист по справі на виконанні не перебуває та був повернутий до Головного управління з дислокацією у м. Бахмут. Зважаючи на те, що вищевказаний виконавчий документ знаходиться у м. Бахмут, тобто на території, де проводяться активні бойові дії, доступ на даний час до нього неможливий.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Рішенням суду від 08 серпня 2012 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда Труда» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.02.2012 по 25.04.2012 в сумі 168737,24 гривень.

25 вересня 2012 року судом був виданий виконавчий лист.

20 березня 2020 року відновлено втрачене судове провадження в частині ухвали про відкриття провадження від 13 липня 2012 року та постанови від 08 серпня 2012 року.

20 березня 2020 року у виконавчому листі замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () та поновлено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

15 листопада 2021 року у виконавчому провадженні №65171908 стягувач Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, замінений його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

03 квітня 2023 року Бахмутський відділ держаної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що 25.10.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи повернуті стягувачу, виконавчий документ в жодному відділі виконавчої служби не перебуває.

За приписами статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває і до теперішнього часу.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити цей строк.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходив з наступного.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про видачу виконавчого листа та наявність підстав для видачі його дубліката.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, 376, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк пред`явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа.

Повний текст ухвали складений 06 листопада 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко