Справа № 727/7234/23
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/7234/23
Провадження №2-а/726/40/23
УХВАЛА

07.11.2023 м. м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши клопотання представника відповідача поновлення провадження у справі №727/7234/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Юрій Богдана Романовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Юрій Б.Р. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.09.2023 року за клопотанням представника відповідача призначено авто технічну експертизу.

Однак, листом від 06.11.2023 року експерт Чернівецького науково дослідницького експертно криміналістичного центру спрямував до суду матеріали адміністративного позову №727/7234/23 - без виконання.

07.11.2023 року представник відповідача спрямував до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Зазначає, що у зв`язку із тим, що позивач керував транспортним засобом одноразово, взявши його у користування у малознайомих людей та після винесення постанови віддав автомобіль, який згодом було продано іншим особам, сторонам не вдається можливим встановити місцезнаходження транспортного засобу GEELY FE з номерним знаком НОМЕР_1 та надати його для експертизи. А тому просить суд поновити провадження по справі та винести рішення на підставі наявним письмових доказів в матеріалах справи.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити та поновити провадження по справі та продовжити розгляд у спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження по справі задовольнити.

Поновити провадження по справі №727/7234/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Юрій Богдана Романовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд розгляне справу 17.11.2023 року о 10.30 год. в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк