Справа № 580/10250/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 листопада 2023 року справа № 580/10250/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Комісії щодо виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Комісії щодо виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області від 16 серпня 2023 № 347 "Про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 »;

- зобов`язати виконавчий комітет Золотоніської міської ради Черкаської області відновити ОСОБА_1 на першочерговому квартирному обліку ,як особу, яка потребує поліпшення житлових умов учасника АТО та має статус особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ-ої групи з 28 серпня 2019 року в тій же черговості, яка існувала станом на 16 серпня 2023 року день зняття з квартирного обліку;

- визнати незаконним та скасувати рішення Комісії створеної виконавчим комітетом Золотоніської міської ради щодо виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України , а також членів їх сімей від 21 серпня 2023 року № 21 про скасування рішення Комісії від 29.05.2023 року № 10 про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення , як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи із числа учасників АТО ОСОБА_1 у зв`язку із зняттям з квартирного обліку;

- зобов`язати Комісію створену виконавчим комітетом Золотоніської міської ради щодо

розгляду заяв членів сімей загиблих в антитерористичній операції та осіб з інвалідністю внаслідок війни І-ІІ-ої груп про виплату грошової компенсації для придбання житла за їх місцем перебування на обліку в єдиному державному реєстрі , осіб які мають право на пільги та призначити грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення в тій же черговості, яка існувала станом на 21 серпня 2023 року, ОСОБА_1 у відповідності до Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2019 року №719.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО