Справа № 814/1737/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2023 р. № 814/1737/16
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001,
прозаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 ухвалою суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №814/1737/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2018.

05.06.2018 за клопотанням позивача, провадження у справі зупинено до очікування результатів у іншій кримінальній справі №490/108/17.

24.08.2023 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки остаточне судове рішення у справі №490/108/17 набрало законної сили.

01.09.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання позивач та його представник просили задовольнити клопотання, подане 24.08.2023 одночасно з заявою про поновлення провадження, про витребування з Ратнівського районного суду Волинської області кримінальну справу №166/221/19 номер провадження 1-кп/166/50/19 для огляду та дослідження в судовому засіданні з метою з`ясування та підтвердження обставин, викладених в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

02.10.2023 ухвалою суду відмовлено в задоволені клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження 1-кп/166/50/19 з Ратнівського районного суду Волинської області.

06.11.2023 від представника позивача надійшло повторне клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінальної справи №166/221/19 з Ратнівського районного суду Волинської області номер провадження №166/221/19.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, просив в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ст.361 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Кримінальне провадження №166/221/19, яке розглядалося Ратнівським районним судом, стосувалось звинувачення водія автомобіля "Opel Vivaro", який зіткнувся 13.08.2016 у нічний час біля 02.29, з розташованим у правому ряду автодороги Київ-Одеса нерухомим вантажним автомобілем DAF, який знаходився на проїзної частині автодороги Київ-Одеса з 12.08.2023, у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.286 КК України.

Вироком від 13.12.2022 Ратнівського районного суду Волинської області водій автомобіля "Opel Vivaro", був визнаний винним у скоєнні цього смертельного ДТП, що мало наслідком смерть 9 осіб, та справа була закрита на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Натомість, позивач ОСОБА_1 був притягнений до дисциплінарної відповідальності та звільнений з поліції, у зв`язку з тим що перебуваючи на посаді керівника підрозділу поліції, на території якого сталася дорожньо-транспортна пригода, не вжив жодного заходу щодо забезпечення безпеки руху на місці пригоди, щодо обмеження руху транспорту на місці аварії, щодо звільнення проїзної частини від нерухомого автомобіля DAF.

Тобто, матеріали кримінального провадження стосовно загиблого водія автомобіля "Opel Vivaro", який визнаний винний у кримінальному судочинстві виним у скоєнні цього ДТП, жодним чином не стосується питання дотримання позивачем своїх функціональних обов`язків, як керівника територіального підрозділу поліції щодо забезпечення безпеки руху на місці пригоди.

Накази про дисціплінарну відповідальність та звільнення позивача, а також рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2016, не обґрунтовувалися притягненням позивача до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №166/221/19. Тому, докази винуватості водія "Opel Vivaro" у вчиненні ДТП, не знаходяться у прямому причинному зв`язку, з доведеністю чи спростуванням порушенням позивачем службової дисципліни щодо забезпечення безпеки руху на місці пригоди, щодо обмеження руху транспорту на місці аварії, щодо звільнення проїзної частини від нерухомого автомобіля DAF.

Більш того, у будь-якому разі, на сьогодні, кримінальним судом завершено розгляд справи №166/221/19, та винесено вирок. У такому випадку, у разі необхідності використати результати кримінального провадження, адміністративний суд має право послатися на обставини встановлені у вироку. Адміністративний суд не може витребувати матеріалів кримінального провадження, та досліджувати зібрані в його межах докази, оскільки законність та допустимість цих доказів, зібраних з дотримання КПК України, міг надати лише кримінальний суд.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування матеріалів кримінального провадження №166/221/19 з Ратнівського районного суду Волинської області відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника про витребування з Ратнівського районного суду Волинської області кримінальну справу №166/221/19 номер провадження 1-кп/166/50/19 відмовити.

2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко