Справа № 600/7031/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 листопада 2023 р. м. Чернівці Справа №600/7031/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., адміністративну справу за позовом в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Калинчук Юлія Василівна до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Калинчук Юлія Василівна до військової частини НОМЕР_1 (відповідач), з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорту про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу у зв`язку з наявністю батька з інвалідністю ІІ групи.

Ухвалою суду від 03.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

06.11.2023 представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог в частині найменування прізвища, імені та по батькові позивача, в якій просила суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорту про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу у зв`язку з наявністю батька з інвалідністю ІІ групи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та беручи до увагу подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог в частині найменування прізвища, імені та по батькові позивача встановлено, що судом допущено описку в ухвалі суду від 03.11.2023, а саме вказано " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_1 ".

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в ухвалі суду від 03.11.2023 судом допущено описку в частині зазначення не вірного імені та по батькові позивача, а саме вказано " ОСОБА_2 ", то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 03.11.2023 у справі №600/7031/23-а, а саме виправити з помилкового зазначення не вірного імені та по батькові позивача - " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_1 ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш